Věda a výzkum na VŠE - Vysoká škola ekonomická v Praze

Transkript

Materiál na Kolegium rektora dne 20. prosince 2011
Věda a výzkum na VŠE
Předkládá: prof. Ing. Richard Hindls, CSc., dr. h. c., rektor
Zpracovali: prof. Ing. Stanislava Hronová, CSc., dr. h. c., prorektorka pro VaV
doc. Ing. Vilém Sklenák, CSc., vedoucí KIZI
Návrh usnesení:
Kolegium rektora bere předložený materiál na vědomí.
1
Věda a výzkum na VŠE
Podzimní průběžná zpráva o vědě a výzkumu na VŠE se opírá o výpis z databáze publikační činnosti k 25. 11. 2011 a o soupis řešených vědeckých projektů domácích i zahraničních. Cílem této
průběžné zprávy je především ukázat situaci před koncem roku, připomenout nutnost pravidelných
zápisů do databáze publikační činnosti VŠE a upozornit na případné změny v Metodice hodnocení
výsledků výzkumných organizací.
Informace, které jsou obsahem předkládaného materiálu, jsou koncipovány zejména pro srovnávání v čase a mezi fakultami uvnitř VŠE z hlediska publikačních výstupů a financovaných projektů.
Stav v databázi PC VSE zaznamenaných publikací odráží stav k 25. 11. 2011, nejde tedy o hodnocení celého roku, ale jen o ukázku dosud evidovaných publikací. Přehled financovaných projektů
je naopak z tohoto pohledu pro rok 2011 úplný.
V předkládaném materiálu jsou k dispozici výstupní tabulky mapující
1. publikační aktivity VŠE v roce 2011 podle fakult (sestava k 25. 11. 2011),
2. připravenost pro dodávku do databáze RIV podle fakult a projektů (sestava k 25. 11. 2011),
3. přehled projektů včetně jejich finančního přínosu podle poskytovatelů a podle fakult.
1. Komentář k sestavě Publikační aktivity VŠE v roce 2011
Proti loňské sestavě je struktura článků v časopisech podrobnější – kromě článků v impaktovaných
časopisech jsou zvlášť odděleny články v časopisech uvedených v databázi SCOPUS (CJ), články
v časopisech uvedených v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik (CZ). Kategorie
článků v recenzovaných časopisech (CR) pak zahrnuje jinam nezařazené recenzované články,
včetně případných článků v časopisech registrovaných v databázi ERIH (které zatím nelze odlišit).
Větším podílem než v roce 2010 jsou v předložené sestavě zastoupeny typy publikací předávaných
do RIV (typy MO až WO – šedě stínováno), zejména pak počty článků v impaktovaných časopisech (CI), v časopisech evidovaných v databázi SCOPUS (CJ) a příspěvků na mezinárodních konferencích (SM).
Dosavadní záznamy v databázi publikační činnosti svědčí o přibližně stejném počtu záznamů jako
ke stejnému datu 2010 (1209 záznamů k 19. 11. 2010 vs. 979 záznamů k 6. 11. 2009 vs. 1 063
záznamů k 7. 11. 2008). Nejvyšší počet publikací má dosud zaznamenána FIS (339, tj. 3,44 na
jednoho přepočteného akademického pracovníka – tabulka 1, sloupec PA) a dále FFÚ (298, tj.
3,87 na jednoho přepočteného akademického pracovníka).
Na článcích v impaktovaných časopisech (CI) se nejvíce podílejí FIS (33 %) a NF (24 %), na článcích registrovaných v databázi SCOPUS (CJ) pak FFÚ (64 %), na článcích v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik (CZ) se nejvíce podílejí FMV (38 %) a FIS (28 %). Nejvíce se na
typech CI, CJ, CZ a SI podílely FIS a FMV (shodně 26 %); největší podíl typů CI, CJ, CZ a SI na
počtu všech dosavadních záznamů za rok 2011 mají NF (36 %) a FMV (27 %) – viz tabulka 1.
Z hlediska kvality výstupů výzkumu a vývoje jsou obecně nejvýše hodnoceny články v časopisech
s nenulovým IF. Podle Metodiky hodnocení výsledků výzkumu a vývoje 2011 je hodnota článku v
takovém časopise vázána na velikost IF daného časopisu, resp. na jeho pořadí podle výše IF v daném oboru podle Journal Citation Report v databázi Web of Knowlwdge (dále JCR). Články v IF
časopisech jsou obecně považovány za články, jejichž kvalita je zajištěna úrovní časopisu (proto
nebyla a nebude prováděna jejich „fyzická“ kontrola). V návrhu Metodiky 2012, která však ještě
nebyla schválena, se počítá s tím, že, stejně jako články impaktované, by měly být hodnoceny i
články registrované v databázi SCOPUS. Rovněž se počítá pro potřeby hodnocení výsledků vý-
2
zkumu a vývoje s opravou IF všech časopisů v JCR podle podílu časopiseckých autocitací (za
přiměřený je považován 35% podíl časopiseckých autocitací). To se netýká časopisů indexovaných v databázi SCOPUS; tam už je citační index (SJR) očištěn.
Vysoká škola ekonomická v Praze vydává již dva impaktované časopisy. Časopis Politická ekonomie má v současné době platný (za rok 2010) impakt faktor 0,65; medián IF ekonomických věd
je 0,75, medián IF politických věd je 0,654). Podle současně platné Metodiky 2011 (tj. pro výsledky uplatněné v letech 2006 až 2010) lze za článek v Politické ekonomii získat 23,15 bodu (což je o
3,15 bodu více než lze získat za odbornou publikaci vydanou v českém jazyce). Podíl časopiseckých autocitací Politické ekonomie je v současné době 61 %.
Časopis Prague Economic Papers získal ve letošním roce poprvé IF a to v hodnotě 0,39. Je zařazen pouze do oboru ekonomických věd, kde medián je 0,75. Podíl časopiseckých autocitací Prague
Economic Papers je pouze 6 %. Časopis je sledován i v databázi SCOPUS. Při hodnocení výsledků výzkumu podle Metodiky a v předkládané sestavě platí pravidlo, že článek bude zařazen vždy
tam, kde je lépe hodnocen. To je ve většině případů databáze Web of Knowledge. Platí i pro Prague Economic Papers.
Nejvyšší počet článků publikovaných v časopisech s nenulovým IF je stále v Politické ekonomii,
s odstupem pak v Prague Economic Papers a v Ekonomickém časopise.
Z hlediska významu pro hodnocení výsledků výzkumu a vývoje každé fakulty a VŠE jako celku
jsou (kromě článků v časopisech s IF) nenulově hodnoceny články v recenzovaných časopisech
uvedených ve světově uznávaných databázích (SCOPUS a ERIH1) a články v časopisech uvedených na Seznamu recenzovaných časopisů (CZ). Článek v českém recenzovaném časopise má však
jen třetinovou až dvoupětinovou hodnotu článku v časopise uvedeném v databázi SCOPUS či
ERIH (články v databázi ERIH jsou ve třech kategoriích). Články v recenzovaných časopisech
uvedených v Seznamu byly v letošním roce opět hodnoceny odbornými komisemi jen namátkově.
Odborné knihy jsou podle metodiky hodnocení oceňovány rozdílně podle jazyka publikace; publikace vydaná ve světovém jazyce2 je hodnocena dvojnásobně ve srovnání s knihou v ostatních jazycích. Pro hodnocení výsledků výzkumu a vývoje byla v roce 2011 dále zpřesněna formální definice toho, co je odborná kniha (viz Příloha 2). Je žádoucí, aby se autoři odborných knih tímto řídili
při rozhodování, zda psát odbornou knihu či učebnici.
Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací 2010 a 2011 zavedla mj. pravidelné kontroly záznamů v RIV z hlediska toho, zda zaznamenané výstupy skutečně odpovídají požadované
definici. Jde o formu fyzické (kvalitativní) kontroly. Výsledky, které neodpovídají, jsou vyřazeny
(resp. budou vykázány jako nehodnocené výsledky) a za chybně kvalifikované výstupy, za které
by byly neoprávněně čerpány prostředky na institucionální podporu, budou uplatňováno snížení
podpory (sankce). Hodnocení podle Metodiky 2010 znamenalo pro VŠE vyřazení celkem 46 knih
či kapitol v knihách se ztrátou 490 bodů, což znamená snížení podpory o 1,619 mil. Kč. Absolutně
nejvíce chybných výsledků (19) zadala FFÚ, což znamenalo snížení podpory o 517 tis. Kč (32 %
celkové sankce). Relativně nejvíce chybně zadaných výsledků (3,5 %) uvedla NF, což přineslo
snížení podpory ve výši 384 tis. Kč (24 % celkové sankce), dále pak FFÚ (3,0 %). Relativně nejnižší podíl chybně zadaných výsledků (0,6 %) vykázala FIS (viz tabulka I).
1
Výsledky publikované v časopisech registrovaných v databázi SCOPUS jsou uvedeny zvlášť (symbol SJ). Případné články publikované v časopisech registrovaných v databázi ERIH jsou zahrnuty ve skupině CR.
2
Světovým jazykem se rozumí angličtina, čínština, francouzština, němčina, ruština a španělština.
3
Tabulka I Snížení podpory (sankce) podle Metodiky 2010
Fakulta Počet titulů Body za
Sankce
Výsledky
vyřazených vyřazené
(tis. Kč)
podle
tituly
M2010
FFÚ
19
157
517
5 285
FMV
7
76
252
4 919
FRH
6
87
289
3 417
FIS
5
42
138
7 278
NF
8
116
384
3 303
FM
1
12
39
1 327
VŠE
46
490
1 619
25 529
Podíl
sankcí
(%)
3,0
1,5
2,5
0,6
3,5
0,9
1,9
Podílem sankcí se rozumí podíl sankčních bodů na získaných bodech, což vyjadřuje podíl chybně
zadaných výsledků z pohledu bodů.
Vysoký je za letošní ještě neuzavřený rok počet příspěvků na mezinárodních konferencích, při
výrazně sníženém podílu (39 %, proti 55 % a více v předchozích letech) příspěvků přednesených
česky. Tento pozitivní trend bychom měli zachovat a měli bychom v maximální možné míře preferovat konference, kde jednacím jazykem není čeština. Příspěvky ve sborníku z konference
jsou do hodnocení výsledků výzkumu a vývoje výzkumných organizací započítány jen tehdy, pokud je sborník evidován v databázi Conference Proceedings Citation Index – Science nebo Social
Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společnosti Thomson Reuters (viz tabulka 10).
I když některé příspěvky přednesené na mezinárodních konferencích nepřinesou body do hodnocení výsledků výzkumu a vývoje, nelze na účast na takových konferencích zapomínat, neboť jsou
významným faktorem zkvalitňování vědecké práce, šíření vědeckých poznatků, místem setkání odborníků z různých pracovišť a v neposlední řadě i místem získávání kontaktů nutných k rozvoji mezinárodní spolupráce. Na tento důležitý aspekt vědecké činnosti nelze zapomínat zejména u mladých akademických a vědeckých pracovníků a v souvislosti s důrazem na
spolupráci výzkumných pracovišť jako podmínek účasti na projektech základního a aplikovaného
výzkumu.
Bodové hodnocení jednotlivých druhů výsledků podle Metodiky hodnocení výsledků výzkumných
organizací v roce 2010 a 2011 (viz www.vyzkum.cz) a definice vybraných druhů výsledků podle
této Metodiky jsou uvedeny v Příloze 1 a 2. Připomínáme, že v Metodice 2011 byly změněny podíly jednotlivých skupin oborů (snížen podíl matematiky a informatiky ve prospěch ostatních skupin) a upraven postup renormalizace bodového hodnocení (kapitola V.). Výsledky hodnocení
podle Metodiky 2011 byly měly být známy do konce roku 2011.
2. Komentář k sestavě Připravenost pro dodávku do databáze RIV v roce 2012 (tj. za rok 2011)
Obecně platí zásada, že může existovat publikace nepřiřazená žádnému projektu, ale nesmí existovat projekt bez publikačních výstupů. K 25. 11. 2010 je projektů s nulovým výstupem 10
(bez projektů CIKS), z toho 6 projektů je z NF. Stále zdůrazňujeme, že tato skutečnost je důkazem nesystematické práce odpovědných řešitelů, kteří od členů řešitelského týmu nevyžadují
průběžně průkazné výsledky jejich práce na projektu. Publikační výstupy je nutné vkládat do
databáze během celého roku. Zamezí se tím chybám, které mohou vzniknout jak u autora publikace, tak i u referentky při hromadění zápisu publikací na konci roku.
Zvláštním „projektem“, kterému je možné přiřazovat publikační výstupy, je specifický výzkum.
Počet přiřazených výstupů specifickému výstupu je výrazně vyšší než v listopadu 2010, ale
z pohledu fakult velmi nevyrovnaný. FIS má 155 záznamů, zatímco NF jen 33 a FM jen 8. Vezmeme-li v úvahu nový systém účelové podpory formou projektů Interní grantové soutěže jsou nízké výsledky dosud přiřazené specifickému výzkumu dokladem opět nerovnoměrnosti v zadávání
4
záznamů do PC VSE. Vzhledem k tomu, že řešiteli projektů IGA VŠE jsou především doktorandi
a mladí akademičtí pracovníci, bylo by vhodné na ně působit ve smyslu zaznamenávání výsledků
do PC VSE v okamžiku, kdy je publikován.
Důležitá poznámka: Řada našich učitelů má úvazky i na jiných univerzitách či institucích. Od
toho se pak odvíjí to, kde vykazují své publikace. Pokud stejnou publikaci vykáží např. dvě instituce, kontrolní algoritmus RIV na to upozorní a vznikne rozpor, protože jeden autor je vykazován
jako domácí na dvou pracovištích. Taková situace je obecně přípustná, řeší se v rámci 1. etapy
hodnocení a příslušné body se pak dělí mezi obě instituce. Aby byla publikace, kterou autor vytvořil v rámci svého působení na více institucích, všem těmto institucím připsána, musí být u jména
autora v dané publikaci uvedeny všechny instituce. Jinak řečeno, pokud autor napsal publikaci
jako zaměstnanec VŠE, pak se k VŠE musí v rámci publikace přihlásit. Neučiní-li tak, nelze publikaci jako výstup VŠE vykazovat.
Analogický problém je spojen
-
s externími doktorandy - nechť si uvádějí u svého jména mateřskou firmu, ale současně také své doktorské studium na VŠE,
-
s učiteli majícími úvazek na zahraniční univerzitě. Je nemožné na VŠE evidovat publikaci,
resp. za VŠE vykazovat publikaci, kde je u daného autora uvedena jen zahraniční vysoká
škola.
Bohužel se při řešení rozporů v 1. etapě v některých případech ukazuje, že v údajích o autorovi
v publikaci vykázané jako výstup VŠE nebylo o VŠE vůbec nic, resp. byla tam uvedena naprosto
jiná vysoká škola či instituce. Takový výsledek nelze za žádných podmínek považovat za výstup
VŠE a VŠE za něj také nemůže být hodnocena.
Je tedy nezbytné, aby si učitelé a doktorandi VŠE tuto skutečnost uvědomili a aby při psaní publikaci uváděli instituce, za které chtějí publikační výstup vykázat, s rozmyslem.
3. Komentář k tabulce Přehled projektů VŠE 2006-2011
Projekty řešené na VŠE v uvedených letech jsou členěny podle poskytovatelů a podle fakult. Počet
projektů meziročně výrazně poklesl a je nejnižší za celé hodnocené období (85 projektů v roce
2006; 86 v roce 2007; 80 v roce 2008; 82 v roce 2009; 72 v roce 2010; 59 v roce 2010). Nejvíce se
na tomto poklesu podílela FPH (10 projektů v roce 2010; 4 projekty v roce 2011) a NF (12 projektů v roce 2010; 8 projektů v roce 2011). Stabilní počet projektů (23) si udržela jen FIS. Z pohledu
objemu finančních prostředků došlo k poklesu o 5,5 mil. Kč. Růst finančních prostředků z projektů
si zajistila jen FPH (zejména díky projektu MK ČR), mírně si polepšila i FMV; u ostatních fakult
došlo k většímu či menšímu poklesu.
Z pohledu poskytovatelů došlo k výraznému propadu počtu řešených projektů GA ČR (ze 44 na
37), a tím i k poklesu objemu finančních prostředků. Výrazný růst objemu prostředků zaznamenaly projekty MK ČR (projekt FPH). Počet i objem prostředků zahraničních projektů zůstal na
přibližně stejné, ale nicméně velmi nízké úrovni.
V letošním roce jsme vykázali po dvou letech propadu vyšší úspěšnost v projektech GA ČR – ze
67 podaných projektů jich bylo přijato 10 (úspěšnost 14,9 % – pro projekty se začátkem v roce
2011 byla úspěšnost jen 8,6 %, o rok dříve pak 12,2 %). Mimořádně úspěšná byla letos FM, která
získala 3 za 4 podaných projektů. Dlouhodobě nejúspěšnější v projektech GA ČR je FIS.
Za velmi významný úspěch považujeme i přijetí Centra na podporu základního výzkumu – Centra
excelence, kde FIS je hlavním koordinátorem. Úspěšnost Center excelence byla dobrá – ze tří návrhů byl přijat jeden.
5
Tabulka II Úspěšnost v projektech GAČR
Projekty od 2010
Projekty od 2011
Projekty od 2012
GAČR podané přijaté úspěšnost podané přijaté úspěšnost podané přijaté úspěšnost
(%)
FFÚ
FMV
FPH
FIS
NF
FM
VŠE
5
14
22
11
20
2
74
2
0
0
6
1
0
9
40,0
0,0
0,0
54,5
5,0
0,0
12,2
(%)
8
10
16
10
11
3
58
2
0
0
2
1
0
5
25,0
0,0
0,0
20,0
9,1
0,0
8,6
(%)
12
9
16
17
9
4
67
1
0
1
5
0
3
10
8,3
0,0
6,3
29,4
0,0
75,0
14,9
V letošním roce jsme podali ještě 2 návrhy projektů do programu Alfa TA ČR a 8 návrhů projektů
do programu Omega TA ČR. Oba návrhy projektů programu Alfa a 7 návrhů projektů Omega postoupilo do druhého kola. Výsledky výběrového řízení projektů programu Omega by měly být
známy 23. 12. 2011. Z projektů Alfa neuspěl ani jeden návrh.
Do programu Centra kompetence TA ČR jsme podali jen 1 návrh (FIS), který bohužel nepostoupil
do druhého kola.
Závěr: Pro udržení a posílení VŠE jako výzkumné organizace je nezbytné
• klást důraz na kvalitní publikace, zejména vydávané v zahraničí,
• dbát na zvyšování počtu především zahraničních projektů,
• více se orientovat na mezinárodně uznávané výsledky,
• rozšířit vědeckou spolupráci s domácími a zahraničními partnery jako základní podmínku úspěšnosti ve vědeckých projektech základního a aplikovaného výzkumu.
6
Metodika 2011
Příloha č. 1
Bodové hodnocení jednotlivých druhů výsledků
Druh výsledku
článek v impaktovaném časopise 1)
Jimp článek v prestižním impaktovaném časopise (Nature,
Science) 3)
SCOPUS *
světově
A
článek v recenzovaném
JJneimp
uznávané
časopise
ERIH
B
databáze 4)
C
článek v českém recen- seznam recenzovaných perioJrec
zovaném časopise dik 5)
B
odborná kniha
světový jazyk
angličtina, čínština,
francouzština, němčina,
ruština a španělština
ostatní jazyky
II – ostatI – obory
NRRE 0)
ní obory
10 až 305 2)
500
12
30
20
10
12
11
10
10
4
40
40
20
článek ve sborníku 6)
8
**
„evropský“ patent (EPO) , patent USA
500
(USPTO) a Japonska
český nebo národní patent (s výjimkou patentu
P patent
USA a Japonska), který je využíván na zákla200
dě platné licenční smlouvy
ostatní patenty 7)
40
Z poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno
100
8)
užitný vzor
40
F
průmyslový vzor
40
G prototyp, funkční vzorek
40
H poskytovatelem realizované výsledky
40
certifikované metodiky a postupy, specializované mapy
N
40
s odborným obsahem
R software
40
výzkumná zpráva, která je výsledkem obsahujícím utaV
50
jované informace 9)
0)
NRRE zahrnuje obory (dle číselníku IS VaVaI: AA – Filosofie a náboženství, AB - Dějiny,
AC – Archeologie, antropologie a etnologie, AD – Politologie a politické vědy, AE – Řízení, správa a administrativa, AG – právní vědy, AI – Jazykověda, AJ – Písemnictví, masmedia a audiovize, AL – Umění, architektura a kulturní dědictví, AM – Pedagogika
a školství).
1)
Publikace uvedené v následujících databázích Web of Science společnosti Thomson Reuters: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) – 1945 – present; Social Science
Citation Index (SSCI) – 1980 – present; Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) –
1980 – present; Index Chemicus (IC) – 1993 – present; Current Chemical Reactions (CCREXPANDED) – 1986 – prezent.
2)
Hodnocení Jimp = 10 + 295 × Faktor, kde:
Faktor = (1 - N) / (1 + (N / 0,057)), kde N je normované pořadí časopisu, N = (P - 1) /
D
7
(Pmax - 1)
P = pořadí časopisu v daném oboru podle Journal Citation Report v řadě seřazené sestupně podle IF
Je používána hodnota IF platná v roce uplatnění výsledku, není používána hodnota IF-5.
Pmax = celkový počet časopisů v daném oboru dle Journal Citation Report
V případě, kdy bude časopis zařazen do více oborů, bude normované pořadí časopisu N vypočteno jako aritmetický průměr normovaných pořadí časopisu ve všech oborech,
kde se vyskytuje.
*
V případě, že dojde k zavedení IF v databázi SCOPUS, budou výsledky v následujícím
období bodovány obdobně jako Jimp.
3)
Jde o multidisciplinární (tedy oborově otevřené) časopisy Nature (ISSN 0028-0836),
Science (ISSN 0036-8075).
4)
Světově uznávanou databází jsou databáze ERIH kategorie A, ERIH kategorie B, ERIH
kategorie C nebo SCOPUS.
5)
Seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v České republice, včetně
informací o jeho vzniku a platnosti, je zveřejněn na www.vyzkum.cz.
6)
Sborník musí být evidován v databázi Conference Proceedings Citation Index – Science
nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společnosti Thomson Reuters
**
EPO - European Patent Office je mezivládní organizace, která byla zřízena v roce 1977
na základě Evropské patentové úmluvy (EPC). EPO zajišťuje jednotný postup při podávání
žádostí jednotlivými vynálezci a společnostmi, pro patentovou ochranu
až ve 39 evropských zemích Evropy.
7)
Český nebo jiný národní patent udělený, doposud nevyužívaný nebo využívaný vlastníkem
patentu.
8)
Druh výsledku S předávaný v RIV do roku 2008 je hodnocen 40 body.
9)
Týká se pouze výsledků, které obsahují utajované informace podle zvláštního právního
předpisu (např. zákon č. 148/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon
č. 412/2005 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
8
Příloha č. 2
Definice druhů výsledků
Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a
inovací v roce 2010 a 2011 zařazeny do hodnocení.
Kód vý- Název výsledsledku
ku
Popis
I. kategorie - Publikace
J
B
Odborný článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele, který prezentuje původní výsledky výzkumu a který byl uskutečněn autorem
nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o celé texty prací s členěním
podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (nejčastěji
souhrn, úvod, literární přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr)
s obvyklým způsobem citování zdrojů, event. s poznámkovým aparátem, nikoliv pouze články informativního charakteru, ediční materiály, opravy nebo abstrakta či souhrny, byť publikované v odborném periodiku. Článkem v odborném
periodiku není abstrakt vědeckého příspěvku (např.
na konferenci).
Odborným periodikem je vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako
článek
periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN
v odborném
kód.
periodiku (čaOdborným periodikem není denní tisk ani populárně naučný časopis.
sopise)
Články v v odborném periodiku (časopise) se člení na:
Jimp – článek v odborném periodiku, který je obsažen v databázi Web
of Science společností Thomson Reuters s příznakem „Article“, „Review“,
„Proceedings Paper“ nebo „Letter“, a je publikován v periodiku, jehož impaktní
faktor je každoročně zveřejňován v databázi Journal Citation Report (JCR) společností Thomson Reuters.
Jneimp – článek v odborném periodiku, který je obsažen ve ze světově uznávané
databázi ERIH nebo SCOPUS.
Jrec – článek v odborném periodiku, které je zařazeno v Seznamu neimpaktovaných recenzovaných periodik vydávaných v České republice (zveřejněno na
www.vyzkum.cz)
Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn
autorem knihy nebo týmem, jehož byl autor členem. Kniha je neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky
v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná alespoň jedním obecně
uznávaným recenzentem z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy). Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje
formulaci identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná metodologická východiska i v monografiích směřujících k aplikacím
odborná kniha a/nebo formulace nové metodologie opírající
se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti. Formálními atributy odborné
knihy jsou odkazy na literaturu v textu, seznam použité literatury, souhrn
v aspoň jednom světovém jazyce, eventuálně poznámkový aparát a bibliografii
pramenů. Kniha má přidělen kód ISBN nebo ISMN. Pokud je kniha vydána
v ČR, musí být povinný výtisk registrován v Národní knihovně České republiky. Celou knihu vytváří jednotný autorský kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají
jednotliví členové autorského kolektivu na obsahu podíl),
a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné autorství. Odbornou knihou je např. monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie
a lexikon, kritická edice pramenů, kritická edice uměleckých (hudebních, výtvarných apod.) materiálů doprovázená studií, kritický komentovaný překlad
9
náročných filosofických, historických či filologických textů doprovázený studií,
vědecky koncipovaný jazykový slovník a odborný výkladový slovník, kritický
katalog výstavy apod., pokud splňují uvedená formální kritéria. Odbornou knihou nejsou učební texty (učebnice, skripta), odborné posudky a stanoviska,
překlady, ročenky a výroční nebo obdobné periodické zprávy, statistické ročenky, nepublikované diplomové, doktorské, habilitační a disertační práce, založené na primárních pracích druhu Jimp, opatřené komentářem a kódem ISBN, dále
jazykové slovníky, tiskem nebo elektronicky vydaný souhrn rešerší, účelově
vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště), sborníky
(jednotlivé příspěvky ve sborníku jsou výsledkem druhu D), tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů.
Odbornou knihou dále nejsou: metodické příručky, katalogy, normy, cestopisy,
beletrie, texty divadelních her, výběrové bibliografie, výroční zprávy, proslovy,
reportáže, soubory studentských soutěžních prací, turistické průvodce, komerční
překlady z cizích jazyků nebo memoáry, informační materiály, popularizující
monografie, biografie, autobiografie, účelově monograficky vydané závěrečné
zprávy z grantů.
U vícesvazkové vědecké monografie je možné do RIV zařadit každý svazek,
pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kriteria a byl vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN. Pokud je odborná kniha zařazena jako výsledek
druhu B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C.
Do hodnocení se zařazuje pouze první vydání odborné knihy. V případě, že do
některého z dalších vydání byla zařazena nová kapitola splňující definici výsledku druhu C, je možno ji takto uplatnit.
Hodnoceny budou knihy pouze s přiděleným ISBN nebo ISMN kódem. Knihy
vydané vydavateli v ČR budou do hodnocení zahrnuty pouze v případě registrace povinného výtisku v Národní knihovně ČR.
Kapitola nebo kapitoly v odborné knize (viz výsledek druhu B) v případě, kdy
celá kniha má jen editora a každá kapitola má samostatného autora nebo autorský kolektiv.
kapitola
Upřesnění pro účely hodnocení:
C
v odborné knize
Kapitoly v knize nebudou samostatně hodnoceným výsledkem a jejich hodnocení bude uváděno v rámci hodnocení výsledků druhu B s definicemi platnými
pro knihu.
Článek ve sborníku prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Článek má obvyklou strukturou vědecké práce a s obvyklým způsobem citování zdrojů (nikoliv abstrakt) a
je zveřejněný ve sborníku.
Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře nebo sympozia a má přidělen ISBN kód, který obsahuje samostatné stati různých autorů, které mají většinou nějaký společný prvek
článek ve sbornebo příbuzné téma, nikoliv ale pouhé abstrakty. Sborníkem není účelové vydaD
níku
ný souhrn odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště).
Upřesnění pro účely hodnocení:
Hodnoceny budou pouze autorské, nikoliv editorské příspěvky s příznakem
„Proceedings Paper“ ve sbornících evidovaných v databázi Conference Proceedings Citation Index – Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI
Proceedings) společností Thomson Reuters, v minimálním rozsahu 2 stran textu.
II. kategorie - Patenty
Patentem je vynález, kterému je vydáno osvědčení o vynálezu, které uděluje:
- u českého patentu Úřad průmyslového vlastnictví za podmínek stanovených
zákonem č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozpatent
P
dějších předpisů;
- u evropského patentu Evropský patentový úřad (EPO) za podmínek stanovených evropskou patentovou úmluvou;
10
- u ostatních patentů příslušný patentový úřad podle podmínek stanovených
daným patentovým úřadem.
Výsledkem je udělený patent, který chrání původní výsledky výzkumu
a vývoje, jež byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem.
Za uplatněný výsledek tohoto druhu lze tedy považovat výsledek až v okamžiku
vydání patentové listiny (v případě českého patentu), event. jiné listiny, která
má stejný účinek. Za výsledek tohoto druhu nelze považovat patentovou přihlášku, a to v jakékoliv fázi řízení o udělení patentu.
Hodnotí se pouze udělený patent, nikoliv patentová přihláška. Bodově jsou
odlišeny patenty národní (jakýkoliv patent udělený národním patentovým úřadem, s výjimkou USA a Japonska) a evropské, USA a japonské.
U národních patentů bude dále rozlišováno, zda je patent nevyužívaný nebo je
využíván vlastníkem patentu, nebo zda je využíván na základě platné licenční
smlouvy.
III. kategorie - Aplikované výsledky
Poloprovoz ověřil původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny
autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná
se o zkušební a ověřovací provozy, sloužící pro ověření vlastností, činností,
poruchovosti a dalších sledovaných parametrů před uvedením (např. technologie nebo systému) do provozu k maximálnímu nebo plánovanému výkonu. NutZpolop poloprovoz
nou podmínkou je novost a unikátnost ověřovaného návrhu – celý výrobní postup (technologie) i strojní vybavení; za poloprovoz nelze označit stávající nebo
již funkční provozy, u kterých dochází k obměně, rozšíření nebo vylepšení pouze dílčích technologických nebo systémových prvků, včetně prvků ovládacích.
Výsledek „Ověřená technologie“ realizoval původní výsledky výzkumu
a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem.
Jedná se o obdobu poloprovozu s tím rozdílem, že novost
ověřená techno- je aplikována u výrobního postupu (technologie). Podmínkou je testování (ověZtech
logie
ření) technologie, podložené protokolem o ověření a následné uplatnění ve výrobě. Takovým termínem lze např. označit výsledek, který je předmětem
smlouvy o uplatnění výsledku uzavřené mezi autorem výsledku (příjemcem
nebo dalším účastníkem) a uživatelem výsledku.
Výsledek „Odrůda“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly
uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná
se o výsledek, kdy vznikla nová rostlinná odrůda, která má udělenou ochranu
práv podle zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně
Zodru
odrůda
zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění
pozdějších předpisů, (zákon o ochraně práv k odrůdám), Registrace pro uvedení
odrůdy do oběhu není považována za výsledek Z-odrůda.
Výsledek „Plemeno“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly
uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Výsledkem je nové
plemeno, pro které je zavedena nová plemenná kniha podle § 9 zákona
Zplem plemeno
č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat
a o změně některých souvisejících zákonů (plemenářský zákon), ve znění pozdějších předpisů.
Upozornění k výsledkům druhu Z:
Podmínkou pro zařazení takového výsledku do IS VaVaI bude uzavření příslušné smlouvy
o využití/uplatnění výsledku mezi autorem výsledku (tj. příjemcem event. dalším účastníkem)
a uživatelem (realizátorem) výsledku; u výsledků druhu odrůda a plemeno bude uplatnění dáno registrací
daného výsledku (odrůdy, plemena) v příslušném registru nebo plemenné knize. Uváděna bude cena, resp.
ekonomické parametry, za které bude výsledek realizován (tj. cena, která bude uvedena jako cena prodejní
ve smlouvě o využití/uplatnění výsledku).
Výsledek „Užitný vzor“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které
byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Užitným vzoFuzit užitný vzor
rem jsou technická řešení, která jsou nová, přesahují rámec pouhé odborné do-
11
vednosti a jsou průmyslově využitelná. Za užitný vzor lze považovat pouze
taková technická řešení, která jsou zapsána Úřadem průmyslového vlastnictví
v rejstříku užitných vzorů. Podrobnosti o přihlášení, zápisu a době platnosti
užitného vzoru stanovuje zákon č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, ve znění
pozdějších předpisů.
Výsledek „Průmyslový vzor“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje,
které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Průmysprůmyslový
lovým vzorem je výsledek, který požívá ochrany podle zákona č. 207/2000 Sb.,
Fprum
vzor
o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb.,
o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů.
Upozornění k výsledků druhu F: Povinně budou do RIV uváděny údaje o registraci vzorů (označení
příslušného orgánu, datum přiděleného osvědčení, číslo osvědčení).
Výsledek „Prototyp“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly
uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná
se o složitější průmyslový výrobek, zhotovený jako jeden kus k ověření vlastností konstrukce v praxi nebo na zkušebně před zavedením sériové nebo hroGprot prototyp
madné výroby. Za takový výsledek může být považován pouze takový výrobek,
jehož vývoj byl cílem řešení projektu aplikovaného výzkumu, experimentálního
vývoje a inovací nebo jiných aktivit aplikovaného VaVaI.
Výsledek „Funkční vzorek“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje,
které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná
se o obdobu prototypu, pouze s tím rozdílem, že za vývojem či výrobou funkčního vzorku bezprostředně nenásleduje sériová nebo hromadná výroba. Jedná se
Gfunk funkční vzorek
např. o návrh, vývoj a následnou výrobu unikátního přístroje nebo laboratorního
zařízení. Za takový výsledek může být ale považován pouze takový výrobek
nebo přístroj, jehož vývoj byl cílem řešení projektu aplikovaného výzkumu,
experimentálního vývoje a inovací nebo jiných aktivit aplikovaného VaVaI.
Výsledky promítnuté do právních předpisů a norem realizovaly původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož
byl autor členem. Jedná se o výsledek, jehož obsah bude (bez úprav) převzat do
výsledky proprávního předpisu (nebo jeho části) nebo normy. V případě aplikace výsledku
mítnuté do
do právních předpisů se musí jednat o český právní předpis. V případě aplikace
Hleg
právních předvýsledku do normy je podmínkou, aby vydavatelem normy byl autorizovaný
pisů a norem
normalizační institut oprávněný vydávat normy (závazné
či doporučující). Nerozlišuje se, zda se jedná o normu národní (českou nebo
jiného státu s národní působností) nebo nadnárodní (evropskou).
výsledky proVýsledky promítnuté do směrnic a předpisů nelegislativní povahy závazných
mítnuté do
směrnic a před- v rámci kompetence příslušného poskytovatele realizovaly původní výsledky
pisů nelegisla- výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl
autor členem. Jedná se o výsledek, který je použit (převzat bez úprav) do kotivní povahy
Hneleg
nečného znění směrnice či předpisu nelegislativní povahy, který může příslušný
závazných
v rámci kompe- poskytovatel nebo jiný kompetenčně příslušný orgán v rámci své kompetence
tence příslušné- vyhlásit za obecně závazný (nejedná se o metodiku)
ho poskytovate- a je zveřejněn ve Věstníku příslušného ministerstva.
le
výsledky proVýsledky promítnuté do schválených strategických a koncepčních dokumentů
mítnuté do
orgánů státní nebo veřejné správy realizovaly původní výsledky výzkumu
schválených
strategických a
Jedná se o výsledek prokazatelně využitý při tvorbě specializovaných politik
Hkonc
koncepčních
výzkumu a vývoje a koncipování dlouhodobých programů výzkumu a vývoje,
dokumentů
přičemž se nerozlišuje, zda jde o úroveň národní, regionální
VaVaI orgánů
či nadnárodní.
státní nebo
12
veřejné správy
Upozornění k výsledkům druhu H:
Povinně budou do RIV uváděny údaje o čísle nebo názvu právního předpisu, normy směrnice či předpisu
nelegislativní povahy (včetně čísla usnesení vlády).
Hodnoceny budou pouze právní předpisy, normy a předpisy nelegislativní povahy, které se v roce uplatnění
budou lišit maximálně o plus jeden rok (např. rokem uplatnění je rok 2008, právní předpis byl vydán ve
sbírce zákonů v roce 2009).
Výsledek „Certifikovaná metodika“ realizoval původní výsledky výzkumu
certifikovaná
Jedná se o výsledek, kdy autor výsledku vypracuje metodiku (nutnou podmínNmet
metodika
kou je novost postupů), která byla příslušným orgánem státní správy schválena
a doporučena pro využití v praxi.
Výsledek „Léčebný postup“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje,
které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se
o výsledek, kterým je v humánní nebo veterinární medicíně ověřený komplex
léčebný postup činností zahrnující popis onemocnění, zjištění příčin vzniku onemocnění a na
Nlec
základě těchto poznatků je stanovena léčebná metoda, která vede k obnovení
fyziologické rovnováhy organismu. Podmínkou u léčebného postupu
je ověření pomocí klinického testování.
Výsledek „Památkový postup“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje,
které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Památkopamátkový
vý postup je postup, kterým je v aplikovaném výzkumu národní a kulturní idenNpam
postup
tity ověřený soubor činností a v některých případech i materiálů a technologií,
které vedou k záchraně, zachování nebo zhodnocení objektu kulturního dědictví. Podmínkou u památkového postupu je prokázané ověření v praxi.
Výsledek „Specializovaná mapa s odborným obsahem“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož
byl autor členem. Jedná se o takový výsledek, kdy specializovaná mapa
s odborným obsahem je syntézou kartograficky nebo prostřednictvím geografického informačního systému (GIS) vyjádřených bodových, plošných, prostorových a případně i časových informací (4D) a jejich souvislostí, získaných na
podkladě výzkumu určitého území. Jedná se např. o geovědní mapy, mapy paspecializovaná mátkových objektů, archeologických lokalit, chráněných přírodních území,
technických objektů, mapy/plány velkých měřítek menších území (např. památmapa
Nmap
kových objektů a areálů technických objektů, archeologických lokalit a parků)
s odborným
včetně komplexní dokumentace stavebně-historických, urbanistických nebo
obsahem
krajinářských průzkumů, ale např. i biologických a přírodních jevů, historických či společenských souvislostí apod. Nezbytnou podmínkou je, že se jedná o
mapy, které jsou dokumentované údaji získanými a interpretovanými příslušnými výzkumnými metodami. Tímto druhem výsledku nejsou různé klasické
mapy kartografické, silniční, turistické, apod. U výsledku Specializované mapy
s odborným obsahem budou do RIV povinně uváděny údaje o využití mapy na
straně poskytovatele.
Upozornění k výsledkům druhu N:
Podmínkou je udělení mezinárodně uznávané certifikace (akreditace) u příslušného odborného certifikačního (akreditačního) orgánu nebo osvědčení příslušného odborného orgánu státní správy, který je věcně odpovědný za oblast, ve které jsou metodika nebo postup uplatňovány. V případě kdy certifikaci uděluje věcně příslušný poskytovatel, musí být taková certifikace poskytovatelem udělena na základě vypracování
dvou nezávislých oponentních posudků. Metodiky nebo postupy bez takového schválení (akreditace, certifikace) nebudou hodnoceny.
U výsledku Léčebné postupy bude rozhodující zveřejnění ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví (v případě
humánních léčebných postupů) nebo schválení kompetenčně příslušnou autoritou.
Výsledek „Software“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které
software
byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná
R
se o výsledek, kdy software vznikl prokazatelně v souvislosti s řešením vý-
13
zkumné aktivity a jeho autorem (tvůrcem) je / jsou osoby podílející
se u příjemce (nebo dalšího účastníka) na řešení výzkumné aktivity, a který
může být volně využíván v souladu s licenčními podmínkami tvůrce a v souladu
s § 16 zákona. Nejedná se o software, který příjemce vytvořil pouze pro svoji
potřebu a který využívá pouze příjemce nebo další účastník, nebo který je určen
výhradně a pouze po potřeby poskytovatele (tzn. pokud není jeho vývoj dán
požadavkem právních předpisů).
V
výzkumná
zpráva
Výsledek „Výzkumná zpráva“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje,
které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se
o takový výsledek, který byl uplatněn v souladu
s § 4 písm. g) Nařízení vlády č. 267/2002 Sb., do 31.12,2009 a od 1.1.2010
o uplatněný výsledek v souladu s § 4 písm. g) Nařízení vlády č. 397/2009 Sb.,
obsahujícím utajované informace podle zvláštního právního předpisu (např.
zákon č. 148/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 412/2005 Sb., ve
znění pozdějších předpisů).
Podmínkou hodnocení takového výsledku je, že:
- tento výsledek byl deklarován v návrhu projektu či byl očekávaným výsledkem definovaným v cílech programu;
- údaje o takovém výsledku byly do IS VaVaI předány prostřednictvím tajné
spisovny poskytovatele.
14
Publikační aktivity VŠE v roce 2011
(pohled databáze PCVSE ke dni 25. 11. 2011)
Tab. 1
Prozatímní počty publikací na fakultách v roce 2011
MO MK CI CJ CZ CR SI SM VS ME UV WC WO MU SK CN OST Celkem PA
FFU
FMV
FPH
FIS
NF
FM
5
4
7
8
4
1
Celkem
28
29 7
5 9
4 3
3 15
4 11
4
9
22
46
14
33
5
2
3
2
1
15
117
16
73
29 1 89
20 3 172
9
15
5
14
45 45 14 120 94 4 472
1
1
1
1
2
8
4
4
2
16
2
3
7
3
9
8
8
1
2
51
32
33
4
3
2
32
50
61
63
19
4
24 13 125
225
1
1
3
2
12
6
3
1
3
298
262
266
339
73
35
3,87
1,48
2,60
3,44
1,16
0,91
1245 2,24
Z toho:
CI PVSE CJ PVSE CZ PVSE CR PVSE SI PVSE Celkem PVSE P2011
FFU 7
FMV 9
FPH 3
FIS 15
NF 11
FM 4
16 %
20 %
7%
33 %
24 %
9%
Celkem 45
9
64 %
3
2
1
21 %
14 %
7%
14
22
46
14
33
5
2
18 %
38 %
12 %
28 %
4%
2%
120
15
16
29
20
9
5
16 %
17 %
31 %
21 %
10 %
5%
1
3
94
53
71
50
73
26
11
25 %
75 %
4
19 %
26 %
18 %
26 %
9%
4%
277
18 %
27 %
19 %
22 %
36 %
31 %
22 %
Počty příspěvků ve sbornících sledovaných v databázi Conference Proceedings Citation Index firmy Thomson Reuters
(sloupec SI) jsou zkresleny dlouhou periodou mezi konáním konference a zahrnutím jejího sborníku do CPCI – je to
vždy několik měsíců.
Tab. 2
Počty publikací po letech za období 2002–2011
MO MK CI CIz CJ CJz CZ CR CRz SI SM VS ME PV UV SW WC WO MU SK SN OST Celkem
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
53
74
57
71
81
75
65
79
52
28
151
226
204
218
253
180
239
129
114
45
37
35
33
35
44
47
44
52
57
45
4
11
12
13
15
24
20
22
23
19
10
10
7
12
8
6
11
9
14
3
3
5
11
5
5
9
7
14
193
184
218
120
233 14 6
246 27 8
262 26 39
265 45 29
390 66 35
399 71 45
178 74 63
190 99 72
210 108 66
94 58 4
397
521
569
630
654
863
646
665
817
472
20
19
21
11
13
13
8
3
3
1
1
1
11
3
2
2
2
19
24
27
18
16
9
12
38
56
23
12
39
46
29
34
45
54
28
39
65
24
88
90
95
76
56
88
49
59
26
13
128
115
118
93
92
112
89
82
47
7
1025
995
841
759
954
987
916
728
630
344
Technické poznámky:
• Význam používaných zkratek: MO = monografie, MU = učebnice, MK = příspěvek v monografii, CI = článek v časopise
s nenulovým impakt faktorem, CJ = článek sledovaný ve Scopusu, CZ = článek v seznamu časopisů RVVI, CR = článek
v recenzovaném časopise, CN = článek v nerecenzovaném časopise, SI = přispěvek ve sborníku sledovaném v CPCI, SM
= příspěvek ve sborníku z konference s mezinárodní účastí, SN = příspěvek ve sborníku z konference bez mezinárodní
účastí, VS = výzkumné zprávy pro potřeby státní správy, ME = Metodika uplatněná a doporučená orgánem státní správy
pro praxi, PV = průmyslový vzor, UV = užitný vzor, SW = software, WC = uspořádání konference, WO = uspořádání
workshopu, SK = skripta, OST = ostatní (článek v denním tisku, recenze, kvalifikační práce, abstrakt příspěvku aj.).
• Z hlediska databáze RIV jsou podstatné typy publikací MO–WO.
• V tabulkách po fakultách (např. tab. 1) jsou celkové hodnoty ve sloupcích vždy menší nebo rovny prostému součtu odpovídajících hodnot, protože eliminují spolupráci autorů z různých fakult. Každá publikace je v celkové hodnotě započítána
právě jednou.
• PVSE = podíl z VŠE, P2011 = podíl z roku 2011, CIz = zahraniční z CI, CJz = zahraniční z CJ, CRz = zahraniční z CR.
1
2177
2385
2278
2228
2638
2904
2589
2384
2358
1245
Tab. 3
Počty vybraných typů publikací na fakultách po letech za
období 2002–2011
Tab. 3.1
FFÚ
Tab. 3.2
MO CI CIz CJ CJz CZ CR CRz SI
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
16
17
14
21
36
26
18
18
7
5
10
4
4
8
11
8
9
12
12
7
1
3
3
1
5
2
1
1
1
1
4
6
9
Celkem 178 85 17 21
Tab. 3.3
1
1
4
6
9
64
67
69
22
67
67
70
60
182
122
49
30
30
15
7
6
4
13
23
23
35
22
27
10
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2
1
2
3
5
5
21 222 692 170 18
FPH
1
11
12
21
5
16
19
24
16
7
Tab. 3.4
2
2
1
1
1
1
23
17
11
29
9
35
24
33
42
29
7
3
3
4
4
3
1
1
1
2
1
3
21
1 16
21
3 14
Celkem 132 29
6
6
5 72 252
Tab. 3.5
1
1
3
5
8
3
8
8
11
20
23
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
1
2
5
1
90 9
15
12
8
11
8
11
13
17
20
11
Tab. 3.6
1
1
1
3
2
1
2
2
5 2
13 3
7 2
6
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
41 7
Celkem
2
4
4
7
7
6
1
2
2
1
1 17
2 19
1 43
1 5
Celkem 116 126 31
9
7 84 271
2
1
2
1
2
3
5
4
62
46
37
46
2
5
47
60
80
76
101
99
57
60
50
16
3
2
5
4
17
7
12 1
22 1
26
6
3 191 646 104 2
FIS
9
12
10
14
12
13
6
11
7
8
12
14
14
8
7
11
5
10
17
15
4
8 5
7 10
5 2
4 3
9 3
2 1
5 4
9 1
5 2
70
3
65
3
53
1
59
3
43
2
80
1 29 19
2 39 35
50 62
2 33 20
3
7
5
13
8
26
10
26
22
8
6
8
32
23
25
40
43
53
47
3
17 151 506 128 280
FM
27
20
31
33
35
51
20
26
19
9
2
1
1
1
1
Celkem 102 113 58 31
NF
12
13
14
10
19
7
9
18
10
4
5
3
3
4
7
10
6
2
9
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
19
23
9
8
12
16
14
15
18
4
Celkem 138 49 17
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
FMV
2
1
2
2
3
1
3
1
1
1
2
3
6
7
9
5
4
4
4
2
2
4
6
6
5
4
4
4
2
1
6
4
2
1
6
2
1
1
15 44 37 16
10
1
1
1
2
21
18
10
16
17
8
10
8
5
5 113
9
6
6
13
6
4
8
7
5
7
4
9
4
15
9
9
64 57
Tab. 4
Počty českých příspěvků na mezinárodních konferencích
2008
Celkem Česky
2009
Celkem Česky
2010
Celkem Česky
2011
Celkem Česky
FFU
FMV
FPH
FIS
NF
FM
153
111
135
207
69
53
94
55
100
92
36
20
61 %
50 %
74 %
44 %
52 %
38 %
171
84
148
210
74
56
103
46
124
83
40
32
60 %
55 %
84 %
40 %
54 %
57 %
158
119
211
291
48
53
96
60
162
121
27
12
61 %
50 %
77 %
42 %
56 %
23 %
117
73
90
174
15
14
Celkem
708
390 55 %
732
424 58 %
872
477 55 %
475
Tab. 5
62 %
33 %
41 %
22 %
67 %
21 %
184 39 %
Počty příspěvků ve sbornících z konferencí s mezinárodní
účastí podle země vydání
2008
Celkem Podíl
2009
Celkem Podíl
CZ
410 58 %
SK
89 13 %
US
40 6 %
DE
20 3 %
AT
17 2 %
HR
16 2 %
PL
11 2 %
JP
9 1%
GB
8 1%
SI
7 1%
CH
6 1%
IT
6 1%
NL
6 1%
BG
5 1%
RU
5 1%
jiné (26) 54 8 %
CZ
447 61 %
SK
128 17 %
AT
26 4 %
US
20 3 %
DE
18 2 %
GB
9 1%
UA
8 1%
PL
7 1%
RU
7 1%
GR
6 1%
HR
6 1%
FI
5 1%
jiné (24) 45 6 %
Tab. 6
73
24
37
39
10
3
2010
Celkem Podíl
CZ
SK
DE
US
AT
FR
GB
HR
SE
GR
RO
ES
PL
JP
jiné (29)
565 64 %
113 13 %
26 3 %
24 3 %
22 2 %
11 1 %
11 1 %
10 1 %
9 1%
8 1%
7 1%
6 1%
6 1%
5 1%
59 7 %
2011
Celkem Podíl
CZ
244 51 %
SK
81 17 %
US
20 4 %
FR
18 4 %
AT
16 3 %
RU
11 2 %
DE
9 2%
IE
8 2%
SI
8 2%
IT
7 1%
PT
6 1%
CN
5 1%
jiné (22) 42 9 %
Počty článků v recenzovaných časopisech podle země vydání
2008
Celkem Podíl
2009
Celkem Podíl
CZ
322 76,8 %
SK
48 11,5 %
DE
7 1,7 %
GB
7 1,7 %
US
7 1,7 %
RO
5 1,2 %
AT
4 1,0 %
BY
4 1,0 %
BR
3 0,7 %
PL
3 0,7 %
AU
2 0,5 %
NL
2 0,5 %
UA
2 0,5 %
jiné (3)
3 0,7 %
CZ
307 70,1 %
SK
62 14,2 %
US
17 3,9 %
BG
9 2,1 %
GB
7 1,6 %
DE
6 1,4 %
IN
4 0,9 %
UA
4 0,9 %
PL
3 0,7 %
RO
3 0,7 %
RU
3 0,7 %
UZ
3 0,7 %
FR
2 0,5 %
LT
2 0,5 %
jiné (6)
6 1,4 %
2010
Celkem
Podíl
CZ
343 71,2 %
SK
64 13,3 %
US
12 2,5 %
DE
9 1,9 %
BG
6 1,2 %
RO
6 1,2 %
RU
6 1,2 %
GB
4 0,8 %
GR
4 0,8 %
LT
4 0,8 %
NL
3 0,6 %
FR
2 0,4 %
GE
2 0,4 %
HR
2 0,4 %
LV
2 0,4 %
jiné (12) 13 2,7 %
3
2011
Celkem Podíl
CZ
180 66,4 %
US
22 8,1 %
SK
18 6,6 %
BG
12 4,4 %
GB
9 3,3 %
DE
4 1,5 %
LT
4 1,5 %
AE
3 1,1 %
NL
3 1,1 %
FR
2 0,7 %
PL
2 0,7 %
RO
2 0,7 %
RU
2 0,7 %
jiné (8) 8 3,0 %
Tab. 7
Počty článků v časopisech s impakt faktorem podle titulů
2008
0032-3233
0013-3035
1210-0455
0139-570X
1463-1377
0012-8775
0015-1920
0023-5954
0049-1225
0094-9655
0192-5121
0730-0301
0888-613X
0932-5026
0956-053X
1212-3609
1582-9146
1932-6203
Politická ekonomie
Ekonomický časopis
Prague Economic Papers
Agricultural Economics
Post-Communist Economies
Eastern European Economics
Finance a úvěr
Kybernetika
Sociológia
Journal of Statistical Computation and Simulation
International Political Science Review
ACM Transactions on Graphics
International Journal of Approximate Reasoning
Statistical Papers
Waste Management
E+M. Ekonomie a Management
Revista Amfiteatru Economic
PLoS - The Public Library of Science
16
7
3
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
37,2 %
16,3 %
7,0 %
4,7 %
4,7 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
2,3 %
Politická ekonomie
Finance a úvěr
IEEE Transactions on Image Processing
IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence
Topology ang its Applications
Archives of Medical Research
International Political Science Review
The Clinical Journal of Pain
The Independent Review - A Journal of Political Economy
CEJOR
Post-Communist Economies
The Manchester School
ACM Trans. Appl. Percept
20
10
5
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
38,5 %
19,2 %
9,6 %
3,8 %
3,8 %
3,8 %
1,9 %
1,9 %
1,9 %
1,9 %
1,9 %
1,9 %
1,9 %
1,9 %
1,9 %
1,9 %
1,9 %
Politická ekonomie
Czech Journal of Economics and Finance
The American Journal of Economics and Sociology
The Astrophysical Journal
Journal of Computer and System Science
Journal of Non-Crystalline Solids
Kyklos - International Review for Social Sciences
Sociológia
IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence
Fundamenta Informaticae
20
6
5
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
35,1 %
10,5 %
8,8 %
3,5 %
3,5 %
3,5 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
2009
0032-3233
0013-3035
1210-0455
0015-1920
0139-570X
1057-7149
0162-8828
0166-8641
0188-4409
0192-5121
0749-8047
1086-1653
1212-3609
1435-246X
1463-1377
1463-6786
1544-3558
2010
0032-3233
1210-0455
0013-3035
0015-1920
0139-570X
1212-3609
0002-9246
0004-637X
0022-0000
0022-3093
0023-5962
0049-1225
0162-8828
0169-2968
4
0282-423X
0888-613X
0921-8009
0925-9902
0926-6003
0927-7757
0932-5026
0933-7954
0965-4313
1048-891X
1785-8860
1933-527X
Journal of Official Statistics
Ecological Economics
Intelligent Information Systems
Computational Optimization and Applications
Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineerinf Aspects
Statistical Papers
Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology
European Planning Studies
Journal of Gynecological Cancer
Acta Polytechnica Hungarica
Econ Journal Watch
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
1,8 %
16
5
5
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
35,6 %
11,1 %
11,1 %
6,7 %
4,4 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2,2 %
2011
0032-3233
0013-3035
1210-0455
0139-570X
0023-5954
0002-9246
0003-0147
0021-9886
0031-0182
0034-3404
0141-5387
0165-0114
0174-1578
0308-1079
0888-613X
0932-4569
0936-9937
1335-8871
1648-4142
Politická ekonomie
Kybernetika
American Journal of Economics and Sociology
American Naturalist
JCMS: Journal of Common Market Studies
Palaeogeography, palaeoclimatology, palaeoecology
Regional Studies
European Journal of Orthodontics
Fuzzy Sets and Systems
Journal of Comparative Physiology
International Journal of General Systems
Journal of Institutional and Theoretical Economics
Journal of Evolutionary Economics
Measurement Science Review
Transport
Tab. 8
Počty článků v časopisech sledovaných v databázi Scopus
2008
0302-9743
1083-0898
1098-3708
1520-9202
1573-9414
1801-5395
Neural Networks
International Advances in Economic Research
The Quarterly Journal of Austrian Economics
IT Profesional
Economic Change and Restructuring
Soil and Water Research
1
1
1
1
1
1
Psychiatrie
WSEAS Transactions on Business and Economics
Journal of Euromarketing
International Journal of Mathematical Analysis
Communications
International Journal of Hospitality and Tourism Administration
CESifo DICE Report
Environmental Policy and Governance
2
2
1
1
1
1
1
1
1
2009
1211-7579
1109-9526
1049-6483
1083-0898
1312-8876
1335-4205
1525-6480
1612-0663
1756-932X
5
2010
1109-2777
1109-9526
0015-1831
0941-6293
1083-0898
1109-2742
1210-7832
WSEAS Transactions on Systems
Filosofický časopis
WiRO - Wirtschaft und Recht in Osteuropa
WSEAS Transaction on Communications
Česká Gynekologie
2
2
1
1
1
1
1
2011
1998-0140
0302-9743
1109-9526
1350-178X
International Journal of Mathematical Models and Methods in Applied Sciences
Rought Sets and Knowledge Technology
Journal of Economic Methodology
11
1
1
1
Tab. 9
Počty článků v časopisech ze Seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v ČR
2008
1802-2200
1802-6591
1801-7118
1210-9479
1802-8470
1802-2197
0231-5742
0322-788X
1213-8223
1803-1471
0323-1844
1210-0455
0139-570X
1210-6410
1212-3951
1213-5313
1213-6050
0011-8265
0012-5520
1210-4272
1210-8022
1210-9592
1211-0760
1212-3609
1213-0028
1213-3841
1801-1535
1801-5395
1802-5854
1802-8470
Český finanční a účetní časopis
Working Papers Fakulty mezinárodních vztahů
Scientia et Societas
Systémová integrace
Ekonomika a management
European Financial and Accounting Journal
Agricultura tropica et subtropica
Statistika
Odhadce a oceňování majetku
Regionální studia
Mezinárodní vztahy
Právní rozhledy
Ekonomická revue
Trestněprávní revue
Zdravotnictví v České republice
Demografie
Doprava
Ortodoncie
Informační Bulletin České Statistické Společnosti
Automa
Vodní hospodářství
Gender
Adiktologie
Czech Hospitality and Tourism Papers
Soil and Water Research
FÓRUM sociální politiky
Working Paper
43
30
22
20
19
18
5
5
5
4
3
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Working Papers Fakulty mezinárodních vztahů
33
18
2009
1802-2200
1802-6591
6
1210-9479
1802-2197
1801-7118
1802-8470
1803-0785
0322-788X
0011-8265
1803-6554
1213-8223
1210-0455
1210-6410
1213-6050
0139-570X
0139-6005
0231-5742
1211-0442
1211-7579
1801-1535
1803-1471
1803-3687
0231-7540
0323-1844
0862-397X
1210-6658
1210-6860
1210-8022
1211-4669
1212-0855
1212-3609
1212-3951
1212-415X
1213-2446
1213-7758
1214-0732
1801-674X
1802-212X
1802-3061
1802-5854
1803-7356
1803-750X
Ekonomika a management
Oceňování
Statistika
Demografie
Obchodněprávní revue
Právní rozhledy
Správní právo
E-logos - Electronic Journal for Philosophy
Psychiatrie
Regionální studia
Journal of Safety Research and Applications
Hospodářské dějiny
Mezinárodní vztahy
Iluminace
Aula
Moderní dějiny
Pedagogická orientace
Urbanismus a územní rozvoj
Ekonomická revue
Acta academica karviniensia
Národohospodářský obzor
e-PEDAGOGIUM
Česká geriatrická revue
Perner’s Contacts
Studia OECOLOGICA
Envigogika
Prague Papers on the History of International Relations
Dvacáté století - The Twentieth Century
14
14
13
12
11
10
9
7
6
5
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Acta Oeconomica Pragensia
Demografie
Oceňování
Současná Evropa
E-logos - Electronic Journal for Philosophy
Statistika
Media4u Magazine
Regionální studia
Hospodářské dějiny
Geografické rozhledy
28
23
19
12
12
10
9
8
6
6
6
5
4
4
3
3
3
2010
1802-2200
0572-3043
1210-9479
0011-8265
1803-0785
1802-2197
1804-1280
1211-0442
0322-788X
1210-0455
1213-8223
1214-9187
1803-1471
1803-6554
0231-7540
1210-3004
1210-8022
7
1213-6050
0012-5520
0139-570X
1210-6410
1212-3609
1801-1535
1801-7118
1802-3061
1802-9116
1803-7356
1803-8220
1803-9553
0015-1831
0032-2423
0231-5742
0323-0619
0862-397X
0862-6111
1210-6097
1210-7832
1211-4413
1211-555X
1212-0855
1212-1924
1212-3285
1212-3951
1212-4117
1212-7779
1213-2446
1214-7966
1801-674X
1802-0364
1802-212X
1802-4866
1802-548X
1802-5854
1802-792X
1802-8527
1803-750X
1803-7518
1803-8417
1804-0195
1804-1930
1804-2406
Doprava
Právní rozhledy
Envigogika
Právo
Prague Papers on the History of International Relations
Acta Politologica
Veřejné zakázky a PPP projekty
Filosofický časopis
Pokroky matematiky, fyziky a astronomie
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
Iluminace
Český časopis historický
Historický obzor
Česká Gynekologie
Acta onomastica
Scientific Papers of the University of Pardubice. Series D, Faculty of Economic and Administration
Urbanismus a územní rozvoj
Urgentní medicína
Acta Universitatis Bohemiae Meridionales
Ekonomická revue
Kontakt
Odpadové fórum
Národohospodářský obzor
Právní fórum
Perner’s Contacts
Acta FF ZČU
Studia. OECOLOGICA
Central European Journal of Public Policy
Central European Journal of International & Security Studies
Acta VŠFS
Trendy ekonomiky a managementu
Dvacáté století - The Twentieth Century
Prager wirtschafts- und sozialhistoriche Mitteilungen - Prague economic and social history
papers
European Countryside
Waste Forum
Agris on-line
ProInflow
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2011
0572-3043
1210-9479
1803-0785
1804-1280
1803-6554
1802-9116
1210-0455
1804-171X
1214-9187
0139-570X
0231-5742
Acta Oeconomica Pragensia
Oceňování
Současná Evropa
Právo
Journal of Competitiveness
Media4u Magazine
17
17
9
9
7
6
5
5
4
3
3
8
0322-788X
1213-8223
1803-9553
0011-8265
1210-6410
1212-074X
1212-3951
1214-4967
1803-3865
0032-2423
1210-3004
1210-6097
1210-6658
1210-9029
1211-0353
1211-0760
1211-2720
1214-438X
1801-1535
1801-7118
1801-8890
1802-3975
1802-548X
1802-7679
1802-792X
1803-1471
1803-3865
1803-4136
1803-8220
Tab. 10
Statistika
Veřejné zakázky a PPP projekty
Demografie
Právní rozhledy
Bulletin of the Czech Econometric Society
Ekonomická revue
Auspicia
ECON
Pokroky matematiky, fyziky a astronomie
Geografické rozhledy
Historický obzor
Aula
Germanoslavica
Politologická revue
Vodní hospodářství
Speciální pedagogika
Naše společnost
Dopravní inženýrství
Economics and Management
Central European Journal of International & Security Studies
Studia sportiva
Acta VŠFS
Regionální studia
Econ’11
Romanica Olomucensia
Acta Politologica
3
3
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Počty příspěvků ve sbornících z konferencí sledovaných v databázi Conference Proceedings Citation Index
2008
Mathematical Methods in Economics 2008
IDIMT-2008 Managing the Unmanageable
Proceedings of the 19th IAPR International Conference on Pattern Recognition
Quantitative Methods in Economics (Multiple Criteria Decision Making XIV)
Croatian Operational Research Society - CRORS
Database and Expert Systems Application
Foundations of Intelligent Systems
ICPR 2008
15th IEEE International Conference on Image Processing
2008 IEEE World Congress on Computational Intelligence
2008 International Workshop on Content-Based Multimedia Indexing
Artificial Neural Networks - ICANN 2008, Part II
Business Information Systems
Cognitive Informatics
Computer-Based Medical Systems
ECAI 2008 18th European Conference on Artificial Intelligence
Neural Information Processing
IEEE CBMI 2008 - Sixth International Workshop on Context-Based Multimedia Indexing
IEEE ICIP 2008 - International Conference on Image Processing
IMETI 2008
Joint IAPR International Workshops SSPR 2008 and SPR 2008
Knowledge Engineering: Practice and Patterns
Proceedings of the Fifth Symposium on Applied Perception in Graphics and Visualization
Proceedings of the International Joint Conference on Biomedical Engineering Systems and Technologies
9
12
10
6
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Progress in Pattern Recognition, Image Analysis and Applications
Proceedings 6th ACIS International Conference on Software Engineering Research, Management & Applications (SERA 2008)
Space and Historical Time as Dimensions of Social Change
Text, Speech and Dialogue
WCCI 2008 Proceedings
1
1
1
1
1
2009
IDIMT-2009 System and Humans - A Complex Relationship
Mathematical Methods in Economics
3rd Central European Conference in Regional Science
6. konference o matematice a fyzice na vysokých školách technických
Aplimat 2009
Computer Analysis of Images and Patterns
Foundations of Intelligent Systems
Knowledge Discovery Enhanced with Semantic and Social Information
Multiple Classifier Systems
8th International Conference APLIMAT 2009
Advances in Soft Computing
Applied Economics, Business and Development
Artificial Neural Networks - ICANN 2009
Bussiness Information Systems Workschops
Digital Signal Processing 2009
Information Management and Evaluation
International Conference on Computational Aspects of Social Networks
International Conference on Computer Technology and Development
Knowledge Management and Innovation in Advancing Economies: Analyses & Solutions
Liberec Economic Forum 2009
Next Generation Web Services Practices
Proceedings of the 6th International Symposium on Imprecise Probability: Theories and Applications
Proceedings of the International Conference on Knowledge Engineering and Ontology Development
Quantitative Methods in Economics
Recent Advances in E-Activities, Information Security and Privacy
Rural Development 2009
Service-Oriented Computing - ICSOC 2008 Workshops
Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty
The Eighth Wuhan International Conference on E-Business
The Second Global Conference on Power Control & Optimization ”Awareness in Innovation of Global
Optimal”
The Semantic Web: Research and Applications
Topics on Chaotic Systems
Visioning and engineering the knowledge society - Best practices for the knowledge society
18
11
4
3
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2010
Mathematical Methods in Economics 2010
IDIMT-2010 Information Technology - Human Values, Innovation and Economy
9th International Conference APLIMAT 2010
Efficiency and Responsibility in Education
Combining Soft Computing and Statistical Methods in Data Analysis
Efficiency and Responsibility in Education 7th International Conference
Marketing and Management Sciences. Proceedings of the International Conference on ICMMS 2008
Networked Digital Technologies
Artificial Neural Networks - ICANN 2010
Communications Software and Networks
Data Warehousing and Knowledge Discovery
Development, Energy, Environment, Economics
Information Management Association
10
20
18
3
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
Information Technology in Bio- and Medical Informatics, ITBAM 2010
Knowledge Management
Proceedings of 2010 International Conference on Humanities, Historical and Social Science
Recent Advances in Artifical Intelligence, Knowledge Engineering & Data Bases
Recent Advances in Management, Marketing, Finances
S+SSPR
Semantic Web Rules
Sociálny kapitál, ľudský kapitál a chudoba v regiónoch Slovenska
1
1
1
1
1
1
1
1
2011
Advances in Intelligent Web Mastering - 3
Knowledge Discovery, Knowledge Engineering and Knowledge Management
Proceedings of the 3rd European Conference on Intellectual Capital
Tab. 11
2
1
1
Počty monografií podle nakladatelství
2008
Grada Publishing
ASPI
Professional Publishing
Nakladatelství Oeconomica
C.H.Beck
jiné (24)
9
9
7
6
5
29
13,8 %
13,8 %
10,8 %
9,2 %
7,7 %
44,6 %
12
9
8
4
4
4
38
15,2 %
11,4 %
10,1 %
5,1 %
5,1 %
5,1 %
48,1 %
9
9
8
7
19
17,3%
17,3%
15,4%
13,5%
36,5%
5
3
3
3
14
17,9%
10,7%
10,7%
10,7%
50,0%
2009
Grada Publishing
Wolters Kluwer
ASPI
Management Press
jiné (22)
2010
Grada Publishing
C.H.Beck
jiné (13)
2011
C. H. Beck
Ekopress
Wolters Kluwer
jiné(12)
11
Databáze publikační činnosti VŠE
http://eso.vse.cz/~sklenak/pcvse/pcvse-riv11-check.php
Databáze publikační činnosti VŠE (PCVSE)
e-mail info help
Stav ke dni: 26. 11. 2011
Záznamů: 37 073
Nový dotaz
Související databáze
Formulář:
online PDF
Vyhledávání v RIV/CEP
Připravenost na dodávku do databáze RIV v roce 2012 po fakultách
Publikace za rok 2011
Publikací RIV
RIV Úspěšnost Úspěšnost
celkem typy počet
typů
celkem Detaily
FFU
298
206
206
100.00%
67.10%
OK
FMV
262
168
168
100.00%
62.69%
OK
FPH
266
161
161
100.00%
56.69%
OK
FIS
339
260
260
100.00%
68.97%
OK
NF
73
50
50
100.00%
64.10%
OK
FM
35
27
27
100.00%
69.23%
OK
1245
855
855
100.00%
68.67%
OK
VŠE
Komentář:
RIV typy jsou publikace, které jsou typově vhodné – monografie, učebnice, kapitola v monografii, článek v časopise (ne denní tisk!), příspěvek ve
sborníku z konference (ne abstrakt!), výzkumná zpráva pro potřeby státní správy, pořádání konference nebo workshopu.
RIV počet jsou publikace, které jsou typově vhodné a současně jsou přiřazeny buď k vědecko-výzkumnému záměru, projektu (CEP), nebo
specifickému výzkumu.
Úspěšnost typů je podíl RIV-počet/RIV-typy v procentech.
Úspěšnost celkem je podíl RIV-počet/Publikací-celkem v procentech.
Detaily – zobrazeni údajů pro záměry, projekty, specifický výzkum a katedry.
Poznámka k hodnotám za VŠE – počet je vždy menší nebo roven součtu přes fakulty, protože existují publikace se spoluautory z různých fakult.
Analogická relace plati pro fakultu vs. katedry.
Připravenost na dodávku do databáze RIV za rok 2011 po záměrech
Fa
Id-CEZ
Id-PCVSE
FFU
MSM6138439903
MSM6138439903
Celkem
101
FMV MSM6138439909
MSM6138439909
39
FPH
MSM6138439905
MSM6138439905
105
FIS
MSM6138439910
MSM6138439910
55
RIV Název
58 Rozvoj účetní a finanční teorie a její aplikace v praxi z interdisciplinárního hlediska
Řešitel
Období
Příjemce
doc. Ing. Petr Marek CSc.
2005-2011
VŠE
28 Governance v kontextu globalizované ekonomiky a společnosti
prof. Ing. Eva Cihelková, CSc.
2007-2013
VŠE
75 Nová teorie ekonomiky a managementu organizací a jejich adaptační procesy
prof. Ing. Eva Kislingerová CSc.
2005-2011
VŠE
38 Metody získávání znalostí z dat a jejich využití v ekonomickém rozhodování
Prof., Ing. Richard Hindls, CSc.
2007-2013
VŠE
Připravenost na dodávku do databáze RIV za rok 2011 po projektech (CEP)
Fa
1z5
Řešitel
Období
Příjemce
FFU GA402/09/0225
Id-CEP
GAČR 402/09/0225
Id-PCVSE
Celkem RIV Název
1
1 Užití IAS/IFRS v malých a středních podnicích a vliv na měření jejich
výkonnosti
Prof. Ing. Libuše
Müllerová, CSc.
2009-2011
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně /
Fakulta managementu a ekonomiky
FFU GA402/09/0283
GAČR 402/09/0283
9
7 Veřejné výdaje v postsocialistických státech Evropské unie
Prof.Ing. Vratislav Izák, 2009-2011
CSc.
VŠE FFÚ
FFU GA402/09/0380
GAČR 402/09/0380
6
5 Problémy korelace v řízení finančních rizik
Doc. Mgr. Jiří Málek,
Ph.D.
2009-2011
VŠE FFÚ
FFU GA402/09/0732
GAČR 402/09/0732
4
3 Tržní riziko a finanční deriváty
RNDr. Jiří Witzany,
Ph.D.
2009-2011
VŠE FFÚ
30.11.2011 18:34
2z5
FFU GA402/09/1294
GAČR 402/09/1294
4
3 Strukturální distorze v daňovém systému a jejich vliv na investiční
rozhodování
Prof. Ing. Květa
Kubátová, CSc.
2009-2011
VŠE FFÚ
FFU GA402/09/1507
GAČR 402/09/1507
12
9 Změny v úloze a postavení odvětví pojišťovnictví a investičního
bankovnictví v globální éře ve světě a v ČR
Prof.Ing. Eva
Ducháčková, CSc.
2009-2011
VŠE FFÚ
FFU GD402/09/H045
GAČR 402/09/H045
2
1 Nelineární dynamika v peněžní ekonomii a financích. Teorie a empirické
modely.
Prof. RNDr. Ing. Jan
Kodera, CSc.
2009-2011
VŠE FFÚ
FFU GP402/09/P523
GAČR 402/09/P523
5
3 Analýza účetních pravidel pro vykazování zisku - nové přístupy ve světě a
možnosti jejich aplikace v České republice
Ing. Bc. David
Procházka, Ph.D.
2009-2011
VŠE FFÚ
FFU GAP402/10/0289
GAČR P402/10/0289
4
3 Nestabilita finančních trhů a efektivnost jejich regulace
Doc. Ing. Jaroslava
Durčáková, CSc.
2010-2012
VŠE FFÚ
FFU GAP403/10/1982
GAČR P403/10/1982
9
4 Komparativní analýza národních účetních a daňových systémů v EU s
důrazem na přeshraniční fúze
Doc.Ing. Marcela
Žárová, CSc.
2010-2012
VŠE FFÚ
FFU GAP403/11/0002
GAČR P403/11/0002
42
Ing. Jiří Strouhal, Ph.D. 2011-2013
VŠE FFÚ
FFU GAP403/11/0458
GAČR P403/11/0458
2
2 Analýza efektivnosti veřejných zakázek
Doc. Ing. Jan Pavel,
Ph.D.
2011-2013
VŠE FFÚ
FFU HC185/10
MPSV HC185/10
0
0 Vliv interakce daňových a dávkových systémů na zvýšení motivace k
participaci na trhu práce a na rodinné chování
doc. Ing. Jan Pavel,
Ph.D.
2010-2011
VŠE
FFU LC06075
MŠMT LC06075
0
0 Centrum základního výzkumu pro dynamickou ekonomii a ekonometrii
Prof. RNDr. Ing. Jan
Kodera, CSc.
2006-2011
VŠE FFÚ
FMV GA405/09/1566
GAČR 405/09/1566
0
0 Španělská odborná terminologie v oblasti ekonomie a práva
Doc. PhDr. Vlasta
Hlavičková, CSc.
2009-2011
VŠE FMV
FMV GA407/08/0097
GAČR 407/08/0097
2
2 Typologie levicových režimů a vlád v Latinské Americe
Prof. PhDr. Vladimíra
Dvořáková, CSc.
2008-2011
VŠE FMV
FMV GAP408/10/0191
GAČR P408/10/0191
1
1 Mezinárodní kontext současné české sankční politiky
Ing. Mgr. Radka
Druláková, Ph.D.
2010-2012
VŠE FMV
FPH GA402/09/0311
GAČR 402/09/0311
9
1 Marketingový význam body image
Doc.Ing. Jan Koudelka, 2009-2011
CSc.
VŠE FPH
FPH DF11P01OVV024
MK
DF11P01OVV024
FIS
GA201/08/0802
FIS
37 Aktuální problémy oceňování pro potřeby řízení společnosti: vlastnický a
manažerský přístup
14
10 Efektivní metodiky podpory malých a středních subjektů sektoru kultury v
prostředí národní a evropské ekonomiky
prof. Petr Dostál, M.A., 2011-2015
Ph.D.
VŠE FPH
GAČR 201/08/0802
5
5 Aplikace metod znalostního inženýrství při dobývání znalostí z databází
Doc. RNDr. Jan Rauch, 2008-2012
CSc.
VŠE FIS
GA402/09/0041
GAČR 402/09/0041
9
6 Optimalizační modely ve výrobě a dopravě
Prof.RNDr. Jan Pelikán, 2009-2011
CSc.
VŠE FIS
FIS
GA402/09/0231
GAČR 402/09/0231
7
5 Modely hodnocení efektivnosti a výkonnosti rozhodovacích jednotek a
jejich aplikace
Prof. Ing. Josef
Jablonský, CSc.
2009-2011
VŠE FIS
FIS
GA402/09/0273
GAČR 402/09/0273
6
6 Ekonometrická analýza očekávaných vlivů EU a EMU na vnější
ekonomické vztahy ČR
Prof.Ing. Roman
Hušek, CSc.
2009-2011
VŠE FIS
FIS
GA402/09/0369
GAČR 402/09/0369
5
4 Modelování demografických časových řad v České republice
Ing. Markéta Arltová,
Ph.D.
2009-2011
VŠE FIS
FIS
GA402/09/0385
GAČR 402/09/0385
32
Prof.Ing. Petr Doucek,
CSc.
2009-2011
VŠE FIS
FIS
GAP202/10/0262
GAČR P202/10/0262
Prof. Ing. Hana
Řezanková, CSc.
2010-2012
Univerzita Palackého v Olomouci /
Přírodovědecká fakulta
7
29 Lidské zdroje v rozvoji a provozu IS/ICT: Konkurence schopnost
absolventů českých vysokých škol
6 Rozklady matic s binárními a ordinálními daty: teorie, algoritmy, složitost
30.11.2011 18:34
3z5
FIS
GAP202/10/0761
GAČR P202/10/0761
1
0 Semantizace webu
Doc. Ing. Vojtěch
Svátek, Dr.
2010-2012
Univerzita Karlova v Praze /
Matematicko-fyzikální fakulta
FIS
GAP202/10/1825
GAČR P202/10/1825
2
2 PatOMat - automatizace detekce a využívání návrhových vzorů v
ontologiích
Doc. Ing. Vojtěch
Svátek, Dr.
2010-2012
VŠE FIS
FIS
GAP402/10/0197
GAČR P402/10/0197
7
5 Revenue management - modely a analýzy
Prof.RNDr.Ing. Petr
Fiala, CSc.,MBA
2010-2012
VŠE FIS
FIS
GAP402/10/1275
GAČR P402/10/1275
8
4 Historické časové řady hrubého domácího produktu České republiky
Doc. Ing. Jakub
Fischer, Ph.D.
2010-2012
VŠE FIS
FIS
GAP403/10/0041
GAČR P403/10/0041
1
1 Financování a alokace zdrojů v péči o duševní zdraví ve střední a
východní Evropě
Doc.Ing.Mgr. Martin
Dlouhý, Dr.,MSc.
2010-2012
VŠE FIS
FIS
GAP403/10/0092
GAČR P403/10/0092
24
Prof. Ing. Jiří Voříšek,
CSc.
2010-2012
VŠE FIS
FIS
GAP403/10/0303
GAČR P403/10/0303
6
5 Enterprise Architecture jako princip v řízení malých a středních
organizacích
Prof. Ing. Jaroslav
Jandoš, CSc.
2010-2012
VŠE FIS
FIS
GAP403/11/0574
GAČR P403/11/0574
4
4 Podniková architektura v prostředí cloud computingu
Doc. Jiří Feuerlicht,
BSc, Ph.D, DIC
2011-2013
VŠE FIS
FIS
GAP403/11/1899
GAČR P403/11/1899
3
3 Podpora udržitelného rozvoje malých a středních podniků inovacemi ICT
Prof.Ing. Josef Basl,
CSc.
2011-2013
VŠE FIS
FIS
2D06026
MŠMT 2D06026
18
Ing. Jitka
Langhamrová, CSc.
2006-2011
VŠE FIS
FIS
ME 913
MŠMT ME 913
3
3 Nové nástroje a teorie pro dobývání znalostí z databází
Doc. RNDr. Jan Rauch, 2007-2011
CSc.
VŠE FIS
FIS
MEB051031
MŠMT MEB051031
0
0 Modelling and simulation of complexes of operations in the logistic
systems
Doc. Ing. Martin
Dlouhý, Ph.D. MSc.
2010-2011
VŠE FIS
NF
GA402/09/0179
GAČR 402/09/0179
0
0 Konkurenceschopnost regionů v rámci České republiky a Evropské unie
Prof. Ing. René
Wokoun, CSc.
2009-2011
VŠE NF
NF
GA402/09/0316
GAČR 402/09/0316
0
0 Vztah ekonomie a politiky na příkladu Velké hospodářské krize v Německu Doc. Ing. Daniel
Šťastný, Ph.D.
2009-2011
VŠE NF
NF
GD409/09/H024
GAČR 409/09/H024
0
0 Role státu v německém hospodářství 20. století
Doc.PhDr. Martin
Kovář, Ph.D.
2009-2011
VŠE NF
NF
GAP402/10/0126
GAČR P402/10/0126
0
0 Ekonomické a ekologické aspekty environmentální regulace v rámci
rozdílných tržních struktur (např. regulace nakládání s obalovými odpady)
Prof. Ing. Josef Šíma,
Ph.D.
2010-2011
VŠE
NF
GAP410/11/1634
GAČR P410/11/1634
0
0 Ekonomické a politické zájmy Rakousko-Uherska na Dálném východě
(Čína, Japonsko) v letech 1900-1914
Doc. PhDr. Ing. Aleš
Skřivan, Ph.D.
2011-2013
VŠE NF
NF
QH91257
MZe QH91257
2
2 Socioekonomická analýza dopadů klimatické změny ve vazbě na vodní
hospodářství ČR - efektivnost nákladů vodohospodářských služeb a
nástroje jejich regulace
prof. Ing. Jiřina Jílková, 2009-2011
CSc.
Výzkumný ústav vodohospodářský T. G.
Masaryka, veřejná výzkumná instituce
NF
MEB0810149
MŠMT MEB0810149
0
0 Dopady kohezní politiky EU v zemích Visegrádské čtyřky: Výzvy pro
budoucnost
Ing. Martin Pělucha,
Ph.D.
2010-2011
VŠE NF
FM
2C06019
MŠMT 2C06019
6
6 Získávání a modelování (lékařských) znalostí
Prof. Ing. Pavel Pudil,
DrSc., FIAP
2006-2011
VŠE FM
X
DC08P02OUK007
MK
DC08P02OUK007
0
0 Digitální knihovna pro šedou literaturu - funkční model a pilotní realizace
Ing. Jan Mach
2008-2011
Národní technická knihovna
18 Pokročilé principy a modely řízení podnikové informatiky
12 Reprodukce lidského kapitálu
30.11.2011 18:34
X
VZ09014
MŠMT VZ09014
0
0 Zajištění přístupu do klíčových informačních zdrojů pro ekonomický
výzkum
Ing. Jana Hartmanová
2009-2011
VŠE / Rektorát
X
VZ09015
MŠMT VZ09015
0
0 Přístup do informačního zdroje ProQuest Central
Ing. Jana Hartmanová
2009-2011
VŠE / Rektorát
Připravenost na dodávku do databáze RIV za rok 2011 – specifický výzkum
Fa
RIV
FFU
53
FMV
91
FPH
34
FIS
155
NF
33
FM
8
Připravenost na dodávku do databáze RIV za rok 2011 po katedrách
Fa
Katedra
FFU KBP
FFU KDEP
29
21
21
100.00%
72.41%
9
8
8
100.00%
88.89%
FFU KFP
33
19
19
100.00%
57.58%
FFU KFU
153
101
101
100.00%
66.01%
FFU KMTP
13
11
11
100.00%
84.62%
FFU KMÚ
22
20
20
100.00%
90.91%
FFU KVF
48
34
34
100.00%
70.83%
FMV KAJ
2
1
1
100.00%
50.00%
FMV KCR
6
1
1
100.00%
16.67%
FMV KMO
84
60
60
100.00%
71.43%
FMV KNJ
15
6
6
100.00%
40.00%
FMV KOP
14
11
11
100.00%
78.57%
FMV KPEP
46
32
32
100.00%
69.57%
FMV KPOL
25
13
13
100.00%
52.00%
FMV KROJ
12
6
6
100.00%
50.00%
FMV KRUJ
2
0.00%
0.00%
FMV KSE
31
25
25
100.00%
80.65%
FMV SMSJM
31
17
17
100.00%
54.84%
8
2
2
100.00%
25.00%
FPH KAM
4z5
Publikací RIV
RIV Úspěšnost Úspěšnost
celkem typy počet
typů
celkem
Poznámka:
Zde jsou uvedeny pouze ty katedry, pro něž je vložena aspoň jedna publikace.
30.11.2011 18:34
5z5
FPH KLOG
16
8
8
100.00%
50.00%
FPH KMG
22
9
9
100.00%
40.91%
FPH KMIE
55
39
39
100.00%
70.91%
FPH KP
34
13
13
100.00%
38.24%
FPH KPE
97
67
67
100.00%
69.07%
FPH KPM
39
27
27
100.00%
69.23%
FPH KPSR
13
11
11
100.00%
84.62%
FIS
KDEM
30
20
20
100.00%
66.67%
FIS
KEKO
60
46
46
100.00%
76.67%
FIS
KEST
39
21
21
100.00%
53.85%
FIS
KIT
77
64
64
100.00%
83.12%
FIS
KIZI
18
15
15
100.00%
83.33%
FIS
KMAT
27
18
18
100.00%
66.67%
FIS
KSA
54
47
47
100.00%
87.04%
FIS
KSTP
66
55
55
100.00%
83.33%
FIS
LISP
3
3
3
100.00%
100.00%
NF
IEEP
2
2
2
100.00%
100.00%
NF
KAPR
6
6
6
100.00%
100.00%
NF
KEKN
18
6
6
100.00%
33.33%
NF
KFIL
3
2
2
100.00%
66.67%
NF
KHD
9
8
8
100.00%
88.89%
NF
KHSP
15
10
10
100.00%
66.67%
NF
KIE
11
7
7
100.00%
63.64%
NF
KREG
1
1
1
100.00%
100.00%
NF
KRS
9
7
7
100.00%
77.78%
NF
KZP
7
7
7
100.00%
100.00%
FM
IMZSH
FM
KMIH
2
1
1
100.00%
50.00%
20
19
19
100.00%
95.00%
FM
KMPSH
7
4
4
100.00%
57.14%
FM
FM
KMVSH
9
6
6
100.00%
66.67%
KSVH
1
0.00%
0.00%
30.11.2011 18:34
Přehled projektů VŠE 2006-2010 podle poskytovatelů
VŠE 2011
fakulta
typ
F1
F2
F3
F4
F5
celkem
12
3
1
16
5
37
F1
F2
F3
F4
F6
R
celkem
2
1
1
2
1
2
9
F1
celkem
1
1
F3
R
celkem
1
1
2
F2
celkem
1
1
F5
celkem
1
1
F3
F4
celkem
1
2
3
F4
celkem
1
1
F4
F5
celkem
celkem VŠE
tis. Kč/rok
GA ČR
10 600
1 187
289
8 735
3 503
24 314
MŠMT
15 312
8 354
9 721
11 010
3 750
10 147
58 294
MPSV
905
905
MK ČR
4 602
35
4 637
MZV ČR
179
179
MZe ČR
673
673
zahraniční-EC
403
44
447
zahraniční-ost.
191
191
poznámka
1 jako spoluřešitel
2 jako spoluřešitelé
z toho 1 VZ
VZ
VZ
z toho 1 VZ
závěrečná platba
začátek v září
mobility (KONTAKT+AKTION, ..)
2
290
2
137
4
427
59
90 067
8.12.2011
VŠE 2010
fakulta
F1
F2
F3
F4
F5
F6
celkem
F1
F2
F3
F4
F6
R
celkem
F1
celkem
F5
celkem
F3
celkem
R
celkem
F5
celkem
F3
F4
celkem
F1
F3
F5
celkem
F4
F5
celkem
celkem VŠE
typ projektu / počet
tis. Kč/rok
GA ČR
13
10 751
5
1 362
2
437
17
9 009
6
4 077
1
442
44
26 078
MŠMT
2
15 817
1
8 220
1
9 721
2
11 792
1
7 500
2
10 050
9
63 100
MPSV
1
890
1
890
MŽP
2
1 071
2
1 071
MD ČR
5
2 003
5
2 003
MK ČR
1
435
1
435
MZ ČR
1
881
1
881
zahraniční-EC
1
222
3
251
4
473
zahraniční-ost.
1
40
1
35
1
223
3
298
poznámka
z toho 1 VZ
VZ
VZ
z toho 1 VZ
2
245
2
145
4
390
71
95 619
8.12.2011
VŠE 2009
fakulta
F1
F2
F3
F4
F5
F6
celkem
F1
F2
F3
F4
F6
R
celkem
F2
celkem
F5
celkem
F3
celkem
R
celkem
F5
celkem
F2
F3
F4
F5
celkem
F1
F5
celkem
F4
F5
celkem
celkem VŠE
tis. Kč/rok
GA ČR
12
9 251
9
3 375
3
768
13
7 091
9
4 452
1
392
47
25 329
MŠMT
2
15 138
1
7 907
1
9 721
2
11 146
1
7 500
1
4 900
8
56 312
MZV ČR
1
430
1
430
MŽP
4
2 969
4
2 969
MD ČR
5
2 042
5
2 042
MK ČR
1
165
1
165
MZ ČR
1
870
1
870
zahraniční-EC
1
27
1
1 901
3
598
2
86
7
2 612
zahraniční-ost.
2
39
1
252
3
291
2
97
3
98
5
195
82
91 215
poznámka
z toho 1 VZ
VZ
VZ
z toho 1 VZ
jako spoluřešitel
8.12.2011
VŠE 2008
fakulta
F1
F2
F3
F4
F5
F6
celkem
F2
celkem
F1
F2
F3
F4
F6
R
celkem
F2
F3
celkem
F2
celkem
F5
celkem
F3
celkem
R
celkem
F2
F3
F4
F5
celkem
F1
F5
celkem
F4
F5
celkem
celkem VŠE
tis. Kč/rok
GA ČR
9
5 041
10
4 088
5
1 969
13
6 382
6
2 524
1
161
44
20 165
GA AV
2
276
2
276
MŠMT
2
15 118
1
7 902
1
9 721
2
11 367
2
9 064
1
5 741
9
58 913
MPSV
1
627
1
595
2
1 222
MV ČR
1
500
1
500
MŽP
2
2 046
2
2 046
MD ČR
1
1 533
1
1 533
MK ČR
1
75
1
75
zahraniční-EC
1
35
1
1 856
3
3 500
3
693
8
6 084
zahraniční-ost.
2
95
3
824
5
919
mobility (KONTAKT+AKTION)
2
325
3
231
5
556
80
92 289
poznámka
jako spoluřešitel
z toho 1 VZ
VZ
VZ
z toho 1 VZ
jako spoluřešitel
jako spoluřešitel
jako spoluřešitel
8.12.2011
VŠE 2007
fakulta
GA ČR
F1
F2
F3
F4
F5
F6
celkem
11
8
9
15
6
1
50
tis. Kč/rok
7 534
4 546
3 378
6 300
2 466
169
24 393
poznámka
jako spoluřešitel
GA AV
F2
celkem
MŠMT
F1
F2
F3
F4
F6
R
celkem
2
2
MŠMT
2
1
1
2
2
1
9
271
271
13 453
7 758
8 569
11 228
8 880
5 477
55 365
1
1
2
4
570
992
537
2 099
1
1
2
525
120
645
2
2
1 486
1 486
1
1
400
400
1
1
4
3
9
75
756
3 280
971
5 082
2
2
4
225
369
594
1
1
1
3
86
101
97
30
228
90 563
z toho 1 VZ
VZ
VZ
z toho 1 VZ
MPSV
F2
F3
F5
celkem
jako spoluřešitel
MV ČR
F2
F5
celkem
MŽP
F5
celkem
MD ČR
F3
celkem
zahraniční-EC
F2
F3
F4
F5
celkem
zahraniční-ost.
F1
F5
celkem
mobility (AKTION)
F2
F5
F6
celkem
celkem VŠE
jako spoluřešitel
8.12.2011
VŠE 2006
fakulta
GA ČR
F1
F2
F3
F4
F5
F6
celkem
GA AV
F3
celkem
typ projektu tis. Kč/rok
poznámka
14
7
9
18
5
2
55
8 784
4 064
3 226
6 020
1 858
325
24 277
1
1
18
18
jako spoluřešitel
2
1
1
2
1
7
13 245
8 569
783
4 558
5 237
32 392
z toho 1 VZ
VZ
1
1
3
5
545
1 066
1 061
2 672
1
1
500
500
3
1
4
1 420
1 077
2 497
4
3
7
5 362
674
6 036
1
2
3
95
210
305
1
1
2
85
145
50
195
68 892
MŠMT
F1
F3
F4
F6
R
celkem
MPSV
F2
F3
F5
celkem
MV ČR
F2
celkem
MMR ČR
F5
F6
celkem
zahraniční-EC
F4
F5
celkem
zahraniční-ost.
F1
F5
celkem
mobility (AKTION)
F5
F6
celkem
celkem VŠE
jako spoluřešitel
8.12.2011
Přehled projektů VŠE 2006-2010 podle fakult
VŠE 2011
typ projektu
počet
tis. Kč/rok
poznámka
F1
GA ČR
MŠMT
MPSV
celkem
12
2
1
15
10 600
15 312
905
26 817
3
1
1
5
1 187
8 354
179
9 720
1
1
1
1
4
289
9 721
4 602
403
15 015
16
2
3
2
23
8 735
11 010
235
290
20 270
5
1
2
8
3 503
673
137
4 313
1
1
3 750
3 750
2
1
3
59
10 147
35
10 182
90 067
z toho 1 VZ
F2
GA ČR
MŠMT
MZV ČR
celkem
F3
GA ČR
MŠMT
MK ČR
zahraniční-EC
celkem
F4
GA ČR
MŠMT
zahraniční-EC
mobility (KONTAKT)
celkem
VZ
VZ
závěrečná platba
z toho 1 VZ
začátek v září
F5
GA ČR
Mze ČR
mobility (KONT.+AKTION
celkem
F6
MŠMT
celkem
R
MŠMT
MK ČR
celkem
celkem VŠE
VŠE 2010
typ projektu
počet
tis. Kč/rok
poznámka
F1
GA ČR
MŠMT
MPSV
zahraniční-ost.
celkem
13
2
1
1
17
10 751
15 817
890
40
27 498
z toho 1 VZ
F2
GA ČR
MŠMT
celkem
5
1
6
GA ČR
MŠMT
MD ČR
zahraniční-EC
zahraniční-ost.
celkem
2
1
5
1
1
10
1 362
8 220
9 582
VZ
F3
437
9 721
2 003
222
35
12 418
VZ
F4
GA ČR
MŠMT
zahraniční-EC
mobility (KONTAKT)
celkem
17
2
2
2
23
9 009
11 792
251
245
21 297
z toho 1 VZ
4 077
1 071
881
223
145
6 397
F5
GA ČR
MŽP
MZ ČR
zahraniční-ost.
mobility (KONT.+AKTION)
celkem
6
2
1
1
2
12
F6
GA ČR
MŠMT
celkem
1
1
2
442
7 500
7 942
R
MŠMT
MK ČR
celkem
celkem VŠE
2
1
3
72
10 050
435
10 485
95 619
VŠE 2009
typ projektu
počet
tis. Kč/rok
poznámka
F1
GA ČR
MŠMT
zahraniční-ost.
celkem
12
2
2
16
GA ČR
MŠMT
MZV ČR
zahraniční-EC
celkem
9
1
1
1
12
9 251
15 138
39
24 428
z toho 1 VZ
F2
3 375
7 907
430
27
11 739
VZ
F3
GA ČR
MŠMT
MD ČR
zahraniční-EC
celkem
3
1
5
1
10
768
9 721
2 042
1 901
14 432
VZ
F4
GA ČR
MŠMT
zahraniční-EC
mobility (KONTAKT)
celkem
13
2
3
2
20
7 091
11 146
598
97
18 932
z toho 1 VZ
F5
GA ČR
MŽP
MZ ČR
zahraniční-EC
zahraniční-ost.
mobility (KONT.+AKTION)
celkem
9
4
1
2
1
3
20
4 452
2 969
870
86
252
98
8 727
F6
GA ČR
MŠMT
celkem
1
1
2
MŠMT
MK ČR
celkem
celkem VŠE
1
1
2
82
392
7 500
7 892
R
4 900
165
5 065
91 215
jako spoluřešitel
VŠE 2008
typ projektu
počet
tis. Kč/rok
poznámka
F1
GA ČR
MŠMT
zahraniční-ost.
celkem
9
2
2
13
GA ČR
GA AV
MŠMT
MPSV
MV ČR
zahraniční-EC
celkem
10
2
1
1
1
1
16
GA ČR
MŠMT
MPSV
MD ČR
zahraniční-EC
celkem
5
1
1
1
1
9
5 041
15 118
95
20 254
z toho 1 VZ
F2
4 088
276
7 902
627
500
35
13 428
VZ
F3
1 969
9 721
595
1 533
1 856
15 674
VZ
jako spoluřešitel
jako spoluřešitel
F4
GA ČR
MŠMT
zahraniční-EC
mobility (KONT
celkem
13
2
3
2
20
6 382
11 367
3 500
325
21 574
z toho 1 VZ
F5
GA ČR
MŽP
zahraniční-EC
zahraniční-ost.
mobility (KONT.+A
celkem
6
2
3
3
3
17
2 524
2 046
693
824
231
6 318
161
9 064
9 225
jako spoluřešitel
F6
GA ČR
MŠMT
celkem
1
2
3
R
MŠMT
MK ČR
celkem
celkem VŠE
1
1
2
80
5 741
75
5 816
92 289
jako spoluřešitel
VŠE 2007
typ projektu
F1
GA ČR
MŠMT
zahraniční-ost.
celkem
F2
GA ČR
GA AV
MŠMT
MPSV
MV ČR
zahraniční-EC
mobility (AKTION)
celkem
F3
GA ČR
MŠMT
MPSV
MD ČR
zahraniční-EC
celkem
F4
GA ČR
MŠMT
zahraniční-EC
celkem
F5
GA ČR
MPSV
MV ČR
MŽP
zahraniční-EC
zahraniční-ost.
mobility (AKTION)
celkem
F6
GA ČR
MŠMT
mobility (AKTION)
celkem
R
MŠMT
celkem
celkem VŠE
počet
tis. Kč/rok
poznámka
11
2
2
15
7 534
13 453
225
21 212
8
2
1
1
1
1
1
15
4 546
271
7 758
570
525
75
101
13 846
9
1
1
1
1
13
3 378
8 569
992
400
756
14 095
15
2
4
21
6 300
11 228
3 280
20 808
z toho 1 VZ
6
2
1
2
3
2
1
17
2 466
537
120
1 486
971
369
97
6 046
1
2
1
4
169
8 880
30
9 079
jako spoluřešitel
1
1
86
5 477
5 477
90 563
z toho 1 VZ
VZ
VZ
jako spoluřešitel
jako spoluřešitel
VŠE 2006
typ projektu
F1
GA ČR
MŠMT
zahraniční-ost.
celkem
F2
GA ČR
MPSV
MV ČR
celkem
F3
GA ČR
GA AV
MŠMT
MPSV
celkem
F4
GA ČR
MŠMT
zahraniční-EC
celkem
F5
GA ČR
MPSV
MMR ČR
zahraniční-EC
zahraniční-ost.
mobility (AKTION)
celkem
F6
GA ČR
MŠMT
MMR ČR
mobility (AKTION)
celkem
R
MŠMT
celkem
celkem VŠE
počet
tis. Kč/rok
poznámka
14
2
1
17
8 784
13 245
95
22 124
7
1
1
9
4 064
545
500
5 109
9
1
1
1
12
3 226
18
8 569
1 066
12 879
18
1
4
23
6 020
783
5 362
12 165
5
3
3
3
2
1
17
1 858
1 061
1 420
674
210
145
5 368
2
2
1
1
6
325
4 558
1 077
50
6 010
1
1
85
5 237
5 237
68 892
z toho 1 VZ
jako spoluřešitel
VZ
jako spoluřešitel

Věda a výzkum na VŠE - Vysoká škola ekonomická v Praze

Transkript

Podobné dokumenty

Sylabus - Nanotým VŠB

Ekonomické nástroje k adaptaci vodního hospodářství ČR na

(periodik) vydávaných v České republice

Valtické Cyklobraní Kooperativy

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM VÝSLEDKŮ DO RIV Alena Turečková

v roce 2011

AKADEMIE STING, ops, vysoká škola v Brně VÝROČNÍ ZPRÁVA O

STÁHNOUT SOUBOR ()

Annual Report 2010 - LISp - Vysoká škola ekonomická v Praze

zpravodaj

doc. Ing. Leoš Vítek, Ph.D.

bizers vize svět

Odhalování plagiátů v seminárních pracích - CIKS

Hodnocení vědecké práce - Ústav dopravních systémů

Roční zpráva STK 2007

Metodický pokyn č. 4/2015 pro realizaci a evidenci

Curriculum vitae

Příloha návodu k používání

STÁHNOUT SOUBOR ()