Doménová jména (2008) Internetové domény

Doménová jména (2008)
© 2005 - 2008 Michal Černý, Ph.D.
www.michalcerny.net | www.michalcerny.eu
Internetové domény
• IP adresa: 198.154.21.177
• Domény vznikly z důvodu snadnějšího
zapamatování adresy – IP adresa je sice
jedinečná, ale pro běžné užívání velmi
nepraktická
• Domény jsou jednotlivé oblasti, jde o
„adresní prostor“ – lze je přirovnat např. ke
zvonkům na domě na sídlišti
Kategorizace domén
• Rozlišují se domény nejvyšší úrovně – tzv.
TOP LEVEL DOMAIN, a dále domény
dalších úrovní.
• TOP LEVEL DOMAIN (TLD) jsou buď
generické, nebo národní.
• Generické TLD: .com, .net, .int, .gov, .mil,
.org, .edu
• Národní TLD: .cz, .sk, atd.
• Zvláštnosti: např. .tm, .tv
1
Pravidla
• O další struktuře rozhoduje registrátor – může stanovit
generické domény druhého řádu (např. .com.pl, .co.uk,
.gov.sk),
• nemůže být ovšem použita zkratka jiné národní TLD –
tedy např. .sk.cz
• Registrační pravidla jsou vydávána obecně
• Obecně se nejvíc uplatňuje princip First come - first
served
Generické TLD první generace
• .com, .net, .int, .gov, .mil, .org, .edu
• Všechny tyto generické domény jsou
považovány za generické domény první
generace.
• Registrátory jsou IANA a IAAN.
Národní domény
• Každý mezinárodně uznaný stát má svou doménu,
do které si mohou doménová jména registrovat
subjekty v závislosti na pravidlech tzv. národního
registrátora, kterým je osoba, se kterou mají
správci doménového prostoru uzavřenu smlouvu.
• Označení jednotlivých států odpovídají standardu
podle normy ISO.
2
Generické TLD druhé generace
• .biz, .info, .pro, .name, .coop, .museum, .aero
• Návrh také .law nebo .kids - dosud nebyly
realizovány.
• Některé trendy se ovšem projevily i při stanovení
pravidel pro registraci doménových jmen v těchto
nových doménách. Příkladem budiž doména .pro,
do které si mohou doménová jména registrovat
pouze subjekty vykonávající podnikatelskou
činnost v oblasti práva, finančích konzultantů
(auditoři, daňoví poradci) nebo medicíny.
.pro
• v rámci této domény .pro jsou vyhrazena
označení vytvořená jako generické domény
druhého řádu - .law, .med, .cpa - a to pro
společnost RegistryPro LTD.
.eu
• Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
733/2002 ze dne 22. dubna 2002 o zavádění
domény nejvyšší úrovně .eu (Text s významem
pro EHP) Nařízení Evropského parlamentu a
Rady (ES) č. 733/2002 ze dne 22. dubna 2002 o
zavádění domény nejvyšší úrovně .eu (Text s
významem pro EHP)
• o vzniku domény .eu se rozhodlo po několika
letech diskuzí 26.3.2003,
3
Registrátor – EURid
• Jeden registrátor EURid, v členských zemích
zpravidla více registrátorů:
• Akreditovaní registrátoři domén .eu v České
republice: Active 24 | Czech On Line | Český
Telecom | Explorer | EuroHost | General Registry
| Ignum | Internet CZ | Korejzová & spol. |
Miramo | One.cz | THINline interactive | WinSoft
Company | Zoner Software (dle stránek
www.micr.cz)
• Spory má rozhodovat
Časová přímka pro .eu domény
• Sunrise Period
• Land Rush
• Sunrise period – registrace domén majitelům „přednostních
práv uznaných nebo stanovených vnitrostátním právem a/nebo
právem Společenství a veřejnoprávním subjektům“
• Land Rush – volná registrace
• Zdroj obrázku– managed.wyith.net/eu.htm
• Jednotlivé termíny vychází ze Směrnice 2002/733/ES
Některé další principy N 2002/733/ES
• Ochrana vlastnictví, ale rovněž ochrana veřejného
pořádku – důvod 15
• Ochrana zájmů dědiců – důvod 16
• Ochrana zájmů členských států – žádné domény
druhého řádu podle kódů států – důvod 19
• Jednotné využívání výhod elektronické
komunikace na celém Společenství, zvidětelnění a
zvýšení konkurence ES navenek
4
Kdo si může požádat o registraci?
Upravuje čl.5 N 2002/733/ES
• podniky, jejichž sídlo, správní ústředí nebo
hlavní provozovna se nachází na území
Společenství, nebo
• organizace usazené ve Společenství, aniž by
bylo dotčeno použití vnitrostátních
právních předpisů, nebo
• fyzické osoby s bydlištěm ve Společenství;
Doménové jméno
•
•
•
•
Pojem
Právní úprava
Střety a spory
Známkové právo – registrace doménových
jmen jako ochranných známek
Doménové jméno
• nazýváme označení registrované jako
doména v rámci některých z domén
prvního řádu, ať již národních nebo
generických.
• Jde vlastně o domény druhého resp. třetího
řádu. Podle běžných pravidel platí, že
majitel domény druhého řádu určuje
pravidla pro další adresaci v rámci
domény.
• Pro názornost: Aktuální počty doménových
jmen v rámci TLD .cz = 240798 (zdroj: www.nic.cz,
23.03.06) 303501 (tamtéž, 30.03.2007)
5
Počet domén. jmen .cz
(zdroj.www.nic.cz, dne 30.03.2007)
Počet domén. jmen .cz (zdroj.www.nic.cz, dne 11.04.2008)
Doménové jméno
• Je pouze uvedeno v Z 480/2004 Sb.
• Díky ochotě jej obchodovat a smluvit cenu je
možné jej považovat za jinou majetkovou hodnotu
• Je-li doménové jméno majetkovou hodnotou, pak
je způsobilé být předmětem právních vztahů –
nehmotná věc.
• Může být chráněno prostřednictvím práva nekalé
soutěže, známkového práva atd.
6
Specifický institut – spec. spory
•
•
•
•
•
•
Typosquatting
Cybersquating
Domain Grabbing
Spekulace
Trademark Infridgment
Zásah do jiných práv – např. ochrana jména
Typosquatting
• Typosquatting můžeme definovat jako jednání osoby, která si
registruje takové doménové jméno, jež spočívá v řetězci
znaků nepatrně se lišících od doménového jména třetí osoby,
které je zároveň zaměnitelné s takovým doménovým jménem
třetí osoby zaměnitelné, pokud:
• Zaměnitelnost vyplývá z překlepů, chyb psaní a počtech,
jakož i jiných zřejmých nesprávnostech, a dále,
• Pokud je na straně jednající osoby možno zjistit objektivní
způsobilost přivodit újmu.[1]
•
[1] Někteří autoři přímo odkazují na kategorii zlého úmyslu,
která je užší - k tomu srov. Svoboda, P. - Kroft, M. - Beran, K.
- Emr, D. - Frýzek, L. - Váňa, R. - Vít, M.: Právní a daňové
aspekty e-obchodu, Linde Praha, 2001
Typosquatting
• Registrace doménového jména částečně
shodného s jiným d.jménem
• Založená na předpokladu překlepu
• Např. registrace wwwx+y.cz za účelem
využití překlepů osob, které hledají stránky
www.x+y.cz
• MS Praha, před.op., 12.4.2001
7
• Z hlediska českého práva je toto jednání možné postihnout
jako nekalou soutěž, neboť oba soutěžitelé (osoba, která má
registrováno původní doménové jméno a osoba - squatter,
která má registrováno podobné doménové jméno) se
střetávají na jednom relevantním trhu (Internet jako globální
trh), jednání squattera je v rozporu s dobrými mravy soutěže
a prvotnímu uživateli toto jednání může přivodit škodu
spočívající např. ve zhoršení jeho obchodní pověsti, snížení
zisků apod. - a to v závislosti na obsahu stránek umístěných
na serveru, na které odkazuje squaterovo doménové jméno.
• Některá z těchto jednání bude možné postihnout též podle
ustanovení o parazitování na pověsti - ať již soutěžitele, nebo
jeho výrobků či služeb.
Klíčové – dobré mravy soutěže
• "porušení pravidel a zvyklostí, které se dodržují
v konkurenčním prostředí, a které i samotní
soutěžitelé považují za odpovídající
podnikatelské korektnosti". [1]
[1] Hajn, P.: Příspěvek k vymezení dobrých mravů soutěže, in Právo a
podnikání, 1994, č.12,
Cybersquatting
Cybersquatting spočívá v registraci doménového
jména, jež je podobné s doménovým jménem třetí
osoby, a to tak, že:
• Zahrnuje stejný řetězec znaků, jako je řetězec
použitý v doménovém jméně prvotního uživatele,
• Užíváním takového doménového jména může být
přivozena újma prvotnímu uživateli.
8
• Specifickým případech českého podnikatelského
prostředí je pak známkový squatting - v angličtině
by nejblíže odpovídalo označení marksquatting
nebo TMsquatting - tedy jednání spočívající v
záměrné registraci takové domény, která obsahuje
jako doménu druhého řádu řetězec, jež je
ochrannou známkou, která požívá na území ČR
ochrany podle zákona 441/2003 Sb., o ochranných
známkách nebo podle mezinárodních smluv z
oblasti známkového práva
Domain Grabbing
• registrací domén s výlučným úmyslem spekulace na jejich
budoucí postoupení nebo převod práv odpovídajících
doménovému jménu označují jako domain grabbing.
• Anglický termín grabbing označující vykopání, vytěžení
apod. je v tomto směru zcela na místě, protože úmysl
registranta nespočívá v záměru na budoucí užívání domény,
ale právě naopak v jejím budoucím zamýšleném převodu.
• Nekalost takového jednání spočívá jednak ve výše
uvedeném, ale má i svůj druhý aspekt, kterým je
neodůvodněné vyčerpávání volné kapacity doménových
jmen - jejich blokace ve vztahu k jiným potenciálním
registrantům.
Trademark Infridgment
• Zásah do práv majitele ochranné známky
• Registrací doménového jména, které
odpovídá známce nebo její části
• (CZ) pravidla neřešila a neřeší ani nové
znění (úč. Od 01.01.06) – srv. čl.15
• (SK) pravidla řešila takto: Pokud existuje
ochr. známka, pak je k registraci DN
vyžadován souhlas jejího majitele
9
Srovnání přístupů
• Důsledky při porovnání českého a slovenského přístupu k
registraci doménových jmen jsou ovšem zcela odlišné zatímco při aplikaci českého přístupu prvotní registrant již
užívá doménové jméno a poškozený se snaží cestou
nekalosoutěžního sporu dosáhnout změny, při aplikaci
slovenského přístupu by k registraci doménového jména
nemělo vůbec dojít, a to až do vyřešení sporu.
• Tento přístup lze v obecné rovině doporučit jako objektivně
správnější, ovšem s doplněním o princip blokace domény
(samozápisu domény ve prospěch registrátora) tak, aby třetí
osoby neměly možnost registrovat spornou doménu ještě
před ukončením nekalosoutěžního sporu.
Zásah do jiného práva
• Např. v SRN již judikován zásad do práva
na ochranu názvu právnických osob
• Registrace doménového jména
heidelberg.de
• Soud poskytl ochranu městu Heidelberg,
neboť spotřebitel na této adrese očekává
nejen informace o městu H, ale informace
města H
…
• Při registraci v jiné top-level doméně (např. .com, .net, .info
apod.), by k uvedenému důsledku nemělo docházet, neboť
spotřebitel informací na těchto doménách nebude očekávat
oficiální stránky, neboť užívání těchto domén je považováno
za pravidelné, avšak pro Internet v českém jazyce spíše
vyjímečné.
• Nicméně jednání spočívající v registraci v jiné tld by mohlo
naplňovat již výše naznačený zásah do dobré pověsti
právnické osoby a popř. by mohlo být též shledáno
nekalosoutěžním, pokud by zde byla objektivní způsobilost
přivodit újmu právnické osobě nebo spotřebitelům.
10
Registrace jiné
• V literatuře se rozlišují základní situace,
kdy je jednání registranta možno považovat
za závadné (nelegální).
• Ve všech těchto případech se setkáváme se
zvažováním dvou kategorií - zlá víra a
legitimní zájem.
Zlá víra
• Zlá víra znamená nejméně vědomou
nedbalost registranta ohledně registrace
doménového jména ve vztahu k možnému
porušení práv jiných osob, jinými slovy registrant si je vědom, že registrací může
zasáhnout do práv třetích osob a bez
rozumného důvodu se spoléhá na to, že k
zásahu nedojde. Zlá víra by pak zahrnovala
i nepřímý a přímý úmysl.
Legitimní zájem
• Legitimní zájem můžeme naproti tomu vymezit jako důvod k
registraci vyplývající z některého ze základních práv či
svobod, který i když může být v konfliktu s jiným právem
chráněným zájmem jiné (dotčené osoby), je hodný ochrany z
důvodu spočívajícího v ochraně takového základního práva
či svobody.
• Prakticky tak ve střetu s ochranou konkurence, čistoty
podnikatelského prostředí, ochrany názvu právnické osoby,
jakož i osobnosti fyzické osoby, mohou stát například tato
práva: Svoboda projevu, svoboda vyznání a filosofického
přesvědčení, ochrana veřejného pořádku apod.
11
Vztah legitimního zájmu a zlé víry
• legitimní zájem má vyšší prioritu než zlá
víra,
Případy jednání v legitimním zájmu, které
byly dosud judikovány (v zahraničí):
• Registrace doménového jména s cílem provozování
fanklubu (zájmového sdružení, projev
spolčovacího práva),
• Registrace doménového jména majitelem obchodní
firmy při střetu s ochrannou známkou jiného
majitele - obchodní firma sama o sobě je
legitimním zájmem na registraci doménového
jména; konečně majitel ochranné známky je
povinen takový zásah do známky strpět i podle
stávající dikce zákona 441/2003 Sb.,
• Registrace doménového jména osobou, jejíž jméno
či název tvoří doménové jméno ve střetu s
ochrannou známkou,
• Registrace doménového jména spočívající ve
zkratce obchodní firmy soutěžitele ve střetu s
ochrannou známkou třetí osoby,
• Registrace doménového jména spočívajícího v
přezdívce (osobní nebo zvířecí),
12
• Odmítnutí jednání o převodu registrované
domény - takové jednání bývá považováno za
důkaz neexistence zlé víry, tzn. důkaz o
neexistenci spekulativního záměru s cílem
nepatřičně těžit na pověsti třetí osoby - toto
odmítnutí návrhu na zahájení jednání o uzavření
smlouvy je možné považovat za projev prvotní
dobré víry registranta,
• Registrace druhového doménového jména.
Příklady na registrace ve zlé víře
•
•
•
•
Typosquatting,
Cybersquatting,
Domain grabbing,
Spekulativní registrace doménového
jména s cílem poškodit soutěžitele nebo
dosáhnout zisku (např. při použití
informací nikoliv veřejně dostupných insider trading),
• Soustavné blokační registrace (pattern fo conduct) - neustálé
opakující se registrace doménového jména nebo doménových
jmen s cílem neužívat je pro provozování vlastního podniku
a z zároveň zabránit jejich užívání jiné osobě,
• Registrace doménového jména s cílem poškození podnikání
jiného soutěžitele (obsah stránek může např. zlehčovat
konkurenta, jeho služby nebo výrobky),
• Registrace doménového jména s cílem získání takové
pozornosti nebo pověsti, které by jinak provozovatel
nedosáhl (tedy opět svým způsobem parazitování na
pověsti),
13
• Obrácený hijacking - praktika zjednodušeně řečeno
spočívající v registraci uvolněné domény - u
doménových jmen se dosud nedodržuje karenční
lhůta, jak ji známe např. u ochranných známek tzn. nemožnost podat přihlášku k registraci po
určitou dobu od uplynutí práva.
• Zahrnutí hyperlinku (odkazu) ze stránky na
pornografickou stránku,
• Registrace zeměpisného názvu pro účely dosažení zisku (např.
umístěním odkazu na stránkách) - toto jednání ovšem nemůžeme
považovat za závadné bez dalšího, ale pouze tehdy, pokud by
výkon takového práva byl nepoctivý - např. zisk by byl
nepřiměřený apod., bylo by bráněno v užívání všem osobám, které
splňují určité podmínky (např. podnikají na určitém území apod.),
[1]
• Registrace doménového jména zahrnujícího ochrannou známku třetí
osoby, nemá-li majitel obchodní firmu nebo jiný duševní statek
svědčící v jeho prospěch,
• Registrace doménového jména zahrnujícího obchodní firmu třetí
osoby, nemá-li majitel ochrannou známku nebo jiný duševní statek
svědčící v jeho prospěch,
• Registrace doménového jména neoprávněnou osobou držitelem licence k ochranné známce, obchodním zástupcem,
mandatářem či komisionářem - taková jednání mohou být
jednak porušením smlouvy mezi stranami, ale mohou být též
považována za nekalosoutěžní. Bohužel u doménových jmen
neexistuje pravidlo "přepisu doménového jména", jak jej
upravuje např. zákon 441/2003 Sb., pro ochranné známky.
•
[1] srov. např. obsah stránek www.stodolni.cz,
www.vaclavak.com apod. Tato označení jsou čistě zeměpisné
povahy, ovšem nemůžeme je považovat automaticky za
domény registrované ve zlé víře.
14
. asia
• 07.12.2006 – podepsána .asia Registry Agreement
(ICANN + DotAsia Organisation, Sao Paulo)
• 09.10.2007 – Sunrise Period
• AUKCE místo FCFS (pro d.n. žádaná více žadateli
v rámci sunrise)
• 20.02.2008 – Land Rush
• Více info: www.dotasia.org
Finsko (.fi + .ax)
• Domain Name Act 228/2003 (účinnost od IX.2003,
doplněn od 01.03.06 – registrace d.j. nezletilci od 15
let věku)
• Na TLD .fi (Finsko) a .ax (Aland – autonomní,
demilitarizovaná a švédsky hovořící oblast Finska ostrovy)
• Doménová jména vydává: The Finnish
Communications Regulatory Authority (FICORA)
• Registrace s platností na 3 roky, možnost
prolongace
• Žadatel musí prohlásit, že neporušuje žádná práva.
• V případě nezákonné registrace může FICORA
uzavřít nebo zrušit nezákonné d.j.
15