zetmeel
Transkript
zetmeel
Dobrý den ! Inhibitory y v podzimní p výživě rostlin Ing. Radek Košál & kol. vedoucí odboru podpory prodeje a marketingu 606 654 232 [email protected] [email protected], [email protected] Trend – hnojiva s vyšší přidanou hodnotou DA, LAV, LAD, MO O Zdroj: Yara DASA LAS 24-6 SA gr LOVOGRAN MAGNISUL DASAMAG NP NPK NP, Cererit Duslofert extra Fosmag MK GSH hnojiva Lefert Lovogreen Alzon PIADIN RapsPower II Stabilizovaná hnojiva N-stabilizace Působení a výhody stabilizovaných dusíkatých hnojiv (minerální a statková hnojiva) Cíl: - zlepšení účinnosti dusíku a následně : - méně práce - větší výnos - šetrnost k životnímu prostředí Možné způsoby řešení inhibice hnojiv Hnojiva obalovaná anorganickými inerty (cement sádra) (cement, Výh d Výhody - dostupnost d i inertů ů - nízká cena inertů - malý vliv na výslednou cenu hnojiva Nevýhody - vysoký podíl inertů v hnojivu (30 - 50 %), výrazné snížení obsahu živin - složitá technologie výroby - cement negativně působí na rozklad amonných solí a retrogradaci fosforečnanů - hnojiva uvedeného typu nejsou perspektivní Možné způsoby řešení inhibice hnojiv H ji obalovaná Hnojiva b l á elementární l tá í sírou í Výhody - pozvolnější uvolňování živin ve srovnání s běžnými hnojivy - dotace půd biogenním prvkem - sírou - fungicidní f i id í účinky úči k elementární l tá í síry í - možnost využití při výrobě GSH (neobsahují dusičnany) - ppřijatelná j cena síryy Nevýhody ý y - náročná technologie nanášení síry - bezpečnostní rizika při výrobě (explozivita prachových podílů síry) - nevhodné pro hnojiva s obsahem dusičnanu amonného - riziko výbuchu Možné způsoby řešení inhibice hnojiv Hnojiva obalovaná polymery - nízkomolekulárními p y polyolefiny y Výhody - pozvolné uvolňování živin - odbouratelnost polyolefinů v půdním prostředí - možnost doplnit výrobní zařízení k běžným technologiím Nevýhody - vyšší cena hnojiva - vnášení cizorodých látek do půdy (iniciativy „zelených“) Možné způsoby řešení inhibice hnojiv H ji s pomalu Hnojiva l působícími ů bí í i formami f i dusíku, d ík fosforu f f a draslíku (ureaform izobutyldimočovina - IBDU, (ureaform, IBDU fosforečnan hořečnato-draselný apod.) Výhody Nevýhody - vysoká přidaná hodnota - pozvolné uvolňování živin - snížení íž í potřeby tř b opakované k é aplikace lik - menší ztráty do životního prostředí - vysoká cena - omezená sorpční schopnost trhu - omezená dostupnost surovin Možné způsoby řešení inhibice hnojiv příklad říkl d Specielní maloobjemová hnojiva na bázi močovinoaldehydů • • • Ureaform (UF), Isobutylidendimočovina (IBDU) Dominanta na trhu : Kemira, COMPO, SCOTTS, Yves Kessler, ECOLAB – ceny pro spotřebitele 50 – 100 Kč/kg Lovochemie 2005 – Lovogreen NPKMg 20-5-8-2 s mikroprvky Fe, Cu, Mn, B, Zn – Možné způsoby řešení inhibice hnojiv H ji s inhibitory Hnojiva i hibit nitrifikace it ifik nebo b ureázy á Výhody - pozvolnější přeměna amoniakálního a amidického dusíku na dusičnany - vyšší využitelnost dusíku rostlinami - nižší hnojivé dávky - úspora nákladů na hnojení - nižší ztráty dusíku do životního prostředí N ýh d Nevýhody - vyšší šší cena hhnojiva ji - omezená využitelnost inhibitorů nitrifikace u hnojiv, která již nitráty obsahují Možné způsoby řešení inhibice hnojiv Hnojiva s inhibitory • • • • DASA + inhibitor nitrifikace DAM + inhibitor nitrifikace a ureázy LV, LAV, LAD, LAS, síran amonný + inhibitory nitrifikace Mo + inhibitory nitrifikace / ureázy • PIADIN – inhibitor nitrifikace pro organická a statková hnojiva Koloběh dusíku (zjednodušený) Rostlina N-hnojiva minerální organická NH3 N2O NO N2 NOx N2O Atmosféra Příjem j O Organické i ké zbytky Mineralizace Denitrifikace NH4+ Nitrifikace Mikrobiol. Biomasa Humus Přeměna dusíku NO3- Půda vyplavování Rizika ztráty Příjem rostlinou Jak funguje - působení N-stabilizátorů Zdroje dusíku N2O NH3 N2O NOx N2 minerální nebo org. h ji hnojiva NOx N2 Denitrifikace x Nestabilizovaný N x x x ca. 50% in 1 den (20°C) 4 dny (2°C) močovina Ureáza Inhibitory ureázy 8-14dní 1 týden (20°C) 6 týdnů (5°C) Ammonium NH4+ Nitrosomonas Nitrit NO2- Nitrobacter Nitrát NO3- inhibitory nitrifikace 5-8 týdnů (20°C) 10-14 10 14 týdnů (5 (5°C) C) vyplavování Zjednodušený princip působení NITRIFIKACE při 20o C - 1 týden / při 5o C – 6 týdnů NITRIFIKACE s PIADINEM při 20o C – 5-8 týdnů / při 5o C – 10 -14 týdnů Přínosy stabilizovaných hnojiv + EKONOMICKÝ ENVIROMENTÁLNÍ = výnosy Kjóto Protokol Kjóto-Protokol Závazek průmyslových národů ke snížení emisí plynů ovlivňujících klima1) = vyšší časová flexibilita = možnost snížení dávek = sloučení dávek N = snížení rizika úniku N =ú úspora zdrojů d jů = možnost ž t použití žití v oblastech ochrany vod (nitrátová směrnice …)) = vyšší využití N = zvýšení ýše kvality a y nevýhody • cena ? (kejda + ..) Výhody a nevýhody N-stabilizovaných hnojiv výhody • zlepšení p využití y dusíku • snížené ztráty dusíku: • snížené nebezpečí vyplavení nitrátu • redukce ztrát klima ovlivňujících j plynů py • sníženy obsah nitrátů v půdě po sklizni • vyšší výnosy • stejná hladina výnosů při snížené hladině dusíku • zvýšená kvalita sklizňových produktů • úspora pracovních operací a nákladů na aplikaci • Možné použití v precizním zemědělství ěděl t í nevýhody • vyšší y nákupní p cena (přesto lepší efektivnost) • Dávka nesmí být < 60 kg/ha N (pak aplikace tradičních hnojiv) • neaplikovat při celkové potřebě dusíku d sík menší než 60-80 60 80 kg/ha N podle kultury • Nejistota u uživatele díky jinému vzhledu po hnojení • nejprve vyšší potřeba poradenství Použití stabilizovaných hnojiv • Minerální hnojiva Varianty hnojení Výsledky Průměrný výnos řepkového semene - výživa Výnos varianty Průměrný výnos 5,46 5,44 5 37 5,37 5 37 5,37 5 37 5,37 5 37 5,37 5,33 5 30 5,30 LOVOCHEMIE DUSLO SKW ČR Výsledky Průměrný ý výnos ý řepkového p oleje j 2,30 2,27 2,27 2,27 2,27 2,25 2,23 2,22 , LOVOCHEMIE DUSLO SKW ČR Řepka - spolupráce SPZO Průměr 3 lokality - poloprovoz (ZEVA Chlístovice, Agro rozsochy, AGS ČB ) Strategie hnojení N-stabilizovanými hnojivy Pšenice ozimá Porovnávané hnojivo ALZON® Začátek Z čát k vegetace t 70 ES 31 ES 32/37 50 60 80 100 90 ES 49/51 Potravinářská pšenice 90 ALZON® až 160 Etanolpšenice ALZON® ALZON® Porovnávané hnojivo Složení dávek Sorpce v půdě (žádné vyplavování) Zůstává ve vrtsvě ornice Příjem dle potřeb rostliny Nutnost několika dávek Volně pohyblivé v půdě (riziko vyplavování) Příjem rstlinou závisí na koncentraci nitrátu v půdním roztoku Zvýšení výnosu nebo snížení dávky hnojiva N faktor kvality produkce Principy použití ALZONu® 46 • vhodné h d é pro všechny š h zemědělské ěděl ké a zahradnické kultury • pravidlo jedné dávky (kromě potravinářské pšenice a při dávce vyšší než 160 kg/ha N) • Možnost snížení dávky dusíku (až o 20%) • Dbát na základní principy pěstování rostlin – Zásobování základními živinami – vývoj rostlin v předjaří Použití stabilizovaných hnojiv • Organická a statková hnojiva (kejda fugát, (kejda, fugát drůbeží trus …)) Ztráty dusíku u různých forem hnojiv N-Minerální N Minerální hnojiva NH3 N 2, N2O 95 % 90 % 100 % NO3 85 % Množství hnojiva využití O Organická ká hnojiva h NH3, N2, N2O NH3 100 % 55 % 70% NO3 vyloučeno Množství hnojiva Pramen: Ebertseder b d und d Gutser 2002 45 % 35 % využití v praxi to znamená aplikovat cca 2x více N v organických hnojivech proti minerálním Ztráty amoniaku při aplikaci kejdy Breitverteiler – širokořádková aplikace RG – kejda skotu Schleppschlaouch – hadicové aplikátory SG – kejda prasat Legislativa a PIADIN Zranitelné oblasti – III.b pásmo Co je PIADIN ? PIADIN® - stabilizátor dusíku pro statková a organická hnojiva. Typ výrobku: Roztok s kombinací látek 1H 1H--1,2,4 triazol a 3 3-- methylpyrazol transport a skladování bez omezení Technická data: Hodnota pH: 6 - 7 měrná hmotnost: cca 1.27 1 27 kg/l Začátek krystalizace: approx. approx. -20 °C Co je to PIADIN ? PIADIN® - stabilizátor á dusíku í pro statková á a organická á hnojiva. • šetrný k životnímu prostředí – omezuje ztráty dusíku vyplavením a denitrifikací – zabraňuje plodinám nadbytečný (luxusní) příjem nitrátového dusíku • Šetří čas a peníze – umožňuje časné aplikace a slučování dávek – zvyšuje výnosy TTP – PIADIN – SRN (výsledky SKW) Výnos sena 1. seč (03.05.2006) h j í 140 0k /h ((70 0k hnojení kg N/ha kg NH4-N)) À 14,2 % seno -sušina [[dt/ha]] 50 40 30 34,4 29,7 28,3 31,2 20 10 ke jd a z bi op lyn .s ta n. . bi op lyn .s ta ni c z ke jd a ke jd a + PI AD I ke jd a N 0 LK-NRW (Kleve - Haus Riswick 2006) Dr. C. Berendonk TTP – PIADIN - Holandsko Poloprovozní pokus, v sušině,, p p , Výnos ý prokázáno zvýšení výnosu i NL À 14,2 % Snede =seč č Geen = bez (žádný) žá ý Brambory (škrobárenské / konzumní) + prasečí kejda Výnos škrobu À cca 1-8 % Mest zonder PIADIN Mest met PIADIN Geen N Relativní výnos kejda kejda s přídavkem PIADINu bez hnojení (žádný N) PIADIN – výsledky pokusů ŘEPKA À 28,4 28 4 % kontrola resp. resp À 3,8 38% LAD PIADIN – ozimé obiloviny Piadin-kejda Piadin kejda v ozimých obilovinách výnos zrna (dt/ha) LK Weser-Ems Weser Ems, 2004 2004-5 5, Pokusné místo Astrup: AZ 54, 54 druh půdy IIS 68 6 68,6 80 73 6 73,6 (d t/ha) 60 40 35,1 20 0 bez kejdy bez Piadinu s Piadinem À cca 7,3 % PIADIN – výsledky pokusů KUKUŘICE À cca 6 % resp. cca 13 % Kukuřice – Holandsko • 35m3 kejdy skotu + 4l PIADIN + 200 kg 1515-5-15 • 2 opakování opakování, 500 m2 Co je základem kvalitního krmiva? - Vysoký výnos suché hmoty - Vysoká energie (NEL) - Obsah škrobu v suché hmotě - Vysoký obsah bílkovin. - Vysoká stravitelnost - Vysoký potenciální příjem krmiva - Vhodná sušina při sklizni siláže Osa y = Relativní výtěžek % droge stof = sušina Zetmeel = škrob kVEM = NEL Keiwit – Bílkoviny Sušiny o téměř 15% více, dle škrobu dokonce o 35% vyšší Kukuřice – PIADIN + kejda - ZDV Krchleby 2007 Dávka kejdy Dávka PIADIN m3/ha l/ha I 50 II III Varianta Výnos Rozdíl Výnos t/ha t/ha % 0 10 41 10,41 0 100 50 3 10,76 0,35 103 50 5 11,16 0,75 107 À cca 3 resp. 7 % Kukuřice – PIADIN + kejda - Ohaře 2007 Dávka kejdy Dávka PIADIN m3/ha l/ha I 13,5 II 13,5 Varianta Výnos Rozdíl Výnos t/ha t/ha % 0 12,9 0 100 2 14,1 1,2 109 • Celková výměřa 20 ha 2 listu 21.5 21 5. • Kejda aplikována ve fázi 2. Výživa: • Parcela I 13,5 m3 kejdy • Parcela II 13 13,5m 5m3 kejdy + PIADIN 2 l/ha À cca 9 % Kukuřice – PIADIN + kejda - 2008 ČZU Praha 115,0 110,0 105,0 100,0 95,0 90,0 85,0 À Cca 4 -12,5 % Hmotnost celá rostlina (g) Hmotnost palice (g) p Výnos hmoty z 1ha ((t)) Sušina (%) 3 ltr 104,3 100,9 104,3 97,4 5 ltr 107,8 104,3 107,8 101,0 6 ltr 112,5 109,1 112,6 98,1 Ø PIADIN 108,2 104,8 108,2 98,7 Kukuřice – PIADIN + kejda - 2009 ČZU Praha À Cca 4 -20 % Kukuřice – PIADIN + kejda – 2008-9 ČZU Praha UKZUZ „Ověření účinnosti přípravku PIADIN“ za rok 2009 UKZUZ „Ověření účinnosti přípravku PIADIN“ za rok 2009 UKZUZ „Ověření účinnosti přípravku PIADIN“ za rok 2009 PIADIN – Výsledky pokusů - Nitrifikační inhibitor významně zvyšuje (oproti tradiční použití kejdy) jak výnos tak také N-odběr. À cca 4 -12,5 % -Zvýšení ýš í u kukuřice ř je vyšší šší v důsledku pozdějšímu odběru dusíku než u ozimých obilovin. Přínos optikou peněz Použití v praxi PIADIN® se přimíchává v požadovaném množství: • do skladové jímky – – • do aplikátoru kejdy – – • podmínka řádně promísit vyskladnit jímku do 14 dnů u vakuových aplikátorů přidáváme v průběhu sání pomocí ventilu by-pass nebo přidáváme do sací hadice u aplikátoru s čerpadlem přidáváme do cisterny pře plněním, směs promísíme pomocí recirkulačního čerpadla do postřikovače – – – postřikovačem lze aplikovat těsně před nebo po aplikací statkových hnojiv vhodné h d é především ř d ší u pevných ý h hnojiv h ji jako j k je j např. ř drůbeží d ůb ží podestýlka d týlk možno kombinovat s pesticidy, používá se běžné množství vody Základní principy aplikace • Množství v l/ha; nezávislé na obsahu N a množství aplikovaných organických zbytků na ha • Účinná látka PIADINu musí být aplikována s amonnou formou N – Smíchána s kejdou (statk. hnojivem) – Aplikována A lik á postřikovači třik či na ochranu h rostlin tli • Používat P ží t přesné ř é dávkovače, dá k č kt které é ušetří š tří práci. á i PIADIN - dávkování Holandsko - stanovisko t i k Dá Dávkování: k á í Orná půda: 5 litrů na hektar Pastviny: od 1. února: 4 litry na ha od 1. 1 března: 3 l na hektar od 1 dubna: 2 l na hektar PIADIN - shrnutí PIADIN = Dusík pod kontrolou Optimalizace účinnosti hnojení dusíkem Minimalizace ztrát dusíku Aplikace v souladu s legislativou Variabilně určené termíny aplikace Děkuji za pozornost ! ZEMĚDĚLSTVÍ JE SYSTÉM ! Zákon minima je nadále v platnosti ! À zla@ zla@agrofert [email protected] agrofert.cz agrofert cz
Podobné dokumenty
Číslo 1 - Poradca
tardandů. Jde o vynikající regulátory pro silné
řepky. Pokud se ale dají na slabé řepky, které
především potřebují kvalitní výživu a stimula‐
ci, převáží u azolů retardační účin...
Světová dvojka ve stavebnictví významně upevnila svou
Bouygues (čti: bujg), významně upevnila svou pozici v České republice.
V závěru dubna vyvrcholilo dvouleté jednání o vstupu strategického partnera do české společnosti VCES.
podzim 2013 - MJM Litovel, as
Po celé České republice jsou zakládány pokusy téměř se všemi plodinami. Většinou jde o porovnání
a hledání vhodných odrůd pro danou lokalitu.
Na pěti místech ČR (Mžany, o. Hradec
Králové, 270 m n. ...