Oceněný poster - Přírodovědecká fakulta OU

Oceněný poster - Přírodovědecká fakulta OU

Dramatický úbytek stanovišť
chráněných brouků v luzích jihu
Moravy
Jan Miklín 1, 3 | Lukáš Čížek 2 | Jiří Kmet 3
(1) Katedra fyzické geografie a geoekologie, PřF OU, Ostrava | [email protected] (2) Entomologický ústav BC AV ČR & Přírodovědecká fakulta JU, České Budějovice | [email protected] (3) Správa CHKO Pálava, Mikulov | [email protected]
Práce byla financována z rozpočtu Katedry fyzické geografie a geoekologie Ostravské univerzity v Ostravě.
Úvod
Modelové území
Výsledky
Staré stromy jsou klíčové pro zachování biodiverzity, hostí řádově
tisíce druhů především bezobratlých, hub, ale i nižších rostlin a obratlovců. V zapojeném lese stromy nedorůstají dimenzí potřebných pro některé druhy organizmů, nejsou osluněny a ani se nedožívají dostatečného věku (obr. 1a). Pro většinu organizmů, vázaných na staré stromy, jsou
proto atraktivní hlavně stromy vyrostlé mimo zápoj (tzv. open-grown
trees – obr. 1a, b). Ty byly donedávna běžné na pastvinách a v řídkých
lesích, intenzifikace lesnictví a zemědělství ale přinesla zapojení lesů a likvidaci pastvin (Vodka et al. 2009). Obyvatelé starých stromů se tak
Studie je součástí diplomové práce sledující změnu krajinného krytu v navrhované CHKO Soutok (Miklín 2010). Území navrhované
CHKO se zčásti kryje se stávajícími evropsky významnými lokalitami
Niva Dyje a Soutok – Podluží (viz mapy).
V rámci České republiky toto území hostí nejbohatší spektrum
organizmů vázaných na staré stromy (Rozkošný & Vaňhara 1995-6,
Schlaghamerský 2000).
ocitli mezi nejohroženějšími
složkami evropské biodiverzity.
Do 19. století byly lesy v nivách Dyje a Moravy obhospodařovány především výmladkově a byla zde prováděna pastva, velké rozlohy
tak zabíraly lesy pas0 100 200
400
600
800
m
tevní (obr. 3a) a výmladkově obhospodařované lesy střední (Němec & Hrib
2009). Šlo o řídké,
prosluněné porosty
s dostatkem mohutných stromů (zejmé-
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1938
2006
(2) řídký les [ha]
(3) paseka, mladý les,
osázená paseka [ha]
Změny hospodaření
(4) solitérní stromy [ks]
Celková plocha lesních kategorií byla 7731 ha v roce 1938, respektive 8015 ha v roce 2006. Ta se ve sledovaném období změnila minimálně (nárůst 3,6 %), stejně jako plocha kategorie (1) zapojený les (nárůst
4,9 %).
Oproti r. 1938 je současná rozloha kategorie (3) paseka, mladý les/
osázená paseka téměř dvojnásobná (nárůst o 94,1 %).
Rozloha řídkého lesa (2) naopak velmi výrazně klesla, a to
o 95,6 % (z 651 na 29 ha) – v současné době má tedy řídký les naprosto minimální zastoupení.
U solitérních stromů (4) došlo na sledovaných lokalitách také k výraznému poklesu, a to o 51,5 % (z 1 329 na 644 jedinců).
na dubů); na pasených nebo sečených obr. 3a - typická plocha řídkého lesa v roce 1938
Závěr
obr. 1a - habitus volně rostlého
loukách byly pěsto- letecký snímek poskytl VGHMÚř Dobruška, (c) MO ČR
1 – Výsledky ukazují výrazný úbytek stanovišť vhodných pro naše
foto J. M.
stromu a stromu vyrostlého v lesním
vány skupiny solitérních stromů, opět zejména dubů. V lužních lesích
modelové druhy, včetně „předmětů ochrany“ zkoumaného území –
obr. 1b - staré soliterní duby na Pohansku
zápoji
se páslo do roku 1873 (Vrška 2006), výmladkové (čili pařezinové)
tesaříka obrovského a páchníka.
0 100 200
400
600
800
Cíle práce
hospodaření v nízké
2 – Došlo k téměř úplnému vymizení řídkého lesa a souběžně s tím
m
Určit dopady změn lesního hospodaření na dostupnost stanovisť –
etáži a ponechanýi k úbytku solitérních stromů. Solitérních stromů bude nadále ubýrozlohu řídkých lesů a počet solitérních stromů – pro modelové druhy
mi stromy (výstavky)
vat, protože při současném hospodaření nové solitéry nevznikají. Přichráněných brouků v oblasti lužních lesů jižní Moravy.
v nadúrovni se místy
tom rozloha řídkých lesů musela být například začátkem 19. století podudrželo do poloviny
statně větší než ukazují snímky z roku 1938, kdy se v luzích nepáslo miModelové druhy
20. století.
nimálně 65 let.
Jako modelové organizmy nám posloužili tito brouci: páchník hněV průběhu 19.
3 – Většina současných způsobů obhospodařování lužních lesů způdý, tesařík obrovský a krasec Eurythyrea quercus (obr. 2). Jde o drua 20. století došlo
sobuje pokles biodiverzity a nesplňuje tedy podmínky trvale udržitelhy, jejichž vazba na staré stromy a řídké lesy je dobře zdokumentovaná
k přechodu na hosného hospodaření.
(Ranius & Nilsson 1997, Hauck
Legenda
podářský systém pa4 – S ohledem na mezinárodní závazky našeho státu v ochraně ohroobr. 3b - typická šachovnice pasek a zapojeného lesa v roce
& Čížek 2006, Buse et al. 2007).
sečný,
který
přinesl
žených druhů je třeba co nejdříve obnovit řídké lesy.
(1) zapojen les
2006; letecký snímek (c) Geodis Brno
pěstování stejnově0 1,25 2,5
5
7,5
10
(2)
sv
tl
les
obr. 2a (vlevo): Krasec EuryKm orkých, zapojených lesů, v nichž se stromy vhodné pro naše modelové
Literatura
(3) paseka/mlad
osÆzenÆpaseka
thyrea
quercus se vyvíjíles,
v suchém,
ganizmy prakticky nevyskytují (obr. 3b).
Buse et al. (2007): Modelling habitat and spatial distribution of an endangered longhorn beetle - A case study
for saproxylic insect conservation. Biological Conservation 137: 372-381
tvrdém dřevě velmi starých (více jak
Legenda
Čížek & Hauck (2008): Extinční dluh v našich lesích : fauna starých stromů na Břeclavsku. Lesnická práce 6,
200 let) osluněných dubů.
Metody
s. 19-21
(1) zapojen les
obr. 2b (dole): Páchník hněHauck & Čížek (2006): Inventarizace stromů vhodných pro páchníka hnědého (Osmoderma eremita) a tesaříka
Vizuální fotointerpretací leteckých snímků z let 1938 a 2006
obrovského (Cerambyx cerdo) v oboře Soutok
u Břeclavi
v roce 2006. Unpubl.
MS, 7,5
AOPK Praha, 43
s.
0
1,25
2,5
5
10
(2)
sv
tl
les
dý (Osmoderma barnabita) obývá
(v měřítku 1 : 5 000) byly v oblasti navrhované CHKO Soutok vylišeny
Km
Miklín (2010): Analýza změny krajinného krytu v CHKO Pálava a navrhované CHKO Soutok. Diplomová
Katedra
fyzické geografie a geoekologie PřF Ostravské univerzity. Vedoucí diplomové práce
(3) paseka/mlad
les,práce.
osÆ
zenÆpaseka
dutiny listnatých stromů. Osídluje
tyto kategorie: (1) zapojený les, (2) řídký les a (3) paseka, osázená
paVeronika Smolková.
hlavně velmi staré, osluněné stromy.
seka/mladý les (lesní půda bez starších stromů).
Němec & Hrib eds. (2009): Lesy v České republice. Consult Praha. 400 s. ISBN 80-903482-5-4
Prioritní druh EU.
Ranius & Nilsson (1997): Habitat of Osmoderma eremita Scop. (Coleoptera: Scarabaeidae), a beetle living in
foto Nikola Rahmé
Dále byla sledována početnost solitérních stromů (4) v místech je!
!
hollow trees. Journal of Insect Conservation, 1: 193-204.
jich hojnějšího výskytu (obr. 4).
!
Přítluky
Rozkošný & Vaňhara (1995-6): Terrestrial Invertebrates of the Pálava Biosphere Reserve of UNESCO. III. Folia Fac. Sci. Nat. Univ. Masaryk. Brun., Biol. 92:1, Brno.
!
!
Přítluky
Schlaghamerský (2000): The Saproxylic Beetles (Coleoptera) and Ants (Formicidae) of Central European Hardwood Floodplain Forests. Folia Fac. Sci. Nat. Univ. Masaryk. Brun., Brno. 103: 205 pp.
!
Bulhary
!
Bulhary
!
Vodka et al. (2009): Habitat preferences of oak-feeding xylophagous beetles in a temperate woodland: implications for forest history and management. Journal of Insect Conservation 13, s. 553-562
!
!
Podivín
Podivín
Vrška ed. (2006): Dynamika vývoje pralesovitých rezervací v České republice II : Lužní lesy – Cahnov-Soutok,
Ranšpurk, Jiřina. Academia, Praha. 214 s. ISBN 80-200-1333-4
!
!
!
!
!
Lužice
Lužice
!
!
!
!
foto L. Č.
Lednice
Lednice
!
Moravská Nová Ves
1938
2006
!
Týnec !
!
Moravská Nová Ves
!
Týnec
!
!
!
!
Břeclav
Břeclav
Tvrdonice
Pøítluky !
!
Kostice
Pøítluky
!
Legenda
Legenda
!
!
!
Bulhary
Lanžhot
!
Bulhary
!
!
Podivín
Nejdek
!
!
Nejdek
!
Lednice
!
Kostice
(1)zapojen
zapojenýles
les
Legenda (1)
(2)svřídký
les
(2)
tllesles
(1) zapojen
paseka, mladýles,
les/osÆzenÆpaseka
(2) sv (3)
tl(3)paseka/mlad
les
Lednice
!
!
Lanžhot
!
!
!
Mikulèice
Moravská Nová Ves
!
Mikulèice
!
!
!
!
!
!!!
!
!
!
!
!
!
!!
!
!
!
!!
!
!
!
!
!!
!! !
! !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
obr. 4 - sledované lokality
solitérních stromů
!
!
!
!
!
!
!
!!
!!
!
!
!
!!
!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
!
! !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
!
!
!
!
!
!!
!
Moravská Nová Ves
!
foto Jiří Klváček
obr. 2c: Tesařík obrovský (Cerambyx cerdo) se vyvíjí ve dřevě oslabených, ale dosud živých
dubů. Silně upřednostňuje osluněné, velmi staré stromy.
!
!
osázenáles,
paseka
(3)
paseka/mlad
0 1,25 2,5
5 osÆzenÆ
7,5paseka 10
Km
0 1,25 2,5
5
7,5
10
Km
Podivín
Tvrdonice
Týnec
!
Týnec
!
!
!
Tvrdonice
!
Bøeclav
Tvrdonice
Kostice
!!
Bøeclav
Kostice
!
!
!
Lanžhot
Lanžhot
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
!
!
!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! !
!
!!
!
!
!
!
!
!
!!
!
!
! !
!
!
!!!
!
!! !
!
!
!
!
!
!
!
! !
!
!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
!!
!
!
!
!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!