Otázky k bakalářské zkoušce z Politické teorie \(část filozofická\)
Transkript
Otázky k bakalářské zkoušce Bakalářská zkouška se skládá z obhajoby bakalářské práce a ze zkoušky ze dvou předmětů: z České politiky a z Politických teorií. Z každého předmětu dostane student dvě otázky. V případě předmětu Politické teorie si student vybere okruh, z něhož dostane obě otázky: buďto Politickou filozofii nebo Komparativní politologii. V případě předmětu Česká politika student dostane jednu otázku ze starší historie a jednu z novější historie. Ze starší historie si student vybere okruh, k němuž bude mít nastudováno alespoň 5 knih ze speciální literatury požadované u dílčí zkoušky Česká politická historie I; seznam své četby si přinese s sebou na bakalářskou zkoušku. Předmět: Politické teorie Student si vybere okruh, z něhož dostane obě otázky A) okruh Politická filozofie 1. Pojem svobody v různých podáních: Berlinovo rozlišení negativní a pozitivní svobody; republikánské pojetí svobody; Cohenův neomarxistický rozbor vztahu smluvní a strukturní svobody. 2. Klasický utilitarismus Jeremy Benthama: jeho princip užitečnosti a odůvodnění politické moci. 3. Klasický utilitarismus J. S. Milla: jeho princip škody - individuální svoboda a politické donucování. 4. Utilitarismus volného trhu: paretovské optimum 5. Marxova teorie vykořisťování: zákon hodnoty a zákon nadhodnoty 6. Tržní řád a sociální spravedlnost podle F. A. Hayeka 7. Rawlsovy principy spravedlnosti: jejich formulace a vysvětlení 8. Vysvětlete pojmy politického liberalismu: morální arbitrárnost talentů, proceduralismus a neutralita státu, přednost práva před dobrem, překrývající konsensus, veřejný rozum. 9. Komunitarismus: jeho charakteristika a kritika liberalismu 10. Multikulturalismus a politika uznání Literatura: 1) I. Shapiro: Morální základy politiky 2) M. Walzer: Tři cesty v morální filozofii, in: M. Walzer: Interpretace a sociální kritika, Filosofia, Praha 2000. 3) J. Rawls: Political Liberalism, Lecture I. Fundamental Ideas. 4) F. A. Hayek: Právo, zákonodárství a svoboda, kap. 9, 10. 5) C. Taylor: Nedorozumění v diskusi mezi liberály a komunitaristy, in: Současná politická filosofie, János Kis (ed.), Oikoymenh, Praha 1997. 6) M. Sandel: Procedurální republika a nezakotvené jáství, Filosofický časopis č. 2/1995. 7) C. Taylor: Politika uznání, (in: C. Taylor: Multikulturalismus, Filosofia, Praha 2001). 8) A. Gutman: Úvod, (in: C. Taylor: Multikulturalismus, Filosofia, Praha 2001). Berlin: Dva pojmy svobody 9) P.Pettit: Before Negative and Positive Liberty (in: P. Pettit: Republicanism. A Theory of Freedom and Government, s. 17-41.) 10) G.A. Cohen:Svoboda a peníze (in: G.A. Cohen: Iluze liberální spravedlnosti, Filosofia, Praha 2006). B) okruh Komparativní politologie 1.Vývoj komparativní politologie: od struktrurálního funkcionalismu po návrat ke státu a institucím. 2.Strukturální funkcionalismus v komparativní politologii: Almondovo pojetí politického systému. 3. Sociální, ekonomické a historické podmínky a předpoklady demokracie: pojetí S.M.Lipseta; historický přístup B.Moora. 4. Typologie nedemokratických režimů: totalitární vs.autoritářské režimy; typologie Juana J.Linze. 5. Přechody k demokracii: teorie a modely; debata o jejich apikaci (aplikovatelnosti) na postkomunistické země 6. Lijphartovy modely demokracie: konsociační demokracie; konsenzuální vs.majoritní demokracie; kritiky modelu. 7. Prezidentské vs. Parlamentní režimy: základní rysy obou režimů; Linzova kritika prezidencialismu 8. Vliv volebních systémů na podobu stranického uspořádání a kvalitu demokracie: Duvergerovy zákony; zmrazená cleavages Lipseta a Rokkana. 9. Většinové volební systémy: výhody a nevýhody; jednokolové a dvoukolové systémy; systém alternativního hlasu. 10. Poměrné volební systémy: modality poměrného zastoupení a jejich důsledky; smíšené volební systémy. Literatura 1) Peter Mair: Comparative politics: An Overview. In: Goodin, R. - Klingemann, H.D.(eds.): 2) A New Handbook of Political Science. New York, 1996, s.309-337. 3) Gabriel A.Almond – G.Bingham Powell: Comparative Politics Today. A World View. Boston, Toronto, 1984. Kap.1, 2. 4) Gabriel A.Almond: Comparative Political System. In: The Journal of Politics. Vo.18, No.3, 1956. 5) Gabriel A.Almond: The Return to the State. In: The Amercian Political Science Review. Vo.82, No.3, 1988. 6) Barrington Moore: Social Origins of Dictatorship and Democracy. New York, 1977. Kap. 7. 7) Seymour Martin Lipset: Political Man, New York, 1960. Kap. 2, 3. 8) Juan J.Linz: Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder, London, 2000. Kap.: 1, 2, 4. 9) Klaus Müller: East European Studies, Neo-Totalitarianism and Social Science Theory. TIPEC Working Paper 03/7 (http://www.trentu.ca/org/tipec/3muller7.pdf) 10) Jiří Kunc- Vladimíra Dvořáková: O přechodech k demokracii. Praha, 1994. 11) Myron Weiner.: Empirical Democratic Theory. In: Weiner, M. – Ozbudun, E.: Competitive Elections in Developing Countries. American Enterprise Institute, Duke University Press, 1987, s. 3 – 34. 12) Karl, L.T.-Schmitter, P.C.: The Conceptual Travels of Transitologists and Consolidologists: How Far to the East Should They Attempt to Go?In: Slavic Review, Vol.53, No.1, Spring, 1994. 13) Bunce, V.: Should Transitologists Be Grounded? In: Slavic Review, Vol.54, No.1, Spring, 1995 14) Schmitter, P.C.- Karl, L.T: From an Iron Curtain to a Paper Curtain: Grounding Transitologists or Students of Postcommunism? In: Slavic Review, Vol. 54, No.4, Winter, 1995. 15) Arend Lijphart: Patterns of Democracy. New Haven adn London, 1999. Kap.1, 2, 16) Arend Lijphart: Consociotional Democracy. In: World Politics, Vol.21, No.2, January 1969. 17) Miroslav Novák: Jakou demokracii pro nové demokracie? Brno, 2002. 18) Juan J.Linz: The Perils of Presidentialism. Lijphart, A.(ed.): Parliamentary versus Presidential Government. Oxford, 1992, s.118-127. 19) Arend Lijphart: Introduction. In: Lijphart, A.(ed.): Parliamentary versus Presidential Government. Oxford, 1992, s.1-31. 20) Jerzy J.Wiatr: Parliamentarism vs. Presidentialism: Old Debate, New Experiences of Postcommunist Sates. In: Dvořáková, V.ed.: Success or Failure. Ten Years Later. Praha, 1999. 21) Maurice Duverger:Duverger´s Law: Forty Years Later. In: Grofman, B.- Lijphart, A.(eds.): Electoral Laws and their Political Consequences. New York, 1986, s.69-84. 22) Petr Fiala: Vliv volebního mechanismu na politický systém. In: Klíma, M.(ed.): Možnosti úpravy či reformy volebního systému v ČR. Praha, 1999, s.7-22. 23) Michal Klíma: Volby a politické strany v moderních demokraciích. Praha, 2003. Kap.4. 24) Oskar Krejčí: Nová kniha o volbách. Praha, 2006. Kap.2, 3, 4. 25) Donald L.Horowitz: Electoral System: A Primer for Decision Makers. In: Journal of Democracy. Vol.14, No.4, October 2003. Předmět: Česká politika Student dostane jednu otázku ze starší historie a jednu z novější historie. Ze starší historie si student vybere okruh, k němuž bude mít nastudovánu kromě uvedené základní literatury ještě alespoň 5 odborných knih, jejichž seznam si přinese s sebou na bakalářskou zkoušku. A) Starší historie - okruhy 1. Osobnosti politického myšlení v Čechách a jejich podíl na vývoji národa a státu (B. Bolzano, F. Palacký, K. Havlíček, J. V. Frič, F. L. Rieger, F. Schuselka, E. Plener, T. G. Masaryk, K. Kramář, E. Beneš, B. Šmeral, A. Švehla ad.) 2. Ústavní a politický vývoj v českých zemích od sklonku 18 století do konce druhé světové války. 3. Nacionalismus, multinárodní stát a národnostní otázka v českých zemích v RakouskoUhersku a v ČSR. Česko-německé, česko-polské a česko-slovenské vztahy jako vnitřně i zahraničně politický problém. Základní literatura Otto Urban: Česká společnost 1848 – 1918 Karel Malý: Dějiny českého a československého práva do roku 1945 Jan Křen: Dvě století střední Evropy B) Novější historie 1. Politické strany za První republiky a kritické momenty tehdejší české politiky 2. Druhá republika (politický systém a jeho srovnání s První republikou) a protektorát 3. Vývoj demokracie za Třetí republiky 1945-1948 4. Československo jako součást Sovětského bloku (50. léta, 60. léta, 70. a 80. léta charakteristika a kritické momenty) 5. Pražské jaro jako pokus o reformu socialismu 6. Normalizační režim 1969-1989 7. Opoziční snahy za normalizace a Charta 77 8. Proměny společného státu Čechů a Slováků od druhé světové války 9. Listopad 1989 v mezinárodních a domácích souvislostech 10. Od Občanského hnutí k parlamentní demokracii Literatura: Jan Křen: Dvě století střední Evropy Jiří Vykoukal a kol.: Východ: vznik, vývoj a rozpad sovětského bloku 1944-1989 Zdeněk Kárník: České země v éře První republiky, I-II Antonín Klimek: Velké dějiny zemí Koruny české 1918-1938, sv. XIII-XIV Jan Gebhart a Jan Kuklík: Velké dějiny zemí Koruny české, sv. XV Karel Kaplan: Nekrvavá revoluce Vilém Prečan (ed.): Charta 77 Jiří Suk: Labyrintem revoluce. Aktéři, zápletky a křižovatky jedné politické krize
Podobné dokumenty
Soudobá politická filozofie
Soudobá politická filozofie
Vyučující: Mgr. Jan Bíba, Ph.D.
Cílem kurzu je poskytnout úvod do současné politické filozofie
Požadavky na atestaci (Zk)
politické vedy / political sciences
přesto, že mnozí autoři tyto hypotézy testují ještě mnoho let po jejich vyřčení a
ověřují jejich platnost nejen v parlamentních, ale i v prezidentských systémech
(např. Jones, 1994), od počátku jej...
Dějiny politické filozofie
2. Politická filozofie a věda: pozitivismus a postpozitivismus. Problém kolektivních pojmů.
Teorie racionální volby a interpretativismus.
3. Referát: M. Walzer: Tři cesty v morální filozofii
4. Poj...
- Středoevropské politické studie
Velká část anglojazyčné literatury se od středoevropské liší zejména v tom, že zahrnuje převážně
komparativní studie, které na režimy střední Evropy nahlížejí z obecnější perspektivy. Analýzy
zaměř...
Parlamentarismus versus prezidencialismus: problémy
Stručné shrnutí Valenzuelových závěrů vychází ze syntézy několika článků: Party Politics and the Crisis of
Presidentialism in Chile: A Proposal for a Parliamentary Form of Government. (The Failure ...
Font: Verdana
maximálně tři pokusy.
Témata zkouškového pohovoru jsou uvedena na konci sylabu a shrnují poznatky z obou semestrů výuky.
“ARTE DE LA ESCRITURA MAYA” Umění
neredukovatelný znak s vlastním významem nebo zvukem.“ (Vrhel 2003: str. 39) Prof.
František Vrhel rozeznává u mayského písma hlavní glyfy a afixy.
Dějiny politické filozofie
Taylor, Ch.: Nedorozumění v diskusi mezi liberály a komunitaristy, in Kis: Současná politická
filosofie, OIKOYMENH, Praha 1997.
Walzer, W.: Tři cesty v morální filozofii, in Walzer: Interpretace a ...