Časová a plošná variabilita hydrologického sucha
Transkript
Radek Vlnas ČASOVÁ A PLOŠNÁ VARIABILITA HYDROLOGICKÉHO SUCHA NA ÚZEMÍ ČESKÉ REPUBLIKY 1931-2007 Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, v.v.i. | Podbabská 30/ 2582, 160 00 Praha 6 | +420 220 197 111 [email protected], www.vuv.cz, Pobočka Brno | Mojmírovo náměstí 16, 612 00 Brno-Královo Pole | +420 541 126 311 [email protected], Pobočka Ostrava | Macharova 5, 702 00 Ostrava | +420 596 134 181 | [email protected] ÚVOD • Sucho spolu s povodněmi představuje na území ČR přírodní pohromu s nejvážnějšími následky • 4 kategorie sucha – meteorologické, hydrologické, agronomické a socio-ekonomické • Hydrologické sucho je spojováno s poklesem průtoků a poklesem zásob podzemní vody. Sucho se vyvíjí postupně, protože celkový odtok je doplňován ze zásob podzemní vody, které se snižují pouze pomalu i když nejsou doplňovány perkolací ze srážek. Hydrologické sucho se objevuje i v zimním období jako důsledek poklesu teplot a s tím související akumulace srážek ve sněhové pokrývce • Indikátory hydrologického sucha je možné rozdělit na charakteristiky odtoku a deficitní charakteristiky Charakteristiky odtoku: percentil čáry překročení (FDC) nebo nejnižší odtok v daném období, např. min. roční průtok. Další lze obdržet např. analýzou výtokové čáry nebo pomocí indexu BFI Deficitní charakteristiky: metoda threshold level a sequent peak algoritmus. Obě jsou založeny na stanovení prahové (limitní) hodnoty odtoku pod níž je odtok považovaný za probíhající v režimu sucha. Epizoda sucha tedy začíná poklesem průtoku pod tuto prahovou hodnotu a končí opětným vzestupem nad limit DATA A METODY • Zvoleno období 1931(1947)–2007 s tím, že je vhodné analyzovat co nejdelší dostupné řady odtoku (mnoho stanic založeno právě počátkem 30tých let) a současně zahrnout co nejvíce stanic (118) za účelem vystižení prostorové variability sucha DATA A METODY • průměrné měsíční průtoky Qm • ‚threshold level method’ s použitím Q95 a Q70, tzn. odtoku s 95 % a 70 % pravděpodobností překročení, jako prahové hodnoty k identifikaci období s podlimitními průtoky (období sucha) • Pevný roční a variabilní měsíční práh, časové řady odtoku měřené i přirozené • Parametry sucha jsou nedostatkové objemy a jejich trvání, standardizace (0~4) • Sledovali jsme vztah deficitních objemů a fyzicko-geografických podmínek povodí • Testovali jsme časové řady deficitních objemů z hlediska existence trendu • Vliv manipulací na nádržích • Důsledky klimatické změny na velikost nedostatkových objemů a jejich trvání Cílem projektu bylo poskytnout základy pro definování závažnosti hydrologického sucha pomocí indikátorů METODA THRESHOLD • Měsíční data: program ExDev - prahová (limitní) hodnota pevná roční nebo variabilní měsíční během roku • Limitní hodnota vyhodnocována programem z empirické čára překročení příslušných měsíců • Poté ExDev identifikuje období během nichž je odtok pod limitní hodnotou a spočítá velikost (nedostatkový objem) a trvání sucha během těchto epizod • Standardizace DefVolt − 1 + DefVolt = 0 Qlim − Qt Qlim , ∆ t , if otherwise Qt < Qlim kde Qlim je limitní hodnota průtoku a Qt je odtok v daném časovém kroku ExDev GUI Část výstupního souboru: Datum, Qm, Threshold, DeficitVolume, Duration, DeficitVolumeSum, DurationSum 11.1932, 6.630, 4.066 , .000, 0 , .000, 0 12.1932, 4.050, 5.132 , .546, 1 , .546, 1 01.1933, 2.680, 4.508 , 1.598, 2 , 1.598, 2 02.1933, 10.400, 4.896 , .000, 0 , .000, 0 03.1933, 7.430, 10.074 , .680, 1 , .680, 1 04.1933, 6.920, 12.92 , 1.884, 2 , 1.884, 2 05.1933, 7.920, 9.174 , 2.238, 3 , 2.238, 3 06.1933, 4.660, 4.422 , .000, 0 , 1.621, 4 Maximální nedostatkové objemy pro všechny stanice: dtb, datVol1, DefVol1, datVol2, DefVol2, datVol3, DefVol3, datDur, Dur 0060, 07-1960, 11.55682 , 04-1960, 8.660478 , 04-1963, 7.346739 , 07-1960, 11 0150, 02-1974, 11.17567 , 11-1973, 9.989758 , 04-1984, 9.407261 , 02-1974, 17 0170, 04-1954, 9.679319 , 02-1993, 8.081617 , 01-2004, 7.654036 , 04-1954, 13 0180, 02-1993, 10.77371 , 01-1993, 9.671838 , 12-1992, 9.410233 , 04-1954, 13 0240, 03-1954, 10.7101 , 03-1963, 9.243821 , 02-1963, 7.953056 , 03-1954, 8 0250, 03-1963, 10.24037 , 03-1954, 8.517886 , 01-1963, 7.071192 , 03-1963, 9 0270, 05-1960, 9.620629 , 03-1963, 8.063081 , 02-1970, 7.946339 , 05-1960, 10 0290, 04-1963, 9.190939 , 04-1954, 8.659572 , 02-1963, 8.617302 , 04-1963, 10 2006 2003 2000 1997 1994 1991 1988 Reservoirs 1985 Threshold DEC NOV OCT SEP AUG JUL JUN MAY APR MAR 20 1982 0 FEB JAN 10 1979 25 1976 2006 2003 2000 1997 1994 1991 1988 DeficitVolume 1973 1970 Qm 1967 1964 35 1961 1958 1955 1952 1985 1982 1979 1976 1973 1970 1967 Reservoirs 1949 1946 1943 0 Threshold 1940 Q95 1937 5 1934 Variabilní měsíční limit 1964 Qm 1931 1961 1958 1955 1952 1949 1946 1943 1940 1937 1934 1931 35 DEC NOV OCT SEP AUG JUL JUN MAY APR MAR FEB JAN 0340, Dolní Libchavy, Tichá Orlice, 1931-2007 4 30 3 Pevný roční limit 15 2 5 1 5 0 0 Q95 DeficitVolume 4 30 25 3 20 2 15 10 1 5 0 0 2001 2001 Evidence ovlivnění 1991 1981 1971 1991 1981 1971 1961 1 1961 1951 1941 1931 Deficit Volume Přirozené 1951 1941 1931 Deficit Volume PRŮMĚRNÝ NEDOST. OBJEM 1931– 2007 2 Měřené 0 2 Evidence ovlivnění 1 0 MAPY Sucho 1947 Q95 MAPY Sucho 1953/54 Q95 MAPY Sucho 2003 Q95 MAPY MAPY Box-Whisker PLOT 0060 0150 0170 0180 0240 0250 0270 0290 0310 0340 0350 0370 0420 0460 0470 0480 0490 0630 0650 0660 0800 1040 2001 2040 2210 2400 0830 0850 0860 0880 0900 0910 0920 0940 0960 1018 1060 1070 1080 1090 1130 1140 1150 1190 1270 1310 1330 1380 1410 1430 1510 1520 1530 1580 1610 1620 1650 1672 1790 1830 1860 1900 1980 2073 2109 2190 2570 2660 2740 2750 2770 2930 2940 2990 3030 3430 3450 3511 3530 3540 3610 3670 3740 3760 3790 3820 3870 3890 3900 3960 4010 4020 4030 4070 4100 4150 4215 4300 4350 4370 4400 4410 4470 4480 4490 4620 4520 4530 4540 4560 4570 4650 4690 4730 4740 4770 4780 - Králov s tv í - Labe Č es k á Sk alic e - Ú pa Marš ov n.Metují - Metuje H ronov - Metuje Kláš terec n.Orlic í - D .Or lic e N ek oř - D .Orlic e Slatina n.Zdobnic í - Zdobnic e horní Labe, Kv as iny - Bělá Orlice, Č as tolov ic e - Bělá D olní Libc hav y - T.Orlic e Loučná, Ú s tí N .Orlic í - Třebov k a Tý niš tě n.Or lic í - Orlic e Chrudimka, N ěmč ic e - Labe Zámr s k - Louč ná Doubrava D aš ic e - Louč ná H amry - C hrudimk a Př emilov - C hrudimk a Bílek - D oubrav a Paříž ov - D oubrav a Žleby - D oubrav a N y mburk - Labe střední a Brandý s nad Labem - Labe Praha-C huc hle - Vltav a dolní Labe, Mělník - Labe Ú s tí n.Labem - Labe dolní Vltava D ěč ín - Labe J anov - H arr ac hov - Mumlav a D olní Štěpanic e - J iz erk a D olní Sy tov á - J iz era J os efův D ůl - Kamenic e Bohuňov s k o-J es enný - Kamenic e Jizera Želez ný Brod - J iz er a Peleš any -Tur nov - Libuňk a C hoc nějov ic e - Mohelk a D olní Buk ov ina - Zábrdk a Tuřic e-Př edměřic e - J iz era Lenora - Teplá Vltav a C hlum-Volar y - Teplá Vltav a Č erný Kříž - Volary - Stud.Vltav a Vy š š í Brod - Vltav a horní Vltava Ř ímov - Malš e Paš inov ic e-Komař ic e - Stropnic e R oudné - Malš e Pilař-Majdalena - Luž nic e Lás enic e - N ež ár k a Lužnice Klenov ic e - Luž nic e Bec hy ně - Luž nic v e Suš ic e - Otav a Katov ic e - Otav a N ěmětic e - Voly ňk a Otava Pís ek - O tav a D olní Os trov ec - Lomnic e Var v až ov - Sk alic e C hlís tov - Sáz av a Zr uč n.Sáz av ou - Sáz av a Želiv - Želiv k a Sázava Kác ov - Sáz av a N es pek y - Sáz av a Staňk ov - R adbuz a Štěnov ic e - Ú hlav a Plz eň-Bílá H ora - Ber ounk a Berounka Plas y - Stř ela Beroun - Berounk a C itic e-nov á s tanic e - Ohře Teplič k a - Teplá Ohře Louny - Ohře Sv inov - Odra Opav a - Opav a Brank a - Opav ic e D ěhy lov - Opav a Odra, Šanc e p.nádrž í - Os tr av ic e Os trav a - Os trav ic e Opava, Olše Bohumín - O dra Č es k ý Těš ín- Baliny - Olš e Věřňov ic e - Olš e H abartic e - Kr upá R aš k ov - Mor av a Šumperk tok +s v od - D es ná horní H oš tejn - Břez ná Lupěné - Mor av s k á Sáz av a Morava Loš tic e - Třebův k a Olomouc -N ov é Sady tok - Morav a Ky c hov á - Ky c hov k a Zděc hov - Zděc hov k a Vs etín - Vs etíns k á Beč v a J arc ov á - Vs etíns k á Beč v a Bečva Krás no - R ož nov s k á Beč v a Teplic e - Beč v a D luhonic e - Beč v a Plumlov pod nádrž í - H louč ela Otas lav ic e - Br odeč k a střední a Prus y - Moš těnk a Kroměříž - Morav a dolní Sluš ov ic e - Vš emínk a Kos telec pod nádrž í - Fr y š tác k ý potok Luhač ov ic e pod nádrž í - Luhač ov icMorava k ý potok Str áž nic e - Morav a Podhradí - D y je střední a Znojmo - D y je Tr áv ní D v ůr - D y je dolní Dyje Bož ic e - J ev iš ov k a Borov nic e - Sv ratk a D olní Louč k y - Louč k a Vev ers k á Bitý š k a - Sv ratk a Svratka Brno- Poříč í - Sv ratk a Židloc hov ic e - Sv ratk a R oz hraní - Sv itav a Letov ic e - Křetínk a Letov ic e - Sv itav a Svitava Sk alní Mlý n - Punk v a Bílov ic e nad Sv itav ou - Sv itav a D v orc e - J ihlav a Ptáč ov - J ihlav a N es měř - Os lav a Jihlava Os lav any - Os lav a Morav s k ý Krumlov - R ok y tná Iv anč ic e - J ihlav a POVODÍ V HYDROLOGICKÉM POŘADÍ 1931 Deficit Volume 1932 1933 1934 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 0.2 - 0.8 0.8 - 2 2- 3 >3 SRÁŽKY A TEPLOTY • Brázdil a kol. použili PDSI (Palmer Drought Severity Index) k popisu sucha v ČR v období 1881–2006 a identifikovali významné epizody sucha především uprostřed let 30tých, na konci 40tých až počátkem 50tých let, koncem 80tých až počátkem 90tých a dále počátkem nového století. Nejzávažnější: suché období na počátku 90tých let • Brázdil a kol. potvrdili zřetelný rostoucí trend teplot vzduchu se stat. významným lin. trendem 0.082 ˚C/10 let stejně jako stat. nevýznamný klesající trend -2.34 mm/10 let v ročních srážkových úhrnech • Jak jsou tyto změny klimatických činitelů reflektovány v řadách odtoku? Test trendu • Vybrány neovlivněné (málo ovlivněné) stanice 66 stanic • Modifikovaný Mann-Kendall test s korekcí autokorelace 1. řádu DETEKCE TRENDU 1947 – 2006 100% 90% 80% 70% 60% rostoucí bez trendu klesající 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 DETEKCE TRENDU 1961 – 2006 100% 90% 80% 70% 60% rostoucí bez trendu klesající 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 STANICE DĚČÍN OD ROKU 1851 2000 Qm Threshold 2000 4 DeficitVolume Qm Threshold 4 DeficitVolume 3 2 Q [m3/s] Q [m3/s] 3 2 1 1 Pevný roční limit 2001 1991 1981 1971 1961 1951 1941 1931 1921 1911 1901 1891 1881 1871 0 1861 0 1851 2001 1991 1981 1971 1961 1951 1941 1931 1921 1911 1901 1891 1881 1871 1861 0 1851 0 Variabilní měsíční limit • Nejvýraznější epizody sucha nalezeny v letech 1874, 1904, 1911 a 1947 s trváním 5, 3, 5 a 3 měsíců s maximy převážně v období podzimu. Významná sucha nalezena také v letech 1934 a 1935 s trváním 3 měsíce a vrcholící na konci léta. • Odlišný mechanismus uplatněn v roce 1953 a 1864 (zdůrazněno variabilním limitem). Období sucha trvající od listopadu do března bylo zdůrazněno volbou limitu (měsíční Q95 od ledna do března je vyšší než Q95 roční >> prodloužení sucha. Je tedy sporné zda takový jev může být považován za sucho. Tallaksen a Lannen doporučují používat termín ‚nedostatek vody‘. Žádná významná sucha po roce 1955 CITLIVOST POVODÍ • Během suchých epizod se uplatňuje pouze základní odtok nejzřetelnější dopad odlišen na základě geologické stavby povodí Povodí byl seskupena podle litologie. Povodí se smíšenou litologií byla vyřazena • Provedena analýza variance (ANOVA) zahrnující Fisher LSD test • Test potvrdil, že povodí, jejichž podloží je tvořeno těžko propustnými jílovci vykazují významně vyšší hodnoty nedostatkových objemů ANOVA (LSD test) pískovce metamorfity prachovce granity břidlice jílovce pískovce 0.232 0.371 0.364 0.922 0.001 metamorfity 0.232 0.108 0.736 0.450 0.002 prachovce 0.371 0.108 0.157 0.528 0.003 granity 0.364 0.736 0.157 0.427 0.210 břidlice 0.922 0.450 0.528 0.427 0.026 jílovce 0.210 0.026 0.001 0.002 0.003 SROVNÁNÍ ŘAD DENNÍCH A MĚSÍČNÍCH Stanice End Dur 0 -0.5 0060 1 1.0 0150 0 0.0 0170 7 -0.3 0180 0 1.1 0240 0 0.6 0250 0 -0.4 0270 0 -0.4 0290 0 -0.5 0310 0 1.5 0340 0 0.1 0350 0 -0.4 0370 0 -0.2 0420 -1 -0.8 0460 0 -0.2 0470 1 1.4 0480 0 -0.4 0490 0 2.2 0630 0 0.3 0650 0 0.8 0660 0 0.1 0800 0 0.9 0830 0 0.7 0850 0 0.2 0860 1 2.2 0880 0 0.8 0900 0 0.2 0910 0 0.6 0920 0 0.8 0940 x x 0960 1947 1953 2003 DefVol Note Kategory End Dur DefVol Note Kategory End Dur DefVol Note Kategory 0.01 0 0 0.5 0.32 0 -1 -0.9 0.03 0 0.47 0 0 0.7 0.47 0 -3 0.3 -0.03 0 0.06 0 0 0.0 0.45 1 -1 0.0 0.10 0 -0.07 0 0 1.3 0.43 1 x x x none-D,M 0 0.23 0 3 3.2 1.10 2 -1 -0.5 0.11 0 -0.07 0 0 -0.3 0.03 0 0 0.7 0.04 0 0.16 1 0 1.9 0.51 1 -1 0.2 0.05 0 0.15 0 0 -0.1 0.40 1 -1 0.0 -0.02 0 0.28 1 0 2.8 0.33 0 -1 0.0 0.12 0 0.13 0 0 0.1 0.21 0 -1 -0.3 0.09 0 0.12 0 0 0.3 0.32 0 0 0.0 0.18 0 0.03 0 0 0.0 0.16 0 -1 -0.8 -0.02 0 0.00 0 0 -0.7 0.21 0 x x x none-D,M 0 0.09 0 1 0.6 0.02 0 x x x none-D,M 0 0.06 0 0 0.0 0.01 0 x -0.9 -0.05 none-M 0 0.02 0 x x x none-D,M 0 x x x none-D,M 0 0.04 0 0 -0.4 -0.04 0 -1 0.2 0.09 0 0.65 1 -2 1.1 0.15 0 -1 0.6 0.22 1 -0.25 -1 1 1.1 0.64 1 0 0.3 -0.06 0 0.17 0 0 1.9 0.34 1 -1 -0.2 0.07 0 0.10 0 0 1.8 0.71 1 0 0.8 0.06 1 0.25 0 0 0.4 0.35 1 x x x none-D,M 0 0.28 0 0 0.1 0.08 1 x x x none-D,M 0 0.24 0 0 0.3 0.30 0 -1 1.4 0.27 1 0.43 1 3 0.5 0.01 0 x x x none-D,M 0 0.47 0 0 0.3 0.27 0 0 0.9 0.98 1 0.19 0 0 1.7 0.35 1 0 0.8 0.16 1 0.20 0 -2 2.6 0.22 0 x -0.5 -0.12 none-M 0 0.12 0 2 2.3 0.03 0 1 1.4 0.12 0 x none-D,M 0 x x x none-D,M 0 x x x none-D,M 0 VLIV NÁDRŽÍ 0420 Němčice (Labe), limit Q95 250 Qm Threshold Reservoirs 4 DeficitVolume 200 3 150 100 2 50 1 0 250 Qm Threshold Reservoirs 2006 2003 2000 1997 1994 1991 1988 1985 1982 0 1979 -50 Pod limitem Q95 eliminovány nedostatkové objemy na tocích: 4 DeficitVolume 200 3 150 100 2 50 1 0 2006 2003 2000 1997 1994 1991 1988 1985 1982 0 1979 -50 D. Orlice, Vltava, Malše, Sázava, Ohře, Labe, Ostravice, Odra, Hloučela, Dyje, Svratka, Křetínka, Svitava, Oslava, Jihlava VLIV NÁDRŽÍ 4400 Božice (Jevišovka), limit Q95 8 Qm Threshold Reservoirs 8 DeficitVolume 7 7 6 6 5 5 4 3 4 2 Záporné odtoky na: 3 1 2 0 8 Qm Threshold Reservoirs 2006 2003 2000 1997 1994 1991 1988 0 1985 -2 1982 1 1979 -1 8 DeficitVolume 7 7 6 6 5 5 4 3 4 2 3 1 2 0 2006 2003 2000 1997 1994 1991 1988 0 1985 -2 1982 1 1979 -1 • 0880 Josefův Důl (Kamenice) • 2740 Branka (Opavice) • 2770 Šance (Ostravice) • 4400 Božice (Jevišovka) HYDROLOGICKÉ SUCHO V PODMÍNKÁCH KLIMATICKÉ ZMĚNY • Emisní scénář SRES A1B • 20 RCM z projektu ENSEMBLES • ALADIN-CLIMATE/CZ • Čas. horizont 2025, 2055, 2085 ZÁVĚR • Index hydrologického sucha na bázi nedostatkových objemů byl navržen ve škále: mírný (0.2–0.8), vážný (0.8–1.5), velmi vážný (1.5–2.5) a extrémní (>2.5). Podobně může být navržena i škála pro trvání sucha • Maximální přirozená sucha dosáhla trvání 8 měsíců. Déletrvající sucha byla způsobena ovlivněním odtoku • Detekce sucha v měsíčních řadách odtoku slabě nadhodnocuje sucho oproti denním řadám • I minulosti se vyskytovala sucha podobná extrémní epizodě z roku 1947 • Trendová analýza částečně potvrdila tendenci k významnějším epizodám sucha jak ukazují klimatické studie v případě teplot a srážkových úhrnů, a to především ve vegetačním období • Pozornost je třeba věnovat ovlivnění řad odtoku (evidenci odběrů a vypouštění a navazující korekci řad odtoku >> přirozený odtok • Simulace projevů klimatické změny ukazují na výrazně sušší epizody po roce 2030(40) Finančně podpořeno projektem SP/1a6/125/08 Ministerstva životního prostředí ČR NAVAZUJÍCÍ PROJEKT Návrh koncepce řešení krizové situace vyvolané výskytem sucha a nedostatkem vody na území ČR • Zadavatelem je Ministerstvo vnitra ČR • Řešení 2010–2014 • Cílem projektu je vytvořit obdobnou metodiku a postupy pro řešení suchem vyvolané krizové situace, které byly zavedeny a v příslušném právním řádu zakotveny pro povodně 1842 Děkuji za pozornost
Podobné dokumenty
Laboratorní diagnostika neuroborreliózy Mgr.Hana Bílková Fránková
1 v séru i moku pouze polyklonální IgG = normální nález
2 oligoklonální proužky jen v likvoru = lokální syntéza IgG
3 oligoklonální proužky v likvoru a další oligoklonální proužky v séru =
lok...
Časová a plošná variabilita hydrologického sucha v podmínkách
meteorologick a zemědělské sucho s jistým zpožděním.
Sucho je možné definovat různě. Detailní výklad poskytuje např. Hisdal a Tallaksen (2000).
Sucho je obecně především nedostatek vody k naplnění ...
Rakovnicko (2008)
Jeden z nejpůsobivějších výhledů do údolí
řeky Berounky a na obec Roztoky je z vyhlídky
Paraplíčko blízko Křivoklátu. Na přelomu 19. a
20. století sem tato podívaná přilákala i básníka
J. Vrchlické...
Algoritmus likvorologického vyšetření- nejen u Lymeské
vyšetření- nejen
u Lymeské boreliozy
Ondřej Sobek, Pavel Adam, Lenka Hajduková
Laboratoř pro likvorologii a neuroimunologii
Topelex s.r.o., referenční pracoviště SEKK pro ČR
Areál ÚVN Praha, www.li...
verzi pdf - Hodinky Wenger
Sou asn stiskn te ob tla ítka (horní i dolní) a držte 2 vte iny. Vte inová ru ka
bude obíhat, což zna í , že opravný mód byl aktivován. Poté m žete ob tla ítka
pustit.
3. Nastavení vte inové ru ky:...