karton I-VI

Transkript

karton I-VI

KARTON I
FOND VINCENC KRAMÁ¤
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 1
Folium 1-98
Druh
rukopis
Název: âeské madony.
Datum/místo
1937
Jazyk: ã
Klíãová slova:
stfiedovûk-stati
V¯TAH
Rukopis Kramáfiovy stati (fol.1-63/ãíslováno sestupnû, fol.70-98 jsou poznámky) o ãesk˘ch
madonách. Zfiejmû zam˘‰leno jako souãást rozsáhlej‰ího textu, neboÈ rukou VK nadepsáno:
„Exkurs: âeské madony“. Na posledním listu je jeho pfiípisek „podruhé 21/8 37.“
Práce o vzniku a v˘voji nejv˘znamnûj‰ích dvou typÛ ãesk˘ch milostn˘ch madon, typu
zlatokorunského a vy‰ebrodského. Po struãném podání pfiehledu variant obou typÛ se zab˘vá
otázkou pÛvodnosti obou kompozic a jejich „ãeskosti“. Analyzuje vztah ãesk˘ch madon
k italsk˘m a poté struãnû také k typÛm z franko-anglické a nûmecké oblasti, kde se snaÏí
zhodnotit podíl Francie a Nûmecka na utváfiení kompozic. Dospívá k závûru, Ïe ãeské madony
2.tfietiny 14.století kupí vybrané pfievzaté motivy, Ïádn˘mi nov˘mi v‰ak nepfiispívají. Jejich
nové umûlecké hodnoty je moÏné podle VK vycítit teprve z ãesk˘ch plastick˘ch madon z doby
kolem roku 1400. K tûmto madonám pfiichází po zmínce o madonách z doby po roce 1370.
Odmítá oznaãení „krásné madony“, které podle nûj neodpovídá vûdeckému pohledu. Rukopis
se zdá b˘t nedokonãen˘.
Fol.70 je struãn˘ rozvrh stati se stanovením otázek, jimiÏ se chce zab˘vat. Fol.63 je první
stranou rukopisu, fol.1 poslední, fol.27-25 jsou jen volnû vloÏené listy.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 1
Folium 99-118
Druh
rukopis a poznámky
Název: Trojická madona.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: stfiedovûk-stati
V¯TAH
Fol.103-11 je devût stran rukopisu o obraze Trojické madony, ostatní jsou poznámky. StaÈ
obsahuje popis a rozbor obrazu, zhodnocení jeho vztahu k ostatním dílÛm ãeské malífiské ‰koly
poã. 15.století a v závûru se dot˘ká otázky vzniku a ‰ífiení milostn˘ch obrazÛ.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 1
Folium 119-124
Druh
rukopis
Název: Madona âarek.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Rukopis stati o plastice sedící madony s JeÏí‰kem (ze soukromého majetku) vystavené
v obrazárnû SVPU.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 1
Folium 125-240
Druh
poznámky
Název: Madona.
D t / ít
J k ã
Klíãová slova: stfiedovûk-madony
V¯TAH
V˘pisky roztfiídûné do nûkolika nadepsan˘ch sloÏek:
125-131/ âeské umûní. (poznámky k ãesk˘m madonám, pfiehled v˘skytu jednotliv˘ch motivÛ
v malbû i pastice)
132-135/ Doudlebská. (poznámky k Madonû doudlebské)
136-169/ Madona. Svûtové umûní. (pfiehledné poznámky k v˘skytu jednotliv˘ch formálních a
ikonografick˘ch motivÛ s datacemi, v˘pisky k Itálii - rÛzné oblasti)
170-181/ St. Stephan. Wien. (v˘pisky z Tietzeho 1931 k památkám ve svato‰tûpánském
chrámu)
182-240/ (RÛzné v˘pisky k madonám, více poznámek k Bfieznické a Mostecké, v˘pisky z I.
Grabara, Koechlina, Pindera.)
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 1
Folium 241-283
Druh
v˘pisky a poznámky
Název: Ara coeli.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: stfiedovûk-madony
V¯TAH
V˘pisky k italsk˘m madonám s ohledem na vztah k madonû Ara coeli; fol.260-279 jsou
fotografie (Madona Ara coeli - celek a jednotlivé postavy z rámu, prototypy obrazu), fol.282-3
je rukopis popisného textu k obrazu.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 2
Folium 1-101
Druh
poznámky
Název: Bolestn˘ Kristus.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: stfiedovûk-Bolestn˘ Kristus
V¯TAH
Poznámky k ikonografii motivu Krista bolestného a pfiíbuzn˘ch pa‰ijov˘ch motivÛ, pfiehledy
v˘skytu motivu Krista Trpitele, v˘pisky z literatury (Panofsky, Imago Pietatis).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 2
Folium 102-122
Druh
rukopis a poznámky
Název: Kristus. Veraikon.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: stfiedovûk-veraikon
V¯TAH
Poznámky a fol.121-122 rukopis „Veraikon“ (popis a rozbor obrazu svatovítského).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 2
Folium 123-139
Druh
v˘pisky
Název: Friedl. Vy‰ebr. mistfii.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: stfiedovûk-v˘pisky
V¯TAH
V˘pisky z A. Friedla, Pasionál mistrÛ vy‰ebrodsk˘ch.
Zkratka VK
âí l k
I
Svazek 2
Folium 140-151
Druh
strojopis
Název: Narození P.
Datum/místo
Praha, 1937
Jazyk: ã
Klíãová slova: stfiedovûk-ikonografie-stati
V¯TAH
Pût stran strojopisu „Narození Pánû v ãeské gotické malbû“. Datováno 21/XII 37. Velmi vûcná
staÈ struãnû pojednávající o tématu. Snad do novin? PfiiloÏeny jsou nestránkované poznámky a
rukopis téhoÏ.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 2
Folium 152-160
Druh
poznámky
Název: Dubeãek. Roudnice.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: stfiedovûk
ãeská gotická malba
V¯TAH
Poznámky k popisu desek.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 2
Folium 161-206
Druh
rukopis
Název: âeská desková malba let 1420-1470.
Datum/místo
1937, 1938
Jazyk: ã
ãeská gotická malba
V¯TAH
Pomûrnû nepfiehledn˘ rukopis ve dvou verzích, z nichÏ první (fol.171-206) je datována
3.VIII./10.VIII. 1937, druhá (fol.169-161/ãíslováno sestupnû) IV/1938. Druhá verze není zcela
totoÏn˘m pfiepisem - první je oproti ní del‰í o nûkolik stran, které VK nadepsal jako exkursy.
První rukopis vyznívá jako koncept celé stati, je dokonãen a na konci datován. Pfiepis je oproti
tomu nedokonãen˘, pouze zaloÏen˘ v pfiehnutém listu papíru, na nûmÏ je Kramáfiovou rukou
pfiipsané zmínûné datum.
StaÈ zaãíná v˘ãtem památek spadajících do daného ãasového období. Dále VK zmiÀuje K.
Chytila, kter˘ se tématem jako první zab˘val, a poté zkoumá v˘voj malífiského stylu, jehoÏ bylo
dosaÏeno kol. r.1420. Analyzuje ãeská díla vzniklá mezi lety 1400-1420 a jejich návaznost na
dílo Mistra TfieboÀského oltáfie. Zde konãí pfiepsaná verze.
První verze pokraãuje postupnû podrobn˘mi komentáfii k jednotliv˘m dílÛm zkoumaného
ãasového období. Nûkolik listÛ chybí.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 2
Folium 207-216
Druh
v˘pisky
Název: Veraikon a P. Marie sv. Luká‰e
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Údaje o obrazech - v˘pisky z Pe‰iny (Phosphorus; seznam ostatkÛ karl‰tejnsk˘ch; Vera Icon,
Ara Coeli), z ·ittlera-Podlahy (chrámov˘ poklad), z Ambrose, ze Zapa-Mikovce.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
S
k 2
F li
217 222
Druh
poznámky
Název: Olivetská h.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: stfiedovûk-ikonografie
V¯TAH
Pfiehledy v˘skytu motivu s popisky odli‰ností v detailech (ãeské i svûtové umûní).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 1-32
Druh
poznámky
Název: Plastika.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Drobné lístky s poznámkami (pozn. z literatury i z cest, vût‰inou po âechách, kam zajíÏdûl za
jednotliv˘mi památkami).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 33-64
Druh
poznámky
Název: âeská gotická plastika.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Lístky s drobn˘mi poznámkami a v˘pisky k jednotliv˘m kusÛm, se srovnáními.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 65-68
Druh
poznámky
Název: âeská gotická plastika 15.-16. st.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Lístky s poznámkami.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 69-93
Druh
bibliografické údaje
Název: âeská gotika.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Malé lístky s bibliografick˘mi údaji.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 94-139
Druh
poznámky
Název: âechy 1300-1450
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
RÛzné poznámky, v˘pisky, bibliografie. Fol.107-111 strojopis „Záznam o konservaci obrazÛ,
která byla provedena v klá‰t. Obrazárnû ve Vy‰‰ím Brodû“ (dat.1933, asi vyÏádáno od
restaurátora).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 140-161
Druh
poznámky, korespondence, fotografie
Název: âechy románská plastika
Datum/místo (20.léta)
Jazyk: ã
románská plastika
V¯TAH
RÛzné poznámky, fotografie (Ïitenické sochy), 1 kresba (asi ne od VK). Korespondence
s Edmundem Donkem o Ïitenick˘ch sochách (a fotografie dvou zazdûn˘ch soch) a
korespondence s litomûfiick˘m fotografem H. Häuslerem (foto sochy z muzea). Obé 1929. Fol.
155-8 fotografie románsk˘ch soch ze Strakonic.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 162-172
Druh
poznámky
Název: Nûmecká gotická malba.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Poznámky ze studijních cest (únor 1922 Frankfurt, f.162; 26.3.1929 VídeÀ?:popis
UkfiiÏovaného od M. Grünwalda, f.166-169).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 173-178
Druh
poznámky
Název: âeská malba 15.-16.stol.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
RÛzné poznámky.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 179-186
Druh
Název: Románská plastika.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Drobné lístky s bibliografiemi.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 187-194
Druh
poznámky
Název: 15.stol. po 1410
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Pfi hl d d
í ik
fi k˘ h
i Û
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 195-201
Druh
poznámky
Název: Morava - miniatury.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Poznámky a fotografie.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 202-225
Druh
poznámky, v˘stfiiÏky
Název: Morava 14.-15.st.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Poznámky, v˘stfiiÏky a korespondence ke stfiedovûkému umûní. (F.209 dopis z 3.9.1938 od
olomouckého faráfie ohlednû prohlá‰ení k jakémusi obrazu – níÏe zmínûná madona z Vevefií?;
upozorÀuje na desku Kladení do hrobu z olomouckého klá‰tera kapucínÛ).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 226-240
Druh
poznámky
Název: Slovensko.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Poznámky ke slovensk˘m stfiedovûkám památkám, korespondence.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 3
Folium 241-257
Druh
poznámky
Název: TfieboÀ.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Poznámly a korespondence k dílu Mistra tfieboÀského.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 4
Folium 1-32
Druh
v˘pisky
Název: (S. Jakub)
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
V rozporu s nadpisem sloÏky jsou v ní v˘pisky o ãláncích oti‰tûn˘ch v roãnících Památek
archeologick˘ch, poznámky k ãesk˘m románsk˘m památkám.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 4
Folium 33-46
Druh
rukopis
Ná
Ol áfi
J k b
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Rukopis stati o 6 malovan˘ch deskách svatojakubského oltáfie. Nedokonãeno.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 4
Folium 47-64
Druh
poznámky
Název: Triforium.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Poznámky a náãrt stati o sochafiském programu svatovítského triforia.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 4
Folium 65-101
Druh
strojopis
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Strojopis stati „Die Denkmäler des XIV. Jahrhunderts“, kter˘ Kramáfiovi patrnû nûkdo zaslal
k recenzování ãi posouzení, ke svazku je pfiipnut˘ v˘tah z pfiedmluvy knihy, z níÏ evidentnû text
pochází (Die Denkmäler der ungarischen Malerei).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 4
Folium 102-134
Druh
poznámky
Název: Karl‰tejn.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
RÛzné poznámky (k osobû Jana Oãka z Vla‰imi, k ikonografii, opisy listin Karla IV.
vztahujících se ke Karl‰tejnu, bibliografie k Theodorikovi).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 4
Folium 135 (blok)
Druh
poznámkov˘ blok
Název: Karl‰tejn. Sv. Václav.
Datum/místo Karl‰tejn, 1930
Jazyk: ã
V¯TAH
Poznámky z náv‰tûvy Karl‰tejna v srpnu 1930.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 5
Folium 1-13
Druh
strojopis
Název: Epitaf Jana z Jefienû
Datum/místo (po 1921)
Jazyk: ã
V¯TAH
Strojopis stati „Epitaf kanovníka Jana z Jefienû v obrazárnû SVPU“ o deskovém obraze
ík é
k 1921
Nepublikováno, a v definitivním strojopise dokonãeno jen ãásteãnû.
VK obraz vyzdvihl jako klíãovou památku skupiny ãesk˘ch dûl konce 14. století, která je jím
datována, jasnû charakterizována a umístûna do slohového dûní pfielomu 14. a 15. století.
ZároveÀ obraz zhodnotil jako nejstar‰í ãesk˘ epitaf a tomuto vûcnému urãení památky se v dané
stati vûnuje.
Zab˘vá se osobou J. z Jefienû, pochovaného v chrámu sv. Víta v kapli sv. ·imona a Judy, kde
pÛvodnû epitaf visel, i vzhledem k interiéru chrámu (a k jeho mobiliáfii) s vyuÏitím rukopisu
z kapitulního archivu o poboÏnostech, které se mûly konat o v˘roãích úmrtí osobností
pochovan˘ch ve svatovítském chrámu. V závûru dospívá k pfiesnému ztotoÏnûní obrazu s dílem
popisovan˘m v pramenech a k definitivní rekonstrukci jeho pÛvodního umístûní.
StaÈ je nedokonãena, její pokraãování zÛstalo v rukopise, viz fol. 16-28 (pozor, vlastní ãíslování
VK jde opaãnû), poznámky k 1. ãásti jsou ve strojopise na fol. 29-43 a fol. 18 (v pozÛstalosti
vfiazeném mezi rukopis pokraãování).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 5
Folium 14-28
Druh
rukopis
Jazyk: ã
V¯TAH
Folia 28-20 a 17-16 (v sestupném pofiadí) obsahují stranu 1-10 pokraãování Kramáfiova
rukopisu stati, jejíÏ definitivní první ãást je fol.1-13. Zab˘vá se obsahem a pÛvodem pojmu
epitafu, vyrÛstajícího jakoÏto typus z duchovní atmosféry 14. století. (Srv. odkaz na Dvofiáka a
Pindera v def. pozn. 38 k první ãásti, která vloÏena zde, jako fol. 18.)
Jde patrnû o první rukopisn˘ náãrt, rozpracovan˘ na fol. 69-59 (sestup. pofi.), kde jsou jiÏ
zaneseny také pozice poznámek.(fol. 28 a 69 nahofie zaãínají stejnû: „Co je vlastnû epitaf?...“)
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 5
Folium 29-42
Druh
strojopis
Jazyk: ã
Klíãová slova: stati - stfiedovûk
V¯TAH
Poznámky (1-37) k první, dokonãené ãásti stati, která je na fol. 1-13 sloÏky.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 5
Folium 43-58
Druh
rukopis
Jazyk: ã
V¯TAH
Pokraãování stati??, Kramáfiem ãíslované listy 18-28 (srv v˘‰e, listy 11-17, které by byly jím
ãíslovány, ve sloÏce nejsou) jsou na fol.48-58. Poznámka 47-61 (fol. 45-47) se v‰ak pfiekr˘vá,
aniÏ by se shodovala, s poznámkami k pfiedchozí ãísti (fol. 70-72).
Popfi. pokraãování té ãásti stati, která je nadepsána „Epitafy votivní“, fol. 76-89, viz níÏe.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 5
Folium 59-75
Druh
rukopis
Ná
E it f J
J fi û
Jazyk: ã
V¯TAH
Rukopis druhé ãásti stati (str. 1-8, fol. 69-59 sestup.).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 5
Folium 76-89
Druh
rukopis
Název: Epitafy votivní
Jazyk: ã
V¯TAH
Kramáfiem stránkovan˘ rukopis (1-14). Zab˘vá se vznikem a typy votivního obrazu jakoÏto
obrazu vyjmutého ze ‰ir‰í scény.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 5
Folium 90-114
Druh
rukopisné poznámky
Název:
Jazyk: ã
Epitaf Jana z Jefienû
V¯TAH
Z novinového v˘stfiiÏku datovaného 15.9 1929 vypl˘vá, Ïe Kramáfi se tématu vûnoval dlouhou
dobu.
SloÏka obsahuje drobné lístky s poznámkami, v˘pisky, bibliografií, pfiekreslen˘ nápis z epitafu
J.z Jefienû.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 5
Folium 115-478
Druh
Název: náhrobek
Jazyk: ã
V¯TAH
Drobné lístky, nûkteré minisloÏky nadepsány rukou VK: 115-138 (bibliografie k náhrobkÛm),
139-165 (vûcné poznámky k vot. obrazÛm), 166-285 „epitafy“ (vûcné poznámky
k jednotliv˘m), 286-397 „epitaf - Francie“, 398-478 (epitafy Itálie).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 5
Folium 479-708
Druh
Název:
Jazyk: ã
V¯TAH
Pfiehledy náhrobkÛ (fol.479-498 a passim, 587-678), v˘pisky - Male (499-507), motivy a gesta
zobrazení na náhrobcích a epitafech (511-519 a passim), Kristus Trpitel (556-566), pfiehledy
epitafÛ (567-586, 679-695), rÛzné bibliografické údaje.
Zkratka VK
âí l k
I
Svazek 5
Folium 709n.
Druh
Název: Epitaf 1395
Jazyk: ã
V¯TAH
Údaje o Janu z Jefienû a 1 fotografie detailu epitafu (fol.716).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 6
Folium 1-3
Druh
katalog v˘stavy, poznámkové bloky
Název: Jubilejní v˘stavy Josefa Mánesa 1820-1920
Datum/místo Praha 1920
Jazyk: ã
Klíãová slova: 19.století
Josef Mánes
V¯TAH
Katalog v˘stavy (s textem R. Kuchynky), u nûkter˘ch vystaven˘ch dûl jsou tuÏkou na okraji
pfiipsány Kramáfiovy poznámky. Dva bloky s poznámkami z v˘stavy.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 6
Folium 4
Druh
blok s poznámkami
Název: Mánes NG 1940
Datum/místo (Praha, 1940)
Jazyk: ã
Klíãová slova:
19.století
Josef Mánes
v˘stavy - poznámky
V¯TAH
Blok A6 s Kramáfiov˘mi poznámkami psan˘mi tuÏkou z v˘stavy Josefa Mánesa v Národní
galerii v roce 1940.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 6
Folium 10-22
Druh
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: Josef Mánes
V¯TAH
Lístky s drobn˘mi Kramáfiov˘mi poznámkami.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 7
Folium blok 1, 2
Druh
Název: Nové umûní.
Datum/místo Praha, 1940-41, 1938-40
Jazyk: ã
Klíãová slova: v˘stavy - poznámky
20.století
V¯TAH
1/ Kramáfiovy poznámky v bloku A6 nadepsaném „Nové umûní. ·pála. Tich˘. Hégr. Hejna.
Zrzav˘./1940/ Kotík. Tich˘. /1941/.“
2/ Nadepsáno L. Procházková, Osma, Filla 1938, Zrzav˘ 1940.
Zk k VK
âíslo kartonu I
Svazek 7
Folium blok 3
Druh
Název: VídeÀ
Datum/místo VídeÀ, prosinec 1934
Jazyk: ã
gotika
kresba
V¯TAH
Kramáfiovy poznámky v bloku A6 nadepsaném „VídeÀ. Gotická v˘st./ Albertina Cock./
Albertina. Aigen./ Albertina Cock. / 1934 XII.“ Obsahuje Kramáfiovy poznámky z velké
v˘stavy gotiky ve Vídni (rytina a rukopisy, Hieronymus Cock v Albertinû, sochafiství.)
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 7
Folium blok 4
Druh
Název: Norimberg 1931 / V˘stava sv. Václava 1939 / Oltáfi sv. Václava v ¤ímû
Datum/místo Norimberg, Praha
Jazyk: ã
stfiedovûk
V¯TAH
V˘stava nûmeckého gotického umûní v Norimberku (pozn. k plastice), v˘stava k v˘roãí
svatováclavskému r. 1939, k níÏ se zde vztahuje jen popis peãeti University Karlovy z roku
1348. Následují poznámky ke stfiedovûk˘m retáblÛm (z: J. Braun, Der christliche Altar, 1924 a
R.Marle, The Development of the Italian Schools of Painting. The Hague 1924) ad.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 7
Folium blok 5, 6
Druh
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: poznámky
sv. Václav
V¯TAH
Poznámky o oltáfii sv. Václava v ¤ímû a pfiepisy star˘ch textÛ (popis).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 7
Folium 7-146
Druh
poznámky
Název: Umûl. theorie a v˘voj umûní.
Datum/místo (30.-40.léta)
Jazyk: ã
Klíãová slova: teorie umûní
V¯TAH
Drobné lístky s bibliografick˘mi údaji; drobné úvahy a poznámky (poznámka o jeho vztahu
k Rieglovi, 1938, f.40), souvislej‰í text Umûní a skuteãnost (Karlovy Vary 1934, 9 stran A6,
42-49). Zlomek textu o teorii umûní? (120-126). Úvaha o charakteru umûní a stylu konce
18.století (128-135) a o anglickém parku (136-140) /b.d.(20.léta?)
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 8
Folium 1-47
Druh
Název: Barokní gotika a j. 17.-19. st
D t / ít
(40 lét ?)
J k ã
Klíãová slova: barokní gotika
V¯TAH
Údaje o literatufie.
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 8
Folium 48-165
Druh
Název:
Datum/místo (40.léta?)
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Malé lístky s bibliografiemi k novûj‰ímu umûní (18.-poã. 19. století, Anglie, raná romantika).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 8
Folium 166-471
Druh
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: poznámky - stfiedovûk
V¯TAH
SloÏka obsahuje volné listy s poznámkami, bibliografiemi, souvislej‰ími texty (ãásti blíÏe
neurãen˘ch statí) a novinové v˘stfiiÏky. Zájmové okruhy: stfiedovûké umûní - ãeské, konec
14./poã. 15.stol. (fol.166-9, 200-3), ãást rukopisu o ãeské mal. konce 14.stol. (fol. 205-7),
krucifixy, draperiové motivy (208-36), olt. Rajhradsk˘ (237-41), v˘tahy z literatury, zejm.
k ikonografick˘m typÛm (243-55), novinové v˘stfiiÏky ke stfiedovûku (256-63), dal‰í v˘pisky
ke stfiv um., pfieváÏnû ãeskému konce 14. st., v˘pisky z Dvofiáka (309-27), v˘pisky k ranû
stfiedovûkému a románskému umûní (393-412), poznámky ke stati o kostele ve sv. Jakubu
(416n., fol.443 a 460).
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 9
Folium 1-206
Druh
poznámky
Název:
Datum/místo
Jazyk:
Klíãová slova:
V¯TAH
Poznámky o Balzerovi a Grundovi chybí. (vloÏen lístek o pfievzetí datovan˘ 1962)
Zkratka VK
âíslo kartonu I
Svazek 9
Folium 207 (55 stran A4)
Druh
rukopis
Název: Max Dvofiák. Pfiíspûvek ku kritice nov˘ch proudÛ v dûjepisectví v˘tvarného umûní.
Datum/místo (1907 nebo krátce po)
Jazyk: ã
Klíãová slova: teorie dûjin umûní
V¯TAH
Text o M. Dvofiákovi, psáno po roce 1907 (na pfiiloÏeném listu s jeho bibliografií je toto
poslední datum). Na zaãátku pfiípis „vráceno z âasop. Hist. (red. Goll) pr˘ moÏná nerozumné.“
Zaãíná jeho knihou o van Eyckov˘ch, v jejímÏ úvodu Dvofiák podal historii dûjin umûní co
vûdy. VK chce na základû rozboru knihy vyzdvihnout, co pfiinesl Dvofiák vûdû o umûní nového,
a vyzdvinout jeho místo v moderních dûjinách umûní. Následuje velmi podrobn˘ rozbor knihy
a metody, které pouÏívá. Pak VK konstatuje jeho v˘jimeãnost a podstatnou roli vídeÀské ‰koly
pro Dvofiákovu formaci: „Tak sloÏit˘ útvar nemohl zajisté vzniknouti z bez jist˘ch pfiedpokladÛ.
Al t lik j ji t jiÏ fi d
Ï
j D fiákÛ
dá
ûtliti
‰i h ã k˘ h
ûÛ
Nechci tím nikterak podceÀovati práci, která se u nás vykonala od dob Vocelov˘ch, ale nikdo
nebude moci popfiíti, Ïe se zde opûtuje jeden z onûch pro ná‰ dne‰ní Ïivot tak v˘znaãn˘ch
pfiípadÛv, kde pfiimknutím se toho neb onoho vynikajícího muÏe na svûtov˘ proud stvofieny
rázem vpravdû moderní vûdy a umûní, pro nûÏ bychom jinak marnû hledali pfiechodních ãlánkÛ
v na‰í kultufie. Pfiipomínám jen Palackého a Smetanu.“ (s.22) Dále se zab˘vá víd. ‰kolou a
jejím v˘vojem zejm. v 90. letech, analyzuje pfiínos jednotliv˘ch badatelÛ (pfiedchÛdcÛ) k její
metodû, pak zákl. díla - Rieglovy Stilfragen (vysoko hodnotí) a Wickhoffovu Genesis (kritizuje
ãetná problematická místa, hodnotí v‰ak Ïe se zajímal o pozitivní hodnoty umûní, které aÏ
dosud platilo za úpadkové). „Poznatek jednotného v˘voje v‰eho umûní“ hodnotí jako základní
vymoÏenost a postulát celé ‰koly. /s.38
–dokonãeno a nepublikováno
KARTON II
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 1
Folium (blok 1)
Druh
poznámky a náãrty
Název: Blok z Itálie
Datum/místo Itálie, 1903
Jazyk: ã
Klíãová slova: poznámky z cest
V¯TAH
Podrobné poznámky ke stfiedovûk˘m stavebním památkám s náãrty detailÛ. Psáno po jedné
stranû tuÏkou v bloku formátu vût‰í A6 na v˘‰ku. Na titulním listû Kramáfiovou rukou
poznamenán obsah: Pisa, Volterra (S. Giusto), S. Gimignano, Toscanella.
Detailní popis architektur, jednotliv˘ch detailÛ (ornamenty, hlavice, tvary fiíms a Ïeber,
kompozice celkÛ).
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 1
Folium (blok 2)
Druh
Datum/místo Itálie, 1906/VI-VII
Jazyk: ã
V¯TAH
Poznámky ze S. Miniato. Kromû popisu a náãrtÛ jsou zachyceny i podrobné rozmûry. Nákresy
jednotliv˘ch hlavic sloupÛ v kryptû.
Blok je zafiazen mezi bloky z roku 1903, av‰ak pfiípis na titulním listû „San Miniato 1906 VIVII“ je Kramáfiovou rukou.“
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 1
Folium (blok 3)
Druh
Datum/místo Itálie, (1903)
Jazyk: ã
V¯TAH
stranû tuÏkou v bloku A5 na v˘‰ku. Na titulním listû Kramáfiovou rukou poznamenán obsah:
„Lucca, Pisa. 1903.“
Na vnitfiní stranû zadní desky jsou poznámky k fotografiím, které Kramáfi udûlal.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 1
Folium (blok 4)
Druh
Jazyk: ã
V¯TAH
Florenc, S. Margherita a Monticelli, Monte Ribalvo, Ripoli, Settimo, Empoli, Pontormo, Brozzi
(s uvedením nav‰tíven˘ch památek, pfieváÏnû kostelÛ).
Obsahuje poznámky k jednotliv˘m architekturám a jejich detailÛm, del‰í souvislej‰í popisy,
náãrty architektonick˘ch prvkÛ s Kramáfiov˘mi poznámkami k jejich v˘skytu, podobû,
komparacím apod.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 1
Folium (blok 5)
Druh
Jazyk: ã
V¯TAH
Florenc, Fiesole (s uvedením nav‰tíven˘ch památek, pfieváÏnû kostelÛ).
komparacím apod.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 1
Folium (blok 6)
Druh
Jazyk: ã
V¯TAH
Impruneta, Florenc, Giocoli, S. Felice d_Ema, Prato, Candeli, Villamaqua (s uvedením
nav‰tíven˘ch památek, pfieváÏnû kostelÛ).
komparacím apod.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 2
Folium (blok 1)
Druh
Jazyk: ã
V¯TAH
stranû tuÏkou v bloku fomátu vût‰í A6 na v˘‰ku. Na titulním listû Kramáfiovou rukou
poznamenán obsah: „S. Gimignano, Siena, Arciano, Orvieto, Lugano, Montefiascone,
Toscanella. 1903.“
komparacím apod.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 2
Folium (blok 2)
Druh
D t / í t Itáli (1903)
J k ã
V¯TAH
stranû tuÏkou v bloku fomátu uÏ‰í A6 na v˘‰ku. Na titulním listû Kramáfiovou rukou
poznamenán obsah: Cornetto, Trezzo.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 2
Folium (blok 3)
Druh
Jazyk: ã
V¯TAH
poznamenán obsah: „Montefiascone, Viterbo, Vitralla, Toscanella. 1903.“
komparacím apod.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 2
Folium (blok 4)
Druh
Datum/místo Itálie, 1904/jaro
Jazyk: ã
V¯TAH
poznamenán obsah: „Spalato, Knin, Trani, Pola. 1904 jaro.“
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 2
Folium (blok 5)
Druh
Jazyk: ã
V¯TAH
stranû tuÏkou v bloku fomátu A6. Na titulním listû Kramáfiovou rukou poznamenán obsah:
„Brescia, Milano, Ravenna, Toscanella, Corneto. 1903.“
komparacím apod.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 2
Folium (blok 6)
Druh
Jazyk: ã
V¯TAH
stranû tuÏkou v bloku fomátu A5 na v˘‰ku. Na titulním listû Kramáfiovou rukou poznamenán
obsah: „Milano, Chiaravalle, Pavia, Genova, Piacenza. 1903.“
komparacím apod.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 2
Folium (blok 7)
Druh
Jazyk: ã
V¯TAH
stranû tuÏkou v bloku fomátu A5 na v˘‰ku. Na titulním listû Kramáfiovou rukou poznamenán
obsah: „Cremona, Borgo S. Don., Parma , Modena, Bologna. 1903.“
komparacím apod.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 2
Folium (blok 8)
Druh
Datum/místo Itálie, 1902 a podzim 1903
Jazyk: ã
V¯TAH
stranû tuÏkou v bloku fomátu A5 na v˘‰ku a nûkolika voln˘mi vloÏen˘mi listy. Na titulním
listû Kramáfiovou rukou poznamenán obsah: „Florenz 1902. Udine, Cividale, Verona, Brescia
1903 podzim.“
komparacím apod.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 3
Folium 1-13
Druh
korespondence
Název:
Datum/místo duben/kvûten 1931 (--1933)
Jazyk: ã
Klíãová slova: korespondence-úfiední
SVPU
v˘stavy-Brusel
V¯TAH
Korespondence t˘kající se transportu a poji‰tûní dûl zasílan˘ch na v˘stavu do Bruselu.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 3
Folium 14-18
Druh
novinové v˘stfiiÏky
Název: (L_Art vivant)
Datum/místo 1931
Jazyk: f
Klíã á l
˘t
B
l
V¯TAH
Tajemník Société auxiliaire des Expositions du Palais des Beaux-arts v Bruselu zasílá
Kramáfiovi v˘stfiiÏky s ohlasy na souãasné ãeské umûní zastoupené na v˘stavû L_Art vivant en
Europe. PfiiloÏen je jeho doprovodn˘ dopis z 6.11. 1931.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 3
Folium 19-60
Druh
korespondence, doklady
Název:
Datum/místo bfiezen-ãerven 1931
Jazyk: ã, f, n
Klíãová slova: v˘stavy-Brusel
V¯TAH
Varia k v˘stavû v Bruselu (stvrzenky, korespondence o zápÛjãkách, návratu vystaven˘ch dûl a
odeslání tfií Fillov˘ch obrazÛ galerii Fletchheim do Berlína (fol.30), pozvánka na vernisáÏ a
recepci /fol. 36 a 35/, korespondence k organizaci v˘stavy /v˘bûr dûl/, seznam vybran˘ch dûl
/fol.40, srv. fol.50/, zápÛjãní formuláfi z Bruselu /vyplnûn˘ Fillou k vlastním obrazÛm, fol.41/,
dopis F. Muziky, kde dûkuje za vybrání svého obrazu /fol. 46/, dopis R. Kremliãky /fol.57/
obr - pozvánka na vernisáÏ / ãetné dokumenty k v˘stavû 1931, jejichÏ vyuÏití závisí na tom, jak
moc bude tato akce na v˘stavû VK dokumentována
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 3
Folium 61-116
Druh
korespondence
Název:
Datum/místo 1930-1931
Jazyk: ã, n
Klíãová slova: v˘stavy-VídeÀ
V¯TAH
Dokumenty organizaci, v˘bûru a k zápÛjãkám dûl Myslbeka, ·tursy a Guttfreunda pro v˘stavu
evropské plastiky ve Vídni 1931. (obr-fol. 73-5, nákladní list a celní deklarace, fol 86-7
seznamy vystaven˘ch dûl)
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 3
Folium 117-121
Druh
strojopis
Název: Ke kritice J. Peãírky ãeského souboru v DráÏìanech
Datum/místo (1927?
Jazyk: ã
Klíãová slova: v˘stavy-DráÏìany
V¯TAH
Kramáfiova reakce na posudek ãeského zastoupení na v˘stavû v DráÏìanech uvefiejnûn˘ J.
Peãírkou ve Voln˘ch smûrech X (?).
Reakce publikovaná pod názvem âeské moderní umûní na mezinárodní v˘stavû v DráÏìanech,
Volné smûry XXV, 1927-1928, s. 30-33.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 3
Folium 122-137
Druh
korespondence
Název:
Datum/místo fiíjen/listopad 1926
Jazyk: n, ã
Klíãová slova: v˘stavy-DráÏìany
V¯TAH
Dokumenty k organizaci ãeské zásilky na v˘stavu v DráÏìanech 1926 (Internationale
Kunstaustellung).
F l 122 126 j
d kl d k Fill û ˘
û B lí û 1932? h bí
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 3
Folium 138-213
Druh
korespondence, doklady
Název:
Datum/místo 1926-27
Jazyk: n, ã
Klíãová slova: v˘stavy-Hamburg
V¯TAH
Dokumentace k ãeské zásilce na v˘stavu v Hamburku 1927 (duben) Europäische Kunst der
Gegenwart.
Fol.141 - oficiální podûkování za úãast, fol.142-151 - potvrzení umûlcÛ o zápÛjãce/navrácení
díla (rukopis, drobné lístky), 176-dopis J. âapka V. Kramáfiovi, 179-80 - dtto J. ·íma, fol 186
a 195 - dtto V. ·pála, 202 - dtto A. Procházka, 203 - letáãek k v˘stavû
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 4
Folium 2
Druh
novinov˘ v˘stfiiÏek-recenze
Název: Barokní kresba
Datum/místo 24. 6. 1934
Jazyk: ã
Klíãová slova: v˘stavy-instalace
V¯TAH
Recenze v˘stavy ãeské barokní kresby v Obrazárnû SVPU pfiipravené péãí V. Kramáfie.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 4
Folium 13-19
Druh
strojopis
Název: Barokní muzea
Datum/místo b.d. (1926)
Jazyk: ã
Klíãová slova: muzejnictví
V¯TAH
O potfiebû muzea souãasného umûní, o organizaci muzejních sbírek a v˘hodách a nev˘hodách
muzejí specializovan˘ch na jednotlivá umûlecká období, ãi muzejí ukazujících souhrnnû linii
v˘voje a spojitost v‰í tvorby. Otázka muzejní instalace a interiéru, kter˘ by mûl b˘t
architektonicky vyfie‰en˘, nikoli dobov˘ (na pfiíkladu vídeÀského Belvedéru). O potfiebû oddûlit
sbírku 20. století, ale v jednom ústavu spolu s umûním 19. století, coÏ by ukázalo spojitost
v˘voje.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 4
Folium 20-22
Druh
rukopis
Název: PoÏár u sv. Tomá‰e
Datum/místo 1922, 25. 4.
Jazyk: ã
Klíãová slova: muzejnictví - kopie/originál
V¯TAH
Otázka nahrazování v˘znaãn˘ch movit˘ch památek (obrazÛ) kopiemi, kvÛli lep‰ímu zachování
originálních kusÛ a jejich ochranû pfied ‰kodliv˘mi vlivy a pfied zniãením. (Psáno jako reakce na
poÏár v kostele sv. Tomá‰e 21. 4.)
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 4
Folium 23-29
Druh
strojopis
Název: Nové obrazy Rubensovy ve vídeÀské galerii
D t / ít
á VI/1924
J k
ã
Klíãová slova: muzejnictví (atribuce, kopie/originál, spor historik umûní vs. ãinn˘ umûlec)
V¯TAH
Shrnutí polemiky probíhající ve Vídni, podnícené v˘stavou nov˘ch akvizic
UmûleckoprÛmyslového muzea, bûhem níÏ bylo zpochybnûno autorství 2 novû získan˘ch
Rubensov˘ch portrétÛ, a tudíÏ i kompetemce fieditele muzea Glücka. ·ir‰í Kramáfiova úvaha o
obtíÏnosti muzejní a umûleckohistorické práce (otázka atribucí; shromaÏìování, tfiídûní a
prezentace muzejního materiálu a jeho poznání; o rozporech mezi umûlci-praktiky a
umûleck˘mi historiky. Také o otázkách kvality umûleck˘ch dûl, vkusu, o kopii a originálu.
PfiiloÏeny jsou v‰echny polemické ãlánky z vídeÀského tisku, které Kramáfi ve své stati cituje
(viz fol. 30-37).
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 4
Folium 30-37
Druh
Název: (Rubensovy obrazy ve vídeÀské galerii)
Datum/místo duben-ãerven 1924
Jazyk: n
Klíãová slova:
V¯TAH
fol.30/ b.d., Allerlei Neues von alten Bilden II. (A.F.S.)
fol.31/ 12. 4. 1924, dtto I. (A.F.S.)
âlánek A. F. Seligmanna namífien˘ proti zpÛsobu restaurování, instalace i atribuci dûl
vystaven˘ch na v˘stavû nov˘ch akvizic, zpochybÀující hodnotu vystaven˘ch dûl, zejména dvou
portrétÛ pfiipsan˘ch Rubensovi. Útok na odbornou kvalitu fieditele Glücka.
fol.32/ 15.5. 1924, Die Wahrheit über die neuerworbenen Rubens der Gemäldegalerie (H.
Tietze)
Obhajoba Glücka; jeho odpÛrcÛm nejde o sbírku, ale do jejich tónu se promítá zklamání z toho,
Ïe to, co se líbí právû jim, nehodnotí muzejní vedení jako kvalitní a nenakupuje.
fol.33/ 30.5. 1924, Rubens_ Jugendstil und die Porträts Alberts und Isabellas im
Kunsthistorischen Museum (G. Glück)
Obhajoba pravosti Rubense poukazem na jeho ran˘ styl.
fol.34/ 25.5. 1924, Der Verein der Wiener Museumsfreunde (H. Hofmannsthal)
Obhajoba Glückovy osoby a jeho kvalit.
fol.35/ 10.5. 1924, Ueber Künstler u. Kunsthistoriker (S. Sonnethal)
O pochybnosti Rubensova autorství.
fol.36/ 1.6. 1924, Die Porträts von Rubens und der Indizienbeweis (S.)
Reakce na Glücka, s nímÏ v zásadû souhlasí, ale nemohly by to b˘t kopie? Jsou obrazy
skuteãnû z ruky mistra?
fol.37/ 6.6. 1924, In Sachen des Peter Paul Rubens (S. Sonnenthal)
Reakce na Glücka; zastává názor, Ïe to jsou kopie.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 4
Folium 38-42
Druh
strojopis
Název: O t.fi. starém umûní a organizaci umûleck˘ch sbírek.
Datum/místo Praha, 1932
Jazyk: ã
Klíãová slova: stati
V¯TAH
StaÈ publikovaná v Národních listech 28.VIII.1932.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 4
Folium 43-49
Druh
strojopis
Ná
O bj kti itû
Datum/místo psáno 1934-6
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
StaÈ „Nûkolik slov o objektivitû. Vûnováno mlad˘m historikÛm umûní“, tiskem 1937,
pfieti‰tûno v: J. Krása (ed.), str. 51-57.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 4
Folium 50
Druh
strojopis
Název: Zasláno.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
KramáfiÛv komentáfi k tempu a posloupnosti vydávání Dûjepisu v˘tvarného umûní v âechách a
k jeho podílu na nich.
ad) datum: pí‰e po vydání posledního, 14. se‰itu.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 4
Folium 51-118
Druh
v˘stfiiÏky, strojopisy, korespondence
Název: Polemika s Dr. N/ebesk˘m/.
Datum/místo 1941-2
Jazyk: ã
Klíãová slova: polemiky
V¯TAH
Kramáfiova rozhofiãená reakce na ãlánek V.Nebeského z posl. ãísla VS adresovaná Spolku
Mánes. Podnût k polemice dala reakce na v˘stavu F. Tichého napsaná VN, kde vyt˘ká, Ïe nebyl
k zahajovacímu proslovu vybrán on sám. VK kvÛli postoji Mánesa vystupuje ze Spolku
(13.12.1941, f.53-4) V tomto dopise pfiipomíná také reakci Mánesa na jeho penzionování
(Umûní 1939; opis rukou VK 72-76). Strojopis „K polemice Dra. Nebeského: Na okraj
v˘stavy F. Tichého“ (58-70, dupl.78-88), kde Kramáfi zpochybÀuje zpÛsob, jímÏ Nebesk˘ psal
o Tichém v katalogu dfiívûj‰í v˘stavy. Oti‰tûno ve VS XXXVII, 1941.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 1-61
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: (Poznámky k ranû kfiesÈanskému umûní)
Datum ..
Jazyk: ã, n, l
ranû kfiesÈanské umûní
V¯TAH
pozn. ke zpÛsobu zpracování: Kramáfiovy v˘pisky ke stfiedovûkému umûní obsahují fiadu
drobn˘ch i rozsáhlej‰ích poznámek, které jsou kvÛli pfiehlednosti v pozÛstalosti zhruba utfiídûny
do sloÏek k jednotliv˘m tématÛm, o nûÏ se zajímal. Toto ãlenûní se sanÏí zde pfiedkládané
zpracování dodrÏet tak, Ïe rozsáhlej‰í v˘pisky (excerpt z cel˘ch knih) budou uvádûny
v samostatn˘ch poloÏkách s uvedením autora a názvu vypisovaného díla, popfi. tématu, jehoÏ se
poznámy t˘kají; u drobn˘ch lístkÛ (z jakési „osobní kartotéky“ VK) bude poloÏka zahrnovat
souhrnné oznaãení a pfiíslu‰ná folia archivu ÚTDU.
fol. 1-2/ L. Polidori, Illustrazione di due monumenti cristiani inediti che si conservano in
Verona. Verona 1843. (Ke knize se vztahuje také v˘pÛjãní lístek z knihovny ve Veronû a
komentáfi VK, viz fol. 47 a 60.)
fol. 3-6/ drobné v˘pisky - varia
fol 7 9/ Millet Sergius a Bacchus v Dafni (viz také fol 2777 299 tamt )
fol. 10-15/ Dreger, ? (pozn. k tématÛm z ranû kfi. umûní)
fol. 16/ Riegl
17/ Kraus, Die christl. Inschriften
18/ lístek s literaturou
19-23/ J. Strzygowski, Orient oder Rom.
24-25/ Gabelentz
26-30/ varia
31/ J. M. Palmarini, Barisano da Trani e le sue porte in bronzo. (L_Arte 1898)
32-33/ pozn. z katalogu Britského muzea, O. M. Dalton, Catalogue of Early Christian
Antiquities and Objects from the Christian East. (1901)
34-40/ varia (drobné lístky k literatufie a jednotl. tématÛm)
41-46/ opisy textÛ z martyria Sergia a Baccha (Acta auctores anonymo) + vypÛjãní listek ke
knize J. Wolf, Die Martyrer Sergius and Bacchus Kirchenpatronen zu Kreuzeber, Göttingen
1823.
47/ v˘pÛjãní lístek z 26. 8. 1903 z mûstské knihovny ve Veronû (viz titul na fol. 1)
s poznámkami na zadní stranû
48-49/ Ludovico Pepe, La cattedrale di Sessa Aurunca Napoli nobilissima.
50-59/ varia (drobné lístky k literatufie a jednotl. tématÛm)
60-61/ odstavec komentáfie k Polidorimu (viz fol. 1) a jiná literatura
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 62-116
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: (Poznámky ke stfiedovûkému umûní, zejm. v Itálii)
Datum ..
Jazyk: ã, n, i
Itálie
V¯TAH
62-104/ malé lístky s bibliografiemi, fol. 65 je v˘pÛjãní lístek k F. Novati, L_influsso del
pensiero latino sopra la civilta italiana nel medioevo (Milano, 1899) z 9. 2. 1903 z Biblioteca
nazionale centrale di Firenze. /obr?
105-114/ poznámky k italskému stfiedovûkému umûní (zejména v Pise, fol.105-108, BonanÛv
portál v Monreale fol.111)
115-116/ poznámky k odívání ¤ímanÛ ve stfiedovûku, z: Hermann Weise, Kostümkultur.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 117-120
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: J. von Schlosser, Der Genesis mittelalterlichen Kunstanschauung (1901).
Datum ..
Jazyk: n
Klíãová slova: stfiedovûk-v˘pisky-literetura in extenso
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 121-130
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: A. Riegl, Zur Entstehung der altchristl. Basilika (Jahrb. der k. k. Z. K., n. F., Bd I,
1903)
Datum/místo ..
Jazyk: n, ã
Klíãová slova: stfiedovûk-v˘pisky-ãlánky
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 131-135
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: (Poznámky k ranû stfiedovûkému umûní)
Datum/místo ..
Jazyk: n, ã
Riegl, pozdnû fiímsk˘ ornament
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 136-141
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: A. Riegl, Pferdeschnuck von Westungarn (Jahrb. C. K. 1903)
Datum/místo ..
Jazyk: n, ã
Riegl, ornament
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 142-147
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: A.Riegl, Spätromisch oder orientalisch? (Blg. D. Allg. Ztg., 1902, No. 93-94)
Datum/místo ..
Jazyk: n, ã
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 148
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: F. Wickhoff, Ueber die historische Einheitlichkeit der Gesamnten Kunstentwicklung
(Büdinger? Festschrift, 1898)
Datum/místo ..
Jazyk: n
Klíãová slova: v˘pisky-ãlánky
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 149-190
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: F. Wickhoff, Die Wiener Genesis (Wien, 1895)
Datum/místo ..
Jazyk: n, ã
Klíãová slova: stfiedovûk-v˘pisky-literatura in extenso
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 191-194
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: F. Wickhoff, Die Ornamente eines altchristlichen Codex der Hofburgs Bibl. (Jahrb.
Des Kunsthis. Samml. Des allh. Klt., XIV, 1893)
Datum/místo ..
Jazyk: n
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 195-198
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: F. Portheim, Über den dekorativen Stil der altchristl. Kunst. (Stuttgart, 1886)
Datum/místo ..
Jazyk: ã, n
Ravenna, motivy v˘zdoby
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 199-200
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: (Max Dvofiák)
Datum/místo ..
Jazyk: n, ã
V¯TAH
struãn˘ v˘pisek z Dvofiákovy recenze J. Strzygowského, Orient oder Rom a z Dvofiáka,
Byzant. Einflusse
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 201
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: F. Winter, Über die griechische Porträtkunst. (Habilitationswerk 1894)
Datum/místo ..
Jazyk: n
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 202
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: E. Löwy, Lysippo und seine Stellung in der griech. Kunst.(Mitth., 1883)
Datum/místo ..
Jazyk: ã, n
Klíãová slova: sochafiství
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 121-130
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: G. Swarzenski, Romanische Plastik in Inkroustationsstil in Florenz (?, 1906).
Datum/místo ..
Jazyk: n
Klíãová slova: stfiedovûk-v˘pisky-litaretura in extenso
h fi í
Itálie
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 209-225
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: B. Salin, Die altgermanische Tierornamentik. Typologische Studie über germanische
??gegenstände aus dem 4. Bis 9. Jht. Nebst eine Studie über irische Ornamentik. Stockholm
1904.
Datum/místo ..
Jazyk: n
ornament
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 226-234
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: Braun, ?
Datum/místo ..
Jazyk: n
Klíãová slova: sochafiství-antika
antika-památky
V¯TAH
heslovité poznámky k rÛzn˘m antick˘m památkám, zejména sochafisk˘m, a seznam literatury
(fol. 233-234)
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 235-245
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: Aquileja
Datum/místo ..
Jazyk: n
Klíãová slova: architektura-Byzanc
V¯TAH
také docela pûkné kresby na pauzovacím papífie (obr)
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 246-262
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: (J. Strzygowski)
Datum/místo ..
Jazyk: n
ranû kfiesÈanské umûní
ornament
architektura-stfiedovûk
V¯TAH
v˘pisky z: Inedita der Architektur und Plastik aus der Zeit Basilius I (862-886), 1894,
(poznámky s drobn˘mi náãrtky ornamentiky, fol. 246-250); Das griechisch kleinasiatische
ornament um 967 n. Chr. (Wiener Studien 1902), fol 250-251; Dom zu Aachen (fol.252-262).
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 263-276
D h
k i é ˘ ik
Název: H. Brockhaus, Die Kunst in den Athosklöstern (1891).
Datum/místo ..
Jazyk: n
byzantské umûní
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 277-299
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: G. Millet, Le monastere de Daphi, histoire, architecture, mosaiques. Paris 1899.
Datum/místo ..
Jazyk: f, ã
byzantské umûní
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 300-344
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: J. Wilpert, Die Malereien der Katakomben Roms. Freiburg im Breisgau 1903.
Datum/místo ..
Jazyk: n
malífiství-katakomby
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 345-346
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: Alesandro Conze, Die antike Gewandung (Blätter für Kunstgewerbs, 1875)
Datum/místo ..
Jazyk: n
Klíãová slova: antick˘ odûv
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 347-355
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: Albert Brach, Nicola und Giovanni Pisano und die Plastik des 14 Jhdt in Siena.
Strassburg 1904.
Datum/místo ..
Jazyk: n
sochafiství-stfiedovûk
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 356-461
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: J. Strzygowski, Kleinasien
Datum/místo ..
Jazyk: n
Klíã á l
fi d ûk ˘ i k li
i
architektura-Malá Asie
V¯TAH
poznámky z ãetn˘mi obrázky
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 462-473
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: ¤ímsk˘ barok.
Datum/místo ..
Jazyk: n, ã
Klíãová slova: antika-v˘pisky
V¯TAH
Titul „¤ímsk˘ barok“ pfiipsán (Kramáfiovou rukou) na sloÏce obsahující drobné lístky
s bibliografiemi k antické (!) fiímské architektufie a s kresbami arch. profilÛ a detailÛ
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 5
Folium 474-484
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: Roma. StarokfiesÈanské a stfiedovûké kostely.
Datum/místo ..
Jazyk: n, ã
Klíãová slova: stfiedovûk-architektura
V¯TAH
Náãrty pÛdorysÛ a architektonick˘ch detailÛ s popiskami na drobn˘ch lístcích. (obr?)
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 6
Folium 1-11
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: H. Wölfflin, Die antiken Triumphbogen in Italien. Eine Studie zur
Entwicklungsgeschichte der röm. Architektur und ihr Verhältniss zur Renaissance (Repert.
1893).
Datum/místo ..
Jazyk: n, ã
V¯TAH
(v˘pisky s nákresy arch. detailÛ - profily fiíms)
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 6
Folium 12-24, 25-167
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: E. Bertaux, L_art dans l_Italie méridionale. T. I, De la fin de l_Empire Romain a la
conquete Charles d_Anjou. Paris 1904.
Datum/místo ..
Jazyk: f, ã
V¯TAH
v˘pisky k italskému stfiedovûkému umûní
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 6
Folium 168-239
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: O. Wulff, Die Koimesis Kirche in Nicäa und ihr Mosaiken nebst den verwandten
kirchl. Baudenkmälenr. Ein untersuchung zur Gesch. Der byzant. Kunst im 1. Jhdt. Strassburg
1903.
Datum/místo ..
Jazyk: n
V¯TAH
V˘pisky s náãrty architektonick˘ch detailÛ a ornamentu, pÛdorysÛ. Dûleno podle jednotliv˘ch
kostelÛ.
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 6
Folium 240-243
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: G. Dehio, Romanische Renaissance (Jahrbuch d. pruss. K. VII, 1886, 129-140).
Datum/místo ..
Jazyk: n, ã
Francie, Itálie
V¯TAH
románská renesance i Itálii a ve Francii
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 6
Folium 244-252
Druh
rukopisné v˘pisky
Název:
Datum/místo ..
Jazyk: n
V¯TAH
RÛzné v˘pisky ke stfiv um.a náãrty
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 6
Folium 253-263
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: Caprin, ?
Datum/místo ..
Jazyk: n
V¯TAH
v˘pisky k italskému stfiv umûní, Pola
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 6
Folium 264-270
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: Choisy, L_art de batir chez les Romains. Paris 1873.
Datum/místo ..
Jazyk: ã
V¯TAH
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 6
Folium 271-281
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: L. Bégule, Les incrustations décoratives des cathédrales de Lyon et de Vienne. Lyon
1905.
Datum/místo ..
Jazyk: ã, f
Francie
V¯TAH
âíslo kartonu II
Zkratka VK
Svazek 6
Folium 282-316
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: Bücherminuskul
Datum/místo ..
Jazyk: n
V¯TAH
(kaligrafické pfiepisy písma za stfiv knih)
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 6
Folium 317-327, 328-416
Druh
rukopisné v˘pisky
Název: Urkunden Minuskul.
Datum/místo ..
Jazyk: n
V¯TAH
pfiepisy písma ze stfiv listin
Zkratka VK
âíslo kartonu II
Svazek 6
Folium 418-422
Druh
korespondence
Název:
Datum/místo ..
Jazyk: i
Klíãová slova: korespondence
V¯TAH
2 dopisy fieditele Museo civico di Verona V. Kramáfiovi z dubna a kvûtna 1904.
19. dubna 1904 odpovídá na KramáfiÛv dotaz t˘kající se sarkofágu Sergia a Baccha z kostela sv.
Silvestra v Nogafie. (zasláno Kramáfiovi na poste restante do Abbazie, prov. Istria)
24. kvûtna pí‰e t˘Ï o své náv‰tûvû Nogary. (zasláno Kramáfiovi do Vídnû)
KARTON III
Zkratka VK
âíslo kartonu III
Svazek 1
Folium blok 1 a 2
Druh
rukopisné poznámky a náãrty
Název:
Datum/místo (Rakousko a Itálie, 1900)
Jazyk: ã
V¯TAH
Podle obsahu blokÛ lze usuzovat na cestu pfies Rakousko do Itálie, kterou podnikl za studií roku 1900. Pfies Rakousko jel do Innsbrucku, kde ve sbírce knihovny vidûl Schorovy rytiny
svatojánské slavobrány (blok 1; 4 stránky s kresbami a poznámkami), Salzburgu (studoval
církevní arch., zejm. baroko; blok 1)
Blok 2 s poznámkami a náãrty z Florencie (architektura - pÛdorysy, profily, detaily - obr?),
Pisy, Luccy, Pistoje a Bologni (5 stran poznámek z muzea di S. Petronio s poznámkami
k vystaven˘m plánÛm na dostavbu dómu).
Blok 3 s poznámkami a náãrty z Brescie, Bergama, Coma, Monzy, Milana (sugestivní popis
interiéru dómu - 1 str.)
Zkratka VK
âíslo kartonu III
Svazek 2
Folium 1-120
Druh
Název: Stfiedovûká architektura
Datum/místo (Pisa, 1902-3)
Jazyk: ã, i
Klíãová slova: architektura-stfiedovûk-Itálie
V¯TAH
Svazek lístkÛ formátu A6 s poznámkami k italské stfiedovûké architektufie a s bibliografick˘mi
údaji, zabalen˘ v novinách.
Podrobné v˘pisky k dómu S. Giovanni v Pise (fol.5-44 Spoglii di Strozzi, 45-54 Rosso, 55-61
Gori, 62-67 rÛzní autofii, 68-79 S. Gio.- scari, 99-105 Villani, 107-114 Rumohr, Cicerone,
Kugler).
Zkratka VK
âíslo kartonu III
Svazek 2
Folium 121Druh
Název: Stfiedovûká arch.
Datum/místo (Itálie, 1902-3)
Jazyk: ã, i
Klíãová slova: architektura-stfiedovûk-Itálie
V¯TAH
Svazek lístkÛ formátu A6 s poznámkami k italské stfiedovûké architektufie (dat. mj. pomocí listu
novin: Pisa, 15. ãervna 1902, v nûmÏ vloÏeno) .
Pfiehledy italsk˘ch památek arch., soch. a mal. (123-149), poznámky z pobytu v Toskánû 1903
(korespondence o památkách, Kramáfiovy charakteristiky architektury Milána, Pacie, PisyS.Gio.)
Zkratka VK
âíslo kartonu III
Svazek 2
Folium 167-335
Druh
Název: Stfiedovûká arch.
Datum/místo (Itálie, 1902-6)
Jazyk: ã, i
Klíãová slova: architektura stfiedovûk Itálie
V¯TAH
Svazek lístkÛ formátu A6 s poznámkami k italské stfiedovûké architektufie (dat. mj. pomocí listu
novin: Miláno, 13. ãervna 1906, v nûmÏ vloÏeno).
V˘pisky k florentské architektufie (168-181 Spogli di Strozzi, 190-213 Milani, Reliquie di
Firenze antica, 223-335 v˘pisky k jednotl. architekturám ve Florencii, lístky fiazeny abecednû).
Zkratka VK
âíslo kartonu III
Svazek 3
Folium 1-36
Druh
strojopisy, rukopisy, novinové v˘stfiiÏky
Název: Obhajoby.
Datum/místo (Praha, 20.-30. léta)
Jazyk: ã, n
Klíãová slova: obrazárna-obhajoby
V¯TAH
SloÏka nadepsaná Kramáfiovou rukou „Obhajoby: Donath, Îákavec“ obsahuje polemické
ãlánky a reakce na kritiky t˘kající se vedení a ãinnosti Obrazárny SVPU.
fol.1-5/ Strojopis stati V. Kramáfie „Je Dürerova RÛÏencová slavnost ruina?“ o Dürerovû
„RÛÏencové slavnosti“, zapÛjãené roku 1928 ze Strahovské obrazárny na D. v˘stavu
v Norimberce a poté do mnichovské galerie; komentáfi ke stavu jejího dochování a vyslovené
pfiání, aby Strah. obrazárna dílo zapÛjãila do Obrazárny SVPU, kde by se obraz lépe uplatnil a
vefiejnosti by bylo umoÏnûno jej shlédnout. Novinov˘ v˘stfiiÏek - rozhovor s VK z deníku
Veãer 5.4.1928 „DürerÛv obraz ze Strahova nemÛÏe b˘ti prodán!“
fol.6-13/ Strojopis ãlánku VK „Obrazárna Spoleãnosti v.p.u. a Adolf Donath“ (11.9.1936),
novinov˘ v˘stfiiÏek téhoÏ (publ. 18.10.), novinov˘ v˘stfiiÏek Donathovy odpovûdi (6.11.) a
Kramáfiova reakce (13.11). /obr?/
Obrana VK proti Donathovû kritice (viz v˘stfiiÏek fol.28) právû vydaného prÛvodce obrazárnou,
kterou odsuzuje jako dom˘‰livou a jednostrannou a útoãící na odbornost VK a jeho zpÛsobilost
vést galerii.
fol.14-19/ V˘stfiiÏek Kramáfiova ãlánku „Rembrandti“ dra G. Weila“ z LN 10.1.1923 (Brno),
dovûtek ze 14.8. t.r., KramáfiÛv rukopisn˘ opis ãlánku z berlín. ãas. Sammlerkabinett. Reakce
VK na aféru vyvolanou nálezem dvou domnûl˘ch RembrandtÛ r.1922 ve sbírce dra W.,
podporovan˘ A. Donathem.
fol.20-23/ Rukopis ãlánku o obrazárnû a její správû.
fol.24-27/ Strojopis stati VK „PraÏsk˘ HalsÛv obraz na brusselskou v˘stavu a Donath“, reakce
z 23.4.1935 pro Nár. Osvob. a Prager Tagblatt (krat‰í nûmecká verze) na Donathovu kritiku
oti‰tûnou v Prager Tagblatt 19.4. (v˘stfiiÏek fol.24). O zapÛjãování umûleck˘ch dûl na v˘stavy
vs. nutnosti jejich ochrany.
fol. 28/ Novinov˘ v˘stfiiÏek A. Donath, „Die Prager Galerie. Der neue Museumsführer.“
(Prager Börse-Courier, 13.8.1936) Viz také Kramáfiova reakce, fol.1-5.
fol.29-36/ Strojopis nepublikované stati „Gotische Skulpturen“ psané pro Prager Tagblatt III,
1930. Reakce na Vondörferovu kritiku v˘stavy novû zakoupen˘ch soch v Obrazárnû SVPU,
oti‰tûnou tamt. 20.3. t.r., koresp. (dopis ‰ífredaktora V. Kramáfiovi a koncept Kramáfiovy
odpovûdi).
Zkratka VK
âíslo kartonu III
Svazek 3
Folium 37-182
Druh
Název: Tkadlík.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: v˘stavy-Tkadlík
V¯TAH
Lístky formátu A6 s kartotékou k jednotliv˘m Tkadlíkov˘m obrazÛm a jejich kopiím (s
uvedením názvu, znaãení, techniky, rozmûrÛ a majitele). Kramáfiovou rukou proãíslováno 1142
Zkratka VK
âíslo kartonu III
Svazek 3
Folium 183-289
Druh
rukopisy, strojopisy, korespondence
Název: RÛzné.
Datum/místo (Praha, 1918- )
Jazyk: ã, n
Klíãová slova: Obrazárna SVPU-dokumenty
V¯TAH
SloÏka obsahuje nejrÛznûj‰í dokumenty vztahující se ke Kramáfiovû pÛsobení ve funkci fieditele
SVPU po roce 1919 (+dokumentaci z roku 1918).
Zápisy ze schÛzí (fol.192 zápis ze schÛze z ãervna? r.1919, na níÏ doãasn˘m vedením
Obrazárny povûfien V. Kramáfi), rukopis úvahy o „Kopírování“ v galerii (fol.199-203),
poznámky ke stavu sbírky srpen 1919 (fol.204-209), dopis z berlínského muzea o zpÛsobech
restaurování (fol.210), rukopisné koncepty dokumentÛ (Pravidla pro náv‰tûvu umûleck˘ch
sbírek Spoleãnosti Vl. p. u. v âechách - fol.213, koncept dopisu z 11.9.1919 magistrátu
hl.m.Prahy obhajující instalaci obrazárny a o stavu obrazárny vÛbec - fol.214-17, dopisy
z podzima r. 1919 t˘kající se zabírání prostor obrazárny - fol.218-19, návrh z 15.11.1919 na
zmûnu stanov pro správu obrazárny z roku 1918 - fol.220-225), stíÏnost AVU na chování
adeptÛ umûní ve sbírkách (fol.231), rukopis stati „Kresby Josefa Mánesa ve sbírkách
Spoleãnosti vlast. pfiátel umûní“ z r.1920 (a pfiíslu‰n˘ novinov˘ v˘stfiiÏek, leden 1920, fol.2325), zápisy ze schÛzí v˘boru (fol. 236-2, vã. Kramáfiovy zprávy v˘boru pfii pfiebírání sbírky o
jejím stavu fol.251-260 a o instalaci fol. 249-50 a 261-2), stanovisko v˘boru SVPU o pomûru
Spoleãnosti ke Krasoumné jednotû (fol.272-278, 1.6.1920), poznámky o financích (fol.279287), strojopis ke znovuotevfiení Obrazárny o stavebních úpravách, které byly provedeny
v jejích prostorách (fol.288-289).
Zkratka VK
âíslo kartonu III
Svazek 3
Folium 290-397
Druh
úfiední korespondence
Název:
Datum/místo
Jazyk: f, a
Klíãová slova:
V¯TAH
Korespondence s Francií. Koncepty dopisÛ (fol.290 Picassovi), do‰lá korespondence - zejm.
s jin˘mi muzey a institucemi o zápÛjãkách um. dûl, informacích, textech a pod. (zvací dopis na
mezinár. konferenci o restaurování 1931 - fol.306 a program konf. - fol.326, ãlánky o Picassovi
do Cahiers de l_art - fol. 310 a 312, dopis z galerie P. Rosenberg, která vlastní CourbetÛv obraz
„Sleãny na bfiehu Seiny“ - fol.320, koresp. s J. Dupontem /Louvre/ o srovnávacích vyobr. z
Karl‰tejna - fol.336, 344, o TfieboÀ. mistru a stfiv obrazech fol. 363, osobní koresp. od Eugene
Bovaye, prof. francouz‰tiny v Praze, 1934-1939- fol.383-394
Zkratka VK
âíslo kartonu III
Svazek 4
Folium 1-1706
Druh
lístky s bibliografiemi
Název:
Datum/místo ..
Jazyk:
Klíãová slova: bibliografie
V¯TAH
Krabice s lístky formátu A7 s bibliografick˘mi údaji o umûleckohistorické literatufie. Nefiazeno
podle abecedy, jen utfiídûno do nûkolika sloÏek podle míst nebo témat (âechy, Rakousko, Wien,
Nûmecko, Frankreich, Architektura, Dûj. umûní, âeské illum. knihy v Kr. bibl. v Mnichovû,
M. Schongauer, Mitthl. d. Alterthumsvereins) a zvlá‰È kartotéka ãesk˘ch památek podle míst
(nefiazeno abecednû fol 1258-1706)
KARTON IV
Zkratka VK
âíslo kartonu IV
Svazek 1
Folium 1-160
Druh
rukopisné poznámky, strojopis, fotografie
Název: A. Dürer
Datum/místo (pol.30.let)
Jazyk: ã, n
Klíãová slova: RÛÏencová slavnost
V¯TAH
SloÏka obsahuje lístky s bibliografiemi, nejrÛznûj‰í poznámky k Dürerovû RÛÏencové slavnosti
i její kopii ve Vídni, v˘pisky z literatury, fotografie obrazu, jeho vídeÀské repliky i tzv. savojské
varianty (srv. foto fol.54 a fol.160) a rytiny podle nûj z roku 1835, v˘stfiiÏek ãlánku Je Dürerova
RÛÏencová slavnost ruina? z LN 24.11. 19xx?, sloÏku poznámek t˘kajících se Maxmiliána I.
(f.129-146).
Zkratka VK
âíslo kartonu IV
Svazek 1
Folium 161-374
Druh
Název: Kupeck˘
Datum/místo
Jazyk: ã, n
Klíãová slova:
V¯TAH
fol.161-205/ KramáfiÛv opis tisku J. C. Füessli, Leben Georg Philipp Rugendas und Johannes
Kupezky (Zurich 1758).
fol.206-215/ V˘pisky nadepsané Kupeck˘, Germ. Museum XII/1913.
fol.216-228/ SloÏka poznámek nadepsaná Rytiny dle Kupeckého.
fol.229-233/ dtto, kopie a díla pfiipsaná Kupeckému.
fol.234-240/ poznámky ke Kupeckého obrazÛm v Bamberce, Mnichovû, Vídni a DráÏìanech
(cesty roku 1913).
fol.254-276/ SloÏka poznámek nadepsaná J. Kupeck˘ obrazy.
fol.277-280/ dtto, Medaile a rÛzné.
fol.281-292/ dtto Vogelovy rytiny a kresby.
fol.293-318 /RÛzné poznámky a v˘pisky z literatury, v˘stfiiÏek fejetonu K.B. Mádla „Pfied
v˘stavou J.Kupeckého (f.317)).
fol.319-326/ SloÏka poznámek nadepsaná Kresby Kupeckého. Poznámky jsou z Albertiny
(pozn. dat. 1913), Mnichova, Berlína a DráÏìan.
fol.327-374/ Dal‰í poznámky (nûkteré dat. Mnichov 1899) a v˘pisky z literatury.
Zkratka VK
âíslo kartonu IV
Svazek 2
Folium 1-559
Druh
poznámky
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: v˘stavy
V¯TAH
130/ Blok s poznámkami z v˘stav. Jiránek. Purkynû. Pinkas. Chittussi.
131-133/ A. Pinakothek. XII/1913.
137-141/ Germ. Museum. XII.1913. (varia)
142-146/ Augsburg. K. Gemäldegalerie, 8.XII.1913.
147-152/ A. Graff, v˘stava X.1913 Dresden.
153-165/ Dresden. 1913/X. (poznámky z galerie, zejm. 17.-18.st.)
166-170/ Gal in Cassel 1912 X (hol mal 17 st )
171-197/ Nemes Coll. Düsseldorf. 1912 X. (hodnû poznámek k Cézannovi, podrobné)
208-216/ SloÏka nadepsaná V˘stavy a salony. Paris 1911/V. Nav‰tívil galerie Durand Ruel (fr.
19.st.-Millet, Monet, Pissaro...), Bernheim, Druet (tam zejm. obrazy Marquetovy), Weill
(Redon)
217-235/ Salon des Independents. 1911 V. 1912.
257-258/ sloÏka nadepsaná Coll. Bernheim. 1913 jaro. Uvnitfi datováno 7.6. (Cézanne, Renoir,
Courbet
259-277/ Coll. Durand-Ruel. 1911/V., XI.; 1913 V. (díla impresionistÛ - hl. Pissaro, Renoir,
Monet, Sisley; Renoir pozn. datované 5.12.1911
278-291/ Coll.Chaussard. 1911/V (hl. Corot, pak ostatní barbiz. - Diaz, Dupré, Troyon)
292-301/ Petit Pal. 1911/V. (v˘stava realistÛ?-zejm. pozn. k Courbetovi; Jongkind, Falquieres..)
301-307/ Mielke: Corot, Delacroix, Courbet.1911.
308-310/ Coll. Moreau-Nélaton. 1911/V. (Delacroix, Manet, Millet, Jongkind...)
311-333/ Francouzské umûní 18.století. Berlin 1910. Leden-bfiezen. (Chardin, Fragonard,
Boucher, David...)
334-347/ Marseille. Galerie. 1912 jaro. (rÛzní, také fiada patrnû regionálních jmen)
348-362/ Nancy. Bordeaux. Bayonne. 1912 IV/jaro (galerie, muzea)
363-380/ Lyon, galerie. 1912 jaro.
381-390/ M. Luxembourg, Acad. des Beaux-Arts, 1911, 1913.
391-399/ Coll. Thomy Thierry. 1911/V. (barbizonci)
400/ Francouzská v˘stava ve Frankfurtu (poznámka ke Géricaultov˘m obrazÛm, dat. záfií
1912).
401-416/ Louvre. 1910. (franc. mal. 19.st., barbiz.)
417-427/ K. Gemäldegalerie Schliessheim. 1913/XII. (malífiství 17.st.)
428-438/ K. Friedrich mus. X-XI.1913 (mal.17.-18.st.)
439-440/ Angliãtí mistfii. (poznámka z aukce ve vídeÀském Kunstvereinu 1909).
441-455/ Mnichov. A. Pinakothek. Poznámky z dubna a záfií 1912 a r.1911 (to studoval zejm.
Tiziana, Tintoretta a Grecova? Laokoona).
456-482/ Grecovy obrazy v Toledo. 27.-30.V.1912. (Poznámky z náv‰tûvy Toleda v roce 1912,
hl. Museo Greco - podrobné popisné poznámky, a také men‰í poznámky k památkám)
483-485/ Museo dell_ arte nostra. Madrid. 1912/V. (zejm. ·panûlé 19.st.)
486-517/ Prado. 1912/V. Escorial. (Studoval opût zejména Greca + oddûlená sloÏka vloÏená
Goya, Lopez, Mengs)
518-522/ Madrid. (pfiehled sbírek)
522-533/ Sevilla. Granada. Valencia. 1912: (poznámky z cesty; varia - drobné)
534-539/ Rembrandt - kresby. 1912, III-IV
540-543/ Velasquez. Prado 1912.V.
544-551/ Rembrandt. II-III. 1912. (poznámky z v˘stavy?? jen ãísla kat. a roky/datace)
552-555/ Greco v A. Pinakothek 1911.
556-559/ Pfietvofiená A. Pinakothek. Tschudi-Branne. (drobné pozn. b.d.)
Zkratka VK
âíslo kartonu IV
Svazek 3
Folium 1-648
Druh
malé lístky s bibliografick˘mi údaji
Název:
Datum/místo
Jazyk:
V¯TAH
Lístky jsou uloÏeny v 9 obálkách, z nich jen jedna je nadepsaná (Kramáfiovou rukou, „Knihy ke
koupi“). Není jasné, podle jakého klíãe byly roztfiídûny. Vztahují se témûfi v‰echny ke
stfiedovûkému umûní a ikonografii.
Zkratka VK
âíslo kartonu IV
Svazek 4
Folium 1-537
Druh
malé lístky s bibliografick˘mi údaji nebo poznámkami
Název:
Datum/místo
Jazyk:
V¯TAH
Lístky roztfiídûné v nadepsan˘ch obálkách. Stfiedovûk - skulptura, kulturní kraje, sklomalby,
miniatury, malba; Ikonografie a p.; âasopisy - trh, lexika etc.; Sbírky a p.; Grafika; Barok;
Bronzy etc; Bohemica; Holandská a flámská malba; Umûleck˘ trh, sbûratelství; Restaurace etc.
a ochrana památek; Ikonografika; Musea: stavba, zafiízení, instalace; Stfiedovûká malba a
plastika; Publikace kreseb; Francouzská a ‰panûlská malba; Italská malba;Nûmecká malba ren.
a barokní; âasopisy; Historické prameny; Pomocné vûdy; Slovníky etc.; Architektura; Kresby;
Surrealismus (pozn. z v˘st.); Nová doba.
Zkratka VK
âíslo kartonu IV
Svazek 5
Folium 1-239
Druh
Název: (Galerie.)
Datum/místo xxx 1898, Lond˘n 1910, VídeÀ 1913, DráÏìany 1921
Jazyk: ã
Klíãová slova: cesty - v˘stavy
V¯TAH
Lístky s poznámkami z náv‰tûv v˘stav a galerií, roztfiídûno do mal˘ch nadepsan˘ch sloÏek:
1-8/ Dresden galerie 1921.
9-19/ Negerské. (poznámky z v˘xtavy plastiky, b.d. - kol.1910?)
20-22/ Orient. v˘stava.
23-31/ Foucher. (budh. umûní)
32-57/ Buddbistické umûní. Cernuschi mus. V-VI 1913.
58-73/ Tate Gallery. 1910 IX.
74-92/ Wien Galerie. XII.1913
93-111/ National Gallery 1910; 112-113/ Guildhall; 114-140/ Kensington Mus.; 141-142/
British Mus. Kresby: Salting bequest 1910; 143-145/ Jones Collection London 1910; 146-148/
Sbírka portretÛ v National Gallery 1910; 149-166/ Wallace Coll.
167-181/ V˘stava 1898. Knihy. (poznámky z v˘stavy star˘ch tiskÛ v rámci V˘stavy architektury
a inÏen˘rství?, s uvedením signatur - asi z Univerzitní knihovny)
182-239/ V˘stava 1898. Originaly plánÛ a kreseb. Vystavené. (táÏ v˘stava)
Zkratka VK
âíslo kartonu IV
Svazek 6
Folium 1-292
Druh
Název: (Poznámky z cest.)
Datum/místo Francie 1911, Itálie 1922, a d.
Jazyk: ã
Klíãová slova: cesty
V¯TAH
1-2/ Dva bloky poznámek z expozice v Palazzo Pitti z roku 1922.
Fol.3-39 chybí.
40-51/ SloÏka s poznámkami a obrázky „Livre de Theater Italien“.
52-66/ SloÏka poznámek z PafiíÏe z kvûtna a prosince 1911 (poznámky k modernímu
malífiství).
67-97/ SloÏka poznámek s cenami francouzsk˘ch obrazÛ v pafiíÏsk˘ch galeriích; jedna strana
s osobními v˘daji datována 19.6. a 23.6. 1923.
98-105/ RÛzné poznámky.
106-122 a 130-134/ Poznámky z Florencie 1922, ãást. (Uffizi a Pal. Pitti).
123-129/ Poznámky z jakési v˘stavy francouzského umûní
135-149/ RÛzné.
150-153/ VídeÀ, Barockmuseum - poznámky z listopadu 1930.
155-157/ Nedatované poznámky z Louvru.
158-160 / Varia. (obr?-f.158 je drobná kresbiãka, snad Consiergerie?)
161-168/ SloÏka poznámek nadepsaná PafiíÏ 1932. 10.VII.-4.VIII.
169-173/ Varia.
174-250/ Malé kartotéãní lístky s bibliografick˘mi údaji (pfieváÏnû k francouzskému umûní).
251-292/ Lísteãky s poznámkami k cenám francouzsk˘ch obrazÛ u rÛzn˘ch galeristÛ.
Zkratka VK
âíslo kartonu IV
Svazek 7
Folium 24-143
Druh
poznámky
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Drobné lístky s bibliografick˘mi údaji, rÛzné v˘pisky, poznámky, fol.140-142 jsou frotáÏe
blíÏe neurãen˘ch tesan˘ch nápisÛ.
KARTON V
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 1
Folium 1-3
Druh
strojopis a dokumentace
Název:
Datum/místo 1905
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
8 stran strojopisu L. Niederleho, referenta filosofické fakulty, z 10.11.1905 „Nov˘ projekt na
stavbu budoucí ãeské university“. Shrnuje situaci pfii hledání vhodného místa ãi budovy a
podává c.k. senátu návrh vlastní. PfiiloÏena je skica pohledu na navrhovanou novostavbu
(umístûnou na Letnou) a pÛdorys situace.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 1
Folium 5-7 (f.4 chybí)
Druh
3 se‰ity strojopisu
Název: Statut Obrazárny Spoleãnosti vlasteneck˘ch pfiátel umûní
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Strojopis Statut.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 1
Folium 8
Druh
strojopis
Název:
Datum/místo 1936
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Stanovy Nákupního fondu státní sbírky starého umûní stanovené v˘nosem ministerstva
‰kolství a národní osvûty, ãervenec 1936.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 1
Folium 9-20
Druh
poznámky
Název: Materiál pro statuty.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Podklady pro sepsání Statut a dal‰í materiály. Fol.16 je KramáfiÛv rukopisn˘ návrh kartotéãní
karty NG.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 1
Folium 21-26
Druh
strojopis
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Návrh fiádu Vydavatelského fondu obrazárny Spoleãnosti vlasteneck˘ch pfiátel umûní v Praze
(f.21-22). Jeho kopie a varia.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 1
Folium 27-63
Druh
rukoisy, strojopisy, novinové v˘stfiiÏky
Název: Stavba galerie.
Datum/místo (20.-30.léta)
Jazyk: ã
Klíãová slova: státní galerie
V¯TAH
27-34/ Rukopis o novostavbû a nové instalaci galerie - t˘ká se návrhu na Letnou; kritika
koneãného návrhu J. Goãára, kter˘ údajnû nesplÀuje odsouhlasené poÏadavky. (datováno
15.XII.1937)
35-42, 48/ Novinové v˘stfiiÏky; polemiky z roku 1931, kdy VK hájil plán umístit novou
budovu na Kampu a bránil se proti restrikci poãtu místností.
43-47/ Strojopisy t˘chÏ statí VK, které byly v novinách oti‰tûny (viz f.35-42): Státní obrazárna
na Kampû, Pouãení z poÏáru mnichovského sklenûného paláce.
49-53/ Rukopis „PoloÏení základního kamene galerie 17.6.1927“. (snad rukopis proslovu?)
54-57/ Strojopis „Bude se vÛbec stavût státní galerie?“ (z roku 1931, s poznámkou
„neuvefiejnûno“). Kramáfiova kritika pfiístupu zodpovûdn˘ch osob a institucí k zámûru stavby
státní galerie. Také o jednáních o zachování hradãanského panoramatu a parcelaci strahovské
zahrady, jíÏ chce pfiedseda Klubu za starou Prahu C.Merhout zabránit tím, Ïe by se
strahovskému klá‰teru povolil prodej RÛÏencové slavnosti do ciziny.
58-60/ Strojopis „Stavba galerie. Anketa min. vefiejn˘ch prací.“ (5.5.1931) Komentáfi
k anketním otázkám o projektu J. Goãára. (Nev˘hodnost pozemku na Kampû vzhledem k malé
moÏnosti budoucího roz‰ifiování prostor galerie, av‰ak moÏnost dûlení sbírky. V pfiípadû, Ïe
bude urãeno jiné místo, navrhuje projekt zadat Goãárovi bez soutûÏe.)
61-63/ Dopis ‰éfredaktorovi Prager Presse z 29.12.1930 o nevhodnosti otázek z ankety téhoÏ
listu.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 2
Folium 1-36
Druh
rukopis
Název: Krajináfiství Fr. Tkadlíka.
Jazyk: ã
V¯TAH
Rukopis (A5) studie o krajináfiské tvorbû F. Tkadlíka.
Publikováno roku 1937: Franti‰ek Tkadlík, krajináfi. Toto je rukopis stati, jejíÏ strojopisná
definitiva je fol.41-65 (viz níÏe).
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 2
Folium 37-39
Druh
strojopis
Název: Noticka o chystané v˘stavû Fr. Tkadlíka jako poãátku v˘stav umûní ca 1800.
Jazyk: ã
V¯TAH
37/ Noticka „V˘stava obrazÛ a kreseb Franti‰ka Kadlíka v obrazárnû SVPU“. V˘stava FK,
která má b˘t otevfiena poãátkem listopadu, je první v˘stavou ze zam˘‰lené fiady v˘stav ãeského
umûní z doby kol. r.1800. Navazuje na ãtyfii v˘stavy kreseb a akvarelÛ J. Mánesa z pfiede‰lého
roku.
38-39/ Strojopis „V˘stavní ãinnost obrazárny SVPU v r.1933-1934“. V tûchto letech chce
fieditelstvé obrazárny uspofiádat fiadu v˘stav v˘znaãn˘ch souborÛ na‰eho umûní z odby kol.
r.1800. První ze série je v˘stava Tkadlíkova (od 29.11.1932), následovat budou v˘stavy
krajináfie A. Mánesa, v˘stava prvního fieditele AVU J. Berglera a o Akademii v 1.pol.19.st.
vÛbec, jako doplÀky jsou plánovány v˘stavky J. Führicha, J. Burdeho a jin˘ch kol.1800. Cílem
je zodpovûdût otázku, z ãeho vyrostlo umûní Mánesovské a ãím na nás tolik pÛsobí. Také
zpevnit obrysy pojmÛ klasicismus, romantika, nazarenismus a akademismus. Dûní kolem 1800
je klíãem k pochopení celého dal‰ího v˘voje. /(1.12.1933, oznaãeno Národní listy 1933)
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 2
Folium 40-71
Druh
strojopis
Název: Franti‰ek Tkadlík, krajináfi.
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Strojopis stati publikované roku 1937. Fol.41-65 je strojopisná definitiva ãásti o Tkadlíkovi,
fol.66-71 je „Exkurs.Mánesovy studie kvûtin.“
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 2
Folium 72-137
Druh
rukopis
Název: J. Mánes. (rukopis)
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Rukopis stati o Josefu Mánesovi a Bellmannovi. Strana 1 rukopisu je fol.131, stránky jdou za
sebou sestupnû, aÏ fol.72 je poslední. Kramáfiem proãíslovány jen první strany rukopisu. Tato
verze je nedokonãená. Fol.132-137 jsou opisy ãástí snad Mánesova deníku (nenadepsáno).
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 2
Folium 138-174 (nûkterá folia chybí)
Druh
novinové v˘stfiiÏky, strojopis
Název:
Datum/místo 1933
Jazyk: ã, n
Klíãová slova: v˘stavy - Tkadlík
V¯TAH
V˘stfiiÏky z novin - recenze pfiávû otevfiené Tkadlíkovy v˘stavy. 2 strany strojopisu Kramáfiovy
stati o Tkadlíkovi pro DruÏstevní práci 28.11.1933.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 3
Folium 1-11
Druh
fotografie
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Fotografie z nové instalace galerie roku 1931.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 3
Folium 12-44
Druh
obtah
Ná
S ã ˘ Û d
á í bí k
éh
û í
Jazyk: ã
Klíãová slova: prÛvodce sbírkou
V¯TAH
Obtah definitivy tisku prÛvodce galerijní sbírkou, vydaného Vydavatelsk˘m fondem SVPU.
Obtah Kramáfiova úvodního textu ke korekturám.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 3
Folium 45-108
Druh
strojopis
Název: Nûmeck˘ prÛvodce.
Datum/místo 1939
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Strojopis pfiekladu prÛvodce sbírkou do nûmãiny.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 3
Folium 109
Druh
strojopis
Název: Nová instalace Státní sbírky starého umûní.
Datum/místo 1938
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
12 stran strojopisu k pfiíleÏitosti reinstalace sbírky starého umûní ve v˘roãním roce zaloÏení
republiky.
Rekapitulace akviziãní ãinnosti (moÏno je‰tû podrobnû proãíst kvÛli doplnûní chronologie
nákupÛ).
K nejv˘znamnûj‰í zmûnû v instalaci do‰lo v oddûlení ãeské gotické malby, do níÏ byla vfiazena
zápÛjãka 9 desek Vy‰ebrodského oltáfie.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 3
Folium 110-124
Druh
strojopis, tisk, rukopis
Název: V˘stava obrazÛ a plastik zakoupen˘ch státem.
Datum/místo Praha, (bfiezen 1930)
Jazyk: ã
Klíãová slova: v˘stavy - akvizice
V¯TAH
110/ Komentáfi k rÛstu sbírek SVPU.
111,112/ V˘stavní katalogy: V˘stava obrazÛ a plastik zakoupen˘ch státem uspofiádaná
v budovû Ústfiední knihovny hlavního mûsta Prahy k poctû osmdesátin presidenta
âeskoslovenské republiky T.G. Masaryka. Struãn˘ katalog; pouze komentáfie k dílÛm bez
uvedení dat nákupu.
113-114/ chybí
115-124/ Rukopis stati o souboru maleb a plastik vypÛjãen˘ch nebo získan˘ch v l.1923-1926.
Poznámka tuÏkou v záhlaví „pfiipravovaná v˘stava aÏ v 1938“. V katalogu v˘stavy 1930 tento
text není.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 3
Folium 125-148
Druh
Název: Otevfiení galerie 1931.
Datum/místo 1931
Jazyk: ã, n
Klíãová slova: galerie - stûhování a reinstalace
V¯TAH
SloÏka novinov˘ch v˘stfiiÏkÛ s reakcemi na nové otevfiení pfiestûhované obrazárny.
Novinová fotografie - pohled do instalace (f.133)
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 4
Folium 1-50
Druh
rukopis
Název: Oltáfi PuchnerÛv.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: stfiedovûké umûní - stati
V¯TAH
Rukopis stati o dvou novû získan˘ch (kdy?, staÈ psána rok poté) deskov˘ch obrazech
z kfiiÏovnického klá‰tera v Praze. 36 stran rukopisu (fol.50 je strana 1, rukopis konãí na fol.8,
zdá se dokonãen˘).
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 4
Folium 51-193
Druh
Název: (Oltáfi PuchnerÛv.)
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Poznámky k chystané stati o Puchnerovû oltáfii.
Poznámkov˘ blok, 52-55 seznam staroÏitností vystaven˘ch na v˘stavû v Arkádii 1861, rÛzné
poznámky k deskám, popisy, opisy latinsk˘ch textÛ, lístky s bibliografick˘mi údaji
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 5
Folium 1-11
Druh
strojopis
Název: Rembrandt.
Datum/místo (1926)
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Strojopis stati o Rembrandtovû obraze Zvûstování P. Marie zakoupeném roku 1923 z majetku
V. Lanny.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 5
Folium 12-61
Druh
rukopis
Název: (Rembrandt.)
Datum/místo
Jazyk: f
Klíãová slova:
V¯TAH
Pfieklad stati o Rembrandtovû Zvûstování do francouz‰tiny s Kramáfiov˘mi korekturami.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 5
Folium 62-67
Druh
tisk
Název: Sonderdruck aus der Zeitschrift für bildende Kunst.
Datum/místo Leipzig, záfií 1926.
Jazyk: n
Klíãová slova: Rembrandt
V¯TAH
5
láfiÛ ˘ i k kd
68 69
K
áfi
i R b d i
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 5
Folium 68-75
Druh
tisk
Název: Prager Presse.
Datum/místo Praha, 8.4.1923
Jazyk: n
Klíãová slova: Rembrandt
V¯TAH
8 exempláfiÛ v˘tisku, kde na titulní stranû celostránková reprodukce nové akvizice.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 5
Folium 76-91
Druh
novinové v˘stfiiÏky, korespondence
Název: (Rembrandt.)
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
V˘stfiiÏky se zprávami o nákupu, recenzemi Kramáfiovy publikace, korespondence - gratulace,
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 5
Folium 116-167
Druh
poznámky
Název: Zvûstování P. Marie.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
RÛzné poznámky k ikonografii motivu.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 5
Folium 168Druh
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
RÛzné poznámky k potvrzení atribuce a datace Rembrandtova obrazu (podrobné pfiehledy
Rembrandtova díla).
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 6
Folium 1-174
Druh
strojopisy, tiskopisy
Název: Varia.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
SloÏka obsahuje rÛzné materiály a Kramáfiovy práce.
1-2/ 1 stana strojopisu (a opis) o RÛÏencové slavnosti, na okraji poznamenáno, Ïe „pro publ.
grafické ‰koly“, 28.3.1935.
3-5/ V˘stava st. ãeské kresby. Strojopis doprovodného textu do katalogu.
7-11 / V˘stava: Dürer - RÛÏencová slavnost. Obálka s rÛzn˘mi materiály k Dürerovu obrazu
(rec. v˘st. 1935; obtahy textÛ z katalogu k pfiíleÏitosti pfievzetí zakoupeného obrazu do státní
obrazárny: texty Dürerova RÛÏencová slavnost a Dürerova grafika, f.8-10, také popisky
k t l /id tifik
f t
fií!)
12-20/ Materiál pro J. Quenne, Prague ville d_or, 1929. âíslované a heslovitû psané poznámky
- snad korektury a doplnûní cizí publikace?
21-34/ Nedokonãen˘ strojopis; nadepsáno âlánek pro Salon (?) o nûkter˘ch dílech obrazárny.
35-69/ Oltáfi L. Cranacha. Verze textu, která byla oti‰tûna v Nár. listech 1939, f.61-69 (viz
v˘stfiiÏek v krabici XI). ZaloÏena sem také druhá verze, snad ta, o níÏ mluví jako z roku 19312?
70-79/ V poslední hodinû (tript. Reininghaus), 1932. 5 stran strojopisu (ãistopis).
80-132/ Epitaf Jana z Jefienû. SloÏka poznámek k rukopisu a 5 stran strojopisu.
134/ v˘stfiiÏek o madonû svatovít. pokladu.
135/ Obtah ãlánku Bolestn˘ Kristus z roku 1936.
136/ Obtah ãlánku Strakonická gotická madona.
137-139/ Doprovodn˘ text k v˘stavû „V˘stava nov˘ch prací restaurátorské dílny Obrazárny
spoleãnosti v.p.u.“ (Oti‰tûno také v N.O. 24.IX.1935.)
140-169/ Strojopis textu Greco a Goya v St. sb. st. um.
170-174/ RÛzné tiskoviny a novinové ãlánky vztahující se ke sbírce starého umûní.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 7
Folium 1-54
Druh
strojopisy
Název: Filla a Procházka.
Datum/místo Praha, 30.léta
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Strojopisy statí do katalogÛ v˘stav: Emil Filla souborná v˘stava 1932 (úv. do katalogu), E.
Filla grafika a plastika v˘stava 1935, Umûní E. Filly a Ant. Procházky.
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 7
Folium 55-110
Druh
strojopisy, obtahy
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
V¯TAH
Definitivní verze ãlánkÛ, Picassova grafika pro Volné smûry (55-70), L_abstraction et la réalité
dans l_art contemporaine (obtah, 71-75), ·panûlsko a soudobá tvorba (77-110).
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 7
Folium 115-175
Druh
strojopisy, rukopisy, v˘stfiiÏky
Název: Moderní polemiky.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova: polemiky
V¯TAH
Strojopisy/rukopisy sloÏené do sloÏek a nadepsané.
Odpovûì Josefu âapkovi (stroj., 115-123; dal‰í odpovûì na polemiku s â., Kol.-Cassiem ..),
Odpovûì na kritiky: inÏ. Kolmanu-Cassiovi, Josefa âapka, Fr. Kovárny 1931 (ruk., 124-148 a
strojopis f.167-31 stran), Zasláno Dr. AlÏbûtû Birnbaumové, 1932 (149-150, odpovûì na
kritiku jeho kníÏky Záti‰í v novodobém umûní), K doslovu Fr.Kovárny (153-154), dal‰í mat.
k polemice s Kovárnou a âapkem (155-160, 1931, dopis J. âapka ze 7.XII.1931).
Polemická odpovûì Kolmanu-Cassiovi, âapkovi a Kovárnovi oti‰tûna ve Voln˘ch smûrech
1932. T˘ká se postoje obou stran ke kritice moderního umûní a moderních umûleck˘ch smûrÛ,
reakce na v˘tky ke své vlastní osobû a na kritiku jeho rozpravy o Picassovi na francouzské
v˘stavû v Mánesu a na ãlánek Abstraktnost a vûcnost v souãasném umûní
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 8
Folium 1-140
Druh
rukopisy, strojopisy
Název: Práce o moderním umûní.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
1-4/ V˘stfiiÏky.
5-11/ 5 stran strojopisu zahajovacího proslovu k v˘stavû A. Procházky 15. 3. 1934.
12-36/ „Dvû mnichovské v˘stavy. 1913.“ Recenze souborné v˘stavy P. Picassa v mnichovské
galerii Thanhauser, v rámci textu hodnotí umûleck˘ v˘voj posledních desetiletí 19.století
(impresionismus a post-) a zejména vysoko hodnotí Cézanna
37/ Obtah textu L_abstraction et la réalité dans l_art contemporain (10 stran).
38-48/ „Návrh Smetanova pomníku“. Neoti‰tûn˘ ãlánek, dopsán po v˘stavû soutûÏních návrhÛ
(prosinec 1926) a znovu upraven roku 1927, po smrti O.Gutfreunda, kdy byla také v ãervnu
vyhlá‰ena 2.soutûÏ). VK se zastával soutûÏního návrhu Guttfreunda-Janáka-Kysely, kter˘ podle
nûj nespravedlivû porota zamítla. Jeho koncepce podle VK obdivuhodnû odpovídala povaze a
dílu Smetanovu a jeho charakter je nesen smetanovsk˘m etosem.
49-51/ Cyklostyl 2.soutûÏe na SmetanÛv pomník, vyhlá‰ené 23.6.1927.
52-62/ Kopie ãlánku Návrh Smet. pomníku.
63-66/ varia
67-76 / „O. Gutfreund.“ Strojopis a rukopis textu napsaného po Gutfreundovû smrti 2.6.1927.
Psáno v âervené ¤eãici 15.srpna 1927.
77-87/ varia-chybí
88-96/ Rukopis a strojopis stati „Úspûch ãesk˘ch sochafiÛ na v˘stavû evropské plastiky ve
Vídni“ s opisy novinov˘ch recenzí z vídeÀského tisku.
101-104/ Strojopis „Emil Filla“. 8.V.1931.
105-107/ Nûmecky psaná recenze ãeské ãásti v˘stavy v Hamburku 1927, psáno 10.7.
112-117/ fragmenty k ãlánku Abstraktnost a vûcnost.
118-121/ Prager Presse 1927 s Kramáfiov˘m ãlánkem o Liebermannovi.
122-124/ Fragment rukopisu o umûleck˘ch vlohách, ãervenec 1930.
125-127/ rukopisné úvahy
128-131/ Rukopisy z raného období. 2 strany o ãeském umûní 19.století (f.128-129), o
Smetanovi (datováno jaro 1907, f.130), o A. Mánesovi (f.131).
f.128: „Dûjiny ãeského v˘tvarného umûní v 19.stol. jsou právem desideriem v‰ech tûch, ktefií
touÏe poznati, kter˘mi v˘razov˘mi prostfiedky a formami realisovala ãeská povaha (?) svÛj
v˘tvarn˘ sklon a do jaké míry byla pfii tom úãastna svûtového umûleckého v˘voje. Podobná
uskuteãnûná práce nemûla by jen v˘znam vûdeck˘, ale vÛbec v‰enárodní. Poznání, Ïe se národ
mÛÏe vykázati umûlci, ktefií byli s to váÏiti ze svého nitra hodnoty, jeÏ byly skuteãn˘m
obohacením v‰elidsk˘ch ideálních statkÛv, a ktefií pfii rÛznosti individuelní organizace práce
vyzdvihují jakoÏto projev jedné rasy spoleãné fyziognomické rysy li‰ící je od umûlcÛ jin˘ch
národÛ, musilo by nutnû posíliti národní sebevûdomí, a tohoto má tfieba kaÏd˘ národ, a tím více
mal˘, na vlastní sílu odkázan˘ a stále je‰tû o svou existenci bojující ãesk˘ národ. ...“ (datovat
jako Smetanu, kolem 1907)
132-139/ Rukopis o Slavíãkovi, 8.XI.1909, psáno po Slavíãkovû smrti. Velmi vysoko jej
hodnotí, „byl ná‰ nejvût‰í krajináfi, kterého jsme vÛbec kdy mûli, poãítaje v to i Chitussiho,
jehoÏ individuelní tvofiivá mohutnost zÛstává daleko za Slavíãkem“ (f.132). Porovnává ho se
·vabinsk˘m.
140/ âasopis Beaux-Arts s ãlánkem Marie Dormoy o galerii SVPU (1925).
Zkratka VK
âíslo kartonu V
Svazek 8
Folium 141-152
Druh
Název: Zrzav˘.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Rukopis, pfiípravné poznámky a obtah textu K soubornému dílu Jana Zrzavého (1941).
KARTON VI
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 1-126
Druh
Název: Mafiák.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Kramáfiovy rukopisné poznámky o Juliu Mafiákovi z umûlcovy v˘roãní v˘stavy v Rudolfinu
roku 1909 k 10. v˘roãí úmrtí. Utfiídûno do men‰ích sloÏek tematicky nadepisovan˘ch. Stejnû
upravené poznámky z Dotfielovy monografie z roku 1909, z publikace u Topiãe??, z recenzí
v˘roãní v˘stavy v Rudolfinu, opisy Mafiákov˘ch dopisÛ (fol.102-126).
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 127-145
Druh
rukopis
Název: Mafiák a moderní kritika. (odpovûì K. B. Mádlovi)
Datum/místo 1910
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Rukopis stati o objektivnosti ãi zaujatosti kritikÛ.
âlánkem reaguje na Mádlova slova z pfiede‰lého roku, Ïe v dne‰ní dobû se vytrácí porozumûní
tvorbû J. Mafiáka. Následuje ‰ir‰í úvaha o kriticích, jejich zaujatosti ãi objektivnosti, a o
kriticích-historicích, ktefií by nemûli b˘t jednostranní. (Podobnû jako v ãasovû pfiíbuzn˘ch
statích o Fiedlerovi a o netodû historického studia se zab˘vá poÏadavkem objektivnosti
historikovy metody studia, kritériem pokrokovosti, k nûmuÏ pfii hodnocení dûl musí pfiihlíÏet.)
Odmítá Mafiákovu kritiku z pozic pfievládajícího impresionismu, o níÏ mluví Mádl; zam˘‰lí se
nad promûnou, kterou pro na‰e vidûní znamenal impresionismus (f.133n.).
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 146-169
Druh
rukopis a poznámky
Název: Fiedler.
Datum/místo (ranûj‰í)
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Poznámky k Conradu Fiedlerovi (1841-1895). 13 stran stati o nûm, v níÏ se VK zab˘vá jeho
metodou, zejm. názorem na povahu umûlecké tvorby a na v˘voj umûní.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 170
Druh
rukopis
Název: O brochufie. Vinner (fragment.) /??Vinneu
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Fragment rukopisu reagujícího na knihu „Ein Protest deutscher Künstler“ (vyd. E. Diederich
v Jenû) od ãlena worpswedské kolonie Carla Vinnera. Kramáfiova kritická reakce na názory
autora brojícího proti „zlofiádÛm nûmeckého umûleckého Ïivota“ a proti francouzskému vlivu.
Kritika konzervativnosti a akademismu vût‰iny umûlcÛ, ktefií se k Protestu pfiipojili. ·ir‰í úvaha
o situaci nûmeckého umûní 90.let 19.st. a poãátku 20.st., o hodnocení umûlcÛ a tvorby.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 171-194
Druh
rukopis, poznámky, v˘stfiiÏky
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Poznámky ke kresbám vystaven˘m v Rudolfinu.
V˘pisky z Lin Iutang, MÛj národ a má vlast (Praha 1938), o ãínské kultufie.
Jedna strana rukopisu pro F. Borového, recenze vlastní práce o budûjovickém gotickém obraze
z mûstského muzea. (Madona mezi sv. Katefiinou a Markétou, vyd. 1937). 191-4 o madonû
svatovítského pokladu.
Tfii novinové v˘stfiiÏky k úmrtí V. Birnbauma (1934).
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 195-207
Druh
rukopis
Název: Poznámky k Hildebrandovi.
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Kramáfiovy poznámky k Hildebrandtov˘m hlavním tezím vã. kritiky míst, s nimiÏ Kramáfi
nesouhlasí.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 208-218
Druh
rukopis
Název: O „starém umûní“.
Datum/místo 10.4.1934
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Rukopis Kramáfiovy pfiedná‰ky do rozhlasu o pojmu „starého“ umûní a na‰em konceptu dûlení
umûlecké tvorby pocházejícím od Vasariho.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 219-221
Druh
strojopis
Název: Státní sbírka starého umûní.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
O vzniku sbírky a její skladbû, psáno pro Syllabus sjezdu muzejního v˘boru.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 222, 242
Druh
Název: V˘stava ãesk˘ch mistrÛ (kreseb)
Datum/místo Praha, X-XI 1923
Jazyk: ã
V¯TAH
Bloky s poznámkami z v˘stavy ãeské kresby 19. století - charakteristiky jednotliv˘ch
vystaven˘ch kusÛ.
(ad. Buquoy 20: „má mil˘ ráz, skoro ãesk˘“, Pucherna 238 „je na svou dobu vynikající“)
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 223-268
Druh
Název: (rÛzné)
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Lístky s bibliografiemi k ãeskému umûní 19. stol. (223-), poznámky z v˘stav (242-) Pastel
1934, Retrospektiva Moderní galerie 1930.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 269-289
Druh
rukopis a poznámky
Název: Kritika.
Datum/místo (ranûj‰í?)
Jazyk: ã
Klíãová slova: kritika umûní
V¯TAH
Rukopisná skica ãlánku o kriticích umûní s pfiiloÏen˘mi dal‰ími poznámkami. Kritika omezení
vídeÀské ‰koly pfiísnou historickou metodou. O potfiebû teorie umûní, která je doplnûním
historické metody. Toto poznal jiÏ Rumohr.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 290-293
Druh
Název: 19.stol.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Poznámky k líbivosti v umûní a ke smûrÛm v umûní 19.st.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 1
Folium 294-340
Druh
rukopisy a poznámky, v˘stfiiÏky
Název: Kunstgeschichtswissenschaft Wien.
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Kramáfiovy poznámky i souvislej‰í texty o vídeÀské ‰kole dûjin umûní s v˘pisky z nûkter˘c dûl
jejích hlavních pfiedstavitelÛ. Rozsáhlej‰í sloÏky s poznámkami a texty k Riegelovi a
Wickhoffovi.
fol.294-307/ A. Riegel. Riegelova bibliografie, Kramáfiovo pojednání o Riegelovû metodû
(zejm. na základû „Stilfragen“, ale i o ostatních pracech) - 10 stran rukopisu.
fol.308-321/ F. Wickhoff. Bibliografie, text o Wickhoffovû metodû (zejm. na základû
„Geneze“, o Wickhoffovû pojetí v˘voje) - 5 stran rukopisu.
fol.322-325/ bibliografie víd. ‰koly, fol.326-330/ rÛzné v˘pisky
fol.331-334/ Dvofiák. Bibliografie a nûkolik drobn˘ch poznámek.
fol.339/ v˘stfiiÏek k Wickhoffovû úmrtí (1909), 340/ v˘stfiiÏek o Eislerovi a Wickhoffovi.
Zkratka VK
âí l k
VI
Svazek 2
Folium 1-103
Druh
Název: Kunsthistoriker.
Jazyk: ã, n
Klíãová slova: dûjepis umûní
V¯TAH
Jednotlivé listy s faktick˘mi údaji o kunsthistoricích (Ïivotní data, dílo s roky vydání), popfi.
v˘pisky z jejich prací. Extenzívnûj‰í v˘pisky z: M. Thausing, A. Springer, R. Eitelberger, O.
Mündler, F. Kugler, K. Schnaase, G. F. Waagen, J. D. Fiorillo, Seroux d_Agincourt.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 2
Folium 104-159
Druh
Název: Kunstgeschichte. varia
Datum/místo (ranûj‰í, kol. 1909)
Jazyk: ã, n
Klíãová slova:
dûjepis umûní
V¯TAH
RÛzné poznámky a v˘pisky k dûjinám dûjin umûní. (Vût‰inou jen poznamenaná jména, data a
díla.) Lístky s bibliografiemi. Extenzivnûj‰í v˘pisky z I. Lermolieff, H. Ludwig.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 2
Folium 160 (25 stran)
Druh
rukopis
Název: Über die Methode geschichtlicher Forschung auf dem Gebiete der modernen Kunst.
Datum/místo 1905, (VídeÀ)
Jazyk: n
V¯TAH
Nûmecká verze textu (ãesky K VI/7, 187-202). Na titulním listû pfiípisek „vráceno z Union, red.
Harlas“. Na konci datováno 7.5.1905.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 2
Folium 161-176, 177-180, 181-201
Druh
Název: Durchbrochene Arbeiten. Malerei. Architektur.
Datum/místo
Jazyk: n
Klíãová slova: Riegl
V¯TAH
V˘pisky z Riegla, Kunstindustrie.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 2
Folium 202-238
Druh
Název: Riegl.
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
V˘pisky z Riegla, Kunstindustrie, zejmûna se vztahem k obecné teorii umûní. Opsány celé
rozsáhlej‰í citáty.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 2
Folium 239-278
Druh
Ná
D
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
V˘pisky k architektufie a ornamentu (kresby, fol.256n.).
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 2
Folium 279-366
Druh
Název: Nûmecko.
Datum/místo
Jazyk: n
Klíãová slova:
V¯TAH
NejrÛznûj‰í drobné v˘stfiiÏky t˘kající se politického a spoleãenského Ïivota.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 3
Folium 1-576
Druh
Název: Rumohr.
Datum/místo (VídeÀ, 1908)
Jazyk: ã, n
Klíãová slova:
V¯TAH
Balík nadepsan˘ K. F. v. Rumohr obsahuje nûkolik sloÏek poznámek a rukopisn˘ch náãrtÛ
k Rumohrovû Ïivotu a dílu. Poznámky jsou systematicky utfiídûny a kaÏdá sloÏka je nadepsána.
1-3/ Genealogie der Familie von Rumohr. (bibliografické pozn.-almanachy atp.)
4-36/ Gedruckte Quellen für Rumohrs Leben. (v˘pisky z H. W. Schulz, K. F. von Rumohr nejrozsáhlej‰í, pak i jiné ménû v˘znamné práce) /k dataci - v˘pÛjãní lístek z král. knih. v Berlínû
z 9.10.1908/
Poznamenává si k jeho nátufie a vlastnostem (f.4): „finanãní neodvislost“, „mûfiítkem rozko‰,
poÏitek. Vûda poÏitek“, „peníze Ïádné místo“. Z charakteru v˘pisek vypl˘vá, Ïe velmi detailnû
studoval jeho Ïivot a (rodinné) prostfiedí, z nûhoÏ vze‰el.
37-42/ Haus in Lübeck. (mj. kresba domu od VK a pÛdorys /obr, fol.42)
43-45/ Nachlass. (Dopis z archivu v Lübecku z 28.11.1908 na dopis VK z 26.10. t.r., mezi
jejich akty se Rumohrovy pozÛstalosti nic net˘ká, odkazují na archiv ve Schleswigu. fol.43,
opisy nûkolika dopisÛ
46-93/ Popsání Ïivota Rumohrova. (KramáfiÛv rukopisn˘ úvod jeho práce o Rumohrovi
s náãrtem dosavadní neãetné literatury a s pojednáním o Ïivotû R., 34 ãíslovan˘ch stran ãesky;
11 stran proãíslovan˘ch také rukou VK, nûmecky - pfieklad)
/snad cel˘ ãlánek, pfiestoÏe ne definitiva/
Na úvodním listû (f.48) poznamenáno: „ Vlastním pfiedmûtem studia a také jeho v˘chodiskem
je umûní, t.j. umûlecká díla, o sobû a v zájemné souvislosti. Tfieba si objasnit, co je umûní, co je
umûl. ãinnost. Zásadní problem: pomûr umûní ke krásnu, t.j. vypofiádání se s aesthetikou.
Objasnit si základní pojmy umûleckého oboru. Z toho plyne: prav˘ pfiirozen˘ pomûr k umûní:
1.) bez pfiedpojetí, 2.) ãistû umûlecky (umûní je pfiedev‰ím umûní).“
94-161/ StaÈ „Rumohrova theorie umûní a objektivita.“ (zab˘vá se zpÛsobem, jak˘m R.
analyzuje krásu umûleckého díla a její zákonitosti, vychází od fyziologick˘ch daností a nejvy‰‰í
formou pak krása symbolicko-etická. Ve stanovení zásad krásy Rumohrovi pfiedchÛdci
„vycházeli pfiímo od antiky, kdeÏto Rumohr od citu krásy a hledá jeho pfiíãiny; neÏ ponûvadÏ
díla, která e mu líbí, jsou antická neb Rafaelova, nemûní se tímto mnoho na vûci a ideal antiky,
objektivní to krásy, trvá dál.“ s.7,f.100---R. tedy od objektivizace krásy nepostupuje pfiíli‰
daleko, a pfiestoÏe se zab˘vá fyziologick˘mi pfiíãinami krásy a jedná o vztazích ãlovûka
k pfiedmûtu, nedospívá tak daleko jako Fiedler, kter˘ byl teprve tím, kdo fiekl, Ïe aÈ se dílo líbí
nebo ne na jeho postatû to nic nemûní s 2 f 95 OceÀuje R taÏení proti idealismu neboÈ
dokázal jít tak daleko, Ïe pfied pouhou ideou dával pfiednost „zruãnému vyspûlému podání“ – to
znamená, Ïe nezáleÏí na námûtu, ale pojetí! Tím jde proti klasicistÛm i proti romantikÛm. s.8,
f.101. Proto chápe DU jako dûjiny naturalismu (s.9, tak také Wickhoff), kter˘ není stfiízliv˘m
studiem pfiírody, ale „vá‰nívé oddání se smyslnû duchovému poÏitku z dívání“ (s.7)
V dÛsledku toho chápal DU jako jednotné, pouze rÛzné podoby pojetí a podání pfiírody (s.9). --to jsou vlastnû zákl. pravidla víd.‰k. (s.10) dále se zab˘vá pojetím v˘voje umûní podle R., v˘klad
o ital.um. 16n. Historick˘ v˘znam: Rumohr pfii v˘kladu „poãítá na základû zákona pfiíbuzenské
vazby s vnitfiními momenty“, nepoãítá jen s vnûj‰ími vlivy na um. tvorbu –toto dopracovala po
nûm aÏ víd.‰k. (s.23) ... „Rumohr poloÏil tedy dÛraz na smyslovou, ãi lépe je‰tû viditelnou
stránku umûní a ponûvadÏ v˘razové prostfiedky moÏno ãerpati jen z pfiírody, také na ejho vût‰í
naturalistick˘ ráz. Ale pouhé kopírování pfiírody není je‰tû umûním, hlavní moment je
prosycení tûchto forem duchem tvofiícího a to stává se skutkem na základû individualního pojetí
a podání. Pravé umûní není tedy naturalistické ani idealistické, ale obé zároveÀ. (s.48-49) pojetí
a podání je hlavní, námût je v umûní irelevantní – to je jeho hlavní objev (49), o obou pojmech
s.52n., není mezi nimi je‰tû kompletní vnitfiní spojitosti a R. cení v˘‰e pojetí (v um.nitru—je to
tedy ideovost v starém slova smyslu) neÏ podání (techniku, rukopis), s.54.—z toho plyne, Ïe
rozpor mezi idealismem a narutalismem zcela nepfiekonal, sám byl spí‰e pro voblu „krásn˘ch“
námûtÛ (s.55). O naturalismu u R. s.56n., pfiekonání pouhé pfiírody stylovostí. V˘sledkem
studie je kritika Rumohrov˘ch selhání vÛãi proklamované objektivitû - tomu, co hlásal, zcela
nedostál, hodnotil stále pfiedpojatû. S.62: Tento kritick˘ rozbor jeho úvah a jejich uÏití v praxi
dopadl rozhodnû v jeho neprospûch. Nazvali jsme jej také idealistou starého genru, a pfiece bylo
by nespravedlivo klásti jej beze v‰eho ohraÏení? v jednu fiadu s idealisty, které on /63/ potíral od
prvého okamÏiku své literární ãinnosti. R. byl právû pfiechodní zjev ... Byl s to vniknouti v díla,
pfied nimiÏ jeho souãasníci stáli bez rady, pfii tom v‰ak teoretizoval a také nebyl prost pfiedsudkÛ
své doby.“ s.64: VK se snaÏil ukázat rozpory mezi jeho jednotliv˘mi názory a souhrnnou teorií,
pfiednosti i denostatky.... „a tak negativní v˘sledek platí vlastnû teoretizování vÛbec a ne
Rumohrovi samému ... My jsme tak poznali, Ïe v‰echno aesthetické hodnocení má svû meze
v rozsahu daného vkusu, a tak byla pfiedem bezmocna v‰echna snaha Rumohrova dopracovat
se spravedlivého pomûru ke v‰em moÏn˘m umûleck˘m zjevÛm. NeÏ tato snaha sama o sobû je
nûco nového, a velikou zásluhou Rumohrovou vÏdy zÛstane, Ïe byl z prvních, ktefií zahájili boj
proti absolutní aesthetice - ne ov‰em /65:/ proti aesthetice vÛbec, co je dílem teprve moderní
umûl. hist. ‰koly.“ –konec. Datováno tuÏkou 18.V.910.
162-169/ (nûkolik poznámek k historickému hodnocení stylÛ)
170-175/ Rumohr_s Publicationen.
176-183/ Kunst- und Büchersammlung.
184-186, 187, 188-189/ Rumohr_s Handzeichnungen. R. Radierungen. Bildnisse.
Rumohrovy dopisy (opisy, popfi. bibliografie, fol.190-242) - komu:
Aug. Varnhagen von Euse, Rahel Varnhagen von Euse, Ludwig Tieck, Bettina von Arnim,
Friedrich von Schlegel, Theodor Rehbenitz, Fried. Overbeck, Wilhelm Friedrich IV., G. Fr.
Waagen, Heinrich Schulz, Al. Dunker jun.
243-252/ Historische Wissenschaften. (v˘pisky k poãátkÛm historického bádání, hl. z Juliana
Schmidta Gesch. d. deutsch. d.? von ..., Berlin1896, V. Bd.)
253-305/ Italianische Forschungen. (vypsaná citovaná literatura a pak podrobné v˘pisky)
306, 307/ Handbücher etc., R_-s Künstlerkreis.
308-319/ Deutsche Landschaftsmalerei des 19. Jah. (poznámky k obrazÛm v jednotliv˘ch
galeriích)
320-494/ Rumohr Zeitalter. (v˘pisky z Rumohra, fol.418n. jsou v˘pisky k Rumohrovû
pojímání a v˘kladu obecnû teoretick˘ch a estetick˘ch pojmÛ; vztah umûní ke kráse, poznání,
podstata umûní, naturalismus, hodnocení)
495-536/ Emil Sulger-Gebing, Forschung zur neueren Litteratgsch heraus, München 1897
(v˘pisky).
537-543/ J. O. E. Donner, Der Einfluss Wilhelm Meisters auf den Roman der Romantiker
(Disertation 1893).
544-575/ dal‰í bibliografie a drobnûj‰í v˘pisky.
576/ dopis z archivu v Lübecku z 20. fiíjna 1908 (stran Rumohrovy pozÛstalosti-sbírky, katalog
se dochoval, pfievedení pozÛstalosti na G.(hr.?) Poel auf Trenthorst, kter˘ napsal Rumohrovu
biografii) ?‰patnû k pfieãtení, ovûfiit
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 4
Folium 1-234
Druh
bibliografické údaje (rukopis, strojopis)
Název: Josef Mánes.
Datum/místo b.d.
Jazyk: ã
Klíãová slova: Josef Mánes - bibliografie
V¯TAH
Svazek kartotéãních lístkÛ (A7) s bibliografick˘mi údaji (psáno rukou i na stroji). Literatura
k Ïivotu a dílu Josefa Mánesa.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 4
Folium 235-275
Druh
poznámky, novinové v˘stfiiÏky
Název: Ale‰.
Datum/místo (po 1912; datované v˘stfi.:1912-1924)
Jazyk: ã
Klíãová slova: Mikolá‰ Ale‰ - poznámky
V¯TAH
SloÏka obsahuje zejména: poznámky a Al‰ovy v˘stavy roku 1922 (f.236-241), v˘stfiiÏky
z Národních listÛ „Z korespondence Mikolá‰e Al‰e“ (ã.192, 261---snad 20.léta/ f.242-246),
poznámky k Al‰ov˘m ilustracím RukopisÛ z 8.2.1922 (f.253-6), z Al‰ovy v˘stavy v bfieznudubnu 1912 (f.257-271) (podobnû jako i u jin˘ch ranûj‰ích poznámek z v˘stav je i zde ke
kaÏdému kat. ãíslu pfiipsáno Kramáfiovo zhodnocení; pozdûji poznamenával nejãastûji jen ã.k. a
názvy - snad tûch dûl, která ho zaujala), v˘stfiiÏky o pohfibu M. Al‰e.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 4
Folium 276-304
Druh
poznámky
Název: V. Barvitius
Datum/místo (?1909--)
Jazyk: ã
Klíãová slova: Viktor Barvitius
V¯TAH
SloÏka obsahuje zejména: v˘pisky z Thieme-Beckera (f.277-287), souvislej‰í popisy nûkolika
obrazÛ (290-297), zejm. „Place de la Concorde“ (f.294-7; patrnû nárys stati, kterou psal roku
1914 pro Umûlecké poklady âech II).
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 4
Folium 305-311
Druh
poznámky
Název: J. âermák
Datum/místo b.d.
Jazyk: ã
Klíãová slova: Julius âermák
V¯TAH
Poznámky k rÛzn˘m âermákov˘m obrazÛm. Také k obrazu „Roscoff“, o nûmÏ psal pro
Umûlecké poklady âech II roku 1914.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 4
Folium 312-367
D h
á k k
d
bá k
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
SloÏka v˘piskÛ z rÛzn˘ch slovníkÛ a pfiíruãek o Ïivotû a díle V. Levého, zaloÏeno v
(nedatovaném a blíÏe neidentifikovaném) dopise faráfie, s v˘pisem matriãního záznamu o V.
Levém (f.312-347). Dal‰í v˘pisky o jeho díle, korespondence (f.361) - list (patrnû zaslan˘
správou Ol‰ansk˘ch hfibitovÛ) nadepsan˘ „Skulptury Linnovy na hfibitovech Ol‰ansk˘ch“
s uvedením 10 soch (pfied 1915, protoÏe je‰tû odesláno na Kramáfiovu Smíchovskou adresu),
dopis R. Kuchynky z 23. 11. 1913, kde uvádí literaturu o Levém (f.365), nakonec 2 obrázky
(nátisky) z Blaníku.
(Celá sloÏka poznámek vã. korespondence dokazuje, jak soustavnû se VK osobou Levého
zab˘val - patrnû to jsou pfiípravné práce pro jeho stati o Levém z roku 1914.)
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 4
Folium 368-386
Druh
poznámky, novinové v˘stfiiÏky
Název: Slavíãek.
Datum/místo (1910-1930)
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Lístek jakoby z Kramáfiova deníku, 12. února 1910, kde pí‰e o svém setkání s M. ·vabinsk˘m
a o tom, co mu ·vabinsk˘ vyprávûl o Slavíãkovi (f.369-70):
(„12. února setkal jsem se u ·tence se ·vabinsk˘m, kter˘ tam právû tiskl lepty pro mû.
Omlouval se stran nûkdej‰ího pfiijetí .. pak fiekl, Ïe myslil tehdy, Ïe jsem bratr Dra. Kramáfie. a pozval mû k sobû do ateliéru, co mi mûl tak jako tak vyfiíditi ·tenc, abych jej navûtívil. ·li
jsme spolu ven ... Mluvili jsme mnoho o Slavíãkovi, „·vábi“ fiíkal tento jemu. ·. vytkl správnû
kontrast svého umûní proti S. On má vise, v pfiírodû hledá jen prostfiedky pro vyjádfiení nûãeho,
co je v nûm dfiíve. S. Ale pracoval jen z pfiímého podnûtu pfiírody. Zastavil se kdekoli. ... Za
nejlep‰í jeho dílo má Pohorskou vesnici v Mod. gal.“)
V˘stfiiÏky z novin (nekrology). Poznámky z v˘stavy krajináfiÛ z Worpswede otevfiené 6.záfií
1903 (poznámky názvÛ obrazÛ, jimiÏ zastoupen Mafiák a Slavíãek; f.385-6).
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 4
Folium 387-397
Druh
poznámky
Název: Sbûratelé.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Torzální poznámky o sbûratelích (Hugo von Tschudi, J. Morozov, Alex Dunnan/Duman?,
Pierre Decourcelle).
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 4
Folium 392-407
Druh
poznámky
Název: Lond˘n. Obytn˘ dÛm. 1930
Datum/místo Lond˘n, 1930
Jazyk: ã
Klíãová slova: cesty - v˘stavy
V¯TAH
Poznámky z v˘stavy o v˘voji obytného domu, s nûkolika náãrtky fasád.
Zkratka VK
âí l k t
VI
Svazek 4
Folium 408-422
Druh
poznámky
Název: âermákova v˘stava 1928.
Datum/místo Praha, ãervenec 1928 Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Lístky s poznámkami z v˘stavy, vytrÏené z poznámkového bloku.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 5
Folium 1-293
Druh
v˘pisky
Název: Mnichov.
Datum/místo
Jazyk: ã, n, l
Klíãová slova: studia - Mnichov
V¯TAH
SloÏka se studijními poznámkami z Mnichova. Poznámky se t˘kají rukopisÛ chovan˘ch
v Mnichovû. Listy (A5) jsou rozdûleny do jednotliv˘ch nadepsan˘ch sloÏek.
1-10/ V˘pisky k bavorské malbû 15.stol.
11-111/ SloÏka nadepsaná Iluminované knihy v kr.bibliothece v Mnichovû 1898-1899.
Obsahuje soupis knih, poznámky k jednotliv˘m rukopisÛm. (VK se patrnû tímto tématem za
svého pubytu v Mnichovû podrobnû zab˘val a podle neplatného nadpisu na zadní stranû f.124
„âeské illuminované knihy v Kr. bibl. v Mnichovû 1898-1899“ také se zfietelem k ãeskému
umûní.)
117-124/ SloÏka nadepsaná Poznámky k dûj. ãeského umûní: miniatury (snad ale poznámky i
z Prahy: jsou tu pozn. ke ·títného spisu a k Passionálu ab. Kunhuty).
Dále následují dal‰í, nenadepisované poznámky o rukopisech, které studoval (podrobnûji:
poznámky o rukopise hodinek s pãekreslením iluminací k mûsícÛm, f.150-184; „List jednotliv˘
... v Nationalmuseum v Mnichovû“ - poznámky a v˘pisky z literatury, f.185-221; „Seznam
iniciál z Bible písafie Václava“, f.222-256; poznámky o ãeském Cisiojanu z Mnichova, f.260268).
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 6
Folium 1-187
Druh
novinové v˘stfiiÏky, poznámky
Název:
Datum/místo (pfieváÏnû 30.léta)
Jazyk: ã, n
Klíãová slova:
V¯TAH
Varia.
NejrÛznûj‰í v˘stfiiÏky z denního tisku t˘kající se kultury, spoleãenského Ïivota, hospodáfiství.
Z let 1928-1937. Poznámky k cenám (Flechtheim 1930, f.51) a koupím obrazÛ (drobné
lístky,znûní viz xeroxy). Poznámky z náv‰tûvy Litomy‰le 12.4.1928 (f.70-71). Drobné
jednotlivé poznámky k rÛzn˘m památkám. Svazeãek nadepsan˘ „âe‰tina“ se synonymy pro
cizí slova (f.94-98). Nátisk Kramáfiovy stati O kubismu (f.111). Strojopis „Diskuse o tradici a
pokroku ve v˘tvarném umûní“ (f.121-122, diskuse v Umûlecké besedû a komentáfi vystoupení
V.V.·techa).
Rukopis - doplnûk k textu o v˘voji nûmeckého umûní v 19.století, kter˘ se vûrnû odráÏí i
v soudobé kritice a v dûjinách umûní, kde dochází k promûnû vkusu a v promûnû hodnocení
slohÛ. (f.141-172; nadepsáno „k p.37“—moÏná souãást nedokonãeného textu ze sloÏky VI/7, 197 –viz níÏe.
Rukopis f.179-187 nadepsán „Pokraãování k fieãem o vídeÀské ‰kole ve Vol. Smûrech 1910. O
vídeÀské ‰kole.“ /!/
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 7
Folium 1-97
Druh
rukopis
Název: Moderní dûjepisectví v˘tvar. umûní.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Rukopis zam˘‰len˘ jako kniha (zaãíná slovy: „Tato kníÏka je pokus o nûco nového, nejen
v na‰í literatufie.“...). Rukopis o formování dûjin umûní a jejich metody. Nedokonãeno.
V nástinu v˘voje v‰eobecn˘ch dûjin umûní se dostává aÏ k Winckelmannovi.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI (vytaÏeno v neãíslovaném kartonu oznaã. „Kramáfi archiv“)
Svazek 7
Folium 98-173
Druh
Název:
Datum/místo (1928-1935)
Jazyk: ã, n
Klíãová slova:
V¯TAH
V˘stfiiÏky t˘kající se financování kultury v Praze, sbírek, galerie, o zámûru vystavût budovu
státní galerie na Kampû (zákl. kámen poloÏen 19.6.1927, fol. 151) a pak na Letné (1933),
stûhování sbírek a zapoãetí instalace Rudolfinské galerie v provizorních prostorách Knihovny
(léto 1931), pfiechod rudolf. gal. do majetku státu (fol.158, 8.6.1931), prodej „RÛÏencové
slavnosti“ státu (15.11.1931, fol.150).
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 7
Folium 174-185, 186
Druh
tiskopisy, strojopisy
Název: Archeologická komise.
Datum/místo (30.léta, Praha)
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Dokumenty k Archeologické komisi (stav jmûní, zápisy schÛzí, tisk Organisaãní pravidla.
F.186 je list papíru nadepsan˘ Pojmy umûlecké s poznámkami k v˘kladu nûkter˘ch pojmÛ
(valeur, teinte, farbe) u moderních fr. malífiÛ.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 7
Folium 187-202
Druh
rukopis
Název: Nûkolik slov o methodû historického studia moderního v˘tvarného umûní. 1905.
Datum/místo 1905
Jazyk: ã
V¯TAH
Text napsan˘ jako reakce a ‰ir‰í úvaha nad ãlánkem M. Dvofiáka „Von Manes zu ·vabinsk˘“
publikovan˘m roku 1904. Studie je podle nûj „nejv˘znamnûj‰í práce, která kdy o ãeském
v˘tvarném umûní byla napsána.“ (f.187) V úvodu kritizuje zastaralost na‰ich prací o umûní,
které trpí nedostatkem objektivnosti, tj. „nestudují dílo jako historick˘ zjev“ a „mûãí je na sv˘ch
a priori pfiijat˘ch normách“ (f.188). Zab˘vá se pojmem „ãeskosti“, kter˘ Dvofiák v souvislosti
s Mánesem vyzdvihuje; v této souvislosti má Kramáfi na mysli nutnost analyzování díla
Mánesova, Smetany a Nerudy jako velké trojice ãeského moderního umûní. Pfiedev‰ím se v‰ak
zab˘vá Dvofiákovou metodou studia, vycházející ze zásady, „Ïe nejen star‰í, ale i moderní
umûní pfiísnû vûdecky studováno b˘ti má a mÛÏe“ (f.193). Na tomto základû je tfieba
rozhodovat, zda umûlcovo dílo se úãastní v‰eobecného v˘voje umûní a pokroku, a je tfieba jej
hodnotit nikoli z pozice krásy“ ale pokrokovosti“ (f 196) Kramáfi po Dvorákovû vzoru
horuje pro opravdu historick˘ pfiístup ke studiu nejen star‰ího, ale zejména moderního umûní.
„Je skuteãnû nepochopitelná nynûj‰í moda, s útrpn˘m úsmûvem dívati se na vûdeckou práci a
váÏnû bráti ony knihy, kde fráze zastupuje obsah. Tfieba jen uváÏiti, Ïe má pro pravého vûdce
bádání a konstruování t˘Ï hlubok˘ Ïivotní v˘znam, co pro umûlce studium pfiírody a tvofiení.“
(f.199-200)
„Pravdou jest, Ïe je svûdomité studium moderního umûní mnohem obtíÏnûj‰í, neÏ jak tomu je
u star‰ího umûní. Zcela jinak, mnohem snadnûji a hloubûji mohu pochopiti umûní, které se
vyvinulo aÏ do tûch posledních konsequencí, neÏ ono, které se teprve rodí.“ (f.212)
Rukopis je nedokonãen˘, poslední stránky zjevnû chybí.
Doplnûno podle nûmecké verze a publikováno v katalogu „Vincenc Kramáfi - od star˘ch mistrÛ
k Picassovi.“
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 7
Folium 203-262
Druh
Název:
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Rukopis navrhovan˘ch úprav památkového zákona (14.3.1931, f.203-205). RÛzné v˘stfiiÏky a
poznámky (f.238n. z Hostinského, Estetické názory G. Sempera, f.245n. rukopis nadepsan˘
Denkmalpflege 1910 - snad jako reakce na Rieglovu Denkmalpflege; Riegla jmenuje v textu).
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 7
Folium 263-284
Druh
v˘pisky
Název: Plastika.
Datum/místo
Jazyk: n
Klíãová slova:
V¯TAH
V˘pisky z o pozd. antické a ranû. kfiesÈ. plastice - asi z Riegla, Kunstindustrie.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 7
Folium 285-304
Druh
poznámky
Název: Turnov a okolí. Plastiky 18.-19.st.
Datum/místo
Jazyk: ã
Klíãová slova:
V¯TAH
Nedatované listy z poznámkového bloku o pozdnû barokní plastice na Turnovsku.
Zkratka VK
âíslo kartonu VI
Svazek 9?
Folium 9a-9z
Druh
fotografie
Název:
Datum/místo Praha, konec 19.-poã.20.st.
Jazyk: ã
Klíãová slova: katedrála sv. Víta
V¯TAH
SloÏka oznaãená VI/9 --- moÏná odjinud, v pÛvodním inventáfii krabice VI konãí sloÏkou 7, tato
je nadepsána jinou rukou a také jinak balena. Pfiipsáno „zapÛjãeno dr. Kotrbovi“.
31 kusÛ fotografií svatovítské katedrály. Fotografie exteriéru katedrály i památek v
jejím interiéru. Mezi exteriérov˘mi fotografiemi je také nûkolik snímkÛ nedostavûné katedrály
70 l t 19 t l
dû
tû
á d íh
Ûã lí
k lí
V jtû h

karton I-VI

Transkript

Podobné dokumenty

karton XVII-XXV

jcdnini vyhliika)

uznvrxi nozuoDNuTf