Číslo 4 - SBD Krusnohor

Transkript

ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA
MĚSÍČNÍK l DUBEN 2016 l ROČNÍK XIX. l ČÍSLO 4 (135) l ZDARMA
Pro Stavební bytové družstvo
Krušnohor historický okamžik. Na
jeho půdě – a to téměř doslova –
v učebně ve 4,5. patře budovy správy se sešlo v pátek 11. března dvacet
sedm odborníků z ministerstev vnitra, spravedlnosti, práce a sociálních
věcí, zdravotnictví, pro místní rozvoj,
z Úřadu vlády ČR, Agentury pro sociální začleňování, právníci zabývající se bytovou problematikou, lidé
ze Svazu českých a moravských bytových družstev, Sdružení bytových
družstev a společenství vlastníků ČR,
ústecký senátor Jaroslav Doubrava,
vedení BD Družba Ústí nad Labem,
SBD Krušnohor Most a statutárního
města Most. Téma jednání: Příprava
materiálu pro vládu s návrhy legislativních změn vycházejících z janovské a mostecké petice.
Foto: Petr PROKEŠ
Sen? Ne. Po 7 letech skutečnost
Neskutečné se stalo realitou. Po
sedmi letech našeho upozorňování zodpovědných činitelů a institucí na to, že je zapotřebí provést
poměrně razantní změny v českých
zákonech, aby byla zajištěna kvalita bydlení a slušní bydlící nebyli
duševně terorizováni chováním neslušných a nezodpovědných individuí, se tento sen stal skutečností.
Sjeli se k nám významní lidé, kteří mají co říci k vývoji v segmentu
bydlení, k různým faktorům ovlivňujících kvalitu našeho života včetně bydlení, protože to je nedílnou
součástí života a je jedním z faktorů vyjadřujících spokojenost obča-
nů. Jsou to lidé důležití na celostátní úrovni. Jejich slovo má velký význam. Jde totiž o odborné kapacity
působící na celostátní úrovni.
Jsme rádi za to, že loňská janovská a mostecká petice měly velký
ohlas mezi obyvateli, a těm, kteří
je podepsali (a bylo jich několik tisíc) děkujeme za jejich účast. Nyní
vidí, že každý podpis měl cenu a že
ta byla zúročena do podoby probuzeného zájmu pracovníků Úřadu vlády
ČR, Sekce pro lidská práva a Agentury pro sociální začleňování. Probuzení a ochota jednat o problémech
v regionu na republikové úrovni trvalo sedm roků. Přesně tolik let
uplynulo od doby přijetí Mostecké výzvy, prvního souhrnného dokumentu s návrhy legislativních
změn. Děkujeme Svazu českých
a moravských družstev, který nás
vždy velmi podporoval a s myšlenkou nutnosti upravit zákony se
okamžitě plně ztotožnil. Děkujeme
všem, kteří nám drželi palce.
Nyní je na tahu vláda. Držme palce i jí, aby ministři pochopili o co nám jde a že tyto návrhy
jsou důležité pro celou republiku.
„Naše“ problémy totiž neznají hranice okresů, ani krajů.
PŘEDSTAVENSTVO SBDK
STAVEBNÍ BYTOVÉ DRUŽSTVO KRUŠNOHOR, ČESKOSLOVENSKÉ ARMÁDY 1766, 434 01 MOST
Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva
Krušnohor , zpravodaj stavebního bytového družstva
ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA KRUŠNOHOR: PONDĚLÍ A STŘEDA 8:00 - 12:00 13:00 - 17:00
KO N TA K T N Í S E Z N A M S P R Á V Y S TAV E B N Í H O BY T OV É H O D R U Ž S T VA K R U Š N O H O R
2
HLÁŠENÍ HAVÁRIÍ: DISPEČINK 476 146 199
PONDĚLÍ, STŘEDA 7.00 – 17.00 ÚTERÝ, ČTVRTEK, PÁTEK 7.00 – 13.00
Mimo výše uvedenou dobu hlaste havárie dispečinku společnosti Hasman – Výtahy na telefonním čísle
800 136 018 nebo 417 639 296
E-mailová adresa:
Oficiální internetové stránky:
Spojovatelka: 476 146 100
[email protected]
www.sbdkrusnohor.cz
Telefonické hovory jsou v zájmu zajišťování kvality poskytovaných služeb nahrávány. (Podrobnější informace k zaznamenávání hovorů je uvedena na straně 4.)
PŘEDSTAVENSTVO DRUŽSTVA (PD)
Předseda
Laur Roman
476 146 104
Místopředseda
Ryba František
476 146 104
Členové
Ing. Hokr Roman
Ing. Klíma Petr
Ing. Koranda Jiří
Ing. Paďourek Ivo
Ševčík Arnošt
KONTROLNÍ KOMISE DRUŽSTVA (KK)
Předseda
Mertlík Jiří
Členové
Vajshajtl Stanislav
Mgr. Němečková Zdeňka
Ing. Goldbergerová Jana
Černík Vladimír
Bucha Petr
Petrilová Jana
ÚSEK ŘEDITELE (ÚŘ)
Ředitel družstva
Ryba František
476 146 104
Vedoucí sekretariátu ředitele
Domínová Leona
476 146 104
Fax
476 146 101
Informace
476 146 106
Bc. Charvátová Lenka
606 649 365
Podatelna
Hokrová Monika
476 146 107
Sekretářka
Hajzlerová Andrea
476 146 108
Tiskový mluvčí, redakce zpravodaje
Mgr. Prokeš Petr
476 146 109
EKONOMICKÝ ÚSEK (EÚ)
Vedoucí
Ing. Kurková Kateřina
476 146 110
Sekretariát vedoucí EÚ
Kultscherová Miroslava
476 146 111
Fax
476 146 102
Správce sítě
Gerthner Daniel
476 146 112
Pobočka Litvínov
Fax
476 754 084
Vegnerová Hana
476 146 115
Kordíková Monika
476 146 116
Blahoutová Eva
476 146 117
[email protected]
reditel
predstavenstvo
predseda.kk
kontrolni.komise
reditel
sekretariat.reditele
informace
podatelna
sekretariat
tiskovy.mluvci
hlavni.ekonom
sekr.ekonom
sprava.site
pobocka.litvinov
ÚSEK INŽENÝRSKÉ ČINNOSTI (ÚIČ)
Vedoucí
inzenyrska.cinnost.vedouci
Jánská Hana
476 146 180
Investiční referent
Renka Adam
476 146 181
investicni.referent1
Zámecký Jan
476 146 183
Růžičková Simona
476 146 184
Referentka
inzenyrska.cinnost.referent
Kolmanová Lucie
476 146 185
ÚSEK VNITŘNÍ KONTROLY, ŘJE
Vnitřní kontrolor
Erlitzová Alena
'476 146 103
EÚ - EKONOMICKÉ ODDĚLENÍ (EO)
Vedoucí EO
Libecajtová Lucie
476 146 120
Provozní účtárna pro SV
Sojková Milena
476 146 121
Kopecká Vlasta
476 146 122
Fröhlichová Věra
476 146 123
Šímová Lenka
476 146 124
Fakturace
Bc. Gerthnerová Dana
476 146 125
Bc. Trgalová Marie
476 146 126
Pousková Blanka
476 146 127
Pokladna
Fojtová Daniela
476 146 129
Evidence zálohových plateb
Andrtová Irena
476 146 131
Provozní účetní
Schreiberová Romana
476 146 133
Evidence majetku - inventury
Hájková Dagmar
'476 146 135
Mzdy
Koukalová Hana
476 146 137
ekonomicke.odd.vedouci
provozni.uctarna
fakturace
pokladna
topna.sezona
provoz.ucetni
evidence.majetku
mzdy
EÚ - ODDĚLENÍ PRO ČLENSKÉ ZÁLEŽITOSTI (OČZ)
Vedoucí
clenske.zalezitosti.vedouci
Zvěřinová Lucie
476 146 140
Členská evidence
clenska.evidence
Šindelářová Nela
476 146 141
Čandová Martina
476 146 142
Kordíková Daniela
476 146 143
Šebková Martina
476 146 144
Evidence nájemného
evidence.najemneho
Kubíková Lenka
476 146 145
Nešporová Lenka
476 146 146
Adámková Pavlína
476 146 148
Vítková Nikol
476 146 149
Evidence pohledávek (vymáhání)
evidence.pohledavek
Matoliaková Iva
476 146 150
Nebytové prostory - pojištění
nebytove.prostory.pojisteni
Pátková Lenka
476 146 156
Společné prostory
nebytove.prostory.pojisteni
Ševčíková Alena
476 146 157
TECHNICKÝ ÚSEK (TÚ)
Vedoucí
Ing. Čapková Irena
476 146 160
Stavební technik
Bertlová Zdeňka
476 146 161
Vlasáková Zuzana
476 146 162
Vilhelmová Monika
476 146 163
Vydra Radovan
476 146 164
Šebek Zdeněk
476 146 165
Losos Martin
476 146 166
Šebková Hedvika
476 146 167
Požárně bezpečnostní technik - MTZ
Krajovský Pavel
476 146 171
Energetik
Ing. Korol Valerij
476 146 172
Referentka
Rybová Kateřina
476 146 174
Dispečink
Hilbertová Lenka
476 146 199
technicky.usek.vedouci
technik1
technik2
technik3
technik4
technik5
technik6
technik7
bezpec.technik
energetik
technicky.usek.referent
vnitrni.kontrolor
Z důvodu větší přehlednosti uvádíme u e-mailových adres na jednotlivá pracoviště a konkrétní pracovníky pouze tu část adresy, která je před
"zavináčem". Pro správné zadání e-adresy je tedy nutno ještě přidat "@sbdkrusnohor.cz" .
dispecink
ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ SBDK: PONDĚLÍ A STŘEDA 8.00 – 12.00 13.00 – 17.00
2
Co jsme pro vás
připravili:
Nevíme si rady s hlučným sousedem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 5
O drobných opravách v užívaných bytech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 6
Na Krušnohoru byl připraven dokument pro vládu. . . . . . . . . . . . . . str. 12
Přepadená babička darovala vajíčka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .str. 17
Dny vína na Benediktu budou královské. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 19
Velebudický zázrak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 20
Chovají se tak, jak jim to systém umožňuje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 22
V Mostě nastal historický okamžik: Odešli zastupitelé . . . . . . . . . str. 24
KRUŠNOHOR – zpravodaj Stavebního bytového družstva Krušnohor se sídlem v Mostě. Vychází měsíčně. Vydává: Stavební
bytové družstvo Krušnohor, ul. ČSA 1766, 434 01 Most. IČ: 00043257. Řídí redakční rada ve složení: František Ryba (předseda),
tel.: 476 146 104, e-mail: [email protected], fax: 476 146 101, Roman Laur, Ing. Jiří Koranda, Mgr. Petr Prokeš.
Redakce a inzerce: Mgr. Petr Prokeš, tel.: 476 146 109, e-mail: [email protected]. Rozšiřuje SBD Krušnohor
jako vnitrodružstevní tiskovinu. Tisk: Jan Syrový – Česká reklamní společnost, Most, tel. 777 722 122, fax: 776 404 544,
e-mail: [email protected]. Náklad: 23 000 výtisků. Dáno do tisku: 29. 3. 2016. Vyšlo: 7. 4. 2016. Uzávěrka příštího čísla:
21. 4. 2016. Nevyžádané textové a ilustrační materiály se nevracejí.
Registrace: Ministerstvo kultury ČR E11597
3
EDITORIAL
Vážení čtenáři,
dokázala pořádně naštvat!
A to snad každého rozumně myslícího člověka. Anna Šabatová – veřejná ochránkyně práv – navštívila Most
a Obrnice.
Začala na magistrátu, kde vedení
města a dalším účastníkům jednání poradila, aby křiklounům pod okny
obytných domů zakoupilo lavičky, židličky a stolečky. Je jich málo, a proto křiklouni posedávají na stavebních
prvcích. Sedět je přitom lidskoprávní.
Ochránkyně sice pozapomněla na
skutečnost, že i bydlení je lidskoprávní a že slušní občané mají právo žít
v klidném prostředí naplněném harmonicky se rozvíjejícími mezilidskými vztahy, nicméně my, Mostečané,
jsme si už nějak zvykli na to, že když
mezi našince zavítá vrcholový politik či ústavní činitel, pak je to s těmi
lidskými právy naopak (protože přece my, slušně žijící, vytváříme problémy těm „utiskovaným“). Ochránkyně
ještě ujistila o tom, že to tak nenechá
a že již podala stížnost u Ústavního
soudu na zrušení „protivysedávacích“
vyhlášek. Vedle Litvínova (ten ji má
už od roku 2008), Varnsdorfu a Mostu je ještě několik měst, jež se posedávajícím ochlastům a vykřikujícím
individuím snaží vnutit myšlenku, že
to takto dál nepůjde a že už konečně bude klid.
Ještěže z úst ochránkyně nezaznělo doporučení, aby město zaměstnalo číšníky a servírky, aby těm křiklounům měl kdo nalévat chutné nápoje.
To už by asi někdo nervově nevydržel a ochránkyně by dostala výchovný záhlavec.
Poté co naštvala účastníky jednání
na magistrátu, jala se prověřit nervovou soustavu novinářů. Ti na ni předlouho čekali u bloku 100, kam měla
zavítat, aby se seznámila s realitou
na vlastní oči. Neseznámila. Profrčela
si to rovnou do Obrnic, vynechala přitom i Liščí Vrch a Chanov. V sousední obci „vytočila“ občany, kteří si s ní
přišli popovídat o problémech soužití
s nepřizpůsobivými. Beseda to musela být pořádně ostrá, protože to vypadalo tak, že se ze spánku probudil ombudsmančin mozek. Ochránkyně jako by prozřela a do televizních
kamer začala mluvit o tom, že řádně platící bydlící nemohou soustavně doplácet za neplatící a ohrožovat
tak existenci SVJ, potažmo bytového
družstva. Prý v tomto směru již podnikla legislativní kroky. Po takovém
oznámení by to chtělo pořádně zatleskat. Opravdu ale? Po té předvedené průletové návštěvě, která vlastně vůbec nic nepřinesla?
Petr PROKEŠ
4
ZPRÁVY
ZE SAMOSPRÁV
A SPOLEČENSTVÍ
VLASTNÍKŮ
Přivítali jaro
Jaro je tady. Sluníčko posílá paprsky do všech světových stran
a svítí také na to, co se nám v
domech povedlo či nepovedlo. Družstevníci ze SA 047 (blok
600) v Lidické ulici na mosteckém sídlišti Výsluní přivítali jaro výměnou podlahové krytiny
(PVC) v přízemí domu a vymalováním společných prostor. Sluníčko mělo z družstevníků jistě radost.
Vymalovali a natřeli
Důstojně přivítat jaro se rozhodli také družstevníci z horského pětitisícového města Meziboří. Ti ze SA 038 (blok A) v ulici Nad Parkem vymalovali stěny
ve společných prostorách domu,
natřeli zábradlí a vyměnili madla. Na několik let tak mají vystaráno. Hned se jim lépe bydlí.
Čistější a barevnější
Malovalo se i v dalším domě.
Také vlastníci bytů ze SVJ 639
(blok 602) v ulici Lidická v Mostě-Výsluní dali přednost čistějšímu
a barevnějšímu prostředí. Došlo
zde na vymalování společných
prostor. V pěkném prostředí se
bydlící hned cítí příjemněji.
Nové za staré
Staré zařízení doslouží a musí
se vyměnit za nové. To znají ve
všech domech. Stalo se to také
u vlastníků ve SVJ 150 (blok 9091) na třídě Budovatelů v okresním městě. Byly tady vyměněny
dvoje vstupní dveře. Jak dlouho
vydrží? Otázka je na místě. Dům
totiž stojí v problémové lokalitě
Stovky. Kvůli množství zde žijících nepřizpůsobivých osob je
ničení nových věcí (včetně zařízení v domech) na denním pořádku. Bohužel.
Stříška
Vlastníci ze SVJ 606 (blok 375)
v mostecké ulici U Věžových domů si nechali nainstalovat nad
zadní vstup do domu stříšku. Při
příchodu do objektu nebo při odcházení z něj jsou tak chráněni
před dešťovými kapkami a v zimě pak před sněhem padajícím
ze střechy. Jak vidno stříšky plní
nejen estetickou funkci a zlepšují vzhled domu, ale chrání i jeho
obyvatele.
Připravili: (ič, pp)
Dejte na frak představenstvu
RUBRIKA NAŠICH DRUŽSTEVNÍKŮ A VLASTNÍKŮ BYTŮ
Svět se zbláznil. Přesně těmito
slovy jsem začal tuto pravidelnou rubriku v minulém vydání zpravodaje. Dnes musím
začít úplně stejně.
Vede mě k tomu zase rozhodnutí soudu, které ve spojení s realitou života v Mostě, Litvínově
a Meziboří může mít – dotaženo
do nesprávného konce – fatální
důsledky.
Zatímco minule jsem psal
o soudu, jenž se zastal dlužnice
proti majitelce bytu, která ji nechala vystěhovat za neplacení nájmu a služeb spojených s užíváním bytu, přičemž soud označil
vystěhování za porušení lidských
práv dlužnice, dnes se zmíním
o síle – o té lidské fyzické, kterou
vandal využívá k ničení majetku
a násilník proti osobám, které mu
zrovna nejsou sympatické.
Představte si, že se s někým
dostanete do rozepře, kterou odnesete zničeným majetkem za
desítky tisíc korun. A představte si také to, že i takový případ
může skončit bez odpovídajícího
potrestání.
Stalo se. Odvolací soud došel
k závěru, že útok agresora ničícího majetek byl projevem záplavy
jeho emocí. Podle soudců nebyl
žádný trestný čin spáchán, byť
způsobená škoda dosáhla dvaceti tisíc korun. Viníkem je vlastně
poškozený muž, protože v agresorovi probudil emoce, ten se
přestal ovládat a pustil se do díla
ničení.
Považujete takové rozhodnutí za vtip?
Není. Přesně v tomto duchu
rozhodl odvolací soud, když
zvrátil rozsudek soudu nižší instance. Ten potrestal pachatele za to, že během slovní výměny názorů úmyslně poškodil auto
a jeho řidiči způsobil škodu. Podle stanoviska odvolacího soudu
agresor reagoval „jen emocionálně“. Proto pachatele zprostil obžaloby za poškozování cizí věci
a spis poslal na radnici přestupkové komisi k vyřízení.
Nechápu, že soud řekne o člověku, který svévolně ničí cizí
věci, že je hodný chlapec a že je
to takto v pořádku,“ reagoval poškozený.
Nechápu to také. Když tento případ převedu do praxe, kterou dnes a denně prožíváme v domech spravovaných naším družstvem, pak začínám podléhat dojmu, že žijeme v oblasti s nadměrným výskytem emociálně
vypjatých lidí. Rozbité poštovní schránky, rozkopané výtahové
či jiné dveře, posprejované stěny, rozkradené či poničené osvětlení, vulgární chování některých
spolubydlících vůči slušným občanům, kteří se pomalu bojí vycházet na ulici – to je to chování, které bychom měli tolerovat
a omlouvat? Takto máme pojmout
rozhodnutí odvolacího soudu?
Naštěstí většina z nás má mozek na správném místě, vidí
a slyší co se děje, nemůže s tím
souhlasit a emoce-neemoce nehodlá to tolerovat. Přesvědčil mě o tom velký zájem lidí
o janovskou a mosteckou petici
upozorňující na hlavní nešvary
v segmentu bydlení. Jejich obsah byl natolik přesvědčivý, že
jej začali dokonce vnímat i vládní úředníci a nakonec také politici v čele s předsedou vlády.
Je dobře, že jsme nebyli slepí
a hluší a nedali jsme se skeptiky
zlomit. Dnes je na světě dokument, který jde do jednání vlády a obsahuje v podstatě všechny naše podněty z Mostecké výzvy staré sedm let.
Slepý a hluchý není naštěstí ani nejvyšší státní zástupce.
Ten podal dovolání k Nejvyššímu soudu s tím, aby rozhodnutí odvolacího soudu zrušil jako
nezákonné a případ mu vrátil
k novému projednání. „Z hlediska naplnění skutkové podstaty trestného činu poškození cizí
věci je zcela irelevantní, zda se
jednalo o impulzivní reakci obviněného, nebo zda svůj čin dalekosáhle plánoval,“ argumentuje zástupce v dovolání.
Že by svítání na lepší časy
v podobě nástupu rozumu nastalo konečně i v justici?
František RYBA
ředitel družstva
Informace o zpracování osobních údajů prostřednictvím záznamu telefonních hovorů
Stavební bytové družstvo Krušnohor pořizuje záznamy všech příchozích i odchozích hovorů uskutečněných prostřednictvím telefonní ústředny, tzn. hovorů na linkách 476 146 100 až 476 146 199, 606 648 714 a 606 648 716.
Důvodem pro pořizování záznamů telefonních hovorů je zajišťování kvality poskytovaných služeb. V případě vaší stížnosti tak vedení družstva získává nástroj pro kontrolu, zda zaměstnanci poskytli služby správně dle informací poskytnutých telefonicky. Dále může zkontrolovat, zda se zaměstnanci při vyřizování záležitostí řídí řízenou dokumentací (dokumenty, směrnice, řády, pravidla aj.). Kromě toho může vedení reagovat i na stížnosti klientů týkající se nevhodného způsobu komunikace.
Osobní údaje získané prostřednictvím nahrávání osobních údajů jsou přístupné pouze pro potřeby Stavebního bytového družstva Krušnohor. Zpracování
osobních údajů ve smyslu zákona č. 101/2000 Sb. provádí Stavební bytové družstvo Krušnohor.
Každý subjekt údajů (v tomto případě: každá osoba, jež uskutečnila zaznamenaný telefonický hovor), která zjistí nebo se domnívá, že správce nebo zpracovatel provádí zpracování jeho osobních údajů, které je v rozporu s ochranou jeho soukromého a osobního života nebo v rozporu se zákonem, může podle § 21 zákona 101/2000 Sb. požádat o vysvětlení a dále může požadovat, aby správce nebo zpracovatel odstranil takto vzniklý stav.
w w w . s b d k r u s n o h o r . c z
5
Konec dohadů kolem výbuchu v bloku F2
TÉMA NA VAŠE PŘÁNÍ
Po výbuchu a následném
velkém požáru v bytě v posledním poschodí janovského
bloku F2 loni začátkem července se vyrojilo mezi lidmi
množství dohadů. Těm již
odzvonilo. Policisté řekli, jak
k události došlo.
vysokých teplot intenzivně odpařoval a vytvořil se vzduchem
výbušnou směs, která v noci explodovala,“ popsala policejní
mluvčí.
V bytě v době výbuchu naštěstí nikdo nebyl. Následný po-
„Výbuch způsobila exploze benzinu,“ oznámila tisková
mluvčí Územního odboru Policie ČR Most Ludmila Světláková. Šestatřicetiletá žena nechala v bytě otevřený kanystr
a látka v době, kdy panovaly vysoké teploty, explodovala. Evakuováno bylo třicet lidí. „Kriminalisté ženu obvinili z trestného
činu poškození cizí věci,“ uvedla Ludmila Světláková.
Žena uschovala ve svém bytě
v plastovém otevřeném kanystru
benzin. „Ten se následkem vlivu
žár poničil rozvody, osvětlení,
elektrické přívody do bytů, mechanismy výtahů a další zařízení. SBD Krušnohor, které má
objekt ve své správě, vyčíslilo škodu na 1,7 milionu korun.
„Následkem exploze, kdy došlo
k rozmetání různého materiálu
do okolí domu, byly poškozeny
i dva osobní automobily. Majitelé spočítali škodu na čtyřicet tisíc korun,“ sdělila Ludmila
Světláková.
Spekulovalo se o tom, že
v bytě byly puštěné všechny plynové hořáky. „To policisté vyšetřováním vyvrátili. Plyn puštěný nebyl,“ zdůraznila Ludmila
Světláková.
K požáru tehdy vyjelo sedm
hasičských jednotek.
Text: Petr PROKEŠ
Foto: Michal TOMKO
PRÁVNÍ PORADNA
Nevíme si rady s hlučným sousedem
Soused bydlící nade mnou
si neustále velice nahlas pouští
hudbu a dupe (zřejmě „tančí“).
Dá se s tím něco dělat? Tento soused už byl řešen domovním výborem SVJ, na nevhodnost svého
chování byl upozorněn kontrolní komisí družstva a zajímala se
o něj také přestupková komise
Magistrátu města Mostu. Připadá mi to ale tak, že soused se nám
všem bydlícím v domě vysmívá.
Jeho chování se totiž nezlepšilo,
spíše zhoršilo. Co máme dělat?
K. R., Most
Zákaz nadměrně hlučného chování v domě obecně vychází ze zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále tuto problematiku zpravidla upravují stanovy družstev,
případně stanovy společenství
vlastníků jednotek a domovní řády.
Pokud jde o zákaz rušení nočního klidu, ten vychází ze zákona
č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, kde je stanovena noční doba, tj. doba nočního klidu od
22.00 do 6.00 hodin.
Problémem v naznačeném případě bude posouzení, zda se ještě jedná o obvyklé chování, které je běžné a které je nutné v rámci sousedských vztahů tolerovat,
nebo zda chování souseda již přesahuje míru přiměřenou poměrům.
V tomto případě bude třeba posoudit i intenzitu a četnost nevhodného chování souseda, aby bylo možné učinit závěr o tom, že se jedná
o chování, jež zákon netoleruje.
Postup proti sousedovi v případě, že se bude jednat o zákonem
netolerované jednání naznačené
v položeném dotazu, se bude lišit
v situaci, kdy soused je nájemníkem bytu a v situaci, kdy je vlastníkem bytové jednotky.
Pokud je soused nájemníkem
bytu, je na vlastníkovi bytu, aby ve
věci zasáhl a zjednal nápravu. Pokud je podle objektivních měřítek
sousedovo chování nepřiměřeně
hlučné a rušivé pro ostatní uživatele domu, může být posouzeno jako
důvod k výpovědi z nájmu bytu.
V případě, že se jedná o vlastníka bytové jednotky, ustano-
vení § 1012 občanského zákoníku mu zakazuje nad míru přiměřenou poměrům závažně rušit práva jiných osob a ustanovení § 1176 občanského zákoníku mu ukládá povinnost řídit se
pravidly pro správu domu a pro
užívání společných částí. Pokud
dochází ze strany vlastníka jednotky k opravdu závažným zásahům do práv jiných osob, je
možné v souladu s ustanovením
§ 1184 občanského zákoníku nechat soudem nařídit prodej jednotky takového vlastníka.
Další možností v situaci, kdy
ze strany souseda dochází k nadměrnému hluku a rušení, je povolat hlídku městské policie, která
může souseda vyzvat k nápravě,
případně mu může na místě uložit
pokutu nebo věc předat do správního řízení k projednání přestupku. V případě, že bude spáchání
přestupku sousedovi prokázáno,
bude mu uložena pokuta.
Mgr. Věra VALNÁ
advokátka
ZPRÁVY
ZE SAMOSPRÁV
A SPOLEČENSTVÍ
VLASTNÍKŮ
Hodně práce
Hodně práce se v předchozích
týdnech udělalo u družstevníků
v SA 099 (blok 733) v ulici Františka Malíka na mosteckém sídlišti Liščí Vrch. V domě mají nově vymalované stěny ve společných prostorách, natřené zábradlí, jsou zde vyměněna madla
a chodbové parapety.
Sanace schodiště
Vystoupat do pater je někdy problém. Hodně o něm vědí především starší občané, kteří trpí artrózou kloubů. Výsledkem nemoci je kvůli doprovodné bolesti velmi snížená schopnost pohybu. Podobné je to i se schodišti. Ty sice nic nebolí, ale zub
času na nich hlodá stejně jako
na lidech. Technický stav schodišť se zhoršuje – a s tím se
musí něco dělat. „Sanace je tím
pravým řešením,“ říká vedoucí
technického úseku SBD Krušnohor Ing. Irena Čapková. Ozdravnou kůru v tomto směru – tedy
sanaci schodiště – nyní „prožívají“ vlastníci bytů ve SVJ 230
(blok 518) v ulici Karla Havlíčka
Borovského na mosteckém sídlišti Pod Šibeníkem.
Protažení pláště
Vlastníci ze SVJ 636 (blok 98)
na třídě Budovatelů v Mostě
si nechali protáhnout střešní
plášť. Práce si odsouhlasili na
svém shromáždění pro zajištění
ochrany římsy a také kvůli tomu,
aby jim dešťová voda nestékala po stěnách domu, nesmáčela
je a tím nedocházelo ke škodám
na fasádě.
Vyměnili a obložili
Výměna PVC na schodištích
a obložení vstupu dlažbou –
to jsou práce, které proběhly
u vlastníků bytů ve SVJ 617
(blok 383) v ulici M. G. Dobnera
v centru Mostu.
Zazděný prostor
Vlastníky ze SVJ 642 (blok 734)
v ulici Františka Malíka na sídlišti Liščí Vrch trápil prostor pod
lodžiemi. Jednak v něm ulpíval
nepořádek z ulice a jednak hrozilo, že jej začnou využívat bezdomovci. Řešení bylo nasnadě
– zazdění prostoru pod lodžiemi. Stalo se.
Připravili: (ič, pp)
6
O drobných opravách v užívaném bytě
ZEPTALI JSTE SE – ODPOVÍDÁME
Podle § 2257 odstavce 2 občanského zákoníku nájemce bytu
provádí a hradí pouze běžnou údržbu a drobné opravy související s užíváním bytu.
K provedení tohoto ustanovení
bylo v částce 131 Sbírky zákonů vydáno nařízení vlády č. 308/2015 Sb.,
kterým se uvedené pojmy s účinností
od 1. ledna 2016 vymezují.
DRUŽSTEVNÍCI, POZOR!
„Nařízení se vztahuje na „nedružstevní byty“, tj. byty ve vlastnictví bytového družstva pronajaté
osobám, které nejsou členy bytového družstva. Na družstevní byty se
nařízení vztahuje jen v případě, kdy
ve stanovách družstva není upravena povinnost nájemce družstevního
bytu hradit opravy v bytě (převažující výklad),“ upozorňuje Svaz
českých a moravských bytových
družstev.
OD NOVÉHO ROKU
Nařízení vlády, kterým se zpřesňují poměrně obecná ustanovení nového občanského zákoníku o placení
drobných oprav v bytě a hrazení nákladů na jeho běžnou údržbu, začalo
platit dnem 1. ledna tohoto roku. Pla-
cení drobných opravy a hrazení běžné údržby má na starosti nájemník.
Až nynější nařízení vlády mu však
určuje konkrétní práce a stanovuje
cenový strop za tyto opravy.
Jde například o čištění podlah,
obkladů či odpadu, ale i malování
nebo tapetování. Mezi drobné opravy, které musí platit nájemník, patří
například opravy klik, zámků, elektrických vypínačů, vodovodních
baterií nebo podlahových krytin.
Náklady nájemníka na jednu
opravu nesmí být přitom vyšší než
1 000 korun. Částku přesahující tuto
hranici doplatí majitel bytu.
Vládní nařízení také stanoví roční limit nákladů na drobné opravy
nájemníka – a to na 100 korun na
metr čtvereční podlahové plochy
bytu.
„Například nájemník v bytu
o rozměrech 50 metrů čtverečních
(podlahová plocha sklepů, balkonů
a lodžií se počítá jednou polovinou)
tak musí za drobné opravy v kalendářním roce vydat ze své kapsy pouze
pět tisíc korun,“ uvádějí Novinky.cz
ve své ekonomické rubrice.
SROVNÁNÍ
Ve srovnání s právní úpravou
platnou do konce minulého roku nájemníci nyní platí za drobné opravy
a běžnou údržbu v bytě více.
ZPŘESNĚNÍ POJMŮ
Kdo v pronajatém bytě platí
opravu povoleného kohoutku, poškozených parket nebo třeba okna,
které netěsní? To říká nové nařízení
vlády, které jasně určuje pojmy běžná údržba a drobná oprava v pronajatém bytě či domě. A také to, kdo za
ně musí platit.
„Definici údržby a výčet povinných oprav sice obsahovalo už
nařízení vlády z roku 1995, vloni ho
ale zrušil nový občanský zákoník.
Seznam navíc bylo potřeba zaktualizovat, hlavně vzhledem k růstu cen,“
uvedl Český rozhlas 1 – Radiožurnál.
„Za drobnou považujeme opravu,
kdy náklad nepřesáhne tisíc korun.
U původního nařízení to bylo pouze
500 korun. Samozřejmě se zvyšuje
i maximální výše ročního limitu, kdy
součet nákladů nesmí přesáhnout
100 korun na metr čtvereční podlahové plochy,“ popsala hlavní změny
právnička Veronika Tomanová.
To v řadě nájemních smluv, které má podle ministerstva pro místní
rozvoj aktuálně v Česku na 1 300 000
domácností, ale nebylo jasně vymezeno. To vedlo i k soudním sporům.
MÉNĚ SPORŮ
„Kdybych vzal frekvenci poraden,
kterých uděláme desítky tisíc za rok,
tak je to kolem desetiny věcí, které se
v poradnách řeší. Takže v okamžiku,
kdy je občanský zákoník upřesněn,
výrazně pomáhá oběma stranám,
protože to zamezuje soudním sporům,“ vysvětluje předseda Sdružení
nájemníků ČR Milan Taraba.
Podle dostupných informací mají
pronajímatelé přesto zájem stále
častěji obstarávat veškerý servis
sami. „Poněvadž chtějí, aby to bylo
řádně provedeno, třeba si o něco
zvýší nájemné,“ upozornil předseda
Občanského sdružení majitelů domů
Tomislav Šimeček. Pronajímatelé si
podle jeho slov začali vzájemně předávat hodnocení svých nájemců.
Tolik informace pro měsíčník
Krušnohor z nedružstevního světa
bydlení.
Petr PROKEŠ
(za využití veřejných zdrojů)
INZERCE
1
9
7
2
5
MOST
KARLOVY VARY
PRAHA
PLZEŇ
SUŠICE
HRADEC
KRÁLOVÉ
OPAVA
LANŠKROUN
OSTRAVA
ŽĎÁR N/S
TÁBOR
OLOMOUC
JIHLAVA
TŘEBÍČ
BRNO
0
7
Představujeme EBC dveře. Byť lakované
jsou vysoce mechanicky odolné
EBC dveře nepoškodíte klíčem ani prstýnkem. A nejen to,
EBC dveře můžete bez problémů ozdobit obrázkem permanentní fixou. A až se vám to omrzí, dveře jednoduše umyjete
běžným tekutým čisticím prostředkem, aniž by někdo cokoli
poznal. Nevěříte?
Přijďte si proto odolnost lakovaného povrchu vyzkoušet do
vzorkové prodejny společnosti
SEPOS, stejně jako to udělali
designéři televizního pořadu nazvaného Jak se staví sen. O bližší
informace jsme požádali hlavního manažera firmy LUMÍRA
KOZUBÍKA.
že lak je po opuštění linky stoprocentně vytvrzený. Na odolnost
povrchu – včetně barevné stálosti
– poskytujeme prodlouženou pětiletou záruku.
Není tak odolný lak škodlivý?
Ne, je to právě naopak. Jedná
se o ekologický produkt, který je
šetrný k životnímu prostředí. Při
procesu lakování nejsou požívána
rozpouštědla ani jiné chemikálie.
EBC dveře jsou proto vhodné do
kancelářských prostor i do domácností s dětmi.
Právě děti dávají všemu pořádně „zabrat“ – nejsou bílé
dveře nepraktické z hlediska
údržby?
Z toho nemusíte mít obavy.
Díky hladkému povrchu je údržba
těchto dveří velmi snadná. Běžná
znečištění odstraníte jednoduše
EBC dveře se staly „volbou
číslo 1“ designérů pořadu Jak
se staví sen. Proč dali přednost
vašim dveřím před jinými?
EBC dveře splňují ty nejvyšší
nároky na kvalitu – jsou lakované,
přesto vysoce mechanicky odolné
a barevně stálé. Díky bílé barvě
jsou navíc univerzálním prvkem, který bez problémů sladíte
s moderním vybavením i dekory
dřeva. V interiérovém designu
je bílá barva velmi často využívaná i proto, že dokáže prostory
prosvětlit a opticky zvětšit. Tyto
designové přednosti v kombinaci
s unikátními vlastnostmi povrchové úpravy činí z nestárnoucí
klasiky – jak bývají bílé dveře
často nazývány – doslova nestárnoucím výrobkem. Teď už se asi
nedivíte tomu, že si EBC dveře
vybrali designéři do prvního dílu
nové série televizního pořadu Jak
se staví sen.
Prozraďte, co se skrývá za
unikátními vlastnostmi lakovaného povrchu EBC?
Extrémní odolnost a barevná
stálost je dána revoluční technologií vytvrzování laku. EBC technologie (Electron Beam Curing),
která byla původně vyvinuta pro
automobilový a letecký průmysl,
vytvrzuje lak pomocí elektronového paprsku. Proud elektronů
vytvářený EBC lampou zajistí,
setřením, stopy po užití fixů tekutým čisticím prostředkem. EBC
dveře obstojí i u dětí a vás při
údržbě těchto dveří příjemně překvapí dokonalé spoje na hranách.
Spoje jsou opatřeny takovou
vrstvou vrchního nátěru, že není
patrný efekt tmavého spoje, který
bývá běžný u bílých dveří.
Jaké varianty EBC dveří
jsou na výběr?
Tyto moderní interiérové dveře nabízíme v plném hladkém
provedení nebo s vertikálním
Lumír Kozubík, hlavní manažer firmy SEPOS. Mosteckou prodejnu najdete v ulici Žatecká.
či horizontálním prosklením.
Jsou k dostání jako jednokřídlé
i dvoukřídlé i ve variantě pro
posuvné provedení. Ve vašem
interiéru můžete vhodně zkombinovat různé způsoby otevírání
nebo zvolit moderní bezfalcové
řešení, kdy je dveřní křídlo vsazeno do obložkové zárubně a je
s ní v zavřeném stavu v jedné rovině. Ať už si vyberete jakoukoli
variantu, s EBC dveřmi rozhodně nešlápnete vedle. Jejich cena
se pohybuje od 2 060 Kč bez
DPH výše.
Jak se stavěl sen se SEPOSem, aneb dveře EBC DOMINANT SKLO v ceně
4 120 Kč (bez DPH).
Rozmlouvala:
Lada KAMENÍKOVÁ
Foto: SEPOS
8
Do Mostu přišlo opravdové jaro,
ohlásilo se nádhernými barvami
Příroda připravila Mostečanům pěknou podívanou. K vidění
je v parčíku U Zpívající fontány
v samém centru města.
Trávníky parčíku rozkládajícího se mezi třídou Budovatelů
a ulicemi Josefa Skupy a Konstantina Biebla zpestřily barvy
objevivších se rostlin. Lidé pospíchající do Prioru, Business centra
(dříve Báňské stavby) či na hlavní
přestupní uzel městské hromadné
dopravy zvolňují chůzi, aby tu
krásu viděli na vlastní oči; někteří
se zastavují úplně a rostliny si podrobně prohlížejí.
Barevné krasavice vytvářejí ucelené širší či užší pásy podél hlavních cest parčíku. Rostou naprosto volně – mimo okras-
né plochy vytvořené Technickými
službami města Mostu. „To je tak
něco neskutečně krásného, čistého a něžného, že to člověka chytá u srdce a oblažuje duši. Příroda je prostě mocná čarodějka!“
svěřila se nám se svými pocity
v době pořizování snímků v pátek
18. března parčíkem procházející
starší žena. „Už teď se těším na
příští jaro,“ dodala a pustila se do
obhlídky rostlinek.
Věřme, že květinky oznamují
to, že do druhého největšího města Ústeckého kraje – 66tisícového Mostu – konečně dorazilo jaro
(byť možná zatím s nejarními teplotami).
Text a foto: Petr PROKEŠ
9
Stará se o vesnici v paneláku
JAK JSME ZAČÍNALI (107)
Podle tvaru se mu mezi lidmi říká „hokejka“. Je to blok 525
v Javorové ulici na mosteckém
sídlišti Zahradní. Obrovský panelák, patřící mezi největší domy
v republice, má 14 vchodů a 500
bytů. Jestliže v každém bytu jsou
v průměru tři lidé, představuje to
1 500 bydlících. Na české poměry docela velká vesnice. O ni se
stará PETR CHARAMZA, předseda SVJ 637.
SEDM MĚSÍCŮ
Půl druhé tisícovky lidí – to
je pořádná porce starostí. Pan
předseda ale nikterak ustaraně (či unaveně) nevypadá. Když
hovoří s lidmi, dokáže odpovědět na všechny otázky fundovaně
a s nadhledem. Není pochyb
o tom, že své práci rozumí. Je vidět, že funkci předsedy zvládá
velmi dobře – a přitom ji nevykonává dlouho. „Můj předchůdce
Václav Krupec ukončil v září činnost, já jako místopředseda plynule přešel do jeho funkce a pokračuji ve společně rozjeté práci. Před Václavem Krupczem byl
předsedou Ing. Jiří Cibulka a ten
nastavil spoustu věcí, podle nichž
jedeme dodnes. Funkci dělám teprve sedmým měsícem a musím
říci, že mi hodně dala úzká spolupráce s bývalým předsedou,“ zavzpomínal Petr Charamza.
Hlavní je ale chápavá manželka. Ta mi říká, že víc času trávím
s barákem než se svojí rodinou,“
upozornil a dodal: „Dělat jenom
předsedu v tak velkém domě nejde, takže se ještě zabývám různými pracemi – od seštelování
oken přes opravy topení až po
rozvody vody. Když na tyto práce stačím, udělám je; když jsou
nad moje síly, předávám práci
údržbářské firmě.“ „Pana předsedu mohu jen chválit, své práci dává opravdu hodně,“ připojila se technička Krušnohoru Zuzana Vlasáková.
Blok 525 výrazně změnil tvář. Jeho fasáda poutá pozornost okolojdoucích i pozorovatelů panoramatu města z okolních vrchů.
„I přes předchozí diskuse se ukázalo, že vybrané barvy a jejich kombinace je správná,“ říká Petr Charamza, předseda SVJ 637.
PROBLÉMY
Ačkoliv Petr Charamza nevypadá ustaraně, přece jen připouští, že problémy existují. Blok
525 prochází velkou rekonstrukcí – a proto předsedu mrzí, že
někteří bydlící jsou neukáznění. „Klidně vběhnou do čerstvého betonu nebo se bez ostychu
projdou po právě položené dlažbě. Občas dochází k nepochopení funkce domovního výboru. To
přece není policie ani „domovka“
z dob minulých. Když jsme měnili okna, nastaly v některých případech potíže se zpřístupněním bytů
a podobné to bylo i se stupačkami,“ popsal Petr Charamza. Vadí
mu také, že lidé vyhazují z oken
„bordel, nejen vajgly“. Za daleko větší považuje problém s obsazováním bytů. „Více než polovina jejich majitelů a také realitek
mají byt proto, aby v něm někoho
ubytovali a brali peníze. Když dě-
láme opravy na rozvodech v bytech nebo postřik proti štěnicím,
vidím, že místnosti jsou vybydlené, na zemi jsou roztažené deky
a v bytě o velikosti 1+1 se usídlí
třeba i deset lidí. Máme tady majitele bytů prakticky z celé Evropy – Slováky, Chorvaty, Ukrajince, ale i z Dálného východu.
Směs je to opravdu velká a různorodá,“ zhodnotil Petr Charamza.
SCHRÁNKY
PRO PŘIPOMÍNKY
Výbor SVJ je čtrnáctičlenný – podle počtu vchodů. Každý vchod má ve výboru svého
zástupce. Je domovním důvěrníkem. Ten se mimo jiné stará
o vybírání schránky připomínek
ve svém vchodě. „Bydlící schránky využívají,“ potvrdil Petr Charamza. V praxi to funguje tak, že
pokud obsah připomínky může
vyřídit domovní důvěrník, učiní
tak. Když je připomínka závažnějšího obsahu, důvěrník ji předá
předsedovi SVJ a ten osloví majitele bytu. Jestliže ten dělá problémy nebo není dostupný a nereaguje ani na esemesky či e-mailová sdělení, záležitost jde do výboru. Vedle toho se v něm kolektivně řeší vše, co se týká celého
domu. Patří mezi ně i příprava
výběrových řízení. „Zrovna nedávno jsme připravovali řízení
na výmalbu stěn společných prostor domu a položení linolea. Hovořili jsme také o nutnosti dát do
průchozích chodeb odhlučňovací
podložky. Připravujeme podklady
pro shromáždění vlastníků. Výbor se schází téměř každý měsíc
a k projednání mívá hodně věcí.
Jsem rád za to, že členové výboru mají zájem účastnit se na chodu domu a moc jim za to děkuji,“
uzavřel Petr Charamza.
HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA 800 136 018
10
Ciska vysvětluje, co se od apríla stalo
CIS-SBD KRUŠNOHOR A DIGITÁLNÍ TELEVIZE
Minule jsme vás informovali o tom, že mostecká společnost
Softex NCP má inovovaný web (www.SOFTEX.cz) a nový
facebook. Díky těmto změnám se zrodil servisní technik
Softík, průvodce po webu společnosti a jejím facebooku.
Softíka jsme vám představili v předchozím čísle Krušnohoru.
Nyní přichází na řadu jeho spolupracovnice CISKA. Jmenuje
se po CIS – Centrální informační síti.
Cisku si dnes tak trochu vyzkoušíme. Vykonává totiž funkci kontaktní pracovnice, průvodkyně po CIS. Jejím úkolem je
rozvíjet vztahy mezi společností Softex NCP a klienty – a tedy
i poskytovat informace. Dnešní
informace o programových změnách vám sdělí právě ona – manažerka Ciska.
řů zopakovat jaké nové kanály jsou od 1. dubna k dispozici?
Jsou jimi NickleOdeon HD,
MTV Live HD, Golf Channel
HD, KinoSvět a TV Noe. History HD nahrazuje Doku CS kvalitní HD verzí, STV1 nahrazuje
kanál Markíza.
Jaké změny v oblasti digitálního vysílání IPTV AIM byly
s platností od 1. dubna provedeny?
Začneme zvesela. Od 1. do
30. dubna je do promo vysílání
zařazen nový filmový kanál JOJ
Cinema HD. Pro TV Menší a TV
Větší vždy jako +1 do základní
části nabídky. Po ověření sledovanosti bude rozhodnuto o tom,
zda bude kanál trvale zařazen do
programové nabídky. Od stejného data jsou ve všech tarifech nahrazeny SD verze kanálů Sport 2,
Telka, Smíchov, Prima Zoom
a Prima Love jejich HD verzemi. Od 1. dubna také došlo k nasazení nového kanálu Channel
One Russia do nabídky TV Větší volitelně. Stejně tak od prvního dubnového došlo k přeřazení
kanálů NickleOdeon HD a MTV
Live HD do nabídky TV Větší
volitelně. Zároveň s tímto došlo
k přejmenování stávajícího kanálu Discovery World na DTX.
Dále byly do nabídky „Navíc kanál“ a „Navíc 5“ doplněny kanály Fanda HD, Telka HD, Smíchov HD, Prima Comedy Central
a Prima Max HD. Dne 21. března došlo k přejmenování stávajícího kanálu HBO Comedy HD
na HBO 3 HD.
A můžete nám také říci to,
jaké kanály byly vyřazeny
z nabídky, a vysvětlit důvody,
které vedly k tomuto kroku?
Programové změny jsou prováděny vždy v důsledku smluvních podmínek jednotlivých poskytovatelů obsahu. Typicky jde
o budování skupin televizních
programů, stažení kanálu z nabídky poskytovatele, z důvodu technických změn a případně z důvodu radikálního nárůstu ratu televizní stanice. Snažíme se tyto
změny maximálně eliminovat
a zároveň se vyhnout zdražování
jednotlivých tarifů. Bohužel jsme
nuceni těmto podmínkám vždy
vyhovět a případné změny v pravidelném čtvrtletním režimu provést. A teď konkrétně. Doku CS
a Kino CS jsou vyřazeny z důvodu požadavku provozovatele
na spojení s dalšími dvěma kanály, říkáme tomu „bundle kanálu“
v rámci jedné programové nabídky. Televize Markíza je vyřazena z důvodu požadavku provozovatele na ukončení bezlicenčního
vysílání v Česku. Kanály Comedy
Central Extra a Crime Investigation byly vyřazeny z důvodu zvýšení licenčních poplatků ze strany
poskytovatele. Kanál Film Europe HD byl u nás zrušen z důvodu
nízké sledovanosti a kanál VH 1
z důvodu absence HD verze.
Můžete, Cisko, pro větší
přehled a lepší orientaci čtená-
Rozmlouval: Petr PROKEŠ
Ilustrace: Softex NCP
Ciska – průvodkyně klientů po Centrální informační síti (CIS). Dnešnímu vydání
Krušnohoru poskytla rozhovor, v němž hovoří o programových změnách v CIS.
11
12
Na Krušnohoru byl připraven dokument
Premiér Bohuslav Sobotka a členové jeho vládního týmu dostanou na stůl k projednání komplexní materiál pojednávající o aktuálních problémech v segmentu bydlení. Navazuje
na závěry dvou několikahodinových jednání mezi Stavebním
bytovým družstvem Krušnohor a vládními úředníky.
O znění dokumentu debatovalo v pátek 11. března 2016 v mosteckém Stavebním bytovém družstvu Krušnohor dvacet sedm odborníků.
ODBORNÍCI
Do Krušnohoru se dostavili
z ministerstev vnitra, spravedlnosti, práce a sociálních věcí, zdravotnictví, pro místní rozvoj, z Úřa-
du vlády ČR, Agentury pro sociální začleňování, právníci zabývající se bytovou problematikou,
lidé ze Svazu českých a moravských bytových družstev, Sdružení bytových družstev a společenství vlastníků České republiky, ústecký senátor Jaroslav Doubrava,
vedení Bytového družstva Družba
Ústí nad Labem, Stavebního bytového družstva Krušnohor Most
a statutárního města Most. Dokument by vláda měla projednat již
v dubnových týdnech a měla by
pověřit konkrétní ministerstva přípravou legislativních změn, jež by
měly zajistit podmínky pro kvalitní bydlení bez rušivých negativních jevů.
CÍL: KVALITNÍ
A KLIDNÉ BYDLENÍ
Materiál zpracovaný pro vládu vychází z podnětů, které byly
předloženy během říjnového
Jednání zahájil ředitel Krušnohoru a místopředseda představenstva družstva František Ryba. Přivítal všechny přítomné a seznámil je se základní charakteristikou
SBDK. „Jsme bytové družstvo, které spravuje zhruba 22 tisíc bytů, 1 000 garáží a 360 nebytových prostor. Rozdělení majetkoprávní je takové, že jednu třetinu tvoří
družstevní byty a garáže a dvě třetiny bytů a garáží jsou ve společenstvích vlastníků. Přes naše družstvo proteče jedna a čtvrt miliardy korun. Děláme investiční
akce za zhruba 500 milionů ročně. Hlavním negativním jevem jsou dlužníci. Dneska evidujeme u bydlících dlužníků 69 milionů korun dluhů základních, tzn. bez
příslušenství a bez nákladů na řízení, pokud bychom připočetli ještě nebydlící dlužníky, tak máme dluh za dalších 40 milionů korun. To jsou lidé různě žalovaní,
velice těžko je naháníme přes exekutory atd. Dluhy vymáháme jednak nesoudní cestou, daří se nám vymoci kolem 20 – 25 milionů ročně, a potom soudní cestou
– podáváme na 1 000 žalob ročně. Exekutoři vymohou řádově 5 milionů za rok. Dlužníků máme 2 600 bydlících, nebydlících je 1 500. Působíme v okrese Most
ve třech městech – Most, Litvínov a Meziboří. To je základní informace o družstvu. V loňském roce jsme zaregistrovali hodně sílící nespokojenost našich bydlících
hlavně v sídlišti Janov, která vyvrcholila tím, že tam sepsali petici, kterou poslali přímo premiérovi Sobotkovi, hlavním petentem je inženýrka Hana Žihlová, zastupitelka města Litvínova a předsedkyně společenství vlastníků jednotek tamtéž. Na základě janovské petice se zvedla vlna nespokojenosti i tady v Mostě, protože
naši bydlící cítili problém naprosto stejně jako Janovští. Vznikla petice mostecká, která se taky poslala panu premiérovi. Hlavním petentem je Michal Tomto. Ten
je předsedou družstevní samosprávy,“ představil Krušnohor hostům František Ryba. Zároveň uvedl, že on a jeho náměstkyně Hana Jánská jsou velcí bojovníci
za zachování Janova. Oba na sídlišti žili 20 let, znají ho v původní nezdevastované podobě.
13
pro dubnové jednání Sobotkovy vlády
Jednání se zúčastnili hlavní petenti janovské a mostecké petice – Hana
Žihlová a Michal Tomko. Jsou rádi, že petice rozhýbaly ledy.
Jednání vedla náměstkyně pro řízení Sekce pro lidská práva Úřadu vlády ČR
Martina Štěpánková. Doplňoval ji ředitel Agentury pro sociální začleňování
Radek Štěpánek.
Dokument pro vládu byl předložen účastníkům jednání k připomínkám.
Na snímku si jej čte předseda představenstva BD Družba Ústí nad Labem
Jaroslav Chobot.
Senátor Jaroslav Doubrava navrhl využít přísný švýcarský model, který si ví
rady s nepřizpůsobivými. Obává se, že zanedlouho bude nepřizpůsobivými
zdevastována polovina republiky.
a prosincového jednání náměstkyně pro řízení Sekce pro lidská
práva Úřadu vlády ČR Martiny
Štěpánkové a ředitele Agentury
pro sociální začleňování Radka
Jiránka, která proběhla na SBD
Krušnohor. Ředitel Krušnohoru
a místopředseda představenstva
družstva František Ryba s pracovníky Krušnohoru a předsedy
družstevních samospráv a společenství vlastníků jednotek při
těchto jednáních předložili řadu
podnětů vyplývajících z janovské a mostecké petice. Jejich realizace by znamenala to, že slušní
lidé žijící v problémových lokalitách a domech se konečně dočkají
skytující se v segmentu bydlení
a navrhuje jejich řešení. Druhý je
podkladem Ministerstva spravedlnosti České republiky k uvažovaným legislativním změnám.
klidného a kvalitního bydlení. Na
nynějším – březnovém – jednání
za účasti mnoha odborníků, jež se
uskutečnilo po setkání představitelů Stavebního bytového družstva Krušnohor Most a Bytového
družba Ústí nad Labem s předsedou vlády Bohuslavem Sobotkou
v Praze (iniciovaném senátorem
Jaroslavem Doubravou), byl materiál ještě doplněn a některé jeho
pasáže upřesněny.
CO OBSAHUJE?
Vlastně se jedná o dva materiály obsahově na sebe navazující. První popisuje problémy vy-
PRVNÍ DOKUMENT:
OKAMŽITÉ ŘEŠENÍ
Do okruhu aktuálních problémů vyčleněných k okamžitému
řešení první dokument zařazuje dluhy bydlících vůči společenství vlastníků jednotek a bytovému družstvu, výskyt obtěžujícího
hmyzu (například štěnic), hlodavců a zápachu v bytech, přelidnění a jiné nevhodné užívání bytů,
nadhodnocené nájemné, zanedbávání údržby bytů, které jsou pronajímány osobám ohroženým sociálním vyloučením.
„Návrh na řešení by měl směřovat k zamezení nadužívání dávek na bydlení, k eliminaci zátěže pro společenství vlastníků jednotek a bytová družstva v podobě
narůstajících dluhů a k nastolení
bezproblémového sousedství různých typů domácností v bytových
domech. Zrychlení vystěhování
z bytu sice pro družstvo či SVJ
znamená dřívější zastavení nárůstu dluhu, zároveň však zvyšuPokračování na str. 14
14
Hana Žihlová prohlásila, že je příjemně překvapena tím, jak dobře funguje
pracovní skupina náměstkyň ministrů. I díky jí je ucelený materiál s legislativními návrhy připraven k projednání vládou během krátké doby.
Celostátně známý advokát Marek Novotný, specialista na právní otázky
v segmentu bydlení, patřil mezi nejčastěji vystupující. Upozorňoval na pozitiva i možná negativa navrhovaných legislativních změn.
Po celou dobu jednání byly na plátno promítány fotografie z problémových lokalit a domů.
Dokončení ze str. 15
je nebezpečí toho, že domácnost
nájemníka či podnájemníka skončí bez domova v substandardním
bydlení. V takovém případě se
snižuje pravděpodobnost úspěšného vymáhání dlužné částky, navíc hrozí vyšší náklady veřejných
rozpočtů spojené právě s řešením
situace domácnosti bez domova,“
upozorňuje dokument.
zamýšlenou podporou sociální
práce s klienty, kteří obývají sociální byty. „Je však evidentní,
že současná právní úprava je pro
úspěšné řešení popsaných problémů nedostatečná,“ praví se v dokumentu, v jehož další části jsou
popsány konkrétní úkoly pro ministerstva práce a sociálních věcí,
spravedlnosti, zdravotnictví, pro
místní rozvoj.
KLÍČOVÝ ZÁKON
DRUHÝ DOKUMENT:
PRÁVNÍ HLEDISKO
Pro řešení nastíněných problémů bude klíčový vznikající zákon o sociálním bydlení s jeho
Druhý materiál (z ministerstva
spravedlnosti) se z právního hlediska podrobně vyjadřuje k do-
kumentu popisujícímu problémy
související s bydlením a navrhuje
jejich řešení. „Předně podotýkáme, že ministerstvo spravedlnosti
si je vědomo problematické situace s neplatiči příspěvků na správu
domu a pozemku. V tomto ohledu jsme již podnikli jisté kroky
k přijetí opatření, která by umožnila získat část prostředků ze zpeněžení jednotky a pokrýt tak dlužné částky. Podíleli jsme se na vypracování návrhu na změnu občanského zákoníku, občanského soudního řádu a zákona o katastru nemovitostí. Kromě toho
jsme hledali i jiné nástroje ochrany proti tzv. neplatičům,“ napsa-
li ministerští odborníci v úvodu
svého dokumentu.
PODROBNÁ
ANALÝZA
Ten obsahuje podrobnou analýzu jednotlivých problémů a vládě navrhuje jejich konkrétní řešení prioritně posuzovaná z právního hlediska. Dokument předpokládá legislativní změny v občanském zákoníku a dalších právních
normách týkajících se segmentu bydlení. Souhrnně lze říci, že
se jedná o návrhy směřující proti
dlužníkům a osobám narušujícím
kvalitu bydlení.
O projednávaných záležitostech se hovořilo i mimo jednání. Ředitel Agentury
Radek Jiránek a ředitel družstva František Ryba byli jedni z mnoha diskutujících.
15
„Jsem rád, že se po sedmi letech existence Mostecké výzvy,
jež byla prvním celostátním dokumentem navrhujícím komplexně řadu legislativních změn,
a po loňské janovské a mostecké
petici věci konečně hýbou kupředu. Považuji to za obrovské zadostiučinění pro všechny slušné
bydlící, kterým ti neslušní denně ničí život,“ okomentoval současné dění na vládní úrovni kolem řešení problémů se zajištěním kvalitního bydlení ředitel Stavebního bytového družstva Krušnohor a místopředseda
představenstva František Ryba.
„Pro mě je důležité, že materiál určený k projednání do vlády
pojmenoval všechny problémy,
na které řadu let upozorňujeme.
Oceňuji, že jeho obsah vyšel z vašich cest po městech a z reality
a že dokument nebyl tvořen někde
na ministerstvu u zeleného stolu.
Vážíme si toho, že opravdu objíždíte problematická sídliště, města
a hovoříte o problémech. Je to na
dokumentu vidět. Je prostě ze života. Děkujeme vám za to!“ rozloučil se s účastníky jednání František Ryba.
ROZHOVOR
Bylo to užitečné jednání, řekla náměstkyně primátora
Jednání na Krušnohoru se
zúčastnila také Markéta Stará,
náměstkyně mosteckého primátora. Po skončení jednání
jsme se zeptali na její postřehy.
Soudíte, že šlo o užitečné
jednání?
Ano, šlo o velice užitečné
jednání. Jsem ráda, že jsem se
mohla zúčastnit a slyšet o palčivých tématech, které trápí
spoustu lidí v našem městě.
Jaký dojem jste si z jednání odnesla?
Oceňuji jeho připravenost,
volbu jednotlivých zástupců
a jsem velice ráda, že přijeli zástupci hned několika ministerstev.
Co z obsahu jednání považujete za nejdůležitější?
Jsem ráda, že přijeli zástupci
ministerstev a že vláda má zájem řešit problémové lokality
kompletně. Je vždy lepší, když
je uvidí i v terénu a vyslechnou
si názory obcí a lidí, přesvědčí
se na místě, že města mají zájem situaci řešit, a zjistí, že nikomu nehrozí, že by například
někdo zůstal na ulici.
Jste optimistkou v tom, že
se podaří závěry z jednání na
Krušnohoru prosadit při jednání vlády?
Markéta Stará se několikrát zapojila do široké diskuse k hlavnímu materiálu
pro vládu. Jednáním byla mile překvapena.
Jsem naštěstí věčný optimista a věřím, že se podaří alespoň
některé závěry z jednání prosadit
při jednání vlády. Shodou okolností jsem dnes obdržela e-mail
od ředitele Agentury pro sociální začleňování Radka Jiránka,
který mě informoval o tom, že
připomínkovaný materiál týkající se problémů v bydlení, který byl předmětem jednání, posílá do mezirezortního připomínkového řízení. Tak snad se ledy
konečně hnou.
Jste optimistkou v tom, že
Agentura pro sociální začle-
ňování nově spolupracující se
statutárním městem Most udělá vše pro to, aby se situace ve
městě zlepšila?
Město Most dlouhodobě a systematicky pracuje na zlepšení situace v sociálně vyloučených lokalitách. A právě proto na konci
ledna tohoto roku uzavřelo memorandum o spolupráci s Agenturou pro sociální začleňování. Věříme, že výsledkem této spolupráce se stane vypracování komplexního a koordinovaného přístupu
v oblasti integrace.
Věřím, že se nám podaří zpracovat strategický plán sociálního
začleňování, za nějž se nebudeme muset stydět a budeme moci
čerpat finanční prostředky, jež
bude mít statutární město Most
alokované pro svoji potřebu.
Prioritou je zpracování
a předložení projektových záměrů v rámci jednotlivých výzev operačních programů evropských strukturálních fondů a jiných relevantních zdrojů
v rámci koordinovaného přístupu k sociálně vyloučeným
lokalitám v programovém období 2014 – 2020.
Plán by měl vycházet z detailní znalosti potřeb obyvatel města, ale i potřeb města
jako takového a dalších partnerů. Nelze očekávat zlepšení ze
dne na den. Je to vždy o kvalitní a důsledné spolupráci všech
partnerů.
Díky analýze těchto potřeb
budeme schopni zvolit si relevantní priority, zapracovat je
v konkrétní cíle a stanovit postupy, jak toho dosáhnout. Cíle
plánu budou řešit koncepčně
všechny problematické oblasti ve městě, týkající se bydlení, rodiny, vzdělávání, zaměstnanosti, zdraví a volného času,
ale také bezpečnosti a prevence
kriminality.
Rozmlouval a fotografoval:
Petr PROKEŠ
16
Konečně je na tahu také vláda, říká
k jednáním na Krušnohoru předseda rady
Vláda připravuje materiál, ze kterého vzejde usnesení
k opatřením kolem bydlení sociálně vyloučených obyvatel.
Jsem rád, že ve vládním materiálu se hovoří o tom, na co
bytová družstva dlouhodobě upozorňovala.
Předtím byl pro vládu zpracován materiál vycházející z podnětů, které byly předloženy loni
během říjnového a prosincového jednáni vládních úředníků na SBD Krušnohor v Mostě.
Řada podnětů vyplývá z janovské
a mostecké petice poukazující na
neúnosnou situaci v chování nepřizpůsobivých osob.
Ve vládním materiálu je uvedeno, že bydlení pro chudé může
být v Česku výnosným obchodem. Ten umožňuje vydělávat na
sociálním systému, který finančně přispívá chudým lidem na jejich bydlení.
K 1. lednu 2015 byl novelizován zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, který dává
možnosti přísněji kontrolovat tzv.
byznys s ubytovnami prostřednictvím nové úpravy podmínek pro
přiznání doplatku na bydlení.
KROK K NÁPRAVĚ
Až dosud se pro výpočet doplatku na bydlení používala me-
každého člena inkasovat doplatek
na bydlení.
Dále musí byt splňovat základní technické standardy.
OBCHOD POKRAČUJE
Karel Jedlička
Foto: (pp)
todika vycházející z počtu osob
s trvalým pobytem v bytě. Novela zabránila poskytování více
doplatků více lidem na jeden
byt. Dávka je nově vázána především na místnost, ne na jednotlivce.
Již není možné umístit do malého pokoje na ubytovně početnou rodinu, nadsadit nájemné a za
Jenže z ubytoven se začíná špinavý obchod postupně přesouvat
do standardních bytů, především
na panelová sídliště. Potěšující je,
že vláda akceptovala náš pohled
na problém a ve svém materiálu ho
jasně definovala: Majitel bytu, či
člen družstva pronajímá byt v bytovém domě domácnosti ohrožené sociálním vyloučením nebo jinak znevýhodněné (např. Romům,
cizincům). Úřad práce vyplácí přímo majiteli bytu příspěvek a případně i doplatek na bydlení.
Majitel však správci domu
(SVJ, družstvo) dlouhodobě neodvádí předepsané příspěvky na
správu domu a pozemky, ani zálohy za společně odebírané služby (energie, plyn, vodné, stočné,
teplo v domech s centrálním vytápěním apod.).
může dosahovat desítek tisíc korun. Jenže družstvo či společenství vlastníků musí hradit společně odebírané služby, jinak by
hrozilo odpojení celého domu od
vody nebo tepla, případně hrozí
vysoké penále. Dluhy postihnou
i sousedy.
Vládní materiál uznává, že
s vyplácením a především s výpočtem dávek určených na zajištění důstojného bydlení, je spojena značná administrativní zátěž
a složitý způsob výpočtu.
To může být překážkou
k tomu, aby úřady práce mohly
část dávky určené na bydlení zasílat přímo poskytovatelům služeb či fondům vlastníků domů
a bytových družstev.
Možnost posílat příspěvek na
bydlení přímo správci domu omezí příležitosti pro obchod s chudobou.
Karel JEDLIČKA
předseda Rady bytových
družstev severočeské oblasti
(Ústecký a Liberecký kraj)
POSTIHNOU I SOUSEDY
Dluh majitele bytu vůči družstvu či společenství vlastníků
POZVÁNKA
RESTAURACE SL ÁVIE
zabijačkové hod
y
15. dubna od 19 hodin
k tanci a poslechu
hraje country karolína
TANEČNÍ VEČER
PRO SENIORY
●
HOTEL CASCADE MOST
●
20. DUBNA
16.00 – 19.00 HODIN
●
DUO TŘÍSKA
17
Přepadená babička darovala vajíčka
ZE ŽIVOTA POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY
Muži a ženy zákona objasnili sérii loupežných přepadení
v Ústeckém a Středočeském kraji.
Oznámil to Územní odbor Policie
ČR v Mostě.
Pachateli byli dva muži a pravděpodobně i partnerka jednoho
z nich. Ta s nimi jezdila v autě.
V lednu a únoru přepadli obsluhu
pěti čerpacích stanic v okresech
Louny, Kladno a Mělník. Z benzinek kradli peníze a dálniční známky. „Jednu z nich měl hlavní podezřelý na svém autě,“ prozradili
vyšetřovatelé. Ti soudí, že se pachatelé mohli vloupat i do několika rodinných domů. Vyšetřování
stále probíhá.
Policisté se k pachatelům dostali přes jiný případ. Tím bylo
přepadení seniorky žijící v rodinném domě v okrese Most. K přepadení došlo 18. ledna zhruba
v 18.00 hodin. Dva muži s pistolí v ruce požadovali peníze a šperky. „Ženu spoutali na rukách i nohách, chvílemi zdůrazňovali svoje
pohrůžky tím, že ji škrtili,“ popsal
vedoucí Územního odboru Policie ČR Most Jiří Volprecht. Ještě
předtím – při příchodu – měli proti ženě použít sprej.
Vedoucí územního odboru označil přepadení za brutální.
V této souvislosti vyslovil obavu, že vzhledem k věku seniorky
(74) mohlo mít jednání pachatelů
negativní následky. Jak se ukázalo, jejich počínání v domku bylo
klíčové pro objasnění série případů přepadení benzinek. Nejenže jednání pachatelů mělo velmi
podobné až shodné rysy, ale důkazem byl i vzorek DNA. Seniorka se bránila, jednoho z pachatelů kousla do ruky. „Na místě činu
zůstal kus jeho plastové rukavice,
což se ukázalo jako důležité vodítko,“ popsal Jiří Volprecht.
Z kusu rukavice kriminalisté zajistili profil DNA, databáze
poté podle vyjádření kriminalistky
Dagmar Zieglerové ukázala shodu.
„Šlo o muže, který byl v minulosti
devětkrát soudně trestán za majetkové trestné činy a také za loupež,“
prozradila.
Vedoucí ÚO PČR Most Jiří Volprecht se raduje z nezvyklého a milého daru.
Přepadená babička darovala policistům velikonoční vajíčka a poslala písemné
poděkování. „Nikdy na vás nezapomenu. Děkuji! Přeji veselé Velikonoce! Tato
vajíčka posílám vám všem, co jste usilovně pracovali na mém případu. Věřila
jsem vám a mám k vám velkou úctu. Děkuji moc a moc!“
Vyšetřovatelka případu Dagmar
Zieglerová, nositelka titulu Policista
roku 2015.
Krajská kriminalistka Anita Akulenková, nositelka titulu Policista roku 2016.
Kromě toho policisté usoudili, že
jeden z pachatelů napadenou seniorku znal, protože na její prosbu jí
vrátil osobní věc připomínající zem
řelého manžela.
„Přepadení seniorky je zvlášť
nebezpečný zločin, proto jsme
ho začali vyšetřovat společně
s krajským ředitelstvím,“ sdělil
Jiří Volprecht.
Díky policejní spolupráci se
mostečtí kriminalisté brzy dozvěděli, že přepadení seniorky vypadá
podobně jako série přepadení benzinek ve třech okresech, jež začalo už
5. ledna a trvalo do 3. února.
Muže a jeho partnerku zadržela
zásahová jednotka v domku na Kladensku. Kukly, rukavice a makety
pistolí kriminalisté našli po odčerpání tamní jímky. Později policie
zadržela třetího podezřelého. Tím
byl bratr obviněné ženy.
Škodu policie vyčíslila zatím
na více než 80 000 korun. Většinu peněz použil mladší z lupičů –
gambler – na úhradu svých dluhů
z hraní hazardu.
Na spolupachatele (dvojici
mužů) byla uvalena vazba, partnerka jednoho z nich je stíhána na svobodě (rovněž jako spolupachatelka).
Muži se dopouštěli trestných činů
loupeže a omezování osobní svobody. V případě odsouzení jim hrozí až desetiletý trest odnětí svobody.
Maketa pistole a rukavice pachatelů
získané z jímky coby důkazy o jejich
trestné činnosti.
18
19
Dny vína na Benediktu budou královské
Milovníci přírodního nápoje si opět přijdou na své. Podnikatel
Jiří Puc se svojí firmou Bela Most a společnost Obex, provozující Sportovní a vzdělávací centrum Benedikt, připravují
oblíbené Dny vína. Letos se uskuteční již pošesté.
Zaberou obě patra areálu a tradičně je bude provázet několik novinek.
ANKETA
Tou hlavní je omezení počtu
otázek v anketě návštěvníků. Neplnila totiž úplně svůj účel. „V anketě jsme se ptali na to, které víno
návštěvníkovi nejvíce chutnalo. Ve
většině případů jsme se to ale nedozvěděli, protože lidé v odpovědích psali název vinařství, ne konkrétní druh vína. Většina otázek
ankety tak ztratila smysl,“ vysvětlil hlavní organizátor Jiří Puc.
JURY
Jiří Puc tradičně zahajuje Dny vína.
Ten ale již leští poháry. Jejich
majiteli se stanou úspěšní účastníci Dnů vína na Benediktu – vystavovatelé, kteří obsadí první, druhé a třetí místo ve čtyřech vyhlášených kategoriích. Jednu budou
tvořit bílá suchá a polosuchá vína,
další kategorie bude určena pro
bílá sladká a polosladká vína. Oceněna budou i vína růžová a červená. „Vzorky vín bude hodnotit porota – jury – složená z odborníků.
Ta také vyhlásí vítěze jednotlivých
kategorií a další úspěšné účastníky,“ sdělil Jiří Puc.
„Lahofer koupil Vinařství Hanzel, ale chce také prezentovat tuto
značku. Proto budou stánky dva,“
vysvětlil Jiří Puc.
Novými vystavovateli budou
také vinařství Gotberg a Maláník
– Osiška.
Jinak nebudou chybět návštěvníkům známé tváře a pojmy jako
Jiří Maděrič, Michal Tetur – Sing
Wine, Šebesta, Jan Pfefer, Zámecké vinařství Třebívlice a další.
Tradičním účastníkem bude
také Bela Most s nabídkou francouzských, rakouských a portských vín. „Letos bude k vidění
a ke koupi novinka – paštiky
a maso od českého producenta,
obojí balené ve skleničkách,“ zdůraznil Jiří Puc.
Nevinaři budou mít tři zástupce
– litvínovskou cukrárnu U Radnice
se sladkostmi, farmu Oblík s vyhledávanými sýry a jogurty, Obex
Most nabídne uzeniny.
Činnost chuťových pohárků
v ústech ochutnávačů podpoří
hudbou a zpěvem cimbálovka Jirkovák.
KARLŠTEJN
Další novinkou je účast Vinařství Karlštejn. „Využili jsme jeho
zájmu o naši akci, a proto si společně připomeneme 700. výročí
narození Karla IV, římského císaře a českého krále. Letošní Dny
vína budou tedy vpravdě královské či – přesněji – císařské,“ upozornil Jiří Puc.
15 + 3
Vinařských stánků bude patnáct, nevinařských tři.
Opět se zúčastní známé Vinařství Lahofer, ale to tentokráte bude mít dva stánky – tradiční
svůj a druhý pro Vinařství Hanzel.
VÝJIMEČNÝ
ROČNÍK
zátorů skleničku, kterou ochutnával vína.
„Tip na vítěze mezi víny letos
nemám. Co ale vím je to, že ročník 2015 je excelentní, výjimečný,“ konstatoval Jiří Puc, který založil Dny vína před šesti roky proto, aby pivařům, kteří v našem regionu převažují, dokázal, že existuje
také ještě jiný přírodní nápoj – víno
posilující lidské zdraví.
Motivaci vedoucí k ochutnání
vín jistě podpoří Vinařství Lahofer, jež věnuje vybraným návštěvníkům poukaz na dvoudenní pobyt
ve svém hotelu.
Každý návštěvník si odnese
domů jako pozornost od organi-
KDY PŘIJÍT
Dny vína na Benediktu se budou
konat 14. a 15. dubna. Přístupné
veřejnosti budou od 15.00 do 20.30
hodin. Slavnostní zahájení proběhne první den v 17.00 hodin.
Vstupenky si můžete koupit
již nyní v CK Traxmandl Tour,
v prodejnách OBEX Most, Turistickém informačním centru v přízemí mostecké radnice a v místě
konání výstavy. Cena za jednu je
250 korun.
Ochutnávka je nedílnou součástí prezentace vystavovatele.
GRILOVÁNÍ
Pro návštěvníky akce bude před
areálem připraveno posezení u stolu. Podáván zde bude guláš a dojde
i na grilování.
Ochutnávání vede také k debatám o kvalitě vín.
20
Dvakrát zlato + jedenkrát bronz + nejlepší
Čtvrtý ročník soutěže O zlatou kuklu společnosti SIAD
byl ve znamení velkého úspěchu pořadatele – Střední
školy technické v Mostě-Velebudicích. Její svěřenci vybojovali přední umístění a neztratila se mezi nimi ani
jediná dívka. Úspěch je to o to větší, že jde o celostátní
žákovské měření sil ve sváření.
Soutěže se zúčastnilo 46 žáků
z 23 středních škol a učilišť.
V kategorii svářecí metoda 111
(svařování elektrickým obloukem
obalovanou elektrodou) vybojoval prvenství Dominik Polášek.
Antonín Paulus se umístil na
3. místě v kategorii svářecí metoda 311 (tavné svařování kyslíkovo-acetylenovým plamenem).
V kategorii svářecí metoda
135 (obloukové svařování tavící
se elektrodou v aktivním plynu)
si zlato vysloužil Martin Kocourek. Jeho spolužačka Michaela
Benešová ve stejné kategorii sice
skončila na 5. místě, ale za dosažený výsledek se mezi 20 soutěžícími ve své kategorii nemusela vůbec stydět. V celkovém hod-
nocení soutěže se mezi 46 žáky
umístila na hezkém 8. místě.
Martin Kocourek exceloval
ještě jednou. S počtem bodů 160
se stal absolutním vítězem soutěže. Dominik Polášek byl celkově
čtvrtý a Antonín Paulus desátý.
Přemožitele nenašla ani SŠT
Most. Se 304 body se stala jedničkou – vítěznou školou.
„Jelikož jsem členem poradního sboru ředitelky pobočky Úřadu práce ČR v Mostě, pak mám
zcela přesná čísla o tom, kolik
žáků naší školy je tam evidováno. Čísla jsou to doslova mizivá.
Naše škola nevychovává žáky
pro pracovní úřad, ale vycho-
vává je pro naše partnery, firmy
a různé společnosti,“ řekl úvodem soutěže ředitel velebudické
školy Karel Vokáč. To ještě netušil, že výsledky 4. ročníku kvalitu práce školy potvrdí.
„V soutěži budete odměněni
úplně všichni, protože vy všichni jste nejlepšími žáky své školy,“ připomněl ředitel motto soutěže, které před čtyřmi lety vymyslel vedoucí učitel odborného výcviku Ivan Baláž, zakladatel soutěže O zlatou kuklu společnosti SIAD.
„Jsem rád za to, že vidím
úsměv na tvářích soutěžících
a jejich doprovodu. Určitě je po-
Také čtvrtý ročník soutěže zahájil její zakladatel Ivan Baláž.
Teoretická zkouška spočívala ve vyplnění testu.
Mostecký tým se před výkonem posílil kávou. Zleva: Dominik Polášek, Martin
Kocourek, Antonín Paulus a Michaela Benešová.
Hlavní rozhodčí Vlastimil Šponer vypadal zpočátku ustaraně. Postupem času
se v jeho obličeji přece jen objevil úsměv.
21
žák + nejlepší škola = velebudický zázrak?
zitivní, že přijelo hodně škol,
které zde zatím nebyly. Například přijeli zástupci prestižní
Střední školy průmyslové hlavního města Prahy. Je to vynikající ohodnocení pro naši soutěž – stává se vyhledávanou pro
své výborné zázemí, organizaci
a přístup k účastníkům,“ řekl měsíčníku Krušnohor ředitel soutěže Pavel Barták.
O hlavním rozhodčím Vlastimilu Šponerovi z Prahy se říká,
že je přísný. Průběh soutěže ho letos ale nadchl. „Některé výsledky
byly opravdu velmi dobré. Byly
z nejlepších, co jsem tady za čtyři roky viděl. U některých chlap-
ců ale byly horší, což je možné
přičíst na vrub soutěžní nervozity. Čtvrtý ročník znamená výrazný kvalitativní posun k lepšímu,“
zhodnotil pro Krušnohor Vlastimil Šponer. Rozhodčí posuzovali kvalitu, kresbu a velikost svaru souběžně s výsledky teoretické části (test) a znalostmi z oblasti bezpečnosti práce.
Soutěž zaštítil hejtman Ústeckého kraje Oldřich Bubeníček a Svaz průmyslu a dopravy ČR. „Blahopřání patří všem,
kteří jste se do Mostu probojovali,“ řekl hejtman a dodal: „Zručný řemeslník bude na trhu práce
vždy ceněný a dobrý svářeč jis-
tě nebude mít problém se sháněním práce.“
Absolutního vítěze Martina
Kocourka (3. ročník, obor strojní mechanik) jsme se zeptali, jak
naloží s faktem, že je suverénně
první. „Udělal jsem pro to maximum. Měl jsem ale trému. Chtěl
bych se zabývat svářením i nadále. Baví mě. Možná, že zkusím štěstí v zahraničí. Tam je to
lépe placené. Určitě se ale k nám
vrátím.“
Před ranním zahájením soutěže jsme se zeptali velebudických organizátorů na to, jaké výsledky od svých svěřenců očekávají. Optimističtí moc neby-
Dominik Polášek se snaží o precizní
práci. Poctivý přístup se mu vyplatl.
Už jenom dočistit a bude z toho prvenství. Martin Kocourek za chvíli
odevzdá svoji práci.
Zlatý hřeb soutěže – absolutní vítěz Martin Kocourek. Hejtman Oldřich
Bubeníček ho požádal o to, aby si zlatou přilbu společnosti SIAD vyzkoušel.
Firmu zastupoval Jiří Holub (vlevo).
Antonín Paulus (vpravo) se umístil
na pěkné 3. příčce v kategorii svařování metodou 311. Ceny a diplom mu
předal Ladislav Ondráček ze společnosti UNO Praha.
Ředitel SŠT Karel Vokáč převzal od Svazu průmyslu a dopravy
ČR ocenění pro nejlepší školu.
„Učím se v oboru automechanik, takže
svařování se potom hodí k mé práci,“
vysvětlila nám Michaela Benešová.
li. Po odpoledním vyhlášení výsledků byli veselejší. „Naše výborné umístění si vysvětluji tak,
že si žáci uvědomili skutečnost,
že reprezentují školu v celostátní
soutěži a nasadili všechny svoje
znalosti a dovednosti. Věřím, že
jim ke zvýšení motivace pomohli naši instruktoři,“ okomentoval zakladatel Ivan Baláž. „Žáci
mě příjemně překvapili. Dosažené výsledky zcela převyšují moje představy. Možná jsme
svědky velebudického zázraku,“
okomentoval ředitel soutěže Pavel Barták.
22
Chovají se tak, jak jim to systém umožňuje,
CO PRO NÁS DĚLÁTE, ZASTUPITELÉ?
Největší litvínovské sídliště se za posledních dvanáct měsíců
stalo středem zvýšeného zájmu médií, politiků, úředníků
i odborníků. Vyvolala ho především janovská petice a celostátně vyvíjené aktivity SBD Krušnohor (ve spolupráci
s Radou bytových družstev severočeské oblasti a Svazem
českých a moravských bytových družstev). Zastupitelka
HANA ŽIHLOVÁ (Sdružení Litvínováci) je političkou, která se o situaci v sídlišti zajímá soustavně. Jak ji vidí svýma
očima? Zeptali jsme se na to.
Paní zastupitelko, je o vás známo, že si servítky před ústa zrovna neberete a jste ostrou kritičkou vedení Litvínova. Jak podle
vás bude pokračovat město v řešení janovského problému? A jak
vy osobně?
Osobně budu pokračovat v tom,
co dělám. To je každodenní kontakt
s občany, kteří zde bydlí a kteří trpí
nedostatkem zájmu města o skutečné řešení jejich problémů s lidmi,
kteří se normálnímu životu přizpůsobit nejenom neumí, ale hlavně,
kteří svůj volný způsob života měnit nechtějí. Vedle toho budu pokračovat ve spolupráci s Krušnohorem,
abychom prosadili společnou vizi –
sídliště z 95 procent obsazené lidmi, kteří jsou schopni za sebe zaplatit nájem.
Je vůbec možné tohoto stavu
docílit?
Doufám, že ano, ale musí být toho
dosaženo v součinnosti s městem, sociálkou, úřadem práce a se školami.
Zákony jsou dneska tak postaveny, že
se lidem nevyplatí shánět práci. Dokonce je to tak, že když je jim nabídnuta, tak ji odmítnou s odůvodněním,
že by prodělali. Společně pracujeme
s ředitelem družstva Františkem Rybou na tom, aby se toto změnilo. To
byl i důvod toho, proč jsme vloni sepsali janovskou petici, kterou jsme
poslali předsedovi vlády Bohuslavu Sobotkovi. Požádali jsme ho o to,
aby stát pomohl. Není totiž v silách
jakéhokoli vlastníka domu řešit tento závažný problém. Je prokázáno, že
pokud budete mít v domě do 15 procent problémových lidí, tak je ostat-
ní obyvatelé ještě dokážou srovnat.
Ovšem i v tomto případě platí, že
toho lze dosáhnout jen s aktivní podporou všech dotčených úřadů, škol,
preventistů, policie atd.
Jaké je procentuální zastoupení nepřizpůsobivých v janovských
domech?
S ohledem na to, jaké u nás platí
zákony, a hlavně jak jsou nedostatečně dodržovány i ty platné, stačí úplně dvě rodiny, aby zdevastovaly dům.
Nepřizpůsobivé populace je v Janově – podle mých informací – kolem
35 procent a stav se ještě zhoršuje.
Způsobují jej přistěhovalí. Ti se nechtějí adaptovat na běžný život. Jinak je tady Romů hodně – těch, kteří se hlásí k české národnosti. Jsou to
i slušní lidé. Chodí do práce. A ti, kteří práci nemají a jsou závislí na dávkách, aspoň vodí děti do školy a učí
je pořádku a čistotě. Tyto děti vědí,
že se jim vyplatí být ve škole dobří
a jít po základce do učení nebo dokonce na střední školu. Takových je tady
docela hodně. Přibývá ale těch, kterým současný stav vyhovuje, nic nemusejí, mohou si dělat takřka co chtějí a že za nimi zůstává jenom nepořádek a spoušť je vůbec nezajímá. Shodou okolností jsem před chvíli mlu-
vila s Romem, jenž tady bydlí třicet
let. Řekl mi, že uvažuje o odstěhování
z Janova. „Už toho mám opravdu plné
zuby! Uvolní se jeden byt a do toho
se hned nastěhují ti přistěhovalí a ničí
jej,“ řekl mi. O těch víme, že se adaptovat nechtějí. Venku ve špíně a nepořádku si hrají desítky dětí, jejichž rodiče vyspávají do oběda a ignorují povinnost, že děti mají být ve škole.
Co se dělo po odeslání janovská
petice předsedovi vlády?
Začaly sem jezdit návštěvy. První
absolvoval ministr pro lidská práva
Jiří Dienstbier. Pronesl krásné řeči.
Říkal nám o nádherných vizích, na
nichž se pracuje. Nechtěl se ale podívat do jednoho jediného domu či
bytu. Řekl, že to všechno už někde
viděl. Já to vidím zase tak, že Dienstbierova návštěva byla z povinnosti. Vůbec neměla smysl. Byla prostě
zbytečná.
Na druhou návštěvu přijela ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová. Ta mě naopak velmi příjemně překvapila tím, jak je
„v obraze“, jak je detailně zasvěcená do problematiky. Paní ministryně
přivezla návrhy, které se snaží prosazovat na vládní úrovni. Trochu jsme
jí je zkorigovali. Jde nám mimo jiné
NEPŘEHLÉDNĚTE
MĚSTSKÝ ÚŘAD LITVÍNOV UPOZORŇUJE
na blížící se splatnost poplatku za komunální odpad pro rok
2016 (do 30. června 2016). Sazba zůstává 250 Kč/osoba/rok.
Nezapomeňte použít Váš nový variabilní symbol na každého jednotlivého poplatníka.
V případě, že chcete platit za více poplatníků, stačí vyplnit formulář „Přihlášení společné platby“, který naleznete na internetu: stránky města Litvínov, odbory úřadu, žádosti a formuláře a doručíte na
úsek poplatků a pohledávek za komunální odpad v ulici Vodní 871,
č. dveří 104 a 105.
MÍSTNÍ POPLATEK LZE UHRADIT:
1)převodem na účet města
č. účtu: 19-0000921491/0100 a variabilní symbol (VS) poplatníka. Informaci o VS poskytne-me na telefonních číslech 476 767
823 a 817. Při nesprávně uvedeném VS bude považován poplatek za neuhrazený.
2)úhrada složenkou
roznos proběhne v průběhu měsíce května 2016
3)platba v hotovosti na pokladně MěÚ
ul. Vodní, přízemí, č. dveří 104, 105 (evidence a změny)
ul. Vodní, přízemí, č. dveří 102 (pokladna)
nám. Míru 11, první patro, č. dveří 15 (zde lze platit platební kartou)
MĚSTO LITVÍNOV
nabízí poskytnutí zápůjček (dříve půjček)
z Fondu oprav a modernizace bytového fondu
na území města Litvínova
Zápůjčky jsou určeny pro fyzické a právnické osoby vlastnící rodinné
nebo obytné domy na území města Litvínova za podmínek dle Pravidel k poskytování a použití účelových finančních prostředků z Fondu oprav a modernizace bytového fondu na území města Litvínova,
které jsou k dispozici na webu města www.mulitvinov.cz v sekci Vybrané agendy, Dotace a půjčky, kde najdete také formulář žádosti.
n Splatnost zápůjčky je 5 let, při výstavbě nové bytové jednotky ve
stávajícím obytném domě 8 let.
n Úroková sazba 3 % ročně.
n Žadatel neplatí poplatky za sjednání zápůjčky, poplatky za právní
služby související se zástavní smlouvou včetně úhrady kolků na
katastrálním úřadě a smlouvou o zápůjčce.
n Žádosti o zápůjčku včetně příloh se přijímají průběžně.
n Vyřizování žádostí zajišťuje odbor finanční Městského úřadu Litvínov, telefonní číslo 476 767 664.
Ing. Jana LANKOVÁ
tajemnice komise FOMBF
23
tvrdí o problémových lidech Hana Žihlová
Zastupitelka Hana Žihlová (vpravo) nahlíží společně se senátorem Jaroslavem
Doubravou a předsedkyní SVJ 271 Elvírou Šotolovou do jednoho ze zdevastovaných
janovských bytů. Výraz v obličeji Hany Žihlové hovoří za všechny komentáře.
i o to, aby sociálka měla větší pravomoci, aby problémoví lidé žijící
z dávek měli povinnost umožnit sociálce podrobnou prověrku jejich poměrů, včetně kontroly docházky dětí
do školy. V této souvislosti jsme upozornili na skutečnost, že musí dojít
ke změně školského zákona. Teprve
když má žák 100 neomluvených hodin, ředitelka školy pošle oznámení
na sociálku. Ta vyzve rodinu k vysvětlení důvodů absence dítěte. Rodina přitom pořád bere dávky. Do měsíce přijde ředitelce školy dopis od sociálky s oznámením, že s rodiči bylo
promluveno a že ti slíbili nápravu.
Následně děti chodí třeba týden do
školy a potom zase za školu. A víte
Sdružení
Vážení občané! Využijte
uvedených kontaktních údajů ke komunikaci se zastupiteli, kteří v litvínovském
zastupitelstvu hájí zájmy bydlících – tedy vás. Jsou jimi:
n Ing. Hana Žihlová
605 295 965
[email protected]
n Petr Bucha
728 244 475, 733 117 172
[email protected]
Zastupitelé si rádi vyslechnou vaše připomínky týkající
se života ve druhém největším městě mosteckého okresu – Litvínově.
co je nejhorší, když přijdete do osmé
třídy? Dítě se vás zeptá: „A proč bychom se učili? Vždyť nám se to nevyplatí! Rodiče jsou taky doma!“
Paní ministryně byla velice vstřícná, připravená, s její návštěvou jsem
byla velmi spokojená. Myslím si, že
dělá svoji práci velice dobře. Rozumí
i naší problematice v oblasti bydlení.
Kritizovali jsme Agenturu pro sociální začleňování. Pod minulým vedením jsme s ní nebyli vůbec spokojení. Bylo nám vysvětlováno, jak
moc se dělá, co všechno je připravováno, co nemůžeme a že na legislativní změny musíme čekat sedm až
deset let. Nikdo ale nechtěl říct tak
začněme teď. Pak se změnilo vedení Agentury, do funkce ředitele byl
jmenován Radek Jiránek a záležitosti se začaly hýbat. Shodou okolností
je pan Jiránek v podobné situaci jako
my. V Praze dělá předsedu SVJ, takže velmi dobře ovládá problematiku segmentu bydlení. Sešli jsme se
s ním na Krušnohoru už třikrát. Poprvé si on a jeho lidé vyslechli naše
názory, podruhé přijeli s tím, že si
je chtějí upřesnit a seznámili nás se
zněním návrhů vycházejících z našich podnětů. Potřetí zavítali již
s uceleným dokumentem, který jde
do jednání vlády. Ředitel Agentury
Radek Jiránek a náměstkyně pro řízení Sekce pro lidská práva Martina
Štěpánková nás velmi mile překvapili tím, za jak krátkou dobu se dokázali vcítit do problémů, jež nás trápí,
a jejich řešení dokázali dotáhnout
dokonce až do fáze konkrétních legislativních návrhů. Předvedli opravdu velmi dobrý výkon. S Agenturou
pro sociální začleňování spolupracujeme dál, mírně nás optimisticky naladila, a věřím, že její činnost k něčemu povede. Lidé, kteří tam dneska
jsou, zúčastňují se jednání na Krušnohoru, podávají družstvu zpětně informace z vlády, tak tito lidé nám nalévají naději do žil. Pokud se podaří
dojednané dotáhnout do konce, může
se to v Janově aspoň trošku změnit.
Neříkám, že to bude hned a že to
bude skokově, ale v dohledném čase
ano. Kdyby pozitivní změny nastaly
do deseti let, budeme šťastní! Ona je
ale znát každá drobná změna – a to
hned. Kdyby se prosadilo to, že ten,
kdo bere sociální dávky, musí pustit
sociálku na kontrolu do bytu a nebude to brát jako útok na svoji osobu,
tak to už by byla obrovská pomoc.
Aby pochopili, že děti patří do školy, že by měly spát v posteli a ne na
zemi, že by se měly večer před spaním umýt, že co není jejich, se neničí, že rámus a křik obtěžuje ostatní
lidi v baráku, že odpadky patří do popelnic a další a další, musí se uplatnit
restrikce a tresty. Když nedostanou
své obvyklé sociální dávky, příspěvky na děti a mnoho dalších podpor,
tak to jediné na ně bude platit. Doposud se chovají podle toho, jak jim
to dnes nastavený systém umožňuje.
Těmto lidem to tak vyhovuje. Chovají se jako děti. Co dětem dovolíte,
to udělají. Tito lidé přežívají na úkor
státu, z dávek vyplácených z našich
daní. Proto problémovým lidem musíme v určitém okamžiku říci dost,
tudy cesta nevede. Každá legislativní změna – přijata nejlépe jedna za
druhou – přinese změnu k lepšímu.
Ve spolupráci a Agenturou se nám to
doufám povede.
Jak se k problému Janova staví
město Litvínov, konkrétně starostka Kamila Bláhová?
Když se uskutečnilo první setkání ředitele družstva Františka Ryby
a starostky Kamily Bláhové, v jehož
průběhu pan Ryba informoval o problémech v Janově, tak paní starostka se k tomu vyjádřila jasně: „Nezlobte se na mě, pane Rybo, my tam
jako město nemáme ani jeden jediný
byt, nás se vaše problémy netýkají.“
To bylo stanovisko, které mi vyrazilo dech. Pan Ryba znovu zopakoval,
že Litvínov se musí o svoje občany
starat. „Vy jste mi to už jednou říkal,
už mi to neříkejte. To já slyšet nechci.
Rozumím tomu, co mi říkáte,“ zněla odpověď z úst starostky. „A paní
Žihlová, jaký vy na to máte názor?“
náhle se mě zeptala starostka. „Jsou
to občané Litvínova, o které se musíme postarat,“ odpověděla jsem. Paní
starostka byla z mé odpovědi docela překvapená. Vypadalo to tak, že je
překvapena sdělením, že má v Janově také občany. Objektivně řečeno: Je
pravda, že za rok a půl, kdy vykonávám zastupitelský mandát, přece jen
došlo k určitému pozitivnímu vývoji. Je to dáno hlavně přístupem zastupitelů, kteří zůstali i v novém volebním období – zejména Martina Kliky,
zastupitele města a krajského radního, který se touto problematikou aktivně zabývá systematicky už dlouhá
leta, ale také zástupců starostky Eriky Sedláčkové a Milana Šťovíčka,
kteří se v Janově pravidelně objevují
na zasedání osadního výboru a slyší
o trápení lidí, které tady původní obyvatelé mají.
Jako zastupitelka jsem předložila
návrh na posílení preventivní služby formou navýšení počtu asistentů prevence kriminality. Byly vypsány nové dotační tituly, Litvínov zaměstnal dalších osm lidí, původně
byly čtyři. Dopadlo to tak, že ti preventisté, kteří o janovských problémech věděli nejvíc, nebyli od začátku roku téměř dva měsíce zaměstnáni. Důvod? Dotace na sebe nestihly
navázat a město přece nebude vyplácet ze svých zdrojů lidi, kteří problematiku znají a umějí občanům pomoci. Po ostrém protestu, který zazněl v rámci Výboru pro bezpečnost
a ochranu obyvatel, nastal obrat.
V následujícím týdnu byli preventisté v Janově v plném počtu, z toho
tři původní. Ti noví, kteří byli přijatí, slouží přímo v Litvínově. Hlídají
školy. To je určitě prospěšné, protože víme, že děti jsou pod dohledem
a přejdou ulici bezpečně. Na vlastní oči vidím, že město nedělá pro
Janov dost. A to raději ani nechci
vzpomínat na letní výbuch plynu
v bloku F2, kdy město zcela selhalo.
Přístup města byl hrozný, pokud se
o přístupu dá vůbec hovořit. Ve srovnání s činností složek Integrovaného
záchranného systému, které šlapaly
jako švýcarské hodinky, to byl obrovský kontrast. Zásadní nedostatek
vidím v tom, že všechny dotčené orgány strašně moc pracují, všechny
své úkoly plní na jedničku, ale není
nikdo, kdo by tyto aktivity zastřešil
a zkoordinoval. Tam já vidím úlohu
města. A v současnosti přes všechna
naše upozornění a žádosti tento úkol
městem není ani zadán.
Rozmlouval a fotografoval:
Petr PROKEŠ
24
V Mostě nastal historický okamžik: Ze
Konečně je tady po dlouhé době lepší vzduch, hlasitě
Jednací řád zastupitelstva je základním dokumentem pro
fungování městského parlamentu. Lidově řečeno je to kuchařka, která určuje, jak se má při zasedání postupovat.
Způsob projednávání nového znění dokumentu v Mostě
přiměl opoziční zastupitele k odchodu ze sálu. Nechtěli se
podílet na vzniku případně nepovedené kuchařky.
Pamětníci si nevzpomínají, že
by k něčemu podobnému v průběhu zasedání mosteckého zastupitelstva předtím došlo. Dokonce
i za vedení města ODS či ČSSD
před mnoha lety, kdy bylo zastupitelstvo rozhádané, nehrozilo, že
by některý z poslaneckých klubů zasedání opustil. Na letošním
únorovém jednání mosteckého
zastupitelstva k tomu došlo. Sál
nejdříve opustili komunisté, následováni zastupiteli z hnutí ANO
a nakonec odešli členové Sdružení Mostečané Mostu (SMM).
Důvodem pro tento postup se
stala neochota řídícího jednání
Jana Paparegy (nestraník zvolený za SčMo) namnožit všechny připomínky, které byly vůči
novému znění jednacího řádu
vzneseny. Zastupitelé si je chtěli
v klidu domova prostudovat a na
následujícím zasedání se aktivně
podílet na vytvoření nového jednacího řádu. Řídící jednání takový postup opakovaně odmítal
a snažil se o to, aby dokument
byl schválen. Uvedl, že by měl
platit od 1. března.
Jiskřit začalo už na samém počátku jednání zastupitelů.
Jan Schiller (ANO) předložil návrh na stažení příslušného
bodu z programu, protože považoval za vhodné znění textu dokumentu projednat až na následujícím zasedání zastupitelstva
Mostu. Řekl, že některé navrhované změny jsou v rozporu se zákonem o obcích.
Jana Schillera podpořila Hana
Aulická Jírovcová (KSČM). Návrh na vyřazení bodu z programu zasedání ale neprošel. Dalo se
proto očekávat, že kritika nového
znění jednacího řádu zazní přímo
při projednávání programového
bodu. Stalo se.
Jan Schiller zopakoval, že podle písemného vyjádření ministerstva vnitra je návrh nového
jednacího řádu v rozporu se zákonem o obcích na dvou místech.
„Já mám připomínek hodně,
ale teď váhám, zda je přednést,
protože by to trvalo nejméně půl
hodiny,“ oznámila Hana Jeníčková (SMM). S připomínkami
k jednacímu řádu vystoupili také
Berenika Peštová (ANO), Hana
Aulická Jírovcová (KSČM) a Luboš Pitín (SMM). Nejenže navrhovali konkrétní úpravy textu, ale
upozorňovali také na slova Jana
Schillera ohledně vyjádření ministerstva vnitra.
Jan Paparega poté vyhlásil pětiminutovou přestávku na
konzultaci se zástupcem chomutovské advokátní kanceláře a od Jana Schillera si vyžádal písemné vyjádření ministerstva vnitra.
Hana Jeníčková vznesla řadu připomínek ke znění nového jednacího řádu.
Jan Paparega se radí se zástupcem chomutovské advokátní kanceláře (vlevo).
Ta zajišťuje právní služby pro statutární město Most.
Marek Hrvol dával najevo, co si
o průběhu jednání myslí.
Porada nad písemným vyjádřením ministerstva vnitra, které
upozornilo na možné porušení zákona v novém jednacím řádu.
25
zasedání odešli opoziční zastupitelé
si ulevil primátorův statutární náměstek Marek Hrvol
Připomínky vznesl také Luboš Pitín. Zamýšlel se nad
některými formulacemi textu. I on doporučil projednání
dokumentu odložit.
Došlo i na větší poradu. Vedle primátora a advokáta se jí zúčastnil také tajemník magistrátu
a vedoucí odboru kanceláře primátora a tajemníka. Výsledek porady? „Je zde detekováno možné
porušení zákona o obcích. Pojďme to respektovat,“ oznámil Jan
Paparega a navrhl konkrétní změny. Vytkl přitom Janu Schillerovi,
že s vyjádřením ministerstva nepřišel dříve, když je datováno již
15. února. V této souvislosti byla
z tábora opozice vyřčena otázka,
co dělá advokátní kancelář, která
NAŠI POSLANCI
JSOU TU PRO VÁS!
Každou první pracovní
středu v měsíci – tentokrát
4. května (Lucie Libecajtová)
a 1. června (Miroslav Fencl) –
vás očekávají zastupitelé ze
Sdružení Mostečané Mostu.
Od 15.00 do 17.00 hodin jeden
z nich v kanceláři tiskového
mluvčího ve vstupní hale správy SBD Krušnohor (vchod 1)
vyslechne připomínky a názory kteréhokoliv obyvatele
města Mostu.
Využijte této příležitosti!
www.mostecane.cz
Jan Schiller upozornil na možné porušení zákona
a Berenika Peštová na nárok zastupitelů dostat písemně
zpracované připomínky.
nebyla schopna možné porušení
zákona odhalit.
Berenika Peštová upozornila,
že na seznámení s písemným vyjádřením ministerstva vnitra mají
nárok všichni zastupitelé – a ne
jen určitá skupina lidí. „Dávám
návrh, aby stanovisko ministerstva
bylo dáno k dispozici všem zastupitelům, aby se s ním mohli seznámit a aby úpravy textu jednacího
řádu byly poskytnuty zastupitelům
v písemné podobě,“ oznámila. Jan
Paparega se bránil argumentem, že
úprava je zřejmá a je zachycena na
zvukovém záznamu z jednání zastupitelstva. Kromě toho on umí
znění formulovat a není tudíž důvod k odkladu projednání bodu.
V průběhu debaty počet připomínek k návrhu nového jednacího řádu narůstal. To už nevydržela Hana Aulická Jírovcová, která
řekla, že zastupitelé už ani nevědí, o čem mají hlasovat. Opětovně požádala o odložení projednání úprav jednacího řádu na příští zasedání zastupitelstva, o předání stanoviska ministerstva vnitra všem členům zastupitelstva
tak, aby se s ním mohli seznámit,
a svůj požadavek na stažení znovu zdůvodnila četností diskusních příspěvků s připomínkami
k dokumentu a vzniklou nepřehlednou situací.
To již nevydržel radní Jiří Zelenka (SčMo). „Chceme vám vyjít
vstříc,“ řekl – a dodal, že má osob-
ní pochybnosti o vyjádření ministerstva vnitra, ale že jej respektuje
a že sporná část textu v dokumentu nebude. Jan Paparega zopakoval, že všechny požadované změny má zaznamenány a po ukončení rozpravy k návrhu úprav jednacího řádu budou před hlasováním
sděleny na mikrofon.
Ze strany opozičních zastupitelů znovu zazněla připomínka,
že podnětů vůči novému jednacímu řádu je tolik, že situace je nepřehledná a zastupitelé už nevědí,
o čem se vlastně bude hlasovat.
Trvali na tom, že mají právo dostat všechny připomínky v písemné podobě, stejně jako vyjádření
ministerstva vnitra.
Hana Jírovcová Aulická opakovaně
řekla, že zastupitelé již ani nevědí
o čem mají hlasovat.
Jan Paparega poté znovu zopakoval svoje stanovisko. Protože bylo zjevné, že neustoupí, opoziční zastupitelé opustili jednací
sál. Dali tak najevo, že se nechtějí
podílet na vzniku případného nedodělku nebo zmetku.
Koalice si nové znění jednacího řádu potom pohodlně schválila.
Nic nebránilo tomu, aby nový jednací řád začal platit dnem 1. března.
„Konečně je tady po dlouhé době lepší vzduch,“ ulevil si
do mikrofonu náměstek primátora Marek Hrvol (SčMo), když zahajoval svůj blok agendy určené
k projednání zastupitelstvem.
Zastupitelé z KSČM, ANO a SMM opouštějí zasedací sál.
26
Závod Přípravek a Velká cena Mostu 2016:
Ve znamení úspěchů pro domácí nejen dětské borce proběhly celostátní krasobruslařské závody – IV. ročník Velké ceny
Mostu a III. ročník Závodu Přípravek.
Přihlásilo se na dvě stě závodníků z třiceti oddílů působících
v Česku. Mezi zájemci o účast
bylo překvapivě hodně hochů
(třináct). Mostecký oddíl krasobruslení – organizátor soutěžního klání – se snažil vypsat téměř všechny kategorie (bylo jich
sedmnáct), které jsou obsazené,
a tím umožnit závodit téměř kaž
dému krasobruslaři a krasobruslařce z ČR.
O jejich velké účasti svědčila
i skutečnost, že závody začaly
brzo ráno a skončily až večer.
PŘÍPRAVKY
Úvod patřil nejmenším. Za
náš oddíl svoji volnou jízdu předvedla Eva Blahoutová. Ta se na
ledě představila ještě jednou, a to
v rámci kategorie Přípravka II –
prvky. V přípravkách se ještě ukázala Stela Nováková, jako zástupkyně kategorie Přípravka I. Svoji
premiéru na domácím ledě měla
Mariana Kordíková (sestra Františka Kordíka, jenž v době konání mosteckých závodů bojoval na
Mistrovství ČR v krasobruslení
v žákovských kategoriích v Uherském Brodu. Informaci o tom při-
nášíme v pravé části sousední tiskové strany). Mariana premiéru
zvládla a mimo ocenění za předvedené prvky v Přípravce III mini
byla vyhlášena za nejmladšího
závodníka dne a domů si odnesla velkého plyšového medvěda.
Moc se jí líbil.
VELKÁ CENA
Po Závodu Přípravek začala
Velká cena Mostu 2016. Představilo se jedenáct závodnic mosteckého oddílu.
V nováčcích mladších svoji
bezchybnou jízdu zajela Sophie
Kučabová.
Kategorie Žačky mladší A
a B měla hned čtyři zástupkyně
z Mostu, které bojovaly o to nej-
lepší umístění. Všechny čtyři
krasobruslařky (Ema Jančárková, Dominika Loucká, Štěpánka Maříková, Alexandra Vitmayerová) ukázaly, že píle a dřina
se vyplácejí a předvedly velmi
krásné jízdy. Za Žačky mladší B
na led nastoupila Marie Marková, která se ze své jízdy mohla
také radovat.
Hned tři krasobruslařky se
předvedly v kategoriích Žaček A
a B. Dominika Kolmanová, Lucie
Vaňková a Tereza Nikolova dokázaly, že co bruslařka, to úspěch
v podobě vystoupení na „bednu“.
Nejstarší děvčata (Šárka Tůmová
a Tereza Frélichová) nastoupila
na led jako poslední – v kategorie
Adult A – a bylo se na co dívat,
oči se mohly kochat.
VÝSLEDKY
MOSTECKÉHO
ODDÍLU
Přípravka volná jízda
1. Eva Blahoutová
Přípravka I prvky
2. Stela Nováková
Přípravka II prvky
2. Eva Blahoutová
Přípravka III mini prvky
2. Mariana Kordíková
Nováčci mladší
1. Sophie Kučabová
Žačky nejmladší A
8. Ema Jančárková
10. Dominika Loucká
Žačky nejmladší B
2. Štěpánka Maříková
6. Alexandra Vitmayerová
Úspěšný mostecký oddíl krasobruslení. Horní řada zleva: Lucie Vaňková, Dominika Kolmanová, Šárka Tůmová,
František Kordík, Tereza Frélichová, Eva Kozáková, Marie Marková. Střední řada zleva: Michela Smolková (trenérka), Dominika Loucká, Ema Jančárková, Štěpánka Maříková, Alexandra Vitmayerová, Jana Nová (trenérka). Dolní
řada zleva: Sophie Kučabová, Mariana Kordíková, Klára Palková (trenérka), Eva Blahoutová, Stela Nováková.
V provaze: Tereza Nikolova.
Foto: Daniel ŠEINER
Žačky mladší B
3. Marie Marková
Žačky A
3. Dominika Kolmanová
Žačky B
2. Lucie Vaňková
3. Tereza Nikolova
Adult A
2. Tereza Frélichová
Připravila: (mk)
27
Zdejší 14členný oddíl vybojoval 11 medailí
Svoji premiéru v rámci soutěžního klání měla i trenérka Jana
Nová, jež odstartovala všechny
závodnice v rámci Velké ceny
Mostu. Ty nejmenší ze Závodu
Přípravek zavedla na led jejich
trenérka (a asistentka hlavní trenérky) Klára Palková.
Hlavní
trenérka Michaela Smolková, které patří největší díky za přípravu dětí na (nejen
mostecké) závody, musela tentokrát držet palce na dálku a doufat, že její svěřenci v klání pro-
bíhajícím ve městě pod Hněvínem předvedou jen to nejlepší, co
umějí. Fandila na dálku proto, že
byla přítomna na již zmíněném
MČR v Uherském Brodě).
PŘÍPRAVA
A ORGANIZACE
Závod Přípravek a Velká cena
Mostu nejsou jen o závodnících,
ale také o přípravě a organizaci
sportovního podniku. Jeho příprava trvala několik měsíců. Pořada-
ROZHOVOR
telé sháněli sponzory, nakupovali
ceny, objednávali poháry a medaile, pracovali na sestavení časového rozpisu, tiskly se diplomy a zařizovala celá řada dalších věcí.
Letos jsme měli dokonce něco
víc než ostatní oddíly – zelený
koberec pro vítěze. A také raritu v podobě přípitku v šampusce
s brusličkou, kterou si každý závodník odvezl domů na památku.
TROJNÁSOBNÁ MISTRYNĚ
Jak už to bývá zvykem, tak
s předáváním cen nám pomohli
zástupci sportovců a města. Zaví-
tala k nám trojnásobná mistryně
světa v krasobruslení Radka Kovaříková, které s předáváním cen
pomohla náměstkyně primátora
Markéta Stará a také sám primátor Jan Paparega.
DÍKY VÁM!
Oba závody by se nemohly
uskutečnit bez pomoci dobrovolníků, jimiž byli rodiče členů mosteckého oddílu. Proto veliké díky
patří právě jim!
Monika KORDÍKOVÁ
předsedkyně oddílu krasobruslení
Nevymýšlejí hlouposti a zdravě
žijí, říká náměstkyně primátora
Považuji to za milou „povinnost“, která patří k mé práci.
O předávání cen jsem byla požádána předsedkyní krasobruslařského oddílu Monikou Kordíkovou a jsem za to ráda.
Náměstkyně
primátora
MARKÉTA STARÁ se na mosteckých závodech ujala předávání cen.
Celostátní klání dětských krasobruslařů viděla poprvé vloni, letos – kdy zavítala podruhé
– byla již pořádně rozkoukaná
a vytvářela si náhled. Proto jsme
ji požádali o rozhovor.
Jaký dojem jste měla ze Závodu Přípravek a Velké ceny
Mostu 2016?
Akce se mi líbila. Na tyto závody chodím ráda i jako divák.
Mezi závodníky jsem měla své
favority, držela jsem jim palce.
Nyní se už těším na další ročník.
Proč jste se ujala předávání cen?
Považujete toto sportovní
klání za perspektivní?
Považuji závody za významné, vždyť letos šlo o již čtvrtý
ročník celorepublikového závodu, kterého se zúčastnilo téměř
200 závodníků ve věku od čtyř
do dvaceti let z 30 oddílů celé
ČR a na jehož organizaci spolupracovalo zhruba 20 pořadatelů,
mnohdy i z řad rodičů, odborné
výkony hodnotilo 7 rozhodčích.
Mohu říci, že jde téměř o srovnatelný závod, který město na
zimním stadionu v Mostě hostilo
během Olympiády dětí a mládež
2016 s tím rozdílem, že závodníků bylo pouze 70.
Domníváte se, že je krasobruslení vhodnou sportovní
aktivitou pro děti?
Jakákoli pohybová aktivita je z mého pohledu dobrá – už
z hlediska prevence sociálně patologických jevů, kdy děti nemají čas vymýšlet hlouposti a místo toho se věnují sportu a zdravě žijí.
Rozmlouval: Petr PROKEŠ
František Kordík při jízdě na Mistrovství České republiky v krasobruslení
v žákovských kategoriích v Uherském Brodě. Závodník směřuje svoji bruslařskou kariéru směrem k show. Na Moravě dokázal, že i směr ,,profi“ mu
není cizí. „Po krátkém programu byl na krásném pátém místě. Chystal se
zabojovat a posunout alespoň o příčku výše ve volné jízdě. Plán se nezdařil.
Při rozjížďce si František zranil kotník. Jízdu však nevzdal, skutečně zabojoval a páté místo udržel,“ informovala šéfka mosteckého krasobruslařského
oddílu Monika Kordíková a dodala: „Fandovi i trenérce patří velký obdiv
a obrovská gratulace!“
Foto: KÚ Zlínského kraje
28
Dámský házenkářský klub Baník Most
ČERNÍ ANDĚLÉ
Krušnohor je jediné tiskové periodikum, v němž se můžete
seznámit s uceleným přehledem výsledků mosteckých házenkářek na cestě za obhajobou Českého poháru.
Právě ty zvedly potřetí v řadě
nad hlavu Český pohár žen a obhájily tak loňský a předloňský pohárový triumf.
Ve finálovém zápase v Ostravě
porazily tým DHC Sokol Poruba
27:19 (14:8).
PRŮBĚH
Vraťme se však na začátek
bojů v tomto ročníku Českého
poháru – soutěže, do níž se může
přihlásit jakékoliv házenkářské
družstvo žen bez ohledu na to,
zda hraje na centrální, regionální
či jiné úrovni.
DHK Baník Most byl zařazen
až do třetího kola, kdy byl Český
pohár již plně rozjetý a odehráno
bylo předkolo, první a druhé kolo.
Český pohár se hraje jednokolově, vždy na hřišti papírově slabšího celku.
4. KOLO (ČTVRTFINÁLE)
3. KOLO
DHC SVŠ PLZEŇ
DHK BANÍK MOST
(7:19)
n Vyloučení: 1:5
n Sedmimetrové hody: 0:0
n Diváci: 82
16
34
V západních Čechách neměl Most se soupeřem – prvoligovým týmem mnoho starostí
a s přehledem zvítězil a postoupil
do 4. kola.
n Nejvíce branek za Plzeň:
V. Galušková 4, D. Galušková 3, Dragounová 2, Mudrová 2,
L. Galušková 2
n Sestava a branky za Most:
Müllnerová, Smolová – Parthová 2, Matoušková 3, Dvořáková,
Jungová, Jeřábková 4, Martinková 2, Chmelařová 5, Szarková 6,
Súkenníková 6, Růčková 4, Zachová 2
n Rozhodčí: Veselý, Sovová
SOKOL PÍSEK
DHK BANÍK MOST
(11:23)
22
42
Dva interligové celky se poměrně často střetávají. Lepším
týmem v poslední době je DHK
Baník Most a také v Písku to potvrdil a poměrně snadno postoupil
do dalšího kola.
n Nejvíce branek za Písek:
Kovářová 7/3, Merglová 4, Svobodová 4/3, Líbalová 3/1, Benešová 3
Bezpalcová, Smolová, Müllnerová – Parthová, Matoušková 2,
Dvořáková, Gakidová 2/1, Jungová, Jeřábková 8, Martinková
2, Chmelařová 5, Szarková 8/1,
Súkenníková 9, Růčková 3, Zachová 3
Vítězové Českého poháru. Černí andělé převzali kromě poháru i peněžitou odměnu.
n Rozhodčí: Nezbeda, Zelenka
n Vyloučení: 3:8
n Diváků: 70
5. KOLO (SEMIFINÁLE)
HC ZLÍN
DHK BANÍK MOST
(3:18)
19
36
Oba interligové týmy předváděly rychlou házenou. Most měl
ovšem perfektně fungující obranu
a za první poločas inkasoval jen
tři branky. Trenér domácích Peter Sabatka se k prvnímu poločasu vyjádřil slovy: „Byl to nejhorší poločas, který jsem jako trenér
zažil, to bylo na ručník (převzato z boxerského žargonu). Ve druhém poločase jsme už byli Mostu
soupeřem.“
Po jednoznačné výhře se otevřela Mostu cesta do finále.
n Nejvíce branek za Zlín: Kamenářová 5, Brandová 5/3, Sobieská 4, Nygrýnová 2
29
vyhrál Český pohár žen potřetí v řadě
Müllnerová,
Bezpalcová
–
Parthová 1, Matoušková 1, Dvořáková, Mičiníková, Gakidová 1,
Schererová 3, Jungová 2, Jeřábková 8, Martinková 3, Chmelařová 5, Szarková 5, Súkenníková 3,
Růčková 4
n Rozhodčí: Hanák, Pavlíček
n Vyloučení: 1:1
n Diváci: 120
Ve druhém semifinále vyhrál
Sokol Poruba v Praze nad Slavií
19:23.
FINÁLE
Pořadatelství finálového zápasu přiřkl Český házenkářský svaz
do Poruby. (Rok předtím se hrálo
finále v Mostě).
Finále Českého poháru se tedy
hrálo v metropoli Moravskoslezského kraje Ostravě.
SOKOL PORUBA
BANÍK MOST
(8:14)
19
27
Lepší start do zápasu měly
domácí hráčky a ve 12. minutě
vedly 5:3. Mostecký tým reagoval na situaci tím, že si vzal oddechový čas. Záhy bylo vyrovnáno na 6:6 a Baník pokračoval v náporu a ve 22. minutě již
vedl 6:9. Na vzniklý stav tentokrát reagovalo domácí družstvo
oddechovým časem, leč rozjetý
Baník už nebyl k zastavení. Poločas 8:14. Druhý poločas začal
náporem Poruby 10:14, ovšem
pak kontroval Most třemi rychlými brankami a v 35. minutě
vedl 10:17. Za dalších patnáct
minut svítil v hale stav 15:22
a do konce zápasu chybělo pouhých deset minut. Most s přehledem kontroloval utkání a jasně
směřoval k obhajobě titulu. Konec zápasu: Zklamané porubské
hráčky sedí na střídačce, mezitím mostecké házenkářky otevírají šampusy (které si přivezly
s sebou) a oslavují triumf.
DHK Baník Most se tímto stal
vítězem Českého poháru 2016.
Poruba ani čtvrtý pokus nepřetavila ve vítězství. Most působil sebejistě a kromě prvních dvaceti
minut první půle držel otěže zápasu pevně ve svých rukou.
n Nejvíce branek za Porubu:
Marčíková 5/4, Ryšánková 3/3,
Šviráková 3, Tomašechová 2,
Kostolná 2
Müllnerová 1, Bezpalcová –
Parthová, Matoušková, Dvořáková, Mičiníková 1, Borovská 1, Gakidová 1, Jungová, Jeřábková 6,
Martinková 1, Chmelařová 2,
Szarková 6/2, Súkeníková 5,
Schererová 1, Růčková 4
n Rozhodčí: Opava, Válek
n Sedmimetrové hody: 7/5 –
2/2
n Vyloučení: 1:4
n Diváků: 400
n Hodnocení:
Jan Beňadik, trenér Sokola Poruba: „Nejprve gratuluju soupeři. Rozhodly dvě pasáže před poločasem, nedali jsme své šance
a soupeř nás trestal z trháků
v první půli. Pak jsme dali i hodně tyček a spoustu šancí pochytala i Dominika Müllnerová. Být
to trošku jinak a mít kousek štěstí v té pasáži šesti až sedmi minut
druhé půle bez branky, možná by
to vypadalo jinak. Závěr zápasu už byla frustrace z naší strany.
Hosté byli lepší než my a zasloužili si vyhrát.“
Peter Dávid, trenér DHK Baník Most: „Rozhodujícím okamžikem byla naše obrana s Dominikou Müllnerovou v brance, která
měla famózní den. Uprostřed prvního poločasu jsme Porubě utekli
o tři až čtyři góly a tento náskok
jsme do konce poločasu navýšili
na rozdíl šesti branek. Ve druhém
poločase jsme odolali úvodnímu
tlaku soupeře, který byl očekávaný
a během kterého dokázala Poruba snížit na 10:14. Naštěstí jsme to
rychle ustáli a rychlými góly jsme
si opět vypracovali dostačující náskok, který jsme až do konce zápasu kontrolovali. Hráčky v obranné činnosti podaly velmi kvalitní
výkon. Nejen díky tomu jsme tak
mohli naložit pohár do autobusu
a dovézt ho do Mostu. Je to tak
naše první letošní trofej, ze které
máme obrovskou radost.”
Text: Petr SADÍLEK
Foto: Alex WIPF
Bezprostředně po zápase těla všech mosteckých hráček vytvořila rozradostněné klubko. Vypadalo to, že se ho už nepodaří „rozmotat“.
Oslava s bublinkami. Na palubovce se po chvíli objevilo jezírko žlutého moku.
Kapitánka týmu Lucia Súkenníková převzala vítězný pohár.
30
Play-down o udržení v nejvyšší florbalové
LITVÍNOVŠTÍ BIVOJOVÉ
Bivojové zakončili základní část soutěže na 12. místě tabulky. Jejich následující zápasy byly odehrány v rámci play-down o udržení superligové příslušnosti.
První kolo play-down se hrálo
na čtyři vítězné zápasy a vítězný
tým této série bude hrát v superlize i v příštím ročníku. Poražený
má další šanci na záchranu ve druhém kole play-down s poraženým
ze sokolí dvojice z pražských Královských Vinohrad a Pardubic.
Bivojové začali svoji záchranu
dvěma zápasy na hřišti FBC Ostrava.
ZÁPASY V OSTRAVĚ
FBC OSTRAVA
BIVOJ LITVÍNOV
(5:1, 3:2, 0:3)
8
6
Bivojové nevstoupili do prvního zápasu špatně, jak by mohl
napovídat výsledek. Ale právě
úvodní třetina byla ze strany ostravských hráčů ta nejlepší z celého víkendu. Litvínovským navíc
nebyla za stavu 3:1 uznána regulérní branka (a ve druhé třetině
za stavu 5:1 ještě jednou). Kdyby tomu bylo jinak, možná by se
pak úvodní dějství vyvíjelo pro
Bivoje lépe.
Od druhé třetiny pak Litvínov
postupně vyrovnal hru a ve třetí třetině se dostal šest minut před
koncem zápasu na rozdíl dvou
branek (8:6). Očividně nervózní domácí hráči pak nabídli rozjetým Bivojům několik dobrých
šancí na vstřelení dalších branek,
ale z nich už se neujala ani jedna.
V čase 57:44 si opět vzali slovo velice nepřesní rozhodčí. Potřetí v zápase vyloučili jednoho z litvínovských hráčů po běžném souboji
a podruhé nařídili ke dvouminutovému trestu i trestné střílení navíc.
Oba nájezdy skvěle přečetl Hruška, a protože se ve florbalu po neproměněném nájezdu hraje přesilovka, měli Bivojové pokračovat
v oslabení o jednoho hráče. Skuhrovec však při svém nájezdovém faulu neudržel nervy na uzdě, vyfasoval navíc osobní trest (dohromady
tedy 2+2+10) a totálně zmátl už tak
dost zmatené rozhodčí. Ti nejdříve
i přes protesty litvínovské lavičky
poslali Bivoje do tří, aby po zhruba
minutě (a za hry!) toto své rozhodnutí korigovali a posílali na hřiště
i čtvrtého hráče. Ke cti Litvínov-
První zápas v Ostravě: Bivojové ukázali, že se soupeře nebojí a ten měl co dělat,
aby uhájil svoji svatyni.
ských slouží to, že ani v oslabení
nesložili zbraně a vytvořili si i ve
třech a posléze čtyřech hráčích několik šancí ke skórování.
n Branky (asistence): 07:39 Ondřej Kašpárek (Jiří Pecháček),
34:03 Tomáš Skalitz (Jan Werner),
39:21 Jaroslav Kropáček (Daniel Hulič), 46:15 Ondřej Kašpárek
(Michal Plomer), 46:50 Václav
Khek (Ondřej Hertl), 54:06 Viktor
Hocelík (Michal Skuhrovec)
FBC OSTRAVA
BIVOJ LITVÍNOV
(1:1, 1:2, 7:1)
Druhý zápas v Ostravě: I v tomto utkání Bivojové projevovali bojovnost, soupeři se nechtěli vzdát.
9
4
Druhý zápas byl již zcela vyrovnaný. Bivojové ještě po druhé
třetině drželi vedení, ale nakonec
nezvládli dvě oslabení a domácí
hráči výsledek obrátili.
V zápase nejprve v první i ve
druhé třetině vyrovnával skóre Kropáček. Necelé tři minuty před koncem druhé třetiny pak strhl vedení
na litvínovskou stranu v přesilovce
Pecháček (2:3), a dostal svůj tým
„na koně“. Naopak domácí hráči
začali kupit další chyby v rozehrávce. Po několika z nich mohli jít Bivojové do dvoubrankového vedení. To se ale nepovedlo ani poté, co
31
soutěži začali Litvínovští na severu Moravy
Před ostravskými zápasy play-down se Bivojové utkali ve 21. kole superligy v
hale u Koldomu s pražskými Královskými Vinohrady. Nestačili na ně. Prohráli 7:8
(4:2, 2:2, 0:3). V následujícím 22. kole se v Praze střetli s Bohemians, ale rovněž
neúspěšně. Bohemka vyhrála 9:3 (4:0, 2:0, 3:3).
Skalitz ve 43. minutě běžel po vtipném pasu zcela sám na domácího
brankáře. Bohužel hned v dalším
střídání domácí vyrovnali a opět se
potvrdilo to známé a otřepané pravidlo. Domácí se tak dostali zpátky
do hry. Posléze se v rozmezí tří minut nechali zbytečně vyloučit dva
litvínovští hráči a Ostravané obě
své přesilovky proměnili. Bivojové se pak snažili s výsledkem něco
udělat, ale naopak ještě z několika
protiútoků inkasovali.
n Branky (asistence): 17:14 Jaroslav Kropáček (Daniel Hulič),
31:41 Jaroslav Kropáček (Daniel
Hulič), 37:34 Jiří Pecháček (Daniel Hulič), 59:24 Ondřej Hertl
(Martin Hruška)
n Hodnocení:
Daniel Hulič, trenér Litvínova:
„V obou zápasech jsme měli určitou šanci na vítězství. Doufáme, že
tuto šanci budeme mít a využijeme
ji v domácích zápasech, nejlépe
hned v tom prvním. Chybí nám pár
nemocných hráčů, ale ti, kteří byli
v Ostravě, rozhodně nezklamali.
Musíme zapracovat mimo jiné i na
disciplíně.“
●●●
Série se po dvou prohrách
v Ostravě přestěhovala do Litvínova. V relativně vyrovnaných ostravských zápasech Bivojové co
do výsledků hru nezvládli. V sérii
hrané na čtyři vítězné zápasy tak
Bivoj prohrával 0:2.
ZÁPASY V LITVÍNOVĚ
BIVOJ LITVÍNOV
FBC OSTRAVA
(2:0, 0:2, 2:4)
4
6
Bivojové vstoupili do zápasu
více než dobře a také se zaslouženě ujali vedení po první třetině 2:0.
Od druhé třetiny Ostravané vyrovnali nejenom hru, ale také i skóre.
Do třetí třetiny se tak nastupovalo
za stavu 2:2. Klíčový úvod závěrečné třetiny (a pro Litvínov – jak
se později ukázalo – i rozhodující části celé série) Bivojům zcela nevyšel a hosté se rychle ujali dvoubrankového vedení (4:2).
Litvínovští se samozřejmě zakousli do svého soupeře o to víc,
a i přes několik neproměněných
dobrých šancí se přece jen dvě minuty před koncem dočkali vyrovnání na 4:4. Ostrava však záhy
kontrovala po nenápadné akci na
5:4. Bivojové zkoušeli hru bez
brankáře, měli drtivý tlak, ale když
v závěru po největší šanci rozhodčí neuznali branku pro hru vysokou holí, bylo o vítězi utkání rozhodnuto. Ostrava pak ještě zvyšovala na konečných 6:4 pár sekund
před koncem do prázdné branky.
n Branky (asistence): 11:26
Viktor Hocelík (Ondřej Kašpárek), 18:16 Petr Chládek (Michal
Skuhrovec), 49:11 Michal Skuhrovec (Petr Chládek), 57:59 Tomáš
Skalitz (Ondřej Hertl)
n Střely: 24:29
Snad se Bivojům podaří udržet dost bojovnosti, aby ve druhém kole play-down
obstáli a pro Litvínov uhájili účast v superlize.
BIVOJ LITVÍNOV
FBC OSTRAVA
(1:0, 0:3, 1:3)
2
6
Toto utkání se podobalo tomu
předcházejícímu. Litvínov byl ale
přece jen po celý zápas v daleko
větším náporu. Ovšem stejně jako
po celou sérii Ostravu v mnoha
velkých šancích podržel jejich výborný gólman Laja. Bivojové sice
po první třetině opět vedli, ale podruhé a naposledy se prosadili až
za stavu 1:5 při hře bez brankáře.
Ostrava trefila prázdnou branku
i v tomto zápase, opět jenom pár
sekund před koncem, a upravila
skóre na konečných 2:6.
n Branky (asistence): 17:39
Petr Chládek (Michal Skuhrovec), 58:07 Daniel Hulič (Michal
Skuhrovec)
n Střely: 29:16
n Hodnocení:
Daniel Hulič, trenér Litvínova:
„V obou zápasech jsme měli určitě šanci na vítězství. Hlavně prohry v sobotním zápase je velká
škoda. A škoda je i několika zraněných hráčů, kteří nemohli nastoupit. Celkově však bylo vidět,
že jsme od začátku sezony udělali
velký kus práce. Ale samozřejmě
do dalšího kola máme na čem zapracovat.“
●●●
Litvínov tedy prohrál první
kolo play-down, ale za předvedený výkon ani hru se rozhodně
stydět nemusí. Vždyť v každém
ze čtyř zápasů nechybělo mnoho,
a Bivojové mohli slavit výhru.
Ostrava však nehraje extraligu
prvním rokem (vlastně ji hraje od
prvního oficiálního ročníku doposud), disponuje mnohem širším
kádrem než Litvínov a několik
hráčů má za sebou více či méně
mezinárodních a reprezentačních
zkušeností.
Celkově se dá říci, že v obou
zápasech byl zřejmě „o chlup“
lepší Litvínov, ale gólově se opět
lépe ukázali ostravští hráči. V sérii hrané na čtyři vítězné zápasy tak Bivojové prohráli celkově 0:4.
●●●
CO BUDE NÁSLEDOVAT?
Bivojové pokračují v boji
o záchranu své účasti ve florbalové superlize. Ve druhém kole se
utkají s Královskými Vinohrady.
První dva zápasy se hrají v hale
v pražských Riegrových sadech.
Bohužel, až po uzávěrce Krušnohoru. Budeme tedy o nich informovat v příštím vydání.
Druhé kolo se také hraje na
čtyři vítězné zápasy. Poražený v
sérii rovnou sestupuje do druhé
nejvyšší soutěže. Vítěz se pak ještě utká v baráži s poraženým finalistou z druhé ligy o poslední
volné místo následujícího ročníku superligy.
Text: Jindřich HEJKAL
Foto: Denisa HAVLÍNOVÁ
32
Víte, že tmely jsou nejen na tmelení? (1)
VÁŠ RÁDCE NEJEN O NÁTĚROVÝCH HMOTÁCH (86)
V tomto rádci vás pravidelně seznamujeme s různými druhy nátěrových hmot. Pro úspěšné vymalování interiéru nebo
nátěr fasády jsou však potřebné nejen barvy. Pro perfektní
vzhled potřebujeme také tmely, štuky či sádry.
ŠTUK TEKUTÝ
Bílá štuková hmota
pro úpravu stěn
v interiéru i exteriéru
lahy a trvale vlhké plochy, sklo,
dřevo, plasty, kovy a jako podkladní vrstva pod obklad či silikátové nátěrové hmoty.
Klasický tekutý štuk slouží pro konečné úpravy vnitřních
a nově také venkovních zdí.
Slouží k okamžitému použití jako stěrková hmota na jádrové omítky nebo betonové panely.
Je vhodný pro rekonstrukce panelových bytů a pro opravy omítek před malováním. Při použití
v méně náročných objektech
může nahradit pro svou bělost
estetickou funkci nátěru.
Pozor! Doba zrání je přímo
závislá na podmínkách okolního
prostředí. Obvykle trvá jeden měsíc. Vlhkost a přístup oxidu uhličitého proces zrání podstatně
urychluje, proto se během zrání
doporučuje mlžení štukové vrstvy
postřikovačem. Pro zjištění aktuálního stavu vyzrálosti štukové
vrstvy před aplikací nátěrových
hmot se doporučuje provést kontrolu pH testerem. Pozor! Nepleťte si dobu zrání s dobou vyschnutí. Příliš rychlé vyschnutí podstatně snižuje pevnost štukové vrstvy
a výrazně prodlužuje dobu zrání.
SÁDRA PLASTICKÁ
Sádra s dlouhou
dobou zpracovatelnosti
SÁDRA BÍLÁ
Přípravek pro výplně děr
a nerovností podkladu
Slouží k dočasným fixacím kabelů, potrubí, elektrických zásuvek, hmoždinek, usazení profilů pro vnitřní omítku, k vyrovnání drobných nerovností stěn (omítek, zdiva, panelů, sádrokartonu
apod.) v interiérech, např. k vysprávkám stěn a stropů před malováním atd. Sádru lze použít
i pro méně náročné modelářské
práce a lití dekorativní keramiky.
Není vhodná pro venkovní
práce, ke spárování keramických
obkladů či sádrokartonu, pro pod-
Používá se k vyrovnání drobných nerovností stěn a stropů
v interiéru (omítek, zdiva, panelů, sádrokartonu atd.), například
k vysprávkám stěn a stropů před
malováním apod. Vyniká delší
dobou zpracovatelnosti a snadnou brousitelností. Lze použít
i pro kompletní tmelení sádrokartonových desek (s použitím výztužné pásky).
Oproti běžným sádrám vyniká delší dobou zpracovatelnosti
a snadnou brousitelností.
TMEL AKRYLÁTOVÝ – stěrkový tmel pro dokonale hladké stěny v interiéru
AKRYLÁTOVÝ TMEL
Stěrkový tmel
pro dokonale hladké stěny
Slouží k drobným vysprávkám
a k plošnému vyrovnávání malých
nerovností stěn (omítek, zdiva, panelů, sádrokartonu, apod.) v interiérech. Tmel je připraven k okam
žitému použití, má tixotropní charakter, je paropropustný, velmi
dobře brousitelný a lze jím dosáhnout velmi hladkých ploch.
Nedoporučuje se ke spárování
a do míst s velkým mechanickým
namáháním. Není vhodný jako
podklad pod minerální nebo polymerní omítkoviny. Tmelená místa nesmí být v kontaktu s vodou
a vzlínající vlhkostí.
ŠLEHANÝ LEHČENÝ TMEL
Speciální lehká
vyplňovací hmota
Tmel je určený k vyplňování děr, k tmelení nedynamických
přímých i úhlových spár a prask-
TMEL LATEXOVÝ – vyrovnávací a spárovací tmel pro úpravu stěn v interiérech)
lin omítek, betonových panelů,
zdiva, sádrokartonu, pro opravy
rohů apod. do velikosti zhruba
2 cm. Používá se v interiéru i exteriéru. Tmel je připraven k okamžitému použití, má silně tixotropní charakter, dá se přetírat, nestéká, nepraská, snadno se
uhlazuje, nevyžaduje broušení,
nepropadá se.
DITMEL S
Stěrkový tmel
pro plošné nanášení
Pro tmelení velkých ploch je
určený interiérový dokončovací
vyrovnávací tmel pro plošné ruční i strojové nanášení na stavební materiály, především minerální stěny. Používá se k vyrovnává-
33
TMEL ŠLEHANÝ – speciální extra lehká vyplňovací hmota určená k vysprávkám děr a prasklin v interiéru a exteriéru
TMELY lze využít také k dekoračním účelům. O tom ale až příště.
TMEL ŠTUKOVÝ – akrylátový tmel určený k drobným opravám zrnitých povrchů
ní malých nerovností stěn (omítek, zdiva, panelů, sádrokartonu
apod.) nebo k drobným vyspráv-
kám. Tmel je připraven k okamžitému použití, má tixotropní charakter, je paropropustný, velmi
CYKLUS RAD PRO VÁS PŘIPRAVUJE:
dobře brousitelný a lze jím dosáhnout velmi hladkých ploch. Výhodou stěrkových tmelů oproti
klasickým štukům je především
to, že neobsahují vápno a před
přetřením interiérovými barvami
nepotřebují vyzrávat cca 30 dnů.
Výrobek splňuje požadavky pro
povrchy, které mohou přicházet
do nepřímého styku s potravinami. Nedoporučuje se ke spárování
a do míst s velkým mechanickým
namáháním. Není vhodný jako
podklad pod minerální nebo polymerní omítkoviny. Tmelená místa nesmí být v kontaktu s vodou
a vzlínající vlhkostí.
Pozor! Tmelená místa je nutné
zbavit všech nesoudržných částic
a před vlastním tmelením podklad
zpevnit penetrováním.
VÍTE TO?
Víte, že se stěrková hmota dá
použít i k dekoračním účelům?
Celá řada profesionálů i kutilů
používá některé stěrkové a nátě-
rové hmoty pro netradiční způsoby užití, o kterých se sice nedočteme v technických či aplikačních listech výrobců, ale zato mohou vytvořit velmi zajímavé dekorativní efekty.
O tom si povíme ale až v příštím vydání Krušnohoru. Přineseme návod jak na to, podrobně
popíšeme postup a ukážeme fotografie, abyste měli konkrétní
představu o tom, že i vaše snažení může přinést perfektní výsledek v podobě osvěžení interiéru bytu.
Text a foto: Pavel VORÁLEK
specialista firmy HET
Vaše dotazy rádi zodpovíme na e-mailové adrese most@
starcolor.cz a na telefonním čísle 414 120 298. Výrobky uvedené
v článku si můžete zakoupit v prodejně StarColor v Topolové ulici
čp. 1456 v Mostě (zastávka MHD
Aquadrom, linky č. 5, 18, 25, 30).
Těšíme se na vaši návštěvu!
34
VZKAZY ČLENŮM
PRO PŘEDSEDY SA/SVJ
nTermíny pro zpracování
návrhů FO 2016
Formulář do desek předsedy
SA/SVJ
1. pololetí: 12. února
2. pololetí: 5. září
nNávrh odměn odevzdat na
podatelnu do dne
1. pololetí: 6. května
2. pololetí: 27. října
Projednání odměn v představenstvu družstva
1. pololetí: 30. května
2. pololetí: 28. listopadu
Výplata (účty, pokladna)
1. pololetí: 13. července
2. pololetí: 11. ledna 2017
Roman LAUR
předseda představenstva
SBDK
BLAHOPŘÁNÍ
V měsíci dubnu oslaví své
narozeniny tito předsedové
SA a SV.
025
032
045
055
082
088
089
090
100
111
130
154
163
169
175
178
187
220
222
256
261
277
282
450
623
626
637
638
902
Šnírer Kamil
Vajshajtl Jan
Hendrych Milan
Prokeš Miroslav
Klimeš Jan
Kukačková Alžběta
Koranda Jiří
Soukup Jan
Zvěřina Přemysl
Stejskalová Monika
Borská Kamila
Vágner Jiří
Pova Zdeněk
Nachmüller Roman
Sýkorová Jaroslava
Pausová Jaroslava
Trojovský Václav
Datko Milan
Charamza Roman
Černý Jaroslav
Šindelářová Jana
Gýna Vlastimil
Novotná Mária
Bělina Zdeněk
JUDr. Lupínek Antonín
Zlatníčková Dagmar
Charamza Petr
Wendová Hana
Slapničková Margita
Informace
z představenstva
Dnešní informace jsou ze zasedání představenstva družstva č. 03
(08. února 2016) a č. 04 (22. února 2016).
PŘEDSTAVENSTVO
SCHVÁLILO:
l v neveřejném výběrovém řízení, s doporučením předsedů
SA a SV, firmy na práce, opravy
a výměny zařízení v domech
SA 035/čp. 992, 088/blok 712;
SV 061/blok 639, 122/blok 43,
224/blok 289, 239/blok 501,
619/blok 530;
l návrh mimořádných odměn
předložených předsedy SA 080 a
SV 634;
l plán rozpočtu na rok 2016 a vyhodnocení hospodaření roku 2015;
l provedení sanace lodžií na
bloku G v Litvínově-Janově (SA
024) z důvodu nutné a neodkladné opravy v rozsahu sanace lod
žií, keramická dlažba a výměna zábradlí v ceně 7 965 914,02
Kč (včetně DPH) s tím, že objekt
blok G (SA 024) bude rozdílnou
částku splácet dle maximálních
možností samosprávy do plného
splacení;
l finanční řešení SVJ s problémovým hospodařením, které dluží SBDK a pokračuje se u nich
v úsporném reřimu;
l 22 smluv, dohod a cenových
ujednání, poskytnutí úvěru pro
SVJ 205 a dalo souhlas vlastníka bytových jednotek s uzavřením úvěru;
l vyloučení 1 člena družstva
podle článku 23 odstavce 1 písmena c) a odstavce 2 písmen m),
r), g) stanov družstva –Veronika
Kůrková (SA 037);
l 1 zánik členství na základě
pravomocného nařízení výkonu
rozhodnutí postižením členských
práv a povinností (článek 19 od-
Úspěšní luštitelé křížovky
Také křížovka z březnového čísla měsíčníku Krušnohor má své vítězné luštitele. Ti byli vylosováni redakční radou. Tajenka celostránkové
křížovky zněla: Stavební kámen Podkrušnohoří.
Ceny pro tři výherce věnovala tentokrát společnost DELFY. Ta dodává stavební materiál pro soukromníky, stavební a obchodní firmy.
Nabízí stavebniny od všech známých dodavatelů a zajišťuje i rozvoz
materiálu objednaného zákazníky (www.delfystaviva.cz). Jistě se
jimi stanete i vy. Společnost sídlí na Dělnické ulici čp. 209 v MostěVelebudicích.
Také v dnešním vydání zpravodaje najdete křížovku (na sousední
tiskové straně). Přejeme příjemné luštění a držíme palce při losování!
Redakční rada
VÝHERCI Z BŘEZNOVÉHO ČÍSLA:
Tomáš Hora, K. H. Borovského čp. 145/10, Most
Petr Machuta, Tylova čp. 994, Litvínov
Karel Morgenstern, Růžová bl. 524/čp. 3093, Most
stavec 1) písmena i) stanov družstva – Jiří Kraus (SA 044);
l přijetí 5 nájemníků za členy
družstva, žádosti 6 nájemníků na
ukončení členství;
l 1 výpověď z pronájmu společného prostoru (SP), 3 žádosti
o pronájem SP, 1 žádost o pronájem nebytového prostoru (NP),
1 žádost týkající se NP, 1 žádost o umístění sídla organizace
v místě bydliště, 4 žádosti o povolení držení domácího zvířete;
l 612 návrhů změn předpisu nájemného a příspěvku vlastníka,
změny v předpisech 1 SA a 2 SV;
l stavební úpravy v bytech
45 žadatelům, 36 žádostí o připojení internetu;
l ostatní členské, bytové a nebytové záležitosti.
PŘEDSTAVENSTVO
NESCHVÁLILO:
l prodloužení smlouvy se společností X-Energie na dodávky elektrické energie do objektů
spravovaných družstvem a ukládá energetikovi družstva odpovědět na dotazy představenstva;
l žádost o stavební změnu v bytě
Dagmar Tesáryové (SVJ 283);
l žádost o připojení internetu SVJ
623 firmou CC Internet, s. r. o.
PŘEDSTAVENSTVO
VZALO NA VĚDOMÍ:
l informaci o průběhu jednání ředitele družstva s předsedou
vlády dne 10. února 2016 o negativních jevech na sídlištích
a v segmentu bydlení;
l informaci o uzavření smlouvy
s firmnou KK NET ve SVJ 282.
Roman LAUR
předseda představenstva
SBDK
HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA 800 136 018

Číslo 4 - SBD Krusnohor

Transkript

Podobné dokumenty

Zpráva o situaci národnostních menšin v České republice za rok

Číslo 7 - SBD Krusnohor

Budeme svědky? - SBD Krusnohor

8 - Homerlive