DPŽ – Hrubý
Transkript
DPŽ – Hrubý Dynamická pevnost a životnost Přednášky - základy Milan Růžička, Josef Jurenka, Zbyněk Hrubý mechanika.fs.cvut.cz [email protected] 1 DPŽ – Hrubý Podklady mechanika.fs.cvut.cz/predmety/dpz • přednáškové podklady • podklady pro cvičení • literatura • ... 2 DPŽ – Hrubý 3 Co je to mezní stav konstrukce? Ztráta schopnosti konstrukce plnit funkci, pro kterou byla určena. DPŽ – Hrubý 4 Statická pevnost dC b h d 2 A 2 d r2 C x dC b h x 2 r22 x 2 2 Pevnostní podmínka: x C x 2 r22 x 2 A 2 r1 max 2 r22 r12 2 D DPŽ – Hrubý Plastické přetvoření 5 DPŽ – Hrubý Stabilita Kolaps mostu u Quebecu 1907 6 DPŽ – Hrubý Creep – tečení za zvýšené teploty 7 DPŽ – Hrubý Dynamická odezva The Tacoma Narrows Bridge (1940, present day) 8 DPŽ – Hrubý Křehký lom 9 DPŽ – Hrubý Únava 10 DPŽ – Hrubý Opotřebení a koroze (pitting, fretting) http://www.lambdatechs.com/images/damage.jpg 11 DPŽ – Hrubý 12 Mezní stavy z pohledu funkčnosti Ztráta schopnosti konstrukce plnit funkci, pro kterou byla určena. Statická pevnost Plastické přetvoření Stabilita (vzpěr) Creep (tečení za vysokých teplot) Dynamická odezva – vynucené kmitání Křehký lom Únava – nízkocyklová, vysokocyklová Opotřebení a koroze … Interakce a různé kombinace mezních stavů DPŽ – Hrubý 13 Výpočet únavového poškození – praxe, schéma výpočtu CAD model MISES VALUE +3.67 E+00 +8.67 E+01 +1.70 E+02 +2.83 E+02 +3.36 E+02 +4.19 E+02 +5.02 E+02 +5.85 E+02 +6.68 E+02 +7.51 E+02 +8.34 E+02 MKP analýza 2 3 1 +9.17 E+02 +1.00 E+03 +1.63 E+03 V případě nevyhovění úprava konstrukce Analýza mezního stavu poškození DPŽ – Hrubý Únava materiálu – fáze aplikace 1. Apriorní návrh konstrukce optimalizace návrh technologie určení provozních podmínek 2. Aposteriorní provozní inspekce poruchy a havárie 14 DPŽ – Hrubý 15 Únava – únavové poškození přístupy YES Critical Location Permanent strength (unlimited fatigue life) Theoretically infinite life Fatigue strength (limited fatigue life) NO SAFE-LIFE structure NO Slow Crack Growth structure Inspection possible NO YES Multiple elements Damage Tolerance structure YES FAIL-SAFE structure DPŽ – Hrubý Metody predikce životnosti 16 DPŽ – Hrubý 17 Metody predikce životnosti Přístup pomocí nominálních napětí (NSA - Nominal Stress Approach) Hrubý Přístup pomocí lokálních elastických napětí (LESA - Local Elastic Stress Approach) Přístup pomocí lokálních elasto-plastických napětí a deformací (LPSA - Local Plastic Stress and Strain Approach) Přístup využívající lomové mechaniky (FMA - Fracture Mechanics Approach) Jurenka DPŽ – Hrubý Pozadí fenoménu únavy 18 DPŽ – Hrubý 19 Krystalografické mřížky kovů kubická prostorově centrovaná (body centered cubic – BCC) chrom, wolfram, vanad, železo α kubická plošně centrovaná (face centered cubic – FCC) železo γ, nikl, hliník, měď, olovo, zlato, platina, stříbro šesterečná (hexagonal) hořčík, zinek, titan http://mechmes.websnadno.cz/dokumenty/pri-st-05_vnitrnistrukturakovu.pdf DPŽ – Hrubý 20 Krystalografická mřížka - poruchy bodové poruchy plochové poruchy zrna, hranice zrn čárové poruchy - dislokace http://python.rice.edu/~arb/Courses/360_defects_handout_01.pdf DPŽ – Hrubý 21 Technické slitiny železa makroskopická isometrie díky náhodné orientaci anisotropních krystalů v tuhé fázi V každém materiálu jsou poruchy ideální struktury http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Diagramm_phasen.jpg http://www.ped.muni.cz/wphy/FyzVla/index.htm DPŽ – Hrubý 22 Fáze únavového procesu 1 2 • Fáze změn mechanických vlastností změny struktury kovu v celém objemu. Doba trvání několik procent života do lomu. • Fáze nukleace (iniciace) mikrotrhliny formování makrotrhliny, zahrnuje lokální změny v povrchové vrstvě vyvolané silokačními efekty a následné propojování mikrotrhlin nebo růst dominantní mikrotrhliny. Doba trvání 10 i 90 % života. • Fáze šíření makrotrhliny, Zahrnuje stádium růstu dominantní 3 makrotrhliny změnu jejího směru kolmo na max. hlavní napětí. 4 • Fáze závěrečného lomu, je reprezentována přechodem na zrychleným rozvojem zakončeným houževnatým nebo křehkým lomem na mezi kluzu nebo mezi pevnosti. Glissile Dislocation 1A Atomic Distance 102 A Micro-crack Formation 1m Macro-crack Creation 102 m Grain Size of Austenite 1 mm Macro-crack Growth 2 10 mm DPŽ – Hrubý 1 23 Mechanické změny při cyklování a t b t c t e t t t d t t A C C t 0 D B D B E A C´ 0 DPŽ – Hrubý 24 Místa iniciace, lomová plocha 2 Striační čáry postupu čela trhliny Skluzová pásma Místo iniciace 3 Extruse Intruse 4 DPŽ – Hrubý Charakteristiky harmonického cyklického namáhání 25 DPŽ – Hrubý 26 Harmonické zatěžování amplituda napětí: a střední hodnota napětí: m rozkmit napětí: h d 2 h d frekvence kmitu: 2 d d T h napěťově řízené zatěžování – měkké T f h m h d koeficient nesouměrnosti: R perioda kmitu: a 1 T deformačně řízené zatěžování – tvrdé http://fatiguecalculator.com statický v tahu: pulzující v tahu: míjivý v tahu: (stř. hodnota v tahu) R ,1 nesouměrně střídavý: R symetricky střídavý: (stř. hodnota v tlaku) nesouměrně střídavý: míjivý v tlaku: R 1 pulzující v tlaku: statický v tlaku: DPŽ – Hrubý 27 Druhy kmitů R 1 R 0 R 1 R 0,1 R 1,0 R 1, DPŽ – Hrubý Únavové křivky napětí 28 DPŽ – Hrubý Historie 19. století rozvoj technického poznání rozšíření možnosti využití oceli a kovových materiálů v běžné praxi. Rozvoj železniční dopravy parní lokomotiva Mr. G. Stephenson 1829. Stavebnictví (mosty a nosné konstrukce) Eiffelova věž 1889. Rozvoj lodní dopravy Výrazný technický pokrok rostoucí počet havárií – lomy konstrukcí Lomy os železničních soukolí (konec 19 st.) August Wőhler (1819-1914) 29 DPŽ – Hrubý 30 Wőhlerova křivka – statistický přehled 1000 1000 1000 a[MPa] a [MPa] a [MPa] structural steel Mez únavy 100 100 1,E+04 100 1,E+04 1,E+04 • • • • 1,E+05 1,E+06 1,E+05N [1] 1,E+05 N [1] N [1] 1,E+06 1,E+06 1,E+07 1,E+07 1,E+07 řízení síly, napětí – měkké zatěžování R=const. nebo m=const. Mez únavy (Endurance limit, Fatigue limit) C Pravděpodobnost poruchy P [%] DPŽ – Hrubý Odhad meze únavy Uhlík. oceli (P=1 %): Střídavý tah-tlak: σc = 0,33 (0,35)Rm Míjivý tah-tlak: σhc = 0,61Rm Střídavý ohyb: σoc = 0,43 Rm Střídavý krut: τc = 0,25 Rm 31 DPŽ – Hrubý Odhad meze únavy Meze únavy v ohybu platné pro 50% pravděpodobnost porušení 32 DPŽ – Hrubý Wöhlerova křivka + Frenchova čára Rm oblast Re C 33 DPŽ – Hrubý 34 Wőhlerova křivka – ocel (bcc), hliník (fcc) http://www.tokuroglu.com/SnCurveExp.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Fatigue_(material) DPŽ – Hrubý 35 Wőhlerova křivka – popis šikmé části aw N C mocninný tvar Basquin 11 523.1 log aw logN logC w log a logN logC w log a logN K 1000 a [MPa] log aw N logC 100 10 1 10 100 1000 10000 100000 N [1] Basquin a f ' 2N b 1 1 C f b 2 w 1 b DPŽ – Hrubý 36 Wőhlerova křivka – celkový popis 900 Weibullův: 800 a C w N A C 700 a [MPa] 600 Kohoutův–Věchetův: 500 400 N B a C N C 300 200 100 0 1.0E+01 1.0E+02 1.0E+03 1.0E+04 1.0E+05 1.0E+06 1.0E+07 1.0E+08 1.0E+09 N [1] b DPŽ – Hrubý 37 Další odhady meze únavy Vyhodnocovaná Vztah pro mez únavy při R=-1 Koeficienty a podmínky veličina (pravděpodobnost poruchy platnosti P=50%) [MPa] Autor mez pevnosti Rm -1=0,432Rm+2,2 [MPa] -1=0,46Rm konstrukční oceli Buch oceli do Rm =1400 MPa Žukov -1= Rm+400 oceli do Rm =1200 až 1800 Ponomarjev MPa t-1=0,27Rm oceli Rm 1200 Žukov t-1=0,249Rm+2,5 konstrukční oceli Buch mez kluzu -1=0,452Re+94 v tahu Re a krutu -1=0,45Re+122 tk [MPa] t-1=0,448 tk+52 konstrukční oceli Buch konstrukční oceli Žukov konstrukční oceli Buch skutečná lomová -1=0,35 f –10 pevnost f -1=0,315 f -19 [MPa] konstrukční oceli Žukov konstrukční oceli Mc-Adam 1 6 tvrdost HB [MPa] -1=(0,128…0,156)HB uhlíkové oceli Grebenik -1=(0,168…0,222)HB legované oceli Grebenik meze Rm , Re [MPa] -1=0,285( Re + R m) konstrukční oceli Šapošnikov DPŽ – Hrubý Únavové křivky deformace 38 DPŽ – Hrubý 39 Manson-Coffin – unavová křivka deformace 1 amplituda pom. deformace a [1] f ' 0.1 c 1 0.01 f ' /E 0.001 a b 1 ae ap 0.0001 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 počet půlkmitů 2N [1] 1.E+06 1.E+07 DPŽ – Hrubý 40 Manson-Coffin – matematický popis a ael apl f ' E 2N b f ' 2N c σf’…součinitel únavové pevnosti, b…exponent únavové pevnosti εf’…součinitel únavové deformace, c…exponent únavové deformace Po logaritmické úpravě ael log ael log log ael log f ' E f ' E f ' E Tranzitní počet cyklů: ael apl 2N b , apl f ' 2N c 2N log apl b , b log2N , log f ' 2N c log apl log f 'c log2N f ' E 2Nt b f ' 2Nt c 1 E ' Nt f 2 f ' 1 b c 1 ' f 2 E f ' 1 c b DPŽ – Hrubý Cyklická deformační křivka 41 DPŽ – Hrubý Tahový diagram – síla-prodloužení (load-deflection curve) http://hsc.csu.edu.au/engineering_studies/lifting/3210/image004.png 42 DPŽ – Hrubý 43 Ramberg-Osgood (platné pro přibližné vyjádření tahového diagramu i cyklické deformační křivky) E el el E K pl pl 1 n K + n E K 1 n Ramberg Osgood 1D = DPŽ – Hrubý 44 Cyklické chování, stav saturace pro symetrické zátěžné cykly a t b t t c t t d t t e t Cyklická relaxace Cyklický creep (ratchetting) Cyklické změkčení Cyklické zpevnění A C C t 0 D B D B E A C´ 0 Paměťový efekt DPŽ – Hrubý 45 Hysterezní smyčky, cyklická deformační křivka Cyklická deformační křivka Saturované hysterezní smyčky cyklická statická R = -1 zpevnění změkčení a E ael 1D a K' n' apl 1D a a 1 n' a E K' 1D DPŽ – Hrubý 46 Rambergova-Osgoodova aproximace CDK a K' pl n a a ael apl 1 a a n E K K’ - modul cyklického zpevnění n’ - exponent cyklického zpevnění E - modul pružnosti v tahu DPŽ – Hrubý 47 Masingova aproximace hysterezních smyček a CDK Nevykazuje chování podle Masingova pravidla σ CDK prochází středy posunutých hyster. smyček εpl Saturované hysterezní smyčky uměle posunuty spodním rohem do počátku souřadného systému [εpl, σ] mají shodnou horní větev. Většina kovů se však podle Masingova pravidla nechová. Data převzata z: Radim Halama: Experimentální poznatky a fenomenologické modelování cyklické plasticity kovů [Habilitační práce, VŠB-TU Ostrava], 2009. DPŽ – Hrubý 48 Odhady únavových parametrů Parametr Nelegované a nízkolegované oceli Hliníkové a titanové slitiny f 1,5 Rm 1,67 Rm b f -0,087 0,59 -0,095 0,35 c -0,58 0,45 Rm -0,69 0,42 Rm C C NC K n Rm 1,95 10 4 E 5 10 5 1,65 Rm 0,15 kde 1,0 0,45 Rm E 6 1 10 1,61 Rm 0,11 0,42 Rm 3 10 3 E R R 1,375 125,0 m pro m 3 10 3 E E 0 pro DPŽ – Hrubý Koncentrace napětí 49 DPŽ – Hrubý 50 Koncentrace napětí Součinitel tvaru (součinitel koncentrace elastických napětí) max Kt S nom Poměrný gradient (gradient normovaný maximálním elastickým napětím) 1 y max x 1 y x x 0 x 0 DPŽ – Hrubý 51 Koncentrace napětí R4 2 1 11 1 5 10 20 http://mechanika.fs.cvut.cz/calculator.php DPŽ – Hrubý 52 Stress amplitude [MPa] Součinitel vrubu β, vrubová citlivost q 600 smooth 500 notched 400 300 FL 200 FL,N 100 0 1,E+03 1,E+04 1,E+05 1,E+06 1,E+07 1,E+08 Number of cycles [1] Poloměr vrubu Vliv vrubu bez c K f vlivu velikosti x c a povrchu Thum: 1 1q DPŽ – Hrubý Vliv velikosti a jakosti povrchu 53 DPŽ – Hrubý 54 Vliv velikosti součásti - kS 1 0.9 0.8 součinitel velikosti [1] Vexp D kS d c10 d V c exp oceli Rm=400 až 580 Rm=700 až 710 litá ocel Rm=820 až 860 Rm=850 až 910 Rm=890 až 1000 Rm=890 až 1000 aproximace m=-0.03 m=-0.04 m=-0.05 m=-0.06 m=-0.068 0.7 D m 0.6 S 0.5 x 0.4 0.3 0.2 0 100 200 300 400 500 600 průměr hřídele D [mm] 700 800 900 1000 y DPŽ – Hrubý Vliv jakosti obrobení povrchu - kSF kSF creal cetalon Jakost povrchu kSF Pevnost v tahu 55 DPŽ – Hrubý Vliv technologie úprav povrchu - kT ctechnol kT etalon c 56 DPŽ – Hrubý 57 Mez únavy reálného dílu – dimenzování na teoreticky nekonečnou životnost (trvalou pevnost) cx c,v c kS kSF kT Kf cx c,v c p v DPŽ – Hrubý Vliv středního napětí 58 DPŽ – Hrubý Vliv středního napětí 59 DPŽ – Hrubý Smithův diagram FL 60 DPŽ – Hrubý a 61 Haighův diagram k=2 F C tg a C A C 1 m F Re C a,ekv k=1 - m Re F m + m Re 0 Re Rm k A C 1 m F Hodnoty součinitele citlivosti k asymetrii cyklu ψ („sbíhavost“) odhad fiktivního napětí: tah: F Rm ohyb: F 1,5 1,7Rm krut: t F 0,7 0,8Rm DPŽ – Hrubý 62 Výpočet bezpečnosti A M 1 kt kt k1 A M 1 cx pt 1 a m cx pt k2 1 a m kt kt k mink1, k2 A k a M k m DPŽ – Hrubý 63 Př.: Prutová soustava – SU • Fh = + 10 000 N • Fd = - 10 000 N 2a h a/2 F • • • • • • • • určit bezpečnost pro teoreticky nekonečnou životnost absolutně tuhý trám h = 1 000 mm a = 500 mm mez pevnosti materiálu prutů 600 MPa hladké pruty, kruhový průřez 100 mm2 povrch prutů leštěn – souč. jak. povrchu 0,95 součinitele velikosti všech prutů 0,98 DPŽ – Hrubý 64 Př.: Prutová soustava – SN a • Fh = + 20 000 N • Fd = - 20 000 N a h a/2 F • • • • • • • • určit bezpečnost pro teoreticky nekonečnou životnost absolutně tuhý trám h = 1 000 mm a = 500 mm mez pevnosti materiálu prutů 600 MPa hladké pruty, kruhový průřez 100 mm2 povrch prutů leštěn – souč. jak. povrchu 0,95 součinitele velikosti všech prutů 0,98 DPŽ – Hrubý 65 Př.: Prutová soustava – SU – 2 parametry l l 1 2 H V N1 N2 H V • určit maximální rozmezí symetricky střídavých sil (působících ve fázi) pro teoreticky nekonečnou životnost v závislosti na úhlu alfa • l = 1 000 mm • mez pevnosti materiálu prutů 600 MPa • hladké pruty, kruhový průřez 100 mm2 • povrch prutů leštěn – souč. jak. povrchu 0,95 • součinitele velikosti všech prutů 0,98 DPŽ – Hrubý 66 Př.: Prutová soustava – SU – 2 parametry zakreslení diagramu pro mezní stav: 2 cos 2 cos 2 cos cotg cotg H cx A 2 cos bezpečnost > 1 V cx A jeden prut na mezi únavy součásti, tj. v jednom prutu bezpečnost rovna jedné DPŽ – Hrubý Reálné napěťodeformační stavy ve vrubech 67 DPŽ – Hrubý 68 Reálná napětí a deformace ve vrubech Součinitel tvaru (s. koncentrace elastických napětí) fic=S C =S A Kt A’ C’ fic S fic e C0 S0 B0 e0 Součinitel koncentrace napětí K S (nom) B 0 e fic (nom) B’ = S C '0 S0 Součinitel koncentrace deformace K e B'0 e0 DPŽ – Hrubý 69 Skutečná napětí a deformace ve vrubech Neuber Glinka ? Ufic Uv z rovnosti ploch U fic 1 1 1 fic fic 2Se 2 nom nom 2 2 2 S e 2Se 2 1 Uv 2 2 E K ' 1 n' Uv 2 2E pl K' 0 pl n ' d pl 2E n'1 K ' 2 1 n' DPŽ – Hrubý 70 Zobecněné Neuberovo pravidlo fic 0 m=1 m=0,66 m=0,5 m=0,1 m=0 2 fic E m=0 m=1 m=0,1 E el fic E m=0,5 el 0,5 0,5 fic E el m 1 m m=0,6 platí pro tvrdé zatěžování, tj. napětí deformačního původu rovnoměrně rozdělené po průřezu platí pro měkké zatěžování, tj. napětí silového původu rovnoměrně rozdělené po průřezu pro napětí deformačního původu mimo vruby (např. teplotní pnutí) pro vruby zatížené silově i deformačně (Neuberovo pravidlo) pro napětí silového původu nerovnoměrně rozložená po průřezu (např. při ohybu). DPŽ – Hrubý (Energetické přístupy – deformační energie naakumulovaná během cyklu sumována a porovnávaná s limitní hodnotou experimentálně zjištěnou) 71 DPŽ – Hrubý 72 Akumulace hysterezní energie (Morrow) Naakumulovaná hysterezní energie během jednoho zatěžovacího cyklu v elastoplastické oblasti při aproximaci větve hysterezní smyčky podle Masinga. pl 2 a n' pl 2 a 2 apl n' 2 apl n' n' pl 2 a 2 apl 1 1 n ' 2 a n' U 4 a apl 2 pl d 4 a apl 2 0 4 a apl 2 2 apl 1 1 2 n' a n' 1 n' 2 a 2 apl 1 1 2 n' a n' 0 2 a 1 n ' d 4 a apl 2 2 apl 1 1 2 n' a n' n '1 n' n'1 n' 0 1 1 n ' n 2 2 a ' a n' 2n' 1 n' 4 apl 2 a 4 a apl 1 4 a apl n'1 4 a apl n'1 1 n' n'1 n' DPŽ – Hrubý 73 Akumulace hysterezní energie (Feltner) Naakumulovaná hysterezní energie během jednoho zatěžovacího cyklu v elastoplastické oblasti při aproximaci větve hysterezní smyčky daným způsobem. pl a n' pl 2 apl n' a 2 apl n' n' Celková plocha počítána jako dvojnásobek plochy 2x šrafované 2 apl U 2 d pl 0 2 2 n' a n' 2 apl 2 apl pl n '1 n'1 0 2n ' apl n ' 2 apl a 1 4 a apl n'1 1 n' 2n ' apl n ' DPŽ – Hrubý 74 Př.: koncentrace napětí vs. deformace 1/3 Vzorek z oceli 11 523.1 je zatěžován tvrdým zatěžováním o amplitudě celkové deformace a 2 103. Určit elastickou a plastickou složku poměrné deformace. Jsou dány: E 2,07 105 MPa K ' 1164 MPa n' 0,199 2,5 zadáno vůči neoslabenému nominálnímu napětí mimo vrub DPŽ – Hrubý 75 Př.: koncentrace napětí vs. deformace 2/3 a a 380 1 n' a E K' a 1 0,199 340 a i+1 0,002 a 2,07 105 1164 360 ai i 1 a 1164 0,002 5 2,07 10 320 0,199 300 280 MATLAB: sig=50; krok=0; for i=1:10000 krok=krok+1; Sig=1164*(2e-3 - sig/2.07e5)^0.199 if abs(Sig-sig)<0.0001 break; end sig=Sig; end 260 -300 -200 -100 0 100 200 300 ia Pro libovolný odhad je řešení: a 273 MPa DPŽ – Hrubý 76 Př.: koncentrace napětí vs. deformace 3/3 a 273 MPa Pro libovolný odhad je řešení: avrub a 2,5 273 682,5 MPa 1 n' a K ' apl vrub apl K' vrub a 1 0,199 273 1164 1 n' 682,5 1164 0,68 10 3 1 0,199 0,0684 ael vrub ael a 273 E 2,07 105 avrub E 1,32 103 682,5 0,0033 5 2,07 10 vrub vrub avrub ael apl 0,0033 0,0684 0,0717 avrub 0,0717 35,83 a 2 10 3 2,5 35,83 9,47 ??? DPŽ – Hrubý 77 Př.: Vetknutý sloupek 1/2 Ocelový sloupek = lopatka dmychadla je vložený mezi dva tuhé členy = disky oběžného kola a je namáhán cyklicky proměnnou teplotou. Úkol: Posoudit, zda hrozí porušení při 10 000 teplotních cyklech Dáno: rozsah pracovních teplot T1 = 22 °C, T2 = 370 °C, modul pružnosti v tahu E = 205 GPa, únavová křivka poměrné deformace vztažená k provozní teplotě s parametry: 'f 1140 MPa 'f 0,1 b 0,16 c 0,58 teplotní roztažnost: 11,5 106 K -1 50 100 DPŽ – Hrubý 78 Př.: Vetknutý sloupek 2/2 T T2 T1 370 22 348 C T 11,5 10 6 348 4,002 103 ateplota a f ' 2 2N b f ' 2N c E 1140 20 000 0,16 0,120 000 0,58 1,460 10 3 5 2,05 10 a ateplota k poruše dojde 2,001 103 DPŽ – Hrubý 79 Př.: výpočet lokálních napětí a deformací 1/4 Neuber 1 2 1 1 1 2 2 2 fic fic 2Se 2 nom nom S e 2Se 2 1 1 S n' Uv 2Se 2 2E 2E 2 E K ' 2 fic 2 2 a 1 a a n E K f ' b K' , n ' c f 'n' do Ramberga-Osgooda fic E el m 1 m 'f ' E f c b DPŽ – Hrubý 80 Př.: výpočet lokálních napětí a deformací 2/4 fic E el m 1 m m fic E 'f E E fic 1 m m E 'f E f m E 'f ' f c ' f ' f 1 m c b c b 1 m 1 m b fic 0 i 1 i f' f i i DPŽ – Hrubý 81 Př.: výpočet lokálních napětí a deformací 3/4 i m i E 'f i 1 i i m 1 i m E 'f ' f i c b 1 m i ' f c b 1 m fic i m i 1 m E 'f ' f i c b m i 1 E 'f c 'f b 'f el E pl 1 n' K' 1 n' E K' c 1 b DPŽ – Hrubý 82 Př.: výpočet lokálních napětí a deformací 4/4 K' [MPa] n' [-] c [-] ε’f [-] b [-] σ’f [MPa] E [MPa] 1020 0,14066 -0,6586 0,921985 -0,092718 1009,234 2,1·105 fic 700 MPa Iterace Napětí ve vrubu [MPa] 0 700 1 559,53 2 481,12 3 454,14 4 451,14 5 451,11 6 451,11 m 0,5 el E pl 451,11 2,1 10 K' 5 1 n' 0,002148 451,11 1020 1 0,14066 0,003027 el pl 0,002148 0,003027 0,005175
Podobné dokumenty
001_Automobily - Svobodova
víko), přední a zadní víko s hřídelovým těsněním (gufery) a hlava válců. Tvar skříně se liší v závislosti
na uspořádání motoru.
U motorů řadových bývá počet válců 2 až 6. Dělící rovina může být umí...
FAST-2008-8-1-311-brozovsky - DSpace VŠB-TUO
odhady materiálových parametrů homogenizovaného materiálového modelu. Tento model může být
buď izotropní (což je nejčastější a nejjednodušší, ovšem z hlediska výstižnosti nejméně vhodný případ) neb...
Základní informace jsou ke stažení zde
LAOS, Province de Houa Phan, 5 VIII 2010, 100m sous le sommet du Phu Pan
(=Phu Louang), N.20°11.841’/E 104°01.059’, 1859m, leg Haxaire, Paquit et Collard
katalogu Zastoupení značek
s možností až 8 inspekčních úloh
a 32 vyhodnocení
v20C-Co-a2-W12
• Pokročilá verze pro detekci
barev a detekci objektů, s možností
až 255 inspekčních úloh a 255
iTech x100
dynamického zatížení v delším časovém úseku (840 – 1300 ms). Zatížení přírub
výztuže průlezných otvorů bylo navýšeno až na maximální hodnotu 3.1 MPa, což
odpovídá velikosti reakce pod přírubou, při...
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE TEZE K
1000 mm/s) v Ústavu fyziky materiálů AV ČR. Diagramy jsou uvedeny
v následujícím grafu na Obr. 3. Tahové zkoušky ozářených vzorků byly
provedeny na hydraulickém zkušebním stroji INSTRON 1342/8500+ ...
sborník - Katedra ocelových a dřevěných konstrukcí
vlivem odhořívání dřevní hmoty a teplotně závislým poklesem mechanických vlastností dřeva,
spřažení a částečně i betonu využitého k přenosu tlaku při ohybovém namáhání kompozitního průřezu.
Pro spr...
Historický vývoj přírodovědného poznání
ING. MGR. SVATAVA KAŠPÁRKOVÁ, PH.D.
Fakulta humanitních studií UTB, Zlín
Motto: „ Věda nemá hranice“.
Lidé byli odedávna závislí na přírodě, proto se snažili ji poznat. Své poznatky o přírodě uchov...
IL2_PF manual.indd
Potvrdit (Apply): Aplikuje nové nastavení a vrátí zpět do předchozího menu.
Zpět (Back): Návrat do předchozího menu.