územně analytické podklady orp vlašim

Transkript

Územně analytické podklady ORP Vlašim – návrh aktualizace 2014
ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY
ORP VLAŠIM
TEXTOVÁ ČÁST
PODKLADY PRO
ROZBOR UDRŢITELNÉHO ROZVOJE
NÁVRH AKTUALIZACE 2014
První Územně analytické podklady roku 2008 byly spolufinancovány z prostředků
Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj. Podpora byla poskytnuta
z Integrovaného operačního programu v kontinuální výzvě pro oblast intervence 5.3.
Modernizace a rozvoj systémů tvorby územních politik, zaměření výzvy 5.3.a) Podpora při
zavádění územně analytických podkladů obcí s rozšířenou působností.
1
Pořizovatel:
-
MěÚ Vlašim, Úřad územního plánování
Zpracovatel:
-
MěÚ Vlašim, Úřad územního plánování – Ing. Jitka Hořtová
Pro zpracování byly krom poskytnutých nebo vytvořených dat jevů dle vyhlášky č. 500/2006 Sb.
vyuţity další údaje volně přístupné pro veřejnost.
Hlavní zdroje:
-
Územně analytické podklady ORP Vlašim – zpracované k 15.12.2008 spolufinancované
z prostředků Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj
-
Územně analytické podklady ORP Vlašim – aktualizace 2010, 2012
-
Politika územního rozvoje České republiky schválená usnesením vlády č. 929 ze dne
20.7.2009
-
Zásady územního rozvoje Středočeského kraje schválená dne 19.12.2001 usnesením č. 420/2011/ZK
-
FUA, functional urban areas , zdroj Projekt INTERREG IIIB – Repus
-
ČSÚ
-
Metodické sdělení OÚP MMR k aktualizaci UAP – RURU
-
Studie vyhodnocení krajinného rázu na části území Středočeského kraje
-
Celostátní sčítání dopravy 2010 – Ředitelství silnic a dálnic ČR
-
Celostátní sčítání dopravy 2005 – Ředitelství silnic a dálnic ČR
2
Obsah:
A.
PODKLADY PRO ROZBOR UDRŢITELNÉHO ROZVOJE........................................................ 4
I.
II.
ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ STAVU A VÝVOJE ÚZEMÍ ................................................................... 5

HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A GEOLOGIE..................................................................................... 6

VODNÍ REŽIM........................................................................................................................... 7

HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ............................................................................................ 8

OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY................................................................................................ 9

ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA ........................... 17

VEŘEJNÁ DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA ........................................................ 18

SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY ....................................................................................... 21

BYDLENÍ ................................................................................................................................. 22

REKREACE .............................................................................................................................. 23

HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY ................................................................................................... 24
SLEDOVANÉ JEVY ............................................................................................................................ 26
III. HODNOTY ..................................................................................................................................... 51
IV. ZÁMĚRY ....................................................................................................................................... 53
V.
PŘÍLOHY ..................................................................................................................................... 55
Porovnání ORP Vlašim s ORP ve Středočeském kraji ................................................................... 55
Demografický vývoj ......................................................................................................................... 57
Nejvyšší ukončené vzdělání ............................................................................................................ 60
Bytový fond ...................................................................................................................................... 61
Vybrané ukazatele za správní obvod Vlašim v letech 2001 - 2012 ............................................. 62
3
A.
PODKLADY PRO ROZBOR UDRŢITELNÉHO
ROZVOJE
4
I.
ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ STAVU A
VÝVOJE ÚZEMÍ
ORP Vlašim se nachází v jihovýchodní části Středočeského kraje a skládá se ze 48 obcí, které
se dále dělí na 92 katastrálních území.
Územně analytické podklady z roku 2008 byly zpracovány pro 49 obcí. Dnem 1.1.2009 došlo
k dohodě o připojení obce Nemíţ k obci Tehov. Tímto dnem obec Nemíţ zanikla a stala se
místní částí obce Tehov.
Další aktualizace územně analytických podkladů jsou zpracovávány pro 48 obcí.
Pouţité mapové podklady:
- Geonames
- ZABAGED
- Katastrální mapa
Na území ORP Vlašim byla k 2/2014 katastrální mapa zpracována ve vektorové podobě
na 41 částech či celých katastrálních území, zbytek území (51 katastrálních území) je
k dispozici v rastrové podobě.
Na podkladě katastrální mapy v rastrové podobě byl pro práci úřadu územního plánování
vytvořen mapový podklad v digitální podobě.
5
 HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A GEOLOGIE
Rozbor vycházel z podkladů poskytovatelů údajů, zejména Obvodního báňského úřadu,
Geofondu a Diamo a.s. Zastoupené jevy v území jsou uvedené v kapitole II. sledované jevy či
v grafické části dokumentace.
V území nejsou zdroje nerostných surovin regionálního nebo vyššího významu. Jedinou
výjimkou je otevřený kamenolom Bílkovice a Bernartice. Území je dobře geologicky prozkoumané,
jsou zde malá naleziště Pb-Zn-Ag na vrchu Hřiva u Velíše, v podkladech RURÚ byly zaneseny do
záměrů.
Vzhledem k dostatečné prozkoumanosti území není nutné navrhovat další průzkumné vrty
nebo jiné formy průzkumu. Ani průzkum vodních zdrojů není v území nutný – z hlediska vodního
reţimu je přirozenější vodu v území zadrţovat a vyuţívat kapacity povrchových zdrojů nebo je
rozšiřovat.
Celková charakteristika:
-
území bez loţisek nerostného bohatství
stávající důlní díla mají opodstatnění maximálně pro rekreačně turistické vyuţití
stávající kamenolomy jsou funkční
smyslem je maximálně otevření menších kamenolomů zejména pro těţbu štěrku pro lokální
stavební činnosti
V roce 2011 došlo k rozšíření dobývacího prostoru Takonín (Bílkovice).
6
 VODNÍ REŢIM
Problematika území z hlediska vodního reţimu je dána zejména morfologií terénu, umělou
vodní nádrţí Švihov (Ţelivka), geologickou skladbou podloţí a v neposlední řadě dalšími lidskými
zásahy v krajině.
Území má vcelku vyrovnaný počet vodních ploch vůči okolní krajině i dostatečně hustou síť
vodních toků. Kvalita povrchové vody je vysoká – jako zdroje pitné vody jsou vyuţívané Blanice a
Ţelivka. Kvalita povrchové vody se výrazně zvýšila, hrozí ale jiné nebezpečí – zarůstání vodních ploch
sinicemi. Důvodem je jejich neprůtočnost a vypouštění fosfátů z ČOV, potaţmo z dešťových svodů, do
kterých jsou svedeny i splaškové vody z obcí.
Zhoršená je retence vody v území, velká část území je ohroţena vodní erozí. Nárazově můţe
ovlivňovat i výše zmiňovanou kvalitu povrchových vod.
Území je téměř celé v PHO vodní nádrţe Švihov, díky tomu je oblast kolem nádrţe vybavena
ČOV téměř ve všech obcích. Přesto je v území velký počet obcí a jejich částí bez odkanalizování,
v horším případě s odkanalizováním splaškových vod do vodotečí bez jakéhokoliv čištění.
Značná část toků v území je bohuţel regulovaná, ale dochází jiţ k revitalizaci vodních toků i
v menších sídlech.
V území jsou často zastavovány údolní nivy, jejich ochrana je problematická. Část lučních a
nivních pozemků je navíc meliorovaná.
V území není CHOPAV.
-
území s vyrovnanou bilancí vodních ploch, toků a ostatní krajiny
území s velkým počtem kvalitních zdrojů podzemní vody
území s vysokou kvalitou povrchové vody
problém s nízkou retencí dešťové vody
problém s vodní erozí
Od prvního pořízení územně analytických podkladů v roce 2008 došlo v území z pohledu
vodního reţimu k drobným změnám. Podařilo se zrevitalizovat část upraveného toku a vodní nádrţ
v Domašíně. Byla vyhlášena záplavová území a aktivní zóna záplavového území na Blaţejovickém a
Sedlickém potoku.
Významnější vliv na vodní reţim by mělo vyhlášení nových ochranných pásem vodárenské
nádrţe Ţelivka (Švihov). Rozhodnutím Středočeského kraje došlo k omezení plošného rozsahu
ochranných pásem a stanovení zón diferencované ochrany vodního zdroje. Dále byla stanovena nová
konkrétní ochranná opatření. Toto rozhodnutí zatím nenabylo právní moci.
Na území došlo k výstavbě a zprovoznění 3 čističek odpadních vod, čímţ došlo z napojení cca
900 obyvatel ( coţ představuje cca 3,5% obyvatel ORP) na splaškovou kanalizaci.
Záplavové území a aktivní zóna záplavového území byly v roce 2013 rozšířeny o oblast
Čechtického potoka.
7
 HYGIENA ŢIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
Zdroje znečištění
V území je vícero malých znečišťovatelů ovzduší, potenciálně i vody a půdy, ale nejedná se o
ţádného velkého znečišťovatele (REZZO1). Oblast je částečně průmyslová, s dodnes funkčními
podniky – viz. grafická část.
Lokální znečišťovatelé jsou evidováni, z důvodu nízké plynofikace obcí se jedná i o jednotlivé
zdroje znečištění z kotlů na tuhá paliva.
Ovzduší
-
zatíţení ovzduší je z výše uvedených lokálních zdrojů.
dále je lokálním zdrojem znečištění dálnice D1, její paralelní trasy a dopravní trasy ze
sjezdů.
Lokální zatíţení dopravou je i na dalších silnicích v území – zejména silnice II/112 a
II/125.
území není výrazně zatíţené imisemi
Hluk
-
zatíţení hlukem je měřeno pouze na dálnici, u ostatních oblastí je neuváděno,
překročení limitů hluku je zřejmé i v zastavěném území
ačkoliv není ve zbytku území provedeno měření, jednoznačně dochází k překračování
limitů i u ostatních zatíţených komunikací
v neposlední řadě je zdrojem hluku i nevhodné umístění provozoven se zdroji hluku,
rekreačních areálů bez dostatečného zázemí apod. Jedná se však o lokální problémy
jednotlivých provozovatelů a obcí
Odpadové hospodářství
-
větší část území je zainvestována kanalizací
číselně je většina obyvatel napojena na splaškovou kanalizaci a ČOV
lokálně malá sídla jsou bez ČOV, přečerpávání je většinou neekonomické, řešeno
jímkami – v horším případě vypouštěním do vodních toků bez čištění
v území je velké mnoţství černých skládek, postupně dochází k jejich rekultivacím
v regionu je provozována skládka odpadu – Ekoso Trhový Štěpánov
třídění odpadu a jeho recyklace je na vysoké úrovni, svoz je zajištěn dostatečným
způsobem plošně v celém regionu (lokální problémy odloučených lokalit z důvodu
neekonomičnosti dopravy)
Radon
-
území je zatíţeno nízkým radonovým rizikem, pouze lokálně středním
V hygieně ţivotního prostředí došlo ke změně v oblasti znečištění ovzduší, kdy podle
aktualizovaných dat od Ministerstva ţivotního prostředí na území ORP Vlašim jiţ nedochází
k překročení imisních limitů, ev. cílových limitů jednotlivých znečišťujících látek. Přesto dálnice D1
zůstává pro obce v jejím okolí hlavním zdrojem znečištění ovzduší a hlukovým zatíţením.
8
 OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY
Území je přírodně velmi hodnotné s větším počtem prvků ochrany přírody a krajiny. Krajina je
harmonická s větším počtem lokálních hodnotných prvků zeleně, lesy jsou zastoupeny poměrně
hojně. Stejně tak i vodní plochy a toky jako VKP ze zákona jsou v území rovnoměrně rozvrţené, pro
ochranu přírody jsou příznivá i omezení vyplývající z ochranných pásem vodních zdrojů – Blanice a
VN Švihov.
Ochrana přírody a krajiny:
NPP – národní přírodní památka Hadce u Ţelivky – vymezená k 25.1.2011
PP – přírodní park je těsně za hranicí řešeného území
PR – přírodní rezervace
PP – přírodní památka
CHKO Blaník
Natura 2000 – EVL
Památné stromy
VKP – významné krajinné prvky ze zákona a vyhlášené
Pro další zpracování je vymezen podklad nivních půd dle kódů BPEJ. Do územních plánů je
třeba stanovit poţadavek na ochranu nivních půd – stávající zastavěná území jsou i v plochách nivy.
ÚSES
Jako podklad byly zvektorizovány veškeré údaje z územních plánů a studií. Rozlišení právně
závazného ÚSES je v atributech vrstev. Dohledání funkčního ÚSES v území je neproveditelné, jelikoţ
stav dokumentace je velmi špatný a vymezení ÚSES je místy velmi problematické, některé územní
plány mají rozpor v umístění i mezi jednotlivými výkresy.
Návrh ÚSES a jeho vymezení odpovídá době vzniku, některé koridory a centra jsou vymezeny
nereálně bez ohledu na ochranu přírody a moţnosti krajiny. Vzhledem k tomu, ţe se jedná velmi často
o zemědělskou krajinu, jsou biokoridory navrţeny mimo stávající krajinnou zeleň a jejich funkčnost je i
v budoucnu mizivá.
Plochy ÚSES jsou v některých místech předimenzovány, místy jsou naopak navrţeny pouze
osou nebo směrově.
Hodnotná území
V rámci průzkumů byl v území vymezen krajinný ráz, ale dále také specifické plochy zeleně.
Jedná se zejména o jednotlivé soliterní hodnotné stromy, aleje a plochy zeleně, která má význam
v krajině i mimo plochy krajinného rázu. Tyto prvky je nutné v ÚP stabilizovat a uvést do kontextu
s koncepcí veřejné a krajinné zeleně.
KRAJINNÝ RÁZ – VYMEZENÝ MĚÚ VLAŠIM - OŢP
Krajinný ráz je dle § 12 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny vytvářen zejména
přírodní, kulturní a historickou charakteristikou určitého místa.
Na území ORP Vlašim byly pro potřeby ÚAP odborem ţivotního prostředí vymezeny místa a
oblasti krajinného rázu, s výjimkou území CHKO Blaník, kde je krajinný ráz jiţ vymezen. Pro
aktualizaci 2010 byl jako podklad předán krajinný ráz vymezený Krajským úřadem Středočeského
kraje.
Sledované území je rozčleněno do 8 oblastí krajinného rázu. Jednotlivě vymezené oblasti
jsou specifikovány přírodní a kulturně-sociální charakteristikou území.
9




I. Podblanicko
Vymezení:
Oblast v nejbliţším okolí vrchu Blaník. Na západě je oblast omezena
hřebenem Předního vrchu u Zvěstova (zde přechází do ORP Votice). Na severu se nalézá
hřeben vrchu Jinošov a hřeben kopců u Hradiště. Na východě je hřeben Na Skalách,
Kopaniny a Zhoř. Na jihu je oblast omezena hřebenem kopců Vrchy-Hrnčířská skála.
Charakteristika přírodní:
Jedná se o členitou kopcovitou krajinu s četnými údolími, lesy
a poli. Centrem oblasti je skupina vrchů Velký Blaník- Malý Blaník-Kříţovská Hora. Další
hřebeny kopců pak vystupují podél hranic oblasti. Podblanickem protéká říčka Blanice, která
tvoří výrazné údolí. Geologický podklad je tvořen ortorulou (hřeben Blaníků) a pararulou.
V menší míře se uplatňuje hadec a erlan.
Kulturně-sociální charakteristika: Oblast má několik historických a kulturních center. Jsou to
Louňovice, Pravonín, Načeradec a Kamberk. Tato sídla mají zachovalá starobylá městská
centra. V současnosti pak Načeradec má rozvíjející se novou výstavbu a je nejvíce ovlivněna
činností člověka. Další centra jsou Kondrac, Velíš a Ostrov. Pro oblast je charakteristická
přítomnost většího mnoţství menších středověkých památek (převáţně kostelíky a tvrze).
Oblast byla jednou z prvních osídlených oblastí na území ORP Vlašim. Pravděpodobně i díky
historické těţbě drahých kovů.
Další fenomény oblasti: památná hora Blaník a Blanická pověst, Blanická brázda, lokalita
NATURA 2000 – Blanice, CHKO Blaník, relikty historické těţby kovů, Louňovický klášter
II Vlašimsko
 Vymezení:
Oblast širšího okolí hory Blaník, Na severu přiléhá na Podblanicko. Na
západě tvoří předěl hřeben Kalamajky. Na severovýchodě je hranicí hřeben Kostelíka, na jihu
pak hřeben Jinošova a Na skalách. Na severu je oblast oddělena údolím chotýšanky od
Divišovska.
 Charakteristika přírodní: Jedná se o mírně kopcovitou krajinu, kdy z centrální kotliny vystupují
okrajové hřebeny kopců – Kosina, Kostelík, Na skalách, Jinošov, Kalamajka. Hřebeny jsou
vesměs zalesněné. Celou oblast protíná řeka Blanice a její údolí. Geologicky je oblast tvořena
převáţně pararulou s menšími tělesy krystalických vápenců, amfibolitů a ortorul.
 Kulturně-sociální charakteristika: Centrem oblasti je kuturní a správní středisko město Vlašim.
To tvoří městskou aglomeraci, která je výrazněji ovlivněna činností člověka. Okolní menší
centra (Zdislavice, Radošovice, Vracovice nebo Malovidy) mají většinou zachovalou původní
sídelní strukturu, ale i zde se projevují nevhodné trendy při rozšiřování zastavitelných ploch.
V oblasti je soustředěna i většina průmyslu a sluţeb.
 Další fenomény oblasti: Vlašimský zámek a zámecký park, poutní místo Hrádek, údolí řeky
Blanice a Polánecký potok (částečně lokality NATURA 2000), Jinošovské údolí, domašínská
tvrz, zdislavická kostnice, mokřadní louky u Častrovic, ţelezniční trať Vlašim-Trhový
Štěpánov,
III Štěpánovsko-Souticko
 Vymezení:
Oblast na severo-západě navazuje na Vlašimsko. Rozkládá se z větší části
v povodí Štěpánovského potoka. Na severu je území ohraničeno tokem řeky Sázavy, na jihu
pak hřebenem Javornické hůry. Na západě je hranicí tok Blanice a hřeben Kostelíka.
 Charakteristika přírodní:
Území je členité a kopcovité. Hřebeny kopců a hluboká údolí
jsou zalesněné. Výraznější údolní nivu tvoří tok Štěpánovského potoka. Nad okolní pahorky
vystupuje několik vyšších kopců- Javornická hůra, Kosina, Hřeben, Holý vrch. Geologický
podklad je tvořen převáţně pararulou, méně pak ortorulou a na severu hadcem.
 Kulturně-sociální charakteristika: Centrem oblasti je Trhový Štěpánov, který získal status
města, především z historicko kulturních důvodů. Další menší centra jsou Souţíce, Javorník,
Chlum, Nehov a Psáře. Území v nejbliţším okolí Trhového Štěpánova je výrazněji
ovlivňováno činností člověka, je zde také soustředěno několik menších průmyslových a
zemědělských podniků. Menší sídla si většinou zachovávají původní charakter. Časté jsou
také různé menší památky. Území oblasti je výrazně ovlivněno dálnicí D1, která území
protíná.
 Další fenomény oblasti: Historické centrum Štěpánova, skládka komunálního odpadu sdruţení
EKOSO, Štěpánovský potok – lokalita NATURA 2000 a PR, PP Ostrov u Nemíţe, ţelezniční
10
trať z Vlašimi, relikty historických těţebních prací (především okolí Psář), Zámek a park
v Souticích
IV Čechticko
 Vymezení:
Oblast navazuje na východě na „Podblanicko“ a leţí na jih od Štěpánovska.
Východní hranici Čechticka tvoří hřeben Smrčiny. Na jihu je předělem zalesněný hřeben vrchu
Jizbice. Na severu je hřeben Javornické hůry a na západě hřeben „Na skalkách“.
Území je mírně kopcovité vyšší hřebeny kopců vystupují po
okrajích oblasti. Jsou to na východě: Smrčiny, Hraběšín, na jihu: Jizbický kopec, Zhoř, na
západě: Na skalkách, Skalka a na severu: Zelený vrch, Javornická hůra a Holý vrch. Oblastí
protéká Čachtický potok, který tvoří významnější nivu. Horninový podklad je převáţně tvořen
pararulou. V menší míře orthorulou.
 Kulturně-sociální charakteristika: Nejvýznamnější centrum se nalézá téměř uprostřed oblasti.
Jedná se o Čechtice, které mají městský charakter a jejich nejbliţší okolí je výrazně ovlivněno
činností člověka. Dalšíé menší centra jsou: Křivsoudov, Strojetice, Mnichovice, Kuňovice,
Miřetice a Chmelná. Menší obce mají většinou zachovalou původní strukturu zástavby.
 Další fenomény oblasti: centrum Čechtic se zámkem a kostelem, zámek Růţkovy Lhotce,
centrum Křivsoudova, rybník Valcha a návazné údolí, mokřadní louky u Kuňovic
V Dolnokralovicko
 Vymezení:
Oblast se nalézá na severo-východním cípu území ORP Vlašim. Oblast tvoří
především okolí údolní nádrţe Švihov. Vodní nádrţ je i hranicí oblasti na severu a východě.
Na jiho-západě je oblast vymezena hřebenem Javornická hůra-Holý vrch. Na jihu je hranice
vymezena hřebenem vrchu Hraběšín a na jiho-východě údolím Blaţejovického potoka.
Terén je kopcovitý s výrazným údolím řeky Ţelivky, které je
dnes z větší části naplněno údolní nádrţí. Kolem nádrţe je výrazný pás ochranných lesů.
Geologický podklad je tvořen hadci a pararulami.
 Kulturně-sociální charakteristika: Oblast byla výrazně ovlivněna stavbou údolní nádrţe, kdy
některá sídla včetně starých Dolních Kralovic byla zlikvidována. Oblast protíná dálnice D1.
Centrem oblasti jsou nové Dolní Kralovice, které mají výrazně městský charakter. Další sídlo
výrazně ovlivněné činností člověka je Loket, který se nalézá u dálničního sjezdu. Jejich
nejbliţší okolí je výrazněji ovlivněno činností člověka. Jsou zde soustředěny i výrobní podniky
oblasti. Další menší sídla jsou: Bernartice, Hulice, Keblov, Tomice, Šetějovice, Blaţejovice,
Snět, Děkanovice a Dunice. Dvě sídla – Všebořice a Bezděkov leţí na druhé (severní ) straně
nádrţe. Menší sídla mají mnohdy zachovalou původní strukturu zástavby a nalézají se zde
četné menší památky (kapličky, kostelíky).
 Další fenomény oblasti: Kamenolom Bernartice, hadcová step u Ţelivky, PP rybníček u
Studeného, Fibichova myslivna ve Všebořicích, Lokalita NATURA 2000 Ţelivka, dálnice D1
VI. Údolí Chotýšanky-Divišovsko
 Vymezení:
Oblast se je částí Divišovska, jehoţ větší část se nalézá mimo území ORP
Vlašim. Na severu tvoří přibliţnou hranici těleso dálnice D1 a hřeben Malovka. Na východě je
údolí řeky Blanice, na jihu údolí říčky Chotýšanky.
Výrazně členitý a kopcovitý terén s údolími řek Blanice a
Chotýšanka. Horninový podklad je ve větší míře tvořen pararulou, v menší míře pak ortorulou
a migmatitem
 Kulturně-sociální charakteristika: Část oblasti na území ORP Vlašim nemá ţádné větší
centrum. Menší centra jsou: Libeţ, Slověnce, Bílovice a Všechlapy. Krajina je harmonická.
 Další fenomény oblasti: kamenolom Bílovice, dálnice D1, chatové osady u Chotýšanky a
Blanice
VII Tichonice a okolí
 Vymezení:
Oblast je součástí Kácovska, které z větší části leţí mimo území ORP Vlašim.
Na severu je oblast ohraničena tokem řeky Sázavy. Na jihu hranice probíhá podél tělesa
dálnice D1 a hřebene Malovka.
Hlavním krajinotvorným prvkem oblasti je výrazné údolí řeky
Sázavy a několik navazujících bočních údolí. Terén je kopcovitý, svaţující se k řece.
Geologický podklad je tvořen, pararulami, amfibolity a krystalickými vápenci.
11


Kulturně-sociální charakteristika: Oblast je poměrně malá a odlehlé od ORP Vlašim. Nejbliţší
centrum – Kácov- patří pod ORP Kutná Hora. Menší centrum je potom obec Tichonice.
Další fenomény oblasti: Chatové oblasti podél Sázavy, statek Licoměrsko, dálnice D1
VIII. Říšnicko-Horní Lhota a okolí
 Vymezení:
Oblast na jihu navazuje na Podblanicko. Na seceru je hranice přibliţně
tvořena linií: Pravětický vrch-Holý vrch.. Na jihu pak oblast přechází v Pacovsko, které leţí
mimo území ORP Vlašim
Oblast tvoří území v okolí Řísnického vrchu. Většina terénu je
v nadmořských výškách kolem 600 n.m.n. Krajina je mírně zvlněná s větším podílem lesů.
Geologický podklad je převáţně tvořen orthorulami a pararulami.
 Kulturně-sociální charakteristika: Oblast tvoří malou enklávu na jihu. Krajina je poměrně málo
ovlivněná činností člověka a oblast je málo osídlená. Větší centrum schází (mimo Pacova,
který je mimo ORP Vlašim) a není zde ani samostatná obec (nejbliţší Načeradec). Sídla mají
z větší části zachovalou původní sídelní strukturu.
 Další fenomény oblasti: mokřadní louky u Řísnice, buk u Slavětína
V rámci oblastí jsou vymezena místa krajinného rázu. Nejmenším místem krajinného rázu jsou
základní krajinářské celky. Ty jsou dále rozděleny podle krajinářských typů:
Krajinný typ A – krajina přeměněná člověkem, plně antropogenizovaná
Krajinný typ B – krajina harmonická , vyrovnaný vztah mezi přírodou a člověkem
Krajinný typ C – krajina s převahou přírodních prvků
Kaţdý krajinářský celek je blíţe specifikován svou charakteristikou, je vymezena základní ochrana a
navrţena tvorba v daném celku. Jednotlivé typické znaky místa jsou dány pohledovými osami,
dominantami, přírodními podmínkami a vnímáním daného celku.
Charakteristika jednotlivých celků je vymezena pomocí 5 – ti místného kódu :
reliéf
otevřenost
porosty
krajinná zeleň
vliv sídla
1 rovinatý terén
mírně svaţitý
2 terén
3 svah
4 zvlněný terén
0 otevřený
P polootevřený
U uzavřený
trvalý travní
T porost
P pole
K Kombinace
N Niva
1 ano rozptýlená
2 ano liniová
3 Ne
4 Kombinace
A ano
N ne
12
Pro aktualizaci ÚAP 2010 byly předány data od Krajského úřadu středočeského kraje ze Studie
vyhodnocení krajinného rázu na části území Středočeského kraje.
13
14
OBLASTI KRAJINNÝCH TYPŮ A JEJICH CÍLOVÉ CHARAKTERISTIKY
V rámci zpracování Zásad územního rozvoje Středočeského Kraje byly na podkladě krajských
územně analytických podkladů vymezeny oblasti krajinných typů a jejich cílové charakteristiky.
Na území ORP Vlašim byly vymezeny tyto krajinné typy:
Krajina sídelní – S (S51)
Základní charakteristika:Charakteristický fenomén krajiny sídelní představuje značný (převaţující)
podíl zastavěného území, vysoká hustota obyvatel a soustředění ekonomických aktivit. Jedná se o
urbanistickými aktivitami nejvíce pozměněný typ krajiny.
Umístění jednotlivých oblastí krajiny sídelní ovlivňuje rozsah a intenzitu změn vyuţití území. Dle
umístění lze rozlišit následující podtypy krajiny sídelní:
• v zázemí hl. m. Prahy
• v centrech a osách osídlení
• ostatní
Požadavky na využití – cílová charakteristika krajiny
Dlouhodobá cílová charakteristika spočívá ve vytváření kvalitního obytného standardu sídelní krajiny.
Podmínky pro následné rozhodování
Změny vyuţití území nesmí sniţovat obytný standard krajiny sídelní a likvidovat či znehodnocovat její
existující krajinářské hodnoty.
Krajina příměstská – U (U46, U47, U48)
Základní charakteristika:Charakteristický fenomén krajiny příměstské představuje její výrazně
polyfunkční vyuţití, které se promítá do uspořádání území. Její podstatné části jsou dotčeny
civilizačními jevy.
Umístění jednotlivých oblastí krajiny příměstské ovlivňuje rozsah a intenzitu změn vyuţití území. Dle
umístění lze rozlišit následující podtypy krajiny příměstské:
• v zázemí hl. m. Prahy
• v centrech a osách osídlení
• ostatní
Požadavky na využití – cílové charakteristiky krajiny
Dlouhodobá cílová charakteristika spočívá ve vytváření kvalitního prostředí pro krátkodobou rekreaci
obyvatel vlastního území i centra /center osídlení.
Změny vyuţití území v krajině příměstské nesmí sniţovat její potenciál pro krátkodobou rekreaci
v přírodním prostředí zázemí sídel a prostupnost pro nemotorovou přepravu (zejména pro pěší a
cyklisty).
Krajina relativně vyváţená – N (N20)
Základní charakteristika: Oblasti krajin relativně vyváţených, na rozdíl od ostatních sledovaných
oblastí shodného krajinného typu, nemají společný specifický fenomén. Obvykle jsou charakteristické
relativně pestrou skladbou zastoupených druhů pozemků. Přitom výrazněji nepřevaţují ani ekologicky
labilní ani ekologicky stabilní plochy. Dále jsou do této oblasti zahrnuty ty části území, které se sice
svým charakterem blíţí krajině polní, ale půdní poměry v nich, v regionálně významném rozsahu,
nedosahují nadprůměrné kvality.
Dlouhodobá cílová charakteristika spočívá v dosaţení relativně vyváţeného poměru ekologicky
labilních a stabilních ploch a stabilizaci jejího polyfunkčního charakteru kulturní krajiny.
Změny vyuţití území musí podporovat tvorbu relativně vyváţeného charakteru kulturní krajiny,
respektive tento charakter nesmí změny narušit nebo zabránit dosaţení vyváţeného stavu.
Krajina přírodní – P (P07)
Základní charakteristika: Charakteristický fenomén krajiny přírodní spočívá ve vysoké koncentraci
přírodně a krajinářsky hodnotných prostor a ploch.
Dlouhodobá cílová charakteristika spočívá v zachování přírodních a krajinářských hodnot těchto
oblastí.
15
Změny vyuţití území nesmí ohrozit důvody ochrany přírodních a krajinářských hodnot.
Krajina vodárenská – W (W05)
Základní charakteristika: Charakteristický fenomén krajiny vodárenské spočívá ve vysokém
přírodním potenciálu území pro výskyt zdrojů pitné vody.
Dlouhodobá cílová charakteristika spočívá v zachování a ochraně přírodních podmínek zajišťující
potřebnou kvalitu a kvantitu vodárenského potenciálu území.
Změny vyuţití území nesmí ohrozit kvalitu nebo kvantitu stávajících či potenciálních vodních zdrojů.
16
 ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ
FUNKCE LESA
ZPF
-
plochy jednotlivých funkcí jsou v území rovnoměrné, orná půda je v rovnováze
s loukami i lesy.
kvalita orné půdy je průměrná, zastoupena je nejvyšší i nejniţší bonita
území je zčásti zemědělské, scelené lány mají velký problém s erozemi – dáno
morfologií terénu i nevhodnými osevními postupy
zemědělská půda je intenzivně vyuţívána, část pozemků i technologickými plodinami
PUPFL
-
lesnatost území je průměrná, kvalita lesů rovněţ
část lesů jsou jednověkké porosty
část lesů ve správě drobných vlastníků je bez údrţby, hrozí kůrovcové kalamity
některé lesy jsou jiţ mimoprodukční
nelesní zeleň není nijak bohatě zastoupena, odpovídá hospodářskému vyuţití krajiny
Od prvního pořízení územně analytických podkladů v roce 2008 nedošlo v území z pohledu
zemědělského půdního fondu a pozemků určených k plnění funkce lesa k podstatným změnám.
Zajímavostí je malé zvýšení podílu výměry ovocných sadů.
Problémem se jeví vzrůstající snaha o stavbu bioplynových stanic a následný přechod na
pěstování technologických plodin více náchylných k erozi půdy.
17
 VEŘEJNÁ DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ
INFRASTRUKTURA
DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA
DOPRAVA SILNIČNÍ
Dopravní obsluţnost území je velmi dobrá, pro další rozvoj bydlení a hospodářství je prioritní
dostupnost po dálnici D1.
Územím nevede silnice I. třídy ani rychlostní komunikace. Některé silnice II. třídy jsou ale
extrémně vytíţené, jedná se o silnici II./112, II./113 a II./125, které se kříţí ve Vlašimi. Tyto trasy mají
velký dopravní význam.
Celostátního sčítání dopravy 2010 provedené Ředitelstvím silnic a dálnic ČR potvrzuje
extrémní zatíţení části komunikací ve srovnání s celorepublikovým průměrem. Jedná se hlavně o
dálnici D1 a jiţ zmiňované silnice II. třídy č. 112, 113 a 125. Dále dochází k nadprůměrnému zatíţení
komunikací nákladní dopravou v porovnání s celostátním průměrem, jedná se především o
komunikace II. třídy. Tuto situaci nepříznivě ovlivňují jednak sjezdy z dálnice D1 a u silnic č, II./150 a
II./112 je to zapříčiněno nejspíše snahou vyhnout se placeným úsekům komunikací.
V porovnání s výsledky celostátního sčítání v roce 2005 došlo ke stagnaci intenzity dopravy,
jak potvrzují i celostátní výsledky srovnání. Extrémní nárůst intenzity dopravy v řádu tisíce vozidel byl
zaznamenán pouze na silnici II./112 ve směru Vlašim - Benešov.
Dopravní studie Krajského úřadu středočeského kraje na propojení Kolína a dálnice D3 po
stávajících silnicích (s lokálními úpravami) počítá s ještě větší vytíţeností právě silnice II./125.
Síť silnic II. a III. kategorie je dostatečně hustá, místy jsou doplňující silnice nadbytečné a
nelze je udrţovat ve sjízdném stavu. Se vzrůstající dopravou vzniká problém střetu pěší a silniční
dopravy, kdy přednostně jsou vedeny tahy dopravy, místy zcela nesmyslně v předimenzovaném
profilu. Lokální problémy zatím nejsou řešeny jinak neţ-li návrhem přeloţek a obchvatů. Většina z nich
je ale neproveditelná z technických a ekonomických důvodů.
V území zcela chybí technické úpravy pro zpomalení dopravy v centrech sídel, případně pro
jejich zklidnění a souznění s pěším a cyklistickým provozem.
Dále v území zcela chybí odstavná stání pro tranzitní dopravu, problém se kterým se potýká
většina obcí podél D1 aţ do vzdálenosti několika kilometrů od stávajících sjezdů.
DOPRAVA ŢELEZNIČNÍ
Do regionu vede jediná regionální trasa č. 222 z Benešova končící v Trhovém Štěpánově.
Jedná se o čistě turistickou trasu regionálního charakteru, slouţí pro denní dojíţďku do zaměstnání
pouze v rámci regionu, maximálně do Benešově.
Vyuţití trasy k jiným účelům je nereálné:
- pro místní nebo příměstskou dopravu jsou zastávky příliš daleko od sídel, navíc dojezdová
doba do Prahy je více neţ hodinu a půl s nutným přestupem
- vyuţití pro nákladní dopravu je v současné době neekonomické, vzhledem k průmyslovému
charakteru Vlašimi i některých dalších sídel je však reálné budoucí vyuţití
- potenciálem území jsou dále zejména skladové plochy podél ţeleznice, které je moţné
vyuţívat komerčně i k jiným účelům
DOPRAVA LODNÍ
V regionu neexistuje. Její vyuţití je reálné pouze z hlediska turistického ruchu v případě, ţe by
vodní nádrţ Švihov byla zpřístupněna veřejnosti k rekreačním účelům.
18
DOPRAVA LETECKÁ
V území se nalézá sportovní letiště ve Vlašimi. Jedná se o malé letiště s lokálním významem
pro sportovní létání, přesto má velký rozvojový potenciál i vzhledem ke své dobré poloze mezi
ostatními letišti, včetně kvalitní dostupnosti na D1.
V roce 2010 došlo k realizaci záměru vyhlášení ochranných pásem letiště Vlašim.
Letiště Vlašim je v současné době kvůli majetkoprávním vztahům k pozemkům pod letištěm
mimo provoz. Úřadu pro civilní letectví vydal rozhodnutí, na jehoţ základě bylo zrušeno povolení
provozovat letiště vydané občanskému sdruţení Aeroclub Vlašim.
19
TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA
ZEMNÍ PLYN
-
v území vede trasa VTL i VVTL, a to v jeho západní části,
VTL propojuje východním směrem sídla Vlašim. Trhový Štěpánov a dále aţ Zruč nad
Sázavou, včetně přilehlých obcí
zainvestovanost území plynem je na dobré úrovni
ELEKTRICKÁ ENERGIE
-
v území vede trasa VN a VVN
zainvestovanost území je velmi dobrá
v některých územích je nutná úprava sítě VN i NN, dochází k častým výpadkům el. energie
VODOVOD
-
vodovody jsou v území převáţně místní obecní
územím vedou dálkové vodovody z vodního zdroje VN Švihov, část území se nalézá
v ochranném pásmu vodárenského zařízení
KANALIZACE
-
na počet obyvatel je připojení na kanalizaci na velmi dobré úrovni, ale je ovlivněno městem
Vlašimí
dobrá zainvestovanost v okolí VN Švihov
část sídel nemá vlastní ČOV
pro většinu malých sídel a osad je čerpání do centrální ČOV neekonomické, likvidace splašků
je lokální vyváţením jímek
část území je odkanalizována protiprávně do dešťových kanalizací, které nemají ţádný stupeň
čištění
většina sídel má pouze povrchový odvodňovací systém bez přímé retence; vzhledem
k velikosti odváděných ploch a minimální retenci se jedná o problém záplav z přívalových
dešťů
ELEKTRONICKÉ SÍTĚ
-
v území jsou vedeny dálkové kabely O2
dále radioreléové paprsky ve správě O2
v území jsou vysílače O2 a T-mobile, Vodafone
územím vedou dálkové optické kabely TeliaSonera International Carrier a nachází se zde
zařízení Ministerstva vnitra
další elektronické sítě představují komunikační součást plynovodu (Net4Gas, RWE GasNet) a
dráhy (TÚČD)
optická síť ve Vlašimi
V průběhu 2 aktualizace došlo k doplnění dat od poskytovatelů údajů o území. Rozvoj
většiny sítí technické infrastruktury je převáţně lokálního charakteru.
Pouze v oblasti odvádění
splaškových vod došlo k vybudování splaškové kanalizace a ČOV ve 3 obcích a zajišťuje čištění
odpadních vod pro cca 900 obyvatel.
20
 SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY
Osídlení České republiky je tvořeno specifickou strukturou sídel, která v závislosti na
přírodním prostředí a morfologickém utváření vznikla z převáţné míry jiţ ve středověku. České
osídlení se vyznačuje značnou hustotou sídel s vysokým podílem malých sídel.
Sídelní struktura je výsledkem dlouhodobého vývoje, v němţ se uplatnily vnitřní i vnější vlivy.
Zásadní proměnu osídlení znamenal příchod průmyslové revoluce (označovaná souhrnně jako proces
urbanizace). Započal tak globální proces přeměny venkovských oblastí na oblasti městské a přeměny
venkovské společnosti na městskou. Současné osídlení (v Evropě) je i přes značné rozdíly
charakterizováno vysokým stupněm urbanizace a sloţitosti sídelní struktury.
Celková charakteristika území:
-
území se stagnací ve vývoji počtu obyvatel
-
stárnutí obyvatelstva
-
spádovost do Prahy
-
rekreační oblast, změna části bytového fondu na rekreační objekty (chalupy)
-
vzrůstající míra nezaměstnanost
-
vysoká vybavenost území
-
dostupnost vybavenosti rozloţené v celém regionu
-
místní patriotismus obyvatel
-
ovlivnění území dosahem Prahy – nárůst cen nemovitostí neodpovídají jejich skutečné
hodnotě
Struktura osídlení:
Charakteristika sídel, jejich vybavenost a dopravní dostupnost vytvořily strukturu osídlení,
která nejlépe charakterizuje region. V rámci této struktury se jeví jako nejslabší místo oblast
Načeradce.
Shrnutí:
Z pohledu demografického vývoje došlo v letech 2006 – 2009 k mírnému nárůstu počtu
obyvatel v ORP Vlašim. Tento nárůst byl zapříčiněn migrací do sledovaného území, nikoli přirozeným
přírůstkem obyvatelstva (narození – zemřelí). Přirozený přírůstek se v rozmezí 10 let pohybuje
v záporných číslech.
Tomu nasvědčuje i trend stárnutí obyvatelstva v ORP Vlašim i oproti průměru středočeského
kraje (index stáří).
Díky ekonomické krizi došlo k nárůstu míry nezaměstnanosti a od roku 2008 má ORP Vlašim
oproti Středočeskému kraji cca o 1,5 % vyšší nezaměstnanost. Na růst nezaměstnanosti má vliv
jednak omezením části výroby a vyuţívání levnější pracovní síly.
Zvýšila se úroveň vzdělanosti obyvatelstva.
Z pohledu vybavenosti a dopravní dostupnosti nedošlo v posledních 2 letech k výrazným
změnám.
.
21
 BYDLENÍ
HISTORICKÁ CHARAKTERISTIKA
Podstatná část regionu patří k tzv. starému sídelnímu území, osídlenému uţ v raném
středověku. Většina dochované půdorysné struktury vesnic pochází z vrcholného středověku z období
transformace našeho osídlení. Nacházejí se zde vesnice návesního typu, menší zpravidla s návsí
nepravidelnou, větší často pravidelné, zjevně plánovitě rozměřené. V některých oblastech leţí
relativně značný podíl vesnic nově zaloţených ve druhém významném období přestavby našeho
vesnického osídlení, na přelomu 18. a 19. století. Tyto vesnice bývají zpravidla malé, se zcela
pravidelnými půdorysy.
SOUČASNÝ STAV OSÍDLENÍ
Území se vyznačuje mírným nárůstem bytů, zejména však rodinných domů. Přírůstek domů je
způsoben spíše zmenšováním počtu osob v jedné domácnosti, neţ-li migrací obyvatel do území.
Území s vysokým podílem obyvatel, ţijících v rodišti.
Celková charakteristika území:
-
stabilní území
-
spádovost do Prahy
-
rekreační oblast, změna části bytového fondu na rekreační objekty (chalupy)
-
kvalita staveb je průměrná, v území je velmi málo staveb bez údrţby
-
rozvojové lokality jsou soustředěny do spádových sídel
-
větší poptávce po bydlení brání slabší dostupnost okrajových částí regionu, ale i neúměrné
zdraţování pozemků vlivem praţských cen
22
Územně analytické podklady ORP Vlašim – návrh úplné aktualizace 2014
 REKREACE
DLOUHODOBÁ REKREACE
-
území má výbornou dostupnost z Prahy
velké mnoţství turistických lákadel – místní hodnoty, CHKO Blaník, Vlašimský zámek a park,
historické obce, muzea
kulturní krajina s výrazně členitým reliéfem, vhodné území pro dlouhodobější rekreaci
nedostatek vodních ploch vhodných ke koupání
Území má silný potenciál pro rekreaci, ovšem jeho vybavenost neodpovídá daným
moţnostem. Chybí kvalitní zázemí pro stravování a ubytování, a to především ve východní aţ
severovýchodní části území ORP Vlašim.
Největším problémem je prostupnost krajinou z důvodu zemědělské činnosti, další likvidace
historických cest a zejména nedořešené vlastnické vztahy podmiňující prostupnost území.
Velkým lákadlem území je vodní nádrţ Švihov, která je pro veřejnost uzavřena – jedná se o
zdroj pitné vody. Pro rekreační a turistický ruch v regionu má však obrovský potenciál, uvolnění vstupu
by pravděpodobně přineslo nemalý efekt v rozvoji bydlení a hospodářského růstu.
KRÁTKODOBÁ REKREACE
-
území má díky své členitosti předpoklady pro potenciál kaţdodenní krátkodobé rekreace
místních obyvatel i návštěvníků
velké mnoţství místních hodnot
cestní síť je trvale redukována
nové rozvojové lokality jsou navrhovány bez návaznosti na okolní krajinu
prostupnost územím je často omezována nedořešenými vlastnickými vtahy
Obecně lze konstatovat, ţe stávající prostupnost územím je trvale likvidována, čímţ se
výrazně sniţuje hodnota krajiny pro veškeré oblasti cestovního ruchu.
VYBAVENOST
-
hustá síť cyklotras
hustá síť turistických tras
naučné stezky
golfové hřiště
vybudování zázemí pro agroturistiku
velké mnoţství místních hodnot jako lákadel turistického ruchu
dostatek lákadel turistického ruchu nadregionální úrovně
nízká úroveň ubytování a stravování hlavně ve východní aţ severovýchodní části ORP
region Posázaví – rozvoj turistického ruchu
muzea, galerie
Od pořízení ÚAP 2008 dochází k zlepšování vybavenosti území s ohledem na rekreaci. Došlo
k otevření 3 muzeí, a to Farního muzea v Kondraci, muzea v Souticích a Včelího světa v Hulicích.
Z pohledu ubytovacích a stravovacích kapacit dochází k zahušťování této sítě zařízení
v centrální a jiţní části území, coţ je dáno CHKO Blaník a Vlašimí - centra vybavenosti. Východní aţ
severovýchodní část území je limitována ochrannými pásmy vodního zdroje Ţelivka a z pohledu
rekreace je předurčena spíše ke krátkodobé rekreaci.
V roce 2013 došlo k vybudování stezky pro vozíčkáře v okolí areálu Rehabilitačního ústavu
Kladruby a k Trhovém Stěpánově k výstavbě penzionu s restaurací.
23
 HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY
Území je ovlivněno svojí polohou u D1, přitom je na hranici dostupnosti z Prahy i Brna.
V území je několik silných stabilních zaměstnavatelů – Sellier & Bellot, Rabbit Trhový
Štěpánov. Negativní dopad na podnikatelskou aktivitu v regionu má blízkost Prahy a její cenové
ovlivnění, kdy poţadavek na výši příjmů neodpovídá reálným cenám v území.
Pro celkové hodnocení je vyuţit koncept FUA a LLS viz. níţe a v příloze. Součástí
přílohy jsou i číselné údaje ČSÚ.
CELKOVÁ CHARAKTERISTIKA:
-
silný potenciál dopravní vazby D1
potenciál vyuţití tranzitní dopravy pro tvorbu vybavenosti s ní příslušnou
centrum zaměstnanosti - Vlašim
vzrůstající míra nezaměstnanosti v regionu
rekreační potenciál pro zaměstnanost a podnikatelskou aktivitu v terciéru
rekreační potenciál vodní nádrţe Švihov
Zásady územního rozvoje Středočeského kraje vymezují rozvojové oblasti a osy
významu a dále vymezují specifické oblasti a osy krajského významu
Na území se nachází:
krajského
 Rozvojová osa krajského významu OSk3 BENEŠOV – VLAŠIM
Dopravní páteří osy je silnice II/112 a ţelezniční trať č. 223 končící v Trhovém Štěpánově. Mimo
vlastního města Vlašim jsou v této ose významnější obce Chotýšany, Postupice a Struhařov.
Rozvojová osa zasahuje do SO ORP Benešov a SO ORP Vlašim (zahrnuje jen město bez východní
části Bolína)
 Specifická oblast krajského významu SOBk3 Neustupovsko – Načeradecko
Menší oblast leţící jihovýchodně Votic a jiţně CHKO Blaník.
Oblast má přirozené centrum na území Jihočeského kraje město Mladá Voţice (2,7 tis. obyv.), ke
kterému vedou 3 silnice II. třídy:
II/124 Votice – Neustupov – Mladá Voţice
II/125 Vlašim – Louňovice p. Blaníkem – Mladá Voţice
II/137 Načeradec – Mladá Voţice
Největší obcí na středočeském území je Načeradec (1,0 tis. obyv.), v Jihočeském kraji Mladá Voţice
(2,8 tis. obyv.).
Západní část oblasti zasahuje do SO ORP Votice (Neustupov, Ratměřice)
Východní část oblasti do SO ORP Vlašim (Kamberk, Načeradec)
ZÚR sledují zlepšení trasy II/150 pro spojení Votice – Vlašim. Tato trasa do specifické oblasti
zasahuje jen v prostoru obce Ratměřice, přesto by mohla zlepšit napojení ve směru na Vlašim. Ve
spolupráci s Jihočeským krajem je ţádoucí sledovat výrazné zlepšení v koridoru Vlašim – Mladá
Voţice – Tábor.
Hustota zalidnění je jen 20 obyv./km², v území ţije necelých 2,7 tis. obyvatel.
 Specifická oblast krajského významu SOBk4 Dolní Kralovicko – Zbýšovsko
Poměrně rozsáhlá oblast na pomezí tří krajů Středočeského, Jihočeského a Vysočina. Územím
prochází dálnice D1, kterou v prostoru Lokte křiţuje významná trasa II/150 Čechtice – Ledeč n. Sáz.
Osídlení je mimořádně slabé, území dlouhodobě vykazuje ztráty obyvatel.
Významným limitujícím faktorem rozvoje je vodní nádrţ Švihov, která je zdrojem největší vodárenské
soustavy v ČR Ţelivka (zásobuje vodou Prahu a centrální část Středočeského kraje).
Oblast zasahuje do SO ORP Vlašim (Dolní Kralovicko), SO ORP Kutná Hora (Posázaví s obcí
Vlastějovice) a SO ORP Čáslav (Zbýšovsko).
24
ZÚR sledují zásadní přestavbu silnice II/150 v úseku Čechtice – Loket (D1)a nové vedení silnice II/126
v prostoru města Zruče n. Sáz., které je významným blízkým centrem oblasti.
Zlepšení silniční sítě by mohlo přispět k rozvoji ekonomiky středisek Zruč n. Sáz. a Čechtice na
obvodě oblasti.
Zbýšovsko má relativně dobré vazby na Čáslav.
Hustota zalidnění (s výjimkou Bohdanče, Vlastějovic a Vlkouše) je niţší neţ 25 obyv./km², v území ţije
cca 7 tis. obyvatel.
Největšími obcemi jsou Dolní Kralovice (0,9 tis. obyv.), Loket (0,5 tis. obyv.), Vlastějovice (0,5 tis.
obyv.), Vlkaneč (0,6 tis. obyv.) a Zbýšov (0,6 tis. obyv.).
MÍSTNÍ PRACOVIŠTNÍ SYSTÉMY A FUNKČNÍ URBANIZOVANÁ ÚZEMÍ V ČR
Koncept místních pracovištních systémů (Local labour systems, LLS) a funkčních urbanizovaných
území (Functional urbanised areas, FUA) vytvořil projekt EU ESPON pro státy EU, Norsko a
Švýcarsko. Místní pracovištní systémy (LLS) jsou území, která spádují z hlediska dojíţďky za prací
k místním pracovištním centrům. V rámci těchto LLS jsou vymezena funkční urbanizovaná území
(FUA), kde existuje zvláště silná vazba obyvatel na pracoviště v místním centru. Konkrétní prahové
velikosti pro místní pracovištní centrum a podíl ekonomicky aktivních obyvatel vyjíţdějících do tohoto
centra je specifický pro jednotlivé země.
Pro ČR byl koncept LLS a FUA aplikován v projektu INTERREG IIIB – REPUS týmem české části
projektu sloţeným z expertů Ústavu prostorového plánování Fakulty architektury ČVUT v Praze,
Centra regionálních studií Přírodovědecké fakulty Masarykovy university Brno a Katedry sociální
geografie Přírodovědecké fakulty University Karlovy v Praze.
25
II. SLEDOVANÉ JEVY
Stav k 31.3.2014
26
Číslo Sledovaný jev
řádku
Formát
Aktualizace Aktualizace Aktualizace Datum
Datový Uloţení
poskytnutých dat UAP 2010
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
z ÚPD
A
A
A
2014
V4_1
SOCDEM
Úřad územního
plánování
2008:Ruční vektorizace údajů z územních plánů, intravelán dle KN nebo vymezeno v souladu se stavebním zákone.
2010: Doplněno o nově schválené územní plány a změny územních plánů.
2014: Doplněno o nově schválené územní plány a změny územních plánů
2
plochy výroby
Úřad územního
z ÚPD
A
A
A
2014
V4_1
SOCDEM
plánování
2008:Ruční vektorizace údajů z územních plánů a studií.
2010:Doplněno o nově schválené územní plány a změny územních plánů.
3
plochy občanského
Úřad územního
z ÚPD
A
A
A
2014
V4_1
SOCDEM
vybavení
plánování
2008:Ruční vektorizace údajů z územních plánů a studií, data z průzkumů hodnot i vymezení některých významných prvků občanského vybavení.
2010:Doplněno o nově schválené územní plány a změny územních plánů.
4
plochy k obnově nebo Úřad územního
z ÚPD
A
opětovnému vyuţití
plánování
znehodnoceného
území
2008:Údaj z konceptu územního plánu.
2010: Nově vymezeny plochy brownfields
5
památková rezervace
Nevyskytuje se na
X
včetně ochranného
území ORP
pásma
6
památková zóna
Národní památkový
seznam památek 2008
ústav
1
zastavěné území
Poskytovatel údaje
27
řádku
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
pásma
Ruční vektorizace údajů z MONUMNETu, konzultace s pracovníky památkové péče MěÚ
Vlašim.
krajinná památková
Nevyskytuje se na
X
zóna
území ORP
8
nemovitá kulturní
seznam památek A
památka, popřípadě
ústav
+ SHP
soubor, včetně
ochranného pásma
2008: Ruční vektorizace údajů z MONUMNETu,konzultace s pracovníky památkové péče MěÚ
Vlašim.
2010: Doplněný a zpřesněný seznam předaný do UAP 2008 a zalány 3 rozpracované vrstvy
SHP. Využita upravená vrstva z UAP 2008.
9
nemovitá národní
Nevyskytuje se na
X
kulturní památka,
území ORP
popřípadě soubor,
pásma
10
památka UNESCO
Nevyskytuje se na
X
území ORP
pásma
11
urbanistické hodnoty
Úřad územního
SHP
2008
plánování - průzkum
Na základě průzkumů byly vymezeny plochy kvalitní zeleně a lokální hodnotné plochy.
Vzhledem k podrobnosti průzkumů nebyly vymezovány urbanisticky hodnotná území,
podrobnost odpovídá doplňujícím průzkumům ÚP. Jako podklad slouží bodová vrstva místních
hodnot
7
28
řádku
12
region lidové
architektury
Poskytovatel údaje
Krajský úřad
Středočeského kraje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
SHP
A
2008:Celá plocha ORP patří k jednomu regionu, neexistuje tedy datová vrstva. Viz. text.
2010: Využita nově předaná vrstva od KUSK. Harmonické měřítko využito do kartogramu,
estetické hodnoty do hodnot.
13
historicky významná
Úřad územního
SHP
2008
stavba, soubor
Ruční vektorizace na základě průzkumů v terénu.
2012: aktualizace – 13_15VyzStavby_b pouze jedna vrstva a to bodová
14
architektonicky cenná Úřad územního
SHP
2008
stavba, soubor
15
významná stavební
Úřad územního
SHP
2008
dominanta
16
území s
SHP
A
archeologickými
ústav
nálezy
2008:Data bez problému, využita.
17
oblast krajinného rázu Agentura ochrany
Mapový podklad, 2008
a její charakteristika
přírody a krajiny –
SHP
Správa CHKO Blaník
Městský úřad Vlašim,
SHP
2008
Odbor ţivotního
prostředí
A
2012
V4
A
2012
V4
A
2012
V4
29
řádku
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
SHP
A
Krajský úřad
2008:Ruční vektorizace části dat na CHKO Blaník od AOPK, data od MěÚ, OŽP využita bez
problému.
2010:Nově předaná vrstva od KUSK. Data použita pro kartogramy.
18
místo krajinného rázu
Agentura ochrany
Mapový podklad
2008
a jeho charakteristika
SHP
2008
Odbor ţivotního
prostředí
Krajský úřad
SHP
A
2008:Ruční vektorizace dat na CHKO Blaník od AOPK, data od MěÚ, OŽP využita bez
problému.
2010: Nově předaná vrstva od KUSK. Data použita pro kartogramy.
19
místo významné
Úřad územního
SHP
2008
události
Ruční vektorizace na základě průzkumů v terénu
2012: doplněno
20
významný vyhlídkový
Úřad územního
SHP
2008
bod
Ruční vektorizace na základě průzkumů v terénu
21
územní systém
ekologické stability
Agentura ochrany
CHKO Blaník
Krajský úřad
SHP
A
SHP
2008
A
2012
A
2012
V4
SOCDEM
OPK
30
řádku
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
SHP
A
A
2012
V4
OPK
Odbor ţivotního
prostředí
2008: Byla využita data z ÚP VÚC Benešov, pro porovnání byly zvektorizovány veškeré údaje z platných ÚP včetně dat ze studií. Rozděleno
v atributech, vzhledem k nekvalitním podkladům a místy nemožnosti identifikace byla data pro výkresy sloučena, právní stav ÚSES z ÚP plánů
je povětšinou nečitelný. Na území CHKO Blaník byly vektorizovány data od AOPK.
2010:Na území CHKO Blaník data předána v SHP, včetně vrstvy problémů. Data MěÚ OŽP doplněna o ÚSES ze schválené UPD.
2012: Data ze ZUR, Data MěÚ OŽP doplněna o ÚSES z nově schválené UPD.
22
významný krajinný
Rozhodnutí
2008
Převedeni
1.11.2008 V4
Upravena
prvek registrovaný,
Odbor ţivotního
do V4
data OPK
pokud není vyjádřen
prostředí
jinou poloţkou
Ruční vektorizace podkladu.
2012:převedeno do V4
23
významný krajinný
SHP
A
prvek ze zákona,
Odbor ţivotního
pokud není vyjádřen
prostředí
jinou poloţkou
2008:Nebyl konkrétně vymezen, jako podklad pro vymezení údolní nivy byl vypracován podklad nivních půd z kódu BPEJ – viz. jev 41.
2010: Nebyl konkrétně vymezen, jako podklad pro vymezení údolní nivy byl vypracován podklad nivních půd z kódu BPEJ – viz. jev 41.
24
přechodně chráněná
plocha
Odbor ţivotního
prostředí
seznam
2008
SHP
A
Převedení
do V4
2010
V4
OPK
2008:Ruční vektorizace na podkladu od OŽP.
2010: Použita nová data od SCHKO Blaník.
2012: Převedeno do V4
31
řádku
25
26
27
28
29
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
X
národní park včetně
Nevyskytuje se na
zón a ochranného
území ORP
pásma
chráněná krajinná
Agentura ochrany
SHP
oblast včetně zón
přírody a krajiny
2010:Data bez problému, využita. Vymezeno OP ze zákona.
2012:
národní přírodní
Nevyskytuje se na
rezervace včetně
území ORP
ochranného pásma
přírodní rezervace
Agentura ochrany
SHP
přírody a krajiny
pásma
Úřad územního
SHP
plánování
2012:
národní přírodní
Agentura ochrany
SHP
památka včetně
přírody a krajiny
ochranného pásma
2012: Nově poskytnutá data
30
přírodní park
31
přírodní památka
pásma
Nevyskytuje se na
území ORP
Agentura ochrany
přírody a krajiny
A
A
A
15.3.2014
OPK
A
A
15.3.2014
V4_1
OPK
A
A
15.3.2014
V4_1
OPK
A
A
15.3.2014
V4_1
OPK
X
A
A
X
X
SHP
A
32
řádku
32
33
34
35
36
37
38
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
20112:
památný strom včetně Agentura ochrany
SHP
A
A
15.3.204
OPK
ochranného pásma
přírody a krajiny
2008:Data bez problému, využita. Dovymezena ochranná pásma
2010: Data předána v polygonové vrstvě. Problém při zobrazování, nelze vymezit OP (chybí údaje).
biosférická rezervace
Nevyskytuje se na
X
UNESCO, geopark
území ORP
UNESCO
NATURA 2000 Agentura ochrany
SHP
A
A
15.3.2014 V4_1
OPK
evropsky významná
přírody a krajiny
lokalita
2010: Data bez problému, využita.
X
NATURA 2000 - ptačí
Nevyskytuje se na území
oblast
ORP
X
lokality výskytu zvláště
Nevyskytuje se na území
chráněných druhů rostlin ORP
a ţivočichů s národním
významem
lesy ochranné
Ústav pro
SHP
2008
hospodářskou údrţbu
lesa
Data bez problému, využita.
les zvláštního určení
Poskytovatel údaje
Ústav pro
lesa
SHP
2008
33
řádku
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
39
lesy hospodářské
SHP
2008
40
vzdálenost 50 m od
okraje lesa
SHP
2008
41
bonitovaná půdně
Výzkumný ústav
SHP
ekologická jednotka
meliorací a ochrany půd
hranice biochor
Agentura ochrany
SHP
přírody a krajiny
2008:Data kompletní, využita pro analýzu stavu území
2010:Data kompletní, využita pro analýzu stavu území
investice do půdy za
Zemědělská
SHP, JPEG
účelem zlepšení půdní vodohospodářská
úrodnosti
správa
42
43
44
Ústav pro
lesa
Ústav pro
lesa
vodní zdroj povrchové, Sellier a Bellot, a.s
podzemní vody včetně Krajský úřad
ochranných pásem
Ředitelství silnic a
dálnic – SSÚS
A
5.12.2012
A
15.3.2014
V4_1
ZPF
A
A
Z_OPK
2008
DGN
2008
Voda
Mapový zákres
OP VN Švihov
Mapový zákres
2008
Voda
2008
Voda
34
řádku
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
Bernartice
VOD Zdislavice
SHP, mapový
zákres
Zákres, UR
Agrodruţstvo Vyšetice
Obce
45
46
2008
Voda
V4
Voda
Zákres, UR
V4
Voda
Agrodruţstvo Studený
Zákres, UR
V4
Voda
Agrodruţstvo
Načeradec
Rolnická společnost
a.s.
ZD Trhový Štěpánov
Zákres, UR
V4
Voda
Zákres, UR
V4
Voda
Zákres, UR
V4
Voda
ZD vlastníků Veselka
Zákres, UR
V4
Voda
AGRO Dolní Kralovice
s.r.o
UUP
Zákres, UR
V4
Voda
V4
Voda
SHP
A
A
2008:Ruční vektorizace rastrových údajů od obcí a Ředitelství silnic a dálnic – SSUS Bernartice. Část údajů chybí ! Podklad z KUSKu
(PRVKUK) vykazuje značné nepřesnosti v řádech desítek metrů. KUSK předal data s pasportem, ačkoliv není poskytovatel !!!
2010:Dovymezena OP dle dohledaných rozhodnutí.
2012: Nově doplněny vodní zdroje od poskytovatelů údajů o území. Vodní zdroj podzemní vody sloučeny do 1 vrstvy. Nově vyhlášeno OPVZ VN
Želivka.
chráněná oblast
Nevyskytuje se na
X
přirozené akumulace
území ORP
vod
zranitelná oblast
Seznam k.u.
2008
Odbor ţivotního
prostředí
35
řádku
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
Výběr z podkladní vrstvy dle k.ú.
47
vodní útar
SHP
povrchových,
staţeno VUV TGM - bez
podzemních vod
pasportu
Pro zobrazení byla použita data ze ZABAGEDu
2008
48
vodní nádrţ
DWG
A
Mapový zákres
2008
49
50
51
Povodí Vltavy, státní
podnik
Sellier a Bellot, a.s
staţeno VUV TGM - bez SHP
pasportu
2008:Údaje zkontrolovány, vzhledem ke grafickému podkladu ZABAGED nebyly údaje do výkresů použity.
2010:Údaje zkontrolovány, vzhledem ke grafickému podkladu ZABAGED nebyly údaje do výkresů použity.
povodí vodního toku,
Český
SHP
2008
rozvodnice
hydrometeorologický
ústav
staţeno VUV TGM - bez SHP
pasportu
Údaje z VÚV staženy z internetového portálu, bez pasportu. Pro výkresy byla použita vrstva rozvodnice od ČHMÚ.
záplavové území
Krajský úřad
2008:Data kompletní, využita.
2010: Data kompletní, využita.
aktivní zóna
Krajský úřad
záplavového území
SHP
A
A
A
15.4.2013
A
Voda
SHP
A
A
A
15.5.2013
A
Voda
36
řádku
52
53
54
55
56
57
58
Poskytovatel údaje
území určené k
Nevyskytuje se na
rozlivům povodní
území ORP
území zvláštní
povodně pod vodním
podnik
dílem
Data kompletní, využita.
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
X
SHP
2008
objekt/zařízení
protipovodňové
ochrany
přírodní léčivý zdroj,
zdroj přírodní
minerální vody včetně
ochranných pásem
lázeňské místo, vnitřní
a vnější území
lázeňského místa
dobývací prostor
Nevyskytuje se na
území ORP
X
Nevyskytuje se na
území ORP
X
Nevyskytuje se na
území ORP
X
chráněné loţiskové
území
Geofond
chráněné území pro
zvláštní zásahy do
Nevyskytuje se na
území ORP
Obvodní báňský úřad v Mapový podklad
Kladně
Ruční vektorizace mapového podkladu.Využito.
SHP
2008
2008
Obvodní báňský úřad v Mapový podklad
2008
Kladně
Data kompletní, využita od GEOFONDu. Údaje od OBÚ byla vektorizována z rastrových map, shodné s GEOFONDem.
59
X
37
řádku
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
zemské kůry
60
loţisko nerostných
Geofond
SHP
A
surovin
2010: Data kompletní, využita. V porovnání s daty 2008 rozdíl desítky metrů.
61
poddolované území
DIAMO
DWG
2008
Geofond
SHP
A
Převod DWG do SHP. Využito.
62
63
64
sesuvné území a území Nevyskytuje se na
jiných geologických
území ORP
rizik
staré důlní dílo
Nevyskytuje se na
území ORP
staré zátěţe území a
Ministerstvo ţivotního
kontaminované plochy prostředí
Krajský úřad
Obce
65
X
X
SHP
A
DGN
2008
SHP
2008
Mapový podklad
2008
2008:Data kompletní, doplněna zvektorizovanými daty od obcí.
2010: Data kompletní.
oblast se zhoršenou
Ministerstvo ţivotního
SHP
kvalitou ovzduší
prostředí
A
38
řádku
66
67
odval, výsypka,
odkaliště, halda
technologický objekt
zásobování vodou
pásma
Poskytovatel údaje
Nevyskytuje se na
území ORP
DGN
2008
Praţská
vodohospodářská
společnost a.s.
Krajský úřad
dálnic – SSÚS
Bernartice
DXF,
Dokumentace
A
SHP
A
Mapový podklad
2008
Mapový zákres
2011
Agrodruţstvo
Načeradec
a.s.
Obce
Mapový zákres
2011
Mapový zákres
2011
HUPEPA-PEVAK
68
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
X
SHP, mapový
podklad
Mapový podklad
A
15.2.2011
TI
2008
2008
2008:Ruční vektorizace údajů od obcí, ŘSD- SSUS Bernartice, HUPEPY a částečně od PVS. DGN a DXF exporotvány do SHP. ! Podklad
z KUSKu (PRVKUK) vykazuje značné nepřesnosti v řádech desítek metrů. KUSK předal data s pasportem, ačkoliv není poskytovatel!!!
2010: data od KUSK aktualizovány, i když není poskytovatel. Doplněna data od PVS.
2012:
vodovodní síť včetně
DGN
2008
ochranného pásma
Krajský úřad
SHP
A
A
15.2.2011
TI
Mapový podklad
2008
39
řádku
Poskytovatel údaje
dálnic – SSÚS
Bernartice
Praţská
vodohospodářská
společnost a.s.
Obce
69
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
DXF,
Dokumentace
A
2008
SHP, mapový
podklad
Mapový zákres
Agrodruţstvo Studený
Mapový zákres
2011
a.s.
ZD Trhový Štěpánov
Mapový zákres
2011
Mapový zákres
2011
ZD vlastníků Veselka
Mapový zákres
2011
AGRO Dolní Kralovice
s.r.o.
HUPEPA-PEVAK
Mapový zákres
2011
Mapový podklad
2011
2008
2008:Ruční vektorizace údajů od obcí, ŘSD- SSUS Bernartice, HUPEPY a částečně od PVS. DGN a DXF exporotvány do SHP. ! Podklad
z KUSKu (PRVKUK) vykazuje značné nepřesnosti v řádech desítek metrů. KUSK předal data s pasportem, ačkoliv není poskytovatel!!!
Vymezeno ochranné pásmo.
2010: data od KUSK aktualizovány, i když není poskytovatel. Doplněna data od PVS. Vymezeno nové OP PVS.
2012:
DGN
2008
odvádění a čištění
Krajský úřad
SHP
A
odpadních vod včetně Středočeského kraje
ochranného pásma
Mapový podklad
2008
dálnic – SSÚS
Bernartice
40
řádku
70
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
Obce
SHP, mapový
2008
podklad
2008:Ruční vektorizace údajů od obcí a ŘSD- SSUS Bernartice. DGN a DXF exporotvány do SHP. ! Podklad z KUSKu (PRVKUK) vykazuje
značné nepřesnosti v řádech desítek metrů. KUSK předal data s pasportem, ačkoliv není poskytovatel !!! Vymezeno ochranné pásmo.
2010: data od KUSK aktualizovány, i když není poskytovatel.
síť kanalizačních stok Sellier a Bellot, a.s
DGN
2008
Mapový zákres
2011
pásma
a.s.
Krajský úřad
dálnic – SSÚS
Bernartice
Obce
71
72
SHP
A
Mapový podklad
2008
SHP, mapový
2008
podklad
2008:Ruční vektorizace údajů od obcí a ŘSD- SSUS Bernartice. DGN a DXF exporotvány do SHP. ! Podklad z KUSKu (PRVKUK) vykazuje
značné nepřesnosti v řádech desítek metrů. KUSK předal data s pasportem, ačkoliv není poskytovatel !!! Vymezeno ochranné pásmo.
2010: data od KUSK aktualizovány, i když není poskytovatel.
výrobna elektřiny
Nevyskytuje se na
X
území ORP
pásma
elektrická stanice
ČEZ Distribuce a.s.
SHP
A
2012
DGN
2008
pásma
E.ON Česká republika,
DGN
2008
2012
s.r.o.
2008:DGN export do SHP, využito. Vymezeno ochranné pásmo.
2010:ČEZ předány data nově v SHP. Dovymezeno OP.
41
řádku
73
nadzemní a podzemní
vedení elektrizační
soustavy včetně
ochranného pásma
Poskytovatel údaje
ČEZ Distribuce a.s.
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
SHP
A
2012
2012
s.r.o
ČEPS a.s.
DGN
A
SHP
A
DGN
2008
Řízení letového provozu SHP
74
75
2012
2012
A
Telefonica O2 Czech
DGN
A
2012
republic a.s.
2010:ČEZ a ČEPS nově data v SHP. ŘLP a O2 nově předána data přípojek. DGN export do SHP, data využita. Dovymezeno OP.
2012: ČEZ v shp, včetně rozvojových záměrů
Nevyskytuje se na
X
zásobování plynem
území ORP
včetně ochranného a
bezpečnostního pásma
vedení plynovodu
DGN
2008
včetně ochranného a
SHP
A
2012
bezpečnostního pásma s.r.o
RWE GasNet s.r.o.
DGN
Net4Gas
DGN
2012
A
2012
2010: DGN export do SHP, využito. Vymezeno ochranné pásmo.
76
zásobování jinými
produkty včetně
ochranného pásma
Nevyskytuje se na
území ORP
X
42
řádku
77
78
79
80
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
X
ropovod včetně
Nevyskytuje se na
ochranného pásma
území ORP
produktovod včetně
Nevyskytuje se na
X
ochranného pásma
území ORP
Sellier a Bellot, a.s.
DGN
2008
zásobování teplem
Obce
Mapové podklady 2008
pásma
Ruční vektorizace, DGN export do SHP, využito.
teplovod včetně
ochranného pásma
DGN
2008
Obce
Mapové podklady
2008
Hasičský záchranný
sbor Středočeské kraje
T-Mobile Czech republic
a.s.
Vodafone Czech
republic a.s.
Ministerstvo vnitra
Seznam parcel
2008
Seznam bodů
2008
DWG, mapový
podklad
DGN a SHP
2008
České dráhy a.s.,
Technická ústředna
Českých drah
Telefonica O2 Czech
republic a.s.
Net4Gas
Nachází se v OP
dráhy
2008
DGN
A
2012
DGN
A
2012
Ruční vektorizace, DGN export do SHP, využito.
81
elektronické
komunikační zařízení
pásma
A
28.12.2010 A
A
2008:Ruční vektorizace, DWG export do SHP, využito.
43
řádku
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
2010:DGN převod do SHP, ministerstvo vnitra nově Veselka-Mezivraty.
82
83
84
85
86
komunikační vedení
pásma
Poskytovatel údaje
RWE TransgasNet, s.r.o. DGN
2008
Ministerstvo vnitra
A
DGN a SHP
České dráhy a.s.,
Nachází se v OP
2008
Technická ústředna
dráhy
Českých drah
Telefonica O2 Czech
DGN
A
republic a.s.
TelliaSonera
DGN
A
International Carrier
Czech republic a.s.
2008:Ruční vektorizace, DGN export do SHP, využito.
2010: DGN převod do SHP, změna trasy TeliaSonera v Radošovicích. Využito
jaderné zařízení
Nevyskytuje se na
X
území ORP
objekty nebo zařízení
DGN
2008
zařazené do skupiny A Krajský úřad
SHP
A
nebo B s umístěnými
nebezpečnými
4)
látkami
2008:Data kompletní, DGN export do SHP, využito.
2010: Data kompletní, využito.
skládka včetně
EKOSO
Mapový podklad
2008
ochranného pásma
Ruční vektorizace, využito.
2012: převedeno do datového modelu
spalovna včetně
Nevyskytuje se na
X
ochranného pásma
území ORP
?
2012
A
17.1.2011
N
Odpady
44
řádku
Poskytovatel údaje
87
zařízení na
odstraňování
nebezpečného odpadu
pásma
Ruční vektorizace, využito.
88
dálnice včetně
ochranného pásma
89
90
91
92
93
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
Mapové podklady 2008
SHP
A
dálnic ČR
Krajský úřad
SHP
A
2008: Data kompletní, pro zobrazení využita data ze ZABAGEDu.
2010: Data kompletní, pro zobrazení využita data ze ZABAGEDu. Vymezeno OP
rychlostní silnice
Nevyskytuje se na
X
území ORP
pásma
silnice I. třídy včetně
Nevyskytuje se na
X
ochranného pásma
území ORP
silnice II. třídy včetně
Krajský úřad
SHP
A
ochranného pásma
2008:Data kompletní, pro zobrazení využita data ze ZABAGEDu.
2010: Data kompletní, pro zobrazení využita data ze ZABAGEDu. Vymezeno OP.
silnice III. třídy včetně Krajský úřad
SHP
A
ochranného pásma
2008:Data kompletní, pro zobrazení využita data ze ZABAGEDu.
2010: Data kompletní, pro zobrazení využita data ze ZABAGEDu. Vymezeno OP.
místní a účelové
Seznam parcel
2008
komunikace
podnik
Obce
SHP, mapový
2008
45
řádku
94
95
96
97
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
podklad
Vektorizace na základě katastrálních map, pro grafiku ÚAP nevyužito (přílišná podrobnost). Místy problém s vymezením ploch v rozporu
s katastrem nemovitostí.
ţelezniční dráha
Nevyskytuje se na
X
celostátní včetně
území ORP
ochranného pásma
ţelezniční dráha
Správa ţelezničních
PDF
2008
regionální včetně
dopravních cest
ochranného pásma
Předán rastrový formát, pro zobrazení využita data ze ZABAGEDu, OP automatický BUFFER na podkladu ZABAGED.
koridor
vysokorychlostní
ţelezniční trati
vlečka včetně
ochranného pásma
Nevyskytuje se na
území ORP
X
Vědecko-technický klub Mapový podklad
ţelezniční Podblanický
Obila a.s.
Mapový podklad
2008
Fremis a.s.
Mapový podklad
2008
Mapový podklad
2008
2008
Ruční vektorizace podkladů. Ochranná pásma vymezena BUFFRem mimo uzavřený areál.
98
99
100
101
lanová dráha včetně
ochranného pásma
speciální dráha včetně
ochranného pásma
tramvajová dráha
pásma
trolejbusová dráha
Nevyskytuje se na
území ORP
Nevyskytuje se na
území ORP
Nevyskytuje se na
území ORP
X
Nevyskytuje se na
X
X
X
46
řádku
102
103
104
105
106
107
108
pásma
letiště včetně
ochranných pásem
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
území ORP
MO ČR - VUSS
SHP
A
Aeroklub Vlašim
DGN
A
2008:Ruční vektorizace podkladů od Aeroklubu, převod leteckého koridoru z DGN do SHP , využito.
2010: DGN převod do SHP. Využito.
letecká stavba včetně
Řízení letového provozu SHP
A
ochranných pásem
ČR, státní podnik
2008:Ruční vektorizace podkladů, využito.
2010:Využito.
vodní cesta
Nevyskytuje se na
X
území ORP
hraniční přechod
Nevyskytuje se na
X
území ORP
cyklostezka,
Klub českých turistů
Turistické mapy
2008
cyklotrasa, hipostezka Úřad územního
Cyklistické mapy, A
a turistická stezka
plánování
naučné stezky SHP
2008:Ruční vektorizace údajů ze Shocart a KČT, hipostezka v území není.
2010: Doplněny cyklostezky.
2014: Doplnění turistické stezky pro tělesně postižené RU Kladruby
objekt důleţitý pro
MO ČR - VUSS
SHP
A
obranu státu včetně
ochranného pásma
2008:Převod DGN do SHP
2010: Využito.
vojenský újezd
Nevyskytuje se na
X
území ORP
47
řádku
109
110
vymezené zóny
havarijního plánování
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
DGN
2008
Krajský úřad
SHP
A
2008:Data úplná, využity. Převod DGN do SHP, totožné s daty od KUSK.
2010:Data úplná využita.
objekt civilní ochrany
Město Vlašim
Seznam
2008
Úřad pro zastupování
státu ve věcech
majetkových - dnes jiţ
OKZ Holding a Sellier a
Bellot
Obce
Seznam
2008
Seznam
2008
objekt poţární ochrany Hasičský záchranný
sbor, Vlašim
Hasičský záchranný
sbor Středočeské kraje
Ruční vektorizace dat.
Mapový zákres
2008
Seznam
2008
112
objekt důleţitý pro
Ministerstvo vnitra
plnění úkolů Policie
České republiky
Ruční vektorizace dle LV.
Seznam LV
2008
113
ochranné pásmo
Úřad územního
SHP
hřbitova, krematoria
plánování
Vymezené BUFFREM 100 m.
2012: aktualizace a převod do datového modelu
A
17.1.2011
A
Krize
Ruční vektorizace krytů a skladů CO, sirény.
111
2008
2012
48
řádku
114
115
116
117
118
jiná ochranná pásma
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
DGN
2008
Úřad územního
Územní
A
A
A
plánování
rozhodnutí, SHP
2008:Ruční vektorizace dat, převod DGN do SHP.
2010: Vektorizace dohledaných vyhlášených OP.
ostatní veřejná
Úřad územního
SHP
A
A
infrastruktura
plánování
2008:Místní vybavenost z průzkumů.
2010:Vrstva aktualizována -2 nová muzea.
2012:aktualizace dat včetně převodu do datového modelu
2014: aktualizace dat – penzion TS, zimní stadion
počet dokončených
statistika
XLS
A
bytů k 31.12. kaţdého
roku
2008:Součástí dat demografické analýzy.
2010:Součástí dat demografické analýzy.
zastavitelná plocha
Úřad územního
z ÚPD
A
2012
plánování
2008:Ruční vektorizace údajů z ÚP.
2012: Doplněno o nově schválené územní plány a změny územních plánů, převod do datového modelu
2014: Doplněno o nově schválené územní plány a změny územních plánů, +doplněna vrstva USR_p (US a RP)
jiné záměry
Mikroregion Ţelivka
Dokumentace
2008
Obce
SHP, mapový
podklad
A
SOCDEM
2008
2008:Ruční vektorizace podkladů.
2010: záměr OP letiště převeden do stavu.
2012: ČEZ rozvojové záměry
49
řádku
Poskytovatel údaje
Formát
Datový Uloţení
UAP2012
UAP 2014
poskytnutí model
V4
2014: doplněna nová vrstva UR_UP_p
119
další dostupné
informace, např.
2
průměrná cena m
stavebního pozemku v
členění podle
VYSVĚTLIVKY:
MěÚ, OŢP – citlivá
Seznam k.ú.
oblast
AOKP – významné
SHP
migrační území
AOPK – dálkový
SHP
migrační koridor
AOPK – bariéry na
SHP
migračním koridoru
AOPK – smluvně
SHP
chráněná území
UUP – plochy k
SHP
prověření úz. studií
2008:Neevidováno ve vrstvách
2010:Část evidována ve vrstvách, použito pro kartogramy.
2008
A
A
15.3.2014
OPK
A
15.3.2014
OPK
A
15.3.2014
OPK
A
15.3.2014
OPK
A
A – data aktualizovaná
2008 – využita data poskytnutá pro zpracování UAP 2008
2010 – využita data poskytnutá pro 1. Aktualizace UAP 2010
2012 – využita data poskytnuta pro 2. Aktualizaci UAP 2012
2014 – nově poskytnutá data
X – data se na území nevyskytují
50
III.
HODNOTY
Průzkum hodnot byl prováděn od roku 2007, šetřením v terénu, konzultacemi s místními
obyvateli a tam, kde to bylo časově moţné, zejména po konzultaci se zástupci místní samosprávy.
Projednání hodnot a jejich kontrola proběhla na několika jednáních Rady obcí. Přesto se
nejedná o konečný výčet, ale o údaje, které bude třeba postupem času upřesňovat a doplňovat.
Hodnoty byly řazeny v průzkumech dle níţe uvedené charakteristiky:
•
Přírodní
- přírodní a krajinné prvky, které jsou významné z důvodu zachování
rázu krajiny nebo jsou v daném prostředí jedinečné
•
Kulturní
- urbanistické
souvislá urbanistická struktura, dokladující vývoj obce, oblasti nebo
regionu.
- stavební a architektonické
veškeré stavby, které mají význam pro dokladování historického,
uměleckého a jiného lidského vývoje
•
Civilizační - společenské události, programy a jiné tradiční místní a regionální
činnosti a zajímavosti.
Při konzultacích se zástupci obcí či s místními obyvateli bylo postupováni dle níţe uvedeného
seznamu:
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.
I.
J.
K.
L.
M.
N.
O.
P.
Q.
R.
S.
T.
U.
V.
Y.
neregistrovaná lázeňská místa – prameny, vrty, studánky apod.
obecní studny
kulturní zařízení – divadlo, kino, i jen promítací sál, kulturní sál, muzeum (i soukromé) apod.
sportovní plochy, které nejsou v územním plánu
hřbitovy a pohřebiště, které nejsou v územním plánu nebo katastru nemovitostí
kvalitní plochy rozptýlené, soliterní i doprovodné zeleně
hranice ploch, kde je třeba stanovit regulace pro další zástavbu nebo přestavbu
plochy historických staveb – dle znalostí území
místa významných událostí (bitvy, setkání, narození významných osob, základní kameny apod.)
činnosti spolků, četnost, umístění, aktivita
historické cesty – zejména pokud znalost území říká, ţe je třeba jejich obnova
technické a jiné památky (trafostanice, vodojemy, aquadukty, mostky, propustě apod.)
významné a dominantní stavby
areály technických památek – historické mlýnské náhony, rybníkové soustavy apod.
místně cenné stavby (z libovolných důvodů)
kapličky, kříţky, sochy, boţí muka, milníky apod.
kamenné dominanty (bludné balvany, menhiry apod.)
místa rozhledů do krajiny i na obec
zajímavá místa pro návštěvníky obce – malebné scenérie, moţnost odpočinku apod.
orientační body v území – stromy, věţe, jiné stavby, přírodní dominanty
stromy a aleje, které je třeba ochránit nebo obnovit
místní krajinné zvláštnosti (např. atypické rostlinné nebo jiné společenství, mokřady, plochy pro
hnízdění ptactva apod.)
umělé přírodní areály, plochy pro rekreaci atd.
Jednotlivé podsloţky byly zakresleny do mapového podkladu a v rámci terénních průzkumů
ověřovány v území, případně byly doplněny další hodnoty.
Úřad územního plánování na základě zmiňovaného seznamu a výstupu z terénních průzkumů
naplnil tyto sledované jevy dle přílohy č. 1 k vyhlášce č. 500/2006 Sb.
Jev č. 11 – Urbanistické hodnoty
Urbanisticky hodnotné území
Území s historicky i esteticky cennou urbanistickou koncepcí.
Místní hodnoty
Dle výše uvedeného seznamu se jedná o body A, J, L, N, P, Q
51
Patří sem:
Kapličky
Kříţky
Boţí muka
Sochy
Kostely
Technické památky
Kulturní zařízení
Studánky, prameny
Památníky padlým
Muzea
Spolková činnost
Kamenné dominanty
Hodnotné plochy
dle výše uvedeného seznamu body D, S, Y
Dětské koutky, hřiště, rekreační zařízení, tábory
Historické cesty
dle výše uvedeného seznamu bod K
Jev č. 13-15
Významné stavby
dle výše uvedeného seznamu body H, M, O, T
Atributové rozlišení:
H – historicky cenná stavba
D – stavební dominanta
A – architektonicky cenná stavba
Jev č. 19
Místo významné události
Narození významné osoby, konání bitvy, poutní místo, … dle výše uvedeného seznamu bod I
včetně vyuţití regionální literatury
Jev č. 20
Významný vyhlídkový bod
dle výše uvedeného seznamu bod R
Přírodní hodnoty
Soliterní stromy
Aleje
dle výše uvedeného seznamu bod U
Místní hodnotná zeleň
dle výše uvedeného seznamu body F, V
Remízky, meze, vesnická zeleň, místně krajinné zvláštnosti, skupiny stromů
Celkově lze území charakterizovat jako velmi kompaktní, s velkým mnoţstvím regionálních i
místních hodnot, místní hodnoty se nalézají většinou v zastavěném území obce. Pouze krajinářské
prvky a některé druhy hodnotných staveb jsou mimo něj. Území má plošně velké mnoţství drobných
hodnotných staveb i hodnotných prvků jiných, v neposlední řadě velké mnoţství ploch, které jsou
vymezeny jako plochy krajinného rázu, kde by měla vzniknout přísná regulace potenciální zástavby;
místy by neměl být návrh na zástavbu ţádný.
Hodnoty je třeba důsledně chránit v souladu s právními předpisy a zamezit tak jejich zániku.
Místní hodnoty krajinné, architektonické, urbanistické i ostatní lze ideálně vyuţívat pro rozšiřování
sluţeb a lákadel cestovního ruchu i pro místní aktivity jednotlivých spolků atd.
52
ZÁMĚRY
IV.
Záměry byly získány ze čtyř zdrojů:
a)
b)
c)
d)
územní plány obcí a studie
Zásady územního rozvoje Středočeského kraje
údaje od starostů, případně i z dalších jiných lidských zdrojů
místní sdruţení a organizace
Část poţadavků byla vznesena na dřívějších projednáních Rady obcí a dále aktualizována na
jednáních se zástupci obcí.
Většina záměrů jsou místního charakteru a nemají dopad na sousední území. Pouze některé
záměry přesahují hranice jednotlivých obcí, jedná se většinou o záměry v oblasti technické
infrastruktury.
Záměry z ÚP a poţadavků samospráv:
o lokální umístění ČOV
o trasy inţenýrských sítí lokálního významu – vodovod, kanalizace, trasy zemního plynu
STL
o úpravy místních komunikací
o zastavitelné plochy z ÚP a z poţadavků samospráv k prověření
Záměry ze ZUR StčK:
o trasa plynovodu včetně regulační stanice
o dopravní záměry na zkapacitnění lokálních úseků komunikací
o propojovací řad vodovodu včetně vodojemu – jiţ realizováno
o dopravní záměry na obchvaty sídel
o územní rezervy – obchvaty sídel
Z větší části se jedná o záměry převzaté z UP VUC Benešov s výjimkou části
dopravních záměrů a rezerv.
Záměry od obcí a místních organizací
o lokální umístění ČOV
o trasy inţenýrských sítí lokálního významu – vodovod, kanalizace
o záměr rozhleden a jiných hodnotných území
o revitalizace
o přemostění NV Ţelivka – dopad na území Kraje vysočina
Záměr – podklad KUSK:
o studie propojení Kolín – D 3
Rozvojové záměry:
V době zpracování nebyl v území ţádný významný záměr, který by měl regionální nebo
nadregionální charakter. Lokální zastavitelná území povětšinou odpovídají charakteru území a nejsou
nijak předimenzovaná, v území není výrazný tlak na plošnou zástavbu.
Problematické záměry:
o
o
ze zpracovaných ÚP a studií je zřejmá problematika vymezení ÚSES, záměry na
trasování ÚSES nejsou vymezeny do detailu pozemků, místy pouze linii směru
biokoridorů. Nutná koordinace návaznosti USES s okolními ORP.
ostatní záměry jsou vyloţeně lokálního charakter
53
Realizace záměrů:
2010:
V průběhu 2 let se podařilo vyhlásit ochranná pásma letiště.
2012:
Vyhlášení Národní přírodní památky Hadce u Ţelivky ke dni1.3.2011 – záměr z UP VUC okresu
Benešov
2014:
Přívodní řad pro Vlašim a připojení Domašína – záměr ze ZUR SK
54
0
40 000
20 000
Říčany
Rakovník
Příbram
Poděbrady
Nymburk
Neratovice
Mnichovo Hradiště
Mladá Boleslav
Mělník
Lysá n. Labem
Kutná Hora
Kralupy n. Vltavou
Kolín
Kladno
Hořovice
Dobříš
Český Brod
Černošice
Čáslav
Brandýs n. Labem
Beroun
Votice
60 000
Votice
80 000
Vlašim
100 000
Vlašim
120 000
Slaný
140 000
Slaný
Počet obyvatel ORP Středočeského kraje k
31.12.2012
Sedlčany
Rozloha ORP (km2)
Sedlčany
Říčany
Rakovník
Příbram
Poděbrady
Nymburk
Neratovice
Mnichovo Hradiště
Mladá Boleslav
Mělník
Lysá nad Labem
Kutná Hora
Kralupy nad Vltavou
Kolín
Kladno
Hořovice
Dobříš
Český Brod
Černošice
Čáslav
Brandýs n.L.-St.…
Beroun
Benešov
Benešov
V. PŘÍLOHY
Porovnání ORP Vlašim s ORP ve Středočeském kraji
Rozloha ORP Středočeského kraje
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Počet obyvatel
55
-500
Celkový
přírůstek
Přírůstek
stěhováním
Votice
Vlašim
Slaný
Sedlčany
Říčany
Rakovník
Příbram
Poděbrady
Nymburk
Neratovice
Mnichovo Hradiště
Mladá Boleslav
Mělník
Lysá nad Labem
Kutná Hora
Kralupy nad Vltavou
Kolín
Kladno
Hořovice
Dobříš
Český Brod
Černošice
Čáslav
Brandýs n.L.-St.Bol.
Beroun
Středočeský kraj
v tom ORP:
Benešov
Beroun
Brandýs n.L.-…
Čáslav
Černošice
Český Brod
Dobříš
Hořovice
Kladno
Kolín
Kralupy n. Vltavou
Kutná Hora
Lysá nad Labem
Mělník
Mladá Boleslav
Mnichovo…
Neratovice
Nymburk
Poděbrady
Příbram
Rakovník
Říčany
Sedlčany
Slaný
Vlašim
Votice
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Benešov
Hustota osídlení k 31.12.2012 (obyv/km2)
hustota osídlení
Obyvatelstvo Středočeský kraj k 31.12.2012
4 000
3 500
3 000
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
Přirozený
přírůstek přírůstek
56
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
v tom ORP:
Benešov
Beroun
Brandýs n.L.-…
Čáslav
Černošice
Český Brod
Dobříš
Hořovice
Kladno
Kolín
Kralupy n.…
Kutná Hora
Lysá nad…
Mělník
Mladá Boleslav
Mnichovo…
Neratovice
Nymburk
Poděbrady
Příbram
Rakovník
Říčany
Sedlčany
Slaný
Vlašim
Votice
Zastoupení využití pozemků k 31.12.2012
(podíl v %)
zemědělské půdy
lesních pozemků
zastavěných ploch
Demografický vývoj
Vývoj počtu obyvatel na ORP Vlašim
k 31.12. 1995-2012
26 600
26 400
26 200
26 000
25 800
25 600
25 400
25 200
počet obyvatel
57
ORP Vlašim 1995 - 2012
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
Průměrný věk
Average age
Index stáří
Index of ageing
(65+/0-14)
Obyvatelstvo ORP Vlašim
200
150
100
50
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
-50
-100
-150
Přirozený přírůstek obyvatel (narození - zemřelí)
Přírůstek obyvatel stěhováním (přistěhovalí - vystěhovalí)
Celkový přírůstek (úbytek) obyvatel
58
Věkové složení obyvetelstva ORP Vlašim
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0-14
15-64
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
0
65+
Věkové složení obyvatel ORP Vlašim k
31.12.2012
18%
14%
0-14
15-64
65+
68%
59
1
1
11
11
37
37
37
37
Sledovaný jev
Přirozený přírůstek
Saldo migrace
Počet dokončených bytů
Počet dokončených bytů v rodinných
domech
Ţivě narození
Zemřelí
Přistěhovalí
Vystěhovalí
2006 2007 2008 2009
-28
-64
-70
-43
-7
163
134
52
46
56
52
49
37
35
46
43
260
288
308
315
246
310
491
328
236
306
428
294
2010 2011 2012
-46
-63
-46
22
33
7
69
70
60
59
64
257
300
380
328
263
309
380
358
213
276
338
305
256
302
346
339
Nejvyšší ukončené vzdělání
Obyvatelstvo 15+ podle nejvyššího ukončeného
vzdělání (2011)
1%
základní vč. neukončeného
9%
19%
střední vč. vyučení (bez maturity)
úplné střední (s maturitou) a
vyšší odborné*1+
33%
vysokoškolské
38%
bez vzdělání
Zdroj: SLDB 2011
Obyvatelstvo 15+ podle nejvyššího ukončeného
vzdělání (2001)
3%
0%
6%
bez vzdělání
26%
24%
základní vč. neukončeného
střední vč. vyučení (bez maturity)
středoškolské s maturitou
vyšší odborné a nástavbové
41%
vysokoškolské
Zdroj: SLDB 2001
60
Bytový fond
Převládající způsob vytápění
14%
24%
z kotelny mimo dům
uhlí, koks, uhelné brikety
11%
plyn
elektřina
17%
dřevo
34%
Byty podle právního důvodu užívání
3%
15%
ve vlastním domě
v osobním vlastnictví
24%
nájemní
58%
družstevní
Vývoj bytového fondu na ORP Vlašim
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2001
2002
2003
2004
2005
Dokončené byty
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Dokončené byty na 1 000 obyvatel
61
Podíl ekonomických subjektů dle odvětví (%)
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
zemědělství, lesnictví a rybářství
průmysl celkem
stavebnictví
obchod, ubytování, stravování a pohostinství
Vybrané ukazatele za správní obvod Vlašim v letech 2001 - 2012
SO ORP Vlašim
UKAZATEL
2001
Počet obcí
Počet částí obcí
Počet základních sídelních
jednotek
Počet katastrálních území
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
48
48
48
49
49
49
49
49
49
49
49
135
135
135
135
135
135
135
135
48
136
136
136
136
141
141
141
141
141
141
141
141
142
143
143
143
92
92
92
92
92
92
92
92
92
92
92
92
Počet obcí se statutem města
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
Počet obcí se statutem městyse
x
x
x
x
x
1
4
4
4
4
4
5
49 590
49 590
49 590
49 590
49 591
49 594
49 593
49 594
zemědělská půda
30 433
30 428
30 422
30 396
30 396
30 318
30 361
lesní pozemky
14 183
14 189
14 206
14 218
14 219
14 221
14 231
14 238
49
591
30
341
14
237
49
591
30
334
14
238
49
593
30
317
14
242
667
668
668
669
667
668
669
52.3
52.2
52.1
51.9
51.8
51.7
51.9
670
52.1
674
52.1
673
52.0
661
52.0
25 959
25 887
25 853
25 754
25 698
25 663
25 762
25 826
Ţivě narození
232
241
213
238
235
260
246
236
25
835
257
25
811
263
25
795
213
Zemřelí celkem
podíl zemřelých na novotvary
(%)
podíl zemřelých na nemoci
oběhové soustavy (%)
podíl zemřelých na nemoci
dýchací soustavy (%)
Přirozený přírůstek obyvatel
(narození - zemřelí)
Přistěhovalí
279
320
305
311
303
288
310
306
300
309
276
302
21.1
27.2
23.9
25.1
25.7
24.0
24.2
25.2
20.3
26.2
26.1
27.8
56.3
51.9
51.1
54.0
57.1
61.1
53.5
55.9
59.7
51.5
54.0
51.0
6.1
3.8
6.2
2.6
1.3
2.4
4.2
2.9
5.0
6.1
4.3
5.6
POZEMKY
Výměra v ha (k 31. 12.)
zastavěné plochy
Hustota zalidnění (osoby/km2)
30 344
49 596
30 293
14 242
665
51.9
OBYVATELSTVO
Počet obyvatel (k 31. 12.)
25 756
256
-47
-79
-92
-73
-68
-28
-64
-70
-43
-46
-63
-46
260
269
366
272
308
308
491
428
380
380
338
346
Vystěhovalí
280
262
308
298
296
315
328
294
328
358
305
339
Přírůstek obyvatel stěhováním
(přistěhovalí - vystěhovalí)
-20
7
58
-26
12
-7
163
134
52
22
33
7
-67
-72
-34
-99
-56
-35
99
64
9
-24
-30
-39
110
118
103
122
111
114
159
112
130
115
95
98
56
65
51
50
42
41
48
58
71
80
48
52
Celkový přírůstek (úbytek)
obyvatel
Sňatky
Rozvody
62
Potraty
83
95
82
105
83
109
83
103
111
94
99
107
Průměrný věk muţů (roky)
38.1
38.2
38.6
38.9
39.2
39.4
39.6
39.8
40.0
40.2
40.6
40.9
Průměrný věk ţen (roky)
Podíl obyvatel ve věku 65 a
více let (%)
Index stáří (počet osob ve věku
65 a více let na 100 dětí ve
věku 0 - 14 let)
NEZAMĚSTNANOST (k 31. 12.
dle MPSV)
Evidovaní uchazeči o
zaměstnání
z toho dosaţitelní (%)
z toho občané se zdravotním
postiţením (%)
z toho absolventi (%)
z toho osoby s délkou evid.
nad 12 měsíců (%)
Volná pracovní místa
Počet uchazečů na 1 volné
pracovní místo
Míra nezaměstnanosti (%) 1)
EKONOMICKÉ SUBJEKTY SE
SÍDLEM NA ÚZEMÍ
SPRÁVNÍHO OBVODU (k 31.
12.)
Ekonomické subjekty (podle
Registru ek. subjektů)
fyzické osoby
z toho zemědělští
podnikatelé2)
právnické osoby
z toho obchodní
společnosti
Podíl ekonomických subjektů
podle
vybraných odvětví ek.
činnosti (%)3)
zemědělství, lesnictví a
rybářství
průmysl celkem
41.0
41.3
41.6
41.7
42.0
42.2
42.4
42.7
42.8
43.0
43.3
43.6
14.9
14.9
15.1
15.1
15.3
15.4
15.5
15.8
16.1
16.6
17.4
18.1
95.7
97.4
101.2
102.2
104.3
107.0
109.0
113.6
115.8
119.9
126.7
130.1
346
482
547
620
539
550
421
488
797
924
806
.
.
.
.
.
91.1
92.7
94.3
97.3
99.5
98.5
98.0
.
20.5
17.6
14.3
17.9
21.0
20.0
24.9
16.8
13.7
11.5
13.5
.
15.9
15.8
11.3
12.9
9.3
6.4
4.3
9.8
10.0
6.6
7.3
.
8.4
8.3
9.7
12.9
14.8
13.1
15.0
9.8
8.8
13.4
22.6
.
stavebnictví
obchod, ubytování,
stravování a pohostinství
Počet subjektů podle počtu
zaměstnanců
bez zaměstnanců
1 - 9 zaměstnanci
(mikropodniky)
10 - 49 zaměstnanci (malé
podniky)
50 - 249 zaměstnanci (střední
podniky)
250 a více zaměstnanci
(velké podniky)
nezjištěno
BYTY
Dokončené byty
Dokončené byty na 1 000
obyvatel
Podíl bytů dokončených v
rodinných domech (%)
Průměrná obytná plocha 1
dokončeného bytu (m2)
CESTOVNÍ RUCH
Hromadná ubytovací zařízení4)
lůţka
146
67
92
81
106
181
182
113
71
100
141
.
2.4
7.2
5.9
7.7
5.1
3.0
2.3
4.3
11.2
9.2
5.7
.
2.64
3.68
4.18
4.74
3.75
3.90
3.03
3.63
6.06
6.95
6.04
.
5 234
5 574
5 853
5 900
5 913
6 012
5 992
6 117
6 101
6 217
6 367
6 481
4 550
4 867
5 069
5 102
5 071
5 137
5 092
5 198
5 136
5 219
5 380
5 465
347
351
352
357
369
361
360
363
158
165
171
170
684
707
784
798
842
875
900
919
965
998
987
1 016
180
182
199
215
239
257
263
271
289
287
293
311
10.6
10.0
9.8
10.0
10.4
10.1
10.5
10.5
7.3
7.8
7.9
8.0
18.3
18.2
18.1
18.0
18.5
18.4
18.0
17.8
18.0
17.6
17.2
16.8
12.2
12.4
12.5
12.9
12.9
13.1
13.3
13.3
13.7
13.8
13.7
13.6
30.1
30.8
30.3
30.3
29.5
29.3
28.6
28.2
27.7
26.8
25.6
25.6
4 062
.
4 009
3 798
2 008
1 923
1 752
2 078
2 118
2 164
2 221
2 174
337
.
431
431
403
424
421
404
396
389
377
364
80
.
94
94
87
88
80
86
84
76
85
85
27
.
27
32
27
26
27
25
25
27
24
21
5
.
4
3
3
4
4
4
4
3
4
3
723
.
1 288
1 542
3 385
3 547
3 708
3 520
3 474
3 558
3 656
3 834
50
43
44
70
72
46
56
52
49
69
70
60
1.9
1.7
1.7
2.7
2.8
1.8
2.2
2.0
1.9
2.7
2.7
2.3
70.0
76.7
75.0
51.4
68.1
80.4
62.5
88.5
87.8
85.5
91.4
96.7
81.3
78.3
86.2
64.7
86.8
82.0
75.0
84.9
79.0
90.1
84.3
80.9
12
12
13
13
13
13
12
11
12
12
10
11
871
841
879
899
906
929
900
865
899
879
672
711
1)
míra nezaměstnanosti je vypočtena jako podíl registrovaných uchazečů o zaměstnání a obyvatel
ekonomicky aktivních
(podle sčítání lidu, domů a bytů k 1. 3. 2001) - do roku 2004 se počítá z uchazečů celkem, od roku 2005
pouze z uchazečů dosažitelných
2)
do roku 2008 včetně samostatně hospodařících rolníků nezapsaných v obchodním rejstříku
3)
do roku 2008 podle OKEČ
4)
zařízení s 5 a více pokoji nebo s 10 a více lůţky určenými pro cestovní ruch
Pozn.: Od roku 2011 byly do počtu obyvatel promítnuty výsledky SLDB 2011
63
64

územně analytické podklady orp vlašim

Transkript

Podobné dokumenty

a. obec b. charakteristika obce - Plán rozvoje vodovodů a kanalizací

Cvičebnice Anorganika

Rozšíření a početnost hojnějších druhů vodních ptáků v lednu 2010

2125_RURU - Město Vlašim

SEZNAM VODNÍCH DĚL V ČESKÉ REPUBLICE

souhrnná zpráva - Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka

2011 - Kraj Blanických rytířů

ZÚR StčK, textová část odůvodnění, příloha č.2 opatření