Z obsahu - Obrazovka

Z obsahu:
'68
J. Procházka: A co si o tom rnyslíte vy?
L. Oliva: Henry, Jane a Peter Fondovi
Itr. Bergmann: A má to vóbec zrnysel?
5
I
13
16
32
45
48
M. Novotný: Čicháník tisíciletélilii
M. Topinka: Když mrtví pro nás již zemřeli
J. Podanýz Ztraeený ráj pod Atlasem
J. Kokoška: Dvojí hra agenta A-54
D. Brabec: Svědectví o fotbalové Spartě pod_
zimu 1967
56
J. Mtadějovský: Drama u Mostu inteligentů
(Test MY 68)
61
J. Mtadějovský, F. Voráček: Já už dál ne_
můžu...!
obólko: Kolóž Slóvy Jílko s použitím snímků P' Si'rotko
o z orchíw MY ó8 (2).
65
(2)
MY 68 c PolitickokulturnÍ čosopis o Vydóvó Ústřední rďbor ČSM
v Mlodé Írontě o Ročník V.
Redokce: Gorkého nám,24, Proho 1. TeleÍon: 221041.
ŠéfredoktorVlodimír' Motes; zóstupce šéfredoktoro H. Bergmolrn
(vnitropolit' rubriko); K' Zemon, J' Tvrzník (zohr' rubriko); D. Brobec
(sport. rubriko}; J. Mlodějovský (ormódo o bronnost); M. Novotirý
(kult. rubriko); J. Kovořík (grofickó úprovo).
Tiskne Mír' novinóřské zóvody, n' p., zóvod 2, provoz 23, Opletolovc
ulice 3, Proho 1. Vychózí jednou měsíčně.Rozšiřuje PNS, ceno jednoho výtisku 4,- Kčs' předplotné přijímó koždý poštovníúřo'd o doručovotel' objednóvky do zohroničívyřizuje PNS' ústřední expedice
tisku' oddělení vývoz tisku' Jindřišskó ulice 14, Proho 1. Nevyžódoiré
rukopisy, Íďogrofie o kresby se nevrocejí.
Uzóvěrko tohoto číslobyla 22' 1, 1968' Místo o do,tum vydóní (podle výrobního grofikonu): Prqho 11. 3. 19ó8.
@ Mlodó
Íronto 19ó8.
4-25{81 1ó5
acosi otom
mys!íte ýý?
]sEM PRo ZMĚNY, poktrd se netýkajÍ měny. Živ,o,t
beze změn je ntrd,ný, sp,olečnost bezá zrněn je po_
dezřelá. A
'někdy dokon,ce směšná. P'no rrráz,ornos,t
bycřr p'osl'oruŽii příkladem ze'staréh'o Rak'otlskro-Uherska. Aby'cťr spÍšrteonetizova,l, rreŽ a,ktualiz'ovail..
FrantÍšek Josef byl na koncd svétrio rrekoneĎného
císaňovárrí trŽ sk;uteĎně p'olÍtovárríh,o,dný, zelrrrě byla
nap'ro,sto nozpadlá, p,oil<ůa,dny prázdné, ro miolrálce s€
n'edalo m'luv'it. Byla tro ovšem už situace, k,dy ch'old
věcÍ přek'ona,l kulminač'nÍ b'o'd: Žádrrrá p,ersorrrátrrrÍ
výměna uŽ nerrr,ohla přivodít kýŽe.né změny. Str'oj
ča'str neúp,norsně surretl ri cÍsař,ova rrástlrpce Ka,rla,
smetl by stejlně tak rreza,d,ržiitelně i Petra nebo
Favla" Dějirry jsorrr hněteny losiobrnostmi sl{ute,čně jedo rrrěÍtémíny. Něk,o'likrát jsem se v tét'o nubrice hlásil k ,optimismu. Nej'eánonr se zatatýrní
ztlby. Ale dnes se mi zdá, Že srnyrslem pro,sltrednícťr
změn sku,tečně nerrí jeno,rn to, aby j,edrri m'ocnÍ na_
hradili druhé mocrné a zemé
zůstala nem,o,crná" Na'opak. M,orderní svět"áa'a,r"
kup'odiviu pnonikrl
i- k našemu myšl'enÍ: nejsme už ocřrot'ni př[pustÍt,
nlorn
PRo MY ó8 PíŠEsPlsoVATlL JAN
Procházka
že by k,dykroiliv prro budourc)rrosít něk't'erá Ži,dle _ uŽ
ani ta nejvýš proisazená _ m'ohla bý,t rre'omylná. Ani
názoty gérrriÍa,kdyby,cřr'om něk'oho ta,kovéLrn znal'i,
n'emorl'oílt rozrr'o,dovať
'o všem s neomylrrostÍ a ne-
o,dvol'ate'lrr,ou suve,nenit]oru. s'ocÍalÍsmus, chc,e-li p,no_
sperovat a chce-{Í zůstart rražÍvu_ mám na mysu
v p'erspektÍvě vzdálené bud]orucnotsti
nevy_
- musÍ
hnutelně být sy,stémem dernoknarfiickým
a svobro,d_
ným, zatroŽený'm rra roÍvných právech svých
,ob'č'alnů.
Nejde mi 'poah,opitetrně jenorr o liternr zák,olna,
i kdyŽ u zák'orrů všechno za'činá, j,de mÍ víc o ducha
splole čno'sti. Bu'de_ li'dLrcrhem
,,Co si myslÍte o posledních změnách
v našem státé?"
(Ludutk Berka, Praha)
t,o l
eranc e, snášenl,ivosrbi
a vzájemné úc:ty. Naše přÍtomrr,ost byta budoucnostÍ
našich včereJšků.Bylo vytrlášeno nesp'o,č,et rrebetyč_
ných plánů a _ ,pak se o niah taktrrě mlčel'o. Márn
pocit, Že jsrne uŽ pňed něk'olika léty měli v trrčitý,ctr
ukazatelÍch xředstÍhnout Dánsk'o, Arrglní a Belgii.
Směrem kupředu se nám vždycl<y zd'á, že doká-
Žetne m'nol-tem víc, neŽ pak 'skutečně dokáŽeme.
Chceme pozvedat morálku vidinou totto, c'o b,ude.
Ale morálka se zvedá právě naopak. V roce 1940'
v nejkritičtějšímroce Velké Británie, V
poselství
národu slibcval Winston Churchill svému lidu je_
nom slzy, dŤinu a krev. A všichni mu rozuměli.
I jeho protivníci. Člověk je ochoten podstoupit mno_
hé, je-li s ním jednáno otevřeně. Sebejistota vůdců
odjakŽiva naplňov,ala lid s průměrným vzděláním
nedůvěrou. Jenom u těch nejprimitivnějších národů'
kde vů,dce je současně náměstkein boha na zemi,
musí být noomytný. A za všech oko]ností dokonalý.
A když s'e pak tu a tam ,objeví pravda, rozčarování
a nevíra je tak drtivá, Že se nejenom jedna vláda,
al.e celý 'systém zachvěje aŽ v kořenech. Toho by_
ch'om sÍ měli napříště dopřávat co nejméně. Právě
při otřesech se totiž stává, že jsou zneváŽeny nejenom věci omylné, ale Í věci d,obré. |akmile do
udáI,ostí vstoupí vášně, je uŽ příIišp,ozdě na kritiku
i sebekritiku. Tut'o odp'ovědnost bychom si měli uvědomovat. Neboť naše osoby nejsou důleŽité,pod_
statné je to, čemu jsme zasvětili svůj Život. Slyšel
jsem názor, že Žijeme v zazátkované láhvÍ. Někdy
je ta láhev větší,jindy, kdyŽ přituhne, je zas€
menšÍ. Ale vŽdycky je to láhev. Nezdá se mi, že
je to nejpřesnějšÍ teorie, ale přÍznejme sÍ, Že na nÍ
něco je. Skutečně se mi mnohokrát zdá, že mluví_
me-li o svobo,dě anebo 'o demokraciÍ' máme vŽdy_
cky spÍšna mysli její hranice' A ty jednotlivce,
kteřÍ chiějí právě tato ohraničenÍ uvádět v plo'chyb_
no'st, rádi ,označtrjem,e za anarchÍsty. Ale p.odstata
sp'oru je v tom, jsme-lÍ sctr'opnÍ pojskytnout čIověku
v socialls'mu vÍce svobody a většídemokracii neŽ
v kterémkoliv jiném systé,mu. |estliŽe ano' nemu_
síme mÍt o budoucnost obavy. Bylo by neuvěřitelné,
kdyby natrvaio zvitězil- ten řád, který by čl'ověka
omezoval a kamsi vracel. To je skutečně nemysli_
telné. chtěl jsem tímto Ííci,Že právě ti nejskalnějšÍ'
kteřÍ se prohlubování demokratizace ze všech sil
6
snaŽí zabránit _ ve Jménu sonlallsmul _ |sou saml
pro budoucnost soclalismu neivětším nebezpečÍm'
VyhlašuIme tedy raději skromné plány!
A řekněme tu a tam poplatnÍkům i něco upřímttého
o stavu státní poklad,ny. I ,o tom, jak zdatně prácÍ
svých spoluobčanů zpeněŽujeme v cizině a co si za
utrŽené kupujeme. Řekneme-li toto, můŽeme pak
klidně mluvit i o tom, Že třeba nepracuieme zrovna
tak do;bře a pilně, jak by naše situace vyŽadovala.
Bude-li to řečeno v souvislostech s celou našísituací a bude-li to dopr.ovázet Í zamyšlení, jak jsme
dokázali určitévěci naplánovat a jak jsme chod
záleŽÍtostÍuměli řídit, budou to slova, která občana
zaujmou. Kdykoliv Se krÍtizují chyby, je to kťitika
anonymní. Jako by se nikoho konkrétnířio netýkala.
Známe z tisku mnohé nedostatky členůamerické,
brÍtské, záp,adoněmecké či jÍnévlády, jenom čle-
nové našeho kabinetu nám splývají do stejných
obecných rysů. Nezdá se mi, že by opačná praxe
autori.tu, vážnost a sympatii k vládě podrývala, ale
tvrdím, Že by tomu bylo naopak!
NeřÍkejme tedy, že do roku 1990 budou v praŽských
sadech nové lavičky! Příliš dtrouhodobé plány člověka deprimují. Mnozí tu uŽ ani nebudeme' ČÍhá
na nás mnoŽství nejrůznějšíchchorob: reumatÍsmus,
neuro.tisrnus, alkoholismus, srdečníi mozkové sla-
bostí atd. V ulici, kde bydlÍm, bude v roce 1975
nové holičstvÍ.Nebtrdu muset s kaŽdým zástřihem
kštice aŽ do středu Dejvic. Ale bůhsud, budu-li
v roce 1975 mít při dnešníŽÍv,otnÍpohodě ještě odpovídajícípočet vlasťr? Budeme prý mít
- asi
v osmdesátých létech _ po,dzemní dráhu. Ti z nás,
kteří uŽ v té době nebud,ou dávno pod zemí svépo'
m'ocí, budou mn.ohem pohodlněji cestovat ze Smí_
chova na Vinohrady. ovšem některých negatÍvnÍch
jevů prý také přibude! Velmoci budou mít třiapůl_
krát více vodíkových pum a budou s'e moci navzá'
j'em zničit celkem jedenáctkrát. Pochopiteltrě teo_
reticky. Současný muž a současná Žena, poučeni
z,kušeností,uvažujíProhříchu přízemně a praktjcky.
Napadá je, ž,e bud,ou_li malé úpravy mal'o'obchodnÍch cen trvat stejně dl,ouho 3áto reatizace m,nohých 'r.rŽ léta ohlašovaných velk'o,lepých p'odniků,
b;ude kapesnÍk stan'dardní výroby s,tái na konci
sto_
letí šestnáct tisíc korun, a škatulka sirek,
c.oby
váno'čnídárek, vyrazi pod smr'čkem dědečkovi do
o'číslzy štěs,tí.
A je to docela v
pořádku; dělá-li to skutečně revoluce... !
Myslí,m, přátelé, Že jsme telnto,krát na dobrém
prahu.
I když i v Životě hmyzu okamŽik po ztrátě kukly
a do nabytí nrc'týlíclr křídel bývá plný neurčito'sti
a nozpa'ků.
P'ochopitelně přeháním.
|sem pr'ostě proti plánťrm s nádechem přílÍšnéfan_
tazie. Nejednou jsem už četl, co všechno v různých
ústavech vyvíjeli a co se z toho vyvinul.o. V mÍnulosti nepřílišdávné by mě vůbec neudlvilo, kdyby
ťirma PTAKoZoB d'ala d'o vývojového procesu
zvláštní druh prosa, které by po nasypání pražskému pitactvu přiměl'o opeřence, aby pÍástati kátet
na naši cennou gotiku a odlétali hroňadně do Lísabonu, kde by napříště trous,ilÍ jen,om na palác
pana presidenta Salazara. Existovalo mnoho p,oddbných pro'jektů. Vesměs je načrtli lÍdé,kteří měli
do,brou vůli. Sám jsem toho byl nejeánou svěd_
kem. Tu a tam by se Í zamyslelÍ, kdyby měli čím"
Samozřejmě, žáďná transfúze krve nepomůŽe organismu, který nemá chuť se vzpamatovat. V lékař_
ství. jako v politice, či v ekonomii. Ale to, myslÍm,
není náš případ.
Nedá-l'i m,ně něcrr spát, je to názor, Že Život není
to, c,o chcente, ale to, co máme. Nemyslím sÍ. Náš
vrávoravý svět se nejednou pohnul vpřed jeno,m
proto, Že se vždycky naŠlip,omatenci, kteří tvrdili,
Že svět je nejenom to, co máme, ale i to, co
chcem'e!
Doufám, Že už si nebudu do notesu zapisovat skeptické p'ovzdychnutí: Mohta to být nejkrásnější revoluce! Kdybychom ji neuskutečňovali my sami ..
'
Snad uŽ jsme definitivně za osudovým předělem.
A je_{i t,o'mu skrrtečně tak, pak má revoluce právo
i p,ovÍ,nn,ost někoho pozvednout a někoho ponížit.
řadu dopisů, kleré se týkaií článkůnašeho neiautora, iímžie spisovatei l. Procházka. Ptáte se,
kdy vyšIa ta či ona úvaha, jestti vám můžeme číslos ní
přod-at, atd. Uveřejňujeme proto seznam tě8h
odpovědí
Procházky a seznam těch čísel,ktelé vánr můžóme naJana
do_
-lo.liYí-"
ĎteněišÍh-o
bírku poslat. {Chceme také
na základč desítek vašich
návrhů - vydat všechny -úvahy spisovatele Procházky,
uveřeiňované ýÍce Ť.eždva roky v ,,myčku,,, knižně. Ale to
|e samozřejmě na dlouhé totte.; zatim vám tedy mližeme
poslat nás|eduií':í čísla:
MY 65/9: ,,Neměto by se i u nás zapomenout na válku?,,
MY 65/12: ,,Říká se, že mnoho liatí oat nás utíká do zahTa_
ničÍ...co
o tom soudíte?,.
MY 66/3:
ie to s honorováním našich unrřIců?.
MY 66i9: ',lak
,,co si myslÍte o protekci u nás?,,
y! q941: ''laký ie váš názor na T. G" Masaryka?,,
My 66/12: ,,Co si nryslíte o budoucnosti?
IvIY 67lÍ: ,,co si myslíte o některých problémech
v'sssnl.,
ýIY 87/2: ,'Co soudíte o tom, že převážná většina vzděianých vedoucích holduie modernínu způsobu živo_
ta v torn horším slova smyslu?,,
MY 67i3:
si
o volebnÍ praxi a o volebnÍm sys_
',co u myslíte
térnu
nás?"
MY 67142 ,'zaiímalo by mě, iestli někomu na Barrantlově předepíšete k náhradě takové paskvily, iako Kočár do
vídně, Démanty noci apod.?"
MY 67161
co iste ochoten iít boiovat se zbraní v ruce?"
MY 67/6: ''za se tÍm v minulosti myslelo, když se hovořilo
''co
o 'zlatýuh českých rukách"?"
ttty 67h:
si myslíte o alkoholismu?"
MY 6718: ''co si myslíte o morální ochablosti našeho ná_
''co
roda?"
MY 67/9:
býÍ moalarní čtověk šťastný?,,
MY 07110: ''Může
,,fsme vůbec schopni všechny současnéproblémy
vyřešit!"
Naše adresa' Re{akce MY 88, Gorkého nám. 24, Praha 1.
NEruILCIWIH
Ánketa
rnladýcIt
intelektutilů
r11.alce tohoto časopisu nás nutÍ, abyelrorn
ne_
mlěeli k tak závažaé události, jakou iistě bylo
lednové (a prosineové) pténum ov xsč. Tradice
toboto časopisu {a konečně i dueh onoho ledno-
vého pléna} nás nutÍ, abychom nezůstávali u oslavy.
Proto isme se otrrátiti na někotik mladých intelektuálů se třemi otázkami. Vybrali ismó si takovó
|i!i'_} nichž se dá předpokládat, ie rnaií co řÍci:
mladé novináře, spisovateIe, fitrr'nového režiséra.
oTÁzKY ZNELY:
(!)
- jsem
ter, DPA, BBC, radio Hamburg apod. A tak
sÍ pomyslol, že t'ohle ledacos bych se býval měl
dřív dozvědět i v Rudém právu, které je orgánem
výsled-
asi budete myslet v souvislosti s tÍm v
mžiku, kdy tato anketa vyide?
Co-_si
Hynek Bočan
(30 let)
- filmový režisér
(3)
Co byste si rád myslel v souvislosti s tím všínrpo
roce?
M.
Ncvotný s J. Tvrzníkem a K. Zemanem
ale být
zvě_
2. Bud budu stále ještě jen zvědavý, nebo budu
zklamaný, Že od slov je daleko k činům,nebo
budu rád, že budu mít konkrétnídůkazy, že se ko_
nečně začaio dÍt to, na co všichni tak dlouho če_
káme.
oka_
Reu_
strany, jÍžjsem členem.
2' To už bude nejvyššíčas si uvědo,mit, Že socia_
listická demokr'acie, iniciativa, svobo,da a všech,ny
ty pojmy, které od lednového p'léna vzýváme' se
nedají dekletovat. A mám strach, aby to nedo_
padlo jako s tÍm hus'itou ve Werichově televizním
monologu. HusÍta přihtíŽí jedné takové bitvě u LÍ_
pan nikoli zkamenělý hrůzou, ale v tÍchém oče_
kávání, Jak to všechno dop'adne'
3. Rád bych st v dobrém vzpro1pp51 na slib s. Hen_
drychao kÍerý učinil v Rudém pnávu 11. února
1968: ,,svým jednáním nemohu bránit, ale napo_
máhat ostatním, aby mohlÍ uskutečnit to, na čem
se dohodla a co přÍjala demokratická většina
všech ]idí""
1. Nemyslel jsem s'i nic. Začal jsem
(2)
2A
{27 let) - komentátor Čs. televize
1. Ledacos jsem uŽ vědě'l předem ze světa
davý.
!o
Jsle si pomyslet, když iste se dozvěděl
ky lednového pléna?
Připravili
Fetr Rrul
3. Totéžjako
2. (Ale zkušenost mě naučita být
spíšeskeptikem neŽ optÍmistou. )
Petr Feldstein
(25 let)
- reďaktor časopisu student
1- Že to dobré, co se proslýchalo uŽ dřÍv, je pravda. A že spisovatelé moŽná dostanou časopis.
2. Nevím, ten vývoj pokračuje. Snad budu mít jÍs_
totu, Že se uŽ nezastaví' ZatÍm ji ještě nemám.
B. Že Žiju ve
skutečurě sociali,stickém demokra_
ttckém státě' Jako občan, jako novinář.
Josef Hanzlík
Í29 tet| - básník
odpovÍm souhr.nně na všechny tři otázky. MÍra in_
f.ormacÍ, které se mi dostávají o tak závaŽných
vnitropolitických událostech, jako je lednové plé_
num Úv KSČ, ie nesťovnatelně menší neŽ v pŤípadě války ve Vietnamu či Nigérii, vojenského
převratu v Ř'ecku, volebních kampaní v NSR a podobně. Průběh lednového ptléna je v tisku vylíčen
ť'tázi, Že diskuse ,,byla otevřená". Byl bych rád,
kdyby se tento stav ne-li do března, tedy alespoň
do roka zlepšil. Nevím, jestli demokratizace u informovanosti začiná, ale rozhodně s nÍ úzce souvisÍ.
Karel Jezďinsk$
{29 let| - redaktor čs. rozhlasu
1. Že se konečně něco děje [či aspoň Íiká), což
je i při největšÍ fsoukromé} skepsi pozitivnÍ věc.
2. Že je ještě přílišbrzy, aby se sl,ova už mohla
proměnit v čin, tím spÍš,že těch potřebných činů
je obrovské mnoŽství.
3' Že js'em neměl být skep'tik, ale optimista, je_
hoŽ iluze se uskutečnily.
Rudolf Křesťan
|25 let) _ reportér
1. Nemohu Íici, Že jsem si něco myslel, spÍšejsem
se domníval' Mezi těmito dvěma strovesy je ťÍtelný
rozdíl. A mám-li říci, co jsem se domnÍval, p'6k
bych t,o snad mohl formulovat následujícÍm způsobem: domnÍval jsem se, Že pÍicházi šance, tedy
něco, co jsem uŽ delšÍdobu postrádal. |en jsem
nevěděl, zda se mám domnÍvaL, že tato šance při_
cházi za pět minut dvanáct nebo uŽ p,o dvanácté.
2. chtěl bych se domnívat, Že ta šance přtšla před
dvanáctou.
3. Za rok bych chtěl mít jistotu, že ta šance při-
šla před
dvanáctou. Tato jistota vyžaduje mimo
jiné komplexní odpověd na to, jaká je naše sku_
tečná ekonomÍcká situace a jaká jsou z ní nejspo-
lehlivějšÍ a nejrychlejší východi'ska. Dále bych si
oblast'i m,orální chtěl myslet, že bylo zúčtováno
s bezprávím _ k tomu bych napřÍklad potřeboval
veřejně a závazně slyšet, že byly p,ečlivě zrevido_
vány všechny politioké procesy a křivdy z uplynulých dvaceti let, tím nemyslím je'n procesy z období ,,stánskiády", ale t d,alšíprocesy a kři'vdy.
Chtěl bych si tedy za roLk myslet, Že byto zúčto_
váno s minulostÍ nikoliv ve smyslu fráze, ale ve
smyslu naděje, ve smyslu zametení před vlastním
prahem. A chtěl bych slyše,t p,oziuvnÍ pro8ťam'
který by dával občanůmzáruky, Že se naše země
bude vyvÍjet hospodářsky a moráIně atespoň tak
zdárně jako většina ostatních zemÍ Evropy. Chtěl
bych si myslet, Že se v Československu lÍbínejen
cizincům, ale i Čechoslovákům.
v
Ján Mentel
(29 let)
- redaktor
A-revue
i ten najexem_
plárnejší dogmatický mozog bez váčšejnámahy
zadaptuje na novú situáciu.
2" Len aby nebolo ďa]ších kádrových kompromÍ_
sov, lebo len bez nich sa mÓŽe hovorÍťo demot. Že
řrrcz1 nebezpečie toho, že sa
kratičnom p,rocese.
3' Že som nenapravitelný skeptik.
Petr Roudelka
(25 let) _ redaktor Mladé fronty
1. Pocítjl jsem obavu, zda bude nová vlna
silná _ ve svých formulacích a činech _
dost
aby
rozvrátila celonárodní skepsi.
2. Pravděpodobně se budu obávat, že skepse neztratila svá některá oprávněnÍ: Že by kádrová po_
litika postupovala tak pomalu?
3. Totéž,co nyní: že skutečně maji obvykle lidé
takovou vládu, jakou si sami zaslouŽÍ.
!.EWY
T
E?F.Eig*m
E[á
JosEF nampĚ.lovsrÝ
Za mrazivého podmračeného odpoledne v pátek 12. ledna přichystal ne_
ien pro oči četných řidiřů redaktor
MY 68 losef Mladějovský na okraji
výpadovky z Prahy na Zbraslav do_
ěasné znehybněnÍ k tomu zÍskaného
Jaroslava Dvořáka, což zachytil na
filmový svitek Pavel |asanský"
rŘrne rurČÍsr,ALE zNÁT
I + II
(určeno pro všechny plnoleté občany):
Kdo osobě, která je v nebezpečÍSmr_
ti, nebo jeví známky váŽné poruchy
zdraví, neposkytne potřebnou pomoc'
ač tak můžeučinit bez nebezpečípro
někteří řidiči' řidičky i orgány VB'
zastávali názor, že zaručeně zastavÍ
první nebo druhé auto a poskytne
p,omoc nehybně ieŽÍcínru člověku. Redakce neopiývá pesímlsřnem, ale by]a
nízoru opačného.
nětím svobody aŽ na šest měsíců VEŘEJNÝ MoToPRÚKLEP I+II: Na
nebo nápravným opatřením. ITREST- otázku jAK BYSTE SE ZACHOVAL(A]'
KDYBYSTE ]Et(A] AUTEM Z PRAHY
Ni zÁKoN s 207J
PO ZBRASLAVSKE BETONCE A PO.
sVÁR I+IIr Mnozí lidé, mezi nimi ]EDNoU ]STE VIDĚLtA]' zE NA
sebe nebo jiného' bude potrestán od-
61
OKRAJI VozoVKY NEHYBNĚ LEŽ|
VE SNĚHU eLoVEK? byly tyto odpo_
vědi:
Ac-25-28 _ Robur,
Nábytek_Praha
{právě vytoženo):,,Především bych
zastavi] a zjistil, zda je dotyčný scho_
pen pohybu. MoŽÍlá že bych chytil
nějaký vůz, aby počkal na míStě, a
já bych jel pro sanitku..."
AC - 15 - 47
bata
u basy-
ZUIď' Nealko-praha {de-
s lahvemiJ:
měli už na školení;
pochopitelně byoh
,,To sme
zastavil. Mrkl bych se, co mu je,
byl by asÍ raněnej. Vohlási] bych to
dívat nebo naloŽit nebo co. ..g
Ac - 13 - 19
[pozice: če_
- Tatra,,le603
kám na starýho!|:
mou p'ovinnostÍ
z,astavit
a z jistit, zda
d'otyčný nepo_
třebuje pomoc' n,ebo zda není třéba
zavolat esenbé. Je to moje povinnost...
Ac _ 39 - 53
Robur, Pražsképivova_
ry, staropramen
fkdepak vyvalte
su-
''Kdybych viděi, Že něco po_
!v...):
třebuje, tak bych zastav1i, ale kdýby
si tam jen tak vyvaloval kejty... Ate
o tom Se špatně mluví."
AH-18-91
Taxi-praha (za- Volha,
myšIený pohled
před sebe): ,,Zašta_
':il bych, ale nic bych s nÍ nedělal,
ní je. Tře_
ba by měla pošk,ozenou páteř. Jinak
bych ji odvezl na stanici SNB."
protože bych nevěděl, co s
MINIAMuNDSENIÁDA !: Mínus g stup_
ňů, naraŽený klobouk, vítr rve límei,
bodl by čaj.
MIsTo KONÁNÍ
cca 20
',VYSILENÍ":
metrů od ,,mostu
inteli8entů" smě_
rem k Laho,VicÍm po pravé straně
vozovky.
eAs TEHoZ I:
1B:26'20"-i.3:33'10"
REGUL0VANÁ REALITA
:a;i1
na nejblÍžšímorgánu nebo v hcspo-
dě, nebo bych zastavil ňáký vozidlo."
260704 {iak vidno armáda) _ ŠKo_
DA 1201 {dialog při mytÍ skel}: ,,Zastavím, podÍvám se, co mu je, kdyby
byl raněnej nebo nanrol, naloŽím ho
a odvezu do nejbtiŽšínemo0nice. Ně_
co lehčÍho ošetřím pohotově sáml"
AK - 96 - 20
BARKAS {ftegma odhlédnutÍod -novin]: ,, '. ' Tak bych za_
stavil ' .. no co tiál ... snad ss po_
6?
I:
3. LeŽicí nehybrrý muŽ |en
k přehlédnutí.
těŽko
sEDMIMlNUTovÝ KALENDÁŘ ÚKAZU
I:
13.26'20'': MuŽ' v jeho,Ž okolí nenJ
téměř živéduše Ijen no,vinář ,,čeká"
asi 50 m odtud ve směru jízdy u au-
tobusové zastávky na přÍpoj buhvÍkam), padá obličejem do sněhu a
zůstavá ležet bez hnutÍ. První Vůz
přejede kolem aŽ ve L3:27,L0,, a p
to nákladní vůz s těžko vidite]ným
číslemAC -!67? a hned za ním ná_
klaďák AB _ 84 67. Ve 1,3:27,28'' 1e to
zase embéčkoST _ 31 95, o sedm vte-
řin později trambus Ipísmena neznatelná] 28 25, ve 73:27'45'': nákIaďák
AC-3457, 13:28'05": autobus AC- 53 82, 13:28'15":
trambus pZ - 08 69
a
za ním embéčkoAM - 63 03, potom
šestSettrojka AP {čísloneznatelné),
vůz AB - 66 29, ?? - 33 66. . . a v ryc5_
lém sledu dalších12 [slovy: dva-
náct] vozů různých typů, tedy cel_
kem 24 {siovy: dvacet čtyři] auto'
mobi].y' které projely ko]em ,,naŠeho
muže". za volanty těchto vozidel Sedě1i.. Iidé, kteří nevidě1i nebo ,,neVi-
1. Třiadvacetiletý Jaroslav Dvořák, děli". Nevíme - a také to nechcesrdnatý mladík středního vzrůstu ob_ me anÍ nemůŽeme dokazovat. Ani to
hlavnÍ. ovšem ten pětadVacátý
róst]ý blo,nd_bíbrem jinak také není
pťvnířediteI I. ko}oběžkové ra1lye jezdec v no,vém tmavozeleném emBratislava_Brno-Praha a vůbec jedinec
!^éry 'si všiml. Byt'o to přesně ve
aktivně činný na různých postech 13:30'15'': Vůz s poznávaci značkou
PZA-04 35 brzdí a zastavuje asi třikulturní fronty.
2. Profičený a promrzlý fotoreportér Cet metrů od ,,postiŽeného". Z auta
na',mostu Ínteiigentů", něko]íkrát vystupuje štíhlýmuž, téměř cblapec_
zcela neintelisentně cizím muŽem kého z1evu. PřÍchází blížea votď te_
žícíhove sněhu: ,,Haló, co ]'e s Vá.
z mostu vyháněný.
eIRÁ REAIITA
I:
1. Otrlost, smysl pro risk, fantazii
i._věcnost zÍskaného,,si]ničnÍhovy_
sÍlence"-
2. Povrch betónky bez jedu a sněhu
byl vlhký od ko] přinášejícíchz cen_
tra města chemÍckou sůl téměř aŽ
ke Zbraslavi.
uŽ pulsují hlavy, vítr rvát lÍmce nepřesta|, čai byl vlaŽný, tudíŽ 'nebodl
'nedohlednu.
je
ma, slyŠÍt€?" Prrtonr Uvidí fotoTepoT_
téra na ntrrstě a hned se inf olmu ie.
a 8ro8
teď v
dy na novinář'e přicházeiícího od MisTo KoNÁNl
,"vYsILENl" II: Na té_
stanice. IDalšÍauta iezdí nevšímavě
kolenl. I lezdec stále napomíná, Ženení že sil,nici, ale blížeku Praze - na_
proti přes Vltavu je mezinárodnÍ
D(}stáVá nemastn()u odpověd. Volá te-
InoŽné hýbat muŽem, třeba má pora_
něnou páteř a podobně. KdyŽ ,,p'osti_
Žený" přt)ievuje známky života, chce
ho okamŽitě naloŽit do vozu a odvézt
do Prahy, někam do nemocnice. len
stěží Se podařiio ,,unÍknout" jeho
vzrlrné ochotě' skutečnémulidství bez
diVáků. Byl boltuŽel uŽ pětadvacátý.
A rozechvělý .. '
autokempink vedle loděnlce Dynama
Michle.
čas rÉHoŽtl: t4:o7'_74:08'
sníh, přešel dvoje koleje,
KRÉDo s{LNIeNÍHo VYsiLENcE I:
,,Bylo to pro mne rozčarování. od
úzkým tunelem,
musí kaŽdý zvednout.
ČIRÁ REALITA u:
pr!'ní Vteřiny -ísem měl z:a to, že mě
A ono né _
a to byl pro mne šok; pomalu jsem
nevěřil, že si rně vůbec někdo všimne. To mě překvapilo, přímo rozčaro-
valo. Lhostejnost to byla otřesná..
Brrr, a ta zima..,"
.
MINIAMUNDSEN!ÁDA II: Pro zněnu
stupňťr, oLl naražených kiob:uků
-10
{14:20')
REGUL0VANÁ REALITA tI:
1. viz Reguiovaná realita I.
2. o poznání profičenějšía promrz_
lejšífotoreportéťpřebrodil hluboký
ukryl v
tím.
aby se
pro]ezl
nakonec
,,palebném postavení" za roš-
7.+2 eftá realita I.
3. Daleko na silníci neai žádný zá-
ani most. ani zatáčka,
ani vysoký -strom - leŽícímuž teď
víc neŽ provokuje.
4. N{erršÍf rekvence arrtcmobilů.
chytný boci
MINUTovÝ
(ČTRNÁcTIMlNUTovÝ)
KALENDÁŘ ÚKAZU II:
14:07': Muž, nepozorován nezaintere_
sovanýma očima [nebo snad přece
jen ještě jiné oči?)' poctivě padádo
měIčího' a]e tvrdšího Sněhu. První
automobil přejede ve
74:87'tá"
a je to volkswagen AK _
- přefrčí
-2272, pak
špinavá T 603 a
nákladnÍ vůz. Tentokrát nemohli ne_
viclět_apřecem1nou.
14:08': Skřípění brzd Tatry 111 s ozna_
čenímAB-7772, která zastavÍ asÍ
po padesáti metrech za
''osudným
místem". Řidlč, sám, je mu něco přes
čtyřicet' sedí dobrých 10 vteřín v ka_
bině a čeká. Potom SpatřÍ nějakého
muže, vystoupí z vozu a křičí:Viděl
jste tam toho chlapa?
Kde?
- pojďte
Támhle' na pokťaji Silnice,
-Se
_
podívatt
tu
- Dobřel
- - aV
chvíli prudce
hned
brzdí trambus
da}ší. Kolem ,,ochotníka" je uŽ šest
muŽů, nevědÍ Si rady...
[Co s ním budeme dělat?
_
Co? Nic'
A ted otázka MY 68 zástupcYi
níka oddělenÍ d,opravnÍch
náčelnehod
městské správy VB-Pnah,a, kapitánu
Antonínu Breník'ovi: co sl MY_SLITE
vždyÍ
vožralejl
Ba ne, to
o LHOSTEJNOSTI LIDI ZAVOLANTEM
vE vzTAHU K oBsAHU NAŠEHo
TESTU? lE TO S NI rJ NrcH HODNE
ho
pane přepadla
_ Tak ho
epilepsiel
'e
vÍc
Ne,
to n€dě]ejte, co
-otočtel
kdyŽ hnete páteří nebo co když'ma
vnitřnÍ krvácení? _ Pozor, s tím
}sou r'oplejtačky, něco se mu stane
I budete ptatit jak blbej...l
14:10': zastavil stejšn Škoda 7202
ízdál se
tmavomodrý
J
PB - 7]. 83.
okamžitě vystoupili dva muŽi a od_
borně se u'ali ,,ochotníka,.. v krátké době stáI a tlumeně, ,,těŽce.. ho_
zLÉ?
z našich zkrršeno€tí třeba
z''Soudě
oblasti dopravních nehod, řekl
bych, že to s lídshou Lhostejností ne_
nÍ tak zlé, jak by se ffl'ad d,a]o sou-
dit z jedn'otlivýoh případů.TotiŽ
o těch nesativních, kdy rrapřík}aťl ři-
dÍčněkoho zraní nebo b,ohužel připra_ví i o život a pak ujede, kdy se
T\ž
?a volantem přílišnapije a p,o_
dobně _ o těch se obvykle vydairrě
píšev tisku. Přl převáŽné vctšinc
případů'kdy dojde na vozovce ke
vořil. Musel odp'ovídat na odborné
otázky obou lékďů, kteřÍ se chovalÍ zranění, p,omůže obvykle buď samotpřímo ukázkově. Pohotově, účelně, n-ý viník nel}o jiné přítoranéosoby.
slušně, logicky. Když zjistili, co po- Ve městě se vždy n'ajde ťra mÍstě nó_
třebovali, ohtěli,,pacienta,. naloŽiťdo hody v hloučku aleslp'oň jeden och,ot_
vozu a odvézt do nemo,crrice. Když ný č}ověk. Mnohdy při toÍn hraje vetsoustayně odmítal, aIespoň nabízeii, kou roli lidská zvědavost, soucit a
Že ho dopraví d'omů. Nakonec mu někdy i okázalá lidskost - ale to
o po_
podávali prášek a bylÍ celí zklamaní, je v těch vteřinách vedlejší.
zitivních situacích se však v tiš&u
Že odmjtá jejich pom'oc. KaŽdý,
kdo
_jeatnádočteme sporadicky' o dobrých litgm by! musel 'pocitovat nad
ním těchto lékařů hrdos't, musej cÍtÍt dech se mlčí,vše se snad po,kládá
aŽ přÍliš za samozřejmé.
důvěru a Jisto'tu v iejich charakter.
I kdy? p'osuzuji tuto obiast lidských
Nakonrec zastavÍ]í vůz s
'orgány VB, vztahů převáŽně z přípaťtů,k nimž
oznámili jÍm situaci a ,,pacieni..
byi došlo na územÍhl'avnÍho města,
a mé
přece Jen dopravan do střediska...
poznatky i názoťy
mohou lišit or1
KRÉD0 sILNIcNIHo,,vYsltENCE.. II: zkušenostíjirých se
z volných silnic,
zkušenostech z prvnÍho Pokusu
'Po
Jsem uŽ ničernu nevěřil. Lehl jsem si
proto skoro přímo na vozovku. Teď
mě už musel kaŽdý vidět. zajímavéje
to první, co lidé říkali: Hele, von
je_.vožralejl ochota dvou lékařů byla
udivujÍcÍ,chtěli uděIat cokoliv, jen
aby pomohli. Cítil jsem se s nimi
moc dobře a vžívaIJsem se do nich.
I-ak rád bych jim býval poděkoval.
ciním tak alespoň teď . . .,.ó4
přece jen si myslím, Že tento test mě
ve své pťVnÍ části poněkud překva-
pil" Na vozovce ležel nehybně
č1o_
věk a žáťtnýz řidičůnemohl vědět,
zda byl aaněn při dopravní neh,o,dě
či ho stihla náhlá rrevolnost nebo ji_
ná indispozice. Netvrdím, Že ho tďzdý ztěc}l čtyřiadvaceti řidičů,co pře_
jeli' mohl vidět _ ale jen jeden, ten
_ t'o je ropravdu
málo. Ani se tomu nechce
pětadv'acátý
velmi
věřit.
l'
Je nutno počítats
jistýÍn
.kd,yž pozorn.ostd,
-rra
útlumBm
způso,benyrn
jednot\'árné
celkem
silnici přílišný,m
soustředěním řidičůna masív moštu
u
a srrrad i psychickým od_
'T,ahovic,p'o vyjetí z Írekvenc€
lencenrm
rřnitř_
nÍ Pnahy. Při tlruhé části testu se mi
reakce řidÍčůa pasaŽérůlíbila.
Výčet těch, jrÍmžnebyia
lhoste jná
a stÍhali neodp.ovědné jedince třeba ve svÝch v'o_
zidlech, nebo kteří svědectíím pom'ohli k vypátTání v{,ník,a, by l,yl
újma- p'ostiŽených
značný. Měli by se však twdě kritizovat Í ti, kteří jsoi'r pŤi d'ané udá_
lo'stl, ale jenom
z čiréhoegoismu
svo,je svědectví nevydají."
FAKTICKÁ P0ZNÁMKA K oTÁzcE
ÚvoDNÍHo M0ŤoPRÚKLEPU, KTERÁ
NE'IBUDE TEeKoU, ALE PRo NĚKoHo
sPIsE PŘEDHozENoU RUKAVICi:
cestou js€m Jei minulý rok
'
parném
v''Touto
létě s jedním kolegou
dr. Strnadem. zastav'li jsme a {rtaloŽiii
babičku, jeŽ nebyta schop,na p'obybu,
a jeli s rrí na ztlraslavské střediskoPřed .střediskem stály dvě sanitky
s řidiči, které jsern prožádal, aby si
tlabičku převzali. Setkal jsem se však
u nich s úplným nepochopením. DrStrn'ad zašel na středísko' ale tam
bo'huŽel Žádný ték.ař nebyl. Řidiči oal
sanitek mi potodn poŤadi]í, abych ba_
bičku odvezl do zbrasla\r'ské nemoc_
nice. odjel jsem tařn tedy s ní. Nastala d'alšípotíž;
jÍ přijmout,
'nechtěIi
že neměla doporučerrí
oal svého ob.
vodního lékaře. Po dlouhém přemlou_
vánÍ a vysvětlování babičku přece jen
dÍk známostem dr. Strnadá přijali'
Po takových zkušenostech nevim, co
bych si počal v podobné sÍtuaci. sta.
rá paní měla totiž infarkt; a co
by
se například stalo, kdyby mi zemřela
ve voze? Příště bych zřejmě zase za-
stavil, ale do vozu bych takového
člověka asi nevzal..." Potud tedv
T - 603
- AD - 46 57, Viarlimír Bříza.