Publikační činnost - Teologická fakulta
Transkript
Publikační činnost - Teologická fakulta
doc. Daniel Heider, Ph.D. Publikační činnost Individuální monografie 1. Universals in Second Scholasticism. A comparative study with focus on the theories of Francisco Suárez S. J. (1548-1617), João Poinsot O. P. (1589-1644) and Bartolomeo Mastri da Meldola O.F.M. Conv. (1602-1673)/Bonaventura Belluto O. F. M. Conv. (1600-1676), Bochumer Studien zur Philosophie 54, John Benjamins Publishing Company, Amsterdam, Philadelphia, 2014, počet stran 332 + index. 2. Suárez a jeho metafyzika. Od pojmu jsoucna přes transcendentální jednotu k druhům transcendentální jednoty, FILOSOFIA, The Institute of Philosophy, Academy of Sciences of the Czech Republic, Prague, 2011, počet stran 480. 3. Kdo byl František Suárez? Život a dílo "Vynikajícího doktora", Studijní texty Centra Aletti XLIII., Refugium, Olomouc, 2009, počet stran 117. Edice (speciální čísla časopisů, kolektivní monografie) 1. (Guest editor), The Modern Schoolman: The Variety of Second Scholasticism, vol. 89, number 1–2, počet stran 115. 2. Univerzálie ve scholastice, Ed. D. Heider, D. Svoboda, Studia Neoaristotelica, Supplementum I, Teologická fakulta JU, České Budějovice, 2012, počet stran 288. 3. Pluralita tradic od antiky po novověk, Ed. D. Heider, J. Samohýl, L. Novák, Studia Neoaristotelica, Supplementum II, Teologická fakulta JU, České Budějovice, 2015, počet stran 187. 4. Cognitive Psychology ion Early Jesuit Scholasticism, Editiones Scholasticae, NeunkirchenSeelscheid, 2016, počet stran 197. Studie v zahraničních a tuzemských recenzovaných časopisech 1. „Suárez et Descartes sur la perception visuelle”, má vyjít v: La revue Europe XVI-XVII 2017, 24, 2017. 2. „Suárez on Visual Theory“, má vyjít v: Scientia et Fides, 2017. 3. „Suárez on Sound and Hearing“, má vyjít v: Anuario Filosófico: El IV Centenario de Francisco Suárez (1548-1617), 2017. 4. „The Notitia Intuitiva and Notitia Abstractiva of External Senses in Second Scholasticism: Suárez, Poinsot and Francisco de Oviedo“, má vyjít v: Vivarium 54/2, 2016. 5. „Suárez on the Lower External Senses”, má vyjít v: Filosofický časopis, speciální číslo Druhá scholastika, 2016. 6. „Suárezova teorie vzniku species sensibilis a kognitivního aktu vnějších smyslů v kontextu středověké a renesanční filosofie“, Organon F 22/2, 2015, 229-249. 7. „Karteziánský reprezentacionalismus, nebo kognitivní realismus?“, Filosofický časopis 62/1, 2014, 101-123. 8. „John Poinsot (1589–1644) on the Universale Materialiter Sumptum: A Dual Viewpoint", The Modern Schoolman 89/1–2, January and April 2012, 45–61. 9. „Problematika univerzálií v první a druhé scholastice“, Studia Neoaristotelica, Univerzálie ve scholastice, Ed. by D. Heider, D. Svoboda, Supplement I, TF JU, České Budějovice, 2012, 11–31. 10. „Teorie společné přirozenosti ve druhé scholastice“, Studia Neoaristotelica, Univerzálie ve scholastice, Ed. by D. Heider, D. Svoboda, Supplement I, TF JU, České Budějovice, 2012, 208–233. 11. „Suárezova teorie poznání a její vztah k tomismu“, Filosofický časopis 6/59, 2011, 865896. 12. „K objektivnímu bytí u Suáreze. Poznámka ke studii Jana Palkosky ´Descartova ontologie mentální reprezentace a otázka Suárezova vlivu´“, Studia Neoaristotelica 8/1, 2011, 95-105. 13. „The nature of Suárez´s Metaphysics. Disputationes Metaphysicae and Their Main Systematic Strains“, Studia Neoaristotelica 6/1, 2009, 99-110. 14. „The unity of Suárez´s metaphysics“, Medioevo XXXIV, 2009, 475-505. 15. „Suárez on material substance. Reification of intrinsic principles and the unity of material composites”, Organon F XV/4, 2008, s. 423-438. 16. „Suárez on the Concept of Being. Is Suárez´s Concept of Being Analogical or Univocal?”, American Catholic Philosophical Quarterly 81/1, Winter 2007, 21-42. 17. „Analogie vnitřní atribuce jako možné řešení nejasností v Aristotelově pojetí blaženosti v Etice Níkomachově“, Studia Neoaristotelica 2/2007, 143-157. 18. „Karteziánský kruh a některá jeho možná řešení“, Studia Theologica 1/VIII, 2006, 22-44. 19. „Sortální termíny a problém identity. Neoaristotelismus v současné analytické metafyzice“, Filosofický časopis 2/53, 2005, 167-194. 20. „Suárez über das Indivituationsprinzip der Akzidenten in dem Licht des thomistischen Lösung“, Acta Commeniana et Historica 19, 2005, 71-90. 21. „Suárezova kritika tomistického principu individuace“, Filosofický časopis 4/52, 2004, 591-607. 22. „Leibnizova Disputatio Metaphysica de Principio Individui a F. Suarez“, Studia Neoaristotelica 1/2004, 101-123. Kapitoly v kolektivních monografiích a sbornících 1. „Late Scholastic Debates about External and Internal Senses : In the Direction of Francisco Suárez (1548–1617)“, má vyjít v: The History of Philosophy of Mind between 1300 and 1600, S. Schmid (ed.), Routledge, London, 2016. 2. „Aquinas on Sensitive Appetitive Powers and Suárez’s Reductionism in De anima“, in Las pasiones y las virtudes en la época de “El Greco”, I. Zorroza (ed.), Cuadernos de pensamiento Español, Universidad de Navarra, Pamplona, 2016, 129-140. 3. „Introduction”, in Cognitive Psychology in Early Jesuit Scholasticism, D. Heider (ed.), Editiones Scholasticae, Neunkirchen-Seelscheid, 2016, 1-11. 4. „Francisco de Toledo, Francisco Suárez, Manuel de Góis and Antonio Rubio on the Activity and Passivity of the External Senses“, in Cognitive Psychology in Early Jesuit Scholasticism, D. Heider (ed.), Editiones Scholasticae, Neunkirchen-Seelscheid, 2016, 38-66. 5. „Suárez on the metaphysics and epistemology of universals", in A Companion to Francesco Suarez, A series of handbooks and reference works on the intellectual and religious life of Europe, 500–1800, vol. 53, ed. by V. Salas, R. Fastiggi, Leiden, Brill, 2015, 164–191. 6. „Význam transsubstanciačního pojetí eucharistie pro Suárezovu ontologii spojité kvality", in Tajemství eucharistie: Pascha, oběť, iniciace a spiritualita, Fórum pastorálních teologů X., P. Ambros (ed.), Refugium, Olomouc, 2013, 99–121. 7. „Abstraction, Intentionality, and Moderate Realism: The Ontology and Epistemology of Universals in Francisco Suárez and John Poinsot", in Hircocervi & Other Metaphysical Wonders: Essays in Honour of John Doyle, V. Salas (ed.), Marquette University Press, Milwaukee, 2013, 177–211. 8. „Erasmus a jeho vztah ke scholastice", in Erasmovo dílo v minulosti a současnosti evropského myšlení, T. Nejeschleba, J. Makovský (ed.), CDK, Brno, 2013, 131–142. 9. „Filip Fabri O.F.M. Conv. (1564–1630) o společné přirozenosti ve Philosophia naturalis (1602) a kritická odpověď Bartoloměje Mastria O. F. M. Conv. (1602–1673)", in Františkánský kontext teologického a filosofického myšlení (Europaeana Pragensia 5 – Historia Franciscana IV.), P. Hlaváček et al. (ed.), FF UK & Filosofia, Praha, 2012, 114–129. 10. „Suárez and Javellus on transcendentals and divisions of being”, in Universalità della Ragione. Pluralità delle Filosofie nel Medioevo, XII Congresso Internazionale di Filosofia Medievale Palermo, 17-22 settembre 2007, Ed. by A. Musco et al, Oficina di Studi Medievali, Palermo, 2012, 849–859. 11. „Bartholomew Mastrius (1602-1673) and John Punch (1599 or 1603-1661 on the Common Nature and Universal Unity”, Proceedings of the American Catholic Philosophical Association 2010, Philosophy and Language, Ed. by Rollen Edward Houser, vol. 84, 2011, 145-166. 12. „The Role of Trinitarian Theology in Universals Bartolomeo Mastri da Meldola (16021673) and Bonaventura Belluto (1600-1676)“, in Herausforderung durch Religion? Begegnungen der Philosophie mit Religionen in Mittelalter und Renaissance, G. Krieger (ed.), Verlag Königshausen und Neumann, Würzburg, 2011, 268-284. 13. „Reifikace hylemorfických principů, substanciální jednota člověka a nesmrtelnost lidské duše ve filosofii F. Suáreze“, in Pojetí člověka v dějinách a současnosti filosofie, T. Nejeschleba, V. Němec, M. Recinová (eds.), CDK, Brno, 2011, 139-152. 14. „The refusal of the modernist interpretation of Suarezian metaphysics. Was Descartes in his criticism right about Suárez´s Conception of the Possibles and Eternal Truths?”, in Proceedings of the Conference Aufbruch ins moderne Europa – Philosophie zwischen 14001700, Hubertus Busche, Stefan Hessbrueggen-Walter, eds., Felix Meiner, Hamburg, 2011, 1154-1168. 15. „Pedro Hurtado de Mendoza´s (Mis)interpretation of Aquinas”, in Francisco Suárez and his legacy. The impact of Suárezian metaphysics and epistemology on modern philosophy, M. Sgarbi (ed.), Vita e Pensiero, Milano, 2010, 105-140. 16. „Joannes Senftleben on the Possibles, Essences and Eternal Truths, The Reception of Suarezian Metaphysics in Senftleben´s Philosophia Aristotelica universa“, in Proceedings of the International Conference "Bohemia Jesuitica", Karolinum, Prague, 2010, 573-587. 17. „Metaphysics of Universals in John Poinsot´s Material Logic”, in Thomas Aquinas and Thomism Today, Hopál Kál Bulscú ed.), Magyar Vallástudományi Társaság, Budapest, 2010, 151-162. 18. „Suárez o transcendentálním Jednu a Mnohém“, in Jednota a Mnohost, Sborník z Mezinárodní conference Centra pro práci s patristickými, středověkými a renesančními texty k osmdesátým narozeninám Karla Flosse, M. Jabůrek (ed.), Centrum pro Studium demokracie a kultury, Olomouc, 2008, 276-287. 19. „Substancialita a analytická filosofie. Neoaristotelské motivy v současné analytické filosofii“, in Sborník Katolické teologické fakulty, Praha, Karolinum, 2004, 320-345. 20. „Některé rysy Suárezovy metafyziky na pozadí kritiky jeho předchůdců“, Teologické studie 1/2004, České Budějovice, 32-43. 21. „F. Suárez a J. Senftleben: Reifikace první látky“, Slánské Rozhovory: Španělsko, Slaný, 2004, 37-42 22. „Některé předpoklady a problémy René Descarta na jeho cestě ke cogito a "cogito" u Tomáše Akvinského“, in Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Facultas Philosophica, Philosophica IV, 2000, 231-239. Recenze 1. „Kennyho vivisekce Descarta“, A. Kenny "Descartes, A Study of His Philosophy", in Aluze 3-4, 1999, 255-261. 2: „Form and Matter, Themes in Contemporary Metaphysics“, Ed. by D. S. Oderberg. 1999, in Organon F VIII/2, 2001, 217-229. 3. „An Introduction of philosophy of mind“, E. J. Lowe, Filosofický časopis 51/6, 2003, 1035-1044. 4. „Úvod do metafyziky“, B. Carr, Studia Neoaristotelica 1/2005, 145-153. 5. „Michael Renemann, Gedanken als Wirkursachen. Francisco Suárez zur geistigen Hervorbringung (Bochumer Studien zur Philosophie, Bd. 49). Amsterdam/Philadelphia: B. R. Grüner 2010“, in: Archiv fuer Begriffsgeschichte 55, 2013. 6. „Jakob Leth Fink, Suárez on Four Causes (Leiden: Brill), The Journal of Jesuit Studies 3 (2016), 100-102. Překlady 1. Josef Gredt, Základy aristotelsko-tomistické filosofie, Krystal OP, Praha, 2009, Metafyzika obecná, 333-396. 2. Tomáš Akvinský, De Principiis naturae (O principech přirozenosti), Studia Neoaristotelica 7/2, 2010, 181-196. Učebnice Skripta "Ontologie", www.tf.jcu.cz/getfile/7bb730563736bb1e
Podobné dokumenty
Suárezovo pojetí společenské smlouvy a jeho důsledky pro etiku I
inspirovat Františkem Vitoriou (+1546), který byl přímým Erasmovým ţákem. Suárezův
humanismus je patrný jak na lehkosti jazyka, tak na tématech, kterými se zabývá, a jejich