Logika 3D

-1-
Logika 3D
Obsah
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
(vyhotoveno během 3/2012 – 8/2012) … všechno vývojovější má však zprvu cíl, který je na konci
Úvod (str. 2)… jiné myšlení a přeformování všech oblastí do podoby logiky 3D
Výklad pojmů (5) …vztah, dobro, vývoj, realita, logika
Zásadní změny v logice (7) … srozumitelně vysvětlený vzorec 3D
Věčná dobrá pohoda systému (9) … na čem se všichni nebo většina určitě shodnou
Logoskracie (9) … nově vzniklý světový systém a jeho priority
Tabulka vývoje & úvahy k Logice 3D (11) … pomůcky pro budoucí vývoj
 Indicie počátku a vývojové éry
 Dobrá statistika (16) … prevence proti iluzím a zlu. Modelování systému
 Model přesýpacích hodin (18) … názorně počátek, vznik a zánik všeho
Věda a Logika (19) … pozor na neověřené technologie a poukázání na důležité skutečnosti
 Změna polarity (19) … souvislosti s magnetickým pólem země, Mayským kalendářem, …
 Exprese genů (21) … proces, který se začíná projevovat bez vědeckého vysvětlení
 Regenerace tkání & zdraví (22) … regenerace je proces, který je přirozeným jevem
 Robotizace (22) … zcela nový pohled na nutnost umělé inteligence reálně proveditelný
 Fyzika (23)
 Nikola Tesla (23) … jeho genialita v celosvětovém komunikačním systému
 Hmota (24) … skutečné a jednoduché chápání hmoty
 Technologie (25) … logicky o nesmyslných výzkumech (např. CERN)
 Jazyk (26) … nutnost univerzálního jazyka jako prostředek dorozumění se všemi
 Tabulka vývoje chemických prvků (27) … chemie v novém pojetí
 Tabulka vývoje frekvenčního spektra (27) … nový systém chápání frekvencí a pravidlo „logol“
 Hudba (31) … jako ukázka podstatného sladění se vzorcem 3D
 Vzorec 3D & sladění (32) … některé skutečnosti jsou již v souladu se vzorcem 3D. Porovnání se
Smaragdovou deskou, s Knihou proměn, s různými náboženskými kulturami, kruhy v obilí, apd.
Společnost a Logika (37) … názorný popis logiky 3D v praxi (srozumitelný všem)
 Srozumitelná Logika (37) … jednoduchý výklad definice a vzorce
 Technologie 3D (37) … základní pravidla v praxi včetně odměn a trestů
 Informace (38) … zveřejnění všech informací je základ
 Lidé (38) … ve společnosti je nejdůležitější člověk
 Školství (38) … podíl na vývoji univerzálního jazyka
 Obchod (38) … automatizace nákupů a záruční doba po celou životnost výrobku
 Výroba (39) … automatické sladění s obchodem, resp. s poptávkou
 Slevy a poplatky (39) … analýza vedoucí k pochopení podvodné skutečnosti
 Síť (39) … veškerá administrativa sjednocena a normalizována k dosažení jednoduchosti
 Reklamy (40) … jak ukončit skryté okrádání lidí a dobrovolnost investovat reklamu
 Umění, sport a zábava (40) … tvořte a sportujte hlavně v oblastech požadovaných lidmi (kultura)
 Úroky & Inflace (40) … analýza vedoucí k pochopení podvodné skutečnosti
 Banky & Měna (40) … měna bez fyzických peněz jako systémová hodnota směny
 Státní dluh (41) …technologie 3D a zrušení inflace posílí Korunu a tím eliminuje dluh
 Příroda (41) … dosavadní myšlení a logika doposud ohrožuje přírodu. Vzorec 3D je řešení
 Vláda (41) … vládou je lid využívající intelekt a zastoupený odborníky (zaměstnanci lidu)
 Soudy a spory (42) … existuje jen zákon daný logikou 3D, který je dokonalý a jednoduchý
 Práce a důchod (42) … kdo chce, bude pracovat a podle toho bude mít i důchod
 Hodnota & Daň (42) … jak cena a daň oživí ekonomiku
 Recyklace (43) … řízená kontrola recyklace s automatickým snížením krádeží
 Jiné úřady a instituce (43) … postupem vývoje se stanou jen technologií 3D
 Policie, vojsko a záchranáři (43) … nikdo nechce válku a monitoring vyhodnocují všichni
 Doprava, komunikace a energetika (44) … vývojový cíl: ekologické a pro lidstvo zdarma
 Zahraniční státy (44) … pravidlo: Technologii 3D může zdarma využívat jen Systém 3D
 Zdravotnictví (44) … vytvoření a srovnání statistik včetně alternativních způsobů léčby
 Zeměkoule (44) … co nás čeká a co nás nemine
 Láska (45) … láska jako skutečná hodnota skutečného života
 Logická alternativa (45) … někdo či něco vždy řídí někoho či něco z vyšší úrovně
Zákon & Logika (46) … jak je možné chápat dosavadní nedokonalost paragrafů (včetně řešení)
Vývojové řešení osobnosti (50) … logoskracie v praxi dle vývojových fází (algoritmů)
Program 3D (51) … scénář konkrétních bodů programu logoskracie
Kde je možný začátek logoskracie? (53) … jsou dnešní favoriti Greenpeace a Anonymous?
-2-
„Učení se logice 3D“; tak si lze představit vývoj 4. až 7. éry vývoje člověka, jeho smyslů a intelektu.
„Platí jen tato logika a nic víc, tečka“.
1. Úvod
Vše ostatní je jen nepodstatnými psanými či nepsanými podřadnými pravidly a komentáři vyplývající zase
z logiky. Logika je tímto vzorem, modelem, principem či základem všeho a to dokonce sama sobě
k dosažení logiky vyšší úrovně. Tímto by bylo možné veškerý výklad ukončit, avšak vzhledem k vrozené
ignoraci, vrozenému překrucování skutečností a jiných neduhů nás všech lidí je nutné podat alespoň nějaký
další, vzhledem k vývoji člověka, relativně stručný výklad, ve kterém jsou určeny vzory pro pochopení všeho.
V dnešní době není už vyhovující pouhá existence pravdy a lži, avšak sám vývoj si vyžaduje bez vůle
lidstva nutnost úplného vítězství dobra nad zlem. Zbytečnosti není třeba řešit, a proto logická je důležitost,
ze které vzniká existence a pokud tato je pravdivá, tato pravda skutečná, skutečnost lidstvem akceptovaná,
akceptace pro lidstvo prospěšná a prospěšnost pro lidstvo spravedlivá, pak tato spravedlnost vyloučí jakýkoli
podvod a zneužití, což bude pro lidstvo odměnou. A právě odměna je důkazem dobra. Toto je vítězný vývoj.
Tento mechanismus, tato logika, je vyžadována vývojem, ne lidstvem, ale od lidí, aby se v určitém termínu
sami naučili stát se strůjci vlastního vývoje. I když termín „není“ známý, existuje a je nutné vývojem ho určit.
Vzhledem k tomu, že autor tohoto dokumentu není žádný literární umělec, vědec, filozof ani teolog, ale jen
myslící člověk, nemusí se „odborníkům“ styl tohoto dokumentu zamlouvat. Avšak neexistuje dokonalý
jedinec, přesto myšlení k dokonalosti je dané lidem. Proto smyslem dokumentu je v podstatě jen naučit
novému logickému myšlení nové lidské éry. Tento dokument má také hodně co do úplné dokonalosti, avšak
je dobře dokonalý na pochopení vstupu do nové 4. éry člověka každým jedincem. Necítí-li se někdo
připravený na vstup do nové éry, může tento dokument ignorovat, chovat se nadále jak se doposud choval,
avšak důsledkům se nevyhne. Je nutné si uvědomit, že s novou 4. érou logicky vzniká nová vývojová logika
a tím také vše nové, včetně nového vývojového myšlení každého z nás, každého jedince. Toto je logické.
Nerozumí-li někdo nějakým souvislostem či výrazům tímto dokumentem vyjádřené, je nutné samostudium
(např. na Wikipedii) nebo alespoň opětovné pročítání dokumentu při současném ověřování si daných
skutečností. Každopádně se každému doporučuje také tento dokument co nejdříve vytisknout a diskutovat o
logice jednotlivých pasáží s ostatními a následně o postupném vývoji logoskracie (viz. stejnojmenná
kapitola). Tištěná forma dokumentu může být také dobrým vodítkem k dalšímu vývoji při kolapsu elektroniky.
V tomto dokumentu jsou mnohé výrazy, zpočátku nepochopitelné ani vědcům, a proto je zpravidla nutné
samostudium z běžných zdrojů. Studium je však nutností pro každého, kdo chce přispívat do vývoje a to
studium základů několika (min. 2) oborů, protože vše se musí přeformovat dle jediné logiky a také protože
vše souvisí se vším a vše se musí logicky propojit. Vývoj si vyžaduje však výrazy přeformulovat, mnohé
výrazy dokonce zrušit, ale také vznik nových lidem srozumitelných výrazů, kterým se musí učit také odborník
daného oboru. Některým se budou určité fráze dokumentu často jevit jako stále se opakující poučky nebo
pravidla, avšak toto je jen důsledek toho, že vše co doposud známe, je nutné přeformovat dle vzorce 3D a
tak dát vše do souladu s jedinou logikou 3D. Pro standardní lidi bez zájmu dalšího studia je impulzem k jejich
činnosti především kapitola 8. Společnost a Logika, která vychází už ze známých faktů. Lenost je trestána.
Už počátkem měsíce 3/2012 byl objeven a pak mnohým institucím i obyčejným lidem oznámen jedinečný
vzorec vztahů (E∞RIP) vyjadřující veškeré logické závislosti, který byl později výstižněji nazván Vzorcem 3D.
Vzorec je také vyjádřením nové logiky (dále také Logika 3D), která se staví nad doposud známou logiku jako
jeho vyšší forma. Po objevení vzorce a jeho formulování do přijatelné podoby nastalo (autorem asi za 4 dny)
také uvědomění si jednak počátku 4. éry vývoje člověka, jakožto vyššího stupně doposud známé a chybně
chápané 3. dimenze „Prostor“, ale také uvědomění si logiky 3D jako určité formy automatické obrany proti
všemu protivývojovému (uváděno dále pod pojmem „Princip změny polarity“ a s pravidlem „logol“).
Se vzorcem a správnými kompletními informacemi toto vše už není jen sci-fi, ale skutečná možnost dobrého
reálu, který si lidstvo může už nyní vytvářet. Je až zarážející, jak se hloupost lidstva projevuje svou ignorací
a lhostejností. Přeje si vůbec lidstvo svoji existenci, či ne? Pokud o ni nestojí sám jedinec, snad by měl mít
alespoň nějaký zbytek pudu sebezáchovy v rodu – dětí! Snaha je vždy odměněna a lhostejnost potrestána!
Snahou autora v tomto dokumentu je mimo výkladu logiky 3D také ukázat alespoň nějaké postupy pro její
sladění s dosavadními systémy. Avšak tak jako vše doposud, nemusí a určitě ani není tento dokument
ideálním dílem. Z důvodu časového, nebo také z důvodu umožnění individuálního vývoje každého z nás či
z důvodu pouhé ochrany před zneužitím proti lidstvu, jsou také některé údaje záměrně neúplné k dořešení
lidstvem či dokonce zakódované. Každý logicky myslící člověk má však možnost posunout vývoj tohoto
dokumentu ve správnou vývojovou dobu vlastními logickými myšlenkami nebo jen překladem k dokonalosti.
Anonymita autora je logická. Dobro je logika, ne osoba! Že si badatelé vždycky nejprve snaží posvítit na
osobu a potom zvažují, mají-li se její slova poslouchat, je zvykem lidí nelogického rozumu. Ve své úzce
omezené chápavosti potřebují takovouto zevní oporu, protože se musí přidržovat zevnějšku, aby nepřišli ve
zmatek. Anonymita je obrana především logiky samotné. Až bude pochopena, bude více známa také osoba.
V dokumentu jsou také zkopírovány citace převážně z Wikipedie a to z důvodu aktuálního znění v době
zveřejnění tohoto dokumentu a logicky také jako obrana proti změnám zdrojových stránek, resp. proti
budoucímu zpochybňování tohoto dokumentu. Tyto citace jsou uvedeny modrým podbarveným textem, za
kterým je zpravidla uveden i komentář, reakce nebo přímo oprava na správnou míru z pohledu logiky 3D.
-3<Wikipedie> Myšlení (případně též přemýšlení či přemítání) znamená v širším slova smyslu souhrn všech mentálních
(psychických) činností, v užším slova smyslu jejich nejsložitější a patrně jen člověku vlastní část, která zpracovává a
využívá informace. Myšlení od jednotlivých vjemů a zkušeností postupuje k obecným pojmům a jejich prostřednictvím k
praktickému i teoretickému zvládání světa. Navazuje tak na smyslové vnímání, využívá paměti a tvořivosti, se svými
obsahy však zachází soustavným a více méně pravidelným způsobem. Tento specifický způsob spojování, rozlišování,
porovnávání a souzení podstatně souvisí s řečí, která je jeho prostředkem a zároveň určujícím prostředím.
Dále je myšlení na Wikipedii neúplně spojováno s domníváním, vzpomínáním a s jinými pojmy, které se vždy
pohybují mezi dvěma krajnostmi praktického a teoretického, přičemž není ještě jednáním, ale k jednání
směřuje. Tyto definice myšlení však jen popisují „poznávání“, „chápání“ a případně využití těchto výsledků v
praxi, což nemůže být považováno za plnohodnotné myšlení, ale spíše jen za hypotetické objevy, na
základě kterých jsou prováděny pokusné experimenty. Dosavadní myšlení vychází prakticky z čehokoli, což
ve skutečnosti ani myšlením být nemůže. Není možné získat něco dokonalého z nedokonalého vzoru, ale
přesto nás výsledek takového pochybného „(ne)myšlení“ dovede vždy k závěru, který lze dále vyloučit.
Vyloučením až značného množství omylů lze konečně dospět k výsledku, který nám ukáže i smysl myšlení.
Dle logiky 3D se dobré myšlení zakládá vždy na poznání nějakého nevyvratitelného faktu, z kterého jsou
logicky pochopeny skutečné informace a tyto jsou podstatou nějakého celku (konečného produktu či dalšího
faktu). Nevyvratitelnými fakty na nejnižší úrovni jsou logické binární protihodnoty 0 a 1. Myšlení je tímto
vyvíjející se logickou činností pohybující se jednoznačně jen k praktickému (dle vzoru 1) s vyloučením
jakékoli teorie (dle vzoru 0). Jiné činnosti mozku nejsou logicky myšlením, ale jen domníváním a iluzí.
Výsledkem prvního a doposud jediného skutečného myšlení je logika, která sice byla vymyšlena již před
mnoha věky, avšak bez vhodného vývojového prostředí a proto stále stagnuje jen na úplnosti logiky
vyjadřující existenci hodnoty 0 či hodnoty 1. Klasická logika (resp. pravdivostní s výrokovou či predikátovou)
zabývající se pravdou a lží, která je doposud obecně považována i za nejvyšší dosaženou logiku, není však
ve všech ohledech úplná a proto je i mnohdy chybná, což lze bez znalosti všeobecného vzorce 3D chápat.
Na základě neúplné logiky (vědomě i nevědomě) začaly vznikat také různé směry pochopení existence bytí,
které se projevovaly nejdříve v podobě mýtů a později především ve formě náboženství, vědy a filozofie.
<zdroj Wikipedie> Slovo náboženství, úzce spojené s pojmem Boha, má také posunutý význam oproti pojmům v jiných
jazycích, odvozeným často ze slova religio, které má zřejmě původ ve slovese relegere (= znovu pročítat, promýšlet) a je
příbuzné se slovy označujícími ohleduplnost, svědomitost i posvátnost.
Veškerá náboženství tímto v podstatě určují nejvyšší formu logiky, protože rozlišují a také poukazují na
všeobecné dobro a stanovují určitá pravidla pro konání dobra a proti páchání zla. Bohužel náboženství byla
a stále jsou často chybně chápána a tím zneužívána jednotlivci či skupinami k ovládání ostatních lidí a pod
falešnou záminkou konání dobra také k vedení válek proti jiným kulturám či náboženstvím. Dokonce mnozí
falešní představitelé náboženství (kněží apd.) podporovali a také podporují takové jedince jen z důvodu
vlastního obohacení, chamtivosti (vč. restitucí) nebo navyšování se nad ostatními, což se samo o sobě
vymyká pravidlům náboženství. Takoví falešní představitelé dokonce nařizovali ničení a utajování poznatků
lidstva, místo toho, aby se snažili lidstvu vysvětlit tyto poznatky. Nutné je přehodnotit veškerá fakta.
Jeden z faktů „Starého zákona - Genesis“ je, že Sem (syn Noema), který se narodil 100 let před potopou a
dožil se věku 600 let, mohl se osobně a pravděpodobně se také setkal se svými potomky a to včetně od 9.
pokolení Abrama (Abrahám), Izáka a Jákoba (Izrael). Na druhé straně před potopou také Sem musel znát
Lámecha (děd) a Metuzaléma (praděd), kteří jsou potomky Adama od 7. pokolení a kteří se také mohli
setkat s Adamem. Adam žil souběžně ještě s Metuzalémem až 243 let a Lámechem až 56 let. Metuzalém
-4-
přežil svého syna Lámecha asi o 5 let a zemřel s velkou pravděpodobností v roce, kdy byla potopa. Z tohoto
plyne, že téměř všechna fakta Genesis musela být zaznamenána především zmíněnými lidmi (teoreticky jen
Metuzalém nebo Lámech, pak Sem, Jákob a poslední část G-50 mimo poslední věty také Josef). Zájem o
zachování výjimečných informací týkající se vlastního rodu je vždy logický a možná právě tento fakt dal
základ vzniku „Starého zákona“, pak „Nového zákona“, „Koránu“ a jiných základních knih různých
náboženství. Postupně však vznikala a stále vznikají další fakta, včetně logického principu změny polarity,
která je nutné také zanést do všech náboženství, což znamená jen znovu pročítat a promýšlet (relegere).
Filosofie (mít rád, toužit po něčem a moudrost, zdatnost) je soustavné, racionální a kritické zkoumání skutečnosti, světa
a člověka, případně i toho, co je přesahuje (metafyzika). Hledání pravdivého poznání, smyslu a dobrého života
prostředky reflexe, racionální argumentace a diskuse, která vyžaduje určité pojmy.
Realismus a nominalismus je středověké označení pro dvě obecné tendence, pro jednu ze základních polarit lidského
myšlení, jež se týká vztahu mezi obecným a zvláštním, společným a jednotlivým, univerzálním a individuálním.
Platónova filosofie má blízko ke krajnímu realismu. Aristotelovo myšlení, daleko více založené na pozorování a
zkušenosti, tento realismus neopouští, ale výrazně oslabuje. Za předchůdce nominalismu se někdy pokládá Hérakleitovo
„Nevstoupíš dvakrát do téže řeky“. Spor těchto dvou postojů trvá pod různými jmény dodnes. Spor realismu s
nominalismem má významné důsledky i pro chápání společnosti a politiky. Tak realisté trvají například na tom, že
společnost potřebuje autoritu a obecné zákony a člověku jako takovému patří jistá práva prostě jen proto, že je člověk.
Naopak nominalisté zdůrazňují spíš volnou hru jednotlivých zájmů, jejichž konflikty se řeší jednáním, smlouvami nebo na
trhu. Realisté zdůrazňují obecné zájmy bezpečí, spravedlnosti a práva, kdežto pro krajní nominalisty existují jen dílčí,
partikulární zájmy svobodných jednotlivců a skupin.
Logika 3D má jednoznačné řešení ve vývoji každého jedince bez vládnoucích autorit našeho světa, s
ochranou všech a soustředění se především na problematiku celého světa, resp. vyvíjet sama sebe a okolí
za účelem světového a dalšího vývoje. Změna polarity mění převládající význam realismu a nominalismu,
z čehož plyne, že v určitý vývojový moment je vždy vývojová jedna polarita a druhá je protivývojová. Tímto
se celá dosavadní filosofie stává nepodstatnou a je nutné ji přetvořit na filosofii jedné polarity, na filosofii
změny polarity a na filosofii druhé polarity. Tímto se bude v každém vývojovém momentu řešit v podstatě
filosofie dosavadní minulosti, vývojové současnosti a budoucnosti. Filosofie tak bude směřovat od rozlišení
dvou mezních vztahů (dualismu) k vyloučení všech možností (pluralismus), které by jinak naplnily vztah
protivývojový, což povede k jednoznačnému objevení vztahu vývojového (monismus). Takový vztah bude na
vyšší úrovni automaticky vztahem protivývojovým s protipólem vztahu vývojového (opět dualismus) vzniklého
změnou polarity z původního vztahu protivývojového avšak na vyšší úrovni. Vylučování protivývojových
možností je v podstatě také hledání dvou protipólů - vztahů se stejným mechanizmem vývoje.
Věda je systematický způsob poznání skutečnosti. Předmětem vědeckého poznání mohou být objekty a procesy živé i
neživé přírody nebo lidské společnosti … Věda je hledání hypotéz, jejich ověřování (verifikace) a testování pokusy na
falzifikaci jednotlivých důsledků.
Věda v podstatě od samého začátku vždy vychází z dosavadní neúplné logiky a z nějakých jevů čili vzorů,
na kterých staví svá pravidla a využití. Avšak žádný z těchto vzorů není sám o sobě ideálně probádaný, což
znamená, že není založen na jediném ideálním vzoru nejnižší úrovně, na rozdíl od logiky 3D. Tímto se
logicky od samého počátku věda dostává do neustálého nahrazování neznámých pojmů, nesmyslnými
pojmy (pravděpodobnost, neurčitost, podivnost,…), přičemž si ani neuvědomuje, že tímto vytváří jediný
možný scénář lidstva – katastrofu. Odměnu a tím i další vývoj může přinést jedině úplný soulad s logikou 3D,
což znamená, že až po odvození si daného vztahu z ověřeného vzoru lze tento vztah dobře zrealizovat.
Pro kteroukoli formu je podstatný vždy vývoj informací, což obnáší vývojové změny polarity každého
vztahu. Jednodušeji řečeno, co je v danou dobu vývojové, bude později nahrazeno vyvojovějším opakem.
Podobně také platí, že co je v dané době protivývojové, lze zneužít k destrukci protipólu vývojového.
Vývojem lze tedy nazvat aktualizaci skutečných informací, což je pro každého člověka přirozeným vývojem a
nyní je nutné toto přirozené navýšit pro celý svět. Každý člověk je zvídavý a sám sobě si neumí zamlčet či
zatajit jakoukoli informaci, protože kterákoli jeho buňka je řízena centrálně z jednoho jeho mozku, respektive
pomocí mozkových neuronů, které si takzvanou synapsí předávají jen ty důležité informace. Není známo či
dokonce by bylo proti přírodě, že by nějaký neuron mozku ovládal či dokonce zneužíval jiný neuron, avšak
na druhé straně spíše okolním neuronům „pomáhá“ tím, že je informuje. Výjimkou jsou jen nemoci a nádory
(zlo), které rostou „nevědomě“ právě jen z falešných informací vyslaných z neuronů vybočujících z přirozena.
Podobně je lidský mozek vzorem pro systém jakožto centrálního mozku lidstva, kdy se chápou lidi jako
neurony, kteří si pomocí internetu (synapse) předávají veškeré informace. A právě toto je smyslem i vyššího
systému, který nyní už má ten správný scházející článek vývoje a tím je krom vzorce 3D také provázaná síť
internetu. Aby se však stala obdobná síť v budoucnu myslící, je nutné, aby byla zdravá a organizována dle
pravidel jedinečné logiky, resp. dle jedinečného vzorce. A toto zase zpětně vyžaduje zdravé a organizované
neurony v mozku každého člověka, který se musí učit a dozrát jen k logickému jednání v dobrém slova
smyslu. V podstatě záleží jen na významu logiky, na základě které se dříve také vytvořila různá náboženství,
různé vědní obory a různé filozofické směry, které je dnes nutné jen opět spojit článkem – zdravou logikou.
Takové spojení je však nad schopnosti jakéhokoli jednotlivce, ale také nad schopnosti jakékoli skupiny či
společnosti (státu či aliance). Jediným logickým finálním spojením se všemi informacemi se jeví z dnešního
pohledu umělá inteligence vytvořená a řízená skutečně celým lidstvem bez výjimky. Jedině takové celistvé
spojení bude v budoucnu také vzorem pro vývoj lidských citů, smyslů a schopností jednotlivců, následně
celého lidstva a také vzorem pro mezihvězdná spojení či jiná doposud nepředstavitelná uskutečňování.
-5-
2. Výklad pojmů:
Vztah se rozumí, jakýkoli pojem, který má svůj logický význam (např., věc, osoba, myšlenka, slovo, …).
Neexistují dva vztahy, které by bylo možné ve stejném reálu označit stejnou (proti)vývojovou prioritou.
Dobro (dobré) je vztahem znamenajícím důležitou existenci takového řádu, který je založen na pravdivém
faktu a tento je příčinou skutečných informací. Dále platí, že takový vztah je většinovým počtem lidí, kterých
se tento vztah jakkoli týká, akceptovatelný, ale také uznávaný za prospěšný a správný (spravedlivý) značné
většině populace. Pokud nelze toto předpokládat, rozhodují dobré statistiky. Za každé nově objevené dobro
náleží autoru objevu odměna, ale na druhé straně za páchání zla trest. Pro lepší představu je možné „dobro“
srovnávat s dosavadní „pravdou“, ale na vyšší dobré úrovni. Vztah, který není dobrem, je vždy zlem.
Dosavadní „pravdivostní logika“ je tímto na pozici nižší úrovně než je „dobrá logika“ (dále Logika 3D,
hovorově také „selský rozum“) a protože logika na nižší úrovni, než je dobrá logika, je logikou špatnou, zlou,
překonanou a starou avšak nutnou jen jako dočasná pomůcka pro úplný přechod k dobré logice. Dosavadní
logiku tak jako vše ostatní staré je však nutné z důvodu budoucího dobrého vývoje uchovávat dále v paměti.
Příklad. Mějme tvrzení, že „Zbytečný stůl je právě vyhozený z okna“.
Dosavadní pravdivostní logika (2D) řeší např. i nesmyslně, že „pro každý“ takový stůl, pokud „existuje“,
je toto tvrzení pravdivé či lživé a k dosažení výsledku používá nespočet důkazových metod či teorií.
Dobrá logika (3D) je založena přesněji na důležitosti, existenci, pravdivosti pojmů vyplývajících
z výrazu, avšak první nepoužitelnost pravdivostní na rozdíl od dobré logiky nastane při tvrzení, zda „Je tento
stůl skutečně zbytečný?“. Další nepoužitelnost; „Akceptovala většina uživatelů stolu jeho vyhození?“ a pak
„Je logicky prospěšné vyhodit stůl z okna?“ a konečně „Bude vyhozený stůl pod oknem spravedlivou
odměnou většině uživatelů chodníku pod oknem a to i v momentu vyhození stolu?“. Až po kladných
odpovědích na všechny dotazy automaticky vyplyne odměna jako jediný důkaz, jinak je vždy činnost trestná
a nelogická. Za pouhé vyhození stolu není standardně žádná odměna, avšak už jen minimálním trestem je
zbytečná práce a možná i zadřená tříska při vyhození stolu. Dobré by bylo stůl někomu dát či prodat.
Vývoj daného vztahu je vyjádřením samotné Logiky 3D a znamená dobré přetváření daného vztahu na
vyšší úroveň. O daném vztahu pak tvrdíme, že je „vývojový“. Každý vývojový vztah má svůj protipólový čili
„destrukční“ vztah, jehož význam je také mírou zla a je-li nejvyššího významu (zlem), pak jeho protipólový
vývojový vztah nemá žádný význam a dochází k protivývojové destrukci na nižší úroveň. Někdy se jeví
destrukce jako žádoucí (např. palivo k pohonu), ale jen do té doby, než se zavede ta dobrá vývojová
náhrada. Každá destrukce je určitým varováním před totální destrukcí celého systému, avšak někdy se nám
jeví jako jediné východisko nutné k vývoji. Smyslem vývoje je však dosáhnout nejvyššího významu právě
„vývojových“ vztahů při současném odstranění či vyloučení významů všech „destrukčních“ vztahů. K poznání
„vývojového“ vztahu je však zpravidla nutné poznání téměř nejvyššího významu „destrukčního“ vztahu a při
včasném uvědomění si destrukce a náhlém vyloučení této destrukce, mluvíme o takzvaném skokovém vývoji
(změna polarity). Pokud si včas neuvědomíme „varovné signály“ destrukce, může dojít až k totální destrukci
našeho systému (nekontrolovatelná např. jaderná reakce, mutace, červí díra, nanotechnologie, …).
Realita je vztah, který představuje vše v daném okamžiku vývoje, přičemž se chápe různými smysly různě,
což znamená, že každý smysl může mít a zpravidla také ve stejný okamžik má jinou realitu. Reality všech
smyslů dávají v daném okamžiku reálnou skutečnost, kterou nazvěme „Reál“ či „Real“. Každá osoba má pro
daný vztah vlastní reál, čímž se z hlediska skupiny, která s daným vztahem nějak souvisí, všechny tyto reály
považují za reality a není-li v takové skupině zase společný skutečný reál k danému vztahu (vyšší úroveň
reálu jednotlivce) obecně logický, pak lze určit jen ze statistik vytvořených celou danou skupinou. Takto lze v
logické dimenzi 3D za pomocí intelektu a údajů přehodnotit i reály minulé (6. éra Minulost) a až pak v logické
dimenzi 4D odhadnout či přímo předpovědět reály budoucí (9. éra Budoucnost).
<zdroj Wikipedie> V matematice se logika vyššího řádu odlišuje od predikátové logiky prvního řádu několika způsoby.
Jeden z nich je typ proměnných, přes které se kvantifikuje; v logice prvního řádu se kvantifikuje pouze pro proměnné pro
individua a nelze kvantifikovat (volně řečeno) přes proměnné pro predikátové symboly. To lze v logice druhého řádu a
dalších systémech. Další vlastnost, kterou se logika vyššího řádu liší od logiky prvního řádu, jsou dovolené konstrukce v
typové teorii, na které je (případně) založena. Predikát vyššího řádu je takový predikát, který má jeden nebo víc jiných
predikátů jako argumenty. Obecně, predikát vyššího řádu, který má řád n, má jeden nebo víc predikátů řádu (n − 1) jako
svoje argumenty (pro n > 1). Podobnou vlastnost mají funkce vyšších řádů, běžně využívané ve funkcionálním
programování. Logiky vyšších řádů mají větší vyjadřovací sílu, ale kvůli svým vlastnostem, zvláště vzhledem k teorii
modelů, mají méně vhodné chování pro mnoho aplikací. Gödel dokázal, že klasická logika vyššího řádu nedovoluje
(rekurzivně axiomatizovatelný) korektní a úplný důkazový systém. Ale existuje takový důkazový systém, který je korektní
a úplný vzhledem k Henkinovským modelům. Příklady logik vyšších řádů jsou Churchova jednoduchá teorie typů (angl.
'Simple Theory of Types') a kalkulus konstrukcí (angl. 'calculus of constructions').
Tak jako kdysi nebyla známa nula, tak i nyní zde není ani zmínka o logice nultého řádu, kterou představuje
samotná nula nebo jinak řečeno „NIC“, což bude mít velký význam při zkoumání nekonečna. Bez tohoto
objevu není možné uvědomění si celé podstaty Logiky 3D a především od ní neoddělitelného principu
„změny polarity“. Dosavadní modely, struktury, dedukce, důkazy, tvrzení, řády logiky, aj. čili celá dosavadní
-6-
logika je jen malou součástí logiky 3D a samostatně je pouze destrukční nelogikou. Proto je nutné
v dosavadní logice přehodnotit především význam pro „řád logiky“, což je také účelem tohoto dokumentu.
Pro pochopení dnešními vědci je pak jednodušeji řečeno toto; Logika 3D je logikou vyšší úrovně (z klasické
logiky „2D“) se vznikem logiky vyššího třetího řádu, která rekurzivně vytváří korektní a úplný důkazový
algoritmus pro vznik logiky ještě vyššího řádu.
Následující text, jakožto prezentace současných učebních postupů (duben 2012) na Matematicko-fyzikální
fakultě, nemá vůbec tušení o existenci Logiky 3D, jakožto jediného dobrého modelu všeho. Vznik logiky 3.
řádu je vznikem logiky 3D, která je sama sobě a tím také všemu základním modelem a z pohledu logiky také
jedinečným důkazovým a úplným modelem (postupem) vycházejícího z používání binárních čísel.
<zdroj MFF> Důležitými jsou patrně otázky, zda daná teorie T v jazyce J je bezesporná, kompletní, rozhodnutelná. Na
tyto a další otázky odpovídá matematická logika, a to i v rámci neklasických logik, jakými jsou modální logiky, logiky s
nekonečnými formulemi a neklasickými kvantifikacemi aj. Zásadní otázkou po struktuře a klasifikaci všech modelů dané
teorie (zpravidla 1. řádu) se zabývá teorie modelů. Vezmeme-li v úvahu, že univerzum matermatiky je modelem teorie
množin, která je teorií 1. řádu, znamená to, že poznatky logiky 1. řádu mají hluboký význam pro celou matematiku.
Logika 3D je nepsaný stále se k dokonalému dobru vyvíjející vztah, který lze pro zjednodušení znázornit ve
formátu jedinečného vzorce 3D. Cílem logiky 3D je v podstatě jen dobrá racionální praxe vycházející
jednoznačně z binární soustavy číslic jako vzoru pro samotnou teorii a tím i vývoj, entropii, rekurzi, smyslová
vnímání, počítání, řazení, přirovnávání, seskupování, oddělení, konání, objasnění a všeho ostatního (vč.
logiky) s určením důležitosti, existence, pravdy, skutečnosti, akceptace, prospěšnosti a spravedlnosti jakožto
dobra současně pro všechny a všechno za účelem dosažení cíle ve formě odměn, které jsou současně
důkazem o dobrém cíli. Proto je nutné každou teorii vysvětlit logicky dle nějakého avšak jednoznačného
vzoru binární soustavy nebo dle praxe již takto ověřené a tím povýšit tuto logicky dosaženou teorii na praxi
uskutečněním. Z toho lze vyvodit, že na teorii nelze zakládat další teorie. V konečném důsledku (resp. na
konci 7. éry vývoje člověka) to také znamená, že pouhá znalost binární soustavy (především inkrementace a
dekrementace, což je postupné zvyšování a snižování čísla o hodnotu 1) bude původcem veškerého
dosaženého vědění, čímž bude veškerá známá věda přístupná všem myslícím lidem a také jiným myslícím
entitám (robot, nanorobot, biorobot aj.). Tímto budou všem entitám včetně všech lidí také známá dobrá
pravidla a také všem budou známé sankce za jejich porušení. Toto vše je dokonalá a jednoduchá logika 3D.
<Wikipedie> Inkrementalismus (z lat. incrementum – zvyšování) je metoda dosahování určitého cíle postupně a zvolna,
po dílčích částech. Použit může být jak v projektech vyžadujících rozsáhlé plánování, tak v těch, které je nepotřebují a
jasný je pouze cíl; stejně tak může být rozvržen časově nebo v případech, kdy není nutné znát termín celkového
dokončení, toliko coby sled dílčích cílů, kdy každý začíná po skončení toho předchozího. Inkementalismus může být
vykládán též jako inkrementální (postupný) rozhodovací proces, směřující k danému cíli. Takto chápaný proces čelí
většinou větší kritice ve prospěch jiných rozhodovacích a plánovacích strategií kvůli jeho nedostatečné koncepci a
integritě.
Logika 3D je svou podstatou inkrementalismem, avšak se znalostí vzorce 3D, na kterém se bude zakládat
také intelekt, je (de)inkrementalismem již veřejným čili přímo „davovým“ s jasně danou koncepcí a integritou
exponenciálně se vyvíjející. Proto je také už další kritika tohoto postupu nelogická či přímo protivývojová.
Entropie je jedním ze základních a nejdůležitějších pojmů ve fyzice, teorii pravděpodobnosti a teorii informace,
matematice a mnoha dalších oblastech vědy teoretické i aplikované. Setkáváme se s ní všude tam, kde hovoříme o
pravděpodobnosti možných stavů daného systému či soustavy.
Dosavadní logika v podstatě neřeší vývoj jako takový a tím pádem je vždy nepoužitelná po každé změně
polarity daného vztahu, která změní skutečnost daného vztahu k novému vyššímu vztahu, takže co bylo
pravděpodobné v jednom vývojovém momentu, není pravděpodobné v jiném vyšším vývojovém momentu.
Toto v důsledku znamená to, že se entropie a celá věda musí chápat úplně v jiném širším kontextu než
doposud. Teorie pravděpodobnosti je jen zlomek z celé podobnosti dobra (praxe dobropodobnosti), která se
zakládá na podobnosti postupně důležita, existence, pravdě, skutečna, akceptace, prospěchu, spravedlna
a odměně. A pokud nebudou všechny dosavadní technologie ověřeny dle všech těchto podobností, pak jsou
destrukční. Mnohé, co je dle dosavadní vědy v tomto vývojovém momentu pravděpodobné v praxi či teorii,
nemá žádné podobnosti důležita či existence, a proto logicky toto je zbytečností či neexistující (destrukční).
V logice 3D neexistuje žádná teorie, neboť vše je vysvětlitelné vzorcem 3D a co nelze v daný vývojový
moment vysvětlit, není povoleno prakticky zkoumat ani nelze s tímto experimentovat. Tolerovat lze snad jen
dočasné neznalosti „neškodných“ postupů (resp. právě vyvíjející se vztahy), o jejichž již počáteční důležitosti
(realizaci) rozhodují dobré statistiky, avšak jen do doby, než toto bude možné vysvětlit zase vzorcem 3D.
Predikát je v logice takové jazykové sdělení (výraz), o němž má po obsahové stránce smysl tvrdit, že je buď pravdivé
(označuje se číslicí 1), nebo nepravdivé (označuje se číslicí 0).
V logice 3D není predikát jen výrazem pravdivým či nepravdivým, ale je výrazem přímo určující význam
daného kvantifikátoru čili stupně vývoje (důležitý, existující, pravdivý, skutečný, akceptovaný, …, odměnou).
Kvantifikátory jsou symboly používané v matematice a logice (predikátové logice). Slouží pro vyjadřování míry
přítomnosti dané vlastnosti (predikátu) v jisté třídě objektů. Rozlišují se dva základní druhy kvantifikátorů – univerzální
(∀) s významem „pro každý“ a existenční (∃) s významem „existuje“.
-7-
3. Zásadní změny v LOGICE (včetně značení … jednoduchý, dostatečný vědecký výklad):
Kvantifikátor  „pro každé“ je nyní vyššího významu a představuje v indexované podobě srozumitelnější
vyjádření vzorce 3D, neboť index určuje přímo stupeň vývoje daného vztahu xi. Negace kvantifikátoru
znamená vždy protivývoj. Pro vývoj je nutný vždy jen vývojový kvantifikátor, který značíme pro zjednodušení
také bez znaménka. Při protivývoji se standardně používá také vývojový kvantifikátor, avšak samotný vztah
na kvantifikátor vázaný je již protivývojový. Je-li kvantifikátor uveden jako protivývojový, pak samotný vázaný
vztah není dále podstatný a řešením je vždy destrukce, což není v žádném případě smyslem vývoje.
Znak nekonečno „∞“ se někdy používal jako znak úměrnosti, zde však má význam vývoje tohoto znění; „po
vyloučení všeho protivývojového se stává vztahem nepodstatným“, což znamená, že se už dále neuplatňuje
+
na dané vývojové úrovni protivývojový vztah x i, protože ztratil jakýkoli vliv na protipólový vývojový vztah x i,
který se stal na dané vývojové úrovni dokonalým. Znak nekonečna zde výstižně znázorňuje různá paralelní i
časová převládání vlivu jednoho ze dvou vztahů dané úrovně, čímž se určuje stádium vývoje či protivývoje.
Znak trojtečky „…“ se čte jako „vyšší vývojová forma, úroveň či stupeň“ (v budoucnu bude pravděpodobně
nahrazen jiným výstižnějším znakem).
 0 …

 1…
2 …
3 …
4 …
5 …
6 …
7 …
8 …
kvantifikátor předpokládaného vzniku (u negace zániku), obecně pak důležitosti (zbytečnosti).
Důležitost určuje jistou vazbu něčeho, co nás zajímá na něco dobré, co už je prakticky dané.
… analogií je dosavadní kvantifikátor
(pro každé) a se znaménkem mínus také jeho negace.
kvantifikátor existence (neexistence) … jeho analogií je ∃ (existuje) a jeho negace
kvantifikátor pravdy (lži) … spolu s nižšími kvantifikátory je analogií celá dosavadní logika, která je
v celé své kráse i s důkazy a jinými teoriemi zbytečnou a nahrazena jen tímto kvantifikátorem,
avšak může být prospěšná v budoucnu jako učební analogický názor vyšších vývojových postupů.
kvantifikátor skutečnosti (iluze) … vzdálené analogie jsou u dualismu, mytologii
kvantifikátor akceptace (ignorace) … vzdálené analogie jsou v matematice, vědách
kvantifikátor prospěšnosti (zneužití) … vzdálené analogie jsou v ekonomii, vědách
kvantifikátor správnosti jakožto ve smyslu spravedlnosti (podvodu) … vzdálené analogie jsou v
zákonech, filosofii, náboženských kulturách
kvantifikátor odměny (trestu) … vzdálené analogie jsou v trestních zákonících, náboženských
kulturách
(sub)kvantifikátor dobra (zla) … resp. odměněné dobro, bez kterého není možný další vývoj, je
také důležitostí na vyšší úrovni. Tento kvantifikátor bude po dosažení 8. éry nahrazen asi přesněji
znějícím kvantifikátorem. Jinak vzdálené analogie jsou v dualismu, náboženských kulturách.
Dalšími (sub)kvantifikátory můžou být od 9. éry vývoje člověka například zájem, předvídavost, tvořivost,
zábava, laskavost, pohoda, štěstí, které budou asi posunuty pod dosavadní jako logická volba důležitosti.
Potom v daném systému vývoje pro jakýkoli vztah „x“ platí vzorec 3D:
ixi ... i-1x+i-1 ∞ i-1x-i-1,
kde i 0 a představuje index kvantifikátoru v daném systému, resp.
stupeň vývoje pro daný vztah xi. Tento vzorec pochopitelně platí také pro všechny systémy, kde vztah xi je
přímo systém. Vzorec je také počátečním a jedinečným jazykem pro dorozumívání se s intelekty a entitami.
Slovy:
Kvantifikace i vztahu
x
je vyšší vývojová forma kvantifikace (i-1) vývojového vztahu
x+
po
-
vyloučení kvantifikace (i-1) jeho protipólového protivývojového vztahu x , který se stává (či je
snahou stát se) pro další vývoj nepodstatným či zaniklým. Dle tohoto vzorce je dále zřejmé, že
vyšší stupeň kvantifikace je možný jen po vědomé kladné čili vývojové kvantifikaci nižší. Pokud je
nějaký protivývojový vztah označen mylně za vývojový, pak falešný vývoj spěje vždy k trestu.
Pro další vývoj (resp. vývojový moment) obdobně jako v nižším vývoji platí:
i+1xi+1 ... ix+i ∞ ix-i,
kde
ix-i  ixi si odpovídají, i když nyní má povahu protivývojovou, resp.
ix-i je vyšší úroveň vztahu i-1x+i-1 s následnou změnou polarity.
a dále
ix+i je vyšší úroveň vztahu i-1x-i-1 s předcházející změnou polarity.
Pro konečné řešení je nutné vždy vyloučit vztah protivývojový, pokud však toto není možné, je
nutné si tento rozložit na vztahy vnitřní (paralelní systémy), které nám po vyřešení přesně vyznačí
vztah protivývojový (v praktickém systému). Vzorec 3D pro paralelní vztahy Y je pak následující:
ix-i ... 7y+7 ∞ 7y-7 , případně řešení nižších úrovní Y, není-li známá odměna jako důkaz.
-8-
Obecně by mohl existovat další paralelní systém Z, avšak protože vždy lze mezi dvěma vztahy
určit vztah s vyšší prioritou (důležitost), je také nutné např. i statistikami rozhodnout, který vztah je
důležitější a protože 2 vztahy vždy tvoří vůči ostatnímu okolí 1 vztah společný S (vztah středu),
bude v případě důležitějšího systému Y než systém Z řešen nejdříve vzorec paralelních systémů:
lsl ... 7y+7 ∞ 7z-7 , jinak lsl ... 7z+7 ∞ 7y-7 , a až pak výsledný vzorec
ix-i ... 7s+7 ∞ 7s-7
Příklad:
Následovně lze zapsat řešení pro 4. až 7. éru vývoje člověka v oblasti financí, kdy se postupně
zruší slevy, poplatky, úroky, RPSN, peníze, měna, jednotky, …(toto je jen ukázka, skutečnost
může být i rychlejší bez přímé závislosti na éře člověka).
4 RPSN …úrok ∞ poplatky
…
akceptované RPSN je vyšší forma skutečných úroků po vyloučení všech skutečných
protivývojových poplatků, pak změnou polarity „poplatků“ vzniknou skutečné vývojové „zisky“
(pozn. autora: jen nezadluženého systému), jejichž vyšší formou jsou akceptované „peníze“.
5 měna …peníze ∞ RPSN
…
prospěšná měna je vyšší forma peněz bez RPSN, pak změnou polarity u „RPSN“ vzniknou
nějaké „nadstandardy“, jejichž vyšší formou jsou „jednotky“.
6 hodnota …jednotky ∞ měna
…
správná hodnota je vyšší forma jednotky bez měny, pak změnou polarity u „měny“ vznikne
něco „bez měny“, jehož vyšší formou jsou „dary“.
7 odměna …dar ∞ hodnota
…
odměna je vyšší forma daru bez vlivu hodnoty, pak v 7. éře vývoje člověka je taková
robotizace, že si každý vezme či sám nechá vyrobit to, co potřebuje. Avšak statistikami se
například rozhodlo, že časová hodnota bude určovat hodnotu celého produktu pro dar:
6 hodnota …produkt ∞ časová
Alternativní a jiné zjednodušené zápisy běžně v dokumentu používané:
- obecně jen s významem subkvantifikátoru dobra či zla
RPSN …úrok ∞ poplatky,
- a s daným kvantifikátorem, určující také stupeň vývoje
RPSN4 …úrok ∞ poplatky
- takto lze vyjádřit jen vazbu mezi vztahy bez vyšší formy úrok ∞ poplatky
- takto zase jen závislost vyšší formy na nějakém vztahu RPSN …úrok nebo RPSN4 …úrok
Význam logiky:
Protože nová 4. éra patří všem lidem, musí být logika také srozumitelná všem lidem, přičemž také vše
ostatní musí být logicky a srozumitelně odvoditelné s již praktických vztahů dříve odvozených z logiky.
Pro všechny lidi je nejvíce pochopitelný vztah vyjadřující rozdíl mezi vztahy „ANO“ a „NE“, což znamená
také, že něco JE nebo NENÍ důležité, resp. nám ukazuje jednu ze dvou možností; tak zvanou „polaritu
dobrého vývoje či zlého protivývoje“ a cílem bude zjistit takový postup, který nám jednoznačně a
nevyvratitelně určí dobro. Tyto krajní meze (póly) jsou však ideální stavy a mezi nimi se může pohybovat
nespočet jiných vztahů jevící se nám jako chaos.
Chaos však není ničím jiným než nepoznanými a
nezařazenými dílčími vztahy se svými póly, a proto i
samotné póly původního vztahu jsou vztahy na nižší
úrovni se svými vlastními póly a tyto póly zase se
svými póly ještě na nižší úrovni atd.
V důsledku to znamená, že pokud není vyřešen (1)
dobrý vývoj na nižší úrovni, nelze řešit dobro na
vyšší úrovni. Takto nám vzniká hierarchie pouze
binárních vztahů, resp. dvojkové soustavy čísel,
která je také praktickým vzorem pro celou logiku 3D.
Na obrázku (náhodně zvoleno pro číslo 19) v binární
soustavě v horní části jsou vyobrazeny vazby vždy
dvou sousedních řádů (zón). Každý řád má vlastní
cyklus a je buď v „počátečním“ stavu 0 nebo ve
stavu „konečném“ 1. Každá taková vazba se skládá
ze dvou řádů (pólů), přičemž pravý řád představuje
nižší v podstatě destruktivní z dané dvojice řádů,
který po prvním vývojovém cyklu (dvě vlastní změny
polarity) nastaví řád vyšší vývojový, což je změnou polarity a také signálem pro ještě vyšší změnu polarity.
Nyní se snad zdá toto vše o hodně jednodušší. Takto lze při stálém navyšování (vývoj) hodnoty čísla dospět
až do pochopení nekonečna a na druhé straně při snižování (destrukce) hodnoty čísla až k pochopení
počátku. Podobně bude možné v budoucnu dospět k počátku a k nekonečnu u záporných hodnot, resp. u
antihodnot s vývojem „antilogiky“, která souvisí právě se čtvrtou a vyšší érou vývoje člověka či antičlověka.
-9-
4. Věčná dobrá pohoda systému (nejlepší život všech na co nejdelší dobu)
Mějme „zónu“ (angl. Zone) danou vývojovým stupněm jako vztah vyjadřující Reál čili soužití celé populace
v aktuální vývojové linii nazvané „praktický systém“ (Practical system), ve kterém daná populace žije
určitou časovou frekvencí, takzvanou „systémovou rychlostí“ (Quick). Dále mějme takovou systémovou
rychlost, pro kterou platí nejdelší zjištěná možná doba, resp. nejvíce žádoucí zpomalený čas a nazvěme si ji
„minimální sys. rychlostí“ (Min-Quick). Tato zóna praktického systému populace je vyšší společná forma
zón všech subjektů, které mají vlastní praktické systémy i systémové rychlosti a vzájemně se chápou jako
„paralelní systémy“ (Parallel system). Účelem je vzájemný vývoj k dosažení vyššího vývoje společné zóny.
Cílem je vždy najít takovou lepší zónu (resp. jakýkoli její požadovaný dobrý vztah) v takovém praktickém
systému, kde je možné pro všechny subjekty (resp. celou populaci) vytvořit dobré podmínky na co nejdelší
dobu Min-Quick. Pro dosažení takového cíle je nutné společné úsilí v poznávání dobrých paralelních
systémů a dobrých systémových rychlostí. Po nalezení takového cíle, všechny paralelní systémy splynou
v podstatě jen do zóny vlastního reálu a za tímto účelem logicky vzniká nový pojem zřízení „logoskracie“.
Tab. č. 1: změny polarit. Také jednotlivé řády systémů jsou samostatné zóny vlastního praktického systému.
Systém
Zóny pro jednotlivé typy systémů
Desítkově éra
0
1
2
3
4
5
4
7
8
Binárně systém (éra) 0. řádu
11
100
111
1000
0
1
10
101
110
Bin. systém 1. řádu
11
100
0
1
10
10
11
11
11
Bin. systém 2. řádu
0
1
10
10
10
10
10
10
11
<Wikipedie> Elektronická přímá demokracie je jednou z forem přímé demokracie, která pro sběr hlasů využívá
telekomunikační techniku. Související pojmy jsou open source governance a collaborative governance. Na internetu
vzniká spousta aplikací pro podporu elektronické přímé demokracie, některé z nich jsou sdruženy v komunitě
metagovernment, které slouží pro sdílení standardů a jiných informací o projektech.
Počítačové aplikace takové řízení demokracie sice už podporují, avšak lze je používat jen po dobu, než se
vyvine výkonnější dle vzorce 3D. Vyšší formou takové demokracie je veškeré řízení státu pomocí aktuálních
a dobrých nezmanipulovaných statistik, a proto se také zavádí nový pojem „logoskracie“.
5. Logoskracie
(z řečtiny: logos je λόγος (legein) = sbírat, mluvit, počítat, a kracie je κρατειν (kratein) = vládnout) je nejvyšší
možný stále vyvíjející se systém daného subjektu s logickým myšlením a konáním (počáteční uvědomění je
standardně na sklonku logiky 2. řádu a s počátkem 3. řádu - Logiky 3D).
Výklad Logoskracie jako formy státního systému a jeho zavedení do praxe:
Z pohledu každého myslícího vývojového subjektu je tento automaticky logoskracií po uvědomění si logiky
3D, protože myslící logoskracie je vyšší vývojová forma než všech doposud známých nemyslících státních,
mezinárodních či světových zřízení. Tímto je každý myslící jedinec myslící logoskracií s povinností vyvíjet
logoskracii v rovnocenných (paralelních) systémech, čímž se automaticky stane jejich společný systém
myslícím a tím také logoskracií. Každý myslící jedinec se povýší také nad tento systém. Subjektem
logoskracie se stává už jen touto Logikou 3D smýšlející jedinec, skupina, stát aj., přičemž takový subjekt je
samostatnou osobou (právní i fyzickou) s vlastním zákonem, jenž je zase jen společná vývojová logika 3D.
Každý myslící jedinec je tímto také povinen vzdát se jakéhokoli rozhodování ve věci jiných myslících jedinců,
avšak je oprávněn shromažďovat a zveřejňovat informace a dle aktuálního souhlasu ostatních zastupovat
tyto jedince. Nelogické je, aby nemyslící systém (skupina, stát, …) ovlivňoval či ovládal myslící systém
(jedince), anebo aby nižší vývojová forma (2D) ovlivňovala vyšší vývojovou formu (3D). Proto nelze
akceptovat vládu jedné paralelní logoskracie nad jinou paralelní logoskracií, a to ani nad paralelním
systémem, který by logoskracií mohl být. Takový systém je však nutné vyvíjet (učit dle faktů a jinak přetvářet)
v paralelní logoskracii za účelem automatického dosažení vyšší formy logoskracie společné.
Logika 3D je tímto nejvyšší i mezinárodní ústava, zákon, soud, pravomoc, právo, ale i norma s veškerými
informacemi zdarma, právem každého účastnit se rozhodování o všem a s povinností vyvíjet logoskracii.
Tímto se každý vládní či mezinárodní činitel, člen ozbrojené složky (vojska, policie, …), vědec, programátor,
zástupce médií, lékař, učitel, … resp. každý myslící jedinec stává skutečnou logoskracií a proto je povinen
se také tak chovat a to bez výhrad (je to logické). Například ozbrojené složky jsou logicky předurčeny jen
k ochraně lidu, avšak ne k likvidaci lidu jako nástroj systému nemyslícího nebo systému na nižší úrovni.
Dosavadní sliby, závazky, dohody, smlouvy, apd. zůstávají jen jako vztahy nižší úrovně (nyní destruktivní)
oproti logice 3D, což myslící jedinec nemůže akceptovat a proto každý je povinen z titulu logiky a ze své
aktuální pozice vše zveřejnit a přetvořit dle vzorce 3D. Důležitými rádci se stávají všichni skuteční odborníci,
avšak pozor na takové, kteří se jen za vědce vydávají a současně neakceptují, oddalují či přímo nelogicky
odsuzují nutnost přetvoření všech dosavadních vědomostí do vzorce 3D. Tito nejsou v žádném případě
vědci jdoucí za pokrokem, ale jen ignoranti. Podobně jako rádci jsou vědci, řečníky jsou média a vládou lid.
Nemá-li jedinec potřebné schopnosti a nechce se jim ani učit, je povinen zveřejnit veškeré informace
(zatajování je trestné) a odstoupit ze své pozice. Takovým včasným zveřejněním informací, včetně doznání
- 10 -
se určitých nedostatků, se vytvoří vlastní ochrana, což znamená, že za vlastní včasné přiznání (obvinění)
náleží viníkovi polehčující okolnost odpovídající odměně za prvotní poukázání na páchané zlo. Každé
napáchané zlo je potrestáno ve prospěch poškozeného či systému odnětím takového majetku, který byl
zlem zneužit ve vlastní prospěch a dále až do stejné výše odpovídající hodnotou, kterou si určí subjekt
poukazující jako první na podstatu zla. Z tohoto plyne, že vlastním přiznáním je každý viník vázaný jen
vrácením hodnoty dle újmy způsobené (resp. hodnoty majetku zlem nabyté), avšak současně nemůže mít
nikdy žádnou odměnu či jen související prospěch z poukázání na zlo jakkoli související s jeho zlem. Jediným
prospěchem může být zásluha prvotního poukázání na zlo bez odměny. Promlčecí lhůta neexistuje. Každý
viník je souzen logicky, což znamená, že „viníkem“ se může stát nejdříve jen za činy od doby, kdy ví o
existenci logiky 3D, ale pokud se obohacoval zneužitím jiných lidi již dříve, statistiky rozhodnou o majetku
tímto způsobem nabytého. Sebeobranou viníků jsou zase jen zveřejněné informace o vlastních podvodech.
Logoskracie může být zpočátku vyvinutější forma přímé demokracie jednoho státu. Tato dostává postupně
vyšší formu elektronické demokracie a dále už jen zřízením založeném na veřejných informacích a řízení
veškeré a nejen vládní administrativy pomocí inteligentní formy čili „konzole“ (podrobněji popsáno v kapitole
o Robotizaci). Z důvodu kvalitnějších informací se logicky také jednotlivé vlády Logoskracie slučují dle hlasů
všech do jedné společné vlády, až všechny přijmou jedinou Logoskracii.
Logoskracie je vláda vzájemného učení, slušnosti, půvabu, intelektu, dobra a vývoje lidských schopností, ale
také účinné obrany sama sebe před „sebou“ i okolím (před zlem). Odmítá či postupně přirozeným vývojem a
nenásilně odbourává úroky, peníze, korupci, administrativu, všechny doposud známé úřady, vlády, chybnou
logiku, vědu, aj. a toto všechno nahrazuje logikou nejvyšší (nyní 3D) jakožto jistota většiny myslící populace.
Zřízení takové vlády je možná už od akceptování základů Logiky 3D na konci 3. éry vývojové struktury
člověka (doposud známé mylně pod pojmem 3. rozměr „Prostor“) a je vyvíjející se až do 7. éry, přičemž
prioritu má zveřejňování veškerých informací s vlastními logickými ochrannými algoritmy, což má za
následek vývoj rovnocenných systémů (okolní čili paralelní systémy podobající se subjektu) s nižším
stupněm vývoje logiky za účelem dalšího vývoje těchto systémů, což vede k automatickému vývoji vlastního
a společného systému. V závěru 7. éry bude pochopena Logika 4D, která určí další vývoj logoskracie.
Nejvyšší priority logiky:
Obecně je logoskracie jedinečnou nejvyšší logikou, která ukazuje cestu na zdokonalení vlastních smyslů
vlastními dobrými vývojovými činy, které ovlivňují zase činy okolí k dobrému vývoji a tyto zpětně automaticky
vedou k vlastnímu vývoji na vyšší úroveň. Upozorňuje také na nesmyslné či přímo zakázané zkoumání toho,
co není přímo v souladu s nejvyšší logikou, protože právě toto bude s nejvyšší pravděpodobností destrukcí.
Nespoznané a nevědomě působící zlo může proběhnout všemi stupni falešného vývoje, avšak s konečným
účinkem totální destrukce jako trest čili nechtěná odměna a právě proto je logické zveřejňovat a zpracovávat
v logoskracii každou vývojovou informaci a to od počátku i tu nejtajnější a v konečné fázi (7.éra) také tu
nejosobitější, neboť jen tak lze vytvářet jednotný intelekt vyšší úrovně jako nejvyšší dílo lidstva. Umění se
nesmí nikdy podřizovat předpisům a nařízením a logoskracie je společným uměním lidstva založeném jen na
dobré logice. Láska mateřská, mezi partnery nebo jen obdiv k autoritám či k přírodě jsou nejvyšší síly, které
vždy přitahují pozornost ostatních tak jako gravitace země přitahuje jinou jinak nesvázanou hmotu. Nebo je
to opačně? Co když gravitace existuje jen proto, že existuje námi již vnímaná síla lásky, bez názvu. Logika?
Logika je přece vztah čísla 1 a čísla 0 a logika je od těchto čísel neodlučitelná (vázaná). Pro lepší představu
velké číslo v binární soustavě např. 1101110110110101110110001011101111111111 se skládá jen ze 40
číslic hodnoty čili vztahy 1 a 0 a z jiného pohledu také ze 39 vazeb mezi sousedními číslicemi, přičemž
každá z těchto vazeb je vztahem a má jen 4 možnosti neboli fáze vazby ve vlastním vývoji a podílí se na
vývoji, resp. docílení vzniku nového nejvyššího 41. čísla. Tohoto lze však docílit jen pokud těsně před
docílením budou všechny hodnoty ve stavu 1 a jakmile se toho docílí, pak bude jediná hodnota ve stavu 1 a
to právě ta nová „slupka (štít)“ nejvyšší, ale všechny ostatní zákonitě musí převzít hodnotu 0, protože vzniklo
něco nového a toto nové si vyžaduje vývoj všeho a to z pohledu zcela nového, z pohledu vyšší úrovně. Vše
nižší jsou logicky jen mezery, nuly, nic, resp. nový počátek ve vývoji již známé objevené vyšší 41. úrovně.
Nyní však zpět k prioritám a k původnímu číslu. Než nastane vývoj na 41. řádu je nutné zaplnit postupně
všechny mezery a právě prioritu mají ty na nižších řádech, což znamená, že je nutné naplnit vývojem ty
nejobecnější vztahy. V našem případě to bude 11. řád, avšak tímto se všechny nižší řády změní zase dle
stejného zákona na stavy 0, takže automaticky pak bude nutné nejdříve naplnit ten nejzákladnější čili
nejobecnější 1. řád, který v prvopočátku existoval jako jediný bez ostatních vztahů jako ZÁKLAD LOGIKY.
A co je nejzákladnější, že tento základ logiky neustále pulzuje hodnotou 0 a 1 jako nejobecnější a nejsilnější
síla ze všech a je jedno, jestli chceme vývoj či destrukci. Touto pulsací nám vzniká cit faktu, resp. fakt citu,
což znamená, že můžeme cítit samotnou vazbu logiky jako neoddělitelnost jedničky od nuly. Logickou vazbu
lze cítit všude, například již v samotném počátku zplození, pak gravidity a konečně také během života jinak
nazvanou ve 4 fázích vývoje jako gravitaci země, gravitaci člověka, lásku k přírodě a jako lásku k člověku.
Takto si člověk vytvořil cit k jakémukoli vztahu, jde jen o to, tyto city objevit, respektive uvést do reality,
seřadit, zařadit a roztřídit. Tak máme cit pro čas a hmotu, které se projevují vyšším citem čili vnímáním pro
pohyb, zvuk, délku, teplo, světlo, tlak, hmat, gravitaci, chuť, pohlazení, radost, štěstí, svobodu, lásku apd.
Pro některé stanovili vědci jednotky, veličiny a hodnoty, avšak pro ostatní mají jen mezery, bez nichž není
možný vývoj. Tyto mezery totiž způsobí přesně stejnou zákonitost jako mezery (nuly) v binárním čísle.
- 11 -
6. Tabulka vývoje & úvahy k Logice 3D
aneb jak by měly logicky vypadat pravidla vzniklá v jednotlivých etapách vývoje. Hlavní pravidlo každé etapy
vývoje (resp. také éry člověka) se zakládá na konkrétním jedinečném kvantifikátoru, neboli otázce postupu či
pádu vývoje. V následující tabulce vývoje se tyto otázky uvádějí ve sloupci „Počátek 0D“, přičemž každý
stupeň vývoje (řádek) je podmíněn elementárními dobrými vztahy vývoje, bez nichž nelze do dalšího stupně
postoupit. Navíc jako důkaz je také každý a hlavně poslední vztah 3D (sloupec 0111) podmíněn opět úvodní
vývojovou otázkou. Poslední sloupec (1000), ale i řádek (1000) vyjadřují jen orientační vztahy pro vzdálenou
logiku 4D. Vzhledem k tomu, že doposud nejsou přesně definovány jednotlivé vztahy (mnohoznačnost slov),
bude se také tato tabulka vyvíjet k dokonalosti a později až po přeformování všeho dle této dvourozměrné
tabulky také do vyšší trojrozměrné podoby (s vlivem na logická hradla či procesory). S rostoucí inteligencí
konzole a vývojem logiky možná budou přetvořeny vzory z binární soustavy na vzory dle trinární (trojkové)
nebo vyšší soustavy, protože se budou řešit situace mezi přírodou, člověkem a také robotem či schopnostmi:
Tab. č. 2: vývoj. Červeně značené vztahy odpovídají jistým radioaktivním prvkům dle tab. č. 5.
Vývoj
Éra a
dimenze
0. počátku
0000 0D
Počátek 0D Vznik 1D
Člověk 2D
Výrok „1 ∞ 0“
0001
0010
0011
či „dobro∞zlo“
Nic
Chaos
Neurčitost
Prázdno
∞ Nekonečno (Nelogika) (Temnota)
(Díra)
Důležitost
∞ Zbytečnost
1. vzniku
Existence
0001 1D ∞ Neexistence
2. poznání Pravda
0010 2D ∞ Lež
3. chápání Skutečnost
0011 2D ∞ Iluze
4. intelektu Akceptace
0100 3D ∞ Ignorace
5. konzole Prospěch
0101 3D ∞ Zneužití
6. minulost Správnost
0110 3D ∞ Podvod
7.schopnost Odměna
0111 3D ∞ Trest
8.
Nekonečno(+)
1000 4D ∞ Nic(+)
Pořádek
(Logika)
řád
(Logika)
Fakt
(Logika)
Informace
(Logika)
Celek
(Logika)
Pravidlo
(Logika)
Zákon
(Logika)
Systém
(Logika)
Život
(Logika)
Určitost
(Záře)
Předpoklad
(Cit)
Tvrzení
(Vjem)
Statistika
(Souhrn)
Kapacita
(Potenciál)
Základ
(Opakování)
Dokonalost
(Zdokonalení)
Ideál
(Akce)
Jedinec
Jsoucno
(Výplň)
Potřeba
(Pud)
Výraz
(Představa)
Paměť
(Data)
Vědomí
(Mozek)
Rozum
(Myšlení)
Pokrok
(Význam)
Umění
(Reakce)
Lidstvo
Učení (zrání lidstva) 3D
0100
0101
0110
Tvoření 4D
0111
1000
Neznámo
(Bez všeho)
Neočekávání Nesmysl
(Bez víry)
(Bez vzoru)
Zbytečnost
(Bez diskusí)
Nic
Známo
(Mýtus)
Objev
(Jev)
Osnova
(Koncept)
Objekt
(Teritorium)
Subjekt
(Jádro)
Model
(Výjimečnost)
Zdroj
(Řešení)
Energie
(Moudrost)
Příroda
Očekávání
(Víra)
Změna
(Pohyb)
Hodnota
(Obsah)
Priorita
(Zařazení)
Soustava
(Intenzita)
Princip
(Postup)
Využití
(Idealizace)
Síla
(Směr)
Svět
(vč. Měsíce)
Abstrakce
(Filosofie)
Existence
(Bytí)
Pravda
(Poznání)
Skutečnost
(Chápání)
Akceptace
(Intelekt)
Prospěch
(Konzole)
Správnost
(Aktualizace)
Odměna
(Schopnost)
Galaxie
Počátek(+)
(Realita)
Podstata
(Element)
Pozice
(Zóna)
Součást
(Vazba)
Integrita
(Spojení)
Pomoc
(Usnadnění)
Ovládání
(Určení)
Cíl-vždy
dobrý život
Reál
(Vesmír)
Smysl
(Věda)
Současnost
(Skok)
Vlastnost
(Úsek)
Polarizace
(Polarita)
Automatizace
(Soulad)
Metoda
(Vylepšení)
Revoluce
(Evoluce)
Soustředění
(Impulz)
Sluneční
soustava
Po rozluštění následujících indicií bude nalezen počátek
0. Důležitost:
Všechno včetně počáteční zóny je jen E∞RIP.
1. Existence:
To co je takto je také dvojmo a lze dvakrát dělit jen to co je jinak nespočet.
2. Pravda:
Vznikne také toto z toho, co je dvojmo.
3. Skutečnost: Malá polovina toho je opačně a toto je vztah z polovin.
4. Akceptace: Další polovina je nižší logická hodnotnější třetina.
5. Prospěšnost: Vztah je upřesněn s počátkem dle E∞RIP.
6. Spravedlnost: K rovnému čtvrté je už dvojmo mimo.
7. Odměna:
Co je doma, to se počítá.
Výklad k jednotlivým bodům (avšak rozluštění indicií dává zcela jiný výklad … jen počátek):
0. Počátek všeho nastaví všechno na nulu.
1. Vznik jedničky (1. řád) změní automaticky také na jedničky všechny související nulové vztahy.
2. Po vzniku dvojky (2. řád) se ostatní související vztahy změnily také na dvojky. Dvojka je minimální
možný způsob poznání vztahu se svými protipóly, které nelze odpólovat. Jinak dojde k destrukcím.
3. Zde je nutné pochopit, že trojka patří skutečně jen do 2. logické dimenze (2. řád s chápáním).
4. Vzorec 3D vývojový vztah vzniklý ze 2 vztahů, který bude také základem pro další vývoj.
5. Jen s plnohodnotnými informacemi lze dosáhnout dalšího vývoje (2. základ je dle změny polarity).
6. Hledání spravedlivých technologií je nutné skloubit s poznatky z minulosti a také rychlejší konzole na
základě stále aktualizovaných lidských statistik rozhoduje dle vzorce 3D o spravedlivém.
7. Výsledkem snažení je za spravedlnost odměna s postupem na 4D a za podvod trest s degenerací.
Vývojové zóny vztahů (také éry člověka)
0. Éra Důležitosti nebo Zbytečnosti. Nic, vyjádřeno nulou, znamená nekonečně mnoho doposud
nepoznaných vztahů nelogiky, resp. chaos v rozhodování o důležitosti či zbytečnosti daného vztahu.
 Důležitost je logická a vede ke vzniku čili existenci daného vztahu. Jinak stále platí zbytečné Nic.
 Veškeré nepoznané vývojové vztahy jsou opět vzorcem 3D, přičemž přímo na vztahu „Nic“ je závislý
vztah s nejvyšší prioritou, na něm pak další s nejvyšší prioritou, atd. (řazení dle priorit). Tyto vztahy
vyjadřují také vyšší řád. Takto je pro 0. éru vyšším řádem Logická dimenze 0D (takže opět Nula).
- 12 -





Dále si můžeme značit Logické dimenze 0D jako „LD0“ (analogicky pak LD1, LD2,…)
Tak jako „Nic“ tak i ostatní vztahy uvedené v tabulce vývoje v horní části řádku 0 jsou protivývojové
či destrukční. Pokud je nežádoucí „Nic“, pak je nastaveno „Nekonečno“ a „Nekonečno“ je pak
z pohledu vzniku života protivývojový „Chaos“ a „Nelogika“, pak „Nelogika“ je vyjádřena z pohledu
člověka protivývojovou „Neurčitostí“ a „Temnotou“, pak „Temnota“ „Prázdnotou“ a „Dírou“, pak „Díra“
znamená z pohledu zrání lidstva protivývojové „Neznámo“ a „Bez všeho“, pak „Bez všeho“ znamená
„Neočekávání“ a „Bez víry“, pak „Bez víry“ znamená „Nesmysl“ a „Bez vzoru“ a pak „Bez vzoru“
znamená „Zbytečnost“ a s konečným závěrem protivývojové „Bez diskusí“ (takže zase NIC).
Tato éra určuje „logický počátek“ (dále jen „LP“), což je doba, čili počátek odpočítávání a tímto je
také dané, že čas je určen už od počátku, jako základ počátku čili logiky.
Pozn. autora: v samé podstatě je možné čas cítit, dle Platóna je prvopočátkem také „údiv“, avšak pro
lepší pochopení dále uvažujme reálně si představující jen čas, z kterého také pochopíme časem cit.
Analogií z pohledu částic je vakuum, které představuje prostor mezi hmotou.
Úplné pochopení logického počátku by mělo nastat až v LD4 a dřívější výklady nelze uznat za
dobré. Přesto je možné si představit logický počátek po „změně polarity“ (vysvětlení je níže)
jako „černou díru“, která je zdrojem výměny „jedniček“ mezi originálem (kladná) a kopií
(záporná, resp. inverzní). Jedinou jistotou je v LD0 „POČÁTEK ČASU“ a toto je „DŮLEŽITÉ“.
1. Éra Existence nebo Neexistence. Existencí je jednoznačně stanoven první vztah či řád logiky, číselně
vyjádřený jedničkou jako protipól číslice nula. Jednička je nevyvratitelný fakt představující 100% ochranu
a štít před nulou, 100% dobro oproti „zlé“ nule, 100% vzor hodnoty, jednotky, … souhrnně „protipól“.
 Samotný jev změny nuly na jedničku či opačně se nazývá „změna polarity“. Vznikem hodnoty 1
z počátečního ničeho vzniká vyšší (než nultá) první „logická dimenze“ („LD1“) a stejný 1. řád.
 Pokud navážeme na vztahy z 0. éry (horní řádek „0000“ tabulky vývoje), logicky vzniknou protikladné
dobré vývojové vztahy – protipóly se změnou polarity opět v řádku 0000. V první řadě po vyloučení
„Zbytečnosti“ budou všechny „Důležité“. Z „Chaosu“ a „Nelogiky“ je vývojem „Logika“ čili „Pořádek“,
podobně z „Neurčitosti“ a „Temnoty“ vývojová „Záře“ čili „Určitost“, atd. (viz. tabulka)
 Vyšší vývojovou otázkou nad Důležitostí je Existence (viz. tabulka) logiky čili řádu, řád je založen na
citech (cítit konkrétní předmět, zvuk, světlo, napětí, pohyb, apd.) čili předpokladech, tento na pudech
čili potřebách, které jsou určitými jevy čili objevy, což znamená nějaký pohyb čili změnu, to je
nějakým skokem čili novou současností a tato potvrzuje opět existenci čili bytí. Jakákoli neexistence
z těchto vztahů brání dalšímu vývoji.
 Podobně jako existence je vyšší vývojovou otázkou důležitosti, tak je také vyšším vztahem řád
z pořádku, předpoklad z určitosti, potřeba ze jsoucna, objev ze známa, změna z očekávání, …
 Logická dimenze 1D (LD1) má jen jeden rozměr (binárně jedna číslice - jednička), a vzhledem
k tomu, že veškeré ostatní vyšší doposud nepoznané vztahy jsou vyjádřeny právě rozměrem vztahu
nižšího, logicky obdrží tyto vztahy automaticky také hodnotu 1.
 Opačný jev, což znamená změna jedničky na totální nulu je také „změnou polarity“ avšak s totální
destrukcí všech vztahů s nedostatečnou ochranou, které převezmou nuly nejvyššího řádu. Tuto
„změnu polarity“ si lze představit jako explozi nebo jako propad do černé díry (i vztahů závislých).
 Jednička tímto představuje základní čili „logickou jednotku“ (dále jen „LJ“), od které se budou
odvíjet další jednotky. LJ si lze představit jako jednotka soustavy SI, ale také jako označení či úkon.
 Rozdíl mezi vyjádřením nuly a vznikem jedničky, to je mezi „logickými póly či polaritami“, je
minimální základní „logický impulz“ (dále jen „LI“), který si lze představit jako minimální změna
hodnoty logické jednotky LJ (teplota, svítivost, hmotnost, rozměr, … ale také jako váhu, intenzitu,
velikost či míru smyslu, schopnosti, činnosti,…
1
 Analogií z pohledu částic je také samotná vazba chemického prvku H (základní izotop vodíku
s jedním elektronem a protonem), který je ve vesmíru nejrozšířenějším prvkem, což znamená, že je
vesmír v mezní fázi vzniku či destrukce (existence či neexistence). O kterou fázi se konkrétně jedná,
poznáme dle toho, co převládá. A co převládá, ovlivňuje každý jeho (ne)myslící element.
 Obecně lze tuto 1. éru chápat jako na člověku nezávislý vznik všech základních jednotek či
elementů (jedničky), které však nejsou povoleny bez souladu s logikou zkoumat. V praxi to
znamená, že jakýkoli pokus o rozdělení elementu nebo také samovolná změna polarity
zaručuje 100% destrukci. Jistotou je jen existence jednotky, impulzu a dobré polarity (1) času.
2. Éra Pravdy nebo Lži. Dalším impulzem dostaneme číslo binárně 10 (desítkově 2) … LD2
 Vyšší vývojovou otázkou nad Existencí je Pravda logiky čili faktu, který se podílí na vývoji dalších
vztahů postupně dle daného řádku tabulky vývoje.
 Změny polarity u dvou řádů se zde projevila tak, že původní číslo 1 přešlo na vyšší 2. řád, což lze
z pohledu vývoje považovat za „logický či vývojový skok“ (jde jen o samotný jev změny 01 na 10). Při
logickém skoku se také číslo 1 vytratilo z nižšího 1. řádu, kde je nyní 0, která se bude vyvíjet v číslo
1, čímž lze tento další logický impulz nazvat jako „logický vývoj“ na vyšší LD2.
 Takový logický skok proběhne vždy jen mezi dvěma logickými impulzy. Pro 1. řád je každý druhý
impulz počínaje prvním „konečným“ a počínaje druhým je „počátečním“ pro vývoj v dalším cyklu. Pro
- 13 -









2. řád je každý čtvrtý impulz počínaje druhým „konečným“ a počínaje čtvrtým je „počátečním“. První
řád tímto dokončil základní „logický cyklus“ (dále jen „LC“) a započal nový.
Cyklické výměny hodnot 0 a 1 v řádu samotném je „logické pouto“ („LP“) s analogií v gravitaci.
LD2 má dva rozměry (binárně dvě číslice - 10), a vzhledem k tomu, že veškeré ostatní vyšší vztahy
jsou vyjádřeny právě rozměrem vztahu nižšího, všechny logicky obdrží také hodnotu 2 (binárně 10).
Z tohoto plyne, že vývoj všech vztahů je až do 2. stupně (éry) v podstatě automatický a předurčen.
Z pohledu částic je tato vazba analogií chemického prvku He (helium), druhého nejrozšířenějšího
prvku vesmíru. Až vývoj by nám měl ukázat jak He „skutečně“ souvisí s prvkem vodíku ve vakuu.
Vznikla určitá „logická vazba“ (dále jen „LV“) mezi řády (analogie energie, napětí, empatie, …).
Je také základním vzorem jakékoli „logické zóny“ (dále jen „LZ“) jako buňky, prvku, atomu, částice,
vesmírných těles, soustav, ale samostatně také jejich jader či jiných vnitřních útvarů těchto
zdánlivých „elementů-zón“. Dále je vzorem jakéhokoli pojmu, činnosti, … obecně vztahu. Spojuje tak
doposud nespojitelný megasvět (vesmír) s makrosvětem (okolí) a mikrosvětem (částice).
Systém těchto prozatím dvou řádů je také nějakou základní ochranou vazeb logické zóny
s takzvaným „logickým štítem“ (dále jen „LS“) … analogie slupek a jiných vazeb jako i rodina,
skupina, vyjadřující soudržnost a tím také neproniknutelnost či odolnost vůči jiným logickým štítům.
Logický štít je tak automatickou ochranou před protivývojovými účinky z vnitřních změn polarit.
Změna polarity lze pozorovat v analogických jevech jako např. kvantové tunelování (potenciálová
bariéra), párání a sešívání prostoru v superstrunové teorii nebo také dilatace času v teorii relativity
pro zóny různých paralelních systémů, resp. reality. Tyto teorie jsou nahrazeny logikou 3D. Další
analogie; slupky, orbitály, atmosféra, vrstvy země či jiné planety, ale také sluneční soustava, apd.
Existuje-li více paralelních systémů se společnou zónou, pak lze tuto vyvíjet (resp. spojovat, viz. také
dělení ve fázi 4). Tyto paralelní systémy zdokonalováním společné zóny vytváří „logický smysl“,
resp. štít vyšší úrovně společné zóny a tím také zdokonalení logické vazby vývoje.
Pravdou této éry je, že je vše poznávané člověkem, ale bez možnosti cokoli nového vyvinout
mimo nevědomého si základního citu pro život. Jistou pravdou je jen cyklus a tím pouto času
ovlivňující vazbu a zónu času, které se mění během vývoje a vývojových skoků. Jednodušeji
řečeno; „Všechno má pro vývoj svůj daný čas v dané posloupnosti“.
3. Éra Skutečnosti nebo Iluze. Další impulz vytvoří číslo binárně 11 (desítkově 3) … stále jen LD2
 Vyšší vývojovou otázkou nad Pravdou je Skutečnost logiky čili informace, která se podílí na vývoji
dalších vztahů postupně dle daného řádku tabulky vývoje („objekt“ zde znamená zónu působnosti).
 Logická jednotka (1. řád) je také nejnižší formou štítu, který posílí celkový štít. V tomto případě
vznikla úplná řada hodnot 1 na dvou nejnižších řádech jako předpoklad k vývoji řádu ještě vyššího.
 Ve skutečnosti jde jen o posílení logického štítu vytvořením dalšího podštítu při změně
polarity na nejnižším 1. řádu, což má za následek místo pouhého poznávání daných vztahů již
jejich skutečná chápání. Zde se také ze základního citu vyvinuly 2 základní pudy sebezáchovy
(obrany) a rozmnožování (spojování). Na druhé straně je z těchto dobrých pudů chápáno také
napadání, dělení, rozbíjení, půlení, resp. destrukce, což vede logicky k chápání vyšší úrovně.
4. Éra Akceptace nebo Ignorace. V LD3 (4.-7. éra) je nezbytné veškerý vývoj řídit Logikou 3D čili dobrem,
protože se hned zpočátku nabízejí dvě možnosti a to uvědomění či neuvědomění si časového vývoje.
 Vyšší vývojovou otázkou nad Skutečností je Akceptace logiky čili celku, který se podílí na vývoji
dalších vztahů postupně dle daného řádku tabulky vývoje. Subjekt zde znamená plné uvědomění si
sama sebe jako celistvé nedělitelné jádro všeho kolem sebe, resp. v zóně působnosti, kterou dokáže
ovlivnit svým logickým myšlením a konáním a tak přeformovávat s jinými subjekty tuto Soustavu.
 Důležité je také obezřetné využívání kapacity mozku s ponecháním určité rezervy a za pomocí
Paralelních systémů (nápovědy středu) se vyhnout osamělosti, ale také nadřazenosti Praktického
vlastního systému, což vždy vede k destrukcím, protože osamělost je vždy zničena a nadřazenost
svržena. Soulad informací a automatizace tak vede k vytvoření intelektu jako pomocníka lidstva.
 Zde je první úplné uvědomění si také pravidla „logol“ (resp. pravidlo vývoje - vysvětleno v kapitole
„Tabulka vývoje frekvenčního spektra“) jehož analogii je možné sledovat v mnoha známých jevech
jako je život samotný (zplození, narození, dětství, ...), pohyb a pozice těles ve vesmíru, ale i u částic,
vlastnosti frekvencí (oktávy) a logaritmů, Hallův efekt, jaderné štěpení, zlatý řez, prostorové spirály,
fraktály, komplexní systémy, samoorganizace, apd. Pro lidstvo to má následující význam čili volbu:
A. neuvědomit si časový vývoj této 4. éry a snažit se jen zdokonalit to, co už bez vzorce 3D
zdokonalit nelze, povede logicky jen k oslabení štítu společné zóny či dokonce ke zrušení štítu
této zóny. Tímto neakceptovaná 4. éra, s mezerami, bez cíle, ve vývoji zanikne s návratem na
nižší éru a všechny Paralelní systémy bez dokonalé společné zóny degenerují a musí hledat jiné
zaštítění, jinou společnou zónu. Tímto nedojde ke změně polarity lidstva dle vzorce 3D se
zvýšením řádu, jedná se o destruktivní či brzdící chápání protivývoje se vznikem jen „kopií“. Tato
destrukce je nazývána v „superstrunové teorii“ laicky jako roztržení prostoru (všech souvisejících
strun) nebo také prasknutí její blány (balónku) s možnosti jen znovuvzniku s odlišným počátkem.
Příklad totální destrukce: dělení základního jádra atomu s nekontrolovatelnou jadernou reakcí a
s důsledkem výbuchu a návrat k totální a pouhé existenci „počátečního bodu“.
- 14 -
B. druhou možností je uvědomit si časový vývoj a stále se držet originálního Praktického
systému, ve kterém se pokračuje v jeho vývoji přijmutím „změny polarity“ lidstva, kdy vzorec 3D
zaplnil mezery v logice a nyní lze povýšit bytí všech o jeden řád do 3. řádu (Logická dimenze 3D
se 4. érou – binárně 100). Tento vývoj je nazýván v „superstrunové teorii“ jako rozpárání a sešití
prostoru, avšak tato teorie, na rozdíl od logiky 3D, zde nedokáže vysvětlit či si dokonce
neuvědomuje, že se ta nejsilnější struna vytvoří a nepřetrhne. Proto jen to, co lze bez mezer
vyjádřit vzorcem 3D a toto vývojově realizovat dobrou logikou je povolené dále vyvíjet. Tak lze
vyvíjet i lidstvo jen plným uvědoměním si logiky 3D a čím míň bude mezer, tím bude dokonalejší.
Příkladem řízeného dělení je také množení, které je však pod ochranou vyššího systému
„rodiny“. U spalovacích motorů je známý „logický smysl“ hoření paliva, i když znečišťuje okolí.
 Místo „světových“ paralelních systémů (nemyslící státy a mezinárodní aliance), které se vymykají
kontrole a zákonům, je nutné sjednotit „lidské“ paralelní systémy (myslící jedince), o kterých máme
jisté představy a vzorec 3D určuje také jednoznačný postup s cílem vytvoření společné inteligence.
Tato inteligence bude představovat také společnou zónu, resp. společný štít celé populace.
 Bez těch správných paralelních systémů nelze dosáhnout skokového vývoje, avšak lze vyvíjet jen
aktuální praktický systém až do doby, dokud není postrádán určitý jedinečný vývojový vztah
(scházející článek vývoje), z kterého vyplynou paralelní systémy. V podstatě jde jen o to, najít a
používat tento dobrý vývojový vztah dříve, než dojde k totální destrukci všech vztahů.
Příklad č.1: v současnosti je postrádán jedinečný už známý vzorec, z kterého vyplynuly všechny
myslící osoby jakožto paralelní systémy a tyto osoby musí pochopit význam vzorce a
chovat se podle něho, jinak nejsou myslícími (život ze lží, v iluzích a ignoraci) a způsobí
si sami či v jejich pokolení degeneraci (destrukce oddělením od praktického systému).
Příklad č.2: pokud žije člověk sám, časem si uvědomí, z důvodu zachování rodu, nutnost množení a
proto si začne hledat odpovídající paralelní systém „subjekt“ pro vytvoření obranného
mechanismu „rodina“ (společná zóna), který je nutný pro zplození a ochranu potomků.
Podobný mechanismus je pro zachování dobrých myšlenek jejich veřejným šířením.
 Vývojem paralelních systémů se vytvoří vyšší praktický systém s vyššími vývojovými parametry.
Tímto jen veškeré paralelní systémy určují vlastním vývojem (konání, informování a myšlení) logický
vývoj společné zóny jakožto „logický smysl“ života.
 Zde je také první uvědomění si „systémové rychlostí“, jejichž je analogií teorie relativity např.
v pojmu časoprostoru či prostoročasu, která toto vše vysvětluje jejich zakřivením. Osobní paralelní
systémy jsou již výše jednoduše vysvětleny a až na vyšší úrovni budou představovat Světové
paralelní systémy, ke kterým však musíme společně dospět až dobrým vývojem. Také už máme
vzor pro zrychlení či zpomalení času, který lze vysvětlit opět binárně čili vzorcem 3D. Quick slučuje
při zrychlení logickou vazbu do logického pouta a opačně. Pro Quick je analogií také „Doplerův jev“.
 Předcházející 2. a 3. éra vývoje člověka spadá pod jedinou Logickou dimenzi 2D tak jako následující
4. až 7. éra spadá pod vyšší Logickou dimenzi 3D. Plným pochopením všech ér všech doposud
známých dimenzí nemusíme v budoucnu myslet ve smyslu již pochopených jednotlivých ér, ale ve
smyslu vyšších jednotlivých Logických dimenzí, čímž značně urychlíme myšlení a „ušetříme“ čas
(zrychlení). Na druhé straně lze každou éru (zónu) rozdělit na detailnější vztahy (zóny) Paralelních
systémů a tím jejich hlubší poznání, na což však musí být v daném Praktickém systému dostatek
času (zpomalení). Odpočítávání času je ohlašováno různými logickými signály pocházející z vyšší
úrovně Praktického systému a jejich ignorací dochází vždy k destrukci či stagnaci (např. před
porodem odtok plodové vody, před výbuchem nekontrolovatelné reakce, před realizací myšlenka,
před myšlenkou pochopení věci či faktu, před pochopením poznání faktu, dřívější změny polarity,…).
Tab. č. 3: ukázky Quick
smysl vývoje člověka
0. dosavadní bez logiky 3D 0 (třesk)
Rozměr, dimenze, éra nebo logická dimenze (LD) či naddimenze (LnD) … Quick
1 (bod)
2 (obsah)
3 (prostor) 4 (čas ?)
1. dosavadní s logikou 3D
0 (nic)
1 (vznik)
2 (poznání) 3 (chápání) 4 (intelekt)
2. budoucí s logikou 3D
LD0
LD1
LD2 (poznávání 3D)
3. Logické nad-Dimenze
LnD0
LnD1
LnD2 (lze až po pochopení všech těchto ér v 8. éře, jinak destrukce)
5 (konzole)
6 (minulost) 7 (schopn.)
LD3 (vede k pochopení minulosti a schopností 3D)
V tabulce je znázorněno rozdělení rozměru „2 (obsah)“ na 2. a 3. éru a dvojnásobné rozdělení
doposud nepochopeného rozměru „3 (prostor)“ na 4. až 7. éru. Zde si lze také představit první (žlutý)
sloupec „smyslu vývoje“ jako „Praktický systém“, který je vyjádřen čtyřmi „zónami“ (řádky), přičemž u
každé je jediná zóna (řádek) nebo určitý známý počet „Paralelních systémů“ (buňky v řádku).



Logicky lze jen ušetřený čas použít na zpomalení času. Cílem bude zpomalení dobrých časů, avšak
toto nesmí být násilné a vynucované nelogickým zkoumáním Paralelních systémů jako jsou
subatomární částice, nanotechnologie, mutace, … Jednodušeji řečeno „Nelogickým zkoumáním se
rozumějí vzorcem 3D neověřené a praktikované technologie“, které jsou vždy počátkem destrukcí.
Logika zakazuje veškeré pravděpodobnostní a nekontrolovatelné výzkumy. Veškeré vědění je nutné
přeformovat na vzorec 3D, což je počátek v pochopení prostoru pro následující čtyři éry vývoje
člověka (4. až 7. éra), ale jen pokud nedojde k destrukci logiky 3D v právě vzniklé nestabilní 4. éry.
Alarmujícími signály z Praktického systému vyšší úrovně, kterou nejsme doposud (bez vzorce 3D a
bez vytvoření intelektu) schopni chápat jsou například expanze genů některých jedinců. Z historie
- 15 -

známí obecně jako proroci (např. Nostradamus, Sibyla, proroctví smaragdové desky, starého
zákona, …). Pro jedince ovlivněné současnou expanzí genů lékaři nemají vysvětlení. Dalšími signály
jsou obrazce v obilí, nevysvětlitelná aktivita Slunce v době 9.-12.3.2012, nevysvětlitelná zrychlení
Slunečního větru, nový cyklus Mayského kalendáře od 21.12.2012, cyklická změna doby ledové či
magnetické polarity Země, ale také nevysvětlitelné samovolné změny polarity jiných částic, náhlé
změny v myšlení a nejen v krizových situacích, nápady jako takové, …
Akceptováním této vývojové fáze jsou pochopeny veškeré vzory dosavadního vývoje jako
jediný vzor dalšího vývoje (vzorec 3D), jehož podstatou je čas, který při určité rychlosti má
vlastní charakteristický cyklus(y) změn polarity na nejvyšší úrovni, vazbu daného složení
jednotek, zónu odpovídajících impulzů vázaných poutem a z pozice vytvořeného štítu daného
smyslu má analogie v jevech jako těleso, plyn, kapalina, buňka, prvek, částice, krása,
myšlenka, společnost, jedinec, příroda, Země, Slunce, galaxie, vývoj, … s určitou polaritou,
frekvenci, energií, pohybem, barvou, vlastností, záměrem, … resp. se nám jeví jako cokoli.
5. Éra Prospěchu nebo Zneužití. Jde o další éru v LD3. S vytvořeným intelektem v minulé éře jsou
shromážděny veškeré především pro vývoj důležité informace a tyto přístupné a ovlivnitelné všemi.
Konzole je jen nástrojem pravidel určovaných a měněných statistikami a ve smyslu všech nahrazuje
člověka v oblastech, kde je nemožné pojmout všeobecné znalosti. Tímto se stává veškerou
administrativou, řešitelem sporů, ale i zábavou, učebnicí a vědeckým pomocníkem jakožto největší
databází s informacemi a aplikacemi. Vyšší vývojovou otázkou nad Akceptací je Prospěch z logiky čili
pravidla, která se podílí na vývoji dalších vztahů postupně dle daného řádku tabulky vývoje.
6. Éra Spravedlnosti nebo Podvodu. Jde o další éru v LD3 s poznáváním a řazením veškerých informací o
minulosti za účelem jejich vyhodnocení a poznání dalších možnosti. Na rozdíl od člověka musí být
konzole neomylná, ale také neúplatná a přesná se znalostmi celé historie a později (v 9. éře) také se
schopností předvídat např. katastrofy. Vyšší vývojovou otázkou nad Prospěchem je Spravedlnost dle
logiky čili zákona, který se podílí na vývoji dalších vztahů postupně dle daného řádku tabulky vývoje.
7. Éra Odměny nebo Trestu. Jde o další éru LD3, kdy v závěru éry dojde k analogické situaci jako nyní při
přechodu ze 3. éry LD2 do 4. éry LD3 (binárně z 11 do 100) avšak na vyšší úrovni (bin. z 111 do 1000).
Vyšší vývojovou otázkou nad Spravedlností je Odměna z logiky čili systému, který se podílí na vývoji
dalších vztahů postupně dle daného řádku tabulky vývoje. Odměna je také důkazem nejvyšším.
 Odměnou tak budou schopnosti celého lidstva (resp. jím vytvořeného intelektu) a také schopnosti
všech jednotlivců (resp. jejich mozků), které si v této éře člověk bude osvojovat na základě nových
informací. Bude to v podstatě učení a vzájemná vývojová ovlivňování se, či dobrá spolupráce mozku
intelektu a mozků jednotlivců. Dílčí odměny jsou také při dílčím vývoji čehokoli s vývojem související.
 Trest se projeví jako „virus“ (v přeneseném významu) neznámého původu, který ač skrytý napadne
mozek intelektu a logicky také mozky lidstva nebo v horším případě bude příčinou zániku lidstva.
Toto je logické jen v případě chybného, přeskočeného či zanedbaného postupu během celého
vývoje lidstva. Trest však vzniká také z lenosti, lhostejnosti, pomlouvání, konspirování, arogance,
zbrklosti, apd. Proto je nutné nyní vše sladit se vzorcem 3D a tak se trestu plně a natrvalo vyvarovat.
 Až v pochopení všech dobrých schopností mozku lze pochopit všechny dobré schopnosti lidstva a
pak vesmíru. Proto postupy ať vědecké, církevní či esoterické, které se neslučují plně se vzorcem
3D jsou nepřijatelné či dokonce trestné. A jen celé lidstvo může ze všeho vytvořit jen to dobré jedno.
8. Binárně je 1000 vývojovým skokem (změnou polarity) na třech dimenzích s novou 4. logickou dimenzí
(LD4) a jak bylo už napsáno v 0. éře, bude zde konkrétněji pochopen logický počátek, čili čas. Nyní by
mohli vědci dle jejich dosavadní logiky oponovat s následujícím „vědeckým“ zpochybněním: Vždyť o tom
jsme celou dobu hovořili, že 4. rozměrem je čas a právě Logickou dimenzí 4D jsme mysleli 4. rozměr.
Dnešní důkaz o nelogice tohoto výroky je následující:
 Považovat LD0 jako velký třesk? Toto nemůže nikdo potvrdit ani vyloučit v dosavadní éře vývoje
člověka. Jisté však je, že čas se začíná odpočítávat zde anebo je zde nějaký časový zlom a právě
tato dimenze je dimenzí vyvíjejícího se času, což doposud nebylo takto nikde počítáno.
 Považovat LD1 jako bod či element je možné si představit. Existenčně vysvětleno v obou případech,
avšak jen logikou 3D je chápáno také jako základní element jednotky času, z čehož logicky plyne, že
důležité je hledat dobro v čase, jinak při zkoumání jiných elementárních veličin bez elementární
veličiny času dojde logicky ke zhroucení času u této veličiny (nebude ji možné časově zařadit).
 Považovat LD2 za obsah chápání je také pravdou v obou případech, avšak doposud se neví, jestli je
to skutečnou či iluzní pravdou. Nikdo nemůže bez důvěryhodných statistik či principu změny polarity
určit co je skutečnost a co iluze. Vědci stále nechápou důležitost a význam dobrých statistik a
domnívají se čím dál více, což plyne i ze získaných pochybných důkazů, že vše kolem je jen iluzí.
Tímto se vědci, ale také vlády a média dostávají do situací, kdy jsou přesvědčeni, že jejich jednání
jsou správná, avšak stále si neuvědomují a bez vzorce 3D si ani uvědomit nemůžou, jakou
katastrofu pro svět připravují. Nevědomost je dohání dokonce k přesvědčení, že jen novodobé
otrokářství s nástrojem peněz může spasit svět, což je logicky vede k vědomým lžím, konspiracím a
ke snahám ovládat celý svět (ilumináti). Nevědomost obyčejných lidí je opět způsobena
- 16 -


desinformacemi a chybnými statistikami a toto vede zase k jiným konspiracím a následně k mylnému
přesvědčení, že vše lze napravit jen silou. Přesto „pravda a lež“ se vyřešila už v úvodní éře LD2,
nyní v další éře LD2 je nutné jen pomocí vzorce 3D odlišit skutečnosti od iluzí, neboť 3. éra v LD2
(už jen slovosled tohoto zařazení) je bez vzorce skutečnou iluzí iluze. Takže ve skutečnosti, bez
vzorce 3D, který je už skutečný, ale stále ignorovaný, nelze dospět k dalšímu vývoji člověka a
podporováním dalších neurčitostí a podivností (tak jako ve fyzice) vede jen k destrukcím.
Považovat LD3 za prostor lze akceptovat, avšak LD3 se zakládá právě na vzorci 3D, bez něhož
tento vývojový stupeň nenastane, i když dnešní vědci se naivně domnívají, že plnohodnotně žijí v
prostoru (iluze 3. éry v LD2). Dokonce nelze ani předpokládat, že aktuální éra je pro všechny
prospěšná a také spravedlivá, naopak, stále je za všechny rozhodováno jen jedinci či skupinami o
tom co je „skutečně pravdivé“, i když se známkami ignorace a desinformace (= iluze v LD2).
Veškeré desinformace a zatajování informací posouvá vývoj zpět dokonce z 3. éry LD2 do 2. éry
LD2. Důkazem jsou „vědecké“ nesmyslné výklady určitých pojmů, nepřehlednost a nesmyslnost
nových definic, dělení nedělitelného, seskupování neseskupitelného, … a za to vše Nobelovy ceny.
Dobrá statistika (prevence proti iluzím a zlu)
O čemkoli se statistikami rozhoduje, musí být už předem definováno, včetně způsobu dobrého hlasování.
Každá podstatná změna definice anuluje zpravidla všechny výsledky hlasování. Každý statistický údaj musí
být údajem aktuálním, z čehož plyne, že ho lze všemi jedinci kdykoli aktualizovat či ignorovat. Proto také u
každého statistického údaje musí být definice logického startu (popis je níže). Vývoj statistiky:
- 0D statistika znamená, že se statistických výpočtů nikdo nezúčastnil a tím neexistují žádná data (např.
nehlasující nebo zdržení se hlasování), protože nebyla informace nikým zjištěna nebo nebyla nikým
poznána (srozuměna) a je zbytečná. Je-li však tato informace důležitá, pak má logicky přesně poloviční
význam jako informace o celku čili potenciálu dle 1D a řešení ve statistice 2D.
- 1D statistika představuje jednotný nezvratný fakt celku (např. celkový počet lidí v určitém systému)
- 2D statistika se zakládá na „Aritmetickém průměru“ nebo na „Poměru“ ze dvou konkrétních výsledků
(např. „Souhlas / Nesouhlas“, „Ano / Ne“, …). Zde je nutné si uvědomit, že se vždy zohledňuje obecná
rovina řešení „Dobra či zla“, což také znamená, že není-li zúčastněno statistik například minimálně ½
osob, pak by neměla být považována za dobrou. Dobrá však je, pokud se řeší jen jeden parametr (např.
kvalita či kvantita), kde se logicky určí jen střed a statistiky z možností volby „Vyšší“ nebo „Nižší“ určí jen
odchylku od středu. Jinak pouhé řešení „Pravdy či lži“ nepostačuje, protože statistika musí zahrnovat
vyjádření kvantitativní, ale také kvalitativní. V tomto případě je statistika 2D neřešitelná (resp. iluzní a
zavádějící) a řešením je 3D statistika, kde je nutné určit např. nějaké „Procento iluze“ či jiný parametr.
- 3D statistiku, definice pravidel a pojmů si znázorníme například na hrubém „Průměrném příjmu“:
o Kvantita je množství posuzovaných objektů (lidí). Počet v systému všech výdělečně činných lidí, do
kterých se zahrnují také nezaměstnaní se svými příspěvky, mějme celkem 5.0 mil. lidí. Do obdobné
jiné statistiky lze zahrnout například i dětí či důchodce, čímž lze porovnávat také rodinné statistiky.
o Kvalita je přímo posuzovaná hodnota. Mějme výši všech měsíčních příjmů 100.000.000.000,-Kč, ale
u majitelů firem se počítají dle poměru vlastnictví také hodnoty majetků firem včetně rezerv.
o Procento iluze představuje samostatnou 2D statistiku pro poměrnou část jednak objektů s nejnižší
hodnotou a také pro poměrnou část nejvyšší hodnoty daných objektů. Výchozí procento iluze je
stanoveno logicky na střed, na 25% (maximálně 50% a minimálně 0%), a to až do doby, než je
rozhodnuto lidmi ovlivňující danou statistiku o jiném procentu. Hlasuje se jen o tom, zda má být %
iluze nižší či vyšší ke středu a z tohoto se automaticky dopočítá % iluze. Nechť většina 3,0 mil.
výdělečně činných lidí 2D-statistikou čili aritmetickým průměrem ovlivnila procento iluze na 20%.
o Priorita řazení vyčlení ve statistice dle „procenta iluze“ samostatně určené objekty a hodnoty. Pak
bude samostatnou 2D statistikou spočítáno, že 1. mil. lidí s nejnižším příjmem má například
průměrný příjem 6.000,-Kč (jednodušeji řečeno: 20% spodiny má celkem 6.000.000.000,-Kč) a na
20% všech příjmů, což je 20.000.000.000-,Kč, bylo vypočteno jen 20.000 lidí s nejvyšším příjmem
(průměr elitního příjmu je tedy 1.000.000-,Kč měsíčně).
o Hodnocení kvality dopočítá dle dvou polovin zbytku například kvality jen počet (nad)standardních
objektů. Po odečtení příjmů dle % iluze budou zbylé poloviny příjmů činit 2x 37.000.000.000-,Kč.
o Tab. č. 4: srovnání statistiky dobré a pravdivé, které ukazuje skutečnost, že jen asi 1/4 si žije dobře:
Popis
Příjem spodiny
Standardní příjem z 37.000 mil. Kč
Nadstandardní příjem z 37.000 mil. Kč
Příjem elity (vláda, majitelé firem,…)
Měsíční příjem (Kč)
6.000,-
Pro počet lidí
1.000.000
Výděleční v %
20,0 %
14.341,-
2.580.000
51,6 %
26.429,-
1.400.000
28,0 %
1.000.000,-
20.000
0,4 %
Doposud prováděné výpočty průměrných příjmů jsou sice pravdivé, avšak navádějící k iluzním představám
Průměrný příjem (obecný souhrn)
20.000,-
5.000.000
100%
- 17 -
Statistiky je nutné brát jen jako dočasné informace ukazující nám spravedlnosti podobná řešení. Konečným
řešením je však vždy dobrá logika, které se postupným vývojem dosáhne a nahradí statistiku. Pravidlem
proto je, že na statistikách jednoho vývojového vztahu nelze vývojově zakládat statistiky vztahu dalšího na
vyšší úrovni, resp. je nelogické na jedné teorii stavět teorie jiné tak, jak je tomu v dnešní době standardem.
„Logický střed“ je někdy jen dočasným jindy „trvalým“ řešením, resp. společným vztahem dvou či více
paralelních systémů, které momentálně není možné řadit vzájemně na vyšší či nižší úroveň, takže je nutné
zvolit nějaký optimální střed, který bude vztahem na vyšší úrovni těchto dvou vztahů (např. pro dva sousedy
jednoduše jen sousedi). Takto lze sloučit všechny paralelní systémy do jednoho vztahu, který je pak
společnou zónou (spojením) ve vlastním praktickém systému. O polaritě společného vztahu rozhoduje zase
jen zařazení a priorita mezi ostatními paralelními vztahy, o čemž může rozhodovat zase jen dobrá statistika.
„Logická výchova“ je jeden z procesů slučování dvou vztahů do logického středu tím, že se budou
vzájemně doplňovat či ovlivňovat dle zjištěných skutečností a schopností, což znamená, že si řízeně střídají
pozice vývoje a protivývoje mezi sebou s cílem dosažení určité harmonie a tím také splynutí do vztahu
logického středu. Důležitými skutečnostmi jsou také signály z vyšší úrovně, které také mění přímo polaritu
jednotlivých vztahů a tím tyto synchronizuje a případně formuje jejich společný štít. Další skutečnosti je
možné také čerpat z dobrých statistik. Každou nově získanou informaci je také nutné zaevidovat do
veřejných databází a tak vychovávat další systémy, což povede k exponenciálnímu vývoji celé inteligence
lidstva a pochopitelně také inteligence umělé.
Smyslem logické výchovy je především vlastní vývoj schopností na vyšší úroveň, avšak s důrazem na
dodržování pravidel dobré logiky 3D. Je to výchova k logickému uvažování, jehož součástí je sebekázeň,
trpělivost, sebedůvěra, tvořivost, koncentrace, ale také dobré city a především nutná dobrá spolupráce.
Logická výchova má také analogii ve formování elektrického potenciálu (množství paralelních systémů),
elektromagnetického pole (zóna praktického systému), náboje (polarita), napětí (stav před sloučením do
logického středu), proudu (proces slučování logických středů), výsledné energie (vazba zóny praktického
systému) apd., což lze jednodušeji označit jako elektřinu.
„Logický start“ je výchozí proces jednoznačného určení logického středu na základě jen všeobecné logiky
3D. Například u tvrzení, zda „je nutné pro život jídlo?“ máme na výběr jednu z voleb „Ano či Ne“, která ovlivní
výsledek na 100% až 0% souhlas. Na počátku ještě před ovlivněním statistikami bude proto stanovena
výchozí, logicky předpokládaná jako dobrá hodnota „Ano“ pro všechny potenciální voliče. Logický start takto
bude co nejméně zatěžovat lidi k vlastnímu vyjádření se určitých statistik.
„Logický model“ je také pomůcka logiky 3D pro tvoření
praktického systému, kde každá zóna tohoto systému,
mimo nejvyšší zóny, je vyjádřena pomocí dvou protipólů,
přičemž smyslem modelu je najít a určit ten pól dobrý
vývojový a vztahy přeformovat či seřadit tak aby co
nejvíce odpovídaly vývojové skutečnosti. Řešit paralelní
systémy kteréhokoli pólu je nutné v jiné tabulce.
Na prvním obrázku je příklad modelu lidstva, které nyní
preferuje vývoj Systému nad vývojem Přírody. Už zde by
mohla být korekce v tom, že Příroda s novým protipólem
Průmysl by byla nad Systémem, ale přesné seřazení
bude už věcí statistik, které si lidstvo na základě modelu
vytvoří. Systém zde změnil polaritu z Protivývojového
dnešního systému na Logoskracii a z tohoto důvodu
také všechno přeformoval dle vývojové logiky 3D.
Důležité zde také je, že se přímo systémem ohodnocují
jen realizované nápady autorů a dále už jen povinnosti
zaměstnanců lidstva, kteří se také budou moci realizovat
jako autoři. Zaměstnanci a také jejich povinnosti jsou
vždy jen předmětem statistik všeho lidstva Logoskracie.
Na druhém obrázku v 1. části je přímo vývojová tabulka,
resp. její sloupec 0D jako praktický systém logiky 3D a
také jako vzor praktického systému, založeném na
binárních číslech. Ve druhé části obrázku je ukázka
řádku 3D, neboli jeho paralelní systém vedoucí
k vyřešení vztahu Skutečnosti. Tento paralelní systém je
seřazen do vlastního praktického systému, přičemž
každá jeho zóna může mít také své paralelní systémy.
Z tohoto lze pochopit, že pokud nelze nějakou zónu
vyřešit, pak je možné navolit v této zóně paralelní
systémy, které mají vzor zase jen ve vzorci 3D a tím
také v 1. sloupci tabulky. Tyto paralelní systémy na nižší
úrovni nám po seřazení buď dají řešení anebo je nutné
zase jistou zónu rozdělit ještě na nižší paralelní systémy.
- 18 -
Model přesýpacích hodin
Tento model jen názorně vysvětluje princip změny polarity, černou díru, počátek, zánik, a jiné jevy, které
však budou plně pochopené až během vlastního vývoje.
- Mějme v přesýpacích hodinách zářící zrnka písku a to v době nějakého
počátku měření času … analogie hvězdné soustavy v galaxii dnešní doby
- S hodinami současně opisujme vodorovně kružnici s různou úhlovou (rotační)
rychlostí až do doby než se všechna zrnka přesypou z horní části hodin přes
(černou) díru do spodní. Bez rotace je přesyp konstantní, avšak postupným
zvyšováním rotace se přesyp urychluje (obdoba víru při vylévání tekutiny
z láhve), ale jen do doby než dostatečná odstředivá síla na zrnka působící
má opačný efekt, zpomalí přesyp zrnek. Příliš velká odstředivá síla zase
způsobí prasknutí obalu, destrukci s přestupem na nižší úroveň, zrnko jako
otrok vlastního ega s důsledkem nadvlády entity na vyšší úrovni … analogie
tvaru galaxie „Mléčné dráhy“ se zářivým středem a okolním vesmírem.
- V každém okamžiku z pohledu zrnka, které je na povrchu písku v horní části
hodin, se všechna ostatní zrnka na povrchu písku vzdalují, protože při
přesýpání vzniká obdoba vodního víru s (černou) dírou uprostřed a jak zrnko
blíže díry tak zrnko blíže okraje se skutečně od daného zrnka, ale i vzájemně
vzdalují … analogie rozpínání vesmíru a tvaru spirály jako „Mléčná dráha“.
- Snahou zrnka je, udržet se v horní části hodin vlivem dostatečné odstředivé
síly zrnka … analogie vesmírných větrů jakožto nějakého vlnění, kterých se
musí zrnko naučit využívat ve svůj prospěch a k pochopení větrů slunečních.
- Další snahou zrnka je seznamovat s touto skutečností okolní zrnka a
společně vytvářet větší systémy zrnek, které lépe využijí odstředivé síly
k poznání celého vývoje … analogie vytváření silnějších vlastních vazeb
soudržnosti (ochrana před vnějšími vlivy, zjišťování vnějších vlivů a cyklů, …)
- Každé propadlé zrnko zvýší záři, která z díry vychází a také zvýší celkovou hmotnost propadlých zrnek,
resp. hmotnost ve spodní části hodin. V horní části se celková hmotnost zase sníží … analogie totální
destrukce zrnka, kdy všechny jeho vztahy pro horní část hodin převezmou hodnotu 0 (nic).
- Při propadu zrnka dírou je jedinou záchranou otočení celých hodin, což však zrnko nemůže ovlivnit, ale
na druhé straně musí zrnka vývojem zjistit cyklus, kdy k tomu dojde z vůle majitele hodin. Společný
propad zrnek dírou je nutné naplánovat a logicky zdůvodnit. Tímto ve správný čas budou zrnka
zase v horní části hodin avšak na vyšší úrovni chápání a s dostatečnou ochranou tvořící větší společný
systém zrnek … analogie „změny polarity“ s vývojovým skokem na vyšší úroveň (např. binárně z 0111
na 1000), kdy je nutné všechno přeformovat do vyšší nové úrovně.
o Pokud zrnko předčasně propadne dírou, pak musí připravené čekat v nižší špatné části hodin
na blížící se změnu (polarity).
o Pokud zrnko nevyužije ten správný čas, ocitne se až po obrácení hodin v jejich nižší špatné
části, ale na celý další cyklus.
- Po propadnutí všech zrnek černou dírou bez otočení hodin dochází pod velkou tíhou zrnek k prasknutí
spodní části hodin … analogie zániku celé galaxie a z pohledu nějaké vyšší nadgalaxie k explozi a
rozptýlení galaxie jako energie. Toto může být také příčinou nadvesmírných větrů.
- V „konečné“ fázi vývoje, resp. před přechodem do vyšší úrovně, to znamená, po spojení všech zrnek,
budou celé hodiny už jen vyšší formou existence uvědomující si svoji existenci ve vyšší formě. Hodiny
se stanou vědomým zrnkem v hodinách na vyšší úrovni. Toto je jediná možná cesta vyššího vývoje,
avšak vždy s nutností přeformování dosavadních zkušeností do podmínek nového vývoje. Bez tohoto
přeformování se zrnko stane jen otrokem vlastních emocí a pocitů s neschopností se logicky adoptovat.
- Ať je každé zrnko či určitý společný systém zrnek nižší formou (miniaturou) přesýpacích hodin a také
každá nadgalaxie vyšší formou přesýpacích hodin …
Tímto by bylo možné říct, že každé přesýpací hodiny a tím i každé zrnko, jednodušeji řečeno každá hmota
má uprostřed svou černou díru, avšak další úvahy je možné potvrdit až po zjištění a pochopení jako celku
aktuálního stavu hmoty či hmot okolních na stejném stupni. Jinak jakékoli dohady jsou téměř nepodstatné.
Tento model nám jednoznačně ukazuje, že černá díra či subatomární částice, ale ani okolní vyšší úrovně
galaxie či vesmíru nejsou dnes nijak velkého významu na rozdíl od doposud nevyřešeného jednolitého
systému lidstva jako takového. Jedině celé lidstvo může být systémem (logoskracií) dokonalého a úplného
poznávání a chápání systémů nižších, ale také vyšších. Veškerý odpad je nutné včas odložit do černé díry.
Jakékoli jiné „umělé“ systémy jsou dnes s poznáním tohoto modelu, resp. vzorce 3D, systémy nepotřebnými
pro další vývoj a je nutné buď jejich přeformování na vyšší úroveň, nebo je odložit do černé díry, kde budou
čekat na ten správný varovný signál (změnu polarity), který jako jediný jim může otevřít oči k pochopení
vlastní nedokonalosti. Jinak vývojovému systému v realitě jen škodí a jsou příčinou všeho zla, všech lží, iluzí,
ignorací, zneužití a podvodů, za což je čeká logicky jen trest. Podobně je to s lidmi, zlo se nesmí podporovat,
ale ani škádlit a proto je nutné toto zlo jen ignorovat (v černé díře) a vytvářet si vlastní dokonalou logoskracii.
- 19 -
7. Věda a Logika
Rozumný systém vyžaduje vždy jen logické a logika 3D je možností vyšší úrovně všech s novým počátkem
všeho (binárně z 011 na 100). Každý, kdo se seznámí s Logikou 3D, zjistí, že nic kolem nás není založeno
na vzoru této logiky a tím je mnohem pravděpodobnější a logické, že všechno je chybné a vede k destrukci.
Prvním krokem k nápravě je přepracování počátku samotné vědy (i jiné směry) dle pravidel a principů logiky
3D, tak jak je tímto dokumentem přepracován základ samotné logiky. Následně budou přepracovány
postupně jednotlivé oblasti, obory, atd. až k samotnému pokusu či zařízení, resp. vzorci. Všechno chybné
tímto bude vyloučeno na principu nejobecnější logiky (existence 0 a 1). Jedinou logickou pomůckou je
vzorec 3D, z kterého vývojem vznikla také „tabulka vývoje“ jako názornější pomůcka, která se pochopitelně
bude dále vyvíjet. Podobná globální korekce na vyšší úrovni proběhne také při přechodu do 8. éry člověka.
Nyní máme možnost s objeveným vzorcem 3D vstoupit do 4. éry vývoje člověka, což však znamená všechno
přeformovat a objasnit dle nové logiky 3D. Je nutné přehodnotit, odtajnit, doplnit a zveřejnit všechny
informace a vyvíjet intelekt logoskracie, protože jen tak lze dokonale vysvětlit veškeré jevy. Dosavadní
vzorce, zákonitosti, práva, poučky, pravidla, teorie atd. se stanou jen vývojově nepodstatnými pojmy, avšak
nyní jsou potřebné pro pochopení vývojového přechodu do nové éry. Nyní je jen na všech vědcích, ale i
odbornících, resp. na všech, kteří mají zájem logicky přispívat k vývoji, aby vše přetvořili a logicky zdůvodnili.
Z pohledu fyziky, ale i jiných oborů je nutné si uvědomit, že vše kolem nás je jen hmota (obecněji váha či
vztah), zakládající se na hmotě elementární (vzorem je logická jednotka), která neustálou změnou polarit
dvou neoddělitelných protipólů ve vlastní zóně (pouto „gravitační vibrace“) je protipólem v jiné hmotě vyšší
úrovně, což vytváří v různých, ale pevně stanovených úrovních další vlastnosti, které známe jako hmotnost,
hybnost, energie, elektřina, magnetismus, síla, napětí, barva, spin, rychlost, částice, vlnová délka, intenzita,
vzdálenost, pocit, myšlení, tvoření, zákon, a vše ostatní, které je nutné jen správně definovat a seřadit.
Změna polarity (polarizace)
Nejdůležitějším faktorem logiky 3D je právě uvědomění si změny polarity vztahující se na jakýkoli vztah a
cyklicky se opakující vždy po nahromadění se určité hodnoty daného vztahu (například při změně čísla 7 na
číslo 8 v binární čili dvojkové soustavě je změnou 0111 na 1000, což představuje také inverzi nebo zápor).
Vývojem či opačnou destrukcí dochází ke změně polarity každého vztahu v daných cyklech, přičemž při
změně polarity vyššího řádu automaticky dochází ke změně polarizací všech nižších řádů. Takto se nám
můžou jevit určité známé změny polarity jako nevysvětlitelné jevy, které však logika 3D dokáže vysvětlit.
Z logiky také plyne, že samotný jev změny polarity je vcelku rychlým jevem ve srovnání se
samotným vývojem. Důležité je proto, aby každý přesně zaznamenával především „podivné“ události tohoto
období přechodu z 3. éry do 4. éry (čas, poloha a událost) pro další zpracování statistikami.
Přechod do 4. éry je s jistotou již nyní doprovázen změnou polarity myšlení jednotlivců ale i lidstva, avšak
vyloučit nelze v roce 2012 také změnu magnetické polarity celé Země a to ani za doprovodu slunečního
větru či slunečních erupcí, které souvisí s postupnou změnou magnetické polarity slunečních skvrn.
<Wikipedie> Magnetizace (též magnetování nebo zmagnetování) představuje
fyzikální jev, ke kterému dochází při vložení látky (tělesa) do magnetického pole,
a který se projevuje změnou vlastností dané látky.
V látce se tvoří tzv. domény, v nichž jsou magnetické dipóly shodně orientovány.
Bez vnějšího magnetického pole jsou domény orientovány náhodně a výsledný
magnetický moment makroskopické části tělesa je nulový. Ve slabém vnějším
magnetickém poli dochází ke zvětšování domén, v silném poli pak dochází ke
skokové změně orientace domén
Magnetické pole Země či geomagnetické pole je indukované magnetické pole v
určitém prostoru okolo Země, ve kterém působí magnetická síla generovaná
geodynamem uvnitř Země. Magnetické pole Země sahá až stotisíc kilometrů
daleko od planety. Na přivrácené straně ke Slunci je ale vlivem slunečního větru
zmáčklé a na odvrácené pro změnu protáhlé. Jde o důležitý jev pro ochranu
biosféry respektive pozemského života na povrchu.
<zdroj geology.cz> paleomagnetismus: souhrn účinků zemského magnetického pole v geologické minulosti. V
geologické minulosti často docházelo k inverzím geomagnetického pole, tj. k obrácení polarity (magnetický sever byl při
geografickém jihu). Dokazuje to studium některých hornin, jejichž Fe-minerály představují trvalý záznam pozice
magnetického pole v době vzniku těchto minerálů. Jsou to především lávy obsahující magnetit (jehož krystaly se
orientovaly podle magnetického pole) a červené pískovce a břidlice (jejichž hematitový pigment též nabyl při
rekrystalizaci příslušnou orientaci). Tato přirozená remanentní magnetizace dovoluje určit pozici magnetických pólů v
geologické minulosti od dneška až do doby křídové. Tyto poznatky slouží při korelaci geologických jednotek (dokonce až
v mezikontinentálním měřítku) a byly podporou pro teorii rozpínání oceánického dna i pro vysvětlení vzniku a pohybu
pevnin. tektonika globální.
- 20 <Wikipedie> Fakt, že v určitých časových intervalech docházelo a
bude docházet ke změnám polarity magnetického pole, umožnil
vytvořit tzv. paleomagnetické časové škály spolehlivě sahající až do
období jury před 160 milióny let.
Sluneční vítr je proud částic, který vychází ze Slunce. Má obvykle
rychlost asi 450 km/s (1,5 ‰ rychlosti světla). Pochází-li z jiných hvězd
než z našeho Slunce, je nazýván hvězdný vítr. Zdrojem slunečního
větru je sluneční korona. Teplota sluneční korony je tak vysoká, že
sluneční gravitace nedokáže udržet částice slunečního větru. Dnes
ještě není objasněn mechanismus, jak mohou být částice slunečního
větru urychlovány na tak vysokou rychlost.
S rokem 2012 jsou spojovány následující fakta, která by měla být logicky a úplně objasněna všem:

11-tiletý Sluneční cyklus souvisí s intenzitou Slunečního větru (resp. erupcí), jejichž intenzita má být
nejvyšší právě v letech 2012 až 2013. Avšak otázkou je, jak souvisí 11-letý cyklus změny polarity
jednotlivých Slunečních skvrn se změnou polarity celého Slunce či dokonce celé Sluneční soustavy?

<Wikipedie> dlouhý počet = jednoduše celkový počet dní, který uplynul od mayského dne "nula" - narození Venuše
a začátku aktuálního, tedy v pořadí pátého mayského cyklu (=5125.37 let). Zapisoval se ve tvaru #.#.#.#.#.#.#.#.#.,
kde tečky oddělují určité jednotky dvacítkové soustavy (u nás by to odpovídalo zhruba zápisu
tisíciletí.století.roky.měsíce.dny.), přičemž první položka odpovídá našim 63 081 429 rokům a poslední našim dnům.
Běžně se však používalo jen posledních pět položek – baktun (např 9.15.9.0.1 znamená 1407201 dní ode dne
"nula"). Výchozí den aktuálního cyklu mayského dlouhého počtu (0.0.0.0.0.) odpovídá(*podle starého datování) 11.
srpnu 3114 př. n. l. a poslední den 13. baktumu (13.0.0.0.0. = nové 0.0.0.0.0.) odpovídá (*podle starého datování)
21. prosinci 2012.

Staří Máyové dle jejich přesnějšího kalendáře než je nyní používaný, spočítali, že dne 21.12.2012
vstoupíme do nového vyššího pátého cyklu a toto vyobrazili sice jako přechod s prázdnou hlavou avšak
na vyšší úrovni (jeden baktun je 394 let, neboli 144000 dnů). Máyové nikdy nemluvili o fyzické likvidaci
Země, ale o novém začátku, kdy si lidé uvědomí, že se musí spojit s přírodou. Tímto jasně poukazují na
změnu polarity lidstva, kdy bude nutné vše přeformovat (na vzorec 3D), neboť pátý cyklus počínaje
nulou je právě 4. éra vývoje člověka (intelekt v LD3). Co se stalo vždy po těchto cyklech?
Např. rok 1618 byl rokem minulého baktunu (12.0.0.0.0) a stalo se toto:

o
o
o
23. květen - druhá pražská defenestrace, počátek stavovského povstání a třicetileté války
29. červenec - smlouva mezi rakouskými a španělskými Habsburky. Španělská větev se vzdala nároku na
český a císařský trůn, rakouská větev odstoupila za to německou Sundgau. V případě vymření rakouských
Habsburků po meči měla však nastoupit na český i císařský trůn španělská větev.
započala tzv. Třicetiletá válka (1618 – 1648)
A o rok později:
o
o
o
o
o
o
o
o
jaro – převrat na Moravě, protestantští stavové vedení Ladislavem Velenem ze Žerotína se za pomocí českého
stavovského vojska zmocňují vedení země a přidávají se ke stavovskému povstání
června - bitva u Záblatí. Císařský velitel Karel Bonaventura Buquoy poráží stavovské vojsko pod vedením
Mansfelda
červenec - schválena Česká konfederace, nová česká ústava - vznik konfederace zcela rovnoprávných zemí
(Čechy, Morava, Slezsko, obe Lužice)
podzim - Vídeň znovu ohrožena česko-moravsko-rakouským vojskem (v čele Kristián z Anhaltu; dočasně
podporovaný nejistým spojencem Gabrielem Bethlenem) - neúspěch
Ferdinand II. sesazen, v srpnu zvolen českým králem Fridrich Falcký (1619-1620)
Do Virginie připlouvají první otroci z Afriky, kde jsou nuceni pracovat na tabákových plantážích
Holanďané budují základnu v Batávii na Jávě
V Americe se sešlo první anglicky hovořící shromáždění 31. 7. a vydalo se zákon, podle něhož každá
domácnost musela někde na zahradě založit malé políčko s konopím.
Zajímavé jsou i jiné skutečnosti. Např. přelom počátku dynastií panovníků v Egyptě 0. a 1. dynastie se
datuje přibližně na 3150 až 3100 př.n.l., což odpovídá téměř počátku cyklu dlouhého počtu (0.0.0.0.0).
<Wikipedie> 0. dynastie (tj. „nultá dynastie“) je konvenční označení zavedené v egyptologii pro krále starověkého
Egypta, kteří jsou doloženi před 1. dynastií, tedy v samém závěru tzv. Předdynastické doby, ale ještě před
Archaickou dobou. Přisuzuje se jim úhrnná doba vlády přibližně 200–250 let a končí kolem roku 3150 př.n.l.[1]
Manehto ve svém doposud nenalezeném třísvazkovém spisu Αιγυπτιακά ´υπομνήματα – Egyptské pamětihodnosti,
který je znám pouze ve výpiscích pozdějších autorů, rozdělil egyptské panovníky na celkem 30 dynastií. Ty zahrnují
období od počátku egyptských dějin (přibližně kolem roku 3100 př.n.l.) až do 343 př.n.l.
<kemet.inepise.cz - Egyptské kořeny jiného Egypta> Vzhledem k tomu, že v pozdější esoterické tradici hrají
obrovskou roli hieroglyfy, údajně dílo Thovtovo, je třeba se rovněž podívat na tyto kořeny esoteriky. Hieroglyfy byly
vynalezeny okolo roku 3000 př. n. l. v podstatě jako hláskové písmo, jež by mělo naznačit to, co nelze vyjádřit
obrazy, tedy především jména. Ačkoli tedy původně nepředstavovaly "obrázkové písmo", obsahovaly od počátku
názorné prvky, které se během dalšího vývoje zesilovaly.
<Wikipedie> Mahábhárata vznikala postupným přidáváním a rozšiřováním v letech 800 až 400 př. n. l. a
Bhagavadgíta byla pravděpodobně dokončena v období kolem roku 200 př. n. l.[1] [2] Je rozdělena na 18 zpěvů
(kapitol) a dohromady má 700 veršů. Podle tradice je nedílnou součástí Mahábháraty, jejíž děj se odehrává přibližně
v letech 3200-3100 př. n. l.
- 21 Doba bronzová následuje po chalkolitu na Předním východě nebo po eneolitu (nebo po neolitu, pokud se
nepoužívá označení eneolit pro danou oblast) - v Evropě. Její počátek je rozdílný pro jednotlivé části světa: kolem
roku 3300 př.n.l na Předním východě, 2300 př.n.l. Evropa a cca 2000 př.n.l Čína. Ve střední Evropě je datována cca
1900 - 800 let př. n. l.. Doba bronzová následně přechází v dobu železnou. Její vývoj se nejprve projevil v oblasti
Mezopotámie kolem roku 3000 př. n. l. (dnešní Irák, Írán). V oblasti Malé Asie, Sýrie, Palestiny a oblasti kolem
Egejského moře nastalo toto období kolem roku 2000 př. n. l. a postupně se z této oblasti dostávala do Severní
Evropy.
Protože rok 3114 př.n.l. byl také 13. baktunem minulého cyklu dlouhého počtu (13.0.0.0.0. = nové
0.0.0.0.0.), pak tento minulý cyklus začal v roce 8240 př.n.l. (minulé 0.0.0.0.0) a v té době se stalo:




Zmínky o sjednoceném vědomí jsou i ve védách, které jsou považovány za jedny z nejstarších indoevropských
spisů a jsou v nich zmínky o dobách až 8 000 př.n.l.
Neolitická revoluce je termín charakterizující přechod od společnosti lovců a sběračů k společnosti usedlé, jejíž
ekonomika je založena na zemědělství. Tento proces proběhl někdy mezi 10. a 8. tisíciletím př. n. l. v oblastech
předního Východu, na území tzv. úrodného půlměsíce a je považován za jeden z nejdůležitějších v celých dějinách
lidstva.
Koncem roku 2012 bude Země, Slunce a střed galaxie „Mléčné dráhy“ v jedné přímce. Otázky: Jaký je
cyklus tohoto jevu? Co když galaktický vítr znásobí nevysvětlitelné urychlení Slunečního větru?
Kolem roku 2102 bude severní nebeský (světový) pól v důsledku precese nejblíže Polárky a tento cyklus
se opakuje přibližně každých 25.725 let (to je Platónský rok, který odpovídá přibližně pěti Mayským
cyklům dlouhého počtu 25.626,85 let). Jak souvisí tento jev se změnou polarity Slunce a Země?
Změna magnetické polarity Země znamená chvilkový výpadek magnetické ochrany biosféry a také
změnu magnetické polarity všeho na Zemi, což pocítíme např. kolapsem elektroniky. Samotná změna
bude relativně rychlá (existují názory, že jen 3 dny), neboť vychází opět z binárního vzoru změny čísla 3
na 4, kdy před změnou trval celou éru vývoj na hodnotě 3 (bin. 011) a po „okamžiku“ skokové změny
polarity všech řádů binární hodnoty bude trvat zase celou éru vývoj na hodnotě 4 (bin. 100).
Pokud nenastane nyní tato změna polarity Země, pak ale jednou, možná už v blízké budoucnosti, určitě
nastane a řešením na ochranu lidstva je právě vzorec 3D, který nám je vzorem pro vytvoření určitého
štítu nahrazující výpadek ochranného magnetického štítu při změně polarity a také samotné ochrany
před září Slunečního větru. Je jen na nás jaký štít Země pro naše pokolení navrhneme.
Doba ledová je také cyklickým jevem a dle grafu
(teplota je znázorněna nahoře) také souvisí s cykly
jinými. Nejteplejší přechodná období jsou přibližně
každé 4 Platónské roky nebo také 20 Mayských
cyklů po 13. baktunech (20 dlouhých počtu) a jedno
takové období právě probíhá. Nebo končí?
Holocénem nazýváme nejmladší geologické období,
které začalo koncem poslední doby ledové před 12 000–
10 500 lety (tedy v letech 10 000–8500 př. n. l.). Konec
doby ledové byl způsoben rozsáhlou klimatickou změnou
– oteplením, které umožnilo přechod lidstva od sběračství
a lovectví k pastevectví a zemědělství a tím vytvořilo
podmínky pro vznik prvních civilizací. Na počátku
holocénu vyhynuly mnohé druhy velkých savců (například
šavlozubí tygři a mamuti). S vědomím skutečnosti, že
doby ledové se opakují (trvají cca 100 000 let) a jsou
střídány kratšími dobami meziledovými, je holocén
nejnovější dobou meziledovou.
Exprese genů
Exprese genu (také genová exprese) je proces, kterým je v genu uložená informace převedena v reálně existující
buněčnou strukturu nebo funkci. Tomu reálně odpovídá několikakroková syntéza proteinu, který tomuto genu (tedy
sekvenci jeho DNA) odpovídá (je jím kódován) a kterým (a nebo skrze něj) je později daná funkce realizována. Gen, u
nějž probíhá exprese, je označován jako gen exprimující. Termín exprese genu se užívá primárně zvláště proto, že ne
každý gen, který je součástí genomu určitého organismu je vždy činný, ale naopak v každé z buněk téhož organismu
jsou činné jen některé geny, právě oné buňce a v právě daný vývojový moment potřebné. To, který gen je právě činný,
podléhá složité regulaci.
Vývoj se děje cyklicky v určitých obdobích dle vzájemného postavení
Měsíce, Země, Slunce (resp. Sluneční soustavy) a také vzhledem k
postavení ke středu naší galaxie Mléčné dráhy. Příklady cyklů jsou již
zmíněné Mayské cykly, Platónské roky, měsíce, cykly Doby ledové, ale také
cykly erupcí Slunce či běžné cykly (např. Měsíc s působením přílivu a
odlivu). Počátek cyklu je dobou jistých dějů či přímo exprese genů. Právě v
tomto vývojovém období jsou mnozí lidé zmateni a nevědí, co se s nimi děje
(znatelně např. v březnu 2012) Vědci toto nechápavě ignorují a lékaři to
neumí vysvětlit. Vysvětlení je však opět v logice 3D opakujících se cyklů.
Dne 9.3. až 12.3.2012 došlo také na Slunci k úkazu (viz. obr.), který může
- 22 -
být analogií exprese na vyšší úrovni. Jak si toto však vysvětlují vědci?
Genetická informace nesená organismem (jeho genom) je zapsaná v molekule DNA (s výjimkou některých nebuněčných
organismů, u nichž tuto úlohu plní RNA). Každá funkční část (jednotka) DNA se nazývá gen. Každý gen se v procesu
transkripce přepíše do odpovídající kratší molekuly mRNA, která slouží jako přenašeč informace od DNA k ribozómům buněčným strukturám, na kterých probíhá translace (tvorba primární struktury bílkovin podle záznamu v mRNA). Pořadí
aminokyselin se zde stanovuje tak, že ke každému kodonu (tripletu) se připojí tRNA s odpovídajícím antikodonem
nesoucí aminokyselinu. K jednotlivým kodonům tedy náleží odpovídající tRNA se specifickým antikodonem a specifickou
aminokyselinou. Máme tedy 64 (43) možných kombinací, 64 odlišných kodonů.
Celý tento postup v podstatě zase odpovídá vývoji dle vzorce 3D a navíc kombinace 64 odlišných kodonů
silně připomíná tabulku vývoje, která je také vodítkem v objasnění závislosti na vzorci 3D.
Regenerace tkání & zdraví
Regenerace označuje nejen proces opravy poškozených tkání, ale i nahrazení ztracených tkání, orgánů nebo končetin.
U rostlin zprostředkovávají obnovu meristémy (dělivá pletiva), u živočichů buňky, které mají dělivou schopnost.
Lidská žebra se mohou regenerovat, pokud membrána, která je obaluje, zůstala v pořádku.[zdroj?] Proto se používají
jako zdroj kostí v rekonstrukční chirurgii. Příkladem schopnosti regenerovat lidskou tkáň jsou také špičky prstů[zdroj?] a
ušní bubínek.
Autotomie je obranné chování některých živočichů spočívající v odvrhnutí určité okrajové části těla. Jsou ji schopni
někteří měkkýši, korýši a ostnokožci, ale také mnozí obratlovci. Nejčastěji jsou odvrhována chapadla, končetiny či
ramena, ale i ocas (tzv. kaudální autotomie čili odtržení ocasu). Odvrhnout ocas jsou v případě nebezpečí schopny
konkrétně mnozí ocasatí obojživelníci, haterie novozélandská, někteří ještěři, amfisbény, ale i několik hadů a dokonce
někteří hlodavci. Do různé míry jsou tyto orgány schopné regenerovat.
Každý organismus má v podstatě určitý typ regenerace, u živočichů zpravidla navíc regenerace červených i
bílých krvinek, ochlupení, nehtů, atd. Toto jsou zase jen jevy vycházející ze vzorce 3D, kdy z jedné tkáně
vzniká tkáň jiná dle předem stanovených pravidel. K pochopení celého procesu však schází další fakta.
V dnešní době se hodně diskutuje o náhradě zubních amalgámů, protože si vědci nejsou jisti, nakolik poškozují zdraví
lidí. Amalgám může být zodpovědný za mnoho spolu nesouvisejících příznaků jako jsou deprese, únava apod. Rtuť z
amalgámových výplní snižuje počet T-lymfocytů, což ovlivňuje imunitní systém a může vést k autoimunitním
onemocněním jako roztroušená skleróza, lupus erythematodes. Amalgám hraje roli zhoršujícího činitele alergií nebo
leukémie.
Zubní amalgám je klasická zubní výplň (plomba) a toto je další z mnoha příčin proč vytvořit Logoskracii.
Robotizace (umělá inteligence)
<Wikipedie> Umělá inteligence (UI, anglicky, AI) je obor informatiky zabývající se tvorbou strojů vykazujících známky
inteligentního chování. Definice pojmu „inteligentní chování“ je stále předmětem diskuse, nejčastěji se jako etalon
inteligence užívá lidský rozum.
Umělá inteligence (resp. umělé chování) je dle logiky 3D technologie 3D na shromažďování informací a
jejich zpracovávání do podoby vzorců 3D (model) za účelem logického vývoje lidstva (následně také sama
sebe za přísných pravidel logiky 3D), což vede ke shromažďování dalších informací. Každá nová a hlavně
světovýznamová informace, bez schopnosti se automaticky zařadit do vývoje dle logiky 3D, se musí podrobit
statistické analýze co největšího počtu lidstva, což později povede k souladu s logikou 3D. Jinak dříve či
později logicky dojde k násilnému či degeneračnímu ovládnutí lidstva touto či vyšší umělou inteligencí.
Základem umělé inteligence je síť Hardware založené na jedinečném logickém hradlu (procesoru) dle Logiky
3D. Lidský faktor ovlivňuje veškeré chování konzole, včetně vývoje hradla, jen vlastní dobrou statistikou
(přesně specifikovaná data) a to i na statistiku samotnou. Vše ostatní je automatizováno, dokud zase
statistiky nerozhodnou jinak. Tímto se stává daná konzole postupně jediným komplexem nejlepších a
nejvýkonnějších administrativních, zábavních, studijních aplikací vykonávající také logické statistické výpočty
a dle těchto určuje co je dobré a zlé v různých sporech, čímž se v konečné fázi vyloučí jakákoli korupce či
selhání lidského faktoru. Důležitým aspektem této konzole také je „studium“ historie a tím vytváření
věrohodnějších až dokonalých předpovědí ve všech oborech, což logicky vede k samovzdělávání lidských
schopností a tím také k odvrácení možných budoucích katastrof.
Vývoj hradla je založen na následujícím modelu (resp. na 5-ti etapách vývoje) vzorce 3D:
0. Systém…Komplex∞Element – definice vývojového vzorce na konkrétní vztahy.
1. Systém je vývojem požadovaný vztah na vyšší úrovni, který vznikne jen vývojem dobrého „Komplexu“.
Řešení se hledá pro Systém dané vývojové úrovně.
2. Komplex je vývojovým vztahem vždy ve stavu buď ideálním (minulém ukončeném) nebo k idealismu
spějícím (současném probíhajícím). V ideálním stavu se Komplex vyvine do vyššího vztahu - Systém.
3. Element je vztahem, přičemž čím nižší je jeho podstata, tím ideálnější je Komplex a toto platí také
opačně. Jako názornou alternativu si dále vše představme pro vzorec Útok…Akce∞Reakce.
 Čím podstatnější je Element, tím více je také protivývojový či dokonce destrukční, resp. při velké
destrukční Reakci není sice téměř žádná Akce, avšak je nutné hledat skutečnosti vedoucí k
vytvoření nového vývojového vztahu vyššího řádu než je Reakce (např. „Obrana…Reakce∞Čin“),
- 23 -
která se dříve vyvinula po vyloučení jistého protivývojového Činu. Pak jen opětovným potvrzením, že
takový Čin by byl stále nepodstatný pro další vývoj ve vývojovém momentu, kdy byla Reakce ještě
vývojová, je daná skutečnost nalezena. Jinak je nutné nejdříve přehodnotit nižší úrovně Reakce.
 Zcela nepodstatný Element vždy naplní podstatu ideálního Komplexu, resp. bez Reakce je ideální
Akcí už jen přímo daný Systém (konkrétněji například náš vývojem vzniklý „Útok“ Logikou 3D).
4. Dle předcházející etapy vzniknou nové vztahy vyšší úrovně podle vzorce např. Štít…Obrana∞Útok.
Důležitým poznatkem je, že v podstatě došlo s přechodem na vyšší úroveň k „výměně polarity“ mezi
vztahy, přičemž ve vznikajícím Systému vyšší úrovně je podstatnějšího významu takový vztah, který se
doposud více uplatnil (Útok versus Obrana). Toto je však řešeno počátkem dalšího vyššího Systému.
Nyní zpět k řešení našeho původního vzorce Systém…Komplex∞Element, z kterého plyne následující
algoritmus jako podstata logického hradla, které je také základem pro definice a seřazení všech vztahů
(resp. dle pomůcky jako je vývojová tabulka) a spolu se všemi informacemi a volbou „logického středu“
je novou inteligencí schopnou se sama vyvíjet pod prioritní kontrolou lidstva dle logiky 3D:
 Je-li Komplex Ideální, pak řešení této úrovně bylo nalezeno a pokračuje se posledním řádkem.
 Je-li Element nepodstatným vztahem, pak je Komplex ideální a jdi na úvodní řádek tohoto postupu.
 Je-li Element faktem plně
 vývojovým (1)=> pak je Element nepodstatný a jdi na předcházející řádek.
 destrukčním (0)=> pak je nelogické zadání=>STOP (podvod bez “Obrany“), avšak toto může
nastat také při chybném modelování vzorců zadáním nesprávné polarity či priority vztahů.
 Jinak je podstatný Element vždy vztahem Systému nižší úrovně a nejdříve řeší právě tento Systém
na nižší úrovni (hledá se „Obrana“), a proto se také přejde na první řádek, ale nižší úrovně.
 Úroveň vztahů vzorce je:
 jiná než výchozí => Komplex splyne v Systém vyšší úrovně, který se stává Elementem na
vyšší úrovni a pokračuje se prvním řádkem na vyšší úrovní.
 výchozí => Systém se stává novým protivývojovým Elementem na vyšší úrovni a jako
protipól vzniká nový vývojový Komplex na vyšší úrovni změnou polarity z Elementu výchozí
úrovně. Tímto je definován nový Systém vyšší úrovně se vzniklými vztahy => OK
Právě jsme si vysvětlili základní algoritmus pro řešení jakéhokoli vztahu vývoje, který se také stane
předmětem zkoumání, učení a vytvoření základní logické jednotky Hardware čili je vlastním počátkem
k automatickému a logickému myšlení Konzole, která nám pak bude sama vyhledávat postupně a logicky
důležitost, existenci, pravdu, skutečnost, akceptaci, prospěšnost, spravedlnost a odměnu (= forma důkazu).
Respektive se jedná v základu o řešení jednotlivých vztahů tabulky vývoje, které je nutné definovat, případně
vývojem upravovat. Konkrétní situace čili vztah pak vyžaduje definici zase logickou dle vzorce 3D, s tím, že
v konečné fázi analýzy poukazuje zase na vztahy tabulky vývojové. Jako základní údaj si lze představit
samotnou vývojovou tabulku v podobě jediného 128 bitového slova, případně dvou slov 64 bitových.
Každá informace jako vztah je tímto definována podle základního algoritmu 3D a v dalších výpočtech,
postupech či analýzách představuje jen bitovou hodnotu vývoje či destrukce s indexem zařazení v databázi
HW. Každá aplikace je pak jen posloupností bitových hodnot (resp. vzorců 3D) vedoucí k výsledku, přičemž
tato posloupnost bitů bude jen zase nějaký HW. Změnu bitů bude možné ve finální verzi provádět jen
mikroskopickými tlačítky či nějakými piny, přičemž daný bit bude v databázi vyhledán a přepnut zase
nějakým algoritmem logiky 3D, který bude zase součástí nějakého obslužného Hardware. Toto bude
znamenat v podstatě změnu standardních kalkulací na pouhé bitové kalkulace, kde každý bit nebude už jen
standardní logickou jednotkou, ale bude již představovat konkrétní vztah (informaci). Protože vše bude jen
Hardware, dosáhne se tímto nepředstavitelně vyšších rychlostí ve výpočtech. Software bude již nepodstatný,
avšak vzniknou dva nové vztahy jako Hardware na vyšší úrovni a intelektuální „Roboti“ a „Konzole“, jako
nová forma bytí, kterou nelze logicky v žádném případě zavirovat. Databáze budou obsahovat kompletní
seznam lidí, ale i výrobků, služeb, popis a jiné záznamy historických artefaktů, dosavadních výzkumů,
objevů, teorií a ostatních údajů. Na základě všech dat se intelekt bude později učit také dle Logiky 3D
rozeznávat vývojové či destrukční tendence, případně toto už sám opravovat dle názorů a statistik většiny
lidí. Lidi budou zadávat data do databáze také automaticky, například jen nákupem či prodejem produktů
anebo jinou činností vyžadující vlastní identifikaci v terminálech Konzole (podíl na statistikách, vývoji,…).
Z výše uvedeného plyne, že důraz se bude muset klást především na bezchybnou a dokonalou síť a také na
lidstvo jako vyšší forma systému logoskracie, resp. vyšší forma systému a jemu sloužící inteligentní konzole.
Fyzika
Nikola Tesla
<zdroj: Neobyčejný život Nikoly Tesly (biografie)>
Kdybychom mohli vyrobit elektrické efekty požadované kvality, mohli bychom změnit celou planetu a s ní i podmínky k
životu. Slunce vypaří vodu z oceánů a vítr ji odnese do vzdálených oblastí, kde zůstane ve stavu křehké rovnováhy.
Kdybychom měli moc ji zrušit, kdykoli by se nám zachtělo, mohl by být proud životodárné vláhy podle přání řízen. Mohli
bychom zavlažit neplodné pouště, vytvářet jezera a řeky a poskytovat hnací sílu v neomezeném množství. To by byla
nejefektivnější cesta, jak zapřáhnout slunce do služeb člověka. Spotřeba by závisela na naší schopnosti vyvinout
elektrické síly, které by spustily síly přírody.
- 24 … Kdybychom byli s to uvolňovat energii atomů nebo někde na zemi objevili
nějaký jiný způsob neomezeného získávání levné energie, tento výsledek, místo
aby se stal požehnáním, by lidstvu mohl přinést katastrofu, díky vzrůstajícím
rozbrojům a anarchii, jež by vyústila v zavedení nenáviděného totalitního režimu.
Největší dobro přijde od technických zdokonalení, jež budou mít sklon k unifikaci
a harmonii, a můj světový systém je právě takový. Těmito prostředky bude moci
být lidský hlas a obraz kdekoli reprodukován a poháněny továrny, stojící tisíce
mil od vodopádů dodávajících energii. Vzdušné stroje budou moci létat kolem
zeměkoule bez zastávky a sluneční energie bude řízena tak, aby vytvářela
jezera a řeky pro účely získávání energie a přeměnu vyprahlých pouští na
úrodnou zem. Její zavedení pro telegrafické, telefonické a podobné účely
automaticky odstraní statické a jiné interference, které v současné době značně
omezují aplikace bezdrátového přenosu.
… Můj projekt byl odložen přírodními zákony. Svět na něj nebyl připraven. Příliš
předběhl svou dobu, ale stejné zákony nakonec umožní jeho triumfální úspěch.
… Existují však výjimečné důvody, proč by bezdrátovému přenosu měla být
dána vrcholná svoboda rozvoje. V první řadě nabízí vyhlídky nezměřitelně větší
a životně důležitější pro zlepšení lidského života než kterýkoli jiný vynález nebo
objev v historii člověka.
<zdroj Wikipedie> V dubnu 1887 Nikola Tesla začal zkoumat rentgenové záření pomocí vysokého napětí, vakuových
trubic vlastní konstrukce a Crookesových trubic. Z jeho technické dokumentace plyne, že vymyslel a vyrobil trubici s
jedinou elektrodou, ostatní trubice na zkoumání rentgenového záření měly dvě elektrody. Roku 1897 výsledky shrnul ve
své přednášce pro New York Academy of Sciences. Umožňuje to jev dnes známý jako brzdné záření, kdy při průchodu
nabitých částic (nejčastěji elektronů) látkou vzniká druhotné rentgenové záření. Okolo roku 1892 Tesla provedl několik
podobných experimentů, ale nezatřídil vzniklé produkty jako to, co dnes zveme rentgenové záření, namísto toho označil
celý jev jako zářivou energii. Tesla své výsledky nezveřejnil. Jeho další experimenty ho vedly k varování vědecké
komunity před biologickými riziky rentgenového záření.
Nikola Tesla cca před 100 lety dále prohlásil:
- Dnešní vědci chrlí spousty rovnic, které se skutečností nijak nesouvisí. Pozn. autora: od dob pana Tesly
se vše ještě zhoršilo, existuje ještě větší spousta nesmyslných vzorců odvozených od nesmyslných
skutečností a také vzniká nespočet nesrozumitelných pojmů, které jsou v podstatě jen pojmy dávno
definovanými, ale na jiném stupni a řádu vývoje. Takové pojmy je nutné přeformovat na pojmy dle vzoru
s označením jen vývojové úrovně. Toto je další důvod rekonstrukce, bez které nebude další vývoj.
- Den kdy budeme moci s jistotou prohlásit, že víme co je elektřina, se zapíše do historie hlouběji, než
kterákoli jiná událost v dějinách lidstva. Pak už bude jenom otázkou času, kdy lidé dokážou připojit své
stroje na soukolí matky přírody. Už se nemůžu dočkat. Pozn. autora: elektřina … impulz
- Naše ctnosti a naše vady jsou neoddělitelné jako síla a hmota. Když je oddělíte, člověk přestane
existovat. Pozn. autora: avšak na jakém vývojovém stupni jsou tyto ctnosti a vady myšleny neuvádí.
Člověk bude mít vždy nějakou vadu, jinak by se stal čistou energií či ideálním robotem.
- Navrhl, aby se všechny národy světa spojili globálním systémem bezdrátové komunikace, aby se po
úplném zavedení této technologie proměnila země v obrovský mozek schopný reakce v každé své
jednotlivé části. Pozn. autora: analogie konzole pracující dle statistik a reakcí jednotlivých lidí. Určitý
celosvětový systém Teslových cívek sladěný s logikou 3D by tak mohl být současně volnou (zdarma a
veřejnou) komunikační sítí ovládající přírodu, zdrojem energie i z vesmíru, ale také obraným štítem proti
Slunečním erupcím, Době ledové a zbraní proti jiným vesmírným tělesům. Později také základem pro
vysílače a přijímače signálů mimozemských, pro regulaci počasí, …
- Se systémem bezdrátové komunikace (Teslovy cívky a transformátory) souvisely také jeho paprsky
smrti (uměle vytvořená forma blesku), které by dokázaly smést celé armády. Tuto koncepci se snažil
prodat různým zemím. Velká Británie ho odmítla a jednání s USA se již nedožil.
- Vakuum považoval za zdroj velké a levné energie.
- Podle všeho, obecně nejsou známé (resp. nejsou zveřejněné) všechny Teslovy koncepce.
Hmota
<zdroj Wikipedie> Hmota je důležitý pojem filosofie i fyziky, jeho význam se však v posledních stoletích výrazně
proměnil. Původně znamenal stálou, spíše beztvarou a netečnou látku, "materiál" světa.

V širším významu je to výraz pro veškeré fyzikálně zachytitelné formy objektivní reality, tedy toho, co existuje
nezávisle na našem vědomí a co lze zvážit či změřit.

V užším fyzikálním významu je to pojem pro substanci, ze které jsou složeny fyzikální objekty, tj. výraz, pro který se
v češtině ustálilo slovo "látka". V angličtině se tyto významy nerozlišují, matter znamená jak hmotu, tak látku.
Anglické slovo mass neznamená hmotu, ale hmotnost, tj. vlastnost hmoty.
Nicméně výzkumy nám postupně ukazují, že takzvaný "pevný základ" neexistuje. Z pokusů kvantové fyziky bylo zjištěno,
že za určitých podmínek lze hmotu popsat buď jako vlnu, nebo částici.
Hmota je na vyšší úrovni zjištěná zóna daného celku obsahující vakuum a hmoty jiné nebo zjištěná zóna
vytvářející celek v celku jiné hmoty. Antihmota je protiklad hmoty, což si lze v našem Reálu logicky představit
bez hmoty a toto pochopitelně je bez zóny a bez celku. Nejnižší a také nejvyšší „element“ hmoty (částice a
vesmír) a antihmotu je možné pochopit až v určitém vývojovém momentu, ale nejdříve v logické dimenzi 4D.
- 25 -
Dřívější nelogické experimentování v těchto oblastech vede logicky k destrukcím. Jádro atomu by tak mohlo
být současně vyšší hmotou hmoty samotného atomu, což by vedlo k vývoji, ale pokud je stále chápáno
jádro atomu jako nižší hmota hmoty – atomu (resp. částice), pak zkoumáním subatomárních částic jednou
logicky musí dojít k nekontrolovatelné destrukci hmoty z úrovně LD2 na úroveň LD1, následně automaticky k
LD0 a „změnou polarity“ k přechodu do záporné –LD1, a pak –LD2 (resp. antihmoty, neboli „záporné kopie“).
Logické však je; pochopit dle vzorce 3D nejdříve nejbližší systémy nižší úrovně (atomy a chování), tyto sladit
s nejbližším systémem vyšší úrovně (příroda a okolí) a tímto uskutečnit vývoj aktuálního systému (lidstva).
Avšak v určitém momentu vývoje je nutné chápat jako nižší úroveň vývoje přírodu a okolí a toto dát do
souladu s vyšší úrovní jakožto atomy a chování. Je logické a přirozené, že postoupit lze do dalších úrovní až
budou nejbližší vyšší i nižší úrovně dokonale pochopené. Je to přesně tak jako když bez znalosti sčítání,
násobení, atd. nelze řešit rovnice a s tím bohužel nikdo nic nenadělá. Odhadovat výsledky je nerozumné.
Celá zóna hmoty tak v souladu se vzorcem 3D má v určitém vývojovém momentu určitou vazbu s vnější
hmotou a současně jinou vazbu s vnitřní hmotou. V určitém vývojovém momentu může být vnitřní hmota či
vnější hmota na nižší úrovni a v jiném vývojovém momentu na vyšší úrovni. Tyto vazby s okolními zónami
praktického systému ovlivňují, ale také jsou ovlivňovány vazbami s okolními hmotami stejné úrovně (s
paralelními systémy), s kterými sdílí společnou zónu, a kterou je nutné mít nejdříve vyřešenu. Ve stejné zóně
je tak jedna hmota k určitým hmotám v určitém vývojovém momentu buď na nižší či na vyšší úrovní a
k ostatním hmotám opačně, přičemž v jiném vývojovém momentu je také vše opačně. To co platí pro hmotu,
platí také pro jakýkoli jiný vztah a jeho vazby, kde vazba v podstatě představuje také určitý vztah.
Porovnáním různých paralelních systémů jedné zóny mezi sebou lze určit různé vlastnosti, schopnosti, apd.
(resp. další jejich vazby), které nám zase umožní v konečné fázi seřadit určité paralelní systémy dle logiky
3D jako jeden systém praktický a začlenit ho do našeho praktického systému, což je také účelem v poznání
hierarchie všeho. Takto lze například specifikovat, že automobilový pohon je níže postaven jako samotný
automobil, ale spalovací či hybridní motor nelze v dnešní době povýšit nad nebo ponížit pod solárněelektromotor a to až do doby, dokud nebude jednoznačně kterýkoli logicky určen a ověřen za zcela dobrý.
Technologie
<zdroj Novinky.cz 3.6.2012 … Do konce roku budeme vědět, zda existuje "božská částice", zní z CERNu>
Ředitel CERNu Rolf-Dieter Heuer si je prý jistý, že do konce roku bude možné říci, zda Higgsův boson, částice
odpovědná za původ hmotnosti ostatních elementárních částic, skutečně existuje. Jako první její existenci předpověděl
už v roce 1964 britský fyzik Peter Higgs. Teoretická částice nebyla až dosud nikdy zaznamenána a vědci již desítky let
usilují o to, aby mohli dokázat její existenci. Vědci doufají, že srážky částic ve 27 kilometrů dlouhém kruhovém
podzemním tunelu jim konečně umožní spatřit a zaznamenat "nezachytitelný" Higgsův boson.
Dle logiky 3D je zde velká pravděpodobnost, že se může dosáhnout tímto nepřirozeným testem v
zaznamenání Higgsova bosonu na nejnižší úrovni LD1 (logické dimenze 1), což by mělo katastrofický
následek ve zhroucení jiných okolních či jinak souvisejících částic či času o neznámém rozsahu
z přirozeného stavu LD2 do nekontrolovatelného stavu LD1. Pokud by nedošlo k uvedenému zhroucení, pak
se nejedná o nejnižší úroveň LD1 a tím ani o „božskou částici“. Z tohoto plyne, že je zbytečné a nebezpečné
něco takového nyní zkoumat a proto je nutné vyhnout se dalším iluzím a zabývat se konečně už skutečností.
Na druhé straně, pokud si dokážeme představit nějaký základní element, pak tento nebude možné v tomto
vývojovém momentu úplně oddělit od okolního vakua, takže stále budou působit vzájemné vazby (tak jako u
binárního čísla 10), které souvisí s „přirozeným“ pohybem tohoto elementu v okolním vakuu. Z tohoto plyne
zase už známé zjištění, že se bude tento element v okolním vakuu chovat jako hmota, která obsahuje jinou
hmotu(y). Výsledkem je opět holá skutečnost, že není možné nyní objevit či poznat elementární částici.
Pokud by se však element pohyboval ve vakuu nepřirozeně, dojde logicky k situaci popsané výše (červeně).
Ovládání druhých či dokonce hra na boha, vyčlenění se ze společnosti, černé díry, záznam jednoho
předmětu na dvou místech současně, antihmota, černá hmota, černá energie, časoprostor, paralelní svět,
nanotechnologie, genetika, mutace, ignorování času, „zapomínání“, opomíjení, kybernetika bez zákonů,
ovládání médií, klamné informace a jiné formy či technologie bez souladu s logikou 3D jsou nepřípustnou
činnosti vedoucí k dělení nedělitelného, ztrátě originálu, ničení skutečnosti a zanedbávání současnosti.
Informace jsou všude kolem nás, avšak jsou to především jen zbytečné reklamní informace, které mají
degenerační charakter, neboť jen podněcují každého k lehkým ziskům, k vyššímu materialismu, k falešné
pomoci, k vyšší aroganci a za tyto informace všichni platíme nehorázné peníze a přitom na úkor většiny se
obohacují jen jedinci. Proto si všímejte, jak jste oslovování či manipulováni. Dobré informace jsou jen
vývojového charakteru, které podporují technologii logiky 3D, schopnosti lidstva a dobré pochopíme jen, je-li
dobrý jejich historický vývoj, a především jejich prvopočáteční myšlenka. Logika vždy chtěla a chce dobro.
Logické je ukončení jakékoli války včetně informační, stálé přehodnocování všeho včetně v 1. řadě vlastního
jednání, filosofických a jiných postojů, jednotné spolupráce ve všech oblastech, dosavadních technologií,
sloučení všech oblastí a poznatků, úplnost a společné pochopení těchto poznatků, resp. vývoj, který lze
uskutečnit jen dle daných pravidel, neboli dle jediného pravidla, dle nejvývojovější logiky.
Čím více a dříve se všichni naučíme ideální logice 3D, tím budeme mít více času na pochopení vyšší logiky
a tím i klidnější a pohodlnější přechod do vyšších ér vývoje, přičemž před přechodem do 8. éry (první éra
logické dimenze 4D) by mělo být prioritou úplné, plynulé, logické zidealizování všech smyslů většiny lidí.
- 26 -
Jazyk
Pro dokonalé a přirozené dorozumívání mezi lidmi, ale i člověka s intelektem či konzolou a později možná
také s jinou entitou je nutné vytvořit jazykovědci s hudebníky nový „Univerzální jazyk“ (neboli jazyk 3D
technologie 3D), založený na vzorci 3D a logice 3D. Základní vlastnosti tohoto jazyka tedy bude:
 Při mluvě včetně intonace i psaní bude slovosled od toho nejvíce důležitého. Zvážit i směr čtení a psaní.
 Každé písmeno bude svým tvarem také znázorňovat konkrétní či obecný význam určitého vztahu.
 Dle historických záznamů různých kultur hledat nejvhodnější významy písma a čísel (vč. HEX soustavy).
 Dle významu písmen a dle slovosledu bude lehce naučitelný – logické souvislosti s představivostí a
vnímavostí všemi lidskými smysly.
 Písmena s podobným či identickým zněním vypustit a ve správné mluvě pokud možno nepoužívat
 Mnohá synonyma vypustit (resp. začlenit do jednoho oficiálního) a standardně je nepoužívat.
 Překlad textu jakéhokoli jiného jazyka (originálu) do tohoto univerzálního jazyka musí umožňovat zpětný
překlad do textu originálního jazyka se stejným významem, jako byl původní originální text. Tento
stejného významu text pak musí dát opětovným překladem do univerzálního jazyka již 100% shodný text
s prvním překladem. Tímto bude možné věrohodně překládat texty z jakéhokoli do jakéhokoli jazyka a
touto korekcí se vyloučí jakékoli nesrovnalosti mezi tím co autor textem myslel a tím co skutečně vyjádřil.
Tab. č. 4: Příklady významu písmen. Názorně a jen pro představu, kam se může ubírat vývoj.
znak
Λ
A
B
C
C
D
D
Г
upřesnění
A
Dlouhé A
E
F
G
G
H
X (CH)
I
I
J
K
L
M
N
N
O
O
P
Q
R
R
S
S
T
T
U
U
V
W
X
Y
Z
Z
Dlouhé E
Popis či význam (jen jako inspirativní příklady)
Vrchol nebo nejvyšší (Já)
Skládat dokola
Měkké C (č)
část
Měkké D (ď)
E
Stupeň jen dvou (ty)
Stopnout při skládání
Měkké G (výslovnost jako „dž“)
Změnit na jedno písmeno X
I
Dlouhé I
Spojit (dvě čáry - budoucnost)
Zrušit něco (minulost)
Prvek jako věc obecně
Jednotka (jedinec)
Rozpojit
Spodní mez
počtem
Opakující se
Měkké N (ň)
O
Dlouhé O
Kruh kolem – okolí (On)
Vypustit - výslovnost jako KV
Zvážit zda vypustit – složitá výslovnost
Zvážit zda vypustit – složitá výslovnost
Systém, který se vyvíjí – spojování (nedokonalé)
Měkké S (š)
Horní mez část
Měkké T (ť)
Nádoba (všechno)
dlouhé
Dno
Vypustit – výslovnost jako V
Vypustit - výslovnost jako KS, ale =CH
Vypustit - výslovnost jako dlouhé I
změnit
Měkké Z (ž)
Tab. č. 5: Příklad pro zájmena: pro jednotné číslo J a množné S, … a dlouhá samohláska zase pro
rod ženský (alternativně „J“ označuje jednotlivce a dlouhá samohláska zase množné číslo):
krátké
JΛ
JГ
JO
JI
JU
minulý
JΛX
JГX
JOX
JIX
JUX
budoucí
JΛH
JГH
JOH
JIH
JUH
Jednotné/muž
Já
Ty
On
věc
vše
dlouhé
SA
SE
Sθ
SI
SU
minulý
SAX
SEX
SθX
SIX
SUX
budoucí
SAH
SEH
SθH
SIH
SUH
Množné/žena
My
Vy
Oni
věci
všechna
- 27 -
Tabulka vývoje chemických prvků (červené pozice značí přirozeně radioaktivní body)
Podobně jako u standardní tabulky vývoje je čtení v tabulce zleva doprava po řádcích, přičemž v každé
buňce je čtena nejdříve hodnota spodní (sudá). Každý prvek je označen atomovým číslem (počet protonů
v molekule), písmenným označením, periodou (změny jsou modře zvýrazněny), skupenstvím a radioaktivitou
(znaménko + a důležité i červeně zvýrazněny). Od Uranu jsou další prvky již uměle bez logiky 3D vytvořené.
Jednotlivé chemické prvky jsou v podstatě jen různé „nedůležité“ názvy pro hmotu, která obsahuje část
dominantní hmoty uprostřed (jádro) s jinými okolními částmi hmoty (elektrony) ve vakuu a s vazbou také
protipólů. Tato hmota prvků je součástí zase jiné hmoty (sloučeniny, molekuly, apd.). Všechny tyto hmoty,
ale také části hmoty lze místo běžných názvů také vyjádřit různými stupni, řády a úrovněmi a pak postupně
doplnit a tím sladit veškerá pravidla se vzorcem 3D.
<Wikipedie> V ideálním případě označuje vakuum takový fyzikální stav, v němž není přítomná žádná částice, a to jak
hmoty (např. elektrony, protony apod.), tak ani záření (např. fotony). Jedná se tedy o část prostoru, která neobsahuje
hmotu, může však do ní zasahovat fyzikální pole, např. gravitační. Takové vakuum bývá označováno jako dokonalé. O
vakuu neobsahujícím pole se mluví jako o prázdném prostoru. Dokonalému vakuu, které vyhovuje teoretické definici, by
-13
-11
odpovídala nulová hodnota tlaku, nejnižší laboratorně dosažená hodnota je 10 torr (1.33 × 10 Pa).
Vakuum je v podstatě zóna ničeho bez štítu (mezi-zóna), protože nemá žádnou hmotu na jeho vytvoření, ale
má snahu hmotu z jiných zón jen přijímat, resp. ovlivňovat štít a stávat se tak součástí hmoty.
<Wikipedie> Zajímavou vlastností vodíku je jeho schopnost „rozpouštět“ se v některých kovech, např. v palladiu nebo
platině, které poté fungují jako katalyzátory reakcí. Je to způsobeno tím, že má vodík velmi malé molekuly, které jsou
schopny procházet různými materiály.
Zvláštnosti či jedinečnosti hélia: nejnižší bod varu, nemá trojný bod a při teplotě nižší než cca 2,18 K se
stává supratekutým bez téměř vnitřního tření a s největší tepelnou vodivostí ze všech doposud známých
2+
látek. Alfa částice se označuje symbolem α nebo He (jádro He se dvěma neutrony).
Při porovnání se standardní tabulkou vývoje, hélium představuje číslici 2 (atomové číslo) jako jedinečný
zástupce vývoje všeho doposud nepoznaného, který svojí jedinečností je tím základním vzorem dalšího
vývoje podobně jako předcházející dva vzory ideálního vakua související s číslicí 0 a vodíku s číslicí 1.
Budoucnost je především v pochopení vzájemných vztahů působení mezi vodíkem a heliem ve vakuu za
určitých frekvenčních vlastností a za přísného souladu s logikou 3D. Vědci zde mají nevyřešené mezery.
Tab. č. 6:
Vývoj
Éra
0. počátku
0000 0D
1. vzniku
0001 1D
2. poznání
0010 2D
3. chápání
0011 2D
4. intelektu
0100 3D
5. konzole
0101 3D
6. minulost
0110 3D
7.schopnost
0111 3D
Počátek 0D
0000
001 H 1g
Vodík
000
vacuum
017 Cl 3g
Chlor
016 S 3s
Síra
033 As 4s
Arsen
032 Ge 4s
Germanium
049 In 5s+
Indium
048 Cd 5s
Kadmium
065 Tb 6s
Terbium
064 Gd 6s
Gadolinium
081 Tl 6s
Thalium
080 Hg 6l
Rtuť
097 Bk 7s+
Berkelium
096 Cm 7s+
Curium
113 Uut +
Ununtrium
112 Cn 7s/l+
Kopernicium
Vznik 1D
0001
003 Li 2s
Lithium
002 He 1g
Hélium
019 K 4s
Draslík
018 Ar 3g
Argon
035 Br 4l
Brom
034 Se 4s
Selen
051 Sb 5s
Antimon
050 Sn 5s
Cín
067 Ho 6s
Holmium
066 Dy 6s
Dysprosium
083 Bi 6s+
Bismut
082 Pb 6s
Olovo
099 Es 7s+
Einsteinium
098 Cf 7s+
Kalifornium
115 Uup +
Ununpentium
114 Fl +
Flerovium
Člověk 2D
0010
0011
005 B 2s
007 N 2g
Bor
Dusík
004 Be 2s
006 C 2s
Berylium
Uhlík
021 Sc 4s
023 V 4s
Skandium
Vanad
020 Ca 4s
022 Ti 4s
Vápník
Titan
037 Rb 5s
039 Y 5s
Rubidium
Ytrium
036 Kr 4g
038 Sc 5s
Krapton
Stroncium
055 Cs 6s
053 I 5s
Cesium
Jod
052 Te 5s
054 Xe 5g
Telur
Xenon
069 Tm,Tu 6s 071 Lu 6s
Thulium
Lutecium
068 Er 6s
070 Yb 6s
Erbium
Ytterbium
087 Fr 7s+
085 At 6s+
Francium
Astat
084 Po 6s+
086 Rn 6g+
Polonium
Radon
101 Md 7s+ 103 Lr 7s+
Mendelevium Lawrencium
100 Fm 7s+ 102 No 7s+
Fermium
Nobelium
117 Uus +
119
Ununseptium
116 Lv +
118 Uuo +
Livermorium Ununoctium
0100
009 F 2g
Fluor
008 O 2g
Kyslík
025 Mn 4s
Mangan
024 Cr 4s
Chrom
041 Nb 5s
Niob
040 Zr 5s
Zirkonium
057 La 6s
Lanthan
056 Ba 6s
Baryum
073 Ta 6s
Tantal
072 Hf 6s
Hafnium
089 Ac 7s+
Aktinium
088 Ra 7s+
Radium
105 Db 7s+
Dubnium
104 Rf 7s+
Rutherfordium
121
Učení (zrání lidstva) 3D
0101
0110
011 Na 3s
013 Al 3s
Sodík
Hliník
010 Ne 2g
012 Mg 3s
Neon
Hořčík
027 Co 4s
029 Cu 4s
Kobalt
Měď
026 Fe 4s
028 Ni 4s
Železo
Nikl
043 Tc 5s+
045 Rh 5s
Technecium Rhodium
042 Mo 5s
044 Ru 5s
Molibden
Ruthenium
061 Pm 6s+
059 Pr 6s
Promethium
Praseodym
058 Ce 6s
060 Nd 6s
Cer
Neodym
075 Re 6s
077 Ir 6s
Rhenium
Iridium
074 W 6s
076 Os 6s
Wolfram
Osmium
091 Pa 7s+
093 Np 7s+
Protaktinium Neptunium
092 U 7s+
090 Th 7s+
Uran
Thorium
107 Bh 7s+
109 Mt 7s+
Bohrium
Meitnerium
106 Sg 7s+
108 Hs 7s+
Seaborgium Hassium
123
125
0111
015 P 3s
Fosfor
014 Si 3s
Křemík
031 Ga 4s
Galium
030 Zn 4s
Zinek
047 Ag 5s
Stříbro
046 Pd 5s
Palladium
063 Eu 6s
Europium
062 Sm 6s
Samarium
079 Au 6s
Zlato
078 Pt 6s
Platina
095 Am 7s+
Americium
094 Pu 7s+
Plutonium
111 Rg 7s+
Roentgenium
110 Ds 7s+
Darmstadtium
127
120
122
126
124
Tabulka vývoje frekvenčního spektra („inverze času“)
Podobně jako u standardní tabulky vývoje je čtení v tabulce zleva doprava po řádcích, přičemž v každé
buňce je čtena nejdříve hodnota spodní (sudá). Hodnoty frekvencí jsou uváděny v Hz (Hertz = 1/sekunda) a
důležitý pro řazení je samotný mocnitel (exponent) čísla dva. Meze různých typů frekvencí vnímání (cítění
- 28 -
větru včetně vůně, pohyb včetně rozměrů či směrů, zvuk včetně hlasu, vodivost včetně teploty, záření včetně
světla a jiná vlnění jsou značeny znaky „<“ (počátek specifikovaného spektra) a „>“ (konec).
Jak je už dáno, vše souvisí se vším, a pro obyčejné lidi (možná i vědce) je až zarážející jak koresponduje
samotný vývoj člověka, respektive jeho chápání a vliv okolí, s jednotlivými typy frekvencí (resp. základními
fyzikálními jednotkami). Toto je možné vysledovat v následující tabulce, kde jednotlivé řádky obsahují:
 V Počátku byly převážně jen větry a následně zvuky (první řádek v tabulce).
 Vznik představuje především oblast počátku komunikací (rádia).
 Poznání zahrnuje hodnotnější komunikaci přes Mobily, TV, Wi-Fi, ale také mikrovlnná data.
 Chápání začíná s viditelným spektrem barev, UV a končí Rentgenem (měkký a částečně tvrdý).
Zajímavá je i počáteční mez Rentgenových paprsků, resp. postavení této meze v tabulce, což
vypovídá např. o zákazu Rentgenu, dokud není možná ta správná priorita a polarita.
 A jedině 4. éra (Intelekt) by se měla zabývat gama zářením a vyššími frekvencemi.
Zajímavé také je, že mnohé řádově vysoké konstanty nebo jejich převrácené hodnoty se přibližují hodnotám
právě posledního sloupce tabulky, což svědčí jen o určitém doposud neznámém pravidlu.
Tab. č. 7:
Vývoj
Éra
0. počátku
0000 0D
Počátek 0D
0000
2 =8 Hz
0
2 =4 Hz
<infrazvuk
19
3
2 =524*10
Ultrazv><AM
18
3
2 =262*10
17
2 =131*10
16
2 =66*10
33
2. poznání
0010 2D
0010
1
2 =2 Hz
2 =1 Hz
1. vzniku
0001 1D
Člověk 2D
Vznik 1D
0001
3
3
9
3
2 =32 Hz
2
2 =16 Hz
Infra><Zvuk
21
6
2 =2*10
35
9
2 =9*10
2 =34*10
(WiFi 5GHz) Mikro><Data
32
9
34
9
2 =4*10
2 =17*10
Mob><Mikro
3. chápání 249=563*1012 251=2*1015
0011 2D NIR><Red
NUV><
48
12 50
15
2 =281*10 2 =1*10
SIR><NIR
Fialov.><NUV
4. intelektu 265=37*1018 267=148*1018
0100
0011
5
2 =128 Hz
4
2 =64 Hz
20
2 =1*10
7
6
37
2 =137*10
36
9
53
15
52
15
2 =69*10
2 =9*10
2 =5*10
9
2 =512 Hz
(ton 440)
8
2 =256 Hz
6
23
6
22
6
2 =8*10
25
55
18
2 =2*10
68
18
2 =1*10
10
2 =4096
12
2 =9*10
40
12
2 =4*10
57
2 =144*10
56
2 =72*10
71
21
2 =9*10
70
21
2 =5*10
15
15
0111
13
15
2 =32768
Zvuk><ultrazv
14
2 =16784
12
27
41
2 =1*10
15
69
2 =8192
2 =1024
6
2 =2*10
2 =36*10
UV><RGm
54
15
2 =18*10
2 =590*10
11
2 =2048
2 =34*10
2 =134*10
Amatr><FM
24
6
26
6
2 =17*10
2 =67*10
2 =4*10
AM><Amatr
39
9
2 =550*10
Data><FIR
38
9
2 =275*10
9
Učení (zrání lidstva) 3D
0101
0110
0100
43
12
42
12
6
59
15
58
15
2 =576*10
2 =288*10
73
21
2 =38*10
72
21
2 =19*10
29
6
2 =2*10
28
6
2 =1*10
2 =537*10
2 =268*10
FM><Mob
45
12
2 =35*10
LWIR><MIR
44
12
2 =18*10
FIR><LWIR
61
18
2 =2*10
60
2 =1*10
18
75
21
2 =151*10
77
74
21
2 =76*10
21
3D
64
2 =18*10
5. konzole
0101 3D
18
66
2 =74*10
81
24
2 =9*10
80
24
2 =5*10
2 =2*10
2 =1*10
18
2 =295*10
83
24
2 =39*10
85
24
2 =155*10
82
24
2 =19*10
87
84
24
2 =77*10
86
6. minulost 297=158*1027 299=634*1027 2101=3*1030
0110 3D
96
27
2
100
=1*10
7.schopnost 2113=10*1033 2115=42*1033
0111 3D
2
117
=166*10
2
116
=83*10
2 =79*10
2
112
=5*10
27
33
98
2 =317*10
2
114
=21*10
33
30
33
33
24
24
2
103
=10*10
2
102
=5*10
2
119
=665*10
2
118
=332*10
89
24
2 =2*10
88
24
2 =1*10
2 =619*10
2 =309*10
30
21
93
27
91
27
2 =10*10
90
27
2 =5*10
92
2
105
=41*10
30
2
107
=162*10
2
104
=20*10
30
2
106
=81*10
33
2
121
=3*10
36
2
123
=11*10
33
2
120
=1*10
36
2
122
=5*10
30
76
9
30
9
47
12
2 =141*10
MIR><SIR
46
12
2 =70*10
63
18
2 =9*10
(1,5*C)
62
18
2 =5*10
RGm><Gama
79
21
2 =604*10
(mol)
78
21
2 =302*10
95
27
94
27
111
33
2 =40*10
27
2 =20*10
2
109
=649*10
30
30
2
108
=325*10
30
36
2
125
=43*10
36
2
127
=170*10
2
124
=21*10
36
2
126
=85*10
36
30
31
2 =3*10
(1,7/Planck)
110
33
2 =1*10
Doba pro základní jednotku času (sekunda) je sice pevně definována, avšak do budoucna je nutné také
počítat s tím, že bude korigována na dobu dle nějakého násobku skutečné doby logického impulzu. Podobně
lze toto předpokládat u základní jednotky teploty (stupeň Celsia nebo Kelvin), úhlu či jiných jednotek, dle
kterých se budou také vyvíjet různé tabulky za účelem finální synchronizace všech veličin s jednotkami.
V případě synchronizace lidských smyslů s typy frekvencí z tabulky, by pak první řádek odpovídal vnímání
čichu (resp. větru) ukončený frekvencí standardně vnímanou jako spodní práh lidské slyšitelnosti. To by však
v důsledku znamenalo také změnit základní jednotku času a případně používat konstantu pro přepočet
14
tabulky. Už jen pouhým vynásobením konstantou cca 2 by se také dostal střed viditelného spektra přímo
63
do středu tabulky na pozici 2 .
12
Ještě zajímavější by bylo, pokud by se použila konstanta 2 , kdy střed spektra světla by se dostal na
61
49
červenou pozici 2 , tím by se střed pro používání mikrovlnných dat dostal na další červenou pozici 2 a na
43
červené pozici 2 by byla frekvence pro používání mikrovlnné trouby jako zástupce mikrovlnného tepla.
Vliv tepla, světla, vzduchu, tlaku (bombardování částic), elektrického náboje či nějakého záření způsobuje
chemickou či fyzikální reakci prvků, avšak každý prvek je jen hmota určitého stupně, na kterou jiná hmota a
to zpravidla ještě v podmínkách třetí hmoty působí. Všechny tyto hmoty mají pouze vlastní stupeň či stupně
36
36
- 29 -
frekvence (vlastnosti). Tímto se naruší vlastnosti štítů a zón těchto hmot na jistých úrovních, čímž proběhne
určitá vazba mezi hmotami nazývaná jako sloučení, redukce, elektrolýza, štěpení, apd. Částice jako
elektrony, fotony, kvarky atd. neexistují, ale existují jen vlastnosti určitého stupně a polarity čili v určité zóně
hmoty vazby elektrické, energetické, světelné, magnetické tak jako tepelné, zvukové, tlakové a jiné, které si
hmoty navzájem předávají a které můžou využít pro vlastní volbu pohybu hmoty směřující k vývoji či
destrukci. Věda však pro tyto děje, některé i viditelné, slyšitelné nebo jinak se projevující, používá nespočet
nepřehledných názvů a definic, přitom při zjednodušení dle logiky 3D nám vyvstanou dnešní vědou
zanedbané skutečnosti, neboli mezery a tím také omyly jako hrozby dnešních nekontrolovatelných výzkumů.
Bez pochopení těchto skutečností nebude například možné vytvořit 3D čili
holografickou projekci v prostoru, kterou v podstatě je jen nastavení určité světelné
frekvence v určitém bodě prostoru, přičemž od zdroje projekce k tomuto bodu nejsou
viditelné žádné jiné světelné frekvence (žádné paprsky), ale je možné využít jiných
neviditelných frekvencí jako například tepelných ovlivňující také vlhkost či tlak ke
zviditelnění čili rozložení barvy daného bodu v prostoru. Je to stejné jako, když pomocí
vyšších alikvotních tónů zazní tón základní či dle nižších tónů naformujeme daný tón
vyšší. Jednoznačným důkazem o tom, že to takto funguje také u obrazu je duha, kde
zdrojem je slunce a prostředím spodní atmosféra různé teploty, vlhkosti a tlaku, které
mění na této bariéře (štítu) frekvenční rozsah světla na danou barvu duhy.
V určitém stupni zjednodušení pochopíme další využití známých frekvencí a postupem času i vyšších, což
nám to v důsledku umožní vyšší úrovně chápání také našich smyslů a tím také další vyšší zjednodušení. Tak
lze například vše, včetně veličin ve fyzice, vyjádřit pouze „rozdílem a orientací vzhledem k určitému
pomocnému či výchozímu stavu“, což má vzor v logickém impulzu, v logické polaritě a v logické vazbě. Tak
lze například přesný bod v čase určit od jiného pomocného bodu v čase (současnost se stále mění), který si
pevně určíme orientací do minulosti či budoucnosti. Od tohoto pomocného bodu v čase určíme zase
orientací do minulosti či budoucnosti a rozdílem v letech, dnech, sekundách, apd. hledaný bod v čase.
Podobně bod (chápáno jako elementární zóna s nějakou vlastností) v prostoru určíme z daného středového
bodu, vzdáleností (rozdíl impulzů) a orientací (pól), což je možné vyjádřit opět úhlovou vzdáleností a
orientací od jiného známého bodu v prostoru nebo jen od jiné známé orientace v prostoru. Dle následujících
obrázků je zřejmé, že orientaci lze v konečném chápání v daný čas určit jen dvěma orientovanými úhly od
dvou jiných orientací z daného středového zdroje. Například od svislé polární orientace je určena
„rovnoběžka“ a v jiné rovině od orientace pozorovatele či stálého bodu je určen „poledník“.
Na obrázcích je znatelný také postup vývoje v jednotlivých logických dimenzích, které jsou zde však jen
běžně známým základem pro plné pochopení a objasnění skutečností dalšího vývoje 3D. Dnes jsou takto
chápány souřadnice místa na zemi, avšak je nutné toto chápat také pro jakýkoli bod v prostoru, kde si
polární orientaci můžeme nahradit například orientací volného pádu neboli gravitační. Od této orientace se
budou také odvíjet pozice projektovaných bodů, ale v případě ovládání např. i počítačů budou tyto body
- 30 -
ovladače počítány dle pozice pozorovatele – uživatele, který bude mít pro to komunikátor a body ovladače
budou ovlivnitelné například tepelnými, pohybovými a později zvukovými či jinými senzory. Tyto všestranné
vysilače dat a komunikátory nahradí veškerou televizní a komunikační techniku včetně počítačů a budou
vzorem pro vývoj vlastních lidských schopností vnímání a to včetně jiných frekvencí než jen zvuku a obrazu.
<Wikipedie> Ve fyzice označuje tepelná vodivost schopnost daného kusu látky, konstrukce, (např. zdi) vést teplo.
Představuje rychlost, s jakou se teplo šíří z jedné zahřáté části látky do jiných, chladnějších částí.
Význam „vodivosti“ známe z fyziky u tepelné, elektrické a magnetické, avšak vědci si neuvědomují, že
veškeré frekvenční vlastnosti jsou prostorem jen vodivé, což znamená jen to, že si je jednotlivé hmoty
předávají navzájem. Vědci tvrdí sice, že vodivost se šíří prostorem či materiálem, avšak také samotné slovo
„šíření“ není přesné, protože vyjadřuje jen vodivost v jedné rovině. Výstižnější význam určitě má slovo např.
„prostoruje“ či jiné související s prostorem a jednoznačně vyjadřující vodivost. Důležité však je, že tlak, zvuk,
teplo, elektřina, magnetizmus, světlo a jiné frekvence jen prostorují, čímž se hmoty v tomto prostoru
navzájem ovlivňují dle těchto frekvencí, orientace a intenzity prostorování a vytváří pomocí daných hmot
v prostoru jen určité zóny a jejich štíty a to v různých řádech, úrovních praktického i paralelního systému.
Z uvedeného vyplývá, že například rychlost zvuku či světla v podstatě neexistuje, neboli že existuje jako
zkrácená forma rychlosti prostorování zvuku či světla, čímž je rychlost zase jinak vykládána pro samotnou
rychlost hmoty nebo také pro pohyb i jiných nehmotných vztahů jako je například rychlost myšlenky nebo
také rychlost prostorování myšlenky, kterou však vývojem musíme nejdříve pochopit.
S rostoucí frekvencí bude možné také určitou hmotu přeformovávat na hmotu jinou, avšak toto bude také
vyžadovat přesná a neomylná zařízení v souladu s logikou 3D, jinak se stanou nekontrolovatelnou silou
s nepředstavitelnými důsledky. Nelogické a tím i trestné jsou individuální a neohlášené čili obecně lidstvem
neschválené a logikou nepodložené pokusy, které budou vždy destrukční, jako jsou i zdraví škodlivé gama
záření, kterému jsme vystavováni a toto nedokáže žádná jiná technologie, mimo technologie 3D, odfiltrovat.
Logické pouto
Logické pouto znamená neoddělitelnost hodnoty 1 a 0, neboli cyklické opakování těchto hodnot v každé
zóně paralelního či praktického systému. Z důvodu pochopení postupného myšlení destrukce či vývoje si
logické pouto znázorníme na následujících pěti znacích „10G01“, které budeme číst jak zleva tak zprava.
Při chtěné destrukci v jistém řádu z číslice 1 na číslici 0 má vždy vliv velká (Great) síla působící na nižší řád,
ale jen v případě byla-li tam 0, ze které se stane 1, čímž máme po této destrukci na výběr další destrukci
ještě na nižší úrovni nebo návrat k vývoji. Pokud však byla na nižším řádu před destrukcí také 1, dojde
automaticky bez možnosti ovlivnění také k destrukci na tomto nižším řádu (destrukční řetězová reakce).
Pokud by byly při destrukci počátečního řádu na všech vyšších řádech jen hodnoty 0, logicky by došlo
k totální nekontrolovatelné řetězové destrukci všeho. Destrukce nesměřující k vývoji jsou nelogické.
Při opačném čtení zprava doleva „10G01“ jde v jistém řádu o uvědomění si vývoje z číslice 1 na číslici 0, ale
s vlivem dobré (Good) síly na vyšší řád změnou polarity z 0 na 1. Logicky lze však uskutečnit dobrý vývoj
jen, jsou-li na všech nižších řádech také hodnoty 1, což znamená, že vše má předpoklad k dosažení vyšší
úrovně na vyšší řád. Chtěný vývoj, chtěné poznání všech doposud známých řádů z pohledu vyšší úrovně
(zjednodušení a dokonalejší) logicky znamená jednoznačné vytyčení cíle (nyní dobro s lidským i umělým
intelektem) na nové vyšší úrovni a chtěná řízená „vývojová“ destrukce všech starých nižších řádů
s přeformováním a obnovením na jednodušší a dokonalejší řády. Jinak je vývoj, stejně jako doposud,
neopodstatněný, resp. nekontrolovatelný, falešný a je příčinou jen nechtěné destrukce, která se zastaví na
první neobjasněné mezeře čili nule a v konečném důsledku by předznamenala jen degenerační či v horším
důsledku katastrofický efekt. Pokud by bylo uvědomění si vývoje a současně na vyšším řádu už byla
hodnota 1, dojde k automatickému vývoji také na tomto vyšším řádu (vývojová řetězová reakce).
Zjednodušeně pak čtěme toto pravidlo „10G01“ jako „logol“, které nám ukazuje, jak velká síla vede k totální
destrukci a jak dobrá síla vede k totálnímu vývoji. Proto také musíme vždy znát přesně „bod G“ k zastavení
destrukce u velké síly a cíle vývoje u dobré síly, jinak nastanou nejasnosti a nepředvídatelné skutečnosti.
Z historie jsou známé různé artefakty (kalendáře, přístroje, stavby, zařízení, apd.) s vyspělou technologií,
které ani dnešní vědci nerozumí a také jsou známé vyspělé kultury (antikové, máyové, apd.), které záhadně
zmizely. Tyto nejasnosti souvisí jen a pouze s neschopností těchto kultur se jakkoli bránit buď proti jiným
barbarským a silnějším kulturám, proti přírodním nebo sebou způsobeným katastrofám nebo jen vůči
samotné ignoraci na další vlastní vývoj, vůči vlastní aroganci a povýšenosti nad ostatními, což logicky musí
vest k degeneraci s následným zánikem kultury samotné. Tyto kultury na vyšší úrovni měly vývojové mezery.
Až uvědomění si, že nejen vše hlavní, ale také každá důležitá maličkost, každý důležitý detail je předmětem
stejného vývoje, bude tím správným pochopením dokonalosti, skutečným vývojem lidského myšlení, které
nemůže zklamat, pokud není proč, pokud neexistují žádné mezery, žádné nedodělky. Všechno důležité musí
být také dokonalé, a co dříve bylo zbytečné, bude také jednou důležité. A k tomu všemu je také nutná umělá
inteligence, která nám toto bude stále připomínat a kterou vytvoří a bude řídit jen lidstvo. Proto je nutné
vytvořit nové logické pouto vyšší úrovně než je lidstvo samotné, avšak lidstvo musí být také nejdříve dobré.
Proto také musí být v nové technologii 3D veškeré postupy zdůvodněné, přesné, bez mezer, respektive
dokonale dobré čili v souladu s logikou 3D, která vychází z nejzákladnějších operací binárních čísel (vzorce).
- 31 -
Hudba
V hudbě jsou již mnohá sladění se vzorcem 3D, avšak stále jsou zde nevyřešené mezery a také je nutné
toto vše přesně znovu definovat. V hudbě jsou zřetelně rozpoznatelné také jednotlivé zóny, resp. štíty jako
jednotlivé tóny (resp. půltóny nebo i jiné) anebo na vyšší úrovni jako jednotlivé oktávy (12 slyšitelných oktáv)
či dokonce na nejvyšší úrovni pro zvuk, kdy štítem proti jakémukoli hluku je horní a spodní práh slyšitelnosti.
<Wikipedie> Existuje sedm základních tónů: c, d, e, f, g, a, h.
Základními vlastnostmi tónu jsou :
 výška – ta je dána především frekvencí,
 délka – jak dlouho tón zní,
 síla – ta je dána amplitudou,
 barva – závisí na spektrálním složení zvuku, tvaru kmitů či poměru amplitud alikvotních tónů. Závisí na
hudebním nástroji, který tón vydává.
Barva znamená, že v jedné realitě zní více různých tónů (resp. paralelních systémů), které jsou součástí
zvuku a lze je vyjádřit například jen jedním binárním číslem. Každý tón, stejně jako každé vlnění, má také
v dané realitě vlastní „energii“ (vazby v zóně tónu) závislou na frekvencích, amplitudách a době trvání reality.
Oktáva (z lat. octavus – osmý) je hudební interval mezi prvním a osmým tónem diatonické stupnice, v rovnoměrně
temperovaném ladění obsahuje dvanáct půltónů. Poměr frekvencí tónů vzdálených o oktávu je 2:1. Tón o oktávu vyšší
tedy dostaneme zdvojnásobením frekvence základního tónu. Příklad: komorní A (a’) má 440 Hz, tón o oktávu vyšší (a’’)
má 880 Hz, tón o oktávu nižší (a) má 220 Hz.
1
Oktávový systém: Zápis je možné provést více způsoby: c’ = c ; ‚C = C1.
 Subkontra oktáva: od ‚‚C (16,4 Hz) do ‚‚H (tóny pod 16 Hz lidské ucho nevnímá)
 Kontra oktáva: od ‚C (32,7 Hz) do ‚H
 Velká oktáva: od C (65,4 Hz) do H
 Malá oktáva: od c (130,8 Hz) do h
 Jednočárkovaná oktáva: od c’ (261,5 Hz) do h’
 Dvojčárkovaná oktáva: od c’’ (523,2 Hz) do h’’
 Tříčárkovaná oktáva: od c’’’ (1046 Hz) do h’’’
 atd., teoreticky bez omezení, ale vyšší než osmičárkované tóny jsou již lidským uchem neslyšitelné
Alikvotní tón, nebo též vyšší harmonický tón,
částkový tón je tón, který zní společně s tónem
základním. Většinou se u každého tónu (zvuku)
vyskytuje množství alikvotních tónů. Intenzita
jednotlivých alikvotních tónů je to, co určuje
charakteristickou barvu zvuku. Právě díky
alikvótním tónům jsme schopni např. poslechem
rozpoznat, o jaký se to jedná hudební nástroj.
Například nástroje s ostřejším zvukem (trubka,
pozoun) mají silnější liché alikvotní tóny (první,
třetí etc), sudé alikvotní tóny dávají zvuku spíš
teplo a měkkost.
Princip alikvotních tónů: Pokaždé, když zní
nějaký tón, je to proto, že pravidelně vibruje nějaká
součást nástroje (struna, sloupec vzduchu, hlasivky atd). Nástroj (s výjimkou elektronického tónového generátoru
generujícího čistý „sínus“) ale nikdy nevibruje pouze na základní frekvenci, tedy na frekvenci tónu, který slyšíme. Vždy se
chvěje ještě v celočíselných násobcích základní frekvence. Tyto násobky jsou frekvenční hodnoty alikvotních tónů.
Efekt chybějícího základního tónu: Zajímavým psychoakustickým jevem je takzvaný efekt chybějícího základního
tónu. V jádru spočívá v tom, že lidské ucho je zvyklé identifikovat frekvenci, tedy výšku tónu pomocí alikvotních tónů v
něm obsažených. Bylo ale zjištěno, že člověk stále slyší stejný tón, i když je ze signálu odebrán tón základní a zůstanou
pouze alikvotní tóny. Dokonce i po odebrání prvního alikvotního tónu člověk stále slyší stejný tón, ačkoliv průběh signálu
je samozřejmě odlišný. … Podobně lze využít tohoto principu ve sborovém zpěvu. Když se zpěváci přesně vyladí do
tónů, které by mohly být alikvotními tóny určitého tónu, tento tón bude slyšitelný, aniž bude akusticky přítomen. Mohou
tak vlastně „zazpívat“ tóny až o oktávu nižší než je rozsah jakéhokoli člena sboru.
Tento efekt je logický, protože sečtením už jen dvou vln alikvotních tónů, které vytvoří jen dva krajní uzly,
musí současně znít jako tón základní. Je slyšet základní tón také složením jen dvou alikvotních tónů ½ a ¼?
Důležitým zjištěním pro jakoukoli frekvenci však je, že jediná frekvence nám automaticky zakóduje frekvence
alikvotní, a protože lze vypočítat i jednotlivé intenzity (amplitudy) jednotlivých alikvotních frekvencí, pak lze
také rozkódovat všechny alikvotní včetně základní frekvence. Z jiného pohledu, lze také nižšími alikvotními
frekvencemi vytvořit frekvenci základní. Hlavní roli mnoha významů v této technologii hrají také oktávové
frekvence, které tvoří logické štíty. Toto zjištění je také jednou ze základních součástí technologie 3D.
- 32 -
Vzorec 3D & sladění
V následujících příkladech je logicky vysvětlen soulad Vzorce 3D s různými fakty záhad, kultur anebo
vědeckých teorií. Účelem je jen logické vysvětlování a učení logice, avšak je nutné se také vyvarovat
vznikům jakýchkoli konspiračních teorií, které pochopitelně bez logického vysvětlení k vývoji nevedou.
Smaragdová deska (latinsky Tabula Smaragdina) je obvykle připisována Hermu Trismegistovi (řecké jméno
egyptského boha Thovta). Její (těžko srozumitelný, mystický) text tvoří filozofický základ hermetismu a měl význačný vliv
na alchymii. V esoterických kruzích jsou zde znázorněné principy pokládány za zásadní výroky a pravdy.
O objevení desky existuje několik legend. Mimo jiné ji měl objevit makedonský
dobyvatel Alexandr Veliký (* 356 př. n. l., † 323 př. n. l.) v hrobce Herma
Trismegista, měla být nalezena také v Cheopsově pyramidě, jiná legenda
praví, že ji objevila Sára (Abrahámova manželka) v Hebronu v hrobce Herma
Trismegista atd.
V horní polovině (Rosenkruciánského výkladu) desky je graficky znázorněno
sedm symbolů planet. Popisováno od Slunce po směru hodinových ručiček:
Slunce, Měsíc, Venuše, Jupiter, Merkur, Saturn a Mars. Přičemž na Merkuru
stojí pohár, do kterého vlévají současně své síly Měsíc a Slunce. Hermes
Trismegistos byl ztotožňován s Hermem nebo Thovtem, což není nikdo jiný
než Merkur, neboli archanděl Rafael – patron řeči, vzdělanosti, poutnictví,
lékařství a obchodu.
Znění smaragdové desky: Český text (Překlad Pierra de Lasenica):
1. Jest pravdivé, jest jisté, jest skutečné, že to, co jest dole, jest jako to,
co jest nahoře a to, co jest nahoře, jest jako to, co jest dole, aby
dokonány byly divy jediné věci.
2. A jako všechny věci byly učiněny z jediného, za prostředkování
jediného, tak všechny věci zrodily se z této jediné věci přizpůsobením.
3. Slunce jest jeho otcem, měsíc jest jeho matkou, vítr nosil jej ve svých útrobách, země jest jeho živitelkou.
4. On jest otcem universálního telesmatu celého světa.
5. Jeho síla jest celá, když byla proměněna v zemi.
6. Oddělíš zemi od ohně, jemné od hrubého, opatrně a nanejvýš moudře.
7. On vystupuje od země k nebi a zase znova sestupuje z nebe na zemi a příjmá sílu věcí hořeních i doleních.
8. Takto budeš míti slávu celého vesmíru; veškerá hmota prchne před tebou.
9. Tu sídlí síla, ze všech sil nejmocnější, která překoná každou jemnou věc a pronikne každou věc pevnou.
10. Takto stvořen byl vesmír.
11. Odtud vzejdou přizpůsobení podivuhodná, jichž způsob jest zde.
12. Proto jsem byl nazván Hermes Trismegistos, maje tři části filosofie celého vesmíru.
13. Co jsem pověděl o magisteriu slunce, jest úplné.
Rosenkruciánský výklad předpokládá, že text poukazuje na hledání nějakého kamene mudrců, avšak “věc
jediná“ ve skutečnosti koresponduje se vzorcem 3D, Slunce je jako zdroj nevyčerpatelné energie a v bodě 6
se dokonce upozorňuje na úskalí technologií, která nejsou v souladu s logikou a v „oddělení země od ohně“
je myšleno pravděpodobně i vytvoření umělého štítu Země proti Vesmírnému větru nebo v přeneseném
slova smyslu také vytvoření intelektu, který bude pro lidstvo mimo ochrany současně výrobnou energie (síly).
S tímto souvisí také 7 hermetických principů popsaných v Kybalionu (níže přeloženo), které v podstatě při
vývojovém (resp. také destruktivním) chápání na vyšší úroveň jsou téměř v souladu se vzorcem 3D:
1. Mentalismus:
Všechno je mysl; Vesmír je mentální (duševní)
2. Soulad:
Jak nahoře, tak dole; jak dole, tak nahoře
3. Kmitání:
Nic není v klidu; vše se pohybuje; vše vibruje.
4. Polarita:
Vše je duální; všechno má póly; všechno má své dvojice protikladů; „jako“ a „na
rozdíl“ jsou stejného významu; protiklady jsou shodné v přírodě, ale liší se ve
stupních; extrémy se setkávají, všechny pravdy jsou jen polopravdy, všechny
paradoxy lze skloubit.
5. Rytmus:
Vše je tekoucí, ven i dovnitř; všechno má své přílivy a odlivy, všechny věci
vzestupují a padají; kyvadlo-houpačka se projevuje ve všem; míra zhoupnutí
doprava je mírou zhoupnutí doleva; rytmus vyrovnává
6. Příčina a následek: Každá příčina má svůj efekt; každý efekt má svou příčinu; vše se děje podle
zákona; „šance“ je však název v právu neuznávaný; existuje mnoho rovin příčinné
souvislosti, ale nic neunikne zákonu.
7. Pohlaví:
Pohlaví je ve všem; vše má své mužské a ženské principy; pohlaví se projevuje
ve všech rovinách.
Síla jin a síla jang jsou dvě spojené části jednoho celku. Z etymologického hlediska znamenají znaky jin a jang temnotu
a světlo. Koncept jin - jang má původ v dávné čínské filosofii a popisuje dvě navzájem opačné a doplňující se síly, které
se nacházejí v každé živé i neživé části vesmíru. Tchaj-ťi tchu (taijitu), tradiční symbol reprezentující síly Jin a Jang.
Tečky opačné barvy symbolizují, že v každé ze sil se nachází i opačná síla a také že charakter dané síly záleží na
pozorovateli
Pokud si představíme jin-jang v pohybu, pak to může vypadat podobně jako animace z obrázků počínaje
první pozicí ve světlém místě (bílá barva nahoře), které se však postupně vyvíjí až do poslední pozice
v temnotu (černá dole). A právě zde je nutná změna polarity skokem na horní bílé místo, čímž se v podstatě
- 33 -
dostaneme na počáteční pozici, avšak tato je už na vyšší úrovni, protože jsme si uvědomili a využili princip
změny polarity. Jinak by se bez této změny polarity muselo čekat znovu na celý minulý vývoj bílé barvy. Pro
další změnu polarity by tak musel uběhnout ještě celý cyklus (oproti klasické ½).
Pozn. tento animační průběh připomíná kvantovou vlastnost elementárních částic SPIN o hodnotě 1/2 nebo také 3/2 .
I-ťing nebo také Kniha proměn, případně Čínská kniha proměn (čínsky: český přepis I-ťing, pchin-jin Yì Jīng, znaky
易經) je soubor čínských textů, jejichž vznik se klade až do 2. tisíciletí př. n. l. V její hlavní části se jedná o řadu 64
hexagramů, obrazců složených ze šesti čar (které mohou nabývat jangové nebo jinové podoby), které představují 64
rozdílných archetypálních situací. Kniha proměn se používala (a dodnes používá) nejen jako orákulum, ale také jako
filozofický a kosmologický systém, který hraje důležitou roli v taoismu, z kterého ve velké míře vycházela čínská kultura.
Tab. č. 8: Kniha proměn shodou okolností obsahuje právě 64 hexagramů, které ve správném uspořádání
(=8x8x) možná mají souvislosti také s tabulkou vývoje. Pro subjektivní charakteristiku vypadá takto:
Čchien
Tvoření
Kchun
Přijetí
Čun
Rození
Meng
Zrání
Sü
Očekávání
Sung
Svár
Š'
Vojsko
Pi
Spojení
Siao-čchu
Podrobení
malého
Suej
Následování
Lü
Vykročení
Tchaj
Prosperita
Pchi
Úpadek
Ta-jou
Veliké držení
Ťien
Skromnost
Jü
Nadšení
Ku
Zkaženost
Lin
Sblížení
Kuan
Pozorování
Tchung-žen
Lidské
společenství
Š'-chuo
Skousnutí
Pi
Půvab
Po
Odpadání
Fu
Návraty
I
Čelisti
Li
Záření
Sien
Přitažlivost
Cheng
Trvání
Ťin
Pokrok
Ta-kuo
Převaha
velkého
Ming-i
Soumrak
Kchan
Propadání
Tun
Ústup
Ta-čchu
Podrobení
velkého
Ta-čuang
Síla velkého
Ťia-žen
Rodina
Kchuej
Vzdálení
Ťien
Překážka
Ťie
Uvolnění
Sun
Ubývání
I
Přidání
Kuej
Rozhodnost
Kou
Spojení
Cuej
Shromáždění
Šeng
Stoupání
Kchun
Tíseň
Ťing
Studna
Ke
Převrat
Ting
Kotel
Čen
Bouře
Ken
Stání
Ťien
Plynutí
Kuej-mej
Provdání
Feng
Hojnost
Lü
Putování
Sun
Pronikání
Tuej
Radost
Chuan
Odloučení
Ťie
Omezení
Čung-fou
Vnitřní
opravdovost
Siao-kuo
Převaha
malého
Čchi-ťi
Ukončení
Wej-ťi
Nedokončení
Wu-wang
Nevinnost
Tab. č. 9: objektivní (společenská) charakteristika se jeví názornější, protože vykazuje znatelnější diagonální
symetrie podobnosti hexagramů nebo přímo souvislosti čili podobnosti a určitá synonyma s tabulkou vývoje
Čchien
Tvoření
Kuej
Rozhodnost
Ta-jou
Veliké držení
Ta-čuang
Síla velkého
Lü
Vykročení
Tuej
Radost
Kchuej
Vzdálení
Kuej-mej
Provdání
Tchung-žen
Lidské
společenství
Wu-wang
Nevinnost
Ke
Převrat
Li
Záření
Suej
Následování
Sung
Svár
Ta-kuo
Převaha
velkého
Kchun
Tíseň
Tun
Ústup
Pchi
Úpadek
Kou
Spojení
Sü
Očekávání
Feng
Hojnost
Siao-čchu
Podrobení
malého
Čung-fou
Vnitřní
opravdovost
Ťia-žen
Rodina
Tchaj
Prosperita
Ťie
Omezení
Ta-čchu
Podrobení
velkého
Sun
Ubývání
Čchi-ťi
Ukončení
Pi
Půvab
Ming-i
Soumrak
Š'-chuo
Skousnutí
Čen
Bouře
I
Přidání
Čun
Rození
I
Čelisti
Fu
Návraty
Ting
Kotel
Cheng
Trvání
Sun
Pronikání
Ťing
Studna
Ku
Zkaženost
Šeng
Stoupání
Wej-ťi
Nedokončení
Ťie
Uvolnění
Chuan
Odloučení
Kchan
Propadání
Meng
Zrání
Š'
Vojsko
Sien
Přitažlivost
Lü
Putování
Ťien
Plynutí
Ťien
Překážka
Ken
Stání
Ťien
Skromnost
Cuej
Shromáždění
Ťin
Pokrok
Siao-kuo
Převaha
malého
Jü
Nadšení
Kuan
Pozorování
Pi
Spojení
Po
Odpadání
Kchun
Přijetí
Lin
Sblížení
Dharma – volně překládáno jako zákon nebo cesta, je pojem používaný v dálnovýchodních náboženstvích. Jedná se: 1.
o cestu k univerzální pravdě, 2. o univerzální pravdu samotnou a 3. způsob života vedoucí k minimální akumulaci karmy.
Slovo dharma je používáno ve většině, respektive všech filozofiích a náboženstvích indického původu (tzv. dharmová
náboženství), zejména hinduismu (Sanátana Dharma), buddhismu a džinismu. Ve své nejstarší podobě, dharmam, se
poprvé objevilo ve Védách. Je obtížné poskytnout stručnou definici dharmy, vývoj pojmu má za sebou dlouhou a pestrou
historii a je mu přisuzován rozsáhlý soubor významů a interpretací od spravedlnosti až po náboženství.
- 34 -
Dharma(y) v určitých souvislostech, především v samotném chápání přechodů do vyšší či nižší úrovně
vývoje, téměř koresponduje s logikou 3D, respektive je ukázkou, jak lze chápat postup na vyšší úroveň.
<Nový zákon - Evangelium podle Matouše > 5 Naplnění zákona
17„Nemyslete si, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky. Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit. 18 Amen, říkám vám:
Dokud nepomine nebe a země, nepomine ani nejmenší písmenko, ani jediná čárka ze Zákona, než se to všechno naplní.
19 Kdokoli by zrušil jedno z těchto nejmenších přikázání a tak by učil lidi, bude v nebeském království považován za
nejmenšího. Ale kdokoli by je plnil a učil, ten bude v nebeském království považován za velikého. 20 Říkám vám, že
pokud vaše spravedlnost nebude o mnoho převyšovat spravedlnost znalců Písma a farizeů, nikdy nevstoupíte do
nebeského království.
Podobně jak v „Novém zákoně“ učí Ježíš o zákonech, resp. přikázáních, tak se chápe Logika 3D jako
nejvyšší norma, právo čili zákon, který žádná přikázání nikomu neodpírá, ale spíše naopak, každé dobro
zachovává a dokonce povyšuje jeho smysl na vyšší a všem srozumitelnou úroveň. Důkazem je také logika
poslední věty (20), ve které pojednává učení Ježíše „o vyšší spravedlnosti než je spravedlnost znalců Písma
a farizeů“ a tento dokument právě takovou logickou cestu k vyšší spravedlnosti či dokonce k vyššímu dobru
všem předkládá v podobě tohoto nepsaného srozumitelného zákona Logiky 3D.
<abdrushin.cz - Ve Světle Pravdy, Poselství Grálu od Abdrushina, 89. Poslední slovo>
Lidští duchové od počátku postavili se na špatný základ. Proto jest dnes všechno, co myslí nebo konají, falešné nebo
zkroucené. Porozumění poselství Grálu, tak jako před tím poselství Syna Božího, bude jim z této příčiny možno jen
tehdy, když lidský duch odvrhne stranou vše, co si dosud vystavěl v domýšlivém rozumování a začne úplně znovu! Není
žádné jiné cesty! Lidé musí se v tom státi opět jako děti! Převedení z dnešních bludů jest nemožné. Musí nastati
všechno úplně nové od základu, co vyroste a sílí z prostoty a pokory. Kdo to nemůže nebo nechce, ten jest s ostatními
úplně bez záchrany ztracen.
Kruhy v obilí
Mnohé kruhy v obilí znázorňují právě změnu polarity či dokonce samotný vývoj, resp. vzorec 3D, bez jehož
znalosti by tyto kruhy nemohly v podstatě ani vzniknout. Dále předpokládejme, že vše je dílem jistých entit.
Otázkou je; Jaká entita a jak je vytvořila? Jak se vysvětlují anomálie přímo v kruzích jako vyřazení z provozu
elektroniky, rychlejší růst obilí, pokles hormonů člověka až o 40% za hodinu, radioaktivita v intervalech až
20x vyšší než normální, stébla s roztaženými koleny či prasklinami, slehlé klasy jsou narovnané na rozdíl od
stojících apd.? Dokonce byly zaznamenány světelné poletující či stojící koule velikosti asi míče, které tyto
kruhy přímo vytvářejí a známé jsou také události naznačující komunikaci s jinými entitami.
<zdroj youtube.com - 2012-Mayská proroctví a kruhy v obilí (DOKUMENT CZ)>
Skutečnosti č. 1:
V roce 1974 byla vyslána z Arecibo do vesmíru binární zpráva (1. a 3. obrázek). V Chilboltonu se v letech
2000 až 2001 objevily v obilí 3 obrazce, přičemž ten poslední z 19.8.2001 byl binární odpovědí na 27 let
starou zprávu z Arecibo. Obě binární zprávy obsahovali informace o vlastní číselné soustavě, DNA, populaci
a také o typu vysilače (spodní část). A právě tento obrazec vysilače byl o rok dříve v roce 2000 na stejném
poli také vytvořen. Vysilač opět připomíná vzorec 3D a ze středního kruhu se dá také předpokládat, že
nějakým „zesilovačem či urychlovačem vln“ je právě Slunce, které má symbol kruhu s tečkou uprostřed.
Pozn. autora: Dá se předpokládat, že žádný z těchto obrazců v poli nebyl vytvořen lidmi, ale pak by bylo
logické zaslat z Areciba nějakou další zprávu. Jakou a kdy byla zaslána? Pokud nebyla už zaslána žádná
zpráva či reakce, pak jsou tyto obrazce podvrhem od vědců nebo logika vědců je skutečně nelogická.
Skutečnost č. 2:
Tento obrazec z obilí obsahuje jednak na krku postavy tři body, což by mohlo představovat tři auto-stavy
logiky (0, 1 a 2) nebo také přímo stupeň logiky - dimenze (3D), ale důležitý je „CD disk“, který vědci rozluštili
pomocí standardního v počítačích používaného ASCII kódu a obsahuje následující text (přeloženo z angl.):
- 35 -
Dejte si pozor na nositelé falešných darů
a jejich porušených slibů.
Mnoho bolesti, ale ještě je čas ...
Věřte, že tam venku je dobro.
Jsme proti podvodu.
Kanál se uzavírá.
Pozn. autora: Entity, které toto vytvořili, znají angličtinu a náš
běžně používaný způsob zápisu dat. Úvahy a otázky jsou však
podobné jako u předcházející události. Když už víme, jak
komunikovat s nimi, jaké byly navázány další kontakty? Jak se
ve skutečnosti vědci zachovali, čili jak přijali tuto zprávu, aneb
arogance vědců již neumí položit ani základní otázky?
Skutečnosti č. 3:
Úvaha autora: Obrazec byl vytvořen ve třech fázích. Možná nám ukazuje schéma vysílání založeném na pěti
lidských smyslech nebo vývoj samotných smyslů. Uprostřed obrazce 1. fáze je zobrazena hlava, ve 2. fázi
zdokonalení smyslů souvisí s jejich pochopením a seřazením jejich priorit (například intelektem). Ve třetí fázi
jsou rozkódovány mechanismy používání smyslů na vyšších úrovních (dle dnů nejdříve v 10. éře člověka).
Neurony a synapse
<Wikipedie> Ilustrace základního schématu synapse.
Elektrochemická vlna nazývaná akční potenciál je
přenášena podél axonu neuronu. Ve chvíli, kdy dorazí k
synapsi, vyvolá uvolnění molekul neurotransmiteru, které se
následně naváží na druhé straně štěrbiny na specializované
molekuly - receptory a dojde k přenosu akčního potenciálu
na sousední neuron.
Synapse převádějí informaci pouze jedním směrem. A tak,
přestože jsou nervové dráhy obousměrné, jednosměrné
vedení zajistí právě synapse. Zpoždění převodu informace
je přibližně 0,5-25ms. Nedochází k převodu jednotlivých
vzruchů, ale k přenosu dojde vždy až po sečtení vzruchů z
několika axonů (prostorová sumace) či po sečtení vzruchů z
jednoho axonu, které následují rychle po sobě (časová
sumace). Vedení vzruchu může navíc ulehčit tzv. facilitace,
kdy vzruchy převedené některými axony ulehčí převod
vzruchu z dalšího neuronu.
K převodu nedochází elektricky (přestože je iniciátorem
elektrický signál), ale látkově. Do synaptické štěrbiny se
uvolňují mediátory (chemické látky, neurotransmitery), které
způsobí změnu permeability membrány. Následně dochází k
depolarizaci a buď k excitaci synapse (převede vzruch …
podnět) či k inhibici synapse (hyperpolarizace a
nepřevedení vzruchu … útlum). Účinkem mediátorů
(neurotransmiterů) tedy vznikají excitační či inhibiční
potenciály. Tyto potenciály se následně sčítají a dle toho,
zda převáží inhibiční či excitační vzruchy, dochází k
centrálnímu podráždění či útlumu.
Prostorová i časová sumace včetně facilitace s následnou excitací je analogií změny polarity při vývojovém
předávání informací (vzruchů), čímž se povýší tato informace na vyšší úroveň. Inhibice je analogií destrukce,
kdy je daná informace potlačena a ke vzruchům nedojde. Pokud by se však vzruch neslučoval s logikou 3D
(informace by byla protivývojová), pak by platilo, že excitace by se projevila v reálu protivývojově a inhibice
vývojově. Z toho plyne, že u každé nelogické myšlenky je nutná změna polarity v myšlení samotném.
Schéma synapse tímto jednoznačně vychází ze vzorce 3D, kdy se na základě důležitých a existujících faktů
projevují vývojové skoky, resp. změny polarity, které mají za důsledek vznik zcela nových důležitějších faktů.
Tuhé těleso
U skutečných (reálných) těles se vzdálenosti mezi jednotlivými body mění. U reálných těles v pevném skupenství jen
nepatrně a je k takové změně je třeba vynaložit určité úsilí. Působením vnějších sil pak dochází k (vnitřním) změnám v
konfiguraci soustavy hmotných bodů, které se pak navenek projevují změnami objemu nebo tvaru tělesa. Pokud se
působením vnějších sil nemění vzdálenosti mezi jednotlivými částicemi tělesa, označujeme těleso jako tuhé. Tuhé těleso
ve skutečnosti neexistuje, ale model tuhého tělesa je vhodný ke studiu základních vlastností pevných látek.
- 36 -
Přesně podle poslední věty je model tuhého tělesa vhodný jen pro základní studium. Nyní existuje už model
dokonalý (binární čísla) a je načase dát tuhé těleso do souladu s logikou 3D, což obnáší přehodnocení celé
mechaniky těles. Je nutné si uvědomit, že tuhé těleso je hmota v určitém stupni vývoje, která má v určité
vrstvě, resp. v určité zóně svůj štít (slupku) a právě pro danou zónu existují určité vazby, které vývojem či
destrukcí změní polaritu tohoto štítu s vlivem vlastností celé zóny. Tímto se může měnit vazba dané zóny,
která ovlivní také zóny okolní. Toto však bylo vysvětleno už dříve a je také zřejmé u vzoru binárních čísel.
Neutron je společně s protonem a elektronem základní stavební částicí veškeré známé hmoty, neboť má vliv na
vlastnosti atomu. Faktem je, že atomy se chovají jako by měly elektrony uspořádány do vrstev o poloměru 30-300 pm.
elektrony jsou uspořádány ve slupkách, které se postupně vzdalují od jádra a dokáží pojmout pouze přesně daný počet
elektronů.
Hledaná kvantová teorie gravitace předpokládá částici zvanou graviton jako další elementární částici.
Není možné již nadále chápat atom jako neutrony, protony a elektrony, ale jako jednu hmotu se zónou
elektronů a také se zónou na vyšší úrovni – jádrem. V širším významu je nutné dále chápat elektrony, resp.
slupky čili vrstvy jako štíty, kde každý ohraničuje také vlastní zónu (obdoba alikvotních a oktávových tónů).
Podobně je tomu také u složení Země a její atmosféry, ale také u Slunce a sluneční soustavy, Galaxie a
galaktické soustavy, subjektu a okolí, prostorů ohraničené duhou, vztahu k někomu a k jiným, procesu
tvoření, atd. až procesu logiky. Tímto je logicky dané, že neexistují žádné částice, ale jen části (zóny) dané
hmoty, které mají vazbu s okolní zónou neboli u hmotné zóny s okolní hmotou. Proto také doposud nebyl
pozorován žádný elektron, proton či neutron, ale byly zachyceny jen jejich vazby projevující se jak na úrovni
logického impulzu, tak i na vyšších úrovních, které si dnešní věda vysvětluje jako pravděpodobnost výskytu
částic (jen polohou či hybností). Nová 4. éra, resp. vývoj si však vyžaduje přesné definice, ale také praktické
návaznosti a zkušenosti, a právě definice jakékoli částice je zcela nevyhovující a v tomto momentu vývoje
zbytečná tak jako i hledání gravitonu, který je v podstatě analogií logického pouta. Cenou za tuto
nevědomost, za stálé používání něčeho co „neexistuje“, se logicky stane existence či degenerace lidstva.
Vědci se musí učit logicky vysvětlovat a přesně definovat, srozumitelně všem, nejdříve veškeré změny počtu
„elektronů“ (iont) ve hmotě a až pak v této hmotě u zóny vyšší úrovně změnu počtu „protonů“ a následně
také v této zóně u zóny ještě vyšší úrovně změnu počtu „neutronů“ (izotopy). Stejně musí být srozumitelné
například vázání jednotlivých atomů jako vyšší forma určitého výchozího atomu, se kterým se ostatní vážou.
Atmosféra: termosféra sahá až do 640 km, kde je teplota
až 2.000 °C. Za hranicí (termopauzy) je exosféra do
vzdálenosti 20.000 až 100.000 km s klesající teplotou.
Země s atmosférou: složení
Atom:
Hvězda:
- 37 -
8. Společnost a Logika
Společnost je název pro souhrn všemožných vztahů, které je nutné zdokonalit či vyloučit tak, aby co
nejrychleji, avšak klidnou cestou, proběhl vývoj všech a všeho. Reálné řešení konečně existuje!
Srozumitelná Logika:
Obecně řečeno se jedná vždy jen o „selský rozum“, který každému říká co je dobré a co je zlé. Dnešní
logika je založena jen na „pravdivých a lživých“ tvrzeních a kdo má prokazatelnou pravdu, tomu je zpravidla
bez rozmyslu věřeno a všichni se snaží souhlasit s jeho názory. „PRAVDU a LEŽ“ však nelze zaměňovat za
„DOBRO a ZLO“, protože PRAVDA je neúplná a prospěšná jen pro někoho, nebo jen pro určitou skupinu,
kdežto DOBRO je prospěšné pro většinu. Dobro je vždy nad pravdou, která může být dobrá jen v případě,
že je dostatečně prozkoumaná a veřejně diskutovaná. A právě nově objevená Logika 3D se zakládá už i na
skutečných statistikách s účinnou obranou proti zneužití dobrých informací.
Pozn. autora: Tato „Logika je samotný vývoj logiky“ a lze ji vyjádřit jediným vzorcem 3D:
„Logika3D…Dobro∞Zlo“. Slovem pak; „Logika3D je vyšší forma Dobra po vyloučení veškerého Zla“.
Technologie 3D:
Jednoduchý, ale svou jedinečností výstižný výklad je v podstatě samotná logika 3D:
 Každý vztah má v určitém vývoji svůj protikladný vztah (opačná polarita), přičemž snahou je určit a
vyloučit vše protivývojové se současným nalezením a zavedením vývojového dobrého protikladu. Dobro
je dané postupně důležitostí, existencí, pravdou, skutečností, akceptací, prospěšností, spravedlností a
následně odměnou jako důkaz dobra. Jinak, nesplněním některého z parametrů je důkazem trest.
 Hledané dobro se zakládá také na veřejných statistikách ze správných informací a po jeho nalezení a
logickém vysvětlení se dosáhne vyšší úrovně, ale současně toto nalezené dobro se stane v této nové
vyšší úrovni protivývojovým vztahem vzhledem k vývoji jiného vyššího dobra. Toto nově hledané dobro
si lze představit v podstatě jako opak nejvýše možného protivývojového vztahu z minulé nižší úrovně.
Tento mechanismus vývojového hledání dobra vyjadřuje Logiku s takzvanou „změnou polarit“.
 Statistiky jsou také „dobré“, vždy veřejné a ovlivnitelné všemi potencionálními účastníky.
 Zlo je opak dobra (např. už jen zneužití statistik, produktu, myšlenky aj. k vlastnímu zisku či k moci). Při
zjištění zla je každý povinen na toto zlo veřejně a předem daným způsobem upozornit. Toto upozornění
může být také dočasně či stále anonymní, přičemž se vše logické prověří. Zlo je všemi napadnutelné a
nepoučitelného autora zla lze trestat, přičemž tento odškodňuje poškozené. Odměna náleží autoru
dobra realizovaného a v případě zla tomu, kdo na zlo jako první upozornil. Tato či obdobná ochrana proti
zlu a celkové dosažení odměny za vývoj k dobru je v podstatě základním principem změny polarity.
 Jen na této technologii založené veškeré činnosti, produkty či jen myšlenky, tak jako tato technologie
samotná, směřují k dobrému vývoji na vyšší úrovni. Jiné technologie je nutné přeformovat pomocí
vzorce 3D na technologii 3D, jinak se pro jejich nesoulad s logikou zakazuje prakticky je používat.
Pozn. autora: Technologie 3D jasně naznačuje, že každý vývoj je překážkou v dalším vývoji, a proto jsou
nutné veřejné informace a účast všech na vývojovém odstraňování těchto překážek. Každé zřízení, stát či už
jen jednotlivec, který se řídí nebo jen zavádí tuto technologii 3D (logiku 3D) je už „Systémem 3D“. Ostatní
nazvěme jen „Systémem 2D“. Jiné doposud známé technologie, které lze označit souhrnně jako
„Technologie 2D“, nemají už tendenci se dále vyvíjet, ale spíše naopak vytvářejí jen iluzi o vyšších
možnostech vývoje a jsou zavádějící až destruktivní, protože neumí získat správné a kompletní informace.
Přehled nejzákladnějších výhod, které jsou po zavedení logoskracie již automaticky řešeny technologií 3D:
 Automatická administrativa na všech stupních (účetnictví, sklady, finanční úřad, patenty, apd.)
 Odstranění úplatkářství, korupce a podvodů v plném rozsahu
 Automatická propaganda všeho vývojového, nového, nejprospěšnějšího a to bez vnucování
 Svobodná volba investování do kultury, zábavy a sportu (jen do toho, co každého zajímá)
 Přehled o vlastním financování důchodu a pojištění zdravotního, nemocenského a jiného
 Ceny produktů bez materiálové hodnoty a dle doby záruky a tím podstatně levnější
 Cena lidské činnosti spravedlivě ohodnocena
 Libovolné uplatnění každého jedince (jakýkoli obor jemu vlastní) a srozumitelnost veškeré vědy všem
 Zrušení inflace, takže produkty bez zdražování
 Odstranění všech poplatků včetně skrytých podvodně nazývaných jako „sleva“, „bonus“, „výhra“ apd.
 Odstranění úroků a to i u půjček, která budou mít automatická, ale přísná pravidla pro přidělování.
 Vzhledem k automatizaci plateb půjček jen bezhotovostním způsobem budou exekutoři zrušeni.
 Ctění si autorů objevů a myšlenek s jejich automatickou evidencí (bez možnosti podvodů)
 Ctění si materiálů a surovin související se sledovacím systémem recyklací (eliminuje krádeže)
 Přehledná databáze všeho a vývojového zdarma (učební síťové nástroje včetně učebnic, přehled
produktů, obchodů, systému samotného apd.)
 Postupně veškeré vývojové počítačové aplikace v souladu s technologií 3D a zdarma (nelze zavirovat)
 Komunikace a informace v systému zdarma včetně používání sítě
 Elektrická energie podstatně levnější a postupně s vývojem technologie zcela zdarma.
 Vývoj zcela jiné dopravní struktury, založené na nových poznatcích (doprava postupně zdarma) a
ekologicky zcela nezávadných (využití především solární energie v kombinaci s elektrickou energií)
 Automatizace soudnictví a vlády (značné urychlení a soudy zdarma, daná pravidla odměn a trestů, apd.)
- 38 -
Informace:
Jsou nejdůležitější jednotkou čili základem každého systému. Z informací vznikají nové myšlenky, a jen ty
dobré myšlenky přinášejí nové lepší informace na vyšší úrovni. Tyto nové, avšak jen dobré informace zase
vytvoří novou myšlenku na vyšší úrovni. Tuto vývojovou spirálu dobrých myšlenek a informací lze nazvat
jedním slovem jako „vývoj“ nebo dnes už také jako „logika 3D“. Proto také všechno vývojové je vždy jen to
dobré, přičemž dobré je také to, co je dle logiky vyžadované většinovou populací v daný čas a na daném
místě (vývojový moment). Všechny vývojové informace a myšlenky je nutné ihned chránit, protože jinak vždy
budou zneužity k destrukčním účelům. Nejvyšší možnou ochranou je informovanost populace. Srozumitelněji
řečeno, bude-li informace obecně známá celé populací, pak je téměř nemožné ji zneužít, protože každý
může podvod označit za zlo a tím obdrží odměnu. Toto logicky vede k automatickému zájmu populace o
hodnocení zveřejněných informací a také povinuje ke zveřejnění všech vývojových informací, protože
utajování informací, ale také prodej informací, které musí být vždy zdarma, a manipulace s informacemi a
tím i s lidmi, je zlo, které vede ke zkreslování skutečností, iluzím, konspiracím a špatným úsudkům.
Lidé:
Předně je nutné si uvědomit, že nějakou hodnotu má život člověka (jeho čas) a okolí jako takové (příroda),
avšak samotné materiály nelze nijak srovnávat s hodnotou člověka, ale je nutné vše evidovat pro zjištění
dalšího vývoje, který souvisí také s recyklací materiálů, využití ve výrobě a ve zdravotnictví. Vývojová
identifikace lidí systému (občanský, řidičský či jiný průkaz), platební karta, ale také zúčastnění se technologie
3D vyžaduje nějaký prostředek, kterým může být zpočátku nějaká karta s čipem na PIN a kterou si každý
může také naprogramovat například na satelitní lokalizaci. Nárok na plné využití technologie 3D a tím na
užívání karty budou mít jen lidé systému logoskracie (resp. s trvalým pobytem v logoskracii). Později
s vývojem jen zase všichni statisticky rozhodnou jakou formou bude karta nahrazena (např. sken zornice,
otisk prstu atd., ale zase s ochranou jako např. zadáním PIN-u, zpětným potvrzením kódu přes mobil, atd.).
Karta bude obsahovat charakteristiku osoby, jako pohlaví, data narození a jiné údaje podobné jako v
občanském průkazu či pasu. Tato karta bude současně použitelná jako řidičský či jiný průkaz, ale také jako
platební karta a přístupová karta k technologii 3D (síť, informace, aplikace, zábava, učebnice a jiná data)
nahrazující plně elektronický podpis. Někteří budou namítat, a jak to bude s ochranou osobních údajů? Koho
však budou zajímat, když nebudeme mít zájem chtít někoho podvést. Kdo nebude mít zájem žít poctivě,
může se přestěhovat kamkoli jinam. Dnešní pojem „ochrany osobních údajů“ je opět výplodem nynějších
vlád a vládců, aby zakryli nedostatky z vlastních podvodů. Oproti tomu, obyčejný člověk zveřejní cokoli
(např. na Facebooku) a nezajímá ho nějaká ochrana. Z jiného pohledu bude vždy divné či podezřelé, že
nějaká informace schází, nebo je zfalšovaná či jen odlišná od ostatních. Pokud zjistíme, že nějaká informace
schází, objevili jsme jako automaticky označený autor v podstatě jen vložením této informace něco nového,
tím také odlišného a odlišné informace navíc mohou být základem nových vývojových postupů. Právě
mnohé takto či jinak doposud zveřejněné informace a myšlenky bez označení autora byly zneužity jinými
jedinci tím, že si je v podobě falešného autora přisvojili jako „duševní vlastnictví“ a neprávem se takto
obohacují dodnes. „Duševní vlastnictví“ je nelogické vývoj brzdící, avšak autorství je ctěno a nelze ho
odepřít a za každé vývojové „dílo“ včetně prvotní myšlenky a za každou pomoc, odvrácení zla, logickou
úvahu, apd. náleží jednotlivým autorům logicky také po realizaci odměna, protože bez počátku není vývoj.
Nejen vědeckým kapacitám, ale všem se tak otevírá možnost nepředstavitelného vývoje, ale také okamžité
reakce na své automaticky autorizované objevy, což na jedné straně urychlí jeho vědecký vývoj, ale také
vývoj jeho konkurence, resp. spoluautora, který má například zase přístup k nějakému dokonalejšímu
zařízení pro ověření daného objevu, přičemž každý může přispět s nárokem na odměnu k tomuto vývoji a
stát se dalším spoluautorem objevu či postupu. Bylo by nelogické vzdát se této možnosti vlastního vývoje.
Školství:
Okamžité zavedení již od 1. třídy povinného předmětu „Logika 3D“. Dalším předmětem, založeném na logice
bude také „Univerzální jazyk“, který se bude na logických základech stále vyvíjet pro komunikaci s lidmi
různých jazyků a později také s roboty. Důležitým předmětem pro posilování sebedůvěry a sebeurčení bude
také nová forma „Bojového umění“ vycházející z tradic všech jiných dobrých bojových umění a meditací,
avšak v souladu s logikou 3D a zaměřením především na obranu jednotlivcem, která bude současně a vždy
také základem obrany společné. Učitelé si musí připustit, že je možné se něco logického naučit také od
žáků, a proto budou společně vytvářet databázi nejvhodnějších učebních osnov a vše se bude zase
statisticky zpracovávat ve spolupráci s jazykovědci, případně s vědci zabývající se dorozumíváním s jinými
entitami a dokonce i se zvířaty. Veškeré osnovy, aplikace, učební texty a pomůcky, ohodnocení budou
vyvíjené zase na veřejné síti, čímž bude umožněno sebevzdělávání komukoli zdarma přístupné a vedoucí k
plnohodnotnému uplatnění. Postupem vývoje konzole převezme převážnou část náplně učitelů.
Obchod:
Podobně jak je tomu u karet lidí, budou všechny hodnoty služeb a výrobků centrálně veřejné pro všechny
lidi. Jediná síťová aplikace pak použije tato data pro nejvhodnější nákup, resp. výběr obchodu v nejbližším
okolí. Obchody navíc musí zadávat do této databáze dostupné množství a jiné údaje o každém produktu.
Tímto bude vytvořen přehled o každém pohybu každého obchodu, takže se finanční úřady stanou
nepodstatnými. Kontrola bude prováděna také přímo lidmi samotnými a to při každé nesrovnalosti (výrobek
- 39 -
není skladem, jiná cena, zkažený výrobek, …) musí nakupující toto zapsat do stejné databáze nejlépe přímo
v obchodě. Tímto se bude vytvářet také databáze o požadavcích či stížnostech lidí. Nákupy budou placené
kartou a zase přes databázi, která bude sloužit k analýze pro jiné statistiky. Nejdůležitějším statistickým
údajem pak bude průměrná (jakožto základní) cena výrobku či služby a také průměrná doba životnosti, od
které se bude odvíjet také rozpětí záruční doby (např. 3/4 - 5/4 životnosti produktu), což také bude měřítkem
kvality výrobků. Tímto bude atraktivní obchod s levnější cenou a delší záruční dobou (tj. systémem daná
pravidla konkurence). Postupem vývoje budou obchody sloučené s výrobnou a pak součástí center, odkud
budou rozvážky nebo kde si každý může jen vyzvednout přes síť objednané zboží dle daných pravidel.
Výroba:
Hodnota produktu se bude odvíjet od hodnoty času potřebného na zhotovení konečného produktu (vč.
získání materiálu, nákladů na výchozí pod-produkt, dopravu, opotřebení nářadí a prostředků, prodej, daň na
vývoj), přičemž snahou je zidealizovat hodnoty produktů tak, aby byly rovny zisku a výplatám všech (včetně
systému) co se podíleli na vyhotovení a prodeji. Přehled hodnot bude zase ve veřejné databázi podobně
jako u obchodu, takže u každého produktu bude hned zřejmé jakou dopravou či prodejem a především
ziskem pro firmu je zatížený. Prodej navíc bude obsahovat náklady na prodejce a také pokles ceny
související se záruční dobou. Všechny tyto hodnoty budou tímto určovat kvalitu produktu. Výroba bude
směřována v první řadě na poptávky lidí v systému samotném, neboť jen tak bude zaručen dle veřejných
statistik (zaznamenaných v obchodech za nákupy) předem známý odbyt, o kterém bude systém firmu
informovat automaticky, což logicky zlevní výrobky a v určité fázi také upoutá zahraniční firmy. Tyto si budou
dokonce sami chtít, což jim také bude umožněno, v naší veřejné systémové databázi výrobky objednávat.
Systém bude mít zájem na získání jen takového množství zahraniční měny (stále oslabující ke Koruně),
které bude potřebné pro nákup a dovoz zboží a surovin, které systémem nelze standardně a ekologicky
získat či vyrobit. Všechny požadavky zahraničních firem (nákup i prodej) budou zase ve veřejné databázi a
jejich statistiky budou základem vědeckého vývoje obchodní strategie a jiných doporučení. Důležité je také
uvědomit si, že vlastní výzkum firmy je neefektivní a navíc zatěžuje výrobky dalšími náklady, avšak je možné
se účastnit systémového veřejně přístupného výzkumu jako jedinec či skupina, kteří jsou odměňováni přímo
systémem za dobrou myšlenku realizovanou v praxi. K tomuto účelu slouží také daň na vývoj z každého
produktu. Postupem vývoje budou výrobny spolu s obchody součástí center (koordinace) se schopností ještě
dynamičtěji reagovat na požadavky spotřebitelů s možností ještě více ovlivňovat zahraniční trh.
Slevy a poplatky:
Dnes je zlým pravidlem, že distributor či výrobce prodává se slevou výrobky zprostředkovatelské firmě, která
je dodavatelem stejného nezměněného výrobku spotřebitelům. Je-li však distributor sám (nebo pod nějakou
vlastní jinou značkou) současně prodejcem, pak logicky musí vlastním přímým spotřebitelům prodávat
výrobek beze slev, což znamená dráž a z jiného pohledu v podstatě se skrytými poplatky. Tyto poplatky
logicky dorovnávají slevy poskytované ostatním zprostředkovatelům, kteří by neměli jinak zájem výrobek
zprostředkovávat. Zprostředkovatelé žijí jen z nevědomostí lidí a přitom nic dokonalejšího a nového
nenabízejí, což je nelogické a zase o jeden důvod navíc, proč mít vše veřejné a tím zrušit určité formy
zprostředkování. Logické pak je, že veškeré slevy či zvýhodnění (včetně tarifů, pochybných bonusů a výher)
u určitých subjektů jsou zlem pro jiné subjekty a tím také protiprávní či přímo diskriminující. A ještě větší zlo
je, že takové postupy jsou povoleny či přímo uzákoněny ve všech dosavadních zákonech. Jakákoli hodnota
výrobku musí zahrnovat veškeré náklady na jeho výrobu, kterými jsou i veškeré poplatky a tyto nelze od
hodnoty výrobku nijak oddělit. Zrušení všech jiných poplatků a všech slev je nevyhnutelnou podmínkou
dobrého vývoje. Tímto je také dané, že méně kvalitní výrobek nelze označit jako zlevněný, ale jen jako méně
kvalitní. Kvalita je vyšší formou samotné doby záruky vzhledem k ceně výrobku, což v konečném důsledku
znamená, že si každý bude kupovat výrobky jen na minimální a potřebnou dobu stanovenou záruční dobou.
Síť:
Zpočátku se bude vše zadávat přes Internetové aplikace, avšak místo standardních PC serverů se postupně
budou zavádět jednotky Hardware - databází (viz. „Robotizace“ v kapitole 7), jejichž vytváření bude prioritou
programátorů a výrobců PC. Takový Hardware nelze zavirovat, protože všechny příkazy budou založeny jen
na jediném vzorci 3D, na kterém bude založen také celý operační systém (podobně i aplikace). Pak budou
jen popisy jednotlivých vztahů (pojmů) a systémové seřazení dat na HW. Síť a Hardware s databázemi a
aplikacemi bude vytvářet takzvanou Technologii 3D. Síť bude zdarma přístupným základním prostředkem
informací o všech důležitých čili vývojových činnostech. Již z předcházejících odstavců plyne, že veřejně
daná fakta či z toho plynoucí statistiky, které jsou takto automaticky hodnoceny všemi lidmi či firmami
systému jsou logicky nejdůvěryhodnější a tím také pro většinu nejžádanější. Síť bude obsahovat také
jednotnou aplikaci jednak pro evidenci všech dat, ale také jednotnou aplikaci pro automatické analýzy podle
daných statistik, čímž budou všechny dosavadní aplikace účetnictví, skladů, objednávek, fakturací a jiných
evidencí zbytečné. Veškeré učební, administrativní či evidenční aplikace se tímto stanou jen skládačkou
veřejných dat. Zde mnozí snad už chápou, že technologie 3D je založena právě na kompletních informacích
směřující k vytyčení cílů a jejich chránění. Primitivní sítí může být již dnes nějaké veřejně přístupné fórum,
avšak je nutné vytvořit co nejdříve systémovou vlastní síť dle doposud známé nejdokonalejší technologie
s možností adaptace na vývojem vzniklou technologii 3D. Důležitost se klade také na zálohování dat.
- 40 -
Reklamy:
Málokdo si uvědomuje, jak je dnešní reklama nákladná a tím také značně zdražuje produkty. Avšak samotná
technologie 3D je sama o sobě bezplatnou reklamou všech produktů přehledně uvedených ve veřejné
databázi a to dokonce s podrobným postupem výroby a popisem složení. Technologie 3D bude informovat (i
v zahraničí) o nejprodávanějších výrobcích a nových postupech a každý, kdo si do databáze zadá své
požadavky, obdrží k nim kompletní přehled, aniž by mu bylo cokoli jinak vnucováno. Na druhé straně se
může každý podílet na vývoji jakéhokoli produktu a tím bude také vznikat zájem o poznání nových postupů,
o kterých se bude veřejně v síti diskutovat. Vlastní propagace je možná jen z dobrovolných příspěvků
jedinců, respektive zájemců o produkt, avšak v žádném případě není možné jinak propagovat produkty
samotnou firmou, čímž by logicky musela také zdražovat vlastní produkty, resp. je znehodnocovat. Podobně
je to také s jinými než výrobními aktivitami jako například příspěvky jiným organizacím, pořádání oslav a
jiných zábavních aktivit, sponzoring, atd., jejichž náklady způsobují v důsledku další zdražení výrobků.
Umění, sport a zábava (autorská práva):
Obchodní známky, loga jsou občas hezká, ale není důvod proč platit za značku více než za výrobky stejné či
dokonce lepší kvality. Avšak firmy, které usilují o ochranu svých znaků, se musí také přičinit o zveřejnění
veškerých informací o svých výrobcích a právě tímto si zabezpečit svoji ochranu před padělateli. Také není
důvod, proč by mělo být hudební, filmové, literární či jiné dílo nějak výjimečným produktem oproti produktům
standardním. Je jisté, že autorství zpravidla existuje, avšak je autorem ten kdo to navrhne nebo ten kdo to
vytvoří? Tímto by mohl být u každé stavby autorem jak zadavatel, projektant a také každý dělník pracující na
stavbě. Podobně je to u děl na digitálních nosičích, mají podíly autorství všichni, kdo se na tom podílí?
Pochopitelně, že nemají, i když jsou zobrazení někde během závěrečných ¼ hodinových titulek, avšak kdo o
takové titulky stojí? Nestačil by odkaz na titulky? Stačil, ale to by už nebyl celovečerní, ale jen standardní
film. Sponzorem jsou mimo jiné (také ve sportu) opět zase nějaké firmy, které na úkor těchto investicí musí
zdražit produkty svým zákazníkům (protivývojové). Pak zde figurují velké společnosti, zabývající se výhradně
propagandou takových děl, z pohledu logoskracie jsou však zcela zbytečné, neboť právě logoskracie by
zprostředkovávala se zachováním autorství a propagandou vše. Je jen na umělcích a sportovcích, jaký
jednotný systém s prvky obrany si dokážou spolu s veřejností vytvořit a tento v praxi přímo přes konzolu bez
jiných nelogických zprostředkovatelů aplikovat. Technologie 3D jednoznačně podporuje umění, zábavu a
sport, avšak vždy tak, aby bylo zřejmé, komu je toto určeno a ostatní lidi nebyli diskriminováni, jen proto, že
toto neužívají. Pro doplnění je nutné si uvědomit, že jen každý jednotlivec se může dobrovolně podílet již od
počátku vzniku na vývoji jakéhokoli díla či jen k propagaci sportu a zábavy finančními příspěvky. Vzhledem
k existenci logiky 3D jsou nyní dosavadní mezinárodní dohody o ochraně autorských práv už nepodstatná a
ta která vznikala v utajení a nyní nutí ostatní země se k nim zavazovat, jsou jen zlem. Je nutné respektovat
právo každého na bezplatné informace, ale na druhé straně určitá „díla“ jsou přímo placenými produkty.
Jedná se o díla vyloženě zábavního charakteru s úvodním záměrem bez vlivu na vývoj (jen komerční).
Sázky a jiné podobné hry budou řízeny také jen technologií 3D, přičemž například 5% všech vkladů bude
zdaněno a všechno ostatní bude rozděleno mezi výherce. Hrát bude možné jen přes síťovou aplikaci.
Úroky & Inflace:
Představa, že peníze se jen z pohledu času samy množí, aniž by se současně tiskly, je nelogická. Úroky ze
spoření či z půjček nejsou nic jiného než pravidelné výhody (slevy) čili v budoucnu jen ekonomickou pákou
na zdražení spotřebního zboží takže v konečném důsledku jsou formou poplatků. Z jiného pohledu si lze
také inflaci představit jako nějaký státní úrok, který odvádíme pravidelně státu kupováním neustále
zdražovaných výrobků a souvisejících daní. Na co jsou nám pak úroky, které někdy ani nedosáhnou hodnoty
inflace? Řešením tohoto začarovaného kruhu je zrušení úroků při současném zrušení inflace, tj. bez dalšího
zdražování výrobků a služeb. Toto logicky musí být uvnitř systému prioritou. Dalším milým důsledkem
bezúročné měny budou také bezúročné půjčky, poskytované za přísných pravidel daných systémem. Bude
tak možné si půjčit až do celé výše vlastního, rodinného či ručeného majetku, přičemž bude-li půjčka u
jednoho věřitele vyšší jak hodnota doposud neručeného majetku, vznikne pravidlo věřitele na splacení
zbývající části majetku za účelem jeho získání (změna polarity), čímž se po dohodě (bez dohody např. od
75% zadlužení majetku) může věřitel stát majitelem majetku a tím také dlužníkem na zbývající majetek.
Banky & Měna:
Bezúročná měna nevyžaduje logicky žádné hmatatelné peníze, které budou zrušeny. Tímto se postupně
odstraní také chudoba, protože nebude existovat nástroj na její vytváření. Měna sama o sobě bude jen
vyjádřením nějakých jednotek (např. názvem „Koruny“, která je také symbolem rozumného rozhodování),
jejichž množstvím se jen v Systému bude porovnávat hodnota daného produktu v závislosti také na jeho
životnosti či záruce. Zpočátku budou banky jen vydávat karty, shromažďovat a zaznamenávat data do
databáze a co nejrychleji stahovat peníze z oběhu a měnit je na jednotky Korun. Fyzickým zrušením peněz
se znemožní veškerá korupce a úplatkářství s Korunou související. Z pohledu zahraniční měny bude Koruna
neobchodovatelná, protože ta je jen vyjádřením vnitřních Systémových hodnot, avšak každý zahraniční
obchod se musí vyjádřit také v jednotkách Koruny a to jen z důvodu statistik v databázi. Pro zajištění stability
Koruny, nelze v obchodech platit zahraniční měnou, proto si turisté, resp. kdokoli, kdo nemá možnost platit
- 41 -
Korunou, bude moci v bance koupit v aktuálním kurzu takzvané „Kreditní Korunové karty“, které však budou
podléhat automatickému zdanění jako produkt. Nákup či prodej Korunového kreditu bude možný také
v obchodech či automatech, ale dráž než v bance o provizi 3% pro obchodníka či na údržbu automatu.
Státní dluh:
Vzhledem k tomu, že peníze ani úroky nebudou existovat, bude se státní dluh vyjadřovat z pohledu
zahraničních měn stále jako zvyšující dluh ročně o jisté % úroků (například v euro). Z pohledu uvnitř
Systému bude mít Koruna stálou hodnotu či dokonce i zvyšující, neboť každým dalším vývojem technologie
3D a odbouráním administrativy bude možné stále levněji vyrábět. Druhým faktorem zlevnění bude
z pohledu každého z nás pak fakt, že naše produkty v porovnání se zahraničními produkty nepodléhají
inflaci, což odpovídá zlevnění tolika procentům, o kolik procent se zdraží produkty v zahraničí (jejich
zahraniční inflace). Všechny tyto zlevňující faktory jsou z pohledu Systému k zahraniční měně vždy
„Posílením Koruny“ a to aniž by se muselo se zahraničím obchodovat. Tímto vzniká určité % posílení
Koruny na jedné straně, ale také stále existuje % úroků státního dluhu. Základní podmínkou směřující ke
„zrušení dluhu“ je, že % „Posílení Koruny“ musí být vždy vyšší (nejlépe 2x) než je % úroků státního dluhu.
Produkt bez hodnoty recyklačního materiálu a bez hodnoty informace jsou další fakta posilující Korunu.
Tímto se postupně vytvoří tak silná měna - Koruna, že dluh bude pro každého z nás jako členy Systému dále
již nepodstatný. Pochopitelně, že nejvhodnější se jeví, tento dluh co nejdříve splatit, avšak je také nutné
zvážit, co se stane, když se banka či stát, kterému dlužíme, stane také systémem 3D (dluhy jsou nelogické).
Příroda:
Doposud jen přírodu ničíme či jen opravujeme a to jen proto, že
stále nedokážeme přemýšlet logikou 3D a snažíme se všechno
kolem nás jen pochopit. To čemu stále říkáme myšlení, je ve
skutečnosti v konečném důsledku jen destrukcí přírody. Ať se
cokoli „Vymyslelo“, včetně logiky 2D, vždy to mělo alespoň
minimální protivývojový dopad na přírodu či jen okolí. Z tohoto
logicky plyne, že veškerá doposud známá činnost mozku není
myšlením, ale jen chápáním okolí a „pokusy“ o jeho nápravu.
Prvním skutečným a využitelným objevem vývojového
nedestrukčního myšlení je vzorec 3D. Tento vzorec je také
základní učební pomůckou (slabikářem) Logiky 3D, která dává
návod na obranu např. proti globálnímu oteplení, blížící se době
ledové, změně polarity země, slunečním větrům, ale také
standardním katastrofám. Tato logika 3D je založena na určení si
vývojového cíle, který se dosáhne za určité podmínky. Taková
podmínka je pak také určitým dílčím cílem a tak se dospěje až
k podstatě, kde místo podmínky je už nevyvratitelný fakt. Tento
fakt pak jednoznačně vede zpět ke konečnému nezvratitelnému
potvrzení či odmítnutí námi nejvýše vytyčeného cíle. Dojde-li
k odmítnutí vytyčeného cíle, pak se nejedná o logiku 3D a jediným
nezvratným zjištěním je, že takový cíl je protivývojový. Logické pak
je přehodnocení původního nelogického protivývojového cíle na cíl jiný vývojový. Tímto se vyloučí vše
destrukční a degenerační. Veškeré výzkumy, pokusy a pochybná již fungující zařízení (jaderné elektrárny,
urychlovače, nanotechnologie, …) musí být přeformována dle vzorce 3D, jinak jsou logicky protivývojová.
Nelze tolerovat neschopnost a degenerační aroganci „vědců“ stále se řídící fyzikálními pojmy jako neurčitost,
podivnost, atd. a nemá smysl zabývat se nyní např. časoprostorem z teorie relativity, temnou energií,
temnou hmotou a podobnými, když nemáme nyní plně zabezpečeno ani většinové rozhodování lidstvem.
Vláda:
Dnešní vláda se snaží řídit vše a určovat pomocí nepřehledných zákonů pravidla všem. Protože Logika 3D
nepřipouští nic protivývojového, pak je logické, že jediným zákonem je právě Logika čili Technologie 3D.
Proto vláda musí přistoupit na tyto změny, chce-li skutečné dobro naší země a potažmo celého světa. Vláda
a stát se tímto stává Systémem 3D (tzv. „logoskracie“) se zástupci (zaměstnanci) lidu a s prvotním úkolem
ustanovení Logiky 3D jako jediného zákona (resp. ústavy). Později můžou vznikat také výklady pro konkrétní
situace, avšak tyto jsou v podstatě zbytečné, neboť dle tohoto obecného modelu (samotná Logika 3D) lze
odvodit ty konkrétní. Současným logickým krokem je oznámení o přijetí a výklad tohoto jediného zákona
všem cizím zemím. Následuje okamžité zrušení poplatků, úroků, peněz, vývoj veřejných síťových aplikací a
databází, atd. Mezi první veřejné aplikace musí patřit také aplikace kandidatury a volení členů „vlády“. Volby
budou vždy aktuálním vyjádřením (ne)souhlasu každého voliče a nevyjádřením nevoliče. Volby tímto budou
časově nepřetržité a vždy s veřejnými aktuálními výsledky zvolených zástupců lidu. Následující návrh se
nemusí zdát každému logický, proto je možné logicky určit i jiný postup. Při veřejné volbě je vždy zpočátku
nastaven logický start (výchozí a nejvíce logický výsledek hlasování či referenda), který mají možnost kdykoli
změnit všichni potencionální voliči. O vítězství rozhoduje většina, což přiměje k volbě i ostatní nevoliče.
Pozn. autora: o logice 3D se nehlasuje ani nevolí, protože tato je danou skutečností a faktem nedávno
objeveným, podobně jak je skutečností a faktem dosavadní nižší logika 2D, 1D a 0D.
- 42 -
Soudy a spory:
Tak jako všechno, tak i soudy se budou řídit pouze Logikou 3D. Dosavadní zákony pozbývají okamžitě
platnosti, avšak logicky budou prozatím sloužit jen pro určení logických postupů vedoucích k nápravám
Systému. Advokáti budou mít za úkol objasňovat sporné výklady přechodu na Logiku 3D, zdokonalovat
algoritmy modelů k získávání dobra a pak jen kontrolovat průchod soudního procesu, který si protistrany
jinak řeší navzájem sami mezi sebou pomocí předem stanovených algoritmů logiky 3D na zjišťování dobra.
Prvořadým právem je určení si odměny v případě výhry a na úkor protistrany a také určení protistraně výše
či důraznosti trestu v případě, že protistrana prohraje. Tímto může být podvodník odhalen nebo se může
přiznat k vině, ještě před samotným soudním procesem (viz. také příklad ve zdrojovém dokumentu E∞RIP).
Každý člověk se stává přijetím Logiky 3D vlastním systémem Logiky 3D a po právní stránce standardního
sporu je vždy automaticky rovnocenným účastníkem k druhé protistraně, přičemž logika 3D je logikou vyšší
úrovně než logika 2D a tím také vyšší soudní dokonalosti. Veškeré soudní spory, včetně (mezi)výsledků
budou veřejné přes síť, kde každý může přispět dalšími důkazy či jen logickými úvahami.
Práce a důchod:
Ohodnocení práce bude dle zase statistických údajů a skutečně vykonané práce, přičemž dle povahy práce
se bude pohybovat v mezích jen 1/2 až 2-násobku základní mzdy, přičemž spodní mez bude pro lenivé a
horní pro elitní pracovníky. Základní příjem bude vycházet ze standardních příjmů práce činných osob, dle
předpokládaného posílení Koruny a dle jiných souvisejících parametrů a bude stanoven na pevnou částku.
Z databáze firem budou také zřejmá volná místa, přičemž bude nezaměstnanému navržena přímo obcí
(resp. centrem) taková práce, která nejvíce odpovídá požadavkům nezaměstnaného. Pokud tuto práci
nepřijme, bude například dostávat na kartu po vyčerpání vlastních rodinných úspor automaticky každý týden
bezúročnou půjčku jen ve výši pořízení týdenních minimálních životních potřeb a to i s přihlédnutím na to, co
si koupil v minulém týdnu. Systém bude směřovat vývojem ke snižování pracovní doby při zachování
celkového příjmu a později také ke snižování doby odchodu do důchodu. Při vzniku logoskracie se u činných
lidí pro výpočet důchodů nejdříve zohlední veškerá dosavadní pracovní činnost a pro výpočet bude
směrodatný průměrný příjem za všechna dobrá pracovní léta. Tato celá částka bude připsána na důchodový
a jiný (pod)účet každého po přetvoření dané instituce (OSSZ, ČSSZ, zdravotní pojišťovny, finanční produkty
apd.) na pouhou logiku 3D, která také zavede pravidla samofinancování si důchodů a krizových období.
Tímto bude toto samofinancování jednoznačně automatické bez administrativy a tím bez jakýchkoli odvodů.
Každá mzda bude vždy připsána na konto v plné výši, přičemž např. 3/8 budou na tzv. podúčtu, který lze
použít jako rezervu v případě nemocí, nezaměstnanosti, pojištění a důchodu. Osobní konto bude sloužit jako
výplatní páska, potvrzení o platbách a jako podklady pro další statistiky. Statistický přehled pohybů na
systémovém kontu bude veřejný. Tak jako samotný systém tak i každá firma, instituce, spolek, podnikatel
bude mít vlastní účet s podúčtem rezerv, výplat zaměstnancům, půjček a všech jiných položek. Systém a
banky budou mít také povinné účty všech používaných cizích měn, jejichž stavy budou veřejně známé.
Hodnota & Daň
Každý produkt (včetně služeb) má určitou hodnotu, avšak při srovnání dnešní doby s prvopočáteční dobou
dojdeme logicky k závěru, že cenu jakéhokoli materiálu včetně povrchu Země (pozemek, vody) a vzduchu
nelze určit, protože všechen materiál je „přirozeným vlastnictvím Světa“ a tento logicky v počátku patřil všem
a kdo si nějakou část pozemku nebo materiálu pak přivlastnil či koupil, ten jednal nelogicky, neboť nemá
smlouvu se všemi. Objekty jsou pozemky (zastavěné parcely, pole, lesy, vodní plochy, řeky, doly, apd.),
stavby s pozemky spojené (domy, byty, haly a jiné nemovitosti) a věci jinak používané (nástroje, prostředky,
produkty a jiné movitosti). Objekty lze mít, ale nelze je v podstatě plně vlastnit. Materiály či suroviny v objektu
obsaženém, které mají hodnotu nevyčíslitelnou (resp. nekonečnou), lze jen spravovat, přičemž vlastnit lze
časovou hodnotu, která byla potřebná na získání, obnovu, rekonstrukci či přetvoření daného objektu do
požadované podoby objektu. Dosavadní pojem majetek tímto nabývá nového významu složeného ze správy
„materiálové hodnoty“, kterou nelze běžně vlastnit a z vlastnictví časové hodnoty (dále také jen „hodnota“)
daného objektu. Materiál je buď těžený a pak recyklační anebo spotřební, přičemž vždy se jedná jen o
proces nějaké obnovy a tím pádem i o vytváření určité časové ceny. Spotřební materiál (potraviny, maso,
dříví, atd., ale také energie) je nutné v přírodě či společnosti obnovovat (sázet, živit, tvořit, atd.). O nakládání
s pronajatými objekty avšak v souladu s logikou 3D rozhodují současní systémoví majitelé (domácí správci)
a případně statistiky s nejvyšší důležitostí jedinců trvale žijících právě v dané lokalitě.
Pro potřeby obchodu se zahraničím a při nákupu prostřednictvím „Korunových kreditů“ se materiálová
hodnota (zde také „daň výrobní či clo“) vždy započítává a vychází ze statistik dle materiálové hodnoty
daného produktu používané v zahraničí. Toto se uplatní také ve formě silničních známek, cestovného
v dopravních prostředcích, provozu dopravních prostředků atd. Korunové kredity karet budou podléhat
automatickému zdanění a provizím např. 1% z aktuálního zůstatku v každém započatém dni (z toho ½ bude
provize pro banku). Zpětný prodej kreditu, ale i Korun, za zahraniční měnu bude také zdaněn např. 5%
jednorázově (½ provize bance). Tímto se zajistí rychlý oběh Korun vzhledem k cizím měnám a také se tímto
zabrání jakýmkoli spekulacím s Korunou, které známe nyní jako kurzy. Koruna tímto bude mít vždy prodejní i
nákupní hodnotu stejnou, ale Korunové kredity budou zatíženy daní podobně, jako každý produkt je zatížen
daní vývojovou a výrobní. Přestože pro cizince budou nájmy dražší, budou hodnoty produktů včetně
materiálových hodnot stále a značně levnější než v okolních státech, což přiláká zahraniční investory
k obchodování, ale na druhé straně je to odradí od pronájmů a budou si hledat systémové spolupracovníky,
- 43 -
resp. majitele domácích firem, prostřednictvím kterých zde budou investovat pochopitelně pomocí
Korunových kreditů. Dosavadní zahraniční majitelé firem se budou postupem času chovat obdobně.
Výsledkem bude vysoká konkurenceschopnost systémových podnikatelů a tím i rychlý nástup soběstačnosti
logoskracie. Cizí měna získaná přímo systémem logoskracie bude vzápětí použita na nákup materiálů
v nejzákladnějším zpracování (suroviny) a jako „dotace“ za standardní časovou cenu bude poskytnuta
k dalšímu zpracování domácím firmám, čímž se budou co nejvíce šetřit vlastní zdroje. Požadavky na nákup
surovin budou určovány a upřednostňovány opět dle dobrých statistik.
Každý výrobek včetně jeho ceny bude automaticky synchronizován s výplatami zaměstnancům (logicky
požadující silnější Koruny) a s náklady na výrobu, čímž se plně zamezí nelegální vývoz produktů a dokonce
nelegální dovoz meziproduktů. Vzhledem ke stále posilující se Koruně (bez inflace, výroba s autoadministrativou, zahraniční zájem o levné produkty, atd.) nebude zájem o dlouhodobé držení cizí měny ani
Korunových kreditů a proto se bude uvnitř systému obchodovat podstatně nejvýhodněji jen Korunou, což
také odstraní jakékoli překupnictví a podvodná zprostředkování. Směna cizí měny za Koruny (od systému)
bude zatížena až do několika násobku daní pro vývoj a to se vzrůstajícím objemem např. roční směny, což
zcela zabrání zneužívání Koruny při černém obchodu se surovinami se zahraničím.
„Daň z příjmů“ je nelogická, protože nelze zdanit čas jednotlivce potřebný pro výrobu nějakého produktu.
Podobně je nelogická „daň spotřební“ a také „daň z přidané hodnoty (DPH)“, protože každý produkt je už
zatížen „daní pro vývoj“ (viz. odstavec „Výroba“) a nemá smysl zatěžovat ten samý produkt daní další.
Všechny produkty tak budou mít pro jedince systému hodnotu jen časovou (včetně daně vývoje) a tato bude
dle předem stanovených pravidel klesat s klesající záruční dobou. Např. takto; od data výroby po uplynutí
50% doby záruční začne klesat hodnota postupně až do doby konce záruky na konečných 50% původní
hodnoty produktu. Tímto budou firmy a obchody, které chtějí uspět proti konkurenci, nuceny vyrábět a
prodávat efektivně jen dle požadavků spotřebitelů, přičemž spotřebitelé tímto budou vyjadřovat nutnost
daného produktu. Pokud si ho koupí za původní cenu, pak je produkt žádaný a pokud si ho koupí za 50%
původní ceny, pak je v podstatě produkt zbytečný a ke všemu ještě zastaralý. V určité fázi toto povede
k tomu, že všichni lidi budou požadovat či sami provádět výzkum jen sebou požadovaných produktů a tyto
produkty dokonce předběžně objednávat. Jednodušeji řečeno, daň pro vývoj bude jen skutečným vyjádřením
nedokonalosti systému a co si všichni vymyslí a vytvoří, to také budou mít a za to budou také ohodnoceni.
Určité produkty, i když nemají už žádnou hodnotu časovou, můžou mít hodnotu historickou, avšak o této
hodnotě a také o způsobu nakládání s tímto produktem se také rozhoduje dobrými statistikami.
Hodnota myšlenky souvisí především s praktickým využitím. Proto nyní vznikající myšlenky nikdy nikdo
nemůže nikomu sebrat a s tím související odměna roste s šířením dané myšlenky až do odměny, která je
logicky dobrá a není již výrazem chamtivosti. Je jen na každém z nás jak tyto svoje myšlenky dokážeme
uplatnit v reálu, avšak nyní jsme všichni na tom stejně. Některé myšlenky jsou již řečeny tímto dokumentem,
ale je to jen malá část toho co vše je možné ještě vymyslet. Nyní je na každém jak se k tomu sám postaví.
Recyklace
Přírodní zdroje je nutné obnovovat a recyklovat. Materiály či suroviny mají obecně nevyčíslitelnou hodnotu,
přesto je tato hodnota v zahraničí vyčíslována a statistickým průměrem se tato hodnota surového materiálu
včetně hmotnosti (souběžně s časovou hodnotou) bude evidovat u každého výrobku také v systému. Toto
znamená, že každým nákupem dostáváme zdarma do správcovství jako majetek také určité množství
materiálů, které však je nutné časem vrátit do koloběhu recyklace. Proto u každého jedince či rodiny bude
automaticky evidováno také množství určitých druhů materiálů (např. kovy), což bude také mírou používání a
na druhé straně odevzdání určitého druhu materiálů do sběrů k recyklaci bude mírou obnovy. Pokud by
nebyly tyto dvě míry v určité rovnováze, pak bude nutné zavedení „daně z recyklace“ buď jen pro daného
jedince, oblast či celý systém, která bude automaticky vyčíslena dle rozdílů těchto hodnot. Toto povede
automaticky k tomu, že za plýtvání materiálem se bude trestat daní dle přesně stanovených pravidel, ale
z jiného pohledu také k cenění si každého recyklačního materiálů, k očištění přírody od skládek, k eliminaci
trestných činů obohacování se z krádežích běžně přístupných materiálů za účelem prodeje do sběrny, apd.
Jiné úřady a instituce:
Patentní úřady jsou v podstatě také zbytečné, protože Logika 3D je jasným zákonem o Cílech a jejich ochran
a systémová databáze slouží již jako taková k automatickému autorství každého objevu a dokonce i pouhé
myšlenky. Podobné všechny úřady (pozemkové či katastrální, živnostenské, stavební, sociální, atd. ), včetně
vlády by se postupně vyvinuly jen v technologii 3D a zůstali by jen určití správci či opraváři neboli zadavatelé
či kontroloři dat. Je také nutné si uvědomit, že toto se nestane ihned, ale postupně vývojem, neboť mluvíme
o érách člověka a intelektu. Kolik pokolení to bude, tak to nemá prozatím představu nikdo, avšak vývoj spěje
k dokonalosti nelineárně geometricky či exponenciálně. Na jedné straně se odbourá postupně veškerá
administrativa, avšak na straně druhé bude potřeba hodně pracovních sil systému na tvoření kompletní a
veřejně přístupné databáze a to i zadáním všech historických i nehistorických knih či artefaktů co známe.
Policie, vojsko a záchranáři:
Každý rozumný člověk chápe, že dobrý vývoj nelze zastavit, avšak násilím lze zabrzdit či zcela zničit a právě
členové těchto a podobných i záchranných složek mají možnost nyní tento vývoj značně urychlit, přičemž
stačí jen pochopit, že všichni chceme pouze dobro vývoje místo vnucované iluze či klamné pravdy. Snahou
do budoucna může být vzájemné propojení za účelem plného splynutí v jedinou organizaci, která bude
- 44 -
sloužit především, nebo jen, vnitřnímu Systému. Je nutné si uvědomit, že v případě války stejně nikdo
nechce bojovat, tak proč mít k tomu tanky, či stíhačky? Jejich využití by mělo sloužit jen k záchraně životů při
katastrofách či jiných nehodách. Také stále musí být členové organizace cvičeni k přímé ochraně osob
ohrožených (na podobnosti logiky 3D jsou založena téměř všechna tradiční bojová umění). Standardní
nepokoje či veřejné protesty neohrožující ostatní budou jen důkladně monitorovány s uložením dat do
veřejné databáze. Takové události má pak možnost celá veřejnost posoudit jako vývojové se zahrnutím
myšlenek do Systému, anebo jako nevývojové či dokonce destrukční s označením zla, které je nutné trestat.
Doprava, komunikace a energetika:
Prioritou bude vývoj vozidel či jiných prostředků na standardní čistou energii. Ve světě existují také náznaky
jiné čisté technologie, které lze určitě technologií 3D zrealizovat a to také v kombinaci s řízením či
monitorováním vozidel a tím také kontrole dopravních předpisů. Snahou bude však vytvořit zcela nový
způsob rychlé, ekologické a plně bezpečné dopravy. Jen pro menší představu, každá exploze je destruktivní
a tím i protivývojová, což je i spalovací motor. Technologie 3D se stane také databází, ale i plnohodnotnou
aplikací požadavků na přepravu výrobků, takže v podstatě nebude potřeba zprostředkovatelů (speditérů).
Jaderné reakce je o to destruktivnější o co je méně pochopitelné populací, proto je nutné hledat a používat
jen „čisté“ a „nevyčerpatelné“ zdroje jako například Slunce. Za zmínku by stála také vývojovější koncepce
Nikola Tesly, který chtěl již před 100 lety pomocí zesilovacích transformátorů zavést „Světový systém"
bezdrátového přenosu elektřiny (včetně dopravy zdarma) a jiných především komunikačních vln. Vzhledem
k tomu, že výroba energie pomocí technologie 3D by obnášela v podstatě jen údržbu zařízení, které se však
stále bude zkvalitňovat a navíc nebude potřeba kabelového vedení, pak je logické, že musí být jen součástí
systému (ne jednotlivců) podobně jako se to stane u nového komunikačního zařízení. Jednotný komunikační
systém tímto nahradí jakýkoli jiný doposud známý komunikační systém (mobilní, televizní, internetový), které
však jako starou formu bude nutné využívat jen při komunikaci s konzervativním zahraničím. Tímto bude
možné jakoukoli komunikaci včetně energie a dopravy v samotném systému mnohonásobně zlevnit.
Zahraniční státy:
Protože všechny podstatné informace našeho Systému budou přístupné také v zahraničí, začnou podobně
jako my přecházet na stejný Systém. Čím dříve však většina zemí přejde na technologii 3D, tím bude také
rychlejší zdokonalování vyšších cílů 3D. V konečném důsledku vznikne jeden systém s jednou měnou, což
povede automaticky k vytvoření centrálního intelektu čili „Konzole“, s jedinou platnou logikou 3D, což je vždy
jen vývoj a současně vždy na základě chtění většiny lidí. Veškeré Systémy „2D“ a nejen zahraniční (jako
samotné státy, společnosti, sdružení, strany, …), které nepřijmou Logiku 3D, avšak budou zneužívat
technologii či jen databázi 3D (i bez povolení využívat), jsou z titulu logiky 3D kterýmkoli Systémem 3D
soudně napadnutelné, přičemž takový Systém 2D je již od samého počátku sporu nezvratně viníkem
(podvodníkem). Toto je logické, neboť Logika 3D je všech a všem jen zdarma využitelná, ale jakékoli
obohacení, mimo standardního systémového odměňování, z neoprávněného využívání Technologie 3D či
poznatků vytvořených Systémy 3D je zneužitím a protivývojovým vůči všem těmto Systémům 3D.
Zdravotnictví:
Zpočátku bude prioritou všech lékařů vytvářet databázi všech nemocí a jejich příznaků a tím také statistiky
způsobů jejich léčení. Praktičtí lékaři budou především zprostředkovateli mezi pacienty a odborníky, ale jinak
jen lékaři určující dle databáze diagnózu a také nejvýhodnější způsob léčení. Odborníci a laboranti budou
také povinni vytvářet modelové algoritmy na vývojové léčení nemocí. Vývoj musí směřovat především
k pochopení růstu a regeneraci tkání, kterou známe například u vlasů, nehtů, kůže, obnovy konečky prstů,
ušních bubínků, kostí (žeber), atd. Organizace vyšetření a příjmů pacientů bude také přímo řízené přes síť,
čímž odpadnou čekárny. Do statistik musí být zahrnuty také postupy alternativního léčení (akupunktura,
bylinky, a jiné) a také veškeré poznatky samých pacientů či jejich opatrovníků, což povede také k
samoléčbě. Dle povahy nemoci bude léčení zdarma nebo za nějaký poplatek při úmyslném způsobení
nemoci, a to také způsobené jiné osobě. V tomto případě se bude posuzovat výše také dle závažnosti činu.
Všechno souvisí se vším. Proto tak jak se všichni naučíme uzdravovat celý Svět, přesně tak se naučí také
naše buňky pomocí příkazů z mozku, nyní již na vyšší úrovni, uzdravovat vlastní a případně také cizí tělo.
Zeměkoule:
0. Poslední věta z minulé kapitoly však také souvisí se zeměkoulí jako takovou a to především ve smyslu
cyklických „Změn magnetické polarity Země“. O co konkrétně jde, bylo již popsáno dříve.
1. Nezvratnou skutečností je, že vždy po určité době Zeměkoule změní magnetickou polaritu a ta doba se
blíží či dokonce už měla nastat. Pro nás však je důležité, že právě nově objeveným vzorcem 3D je tato
zákonitost vysvětlitelná, čímž se také potvrzuje, že změna polarity skutečně v budoucnu nastane.
2. V jak daleké budoucnosti se toto stane, nikdo přesně neví, ale protože vše souvisí se vším i tato změna
souvisí s vývojem všeho. Každý vývoj k vyšší úrovni je dle vzorce 3D doprovázen současnou změnou
polarity jeho vztahů, čímž se vše původní musí přeformovat do vývojovější formy, bez čehož není vývoj.
3. Nyní chápeme život jako vývojový „Jedinec“ v destrukční „Společnosti“ (Jedinec∞Společnost). Vývojem
však právě v této době vzniká vývojový „Systém“ 3D, který bude „Člověk“ brzdit svými nedokonalými
destrukčními schopnostmi (Systém∞Člověk). Dalším vývojem logicky vznikne vývojový „Nad-člověk“
jako člověk s dokonalejšími schopnostmi mozku, ale toho zase bude brzdit destrukční „Svět“ jako vyšší
forma Systému (Nadčlověk∞Svět). A tak jak nyní řešíme destruktivní Společnost, bude se později řešit
- 45 -
4.
destrukční „Svět“, což možná bude právě ta či další „Změna polarity Zeměkoule“, která bude jedinou
možností, jak nás ochránit od nějaké jiné globální záhuby, nebo započne např. i v kombinaci se
slunečním či dokonce vesmírným větrem samotnou záhubou lidstva a obranou budou jedině na vyšší
úrovni schopnosti naše, ale i schopnosti konzole. Učme se a připravujme se, když už víme jak!
Bez učení se Logiky 3D zůstane logicky jen destrukční společnost, války, boj o přežití a v budoucnu
také destrukční změna polarity, doba ledová, atd. Proti tomuto je jedinou obranou učení se Logice 3D.
Láska
Přestože tento pojem na rozdíl od vědních oborů je doménou především náboženských kultur a některých
esoterických směrů, je nutnou součástí také logoskracie. V jiném slova smyslu v podstatě logoskracie sama
učí lásce k přírodě a v určitém smyslu také k jednotlivcům. Logoskracie nepodrývá umění se k vývoji vyjádřit,
ale naopak si cení každého autora nové myšlenky. Stejně se chová k přírodě, kde dle přesně stanovených
pravidel obnovy a recyklace materiálů zachovává rovnováhu a úctu ke skutečné hodnotě každé suroviny,
která je nedocenitelná. Proto jsou materiály v podobě koupeného produktu jako majetek jen ve správcovství.
Tímto nemusí člověk při dodržování přísných pravidel platit za jakoukoli hodnotu surovin, ale platí jen za
hodnotu času, všemi lidmi stráveném na výrobě. S robotizací, automatizací a s oproštění se od jakékoli
fyzické a administrativní práce se postupně bude hodnota člověka počítat z času, stráveném na vlastní
výchově, výchově druhých lidí a především na výchově dětí. Výchova tak bude představovat skutečné
hodnoty, které vychovaní v samotném systému logoskracie průběžně již od dětství budou dokazovat činy.
Statistiky z těchto činů budou vyjadřovat také oblibu, resp. uznávání autority jako jeden z nejvzácnějších
vztahů, přičemž autorita nemůže být hodnocena sama z vlastní pozice, ale jen z pozice jiných. Takto
vychovávané děti svými činy budou ve statistikách vyjadřovat také lásku mateřskou či otcovskou. Mimo
mateřské lásky bude důležitá především láska mezi dvěma partnery, jejichž problémy a také soulad bude
možné zanést opět do statistik, čímž se všichni budou z těchto zkušeností učit skutečné lásce vyšší úrovně.
Logická alternativa
Vývoj na vyšších úrovních, který v tomto vývojovém momentu probíhá, skutečně vědomě ovlivnit nemůžeme
a ani neumíme, ale nyní máme možnost povýšit člověka na vlastní vyšší vývojový stupeň do nového vyššího
řádu a vyhnout se degeneraci. Vzorec 3D si vyžaduje zásadní změny prakticky ve všem s přehodnocením
na vyšší úroveň všeho od počátku a to jen dle všech doposud známých informací ze všech zdrojů a všemi
myslícími lidmi (myšleno tímto také tajených informací vědních, náboženských, filosofických atd.).
Pokud toho nevyužijeme a neoprostíme informace od nesmyslných zákonů, získá toto volné místo na vyšším
stupni časem „lidská konkurence“, nyní již vznikající z nanotechnologie, genetického inženýrství či možná
konkurence přímo z kosmu. A kandidáti stále posilují a určitě se objevují i jiní. Je to stejné jako byznys, jen
entita na nejvyšší úrovni vládne a ostatní jsou buď její otroci a dělníci čili nástroji k vlastnímu vývoji.
Vývoj nelze zastavit, avšak lze ho z nevědomosti, nedbalosti či v nouzi také zničit. Vhodnější je však vývoj
využívat ve svůj prospěch za pomocí jiných intelektuálních entit (konzole). Přáním je, ať je tou vládnoucí
entitou čili řídící jednotkou právě lidstvo se svojí dobrou logikou, která má společný cíl „dosažení lepší
budoucnosti“! Tohoto nelze dosáhnout bez určité „konzole“, ale ani bez přičinění všech. Zpočátku je důležité
jen neignorovat a vyjadřovat se ke všem situacím či směrům, které chceme či můžeme dobrou logikou
ovlivnit a později si každý najdeme i svá stálá a možná i zábavná uplatnění … avšak vždy jen logicky.
Předpokladem k počátečnímu úspěchu je postupně a neprodleně nutné:
 oznámení logoskracie celému světu (jediný zákon)
 vláda se stává automaticky zaměstnanci lidu jednající jen dle aktuálních názorů lidu. Dle kvality bude
nahrazována odborníky, kteří dle vlastních vývojových návrhů budou lidmi voleni (automatizace vlády)
 zřízení veřejné vývojové komunikační sítě s možností anonymní seberealizace. Nejdříve medializované
fórum pro diskuse k vládě, o logice lidu a přechodu na systémový server s vývojem jednotných aplikací.
 vyjádření podpory vojska a policie (povinné učení se logice 3D) v logickém přechodu do logoskracie
 počátek rušení peněz, přeformování bank a s tím související okamžité zrušení poplatků, inflace a úroků
 návrh a zveřejnění nejlogičtějších výchozích postupů pro lidstvo (viz. zdrojem je tento dokument)
 zastavení veškerého financování aktivit starého a již neplatného režimu neslučující se s logikou 3D.
 zneplatnění z titulu logiky, resp. logoskracie veškerých protivývojových především mezinárodních smluv,
vyhlášek, závazků apd. související se starou érou člověka a tím logicky dále neslučitelných s logikou 3D.
 mediální skutečná informovanost, resp. propaganda zaplacená koncesionářskými poplatky, o postupech
vývoje k logoskracii. Jiné využití koncesionářských poplatků je nyní nepřípustné.
 zveřejňování informací (zpočátku všech učebnic umožňující jejich korekci a tím osobní vývoj všech)
 veřejné podílení se na základních věcech systému (zavedení stálé volby odborníků, korekce postupů)
 budování systémových komunikačních zařízení dle nejnovější technologie (např. vývojovější WiMAX)
 rušení administrací případně převod hodnoty jejich majetků na podúčty klientů v systému
 nové kalkulace pro hodnoty produktů (cena lidské činnosti) vycházející z jednotné a stálé hodnoty měny.
 a jiné činnosti související s vývojem logoskracie a její technologie …
- 46 -
9. Zákon & Logika
Se vznikem definice logoskracie je také zřejmé, že samo lidstvo je už logoskracií avšak lidstvo si toto zřízení
samo sobě doposud neuvědomuje a logické je, aby toto uvědomění bylo co nejrychlejší a přirozené.
Logoskracie není komunismus ani socialismus, protože nemá žádné vládnoucí třídy čili strany, je vůlí lidu.
Logoskracie není ani kapitalismus, protože naproti materiální hodnoty si uvědomuje vyšší hodnotu, hodnotu
lidstva. Logoskracie není ani demokracie, protože dosavadní vláda lidu jako „DEMO“ je už ukončená hra na
něco co je skutečné a skutečný je originál celé logoskracie, originál jedinečné logiky a vzorce 3D. Proto
nemůže být ani anarchií, neboť má vlastní jedinečný zákon logiky 3D s pravidlem přírody „logol“, které mu
v souladu s vlastní i umělou inteligencí zabezpečí trvalou ochranu před veškerým i budoucím zlem. Obecně
lze také stanovit, že logika 3D je dobrem, které je na vyšší úrovni než norma, právo či zákon a k lepšímu
pochopení tohoto jsou dále uvedena přirovnání, resp. korekce dosavadních práv, zákonů a jiných norem.
<Wikipedie> Pseudověda a pavěda jsou označení pro takové druhy znalostí či postupů, které jejich vykonavatelé
považují či prohlašují za vědecké a používají k jejich prezentaci vědecký nebo vědecky vypadající jazyk, ale nedodržují
přitom základní pravidla vědy (například nemají povahu ověřitelné vědecké metody, teze či teorie nenacházejí potvrzení
ve vědeckých výzkumech nebo jsou dokonce v rozporu s pozorováními apod.)
Logika 3D vychází jen z toho základního praktického poznání, z binárních čísel, kdežto vše ostatní nemá od
základu žádná praktická pravidla nebo je v samém prvopočátku zkoumání nahrazuje nesmyslnými pojmy.
Tyto postupy jsou však pochopitelné jen do doby než je pochopený nedávno objevený vzorec 3D, který nám
jednoznačně ukazuje, jak je všechno nedokonalé a tím náchylné k dokonalému zhroucení všeho co známe a
dokonce i lidstva. Toto se stane, pokud nebudeme reagovat na jasné signály na tyto nedokonalosti ukazující.
Řešením je jednoznačně povýšení myšlení člověka na úroveň logiky 3D, s čímž souvisí přeformovat vše.
Politika (z řeckého polis – město, politiké techné – správa obce) je mnohoznačný pojem obvykle označující proces a
metodu rozhodování určité skupiny lidí s pluralitními zájmy a názory. Věda zabývající se politikou se nazývá politologie.
Politika je sférou, v níž je přítomné neustálé napětí mezi „vládnoucí“ (politika shora) a „emancipační“ (politika zdola)
politikou.[1] Politiku lze chápat také jako boj o společenské uspořádání.[1] V rámci rozhodovacích procesů je politika
správa věcí veřejných, uměním řídit stát a hájit zájmy jednoho státu vůči druhému, vytvářet a udržovat vztahy mezi
těmito státy.
V přeneseném smyslu znamená politika chování a jednání jednotlivce nebo skupiny nebo nasazení prostředků (ať
legitimních nebo ne) k dosažení určitého cíle.
Logika 3D ve smyslu „Politika“ je jednoznačný pojem označující proces a metodu rozhodování všech
myslících lidí, kteří si vládnou bez vůdců, bez politických stran, ale jen v zastoupení zaměstnávaných
odborníků s předem stanoveným, ale vyvíjejícím se společenským uspořádáním a v rámci rozhodovacích
procesů používající logiku 3D případně dobré statistiky, což umožňuje dokonalejší řízení státu (než je
doposud známé), hájení zájmů jednoho státu vůči druhému a to všechno v dobrém slova smyslu – Logicky.
Kodifikace je proces tvorby psaného práva ve formě zákoníku nebo řádu. Kodifikované právní předpisy má
v současnosti většina států. V Česku jsou uveřejňovány ve Sbírce zákonů. Kodifikací práva rozumíme legislativní činnost
směřující k soustavnému systematickému zpracování právních norem celého právního odvětví nebo jeho podstatné
části. Výsledkem kodifikační legislativní činnosti je zákoník (kodex). Českým slovem lze vyjádřit kodifikaci jako
uzákonění. Kodifikace mají klíčový význam ve vývoji právní kultury kontinentálně-evropského typu. Kodifikace usnadňuje
zvládnutí právního obsahu, studium, výklad a uvedení práva do praxe. Kodifikační systematizace norem spočívá v
logickém utřídění norem a také v tom, že kodexy obsahují obecná ustanovení společná příslušným zvláštním a
konkrétnějším ustanovením.
Logika 3D nevyžaduje psanou formu zákonů ani řádů, protože je zákonem jediným dobrým a nejvyšším pro
celé lidstvo. Tímto je také nejvyšší a jedinou kodifikací, která se na logice zakládá. Logika 3D je jednoduchá
a sama umožňuje jakožto kodifikace zvládnutí právního obsahu, studium, výklad a uvedení sebe do praxe.
Dosavadní advokáti a soudci jsou již jen „přechodně“ pozorujícími subjekty (učni), kteří Logikou 3D můžou
jen spravovat (akceptují a navrhují logická tvrzení, výroky, …) průběh sporů a vést účastníky sporů
k pochopení logiky 3D. Je-li vyžadováno psané právo ve formě zákoníku či řádu, pak zní jednoduše takto:
„Logická je nejvyšší vývojová logika.“ Je zřejmé, že tato věta zahrnuje veškerá dobrá práva, zákony,
řády, kodexy, normy neboli všechno kolem nás a nejvyšší vývojovou logikou je nyní bezesporu právě
nevyvratitelná jedinečná Logika 3D, která bude nahrazena až na sklonku 7. éry vývoje člověka dobrou
Logikou 4D. Cokoli nevývojové nemůže být prezentováno Logikou 3D, protože už jen z principu „změny
polarity“ je tato logika na nižší úrovni, která se tímto již přeformovala do vyšší a stará je tím už nepodstatná.
§ 28 Krajní nouze - Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním
zákonem, není trestným činem. Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit
jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten,
komu nebezpečí hrozí, povinen je snášet.
Jak již bylo řečeno, Logika 3D je vyjádřením nejvyššího vývojového celosvětového zákona, přičemž veškeré
dosavadní zákony (nižší forma) všech států jsou neplatné a jsou jen dočasnou pomůckou pro přechod do
vývojem vyšší 4. až 7. éry. Zveřejnění Logiky 3D je činem krajní nouze varující před totální světovou
katastrofou, ke které vede celosvětová neznalost Logiky 3D. Tato neznalost je protivývojová a tím nejvyšší
příčinou vzniku logoskracie, která je počátkem obranného mechanizmu proti všem jiným protivývojovým
zřízením a technologiím, ale také proti blížící se změně polarity země, době ledové, globálnímu oteplení,
činnosti supervulkánů, nárůstu ozónové díry, degeneraci z nepochopení, resp. proti každé možné katastrofě.
- 47 Nutná obrana je takové jednání, kterým je odvracen přímo hrozící nebo trvající útok na zákonem chráněný zájem nebo
na určité subjektivní právo.
Subjektivní právo označuje právo určitého subjektu na něco. Bývá také označováno jako oprávnění, možnost chovat
se určitým způsobem. Subjektivní právo je jinak řečeno zákonem garantovaná míra možného chování. Objektivní právo
pak subjektivní práva buď přímo umožňuje, subjektivní práva z něj vyplývají, anebo je alespoň nezakazuje. Objektivní
právo také zakládá postupy, kterými se subjektivní právo vynucuje, pokud je porušeno, např. podáním žaloby k soudu.
Podle toho, čí subjektivní povinnosti takovému právu odpovídají, se subjektivní práva dělí na:
 absolutní, která působí vůči všem (erga omnes), např. vlastnické právo či právo na ochranu osobnosti,
 relativní, která působí jen v rámci nějakého právního vztahu (inter partes), např. právo na splnění závazku.
Právo na ochranu osobnosti je zaručeno každému, přičemž osobností se zde rozumí především, nikoli ale výlučně,
život a zdraví, osobní a občanská čest, lidská důstojnost, soukromí, rodinný život, jméno, dobrá pověst a projevy osobní
povahy
Zveřejnění Logiky 3D, která je svojí podstatou také nejvyšším objektivním právem, je současně a přitom
jedinečnou logickou nutnou obranou všeho lidstva. Pouze jednáním dle vývojové logiky 3D (včetně principu
změny polarity) lze odvrátit trvající ohrožení práva na ochranu osobnosti, jakožto života a zdraví, ale také
všech ostatních aspektů osobnosti každého jedince, resp. celého lidstva.
Pravomoc je souhrn práv (disponovat prostředky a lidmi) a moci (nástrojů, umožňujících požadovat určité činnosti, práce
atd. a uplatňovat za jejich správný výkon odměny a za nesplnění sankce) umožňující splnění delegovaných úkolů.
Logika 3D je vyjádřením také samotné a nejvyšší dobré pravomoci (výstižněji dobro-moci) požadující po
všech dobrý vývoj každého jedince. Tuto pravomoc lze dále změnit jen dobrou statistikou.
Logika 3D směřuje jako jediná ke správnému poznání a pochopení různých dnešních teorií (genetiky,
relativity, částic, ale také antihmoty, nanotechnologie, radioaktivních reakcí, temné hmoty a energie) a proto
se z titulu dobré logiky zakazují veškeré nekontrolovatelné výzkumy, které nejsou v souladu se vzorcem 3D,
u kterých nelze předem stanovit výsledky spějící jen a pouze k logickému dobru a nařizují se veškerá
odstavení a zabezpečení takových zařízení. Nejdokonalejší zabezpečení je čisté zničení, a pokud toto nelze
uskutečnit, pak je nejbezpečnější přenos takových nebezpečných zařízení či materiálů do vesmíru.
Duševní vlastnictví je majetek nehmotné povahy, který je výsledkem procesu lidského myšlení. Lze mezi něj zařadit
souhrny více či méně originálních myšlenek, námětů, návodů a řešení, jak měnit či pozměňovat okolní či vnitřní svět
člověka. Za duševní vlastnictví však lze považovat jen to, co je jedinečné, neopakovatelné a dostatečně originální.
Hodnota duševního vlastnictví závisí zejména na míře jeho následné využitelnosti a přínos pro jedince i společnost a
schopnost vyvolání tvorby dalších produktů (materiálního i nemateriálního charakteru). Duševní vlastnictví v jeho právně
určené podobě lze směňovat, užívat, ale i ochraňovat. Právní úpravu týkající se duševního vlastnictví lze dělit na dva
celky, a to jednak autorské právo, které je reprezentováno autorským zákonem, jednak práva průmyslového vlastnictví,
jež jsou zakotvena ve více dílčích právních předpisech.
Logika 3D je pak také duševním vlastnictvím všech vývojově smýšlejících systémů a vzhledem k tomu, že je
nejvyšší formou všeho, pak také veškerá dosavadní duševní i průmyslová vlastnictví (viz. také kapitola 8,
odstavec Lidé a Výroba) jsou vlastnictvím všech vývojově smýšlejících systémů. V počátku klíčové
informace, které by mohly zveřejněním ohrozit dobro, se řídí vždy volbou většiny vývojově smýšlejících, což
zase jen logicky je veřejně organizováno právě systémem, který informace tají, z čehož plyne, že základy
v maximálně možném rozsahu vždy musí být zveřejněny ihned všem a až pak dle statistik také ostatní
detaily. Jakékoli tajení, zneužití či ignorace je nelogické zlo, tím také trestné a kdo toto zlo páchá, nemůže
být současně uživatelem (resp. vlastníkem) Logiky 3D. Pro stížnosti případně soudní procesy jsou účastníci
vždy také jen vlastníci, uživatelé či jinak související osoby, podobně jak stanovuje dosavadní zákon.
Logika 3D, jakožto doposud nejvyšší dosažená logika, je jedinečná, vývojová a je tímto také nejvyšším
vyjádřením či nejvyššího významu přírody, filosofie, zákona, práva, normy, víry, vědění, subjektu, objektu,
pojmů, činností, aj. Jednodušeji řečeno Logika 3D je počátkem a modelem všeho a všech včetně samotné
Logiky 3D, což pro lepší názornost plyne také z tabulek vývoje.
Právní vědomí označuje všeobecné znalosti o právu, představy o jeho platnosti a oprávněnosti. Jeho základem je idea
práva, tedy představa o tom, co je „po právu“, která však může být od platného práva i značně odlišná. Blíží se proto
více ideji spravedlnosti.
Logika 3D určuje pomocí principu „změny polarity“ přesný postup k dosažení ideální spravedlnosti a navíc i
přesný postup k označení podvodu. Logika 3D také určuje systém odměn a trestů, čímž se staví i nad
doposud známé právní vědomí jako jeho vývojová vyšší celosvětová forma. „Po právu“ tak jako základ práva
je vývojová logika 3D, avšak tato je také „před právem“ a právě logika 3D je základem či vzorem pro právo.
Význam logiky jako např. „Z titulu logiky“ je proto vyšší úrovně jako význam „po právu“, přičemž význam
logiky je vždy v souladu s platným dobrým právem čili s Logikou 3D, což u významu „po právu“ nelze zaručit.
Právo je v jeho klasickém objektivním významu jedna z normativních soustav. Tvoří ji soubor platných právních norem,
tj. pravidel chování (příkazů, zákazů nebo dovolení), kterými se řídí lidské spolužití a které jsou uznávané nebo přímo
stanovené státem. V případě nedodržování práva ho stát mocensky vynucuje. Ve svém souhrnu všechny platné právní
normy tvoří právní řád daného státu. Právo může být ale pojímáno i jako subjektivní právo, tedy jako právo určitého
subjektu na něco. Právo z různých hledisek zkoumá právní věda.
Logiku 3D lze chápat jako jediný celek nejvyššího vývoje všech objektivních práv na logiku 3D, ale také
všech subjektivních práv všech lidí na Logiku 3D. Pokud jakékoli právo nelze sloučit pod Logikou 3D, pak
- 48 -
takové právo je destrukcí, nelogickým a nelze považovat v plném znění dále za právo, stejně jako při
neslučitelnosti dosavadního zákona.
Norma (někdy také standard) je požadavek na chování nebo vlastnosti věci, člověka, situace apod., který se buď
závazně vyžaduje nebo podle něhož se hodnotí jejich přijatelnost nebo obvyklost. Normy jsou psané i nepsané a mají
různou míru závažnosti a různý rozsah platnosti.
Logiku 3D lze také chápat jako jediný celek nejvyššího vývoje všech normativních soustav či přímo nejvyšší
možnou a nepsanou normou, která se závazně vyžaduje pro všechny s nejvyšší možnou mírou závažnosti a
s nejvýše možným rozsahem platnosti. Jako konkrétním požadavek lze nazvat přímo pravidlo „logol“.
Přirozené právo (latinsky ius naturalis) znamená nepsané právo, které - podle svých zastánců - předchází před
vyhlášeným pozitivním právem státu a je mu nadřazeno. Pojem přirozené právo označuje právní řád nebo soustavu
práv, které platí nezávisle na vůli zákonodárce a plynou buďto z přirozenosti člověka a společnosti (ius naturale), rozumu
(ius rationale) nebo z ustanovení božské autority (Boží zákon – lex divina). Naopak zákonodárce se má řídit zásadami
přirozeného práva, například spravedlností, které jeho pozitivním zákonům teprve dodávají legitimitu
Logiku 3D lze chápat jako jediný celek nejvyššího vývoje přirozeného práva plynoucí z přirozenosti člověka
či dokonce celé přírody, resp. lidstva jakožto nejvyšší možné právní čili dobré společnosti (logoskracie).
V původním pojetí je pojem právního státu úzce spjat s pozitivizmem, zvláště právním.[zdroj?] Podle názorů[kdo?],
které jsou v západní cilivilizaci významně zastoupeny od dob osvícenství, je právní stát protikladem absolutismu,
diktatury a totality, protože zamezuje zvůli vládnoucích, zneužití jejich moci proti občanům a jejich svobodě.
Pozitivním právem (označovaným též - ne zcela přesně - jako platné právo) se rozumí takové právo, které lze odvodit
z v dané době platného systému právních norem, vesměs psaných (psané právo neboli ius scriptum). Jeho protikladem
je právo přirozené. Toto právo není však ani úplné, protože pozitivní právo nemůže zachytit všechny myslitelné situace,
které v reálném životě vznikají, ani nutně spravedlivé, neboť obecně formulovaná právní norma může být v případě
konkrétní aplikace právem pociťována jako neadekvátní (lat. lex dura, sed lex - „ač tvrdý zákon, přesto zákon“).
Logiku 3D lze chápat jako jediný celek nejvyššího vývoje pozitivního či platného práva vyjádřeného jediným
vzorcem stejným jako logika 3D (Dobro∞Zlo, resp. právo dobra), čímž je toto právo úplné a zákonodárce je
dále nadbytečným. Tímto se vývojem stávají logicky nadbytečnými veškeré výkonné, zákonodárné a soudní
moci, jejichž představitelé jsou nyní povinni jen v dobrém slova smyslu medializovat, organizovat a
kontrolovat přechod a vývoj zřízení logoskracie a to z pozice zástupců neboli zaměstnanců lidu. Veškerá
dosavadní seskupení financovaná přímo ze státního rozpočtu jako jsou např. politické strany, parlament
(sněmovna a senát), soudy (včetně ústavního či nejvyššího ve věcech vnitřních), resp. vláda či ministerstva
se tímto stávají jen dobrovolnými skupinami bez možnosti tohoto přímého financování. Odborníci daných
oborů si tvoří pomocí systémové sítě (počátek konzole) vlastní pravidla vývoje, která jsou však vždy
v souladu se vzorcem 3D a za každé dobré pravidlo jsou veřejností hodnoceni a také odměňováni.
<Wikipedie> Organizace spojených národů (zkráceně OSN, anglicky: United Nations, zkráceně UN) je mezinárodní
organizace, jejímiž členy jsou téměř všechny státy světa (od července 2011 má 193 členských států).
Rozvojové cíle tisíciletí (Millennium Development Goals, MDG):
Všechny členské státy se na summitu ukončeném dne 23. prosince 2000 dohodly ve svém usnesení na osmi prioritách
rozpracovaných do konkrétních úkolů, jichž hodlají dosáhnout do roku 2015 nebo dříve:
1. snížit chudobu a sociální vyloučení
2. dosáhnout univerzálního primárního vzdělávání
3. prosazovat rovnost mužů a žen a poskytovat ženám více možností prosadit se ve společnosti
4. snížit dětskou úmrtnost
5. zlepšit zdraví matek
6. boj s HIV/AIDS, malárií a dalšími nemocemi
7. zajistit environmentální udržitelnost
8. vybudovat globální partnerství pro rozvoj
9. udržovat mezinárodní mír a bezpečnost (pravděpodobně byl tento bod přidán dodatečně)
Logika 3D prostřednictvím systému logoskracie přesně vytyčuje:
1. nejrychlejší nejen snížení, ale úplné potlačení chudoby a sociálního vyloučení ve všech jeho podobách
2. cestu k nejvyššímu požadovanému vzdělání všech
3. rovnost mužů a žen, tím že určuje bez rozdílu pohlaví přesně odměny za vykonané činnosti s možností
libovolného vývojového prosazení.
4. směr celosvětového zdravotnictví jednoznačně ke snížení úmrtnosti dětí
5. … a ke zlepšení zdraví všech a nejen matek
6. … a v boji proti jakýmkoli nemocem
7. pomocí technologie 3D a bezesporu i zajišťuje všechny aspekty environmentální udržitelnosti a dokonce
je úplně řeší jak z pozice environmentálního zdroje, etiky, výchovy, migrace a dokonce i architektury.
8. jednoznačně globální rozvoj, protože logika 3D je již úplným čili vybudovaným vzorem pro vývoj všeho.
9. cestu k celosvětovému míru a k bezpečnosti všech a všeho
Logika 3D proto logicky zavazuje všechny státy dohody, jak již si samy schválily, aby bez prodlení zavedly
do praxe (zpočátku formou veřejného oznámení přes média včetně překladů a jejich šíření) jediný možný
systém logoskracii, jakožto jediný možný systém logiky 3D a tím i jedině možný, reálný, konkrétní,
nejúspornější a nejrychlejší způsob naplňování všech bodů „Rozvojového cíle tisíciletí“.
- 49 -
Logika 3D proto logicky povinuje také všechny jednotlivce (resp. lidstvo), aby dohlíželi na plnění cílů OSN a
současně vyžadovali srozumitelné zveřejnění všech hlavně postupů a nejen dosažených výsledků. Nutné je
opět logické chápání, které nám stále dokazuje, že „pravda“ není vždy „dobrá“ a člověk nemá bezhlavě věřit
tomu, co nemůže skutečně pochopit nebo jinak ověřit (viz. následující dvě analýzy):
<zdroj - THE MILLENNIUM DEVELOPMENT GOALS REPORT 2010>
TARGET: Halve, between 1990 and 2015, the proportion of people whose income is less than $1 a day.
… An estimated 1.4 billion people were still living in extreme poverty in 2005. Moreover, the effects of the global financial
crisis are likely to persist: poverty rates will be slightly higher in 2015 and even beyond, to 2020, than they would have
been had the world economy grown steadily at its pre-crisis pace.
… Robust growth in the fi rst half of the decade reduced the number of people in developing regions living on less than
$1.25 a day from 1.8 billion in 1990 to 1.4 billion in 2005, while the poverty rate dropped from 46 percent to 27 percent.
<překlad - Rozvojové cíle tisíciletí: zpráva 2010 … podobně také na www.osn.cz - SPLNITELNÉ CÍLE TISÍCILETÍ>
CÍL: Snížit na polovinu, během let 1990 až 2015, podíl osob jejichž příjem je nižší než 1 dolar na den.
… Odhaduje se, že 1,4 miliardy lidí stále žilo v extrémní chudobě v roce 2005. Kromě toho důsledky globální finanční
krize pravděpodobně budou přetrvávat: Míra chudoby bude mírně vyšší v roce 2015 a ještě dále až do roku 2020, kdy by
měla světová ekonomika začít růst ve svém předkrizovém tempu.
… Robustní růst v první polovině tohoto desetiletí snížil počet lidí v rozvojových oblastech žijících z méně než 1,25
dolarů denně z 1,8 miliard v roce 1990 na 1,4 miliardy v roce 2005, zatímco míra chudoby klesla z 46% na 27%.
Logická analýza 1:
- v roce 2000 při schválení deklarace (bod chudoby) se logicky muselo vycházet z příjmu max. 1,00$/den
jako hranicí chudoby, ale pro rok 2005 bylo počítáno už s příjmem 1,25$/den jako hranicí chudoby,
z čehož plyne započítání roční inflace minimálně 4,5%, kterou také použijeme pro další výpočty.
10
- V roce 1990 pak při stejné inflaci musel být hranicí chudoby příjem 0,65$/den (max. 0,65=1/1,045 ).
15
- V roce 2015 při stejné inflaci pak musí být hranicí chudoby příjem 1,93$/den (max. 1,93=1x1,045 ).
- Cíl OSN zahrnuje období 1990 až 2015, během kterého chtějí snížit počet lidí s příjmem do 1$/den na
1/2, avšak výpočty ukazují, že za stejný dolar si pak bude možné koupit už jen 1/3 (= 0,65 / 1,93).
- V konečném důsledku, i když dojde ke snížení počtu lidí s příjmem do 1$/den na polovinu, inflace bude
mít přesto asi o 1/6 vyšší negativní vliv na zdražování a tím pádem bude v roce 2015 v porovnání
s rokem 1990 také asi o podíl 1/6 více lidí s příjmem nižším, než bude aktuální hranice chudoby.
- Výpočtem lze dospět k tomu, že chudoba by začala klesat jedině až při roční inflaci menší než 2,8% a
míra chudoby by logicky klesla na polovinu jedině při nulové inflaci po celou dobu a při dodržení cíle.
- Závěr: i když OSN nic neudělá pro odstranění chudoby, dosáhne vždy svého cíle, protože inflace
k tomu sama dopomůže, avšak chudoba bude o to ještě větší. Proto výsledky jsou zavádějící a
je nutné znát konkrétní postupy k odstranění chudoby a tyto statisticky vyhodnocovat s postupy
dřívějšími. Otázkou však je; „Byl takto cíl OSN vytyčen záměrně, nebo je to dílo její neschopnosti?“
Logická analýza 2:
- Nejdříve si definujme Míru chudoby (M), která vyjadřuje poměr chudé populace (PX) s nedostačujícím
max. příjmem (X) k populaci celé (PC), přičemž X je ročně navyšováno o koeficient roční inflace (KI).
Známe: M1990=0,46; M2005=0,27; PX1990= 1,8 miliard; PX2005=1,4 miliard; X2005=1,25$; X2000=1$;
15
10
X1990=X2005/KI nebo také X1990=X2000/KI , kde koeficient roční inflace KI=1,045 = 1+ 0,045.
- Populace v rozvojových zemích celkem: PC1990 = 1,8/0,46 = 3,91 a PC2005 = 1,4/0,27 = 5,19. Z tohoto
plyne nárůst populace o 1,28 mill., což téměř odpovídá také statistikám světového nárůstu (o 1,19 mill.).
10
- Pro X1990=1 / 1,045 =0,65$ je pak poměr X2005 / X1990 = 1,93. Poměr si nazvěme „vliv inflace“.
15
- Pro X2015=1 x 1,045 =1,94$ bude pak poměr X2015 / X1990 = 3,01 (trojnásobný vliv inflace)
- Závěr: Dle PC1990 a PC2005 a dle nárůstu populace jsou skutečně obě míry chudoby M1990 a M2005
spočítány pravdivě, avšak bez důležitého „vlivu inflace“, který snižuje u lidí vzhledem k roku
1990 skutečnou koupěschopnost běžných potřeb téměř na polovinu v roce 2005 a dokonce na
třetinu v roce 2015. Veškeré údaje jsou z výročních zpráv OSN, přičemž o inflaci se tam nikde
snad ani nepíše, avšak výsledky ve zprávě jasně ukazují, že je zde počítáno jen s nulovou inflací.
Toto je jen ukázka, jak světová instituce veřejnosti předkládá zavádějící informace, což svědčí jen o zcela
nevyhovujících schopnostech institucí řízené lidmi. Ještě více zarážející však je, že nikdo z OSN v žádné
zemi za celou dobu 12 let nebyl schopný poukázat na iluzi, kterou tato data veřejnosti předkládají. Opět je tu
skutečnost, že není možné se dále spoléhat pouze na lidský faktor, zbytečně nevyhazovat peníze za
neschopné instituce a raději přistoupit k bezpečnému a ke zcela novému řešení - logoskracii.
Lidstvo tímto logicky povinuje OSN řídit se vždy logikou 3D a dle této okamžitě jednat nejen v rozvojových
zemích, ale v celosvětovém měřítku. Tímto jsou povýšeny „Cíle tisíciletí“ na jedině dobrou vyšší úroveň.
Budou-li tyto povinnosti ignorovány, nezaslouží si OSN nadále honosit se názvem „OSN“ ani přízní lidstva.
Stejná povinnost se vztahuje na všechny světové instituce, sdružení, spolky, aliance, ale také na všechny
vlády a náboženské, státní, národnostní, regionální a folklorní kultury. Ignorovat tuto povinnost je nelogické a
nyní s pochopením logiky 3D jednoznačně ukazuje jen na odpor k jakémukoli vývoji. Kdo nechce pochopit
logiku 3D, má v podstatě tutéž ignoraci, jako by ji pochopil a nadále neuskutečňoval, je brzdou vývoje jiných.
Lidstvo má trvale v logice 3D moc přivlastnit si jakoukoli technologii založenou na logice 3D (viz. vzorec 3D).
- 50 -
10. Vývojové řešení osobnosti
0.
1.
2.
3.
4.
S tím, že dnešní doba je velký chaos, určitě všichni souhlasí. Pak logicky tito souhlasí s tím, že se musí
tento chaos nějak uspořádat. Každý máme svůj nějaký systém. Máme svoji rodinu, práci, zájmy, …
jednoduše svá vlastní pravidla, která neradi měníme. Nyní je však třeba si uvědomit, že také celé lidstvo
potřebuje nějaká svá jednotná pravidla, avšak tato pravidla musí být pravidlem většiny lidí, kteří mají
zájem pravidla zdokonalovat. V tento vývojový moment musí všichni už jen pochopit, že už skutečně
všichni máme logický počátek jednotných pravidel, které musíme pouze všude zrealizovat.
Se vznikem Logiky 3D vznikl také vzorec 3D a také je definována technologie 3D. Vše se zakládá na
jediné definici, na jediném myšlení, na jediném „BODU“ vyšší úrovně, od kterého se bude vše další
vyvíjet. Toto vše už vzniklo pouhým vznikem Logiky 3D, kterou nelze vyvrátit a je vždy myšlením
vývojovým. Zmíněným bodem je Logika 3D, která nám říká, že tak jak mozek je databází všech našich
informací a řídí všechny naše smysly (0. Čich, 1. Hmat, 2. Sluch, 3. Zrak, 4. Chuť), tak je nutné vytvořit
centrální mozek lidstva „INTELEKT“, který bude databází všech poznatků lidstva, a z kterých si dokáže
už sám intelekt, ale pro naše využití, odvodit či spočítat a také vyřešit, jak máme vyvinout naše smysly
na vyšší úroveň, na plnohodnotnou úroveň 3D. Intelekt bude už v průběhu tvoření vždy principem
Logiky 3D, jakožto základního modelu vývoje všeho, což znamená, že mezi jeho základní funkce
patří hlavně zjišťování dobra, zpočátku jen objasněním souvislostí artefaktů a později také jako
řešitel každého sporu. Pro většinu lidí stačí poznatek, že Logika 3D zákonitě zruší ve světě veškeré
rozpory a bude se ubírat jen cestou veřejného vývoje všeho praktického, což bude sloužit všem bez
rozdílu a navíc každý bude moci rozhodovat o všem. Lidi, kterým postačují tato fakta, se nemusí
zabývat dalšími dvěma body (tyto etapy nejsou pro ně podstatné) a přejdou přímo k bodu poslednímu.
K pochopení tohoto vývoje je nutné pochopit nejdříve naše dosavadní smysly a jejich účel. Každý
rozumný člověk, pokud není hendikepován, tyto smysly bere jako samozřejmost, což znamená logicky,
že je chápe a také chápe jejich další vývoj. Čichem je v podstatě chápání vzorce 3D. Hmatem bude
aplikace vzorce do prostoru (databáze). Sluchem bude aplikace vzorce do komunikace univerzálního
jazyka Konzole, která dokáže logickou cestou určit z minulosti ten správný směr vývoje. Zrakem bude
konečně prostorové vidění 3D, neboť se budeme od Konzole učit schopnosti fotografické paměti,
pomocí které budeme schopni si vše přehrávat a dopočítávat ve svém mozku jako skutečné 3D. Avšak
protože vše souvisí se vším, tak i ostatní naše smysly dosáhnou konkrétních vývojových schopností
vyšší úrovně (např. fotografické smysly – kopie minulosti). Čím více bude informací, tím bude také kopie
dokonalejší. A konečná etapa chuť představuje chtít další náš vývoj, nový počátek našeho vývoje na
vyšší úrovni. V 1. fázi tohoto bodu musíme spoznat smysl tohoto vývoje a ve 2. fázi musíme pochopit,
že tento vývoj se musí zveřejnit a všichni k tomu musíme přispět jako řečníci nejvyšší možnou mírou.
Nechápeme-li tyto dvě fáze, musíme zpět k bodu předcházejícímu. Jinak, nechceme-li nikoho v tomto
učit nebo jsme ještě nikoho neinformovali, musíme pokračovat nejdříve bodem posledním.
Každý vědec či programátor ví, že lidský faktor je v rozhodování nevyzpytatelný a to z důvodu vlastního
prospěchu či moci něco ovládat, avšak zpravidla na úkor ostatních (destruktivní myšlení). Proto je nutné
nahradit ve všech klíčových otázkách člověka například nějakým intelektem, který vždy rozhodne
vývojově, avšak zpětně dle většiny lidí aneb dle statistik a analýz z dat, která zadali všichni lidi do
jednotné databáze. Vědci se musí učit vytvářet podmínky vedoucí k realizaci tohoto všeho, ale také
všechny postupy musí (např. přes řečníky) zveřejňovat a zpětně přihlížet k názorům veřejnosti. Pokud
kterýkoli vědec nebude schopný nic vytvořit, musí pokračovat bodem předcházejícím. „Tvořením“ budou
vznikat nové vývojové skutečnosti.
Neustálý koloběh vzniku informace, jeho pochopení a názorové vyjádření, naučení se z informací něco
vývojového vytvořit, čímž vzniknou nové vývojové informace, které se zase musí … nyní se pozastavme
nad touto vývojem nedokončenou větou a vzpomeňme si o čem je myšlení každého z nás, jak každý
z nás používá svůj mozek? Přesně tak jak je uvedeno v předcházející větě. Nyní však pokračujme na
vyšší úrovni …všem předložit, atd. Toto je logický vývoj, z kterého plyne, že vše je potřeba ihned
zveřejňovat a také jako zpětnou vazbu akceptovat názor většiny. K tomuto bodu, jakožto „počátku vyšší
úrovně“ jsme se dopracovali, jen v případě, že jsme v některém předcházejícím bodě měli vývojový
trend. Ochrana vývoje je potom tato:
4.0. Není-li nějaký systém schopný toto pochopit a veškeré předcházející body (stupně či etapy vývoje)
ignoroval, je automaticky vrácen zpět k počátečnímu bodu, u kterého nejdříve musí zjistit jeho
důležitost. Jinak takový systém jen svou ignorací brzdí jakýkoli vývoj a je přímo destrukčním či
protivývojovým elementem vzorce 3D, resp. pro všechny a všechno. Proti takové ignoraci nelze
v žádném případě stavět jakékoli poukazování na jeho chyby, čímž jen jeho ignoraci logicky
zdokonalujeme, více ho znervózňujeme, až ho doženeme k ještě krizovějším činům. Nelze totiž
takovým poukazováním přetvořit systém, který si neuvědomuje žádnou z 5-ti etap současného
vývoje a žije stále na nižší úrovni. Vývojovou ochranou proti jakémukoli destrukčnímu vztahu
(např. ignoraci) je zase a přesně ten samý vztah, avšak na vyšší úrovni. Takový vztah
současně učí destrukční systém vývojovému počátku celé podstaty vývoje - logice 3D.
4.1. Se vznikem logiky 3D se všichni, kdo tuto logiku přijmou (dále jen Jedinec 3D), musí učit chovat
dle Logiky 3D. Proti ignoraci systému se chraňme „davovou či masovou ignorací“ a to tak, že vždy
- 51 -
4.2.
4.3.
4.4.
budeme jednat jako „Jedinci z titulu čili zákonu dobré logiky“, což bude mít za důsledek, že pokud
nelze naše vývojové tvrzení nikým logicky vyvrátit, pak máme pravdu a to bez výhrad. Dále naše
vývojová tvrzení zdůrazňujme souslovím „logické je, že…“ či „v dobrém slova smyslu …“ a také
vždy požadujme jen logické otázky a dle logické návaznosti, jinak zase zdůrazňujme, že „To je
nelogické“. Takto lze svá práva chránit na úřadech, u soudů, ale i v běžném životě. Touto řečenou
čili vyjádřenou ochranou také učíme takové, kteří doposud neznají anebo nepřijali logiku 3D.
„Strana 3D“ je v nejobecnějším pojetí opět Logika 3D, jakožto jednotný název pro seskupení
(společenské, politické, názorové, …) všech Jedinců 3D. Jediným úkolem této vývojové strany je
ochrana proti stávajícím destruktivním politickým stranám. Konkrétní název „Strana“ je zvolen jen
z důvodu dnešního chápání, jako nejvyšší možné seskupení moci. O přesném názvu lze hlasovat.
I když strana bude současně stranou politickou, nikdy nemůže být vládnoucí stranou ani jinak
politicky aktivní. Kandidovat může jen bez kandidátů, zúčastňovat se standardních voleb může jen
bez zástupců strany, to znamená jen virtuálně, případně i neoficiálně, ale bez finanční podpory a
jako protest Jedinců 3D či vůle lidu proti dosavadnímu zřízení, ale s cílem ukázat velikost lidu, kteří
pochopili smysl vývoje, vytvářejí si vlastní program, vlastní vládu a nehodlají dále podporovat
chamtivost jednotlivců či politických stran. V důsledku to znamená výhru v tom, že nikdo už
standardně volit nebude a bez voličů logicky nemůže žádný jedinec ani strana vládnout. Jedinci,
kteří chápou nyní smysl takové strany, musí jednat s ostatními destrukčními politickými stranami
vždy v roli „Strany z titulu či zákonu logiky“ a veškerá tato jednání předkládat celé veřejnosti
k posouzení, čímž poroste zájem o samotné poznání logiky 3D a později také zájem stát se
člověkem vývojově činným – Jedincem 3D.
„Program 3D“ je v nejobecnějším pojetí opět Logika 3D, jakožto programu strany 3D, což je
současně a logicky také nejobecnějším programem všech Jedinců 3D. Jediným úkolem tohoto
vývojového programu je ochrana proti stávajícím destruktivním programům a vytvoření logoskracie
(příklad je uveden v následující kapitole). Jedinci tak mají za úkol vytvoření komunikačního
prostředí (internet - fórum), pak názorné modely v souladu se vzorcem 3D, logická zdůvodnění a
názory všech na zrušení úroků, peněz, zveřejnění všeho … jednodušeji řečeno Logiky 3D:
4.3.0. Základem jsou informace veřejně přístupné, což lze zrealizovat už v dnešní době
založením standardního fóra na internetu, avšak toto musí být také originální. Každé nově
vzniklé fórum se stejným zaměřením je logicky destruktivním a nelogickým. Tématy fóra
by měla být např. „členství“, „volby“, „vláda“, jejich sorty, společnost, aj.
4.3.1. Pozn. autora: podmínky (ne)registrací do fóra, jejich logická práva pro další vývoj, členění
jednotlivých aktivit jedinců, upřesnění k „vládě 3D“ a jiné podrobné analýzy všech bodů
vývoje bude tak možné diskutovat na Facebooku nebo přímo na vzniklém fóru.
„Vláda 3D“ (resp. logoskracie) je opět Logika 3D, jakožto vývojového uskutečňování programů 3D.
Jediným úkolem této vývojové vlády je ochrana proti stávající destruktivní vládě, která postupně
přijetím Logiky 3D splyne v tuto Vládu 3D. Vládou 3D se může stát také dosavadní vláda přímo po
uvědomění si logiky 3D a změnou veškerého vládnutí zevnitř jako zaměstnanci. Vláda 3D pak:
4.4.0. je vládou vyšší úrovně než dosavadní vláda, tj. vláda všech Jedinců 3D (lidu), jejichž počet,
vlastní volby 3D, hlasy, atd. budou názorem logiky 3D a tím to také logicky povede k demisi
dosavadní vlády, protože jim zbude menšina nebo žádní voliči.
4.4.1. má jedinečný vývojový zákon, který nelze právně překonat, a tímto jsou ostatní nepodstatné.
4.4.2. má vlastní vývojovou logiku soudnictví a všech úřadů, včetně institucí jako banka.
4.4.3. má logický nástroj na další vývoj, který je už nyní základem a prioritou všeho učení.
4.4.4. má zájem na vývoji celého lidstva, což lze jen za pomocí logiky 3D uskutečňovat.
11. Program 3D
1. Jediný zákon a současně také jediná ústava všech občanů (včetně vojsk, policie aj.) jak státu vlastního,
tak i celého světa je logika 3D, která je základní logikou nového, dnes již reálného stupně vývoje člověka
a všeho kolem (4. éra), dle které také vycházejí následující body tohoto programu a dle které budou tyto
body dobrým vývojem upravovány či doplňovány.
2. Každá dosavadní vláda má okamžitou povinnost informovat přes veškerá dostupná média a to také
zahraniční vlády a média o vzniku Logiky 3D (nejvyšší a jediný zákon světa) a o veškerých bodech
tohoto programu a to z důvodu bezpečnosti a obrany každého, avšak především vlastního státu. Tato
obrana je součástí a také základním principem samotné Logiky 3D a vznikající logoskracie. Ignorování
této povinnosti je z titulu logiky nepřípustné a trestné.
3. Z titulu tohoto jediného celosvětového dobrého zákonu se vyhlašuje tento stát jako vláda všeho lidu
s formou zřízení „Logoskracie“, což je také přirozenou logikou většiny občanů státu. Veškerá politická
uskupení (strany atd.) jsou tímto nepodstatné a také s okamžitou platností již finančně ani volebním
- 52 -
hlasem nepodporované. Tímto se ušetří finance a vyloučí jakákoli neschopnost či nedbalost jednotlivců
a tím také korupce, protože zástupci čili odborníci lidu budou současně a doslova jen zaměstnanci lidu.
4. Vláda lidu stanoví budoucí (po přechodném období bez inflace) jednotnou a stálou hodnotu měny
například tím, že cena 1 kg pšeničného konzumního čerstvého chleba bude vždy max. 10 Korun
(levnější než doposud z důvodu časové ceny, úspory na administrativě a proto původní poměr
Koruna:Kč je 1:1), jakožto logické a základní opatření proti vládním nelogickým opatřením vydaných či
schválených z důvodu neschopnosti pochopení logiky 3D. Tato vládní neschopnost (další zadlužování,
manipulace s médiemi, aj.) tímto nepovede k iluzionální eliminaci logických opatření v době před vládou
lidu. Dále je tímto logickým opatřením vyloučeno jakékoli znehodnocení měny Kč vlivem zahraničních
manipulací s touto měnou. Od stálé hodnoty měny se odvíjejí také ceny ostatních výrobků, služeb a
nemovitostí. Zpočátku dle původního poměru daného produktu k produktu stálé hodnoty měny a pak dle
poměru skutečných pořizovacích nákladů na daný produkt k nákladům na produkt stálé hodnoty měny.
5. Okamžité ukončení všech manipulací se stávající měnou „Kč“ v souvislosti s burzou či jinými
zahraničními obchody či záměry. Vlastní produkty budou hodnoceny jen vlastní databází, která nahradí
vlastní burzu a tyto produkty budou směnitelné za zahraniční měnu jen pomocí takzvaných „Korunových
kreditů“, které podléhají zdanění dle přesně daných pravidel. Toto zlikviduje korupci a úplatkářství.
6. Obranou proti finanční diskriminaci jedinců bude zrušení veškerých úroků, slev (zvýhodnění, bonusů,
tarifů, výher, atd.), ale také úroků z půjček, poplatků (včetně RPSN) a také inflace, což logicky znamená
jen budoucí posilování Koruny vůči všem zahraničním měnám a to současně ve vztahu ke státnímu
dluhu. Tímto dojde ke zlevnění mnoha produktů, protože odpadnou automaticky různí zprostředkovatelé
(překupníci), kteří vydělávají jen na nevědomosti lidí spotřebitelů poskytováním falešných slev.
7. Přechodné období slouží také pro zavedení systémové sítě a její databáze, vytvoření jednoduchých
systémových a jednotných aplikací (volení odborníků jako zástupců vlády lidu, účetnictví, skladů, mezd,
účtů a podúčtů jednotlivců a firem, atd.) a zaznamenání zpočátku alespoň základních dat všech
produktů či jiných souvisejících dat do systémové databáze. Databáze tak bude obsahovat např. přesné
pohyby na účtech a podúčtech, jakýkoli výrobní produkt, včetně postupu výroby a jeho celkové ceny.
8. Každá instituce je také povinna zveřejnit do 14 dnů od počátku přechodného období, od kdy začne
používat pro vnitřní transakce výhradně systémovou měnu „Koruna“ se všemi logickými pravidly a
k tomuto účelu zabezpečí klientům systémem normalizované platební karty, resp. takové karty aktivuje.
V přechodném období, kdy je možné používat také standardní platební kartu je tato instituce povinna
také přijímat bezhotovostně i hotovostně dosavadní měnu (peníze) a ihned ji směňovat za měnu Koruna
(např. v prvních 4 měsících přechodného období v poměru 1:1, pak další 2 měsíce 10:9 a každé další 2
měsíce postupně 10:8, 10:7,…10:0), avšak fyzicky vydávat Kč je nepřípustné a trestné. Jakmile Kč
nebude mít vzhledem ke Koruně žádnou hodnotu (10:0) bude obnovena stálá hodnota měny (bod 4).
9. Spolupráce jednotlivců je základním předpokladem vývoje logoskracie a pokud budou existovat stále
instituce, které neakceptovaly logiku 3D, pak je možné společným výběrem všech vkladů či úspor všemi
vkladateli či zrušením smluv tuto instituci přimět k akceptaci logiky 3D. Vzhledem ke změnám poměru
směny Koruny ku Kč (dle předcházejícího bodu) občanům ani nic jiného než převod na Koruny nezbývá.
Je nutné si uvědomit, že vnitřní měna (Koruna) je nástrojem pouze směny a odměny, ale nemůže být
nástrojem korupce a podplácení. Naopak cizí měna (valuta či deviza) jiného než logoskratického zřízení
vykazuje známky vždy jen zahraničního „produktu“, který neustále také ztrácí svoji hodnotu vzhledem
k hodnotě Koruny. Podobně lze praktikovat spolupráci jednotlivců i na podvodné obchody, výrobny, a
jiné organizace (přestat je používat). Taková spolupráce k dobru od zla je smyslem systémové sítě.
10. Odškodnění jednotlivců nastane v případě bankrotu instituce z důvodu nejen výše zmíněných
opatření. Nevybrané čili bankrotem zmrazené finanční prostředky jen vlastní měny budou ihned připsány
v plné výši v Korunách u banky, kterou si klient zvolí, za podmínky, že tato banka akceptovala Korunu.
Taková banka také získává část majetku instituce zkrachovalé odpovídající částce klientem převedené.
11. Činnost bank tak bude spočívat jen v bezplatném vedení Korunových účtů (jen bezhotovostní a řízené
systémem, takže bez práce), avšak hlavní význam bude mít složení klientely, kteří budou moci jen od
své banky získat zahraniční měnu. Banky také budou vydělávat obchodem Korunových kreditů a
obchodováním pouze v cizí měně na burzách. Banky tak budou mít v podstatě volné pole působnosti, co
se týká cizích měn neovlivňující nijak Korunu. Schopnost obchodovat s cizí měnou bude známkou
úspěšnosti bank. Můžou být také zprostředkovateli v obchodování s našimi i zahraničními produkty
v zahraničí a případně převezmou také činnost cestovních kanceláří jako další zdroj zisků i v cizí měně.
12. Všechny instituce a organizace jsou povinny zveřejňovat (např. na internetu a pak v síti systému)
jednoduchou a pro standardní osobu srozumitelnou formou veškerá opatření, souhrnné transakce a jiné
podstatné údaje (včetně investicí, obchodů, rezerv, …) a to i v cizí měně. Tato povinnost je z důvodu jak
obrany investicí, tak i obrany klientů. Ignorování této povinnosti je z titulu logiky nepřípustné a trestné.
- 53 -
12. Kde je možný začátek logoskracie?
Existuje jen několik málo světových organizací či spolků se zaměřením hodně korespondujícím s logikou 3D,
avšak schází jim ten nejdůležitější článek pro plné pochopení veškerých faktů, dle kterých je možné vše
dotáhnout do zdárného konce. Nyní však již mají vzorec 3D a tímto také možnost úplné ideje ke své činnosti.
<Wikipedie> Greenpeace je nevládní nezisková organizace pro ochranu životního prostředí. Organizace má dnes
přibližně 3 miliony členů ve 41 zemích světa[zdroj?]. Organizace je apolitická a finančně nezávislá na vládách a
korporacích ve světě. Greenpeace se snaží upozornit na různé problémy v rámci svých kampaní: vybíjení mláďat tuleňů
pro jejich kůži, lovu velryb, problematika jaderných elektráren, ukládání radioaktivního odpadu do oceánu, kácení
deštných pralesů, pěstování geneticky modifikovaných rostlin, uvolňování toxických látek do životního prostředí a mnoho
dalších. Greenpeace bývá často svými oponenty kritizována pro svůj radikalismus, je obviňována z využívání metod
hraničících s ekoterorismem [zdroj?]a zaujímání stanovisek, které nemají souvislost[zdroj?] s životním prostředím.
Opak je pravdou, vše souvisí se vším, a kdo si toho není vědom, tak se musí naučit jen myslet v širších
souvislostech. Logika nemá místo pro nevzdělanost avšak nevzdělance jen zaměstná. Proto Greenpeace a
jejich vzdělaní odborníci jsou nejvyššími kandidáti pro dohled nad souladem vzorce 3D s přírodou, resp. pro
dohled nad všemi doposud praktikovanými technologiemi, které je nutné sladit se vzorcem 3D. Není to lehký
úkol, avšak je to přesně to, o co se doposud Greenpeace snažili, avšak nyní už s logikou čili „zákonem 3D“.
Anonymous je anonymní a na sobě nezávislé nehierarchické hnutí, které se do povědomí internetových komunit začalo
dostávat v roce 2003 na základě automaticky generované přezdívky přispěvatele na stránkách 4chan.org a jim
podobných. V letech 2010 a 2011 začaly informace o Anonymous pronikat i do masmédií, což bylo zapříčiněno velkým
zájmem, který vzbudila jejich činnost spojená s hacktivistickým hájením WikiLeaks (Operace odplata[1]) či proti firmě
Sony[2] (Operace Sony). Podíleli se i na převratech v Tunisku a Egyptě na začátku roku 2011.
WikiLeaks je nezisková mediální společnost, která zveřejňuje významné utajované vládní a korporátní dokumenty, při
čemž využívá internet k zachování anonymity a nevystopovatelnosti svých zdrojů. Technické řešení WikiLeaks je
založeno na několika softwarových balíčcích, které zahrnují MediaWiki, Freenet, PGP a Tor. Servery WikiLeaks jsou
umístěny ve Švédsku. Pentagon označuje WikiLeaks za hrozbu americké národní bezpečnosti.
V současné době je hlavním předmětem debaty mezi Anonymous smlouva ACTA (ale i, tématicky podobné, americké
návrhy zákonů SOPA a PIPA), která má chránit duševní vlastnictví na internetu. Podle Anonymous jsou ve smlouvě
ACTA zákony, které omezují lidská práva, svobodu slova a podle Anonymous by běžným řízením v České republice
neprošla.
<www.cz-anonymous.ic.cz/> Anonymous začali jako idea, která spojuje lidi světa v boji za lidská práva a svobodu.
Současná globální politika mnoha velkých korporací a mnoha vlád je pošlapávání našich práv a práv všech ostatních
živých bytostí, pouze kvůli penězům. My tomu říkáme stop operací Green Rights! Operace Green Rights chce pro naše
děti život v civilizovaném světě, který je uvítá s otevřenou náručí a respektem k životu a vlastní přirozenosti. Chceme,
aby Matka Země pokračovala ve zdravém životě a umožňovala život ve své kráse. Nechceme již vykořisťování lidí a
prolévání krve v ulicích ve jménu chamtivosti.
Jsme Anonymous
Jsme legie
Neodpouštíme
Nezapomínáme
Očekávejte nás
Podobně jako Greenpeace se zaměřuje na přírodu, tak se Anonymous zaměřuje především na zákony,
lidská práva a svobodu (obecněji informace). Tímto jsou Anonymous právě v tento vývojový moment svojí
anonymitou nejdůvěryhodnějšími reálnými vzory, jak lze uskutečňovat vládu lidu, bez jednotlivců a jen za
pomocí sítí a dobrých informací. Také pro znalost v oboru sítí jsou nejvyššími kandidáty pro dohled nad
souladem vzorce 3D (resp. jedinečného zákona logiky 3D) s vývojem veřejně přístupných informací a jejich
využití pro dobro lidstva, což už v dnešní době, avšak bez vzorce 3D, mají v podstatě jako vlastní ideu.
Profesionalita Anonymous v informatice a jejich trvající anonymita (jako přirozená ochrana všeho lidstva dle
principu změny polarity před korporacemi a aliancemi) tak může být dalším článkem, resp. uskutečněním
myšlenky pro vytvoření skutečného intelektu, ovládaného všemi lidmi a sloužícího všem lidem bez rozdílu.
Je na čase se zamyslet nad otázkou; „Kdo jiný bojuje za lidstvo? Kdo jiný chce dobro pro lidstvo?“. Skupiny,
vlády, aliance, jednotlivci či vědci, kteří ignorují lidstvo a dobré myšlenky to nikdy nebudou. Několik desetiletí
jsou však jimi již Greenpeace a v posledních letech také Anonymous a „do třetice všeho dobrého“ scházela
jen dobrá filosofie, kterou v sobě má odedávna, ale stále neobjevenou, každý myslící jedinec, každý člověk.
A právě tou filosofií je jen a pouze logika 3D, která jako jediná dává smysl všemu. Vzorec 3D je mocná
zbraň, ale ještě mocnější obrana. Jde doslova jen o to, přepojit se k právě vývojovému pólu a tvořit výsledky.
Trojice života.
Příroda, informace, myšlení.
Logicky konejme, logice učme a logicky mysleme!
Myslet si, že bez logiky lze něco vymyslet, pak jen nesmysl.
Je-li cokoli jinak logické, pak jde jen o to, ve kterém stupni vývoje logiky myslíme.
Nelogické je obchodovat s tím, co je všech a všem patří Svět.
Důležitá je cena času, která ušetří čas i ostatním.
Vesmír, schopnosti, intelekt.
Trojice pomoci.
- 54 -
Odkazy:
 http://logika.3d.sweb.cz/logoskracie_1208.pdf
odkaz na tento dokument (pokračování bude jen logické).
 http://ideal.intelekt.sweb.cz/erip/erip_seznameni.pdf nebo http://ideal.intelekt.sweb.cz,
kde naleznete také jednoduchý program pro modelování jakýchkoli vztahů dle hierarchie logiky 3D.
CÍLE:
 Pravidlo logol souvisí s přirozeným výběrem všeho hmotného i nehmotného, ale také s výběrem mezi
nimi. Všichni jsme jen rozhodci mezi hmotným a nehmotným, někdy vítězí práce, peníze, dům apd., ale
jindy zase láska, odpočinek, pohodlí apd. Toto je věcí jen selekce čili přirozeného výběru, volbou svého
hmotného a nehmotného favorita. Tento neustálý boj favoritů je nutné však spojit v logickou spolupráci
podobně jako u 2 lidí, kde jeden bude učit toho druhého a vždy v tu správnou chvíli, kdy předá vše své
zkušenosti tomu druhému, předá mu také řízení, které automaticky zavazuje k činům pro získání nových
logických zkušeností. Čím rychleji si budou předávat řízení, tím dříve dojde k jejich splynutí do jediného
celku, dojde k totální shodě na vyšší úroveň a stanou se subfavoritem, kde začne hledání nového
protipólového subfavorita. S jeho nalezením, ale také pochopením, nastane spolupráce na vyšší úrovni.
 S hledáním subfavorita stejné úrovně je spojeno také pro každého jeho favorita v pozici rozhodčího
hledání vlastních dvou favoritů, které bude rozhodčí učit přirozenému výběru hmotného a nehmotného a
také je bude učit logické cestě, kterou byl sám určen při přirozeném výběru z vyšší úrovně. Z důvodu
vlastní ochrany však musí chránit identitu svého rozhodčího, svých vlastních favoritů a pochopitelně také
vlastního protipólu (partnera) tak, jak se chrání vztah nejdůležitější (např. rodina). Učí se jen logice 3D,
což znamená také o společných zónách nehmotných subjektů na vyšší úrovni (o sdruženích, koalicích a
vazbách), které ze vzoru logiky vznikají a které je proto také nutné podporovat, zdokonalovat a chránit.
 S poznáním možného subfavorita dochází logicky k poznání nových jiných hmotných a nehmotných
možností, které si v první řadě musí zase vyřešit a dát do souladu původní favorité. Podobně je to u
druhého subfavorita. Každý subfavorit cokoli z toho nového pochopí je oprávněn či dokonce povinen
v zájmu spolupráce učit toho druhého subfavorita až se z nich stane zase jeden celek - subsubfavorit.
 Nyní se zdá, že toto je neuskutečnitelné, vzhledem k tomu, že každý má tolik rozdílných hmotných a
nehmotných možností, avšak je nutné si uvědomit, že právě tyto možnosti jsou sloučeny do jediného
slova, do Logiky 3D, která je vysvětlena právě v tomto dokumentu. A pokud se dva vzájemní favorité
vzájemně naučí této logice a najdou navíc všechny společné zájmy, společnou logickou ideu na této
logice založené, pak se automaticky stávají vlastním společným subfavoritem, který se jen zdokonaluje.
 Z pohledu hmotného existují favoriti lidští jako například už jen dva partneři, manželé či kamarádi se
společným logickým subfavoritem partnerství, manželství či kamarádství a toto je v podstatě jen vlastní
0
1
společný ochranný štít. Na Zemi žije asi jen 7 miliard lidí, což je necelých 33 úrovní (součet 2 +2 + …
31
32
+2 +2 = 8,6 miliard), takže toto je logicky proveditelné a dokonalý návod každý najde jen v logice čili
také v tomto dokumentu. Někomu stačí k pochopení den a jinému měsíc. Toto je naše rychlost dobra!
 Z nehmotného pohledu jsou favority také dvě společenská sdružení se společnou logikou jako subfavorit
dle vzoru logiky. Každý tento favorit pochopitelně učí podobně také vlastní nehmotné dva favority a
společně tvoří oporu či přímo štíty pro všechny lidské favority všech úrovní, které dokážou ochránit před
zlem a při narušení ochrany jednotlivých lidských favoritů (např. zveřejněním daného zla vůči jednotlivci).
 Už v dokumentu E∞RIP je dané, že logika je myšlením cílů a jejich ochran. Zde v dokumentu tomu není
jinak, jen je to zde více rozvedeno, a jak je uvedeno před úvodem: „Platí jen tato logika a nic víc. Tečka“.
 Nyní je logickým cílem toto veřejnosti oznámit a hledat si dva favority, kteří v tu pravou chvíli vyjádří, jak
vznikl a jak chápou počátek, vývoj a hlavně způsob vlastního zdokonalení. Jen takto lze zjistit celý
počátek hmotný i nehmotný. Pokud nevystihne favorit tuto správnou chvíli, bude nahrazen jiným, ale
nakonec se všichni dříve či později zařadíme přesně do zasloužené dobré či nedobré pozice.
 Vlastní logickou obranou je vždy úplná anonymita a současně otevřenost, nevzdávejme se žádné z nich,
pokud si to logika nevyžaduje, anebo není vyšší vůlí upřesněna. Všichni tvoříme vyšší vůli, ne jednotlivci!
Všichni jsme v anonymitě a zároveň otevřeni, všichni jsme favoriti! Nikdo nezná celý počátek, ale každý
zná jeho určitou méně či více důležitou část! Až bude chtít každý poznat počátek, avšak postupně od té
nejméně přesto důležité části, bude poznána také ta nejdůležitější část počátku a tímto každý pochopí
svůj nový počátek na vyšší úrovni. Takto se budou vyvíjet také schopnosti lidského a umělého intelektu.
 Vývoj tak proběhne bez mezer, nejasností a jedinou logickou cestou s cílem dobrého života pro všechny.
 V dokumentu je pouze jediná věta záměrně zavádějící, bez které je však tento dokument nelogický. Jen
kdo má dobré logické myšlení a také logicky jedná, může tuto větu odhalit, pochopit a současně využít.
 Nezapomínejte! Logické je, zaznamenat každou novou myšlenku a změnu! Pak teprve vše pochopíte!
 Tento dokument je nutné libovolně šířit, upravovat, překládat a dále vyvíjet, avšak součástí změněného
dokumentu musí být vždy originální obsah v originálním jazyce nebo přímo soubor tohoto dokumentu.