Oponentský posudek pro team a projekt Kangaroo

Oponentský posudek pro team a projekt Kangaroo

Oponentský posudek pro team a projekt Kangaroo
Vypracoval: Jiří Blažek
Model nasazení
•
Obrázek č. 33 vypovídá pouze o tom, jaké package a elementy byli v modelu
použity, tímpádem nic o nasazení neříká. Tento model bych vynechal.
•
Chybí instalační manuál.
Databázový model
•
Defaultní šablona na databáze na mě nepůsobí moc dobře, je zde spoustu
zbytečných věcí, nicméně to je celkem vaše věc.
•
Obrázek č. 39 bych vynechal ze stejného důvodu jako ten č. 33 u modelu
nasazení.
•
Jinak celkově ten databázový návrh, vazby apod. vypadá dobře .
Model komunikace – sekvenční diagramy
•
Nakonec jsem je našel. :D Pro lepší orientaci v dokumentaci bych je uvedl
někam pod samostatný nadpis. Takhle trochu mícháte analytickou a
návrhovou dokumentaci.
•
Proč je „Server“ zobrazen jako Actor?
Model architektury
•
Diagram komponent OK.
•
Architektonické jádro OK.
•
„Životní cyklus aplikace“ tento diagram by se měl nejspíš jmenovat jinak,
protože zobrazuje pouze cyklus spuštění aplikace. Nebo by měl zobrazovat
celkový cyklus aplikace, takže koncový stav by byl „ukončení aplikace“.
•
Model komunikace – sekvenční diagramy
◦ Nakonec jsem je našel. :D Pro lepší orientaci v dokumentaci bych je uvedl
někam pod samostatný nadpis. Takhle trochu mícháte analytickou a
návrhovou dokumentaci.
◦ Proč je „Server“ stereotypu Actor?
•
Všechno co je dále za nadpisem „Zdrojový kód“ mi není úplně jasné. Píšete,
že se jedná o importovaný zdrojový kód s okomentovanými balíčky. Nicméně
je v tom trochu chaos. Z popisků ani nadpisů není zřejmé o co se přesně jedná
a někde popisky chybí.
•
Chybí diagramy balíčků.
•
Chybí diagramy a popisy návrhových tříd.