obal 1+hrbet:obal 1

obal 1+hrbet:obal 1
4/7/10
8:51 AM
Stránka 1
PSMCZ
PSM CZ stavební zpravodaj 2+3– 2010
ISSN 1802-6907
www.psmcz.cz
2+3–2010
stavební infozpravodaj
obal 2:7 predloha 09
4/7/10
8:52 AM
Stránka 2
edit 2+3/10:7 predloha 09
4/6/10
12:51 PM
Stránka 1
EDITORIAL
denní tisk, tak ve všech odvětvích scházejí
finance, silnice se budou záplatovat až našetříme, ve školství nebo zdravotnictví snad
nebudou nikdy a zdravotní péče se bude
údajně omezovat. Lidé se k sobě začínají
chovat arogantně, hulvátsky, přesně tak,
jak se chovají k sobě politici. A to je velice
špatná zpráva.
Vážení obchodní přátelé, vážení kolegové,
milí čtenáři,
jsou dny, kdy svítá o mnohem dřív a jsou dny,
kdy je nejlépe vzít nohy na ramena a pelášit
a více se nevracet. Narážím na současný stav
a je jedno, jestli na politickou tuberu nebo
na hospodářský svrab. Obojí je v zoufalém
stavu a ztrpčují nám slušným občanům život.
Kam se podíváte kolem sebe nebo otevřete
aby se zase dostal k moci a dál ruinoval
státní pokladnu. Navyšování státního dluhu
by mohlo zemi dovést k bankrotu. Každý obyčejný člověk musí pochopit, že si z něj takoví
politici dělají legraci. Můžeme se těšit, jak
všechny strany zatočí s korupcí, byť je to již
poněkolikáté a snad realistické jen v pohádkách. Situace je opravdu vážná, společnost je
lhostejná ke svému okolí.
Možná bude svítat po volbách, neboť předvolební sliby jsou opravdu z říše snů. Nejvíce
mocichtivých nereálných slibů mají v programu socialisté, a je jim jedno, jak zadluží
další generace. Dnes má každý občan České
republiky na kontě 132 tisíc korun státního
dluhu. Brouk Pytlík, jejich předseda, sežene
a slíbí vše, postaví pro „krasobruslařku“
Sáblíkovou novou halu, bude se věnovat
hokejistům, sníží zadluženost, vrátí nemocenskou, zvýší mateřskou a zajistí od bohatých firem dary v rozsahu 1 %. Jenom samé
předvolební bláboly, které mu mají zajistit,
O
B
Snad Velikonoce – svátky jara, které jsou nejvýznamnějším křesťanským svátkem, oslavou
zmrtvýchvstání Ježíše Krista, nás přivedou na
jiné myšlenky a nebudeme muset probouzet
a prosit o pomoc Blanické rytíře.
Proto Vám přeji za společnost PSM CZ veselé
Velikonoce, bohatou a hlavně veselou pomlázku.
ING. ZDENĚK MIRVALD
jednatel společnosti
S
A
H
STAVEBNÍ MATERIÁLY, STROPNÍ KONSTRUKCE
A STAVEBNÍ PRVKY
2
VÝTAHY
12
SOLÁRNÍ A FOTOVOLTAICKÉ SYSTÉMY
14
VYTÁPĚNÍ
22
OPLOCENÍ
24
MATERIÁLY PRO TPS – KABELOVÉ SYSTÉMY
36
EUROKÓDY
40
OCELOVÉ KONSTRUKCE
44
INTERIÉROVÉ PODHLEDY
46
STAVEBNÍ CHEMIE
48
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV
52
VZDĚLÁVÁNÍ
56
ČVUT
64
PSM – stavební infozpravodaj 2+3 – 2010, 10. ročník. Šéfredaktor: Alena Jančová. Redakční rada: Marie Báčová (IC ČKAIT), Eva Hellerová, Josef Michálek (Fakulta stavební ČVUT),
Zdeněk Mirvald (jednatel PSM CZ). Inzerce: Jiří Matoušů, tel. 606 746 722, Petr Devera, tel. 724 826 527; zastoupení Brno: Petr Pokorný, tel. 545 117 433, 724 939 970; vydavatel: PSM CZ, s.r.o.,
Velflíkova 10, 160 00 Praha 6, tel. 242 486 976, fax 242 486 979, e-mail: [email protected], [email protected], www.psmcz.cz. Tisk: Tiskárna Petr Pošík. Mezinárodní standardní číslo
seriálových publikací ISSN 1802- 6907.
heluz:7 predloha 09
4/6/10
12:53 PM
Stránka 2
ZDICÍ MATERIÁLY
HELUZ FAMILY – správná volba pro váš dům
Česká společnost HELUZ cihlářský průmysl, v.o.s., známá výrobou cihel s vysokými tepelněizolačními parametry, nyní uvádí na trh novou řadu cihelných bloků pro obvodové zdivo. Tyto bloky s názvem HELUZ FAMILY
jsou určeny pro vnější stěny nízkoenergetických a pasivních domů. Představují tradiční a staletími prověřený
stavební materiál, který stále dokáže plnit zvyšující se požadavky na výstavbu i bez dodatečné tepelné izolace.
Masivní stavby z cihel jsou velmi oblíbené, ale někteří stavebníci se
z důvodů vysokých požadavků na úsporu energií nechávají přesvědčit, že bez zateplení není možné energeticky úsporné stavění
realizovat. Cihly lze, na rozdíl od některých jiných stavebních materiálů, zateplit dostatečnou vrstvou tepelné izolace. Je to však rychlejší, levnější a trvanlivější způsob stavění?
HELUZ FAMILY pro nízkoenergetické stavění
Již v roce 2000 začala společnost HELUZ vyrábět cihelné bloky šířky
49 cm s cílem nabídnout vyšší tepelněizolační parametry zdiva. Toto
řešení vyvolalo u odborné stavební veřejnosti i u některých výrobců
diskuze ohledně hospodárnosti tak širokého zdiva. Nyní je zdivo šířky
50 cm pro energeticky úsporné stavění běžně používané a objevují
se i skladby stěn šířky větší než 70 cm. Novou výrobkovou řadou cihelných bloků s názvem STI, která byla představena v roce 2003,
byly dosaženy parametry pro energeticky úsporné a nízkoenergetické
stavění bez zateplení. Tyto cihly si stavebníci oblíbili a postupně jimi
nahradili starší bloky s označením P+D. Úsilí o další zvýšení tepelněizolačních parametrů bylo završeno vývojem nové výrobkové řady cihelných bloků HELUZ FAMILY. Sortiment v současné době zahrnuje bloky
o šířce 50, 44 a 38 cm. Jednovrstvé obvodové zdivo z cihel FAMILY
50 dosahuje unikátního součinitele prostupu tepla U = 0,15 W/m2K
(pro srovnání, má stejné tepelněizolační parametry jako 25 cm polystyrénu nebo 4,5 m široká zeď z klasických plných cihel) a splňuje
již požadované parametry pro pasivní domy. V porovnání s jinými
zděnými konstrukcemi, jsou tyto parametry v ČR nejvyšší. Navíc díky
objemové hmotnosti 600 kg/m3 mají tyto cihelné bloky výborné
tepelněakumulační a akustické vlastnosti, vysokou odolnost proti
požáru a hlavně dostatečnou pevnost v tlaku, která je min. 8 MPa.
Ta je čtyřnásobně vyšší než nabízené, zřejmě pouze výplňové, tepelněizolační tvárnice z jiných materiálů a umožňuje bezproblémovou výstavbu vícepodlažních objektů. Výhodou českého výrobce je i skvělá
cena této nové řady cihelných bloků.
Cihlový pasivní dům HELUZ HIT
Doplňkové cihly HELUZ pro systémové řešení
a urychlení výstavby
Energeticky úsporné stavění nepředstavuje pouze materiál s nejvyššími tepelněizolačními parametry, ale také správné řešení detailů
v celém stavebním systému. V obvodové stěně se nevyhneme detailům na styku s dalšími materiály, zachování převazby jednotlivých
vrstev, řešení soklů, výšky stěny, ostění otvorů atd., pro které nabízí
společnost HELUZ doplňkový sortiment cihel (krajové, krajové poloviční, rohové a nízké). Ten je specifikován již v nabídce materiálu pro
každou stavbu a s jeho použitím je stavba jednodušší a rychlejší.
Cihly také můžeme řezat pomocí ručních, elektrických a kotoučových
pil, a i tento způsob spolehlivě funguje. Pro řešení některých detailů
na stavbě jsou určené doplňkové cihly s kapsou, do kterých se vkládá
tepelná izolace a tím se zajistí eliminace tepelných mostů např.
kolem rámů oken a dveří. Někteří výrobci tyto detaily neřeší, ačkoliv je zřejmé, že u tohoto detailu bude povrchová teplota výrazně
rozdílná, například na vnitřním povrchu zdiva tloušťky 50 cm a na
vnitřním ostění za okenním rámem šířky 9 cm, a dochází zde k tepelným ztrátám. Zvyšováním požadavků na úspory energií v budovách samozřejmě vzniká nutnost řešit stavbu opravdu detailně.
Optimalizované stavební detaily pro výstavbu energeticky úsporných domů nabízí Příručka vyhodnocení typických tepelných mostů
s podtitulem Tepelnětechnické vlastnosti konstrukcí z komplexního
cihelného systému HELUZ, která obsahuje celkem 45 typů detailů
pro různé varianty obvodového zdiva.
Nová technologie zdění šetří čas
i náklady na stavbu
Broušený cihelný blok HELUZ FAMILY 50
(U = 0,15 W/m2K, R = 6,30 m2K/W)
2
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
V posledních letech se také podařilo výrazně zkrátit dobu výstavby
cihlových domů. Na výrobní linky výrobců cihel a do povědomí
stavebníků se dostaly cihelné bloky pro nejmodernější technologii
zdění na tenkou spáru. Tyto cihly mají ložné plochy zabroušené do
rovnoběžných rovin s přesností na desetiny milimetru a pro jejich
spojování se používají speciální malty (lepidla), které se nanáší
heluz:7 predloha 09
4/6/10
12:53 PM
Stránka 3
Společnost HELUZ doporučuje použít pro zdění z broušených cihel maltu pro celoplošnou tenkou spáru
Zdění na maltu pro tenkou spáru
v tloušťce pouze 1 mm (oproti klasické maltě tloušťky 12 mm) nebo
polyuretanová pěna. Nový způsob zdění snižuje spotřebu malty na
stavbě, umožňuje vyšší rychlost zdění, snižuje technologickou vlhkost
zdiva, zvyšuje tepelněizolační vlastnosti a pevnost zdiva a není
potřeba náročné vybavení staveniště. Společnost HELUZ nabízí pro
zdění z broušených cihel dva typy speciálních tenkovrstvých malt
(lepidel) a v roce 2006 jako první z výrobců cihel v ČR představila spojování cihel na polyuretanovou pěnu. HELUZ doporučuje používat
maltu pro celoplošnou tenkou spáru. Malta se nanáší v tloušťce 3 mm
na ložnou plochu cihel pomocí válce a pokrývá žebra i dutiny cihel
v celé ploše. Po uložení cihelného bloku se malta stlačí a výsledná
tloušťka ložné spáry ve zdivu je 1 mm. Zkoušky prokázaly, že právě
při zdění na tuto speciální celoplošnou maltu, dosahuje zdivo nejPoužití doplňkových cihel s kapsou
pro vložení tepelné izolace
kolem okenního rámu
Zdění na pěnu HELUZ
lepších pevnostních a tepelněizolačních parametrů ve srovnání s dalšími způsoby zdění. Výše uvedený způsob zdění je pro stavebníka
zajímavý také tím, že v ceně cihel je již zahrnuta jím vybraná tenkovrstvá malta nebo polyuretanová pěna. Společnost HELUZ navíc dodává k broušeným cihlám zdarma také zakládací maltu pro první vrstvu
zdiva. Samozřejmostí je zajištění pomoci při založení první vrstvy
zdiva, zapůjčení pomůcek pro zdění i odborná pomoc na stavbě. To
vše zaručuje investorům celkovou ekonomickou výhodnost výstavby.
Úsporné a zdravé bydlení
z cihelných bloků FAMILY
V porovnání s běžnými novostavbami představuje masivní zděná
stavba z cihel HELUZ FAMILY více než 50% úsporu nákladů na
vytápění. Má výborné tepelněakumulační a zvukověizolační vlastnosti, bezproblémově zvládá kolísání vlhkosti vzduchu a díky tomu
zajišťuje optimální mikroklima pro zdravé bydlení. Další nezanedbatelnou výhodou je rychlé a jednoduché zdění jednovrstvého cihelného zdiva na tenkou spáru a dlouhá životnost stavby při minimálních nárocích na údržbu.
Společnost HELUZ cihlářský průmysl v.o.s. vás srdečně zve
na návštěvu svého stánku č. 32 v pavilonu A2 na veletrhu
IBF Brno ve dnech 13. – 17. 4. 2010
HELUZ cihlářský průmysl v.o.s.
373 65 Dolní Bukovsko 295
tel. 385 793 030, zákaznická linka 800 212 213
e-mail: [email protected], www.heluz.cz
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
3
wagner:7 predloha 09
4/6/10
12:54 PM
Stránka 6
PA NELOVÉ DOMY
Podpora oprav, modernizací, rekonstrukcí a zateplování bytových domů
Program Nový panel
Již v roce 2001 byl odstartován program podpory oprav, modernizací, rekonstrukcí a zateplování panelových
bytových domů. Stalo se tak na základě nařízení vlády č. 299/2001 Sb., kterým byly stanoveny podmínky pro
poskytování státní podpory z prostředků Státního fondu rozvoje bydlení. Program tedy běží již devátým rokem
a je realizován Státním fondem rozvoje bydlení ve spolupráci s Českomoravskou záruční a rozvojovou bankou, a.s.
Cílem podpůrného programu je stimulovat vlastníky domů i jednotlivých bytů, aby se rozhodli nikoliv pro jednotlivé opravy nebo
stavební zásahy, ale pro celkovou rekonstrukci domu, jejíž
součástí jsou zdaleka nejen sanace statických vad a opravy jednotlivých konstrukčních částí, ale především výrazná modernizace
domu vedoucí k zásadnímu prodloužení jeho životnosti a zvýšení
standardu bydlení tak, aby vyhovoval požadavkům budoucích let
a desetiletí. Požadavky na standard bydlení se v současné době
rychle zvyšují, to je celoevropský trend, a stav podstatné části našeho
bytového fondu za tímto trendem stále zaostává.
Zateplování je součástí rekonstrukce
Jednou z nejdůležitějších součástí takové rekonstrukce a modernizace je samozřejmě zateplení domu a další zásahy vedoucí k úsporám energií jednak na vytápění domu, ale také k úsporám i dalších
energií, které dům a jeho uživatelé konzumují. Je nutno ale zdůraznit,
že nejde pouze o bezhlavé zateplování za každou cenu. Zateplování a úspory dalších energií chápeme důsledně jako součást
modernizace domu, i když velmi významnou. Cílem programu
je motivovat investory k racionálním zásahům na základě kvalifikovaných, odborných doporučení tak, aby vynaložené finanční prostředky
také přinesly požadovaný efekt a úspora energií byla co nejvyšší.
Je to především v zájmu vlastníků samotných. Mají zájem na tom,
aby jejich dům poskytoval onu fyzickou službu, tedy patřičnou úroveň
bydlení. Mají ovšem zájem také na tom, aby jejich vlastnictví
neztrácelo ekonomickou hodnotu. A dům, který nebude modernizován a zateplen, bude brzy klesat v ceně, protože cena v budoucnu
už nebude závislá jen na lokalitě jako dnes, ale stále více na provozních nákladech, mezi nimiž spotřeba energií má stále vyšší váhu.
Je tu ale také zájem státu. Státní ekologická i energetická politika
vyžaduje do budoucna zásadně snížit spotřebu energií nebo alespoň
zásadně snížit tempo růstu spotřeby energií. Státní bytová politika
musí posilovat tok soukromých investic do rekonstrukcí bytového
fondu, zabránit slamizaci sídlišť, vytváření tzv. špatných adres. Musí
pomáhat aktivním vlastníkům, kteří se o svůj majetek starat chtějí,
přesvědčovat ty pasivní, kteří se zhodnocení majetku brání, kteří se
bojí větších stavebních zásahů, kteří se bojí vzít si úvěr. A to všechno
jsou dobré důvody pro ingerenci státu do těchto jinak privátních ekonomických procesů.
Formy podpory
Program Státního fondu rozvoje bydlení sestává ze tří částí, z nichž
dvě mají povahu finanční pomoci, třetí je jakýsi odborný a informační
6
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
servis. První částí je úroková dotace, kterou snižujeme úrokové
zatížení investora. Tato metoda výrazněji a rozhodně efektivněji stimuluje vstup soukromých financí než primitivní přímá dotace. 1 Kč státní
podpory vyvolává investici v hodnotě 5 – 8 Kč ze soukromých zdrojů.
Poskytování úrokové dotace administruje na základě mandátní
smlouvy Českomoravská záruční a rozvojová banka, a.s. Ta také přijímá žádosti o tuto formu podpory.
Druhou částí je nabídka bankovní záruky, která usnadňuje investorům přístup k bankovním úvěrům, pomáhá těm, kteří při jednání
s bankou nemají po ruce dostatek zajišťovacích nástrojů. Zatímco
smlouvu o úrokové dotaci uzavírá Českomoravská záruční a rozvojová banka, a.s. jménem Státního fondu rozvoje bydlení, bankovní
záruku poskytuje svým jménem, neboť je to její bankovní produkt.
Nabízí jej ovšem výrazně levněji než by odpovídalo běžným podmínkám na finančním trhu. Na realizaci záruky přispívá totiž rovněž
Státní fond rozvoje bydlení a tím plní smysl této formy podpory.
Třetí částí je odborná poradenská a informační pomoc investorům. Tu poskytuje soustava více než 70 poradenských a informačních středisek vybavených kvalifikovanými odborníky. Střediska zřizují právnické osoby s bohatými zkušenostmi v tomto oboru,
které byly autorizovány Ministerstvem průmyslu a obchodu. Bez
takovéto pomoci se investoři neobejdou, organizování rekonstrukce
a zateplení, volba potřebných stavebních zásahů, volba technologií,
výběr dodavatelů, to jsou všechno činnosti, které laik bez odborné
pomoci nezvládá.
Program i pro nepanelové domy
Za důležité považuji, že všechny tři součásti programu byly a jsou
stále přístupné všem vlastníkům domů a bytů bez rozdílu, zda jde
o obec, družstvo, soukromou fyzickou nebo právnickou osobu. Donedávna ovšem sloužil podpoře rekonstrukcí a zateplování panelových bytových domů.
Program Státního fondu rozvoje bydlení, ve sdělovacích prostředcích často označován jednoduše „Program panel“, se zpočátku
rozvíjel poměrně pomalu, obtížně překonával psychické bariéry
a setrvačnost vlastníků domů a bytů. Dnes se situace úplně jiná.
Jestliže Fond v prvých letech profinancoval na úrokové dotaci cca
200 mil. Kč ročně, v roce 2007 to už byly 4,3 mld. Kč. To jenom pro
představu, jaké raketové tempo růstu rekonstrukce v posledních
letech nabraly.
To je samozřejmě dobře. To svědčí o plnění cílů programu, jde nepochybně o jeden z nejdůležitějších a nejúspěšnějších podpůrných
programů v oblasti bytové politiky. Jestliže v prvé etapě programu šlo
wagner:7 predloha 09
4/6/10
12:54 PM
Stránka 7
o kvantitativní růst, dnes již vstupujeme do jakési druhé etapy, v níž
nám jde především o kvalitu. O kvalitu provedených rekonstrukcí
a zateplení, o co nejdůkladnější rekonstrukce a co nejvyšší dosažené
úspory energií. Vítáme, že vláda na doporučení NERVu zařadila
podporu rekonstrukcí a zateplování domů mezi protikrizová
opatření, a že vláda v závěru měsíce dubna 2009 přijala nařízení
vlády č. 118/2009 Sb., kterým novelizovala podmínky programu.
Novela přinesla dvě podstatné změny. Především diferenciaci výše
státní podpory do hladin 2,5 procentního bodu, 3 a 4 procentních bodů
podle šíře rekonstrukce a míry zateplení rekonstruovaných domů.
Diferenciace prohloubí stimulaci investorů k dosažení vyšší úrovně
bydlení i vyšších úspor energií. Novela dále rozšířila působení programu i na rekonstrukce a zateplování všech bytových domů, tedy i jiných
než panelových. Tím odstranila dosavadní asymetrii podpory, na
kterou vlastníci nepanelových bytových domů právem poukazovali.
Souběh státních podpor
Novela řeší i případný souběh státních podpor z různých programů.
Platí zásada, že stejná činnost nemůže být podporována ze dvou
nebo více programů. Pokud investor přijme podporu na určité typy
oprav, které jsou specifikovány jednotlivými položkami v příloze novely,
finanční dotaci na příklad z programu
„Zelená úsporám“ nebo z prostředků z evropských fondů např. v rámci
tzv. „Integrovaného operačního programu“, pak na tyto položky už nebude moci čerpat podporu z programu Státního fondu rozvoje bydlení. Naopak na všechny položky,
které nebyly podpořeny z jiného programu, může podporu
z našeho programu čerpat.
Podporu z programu Státního fondu
životního prostředí „Zelená úsporám“ mohou čerpat nejen vlastníci
nepanelových bytových domů, ale
od 1. září 2009 i vlastníci panelových
bytových domů. Na zateplení panelových bytových domů bude dotace
ze „Zelené úsporám“ poskytnuta za
předpokladu, že půjde o projekt celkové rekonstrukce a zateplení, který
splňuje základní požadavky program
Nový panel.
Splnění těchto požadavků bude žadatel dokládat doporučujícím stanoviskem některého z poradenských
a informačních středisek (stejným
jako doporučující stanovisko pro program Nový panel). Tato podmínka
souběhu obou programů byla dohodnuta proto, aby zůstala zachována důležitá zásada celkové rekonstrukce a modernizace panelových bytových domů.
Z prostředků programu „Zelená úsporám“ však nelze financovat nic jiného než některé části zateplení domu. Je to prakticky pouze 9 položek
z celkového počtu 38 položek, které
podporujeme v rámci celkové rekonstrukce domu. Je proto důležité,
že v takovém případě na všechny ostatní položky a součásti rekonstrukce můžeme investorovi poskytnout podporu v našem programu
Nový panel.
Standard bydlení záleží především
na iniciativě vlastníka
Naší snahou pochopitelně je a bude stimulovat všechny vlastníky
bez rozdílu, chceme zvýšit standard bydlení a vést investory
k dosažení maximálních úspor u co největšího počtu objektů. Je to
velký úkol, neboť větší část bytových domů takové zásahy teprve
čekají, představuje to objem investic v řádu set miliard korun. To
nejsou peníze státu, ten jenom pomáhá. To je potřebný rozvoj
soukromých investic a také samozřejmě zakázka pro soukromé firmy.
Od těch bychom ovšem chtěli maximální odpovědnost, odbornost
a kvalitu.
JUDR. JAN WAGNER
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
7
km beta:7 predloha 09
4/6/10
12:55 PM
Stránka 8
STŘEŠNÍ A ZDICÍ SYSTÉMY
Pozvánka na IBF 2010
Expozice společnosti KM Beta bude zahrnovat jak komplexní střešní systém KM Beta, tak vápenopískový
zdicí systém KMB SENDWIX. Naprostou novinkou v nabídce společnosti KM Beta je nový pálený cihelný
systém HODOTHERM®. Na stánku společnosti KM Beta se mohou návštěvníci informovat také o probíhajících akcích. Až do konce dubna lze využít zaváděcích cen u celoměděného větracího pásu s názvem
BETA Rol a výstupního střešního okna KMB BETA. Pozornost jistě upoutá také nový podstřešní okapový
systém, originální řešení odvodnění střechy společnosti KM Beta a.s.
Nový zdicí systém HODOTHERM®
HODOTHERM je ucelený pálený cihelný systém. Tvoří jej pálené
tvarovky pro vnější a vnitřní nosné zdivo, příčkové zdivo, překlady,
stropní konstrukce a doplňkové výrobky. Výrobu pálených zdicích
prvků HODOTHERM zajišťuje Cihelna Hodonín, nově třetí výrobní
závod společnosti KM Beta.
Beta a.s. na
společnosti KM
í
án
zv
staveb,
po
é
čn
ý na realizace
en
Přijměte srde
ěř
m
za
F
IB
h
ní veletr
ní materiály
15. mezinárod
nologie, staveb
ch
hé
te
a
la
es
m
nstrukce a mno
stavební ře
je, stavební ko
ro
st
ní
eb
av
ti
st
a výrobky,
nském výstaviš
obíhá na brně
nosti KM Beta
další. Veletrh pr
. Stánek společ
10
20
a
bn
du
.
stánku 005.
od 13. do 17
lonu A2, číslo
vi
pa
v
t
vi
tí
vš
můžete na
tému znamená zásadní úsporu nákladů při projektování a budování
střešních svodů a ležatých kanalizačních přípojek pro dešťovou vodu.
Využijí se stávající střešní vpusti, odpadají terénní výkopové práce
a administrativní zatížení při vyřizování potřebných formalit ve
stavebním řízení. Řešení okapového systému pomocí podstřešních
žlabů a vnitřních svodů je navíc téměř bezúdržbové. Odpadají náklady na čištění žlabů ve výškách, skrytý okapový systém není vystaven riziku poškození při sesuvu sněhu.
Podstřešní okapový systém
Zcela nový systém odvodnění střechy spočívá v odvedení dešťové
vody pod střešní krytinu do vnitřních žlabů a svodů. Využívá při tom
novou odvodňovací tašku KMB BETA, která je součástí střešního systému KM Beta, a dále odvodňovací žlaby
umístěné do prostoru mezi krytinou a pojistnou folií. Podstřešní okapový systém
KM Beta se uplatní zejména při rekonstrukci panelových domů, kdy se při budování šikmých střešních nadstaveb využívají stávající střešní vpusti a tím odpadá dodatečné budování dešťových
kanalizačních přípojek a svodů, které rekonstrukci značně prodražují.
Realizace podstřešního okapového sys-
8
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
km beta:7 predloha 09
4/6/10
12:55 PM
Stránka 9
Betonové doplňky
vydrží déle
Střecha KM Beta vychází pro investora
výhodně i díky cenově podstatně méně
náročným doplňkům. Nyní jsou navíc
plastové doplňky nahrazovány betonovými, které kromě nižší ceny vynikají
i delší životností. Zatímco životnost betonových doplňků činí až sto let, stejně jako u základní krytiny, životnost
plastových doplňků je přibližně třetinová. I proto může KM Beta nabíd-
sické hladké variantě, slouží k ukončení detailu hřebene a štítových
hran. Oba typy ozdobných prvků se hodí jak na krytinu KMB BETA,
tak na KMB HODONKA.
Zaváděcí ceny
Až do konce dubna lze výhodně zakoupit novinku –
univerzální větrací pás s názvem BETA Rol. Celoměděný větrací pás dokonale
utěsní hřeben i nároží, ale
zároveň umožní odvětrání.
Díky použitému materiálu
BETA Rol generuje měděné
soli, které zabraňují usazování mechů a lišejníků v okolí hřebene
a nároží. Stékající dešťová voda tak brání tvorbě mechů a lišejníků
a udržuje střechu stále jako novou. Do konce dubna platí také akční
cena výstupního střešního okna KMB BETA. Střešní okno KMB BETA
lze použít jako výstupní okno, ale také pro prosvětlení a přídavné
odvětrání půdního prostoru. Je vhodné pro střešní sklon od 20°.
Okno lze použít pro všechny typy střešní krytiny KM Beta. V nabídce
je v pěti barevných variantách. Více informací na www.kmbeta.cz
nebo na infolince: 800 150 200.
nout zákazníkům na betonové doplňky záruku stejně dlouhou jako
u základních tašek – 30 let! Další výhodou je dokonalá barevná jednotnost betonového doplňku a základní krytiny. Na IBF si můžete
prohlédnout betonovou tašku odvětrací a betonovou tašku anténní.
Střecha nejen funkční, ale i krásná na pohled
Součástí střešního systému KM Beta jsou také okrasné prvky, které
doladí a ozdobí střechu s krytinou KM Beta. Aktuální novinkou jsou
hřebenové prvky z dílny akademické sochařky Karolíny Šimčíkové –
elegantní věžička a pár zamilovaných hrdliček. Pár hrdliček a věžička
jsou v nabídce v pěti barevných provedeních – cihlová, višňová,
hnědá, černá, šedá. Dodávají se samostatně se speciálně upraveným
hřebenáčem a kotvícími prvky. Tak je možné zvolit i rozdílnou barvu
střechy a okrasného prvku. Kombinovat je lze i s novými ozdobnými
hřebenovými ucpávkami s motivy „hrozen“ nebo „slunce“. Tyto
atraktivní prvky jsou dostupné v barvě nové střechy – v cihlové,
višňové, hnědé a černé, případně v šedé, na přání i v dalších, méně
obvyklých odstínech. Hřebenová ucpávka, která je v nabídce i v kla-
pavilonu A2,
m výstavišti v
ké
ns
ně
br
na
vás
Těšíme se na
5.
00
ku
án
číslo st
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
9
hormann:7 predloha 09
4/21/10
12:30 PM
Stránka 10
Wienerberger představí na veletrhu IBF publikaci
o navrhování nízkoenergetických a pasivních domů
ODBORNÁ VEŘEJNOST SE NA LETOŠNÍM MEZINÁRODNÍM STAVEBNÍM
VELETRHU IBF V BRNĚ MŮŽE TĚŠIT NA ZAJÍMAVOU NOVINKU.
PRÁVĚ ZDE TOTIŽ BUDE PŘEDSTAVENA PUBLIKACE „NAVRHUJEME
NÍZKOENERGETICKÝ A PASIVNÍ DŮM“, KTEROU PŘIPRAVILA SPOLEČNOST
WIENERBERGER VE SPOLUPRÁCI S ING. JIŘÍM ŠÁLOU, CSC. SPOLU
S TÍM BUDE NA STÁNKU FIRMY PREZENTOVÁN I KOMPLETNÍ SORTIMENT
CIHLOVÉHO SYSTÉMU POROTHERM. POČÍTÁNO JE TAKÉ S VELMI
OBLÍBENÝMI PRAKTICKÝMI UKÁZKAMI ZDĚNÍ.
Nanášení zdicí pěny DRYFIX
ný jak pro jednovrstvé zdivo bez zateplení
o tloušťkách od 365 mm do 440 mm, tak ho
lze využít pro domy s vnějším zateplením,
tedy na vnitřní nosnou část obvodové stěny
o tloušťce 240 nebo 300 mm.
Prezentace společnosti Wienerberger se
svojí koncepcí zaměřuje na aktuální trendy
ve stavebnictví, a to především na požadavek týkající se realizace domů v nízkoenergetickém a pasivním standardu. Spolu
s tím však zohledňuje i nároky stavebníků
na jednoduchou a rychlou výstavbu a kvalitu celkového řešení stavby.
ŘEŠENÍ PRO
JEDNOVRSTVOU KONSTRUKCI
I ZDIVO S TEPELNOU IZOLACÍ
Publikace „Navrhujeme nízkoenergetický
a pasivní dům“ poskytuje detailní a přehledně uspořádaný soubor konstrukčních řešení
domů stavěných právě v této energetické
úrovni. Všechny konkrétní návrhy jsou připraveny jak ve formě zdiva s tepelnou izolací, a to při využití cihel POROTHERM 24
Profi nebo POROTHERM 25 AKU, tak ve
formě jednovrstvé masivní konstrukce z cihel POROTHERM 44 EKO+, která dokáže
splnit požadavky na nízkoenergetické bydlení. V publikaci se odborníci seznámí nejen s tepelně-technickými vlastnostmi obou
typů konstrukcí v jednotlivých detailech,
ale také s problematikou zásad pro navrhování a provádění ETICS na zdivu z cihel
POROTHERM.
POROTHERM PŘEKLAD VARIO
Velký
zájem
je
očekáván
také
o POROTHERM překlad VARIO, který byl na
trh uveden v loňském roce. Tento překlad
poskytuje možnost volby typu překladu dle
plánované varianty zastínění okna. Konkrétně typ VARIO R je určen pro zabudování rolety, do VARIO Z patří žaluzie. K jeho velkým
výhodám patří jednoduché a rychlé zabudování do stavby, tak následná velmi snadná montáž i údržba stínicí techniky. Protože
je dodáván výhradně v ucelené dodávce
obsahující překlad i tepelněizolační prvek,
zaručuje i správné provedení tepelné izolace. POROTHERM překlad VARIO je vhod-
ZDICÍ PĚNA I TENKOVRSTVÁ MALTA
Již tradičně budou v určených časech probíhat na stánku společnosti Wienerberger
velmi oblíbené ukázky zdění. Prezentována zde bude technologie POROTHERM
Profi DRYFIX System, kdy tradiční maltu
nahradila zdicí pěna DRYFIX, která se na
cihly nanáší z dózy aplikační pistolí. Před
vlastním zděním stačí dózu pouze důkladně protřepat. Zdění je jednoduché a velmi
rychlé, hrubou stavbu rodinného domku
lze na již hotové základové desce zvládnout do týdne. Zdít lze i v zimě do -5 °C.
Zájemci se mohou seznámit i se zděním
na tenkovrstvou maltu, kdy se na broušené
cihly nanáší speciální malta pomocí válce,
a to pouze v tloušťce 1 mm. Obě uvedené
technologie přitom umožňují vznik zdiva
s naprosto minimální ložnou spárou, díky
čemuž je prakticky eliminována možnost
vzniku lineárních tepelných mostů.
Mezinárodní stavební veletrh IBF 2010 proběhne v Brně od 13. do 17. dubna. Expozici
společnosti Wienerberger cihlářský průmysl
lze navštívit v pavilonu A2, stánku č. 23.
Více informací získáte na
zákaznické lince 844 111 123
nebo na www.porotherm.cz.
POROTHERM překlad VARIO
hormann:7 predloha 09
4/21/10
12:30 PM
Stránka 11
Nová prodejní akce
k jubileu Hörmann
Společnost Hörmann, přední výrobce garážových
a průmyslových vrat, slaví v letošním roce 75 let
od svého založení. K tomuto významnému jubileu
připravila rozsáhlou prodejní akci, v jejímž rámci
poskytuje široký sortiment výrobků za mimořádně příznivé ceny. Akční nabídka potrvá od 8. ledna
2010 až do 31. prosince 2010.
Do akce je zahrnuto celkem 48 typů garážových vrat
v nejrůznějších designech, odstínech a provedeních.
Skvělé ceny tak může využít široká skupina stavitelů.
U sekčních vrat lze kromě provedení v nadčasové bílé
barvě obdržet vrata s elegantním povrchem Titan
Metallic nebo v oblíbených dřevodekorech Zlatý dub
a Tmavý dub – ořech. V nabídce je obsažena i nová
povrchová úprava Micrograin s jemným vroubkováním, a to v šesti různých barvách. Sekční vrata v uvedených odstínech jsou nabízena vždy ve čtyřech
rozměrech za jednotnou cenu 22 775 Kč včetně pohonu. Tak je možné ušetřit až 40 % oproti běžným
cenám za stejný typ výrobku.
Společnost Hörmann nabízí také výklopná vrata se
strukturovaným povrchem Berry Pearlgrain v bílé a terakotově hnědé barvě za jubilejní cenu 9 775 Kč.
Akční sortiment dále doplňují ocelové vstupní dveře
s vynikajícími tepelně izolačními vlastnostmi a designovými prvky z ušlechtilé oceli za mimořádnou cenu
26 775 Kč nebo jednoduché vstupní dveře z oceli za
15 775 Kč. Pro náročné stavitele jsou určeny exkluzivní dveře TopSecur bezpečnostní třídy WK 2 s tloušťkou křídla 80 mm. Tyto vchodové dveře jsou k dostání ve čtyřech barevných provedeních a lze k nim
objednat i boční díly.
Vedení společnosti Hörmann Česká republika rozhodlo rozšířit jubilejní nabídku také pro oblast vjezdových bran. Do akčního programu proto zahrnulo
i pohon dvoukřídlých otočných bran RotaMatic 2 za
výjimečnou cenu 17 775 Kč a pohon posuvných bran
LineaMatic za 12 775 Kč.
Veškeré akční ceny končí záměrně číslicí 75 pro zdůraznění významu akce a je v nich vždy zahrnuta montáž a DPH.
Prodejní akce zároveň navazuje na loňskou úspěšnou
kampaň „Vrata a domovní dveře roku“. „Věříme, že
podobně jako v loňském roce, přispěje také letošní
jubilejní akce k navýšení podílu společnosti Hörmann
na českém trhu v prodeji garážových vrat“, uvedl Ing.
Vít Kareš, jednatel společnosti.
Více informací o akci lze získat na zelené lince 800
198 198 nebo na stránkách www.hormann.cz.
horak:7 predloha 09
4/6/10
1:00 PM
Stránka 14
Chladiva kompresorových chladicích zařízení
Chladicí technika je s rozvojem životní úrovně společnosti stále více používaná. Jedná se především o tepelné stroje
pracující na principu obrácených termodynamických oběhů, kde chladivo tvoří důležitou složku. Vlastnosti chladicích
látek je nutné chápat jak po stránce ekonomické tak po stránce ekologie. Z hlediska chladicího oběhu může být výhodné
chladivo, které je ekologicky neúnosné. Následující text popisuje tyto vlastnosti a jejich vliv na životní prostředí.
Úvod
Nejstarší poznatky o chlazení vody uváděné ve světové literatuře
pocházejí z Egypta asi před 2 500 lety před naším letopočtem.
Později se v Číně a Indii začalo používat k chlazení přirozených
prostředků (chladná voda, led, sníh). Ve 4. století našeho letopočtu
se využívá odpařování chladicích směsí.
Rozvoj vědního oboru Termomechanika na přelomu 18. a 19. století
a studium chladicích oběhů, zejména parních, má za následek
rozšíření chladicích systémů s vypařováním chladiva a kompresorem.
V dalším období bylo zkonstruováno absorpční a ejektorové chladicí
zařízení. Tento prudký rozvoj chladicí techniky přináší také rozvoj
konstrukce tepelných výměníků, tlakových nádob, armatur a potrubních systémů. Samostatným vědním oborem se stává Technika
hlubokých teplot, založená na JOULE-Thompsově efektu, viz [1], [2],
[3], [5].
Vlastnosti a druhy chladiv
Chladivem nazýváme látky vhodné pro použití v chladicích a klimatizačních zařízeních. Jeden z nejdůležitějších požadavků pro chladiva
je vhodná vypařovací teplota při vhodném tlaku. Na chladiva klademe nejčastěji tyto požadavky:
– termomechanické:
vhodná teplota varu a tlak, velké
výparné teplo
– fyzikální:
stálost, rozpustnost, elektrická vodivost,
hořlavost, výbušnost
– chemické:
stabilita, korozní a erozní účinky, čistota
– fyziologické:
zápach, jedovatost, leptání
– komerční:
nízká cena výroby při pož. množství
– ekologické:
nezávadnost vůči prostředí
Následující chladiva se začala používat od roku 1922 viz [4]:
voda
H2O
od roku 1755 (Cullen)
čpavek
NH3
od roku 1867 (Carré)
oxid siřičitý
SO2
od roku 1874 (Pictet)
oxidu uhličitého
CO2
od roku 1881 (Linde)
Pro velmi nízké teploty se používaly:
oxid dusný
N2O
od roku 1912 (Linde)
ethan
C2H6
od roku 1916 (Linde)
Asi kolem roku 1922 se začaly používat též
metylchlorid
CH3Cl
etylchlorid
C2H5Cl
tato chladiva navrhoval
Kölhler již roku 1870,
a uvažovalo se o
butanu
C4H10
propanu
C3H8
methanu
CH4
ethylenu
C4H10O
jehož bez úspěchu použil
Perkins již roku 1934.
Asi kolem roku 1930 se navrhovalo používání:
dichlorethylenu
C2H2Cl2
trichlorethylenu
C2HCl3
methylenchloridu
CH2Cl2
14
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
V téže době začala firma Kinetic Chemicals Inc. na základě rozsáhlých výzkumných prací v USA dodávat na trh tyto uhlovodíky obsahující fluor:
dichlordifluormethan
CCl2F2
(F 12)
monochlordifluormethan
CHClF2
(F 22)
monochlortrifluormethan
CClF3
(F 13)
trichlormonofluormethan
CCl3F
(F 11)
dichlormonofluormethan
CHCl2F
(F 21)
trichlortrifluorethan
C2Cl3F3
(F 113)
dichlortertrafluorethan
C2Cl2F4
(F 114)
Tyto uhlovodíky substituované fluorem vyrábělo mnoho jiných firem,
a proto byly nuceny zavést jiná obchodní označení tohoto chladiva.
Aby se přesto dosáhlo jednotnosti, začalo se pro označení používat
pouze název „chladivo“ a příslušné číslo, nebo chráněné obchodní
označení s příslušným číslem.
V roce 1974 Rowland a Molina publikovali článek, ve kterém upozornili na možnost poškození ozónové vrstvy chlórem z chladiv, a tím
zvýšení vlivu UV záření na Zemi.
V polovině osmdesátých let bylo zjištěno ubývání stratosférické
ozónové ochranné vrstvy, což ohrožuje životní podmínky na zemi.
Za jednu z příčin úbytku ozónové vrstvy byly označeny plně halogenované uhlovodíky CFC, vypouštěné do atmosféry.
V roce 1985 byla vypracována a všem státům světa k podpisu předložena takzvaná Vídeňská úmluva o ochraně ozónové vrstvy. Úmluva vyjadřovala odhodlání regulovat další výrobu a spotřebu těchto
škodlivých látek ve světě. Rozpracování této úmluvy do konkrétních
kroků známe již všichni pod názvem Montrealský protokol, který
v září roku 1987 podepsalo 46 zástupců členských zemí. Halogenové
uhlovodíky byly rozděleny do tří kategorií:
– Regulované látky, jde o plně halogenované uhlovodíky CFC,
obsahující v molekule atomy C, F, Cl a/nebo Br.
– Sledované látky, tj. částečně halogenované uhlovodíky HCFC
obsahující v molekule atomy C, H, F a Cl.
– Alternativní látky, tj. částečně fluorované uhlovodíky HFC,
obsahující v molekule pouze atomy C, H a F. Výroba a užití
těchto látek se rozšiřuje, neboť jsou považovány za ekologicky
nezávadné (alespoň pokud jde o ozónovou vrstvu).
Na Londýnské schůzce v červnu 1990 došlo k upřesnění postupů
a precizování dalších dílčích kroků. Došlo k rozšíření počtu regulovaných CFC látek z 5 na 15 a na látky HCFC bez bližšího určení termínů regulace, viz [1], [5].
Přehled nejpoužívanějších chladiv
HFC:
R-508B, R-23, ISCEON 89, R-410A, R-422A, R-404A, R-507, R-407C,
R-422D, R-417A, R-413A, R-134a, R-423A, R-227.
Ostatní ekologická chladiva:
R 290, R 600a.R-717.
Stále probíhá výzkum chladiv a vyvíjejí se další nová chladiva.
Fyzikální vlastnosti vybraných chladiv
V tab. jsou uvedeny důležité fyzikální vlastnosti u nejčastěji použí-
horak:7 predloha 09
4/6/10
1:00 PM
Stránka 15
vaných chladiv, jako např. bod varu při tlaku 0,1013 MPa, podle
kterého se určuje minimální výparná teplota zařízení s jednostupňovým motorkompresorem a hodnoty v kritickém bodě.
tab. Vybrané fyzikální vlastnosti některých nejčastěji používaných chladiv
Chladivo
R-23
R-410A
R-422A
R-404A
R-507
R-407C
R-134a
R-227
R-290
R-600a
R-717
Bod varu při tlaku
0,1013 Mpa [°C]
-82,03
-51,58
-46,50
-46,70
-46,50
-43,60
-26,10
-15,6
-42,10
-11,70
-33,30
Kritická teplota
[°C]
Kritický tlak
[MPa]
25,9
72,1
71,75
72,1
70,9
86,7
101,1
101,6
96,8
135
132,4
4,836
4,92
3,747
3,732
3,79
4,6
4,06
2,943
4,25
3,645
11,7
Současná legislativa
Dne 18. srpna roku 2010 vstoupila v platnost vyhláška č. 279 Sb.,
která upravuje zacházení s regulovánými látkami a fluorovanými
skleníkovými plyny. Podle nařízení Komise (ES) č. 842/2006 a zákonu
č. 483/2008 Sb bylo ustanoveno Certifikačním orgánem Ministerstvo životního prostředí (dále MŽP) podle §31 odst. 2 zákona č.
86/2002 Sb o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů,
ve znění dalších předpisů.
MŽP dne 16. 2. 2010 stanovilo Školící středisko CHKT a TČ, s.r.o.
v Kostelci nad Orlicí hodnotícím subjektem k provádění řádných certifikačních zkoušek. Zároveň MŽP ustanovilo zkušební komisaře pro
provádění těchto certifikačních zkoušek.
Dočasné certifikáty vydávané MŽP platí do poloviny roku 2011, kdy
všechny osoby pracující s regulovanými látkami a F plyny nahradí
certifikáty vydané certifikačním orgánem. Látky poškozující ozónovou vrstvu upravuje NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
(ES) č.1005/2009, viz [4], [6].
Závěr
Problematika chladiv je stále aktuální a v současné době probíhá
mnoho legislativních změn, na které musí osoby podnikající v oblasti
chladírenství a klimatizace reagovat. Tyto změny se dotýkají i provozovatelů chladicích zařízení a evidence úniku chladiv a vedení evidenčních knih. Dodržování Montrealského protokolu v celosvětovém
měřítku by mělo výrazný vliv ke snížení látek poškozujících ozónovou
vrstvu.
ING. MARIAN FORMÁNEK, PH.D.
Literatura:
[1] BÄCKSTRÖM; M., Technika chlazení, Státní nakladatelství technické
literatury, Praha 1959.
[2] DVOŘÁK, Z., Základy chladicí techniky, skripta, Ediční středisko ČVUT,
Praha 1, Husova 5, leden 1982.
[3] PAVELEK, M. a kol.: Termomechanika. Skripta. VUT FSI, Brno 2007.
[4] NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č.1005/2009
ze dne 16. září 2009 o látkách, které poškozují ozónovou vrstvu.
[5] SBĚR A NÁHRADY CHLADIV, Podklady pro přeškolení servisní sítě
v rámci projektu GEZ GRANT 28661, Svaz chladicí a klimatizační
techniky Ostrovského 34, 151 28 Praha 5, Praha 1997.
[6] Vyhláška č. 279 ze dne 18. srpna 2009 o předcházení emisím
regulovaných látek a fluorovaných skleníkových plynů.
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
15
rehau:7 predloha 09
4/6/10
1:02 PM
Stránka 16
SOLÁRNÍ ENERGIE
Solární zařízení pro panelové domy –
příprava teplé vody
Proces sanací panelových domů v posledních letech se logicky koncentroval zejména na obvodový plášť
s cílem opravit statické závady a maximálně snížit tepelné ztráty objektu, a to jak neprůhlednou částí
obvodového pláště, tak prosklenými výplněmi. Tato aktivita byla, je a určitě i nadále bude stimulována
státními programy s cílem celoplošného snížení energetické náročnosti při vytápění budov, k čemuž se
Česká republika zavázala v rámci přístupových dohod pro vstup do EU. Lze konstatovat, že díky těmto
opatřením je celá řada velice úspěšně provedených oprav a výsledkem je výrazné snížení měrné potřeby
tepla na vytápění. Samozřejmě s tím i značných finančních úspor na vytápění.
Vyhodnocení většiny majitelů takto opravených domů však velice
záhy ukáže na stav, kdy vedle razantního snížení plateb za teplo pro
vytápění začne dominovat měrná potřeba tepla na ohřev teplé vody.
Její regulace je závislá na chování jednotlivých uživatelů a tudíž
téměř neovlivnitelná. Pak přichází námět k určitému řešení v podobě
využívání netradičních zdrojů, a tím omezení potřeby čerpání tepla
ze standardního zdroje (placené). Na tento trend velmi razantně a
účinně zareagovaly obě poslední novely státních programů (program
Zelená úsporám a program Nový panel), které díky výrazné finanční
stimulaci posunuly dosud „nezajímavou oblast zdrojů“ do zcela jiné
ekonomické polohy.
Příprava teplé vody v panelových domech tvoří podstatnou část energetické spotřeby, je to dáno především vysokou spotřebou. Využití
sluneční energie pro přípravu teplé vody má však v tomto případě
vysoký potenciál, a to vzhledem k relativně rovnoměrnému průběhu
potřeby teplé vody během roku.
Předpokladem efektivního solárního zařízení je podrobná analýza
výchozích provozních podmínek (doba provozu, spotřebitelská náročnost, životní styl uživatele, roční profil spotřeby, atd.), možností
umístění solárních kolektorů a prostorových nároků na související
technologii (zásobník, rozvody).
Aby byla instalace solárního zařízení pro přípravu teplé vody co nejefektivnější, je vhodné spojit návrh solárního zařízení s následujícími
úsporami v oblasti spotřeby teplé vody a tepla na její přípravu:
instalace úsporných výtokových armatur
minimalizace délky rozvodů teplé vody
omezení tepelných ztrát rozvodů teplé vody a cirkulace
omezení běhu cirkulace na nezbytně nutnou dobu, případně využití
regulace cirkulace na základě teplotních čidel
u dlouhých a rozvětvených tras rozvodů teplé vody a cirkulace je
nutné hydraulické vyvážení
Mezi nejdůležitější údaje pro návrh solárního zařízení pro panelové
domy patří skutečná spotřeba teplé vody v objektu. Ideální je dlouhodobé měření spotřeby teplé vody na patě objektu, případně souhrnné
údaje o spotřebě energie na přípravu teplé vody za určité období
(alespoň 1 poslední rok).
Důležitý je také údaj o ročním profilu spotřeby teplé vody, a to s ohle-
Obr. 2 – Průběh potřeby tepla na přípravu TV a solárních zisků soustavy
během roku pro dimenzování s pokrytím 50 %, 60 % a 70 %
dem na letní dimenzování (přebytky tepla). Na obr. 1 jsou uvedeny
orientační denní a roční profily vytvořené na základě porovnání hodnot z různých podkladů.
Z ročního průběhu spotřeby TV v bytových domech je patrný letní
pokles spotřeby teplé vody o cca 25 % oproti ročnímu průměru
vlivem:
školních prázdnin a dovolených uživatelů (změna 4 %)
vyšší teploty studené vody v letním období (změna +/- 5 K, tedy
o cca 14 %)
různého chování uživatelů v různých obdobích (v letním období
převažuje sprchování, v zimním období spíše „teplá vana“)
Průměrná spotřeba teplé vody (o teplotě 50 °C) na osobu a den se
v obytných budovách s více rodinami pohybuje průměrně mezi 30 až
50 litry.
U návrhu solárního zařízení pro přípravu teplé vody v panelových
domech je omezující podmínkou skutečnost, že není k dispozici
v letním období žádný „spotřebič tepla“ pro využití letních přebytků.
Dimenzování solárního zařízení je tak omezeno plochou kolektorů
pro krytí letní potřeby teplé vody. Předimenzované solární zařízení
pro panelový dům může vést k provozním problémům spojeným
Obr. 1 – Roční a denní měrný profil spotřeby teplé vody pro bytové domy (procentní rozložení) v ČR
16
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
rehau:7 predloha 09
4/6/10
1:02 PM
Stránka 17
Obr. 5 – Kolektor jako markýza
na panelovém domě
(Dunaújváros, Maďarsko [2])
Obr. 3 – Průměrný roční úhrn globálního záření v ČR
v letním období se stagnací (var teplonosné látky v kolektorech,
pronikání přehřáté páry do rozvodů, nebezpečí poškození i prvků
vzdálených od kolektorového pole) a také ke zhoršení ekonomických
parametrů instalace.
Na obr. 2 jsou uvedeny průběh potřeby tepla na přípravu TV a průběh
možných solárních zisků během typického meterologického roku
(Praha ČR) pro různé stupně pokrytí potřeby tepla na přípravu teplé
vody. Na obrázku č. 3 je pak znázorněn průměrný úhrn globálního
záření v ČR.
Solární zařízení se proto v těchto případech navrhuje pro měsíc červenec. Střední teplota v solárním kolektoru se volí 40 °C. Návrh
následně zajišťuje minimalizaci letních nevyužitelných přebytků energie a celoroční solární pokrytí potřeby tepla na přípravu teplé vody
okolo 50 %.
Kromě výše uvedených technických otázek týkajících se dimenzování
plochy kolektorového pole, objemu akumulačního zásobníku je nutné
také řešit začlenění solárního zařízení do budovy z pohledu architektonického (vzhledově zakomponovat solární kolektory do obálky
budovy) a konstrukčního (uchycení kolektorů na střeše budovy, statické zatížení, atd.).
Využitelná plocha střechy panelového domu a zejména způsob
uchycení kolektorů je jedním z významných problémů využití solárních zařízení. U panelových domů často prostorové podmínky na
střechách mohou komplikovat dimenzování solární soustavy s ohledem na požadovanou potřebu počtu solárních kolektorů. Časté jsou
kolize se zástavbou na střeše (viz obr. 4). Jde především o strojovny
výtahů, zakončení větracích soustav nad střechou, zařízení komunikačních sítí GSM, WiFi, umístění reklamních poutačů, apod. Důležitou roli zde hraje orientace vlastního objektu, kdy zpravidla deskové
varianty jednotlivých soustav měly průčelové fasády směřovány východ–západ. Vlastní osazení jednotlívých kolektorů vyžaduje jednoznačné řešení v podobě samonosného roštu situovaného nad
rovinu krytiny se staticky určitým zakotvením do nosného systému
objektu. To znamená provést zcela jasné řešení na kotevní pilíře se
zcela jednoznačnými detaily prostupů střešní konstrukcí, které zajistí
bezporuchový provoz celého původního (často opraveného) střešního
pláště. Na tento zásah upozorňujeme s plným vědomím možných
obav, ale právě toto řešení s jasným návrhem detailů na jednotlivé
druhy a skladby střech upřednostňujeme. V žádném případě nedo-
Obr. 6 – Umístění kolektorů
na lodžiích panelového domu
(SOU Zelený pruh, Praha)
poručujeme různé samonosné zátěžové konstrukce. Naopak díky
výraznému zatížení od větru a jasnému přenesení váhy zařízení do nosného systému objektu doporučujeme přímé zakotvení. V současné
době připravujeme modulové řady nosného roštu a jednotlivé typové detaily.
V některých případech lze volit jiné způsoby umístění kolektorů,
které jsou zároveň architektonicky přijatelné a zároveň slouží jako
funkční prvek na budově. Příkladem takového začlenění jsou solární
kolektory využité jako stínicí prvky nad okny, zastřešení vstupního
vchodu nebo umístěné na lodžiích (viz obr. 5 a 6).
Zapojení solárního zařízení
Zapojení solárního zařízení pro panelové domy je závislé na stávajícím nebo uvažovaném způsobu přípravy teplé vody (centrální,
lokální). Možností je celá řada, vždy je však nutné přihlížet k místním podmínkám a požadované funkci.
Jedním z řešení je rozdělení potřebného akumulačního objemu do
více zásobníků. Pro lepší využití sluneční energie může být sekundární okruh výměníku solárního zařízení zapojen do dvou teplotních úrovní v objemu vyrovnávacích zásobníků. Provoz je řízen na
základě porovnávání teploty v horní a dolní části zásobníků a teploty
na výstupu z deskového výměníku. Řešení umožní částečné teplotní
vrstvení, především udržovat v horní části zásobníků pohotovostní
objem teplé vody. V zapojení je zohledněna také možnost dopojení
cirkulace do vyrovnávacích zásobníků, aby bylo možné tepelné ztráty
způsobené cirkulací pokrýt solárními zisky. Zapojení cirkulace do dohřívacího zásobníku může způsobovat jeho vychlazování a časté
spínání dodatkového zdroje tepla. V primárním okruhu solární soustavy je zapojen směšovací ventil pro náběh teplonosné látky na
provozní teplotu bez degradace teplot v zásobníku vlivem vychladlého primárního okruhu (u rozsáhlých primárních vedení). Nevýhodou soustav s více vyrovnávacími zásobníky jsou zvýšené tepelné
ztráty vzhledem k nevýhodnému poměru povrchu pláště k objemu
zásobníků.
Velkoplošné soustavy pro bytové domy je vhodné provozovat s nízObr. 7 – Solární soustava s dvěma paralelně řazenými vyrovnávacími
zásobníky a pohotovostním zásobníkem
Obr. 4 – Omezení prostoru pro potenciální instalaci kolektorů
na plochých střechách panelových domů
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
17
rehau:7 predloha 09
4/6/10
1:02 PM
Stránka 18
SOLÁRNÍ ENERGIE
Obr. 8 – Dohřev v rámci solárního zásobníku
pomocí elektrické topné vložky
Obr. 9 – Dohřev v solárním zásobníku
horním spirálovým výměníkem napojeným
na dohřevný tepelný zdroj
kým průtokem teplonosné látky (low-flow, 8 až 15 l/h.m2 kolektorové
plochy). Z nízkých průtoků vyplývají menší průměry potrubí, menší
potřebné výkony čerpadel a díky menším povrchům potrubí i nižší tepelné ztráty potrubí. Použití menšího množství materiálu vede pak
i k nižší ceně soustavy. Solární soustavy s nízkým průtokem a vyšším
teplotním spádem na kolektorech však předpokládají použití zásobníků s řízeným teplotním vrstvením objemu.
Potřeba a způsoby dohřevu
Vzhledem k již výše zmíněnému podílu solárnímu krytí ohřevu teplé
vody je nutností u solárních zařízení zajistit a dořešit dohřev teplé
vody. Obecně má platit, že solární a dohřevné zařízení musí pracovat efektivně a být navzájem sladěno. Cílem je maximalizovat efektivitu solárního systému a minimalizuje potřebu dohřevu.
Příčemž nutnost dohřevu není v různých částech roku stejná. V letní
polovině roku v období od května do začátku září je příprava teplé
vody zajištěna z 90 až 100% solárním zařízením. V té době dohřev
funguje minimálně a spíše nárazově. Ve zbylé části roku se dohřevné
zařízení významným způsobem podílí na dohřevu vody, zejména
v období od listopadu do února je hlavním zdrojem tepla. Pro dohřev
můžeme použít prakticky jakýkoli z běžně využívaných energetických
zdrojů a technických zařízení.
Vlastnímu praktickému řešení dohřevu vody a jeho efektivnímu
včlenění do solárního systému musí být věnována minimálně stejná
pozornost jako samotnému solárnímu systému. Nevhodně řešený
dohřev může významným způsobem snížit solární energetické zisky
nebo nedostatečně zajišťovat dodávku teplé vody jinak dobře navrženého solárního systému.
Neexistuje jeden nejlepší univerzální způsob řešení dohřevu. Žádný
systém dohřevu není zcela ideální nebo dokonalý, každý má své
přednosti a nedostatky v závislosti na konkrétních podmínkách instalace. Způsoby dohřevu můžeme rozdělit na dvě velké skupiny, a to
realizovaný v rámci solárního zásobníku a samostatně mimo něj.
Obr. 10 – Kombinovaný dohřev v sol. zásobníku
s el. topnou vložkou a horním spirálovým výměníkem napojeným na dohřevný tepelný zdroj
zásobníky je nutné počítat ne s celým jejich objemem, ale s objemem zásobníku bez objemu ohřívaného dohřevným zdrojem. Pokud
tedy budeme mít například dva ploché kolektory a každý je určen
pro ohřev 100 litrů, pak nepoužijeme 200 litrový zásobník, ale 300
litrový, kde dochází k dohřevu v jeho horní třetině. V opačném případě nám může dohřívací zařízení v určitých momentech ubírat část
tepelné kapacity zásobníku.
Dohřevným zařízením nahříváme horní část zásobníku jen na nejnutnější teplotní úroveň. Snížíme tak tepelné ztráty, které s rostoucím
teplotním rozdílem mezi zásobníkem a okolím rostou, a které musí
dohřevné zařízení případně kompenzovat. Dalším důvodem je zajištění co možná největší tepelné kapacity pro solární systém, který
může vodu ohřívat i nad teplotní úroveň dohřevu.
Systémy s vícevalentními zásobníky jsou velmi rozšířené. Výhodou
je kompaktnost systému, úspora místa oproti dohřevu v samostatném zásobníku, možnost využití nízkého „nočního“ tarifu oproti
elektrickému průtočnému dohřevu. Nevýhodami jsou tepelné ztráty
zásobníku a konečné množství tepla při jednorázovém odběru vody.
1.1 Dohřev elektrickou topnou vložkou
Dohřev se děje elektrickou vložkou s termostatem, která je umístěna
v polovině nebo horní třetině zásobníku. Výhodami jsou velmi nízké
investiční náklady. Nevýhodami jsou relativně vysoké provozní náklady, zejména při nevhodném vysokém tarifu (viz obr. 8).
1. Dohřev v rámci solárního zásobníku
1.2 Dohřev pomocí tepelného výměníku
Dohřev může být prováděn pomocí klasického kotle na tuhá paliva
(uhlí, dřevo, olej, peletky, brikety atd.), plynovým kotlem, elektrokotlem, krbovou teplovodní vložkou nebo tepelným čerpadlem. Výhodou je široká použitelnost starších a velký výběr nových typů dohřevných zařízení a v řadě případů i nízké provozní náklady (dřevo).
Nevýhodami jsou vysoké investiční náklady na pořízení kotle a bivalentního zásobníku (oproti předchozímu způsobu dohřevu), sezónně
fungující dohřev spjatý s vytápěním (uhlí, dřevo) je nutné kombinovat
s jiným zdrojem, nejčastěji elektrickou topnou vložkou (viz obr. 9).
Pro dohřev přímo v solárním zásobníku jsou určeny tzv. bivalentní
a trivalentní zásobníky, tedy se dvěma nebo třemi (případně i více) tepelnými zdroji v jedné nádobě, přičemž jedním z nich je solární systém. Spirálový výměník solárního systému je vždy umístěn ve spodní
části zásobníku, aby se jím mohl nahřívat celý objem. Ohřátá voda
díky nižší specifické hmotnosti stoupá zásobníkem vzhůru, kde se
kumuluje a ukládá v teplotních vrstvách. Dochází tak k teplotní stratifikaci s nejteplejší vodou nahoře a nejchladnější dole. Schopnost
teplotní stratifikace a její stabilita v čase má velký význam pro maximalizaci solárních tepelných zisků. Solární výměník trvale obklopený
nejchladnější vodou v zásobníku také maximalizuje tepelné zisky.
Dohřevná zařízení musí být umístěna v horní části nádrže, aby ohřívala vždy jen tuto část zásobníku a zbylá dolní část byla vždy k dispozici pro ohřev solárním systémem.
Při dimenzování velikosti kolektorové plochy pro vícevalentní solární
1.3 Kombinovaný dohřev tepelným výměníkem
a elektrickou vložkou
Jedná se o kombinaci dvou předchozích způsobů dohřevu. Uplatňuje
se zejména když se dohřev přes spirálový tepelný výměník používá
pouze v zimní polovině roku (kombinace s vytápěním), v letní polovině roku se pak voda dohřívá elektrickou topnou vložkou. Elektrický
dohřev může také sloužit jen jako pojistka při selhání hlavního dohřívacího zdroje (plyn). Investičně nenáročný elektrický dohřev si uživatelé zřizují také z důvodu budoucího nepředvídatelného vývoje
cen energií se záměrem využívání té energie, která bude momentálně provozně ekonomičtější.
Výhody a nevýhody jsou stejné jako u dvou předchozích způsobů
dohřevu, dva dohřevné systémy také vyžadují vyšší investiční náklady
(viz obr. 10).
18
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
rehau:7 predloha 09
4/6/10
1:02 PM
Stránka 19
Panel REGE – máme pro vás řešení
REHAU systémy pro sanace
© REHAU
2. Dohřev mimo solární zásobník
Dohřev je realizován zcela mimo vlastní solární zásobník, který je
určen pouze pro solární systém. Veškerá tepelná kapacita zásobníku
je tak plně k dispozici solárnímu systému, o kterou se nemusí dělit
s dohřevným zařízením. Při dimenzování velikosti kolektorové plochy
se nezohledňuje způsob nebo objem dohřívané vody.
2.1 Dohřev v samostatném zásobníku
K dohřevu dochází v samostatném zásobníku, kterému je předřazen
solární zásobník. Voda nejdříve vstupuje do solárního zásobníku, kde
se předehřeje nebo úplně nahřeje a následně vstupuje do dohřevného
zásobníku, kde se voda podle potřeby dohřeje na požadovanou přednastavenou teplotu. Jeho objem je dán typem dohřevného zařízení
a jeho výkonem. Při volbě příliš malého zásobníku hrozí nedostatečné
dohřívání vody při jejím větším jednorázovém odběru, při volbě příliš
velkého zásobníku vznikají zbytečně velké tepelné ztráty kompenzované vyšší mírou chodu dohřevu. U výkonných dohřevů z tohoto
důvodu nahříváme vodu v dohřevném zásobníku jen na nejnutnější
teplotní úroveň.
Pro dohřev můžeme použít prakticky jakýkoli z klasických stávajících
i nových typů zásobníků. Užitečným opatřením je obtok dohřevného
zásobníku s možností jeho úplného vyřazení v nejteplejším období
roku (květen – srpen), kdy je potřeba dohřevu minimální. Obtokem
se snižují tepelné ztráty dohřevného zásobníku a tím i náklady na dohřev, současně to ale vyžaduje jistou míru obsluhy, což nemusí být
pro uživatele přijatelné. Dohřev se pak provádí pomocí elektrické
topné vložky v horní části solárního zásobníku nebo opětovným začleněním dohřevného zásobníku. Při něm ale může být teplota v dohřevném zásobníku nižší než v solárním, což je nevýhodné. Zde je
pak možno odpouštěním vody přelít teplejší vodu ze solárního zásobníku do dohřevného a až poté vodu dohřívat. Odpouštěním ale
často přicházíme bez užitku o vodu. Dalším způsobem, jak přesunout
teplou vodu ze solárního do dohřevného zásobníku, je pomocí čerpadla umístěného na potrubí spojující výstup z dohřevného zásob-
níku a vstup do solárního zásobníku. Cirkulačním přečerpáním může
dojít k vzájemné výměně vody mezi zásobníky. Toto technické řešení
je ale vzhledem k nákladům a relativně nízké míře používání nerentabilní.
Mezi obecné výhody patří možnost využití stávajících zásobníků
všech typů, mezi obecné nevýhody patří vyšší prostorová náročnost,
vyšší investiční náklady a tepelné ztráty (oproti vícevalentním zásobníkům nebo průtočnému dohřevu).
2.2 Průtočný dohřev
Dohřevné zařízení nemá vliv na solární systém a dohřívá se jen
takové množství vody o tolik stupňů, kolik je aktuálně potřeba.
Odpadají tepelné ztráty kumulací teplé vody v solárním nebo dohřevném zásobníku. Další výhodou je možnost odběru „nekonečného“ množství teplé vody. U dohřevů v solárním zásobníku nebo
v samostatném zásobníku musí být po vypotřebování teplé vody
ponechán čas pro opětovné ohřátí vody. Nevýhodou je limitace aktuálního množství ohřívané vody. Z tohoto pohledu je tento způsob
dohřevu pro panelové domy nepoužitelný.
V rámci nabídky produktů REHAU pro oblast solárních zařízení je
možné realizovat veškeré výše uvedené aplikace. V případě Vašeho
zájmu nás kontaktujte na [email protected] nebo využijte našich
webových stránek www.rehau.cz.
Literatura:
1. Matuška, T.: Dimenzování solárních soustav pro bytové domy, Portál TZB-info, 2007
2. Sedlák, J. a kolektiv: Závěrečná zpráva řešení projektu VaV-SN-3-173-05
za rok 2006 a přílohy technologických listů instalací. Prosinec 2006.
3. Matuška, T.: Problematika stagnace u solárních tepelných soustav, dostupné
na internetovém portálu TZB-info, ze dne 14. 8. 2006. ISSN 1801-4399
4. Cihelka, J.: Solární tepelná technika. Nakladatelství T. Malina, Praha, 1994.
5. Brož, K., Šourek, B.: Alternativní zdroje energie. Skriptum ČVUT v Praze, 2003
6. ČSN 06 0320 Ohřívání užitkové vody – Navrhování a projektování. Březen 1998.
7. Dvořák, J.: Dohřev vody ze solárního systému, Portál TZB-info, 2009
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
19
rheinzink inz.:7 predloha 09
4/6/10
1:04 PM
Stránka 20
RHEINZINK® – značkové jméno pro titanzinek
RHEINZINK® je výrobní značka slitiny čistého zinku ryzosti 99,995 % a exaktně definovaných
příměsí mědi a titanu. Jedná se o masivní kovový profil, který si vytváří přirozenou ochranu proti
povětrnostním vlivům. Přírodní patina chrání jeho povrch, a proto nejsou potřeba žádné další
ochranné vrstvy. Materiál RHEINZINK® se vyznačuje vynikajícími užitnými vlastnostmi – dlouhou
životností, bezúdržbovostí, vysoce estetickým vzhledem, ohleduplností k životnímu prostředí.
RHEINZINK® je více než stavební materiál – představuje ucelený systém použitelný jako střešní
krytina, opláštění fasád nebo kompletní systém pro odvodnění střech.
RHEINZINK® je dodáván
ve třech provedeních:
leskle válcovaný
předzvětralý pro – modrošedý
předzvětralý pro – břidlicově šedý
Střešní krytiny
Při pokládce lze využít techniku krytí
na dvojitou stojatou drážku, úhlovou
stojatou drážku, nebo klick-lištový
systém. Nabízí se také profilovaný
krytinový systém QUICK STEP.
Rodinný dům, Bad Leonfelden, Rakousko
150 m2, 1 t, materiál RHEINZINK® „předzvětralý pro modrošedý“,
systém QUICK STEP® – stupňovitá střecha
Fasádní systémy – řešení i pro komplikované tvary fasád
Část sortimentu fasád tvoří systémové komponenty vyráběné přímo v továrně, podle parametrů zadaných z projektové dokumentace. Tovární výroba nabízí různé profily a panely, zejména profil vlnitý a trapézový, a panel přesazený, drážkový nebo
horizontální. Velmi zajímavé z funkčního i estetického hlediska je použití malých či velkoformátových šablon. Další možností
jsou fasády zpracované klasickou klempířskou technikou z polotovarů.
rheinzink inz.:7 predloha 09
4/6/10
1:04 PM
Stránka 21
Kompletní odvodnění střech bez nutnosti nátěru
Svými zhruba 500 komponenty zaručuje RHEINZINK® – program odvodnění střech jistotu do detailu propracovaného a na
sebe navazujícího sortimentu. Montáž a kombinace dílů systému je pro řemeslníky díky přesnosti lícování obzvláště jednoduchá. Ražení RHEINZINK je zárukou originálu.
AKČNÍ TÝDNY ODVODNĚNÍ RHEINZINK®
OD 1. 4. 2010 DO 31. 5. 2 010
YK
N
E
C
Í
IN
Z
N
KáteČu prodejců RHEIN
A
získ
RHEINZINK® – řešení bez rizika
Komplexně vybudovaný servisní systém podporuje řemeslníky, stavebníky a projektanty službami přizpůsobenými jejich požadavkům. I pro řemeslně a projekčně komplikované zakázky tak lze nacházet řešení bez rizika.
RHEINZINK ČR, s.r.o. . Na Valech 22 . 290 01 Poděbrady . tel.: 325 611057 . fax: 325 615721 . [email protected]
www.rheinzink.cz
junkers:7 predloha 09
4/7/10
11:38 AM
Stránka 22
PLYNOVÉ KOTLE
Nová generace stacionárních kondenzačních jednotek
Junkers CerapurModul
Mezi hlavní přednosti nové řady kotlů patří vysoká účinnost až 109 %, algoritmus SolarInside umožňující
aktivní komunikaci se solárním systémem, zásobník s vrstveným ohřevem teplé vody, elektronická řídicí
jednotka Bosch Heatronic® 3 s optimalizovaným režimem čerpadla. CerapurModul-Smart se 75 l vestavěným
vrstveným zásobníkem nabízí komfort přípravy teplé vody jako běžný 150 l zásobník. Kotle CerapurModul a CerapurModul-Solar mají k dispozici navíc úsporná elektronicky řízená čerpadla a funkci Eco pro
přípravu teplé vody. Všechny tyto spotřebiče mají označení Ekologicky šetrný výrobek s třídou NOx 5
(< 70 mg/kWh). Na jednotku CerapurModul-Solar lze čerpat dotaci ze státního programu MŽP „Zelená
úsporám“, kde byla zaregistrována pod číslem SVT 7965 s názvem Solární zásobník s plynovým dohřevem.
V čem tkví podstata dosažení vysoké účinnosti celého zařízení? Je to především v propracování jednotlivých součástí systému do
posledního detailu. Každý z komponentů je
totiž koncipován tak, aby v součtu bylo dosaženo co nejnižší energetické náročnosti
celého systému. Junkers nabízí novou kompaktní generaci stacionárních jednotek CerapurModul ve třech provedeních: CerapurModul, CerapurModul-Solar a CerapurModulSmart. Řadu CerapurModul ve výkonech 14,
22 a 30 kW složenou v jeden kompaktní celek s ECO vrstveným zásobníkem teplé vody
o objemu 100 l (varianta 14 a 22 kW) nebo
150 l (varianta 30 kW). Obě jednotky CerapurModul-Smart a Solar jsou pak s výkonem 22 kW
a vrstveným zásobníkem teplé vody o objemu
75/210 l. Mezi kompaktními jednotkami tak
nová kompletní řada CerapurModul nabízí
nejširší výkonové spektrum na našem trhu!
Díky dodatečné zvukové izolaci jsou pak jednotky CerapurModul obzvláště tiché.
Velkou výhodou pro přepravu a instalaci je
složení jednotky ze dvou dílů – kotlové jednotky a zásobníku. Pozicí kotle a zásobníku
je tak vytvořen celistvý prvek o výšce 515/
1770/1860 mm, šířce a hloubce 600 mm.
Obzvláště kompaktními rozměry 1760/440/
465 mm disponuje CerapurModul-Smart, kterému pro umístění stačí pouze cca 0,2 m2.
Jednotné připojení systému z pravé nebo levé strany, popřípadě z vrchu viz speciální
příslušenství (s výjimkou jednotky CerapurModul-Smart), zjednodušuje montáž, snižuje
materiálové náklady a hlavně umožňuje variabilitu umístění samotné sestavy.
High-tech technologie
přípravy teplé vody
Doposud nejvíce používané zásobníky s nepřímým ohřevem teplé vody ve spojení s plynovým kotlem mají až na speciální konstrukční výjimky jednu topnou spirálu.
Pracují tak, že studená voda vstupuje do
spodního prostoru zásobníku. Topná spirála,
která plní funkci vnitřního sekundárního výměníku a je umístěna ve spodní části zásobníku, přenáší pak teplo z topného okruhu
pro ohřev vody. Ohřátá voda vlivem přiro-
22
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
zeného proudění stoupá vzhůru. V horním
prostoru zásobníku je výstupní hrdlo pro
odběr již ohřáté vody.
Velmi důležitou roli v provozu jednotky CerapurModul hraje zmíněný vrstvený zásobník,
který obrazně řečeno slouží kotli jako podstavec. Nestandardní konstrukční řešení vrstveného zásobníku TV bez topné spirály je
umožněno spojením v podstatě klasického kombinovaného plynového kondenzačního kotle, (kde je teplá voda ohřívána přímo na principu průtokového ohřevu
v sekundárním deskovém výměníku) s akumulačním zásobníkem teplé vody, (kde je
ohřátá voda k dispozici v dostatečně velké
zásobě). Ohřátá teplá voda se zde vrství již
od počátku shora a od tohoto principu je
odvozen i název zásobníku – zásobník s vrstveným ukládáním teplé vody. Díky tomu je
stále k dispozici dostatečné množství teplé
vody. Moderní vrstvený způsob přípravy teplé
vody umožňuje dosahovat až o 17 % vyšší
účinnosti a rychlosti ohřevu teplé vody než
u běžných zásobníků klasické konstrukce.
Efektivní využití kondenzace
pro přípravu teplé vody
Vrstvený zásobník teplé vody je propojen
s kotlem přes deskový výměník. Deskový vý-
měník s 33 plochými nerezovými lamelami
se stará o vysoce účinný ohřev vody a vrstvený zásobník pomocí čerpadla akumuluje
připravený požadavek. Akumulaci zásobníku
podporuje speciální nerezové čerpadlo určené pro pitnou vodu. Čerpadlo do zásobníku
ohřátou vodu vrství přes deskový výměník
do chvíle, kdy čidlo NTC zaznamená dosažení požadované teploty. Pak se čerpadlo
vypne. Stejným způsobem čerpadlo sepne,
zjistí-li čidlo NTC pokles teploty ve vrstveném zásobníku o 5 °C. Tento pokles teploty
vzniká odběrem ohřáté vody. Díky ohřevu TV
přes deskový výměník a jejím následným
ukládáním po vrstvách do zásobníku zde
může probíhat nezávisle vrstvení TV v zásobníku a odběr TV na principu průtokového
ohřevu najednou.
Tato možnost ohřevu vody pomocí vrstveného zásobníku zaručí uživateli vysoký komfort i při déle trvajícím odběru teplé vody.
Výhodou spojení kondenzačního kombinovaného kotle s vrstveným zásobníkem je
schopnost kotle pracovat v kondenzačním
režimu i po celou dobu přípravy a odběru
teplé vody. Stupeň využití kondenzačního
režimu se v ročním vyúčtování podstatně
zvýší! Pro konečného uživatele to znamená
efektivnější využití přídavného tepla obsa-
junkers:7 predloha 09
4/7/10
11:39 AM
Stránka 23
ženého ve spalinách a mnohem menší provozní výdaje za nastavený vysoký komfort
teplé vody.
Optimalizovaný režim čerpadla
U nové řady kotlů CerapurModul funguje
optimalizovaný režim čerpadla ve spojení
s ekvitermní regulací a elektronickou řídicí
jednotkou Bosch Heatronic® 3. Optimalizovaný
režim se aktivuje, jakmile se dostane pokyn
od ekvitermní regulace. Tento optimalizovaný režim čerpadla šetří náklady na energii,
neboť čerpadlo se přizpůsobí hydraulickému
režimu zcela automaticky – běží jen tehdy,
pokud je teplo skutečně požadováno.
Funkce Eco pro přípravu
teplé vody
Zásobník s vrstveným ohřevem teplé vody
efektivně využívá energii, a tím šetří peníze,
neboť náklady na přípravu teplé vody jsou
výrazně nižší než u běžných zásobníků. Mimo výhod efektivních zásobníků s tímto ohřevem můžete u kotlů CerapurModul a CerapurModul-Solar využívat navíc novou funkci
Eco pro přípravu teplé vody, která přináší
navíc až 10% úsporu energie. V rámci této
funkce si můžete vybrat režim „Comfort“ nebo
obzvláště úsporný režim „Eco“. V režimu
„Eco“ se ohřívá pouze část zásobníku, a přesto máte k dispozici dostačující množství teplé
vody bez ztráty komfortu. V úsporném režimu
„Eco“ lze tak snížit ztráty způsobené přirozeným chladnutím již ohřáté nevyužité vody.
U solární varianty kotle CerapurModul-Solar
z tohoto režimu vyplývá ještě další výhoda –
zvyšuje se objem vody, který může být ohřátý
sluncem. Budete-li potřebovat větší množství
teplé vody i v době, kdy není dostatek energie ze slunce, jednoduše změňte režim na
„Comfort“, tím jednotka CerapurModul ohřeje větší množství vody v zásobníku, ale přesto
bude příprava teplé vody díky vrstvenému
způsobu přípravy teplé vody velmi efektivní
a rychlá viz schéma.
CerapurModul-Solar –
slunce jako kompletní řešení
Za atraktivním vzhledem se skrývá high-tech
technologie a kompletní solární vybavení,
které umožňuje okamžité napojení solárních
kolektorů. Bivalentní 210 litrový zásobník
s vrstveným ohřevem zajišťuje maximální
využití energie při minimálních nárocích na
prostor. S kotlem CerapurModul-Solar a příslušnou ekvitermní regulací můžete podstatně snížit vaši celkovou spotřebu energie na
vytápění a přípravu teplé vody. Díky patentovanému systému algoritmů SolarInside můžete k průměrné 60 % roční úspoře při přípravě teplé vody získat ještě
další dodatečnou úsporu energie v podobě až 15 % při přípravě teplé vody
a 5 % u vytápění.
Co vše tedy tato nová jednotka
uživateli přináší?
Díky kondenzační technice a technologii vrstveného ohřevu vody ušetří provozovatel tohoto zařízení především provozní náklady.
Tím, že kondenzační jednotka CerapurModul
využívá spalné teplo, dosahuje účinnost
kotle až 109 %. Efektivita ohřevu ve
vrstveném zásobníku je tedy jednoznačně vyšší díky využití principu kondenzační techniky. Na rozdíl od běžných
spotřebičů je pro tentýž účel a komfort zapotřebí menšího objemu zásobníku.
Ve srovnání se standardním zásobníkem teplé vody se zásobník s vrstveným ukládáním vyznačuje vyšším výkonem i množstvím ohřáté teplé vody a má podstatně
kratší ohřev celého objemu zásobníku. V praxi
to znamená, že např. u jednotky CerapurModul-Smart se zásobníkem s vrstveným
ukládáním teplé vody o jmenovitém objemu
75 litrů se chová jako standardní zásobník s objemem
150 litrů a rozdíl v nabíjecím čase představuje snížení průměrné doby ohřevu
z cca. 30 na 20 minut.
Navíc zde můžete využít volby funkce ECO, při níž poloha NTC čidla v zásobníku
zmenšuje pohotovostní množství teplé vody a díky tomu
opět snižuje provozní náklady!
Další důležitý parametr
potěší majitele starších
domů, kteří se rozhodnou
pro modernizaci svého topného systému a budou se
Nová kondenzační jednotka
CerapurModul-Solar
potýkat s problémem umístění – zejména
s nízkou stavební výškou. Základní výška
sestavy o výkonu 14 kW je pouhých 151,5
centimetrů a při využití celé nabídky příslušenství pro odtah spalin, včetně odděleného vedení spalin a přívodu vzduchu, je
možno umístit jednotku Junkers CerapurModul i do nízkých sklepů s problematickým
odvodem spalin. V případě jednotky CerapurModul-Smart navíc ušetříte stavební prostor, protože potřebujete pro instalaci pouze
0,2 m2.
Pro modernizaci malých bytových jednotek
a pro výstavbu nových domů s malou tepelnou ztrátou jsou určeny varianty sestav s výkonem pro topný okruh již od 3 kilowattů. PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
23
dirickx:7 predloha 09
4/6/10
1:04 PM
Stránka 24
OCHRANA OBJEKTŮ
K úspěchu přes překážky
Velmi důležitou součástí našeho každodenního života se v posledních letech stala bezpečnost obyvatelstva, ostraha a zabezpečení důležitých objektů. Přibývá agresivita, vznikají krizové oblasti a v neposlední
řadě i teroristické útoky. Také silně narůstá obecná kriminalita, přičemž kriminální živly se spojují do
organizovaných skupin schopných proniknout i do relativně zabezpečených objektů. Proto dnes firmy
i jednotliví podnikatelé vynakládají nemalé finanční prostředky, aby uchránili svůj majetek, ale i obyvatele
před nenadálým úderem zlodějů či teroristů. Ostraha a zabezpečení důležitých objektů se tak stává zcela
normálním jevem jedenadvacátého století.
Kdo je DIRICKX BOHEMIA s.r.o.
Lídr dodávek bezpečnostního oplocení
Francouzsko-česká firma DIRICKX BOHEMIA s.r.o. se sídlem v Havlíčkově Brodě, se již stala v povědomí domácích firem symbolem perfektní ochrany jejich majetku, protože se specializuje na vývoj a výrobu prostředků dlouhodobé účinné ochrany prostoru, významných
objektů a také majetku. Stala se v poměrně krátké době nejvýznamnějším dodavatelem prostředků dlouhodobé ochrany objektů.
Spektrum firemních zákazníků je velice široké a pestré, protože si za
dobu svého působení získali značné renomé. Mezi odběratele patří
nejen významné instituce a firmy, ale také soukromé osoby. Výrobky
firmy DIRICKX mají nejen vynikající parametry a vysokou kvalitu, ale
uplatňují se v nich nejnovější a nejmodernější technologické novinky
získané výzkumem a vývojem. K dobrému image této firmy přispěl
důležitý moment: komplexní přístup k zákazníkovi. DIRICKX BOHEMIA s.r.o. není totiž jenom pouhým dodavatelem oplocení, ale
poskytuje kompletní know-how. Firma je schopna už od roku 1993
dát svým zákazníkům mnohem víc, například poradenskou službu, či
jak si vybrat přesně podle svého požadavku patřičný výrobek včetně
úplné realizace. Jinými slovy dodat mu celé zabezpečovací zařízení
„na klíč“ včetně doplňkových zařízení a dalších služeb.
Nabídka firmy je z hlediska dlouhodobé ochrany prostoru a majetku
pod značkou DIRICKX velice různorodá a rozmanitá. Je prakticky
schopná uspokojit potřeby každého zákazníka, který přijde s jasnou
představou. V tomto ohledu nehraje žádnou roli velikost objektu,
zda soukromník chce zabezpečit svůj dům či armáda rozlehlé letiště.
Disponuje celou škálou plotu nebo oplocení. Základ tvoří jednoduché,
ale vysoce odolné pletivo nejrůznějších rozměrů, barevných odstínů
nebo lesků.
Toto pletivo nevyžaduje minimálně patnáct let žádnou údržbu, má
certifikát jakosti ČSN-ISO 9001. Kompletní ochranné systémy, doplněné optickými a signalizačními čidly nebo hřebenovou bariérou
proti vniknutí kolových vozidel, jsou pomyslným vrcholem prodejního sortimentu.
Mezi stěžejní a stálé odběratele patří Armáda České republiky a Policie České republiky, RWE. Systémy oplocení se uplatnily například
na vojenských základnách Trávčice, Květná, Týniště nad Orlicí, vojenských letištích Bechyně, Čáslav a Náměšť, civilních letištích Pardubice, Hradec Králové, Karlovy Vary, Brno, v obranném objektu v Janovicích nad Úslavou a v neposlední řadě také na středisku řízení
24
PSM stavební infozpravodaj 2+3 | 2010
dirickx:7 predloha 09
4/6/10
1:04 PM
Stránka 25
letového provozu letiště Praha-Ruzyně. Firma dodává oplocení pro
tepelné i jaderné elektrárny, vodárenské systémy a v současné době
i pro fotovoltaické elektrárny.
Spolupráce sklízí ovoce
Velmi kvalitní je firemní spolupráce s Vojenským technickým ústavem
ochrany Brno. Testoval vybrané výrobky na korozní odolnost, termooxidační a fotooxidační stárnutí. Testy dopadly velmi dobře, proto
DIRICKX může svým zákazníkům zajistit 15 let bezúdržbového
provozu. To v praxi znamená, že testované výrobky nemění barvu
ani vlivem působení extrémních teplot, UV záření a jiných účinků,
zachovávají si původní odolnost, kvalitu, životnost se pohybuje od 40
do 60 let. VTÚO Brno a Katedra bojových a dopravních vozidel testovala oplocení i z hlediska mechanické odolnosti vůči průrazu a průlomu. I tato zkouška dopadla výborně.
Zdroj vedoucí k prosperitě
Jsou tajemství, které žádná prosperující firma nikomu neprozradí.
Samozřejmě firma DIRICKX se snaží expandovat se svými výrobky
za hranice naší republiky, zejména do zemí Evropské unie, konkrétně
do Polska a Bulharska. Pravidelně se zúčastňuje misí, výstav a veletrhů, kde nabízí nejen své výrobky, ale také praxí ověřené zkušenosti.
NAMSA, velká alianční agentura pro logistiku sídlící v Bruselu,
zprostředkovává pro firmu odbyt výrobků do afrických a některých
dalších zemí.
Aktivně společnost vstoupila mezi partnery Záchranného integro-
vaného systému České republiky. Zúčastňuje se pravidelně všech
prezentací tohoto systému na mnoha místech v celé České republice,
kde předvádí ukázky svých produktů. V jednotlivých regionech se
pak odpovědní představitelé mohou sami rozhodnout, jaký druh
ochrany potřebují, případně si jej na místě objednat.
Pro vysokou bezpečnost firma vyvinula zajímavé produkty, které se
staly středem zájmu nejen mnoha odborníků, ale i laiků a představila
mobilní bariéru s žiletkovým drátem a pyramidu Tigre. Mobilní bariéra se používá pro rychlé zabezpečení příjezdových cest, přehrazení
komunikací a zamezení vjezdu do objektů či lokalit. Pyramidu Tigre
je možno použít zejména pro rychlé zabezpečení objektů, lokalit,
přístupových cest a všude tam, kde je nutné zamezit vstupu nepovolaných osob. Firma se tak dostala do podvědomí dalších lidí,
možná budoucích uchazečů či zájemců o výrobky a služby.
Plány a postupné cíle
Má firma opět, tak jako každý rok, velmi vysoké a motivační. Skupina
DIRICKX Group v celé Evropě se snaží o vyšší bezpečnost svých produktů, chce uspokojit i nejnáročnější klienty stavbami „na klíč“.
Kooperuje s firmami, které se zabývají elektronickou ochranou a jdou
společně na trh. Dnes už dokáží postavit ochranný plot kolového
typu až po oplocení perimetrické s neprodyšnou elektronickou ochranou. Samozřejmě s úplným servisem a dalšími službami. Cílem veškerého snažení všech zaměstnanců této progresivní firmy je podílet
se na ochraně našich majetků a životů lidí proti všem, kteří chtějí
náš život z jakýchkoliv důvodů narušit.
DIRICKX BOHEMIA spol. s r.o.
U Panských 1447, 580 01 Havlíčkův Brod
tel. 569 425 120, 569 422 128, fax 569 426 054
[email protected], www.dirickx.cz
PSM stavební infozpravodaj 2+3 | 2010
25
juta:7 predloha 09
4/6/10
1:06 PM
Stránka 26
PODSTŘEŠNÍ MEMBRÁNY
JUTATOP – unikátní vysoce difúzní
kontaktní podstřešní membrána
V současnosti se neustále zvyšují požadavky investorů na dokonalou životnost materiálů použitých
ve střešní konstrukci. Zároveň pro dosažení vysoce úsporných objektů (nízkoenergetické a pasivní domy)
se střecha provádí s co nejnižším možným sklonem tak, aby plocha pláště budovy byla vůči interiéru co
nejmenší. Navíc investoři požadují chemické ošetření dřevěných prvků střechy a možnost mnohaměsíčního odkrytí membrány bez zakrytí střešní krytinou. Proto bylo nutno vyvinout podstřešní kontaktní
membránu naprosto nové generace.
Tj. podstřešní membránu, která splní několik požadavků
najednou:
a) naprosto dokonalou dlouhodobou funkčnost podstřešní membrány s min. 20-ti letou zárukou
b) použitelnou pro velice nízké sklony střech, a to i pro ty střechy,
jejichž sklon je menší až o 10° než jaký má bezpečný sklon plánovaná střešní krytina (stupeň a třída těsnosti PHI 3A, tzv. „vodotěsné podstřeší“)
c) s naprosto dokonalou vodotěsností, a to i v případě provádění
chemických impregnací dřevěných konstrukcí dodatečně či bez
možnosti jejich vyschnutí nebo v případě splachu chemie deštěm
na membránu
d) se zachováním vysoké paropropustnosti tak, aby pod membránou
nebylo potřeba vytvářet ventilační vzduchovou mezeru, a přitom
s nulovou vzduchopropustností
e) aby mohla být membrána aplikována i na styk s tepelnou izolací
i na bednění
f) s vysokou stálostí vůči působení UV záření
Z výše citovaných důvodů JUTA a.s. přistoupila k vývoji vysoce difúzní
kontaktní chemicky a UV stálé podstřešní membrány s dlouhodobou
životností pod názvem JUTATOP, která je použitelná až do sklonu 5°
(se zachováním max. stupně a třídy těsnosti 3A). Viz obr. 1, 1a.
Pro dlouhodobou životnost nosné vrstvy membrány byl místo běžného PP spunbondu (netkané textilie) použit PES spunbond (PES =
polyetylentereftalát), který dosahuje výrazně vyšší tepelné, UV a mechanické odolnosti, a navíc byla použita hmotnost nosné vrstvy o 40 %
vyšší než jakou mají běžné „univerzální“ (na vatu i na bednění) kontaktní membrány. Jako vodotěsnící vrstva byla místo roztaveného
polyolefinu použita velice složitým způsobem nanášená vrstva speciálního polymeru s vysokou životností.
Získaný materiál je pak na rozdíl od podobných výrobků na trhu
oboustranně hydrofobizován, což následně vytváří naprosto dokonalou vodotěsnost. Přitom u materiálu se na rozdíl od běžných membrán nesnižují jeho vodotěsnící vlastnosti potřísněním chemickými
1
26
2
impregnacemi. U materiálu je zachována naprosto vynikající vysoká
paropropustnost (Sd 0,02 m) tak, aby byla použitelná i pro skladby
střech, kde nelze pod podstřešní membránou vytvářet ventilační vzduchovou mezeru. Zároveň má materiál nulovou vzduchopropustnost
(0,0 m3/m2.h.250 Pa) a to až do tlaku 250 Pa, tj. nemůže dojít k negativnímu ovlivnění funkce tepelných izolací.
Díky použitým surovinám materiál odolává i působení UV záření až
9 měsíců, tj. takto dlouhou dobu může být vystaven působení
povětrnostním vlivům a slunce bez toho, aniž by došlo k poškození
funkčnosti výrobku. Navíc tento materiál je deklarován jako vrstva
pro „dočasné zakrytí“ střechy (ověření testem na „dynamiku deště“),
což je vlastnost, kterou často nemají ani mnohé dovážené výrobky
ze zemí EU.
1a
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
juta:7 predloha 09
3
4/6/10
1:06 PM
Stránka 27
3a
4
4a
JUTA a.s. však nevyvinula jen vlastní výrobek, ale vypracovala i systém montážních komponentů tak, aby bylo možné výrobek ve střešní
skladbě správně aplikovat.
Pokud hovoříme o nízkém sklonu máme na mysli to, že sklon střechy
může být nižší až o 10° než je bezpečný sklon použité skládané
střešní krytiny. Tento fakt znamená ve stavařské terminologii splnění
stupně těsnosti pojistné hydroizolace (PHI) 3, třídy A. Zároveň však
sklon střechy u této membrány nesmí být nižší než 5°. Je samozřejmostí, že pokud chceme dosáhnou PHI 3, třídy A, je nezbytné aplikovat membránu na paropropustné bednění a použít speciální
systémové těsnící komponenty, které jsou schopné příslušné detaily
utěsnit a spojit.
Při takto namáhané pojistné podstřešní vrstvě je nutné dodržovat
zásady správné a bezchybné montáže a dbát na dodržování technologických předpisů a postupů. Zvýšenou pozornost vyžaduje
kotvení membrány k dřevěnému bednění, přičemž tento úkon musí
probíhat vždy v místě přesahu a to pouze ve spodní vrstvě membrány nad spojením lepidlem. Taktéž vertikální napojení je nutné
provádět po aplikaci lepidla výhradně pod kontralatěmi. Vertikální
i horizontální přesahy membrány musí být min. 12 cm. JUTATOP
MASTIC je speciální lepidlo určené ke spojování přesahů membrány.
Viz obr. 2.
Dále je nutné provést podtěsnění kontralatí jednostrannou PE Butylkaučukovou páskou JUTADACH TPK SUPER ve vztahu k průnikům
kotvících prvků laťování. Viz obr. 3a, 3b.
Dalším často opomíjeným detailem, který je nutné ošetřit proti
průniku vlhkosti, jsou anténní konzole, odvětrání kanalizace atd. Pro
tyto účely je dodávána jednostranně lepící páska JUTADACH SP
SUPER, která vyniká velmi dobrou adhezí k membráně samé a materiálům, které se obvykle vyskytují při průniku střešní konstrukcí.
Viz obr. 4a, 4b.
Tato unikátní membrána JUTATOP byla v ČR oficiálně poprvé představena na výstavě Střechy Praha 2010 (28. – 30. 1. 2010), ale expozici JUTA a.s. s touto membránou najdete i na výstavě IBF, Brno
(13. – 17. 4. 2010, pavilon V, st. 045).
Rádi Vám sdělíme nejen další podrobnosti, a to jak na citovaných
výstavách, tak i e-mailem, poštou, osobně či telefonicky, ale i bezplatně poskytneme nový aktuální podrobný Aplikační manuál ke
všem typům podstřešních membrán a parozábran JUTA a.s.
JAN RYPL, [email protected]
JUTA a.s., Dukelská 417,
544 15 Dvůr Králové nad Labem, CZ
www.juta.cz
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
27
pli?sne:7 predloha 09
4/6/10
1:08 PM
Stránka 28
Plísně v interiérech zateplených budov
Tvorba plísní v interiérech budov, které byly rekonstruovány včetně zateplení obvodového pláště
a podkroví, se vyskytuje jak v domech postavených v klasické technologii, tak v domech panelových.
Vyskytuje se převážně v detailech obvodových stěn, ale i v podkrovních částech a na stycích podlah
a obvodových stěn u domů podsklepených i nepodsklepených. Část výskytu plísní vznikla nově v krátké
časové vazbě na provedení zateplení obvodového pláště, část kolonií plísní byla v objektu lokalizována
již před zateplením a projevila se znovu i po zateplení.
Stav domu a okrajové podmínky
před stavebními úpravami
Konstrukce domů s nejvyšším výskytem plísní po zateplení:
a) zděná technologie – štítové a obvodové stěny bytů v 1. N.P.
nad nevytápěným suterénem
b) panelová technologie – štítové stěny bytů v 2. N.P.
nad technickým podlažím
c) podkrovní šikmé stěny ve vestavbách do původních krovů
a) Zděná technologie – štítové a obvodové stěny bytů
v 1. N.P. nad nevytápěným suterénem
Obvodové a štítové zdivo, u kterého byly zjištěny plísně:
zdivo z plynosilikátových tvárnic vyzděné na maltu MVC 25 v tl.
400 mm
zdivo z tvárnic Porotherm v tl. 375 mm
zdivo z tvárnic TÝN III (u domů dříve postavených) zděných na
maltu MVC 25.
Původní venkovní omítka při zateplení domu byla ponechána pod
zateplovacím systémem, obvyklá omítka břizolitová. Vnitřní omítky
obvyklé vápenocementové dvouvrstvé (jádro + štuk) a malířský
nátěr Primalex.
Podlaha nad nevytápěným suterénem byla v převažující skladbě:
PVC u cca 60 % posuzovaných domů, keramická dlažba lepená do
tmelu u cca 30 % posuzovaných domů, lamelová podlaha u cca 20 %
posuzovaných bytů
betonová mazanina v tl. cca 60 mm
tepelná izolace – převažuje polystyren různého stáří v tl. cca 70 mm
(u části starších domů část polystyrenu migrovala a průměrná
tloušťka je cca 40 mm)
klenby cihelné ploché – Kleinovy do traverz z cihel plných pálených
na stojato uložených tl. 150 mm
omítka vápenná – průměrná tloušťka 14 mm
b) Panelová technologie – štítové stěny bytů v 2. N.P.
nad technickým podlažím
Štítové zdivo se zjištěným vznikem plísní je charakteru a skladby:
nosná štítová stěna z železobetonových panelů tl. 140 mm, opatřená stěrkovou (původní) omítkou Neoponit v tl. 7 mm
křemelinový panel tl. 200 mm opatřený nátěrem na bázi latexů (PÚP)
Před zateplováním bylo provedeno sejmutí nesoudržných nátěrů,
povrch zkorodované křemeliny nebyl vyrovnán.
V zateplovacím systému z důvodů nevyrovnání křemeliny byly zjištěny velmi rozdílné tloušťky lepidla od 20 do 60 mm.
Podlaha nad temperovaným technickým podlažím 1.N.P. je ve skladbě:
PVC u 90 % bytů, laminátová podlaha u 10 % posuzovaných bytů
samonivelizační potěr 30 mm
tepelná izolace – polystyren v tl. 50 mm, v sondách zjištěna migrace polystyrenu na tl. 40 mm
železobetonový stropní panel 140 mm
stříkaná omítka Neoponit hladká tl. 5 mm
Sklepní prostory nejsou vytápěny. Způsob vytápění bytů nebyl měněn. Zateplován byl obvodový plášť s tl. izolantu průměrně 120 mm.
Systém temperování před zateplením objektu byl nepřetržitý 24 hod.
se snížením teploty v nočních hodinách. Po zateplení byl systém temperování změněn na přerušovaný s 15ti hod. přerušením vytápění
v době od 22. do 13. hod. Zateplován byl obvodový plášť od 2. N.P.
bez zateplení obvodového pláště technického podlaží v tl. 100 mm.
U 20 % domů bylo technické podlaží zatepleno 50 mm izolantem.
Zateplení v plném rozsahu všech posuzovaných domů bylo provedeno z fasádního polystyrenu EPS 70
Stabil.
Před zateplením domu nebyly ošetřeny styky mezi panely křemelinového
opláštění, které zůstaly v původním
provedení zatmelením butylkaučukovým tmelem. Tmel byl v celém rozsahu napaden plísní, která byla identifikována v hloubce i na vnitřních
Plísně ve spárách
čelech panelů.
Byla měřena teplota v interiérech v měsíci březnu v ranní době (7,00 hod.).
Naměřeny byly tyto teploty:
exteriér:
-2 °C
interiér – byt:
+19 °C
teplota v suterénu: +10 °C
Byla měřena teplota v interiérech v měsíci březnu v ranní době (7,00 hod.).
Naměřena byly tyto teploty:
teplota exteriéru
-2 °C
interiér – byt
+18 °C
teplota v technickém podlaží +18 °C
Místo tepelného mostu – vznik plísní
Skladba kritického místa
28
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
pli?sne:7 predloha 09
4/6/10
1:08 PM
Stránka 29
Napadené řezivo bednění
Plísně na řezivu s rozpadem dřevní hmoty
c) Podkrovní šikmé stěny ve vestavbách do původních
krovů
Vestavba do podkroví obvykle vychází ze situace, kdy stavebník si
v časovém předstihu provedl opravu nebo výměnu krovu konstrukce
s bedněním a později si vestavěl vlastní zateplené prostory. V cca
50 % posuzovaných stavbách bylo zjištěno použití řeziva pro bednění již napadeného plísněmi s rozpadem dřevní hmoty. Kontaminace plísněmi v řezivu při otevření sond byla zjištěna ve stejném
místě i v izolantu.
Plísně v interiéru byly identifikovány při prvotním výskytu v nároží
strop – šikmá střecha a nebo v podkroví bez stropu v místech hřebene střechy.
genů však umí přežívat i v podmínkách pro ně nepříznivých a zahájit svoji životní aktivitu při znovu obnovení podmínek pro ně vhodných (např. plísně)*.
Podlaha – stěna
Závěr
U vnitřních omítek je prvotní místo napadení plísněmi poloha
nárožní.
Při průzkumu posuzovaných domů byly v místech nálezu plísní odebírány vzorky omítky. Ve všech případech výluh z odebraných vzorků
vykazoval pH stupeň od 6,4 do 7,2, což s měřenou teplotou a vlhkostí jsou podmínky, které umožňují výskyt mezofilních mikroorganismů.
Plísně v poloze těsně nad obkladem stěn
Skladba střešní konstrukce se vznikem plísně:
střešní krytina
latě
pojistná folie
kontralatě
bednění prkna 18 mm
minerální vlna 220 mm
parotěsná folie
sádrokartonové desky 12,5 mm
sádrová stěrková omítka 0,5 mm + Primalex malba
Projevy vlhkosti, mimo plísně lokalizované při prvním výskytu v nejvyšších rohových polohách, byly zjištěny jako lokalizované s vazbou
na zjištění plísní v řezivu. Rozdíl vlhkosti ploch bez plísní a ploch
nezavlhčených je průměrně cca 4,3 %.
U zabudování plísní napadených dřevěných částí krovové konstrukce
do zateplovacího systému je nutno si uvědomit, že řada biodeter-
Plísně v poloze parapetů
Výrazně podporují růst plísní organické materiály obsažené v malbách – kaseiny a latexové disperze.
U konstrukcí podlah napomáhá napadení PVC i použité lepidlo, které
je vhodnou půdou pro růst plísní.
Závěrem tedy lze pouze doporučit provádění zateplovacích systémů
na základě rozboru stavu původních zateplovaných konstrukcí a komplexního tepelně technického vyhodnocení nejen ploch konstrukcí,
ale také detailů a teprve v závěru technicky dokonale provedeným
návrhem zateplení objektu ve všech jeho částech. Podstatné je i to,
že nesmí být do systému zabudovány materiály již napadené, poškozené nebo zkorodované.
ING. ALENA HYNKOVÁ, CSC.
ING. PETRA BEDNÁŘOVÁ, PHD.
VŠTE České Budějovice
* J. Ledererová a kol.: Biokorozní vlivy na stavební dílo, Silikátový svaz, 2009, str. 16
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
29
kupilik:7 predloha 09
4/6/10
1:09 PM
Stránka 30
PORUCHY A SANACE
Poruchy a sanace bílé vany v bytovém domě
rezidenční zóny v Praze
Úvod
Posuzovaný bytový dům je situován v rezidenční zóně Prahy, kde je
převažující zástavba rodinných domů. Je postaven na svažujícím se
pozemku obdélníkového tvaru ze tří stran obklopeného hradbou
lesního masivu na okraji panelového sídliště. Bytový dům sestává ze
tří věžových bloků A, B a C s 8 nadzemními podlažími vzájemně spojených nízkopodlažními krčky se 2 nadzemními podlažími. Vertikální
osmipodlažní věže s ustoupeným posledním nejvyšším patrem zasahují svými terasami do uliční fasády. Svojí výškou nepřesahují
úroveň střech sousední stávající zástavby.
Objekt má 2 podzemní podlaží napojená na nadzemní podlaží v každé věžové části dvouramenným schodištěm a výtahem. Ve 2. PP jsou
garážová stání (dle projektu 74 míst), dále 3 kotelny s měřícím zařízením (pro každou věžovou část samostatná), sklepy a komunikace.
V 1. PP jsou kromě 60 garážových stání a komunikací sklepy, kočárkárny, sušárny, provozovny a sociální zařízení.
V 1. NP sekce A jsou 4 byty a 3 ateliéry, ve stejném podlaží sekce C
6 bytů a v sekci D 2 byty. Výškově je objekt rozdělen ve vnitřních
polích na dilatační celky (každá z věží A / B + přiléhající část D / C +
přiléhající část D) zdvojením stěn. Dilatační spáry ze tří konstrukčních
celků mají probíhat až do základové desky, kde mají být do těchto
míst vloženy dilatační profily (např. Volclay, Sika apod.). Tři šachty od
osobních lanových výtahů o nosnosti 1 000 kg jsou bez strojovny
(stroj je umístěn v rámci výtahové šachty).
Konstrukce posuzovaného domu
Nosný systém bytového domu je železobetonový monolitický. Svislé
konstrukce tvoří železobetonové stěny a sloupy, které jsou lokálně
(v prosklených rozích po obvodu věže) ocelové z důvodu dosažení
maximální štíhlosti. Tloušťky nosných konstrukcí jsou rozdílné:
a) v podzemních podlažích:
– obvodové stěny 300 mm,
– vnitřní stěny a stěnové pilíře 250 a 200 mm,
– kruhové sloupy ∅ 350 a 450 mm,
– obdélníkové sloupy 300/600 a 240/850 mm,
b) v 1. a ve 2. NP:
– sloupy v obvodovém zdivu 240/500 a 240/600 mm,
– stěny a stěnové pilíře 250 a 200 mm,
– kruhové sloupy ∅ 400 mm,
– ocelové sloupy ∅ 219 mm,
c) ve 3. až 7. NP:
– sloupy v obvodovém zdivu 240/500,
– stěny a stěnové pilíře 200 mm,
– ocelové sloupy ∅ 219 a 169 mm,
d) v 8. NP: stěny komunikačního jádra 200 mm.
Obr. 1. Trhliny na povrchu rampy u vjezdu
do garáží ve 2PP
30
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
Železobetonové desky bezprůvlakových stropů jsou ve všech podlažích 200 mm, strop nad 7. NP je 240 mm, v místech oken je nadpraží výšky 200 mm. Ve stropu nad 1. PP jsou v osách mohutné
průvlaky 660/850 mm včetně desky. V místě napojení balkonů je
přerušení tepelného mostu dosaženo systémem ISO nosníků tvořeným
nerezovými výztužnými prvky. Schodiště jsou železobetonová prefabrikovaná uložená na schodišťové podesty přes pryžové podložky.
Vzhledem ke složitým základovým poměrům je pod celým objektem
provedena základová deska tloušťky 300 mm (pod schodištěm a výtahovou šachtou 500 mm), která je v místech stěn a sloupů podpírána pilotami. Z hlediska hydroizolace je spodní stavba provedena
jako „bílá vana“, což znamená, že základová deska a suterénní stěny
jsou vodotěsně vybetonovány se všemi z toho vyplývajícími důsledky
pro trhliny, dilatace a technologické postupy.
Základové poměry totiž ovlivňují následující faktory:
svažitý terén (výškový rozdíl mezi jihovýchodním a severozápadním rohem zastavěné části dosahuje více než 5 m),
geotechnická nehomogenita podloží může být předpokládána
na základě značného výškového rozdílu terénu na obou koncích
stavby,
silně agresivní podzemní voda obsahující CO2 a SO42 – s hladinou
v hloubce 1,5 až 4,0 m,
únosné podloží až ve svrchních partiích skalního podkladu, který
tvoří zvětralé bohdalecké břidlice třídy R5 a R4.
Základová spára se nachází z velké části pod hladinou spodní vody,
a je proto nutné počítat s tím, že bude i s ohledem na inženýrskogeologický průzkum působit jako voda tlaková a agresivní. Poněvadž svahové hlíny a písky jsou namrzavé zeminy, je jejich použití do
násypů méně vhodné (hlíny jsou při převlhčení velmi obtížně zpracovatelné). Pokud se část vytěžené zeminy použije v rámci čistých
terénních úprav, je potřebné nechat pláň vyschnout nebo sanovat
příměsí vápna.
Výplň obvodového pláště je zhotovena z cihelných bloků Porotherm
24 P+D, vnitřní mezibytové stěny jsou vyzděny z akustických tvárnic
Liapor v tloušťce 240 mm, příčky tloušťky převážně 115 mm rovněž
z cihelných bloků Porotherm (min. R´w = 42 dB) a příčky bez akustických nároků tloušťky 65 mm. Zateplení obvodového pláště je
provedeno kontaktním izolantem v tloušťce 100 mm. V místě dilatačních spár je vložen stabilizovaný polystyren EPS 25 tloušťky 20
mm zakrytý trvale pružným tmelem a překryt obkladem.
Střecha je plochá, jednoplášťová, spádovaná ke vnitřním svodům.
Krytina je z modifikovaných asfaltových SBS pásů s posypem na
dřevěném záklopu a dřevěných krokvích. Pohled je sádrokartonový,
zateplení je provedeno mezi krokvemi. Živičná krytina je zatížena
Obr. 2. Odlupování povrchové vrstvy betonové
podlahy na podestě před výtahem v bloku A
Obr. 3. Výrazně zbarvená místa po vytékající
vodě z obvodové stěny bílé vany
kupilik:7 predloha 09
4/6/10
1:09 PM
Stránka 31
Obr. 4. Detail ze zainjektovaného otvoru v obvodové stěně bílé vany
Obr. 5. Svislé proužky po vytékající vodě
z potrubí VZT na vnitřní nosné stěně
orientované k východu
a požárně chráněna vrstvou kačírku tloušťky 50 mm (frakce 8 – 16
mm). Skladba podlahy v suterénních garážích a technických místnostech je složena z těchto vrstev:
bezprašný a zpevňovací nátěrový systém odolný vůči obrusu a ropným
látkám (v dilatačních spárách tmel např. systému Schomburg Asodur),
železobetonová deska z vodostavebního betonu C30/37-XA3 s kletovaným povrchem,
podkladní beton C12/15 tloušťky 100 mm,
rostlý terén.
Okna jsou plastová se střídáním otevíravých vyklápěcích křídel
s okny pevnými. Vnitřní dveře jsou hladké dýhované do obloukových
dýhovaných zárubní. Vstupní dveře do bytů jsou protipožární EW 30
D3 osazené do ocelových zárubní. Vrata do hromadných garáží jsou
sekční plechové s elektropohonem ovládaným kartou.
Pro přívod vzduchu do garáží v suterénech jsou postaveny ve vnitrobloku šachty, které ústí nad terénem v podobě zídky před terasou
s nasávací žaluzií. Odvod vzduchu z garáží je řešen opět stavebními
šachtami (bez vzduchotechnického potrubí), které jsou umístěny
vedle výtahové šachty a vytaženy nad střechu 8. NP, a to samostatně
pro každé podzemní podlaží a pro každou sekci.
Rozbor podzemních garáží a odvodnění terénu
Vjezd do garáží v 1. a 2. PP je zajištěn z přístupové komunikace
dvěma samostatnými rampami obloukovitého tvaru, z nichž do 2. PP
vede rampa kratší a tím strmější než u příjezdové rampy do garáže
v 1. PP. Ačkoliv objekt má 2 suterény, z hlediska požární ochrany je
uvažováno jen jedno podzemní podlaží, ale v každém podzemním
podlaží jsou hromadné garáže samostatným požárním úsekem.
Vnitřní garáže jsou bez vpustí a od schodišťového prostoru jsou odděleny kouřotěsnými požárními dveřmi EI 30 D3 se samozavíračem.
Schodiště má ve všech sekcích charakter chráněné únikové cesty
typu B v provedení jako typ A (bez požárních předsíní), avšak vybavené přetlakovou ventilací. Větrání garáží je přirozené a je v nich
umístěno nouzové osvětlení. Mezi venkovní rampou a podlahou garáže
ve 2. PP za garážovými vraty je další vyrovnávací rampa, ve které odvodňovací žlábek není v garáži, ale těsně před garážovými vraty.
Odvodňovací žlábek s krycím perforovaným plechem má zachytit
dešťové srážky z této rampy a z okolního svažitého terénu. K tomu
je třeba vzít v úvahu, že svažitý terén s vegetací není jen v těsné
blízkosti vlastního obytného domu, ale zasahuje až k obklopujícímu
lesu. Navíc spád rampy cca 5° směrem ke garáži je poměrně velký.
Jelikož povrch podlahy v garážích 2. PP se nachází v hloubce cca 2,7 m
od úrovně okolního terénu, je nutno odvodnění ze žlábku přečerpat
do výše položené kanalizace a odtud dále do dešťové přípojky.
Odvodňovací žlábek o šířce 150 mm má na konci blíže k jímce výtokové plastové potrubí vyúsťující přímou trubkou do sběrné jímky
s čerpadlem, které se plovákovým zařízením samočinně zapne. Zcela
dodatečně byla napříč vyrovnávací vnitřní rampy směrem od vstup-
Obr. 6. Světlé povlaky solí po odpařené
vodě na povrchu podlahy v části garáží
na východní straně
ních dveří do schodišťového prostoru směrem ke sběrné jímce osazena zarážka tak, aby případná voda mohla na nejužším konci přímo
stékat do této jímky. Aby mohly být dveře v úrovni podlahy vedoucí
jak do schodišťového prostoru, tak do místnosti s měřícím zařízením
před kotelnou otevírány do pravého úhlu, musela být podlaha do
vyrovnávací rampy zapuštěna.
V 1. PP byla provedena sonda do stropního podhledu, ze které se
zjistilo, že pod železobetonovou stropní deskou se nachází tepelná
izolace z minerálních vláken v tloušťce 100 mm. Ta je zakrytá sádrokartonovým podhledem s použitím klasických sádrokartonových
desek tloušťky 12,5 mm (mezera mezi spodním lícem tepelné izolace
a rubovou stranou sádrokartonových desek byla naměřena 20 mm).
Základní nález
Při prohlídce objektu byly zjištěny následující nedostatky:
1) 2. podzemní podlaží:
a) vjezd do garáže bloku A:
a1) Styk rampy s podlahou na boční straně vykazuje i při počasí
beze srážek vlivem tlaku způsobeném hmotností lidského
těla vytlačování vody z rampy směrem ven. V místě styku
lze vložit na různých místech do rampy bez jakéhokoliv
odporu plastové měřidlo i do hloubky přes 70 mm. V důsledku toho vytékající voda vytváří v ploše podlahy kaluže.
Voda se tak může po podlaze rozlévat až k betonové zarážce, která pravděpodobně vytváří ochranu povrchově vedených plastových trubek;
a2) Prostup plastového kanalizačního potrubí rampou pak umožňuje další prosakování vody na podlahu garáže, kde postupně mizí povrchový nátěr odolný vůči obrusu;
a3) Spára mezi rampou a podlahou byla zřejmě vyplněna silikonovým tmelem, který však ztrácí přilnavost a uvolňuje se;
a4) Povrch rampy, ale částečně i podlahy pod rampou vykazuje
trhliny (obr. 1) dosahující šířky cca 1 mm;
a5) I samotnou šikmou zarážkou na povrchu rampy lze prostrčit
měřidlo, což svědčí o tom, že srážková voda může protékat
do garáže i v případě větší její rychlosti, kdy odvodňovací
žlábek ji nestačí zachytit;
b) schodišťová podesta před výtahem v bloku A:
Povrchová vrstva betonové podlahy se odlupuje a její rubové
plocha svědčí o nedostatečné adhezi k podkladu (obr. 2);
c) injektáž v obvodové stěně na západní straně:
Výrazně zbarvená místa po vytékající vodě ze stěn bílé vany,
která byla utěsněna (obr. 3), jak to dokládá podrobnější detail
na obr. 4;
d) garážová stání na východní straně:
Svislé proužky po vytékající vodě ze vzduchotechnického potrubí na vnitřní nosné suterénní stěně (obr. 5), které na podlaze vytvářejí světlé povlaky solí po odpařené vodě (obr. 6);
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
31
kupilik:7 predloha 09
4/6/10
1:09 PM
Stránka 32
PORUCHY A SANACE
Obr. 7. Nestejnoměrně provedená svislá
dilatační spára s výplní pěnovým
polystyrenem mezi bloky
Obr. 9. Dilatační spára mezi odvětrávací
šachtou a suterénní stěnou v 1. podzemním
podlaží
e) nestejnoměrně provedená svislá dilatační spára s výplní pěnovým polystyrénem mezi bloky (obr. 7);
2) 1. podzemní podlaží:
Zde zůstává problémem odvětrávací šachta situovaná v bloku C,
která vyúsťuje nad terén v obezděném, popř. obetonovaném zakrytém truhlíku s větracími lamelami pod horním povrchem (obr. 8).
Ačkoliv podle projektové dokumentace by měla souvisle (bez dilatační spáry) navazovat na bílou vanu, z obr. 9 vyplývá, že mezi
odvětrávací šachtou a suterénní stěnou byla provedena dilatační
spára, která byla dodatečně utěsněna (obr. 10).
Návrh sanačních opatření
Prokazatelně vytékající voda ze suterénních stěn (obr. 3 – 6), ale také
snímky přiložené k reklamačnímu dopisu uživatele objektu svědčí
o tom, že trhliny v železobetonových stěnách propouštějí tlakovou
podzemní vodu agresivního charakteru. Napojení VZT kanálů bylo
navrženo „tuhým“ způsobem vetknutí těchto konstrukcí do stěn
s určeným detailem těsného ozubu v pracovní spáře. Tím, že nebyla
provedena často používaná dilatace mezi vzduchotechnickým
kanálem a obvodovou suterénní stěnou nebo nebyl při realizaci
přesně dodržen detail „tuhého“ spojení mezi oběma konstrukčními
částmi, dochází v místě napojení kanálu ke stěně k prosakování
vody.
Obr. 8. Ventilační šachty zakončené zídkou s nasávací žaluzií
u ozeleněných dvorů
Obr. 10. Dodatečně utěsněná dilatační spára
mezi odvětrávací šachtou a suterénní stěnou
v 1. podzemním podlaží
Prosakující otvory měly být nejdříve utěsněny injektáží na bázi
polyuretanu a následně přetřeny rekrystalizačním nátěrem Xypex.
Podle informace uživatele objektu však nebyl ani kvalitně provedený
tento často používaný rekrystalizační prostředek, složený z portlandského cementu, velmi jemného upraveného křemičitého písku
a z mnoha aktivních zvláštních chemikálií. Ve snaze zaretušovat
prosvítající vlhké skvrny byl povrch přetřen akrylátovým nátěrem.
Proto je vhodné provést kontrolu utěsněných otvorů a před nánosem
nového rekrystalizačního nátěru podkladní akrylátový nátěr přebrousit a vytvořit adhezní můstek pro rekrystalizační nátěr.
Na základě dostupných podkladů lze předpokládat, že po obvodě
objektu, zejména na jižní straně, nebylo provedeno žádné odvodňovací drenážní potrubí, které by minimálně snížilo hydrostatický tlak
působící agresivní vody, a tím i výrazně snížilo riziko prosakování
této vody do vnitřních prostorů objektu. Z tohoto důvodu je nutno
položit po vnějším obvodě drenážní potrubí zaústěné do stávající
sběrné jímky, odkud je srážková voda přečerpávána do výše položené kanalizace. Po této stavební úpravě by se prosakování vody ze
suterénních stěn nemělo výrazně projevovat.
Poněvadž nelze zjistit příčinu pronikání vody z vjezdové rampy garáží
na podlahu sekce A ve 2. PP, je vhodné rampu demontovat, odhalit
zdroj zatékání a na základě toho rozhodnout o nové konstrukci.
Navíc stávající šikmá zarážka na rampě neplní zcela svoji funkci.
Závěr
Uvedená analýza závad v posuzovaném bytovém domě v Praze
dokazuje, že:
a) technický stav provedení stavebních úprav v podzemních podlažích neodpovídá technologickým zásadám,
b) zjištěné závady v podzemních podlažích byly odhaleny až při
provozu objektu a zhotovitel tohoto objektu je povinen je odstranit,
c) prodlužování termínu oprav s popsanými závadami může mít za
následek nejen zvýšení finančních prostředků na tyto opravy, ale
může ohrozit i užívání suterénních prostorů.
DOC. ING. VÁCLAV KUPILÍK, CSC.
Literatura
1. ČSN 73 0600 Ochrana staveb proti vodě. Hydroizolace.
Základní ustanovení
2. ČSN 73 1201 Navrhování betonových konstrukcí
3. Kupilík, V., Znalecký posudek č. 27/07.
32
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
soos:7 predloha 09
4/6/10
1:10 PM
Stránka 33
OPTIMALIZACE OTOPNÝCH SOUSTAV
Sofistikovaná optimalizace otopných soustav
po zateplení otvorových výplní nebo pláště budov
ÚVOD
ČLENĚNÍ ÚSPOR TEPLA
Valná většina domů byla již před zateplením osazena termostatickými ventily a patní regulací, což přineslo i negativní jevy, zejména
hlučnost vícero typů a druhů. Příčiny jsou známy – seřízené hodnoty
jsou poplatné statickému projektování, tj. provozní stavy jsou řešeny
staticky a stejnými postupy, kterými se dimenzují velikosti otopných
ploch a rozvodů, vč. nastavení armatur. Zásadním nedostatkem je
při statickém projektování to, že se řeší výkon tělesa a průtoky
otopné vody na základě jmenovitých hodnot, tj. podle tepelných
ztrát a jmenovitého teplotního spádu. Takto se, bohužel, nechová
žádná dynamická otopná soustava. Proto osazení otopné soustavy
regulační technikou neposkytuje všechny výhody, které bychom
mohli očekávat, zejména pak úspory tepla.
V dalším stupni se negativní jevy začaly odstraňovat osazováním
dalších omezovačů, které však nejsou schopny regulovat dynamické
stavy. Veškeré tepelné zisky „narušují“ chod otopné soustavy a zavádějí do provozu vždy nějakou chybovou veličinu, kterou nelze kompenzovat statickými omezovači.
Vývoj řídící a regulační techniky v energetice a teplárenství je
v současné době plně odvislý od aktivit v oborech stavební
techniky a fyziky, jelikož se pomocí zateplování (izolace fasád,
kvalitnější okna z hlediska ztrát tepla a infiltrace) neustále
snižují tepelné ztráty objektů. Řada investorů řeší zateplení
několikafázově a s různými časovými prodlevami mezi jednotlivými fázemi. Začínají například zateplením severní fasády,
pokračují výměnou oken a dokonce tak, že to ve stejném domě
(paneláku) učiní jen ti, kteří mají na to finanční prostředky.
Totéž často platí i o osazení termostatických ventilů. Pak se
stává, že jsou na jedné stoupačce zcela rozhozené všechny
parametry pro hospodárný provoz. Jiní investoři naopak zateplují komplexně, ale neřeší otopnou soustavu vůbec.
Tento trend silně působí na provoz otopných soustav, které jsou
ponechány prakticky vždy po zateplení ve stejné podobě, tedy jsou
zachovány stejné plochy, potrubí a jejich dimenze, vč. i seřizovacích
armatur.
Výsledkem je „divoká“ směs požadavků na ekvitermní teplotu otopné vody. Společný zdroj tepla (teplárna, kotelna, atd.)
však nemůže poskytovat jiné parametry, než ty, které vyhovují
nejméně zateplenému objektu. Všichni ostatní jsou zásobováni fyzikálně přebytečnými parametry (vysoké teploty otopné vody).
Důsledkem je prudké snižování průtoků vody oproti původnímu
stavu, což vede k naprostému „rozvrácení“ termohydraulických podmínek v otopné soustavě, a to se všemi negacemi – opět hlučnost,
nedosažení očekávaných úspor (0 – 12 % oproti možným až 40 %).
Další úspory by měly být také v důsledku zateplení. Tedy správným
seřízením otopné soustavy na bázi termohydraulických výpočtů lze
„vytěžit“ všechny dostupné úspory. Pasivní úspory v důsledku zateplení a aktivní úspory v důsledku správně fyzikálně řešeného osazení a seřízení otopných soustav.
Dokonce sofistikované řešení otopných soustav vede k tomu,
že když se jednou a v jakémkoliv stádiu zateplení správně
osadí TRV a seřídí a současně se instaluje sofistikovaně řešená
předávací stanice, která „umí“ připravit a hlavně udržet požadované parametry v průběhu celé otopné sezony, pak již do
doby životnosti otopné soustavy (vč. stanice) není třeba nic
rekonstruovat a jiného řešit, než správně upravit teplotní
a hydraulické parametry v této stanici.
V posledních 20 letech se rapidně rozvíjela nejen regulační technika
v otopných soustavách, ale také se prudce zvýšily požadavky na úspory energií pro vytápění.
Úspory lze dosahovat v zásadě dvěma významnými postupy:
a) Pasivní úspory,
tj. snižováním tepelných ztrát zateplením konstrukcí a výplní
otvorů, což je zpravidla opláštění fasády tepelně izolačními deskami či rohožemi, ev. dalšími technologiemi a třeba u oken je to
volba dvojího či trojího zasklení v několikakomorovém rámu okna.
Pojem pasivní byl zvolen proto, že se jedná o jednorázové opatření, které je statické.
b) Aktivní úspory,
tj. fyzikálně správným řízením tepelně technických parametrů na
patě domu a také správným seřízením všech seřizovacích armatur
na patě domu a stoupačky, a také na tělesech. Aktivní v pojetí
vytápění se rozumí to, že se použije taková technologie, která
reaguje dynamicky na dynamické chování otopných soustav.
Jak ukazuje praxe, oba způsoby mají značný potenciál úspor.
Pasivní úspory zateplováním mohou dosahovat podle druhu
a rozsahu zateplení až 40 či 45 % původní spotřeby tepla, ale
aktivní úspory jsou srovnatelné, pokud máme v budově tepelné zisky.
Zateplená fasáda a výplně tedy významně snižují tepelné ztráty
z místností a v létě lépe chrání proti pronikání tepla zvenčí dovnitř,
tedy snižují i požadavky na chlazení.
Tepelné zisky mohou být způsobeny jednak z oslunění fasády a také
pronikáním slunečního záření průsvitnými konstrukcemi do místností. Sluneční záření může činit 300 – 600 W/m2 plochy okna. Závisí
na roční době a poloze objektu vůči Slunci.
Existují také významné vnitřní zisky tepla, které vznikají při domácí
činnosti, což mohou být například žehličky s příkonem třeba 1000 W,
ale také sporáky s příkonem všech hořáků až 12 kW, nebo třeba televizor s plazmovou obrazovkou o úhlopříčce 100 cm může mít výkon až
400 W. Každá přítomná osoba „topí“ v bytě výkonem cca 100 W. K tomu
můžeme připočítat další spotřebiče, jako svícení, počítače atd.
Z uvedeného vidíme, že vnitřní tepelné zisky mohou být v domácnosti vysoké a pokud se sečtou například na jaře s osluněním, pak
mohou dosahovat v určitých částech dne i více jak 100 % tepelných
ztrát. Vždyť po zateplení mají některé místnosti tepelné ztráty menší
než 500 W při výpočtové venkovní teplotě například -12 °C, ale když
je venku tepleji, třeba při +7 °C jsou ztráty již jen cca 40 %, tedy asi
200 W. Takové ztráty již může hradit metabolizmus dvou osob.
Obecně se uvádí u předchozí výstavby a vcelku objektivně, že tepelné
zisky mohou dosahovat kolem 40 % tepelných ztrát. Jde o průměrné
orientační číslo. U pasivních domů, tedy velmi dobře zateplených
domů, jsou zisky až na úrovni 60 – 90 % tepelných ztrát.
Sice menší, ale asi 5 – 7% podíl úspor je také možné získat tím, že
se po zateplení fasády a okna lepším zasklením a rámem zvýší povrchová teplota stěn až o 2 °C (také vnitřního skla). Toto umožňuje
také snížit teplotu vzduchu v místnosti, jelikož je pocit tepelné pohody vytvářen teplotou vzduchu a teplotou okolních stěn. Čím je
vyšší teplota stěn, tím může být nižší teplota vzduchu. To má význam právě při větrání místností, kde stačí ohřívat vzduch na teplotu
o 2 – 3 °C nižší, než před zateplením.
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
33
soos:7 predloha 09
4/6/10
1:10 PM
Stránka 34
TÉMA
Pro zvídavější čtenáře uveďme, co se děje v otopné soustavě po zateplení, pokud nejsou provedena správná, sofistikovaná opatření na
vstupu do objektu. Jde o skutečný objekt, který byl zateplen a osazen
regulační technikou a přesto nemůže fungovat správně. Má všechny
výše popsané neduhy.
Příklad z praxe:
V dané lokalitě je při venkovní teplotě te = -12 °C dána výpočtová
teplota topné vody 81 °C. Po snížení tepelných ztrát na 45 % musí
být snížena střední teplota otopné vody na ts = 55 °C. Abychom zajistili příkon 96 kW při vstupní teplotě 81 °C a střední teplotě těles
55 °C, musela by být teplota vratné vody tz = 38,15 °C a průtok
0,535 kg.s-1 (1 930 kg/h). To znamená teplotní spád (81–38,15) =
42,85 °C, namísto původních 90/70 °C, tedy 20 °C. Původní průtok
vody činil 9 145 kg/h. Z porovnání vyplývá snížení průtoku v poměru
9145/1930 = 4,74 x! Hydraulické odpory klesnou na cca na 1/23, tj.
asi 4,5 % původních. Podíl samotíže vzroste asi 1,55 x, což se projeví v „rozhození“ hydraulické stability.
Příklad zateplení a zvýšení povrchové teploty o 2,2 °C (tai je vnitřní
teplota vzduchu, tae je venkovní teplota vzduchu, tpi je povrchová
teplota, R znamená odpor konstrukce či přestupu tepla).
Proč tak dlouhé vysvětlování potenciálu úspor?
Jde o to, abychom si lépe představili všechny možnosti úspor, tedy
nejen ty úspory, které jsou nabízeny odbornými firmami na zateplení
domů, ale i ty úspory, které lze docílit kvalitní a sofistikovanou optimalizací spotřeby tepla v otopných soustavách.
SOUČASNÝ STAV HOSPODAŘENÍ TEPLEM
Čtenář si možná klade otázku: „Proč hovořit o sofistikovaných úsporách, když za účelem dosažení úspor přece provádíme osazení těles
v otopných soustavách termostatickými ventily s hlavicemi a na
patách stoupaček a patách domů osazujeme regulátory a seřizovací
armatury?“
Jsem přesvědčen, že řada čtenářů má zajisté osobní zkušenosti s tím,
že i po zateplení budovy a seřízení otopné soustavy nebylo dosaženo
očekávaných úspor 45 %, ale není výjimkou, že se úspory nedostavily
vůbec, anebo jenom kolem 12 %. Prostě značné prostředky mají
prodlouženou návratnost či nemají skoro žádnou.
Existují i příklady, kde dochází k úsporám 25 – 35 %, ale i to je však
stále málo oproti potenciálu, který se dá využít pasivními a aktivními
úsporami. To je stav v těch lepších případech, ale v počátcích zateplování (jako i program Panel) se téměř vůbec nevěnovala pozornost změně kvality otopných soustav po zateplení, anebo jen
minimální.
A jaké jsou průvodní jevy podobného přístupu? Lze je shrnout do
několika bodů:
hlučnost (vlivem nevhodných teplotních a tlakových parametrů)
nedosažení očekávaných 40 % úspor tepla z tepelných zisků
umožnění značného přetápění (není výjimkou i 26 °C v bytě)
omezení průtoků po zateplení na 1/4 – 1/6, čímž se de facto vyřazují z funkce automatické regulátory diferenčního tlaku, bývají
trvale otevřené, a tím ztrácejí svůj význam
narůstá nestabilita a nepravidelnosti v regulaci (až divoké teplotní
a tlakové amplitudy – hlučnost)
deformují se charakteristiky použitých seřizovacích armatur, jelikož
pracují na pokraji nebo mimo optimální podmínky
zvyšují se tepelné ztráty v potrubí
nedostatečné poučení či proškolení uživatelů termostatických ventilů
nesprávné nastavení hlavic na TRV zabraňují využití tepelných zisků
a řada dalších věcí, jako je hydraulická nestabilita, když v zimě
více „topí“ vyšší patra a spodní mají chladno a na jaře naopak
34
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
Co tedy s tím dělat?
Kdybychom seřídili danou soustavu na původní parametry dodavatele tepla, musíme přeregulovat všechny TRV a stoupačky i na patě
domu na podstatně menší průtoky. V našem případě na průtok na
1 930 kg/h oproti původnímu průtoku před zateplením, tj. 9 145 kg/h.
Co se stane, když teplárna sníží teplotní parametry? (Může nastat,
když všichni odběratelé zateplí své domy). Odpověď je jednoduchá,
sníží se výkon těles, což nemůžeme připustit, jinak by byla zima
v bytě. Proto nic nezbude, než provést znovu hydraulické výpočty
všech těles a armatur a všechno znovu seřídit na nové průtoky. A to
také stojí nemalé náklady.
Existuje lepší řešení?
Abychom mohli hovořit o lepším, tedy sofistikovaném řešení, nestačí dosavadní termická regulace otopné vody, známá pod pojmem
ekvitermní regulace. Ekvitermní regulace zabezpečuje pouze to, že
zajistí ohřev otopné vody podle venkovních teplot, tedy vznikne
otopná křivka. Například to může být teplota otopné vody 63 °C při
venkovní teplotě 0 °C, dále 81 °C při venkovní teplotě -12 °C a třeba
49 °C při venkovní teplotě 9 °C. To znamená, že do těles proudí upravená teplota vody tak, aby byla v místnostech příjemná teplota.
Jenže v místnostech působí tepelné zisky, které snižují potřebu tepla
z těles a zde již narážíme na problém. Pomocí ekvitermní regulace
neumíme zajistit snížený příkon tepla do budovy. Řídící veličinou je
jenom venkovní teplota. A při stejné venkovní teplotě za jasného
dne třeba +5 °C Slunce skrze okna dodá více energie než když je při
stejné teplotě zataženo. To je z hlediska teplot.
Druhým neduhem je fakt, že každý regulátor diferenčního tlaku na
patě domu omezuje tlakový rozdíl, aby se tlaková energie nepřenášela na ventily těles a soustava nehlučela. Jenže v okamžiku, kdy
se projeví tepelné zisky, průtok se při dané ekvitermní teplotě vody
snižuje a zákonitě by se měl snižovat i tlakový rozdíl na patě domu.
Jenže, když je regulátor nastaven na konstantní tlak, který je vyšší
než potřebný, pak z tohoto důvodu do otopné soustavy proudí více
vody, která proteče otevřenými ventily. Tedy ani toto opatření není
plně dostačující pro sofistikované řešení. Jak je vidět, nestačí k řešení
pouze stabilizace tlakových parametrů, které by měly být dynamické
a také nestačí prostá ekvitermní regulace, ať již prostřednictvím
výměníkové či směšovací stanice.
Nyní lze říci, že existuje zcela odlišný přístup k regulaci a řízení parametrů otopné vody, které bezpečně zajišťuje úsporný, nehlučný
a prakticky značně pokrokovější provoz otopné soustavy zatepleného domu. Technologie odstraňuje všechny výše popsané nedostatky a je schopna zajistit úspory tepla.
soos:7 predloha 09
4/6/10
1:10 PM
Stránka 35
OPTIMALIZACE OTOPNÝCH SOUSTAV
Jde tedy o Sofistikovanou Optimalizaci Otopné Soustavy po
zateplení – SOOS.
Tato technologie je řešena na bázi programovatelného regulátoru, ve
kterém jsou implantovány algoritmy, vedoucí k rozpoznání výše popsaných nedostatků a kvalitnějšímu řízení provozu. Snímače parametrů a program průběžně s vysokou četností snímají a vyhodnocují
kvalitu vytápění a průběžně přizpůsobují a stabilizují potřebné vstupní parametry do otopné soustavy vytápěného objektu. Tato technologie zabezpečuje:
automatický naprogramovaný chod
kontroluje tlakové podmínky a hladiny vody v soustavě
automaticky doplňuje stav vody
může dle potřeby vyhlašovat alarmy a zasílat je na příslušné místo
prostřednictvím GSM
rozpozná stav dodávky tepla a podle toho např. odstavuje čerpadlo
zaznamenává relevantní údaje pro statistiku, z níž lze odvodit mnoho
dalších výpočtů pro potřeby sledování efektivnosti, spotřeby tepla,
vyhodnocení dalších parametrů, atd.
v místě s internetovou přípojkou lze provádět úpravy programu
na dálku, číst a zadávat data
je prakticky bezobslužná – občasný kontrolní dohled
pracuje jen v otopném období, při odstávce zabezpečuje protočení
čerpadla
Největší výhodou SOOS technologie není jen úspornost, ale zejména
fakt, že ji lze nainstalovat a jednou provždy zabezpečit všechny
potřebné parametry pro hospodárný a technicky vyspělý provoz
otopné soustavy.
SOOS lze instalovat v jakémkoliv stádiu provozu otopné soustavy budovy, tedy jak v době bez jakéhokoliv zateplení, při
částečném zateplení či při plném zateplení. Jediným úkolem
po každém stádiu zateplení je úprava vstupních parametrů,
které se vloží do regulátoru. Není třeba již nic dalšího seřizovat a dělat nové projekty na seřízení, tedy ani termostatické
ventily a ani paty stoupaček či domu. Stačí jedno seřízení před
nebo při instalaci SOOS. Není zapotřebí také provádět rekonstrukce otopných soustav, pokud nejsou zastaralé a vadné.
Další velkou výhodou je také to, že není třeba vůbec přeregulovávat otopnou soustavu na tělesech a patách, pokud dojde
ze strany dodavatele k úpravě dodavatelských otopných ekvitermních křivek. Z příkladu je patrné, že by se bez SOOS musel
provést přepočet a nové seřízení. U SOOS stačí opět změnit
pouze vstupní parametry.
PŘÍNOS TECHNOLOGIE SOOS
Technologie byla již odzkoušena na zatepleném panelovém domě
o 13 podlažích se 138 byty (4 vchody) po dobu jednoho roku, kde
byly snímány technické hodnoty v intervalech 12 minut a pravidelně
vyhodnocovány v týdenních cyklech.
Výsledky prokázaly, že je tato technologie dokonalejší, než dosavadní
řešení prostými regulátory a v daném paneláku byly po ročním
provozu dosaženy významné úspory. Dále uvádím výsledky ze zprávy
projednané na schůzi družstva.
V přiložených grafech je hodnocena spotřeba roku 2006 jako výchozí, kdy po zateplení byla spotřeba tepla 2 230 GJ/rok a tuto
spotřebu považujeme za výchozí. V roce 2007 byla spotřeba nižší,
zřejmě vlivem již započatého seřizování armatur na patách stoupaček. Přes veškerou snahu se však podařilo snížit spotřebu tepla
jen na 1 930 GJ/rok.
V průběhu prvního pololetí roku 2008 byly prováděny další dílčí regulace a ruční omezování nadbytečného tepla ze sítě dodavatele.
Teprve po instalování nové sofistikované technologie a seřízení soustavy bylo docíleno automatickým řízením značného snížení spotřeby
na 1 410 GJ/rok 2008 (přesto, že byla významnější opatření provedena až na podzim roku 2008).
Přiložené grafy vyjadřují poměrné hodnoty, tedy rok 2006 je považován
za 100 % a rovněž počet denostupňů v tomto roce je 100 %. Další
roky jsou vztaženy na stejnou zimu pomocí měrné spotřeby tepla
v GJ/denostupeň a vše je porovnáno v procentech.
Z prvního grafu vidíme, že zima roku 2008 byla jen o necelé 2 %
mírnější, než v roce 2006.
Jak je však patrné z druhého grafu, klesla po instalaci sofistikované
technologie měrná spotřeba tepla v jednotkách GJ/denostupeň ze
100 % v roce 2006 na 64 % stavu z roku 2006. Tedy vidíme úsporu
36 % tepla, ale v roce 2007 to bylo jen 6 %!
Promítneme-li uspořené teplo za rok 2008 do fakturovaných nákladů, pak při úspoře cca 500 GJ oproti roku 2007 a ceně průměrně
610 Kč/GJ se ušetřilo celkem 305 000 Kč, což zcela vrátilo náklady
vložené do zařízení již v první otopné sezoně.
ZÁVĚR
Jak ukazují výsledky, zlepšování tepelně technických vlastností vede
ke snižování tepelných ztrát a tedy i ke snižování spotřeby tepla.
Určitou vadou zůstává nedostatečné využívání a získávání veškerého
možného potenciálu tepelných úspor, na které již nestačí jenom
„omezovače průtoků a tlaků“ v jakékoliv podobě. Chceme-li vytěžit
z potenciálu maximum, musíme nastoupit cestu sofistikovanějších
řešení, která zajistí průběžně fyzikálně správné parametry pro kvalitní a úspornou funkci otopných soustav. Návratnost investice do
technologie SOOS může být od necelého roku do dvou let!
Použití technologie SOOS se doporučuje i pro nezateplené domy, ale
zejména by se měla instalovat jako součást realizace zateplování,
jelikož náklady na vybavení stanicí se mohou pohybovat podle velikosti objektu do pár statisíců oproti celkové rekonstrukci otopné
soustavy, která může být řádově až pár miliónů a samotné zateplení
až desítky miliónů. Konkrétní náklady se pak stanovují podle konkrétního projektu a také závisí na tom, zda je nezbytné kromě jiného
provést řešení tlakově nezávislé na zdroji tepla.
ING. VLADIMÍR GALÁD
samostatný projektant – GALÁD & S Projekce a služby
Jablonecká 365/11, 190 00 Praha 9
tel. 603 44 39 52, e-mail: [email protected]
březen 2010
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
35
OBO:7 predloha 09
4/6/10
1:11 PM
Stránka 36
ELEKTROINSTALAČNÍ SYSTÉMY
Inovace kabelových nosných systémů OBO Bettermann
Společnost OBO Bettermann patří již několik desetiletí mezi úzkou špičku výrobců elektroinstalačních
úložných systémů, udávajících v celosvětovém měřítku trendy jejich dalšího vývoje a stanovujících
měřítko kvality v této oblasti. Tuto skutečnost dokládá i sortiment kabelových nosných systémů OBO
s označením KTS (Kabel-Trag-Systeme). Jeho uživatelé již považují za samozřejmost, že prostřednictvím
něj dostávají k dispozici komplexní instalační program orientovaný na snadnou a rychlou montáž, při
prakticky neomezené variabilitě.
Aby si však značka OBO tuto pověst zasloužila, musela po celou svou více než devadesátiletou existenci ve svých neutuchajících
inovacích trvale pamatovat na požadavky
běžné elektrotechnické praxe. Nejinak je
tomu i v letošním roce, kdy společnost OBO
Bettermann opět představila několik zásadních novinek.
Nejrychleji s RKS-Magic®
Nové řešení kabelového žlabu RKS-Magic®
od OBO představuje díky svému inovativníRKS-Magic® – kabelové žlaby s nejrychlejším Spojování žlabů RKS-Magic® – jen zakapnout
mu, patentově chráněnému podélnému spoji napojením
a hotovo
doslova revoluci v ukládání kabelů do kabelových žlabů. Přináší nebývalé zrychlení montáže, vysokou mechanic- Lze tedy říci, že nový kabelový žlab RKS-Magic® slučuje ve své inokou zatížitelnost a zaručuje nezvyklou míru požární bezpečnosti.
vativní spojovací technologii rychlost, vysokou zatížitelnost i bezPři realizaci běžných kabelových tras ze žlabů RKS-Magic® zaujme pečnost. V blízké budoucnosti se toto nové řešení se značkou OBO
především extrémní zkrácení času montáže kabelové trasy, což do- stane bezesporu synonymem pro univerzální využití jediného provevoluje zvýšit pracovní výkony až dvojnásobně. Jednotlivé kusy ka- dení kabelového žlabu k celé řadě velmi různorodých aplikací.
belových žlabů RKSM se do sebe jen zaklapnou, jednoduchým
způsobem zajistí a hotovo. Důležité přitom je, že veškeré kompo- GR-Magic® expanduje
nenty nutné k vytvoření podélného spoje jsou integrovány v ka- Nové napojení plechových kabelových žlabů RKS-Magic® ale není
belovém žlabu, takže není třeba přidávat žádné další díly jako spojky, prvním počinem OBO Bettermann v této oblasti. Již před čtyřmi lety
spojovací lišty, šrouby nebo matice. I bez těchto prvků je však spoj představila tato společnost obdobnou převratnou novinku v oblasti
v místě navázání dvou dílů žlabů předpisově přeplátován, což pod- mřížových kabelových žlabů. Patentovaný spoj mřížových žlabů GRstatně zpevňuje dno, které se díky tomu stává extrémně stabilním.
Magic® umožňuje jejich podélné napojování bez jakéhokoliv dalšího
Stejně jednoduchá je i demontáž podélného spoje žlabů RKS-Magic®. dílu i bez jakéhokoliv nástroje, jen za pomoci jednoduchého hmatu.
Dva podélně napojené kusy kabelového žlabu lze totiž následně To vše se sekundovou rychlostí a při dodržení požadavků na elekkdykoliv vzájemně oddělit, a to pouhým uvolněním dvou pojistných trickou kontinuitu takto vytvořeného spoje.
prvků.
V praxi se mřížové žlaby GR-Magic® staly díky jednoduchosti montáže
Výtečné mechanické vlastnosti kabelových žlabů RKS-Magic® doklá- postupně velice oblíbené, a proto se v tomto roce jejich původní nadají výsledky zkoušek dle výrobkové normy EN 61537:2007 (ČSN EN bídka podstatným způsobem rozšiřuje. K výšce bočnice 55 mm přibyly
61537:2007). Nicméně nové kabelové žlaby prodělaly i veškeré další nyní i výšky 35 mm a 105 mm, což ve spojení s dodávanými šířkami
testy podle této výrobkové normy. Např. zkouška tzv. elektrické kon- od 50 do 600 mm zaručuje pokrytí nepřeberného množství reálných
tinuity jednoznačně prokázala schopnost nového spoje zajistit trvale aplikací. Proto také toto patentované provedení mřížových žlabů dnes
požadované parametry bezpečnostního pospojování. Samočinný spoj již téměř vytlačilo z nabídky OBO starší provedení mřížových žlabů,
žlabů RKS-Magic® tedy vyhovuje, bez aplikace jakýchkoliv dalších využívajících k napojování klasické šroubové nebo bezšroubové spojky.
přídavných prvků, požadavkům na elektrické ochranné pospojování.
GR-Magic® – dvě ruce
Základním cílem celého vývoje kabelových žlabů RKS-Magic® bylo
a napojení během vteřiny
vytvoření bezpečného systému kabelových žlabů, pokrývajícího
všechny možné způsoby praktického nasazení. Zvláštní výzvu přitom
představovala certifikace na zachování funkčnosti při požárních
teplotách podle DIN 4102, část 12. Jejich kladný výsledek ověřil
následující vlastnosti:
Schopnost zachovat funkčnost podle DIN 4102, část 12 po dobu
30 až 90 minut.
Zatížitelnost při požárních teplotách pro šířku 100 až 300 mm do
20 kg/m a pro šířku 400 mm až 30 kg/m.
Všechny tyto hodnoty byly dosaženy bez použití jakýchkoliv přídavných součástí, montovaných dodatečně k zesílení (stabilizaci)
běžné kabelové nosné konstrukce.
K dosažení těchto hodnot nebylo navíc použito ani žádné přídavné
jištění volných konců výložníků pomocí závitových tyčí.
36
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
OBO:7 predloha 09
4/6/10
1:11 PM
Stránka 37
Aplikace univerzálního úchytu K 12 1818
Nové děrování kabelových žebříků OBO
Možnosti tohoto programu pak ještě dále násobí rozsáhlé univerzální montážní příslušenství. Příkladem může být nástěnný úchyt
K 12 1818. Mřížový kabelový žlab lze pomocí něj upevnit nejen za
bočnici ke stěně, ale i za dno, formou stropního závěsu.
u automatizovaných výrobních linek a dodává se s bočnicemi žlabů
60 nebo 110 mm, při šířkách žlabů od 100 mm do 600 mm. Různá
provedení povrchových úprav dovolují nasazení v suchém vnitřním
i vlhkém vnějším prostředí.
Systémy kabelových žebříků
OBO Construct KTS – update RKS-Magic®
Letošní inovační proces ale neopomněl ani kabelové žebříky. Jde o podstatně méně zásadní změny, mající však s těmi předchozími jedno společné.
Je to orientace na příjemnou, jednoduchou a přitom bezpečnou montáž.
Již na první pohled zaujme nové průběžné děrování bočnic kabelových žebříků. Umožňuje vzájemné napojování individuálně dělených žebříků bez vrtání spojovacích otvorů a zahrnuje všechny
standardní výšky bočnice, tedy 45, 60 a 110 mm. Montáž zjednodušuje i využití nových vnějších spojek.
Novým, podstatně hustějším děrováním jsou vybaveny i příčky všech
žebříků. Usnadňuje montáž přepážek i případné svazkování kabelů.
Další změna se týká bočnic lehkých stoupacích žebříků. Spodní lemy
jejich bočnic jsou nyní ve vzdálenosti 50 mm od každé příčky doplněny otvory ∅ 9 mm, podstatně usnadňujícími nástěnnou montáž
pomocí průvlakových kotev o ∅ 8 mm. I zde tedy odpadá nutnost
vrtání do oceli.
Větší děrování přitom nemá žádný vliv na pověstnou stabilitu a únosnost systémů kabelových žebříků OBO, které zůstávají díky bohatému příslušenství i nadále otevřeny všem požadavkům praxe.
Inovacemi kabelových žlabů a žebříků však nejsou u OBO v žádném
případě odděleny od odborné technické podpory. Tuto skutečnost
dokládá i nově distribuovaná verze 5.0.7 projekčního software OBO
Construct KTS, která již v sobě zahrnuje i nové, patentově chráněné
řešení kabelových žlabů RKS-Magic® a rozšířený sortiment mřížových
žlabů GR-Magic®, se kterými tedy lze již nyní počítat v nově připravovaných projektech.
Oproti předchozí přináší tato verze firemního software OBO Construct KTS ovšem i některá další rozšíření,
dále usnadňující návrh, projekci
a realizaci kabelových nosných
systémů OBO projektantům
profese elektro, architektům
i prakticky zaměřeným
elektrotechnikům.
Systém pochozích kabelových žlabů
Další inovační krok v širokém spektru výrobků sortimentu OBO KTS
se týká systému pochozích kabelových žlabů. Jsou nyní optimalizovány pro uložení různých druhů technologických médií v automobilovém průmyslu i celé řadě dalších provozů. Systém sestává z neděrovaných plechových kabelových žlabů z materiálu o síle 1,5 mm
a z jeden metr dlouhých vík, pokrytých slzičkovým pochozím hliníkovým plechem, jehož strukturální povrch brání spolehlivě sklouznutí při chůzi. Celý tento systém je určen především pro aplikace
Pochozí kabelové trasy pro automatizované linky
OBO Construct KTS –
CAD návrh kabelových tras
Závěrem…
Více než 15 samostatných typových řad plechových resp. mřížových
kabelových žlabů pro rozpětí podpěrných konstrukcí od 1,5 do 10 m
a více něž 10 typových řad kabelových žebříků pro rozpětí podpěr od
1,5 do 12 m představuje opravdu široký základ pro řešení běžných
i specifických požadavků elektrotechnické praxe v oblasti kabelových
nosných systémů. Orientace na jednotné evropské rozměrové řady
bočnic i šířek kabelových tras zajišťuje dlouhodobou návaznost mezi
jednotlivými systémy OBO, což je nutný předpoklad pro bezproblémovou realizaci změn ve vedení nebo kapacitě kabelových tras při
pozdějších rekonstrukcích stavebních objektů.
Co někteří považují za novinky v sortimentu, je u OBO samozřejmostí.
Spolehlivé, bezpečné, systémově řešené výrobky orientované na praxi,
vycházející z obecných evropských i specifických národních předpisů.
I tak lze charakterizovat širokou nabídku kabelových nosných systémů
KTS. Důkazem pravdivosti tohoto tvrzení je ostatně i v úvodu zmíněná skutečnost, že se tyto systémy se značkou OBO těší přízni evropské elektrotechnické veřejnosti již po několik dlouhých desetiletí.
ING. JIŘÍ BURANT
OBO Bettermann Praha s.r.o.
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
37
VIPA CZ s.r.o.
6\VWpPPČĜHQtDYêSRþWX~KUDG\]DY\WiSČQt
Vícesnímačový elektronický indikátor VIPA EC Radio
Elektronický indikátor VIPA EC Radio přináší zcela nový způsob odečtu náměrů
indikátorů VIPA.
Po celou histori indikátorů VIPA byl kladen důraz na objektivní náměr indikátoru, který je
hlavním údajem pro spravedlivé rozdělení nákladů za vytápění.
V minulosti jsme kladli důraz na „Víme co měříme“,
nyní umíme odpovědět na otázku „Jak to přeneseme?“.
„Víme co měříme“
Indikátory VIPA dlouhodobě přinášely jedny z nejobjektivnějších
náměrů mezi všemy druhy indikátorů.
„Jak to přeneseme?“
Indikátor používá nový oboustranný komunikační protokol
Tato komunikace je realizována na frekvenci 868MHz vysílacím
výkonem 10mW.
.
Přínosy
t ÞTQPSBǏBTVOFOÓOVUOÈQDzÓUPNOPTUVäJWBUFMǾKFEOPUMJWâDICZUǾ
t WZMPVǏFOÓDIZC[QǾTPCFOâDISVǏOÓN[QSBDPWÈOÓNOBNǔDzFOâDIÞEBKǾ
t [SZDIMFOÓ[QSBDPWÈOÓOBNǔDzFOâDIIPEOPU
t QMOǔLPOUSPMPWBUFMOâPEFǏFUCF[NPäOPTUJ[ÈTBIVPEFǏJUBUFMF
Kompatibilní zařízení
Komunikační protokol indikátorů VIPA EC Radio je shodný
s vodoměry Kaden, tím je umožněno měřený objekt vybavit také
vodoměry, které umožňují rádiový odečet.
Elektronický vodoměr KADEN typu S 060 a S 65 s rádiovým
odečtem je jednovtokový suchoběžný kompaktní vodoměr pro
trvalý průtok studené popř. teplé vody 1,6m3/h do maximálního
průtoku 2m3/h s elektronickým počitadlem s funkcí pro snímání,
zobrazování a rádiovou komunikaci.
DIO
Á
R
Á
M
Ě
N
Č
E
KON
SMYSL
www.vipa.cz
VIPA CZ s.r.o., Kadlická 20, 460 15 Liberec 15
tel.: +420 482 750 457 - 8
eurokody:7 predloha 09
4/6/10
1:13 PM
Stránka 40
EUROKÓDY
Eurokódy pro betonové a zděné konstrukce
Úvod
Snahu o sjednocení evropských norem pro navrhování stavebních
konstrukcí lze konstatovat od roku 1975. Vypracováním jednotných
norem pro Evropu byl pověřen Evropský komitét pro normalizaci
(CEN).
Po roce 1990 vyšly první verze tzv. evropských přednorem ENV.
Přínosem všech těchto přednorem pro navrhování stavebních konstrukcí z různých materiálů bylo, že vycházely ze stejné filosofie
navrhování uvedené v základní přednormě ENV 1990 „Zásady
navrhování a zatížení konstrukcí“; hodnoty zatížení byly pak uvedeny v další přednormě ENV 1991 „Zatížení stavebních konstrukcí“,
která měla několik částí (zatížení stálá a užitná, zatížení sněhem
atd.). Tyto dvě přednormy tvořily základ všech ostatních materiálových přednorem.
Po získání zkušeností s používáním ENV a shromáždění připomínek
bylo přikročeno k převodu přednorem ENV na normy EN. Při převodu
bylo přihlédnuto též k novým ověřeným poznatkům získaným v období od vypracování ENV (hlavní zásady však zůstaly zachovány)
a k přehlednějšímu zpracování, aby bylo usnadněno používání těchto
EN. Lze tedy konstatovat, že evropské přednormy pro navrhování
stavebních konstrukcí byly zdokonaleny a převedeny na evropské
normy (EN). Tyto evropské normy pro navrhování stavebních konstrukcí, nazývané Eurokódy (pracovní název který se vžil) a na ně
návazné normy byly v CEN schváleny a předány členským státům
CEN (státy respektující dohodu o mezinárodní normalizaci) k jejich
zavedení do soustavy národních norem.
Vzhledem k tomu, že při navrhování je nutné zohlednit některé
specifické podmínky (geografická poloha státu apod.) a dále, aby při
schvalování EN bylo dosaženo shody všech členských států CEN, bylo
dohodnuto zavést v Eurokódech tzv. národně stanovené parametry
(NDP), které přihlíží např. ke geografickým podmínkám států, úrovni
spolehlivosti uvažované v příslušném státě, národním zvyklostem
apod. Hodnoty NDP, kromě těch které závisejí na geografických podmínkách států, není většinou možné volit náhodně, ale vybírat formou tříd, doporučených hodnot apod. Dále v Eurokódech jsou uvedeny tzv. Přílohy, které jsou buď normativní (závazné) nebo informativní
(nezávazné). V normativních přílohách jsou uvedena závazná ustanovení souvisící s Eurokódem (např. upřesňující uvažované předpoklady), která v budoucnosti mohou být upřesněna (například
charakteristiky ocelí apod.); aby se nemusel měnit text normy, jsou
tato ustanovení uvedena v normativní příloze. V informativních přílohách jsou uváděny některé postupy, doporučená řešení apod.; informativní přílohy jsou nezávazné, ale některé státy mohou prohlásit
tyto přílohy za závazné tím, že je prohlásí za normativní.
Každá země, která je členem CEN, musí vydat Eurokód s národní titulní stranou a národní předmluvou, následovaným textem Eurokódu
chváleným CEN (při překladech musí text souhlasit s originálem –
úpravy nebo změna smyslu není možná); v závěru je pak uvedena
Národní příloha (NA).
Za přínos Eurokódů lze považovat to, že tyto normy vycházejí ze stejné filosofie navrhování (EN 1990) a ze stejné metodiky stanovení
jednotlivých zatížení (EN 1991). Jedná se tedy o sjednocení norem
jak po stránce vertikální (stejná filosofie navrhování pro konstrukce
z různých materiálů), tak horizontální (stejná filosofie navrhování
pro stavby pozemní, inženýrské, mostní apod.). Za další přínos lze
považovat, že na zpracování těchto norem se podílela řada odborníků členských států, kteří umožnili zapracování nových poznatků
a přístupů k navrhování. Dále tyto normy byly projednávány a připomínkovány na národních úrovních (tedy byla zde možnost zapojení dalších odborníků jednotlivých států). I když jsou Eurokódy
40
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
dokončeny, je nezbytné jejich udržování a rozvoj. Z hlediska střednědobého plánu dalšího rozvoje Eurokódů se počítá především s jejich udržováním. Důležité je zaměřit se na zvýšení srozumitelnosti
a jednoznačnosti textů a na možná zjednodušení, nápravu chyb a nedostatků a na případnou nekonzistencí mezi jednotlivými částmi Eurokódů a také nekonzistencí mezi Eurokódy a normami pro výrobky.
Měly by se sjednotit alternativní geotechnické postupy navrhování.
V současnosti je tedy třeba minimalizovat změny a zaměřit se na
srozumitelnost a snadnost používání ustanovení Eurokódů. Do roku
2015 se v Eurokódech nebudou provádět podstatné změny. Revize
Eurokódů je plánována až po roce 2015, kdy bude třeba zapracovat
i nové poznatky. Např. v oblasti betonových konstrukcí se spojily organizace CEB i FIP v fib (Mezinárodní federaci pro beton), shromažďují se zde nové poznatky a připravuje se nová verze „Model
Code“, ke kterému se jistě bude přihlížet při další revizi evropské
normy pro navrhování betonových konstrukcí EN 1992.
Po zavedení Eurokódů do soustavy národních norem nastalo tzv. období koexistence, během kterého bylo možné používat Eurokódy,
jakož i v té době platné národní normy, přičemž obě soustavy norem,
tj. evropských norem a národních norem se musely používat samostatně (směšování norem EN a národních norem nebylo přípustné).
Období současné platnosti Eurokódů EN a příslušných národních
norem mělo být co nejkratší s ohledem na nákladné udržování dvou
soustav norem, dále s ohledem na schvalovací stavební řízení apod.
Po skončení tohoto období je nutné zrušit národní normy, které jsou
v rozporu s Eurokódy. Maximální doba současné platnosti norem
byla stanovena na 3 roky, následně je třeba zrušit konfliktní národní
normy. Doba současné platnosti obou soustav norem byla stanovena
do 31. 3. 2010.
Soustava Eurokódů
Eurokódy obsahují zásady a pokyny pro navrhování stavebních konstrukcí ze všech materiálů, jak je znázorněno na obr. 1, ze kterého též
vyplývá návaznost jednotlivých Eurokódů.
ČSN EN 1990 Eurokód
Základy navrhování konstrukcí
ČSN EN 1991 Eurokód 1
Zatížení konstrukcí
ČSN EN 1992 Eurokód 2: Betonové konstrukce
ČSN EN 1993 Eurokód 3: Ocelové konstrukce
ČSN EN 1994 Eurokód 4: Spřažené konstrukce
ČSN EN 1995 Eurokód 5: Dřevěné konstrukce
ČSN EN 1996 Eurokód 6: Zděné konstrukce
ČSN EN 1999 Eurokód 9: Hliníkové konstrukce
ČSN EN 1997 Eurokód 7
Geotechnické konstrukce
ČSN EN 1998 Eurokód 8
Konstrukce odolné
proti zemětřesení
Eurokód 2 pro navrhování betonových konstrukcí má čtyři částí:
Část 1-1: Obecná pravidla a pravidla pro pozemní stavby
Část 1-2: Obecná pravidla – Navrhování na účinky požáru
Část 2: Betonové mosty – Navrhování a konstrukční zásady
Část 3: Nádrže na kapaliny a zásobníky
Členění na části 1-1 a 1-2 je stejné u všech materiálových Eurokódů,
eurokody:7 predloha 09
4/6/10
1:13 PM
Stránka 41
neboť každá konstrukce navržená podle části 1-1, která může být
vystavena požáru, musí být posouzena na požární odolnost. U většiny materiálových Eurokódů je část 2 věnována problematice navrhování mostních konstrukcí.
Eurokód 2 platí pro navrhování pozemních a inženýrských staveb
z prostého, železového a předpjatého betonu; uvádí pouze požadavky s přihlédnutím k únosnosti, použitelnosti, trvanlivosti a požární odolnosti betonových konstrukcí, ostatní požadavky, např.
týkající se tepelné a zvukové izolace, nejsou zde uvažovány.
Eurokód 2 se odvolává na celou řadu návazných norem. Jedná se
zejména o ČSN EN 206-1 Specifikace vlastnosti, výroba a shoda a dále
ČSN EN 13670 Provádění betonových konstrukcí. Výrobkové normy,
popř. i normy pro zkoušení těchto výrobků jsou v současné době
většinou zpracovány jako harmonizované normy hEN (např. EN 197
Cement, EN 450 Popílek, EN 934-2,6 Přísady, EN 1008 Betonářská
voda, EN 523 Hadice z ocelových pásků pro předpínací výztuž, EN
447 Injektážní malta), bohužel u některých výrobků nedošlo zatím
k mezinárodní shodě, proto je není možno vydat jako normy harmonizované. Např. u ocelí norma EN 10080 Betonářská výztuž neuvádí materiálové charakteristiky ocelí, proto tato norma musí být
doplněna národními normami (např. ČSN 42 0139), které tyto charakteristiky uvádí pro oceli vyráběné v příslušném státě. Ukázalo se,
že problém harmonizace norem pro výztuže by byl v současné době
nehospodárný vzhledem k tomu, že by si vyžádala zvýšené finanční
náklady; s harmonizací se počítá v budoucnu po dožití výrobních zařízení (válcovací stolice apod.). Na tyto normy pak navazují normy
týkající se zkoušení.
Část 1-1 pojednává o navrhování konstrukcí pozemních a inženýrských staveb z prostého, železového a předpjatého betonu, a to
jak z normálního hutného betonu, tak z hutného betonu s pórovitým
kamenivem.
Část 1-2 popisuje zásady, požadavky a pravidla pro navrhování konstrukcí vystavených účinkům požáru. Norma se zabývá pouze pasivními metodami požární ochrany, aktivní metody nejsou předmětem této části. Norma vychází ze zkoušek konstrukčních prvků
v laboratořích a jejich teoretického zobecnění a uvádí tabulkovou,
zjednodušenou a zpřesněnou metodu návrhu konstrukce na účinky
požáru.
Část 2 doplňuje základní část (ČSN EN 1992-1-1) o speciální požadavky pro navrhování betonových mostů z prostého, železového
a předpjatého betonu. Pozornost je zde věnována i konstrukčním
zásadám. Některá ustanovení jsou využitelná i pro navrhování konstrukcí pozemních staveb a počítá se s tím, že při revizi tato ustanovení budou převedena do základní části.
Část 3 doplňuje základní část (ČSN EN 1992-1-1) o speciální požadavky pro navrhování betonových nádrží na kapaliny a zásobníky
na sypké materiály. Její ustanovení je možné použít i pro jiné typy
konstrukcí než jsou nádrže nebo zásobníky sloužící k zadržování materiálů. Ustanovení této části platí pro konstrukce na skladování za
běžných teplot a pro skladované materiály, které nejsou hodnoceny
jako nebezpečné, jejichž případný průsak nemůže způsobit vážná
zdravotní nebo bezpečnostní rizika. Nově se zavádí zde klasifikace
vodonepropustnosti a na ní navazující požadavky pro omezení trhlin
v konstrukci. Pro omezení šířky trhlin bez přímého výpočtu jsou zde
uvedeny grafy pro určení maximálních průměrů prutů a maximální
vzdálenosti prutů jako náhrada příslušných tabulek v základní části.
V příloze pak je uvedeno doporučení pro výpočet poměrného
přetvoření a napětí v průřezech namáhaných omezením vynucených
přetvoření.
Eurokód 6 pro navrhování zděných konstrukcí má čtyři částí:
Část 1-1: Obecná pravidla pro vyztužené a nevyztužené zděné konstrukce
Část 1-2: Obecná pravidla – Navrhování na účinky požáru
Část 2: Volba materiálů, konstruování a provádění zdiva
Část 3: Zjednodušené metody výpočtu nevyztužených konstrukcí
Eurokód 6 se opět odvolává na celou řadu návazných norem, jako
jsou cihelné výrobky, zkoušení zdiva apod.
Část 1-1 je obecným základem pro navrhování pozemních a inženýrských staveb z nevyztuženého a vyztuženého zdiva (zdiva
s vloženými výztužnými pruty). Pro předpjaté zdivo jsou zde uvedeny
pouze zásady. Tato část neplatí pro zděné prvky o ploše příčného
řezu menší než 0,04 m2. Část 1-1 poskytuje podrobná pravidla, která
jsou použitelná zejména pro běžné pozemní stavby.
Část 1-2 je určena pro stanovení požární odolnosti konstrukcí
navržených podle částí 1-1, 2, a 3; část 1-2 uvádí pouze rozdíly nebo
doplňky postupů lišících se od navrhování při běžné teplotě. Norma
se zabývá pouze pasivními metodami požární ochrany, aktivní
metody nejsou předmětem této části.
Část 2 uvádí hlavní zásady pro volbu materiálů, konstruování a provádění zděných konstrukcí. Tato část podrobně pojednává o mikroa makro- podmínkách prostředí, které podrobně klasifikuje, stanoví
požadavky na volbu všech komponentů zdiva (zdicích prvků, malt
pro zdění a pomocných prvků), dále popisuje základní zásady
a pravidla pro konstruování zdiva, podrobně se věnuje problematice
konstruování stavebních částí z lícového zdiva, popisuje postupy pro
jeho provádění včetně možností současného nebo dodatečného
spárování. Pozornost je věnována dilatačním spárám i povoleným
odchylkám při provádění zdiva, odolnosti obvodových stěn proti
vlhkosti a opatřením na všech úrovních jak zabránit provlhnutí zdiva
ve stádiu výstavby i v hotové konstrukci. Je zde věnována pozornost
i problematice stanovení výšky pracovního záběru i úprav a oprav
znečištěného zdiva.
Část 3 uvádí hlavní zásady pro zjednodušené metody výpočtu nevyztužených zděných konstrukcí. Jsou zde podrobně popsány hlavní
zásady navrhování a použití metody dílčích součinitelů spolehlivosti.
Pozornost je zde věnována i problematice zajištění prostorové tuhosti jednoduchých staveb.
Závěr
Často bývá konstatováno, že oproti některým národním normám jsou
konstrukce podle Eurokódů navrhovány s větší spolehlivostí a rovněž
některá zatížení se uvažují větší, i když někde jejich velikost lze
upravit stanovenými národními parametry. Větší spolehlivost a uvažovaná zatížení vedou v některých státech ke zvýšení spotřeby materiálů, tedy i ke dražším konstrukcím, ale v některých státech je
tomu naopak. Ke srovnání této úrovně měly přispět národně stanovené parametry, kde často je možnost i volby jednoho z několika
uvedených postupů návrhu. U některých norem je však značný počet
národně stanovených parametrů. V současné době je snaha o sjednocení celé řady těchto parametrů. Tohoto úkolu se ujala evropská
komise Joint Research Centre (JRC), která shromažďuje údaje o národně stanovených parametrech zavedených v jednotlivých členských státech. Je však třeba jednotlivé národně definované parametry vysvětlit a zdůvodnit. Proto JRC musí spolupracovat s CEN/TC
250 (respektive s jejími subkomisemi zabývajícími se jednotlivými
Eurokódy) na podrobné technické analýze národně stanovených
parametrů (nestačí analýza statistická) a na návrhu, které parametry lze sjednotit. Nově navržené parametry NDP by pak měly přijmout všechny země CEN. Databáze JRC je již otevřená pro všechny
Eurokódy. Některé státy se však ještě do databáze nezaregistrovaly
(Německo, Maďarsko, Litva, Slovinsko, Španělsko, Turecko, Island
a Lucembursko). Dokud však nebude k dispozici od členských států
dostatek údajů o národně stanovených parametrech, nelze databázi
JRC vyhodnocovat.
S používáním Eurokódů, i přes jejich pečlivou kontrolu, objevily se
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
41
eurokody:7 predloha 09
4/6/10
1:13 PM
Stránka 42
EUROKÓDY
v Eurokódech některé překlepy a nejasné formulace. Proto jsou
v jednotlivých subkomisích CEN projednávány opravy k Eurokódům,
které po jejich schválení jsou předávány národním normalizačním
institucím k zavedení do soustavy norem jako Opravy Eurokódů. Je
proto třeba tyto opravy sledovat. Na základě jednání s ÚNMZ bylo
přislíbeno, že budou vydávána aktualizovaná znění Eurokódů, což
by značně usnadnilo práci projektantů.
I když jsou Eurokódy dokončeny, je nezbytné jejich udržování a rozvoj.
Z hlediska střednědobého plánu dalšího rozvoje Eurokódů se počítá
především s jejich udržováním. Důležité je zaměřit se na zvýšení srozumitelnosti a jednoznačnosti textů a na možná zjednodušení, nápravu chyb a nedostatků a na případnou nekonzistencí mezi jednotlivými částmi Eurokódů a také nekonzistencí mezi Eurokódy a normami pro výrobky. Měly by se sjednotit alternativní geotechnické postupy
navrhování. Do roku 2015 se v Eurokódech však nebudou provádět
podstatné změny. Revize Eurokódů bude až po roce 2015.
O významu Eurokódů svědčí i okolnost, že uvedení Eurokódů se
plánuje v řadě zemí světa, včetně Malajsie (ta má zájem používat
EN 1992-1-1 pro navrhování betonových konstrukcí). Zájem o některé části Eurokódů má také Jihoafrická republika (při tvorbě nové
africké normy pro navrhování betonových konstrukcí se bude vycházet z EN 1992-1-1). K zavedení Eurokódů se konala celá řada
worshopů v Bruselu. Na podzim 2009 se uskutečnil workshop
v Moskvě, existuje spolupráce mezi JRC a výzkumným institutem
v Moskvě atd.
K otázce závaznosti norem je třeba si uvědomit, že české normy jsou
platné, ale nejsou obecně závazné, jak to stanoví zákon č. 22/1997
Sb. ve znění novely č. 71/2000 Sb. Normy jsou tedy považovány za
právní předpisy, ale není stanovena obecná povinnost jejich dodržování. Pokud je však konstrukce správně navržena podle norem
a dojde k nějaké její poruše, projektant je chráněn, protože za
správnost norem odpovídá stát. Proto právní řád ČR obsahuje řadu
předpisů, které stanovují přímo či nepřímo povinnost řídit se technickými normami. Tyto předpisy se týkají většinou ochrany veřejného
zájmu, tj. ochrany života, zdraví a bezpečnosti osob a zvířat, majetku a životního prostředí.
1) Některé předpisy publikované ve sbírce zákonů mohou stanovit
povinnost dodržování technických norem, a to těm subjektům,
kterým právní předpis stanoví konkrétní povinnosti. Pokud však
předpis pouze upozorňuje na existenci určitých ČSN, pak se nejedná o stanovení právní povinnosti.
2) Pokud mezi účastníky obchodního vztahu je sepsaná smlouva
podle občanského nebo obchodního zákoníku a je v ní ujednání
o tom, že činnosti nebo výrobky musí splňovat požadavky konkrétních ČSN, je dodržování ustanovení těchto ČSN právní povinností. Z jejich nedodržení lze pak vyvodit právní následky.
42
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
3) Povinnost dodržení ustanovení ČSN může být stanovena v rozhodnutí, které vydá správní orgán na základě zmocnění uvedeného v zákoně (např. ve stavebním zákoně). Např. zákon č. 50/
1976 Sb. v § 66 stanoví mimo jiné, že stavební úřad ve stavebním
povolení zabezpečí stanovenými podmínkami dodržování technických norem. Pokud tedy ve stavebním povolení je stanoveno,
že stavba musí splňovat požadavky ČSN, jde o povinnost právní;
jinak stavba nebude kolaudována.
4) Povinnost řídit se ustanoveními ČSN může nařídit zaměstnavatel
(nadřízený). Pokud zaměstnavatel své zaměstnance s těmito ČSN
řádně seznámí, je dodržování těchto ČSN pracovněprávní povinností.
Vzhledem k tomu, že k 1. 4. 2010 je zrušena platnost norem ČSN
pro navrhování, které jsou v rozporu s Eurokódy, je třeba, aby při
požadavku na jejich závaznost bylo rozhodnuto, jak se bude postupovat v případech, kdy je projekt rozpracován. K tomuto by se
měly vyjádřit orgány, které závaznost norem požadují, tedy především státní orgány jako je Ministerstvo dopravy, Ministerstvo
vnitřního obchodu a další, kteří požadují závaznost norem, nikoliv
normalizační instituce.
V souvislosti se zaváděním Eurokódů a rušením ČSN proběhla celá
řada školení pořádaných oblastními pobočkami ČKAIT i dalšími organizacemi, např. Českou betonářskou společností, ČSSI apod. Další
školení ještě se připravují (např. ČBS ČSSI v dubnu a květnu pořádá
ještě další běhy školení k Eurokódu 2 apod.). Dále v oblasti Eurokódu
2 pořádá ČVUT v Praze, FSv katedra betonových konstrukcí a mostů
ve spolupráci se STU FSv v Bratislavě a TU ve Vídni 1. mezinárodní
workshop „Design of Concrete Structures using EN 1992–1-1“. Na
tomto worshopu, věnovaném EN 1992-1-1, budou zmíněny podklady,
z nichž tato norma vychází a uvedeny hlavní rysy národních příloh
členských států. Dále zde budou vyměněny zkušenosti získané při
navrhování podle této normy. Předpokládá se rovněž uvedení praktických pomůcek pro navrhování. Z diskuze by pak měly vyplynout
náměty na zlepšení normových ustanovení. Konference se koná 16.
– 17. září 2010 v konferenčním sálu Masarykovy koleje v Praze. Účast
přislíbili i hlavní zpracovatelé této normy. Bližší informace lze nalézt
na adrese http://concrete.fsv.cvut.cz/dcs2010.
Pro usnadnění používání Eurokódů je především nutné považovat
za důležité tvorbu podkladních dokumentů, neboť některé vztahy
v Eurokódech jsou složité a chybí k nim podkladní informace atd.,
proto ČKAIT postupně vydává příručky k jednotlivým Eurokódům. PROF. ING. JAROSLAV PROCHÁZKA, CSC.
ČVUT v Praze, FSv
katedra betonových konstrukcí a mostů
eurokody:7 predloha 09
4/6/10
1:13 PM
Stránka 43
RUBIDEA reklama FRABO
29.3.2010
8:34
Stránka 1
Jděte s dobou - usnadněte si svou práci unikátním
lisovacím systémem FRABOPRESS
FRABOPRESS
SOLARPRESS
Jediný lisovací měděný systém, který umožňuje použití
zároveň na PLYN a na VODU. Dvě různé barevné značky
(žlutá pro PLYN a modrá pro VODU) umístěné na těle
tvarovky odlišují a charakterizují tuto významnou inovaci.
Lisovací měděné tvarovky, ideální pro solární panely, se
speciálním zeleným O-kroužkem, který odolává vysokým
teplotám (krátkodobě až 250°C).SOLARPRESS je
označen exkluzivní zelenou značkou:
Konstrukční vlastnosti:
Rozměrová řada:
Profil tvarovky:
Konstrukce tvarovky:
12, 15, 18, 22, 28, 35, 42, 54 mm
Typ profilu používaný firmou Frabo (čelisti typu ,,V‘‘).
Tělo tvarovky FRABOPRESS je vyrobeno s velmi silnou tloušťkou stěny,
aby splňovalo požadavky v každé aplikaci.
Technická specifikace topení, voda, plyn dle STO:
Sanitární instalace/topení
Plyn
Max. provozní teplota
do 110°C
-20°C až +70°C
Max. provozní tlak
16 bar
5 bar
Technická specifikace solar:
Solární zařízení
Max. provozní teplota
200°C
Max. provozní tlak
6 bar
Výhody
• Snadná a rychlá instalace
• Vysoká hydraulická a mechanická těsnost
• Jediný těsnící O-kroužek vhodný jak pro plyn, tak pro vodu
• Možnost snížení skladových zásob o 50%
• Bezpečná instalace (nelze zaměnit vodu za plyn)
• Ušlechtilý a baktericidní materiál
• Masivní tvarovka s dvojitým zalisováním - ,,V‘‘ profil lisovacích čelistí
www.rubidea.cz I Krajinská 14/499 I 460 01 Liberec 1 I Infolinka: 800 555 599
perfo linea:7 predloha 09
4/6/10
1:15 PM
Stránka 45
PERFOROVANÉ MATERIÁLY
Trend 21. století
Děrované plechy, tahokov, ocelové rošty nacházejí ve stále větší míře uplatnění při architektonickém
ztvárnění exteriéru a interiéru nových moderních staveb. Použití nacházejí při konstrukci fasád,
venkovních žaluzií, při řešení nezvyklých výplní balkonových zábradlí, pro zakrytí únikových schodišť,
dále jako materiál pro atypické podhledy a dělící stěny. Také je používán pro prvky městského mobiliáře.
Široký sortiment výrobků se využívá nejen ve stavebnictví, ale také v technologiích pro zemědělství,
v potravinářském, chemickém a těžebním průmyslu.
Jako o příkladech použití ve stavebnictví je
možné se zmínit o obchodním a zábavním
centru NISA v Liberci (obr. 1), kde představná
fasáda z hliníkového tahokovu zdůrazňuje
oblé linie budovy, zároveň zakrývá technologická zařízení stavby a umožňuje neomezenou variabilitu řešení obchodní reklamy
a upoutávek na program zábavního centra.
Nápadnou budovu BB Centra (obr. 2) se speciální akustickou stěnou z děrovaného plechu
lze vidět z magistrály v Praze-Michli. Na brněn- 1. Liberec – Obchodní a zábavní centrum NISA 2. Praha – BB centrum
ském výstavišti stojí za povšimnutí pavilon F.
Představná fasáda z děrovaného plechu plní funkci protisluneční si můžete osobně vybrat ve skladech v Chrudimi a Prostějově.
clony před prosklenou fasádou (obr. 3). Na severu Moravy na ná- Nabízíme více než 600 skladových položek děrovaných plechů, 100
draží v Ostravě-Svinově uvidíte kovové podhledy a zákryty z taho- položek tahokovu a 40 položek ocelových roštů k okamžitému odkovu. Zakrývají prvky technologických zařízení nové prosklené ná- běru. Samozřejmostí je vlastní doprava a rozvoz po České repubdražní haly (obr. 4). Z rozhledny na Hnědém vrchu v Krkonoších lice. Do východoevropských zemí firma úspěšně exportuje od roku
pohlédnete do kraje z věže tvořené nosnou dřevěnou konstrukcí 2004. Certifikaci systému managementu kvality dle ISO 9001:2000
v kombinaci s ocelovými prvky roštů a tahokovovými výplněmi toči- firma získala již v roce 2002.
tého schodiště (obr. 5).
První e-shop s perforovanými materiály, svým způsobem neobvyklý
Za tím vším stojí největší výrobce a dodavatel perforovaných ma- obsahem nabídky – děrovanými plechy, tahokovem, rošty a schoteriálů v České republice, společnost PERFO LINEA a. s. Tato spo- dišťovými stupni byl spuštěn v srpnu 2009. Rychlý a pohodlný nákup
lečnost je značkou seriózního, kapitálově silného celku s dlouholetou přes internet můžete vyzkoušet i Vy. Více na www.derovaneplechy.cz.
zkušeností. Od roku 1993 nabízí široký sortiment výrobků pod jednou střechou. Ústředí společnosti sídlí v Chrudimi. Výrobní závod se Inspiraci a oporu najdete právě u nás. Více informací naleznete na
sídlem v Prostějově zajišťuje sériovou a zakázkovou výrobu. Zboží www.perfolinea.cz.
3. Brno – BVV – pavilon F
4. Ostrava-Svinov – nádražní hala
5. Krkonoše – Hnědý vrch
PERFO LINEA a. s.
Chrudim, K Májovu 1262, tel. 469 603 111
Prostějov, Šlikova 9
tel. 582 401 127
skype: perfolinea; [email protected]
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
45
knauf:7 predloha 09
4/6/10
1:16 PM
Stránka 46
PODHLEDOVÉ SYSTÉMY
Podhledové systémy AMF
Stávající situaci ve stavebnictví je možné označit z hlediska investorů za „velmi opatrnou“. Snížil se objem
poptávky po nových investicích a vytvořil se trvalý tlak jak na architekty, projektanty, na generální
dodavatele, tak i na výrobce, kteří jsou tím vysoce motivováni k přinášení nových inovací.
Modulové, anebo častěji kazetové podhledy jsou součástí technologií suché stavby. Na rozdíl od sádrokartonových konstrukcí
a systémů jsou zde všechny díly finálně povrchově upravené, což
umožňuje rychlou, efektivní a hospodárnou montáž. Jejich mnohotvárné využití vyžaduje, aby sortiment provedení povrchů, hran
a formátů byl schopen uspokojit potřeby širokého spektra zákazníků
– od administrativních budov přes průmyslové provozy, laboratoře,
školy, konferenční sály, zdravotnická zařízení, tělocvičny atd. Současně se očekává, že kromě designu budou použité konstrukce
a materiály úspěšně a ekonomicky řešit protipožární ochranu,
zabezpečí úpravu akustických podmínek a případně i dodržení
speciálních hygienických požadavků.
Také Knauf AMF GmbH & Co. KG jako renomovaný evropský
výrobce a dodavatel podhledových systémů drží krok s tímto vývojem. Rozsáhlé investice do výrobních technologií a vlastního vývoje
a výzkumu umožnily přinést na trh nové designy a technická řešení,
které zásadně zvyšují konkurenceschopnost celého sortimentu.
Design
Doplňkem určeným pro exkluzívní a reprezentační interiéry jsou
podhledové desky Symetra Wood, vyráběné z MDF desky laminované imitací dřeva anebo jiných materiálů. V kombinaci s nosným
viditelným systémem AMF-Systém C/UL (viz obrázek) vynikne efektní zpracování povrchu desky, pravidelná perforace doplní symetrický
obraz podhledu a vylepší akustiku.
Už od minulého roku je v nabídce řada podhledových desek na bázi
minerální vlny, které jsou pravidelně děrované kruhovými otvory
o průměru 2,5 až 4 mm, označované jako Thermatex Symetra.
Tyto desky nabízejí efektní vzhled s pravidelným okrajem a případně
i s účelnou vynechanou plochou pro osazení svítidla (viz obrázek),
a k tomu i velmi zajímavé akustické parametry v pohltivosti i neprůzvučnosti. Na rozdíl od sádrokartonových pravidelně děrovaných
desek jsou účinné i v oblasti zvýšení požární odolnosti vodorovných
konstrukci, jsou lehčí a lehko zpracovávatelné. Sortiment hran odpovídá standardním deskám Thermatex, tzn. varianty hran pro viditelnou konstrukci (SK a VT) a i skrytou (AW/GN).
Akustické požadavky
Dominantní částí nabídky AMF je skupina speciálních akustických
desek Acoustic Range, protože splnění akustických požadavků se
v současnosti dostává do popředí zájmu uživatelů, a tím pádem i architektů. Řešení problémů v oblasti stavební akustiky (odizolovaní
od rušivých zdrojů ležících mimo chráněný prostor) musí zahrnovat
nejen návrh vhodného materiálu, ale celého konstrukčního systému
včetně doplňků. Proto je nutné v případech, kdy je plocha podhledu
narušená vestavěnými prvky, doplnit například desky AMF Thermatex Silence (Dn,c,w = 44 dB) nebo Thermatex Acoustic dB 43
(Dn,c,w = 43 dB) i ochrannými prvky, kterými je celistvost a funkčnost
podhledu zajištěna. Jde především o Sestavu krytu na vestavěná
Pro barevné oživení podhledových ploch je možné využit řadu akustických desek Thermatex Colour v čtyřech základních barvách,
případně i nosnou viditelnou konstrukci v různých odstínech podle
vzorníku RAL. V každém případě se doporučuje použit v podhledu co
nejvíc světlých komponent, protože se lépe zabezpečí požadovaná
úroveň osvětlení.
46
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
knauf:7 predloha 09
4/6/10
1:16 PM
Stránka 47
svítidla, která kromě protipožární funkce zabezpečí i úroveň zvukové
izolace.
Součástí palety technických řešení jsou také podhledové ostrůvky. Tyto plochy podvěšené pod stropem umožňují osadit do podhledu v případě, že není k dispozici vhodná konstrukce, vestavěné
prvky jako jsou svítidla, mřížky vzduchotechniky, nepřímé osvětlení
apod. Vedle estetického účinku je důležitý i účinek akustický: podvěšený ostrůvek zvětšuje podíl pohlcujících ploch v místnosti a zmenšuje se nepříznivý dopad rušivého provozu např. v call centrech, na
recepčních pracovištích, nad hlučnými zařízeními jako jsou tiskárny
apod. Výhodou je, že potřebné technické opatření je možné omezit
jen na minimální rozsah, co je výhodné především u renovačních
a adaptačních projektů. U AMF je k dispozici verze označovaná jako
AMF Systém SL, která umožňuje vytvořit jednoduše velké plovoucí
pravoúhlé plochy podhledů v libovolném provedení desek. Sofistikovanější je systém SONIC Sky, využívající nosnou konstrukci z hliníkových profilů. Tento koncept nabízí možnost vytváření složitých
půdorysů včetně okrouhlých, vícesegmentových a pod. Součástí standardních řešení jsou i plochy konvexně nebo konkávně prohnuté,
vytvářející efektní vlny.
Technické detaily, podklady, montážní listy a parametry výrobků si
vyžádejte v naší technické kanceláři.
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
47
A4 MUREXIN ESS_PSM inz:Sestava 1 25.3.10 9:24 Stránka 1
MUREXIN Energy Saving System
Vyberte si tu nejlepší fasádu!
Murexin Energy Saving System se Vám vyplatí třikrát:
1. Ušetří náklady za obvodové zdivo hrubé stavby
2. Sníží náklady za vytápění
3. Zvýší trvale hodnotu nemovitosti
Tepelná izolace chrání Váš dům po celý rok. V chladných
obdobích udržuje Vaše stěny teplé, v letním období zase
snižuje prohřívání stěn. Murexin Energy Saving System
pracuje stejně jako termoska na čaj, v zimě zabraňuje
úniku tepla, v létě chrání před přehřátím.
Příjemný pocit po celý den!
Příjemné klima ve vašem pokoji
zvyšuje komfort. Jednou z hlavních
výhod Murexin Energy Saving
System jsou příjemně teplé vniřní
povrchy stěn. Vyšší povrchová
teplota stěn navozuje tepelnou
pohodu bez zbytečného přetápění.
Teplota povrchu stěny T° C
30
28
26
Přijatelně
24
22
Se zateplením
20
Bez zateplení
18
16
14
Příjemně
Nepříjemně
11
14
17
20
23
26
Teplota vzduchu v místnosti T° C
200 barev pro dobrou náladu
Rozdíl mezi pokojovou teplotou
a povrchovou teplotou stěn by neměl
být větší než 3°C (v rozpětí19–22°).
To Vám poskytne tepelný komfort.
Díky tepelné izolaci a tepelné
kapacitě zdiva tento rozdíl během
celého dne příliš nekolísá.
Díky tomu máte pocit tepelné
pohody i v noci .
Venku
Uvnitř
V zimě šetříte náklady za vytápění ...
Uvnitř
Venku
... v létě za klimatizaci!
Výhody zateplení starší nemovitosti:
> zlepšení tepelného komfortu
> nižší platby za vytápění až o 57%
> návratnost 7 - 10 let
> Evropský energetický certifikát
Celkové náklady
> zhodnocení Vaší nemovitosti
až o 20 %
> vyšší příjmy z pronájmu
a prodeje nemovitosti
Vizuální renovace
nátěr barvou
Renovace se zateplením
10 cm
57.500,– Kč
276.000,– Kč
Z toho dodatečné náklady
na zateplení
—
218.500,– Kč
Roční úspora na vytápění
0,– Kč
27.000,– Kč
—
cca 8 let *
Návratnost nákladů
* Při započtení průměrného nárůstu cen energií ročně o 7% klesne doba návratnosti nákladů na 5 let
Modelem je dům s cca 190 m2 obytné plochy a cca 230 m2 obvodových stěn. Hodnoty jsou orientační
včetně DPH. V závislosti na použitých materiálech a technologických postupech se mohou lišit.
Pečlivě jsme pro Vás vybrali 200 různých odstínů barev. Výběr jsme udělali
na základě psychologických a designových studií tak, aby jednotlivé barvy
vzájemně korespondovaly a probouzely ve Vás dobrou náladu připomenutím
příjemně strávené dovolené v Řecku, procházek v Seville nebo nezapomenutelných dnů v Římě.
Při výběru barvy pro fasádu zohledněte i své okolí. K jedinečnosti vzhledu
vašeho domu přispívá i struktura omítky, kterou použijete.
Máme široké spektrum barev pro splnění Vašich představ, od jemné
až po výraznou škrábanou strukturu. Počet kombinací je umocněn
i množstvím barev mozaikové omítky
Murexin Energy Creativ, použité
například na spodní části fasády.
Shrnutí výhod
MUREXIN ESS:
> tepelný komfort
> úspora energie
> úspora nákladů na vytápění
> úspora nákladů na hrubou stavbu
> výrazná redukce emisí CO2
> individuální design Vaší fasády
> zvýšení hodnoty Vašeho domu do budoucna
Murexin spol. s r.o., ČR - 664 42 Modřice, Brněnská 679, Péče o zákazníky - tel.: +420 548 426 713, +420 548 426 719, fax: 548 426 721
e-mail: [email protected], www.info.murexin.cz, www.murexin.com
A4 MUREXIN ESS_PSM inz:Sestava 1 25.3.10 9:24 Stránka 2
Murexin Energy Saving System (ESS) TOP.
Murexin Energy Saving System TOP je osvědčený fasádní izolační systém, redukující náklady na energie a vytápění.
Je obzvláště praktický: Spojuje perfektní tepelnou izolaci a design fasády s výhodou jednoduché a rychlé montáže.
Skladba systému po jednotlivých vrstvách
Na všechny podklady, na staré i nové budovy
1
7
2
6
5
Izolaci tvoří desky z pěnového polystyrénu. Tyto desky mají povrch z paropropustné vyrovnávací a výztužné vrstvy, složené z lepicí stěrky (Murexin
Energy TOP) a sklotextilní síťoviny (Murexin Energy TEXTILE). Přímo na tuto
vrstvu se aplikuje penetrační nátěr (Murexin Energy PRIMER).
Vrchní vrstvu tvoří prodyšná, vodě a znečištění odolná tenkovrstvá disperzní
omítka (Murexin Energy BRILLIANT).
Murexin Energy Saving System TOP je vhodný na všechny druhy podkladů,
jak na starší, tak i na nové budovy, je vhodný jak na rodinné a bytové domy,
tak na průmyslové stavby.
4
3
8
1
Zdivo
2
Murexin Energy TOP - lepicí a stěrkovací hmota
3
Murexin Energy PANEL WHITE
- izolační deska z EPS
Murexin Energy PANEL MINERAL
- izolační deska z minerální vlny
4
Murexin Energy TOP - lepicí a stěrkovací hmota
5
Murexin Energy TEXTILE - sklotextilní síťovina
6
Murexin Energy PRIMER - univerzální penetrace
7
Murexin Energy BRILLIANT - disperzní omítka
8
Murexin Energy - příslušenství
Vaše TOP výhody:
> certifikovaný podle ETAG 004
> cenově atraktivní
> testovaný jako ucelený systém
> vhodný pro všechny typy budov
> jednoduchá a rychlá montáž
Top, Flex, Star nebo Brilliant? °
Mužu
mít všechny! *)
*) Ať už systém Active Living nebo Active Plus - svoje komponenty
si můžete vybrat. Protože v Murexin Energy Saving Systému
máte všechny top produkty integrovány do různých skladeb.
Obzvláště dobré izolační schopnosti, mnohostrannost při dotváření vzhledu,
zvýšené odpuzování nečistot - to všechno charakterizuje MUREXIN ESS.
Rozhodnout se tedy musíte pouze mezi omítkami Furioso, Brilliant nebo Crystal ...
cemex:7 predloha 09
4/6/10
1:17 PM
Stránka 50
Problematika použití podlahových potěrů
Realizace podlah cementovými potěry je léty ověřenou technologií. Současné náročné požadavky
stavební výroby však příliš nepřejí použití těchto tradičních technologií a v praxi se proto často naráží na
mnoho úskalí souvisejících s použitím těchto materiálů. Co je nejčastějším problémem a jaké je možné řešení.
Rychlost realizace
Efektivní řešení podlah
Samotná realizace s cementovými
potěry a úpravou probíhající převážně v poloze na kolenou je poměrně
fyzicky náročná činnost. Zvýšený tlak
na rychlost provádění neposkytuje
dostatek prostoru pro řádné urovnání a zahlazení. Společně s narůstající únavou je pak velký problém
udržet dostatečnou kvalitu zpracování. Následné povrchové úpravy rovinatosti jsou finančně nákladnější, zdlouhavé a přináší další rizika poruch
způsobených nedodržováním pracovních postupů, opět z důvodu časové
tísně.
Anhyflow je samonivelační podlahový potěr na bázi anhydritu, vyznačující se snadnou zpracovatelností, vysokými pevnostmi i spolehlivostí. V rámci náročných podmínek a požadavků stavby se jedná
v dnešní době o nenahraditelnou technologii.
Dosažené pevnosti
Obecně cementové potěry vykazují
dostatečné pevnosti. Bohužel způsob jejich zpracování na stavbě (nedostatečné zhutnění a ošetřování)
snižuje finální hodnoty pevnosti na
1/2 až 1/3. Není-li pak v potěru vhodně umístěna ocelová výztuž a realizovaná tloušťka vrstvy nedosahuje
potřebné tloušťky, vzniká značné riziko poruch vedoucích k nutnosti nové
realizace nebo k náročným opravám.
Rovinnost povrchu
Značnou nevýhodou použití materiálů na bázi cementu je jejich přirozené kroucení, při kterém dochází
k nadzdvižení nebo zanoření hran či
rohů desky. Příčinou kroucení jsou
často značně odlišné objemové změny horního a spodního povrchu.
Nejběžnější případ je rychlé vysychání horního povrchu potěru, který
se smrští více než spodní povrch. Deformace se projeví velmi brzy, hlavně
při použití směsi s velkým obsahem
vody pro ulehčení zpracovatelnosti.
Velikost deformace je také výrazně
ovlivněna klimatickými podmínkami
na stavbě a nedostatečným ošetřováním po provedení. Tento jev je navíc zvyšován uložením cementového
potěru přímo na vodotěsný podklad (například polyetylenovou fólii), kdy
vysychání probíhá pouze horním povrchem potěru.
Obrácené kroucení (zvedá se střed desek) nastává například při správném
ošetřování potěru, který byl však
uložen na velmi savý podklad.
Velikost kroucení cementových potěrů je velmi závislá také na samotném
konstrukčním řešení.
Výraznou roli zde hraje tloušťka potěru a vzdálenost smršťovacích spár.
Čím je deska tenčí, tím je deformace
větší, protože rozdíl v objemových
změnách probíhá na menších vzdálenostech povrchů.
Vysoká pevnost
Kombinace fyzikálních, technických
a zpracovatelských vlastností zaručují vždy dosažení požadovaných
pevností. Pevnost potěru Anhyflow
je vždy natolik vysoká, že oproti cementovým potěrům není nutno používat ocelovou výztuž a celkovou
tloušťku vrstvy lze redukovat o přibližně 30 %.
Anhyflow
Cementový potěr
Rychlost pokládky
Vysoká tekutost, snadný transport a
zpracování umožňují pokládku více
než 1 000 m2/směnu. Celá realizace
probíhá rychle a ve vzpřímené poloze, což zvyšuje komfort provádění
a omezuje snižování kvality v důsledku časové tísně a narůstající únavy řemeslníků, jako je tomu u klasických potěrů.
Objemová stálost
Anhydritové potěry Anhyflow mají
až 80x menší smrštění než cementové potěry. Odpadá tím provádění
smršťovacích spár a nároky na dilatace jsou minimální. Náchylnost ke
kroucení či vzniku prasklin je u anhydritu minimální. Podlaha je ideálně rovná a připravena pro pokládku většiny typů nášlapných vrstev.
Účinnost podlahových topení
Výborná tepelná vodivost, homogenní struktura bez pórů a dutin společně
se 100 % kontaktem s topnými rozvody předurčují použití potěru Anhyflow
pro podlahová topení. V kombinaci s redukcí tloušťky je možno zvýšit vrstvu
izolace a maximalizovat efektivitu topných systémů.
Spolehlivost a jistota
Optimální kombinace fyzikálně-technických vlastností, snadná zpracovatelnost, minimální vliv klimatických podmínek i lidského faktoru řadí použití
anhydritových potěrů již více než 30 let k nejspolehlivějším podlahovým
technologiím.
cemex:7 predloha 09
4/6/10
1:17 PM
Stránka 51
Moderní způsob betonáže
Současné trendy architektury, požadavky vyšší kvality betonových konstrukcí i zefektivnění realizace kladou
vyšší nároky na technologii betonáže. Ale čím vyšší jsou nároky na způsob provádění, tím vyšší je nebezpečí
vzniku problémů. CEMEX nabízí řešení v použití lehce zhutnitelných a samozhutnitelných betonů COMPACTON.
Nový standard betonáže
Betonáž silně armovaných konstrukcí
COMPACTON je řada moderních lehce
zhutnitelných a samozhutnitelných
konstrukčních betonů se speciálním složením. Betony COMPACTON
se vyznačují vysokou tekutostí a schopností téci bez výrazného
působení vnějších dynamických sil. Kamenivo je stále ve vznosu
a „plave“ v betonu, aniž by docházelo k jeho segregaci nebo odlučování vody. Vlastnostmi se vyzrálé betony řady COMPACTON
výrazně neliší od běžného betonu.
Dnešní trend budování subtilních betonových konstrukcí koresponduje s nutností použití vyššího stupně vyztužení. Použití samozhutnitelných betonů
COMPACTON zaručuje důkladné probetonování a vyplnění bednění bez
nebezpečí nedostatečného obalení či krytí výztuže. Odpadá tím často nutnost nákladné sanace těchto defektů.
Efektivita a produktivita
Samozhutnitelný efekt
Snadný transport, uložení a zpracování betonů COMPACTON umožňuje
snížit počet pracovníků na minimum. Je zkrácena doba využití čerpadel betonu, nevznikají prostoje a realizace je plynulejší. Použitím betonů řady
COMPACTON je možno zkrátit čas provádění až o 70 %. Absencí vibrování
je prodloužena životnost bednících prvků, snížen hluk při provádění i zvýšena bezpečnost práce.
Charakteristickou vlastností betonů řady COMPACTON je jejich lehká zhutnitelnost nebo úplná samozhutnitelnost bez jakékoliv nutnosti
strojního vibrování. I při vysokém
stupni konzistence těchto betonů
je díky přísadám a složení směsi
zabráněno segregaci kameniva a odlučování vody, což je časté nebezpečí
vibrovaných betonů. Použití betonů
COMPACTON odstraňuje riziko nevhodného přidávání záměsové vody
pro snazší zpracovatelnost betonů
s nižší konzistencí, což má za následek snížení pevností, odlučování vody,
segregaci kameniva, zvýšené dotvarování a riziko vzniku prasklin.
Betonáž štíhlých a složitých konstrukcí
Vysoká tekutost betonů COMPACTON umožňuje spolehlivou betonáž štíhlých i tvarově složitých konstrukcí se sníženým rizikem vzniku dutin a kavern. Při současném požadavku minimálního zavlečení vzduchu do betonu
je také možné použít metodu plnění bednění odspoda.
Použití lehce zhutnitelných a samozhutnitelných betonů COMPACTON má
velký význam nejen pro technologicky náročné aplikace, ale také pro běžnou realizaci. Rychlost provádění, nižší počet pracovníků, snížení potřeb
mechanizace a spolehlivost betonáže přináší nejen okamžitou finanční
úsporu, ale také ve vyšší životnosti samotné a navazujících konstrukcí.
CEMEX Czech Republic, k.s.
Řevnická 170/4 155 21 Praha 5
www.cemex.cz
www.specialni-produkty.cz
chybi?k:7 predloha 09
4/6/10
1:18 PM
Stránka 52
Průkaz energetické náročnosti budov
V březnu 2010 představila Evropská komise návrh na novou střednědobou strategii rozvoje zemí evropského společenství, která předkládá směry vývoje do roku 2020. Za srovnávací časovou úroveň byl přijat
rok 1990. V ambiciózním programu se uvádí, že emise oxidu uhličitého by v Evropské unii měly poklesnout o 20 %, podíl zdrojů obnovitelné energie by měl stoupnout o 20 % a celková spotřeba energie
by měla klesnout o 20 %. V sousedním Německu se například uvažuje, že v roce 2020 dosáhne podíl
obnovitelných zdrojů úrovně 40 %. Je potěšitelné, že strategie pamatuje na faktory, které se zabývají
energetickou náročností a také to, že stranou nezůstaly ani podmínky, které ovlivňují životní prostředí.
Dokument lze chápat jako důležitý příspěvek pro vytváření předpokladů trvale udržitelného růstu.
S touto strategií je v souladu také proces průběžného snižování ener- zdrojů energie. Slouží jako prostředek k posouzení technologické,
getické zátěže, který respektuje možnosti ekonomiky České repub- ekologické a ekonomické proveditelnosti alternativních systémů
liky, stavebnictví nevyjímaje. Především je důležité si uvědomit, že vytápění s decentralizovanou dodávkou energie z obnovitelných
produkty stavební výroby jsou významným podílníkem na energe- zdrojů, také pro kombinované – kogenerační využití paliv ke
tické spotřebě. Je tomu tak především proto, že bytový a terciární společné a efektivní výrobě elektřiny a tepla, dálkové nebo blokové
sektor, jehož hlavní část tvoří budovy, reprezentuje více než 40 % ústřední vytápění, popř. chlazení a rovněž pro uplatnění tepelných
konečné spotřeby energie a má stále stoupající tendenci. S tím je čerpadel.
také spojen nežádoucí vzestup produkce emisí oxidu uhličitého [1].
Dokument PENB má v budově veřejný charakter a význam, což je
S uvedenými trendy má úzkou spojitost legislativní rámec České re- vyjádřeno povinností vystavit jej na obecně přístupném místě [2].
publiky. Především v roce 2006 vydaná změna zákona č. 177/2006 Tento požadavek se vztahuje na zákonem explicitně definované tySb. [2] o hospodaření s energií. Od 1. ledna 2009 vstoupila v platnost pologické kategorie veřejných staveb s podlahovou plochou větší
poslední část tohoto zákona, v níž se paragrafem 6a nahradil starší jak 1000 m2. Týká se budov pro účely školství, zdravotnictví, kultury,
„energetický průkaz budovy“, který dosud obsahovala vyhláška obchodu, sportu, ubytovacích a stravovacích služeb, zákaznických
č. 291/2001 Sb. [3]. V zákonu [2] jsou definovány podmínky, které středisek, vodního hospodářství, energetiky, dopravy, telekomunikací
musí zajistit požadavky na energetickou náročnost budov. Zároveň a veřejné správy.
je nutno splnit nároky stanovené příslušnými harmonizovanými čes- Existují také podmínky, kdy požadavky energetické náročnosti nekými normami. Dosažení zákonem determinovaných předpokladů musí být splněny. Jedná se např. o dočasné budovy s plánovanou
dokládá stavebník, vlastník budovy nebo společenství vlastníků po- dobou užívání, která je kratší jak 2 roky, experimentální stavby, bumocí průkazu energetické náročnosti budov (PENB). Vznikla tak nová dovy s občasným využíváním, kterými jsou například kostely a modpovinnost, podle níž při prokazování obecně technických požadavků litebny, jako i obytné objekty určené k užívání nejvýše 4 měsíce
na výstavbu, musí dokumentace k žádosti o stavební povolení ob- v roce, samostatně stojící budovy s plochou menší než 50 m2 a stavsahovat doklad o energetické náročnosti. Zároveň PENB definuje by s vnitřním technologickým zdrojem tepla. Bez požadavků jsou
energetickou kvalitu budovy, což může sloužit ke komerčnímu rovněž výrobní objekty v průmyslových areálech a stavby s nízkou
využití, například při záměru určit výši nájmu nebo ke stanovení spotřebou energie na vytápění používané pro potřeby zemědělství.
kupní ceny nemovitosti. PENB se týká všech typů pozemních staveb, Vyhláška 148/2007 Sb. [4] o energetické náročnosti budov definuje,
tzn. obytných i rodinných domů, veřejných budov a staveb určených které náležitosti má PENB obsahovat, jakou má mít formu a udává
k výrobě.
způsob jeho zpracování. Jedná se o protokol a grafické znázornění,
Doba platnosti PENB není neomezená – nesmí být starší 10 let. Mů- obr. 1. Protokol například obsahuje identifikační a technické údaje,
že jej vypracovat pouze oprávněná osoba,
Energetický štítek obálky budovy
přezkoušená ministerstvem. Pro stanovení Průkaz energetické náročnosti budov
energetické náročnosti budovy se používají
výpočtové metody stanovené prováděcím
právním předpisem. Je důležité si uvědomit,
že PENB je nezbytným dokumentem předkládaným při výstavbě nových budov. Požadavek na zpracování PENB se však netýká
pouze novostaveb. Vztahuje se také na větší
změny dokončených domů, u nichž vznikají
požadavky na čerpání energie a jejich celková podlahová plocha je větší než 1000 m2.
Může se jednat nejen o celkovou rekonstrukci budovy, ale týká se i úpravy obvodového
pláště provedeného zateplením nebo výměny oken. PENB lze použít i pro jednotlivé byty
nebo nebytové prostory vybavené ústředním
vytápěním, které je napojeno na zdroj nebo
rozvod tepla.
PENB se stává vhodným nástrojem k prověření možností, které v ČR mohou vést
k významnějšímu rozšíření alternativních
52
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
chybi?k:7 predloha 09
4/6/10
1:18 PM
Stránka 53
popis typu budovy, definování použité energie. Obsahem je také informace o referenčních hodnotách, vyjádření o splnění požadavků na
energetickou náročnost, zhodnocení celkové měrné roční spotřeby
energie na vytápění, chlazení, větrání, přípravu teplé vody a osvětlení.
V zákoně 406/2000 Sb. o hospodaření energií se zavedla povinnost
vybavit energetické spotřebiče energetickými štítky [5]. Při vydání
ČSN 73 0540:2007 [6] se ke stavbám přistupovalo obdobně jako
k energetickým spotřebičům a analogicky vznikl požadavek k zavedení energetických štítků obálky budovy (ESOB), obr. 2. Podobně jako
u štítku publikovaného v [6], je energetická náročnost vyjádřena
barevnou stupnicí i v PENB prostřednictvím 7 klasifikačních tříd označených A-G. Nejkvalitnější domy, které dosahují pasivní standard,
jsou v kategorii A. Nové budovy nemají mít horší hodnocení nežli C.
Celková vypočtená roční dodaná energie se stanoví v GJ a měrná
vypočtená roční spotřeba je vyjádřena v kWh/(m2·a). Stanoví se ze
vztahu:
kde EPA je měrná spotřeba energie budovy v kWh/(m2·a),
EP vypočtená celková roční dodaná energie v GJ/a,
Ac celková podlahová plocha v m2.
Třída energetické náročnosti hodnocené budovy se s ohledem na její
typologickou kategorii stanoví podle grafu z obr. 3. V jednotlivých
sloupcích jsou pro každou kategorii uvedeny maximální hodnoty.
Přesto, že se významově jedná o zcela odlišné koncepty, je potřeba
ještě připomenout nápadnou shodu mezi grafickým vyjádřením
PENB a ESOB uvedeném v příloze „C“ ČSN 73 0540-2:2007 [6]. Mezi
těmito pojmy však nesmí docházet k záměně nebo je považovat za
rovnocenné. Zatímco PENB se týká hodnocení do budovy dodané
energie připadající na vytápění, větrání, chlazení, mechanické větrání, teplou vodu a osvětlení, ESOB se prostřednictvím průměrného
součinitele prostupu tepla Uem vztahuje na fyzikální a energetickostavební vlastnosti obálky posuzované stavby.
PENB je povinnou součástí projektové dokumentace k žádosti o stavební povolení a jeho zpracování je zakotveno ve vyhlášce č. 499
[7], části D, která s odvoláním na [5] definuje obsah dokladové části.
Vedle toho ESOB je součástí dokumentace pro provádění stavby. Své
místo nachází v dílu 3. technika prostředí staveb, v technické zprávě,
v části c), s přehledem navrhovaných hodnot tepelně-technických
vlastností stavebních konstrukcí. Podle ESOB jsou jako vyhovující
chápány objekty v kategoriích A až C, přičemž A je velmi úsporná
s Uem ≤ 0,14 W/(m2·K), B je úsporná s Uem ≤ 0,28 W/(m2·K), C je vyhovující s Uem ≤ 0,35 W/(m2·K). Novostavby pozemních objektů
nesmí dosáhnout horšího zařazení nežli je kategorie C.
Je třeba znovu podotknout, že PENB je součástí projektové dokumentace k žádosti o stavební povolení. To je v takové fázi, kdy nejsou zcela definitivně stanoveny materiálové podmínky budoucího
díla. Od této dokumentace k výslednému projektu je stále dostatek
časového prostoru k provedení celé řady zásahů, které mohou
změnit skladbu a tepelně-technickou kvalitu stavebních konstrukcí.
Pokud se ke změnám přistoupí, musí platit zásada, že tyto změny
vždy povedou ke zkvalitnění energetických vlastností stavby [8].
Kvalita dokončeného díla však již není nijak ověřována. Navíc u malých staveb, jako jsou rodinné domy, by to bylo možno provést jen
velmi obtížně. Především u staveb realizovaných z veřejných finančních prostředků je však žádoucí prověřit míru shody schválené
projektové dokumentace s konečným výsledkem. Institutem, který
by tuto prověrku mohl uskutečnit, by například mohl být energetický
auditor. Pokud by při prověrce bylo zjištěno, že výsledky jsou od parametrů deklarovaných PENB zcela odlišné, potom pro nesplnění zá-
Hodnoty měrné spotřeby energie vztažené k třídám
energetické náročnosti budov
vazných podmínek definovaných v zákonech a ve vyhláškách by vůči
účastníkům výstavby musely nastoupit sankce. S nimi se však v současnosti neuvažuje. Ani při kolaudaci se bez destruktivního zásahu
do obvodového pláště již nedá zjistit, v jakém skutečném stavu se
stavební konstrukce nacházejí. Snad by se verifikace mohla uskutečnit podle skutečné celkové spotřeby energie zjištěné měřením.
Bylo by však potřebné definovat, za jak dlouhý časový úsek by měření
byla vyhodnocována a jaký nástroj by k tomu měl být použit. Avšak
porovnávání hodnot definovaných výpočtem s hodnotami zjištěnými
měřením by neposkytovalo korektní relace. Je zde ještě řada nezodpovězených otázek. Avšak podle dosavadních zkušeností lze konstatovat, že proces energetického hodnocení se uzavře vydáním
stavebního povolení, respektive dokumentací pro provádění stavby
s ESOB.
JOSEF CHYBÍK
Fakulta architektury VUT v Brně
Literatura
[1] Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/91 ES
ze dne 16. prosince 2002 o energetické náročnosti budov
[2] Sbírka zákonů č. 177/2006. Zákon ze dne 29. března 2006,
kterým se mění zákon č. 406/2000 Sb. o hospodaření s energií,
ve znění pozdějších předpisů
[3] Sbírka zákonů č. 291/2001. Vyhláška ze dne 27. července 2001,
kterou se stanoví podrobnosti účinnosti užití energie při spotřebě
tepla v budovách
[4] Sbírka zákonů č. 148/2007. Vyhláška ze dne 18. června 2007
o energetické náročnosti budov
[5] Sbírka zákonů č. 406/2000. Zákon ze dne 25. října 2000
o hospodaření energií
[6] ČSN 73 0540 Tepelná ochrana budov – část 2: požadavky. ČNI, 2007
[7] Sbírka zákonů č. 499. Vyhláška ze dne 10. listopadu 2006
o dokumentaci staveb
[8] GERÖ, J. – CHYBÍK, J.: Průkaz energetické náročnosti budovy a jeho
aplikace v praxi. Tepelná ochrana budov, 12, 2009, č. 4, s. 18 –19
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
53
kpp kars:7 predloha 09
4/6/10
1:21 PM
Stránka 55
PODLAHOVÉ KRYTINY
KPP uvede na trh snazší, pevnější
a efektivnější uzamykací řešení
Inovovaný zámkový systém u dřevěných krytin
Woodloc® 5S od společnosti Kährs odemknete „klíčkem“
Švédský výrobce dřevěných podlah Kährs představuje revoluční novinku v systému pokládky – zámkový spoj
Woodloc® 5S. Patentovaný zámkový spoj od Kährsu zaručuje oproti původnímu spoji Woodloc® snazší a rychlejší
pokládku dřevěné krytiny, možnost pokládky rozsáhlejší plochy bez nutnosti přerušení krytiny dilatační spárou
či umožňuje položení krytiny jak plovoucím způsobem, tak lepením ze spodu. Klíčovou inovací ze strany
Kährsu je pohyblivé uzamykací pero umístěné na krátké straně lamely. K uzamčení řady tak oproti původnímu
systému dochází automaticky až v okamžiku přiložení následující řady palubek. Přičemž princip pokládky
zůstává vůči původnímu zámkovému spoji Woodloc® zachován. K uzamčení poslední řady lamel při pokládce
či ke zpětnému odemknutí a uvolnění jednotlivých palubek v případě demontáže pak slouží speciální „klíček“.
Inovovaným zámkovým spojem budou nejprve vybaveny, až na několik výjimek, všechny
původní kolekce Kährs s konstrukční výškou
15 mm a 30mm krytina Activity Floor. Společnost Kratochvíl parket profi, výhradní dovozce a distributor této značky pro český
a slovenský trh, uvede inovované krytiny již
v dubnu letošního roku.
Proces pokládky probíhá podobně jako u ostatních zámkových systémů, avšak zjednodušeně. Propojení na krátkých stranách je
díky speciálnímu uzamykacímu peru s drážkami umístěnému na jedné straně lamely
a dřevěným drážkám vyřezaným v nosné konstrukci na straně druhé velmi snadné. Krátké
strany do sebe díky připraveným drážkám
snadno a rychle zapadají. Odpadá tak spojování krátkých stran v úhlu. Spojení lamel
na dlouhé straně pak zůstává shodné tak,
jak tomu bylo u původního spoje. K uzamčení dvou sousedících řad však dochází až
při pokládce třetí řady lamel. Pokladač tak
má možnost přizpůsobit poslední lamelu
v řadě ještě předtím, než je uzamknuta řadou následující. Přiložením sousedících lamel
zešikma na dlouhých stranách automaticky
dochází k posunutí uzamykacího pera do
polohy „zamčeno“. Uzamykací pero, které je
mechanicky připevněno v drážce lamely již
z výroby, je, jednak kvůli získání optimální
pevnosti a pružnosti, ale také z hlediska
ohleduplnosti k životnímu prostředí, vyrobeno z kompozitního materiálu založeného
na bázi dřevěných vláken (dřevo & polypropylen). Součástí pokládkové sady pro systém Woodloc® 5S je rovněž speciální uzamykací, respektive odemykací nástroj. Tento
speciální „klíček“ může sloužit k uzamčení
podlahy, pokud ve výjimečných případech
dojde k posunutí uzamykacího pera do nesprávné polohy. Především však slouží k uzamčení poslední řady lamel při pokládce a ke
zpětnému odemknutí a uvolnění jednotlivých palubek v případě demontáže.
Se spojem Woodloc® 5S je možné pokládat plochy o rozloze až 1 250 m2 bez nutnosti přerušení dilatační spárou, což
představuje o 75 % větší plochu, než jakou umožňoval předchozí zámek.
Woodloc® 5S usnadňuje pokládku a ve srovnání se spojem Woodloc® ji navíc urychluje až o 25 %.
Inovovaný Woodloc® 5S je s tradičním zámkem Woodloc® kompatibilní na dlouhých stranách. U každé řady proto musí být
jednotlivé lamely na krátkých stranách vybaveny shodným koncovým systémem.
Výhradní dovozce v ČR a SR
BRNO: Kratochvíl parket profi, s.r.o., Bohunická cesta 1/328, P.O. BOX 4, 664 48 Moravany u Brna, ČR, www.kpp.cz
PRAHA: Kratochvíl parket profi, s.r.o., Českomoravská 12, 190 00 Praha 9, ČR, www.kpp.cz
BRATISLAVA: KPP SK, s.r.o., Galvaniho 7, 821 04 Bratislava, SR, www.kpp.sk
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
55
seminare 2+3/10:7 predloha 09
4/6/10
1:22 PM
Stránka 56
VZDĚLÁVÁNÍ
Plán seminářů na duben, květen a červen 2010
více informací a pozvánky na semináře na www.psmcz.cz
1. 4.
Most Hotel Casacade
Zelená úsporám – Program NOVÝ PANEL: rekonstrukce rodinných a bytových domů
postavených panelovou technologií
Požárně bezpečnostní řešení staveb a konstrukcí – skladby obvodových plášťů
1. 4.
Olomouc Regionální centrum
z požárního hlediska, požární ochrana, protipožární nátěry, požární problematika
včetně dřevostaveb, zateplování budov
Střechy a střešní konstrukce (světlíky, okapy, krovy, izolace, zateplení), konstrukce
7. 4.
Zlín Hotel Moskva
stěn vč. otvorových výplní (okna, vrata, brány), podlahové konstrukce
Průkaz energetické náročnosti budov v roce 2010: materiály, systémy, technologie
8. 4.
Pardubice Hotel Labe
ovlivňující energetické hodnocení budov – zděný stěnový systém, podlahové
a stropní konstrukce, tepelná izolace
Kompletní stavební systémy, obvodové pláště, zateplovací systémy
8. 4.
Ostrava Hotel Harmony
pro rodinné a bytové domy
20. 4.
Č. Budějovice Gerbera Budvar Aréna VIII. ročník celostátní prezentace předních firem s výstavou –
představení nových a moderních stavebních materiálů v ČR
22. 4.
Plzeň Konferenční centrum Spilka
Zelená úsporám – Program NOVÝ PANEL: rekonstrukce rodinných a bytových domů
a domů postavených panelovou technologií
Kompletní stavební systémy, obvodové pláště, zateplovací systémy
23. 4.
Praha Hospodářská komora
pro rodinné a bytové domy
Průkaz energetické náročnosti budov v roce 2010: materiály, systémy, technologie
27. 4.
Hradec Králové ALDIS
ovlivňující energetické hodnocení budov – zděný stěnový systém, podlahové
a stropní konstrukce, tepelná izolace
Voda pod kontrolou – kanalizační a odvodňovací systémy, vsakovací systémy,
27. 4.
Brno Národní stavební centrum
ČOV, řešení rozvodů vody a odpadních vod, betonové a zpevňovací prvky, řešení
protipovodňového opatření
Průkaz energetické náročnosti budov v roce 2010: materiály, systémy, technologie
29. 4.
Ústí nad Labem Hotel Vladimir
ovlivňující energetické hodnocení budov – zděný stěnový systém, podlahové
a stropní konstrukce, tepelná izolace
29. 4.
Jihlava Hotel Gustav Mahler
IV. ročník celostátní prezentace předních firem s výstavou –
představení nových a moderních stavebních materiálů v ČR
4. 5.
Praha Hospodářská komora
Voda pod kontrolou – kanalizační a odvodňovací systémy, vsakovací systémy, ČOV,
řešení rozvodů vody a odpadních vod, betonové a zpevňovací prvky, řešení
protipovodňového opatření
5. 5.
Olomouc Regionální centrum
Vytápění a moderní ekologická vytápěcí technika
6. 5.
Č. Budějovice Gerbera Budvar Aréna Průkaz energetické náročnosti budov v roce 2010: materiály, systémy, technologie
ovlivňující energetické hodnocení budov – zděný stěnový systém, podlahové a stropní
konstrukce, tepelná izolace
Voda pod kontrolou – kanalizační a odvodňovací systémy, vsakovací systémy, ČOV,
6. 5.
Zlín Hotel Moskva
řešení rozvodů vody a odpadních vod, betonové a zpevňovací prvky, řešení
protipovodňového opatření
7. 5.
Ústí nad Labem Hotel Vladimir
Kvalitní, vysoce účinné a energeticky méně náročné systémy pro vytápění, chlazení a ventilaci
11. 5.
Pardubice Hotel Labe
Střechy a střešní konstrukce (světlíky, okapy, krovy, izolace, zateplení), konstrukce
stěn vč. otvorových výplní (okna, vrata, brány), podlahové konstrukce
11., 12. 5. VŠB Ostrava
I. ročník specializované výstavy pro studenty na VŠB v Ostravě
13. 5.
Kladno Hotel Kladno
Vytápění a moderní ekologická vytápěcí technika
17. 5.
Plzeň Konf. centrum SECESE
Kvalitní, vysoce účinné a energeticky méně náročné systémy pro vytápění, chlazení a ventilaci
18. 5.
Ústí nad Labem Hotel Vladimir
VIII. ročník celostátní prezentace předních firem s výstavou – představení nových
a moderních stavebních materiálů v ČR
18. 5.
Brno Národní stavební centrum
Střechy a střešní konstrukce (světlíky, okapy, krovy, izolace, zateplení), konstrukce
stěn vč. otvorových výplní (okna, vrata, brány), podlahové konstrukce
18. 5.
Č. Budějovice Gerbera Budvar Aréna Kvalitní, vysoce účinné a energeticky méně náročné systémy pro vytápění, chlazení a ventilaci
19. 5.
20. 5.
Praha Hospodářská komora
Hradec Králové ALDIS
25. 5.
Praha Hospodářská komora
56
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
Kvalitní, vysoce účinné a energeticky méně náročné systémy pro vytápění, chlazení a ventilaci
Voda pod kontrolou – kanalizační a odvodňovací systémy, vsakovací systémy, ČOV,
řešení rozvodů vody a odpadních vod, betonové a zpevňovací prvky, řešení
protipovodňového opatření
Střechy a střešní konstrukce (světlíky, okapy, krovy, izolace, zateplení), konstrukce
stěn vč. otvorových výplní (okna, vrata, brány), podlahové konstrukce
seminare 2+3/10:7 predloha 09
26. 5.
26. 5.
27. 5.
27. 5.
31. 5.
1. 6.
1. 6.
2. 6.
3. 6.
3. 6.
8. 6.
8. 6.
10. 6.
10. 6.
15. 6.
15. 6.
17. 6.
4/6/10
1:22 PM
Stránka 57
Liberec Grandhotel Zlatý lev
Stavební technologie, systémy pro hrubou stavbu, systémy opěrných zdí, stavební
chemie – odstraňování vad a poruch
Hradec Králové ALDIS
Kvalitní, vysoce účinné a energeticky méně náročné systémy pro vytápění, chlazení a ventilaci
Plzeň Konf. centrum SECESE
Vytápění a moderní ekologická vytápěcí technika
Zelená úsporám – Program NOVÝ PANEL: rekonstrukce rodinných a bytových domů
Ostrava Hotel Harmony
a domů postavených panelovou technologií
Brno BVV, Pavilon A3
Kvalitní, vysoce účinné a energeticky méně náročné systémy pro vytápění, chlazení a ventilaci
Ústí nad Labem Hotel Vladimir
Zelená úsporám – Program NOVÝ PANEL: rekonstrukce rodinných a bytových domů
a domů postavených panelovou technologií
Zlín Hotel Moskva
Kvalitní, vysoce účinné a energeticky méně náročné systémy pro vytápění, chlazení a ventilaci
Ostrava Hotel Harmony
Kvalitní, vysoce účinné a energeticky méně náročné systémy pro vytápění, chlazení a ventilaci
Č. Budějovice Gerbera Budvar Aréna Střechy a střešní konstrukce (světlíky, okapy, krovy, izolace, zateplení), konstrukce
stěn vč. otvorových výplní (okna, vrata, brány), podlahové konstrukce
Stavební technologie, systémy pro hrubou stavbu, systémy opěrných zdí, stavební
Olomouc Regionální centrum
chemie – odstraňování vad a poruch
Střechy a střešní konstrukce (světlíky, okapy, krovy, izolace, zateplení), konstrukce
Hradec Králové ALDIS
stěn vč. otvorových výplní (okna, vrata, brány), podlahové konstrukce
Kompletní stavební systémy, obvodové pláště, zateplovací systémy pro rodinné
Zlín Hotel Moskva
a bytové domy
Dřevostavby – výroba konstrukčních systémů a plášťů, systémy technologií
Praha Hospodářská komora
dřevostaveb
Ostrava
IX. ročník celostátní prezentace předních firem s výstavou – představení nových
a moderních stavebních materiálů v ČR
Pardubice Hotel Labe
Voda pod kontrolou – kanalizační a odvodňovací systémy, vsakovací systémy, ČOV,
řešení rozvodů vody a odpadních vod, betonové a zpevňovací prvky, řešení
protipovodňového opatření
Akustika veřejných budov v administrativních, průmyslových a výrobních budovách.
Brno BVV, Pavilon A3
Akustika v bytové výstavbě
Kompletní stavební systémy, obvodové pláště, zateplovací systémy pro rodinné
Plzeň Konf. centrum SECESE
a bytové domy
PSM –
stavební infozpravodaj
PSMCZ
ISSN 1802
-6907
www.psm
cz.cz
stavební info
zpravodaj
4 –2009
PSMCZ
ISSN 180
2-6907
stavebn
www.p
smcz.c
z
í infozpr
avodaj
5 – 2009
Tento časopis byl
ohodnocen 1 bodem
a byl zařazen
do celoživotního
vzdělávání členů ČKAIT
Objednávka předplatného
Objednávám závazně časopis PSM – stavební infozpravodaj.
Předplatné na rok 2010 činí 440 Kč včetně DPH. Cena zahrnuje 5 vydání včetně 1 dvojčísla.
Předplatné bude uhrazeno na účet č. 169310389/0800, VS = číslo faktury
jméno/příjmení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
firma/IČO/DIČ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ulice/obec/PSČ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
telefon/fax/e-mail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
činnost . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
datum / podpis (firemní razítko) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kontakt:
PSM CZ s.r.o.
Velflíkova 10
160 00 Praha 6
tel. 242 486 976
fax 242 486 979
[email protected]
www.psmcz.cz
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
57
seminare 2+3/10:7 predloha 09
4/6/10
1:22 PM
Stránka 58
seminare 2+3/10:7 predloha 09
4/6/10
1:22 PM
Stránka 59
brno ibf:7 predloha 09
4/6/10
1:24 PM
Stránka 60
VELETRHY
Deset důvodů proč jít na Stavební veletrhy Brno
Jste odbornik ve stavebnictvi? Nebo typický český kutil, který staví nebo rekonstruuje dům? Zařizujete
svůj dům, byt, chatu, chalupu? Zajímáte se, jak změnit své bydlení? Potřebujete ušetřit na provozu svého
domu či bytu? Pak jsou zde Stavební veletrhy Brno právě pro Vás, ve dnech 13. – 17. dubna! Letos poprvé
spolu s nimi i veletrh interiéru a bydlení Mobitex. Chtete vědět, proč zde nesmíte chybět? Tady máte
deset a jeden důvod k návštěvě veletrhu:
1. Jako odborník uvidíte ucelenou nabídku nových technologií a materiálů pro stavbu a stavění, jakou vůbec lze na jednom místě najít! Ať jde o systémy – počínaje zakládáním staveb,
stavebními betony, stavební chemií, přes zdicí materiály a otvorové
výplně až po střechy. Samozřejmou součástí je pak i veškeré vybavení
pro vnitřní prostory budov. Odborníka určitě zaujme i světová premiéra stroje na výrobu vertikálních třmínků SPIREX. (Pro ty
méně informované jde o výrobu armatur pro železobetonové stavby.)
A kdo, co nebo kde bude prezentovat? Tak na to je plocha tohoto
článku příliš malá. Ale přece jen – tradiční vystavovatelé pro zakládání staveb letos svoje stánky postavili v pav. V, betony a chemie
v pavilonech A, kde naleznete i firmy se zdicími materiály jako je Xella
nebo Wieneberger. Střechy jsou soustředěny do prostoru pavilonu V.
2. Pro inspiraci naleznete na stáncích vystavovatelů novinky a trendy v jednotlivých oborech. Ať už jde o novinky v instalacích,
nových oknech či dveřích, zabezpečení objektu nebo ve střešních
krytinách... A kdo má dům se zahradou, toho spolehlivě zaujmou
věci týkající se zahradních úprav, zahradního nábytku nebo prvků
pro design zahradní architektury z betonu nebo i ze dřeva.
vás ale přesvědčí expozice prestižních nábytkářských firem jako je
TON, Koryna, Jitona, In Elis Hon a řady dalších.
8. Zajímavé odborné doprovodné konference a semináře,
například Mosty 2010 nebo konferenece PPP ano či ne? A mnohá
3. Hledáte ten správný typ vytápění pro energetickou další zajímavá témata doprovodného programu vám bez dalších
„soběstačnost“ domu? Nebo po možných formách úprav, abyste
ušetřili náklady za spotřebovanou energii? Úspory energií jsou
zvýrazněným tématem, které se prolíná doslova všemi
obory veletrhu, od samotné stavby, provozu budov nebo
i o možnostech získávání energií z alternativních zdrojů.
Nabídky konkrétních řešeních naleznete na stáncích vystavovatelů
Stavebních veletrhů Brno v celém veletržním areálu.
4. V neposlední řadě na veletrhu naleznete nové trendy ve vy-
nákladů poskytnou nejaktuálnější informace o dané problematice.
Pokrývají prakticky veškeré klíčové oblasti stavebnictví jak
„praktického“, tak i související legislativy. Letos navíc bude zvýrazněn
motiv úspory energií na konferenci Energie pro budoucnost.
Konference je zaměřena na malé, distribuované zdroje energie (solární, malé vodní, větrné, kombinovanou výroba tepla a elektrické
energie z biomasy). Ucelený přehled doprovodného programu naleznete na www.stavebniveletrhybrno.cz
bavení koupelen. I v koupelně můžete samozřejmě ušetřit – minimalizovat spotřebu (energií i médií) v sociálních zařízeních nebo
v celé koupelně. Nabídka sanity je soustředěna v pavilonu Z, kde
naleznete vše: od trendových typů obkladů, celých koupelnových sestav až po jednotlivé komponenty: baterii, sprchový kout, vanu klasickou i hydromasážní, ale i sauny,
které lze umístit i u vás doma...
9. Zajímáte se, jak zakomponovat nejnovější high technologie obrazové a zvukové techniky do vašich domácností? Přijďte se přesvědčit,
že elektronika je plnohodnotnou součástí moderního interiéru,
a je třeba ji řešit v kontextu s návrhem celého prostoru, nábytku
především. V rámci projektu Technologie a designe v pavilonu G2
naleznete jedenáct vzorových aplikací užití technologie a designu.
centra jsou tu pro Vás! Zde získáte zaručeně nezávislé odborné
informace k optimálnímu pracovnímu postupu, používaným
technologiím nebo materiálům. Na stáncích vystavovatelů pak
naleznete konkrétní praktické řešení a odpovědi na Vaše otázky.
jak také může vypadat dům. Naleznete zde 20 kompletních domů
včetně vybavení. Navíc – v prostorách vzorkovny můžete na aktuálně
instalované výstavě porovnat, jak jsme se zachovali k některým industriálním stavbám z minulosti.
6. Opět po roce máte možnost poradit se a konzultovat své
projekty nebo jen záměry se specialisty programu Zelená
úsporám ze Státního fondu životního prostředí ČR, a to každý den
veletrhu v pavilonu V, stánek č. 25.
Ani tento výčet vás nepřesvědčil? Tak dobrá, je tu ještě přinejmenším
jeden závažný argument: každý z návštěvníků se můze zúčastnit
soutěže jak o střechu Tondach (v hodnotě 100 000 Kč), tak i o vybavení obývacího pokoje! A to už jsou nějaké výhry!
Sečteno a podtrženo: To vše – znalosti, poznatky, inspiraci i značnou
výherní prémii – můžete získat za jednu návštěvu! A pozor, pokud se
zaregistrujete na stránkách www.stavebniveletrhybrno.cz, získáte
vstupenku na veletrh se slevou 50 %.
Stavební veletrhy Brno a veletrh bydlení MOBITEX jsou pro vás
otevřeny od úterý 13. 4. do soboty 17. 4., každý den od 9 do
18 hodin. V sobotu 17. dubna pouze do 17.00. Více informací
naleznete na www.stavebniveletrhybrno.cz
10. Chcete stavět, ale chybí vám vize? Přijďte se inspirovat do
5. Rekonstruujete? Stavíte? Bezplatná odborná poradenská Národního stavebnícho centra EDEN, kde načerpáte inspiraci,
7. Chcete, aby váš dům či byt byl skutečně odrazem vašeho stylu a vaší
osobnosti? Pak určitě využijte poradenského centra bytových architektů v pavilonu G1! Ti Vám pomohou s realizací Vašich představ do
konkrétního návrhu vybavení. Pro rady si budete moci zajít například
k Robertu R. Dvořákovi, E. Janderové nebo V. Sinajkemu či A. Gheorgovi. Moderní design – to není jen návod, jak jednotlivé díly nábytku
vypadají „pro oko“, ale také jakou mají ergonomii a funkčnost. O tom
60
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
Plánujte s námi!
Zvýrazněná témata:
Stavebnictví, úspory energií, interiér
15. mezinárodní
stavební veletrh
11. mezinárodní
veletrh technických
zařízení budov
Mezinárodní
veletrh bydlení
13.–17. 4. 2010
Brno – Výstaviště
www.stavebniveletrhybrno.cz
Mediální partneři:
®
®
Reklamní partner:
Hlavní mediální partner:
horak:7 predloha 09
4/6/10
1:00 PM
Stránka 62
PROGRAM ZELENÁ ÚSPORÁM
Revitalizace rodinných domů v rámci programu Zelená úsporám
Možnosti programu a časté chyby žadatelů
Úvod
Na jaře roku 2009 byl spuštěn program Zelená úsporám, který umožňuje
běžným občanům získat finanční prostředky na revitalizaci rodinných a bytových domů. Po počátečních dětských nemocech má program konečně nastaveny podmínky tak, aby mohlo participovat co nejvíce uchazečů. V tomto
článku bych rád poukázal na možnosti programu a také bych rád upozornil
na časté chyby žadatelů respektive realizačních firem. Vlivem těchto chyb se
mnozí žadatelé zbytečně natrvalo diskvalifikují z programu. Ohnisko zájmu
článku je zaměřeno na rodinné domy, konkrétně na možnosti zateplení a instalaci solárních kolektorů.
Kategorie A – zateplení
Současná výše podpory je patrná z tabulky 1. Rozlišuje se, zda jde o komplexní zateplení nebo dílčí zateplení. Výše dotace je samozřejmě odvislá od
množství uspořené energie v rámci zateplení. Samozřejmostí je, že prováděcí
firma musí být zaregistrovaná v seznamu na ministerstvu životního prostředí
a při zateplení musí být použity pouze výrobky zaregistrované rovněž na
ministerstvu ŽP.
Tab. 1 – Výše podpory pro zateplení
Podpora opatření
Výše podpory
A.1 – Celkové zateplení
2 200 Kč/m2 podlahové plochy,
s dosažením měrné roční potřeby
max. na 350 m2 podlahové plochy
tepla na vytápění max. 40 kWh/m2
A.1 – Celkové zateplení
1 550 Kč/m2 podlahové plochy,
s dosažením měrné roční potřeby
max. na 350 m2 podlahové plochy
tepla na vytápění max. 70 kWh/m2
Při celkovém zateplení (A.1) je zároveň požadováno snížení vypočtené hodnoty měrné
roční potřeby tepla na vytápění alespoň o 40 % oproti stavu před realizací opatření.
A.2 – Dílčí zateplení
850 Kč/m2 podlahové plochy,
– snížení měrné roční potřeby
max. na 350 m2 podlahové plochy
tepla na vytápění o 30 %
a) vnějších stěn, b) střechy/stropu,
c) podlahy, d) výměna oken a dveří,
e) instalace nuceného větrání s rekuperací
alespoň jedno z opatření a) – e)
A.2 – Dílčí zateplení
650 Kč/m2 podlahové plochy,
– snížení měrné roční potřeby
max. na 350 m2 podlahové plochy
tepla na vytápění o 20 %
a) vnějších stěn, b) střechy/stropu,
c) podlahy, d) výměna oken a dveří,
e) instalace nuceného větrání s rekuperací
alespoň jedno z opatření a) – e)
Časté chyby při zateplování
V programu ZU je možné žádat o dotaci buďto před započetím realizace
opatření nebo až po zrealizování opatření. V žádostech o dotaci po provedení opatření se objevuje převážně jedna zásadní chyba. Žadatel sice zrealizuje opatření prostřednictvím firmy uvedené v seznamu, s použitím výrobku, který je také v seznamu, avšak tloušťky tepelných izolací jsou nevyhovující. Je nutné si uvědomit, že při dílčím zateplení musí mít zateplená konstrukce minimálně doporučenou hodnotu součinitele přestupu tepla U [W/m2K].
Pokud žadatel nekonzultuje tloušťky zateplení s projektantem nebo auditorem, často se stane, že výsledný součinitel prostupu tepla je nedostatečný.
V praxi je možné se setkat se smutnými případy, kdy žadatelům chybí 2 nebo
3 cm zateplení, aby dosáhli na dotaci. Veškeré úsilí je samozřejmě zmařeno,
protože dodatečné zateplení chybějící tloušťky by bylo neekonomické.
Kategorie C – solární kolektory
V případě instalace solárních kolektorů máme v podstatě dvě možnosti, jak
je patrno v tabulce 2. Buďto je možné použít solární kolektory pro ohřev TV
nebo pro přitápění a ohřev TV. V případě instalace kolektorů pro ohřev TV
a přitápění jde o finančně náročnější variantu, kde je třeba použít větší aku-
62
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
mulační zásobník a také větší plochu kolektorů. Na tyto skutečnosti by měl
potenciální žadatel pomyslet. Rovněž je třeba efektivně zapojit solární zařízení do stávajícího systému vytápění, což nemusí být vždy bez komplikací.
Tab. 2 – Výše podpory pro solární panely
Podpora opatření
Výše podpory
C.3 – Solární systém pro přípravu teplé vody
55 000 Kč
C.3 – Solární systémy
80 000 Kč
pro přípravu teplé vody a přitápění
U solárních kolektorů na přípravu teplé vody je podmínkou pro poskytnutí dotace
dosažení vypočteného ročního solárního zisku alespoň 350 kWh/m2 plochy absorpční plochy kolektoru a celkem 1 500 kWh pro instalaci na rodinném domě.
U solárního systému, který slouží k přípravě teplé vody a zároveň k přitápění, se
požadované hodnoty vypočteného ročního solárního zisku pro celou instalaci
zvyšují 1,3krát.
Solární kolektory a časté chyby
Stejně jako u zateplení, tak i v této
kategorii vzniká většina problémů
v případě podání žádosti po realizaci opatření. Někteří žadatelé si
nechají způsobilou firmou nainstalovat solární panely, které sice
mají požadované vlastnosti, ale instalace je nevhodná. Hlavní chybou je nedostatečný počet panelů,
aby byla splněná podmínka 1 500
kWh/m2rok u ohřevu TV, respektive
1 950 kWh/m2rok u ohřevu TV a přitápění. Panelů na střeše je prostě Nedostačující plocha solárních panelů
málo a tato podmínka není splněna. Realizační firma nemusí být vždy schopna odborně vyhodnotit nutný
počet panelů pro splnění podmínek programu. Zde je řešení v přidání dalších
panelů tak, aby byly splněny stanovené hodnoty. Na obrázku je příklad nedostatečné plochy solárního panelu pro ohřev TV. Obvykle se pohybuje minimální plocha kolektorů kolem 3 m2 v případě ohřevu TV a kolem 5 m2 v případě ohřevu TV a přitápění. Samozřejmě záleží na typu použitého kolektoru,
jsou velké výkonnostní rozdíly mezi jednotlivými výrobci a typy panelů.
Druhou chybou, méně častou, která se objevuje u solárních instalací, je
špatné umístění panelů. V případě nevhodné orientace a nevhodného sklonu
může být problém dosáhnout zisku 350 kWh/m2rok. Pokud projektant zjistí
tuto skutečnost až při vypracovávání odborného posudku po realizaci
opatření, je třeba za cenu vícenákladů provést korekci umístění stávajících
panelů.
Závěr
V současné době je možné stále získat i dotaci na provedení projektové
dokumentace k realizaci projektu. Tato dotace se pohybuje od 5 000 do
20 000 Kč v závislosti na realizovaných opatřeních a rozsahu projektu.
Momentálně je umožněno čerpat tuto dotaci na projekt až do konce března.
Osobně si myslím, že termín však bude prodloužen i po březnu. V tuto chvíli je
rovněž možné obdržet další finanční bonus při kombinaci opatření A, B a C.
Na základě uvedených zkušeností s chybami v programu Zelená úsporám,
důrazně doporučuji obrátit se na odborného projektanta nebo energetického auditora před započetím jakékoliv práce na úsporných opatřeních.
Jen tak je možné se vyvarovat chyb vedoucích k vyřazení z programu a bude zajištěná požadovaná odborná erudovanost při návrhu úsporných opat
ření.
ING. PETR HORÁK, PH.D.
Vysoké učení technické Brno
Fakulta stavební, Ústav TZB
nova? publikace:promo proj
4/6/10
1:25 PM
Stránka 63
Připravujeme IV. vydání
Odborná publikace, která slouží ke vzájemné informovanosti
Připravujeme IV. ročník 2010 | 2011 – tištěná publikace + CD + internet
Adresář projektantů, stavebních firem, bytových družstev a úřadů
Přehled stavebních materiálů, systémů a technologií podle oborů
Nová rubrika: ZELENÁ ÚSPORÁM
PSM CZ, s.r.o., Velflíkova 10, 160 00 Praha 6, tel. 242 486 976, fax 242 486 979, [email protected], www.psmcz.cz
nova budova:7 predloha 09
4/6/10
1:26 PM
Stránka 64
Nová budova Fakulty architektury ČVUT v Praze
Pouhých osmnáct měsíců od zahájení po předávku má trvat výstavba nové budovy Fakulty architektury ČVUT
v Praze Dejvicích. Ucelený architektonický návrh uvede do života sdružení firem Metrostav a. s. a VCES a. s.
Stavaře čeká úkol o to složitější, že jejich dílo bude sloužit k výuce nových architektů (a to doslova – pozn.
red.). Je to mimořádná zakázka rovněž i tím, že se staví pod přímým dohledem profesorů i studentů. Výstavba
nového areálu za více než jednu miliardu korun se podle harmonogramu nachází přesně v polovině.
Budově budou dominovat tři shora zasklená vnitřní atria. Škola bude vybavena nejmodernější soudobou technologií, zajišťující co nejlevnější provoz
a co nejvyšší standard prostředí. Objekt bude provozně i dispozičně univerzální a výrazově jednoduchý. Je navržen tak, aby mohl sloužit pro
vysokoškolskou výuku různých technických oborů. Aby umožnil vzájemné
poznání studentů a jejich učitelů, budou jej charakterizovat prosklené příčky,
které umožní průhledy nejen do učeben, seminárních místností a ateliérů, ale
nezvykle i do pracoven vyučujících.
Novostavba bude k přístupové ose celého areálu ČVUT obrácena otevřeným
nádvořím. Její monolitický železobetonový skelet, založený na pilotách
a železobetonové základové desce, bude mít osm nadzemních a tři
podzemní podlaží. Nad půdorysem v rovnoramenném tvaru písmene L bude
vztyčen kompaktní energeticky úsporný objekt obloženým lícovými cihlami.
„Zastavěná plocha nového objektu dosáhne téměř 5 000 m2, obestavěný
prostor se přiblíží 150 000 kubíků,“ přibližuje stavbu vedoucí projektu Ing.
Jan Šlajs a doplňuje: „Po zahájení stavby bylo při zemních pracích pod trvalým dohledem archeologů odtěženo 55 000 m3 zeminy.“
Architektonické a stavebně technické řešení
Nová budova ČVUT je orientována k přístupové ose areálu ČVUT, tedy
k trase Technické ulice z předpolí Národní technické knihovny. Architektura
novostavby je koncipována jako soudobá jednoduchá stavba pevného tvaru
s relativně těžkým pláštěm. Celý objekt je uzavřen do cihel a pouze v části
nástupu je odhalena betonová konstrukce objektu. Dům je proříznut třemi
krytými atrii. Z vlastního objemu vystupují severovýchodním směrem hromadné posluchárny jako oplechované přisazené hmoty.
Na vstupním nádvoří se plánuje osadit dvě kopie plastik Johna Hejduka, které
zhotovili studenti Cornell University v New Yorku. Původní plastiky v dřevěném
provedení jsou navrženy do realizace v kovu, tak aby obstály osazení v exteriéru. Návrh kovového vyhotovení navrhl EXCON, a. s. Hmotnost kovové kopie
jedné sochy se předpokládá 15 t. Podle doporučení Glorie Hejdukové a dědice
autorských práv Renáty Hejdukové – supervizi na dokončovacích pracích je
ochoten provést James Williamson, profesor Cornell University v New Yorku.
Technické řešení objektů
Základní půdorysný rozměr je 64 × 64 m (tj. osm modulů po osmi metrech),
který je v plném rozsahu zastavěn v podzemních podlažích. Nadzemní podlaží mají jednu čtvrtinu půdorysu směrem jižním vynechánu, tvar budovy je
tedy ve formě rovnoramenného písmene L. Vynechaný segment je v přízemí
vydlážděn a tvoří tak vstupní nádvoří – shromažďovací prostor. Z této základní hmoty vystupují severovýchodním směrem do ul. Bechyňovy tři
kvádry s posluchárnami. Toto hmotové členění budovy je podpořeno povrchovou úpravou fasád, kdy vnější obálka budovy je obložena lícovými cihlami s tepelnou izolací, fasády do nádvoří jsou betonové a opláštění kvádrů
poslucháren je z barevných plechů. Výška budovy od platofmy nádvoří po
atiku je 30,17 m (absolutní výška je 247,75 m n. m.).
Z roviny ploché střechy vystupuje celistvá hmota nástaveb s pultovou stře-
64
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
chou v částech prosklenou (nad vnitřními atrii) v částech jen naznačenou
kovovou mříží konstrukce (skrývající technická zařízení). Konstrukce podzemí
je navržena jako vodotěsná bez dalších nároků na povlakové izolace, tzv.
„bílá vana“. Obvodový plášť základního kvádru budovy je řešen ve trojím
provedení: předstěna z lícových cihel zavěšená na nerezových kotvách
s vloženou tepelnou minerální izolací s odvětrávanou dutinou a monolitický
betonový plášť se zabudovanou tepelnou izolací z polystyrénu. Opláštění
poslucháren je plechové, klempířsky provedené na dřevěném bednění.
Součástí vnějšího pláště jsou okna osazená v hliníkových černých rámech,
případně prosklené portály v přízemí, a zasklené střechy atrií.
Střešní plášť tvoří v základním provedení tepelná izolace s fóliovou krytinou,
povrch je cca v polovině plochy překryt kačírkem, po obvodu budovy v pruhu
cca osm metrů pak extenzivní zelení. Vnitřní stěny jsou betonové (součást
nosného systému) nebo cihelné (hledisko akustické). Na hranicích mezi ateliéry/
učebnami a chodbami resp. kancelářemi pedagogů a chodbami jsou navrženy prosklené příčky s akustickými parametry. Důležitým prvkem v budově
jsou akustická opatření, která se projeví v obkladech stěn seminárních místností,
a akustickou vystýlkou dutiny nad podhledy v chodbách a na ochozech.
Konstrukce
Konstrukce navrhovaného objektu byla zvolena jako železobetonová monolitická. Základní modul konstrukce je 8 000 mm. Stropní desky jsou částečně
navrženy jako bezprůvlakové a bezhlavicové s konstantní tloušťkou v celém
průřezu. Základní rozpon desky je 8 000 mm. Desky jsou podporovány stěnami a sloupy jednotlivých podlaží. Na volných koncích jsou desky lemovány
trámy. Stropní deska 7. NP ustupuje od obrysu budovy, není tedy uložena na
obvodové stěny, ale vynášena železobetonovými táhly do střešní konstrukce.
Stropní deska nad 1. PP zajišťuje přenos vodorovných sil od ztužujících jader
a stěn do obvodových stěn suterénu. Kvůli přechodu průřezu stěn na sloupy
je deska navržena v tloušťce 400 mm.
Svislé konstrukce horní stavby tvoří stěny a sloupy. Vodorovnou stabilitu objektu zajišťují stěny tvořící instalační a komunikační jádra a obvodové stěny.
V suterénu objektu tvoří svislé konstrukce převážně sloupy, které jsou doplněny instalačními a komunikačními jádry a po obvodu konstrukce stěnami.
Obvodové konstrukce suterénu (obvodové stěny a základová deska) tvoří
primární ochranu proti zemní vlhkosti.
Investor: České vysoké učení technické v Praze
Architekt: Šrámková architekti, s.r.o., prof. Ing. ak. arch. A. Šrámková
Projektant: VPÚ DECO PRAHA a. s.
TDI: Gleeds Česká republika s. r. o.
Zhotovitel: Sdružení Metrostav – VCES, Nová budova Dejvice
(MTS – vedoucí účastník sdružení)
Termín zahájení: 5/2009
Termín ukončení: 11/2010 (doba výstavby: 17,5 měs.)
www.konstrukce.cz
nova budova:7 predloha 09
4/6/10
1:26 PM
Stránka 65
RHEINZINK ČR s.r.o. . Na Valech 22 . 290 01 Poděbrady . tel.: 325 611 057. fax: 325 615 721. [email protected]
www.rheinzik.cz
nova budova:7 predloha 09
4/6/10
1:26 PM
Stránka 66
V ÝSTAVA
II. ročník výstavy pro studenty na VUT v Brně úspěšně ukončen
Ve dnech 16. – 17. 3. 2010 uspořádala společnost PSM CZ již II. ročník specializované výstavy především
pro studenty fakult VUT, ale i další pozvané vysoké a střední školy a učiliště z celé Moravy. Akce byla také
zahrnuta do programu celoživotního vzdělávání členů komory ČKAIT, a tím byla účast obohacena o řadu
projektantů, stavebních inženýrů, techniků a další stavební odbornou veřejnost.
Nový výstavní prostor v budově D3, kde jsou dvě hlavní posluchárny,
zaručoval maximální zájem studentů. Výsledek byl nad očekávání.
I v době ekonomické recese a politické krize byly všechny vystavující firmy velice spokojeny s aktivním přístupem a zájmem o informace. Prospektové materiály a katalogy firem byly rozebrány hned
první den.
Z klasických stavebních materiálů a systémů se prezentovaly firmy:
Betonové stavby – Group Klatovy, Heluz cihlářský průmysl, KM Beta,
LB Cemix, PAMA, Rheinzink ČR, Velox-Werk – člen MSDK, Wienerberger cihlářský průmysl, Moravskoslezský dřevařský klastr, CERAM
OBJEKT a Xella CZ. Z oblasti TPS se prezentovaly firmy: MINIB, Bosch
Termotechnika, Obchodní divize Junkers, ABC – American Bohemian
Corporation, GAPA, OSMA, HUTIRA-BRNO. Profesionální řešení
plochých střech prezentovala společnost FRIML Stavby a žárové
zinkování prezentovalo sdružení Asociace českých a slovenských
zinkoven.
66
PSM stavební infozpravodaj 2 + 3 | 2010
Výstava byla ještě doplněna prospektovou službou firem: CANABEST,
KÁMEN KwR KOVÁŘ, KASPER CZ, LÁF NEREZ, NOVABRIK CZECH,
RAUL větrací systémy.
Tato úspěšná výstava byla jednou z posledních akcí našeho
kolegy obchodního ředitele Ing.
Václava Karlíka.
Společnost PSM CZ s jeho kolegy mu při odchodu do důchodu
přeje především hodně zdraví
a pracovního elánu na jeho
chalupě. Děkujeme za dlouholetou spolupráci a profesionální
zodpovědný přístup na společných akcích včetně vedení zastoupení v Brně.
inzerát RKSM A4 - 2
2.12.2008 11:43
Stránka 1
Je‰tû
RYCHLEJ·Í
Revoluce v ukládání kabelov˘ch ÏlabÛ
Nový RKS-Magic© propojuje svým násuvným spojením rychlost,
zatížitelnost a bezpečnost. Jednoduše navzájem zaklapnete
a je hotovo. Časová úspora, zcela bez šroubů, spojek či jiného
příslušenství stoupne rychlost montáže o 100 %.
OBO BETTERMANN Praha s.r.o.
P.O. BOX 96 • 251 01 Říčany • tel.: 323 610 111 • www.obo.cz
68:7 predloha 09
4/6/10
1:27 PM
Stránka 68
KONE VÝTAHY
nové výtahy
modernizace výtahů, kompletní výměna výtahu
KONE je celosvětový lídr
na trhu zdvihacích zařízení.
Dodává, instaluje, modernizuje
a servisuje výtahy a eskalátory.
Již 34 500 pracovníků KONE
obsluhuje klienty ve více než
50 zemích světa.
KONE, a.s., Lužná 716/2, 160 00 Praha 6
Tel.: 220 105 444, Fax: 220 105 666
DISPEČINK 24 hodin denně: 844 115 115
www.kone.cz