Vydírání seniorů v České republice

Zasláno E - mailem
Vláda České republiky
nábřeží Edvarda Beneše 4
Praha 1 - Malá Strana
PSČ 118 01
V Roudnici nad Labem dne 9. března 2011
Věc: Ignorování podání Stálou misí České republiky při Radě Evropy ve Strasbourgu
Vážení,
obrátil jsem se ústně na pana Martina Boučka, zástupce vedoucího úřadu stálé mise České
republiky při Radě Evropy ve Strasbourgu, v budově na ulici Allée de la Robertsau 53, 670 00
Strasbourg a po té písemně dopisem ze dne 14. 9. 2010. Protože jsem neobdržel odpověď zaslal
jsem urgující dopis ze dne 30. 11. 2010. Protože stálá mise České republiky při Radě Evropy ve
Strasbourgu ignoruje moje sdělení nezbývá mi něž se obrátit se svým podáním na Vládu České
republiky.
Předmětem mojeho jednání a následného dopisu ze dne 14. 9. 2010 a ze dne 30. 11. 2010 je
následující.
Na základě rozhovoru s panem Martinem Boučkem, zástupcem vedoucího úřadu stálé mise
České republiky při Radě Evropy ve Strasbourgu, který proběhl v pátek dne 10. 9. 2010 píši
tento dopis. V rozhovoru jsem sdělil, že zastupuji seniory manželé Jan a Hráčkovi z Penzionu pro
seniory v Uherském Hradišti, Kollárova 1243, 686 01 Uherské Hradiště a seniory paní Hejdukovou,
Blaho, manželé Šnorichovi z Domu s pečovatelskou službou v Mostě, U Parku 566/2072, 434 01
Most a paní Květu Štrbíkovou z Domova důchodců v Roudnici nad Labem, Sámova 2481, 413 01
Roudnice nad Labem. Všichni senioři podali stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva. Zaslal
jsem dopis ze dne 14. 9. 2010 Stálé misi České republiky při Radě Evropy, Allée de la Robertsau
53, 670 00 Strasbourg
Na stížnost manželů Hráčkových ze dne 11. 2. 2008 č.j. 8875/08 pátá sekce Evropský soud pro
lidská práva zaslal zástupci stěžovatelů informační dopis ze dne 10. 11. 2009 č.j. ECHRLCze11.0R(CD1), EH/JKR/rle, ve kterém E. Hubálková, zástupce tajemnice páté sekce informuje,
že „Evropský soud pro lidská práva, který zasedal dne 3. 11. 2009 ve výboru tří soudců (M.
Villinger, předseda výboru, K. Jungwiert, I. Berro-Lefévre), rozhodl o nepřijatelnosti stížnosti
podané k Soudu dne 11. 2. 2009 a zaregistrované pod číslem jednacím 8875/08 pátá sekce z
důvodu, že nebyly splněny podmínky stanovené Úmluvou". Dále ESLP informuje, že nebude již
více poskytovat žádné informace ani odpovídat na dopisy ani Soudem nebude zaslána další
korespondence, která by souvisela s touto stížností. Dále ESLP informuje, že rozhodnutí výboru,
které stěžovatelé neobdrželi, je konečné a nemůže být předmětem odvolání ani k ESLP ani k jinému
orgánu.
Protože stěžovatelé neobdrželi rozhodnutí s odůvodněním žádali ESLP žádostí o informaci ze dne
24. 11. 2009 o zaslání rozhodnutí s odůvodněním o nepřijatelnosti stížnosti.
Na žádost o informaci odpověděl ESLP dopisem ze dne 7. 12. 2010 č.j. ECHR-LCze11.2R,
EH/JKR/swa, ve kterém E. Hubálková, zástupce tajemnice páté sekce sděluje „rozhodnutí výboru
tří soudců, kterým prohlásí stížnost za nepřijatelnou, není k dispozici, neboť podle čl 53 odst. 2
Jednacího řádu Soudu je o tomto rozhodnutí stěžovatel informován dopisem, který Vám byl
zaslán dne 10. 11. 2009".
Čl. 45 Odůvodnění rozsudku a rozhodnutí Evropské úmluvy o lidských právech
odst 1. Rozsudky a rozhodnutí o přijatelnosti nebo nepřijatelnosti stížnosti musí být zdůvodněny.
Stěžovatelé mají podezření, že ESLP pátá sekce brání stěžovatelům domoci se rozhodnutí s
odůvodněním a úmyslně ESLP pátá sekce nechce zaslat stěžovatelům toto rozhodnutí s
odůvodněním.
Stěžovatelé žádali dopisem ze dne 22. 4. 2010 ESLP o informaci zaslání celého spisu vedeného u
ESLP zaregistrovaného pod číslem jednacím 8875/08 pátá sekce, z důvodu, že chtějí
nahlédnout do spisu, nebo zaslat celý spis v elektronické podobě zaznamenaný na DVD nosiči.
Evropský soud pro lidská práva nezaslal informaci celý spis, ani nezaslal spis zaznamenaný v
elektronické podobě na DVD - nosiči, proto nezbylo než aby Jiří Krejza mladší, zástupce
stěžovatelů si vzal v zaměstnání volno a přijel do Štarsburku k Evropskému soudu pro lidská práva,
aby nahlédl dne 8. 9. 2010 do spisu stěžovatelů Hráčkových číslo jednací 8875/08 pátá sekce a do
ostatních spisů.
Spisy byly předloženy, avšak ve spisech chyběl obsah spisu a stránky ve spisech nebyly očíslované.
Dále ve spisech byly pouze dokumenty, které stěžovatelé Evropskému soudu pro lidská práva
zaslali a které Evropský soud pro lidská práva zaslal stěžovatelům. Zejména ve spise manželů
Hráčkových č.j. 8875/08 pátá sekce chyběl překlad stížnosti do úředního jazyka, který byl
předložen dne 3. 11. 2009 výboru tří soudců. Dále ve spisu nebylo rozhodnutí ze dne 3. 11.
2009, kdy zasedal výbor tří soudců (M. Villinger, předseda výboru, K. Jungwiert, I. BerroLefévre), který rozhodl o nepřijatelnosti stížnosti podané k Soudu dne 11. 2. 2009 a
zaregistrované pod číslem jednacím 8875/08 pátá sekce z důvodu, že nebyly splněny
podmínky stanovené Úmluvou".
Vše co píši v tomto dopise jsem řekl panu Martinovi Boučkovi, zástupci vedoucího úřadu, při
našem jednání dne 10. 9. 2010, které probíhalo přibližně od 10:00 hod do 10:45 hod a žádal jsem
pana Boučka aby tuto věc prošetřil a chránil práva stěžovatelů. Pan Bouček mi sdělil, abych tuto
žádost se stížností zaslal písemně. Písemně se na vás obracím abyste zajistili práva stěžovatelů,
zejména se domoci kopie překladu stížnosti do úředního jazyka, který byl předložen dne 3. 11.
2009 výboru tří soudců a rozhodnutí ze dne 3. 11. 2009 a dalších úkonů, které ESLP učinil v
souvislosti se stížností 8875/08 pátá sekce.
Jednání Evropského soudu pro lidská práva úmyslně odebírá práva stěžovatelů čl. 45 odst 1.
Evropské úmluvy o lidských právech.
Za 2. světové války nacistické Německo považovalo lidi národnosti židovské za méněcenné a zakazovalo
se židům vlastnit obchody, museli nosit na oblečení našité označení židovské hvězdy, nesměli chodit v
obci po chodníku, ale pod chodníkem a jiné diskriminační znaky. Nacistické Německo chtělo vytvořit
takzvanou čistou rasu člověka a lidem židovské národnosti ani nedalo přečíst si rozsudek trestu smrti.
Stejně tak podvodně postupoval i komunistický totalitní systém v České republice. V dnešním 21. století
se opakuje historie, když úmyslně Evropský soud pro lidská práva nechce stěžovatelům zaslat
rozhodnutí výboru tří soudců ze dne 3. 11. 2009 a úmyslně ze spisu byli odstraněny další dokumenty.
Dále připojuji, že Evropský soud pro lidská práva následně zaslal informační dopis ze dne 12. 10. 2009
(doručeno 19. 10. 2010) a ze dne 26. 10. 2010 (doručeno 1. 11. 2010) č.j. ECHRLCze11.00R(CD1), EH/JKR/rle, ve kterém E. Hubálková, vedoucí oddělení páté sekce informuje,
že Evropský soud pro lidská práva rozhodl na zasedání dne 5. 10. 2010 samosoudkyní (M.
Lazarová Trajkovská) o nepřijatelnosti stížností podaných k Soudu ve dnech 26. 7. 2008 do 21.
dubna 2010 a zaregistrovaných pod čísly 37007/08, 41186/08, 4841/09, 9610/09, 12017/09,
63220/09, 24331/10, a na zasedání 19. 10. 2010 samosoudkyní (M. Lazarová Trajkovská) o
nepřijatelnosti stížnosti zaregistrované pod číslem 45782/10. ESLP shledal, že podmínky
stanovené Úmluvou nebyly splněny.
Jiří Krejza dopisem ze dne 5. 11. 2010 žádal o zaslání rozhodnutí o nepřijatelnosti stížnosti. Bylo
odpovězeno dopisem ze dne 23. 11. 2010, že žádné další informace nebude kancelář Evropského
soudu pro lidská práva zasílat ani nebude reagovat na další podání.
Žádám prověřit důvod proč Stálá mise České republiky při Radě Evropy ve Strasbourgu
ignoruje podání.
Žádám, aby Vláda České republiky odpověděla a přezkoumala vadný postup Evropskho soudu pro
lidská práva.
Žádám, aby Vláda České republiky zajistila zaslání rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva,
kterými bylo rozhodnuto o nepřijatelnosti výše uvedených stížností. Jiří Krejza a všichni, které
zastupuje mají právo na informaci zaslání rozhodnutí, aby se dozvěděli z odůvodnění proč je jejich
stížnost nepřijatelná.
Žádám o písemnou odpověď.
Jiří Krejza mladším
Podepsáno elektronicky
Příloha:
- informační dopis ze dne 10. 11. 2009 č.j. ECHR-LCze11.0R(CD1), EH/JKR/rle
- dopisem ze dne 14. 9. 2010 a ze dne 30. 11. 2011 adresovaný stálé misi České republiky při Radě
Evropy ve Strasbourgu, v budově na ulici Allée de la Robertsau 53, 670 00 Strasbourg
- žádost o informaci ze dne 5. 11. 2010
- odpověď ze dne 23. 11. 2010 č.j. ECHR-LCze11.2R(CD1), EH/JKR/swa
www. duchodci.webz. cz
European Court of Human Rights
Council of Europe
F-67075 STRASBOURG CEDEX
FRANCE
Česká republika dne 5. listopadu 2010
stížnost č. 37007/08, 41186/08, 4841/09,
9610/09,
12017/09,
63220/09,
24331/10,
45782/10 pátá sekce
v
Žádost o informaci zaslání rozhodnutí Evropského soudu pro lidská
práva a zapisu ze zasedání.
v
Žádost o sdělení elektronické podatelny ESLP.
Evropský soud pro lidská práva (dále jen „ESLP") zaslal informační dopis ze dne 12. 10. 2009
(doručeno 19. 10. 2010) a ze dne 26. 10. 2010 (doručeno 1. 11. 2010) č.j. ECHRLCze11.00R(CD1), EH/JKR/rle, ve kterém E. Hubálková, vedoucí oddělení páté sekce informuje,
že Evropský soud pro lidská práva rozhodl na zasedání dne 5. 10. 2010 samosoudkyní (M.
Lazarová Trajkovská) o nepřijatelnosti stížností podaných k Soudu ve dnech 26. 7. 2008 do
21. dubna 2010 a zaregistrovaných pod čísly 37007/08, 41186/08, 4841/09, 9610/09, 12017/09,
63220/09, 24331/10, a na zasedání 19. 10. 2010 samosoudkyní (M. Lazarová Trajkovská) o
nepřijatelnosti stížnosti zaregistrované pod číslem 45782/10. ESLP shledal, že podmínky
stanovené Úmluvou nebyly splněny.
Takové sdělení je nicotné a nepřezkoumatelné. Žádám, aby ESLP zaslal rozhodnutí Evropského
soudu pro lidská práva ve všech výše uvedených stížnostech a dále žádám zaslat celý zápis
zasedání ze dne 5. 10. 2010 a ze dne 19. 10. 2010.
Podobné praktiky jako ESLP používal totalitní komunistický režim, nebo nacistické
Německo, kdy občan neměl žádná práva, ani právo obdržet rozhodnutí.
Rozhodnutí má mít i preventivní účel, to znamená, aby se stěžovatelé z rozhodnutí mohli poučit v
čem udělali chybu. Pokud ESLP odmítá zaslat rozhodnutí, je znemožněno stěžovatelům poučit se a
stěžovatelé zašlou ESLP v budoucnu další stížnost se stejnou chybou.
Dále ESLP porušuje Úmluvu právo na informace a Jednací řád ESLP.
Každé rozhodnutí musí být stěžovateli doručeno.
Dne 8. 9. 2010 Jiří Krejza při nahlížení do spisu v budově ESLP byla paní Opravilová, asistentka
vedoucí oddělení Hubálkové. Paní Opravilová sdělila adresu elektronické podatelny ESLP
[email protected] a [email protected]. Tento dopis byl zaslán elektronicky s digitálním
podpisem avšak přišla odpověď, že adresy neexistují. Žádádm sdělit adresu elektronické poatelny
ESLP, která přijímá podání s digitálním podpisem. O odresu elektronické podatelny ESLP žádám již
asi pošesté.
V Roudnici nad Labem dne 8. listopadu 2010
Jiří Krejza mladší
Jiří Krejza mladší
nar. 27. 5. 1971
Dr. Slavíka 1515
413 01 Roudnice nad Labem
Czech republic
www. duchodci-webz. cz
J['AI K R E J Z A
-kadeřník
ROunNlC* Man LABEM
bi* - 8 -12- 2010
to:
www.duchodci-webz.cz
C O U R E U R O P É E N N E D E S D R O I T S D E L'l I O M M C
Pan
Jiří KREJZA
Dr. Slavíka 1515
C Z - 4 1 3 01 ROUDNICE NAD LABEM
République tchěque
ECHR-LCzel 1.2R
EH/JKR/swa
Štrasburk dne 23. listopadu 2010
8 stížnosti p. Č e s k é republice (nepřijatelné)
(viz přiložený seznam)
Vážený pane,
potvrzuji přijetí Vašeho dopisu ze dne 8. listopadu 2010.
V odpovědi si Vás dovoluji odkázat na znění článku 52A odst. 1 Jednacího řádu Soudu.
Jistě pochopíte, že s ohledem na toto ustanovení a specifika řízení před Evropským soudem
pro lidská práva Vám kancelář Soudu nemůže poskytnout žádné další informace k jednání
samosoudkyně ani k jejímu Fozhodnutí přijatému podle článku 27 Evropské úmluvy
o lidských právech.
Evropská úmluva o lidských právech neposkytuje žádný opravný prostředek proti
rozhodnutí, kterým Evropský soud pro lidská práva prohlásil výše uvedenou stížnost za
nepřijatelnou. Rozhodnutí Soudu o nepřijatelnosti Vaší stížnosti je tedy konečné.
Zároveň Vás upozorňuji na fakt, že v souladu s článkem 35 odst. 2 písm. b) Úmluvy se
Soud nemůže zabývat jinou Vámi předloženou stížností, pokud by se tato týkala stejné věci
jako stížnost výše uvedená a neobsahovala nové skutečnosti.
Na závěr sděluji, že korespondenci lze Soudu zasílat poštou nebo faxem. Chcete-li
Soud kontaktovat elektronickou poštou, lze tak učinit pouze prostřednictvím formuláře
uvedeného na této adrese: http:."appform.echr.coe.int/echrrequest''request.aspx?lang=fi-. Vámi
ADRESSE I ADDxESS
COUNCIL OF EUROPE I CONSEll DE IEUROPE
67075 STRASBOURG Cedex. France
I I +33 (0)3 88 41 20 18
F I +33 (0)3 88 41 27 30
www.echr.coe. inl
Seznam stížností
37007/08
41186/08
4841/09
9610/09
12017/09
63220/09
24331/10
45782/10
Krejza ml.
Krejza st.
Krejza ml.
Krejza ml.
Vlková
Krejzovi
Krejza ml.
Krejza ml.