oBVoDNÍ BÁŇsrÝ ÚŘao

oBVoDNÍ BÁŇsrÝ ÚŘao
pro územíkrajů Moravskoslezského a olomouckého
Veleslavínova l8, P.o' BoX 103,702 00 ostrava - Moravská ostrava
VAŠDoP|s / ZE DNE
sBs
nnŠrzrunČxn
29943120
I
wŘtzule
5/OBU-05t24
lng.
/ L|NxR
Macurď248\,r
\
OSTRAVA
12.1.2016
\
\
Doručenírozhodnutí veřeinou whláškou
vBŘB.nÁ
wulÁŠxa
obvodní báňský úřad pro ÚzemÍ krajů Moravskoslezského a olomouckého doručuje účastníkům
navazujíciho správního řízeníVe smysiu ustanovení $ 25 odst. 1 a
$ l44 odst. 6 zákona
č' 500/2004 Sb', správní rád, ve znění pozdějších předpisů, rozhodnutí číslojednací
SBS29943/2015/oBÚ-O5l23 ve věci povolení hornické činnosti - dobý'áni porubu č.401 301 ve
sloji č. 40,ve 3. kř.e, v dobývacím prostoru Louky, na lokalitě Jih Důlního závodu 2, Stonava 1077,
735 34 Stonava, organizace oKD, a. s., Se sídlem Stonavská 2t79, Doly, 735 06 Karviná,
lČ 26863t54
veřejnou vyhláškou.
\
\\)./cqr1-O
Ing.\Milan Macura
obvodnírbáňský inspektor
oprávně\á úřední osoba
\
Příloha: Rozhodnutí č. i. SBS 299 43 /z075l oBU -05 l23
TELEFON
596 100 211
596 100 200
BANKoVNI
ČNB Praha
spolENí
č. Ú.4021-001l0710
lČ
00025 844
FAX
troA
í1í anA
E- mail
podatel na. ostrava@cbusbs. cz
datová schránka; da5adv2
oBVoDNÍ sÁŇsrÝ uŘeo
PRo UZEMÍ xna;Ú uoRAVSKoS LEZSKEHo A oLoMoUCKEHo
Císlo jednací: SBS 299431201 sio BÚ-05/23
V ostravě dne 72, 7.2076 V. atL-,
I
ROZHODNUTI
obvodní báňský úřad pro územíkajů Moravskoslezského a olomouckého, na zák|adě Žádosti
zn.ZDllng'BalPol432l2)15 ze dne 4' 9.2015 organizace oKD, a. S'' se sídlem Stonavská 2179,
Doly, 735 06 Karviná.1Č26863154. podané zmocněncem Ing. Kar|em Blahutem. závodním dolu
Důlníhozávodu 2' se sídlem Stonava |077^735 34 Stonava. který jednal na základě plné moci ze
dne29. 12.2014,
I.
Povoluje
podle ustanovení $ l0 odst. 1 zákona č' 6ll1988 Sb', o hornické činnosti, výbušninách
a o státní báňské správě, ve znění pozdějšíchpředpisů, organizaci oKD, á. S., zapsané
r,obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v ostravě, oddíl B, vloŽka 2900,IČ26863154,
se sídlem Stonavská 2|79, Do|y, 735 06 Karviná (dále jen ,,organizace..)' hornickou činnost _
dobývání porubu č.40l 301 ve sloji č. 39a+40, ve 3. kře dobývacího prostoru Louky, na loka|itě
Jih DůiníhozávÓdu 2' se sídlem Stonava 1077.735 34 Stonava, v rozsahu předloŽeného podání.
u.
Stanoví
podle ustanovení $ 8 odst. 2 vyhlášk1,Českého báňsltého Úrřadu č. l04ll988 Sb., o hospodárném
1,yuŽivánÍ výhradních loŽisek. o povolování a ohlašování hornické činnosti a činnosti prováděné
hornickým způsobem, ve zněnípozdějšíchpředpisů, tyto podmín|<y hornické činnosti:
i.
organizace musí městu Karr'iná, obci Stonava, AWT, a.s'., ostrava, SmVaK, a.s., ostrava
aVeoIia Prťrmyslové sluŽby ČR,a.s., zasí|aÍ vŽdy clo l5' května l<aŽdého roku mapy izolinií
poklesů zdobývání v běŽnénr a následujícím roce.
2. Pravidelně (v půlročníchintervalech) a při zachování stávajícího rozsahu
sledování, musí organizace provádět nivelačníměření
a
výškového
sledovat svislé posuny
na
pozorovacích přímkách vúzemídotčenémdobýváním porubu č. 40l 301 vdobývacím
prostoru Louky Důlníhozávodu 2. Výsledk1,měření musí bý zaznamenáván1,a archivovány'
3.
A
organizace musí pravidelně, v půlročníchintervalech. sledovat hladinu podzemní vody ve
vrtech KL-1, PV-3 a V-507. Výsledl<y měření musí být archivovány nejméně po dobr'r 5 let od
ukončenídobývání porubr'r č. 401 30l.
organizace musí vizuálně siedovat vývoj reŽimu podzemní vody a odtokové poměry
povrchové vody, Záznamy o sledování musí být archivovány nejméně po dobu 5 let od
Lrkončení dobývání porubu
č.40l 301.
organizace musí provádět hornicl<ou činnost v rozsahu a velikosti předpokiádaných poklesů a
deformačníchparametrů na.iednotlivých ťrsecích vlečky podle báňského posudkv č.484llr5 ze
dne l2.l .2015. přičemŽ nesmí být nepÍíznivěovlivněny dráŽní obiekty a zařízenía nesmí být
ohroŽena bezpečnost a plynulost Že|ezničníhoprovozu.
6.
organizace mttsí provádět sanace a rekultivace v rozsahu a časových termínech dle platného
..Plánu sanace a rekultivace...
7.
organizace musí zajistit sledování hydrogeologických poměrů v územídotčeném dobyváním
,izemí, musí b:ýt asanace
pořubu č' 40 l 30 l . V případě zamokřován í, či zatápění předmětn ého
tohoto územízahrnuta do nejbliŽšíhoplánu sanace a rekultivace.
Dále musí organizace oKD, a's., plnit podmínky uvedené y ,,Závazném stanoviskrr k ověření
souladu obsahu stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na životníprostředí..
vydaného Ministerstvem ŽivotÁího prostředí dne.30. 6' 2015 pod Č. i.: zszsolENv/l5,
týkajícíse předmětné hornické činnosti:
8.
Zavést systém pravidelného informování veřejnosti, dotóených orgánů státní správy a polské
strany o plánovaných aktivitách společnosti oKD, a.s., které majínebo potenciálně mohor-r mít
n.guiinni vliv na Životní prostředí. lnformace podávaná minimáině jedeni<rát za rok musí
obsahovat aktualizované následujíci body:
a) prezentaci aktualizovaných těŽebních postupů na zák|adě
konkrétníbáňsko-technické
situace,
b) výsledky aktuálních výstupů monitoringu poklesů terénu v územídotčenémhornickou
k
výstupům měření jednotlivých monitorovacích bodů
v obcích a dalšíchdohodnutých monitorovacích bodů,
c) výsiedky aktuálních výstupů monitoringu kvality povrchových a podzemních vod,
d) informace o vzniku mimořádných situací, které mohly způsobit nebo způsobily
v:ýznamné ovlivnění kvality Životního prostředí, např. indikace zhoršeníkvality
povrchových vod,
e) výsledky monitoringu seizmických jevů a svahových deformací.
Vhodnou formou iniormování veřejnosti je na internetu nebo pravidelné zasí|ání
informací na obecní a městské úřady dotčenézáměrem, vč. Polska (např. výročnízpráva),
činností,zejména ve vztahu
9.
zástr'rpci niěst, jmenovitě pak s obcí Stonava, připravit, projednat
auzavřít nové rámcové dohody (případně doplnit stávající) se statutárními orgány dotčených
měst a obcí, které budou obsahovat a rámcově řešit zejména postupy při řešení existujících
nebo potenciálníclr střetů zájmů:
á) konkretizaci podnrínek řešení důlníchškod na inŽenýrsl<é sítě, komunikace a majetek
ve vazbě na $ 36 a $ 37 zákona č' 44l 1988 Sb', horní zákon, v piatném zněni,
b) stanovení dalšíchspecifických podmínek, zajišt'ujícíchzásady koexistence měst a obcí
s hornickou činností'včetně průmětu konkrétníchvýstupů uzavřených dohod ohledně
Na základě jednání se
předjednání těžeb Za vymezenou linií střetů zájmů do UPD obcí a měst. Dále pak
například monitorování stavu (r,ýška hladiny) a kvality podzemní vody, monitorování
indukované seizmické aktivity, rozšířenípopřípadě zaloŽení nových měřických přímek,
postup řešení a vypořádání škody způsobené na mqietku obyvatel, podporu občanůmpři
řešení nápravy škod na jejich majetcích v poddolovaných p|ochách a při.iejich integraci v
nových sociálních podmínkách v případě výkupu a stěhování.
c) stanovení vhodné |<ompenzace za negativní projevy hornické činnosti v území
dotčeném vlivy záměrrr (iako například hornickou činnostívyvolané seizmické jevy
s projevy na povrchu a neřizené výrony důlníchplynů). které nelze ohraničit stanoveným
dobývacím prostorem (tedy i mimo stanovený dobývací prostor). Vhodná kompenzační
opatření nrohou být například investice do infrastrLrktury těŽbou přímo ovlivněných osad
nebo přednostni realizace reku|tivací v nejbliŽším okolí těchto osad apod.
10.
ll.
PrťrběŽně provádět topografické měření deformací terénu; výsIedky aplikovat na řešení důlních
škod vznika.iících na prvcích dopravní, inŽenýrské ev. bytové infrastruktury, záborŮ ZPF,
pozemků určených pInění funlccí lesa (dále jen ,,PUPFL..), kvality podzemnía povrchové vody
a cí|ovéhořešení sanačních a rekultivačních akcí a v oblastech nepříznivého
hydrogeologického vývoj e.
Na základě reálného vývoje těŽby uhlí, reálně měřených poklesů terénu a jím aktualizovaného
předpokladu reku|tivace, bude-li to vhodné, navrhnout pro .iednotlivé etapy záměru a s
dotčenými orgány státní správy a Samosprávy projednat případnézměny harmonogramu
rekultivace, konkretizace technické a prostorové rea|izace a postupné biologické rekultivace,
případně jejich cí|ových stavů a zapracovat je do návrhu plánu rekultivace a sanace na
následujících pět let, který jedenkrát za rok předloŽí ke schválení přís|ušnémusprávnímu
úřadu.
12,
13.
14.
V
daišíchstupních zajistit biologický průzkum v polohách těŽiště poklesových kotlin,
v prostorech zvodnělých depresí a v prostorech výhledových terénníchúprav' jako podkladu
pro upřesnění navazujících etap řešení důsledkťr hornické činnosti r'území.
V
loka|itách, kde dojde k poklesům a změnám v terénu, které zpťrsobí rozdíl v charakteru
biotopu od původníhonebo předpokládaného stavu. následně projednat změnu územního
plánuz hlediska charakteru USES s příslušnými orgány státní správy.
Zajistit ekologický (biologický) dozor odborně způsobilé osoby (právnické nebo fyzické),
jejímŽ úkolem bude na záI<|adě postprojektové analýzy a průběŽného navrhování prevence
moŽných negativních dopadů na floru, faunu a ekosystémy' operativně předcházet destrukci
nebo nepřijatelnému poškozeníbiotopů zvláště chráněných druhů rostlin a Živočichů,nebo
druhů regionálně r,ýznamných.
15.
Zajistit po ukončenísanačnícha rekultivačních prací na těžbou poškozených územíchjejich
údrŽbu tak' aby minimálně následujícíclr deset let po ukončeníprací odpovídaljejich stav cíli
reku|tivace, nebo rekultivované plochy předat k uŽívání třetím osobám (zemědělské, lesnické
které.|e v souladu s cílovým stavem provedených rekultivací).
nebo jiné odpovídajícívyuŽiÍí,
pasportizaci stavebních objel<tů těŽbou ov|ivněného územív
místech, kde je předpoklad poškození staveb vlivem důlníčinnosti a seizmickými jevy o
energii do 10Ó J, takovým způsobem. ab1' bylo moŽno na základé stavu objektu, časového
průběhu těŽby, vývoje deformačníchparametrů,, zahájit preventivní zajištění těchto objektů a
zahájitjednání o náhradě škody a eV. Se vypořádat s vlastníky těchto nemovitostí případně i
formou výkupu. Cílem pasportizace je stanovení moŽných konkrétních způsobůochrany.
záchrany ěi údrŽby jednotlivých objektů nebo kompenzace pro případy; kdy nebude reálné
lo. Vypracovat zna|ec\<é posouzení
-
ob.iekty zachovat nebo ochránit. Pasportizaci provést ve dvou etapách s tím, Že l. etapa s
polovinou ob.iektů bude dokončena do konce roku 20l0. druhá etapa se zbýva.iicimi objekty do
konce rol<r'r 20l l. Pasportizaci předloŽit statutárním zástupcům dotčených měst a obcí.
Pasportizaci připravit ze.iména pro lokaiity Karr,iná Holkovice, Hořany, Mexiko, severní část
zástavb1, Louky, Stonava a případně dalšíúzemí
l7.
Ve
spolupráci
s
viastníky nemovitostí monitorovat skutečný stav objektů v
těŽbou
oviivňovaném ÚzemÍ.
l8' V případě poŽadavktr majitelů (vlastníkťr) nemovitostí, kteří mají podezření
na vznik škody na
jejich majetl<u r, důsledku hornické činnosti (otřesy' pokles5, terénu, neřízené výrony důlních
p|ynů...) zajistit znalecké posouzení škod vzniklých negativními důinímiv|ivy. UnioŽnit
majiteli nemovitosti si vybrat zna|ce Ze seznamu více zna|ců.
19.
Y zájmu ochrany nemovitélro majetku těŽař zajistí, podle poŽadavků majite|ů nemovitostí,
podrobnou odbornouprohlídku všech stavebních objektů na povrchr"r po geomechanickém jevir
s energií větŠíneŽ l 0. J situovaných na ploše vystavené rych|osti kmitání většíneŽ 2.0 mm/s.
trva|é monitorování a vyhodnocování projevů hornickou činnostíindukované
seizmické aktivity tal<' ab1,bylo moŽno určit její vztahk ovlivňování byové zástavby a jako
2a. ZajistiÍ
podkladu pro vypořádání připadných škod ze strany těŽební organizace,
v doposud aktivně obývaných částech
sídelních útvarů,do kterých zasahují vlivy poddolování a na zák|adě vysledků měření a
pozorování přijímat adekvátní opatření pro zajištění kvality bydlení nebo včasnénáhrady
důlníchškod.
21, Zajistit průběŽné sledování vývoje deformací povrchu
22. Zajisttt
v místech aktuálního ohroŽení zástavby nebo
detailnějšího sledovárrí a
podzemních vod.
infrastrLrktury individuální provedení
zpřesnění prognózy poklesů terénu a souvisejících změn reŽimu
23' Provádět na zák\adě výzr,y vlastníka (popř. správce) pravideiná místníšetření o stavu
pouŽívanýoh komunikací' V případě průkazu poškozeníkomunikací vlivem důlníchškod
zajistit nápravu.
24' Zapracovat aktuální připomínky a Žádosti statutárního města Karviná do projektové
dokumentace pro aktualizaci plánu sanací a rekultivací, který je kaŽdoročně zpracováván s
výhledem na dalších5 lět.
25 Nejméně po dobr-r doznívání poklesů sledovat funkčnost stávajících technických opatření k
ochraně budov a pozemků. Monitoring ukončit aŽ po dohodě s majiteli dotčených nemovitostí,
v
případě poŽadavků majitelťr nemovitostí zajistit zna|ec|<é posouzení moŽných r'livů
doznív ajicich pokl
26.
Y
e5ťr terénu.
zájmu minimalizace negativních dopadů na zdravi dotčených občanůzajistit systém plošné
informovanosti občanů(dle nemovitostí ve vymezeném okruhu) o termínu provádění
bezvýmolové trhací práce velkého rozsahu, Lze akceptovat např. systém zasí|ání SMS cca 4
hodiny před odpalem v doIe pro ol<ruh zájemců, kteří sdělí těŽaÍi svá nrobilní čísla,zasílání
informace e-mailem atd.
27. V oblasti zástavby provádět reŽimní měřeníhladiny podzemní vody 4x ročně.
28.
Bude-li zjištěna v rámci monitoringu kvality vod závaŽná kontaminace .podzemních vod
hornickou činností'následně ověřit, zda působením těchto vod nedošlo ke znečištěnípůd'
Adekvátně k rozsahu kontaminace zpracuje rizikové ana|ýzy, projekt sanací apod'
29' Výsledk1,monitoringu trvale promítat do jednání
cl
nápravě důlních šl<od.
30. Provést pedologický průzkum záměrem dotčenéhoúzemi s důrazem na
ZPF a PUPFL a na
předpokládaných poklesů způsobených rea|izací záměru provést ve smys|u 9 odst. 5
$
zákona č. 334l|992 Sb., o ochraně ZPF, Ve znénípozctějšíchpředpisů' bilanci
předpol<ládaného záboru půd, u kterých dojde k trvalé ztrátě (vznik vodních p|och), dále půd'
.iejichŽ |<valita bude trvale sníŽena a bilanci půd..ie.iichŽ kvalita bude sníŽena, ale technickými
rekultivacemi bude moŽné jejich úrodnost zachovat (trvalé odvodněni ploch).
zá|<|adě
31. Provádět sledování reáiných pok|esů terénu a vyhodnocovat moŽnosti zamokření terénu
a zatopení půd.
32.
V plochách intenzivně vyuŽívanézemědělsl<é půdi' (ZPF), na kterých dojde vlivem deformací
terénu k zamol<ření půd a znelrodnocení moŽnosti jejich dalšího využiti (a je to technicky a
vzhledem k přirodním podnrínkám a ochraně rrivy tokr"r jako významného kra.iinného prvku
moŽné). prověřit, navrhnout a následně řešit trvalé odvodnění půd.
33'
K
omezení nebezpečívznikrr otřesťr při dobýváni na závodě ČSM r, letech 2009 - 2O2o
důsledně dodrŽovat zásady časového a prostorového vedení důlníchděl a stanovená opatření
protiotřesové prevence v těchto dťrlních dílech.
odůvodněnÍ:
Zádost o povolení hornické činnosti spočívající
r,dobývání porubu č.40l 301 ve sloji č. 39a+40,
ve 3. kře dobývacího prostoru Loul<y na lokalitě Jih Důlního závodu 2, Stonava' se sídlem
Stonava 1077, 735 34 Stonava (dále .ien ,,předmětná hornická činnost..) byla doručena
obvodnímu báňskému úřadu pro územíkrajů Moravskoslezského a olomouckého (dále jen
,'oBÚ..) dne24,9,2015. Nazákladětohotopodání oBÚ zahájilnavazujícísprávní Íizení,óoŽ
spolu s termínem konání ústního'jednání oznámi| Žadate|i a dotčeným orgánům státní správy
přípisem zaevidovaným na oBÚ pod číslemjednacím SBS 29943l20I5loBÚ-05l3. ostatním
účastníkům
řízení, veřejnosti a dotčenéveřeinosti v souladu s ustanovením $ 25 odst. 1, 2 a 3
zákona č,.50012004 Sb., správní řád, ve znění pozdéjšíchpředpisťr (dále jen ,,správní řád..), přípisy
pod čísl1,jednacími SBS 29943l20]5loBu.05l4,5,6.7 ze'dne 6.10.20i5. Dotčená veřejnost svout
účastve správním řízenío výše uvedené Žádosti oBU neoznámiia' RovněŽ tak veřejnost ve
stanovené lhůtě neuplatnila žádnou připomínku.
SpoIu se ŽádostípředloŽiia organizace dvě znaleci<á posouzení:
odborný báňský posudek ,,ovlivnění povrchu a povrchových objektů dobýváním porubu
301 Ve 3' těŽ,ební l<ře dobývacího prostoru Louky... zpracovaný v lednu 2015
Ing.ottoSolichem, zna|cem jmenovaným Krajským soudem v ostravě Ze dne 30.l.l990
čj' i 173190 pro zá|<Iadní obor těŽba. pro odvětr,í těŽba uhlí, speciaiizace důlníměřičství.vlivy
poddolování (dále jen
zna|ecký posudek..)' Posudek je zapsán ve znaleckém deníl<u pod
č' 401
číslem484l|5,
',báňský
Posudek ,,oKD. a.s., Důlnízávod 2, Stonava . vliv porubu č.401 30l ve 3' těŽební kře
dobývacího prostoru Louky, prognóza ohroŽení terénu podzemní a povrchovou vodou.. (dále jen
,'hydrogeologicl<ý posudel<..), zpracovaný v měsíci únoru 20i5 organizací Green Gas DPB, a.s.,
institucí uvedenou v Seznamu Úrstavů kvalifikovaných pro znaieckou činnost, oddíl l., obor:
TěŽba, rozsah znaleckého oprávnění TěŽba uhlí: větrání dolu, důlnídegazace, plynová prevence,
hornická geofyzika a geomechanii<a, hydrogeologie a odvodňování. oprávnění Plyn zemní:
hydrogeologie a odvodňování, průzkum' těŽba zemního a důlníhoplynu, oprávnění Geologie:
hydrogeoIogie, loŽisková geologie fosiIních paliv. Hydrogeologický posudek je zapsán ve
znaleckém deníku Green Gas DPB. a.s.. svaze|< 4. pod pořadovým Čísleml28' list č. 1'
evid. č' 29612015,
Ze
závérŮ báňsl<ého znaleckého posudku plyne, Že předmětnou hornickou činnostíbude
napovrchu dotčeno územíelipsovitého tvaťu o rozměrech ]650 x l250m smaximální hodnotou
,(szemí
dosahovat hodnot IV. a V. skupiny
poklesu 89 cm. Lntenzita důlníchv|ivů bude v dotčeném
poddolovaném uzemí,, (dále jen
na
objektů
staveništ' podle normy Čsi.{ 73 0039
',Navrhování
norma,,ČSN 73 0039..).
Rozbor hydrogeologických poměrů, způsobených dobýváním porubu č. 40l 30i byl proveden
hydrogeologickým posudkem znalecké organizace Green Gas DPB, a,s' Z výše uvedeného
posudku vyplývá' Že vlivem dobývání předmětných porubů nedojde k ohroŽení terénu podzemní
vodou, a není očel<áván vznik nových zatopených a zamokřených ploch. Dále je |<onstatováno' Že
zemědělský půdnífond nebude podzemní vodou ohroŽen.
oBÚ se s oběma znaleckými posouzenimi seznámii, objektivně je posoudil aztotoŽni| se s jejich
závěry. opatření navrŽená v báňském znaleckém posudku a hydrogeo|ogickém posudku jsou
uvedena l, bodech č, 1 aŽ 4 podmínek tohoto rozhodnutí.
Ťizení,
Na základě výše r.rvedeného báňského znaleckého posudku oBÚ určil okruh účastníků
kterými jsou všechn1, osoby, jímŽ ná|eží ochrana objektů či práv v dotčenémínemi' K určení
řízení, jejichŽ právem chráněné objekty a zájmy budou předmětnou hornickou činností
účastníků
.izemi na základě
ohroŽeny. pak oBÚ pouŽil také klasifikaci skupin staveništ' na poddolovaném
parametrů přetvoření terénu uvedenou v technické normě ČsN z: 0039, podle níŽ je rovněŽ
provedeno rozčleněníizemí dotčenéhovlivy plánované hornické činnosti ve výše uvedeném
báňském znaleckém posouzení. S pomocí této normy a báňského znaleckého posudku byla
hodnocena míra moŽného ovlivnění objektů v dotčeném území, Dále byl pouŽit hydrogeologický
posudek, podie něhoŽ bylta hodnocena moŽná změna kvality pozemků v důsledku zamokření
podzemní nebo povrchovou vodou jejím reiativním vzestupem vůčipokleslým pozemkůnr.
Rozhodujícímkritériem pro určeníohroŽených objektů azájmi, na základě výše uvedeného, byi
vzat předpoklad' zda v důsledkrr plánované hornické činnosti můŽe reálně dojít k fyzickénru
poškozenínebo zničenívěci, k rušeníosob ve výkonr"r vlastnického nebo jiného obdobného práva
nebo jiného poškozeníprávem chráněného zájmu.
Uvedeným postupem oBÚ zjistil, Že dobýváním porubu č. 40i 301 budou ohroŽeny tyto objekty,
_ Čsv jirr
které nójsoů ve vlastnictví iěŽební organizace: vlečka mezi lokalitami ČSM sever
společnosti AWT, místníkomunikace v majetku obce Stonava a místníkonrunikace v majetku
města Karviné.
Vprůběhu ÍizenÍby|o zjištěno, Že ve smyslu $ 33 zákona č. 44ll988 Sb., o ochraně a vyuŽiti
neiostného bohatství, ve znění pozdějších předpisů. jsou mezi organizací oKD a.s., a vlastníky
ohroŽených a dotčených objel<tů (Advanced World Transport a.s., obec Stonava, Severomoravské
vodovoáy a kana|izace a.S'' statutární město Karviná) uzavřeny dohody, které umoŽňují vyuŽití
a
výhradní-ho loŽiska pouze pÍi zabezpečenínezbytné ochrany uvedených objektů a práv vlastníků,
objektech
na
škod
důlních
odčinění
za
v! kterých se těŽební organizace zavazuje k úhradám
vlastníÉů,jeŽ by|y způsobeny hornickoLr činnostía k úhradě nákladů účelněvyna|oŽených na
zabezpe€ovací opatření. která budou směřovat k odstranění nebo zmírněnínásledků
preventivné
.důlní
einnosti. K Výše uvedeným dolrodám vydal Krajský úřad Moravskoslezskélio kraje, odbor
Životního prostředí a zemědělitví pod Sp. Zn. Žpztzzzg+l2}l5lŠan 250.l A5 ze dne 25, 8' 2015
stanovisko, ve kterém uvádí, Že k předlo Ženým dohodám nerriá připomínky. Tím bylo naplněno
ustanovení $ 33 zákon a č,. 4411988 Sb., o ochraně a využitínerostného bohatství' ve znéni
pozdějších předpisů.
vyrozuměni'
Ústníjednání se uskutečnilo dne 3,1l,2Ol5. o termínu konání byli účastniciÍizení
Účastníkůmřízení bylo umožněno seznámit se s podklad),rozhodnutí.
K ústnímujednání se dostavi| p. Tomáš Milerski, zmocněný zástupce účastníkaÍízenipaní
jednání.
Moniky Miierské. TotoŽnost p. Milerského a jeho plná moc byla ověřena před zahájením
Pan Tbmáš Milersl<i předal pověřené ťrřední osobě písemné stanovisko, které je přílohott
protokolu z ústníhojednání, ve kterém je uvedeno:
š povolením téžbyznásledu.iících důvodůnesouhlasím. |eda Že společnost oKD naši nemovitost
odkoupí:
1. obáváme se
2.
3.
oBÚ
vzni|<u
škod na našínemovitosti a jejího dalšíhoznehodnocení (praskání
zdí, atd.)
JiŽ v současnédobě se jedná o vylidněnou oblast. obec do oblasti neinvestuje a sousední
domy jsou l(vůli těŽbě bourány. Z důvodu vylidnění máme starost o Svou bezpečnost.
Jsme obtěŽování nadměrným hlukem pocházejícím ze závodu oKD CSM Jih. obáváme
se. Že po povolení těŽby porubLr 40l 30l se tato situace zhorší (chladícívěŽe, nočníviaky'
vhánění vzduchu do šachty). Děda, Tomáš Chrz4szcz s nadměrným hlukem souhlasii, ale
vyhradil si právo toto prohláŠenízměnit. Této moŽnosti ted'cbceme vyuŽít.
ziistil , Že pozemek parcelní číslo4202 (zastavěná plocha a nádvoří)
v katastrálním území
Stonavá, jehoŽ součástíje rodinný dům číslopopisné ] 30' je spoluvlastněn 3 majiteli
(l/a spoiuvlastnického podňu Chrzqszczová Agata. l/4 spoluvlastnického podílu Chrz4szczová
iti.;á, 1/2 spoluvlastnickéno podílu Milerská Monika), je umístěn v územídotčenémdobýváním
v rozsahu V. skupiny staveništ'
oorubu č.40l 301 a nachází sé na ploše s intenzitou důlních vlivů
,územi. Předpokládaný pokles je
_
poddolovaném
i"J]. eill 73 0039 Navrhování objektů naje
můŽe slouŽit svému
stanoven znalcem na maximá|ně25 cm, takže moŽno ho nadále obývat a
bohatství (horní
účelu.Dle ustanovení $ 36 zákonač,44l1988 Sb., o ochraně avyuŽití nerostného
činnostíbyla
zákon), ve znění pozoj;sictr předpisů, je za důlníškody odpovědná organizace,jejíŽ
povinna důlní
škoda způsobena a v souladu s ustanovenim $ 37 horního zákonaje tato organizace
škodu vypořádat. oBÚ rovněŽ přihlíželpří vypořádání této námitky účastníkaiízeníke
jeho podílu. Dále přihlédl
skutečnosti, Že on sám není vlastníkem dotčénénemovitosti, ale pouze
jejichŽ
ke skutečnosti, Že účastníkřizení nemá zmocnění k jednání od ostatních spoluvlastníků,
podíly by spolu s podílem účastníkařízenítvořily dvoutřetinovou většinu. ostatní spoluvlastníci.
je;ictrz podiry by s podílem účastní|<aiizení tvořily dvoutřetinovou většinu' nevznesli vůěi
př.o'ctne n-ornilte činnosti námitky. ani se k podané námitce nepřipojili' S ohledem ke
podmínkou pro
skuteěnosti, Že dohoda mezi Žadatelem a majiteli nemovitosti není zákonnou
pak dle
podání Žádosti o povoiení hornické činnosti a nemusí bý tedy se Žádostí předloŽena,
připomínek
názoru oBU ize za souhlas s předmětnou hornickou činnostípovaŽovat i nevznášení
Při
nemovitosti'
a nevy1adřování se k iízeníze strany ostatních spoluvlastníků předmětné
formuiovánítohoto názoru se oBÚ opiral o ustanovení $ l129 odst' 1 a2zákonač,.89lz0l2 Sb..
obcí do
občanský zákoník. onÚ.oate uvádí, Ženení kompetentním úřadem ve věcech investování
infrastruktury a zajištění bezpečnosti občanův obcích a měření hladiny hluku'
Na základě výše uvedenyón skutečnostípovaŽuje oBÚ námitku pana Tomáše Milerského,
zmocněného zástupce účastníkaÍízenípaní Moniky Milerské, za nedůvodnou'
K předmětné hornické činnosti se q,'jádřili tito účastníciYízení:
k povolení
ÚJ*"l.i iizení p. Leonard Procner a p. Janina Procnero.vá zas|a|i oBUve,,Námitkur
předmětnou
s
které
dobývání upot.ubu č. 40l 301 ve 3' kř; Důlníhozávodu 2 ve Stonavě..,
ve kteié se
zájmů,
střetu
řešení
o
dohody
hornickou činnostínesouhlasí a Žádají o uzavření
organizace zaváŽe vykoupit rodinný dům č. p' 802 ve Stonavě.
Že pozěmek parcelní eiďo qzoiti (zastavěná plocha a nádvoří)
óňÚ
v katastrálním území
'Li'1if
dobýváním porubu
Stonava. jehoŽsouČástíjerodinný dům č' p. 802, je umístěn v územídotěeném
staveniŠt'podle
č' 401 30l a nachází se na plošes intenzitou důlníchvlivů v rozsahu V. skupiny
,Území.
Předpokládaný pokles je stanoven
Čsx z: 0039 _ Navrhováni objektů na poddolovaném
účelu.
zna|cemna 25 - 33 cm, takŽe jě moŽno ňo nadále obývat a mŮŽe slouŽit svému
řizenÍ k povolení
organizace po ústním .iednání zasla|a ,,Vyjádření k námitkám účastníků
je
na oBÚ evidováno dne
dobývání porubu č.401 30l Důlníhozávodu 2 ve Stonavě... l<teré
26.11,2015 pod č. j. SBS 3730612015. V tomto podání organizace uvádí, Že v případě výkupu
rodinného domktr č' p. 802 a ostatních nemovitostí bylo provedeno.iejich ocenění a s vlastníky byl
projednán dalšípostup. Přílohou tohoto podání je ,,Zápis o projednán1 l,ýkupu.., ve kterém
vlastníci rodinného domu č. p. 802 ve Stonavě pan Leonard Procner a paní Janina Procnerová
yýkup svých nemovitostí.
řízeni p. Leonarda Procnera a
oBÚ námitku účastníků
p. Janiny Procnerové za nedůvodnou.
souhlasí s celkovou cenou
'u povaŽuje
Na základě výše Lrvedeného
vydal dne
řízeni
1./ .2,2015 dopisem
Statutární město Karviná
Účastník
hornic|<é činnosti
spis' zn' MMK/013088/20l5l02 - lng. Bruno Petráš souhlasné stanovisko
podnrínek:
podmíněno
splněním
následujících
v
č'
40l
30l,
které.ie
spočíva.iící dobýváníporubu
o
k
oKD' a's', Dr"ilní závod 2 bude statutární město Karviná pravidelně informovat (minimálně
lxirok) o plnění podmínek stanovených v platných stanoviscich MZP k posouzení vlivů
provedení záměru - pokračování v hornické činnosti oKD, a's., Důlníhozávodu 2,
Stonava dle zákona č' 100/200l Sb., o post-tzovánívlivů na Životníprostředí.
.
Zv|áštnípozornost je nutno při hornické činnosti vporubu č. 401 30l věnovat plnění
podmínek týkajícíchse zachování dotčených inŽenýrských sítí,místníchkomunikací,
vlečk5, spoIečnosti AWT a vodovodních řádů.
Jak zjistil oBÚ v průběhu ústního jednání. připomínky města Karviné v souvislosti s hornickou
činnostíjsou řeŠeny na jednáních společných pracovních skupin svolávaných 4 X ročně
Statutárním městenr Karviná pro přijetí postupů k řešení některých bodů vyplývajícich z Ránrcové
střednědobé dohody č. ll2al) se Statutárním městem Karviná ze dne l0. 6' 2010. Plnění
podmínek v platných stanoviscích MŽP k posouzení vlivů provedení záměru - pokračování
hornické činnosti Dolu ČSM dle zál<ona č. l00/200l Sb', o posuzování vlivťr na Životní prostředí
(ElA) je oKD. a.s', Důinímzávodem 2 lx ročně předkládáno odboru rozvoje magistrátu města
Karviné'
Vypořádání případných důlníchškod na místníchkomunikacích a vodovodním řádu je řeŠeno
sjejichvlastníky. Taktéžvypořádání případných důlníchškod na vlečce spoleěnosti AWT se
provádí po dohodě S provozovatelem tratě. Mezi obcí Stonava, statutárním městem Karviná,
Severomoravskými vodovody a |<ana|izacemi a.s'. a společnostíAdvancet Wor|d Transport a.s',
aorganizacíjsou uzavřeny dohody k řešení střetu zájmů pro předmětnou hornickou ěinnost.
Na základě výše uvedeného dospěl
města Karviná jsou plněny.
oBÚ
kzávěru, Že podmínl<y účastníkaYizení statutárního
Účastník řízení obec Stonava vydala dne 20. 4, z0I5 dopisem č' j. oÚSt/geo|' |28l20l5 - Pol.
..Revokaci stanoviska k hornické činnosti oKD. 8.S., Důlnízávod 2 _ dobývání porubu
č.401 30l.., ve kterém mění své stanovisko ze dne9.2.2015 a to ta|<,Že ustupuje od původních
podmínek, které byly organizací splněny a souhlasí s předmětnou hornickou činností_ dobýváním
porubu
č.40l 30i.
se v průběhttřízeníner,yjádřili.
Jiní účastníciÍÍzení
Na základě uvedeného clospěl oBÚ k závěrv, Že střety zájnlů majícívztah
|<
předmětné hornické
činnosti j sou vyřešen1,.
K přednrětné hornické činnosti vydaly svá stanoviska dotčenéorgány státní správy:
odbor stavební a Životního prostředí Magistrátu města Karviné, jako orgán ochrany přírody
příslušnýdle ustanovení $ 77 odst. l písm. a) zákonač. II4l1992 Sb., o ochraněpřírody 1!,'?iny'
v platném znění, ve svém závazném stanovisku spisové značky MMK/05717812015 oSZPlBr ze
4,2015 souhlasí se zásahem do neregistrovaného významného kraiinného prvku les
v katastrálních územíchLouky nad olšía Stonava, v souvislosti s dobýváním porubu č. 401 301'
dne 9.
bez stanovení dalšíchpodmínel<.
odbor stavební a Životního prostředí Magistráttr města Karviné' jako příslušný vodoprávní úřad
podle ustanovení $ l04 odst.2 písm. c) a Š106 zákona č.25412001 Sb., o vodách a o změně
některých zákonů (vodní zákon). ve znění pozdějšich předpisů, rovněŽ souhlasí ve svém
stanovisku spis. zn. MMK/0340742al5 oSZP/Mc z2.3,20l5 se zahájením předmětné hornické
činnosti bez stanovení podmínek.
DráŽní úřad vydal dne 17. března 20l5 pod zn. DUCR-15168/15/Kl - Ing. Ku|<la Zdené|< souhlas
ke zÍízenístavby '.oKD, a.s', Důlnízávod 2 dobývání porubtt č,402 302,,, za dodrŽení těchto
podmínek:
i. Hornická činnost bude prováděná v rozsahu a velikosti předpokládaných pokiesů a
deformačníchparametrů na jednotlivých úsecích vlečky podle přiloŽeného báňského
oosudku č, 484115 ze dne 12' l ,2a15,
z. činnostínesmí být nepříznivě oviivněn5, dráŽni objekty azaťizení,
3. Při provádění Hornické činnosti nesmí být ohroŽena bezpečnost a plynulost Železničního
provozu.
4, Ňa stavbě nesmě.ií být umístěna taková světla nebo barevné plochy, které by mohly vést
k záměně s dráŽními znaky nebo mohly jinak ohrozit provoz dráhy.
Podmínky DráŽního úřadu č. |, aŽ 3 jsou uvedeny v bodě č. 5 výrokové části rozhodnutí.
Podmínku č' 4 povaŽuje oBÚ za irelevantní, protoŽe dobývání porubu č. 40l 301 bude
realizováno vhloubce cca 1000 - l050 m pod povrchem. takŽe nemůŽe ohrozit provoz dráhy
umístěním světel nebo barevných ploch. které by mohly bý zaměněny s dráŽními znaky.
Ministerstvo Životního prostředí Českérepubliky - odbor l,ýkonu státní správy IX, jako dotčený
správní úřad na úseku ekologického dohledu nad těŽbou a posuzování vlivů na Životní prostředí'
ve svém stanovisku ze dne 30' 10.20i5, čj.; sp. Zn' 1734l580115,69371/ENV; 001054/5-5, které
je zaevidováno na obvodnim báňském úřadě dne 30' 10.2015 pod čj' SBS 3417312015,
souhlasí s navrhovanou hornickou činnostíza splnění podmínek:
.
.
Součástí rozhodnutí o povolení hornické činnosti, pokud bude vydáno, bude povintrost
organizace provádět saná"e a rekultivace v rozsahu a časových termínech dle platného znění
,,Plánu sanace a rekultivace..,
organizace zajisti s|edování hydrogeologických poměrů v územídotčeném dobýváním porubu'
v pripadc zjištěníjejich narušenízejména 1' podobě zamokřování ěi zatápění územíbude toto
resit á v případě potřeby promítne řešení do nejbiiŽšíaktualizace plántr Sanace a rekultivace.
Výše uvedené podmínky MŽr - odboru výkonu státní správy IX jsou obsahem bodů č' 6 a 7
výroku tohoto rozhodnutí.
V souladu sčl. II. odst.l zákona č' l00/2001 Sb'. o posuzování vlivů na životníprostředí a
vlivů na Životní
o změně některých souvisejících zákonů (dále jen ,,zákon o posuzování
a integrované
prostředí
Životní
na
vlivů.
prostředí..), poŽádaia o.gunl,u.. odbor posuzování
závazného
vydání
p..u.n.. Ministerstva Životního prostřeáí (dále jen ,,příslušný 'tu{..)*:'
na období 2009 _
stanoviska k ověření souladu záméiu,,Pokračování hornické činnosti DoIu CSM
vydal dne 30. června
z02O* (dále jen ,,závazné stanovisko k ověření souladu..). Přísltršnýúřad
_
2015 závazné stanovisko kověření souladu' čj.2635OlENV/15 Ing.Hlaváčová' které je
příslušný
evidováno na oBÚ dne 2,7,2015 pod čj. SBS 2a952l2ol5, Y závazném stanovisku
úřad ověřil, Že obsah stanoviska je v souladu spoŽadavky právních předpisů, kterézapracovávají
jsou správní
směrnici ElA, a současně stanovil, I<teré zpodmínek uvedených v tomto stanovisku
rozhodnutí,
do
svých
zahrnout
úřady přísluŠnék vedení k navazujícíchspiávních iizení povinny
zda se ta
přič:ámŽ ponechal na správní Úvaze úřadu, který navazu1ící iizení vede, aby posoudil,
je posudek
která podmínka vztahuje k danému navazujícímuřízení. Součástípodání organizace
podmínek
Plnění
č'54115 - Posouzení vlivu na ŽP v intencích d|e zákona l00/200l Sb..
stanoviska k vlivu na ŽP po novelizaci dle zál<on a č' 39l20l5 Sb., ,,Pokračování hornické činnosti
oKD, a.s., Dťrlníhozávodu 2 v dobývacích prostorech |okality Čsv Sever a CSM Jih v období
2OO9 _z0z0* -posudelr vlivu dobývání porubu č.40l 30l (dále jen,,posouzení v|ivu na Životní
prostředí..), zpracovaný v měsíci červenci 20l5 RNDr. Radovanem Pipekem, drŽitelem osvědčení,
.čj.
68891237loPvl93 ze dne 22' 4. l993 o odborné způsobilosti ke zpracování dokumentací o
hódnocení vlivu stavby, ěinnosti, nebo technologie na Životní prostřeclí a ke zpracování posudků
hodnotících vlivy staveb' činnostía technologií na Životní prostředí. Ve výše uvedeném
proveo"no rl1rhodnocení plnění jednotlivých .b:9!
posouzení
.závazného vlivu na Životní prostředí bylo
stanoviska k ověření souladu, se závěrem, Že podmínky závazného stanovisl<a MZP
jsou plněny v plném rozsahu a dále bylo konkrétně upřesněno, které body závazného stanoviska
i ovcrení souLadu se vztahují k povolované hornické činnosti spočívajícív dobývání porubu
jsou aktuální podmínl<y:
č. 40l 3O1 . Zna|ec v závěru uvádí, Že pro předmětnou hornicl<ou činnost
- všeobecně platné číslo2' 3, 4
- k ochraně přírody a krajiny číslol2, ló. l8. 20,31
- k ochraně óbyvatelstva dotčených územía jej ich majetku číslo32 aŽ 39, 42, 43, 44
- k ochraně vod číslo54, 62,63
- k ochraně půd číslo69. 7a,72
- k ochraně horninového prostředí číslo84
souladu
obvodní báňský úřad se s upřesněním aktuálních bodů závazného stanoviska k ověření
podmínky
pro dobývání pórrrbu č. 40l 301 seznámi| aztotoŽnil se s jejich závěry' Výše uvedené
,á,u,něho stanoviska k ověření souladu, vztahující se k povolované hornické činnosti spočívající
v dobýr,ání porubu č. 401 301 jsou obsahem bodů č. 8 aŽ33 výrokové části rozhodnutí.
Dne l 4. 7.20l5 předloŽila organizace r, souladu s ustanovením $ 9a odst. 4 zákona o posuzování
vlivů na Životní prostředí pód značkou CRP/20151269 příslušnémuúřadu dokumentaci pro
předmětné navazujiící řízení _ povolení dobývání porublr č,.364 202 v dobývacím prostoru Louky
(aat.1.n ,,záměr.,) azároveh sdělila, Že oproti původnímr-r zétméru,,Pokračováníhornické činnosti
"ČsÍr7
nu období 2009 _ 2Oz0* na Životní prostředí. ke kterému tento úřad vydal dne
Ďotu
úřad
zO.12,2010 pod čj' 998l4/ENV/l0 souhlasné stanovisko, nedošlo ke změnám. Přís|ušný
29.
října
dne
ze
dopisem
coŽ
oznámil
k výše uvedeÁému žá^ě,,,11g1,ydal nesouhlasné stanovisko,
20i5, kterýje na oBÚ evidován pod čj' SBS 34 I57 12015 dne 30. 10. 2015'
Po skončenídokazování, byli účastníciiízenío této skrrtečnosti písenrně vyrozunrěni přípisy
čj. SBS 29g43l20l5/oBÚ-05 l17,78,19,2a,21 vypravenýnri dne 2. 12.2015, v nichŽ byli současně
jim bylo stanoveno místo a
póučeni o svém právu seznámit se s podklady rozhodnutí, přičemŽ
'doba,
po kterou ták mohou učinit. Souěasně byli, v souladu s $ 36 odst.3 zákonaě,500/2004 Sb.'
1,yjádřit se k podkladům pro
správního řádu, ve znění pozdějších předpisů, vyrozuměni o,moŽno51i
účastníkÍízenísvého
uyaani rozhodnutí, l< čemuŽ jim ui,1g ,iunou"nu přiměřená |hŮta. Žádný
nevyuŽil'
ptáva seznámit se s podklacly pro vydání rozhodnutí ve stanovené době
plánu otvírky, přípravy
Předmětnou hornickou činnostíprováděnou podIe předloŽeného
uaouyuanibudoudodrŽenyzásad1,hospodárnéhovyLrŽitívýhradníholoŽiskanerostu.
hornické :iry"'1l.!t1.. j:n
Předmětná hornická činnost je zahrnr-rta v Dlouhodobé koncepci
období let 2015-201?:P5T9 !*1
;,;KHó;' i.i.'a;. na Důinim závodě 2 zpracována napotvrzena
rozhodnutím oBU č. j. SBS
doporučena znaleckou organizací Green Gas DPB, a.S.' a
1782612015loBÚ.05 15 ze dne 2' 7 .2015.
jednání, provedeného
Podkladem pro vydání rozhoclnutí byia Žádost organ\zace, výsledek ústního
,Území
krajů Moravskoslezského a
oprávněnou úředníosobou obvodního báňskéhó úřadu pro
výše uvedená vyjádření
olomouckého dne 3. |L,20l5' výŠeuvedená zna|ecká posouzení.
t0
ÍÍzení,výše uvedená stanoviska dotčených orgánů státní správy a dokumentace plánu
účastníků
dobývání porubu č.401 301, ve 3. kře dobývacího prostoru Louky, na lokalitě Jih Důlního
závodu 2, se sídlem Stonava |077,735 34 Stonava.
obvodní báňský úřad pro tnemí krajů Moravskoslezského a olomouckého v průběhu Íízení
neshleda| důvody bránící povolení předmětné hornické činnosti.
JelikoŽ byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky pro povo|ení předmětné hornické
činnosti, rozhod| obvodní báňský úřad pro ínemíkrajů Moravskoslezského a olomouckého tak,
jakje uvedeno výše.
Poučenío opravném prostředku:
Podle ustanovení $ 8l a násl. zákona č,. 50012004 Sb., správní řád, ve znění pozdějšíchpředpisů,
lze protitomuto rozhodnutí podat odvolání u obvodního báňského úřadu ve |hůtě l5 dnů ode dne
jeho oznámení. o případném odvolání bude rozhodovat Český báňský úřad v Praze.
..
.
\]
:
.Ing.Bc. Libor
Hroch
předseda
/
Ý,ba--vv
/V-"
obvodního báňského úřadu
pro územíkrajů Moravskoslezského a olomouckého
ll
/
Seznam k č.i. SBS 29943l2015/oBU.05/23
l.
ÚČnsrNicl ŘÍzBNÍ:
l.
OKD,
2.
Statutární město Karviná
a.s.
Storravská 2l79
735 06 Karviná - DoIy
Fryštátská 72ll
733
0l Karviná _ Fryštát
3.
Obec Stonava
4.
Advanced World Transport a. s.
Hornopolní 33 |4/38
702 00 ostrava - Moravsl<á ostrava
5.
Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.
28. tijna 12351169
709 00 ostrava - Mariánské Hory
6.
Lesy Českérepubliky, s' p.
Přemyslova l l06/l9' 500 08 Hradec Králové - Nový Hradec Krá|ové
Lesní správa ostrava
Stonava č. p. 730
135 34 Stonava
Těšínská č. p. 993
739 34 Šenov u ostravy
7.
Asental Land. s. r. o.
Gregorova 258213
702 00 ostrava - Moravská ostrava
8.
Státní pozemkový úřad
Husinecká ě' |024lIla, 130 00 Praha .Žizkov
Krajský pozemkový úřad pro Moravskos|ezský kraj
NádraŽní 869/55
702 00 ostrava
9.
-
Moravská ostrava
Úřact pro zastupování státu ve věcech majetkových
Rašínovonábřeží 390142, l28 00 Praha - Nové Město
sekce - územní pracoviště: Lihovarnická 1335/9, ostrava - Radvanice
sídlo: Zakladatelská ě. p.974
735 06 Karviná - Nové Město
10. Veolia Průmyslovéslužby ČR, a' s.
Ze|ená 206Ll88a
709 74 ostrava _ Mariátské Horv
ll.
Bachratá Milena
12. Banszelová Jana
13. Bonczková Emilie
l4'
Bonczková Marie
15. Broda Linhart Ing.
16' Brodová Daniela
l7.
Brodová Zderika
18. Búranová Alena
19. Bury Jan
20. Bury Stanislav
21. Byrtus Pavel
22. Cebulová Marie
23. CyroriováMiroslava
12
24. CywkováDanuše
25. Czudková Marie MUDr.
26. Dočka| Libor
27. Dočkalová lvona
28. Drávecká Marie
29. Drobiszová Lucie lng'
30. Duda Vitězslav
31. Dudová Anna
32. DuszaEmanuel
33. Dusá Rudolf
adresa neznánrá
34. Faja Kazimír lng'
35. Faja Zbyšek MUDr.
3ó. Filipczyk
Jan
37. Filipczyk Otto
38. Filipczyková Emilie
39. Foltyn Miroslav
40. FoltynováBronislava
41. Gajdová Anna
42. GaněarčíkEduard
43. Gemrot Alois
44. Gemrot Antonín
45. Gemrotová Valerie
46. Gemrotová Valerie
47. Golasovský Leoš ing'
48. Grygová GraŽyna lng.
49. GřeŠica Alois
50. Gřešica Eduard
51. Gřešica Jan
52. Gřešicová Dagmar
53. Gřešicová Vlasta
54. Gvuzdová Helena
55. Heczková Renáta
56. Hlaváěová Kamila
57. Hlawiczka Pavel
58. Hlawiczková Anna
59. Chlebik Alois
60. Chlebik Tomáš JUDr.
61. Chudzik Josef
62. Chudziková Emilie
63. Janoszowská Danuše
64. Jedlinská LibuŠe
65. Kokotek Eduard Ing'
66. Kokotková Emilie
67. Kolatek Eduard
IJ
68. Kolatková Aloisie
69. KowalskáZdenka
70. Krucina Alois
71. Krucinová Anna
72. Krzyžanek Eduard
73. Kuncová ]rena
74. Kuraňová Marie
75. Kus Bedřich
76. Kuš Jaroslav
77. Kuíotakar
78. LazarováJana
79. Ledvinová Vlasta
80. Ligenzová Anděla
81. Machů lrena
82. Miarková Pavla
83. Monczka František
84. Monczková AlŽběta
85. MonczkováGize|a
86. Mončka oldřich
87. Moněka Václav
88. Morávková Iveta
89. Motyka Emil
90. Motyková Štepánka
91. Ocisk Karel
92. ostrůvková AlŽběta
93. PagaczKarel
94. PagaczStanislav
95. PalarčikováAlŽběta
9ó. PalováEva
97. Pelikán Jaroslav
98. Pelikán Josef
99. Pelikánová Jana
100.Pešlová Kristina
l01.Plonka Jan
102.Polok Jan
103.Polok Petr
104.Puczoková Danuše
lO5.Pustówka Pavel
106.Putrrioř Petr lng'
107.Putniořová Dagmar
l08.Radecká Jiřina
109.Rosiňská Antonie
ll0.Siuda Bohuslav
lll.Siuda Jaroslav
14
112.Siuda Josef
113.Siuda Karel
I
l4.Siuda Ladislav
l l5.Siuda Miroslav
I
l6.Siuda Petr
I
lT.Siuda Petr
118.Siuda Tomáš
119.Siudová Honorata
120.SmuŽová Brorrislava
121.Sobílk Jiří
122.Stavarský Zdeněk
123.Stuchlý Václav
124.Stuchlý Vitězslav
125.Svrčinová Barbora
126.Szcmtková Jiřina
127.Szeligová Marie
128.Szkutová Helena
l2g.Szotkowski David
l30.Szotkowski Eduard
131.Šlachta Edvard
Filip
132.ŠteÍlíček
133.ŠteflíčkováTereza
l.34.Teperová Martina
l35.Tichý Petr
136.Trnčáková Žofie
137.Tučková Helena
138.Valošek Alois
139.Valošek Josef
140.ValoškováTaťána
141.Varadyová Anna
l 42.Vo|ovcová
Kristina
143.Vopálenská Anna
144.Vršková NaděŽda
l45.Witosz František
146.Witosz Richard
1
47.Witoszová Štěpánka
148.Zaremba Oto
149.Žylka Josef
1S0.Žylová Lucie Bc.
151.Betík Vladislav
152.Betíková Halina
lS3.Bobrzyk Jan, Ing.
154.Bobrzyková Mária
155.BÓhm Marián
15
156.Čapková Dana
l5T.Drobisz Stanislav
158.Drobiszová Eva
l59.Febrová A|Žběta
l60.Filipczyk Josef
161.Firla Bogdan Ing.
l 62.FrÓhlichová
Bronislava
l 63.FrÓhlichová
Emilia
164.Gabčo julius
l65.Gabéová Natália
l66.Galuszková Emilie
167.Hudeczková Anděla
1
68.Chrzqszczová Agata
1
69.Chrz4szczová A licj a
170.Jurčik Jan lng.
l71.Kahák Bronislav
172.Koch Boleslav
173.Kochová AlŽběta
174.Koch Tadeáš
175.Krucina Karel
l 76.Laskovský
aoresa neznama
VIadinír
l77.Lepka Rostislav
178.Lepka Lenka
179.Lorek Jan
l80.Lučkai Milan
l81.Lučkaiová Anna
182.Matok Lubomír
l83.Matoková ]varra
184.Matoková Milena
185.Mi|erská Monika
l86.Mynář Eduard
l87.Nalewajka Jan
188.Nohelová Ilona
189.opavská Lucie
l90.Palowski Rudolf MVDr.
1
91.Pa|owská Bronislava
192.Procner Leonard
193.Procnerová Janina
194.Pýliková Lidie
195.Raszyk Jindřich
l 96.Raszyková
Jindřiška
197.Ryba Stanislav
198.Rybová Herta
199.Říha Stanislav
t6
200.Ríhová Kristina
201.Siuda Boleslav Ing.
202.SmuŽ Stanislav
203.Szwedová Agata
204.Szwedová Kinga
205.Šmatlava PaveI
206.Štvrtňa otonrar Ing.
207.Thienel Marek
208.Thienelová Vanda
209.Tvrdá lrena
210'Uherková Jiřlna
21l.Vašek Petr
2l2.Waclawik Karel
2
1
3.Waclawiková RťrŽena
214.Wltosz Česlav
2l5.Witosz Vincenc
216.Witoszová Anna
2lT.Wojaczek Karel
2l8.Wojaczková Anna
II.
DOTČENÉoncÁNy STÁTNÍ sPRÁvY:
219.odbor Životního prostředí a zemědělstvi,
Kraj ský úřad Moravskoslezského kraj e
28'řijna \17
702 18 Ostrava
220.odbor výkonu státni správy IX,
Ministerstvo Životního prostředí Českérepubliky
x,
LS. legil )
702 00 Ostrava
221.odbor stavební a Životního prostředi,
Magistrát města Karviné
Karola Sliwky 618/l I
734 24 Karviná
-
Fryštát
222.0 dbor Životního prostředí
Magistrát města Havir'ov
Svornosti 86/2
736 0l Havířov, Město
223.odbor posuzovárri vlivů na ŽP aintegrované prevenoe,
Ministerstvo Životrrího prostředí Českérepubliky
Vršovická 65
100 10 Praha
l0
224.DráŽni irr'ad, ob|ast olomouc
Nerudova 1
772 58 Olomouc
III.
ZMoCNĚNBc
225.Ing. KarelBlahut
závodní dolu Důlníhozávodu2
a's', Důlrríávod 2
Stonava 1077
735 34 Stonava
oKD,
11