Co znamená u nelegovaných ocelí dle EN 10025

Co znamená u nelegovaných ocelí dle EN 10025-2 stav při dodání +AR
Již v normě pro ocelové konstrukce DIN 18800-7:2002-9 (norma je závazná v zákonem stanoveném
rozsahu) stál v článku 509 požadavek, aby ve zkušebním osvědčení – atestu ( EN 10204) byl stav při
dodání uveden, což však ne vždy bylo dodrženo.
V normě ocelí EN 10025:1994-03 byl do označení oceli integrován způsob (druh) dezoxidace.
Z toho vyplynulo, např. pro pevnostní třídu S355, mezi jinými S355 J2 G3 (materiál-č.: 1.0570/alt. St
52-3) a S355 J2 G4 (materiál-č.: 1.0577/alt. nebyla), že oba druhy byly sice vyrobeny jako (plně)
uklidněné, ale u druhu G3 byl stav při dodání N, případně normalizačně válcovaný a u G4 byl stav
dodání nestanoven. To znamenalo pro osobu svářečského dozoru, která dle EN ISO 14731 je za
nasazení správného materiálu zodpovědná, věnovat zvýšenou pozornost nákupu správné oceli a
vyloučit tím s předstihem technické problémy při svařování.
Se zavedením nové řady norem EN 10025-1 až 6 a v tomto případě obzvláště EN 10025-2:2005-4 a
vynecháním údaje o druhu (způsobu) dezoxidace se sice snížil počet ocelí, z obou výše uvedených
druhů ocelí však zůstala pouze bývalá G4. Pokud máme s jistotou obdržet ekvivalent ke staré St52-3,
pak je řešením objednání S355J2+N. Starý stav dodání - nestanovený – se nyní značí +AR a anglicky
zní velice krásně jako „as rolled“.
Ale co vlastně nyní +AR znamená? Na tuto otázku jsem nemohl dosud dostat jednoznačnou odpověď,
neboť co znamená „jako válcovaná“? Co se ukrývá za tímto výrazem ve vztahu k možnému
tepelnému zpracování, možnému válcovacímu režimu a k tomu zejména se zřetelem na rychlost
ochlazování z toho plynoucí struktury materiálu? Ledaže by dříve bylo také válcováno, aniž by se to
muselo obzvláště zdůrazňovat.
Za účelem vyjasnění této otázky začalo se již před nějakým časem v SLV Hannover se
shromažďováním a prohlídkou nelegovaných ocelí, které byly prostřednictvím obchodů prodány
v pevnostní třídě S355 pod +AR. Vyobrazení složení na obrázcích 1-5 dokumentují to, co bylo
v Europě pod +AR provozováno.
Když člověk posuzuje klasickou normalizační, popřípadě normalizačně válcovanou ocel a tuto
srovná s dalšími zkoumanými vzorky, které pod označením +AR jako termomechanicky válcované
(M) nebo tepelně zušlechtěné (Q), nebo zakalené, nebo dále žíhané pak musí být každému
zodpovědnému svářečskému dozoru jasné, že svoji zodpovědnost za nasazení takového materiálu
musí vzít na vědomí. To platí obzvláště v zákonem stanoveném rozsahu odvětví jako jsou ocelové
konstrukce, stavba kolejových vozidel atd. Přitom ještě přicházejí od výrobců ocelí výpovědi o tom,
že mezi jiným druhy se vyznačují nízkým uhlíkovým ekvivalentem a tudíž nejsou vytvrditelné. Je
možné, že využití prudkého ochlazení při výrobě oceli jaké bylo aplikováno , může vést k tomu, že po
svařování může dojít ke změknutí materiálu v tepelně ovlivněné zóně, což se také děje.
Zásadně nemusí být +AR ocel špatná, ale odpovědný technický svářecí dozor se musí ubezpečit, zda
jeho +AR druh je bezproblémový ve vztahu k platné WPS. Jinak by jako osoba vedená v osvědčení
jako odpovědný svářecí technický dozor byl v případě šetření škodního případu označen za
hlupáka, což by určitě nechtěl.
Herr Prof. Gerd Kuscher, Tel.:+49 511 21962-31.
-
[email protected]