Extremum Seeking Methods in Process Control
Transkript
Extremum Seeking Methods in Process Control History and State of the Art C. Oswald Φ Abstract – This paper deals with approaches based on extremum seeking methods used in acheiving optimal operating conditions. The extremum seeking methods represent a control approach falling into the group of the adaptive control principles. In contrast to the other adaptive control methods the extremum seeking methods do not require any knowledge of the mathematical model of the controlled plant. This property makes the extremum seeking an alternative of neural networks. The 90 years long history of the extremum seeking and state of the art are summarized in this paper. Furthermore, this paper deals with elementary principles of extremum seeking and several examples of extremum seeking use are mentioned in this paper. Index Terms – extremum seeking, operating conditions optimization, adaptive control E I. ÚVOD XTREMÁLNÍ přístup, v české literatuře často označovaný jako extremální regulace, patří do skupiny adaptivních regulací. Avšak na rozdíl od klasických přístupů adaptivní regulace není extremální regulace založena na nutné znalosti modelu řízené soustavy, čímž se extremální regulace stává alternativou metod řízení založených na aplikaci neuronových sítí [1]. Využívá se nejen k řízení soustav za cílem optimalizace zvoleného kritéria, tedy nalezení jeho minima či maxima, ale i k ladění parametrů zpětnovazebního řízení [1, 4]. Podmínkami, které musí být splněny k tomu, aby mohlo být využito k řízení, či optimalizaci provozních podmínek soustavy, extremálního přístupu jsou [1, 5, 7, 8, 9, 10]: 1. Daná soustava má minimálně jednu nelineární charakteristiku popisující vztah mezi ovladatelným vstupem soustavy a pozorovaným výstupem soustavy, či hodnotícím optimalizačním kritériem. 2. Tato charakteristika dosahuje v některém bodě svého extrému (minima nebo maxima). Nelinearita zmíněné charakteristiky může vyplývat buďto ze samotné podstaty dané soustavy [1, 7], nebo může být dodána do řídicího obvodu požadovaným cílem řízení, tedy skrze hodnotovou funkci optimalizačního problému [1]. II. HISTORICKÝ VÝVOJ První výskyt návrhu použití principů extremálního přístupu [1, 8, 9] byl v článku „Sur l’electrication des chemins de fer au moyen de courants alternatifs de frequence elevee“ [6], kde M. Leblanc popisuje mechanismus k přenosu energie z trolejí na tramvaj C. Oswald – Ústav Přístrojové a řídicí techniky, Fakulta strojní, ČVUT v Praze, Technická 4, Praha 6, Česká republika (email: [email protected]). Tato práce byla podpořena TA ČR v rámci řešení projektu „Výzkum inteligentních metod ekonomicko-ekologického řízení prototypu 100 kW kotle na zbytkovou biomasu“ v programu ALFA 2. výzva, č. TA02020836. a grantem studentské grantové soutěže ČVUT č. SGS10/252/OHK2/3T/12. využívající geniální bezkontaktní řešení. Předkládá v něm řešení řídicího mechanismu, jehož úkolem je dosažení maximální účinnosti přenosu energie, který využívá základní mechanismy extremální regulace (tato myšlenka nikdy nebyla využita). [8] Rozvoj této myšlenky regulace nastal během druhé světové války v Sovětském svazu [8]. První výskyt extremálního přístupu v anglicky psané literatuře [8] je pravděpodobně „Principles of optimalizing control systems and an application to the internal combustion engine“ [3] z roku 1951. Výzkum okolo extremální regulace se stal velmi populární především v 50. a 60. letech. Většina výsledků v této době byla zaměřena zejména na popis algoritmů a zkoumání jejich výkonu, avšak jasná definice a důkladná analýza problému chyběla. [1, 2] V období mezi lety 1970 – 2000 výzkum okolo extremálního přístupu pokračoval, avšak většina hlavního výzkumu okolo adaptivní regulace se přesunula k jiným přístupům adaptivní regulace. Větší nárůst praktického nasazení extremální regulace v průmyslu nastává v 90. letech. [1, 8] První precizní posouzení stability klasického zpětnovazebního schématu extremální regulace je publikováno až v roce 2000 Wangem a Krstićem. Zdá se, že závěry této práce obnovily zájem o teorii extremální regulace. Dle [8] narostl počet publikovaných vědeckých prací (včetně knih a patentů) indexovaných Google scholar v poslední dekádě (2000 – 2010) o stovky procent oproti celému předcházejícímu období (toto je zřejmě ovlivněno i nižší digitalizaci historických publikací, i tak je ale nárůst zřejmý). III. ZÁKLADNÍ PRINCIPY EXTREMÁLNÍHO PŘÍSTUPU K OPTIMALIZACI PROVOZNÍCH PODMÍNEK Dva základní přístupy řízení pomocí hledání extrému lze rozdělit na [7]: Ovládání na optimální hodnotu - Páry hodnot x a y jsou předem známé. Poté je možné měřit jednotlivé veličiny a z nich následně určit polohu předem změřeného optimálního bodu vůči aktuálnímu stavu. Při odchylkách od optimálního bodu přestavuje ovládání ty veličiny, které jsou ještě volné. Regulace na optimální hodnotu - V tomto případě není poloha optimálního bodu předem známa. Typicky zní úloha této regulace dx/dy = 0 (např. u regulace spalováni na maximální teplotu). Akční veličina y se pak musí trvale měnit tak, aby se zjistilo, zda a jak se současně mění sledovaná veličina x. Základní přístupy extremální regulace na optimální hodnotu lze pak rozdělit na [1, 7, 8]: • Použití spojitého budicího signálu, pomocí něhož se prozkoumává prostor ustálených stavů, z čehož lze získat potřebnou informaci o přibližném sklonu statické charakteristiky. Opakované použití sekvencí konstantních změn na vstupu a následného vyhodnocování dopadů těchto změn na optimalizovanou soustavu (numerické optimalizační metody). Časová náročnost obou přístupů je silně závislá na dynamice optimalizované soustavy. Druhý jmenovaný přístup je velmi časově náročný, vyžaduje vyčkání na ustálený stav po každé změně testovacího signálu přičteného k vstupnímu signálu. Časová náročnost každého vyhodnocení dopadu změny na optimalizovanou soustavu se tedy blíží dynamice této soustavy. [1, 9] V případě přístupu využívajícího spojitého budícího signálu se většinou snažíme dosáhnout takového nastavení extremálního regulátoru, při kterém je možné dosáhnout zvoleného optima v čase blížícímu se dynamice soustavy. Využití spojitého budicího signálu je tedy z hlediska časové náročnosti mnohem výhodnější než numerický optimalizační přístup [1, 8]. Z toho důvodu je zřejmě používanější metodou a často je tento přístup nazýván jako klasická metoda extremální regulace. [8] • IV. PŘÍKLADY APLIKACÍ Extremální regulace může být aplikována v širokém spektru průmyslových aplikací. Tím že není založena na nutnosti znalosti matematického modelu soustavy, je možné ji aplikovat i na soustavy, u kterých je získání jejich matematického modelu velmi obtížné, či jsou jejich matematické modely nespolehlivé nebo příliš složité (proudění kapalin, spalování, biomedicína) [1]. Následující výčet příkladů aplikací extremální regulace ukazuje skutečnou šířku pole využitelnosti extremální regulace v praxi: • řízení systému brzd automobilů – ABS • řízení bioreaktorů • optimalizace pozicí letounů při letu ve formaci • řízení spalování v plynových turbínách • řízení kompresorů leteckých motorů • řízení autonomních vozidel a robotů • řízení elektromechanických ventilů • optimalizace chodu spalovacích motorů • řízení proudění • optimalizace regulátorů založených na principu neuronových sítí či fuzzy logiky • řízení částicových urychlovačů • řízení toku plazmy • optimalizace fotovoltaických systémů V. ZÁVĚR Přístup k optimalizaci provozních podmínek využívající metody vyhledávání extrému nevyžaduje ke svému provozu znalost matematického modelu regulované soustavy. Díky této důležité vlastnosti se stává tato metoda alternativou k metodám založených na principu neuronových sítí. Přestože rozvoj extremální regulace začal již za druhé světové války a hlavní zájem o ní byl hlavně v 50. a 60. letech minulého století, tak se zájem o výzkum v této oblasti v posledních 10 letech prudce zvýšil. Nepotřebnost znalosti matematického modelu řízené soustavy umožňuje aplikaci techniky vyhledávání extrému k regulaci a optimalizaci provozních podmínek i u soustav, jejichž matematické soustavy jsou buďto značně nespolehlivé, či příliš složité. Mezi takovéto soustavy bezesporu patří i kotle pro výrobu tepla k ohřevu otopné vody spalující rozličné druhy biomasy, jejichž řízením se zabýváme. Z toho důvodu se jeví extremální regulace jako velmi nadějný přístup využitelný pro optimalizaci provozních podmínek řízených kotlů na biomasu. Navíc sledováním více nelineárních závislostí v rámci spalovacího procesu biomasy a sledováním jejich extrému (ať už minim či maxim) by mohlo být potenciálně funkční cestou k vyhodnocování aktuálního provozního stavu zařízení a k detekci případných poruch. Jak zmíněná optimalizace provozních podmínek kotlů na biomasu, tak vyhodnocování provozního stavu těchto kotlů jsou cíle, které jsou součástí řešení v rámci projektu „Výzkum inteligentních metod ekonomicko-ekologického řízení prototypu 100 kW kotle na zbytkovou biomasu“ v programu ALFA 2. výzva , který je podporovaný TA ČR. VI. LITERATURA [1] K. B. Ariyur and M. Krstić. Real-Time Optimization by ExtremumSeeking Control. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey,2003. ISBN 0-471-46859-2. [2] K.J. Astrom. Adaptive control around 1960. Control Systems Magazine, IEEE, 16(3):44–49, 1996. [3] C.S. Draper and Y.T. Li. Principles of optimalizing control systems and an application to the internal combustion engine. American Society of Mechanical Engineers, 1951. [4] N. J. Killingsworth and M. Krstić. Pid tuning using extremum seeking: online, model-free performance optimization. Control Systems Magazine, IEEE, 26(1):70–79, 2006. [5] S. Kubík, Z. Kotek, and M. Šalamon. Teorie regulace. 2, Nelineární regulace. Státní nakladatelství technické literatury, Praha, 1969. [6] M. Leblanc. Sur l’electrication des chemins de fer au moyen de courants alternatifs de frequence elevee. Revue Generale de l’Electricite, 1922. [7] W. Oppelt. Příručka regulační techniky. SNTL, Praha, 1967. [8] Y. Tan, W. H. Moase, C. Manzie, D. Nešić, and I. M. Y. Mareels. Extremum seeking from 1922 to 2010. In Proceedings of the 29th Chinese Control Conference, July 29-31, 2010, Beijing, China. [9] Ch. Zhang and R. Ordóñez. Extremum-Seeking Control and Applications: A Numerical Optimization-Based Approach. SpringerVerlag London Limited, London, 2012. ISBN 978-1-4471-2223-4. [10] J. Švec et al. Příručka automatizační techniky. Státní nakladatelství technické literatury, Praha, 1974.
Podobné dokumenty
Počty traťových kolejí, systémy trakčních proudových soustav a čísla
546D
Frýdlant v Č.
Varnsdorf
Krásná Lípa
Raspenava
Zittau
54 Bílý Potok pod Smrkem
Rybniště 547E
7B
Jedlová
Hrádek n.N.
Kapesní program () - XVII. kongres České ortodontické společnosti
SPOLEČENSKÝ PROGRAM
> 17:00 – 18:00 Uvítací přípitek
> 19:00 – 24:00 Společenský večer pro ortodontické
asistentky a zubní techniky v klubu
Belmondo
Návod k používání
Měření tlaku je u některých zařízení, v důsledku konstrukce hydrauliky,
problematické. V takovém případě může být využito technologie snímání
zatížení založené na elektrických odporových tenzometre...
Zpráva z účasti na Světovém knihovnickém a informačním
http:/2010.ifla.org ) . keynote speaker - The Power of
the World – Communication and Access in the
Globalized World , hudební přivítání do Švédska
„Abba“
Kompletní sborník konference - České vysoké učení technické v Praze
because these situations are available not soon then after their
first operation. Such situations are possible only to detect by
special methods. A technique of matroid bases and Ramsey
numbers exp...
Fiala-J.-Langhamrová-Modelování-budoucího-vývoje
Poměrně malý vliv rozdílnosti jednotlivých variant demografického vývoje (v poslední
projekci ČSÚ) potvrzuje i graf předpokládaného vývoje vybraného pojistného na starobní
důchody a výše vyplácenýc...
Posouzení variant uspořádání železniční stanice multikriteriální a
plochou, která jsou přístupná od VB širokým úrovňovým přechodem a šikmými rampami. Nástupiště jsou bezbariérově
přístupná pouze z prostoru kryté verandy VB. Žádné z nástupišť není konstruováno s vý...