docČíslo 12 - SBD Krusnohor
download 
Stížnost Transkript
Číslo 12 - SBD Krusnohor
ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA MĚSÍČNÍK l PROSINEC 2015 l ROČNÍK XVIII. l ČÍSLO 12 (131) l ZDARMA Ne cvičení, ale realita Spousta policistů, hasičů, pásky bránící v chůzi po chodníku, lidé rychle vyvádění z domu, policejní a hasičské vozy, cvakající závěrky fotoaparátů novinářů, bzučení televizních kamer – na první pohled to dost připomínalo obrázky ze zpravodajských šotů natočených v západoevropských městech v souvislosti s hrozbami Islámského státu. Ale nebojte se. Krvavé ruce radikálních islamistů do Mostu ještě nedosáhly. Rozruch kolem bloku 345 (na snímku v pozadí) způsobil unikající plyn. Bezpečnostní složky evakuovaly celý dům. Více na straně 15. Foto: Petr PROKEŠ Šlo o zachování zdraví, možná i ochranu životů. V okamžiku, kdy událost nastala, nikdo nemohl předpokládat, jak se bude vyvíjet dál. Lidé ze složek Integrovaného záchranného systému (IZS) zafungovali perfektně. Prokázali akceschopnost, okamžitě zareagovali, zhodnotili situaci, vyhlásili evakuaci a pomáhali bydlícím dostat se z domu. Obyvatelé byli disciplinovaní, varování před možným nebezpečím respektovali a disciplinovaně plnili pokyny těch, kteří je přispěchali ochránit. Nebylo to cvičení, byla to tvrdá životní realita. Bylo příjemné vidět, jak příslušníci složek umějí poskytnout prostou lidskou pomoc. Ještě příjemnější bylo poznání, že obyvatelé domu jsou disciplinovaní. V dnešní hektické době, v níž si kdekdo hraje na frajery, kteří spolkli moudro světa a jakékoliv pokyny či rady považují za omezování své svobody, jde o jev pomalu na úrovni zázraku. Před příchodem nového roku nám dodává trochu optimismu ve víře, že letopočet 2016 může přinést aspoň trochu pozitivní změnu – třeba v tom, že popsaný případ zakoření v myslích bydlících a stane se pro ně inspirací ke zlepšování mezilidských vztahů v domech. Vztahy se změní v přímější a krásnější – a na světě hned bude líp. Nepokusíme se o to všichni? Kvalitu bydlení, kterou se soustavně snažíme zajišťovat, to posílí. PŘEDSTAVENSTVO SBDK STAVEBNÍ BYTOVÉ DRUŽSTVO KRUŠNOHOR, ČESKOSLOVENSKÉ ARMÁDY 1766, 434 01 MOST Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Krušnohor , zpravodaj stavebního bytového družstva ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA KRUŠNOHOR: PONDĚLÍ A STŘEDA 8:00 - 12:00 13:00 - 17:00 KO N TA K T N Í S E Z N A M S P R Á V Y S TAV E B N Í H O BY T OV É H O D R U Ž S T VA K R U Š N O H O R 2 HLÁŠENÍ HAVÁRIÍ: DISPEČINK 476 146 199 PONDĚLÍ, STŘEDA 7.00 – 17.00 ÚTERÝ, ČTVRTEK, PÁTEK 7.00 – 13.00 Mimo výše uvedenou dobu hlaste havárie dispečinku společnosti Hasman – Výtahy na telefonním čísle 800 136 018 nebo 417 639 296 E-mailová adresa: Oficiální internetové stránky: Spojovatelka: 476 146 100 [email protected] www.sbdkrusnohor.cz Telefonické hovory jsou v zájmu zajišťování kvality poskytovaných služeb nahrávány. (Podrobnější informace k zaznamenávání hovorů je uvedena na straně 4.) PŘEDSTAVENSTVO DRUŽSTVA (PD) Předseda Laur Roman 476 146 104 Místopředseda Ryba František 476 146 104 Členové Ing. Hokr Roman Ing. Klíma Petr Ing. Koranda Jiří Ing. Paďourek Ivo Ševčík Arnošt KONTROLNÍ KOMISE DRUŽSTVA (KK) Předseda Mertlík Jiří Členové Vajshajtl Stanislav Mgr. Němečková Zdeňka Ing. Goldbergerová Jana Černík Vladimír Bucha Petr Petrilová Jana ÚSEK ŘEDITELE (ÚŘ) Ředitel družstva Ryba František 476 146 104 Vedoucí sekretariátu ředitele Domínová Leona 476 146 104 Fax 476 146 101 Informace 476 146 106 Charvátová Lenka 606 649 365 Podatelna Hokrová Monika 476 146 107 Sekretářka Hajzlerová Andrea 476 146 108 Tiskový mluvčí, redakce zpravodaje Mgr. Prokeš Petr 476 146 109 EKONOMICKÝ ÚSEK (EÚ) Vedoucí Ing. Kurková Kateřina 476 146 110 Sekretariát vedoucí EÚ Kultscherová Miroslava 476 146 111 Fax 476 146 102 Správce sítě Gerthner Daniel 476 146 112 Pobočka Litvínov Fax 476 754 084 Vegnerová Hana 476 146 115 Kordíková Monika 476 146 116 Blahoutová Eva 476 146 117 [email protected] reditel predstavenstvo predseda.kk kontrolni.komise reditel sekretariat.reditele informace podatelna sekretariat tiskovy.mluvci hlavni.ekonom sekr.ekonom sprava.site pobocka.litvinov ÚSEK INŽENÝRSKÉ ČINNOSTI (ÚIČ) Vedoucí inzenyrska.cinnost.vedouci Jánská Hana 476 146 180 Investiční referent Renka Adam 476 146 181 investicni.referent1 Zámecký Jan 476 146 183 investicni.referent3 Růžičková Simona 476 146 184 investicni.referent4 Referentka inzenyrska.cinnost.referent Kolmanová Lucie 476 146 185 ÚSEK VNITŘNÍ KONTROLY, ŘJE Vnitřní kontrolor Erlitzová Alena '476 146 103 EÚ - EKONOMICKÉ ODDĚLENÍ (EO) Vedoucí EO Libecajtová Lucie 476 146 120 Provozní účtárna pro SV Sojková Milena 476 146 121 Kopecká Vlasta 476 146 122 Spustová Hana 476 146 123 Šímová Lenka 476 146 124 Fakturace Gerthnerová Dana 476 146 125 Švecová Petra 476 146 126 Pousková Blanka 476 146 127 Pokladna Fojtová Daniela 476 146 129 Evidence zálohových plateb Andrtová Irena 476 146 131 Evidence majetku - inventury Hájková Dagmar 476 146 135 Mzdy Koukalová Hana 476 146 137 ekonomicke.odd.vedouci provozni.uctarna fakturace pokladna topna.sezona evidence.majetku mzdy EÚ - ODDĚLENÍ PRO ČLENSKÉ ZÁLEŽITOSTI (OČZ) Vedoucí clenske.zalezitosti.vedouci Zvěřinová Lucie 476 146 140 Členská evidence clenska.evidence Studentová Iveta 476 146 141 Čandová Martina 476 146 142 Kordíková Daniela 476 146 143 Šebková Martina 476 146 144 Evidence nájemného evidence.najemneho Kubíková Lenka 476 146 145 Reichlová Iveta 476 146 146 Adámková Pavlína 476 146 148 Vítková Nikol 476 146 149 Evidence pohledávek (vymáhání) evidence.pohledavek Matoliaková Iva 476 146 150 Nebytové prostory - pojištění nebytove.prostory.pojisteni Pátková Lenka 476 146 156 Společné prostory nebytove.prostory.pojisteni Ševčíková Alena 476 146 157 TECHNICKÝ ÚSEK (TÚ) Vedoucí Ing. Čapková Irena 476 146 160 Stavební technik Bertlová Zdeňka 476 146 161 Vlasáková Zuzana 476 146 162 Vilhelmová Monika 476 146 163 Vydra Radovan 476 146 164 Šebek Zdeněk 476 146 165 Losos Martin 476 146 166 Šebková Hedvika 476 146 167 Požárně bezpečnostní technik - MTZ Zajišťují technici – viz výše Energetik Ing. Korol Valerij 476 146 172 Referentka Rybová Kateřina 476 146 174 Dispečink Hilbertová Lenka 476 146 199 technicky.usek.vedouci technik1 technik2 technik3 technik4 technik5 technik6 technik7 bezpec.technik energetik technicky.usek.referent vnitrni.kontrolor Z důvodu větší přehlednosti uvádíme u e-mailových adres na jednotlivá pracoviště a konkrétní pracovníky pouze tu část adresy, která je před "zavináčem". Pro správné zadání e-adresy je tedy nutno ještě přidat "@sbdkrusnohor.cz" . dispecink ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ SBDK: PONDĚLÍ A STŘEDA 8.00 – 12.00 13.00 – 17.00 2 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Co jsme pro vás připravili: Jak to tedy je? Co je správně? SV nebo SVJ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 5 Odvzdušňování ústředního topení v domech není problém . . . . . str. 6 Krušnohor a Dospra budou postupovat ruku v ruce . . . . . . . . . . . . . . str. 8 Krušnohorci se na vlastní oči přesvědčili, že HET znamená více . . . . .str. 10 Uvědomme si už, že cikáni prošli jinou cestou vývoje než my. . . . str. 18 „Protivysedávací“ vyhlášku můžete rozšířit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 22 Dojde od 1. ledna ke zdražení poplatků za vyhrazené parkování? . . . . . str. 23 Politici, mysleli jste řeči o poctivém konání opravdu vážně? . . . . str. 24 KRUŠNOHOR – zpravodaj Stavebního bytového družstva Krušnohor se sídlem v Mostě. Vychází měsíčně. Vydává: Stavební bytové družstvo Krušnohor, ul. ČSA 1766, 434 01 Most. IČ: 00043257. Řídí redakční rada ve složení: František Ryba (předseda), tel.: 476 146 104, e-mail: [email protected], fax: 476 146 101, Roman Laur, Ing. Jiří Koranda, Mgr. Petr Prokeš. Redakce a inzerce: Mgr. Petr Prokeš, tel.: 476 146 109, e-mail: [email protected]. Rozšiřuje SBD Krušnohor jako vnitrodružstevní tiskovinu. Tisk: Jan Syrový – Česká reklamní společnost, Most, tel. 777 722 122, fax: 776 404 544, e-mail: [email protected]. Náklad: 23 000 výtisků. Dáno do tisku: 24. 11. 2015. Vyšlo: 3. 12. 2015. Uzávěrka příštího čísla: 8. 12. 2015. Nevyžádané textové a ilustrační materiály se nevracejí. Registrace: Ministerstvo kultury ČR E11597 3 EDITORIAL Vážení čtenáři! Zelenkovci (Severočeši Most) dostali pořádně na frak. Možná jim výprask napomůže k poznání, že se má hrát férově. Možná i pomůže k prozření mysli a objevení skutečnosti, že jejich bůh Zelenka není bohem a že jeho peníze nejsou všeobjímající. O čem jde řeč? O tom, že listopadové zasedání mosteckého zastupitelstva se neuskutečnilo. Bývalá náměstkyně primátora Hana Jeníčková totiž upozornila hned na začátku na prostý fakt, že zastupitelé nedostali materiály k projednání včas. Nemohli se tedy seznámit s jejich obsahem, natož podrobně, a tudíž nemají o čem jednat. Na tuto nemilou záležitost myslí i jednací řád zastupitelstva. Ten byl evidentně porušen. Pan primátor, jenž by měl za běžných okolností hrát roli řídícího zasedání, neřídil (nebylo co řídit), ale snažil se rozvinout polemiku ve stylu, že nedošlo k porušení zákona (rozumějte toho o obcích). Dva další zastupitelé z klubu Sdružení Mostečané Mostu (jeden z nich rovněž bývalý náměstek primátora) upozornili na to, že nejde řeč o zákonu, ale o jednacím řádu zastupitelstva. Pan primátor pochopil a svolal do své kanceláře jednání předsedů zastupitelských klubů. Po několika minutách zaplněnému sálu oznámil, že se zasedání, které ještě ani nezačalo, neuskuteční. Možná bych se o této kuriozitce s porušením jednacího řádu ani nezmínil, kdybych na vlastní oči neviděl reakce boha Zelenky. Zatímco jiní zastupitelé (bez rozdílu politického zabarvení dresu) přijali primátorovo oznámení racionálně a zasedací sál postupně opouštěli (odcházeli domů či jinam), na tváři boha bylo vidět rozrušení. Nejdříve změna barvy od rudé po bílou a nazpět zase po rudou, potom jakýsi třes svalové hmoty a nakonec zvláštní pohyby hlavou. Prostě bylo vidět, že se bohovi situace jaksi vymkla z rukou a že mu poněkud dělá problém se s danou situací vyrovnat. Ostatně dal to najevo i tím, že přistoupil k primátorovi a jal se mu cosi vysvětlovat. Při použité síle hlasu se dá usoudit, že první muž města neslyšel z božích úst pochvalná slova. Primátor coby právník se ale nedal, a tak bohovi nezbylo nic jiného, než sbalit si svých pár zastupitelských švestek a sál rovněž opustit. Tak mě napadá otázka: Koho asi zasáhnou boží hromy a blesky? Čí uříznutá hlava (hlavy?) bude přinesena na stříbrném podnosu na příští zasedání městského parlamentu jako odstrašující případ pro ty, kteří by také chtěli zlobit… Petr PROKEŠ 4 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva ZPRÁVY ZE SAMOSPRÁV A SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ Výměna krytiny Čas plískanic a rychlých zvratů počasí je tady. Znáte to – chvíli sněží, potom prší, následně fouká vítr, záhy se na obloze objeví sluníčko, aby se po hodince schovalo za oblaka, z nichž se k zemi snese vodní příval připomínající sprchování v koupelně. Právě toho všeho jsou si vědomi vlastníci bytů ze SV 297 v domě na Podkrušnohorské ulici čp. 1661 v Litvínově. Rozhodli se vyměnit střešní krytinu, která by je před proměnami počasí měla stoprocentně ochránit. Vlastníci spojili síly se sousedy z čp. 1662 a realizaci stavební akce si zajišťují sami. Proti vandalům a zlodějům V mostecké lokalitě Na Konečné byl zatím klid. Časy se ale mění a ve zdejším parčíku zvaném U Dopravního podniku se začínají objevovat čím dál tím více prapodivná individua. A nejen v parčíku, ale i přímo v sousedních ulicích Zahradní, Družstevní a Hutnické. To znejistilo vlastníky bytů ze SV 004 (blok A3) v Družstevní ulici a ti proto zatoužili po ještě důslednější ochraně svého majetku. Záležitost vyřešili oplocením pozemku kolem svého panelového domu. V době uzávěrky tohoto vydání zpravodaje byl plot v zeleném provedení již dokončen. Vánoce v hezčím Vánoce Vánoce přicházejí – se zpívá v evergreenu ze 60. let minulého století – a tudíž začíná doba předvánočního běsnění naplněné stresem z obavy, že nic včas nestihneme. V opačné situaci jsou již družstevníci ze SA 075 (blok 622) v České ulici na sídlišti Výsluní a vlastníci bytů ze SV 628 (blok 374) v ulici U Věžových domů v centru Mostu. Ještě před adventem chtěli vymalovat společné prostory ve svých domech, ve druhém případě ještě k tomu také vyměnit PVC. Už je hotovo. Vánoce prožijí zde bydlící v hezčím prostředí. Nové plynové rozvody Domy stárnou a v nich i potřebná infrastruktura. Platí to i o nejmladším mosteckém sídlišti Liščí Vrch. To bylo postaveno na rozhraní 80. a 90. let 20. století. Naléhavost oprav pocítili vlastníci bytů ze SV 638 (blok 716) v ulici Josefa Ševčíka. Nyní se již těší z nových plynových rozvodů. Připravili: (ič, pp) Dejte na frak představenstvu RUBRIKA NAŠICH DRUŽSTEVNÍKŮ A VLASTNÍKŮ BYTŮ Tak nevím, zda mám plakat smutkem, či se smát radostí. Nebo honem psát vysvětlující dopisy všem těm, kteří Krušnohoru strašně moc nadávali za to, že údajně nic nedělá s cikány a že se má jít poučit do sousedních Obrnic, kde je šikovná paní starostka a že ona to s cikány dobře umí. Opakovaně nám – vedoucím pracovníkům družstva a členům představenstva – bylo připomínáno, že za svoji trpělivou a zodpovědnou práci tato žena dostala evropské metály a že se můžeme jen stydět, když my se o totéž nesnažíme. Obrnice prý pod vedením této statečné ženy jen kvetou. Dokvetly. Obrnický zázrak skončil. Celé roky jsem veřejně říkal, že nic nepřinese. A pokud přece jenom něco, pak později další problémy – tentokrát už v nakumulované formě. Stalo se. Šikovná paní starostka prostřednictvím médií přiznala, že její dlouholeté úsilí o předělání nepřizpůsobivých cikánů ve slušné, pracovité a civilizovaně bydlící lidi přišlo vniveč. Konečně prozřela a pochopila, že se zbytečně nervovala. Na vlastní oči teď vidí, jak jsou Obrnice zaplavovány novou vlnou cikánů z dalekých krajů a ti dělají z Obrnic kůlničku na dříví. Smůle paní starostky se nevysmívám. Dokážu si představit, jak jí teď asi je. Naštěstí se z prohrané bitvy rychle oklepala a pocho- pila, že s přílivem snědších individuí musí bojovat. V zastupitelstvu prosadila, že obec musí od majitelů, kterým přílivová vlna vyhovuje, domy odkoupit. To se děje, obec na to ze své pokladny vynakládá pořádný ranec peněz, čímž ohrožuje sebe samu. Na další rozvoj obce asi dlouho nebude, její každodenní fungování je ohroženo. Cílem snažení paní starostky je zdevastované domy co nejdříve zbourat, aby nevyvstaly další problémy. Do bourání se chce pustit hned na jaře. Stát může vypomoci penězi z nové dotace zřízené právě pro demolice zdevastovaných bytových domů. Obrnice jako obec s malým rozpočtem má velkou šanci. Celé roky nad obrnickým zázrakem kroutím hlavou a měl jsem srandu z vyzdvihování paní starostky. A ona teď najednou objevuje už dávno objevené. Jestli to byl její plán, že bude pár let dělat „zázrak“ a potom jako přijde na to, že to s cikány prostě nejde, tak je geniální. Pokud ale nadšeně všemu, co dělala, věřila, pak by se v rámci nynějšího prozření mysli měla zastydět. S koncem obrnického zázraku se na serverech objevily reakce lidí – diskusní příspěvky. Cituji: n „Je to nerozum pokoušet se o nemožné. Integrace je nemožná, stejně jako nelze křížit prase se psem. Pokus o integraci je chyba a jen blb se nepoučí z vlastních chyb.“ n „Taková iniciativa musela selhat, protože k ní bylo přistoupeno obvyklým způsobem hledání a neskutečným podceněním situace. Integrace nepřizpůsobivých je ne- smírně komplexní záležitost a vyžaduje koordinaci celého státního aparátu. Obec nebo kraj nemají ani nejmenší šanci v tom uspět.“ n „Starostka Obrnic je příkladem toho, jak získat za peníze z kapes daňových poplatníků vědomosti a zkušenosti, které jsou k dispozici zdarma.“ n „Tak ono to selhalo? Tak vrátit dotace, odebrat ceny za integraci a zrušit tu neziskovou pakáž.“ Co bych k úmrtí obrnického zázraku ještě dodal? Snad jen připomenutí: když jsme před roky říkali – jak po linii bytových družstev, tak po linii politické (prostřednictvím Sdružení Mostečané Mostu) – že by tito nelidé měli žít mimo města a obce ve slumech (jako je tomu ve světě), byli jsme označováni za rasisty. Nikdo nebral v potaz argument, že by si ve slumech mohli nelidé dělat, co chtějí, ale hlavně že by nechali slušné občany v klidu žít a nedevastovali jim majetek a duše. Co vy na to, naši družstevníci a vlastníci bytů? František RYBA ředitel družstva CHCETE VĚDĚT… n …co vám přeje představenstvo družstva k Vánocům a do nového roku? (Nalistujte na stranu 40.) n …zda bude správa družstva ve svátečním období otevřena? (Odpověď hledejte tamtéž – na straně 40.) Informace o zpracování osobních údajů prostřednictvím záznamu telefonních hovorů Stavební bytové družstvo Krušnohor pořizuje záznamy všech příchozích i odchozích hovorů uskutečněných prostřednictvím telefonní ústředny, tzn. hovorů na linkách 476 146 100 až 476 146 199, 606 648 714 a 606 648 716. Důvodem pro pořizování záznamů telefonních hovorů je zajišťování kvality poskytovaných služeb. V případě vaší stížnosti tak vedení družstva získává nástroj pro kontrolu, zda zaměstnanci poskytli služby správně dle informací poskytnutých telefonicky. Dále může zkontrolovat, zda se zaměstnanci při vyřizování záležitostí řídí řízenou dokumentací (dokumenty, směrnice, řády, pravidla aj.). Kromě toho může vedení reagovat i na stížnosti klientů týkající se nevhodného způsobu komunikace. Osobní údaje získané prostřednictvím nahrávání osobních údajů jsou přístupné pouze pro potřeby Stavebního bytového družstva Krušnohor. Zpracování osobních údajů ve smyslu zákona č. 101/2000 Sb. provádí Stavební bytové družstvo Krušnohor. Každý subjekt údajů (v tomto případě: každá osoba, jež uskutečnila zaznamenaný telefonický hovor), která zjistí nebo se domnívá, že správce nebo zpracovatel provádí zpracování jeho osobních údajů, které je v rozporu s ochranou jeho soukromého a osobního života nebo v rozporu se zákonem, může podle § 21 zákona 101/2000 Sb. požádat o vysvětlení a dále může požadovat, aby správce nebo zpracovatel odstranil takto vzniklý stav. w w w . s b d k r u s n o h o r . c z Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 5 Stát přispěje na demolice Obce mohou od ledna žádat ministerstvo pro místní rozvoj o poskytnutí dotace na demolice vybydlených obytných domů. Upozornila na to ministryně Karla Šlechtová. I když Krušnohor není obcí, přece jen může jásat. Po několik let totiž prosazoval myšlenku, aby stát pomohl řešit problematiku likvidace vybydlených bytových domů. To se právě stalo. Česká televize v této souvislosti uvedla, že na katastrech obcí podíl takových „neopravitelných“ domů z celkového počtu vybydlených objektů dosahuje až padesáti procent! Také Krušnohor má či měl ve své správě domy zdevastované nezodpovědnými „bydlícími“. Jsou ve stavu, kdy jejich rekonstrukce je buďto už nemožná (z technických důvodů), anebo možná je, ale investice by dosáhla takové výše, že by se nevyplatila. Několik takových domů se nachází na sídlišti Janov. Jestliže by družstvo chtělo některé objekty zlikvidovat, jak by postupovalo? „Cesta je zatím jediná – prodat domy obci, v našem případě městu Litvínovu. Otázkou ale je, zda by obec o takovou nabídku ke koupi měla zájem. Z praktického hlediska by ho měla mít, protože se zbaví ruiny, vylepší tak vzhled lokality a odstraní místo s koncentrací závadových osob – uživatelů drog atd.,“ uvedl ředitel družstva František Ryba. Ve hře je také možnost, že se časem nynější pravidla rozšíří a o dotaci na demolice by mohly žádat i jiné subjekty. Tato možnost je ale zatím ve hvězdách. Krušnohor tedy bude muset bojovat dál. Text a foto z obrazovky: Petr PROKEŠ Karla Šlechtová informovala o novém dotačním titulu ve zpravodajství České televize. Předpokládá, že o něj bude velký zájem. Jak to tedy je? Co je správně? SV nebo SVJ? Pokud hovoříme o právnické osobě, která má za členy vlastníky bytových a nebytových jednotek v domě a která spravuje dům a pozemek ve vlastnictví těchto svých členů, běžně se používají oba názvy a obě zkratky, tedy společenství vlastníků (SV) i společenství vlastníků jednotek (SVJ). V případě, že bychom mezi těmito názvy chtěli opravdu důsledně rozlišovat, tak název společen- „Mouchy“ na stěně Oprava štítové stěny proběhla v bloku 527 v ulici Lipová na sídlišti Zahradní v Mostě. Výbor zde působícího SV 261 zjistil, že i přestože je dům řádně zateplený a má hezkou barevnou fasádu, přece jen se na štítové stěně objevily technické „mouchy“, které bylo nutno odborníky ze stavební firmy odstranit. Chodník jako dárek Z nově vybudovaného přístupového chodníku k domu se mohou radovat vlastníci bytů ze SV 166 (blok 367) v mostecké Hutnické ulici. Hezký předvánoční dárek pro bydlící, že? PRÁVNÍ PORADNA V tisku – včetně měsíčníku Krušnohor – se v souvislosti s informováním o bytové problematice objevují dvě zkratky – SV (společenství vlastníků) a SVJ (společenství vlastníků jednotek). Jsou obě zkratky správné? Jestliže ano, jaký je rozdíl mezi SV a SVJ? M. K., Litvínov ZPRÁVY ZE SAMOSPRÁV A SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ ství vlastníků vyplývá z ustanovení § 1194 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“ – zkratka pro nový občanský zákoník), jež stanoví, že: „Společenství vlastníků je právnická osoba založená za účelem zajišťování správy domu a pozemku; při naplňování svého účelu je způsobilé nabývat práva a zavazovat se k povinnostem. Jedná se tedy o společenství vlastníků založené podle NOZ, tj. po dni 1. ledna 2014. Naproti tomu zákon č. 72/1994 Sb., zákon o vlastnictví bytů, který byl účinný do dne 31. prosince 2013, v ustanovení § 9 určoval, že: „Společenství vlastníků jednotek (dále jen „společenství“) je právnická osoba, která je způsobilá vykonávat práva a zavazovat se pouze ve věcech spojených se správou, provozem a opravami společ- ných částí domu (dále jen „správa domu“), popřípadě vykonávat činnosti v rozsahu tohoto zákona a činnosti související s provozováním společných částí domu, které slouží i jiným fyzickým nebo právnickým osobám.“ V tomto případě by se tedy jednalo o společenství vlastníků jednotek, které vzniklo podle zákona o vlastnictví bytů před 1. lednem 2014. Pokud však nehovoříme o konkrétní právnické osobě, ale pojednáváme o bytové problematice obecně, mám za to, že rozlišování mezi názvy „společenství vlastníků jednotek“ a „společenství vlastníků“ není praktické a není ani vždy možné, neboť obě varianty názvu existují, jak je uvedeno výše. Mgr. Věra VALNÁ advokátka Příjemné šlapání Předvánoční dárek si dokázali připravit také vlastníci bytů ze SV 633 (blok 377) v ulici U Věžových domů v centrální části okresního města. Na svém shromáždění si naplánovali a také odhlasovali výměnu PVC na schodišti mezi prvním až třetím poschodím. Práce je už hotova. To se teď bydlícím hezky šlape do schodů! Šetří a lépe vidí V domech ve vlastnictví či ve správě Stavebního bytového družstva Krušnohor je postupně měněno osvětlení ve společných prostorách. Klasické žárovky bývají nahrazovány moderními technologiemi svícení, jež přinášejí obrovské úspory ve spotřebě elektrické energie a přitom nabízejí vyšší hladinu osvětlení. Takové vlastnosti má LED technologie, jež je doporučována mnoha předsedy SA a SV. Výhody zmíněného typu svícení mohou nyní posoudit také družstevníci ze SA 071 (blok 632) v ulici Karla Marxe na sídlišti Výsluní. I kdyby na chodbách svítili třeba celou noc, měli by ve srovnání s dosavadním stavem dosáhnout až 90procentní úspory elektrické energie za dosažení vyššího světelného toku (a tedy vytvoření podmínek pro lepší vidění). Atika a záslepky V Litvínově se opravovalo. Vlastníci ze SV 293 žijící v domě čp. 804-809 na ulici Boženy Němcové si nechali dát do pořádku atiku za doplnění záslepek. Připravili: (ič, pp) 6 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Odvzdušňování ústředního topení v domech Ústřední topení – udržovatel tepelné pohody v bytech nebo trapitel bydlících? Většina uživatelů bytů se jistě přikloní k názoru, že jsou s ústředním topením spokojeni. Jsou ale i takoví bydlící, kteří si stěžují. „Poměrně často se setkáváme s dotazy předsedů družstevních samospráv a společenství vlastníků jednotek na to, proč topení není plně funkční. V některých bytech radiátory topí, v některých ne. A ty radiátory, které topí, ještě k tomu vyluzují zvláštní zvuky,“ informoval o poznatcích z praxe Jiří Dvořák ze společnosti Techem, vedoucí jejího střediska pro severozápadní Čechy. Podle jeho vyjádření se dají všechny problémy s ústředním topením v domech bez větších potíží odstranit. Jak na to? FUNKČNOST „Začneme od toho nejjednoduššího – od zjištění, zda stoupačka a radiátory jsou vybaveny funkčními ventily a termostatickými hlavicemi,“ upřesnil Jiří Dvořák. Na to by bylo vhodné pozvat odborné pracovníky – nejlépe techniky z Techemu, zní doporučení z naší redakce. Laik těžko posoudí, zda něco je či není funkční. Techniky z Techemu si můžete objednat prostřednictvím kontaktů uvedených v barevném rastru na jiném místě této tiskové dvoustrany. Z tohoto důvodu by odvzdušnění měl předem domluvit předseda nebo pověřený člen výboru SA/SVJ. Ve stanovený den – ale lépe 24 hodin před ním – je nutno naplno otevřít termostatické hlavice, aby došlo ke správné cirkulaci topného média v soustavě. „Předstih o jeden den doporučují odborníci proto, aby z tzv. kapes byl vytlačen vzduch a akce mohla proběhnout bez problémů a s očekávaným výsledkem,“ prozradil Jiří Dvořák a dodal: „Pokud by i přes provedené odvzdušnění nebylo v bytech docíleno požadované tepelné pohody, pak lze doporučit jediné – stejný postup po určitém čase opakovat.“ Jaké jsou příčiny toho, že se odvzdušnění nepovede? „Velkým problémem jsou nedostupné byty a lidé neochotní spolupracovat,“ sdělil Jiří Dvořák. Byty jsou nedostupné proto, že v nich dočasně vůbec nikdo nebydlí, anebo nájemník či vlastník jsou dlouhodobě pryč. V případě nespolupracujících bydlících jde o jedince, kteří odvzdušnění zásadně odmítají a argumentují tím, že jim stoupne spotřeba tepla a tím pádem se jim zvýší náklady za vytápění. „Z takových situací jsme sami nešťastní, protože řádně bydlící chtějí mít v bytech tepelnou pohodu, rádi bychom jim odvzdušněním pomohli, ale pro neporozumění některých jejich spolubydlících či z důvodu nedostupnosti bytů jim nemůžeme vyhovět. Jde o dva problémy, jejichž řešení je mimo možnosti nás, techniků z Techemu,“ přiznal vedoucí střediska. JINÉ JEVY Činnost topné soustavy doprovázejí také dva jevy, které jsou bydlícími považovány za nepříjemné. Těmito jevy jsou hučení a cvakání či klepání. HUČENÍ V případě hučení jsou hlukové projevy způsobeny tím, že do topné soustavy je dodáváno médium o vyšším tlaku. „Termostatické ventily snesou určitý tlak – maximálně 15 kilopascalů (kPa). V momentě, kdy je tato hranice překročena, začíná hučení,“ vysvětlil Jiří Dvořák. Techem je schopen se s tímto problémem vypořádat. Společnost provádí seřizování topných soustav a jednotlivých stoupaček osazených objektovou regulací. „Domy dobře známe, máme na ně zpracované projekty. Topné soustavy nastavujeme tak, aby tlaková diference (rozdíl tlaků) mezi stoupačkou a zpátečkou byla kolem 10 kPa, což zajistí její bezhlučnost. Byty jsou přitom dostatečně vytápěny – dokonce i ty od paty domu nejvzdálenější,“ popsal vedoucí střediska. ODVZDUŠNĚNÍ Pokud stoupačka a radiátory funkční jsou, pak je nutno zjistit, zda je topná soustava v domě či vchodu řádně odvzdušněna. Nevíte, jak při tom správně postupovat? Nejprve je nutno vědět, že odvzdušnění je odvislé od spolupráce všech bydlících v domě (či aspoň ve vchodu), protože jejich radiátory sdílejí společnou stoupačku (trubku vedoucí od přízemního bytu až po byt pod střechou). Kolektivní spolupráce je tedy podmínkou pro úspěšný zásah. Transparentnost denního poklesu teploty přívodu. CVAKÁNÍ – KLEPÁNÍ Je to složitější jev. Jeho příčinou je tepelná dilatace (natahování a smršťování) stoupaček. Dilataci způsobuje různé tepelné namáhání částí topné soustavy. Vysvětlíme to na jednoduchém příkladu. Večer a v noci dochází v topné soustavě k útlumu, soustava zchladne. Ráno najede, trubky se oteplují, začínají se tepelně roztahovat a dochází k hlukovým projevům. Také upozorňujeme na skutečnost, že lidé mají různou potřebu tepelného komfortu – a tím vlastně podporují výskyt hlukových projevů. Jdou do práce a radiátory ve svém bytě utlumí, vrátí se z práce a topení pustí naplno. „Cvakání – klepání se špatně odstraňuje. Postupy k odstranění tohoto jevu sice existují, ale výsledky nejsou stoprocentní. Dokonce i hledání zdroje těchto zvukových projevů je obtížné. Chcete-li mít řešení takříkajíc z gruntu, znamenalo by to úplně pročistit a celkově revidovat topnou soustavu, včetně horizontálních i vertikálních prostupů,“ uvedl Jiří Dvořák. V praxi se takový postup ale neuplatňuje. Čistí se jen prostupy mezi jednotlivými byty. „Pokud je cvakání – klepání opravdu obtěžující, lze nainstalovat tzv. kompenzátor. Je to dilatační člen, který se vkládá do místa, kde se trubka rozřízne. Ten pak eliminuje roztahování a stahování materiálu. Tím se hluk většinou odstraní,“ řekl vedoucí střediska. Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 7 nemusí představovat problém, říká odborník DOPORUČENÝ ZPŮSOB ODVZDUŠŇOVÁNÍ n V panelových domech je nutné, aby všichni uživatelé domu byli součinní a spolupracovali. n Před vlastním odvzdušňováním je zapotřebí mít naplno otevřené termostatické ventily – nejlépe již den předem. To proto, aby i ze spodních pater vystoupal vzduch vzhůru k radiátorům s odvzdušňovacími ventily. n Při vlastním odvzdušňováním povolíme odvzdušňovací ventil. Nejprve začne vycházet vzduch a následně prskající voda. V okamžiku, když začne voda vytékat plynule, je topení odvzdušněné. n Následující den po odvzdušnění radiátorů se prověří, zda už všechna tělesa hřejí naplno a po celé ploše. Jestliže se i po odvzdušnění nachází na zahřátém radiátoru studená místa, je nutné celý proces zopakovat. Někdy se požadovaného výsledku dosáhne až po několika opakováních. n Pokud se na topení nachází studená místa i po několika odvzdušňovaní, je nutné nechat zpracovat projekt na nové přednastavení termostatických ventilů. Ing. Jiří DVOŘÁK Techem – vedoucí Regionálního centra Čechy – Západ REGULÁTORY „Někdy se stává, že nejsme schopni snížit tlakovou diferenci na stoupačkách tak, aby nedocházelo k hlukovým efektům. Problém řešíme instalací objektového regulátoru diferenčního tlaku,“ rozebral další z problémů topné soustavy Jiří Dvořák. Bezchybný provoz tohoto regulačního prvku však vyžaduje správnou funkci membrán i celkově dobrý mechanický stav. „Poměrně často se setkáváme i s krádežemi kapilár, tzv. impulzních potrubí, což pak zcela ochromí funkci celého regulátoru,“ sdělil vedoucí střediska. Technici Techemu vyjíždějí na servisní opravy a staré objektové regulátory nahrazují novými a modernějšími. „Ty jsou schopny te- pelně vyregulovat celý dům. Staré – stoupačkové – regulátory nejsou již nutné,“ upřesnil Jiří Dvořák. Dozvěděli jsme se od něj také to, že při posuzování stavu topných soustav firma Techem úzce spolupracuje s Krušnohorem. „Zjišťujeme si základní parametry topných soustav, jako jsou průtoky topného média, teplotní spády, diferenční tlak atp. Optimalizujeme dodávku tepla do domu. Do topné soustavy aplikujeme omezovače průtoku média, aby byl zajištěn plný tepelný komfort uživatelů bytů i potřebná úspornost. Jsme schopni vypočítat množství média, které by mělo za určitý čas projít domem, aby byla zajištěna jeho tepelná stabilita vyžadovaná platnými právními předpisy,“ popsal Jiří Dvořák. PŘEPOČÍTÁNÍ ZTRÁT O tepelné stabilitě je zapotřebí hovořit právě nyní, kdy většina domů byla již zateplena a ještě k tomu v nich byla vyměněna stará okna dřevěná za nová plastová. „Tím se velice snížily tepelné ztráty objektů,“ zdůraznil vedoucí střediska a dodal: „Před provedením těchto úprav teplo utíkalo ven z domu. Na to byla také dimenzována velikost radiátorů i výkon celé topné soustavy. Po zateplení objektů a instalaci nových oken je zapotřebí přepočítat tepelné ztráty a přenastavit termostatické hlavice a ventily tak, aby v topných soustavách nedocházelo k nadprůtokům a hlukovým projevům, nebo k efektu nedohřátí radiátorů. S přepočítáním tepelných ztrát je nutno zároveň posoudit stav termostatických hlavic a ventilů – jejich funkčnost.“ Jsou dva možné postupy. První: kompletní výměna termostatického ventilu s hlavicí (třeba už jen z estetických důvodů). Druhý: vyměnit jenom kuželku ve ventilu a prověřit správnou funkčnost hlavice. ADAPTERM Společnost Techem má k dispozici velmi pokročilou a inteligentní technologii, která umožňuje využít nadstavbu indikátorů topných nákladů. „Ty jsou schopny nejen registrovat spotřebu tepla na radiátorech, ale i v reálném čase předávat informace o jejich teplotách do řídicí jednotky, jež je nainstalovaná na patě domu. Řídicí jednotka vyhodnotí aktuální teplotní poměry v domě ve vztahu k venkovní teplotě, vyhodnotí teplotu média na vstupu do soustavy a na výstupu ze soustavy a posoudí, zda by v daném okamžiku nešlo omezit dodávku tepla, aby nedošlo ke zbytečnému nadzásobení domu tepelnou energií,“ vysvětlil Jiří Dvořák. Touto automatickou kontrolou dosahuje dům ještě větších úspor tepla a jeho obyvatelé ušetří na nákladech za teplo. „Toto umí inteligentní zařízení označované jako Techem adapterm! Postupně – ne rázově – snižuje teplotu, stejně tak umí teplotu postupně zvedat. Bydlící vlastně vůbec nic nepocítí, požadovaná tepelná pohoda zůstává plně zachována,“ popsal vedoucí střediska. Adapterm také umí o své činnosti podávat pravidelná hlášení – reporty. Ty obsahují denní informace o venkovní teplotě, teplotách topné vody podle nastavení otopové křivky i skutečné teplotě topné vody upravené zásahem adaptermu a konečně i denní úsporu tepelné energie oproti standardní otopové křivce. „Zařízení umí bydlícím ušetřit průměrně deset procent nákladů na vytápění ročně. Návratnost investice je kolem tří let. Jako bonus lze přikoupit funkci on-line sběr dat. Ta umožňuje výborům samospráv a společenství vlastníků jednotek seznámit se s náměry indikátorů a prokazuje jejich funkčnost,“ uzavřel Jiří Dvořák. Dobrý námět pro zařazení do programu nejbližších zasedání výborů SA/SVJ, že? Text: Petr PROKEŠ Grafy: TECHEM INFORMACE Toto je transparentní informace pro zákazníky o denní úspoře energie v domě. Kancelář Techemu v 1. patře budovy správy SBD Krušnohor Čsl. armády 1766 434 01 Most 476 706 326 724 046 374 [email protected] [email protected] www.techem.cz 8 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Krušnohor a Dospra budou postupovat Chystá se velká změna. Od 1. ledna 2016 zavede Severočeská teplárenská, a. s., nový systém účtování tepla. Bude vycházet z dvousložkové ceny dodávané energie. Krušnohoru to oznámilo vedení jmenované společnosti. Družstvo se v této souvislosti rozhodlo spolupracovat s největším konkurentem v oblasti správy domů na Mostecku. „Měl jsem historicky první schůzku s jednatelem a zároveň majitelem společnosti Dospra Stanislavem Šárou a dohodli jsme se na tom, že budeme postupovat při jednání se Severočeskou teplárenskou o dvousložkové ceně tepla jednotně. Takový postup je ve prospěch bydlících. Znamená vytvoření tlaku vůči dodavateli energie, aby navrhl seriózní podmínky únosné pro naše bydlící,“ sdělil František Ryba, ředitel Krušnohoru a místopředseda představenstva družstva. SLOVO DALO SLOVO „Protože je nám jasné, že platba za teplo je nejdůležitější položkou v předpisu plateb, nemůžeme nic podcenit. Chceme, aby to lidi měli maximálně výhodné a nebyli na ničem biti. To je důvod toho, proč jsme se rozhodli vstoupit do jednání s druhou největší správcovskou společností v Mostě – Dosprou. Sešli se vedoucí pracovníci obou subjektů a slovo dalo slovo. Dohodli se rychle a jasně: v záležitosti budeme postupovat stejně a navzájem se budeme podrobně informovat. Postup bude jednotný,“ doplnil předchozí informaci o navázání nové spolupráce František Ryba. FINANČNÍ PODMÍNKY František Ryba k „finanční“ iniciativě Severočeské teplárenské řekl: „Přišla s návrhem na zavedení dvousložkové ceny tepla. Je to legitimní záležitost. Tato společnost – stejně jako ostatní distributoři tepla – mají prostě právo si říct, že cena energie bude dvousložková. Vychází to ostatně i z doporučení Energetického regulačního úřadu (ERÚ). My – jako správci domů – chceme pochopitelně sjednat pro lidi ty nejlepší, nejen finanční, podmínky.“ DVĚ SLOŽKY Pojem dvousložková cena tepla znamená, že za energii se bude platit dvěma částmi, složkami – 1) pevnou, fixní a 2) pohyblivou, variabilní. Fixní platbu vytváří dodavatel tepla (v tomto případě Severo- PROČ SE TO DĚLÁ? Hlavním přínosem nového systému účtování je především zefektivnění dodávek tepelné energie. Zaváděná dvousložková cena oddělí cenu za nasmlouvaný tepelný výkon od ceny za skutečně odebranou tepelnou energii. Nespornou výhodou tohoto modelu je odstranění cenových znevýhodnění při teplotních výkyvech. Zavedením dvousložkové ceny tepelné energie a efektivním nastavením sjednaného výkonu navíc vzniká prostor pro zákazníka vlastním chováním ušetřit náklady na vytápění. Správné užívání objektu a regulace topné soustavy může znamenat hned několik výhod. Pokud budou zákazníci správně temperovat s plynulými změnami namísto ‚špičkování‘, vznikne úspora nákladů na vytápění objektu. Celá centrální soustava zásobování tepelnou energií bude vyváženější a tím klesne i spotřeba paliv, což má pozitivní vliv na životní prostředí i cenu tepelné energie. Miloslava KUČEROVÁ tisková mluvčí Severočeské teplárenské, a. s. (Zdroj: www.homerlive.cz) česká teplárenská). „Cena vychází z naplánovaného objemu spotřeby tepla v domě. To je platba za fixní náklady, které Severočeská teplárenská má, ať vyrobí tepla víc nebo méně. Objem plánované spotřeby tepla (tedy objem naplánované dodávky tepla pro dům) se stanoví podle křivky, jejíž parametry budou zpracovány po dohodě Severočeské teplárenské se správci domů (Krušnohor a Dospra). Fixní cenu budou platit všichni bydlící. „Severočeská teplárenská měří na patě domu. Zajímají ji údaje o teple, které vstupuje do domu – objem tohoto tepla je záležitost všech bydlících, ti všichni zaplatí předem z dojednaného objemu fixní cenu v domluvené výši,“ vysvětlil František Ryba s tím, že právě proto se Krušnohor a Dospra snaží o to, aby byla pro lidi co nejpřijatelnější. K fixní ceně tepla je dále hrazena pohyblivá část, to znamená to, co dům spotřebuje v gigajoulech. Podklady pro zpracová- PRIORITA: SPOKOJENOST Krušnohor a Dospra nyní spravují v Mostě více než 90 procent domů. Společný postup obou subjektů ohledně dvousložkové ceny tepla je prvním krokem v zahájené spolupráci. Obě strany věří, že nezůstane jen u problematiky tvorby ceny za dodávky tepla. „Do budoucna chceme spolupracovat daleko víc. Chceme postupovat ruku v ruce, táhnout za jeden provaz v mnoha věcech. Naší prioritou je co nejvyšší spokojenost bydlících,“ potvrdil ředitel družstva. Ředitel družstva František Ryba (vlevo) naslouchá argumentům tříčlenné delegace Severočeské teplárenské, vedené ředitelem Petrem Horákem, o potřebě zavedení dvousložkové ceny tepla. Již první jednání ukázalo, že Krušnohor bude tvrdě hájit zájmy družstevníků a vlastníků bytů. Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 9 ruku v ruce ke spokojenosti bydlících UŠETŘÍ PALIVO A PENÍZE? Od ledna příštího roku bude teplárna účtovat stálé měsíční náklady podle sazby za výkon po dobu trvání topné sezony – od ledna do května a od září do prosince. Bude to tzv. fixní složka ceny. Variabilní složka ceny pak bude vázána na množství tepelné energie odebrané konkrétním bydlícím. Podle názorů odborníků prezentovaných ve sdělovacích prostředcích by se podíl stálých měsíčních nákladů na celkových nákladech tepelné energie měl pohybovat mezi 25 až 33 procenty. Stálá složka ceny podle sjednaného výkonu je odborníky považována za jednu z cest vedoucích k úsporám nákladů na vytápění. (pp) ní pohyblivé (variabilní) složky ceny na jednotlivé byty se získávají prostřednictvím rozdělovačů topných nákladů (RTN) instalovaných na radiátorech v jednotlivých místnostech bytů. „Protože každý byt má jinou spotřebu – ta závisí od nastavení termostatických hlavic na radiátorech v bytě – má také spočítanou jinou výslednou cenu,“ vysvětlil František Ryba. KOLIK TO BUDE? Podle ředitelova vyjádření je smyslem jednání mezi Severočeskou teplárenskou a správci domů nejen naplánování objemu dodávek tepla pro stanovení fixní složky ceny, ale také ujasnění si poměru mezi oběma složkami ceny. Má být fixní platba oproti variabilní 50procentní, 40procentní, nebo 20procentní? „Jednání probíhají, brzo bude jasno,“ řekl ve třetí listopadové dekádě ředitel družstva. PROHŘEŠEK? A nejde jen o velikost fixní částky. Ve hře jsou také sankce. „Velice důležité je dojednat i to, jak se správně budou stanovovat parametry spotřební křivky, podle níž se bude počítat fixní část ceny. Musíme se proto zajímat také o to, co se bude dít, když množstvím odebraného tepla překročíme dojednanou fixní částku. Bude to ze strany dodavatele tepla považováno za náš prohřešek, který bude sankcionován? Budeme platit pokutu? A jak to bude naopak? Jestliže jako odběratelé tepla nenaplníme parametry dojednané křivky, čili odebereme vyrobené energie méně, budeme dostávat z příjmů teplárny z fixní ceny něco zpět?“ nastínil ředitel Krušnohoru další témata pro následující jednání se Severočeskou teplárenskou. TECHNICKÁ VYMOŽENOST František Ryba zároveň soudí, že je velmi důležité, aby družstvo bylo schopno podle aktuálního měření Severočeskou teplárenskou ovlivňovat spotřebu energie v domě. „Laicky řečeno: když dodavatel změří množství tepla a podle získaných údajů zjistí, že překračujeme sjednanou křivku spotřeby, měli bychom mít k dispozici takové zařízení, které okamžitě přibrzdí průtok tepla, abychom se dostali zpět k parametrům stanoveným křivkou – prostě abychom křivku nepřekračovali. Takové překračování je zpravidla velmi krátkodobou záležitostí. Zasvítí sluníčko a hodně lidí otevře okna – nastane krátkodobý moment, při němž by mohlo dojít k překročení křivky. Jde tedy o to mít při ruce zařízení, které by takový výkon dokázalo vyregulovat,“ popsal ředitel družstva. A nejen to. Podle vyjádření Františka Ryby existuje ještě řada maličkostí, které je nutno během jednání se Severočeskou teplárenskou dořešit. „Požadavky jsme dodavateli tepla předali písemně, jak si přál. Nyní čekáme na odpověď. Jakmile ji dostaneme, vyhodnotíme ji a přikročíme k dalším jednáním o dvousložkové ceně,“ uvedl v době uzávěrky měsíčníku Krušnohor ředitel družstva. NEJEN U NÁS Také bydlící v této zateplené a díky krásně řešené fasádě nepřehlédnutelné „horní hokejce“ na mosteckém sídlišti Zahradní si od ledna budou zvykat na dvousložkovou cenu za dodávky tepla. Tento dům (blok 529 v Šeříkové ulici) spravuje Dospra, nový spolupracovník Krušnohoru. Dvousložková cena tepla není až zas tak velkou novinkou. Řada dodavatelů tepelné energie tento princip tvorby ceny už nějakou dobu v Česku uplatňuje. Snad tím nejznámějším je Pražská teplárenská. S návrhem na zavedení dvousložkové ceny přicházejí v jednotlivých krajích konkrétní dodavatelé energie. „Nejde o žádný podvod či vychytralost, jak si asi bude myslet řada lidí. Připomínám, že dodavatelům tepla jejich postup posvětil Energetický regulační úřad. Je to o dojednání podmínek, o vzájemné komunikaci, o orientaci v dané problematice. Není třeba se něčeho bát,“ zdůraznil František Ryba. Ten odmítá názor, že by ze strany teplárenské společnosti šlo o pomstu na bydlících za to, že se rozhodli zateplit pláště domů a vyměnit stará okna dřevěná za nová plastová. Obě opatření, jež byla součástí Krušnohorem vyhlášeného desetiletého programu úspor, přinesla družstevníkům a vlastníkům bytů velké snížení spotřeby tepla, což se pozitivně projevilo v jejich peněženkách, zatímco subjekty vyrábějící a dodávající teplo do obytných domů štěstím zrovna neoplývaly. Došlo totiž ke snížení objemu výroby tepla a přenosu menšího množství média než tomu bylo dříve. „Zateplení plášťů domů a výměna oken výrobcům a dodavatelům ekonomicky ublížily, to je třeba říci na rovinu,“ zhodnotil František Ryba. ZAPOJIT DODAVATELE Za potřebné považuje ředitel družstva co největší zapojení Severočeské teplárenské do procesu stanovování křivky určující fixní složku ceny. Je to důležité proto, aby dodavatel tepla chápal i druhou stranu – tedy to, jak na věc nahlížejí bydlící; aby věděl, co bydlící ve vztahu k dodávkám tepla trápí atd. „Požadavky dodavatele tepla na fixní složku ceny musíme stlačit na co nejnižší možnou úroveň. Dojednat křivku musíme co nejzodpovědněji – a to za přímého zapojení dodavatele energie. Ten musí pochopit, že to byl on, kdo přišel s návrhem na změnu ceny, ne my. My nejsme ti, kdo by měli obhajovat nové postupy v cenové politice dodavatele. Těžko můžeme nést zodpovědnost za to, že se podnikající subjekt rozhodl udělat změnu. Umíme ale nést odpovědnost za vyjednané podmínky. Pro naše družstevníky a vlastníky bytů budou ty nejlepší,“ uzavřel František Ryba. Text a foto: Petr PROKEŠ 10 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Krušnohorci se na vlastní oči přesvědčili Pravidelní čtenáři Vašeho rádce nejen o nátěrových hmotách – stálé rubriky v měsíčníku Krušnohor – dobře vědí, že HET jsou barvy. Všichni pracovníci Krušnohoru z technického úseku a úseku inženýrské činnosti se přesvědčili navíc o tom, že HET nejsou jen barvy, jak praví reklamní slogan stejnojmenné firmy. Ta pozvala techniky družstva na návštěvu svého výrobního závodu. Společnost HET sídlí v Ohníči na Teplicku. Právě tam má také svůj výrobní závod. Když k němu přijíždíte, upoutá vaši pozornost na první pohled kolona sil – dominanta průmyslového areálu. V silech jsou skladovány suroviny potřebné pro výrobu produktů společnosti HET. Společnost má zastoupení nejen v Čechách (Ohníč), ale i na Moravě (Rousínov), Slovensku (Galanta), v Polsku (Kinin), expanduje na Ukrajinu, do Maďarska, Ruska i dalších států. Export činí 25 procent z ročního obratu. ČESKÁ A DRUHÁ NEJ… Důvod k tomu HET jistě bude mít. Má totiž vysokou (a stále se zvyšující) produkci. „Dozvěděli jsme se, že průměrně za týden tady vyrobí 300 – 400 tun nátěrových hmot, zaznamenali i rekord 800 tun. Vše naznačuje tomu, že jsou tady šikovní lidé a práce jim jde pořádně od ruky,“ vyzvedl Radovan Vydra. Delegaci Krušnohoru přivítal obchodně technický manažer Ivan Brichta. „Společnost HET je ryze českou výrobně obchodní společností bez jakékoli zahraniční účasti. V oboru stavebních hmot začala podnikat v roce 1991. Vyrostla na základních potřebách pro malíře. Nejdříve distribuovala malířské suroviny. V roce 1993 rozšířila sortiment o nátěrové hmoty. V první fázi šlo o klasické klihové nátěry a postupně přibyly interiérové disperzní a poté i fasádní barvy. V roce 2016 oslaví společnost 25 let,“ informoval manažer. „Název firmy je složen z prvních písmen tří jejích zakladatelů,“ dozvěděla se redakce Krušnohoru od technika Radovana Vydry, jednoho z účastníků exkurze v podniku. Technik zdůraznil, že podle získaných informací společnost intenzivně investuje do svého rozvoje. Jen v posledních dvou letech šlo o investice do výroby a technologií ve výši přesahující 100 milionů korun. Díky penězům, dobře prováděnému marketingu a obchodní politice se HET stal druhým největším výrobcem vodou ředitelných nátěrových hmot v Česku. „Jsem z této firmy nadšený,“ přiznal příjemně překvapený Radovan Vydra. Podle dostupných informací by v příštím roce měl HET postavit ještě jednu výrobní halu. Tak moc dobře se firmě daří. VYSOKÁ PRODUKCE LINKA Delegace pracovníků Krušnohoru měla možnost se na vlastní oči seznámit s celým provozem výrobního závodu. Úkolu se ujal manažer Martin Nedvěd. Techniky seznámil s tím, co do výrobního procesu vstupuje (suroviny) a co z něj vystupuje (produkty – výrobky). „Všechno je počítačově řízeno z velínu. Výroba jede bez zásahu člověka. Automatická plnicí linka má velkou kapacitu – během 45 minut vyexpeduje barvy v takovém množství, že se vejdou na čtrnáct palet. V roce 2013 si HET postavil nový sklad, je v něm místo pro čtyři tisíce palet,“ popsal Radovan Vydra. Kdyby náhodou došlo k výpadku linky nebo počítačového systému, závod má předem vytvořenou železnou zásobu surovin, aby výroba mohla být zachována alespoň po dva dny v klasické podobě. LABORATOŘ Martin Nedvěd provedl hosty z Mostu také chloubou podniku – Dominantu výrobního závodu v Ohníči tvoří sila, v nichž se skladují vstupní suroviny. Průvodce Martin Nedvěd (druhý zprava) představuje velín (v pozadí) a počítačově řízenou míchací jednotku. Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 11 o tom, že HET znamená více než barvy správný technologický postup, řídit se technickou dokumentací výrobce a brát při práci s barvami v potaz takové faktory jako jsou teplota, relativní vlhkost a další klimatické podmínky,“ popsal Radovan Vydra. ŘASY A PLÍSNĚ Suroviny vstupují do výrobního procesu přes míchací stroj. Vzorky barev a jejich odstínů ve vývojové laboratoři. Celkový pohled na provozní linku ve výrobní hale. laboratoří. „V ní vyvíjejí nové nátěrové hmoty a zkoumají jejich vlastnosti. Provádí vlastní výzkum,“ informoval Radovan Vydra. „Zaměstnanci pracující ve vývojové laboratoři sledují dnešní trendy – zajímají se o to, jaké barvy jsou podle mínění veřejnosti považovány za moderní, jaké odstíny jsou nejvíce vyžadovány, prostě sledují aktuální vývoj na trhu. Samozřejmě, že střeží kvalitu štuků a nátěrových hmot, vyráběných v HETu,“ připojila se technička Zdeňka Bertlová, další účastnice exkurze do Ohníče. APLIKACE NÁTĚRŮ Technici z Krušnohoru měli možnost se seznámit také se školicí místností. V ní odborníci z HETu objasnili problematiku nátěrových hmot. Manažer Josef Kratochvíl přednášel o technologii nátěrů, o jejich aplikaci, pohovořil o faktorech ovlivňujících nátěry a pojednal o jednotlivých aplikačních metodách. „Velmi poučná byla analýza nejčastějších chyb ovlivňujících aplikaci nátěrů. Formou praktických ukázek nám manažer ukázal nejčastější chyby a vady nátěrů. Přednášející opakovaně zdůraznil, že je nutno dodržovat Ivan Brichta se potom pustil do tématu pro severní Čechy jako ušitého na míru – do biologického napadení fasád řasami a plísněmi. „Na mnoha fasádách jsou vidět tzv. mapy, stopy, fleky – to jsou právě optické projevy přítomnosti řas a plísní. Přednášející rozebral snad všechny příčiny toho, proč jsou fasády napadány řasami a plísněmi, pohovořil o kondenzaci vodních par na povrchu fasády, v případě některých domů se zaměřil na odvětrávání špižíren a kuchyní přes průduchy v nových fasádách, kolem průduchů se řasám a plísním nadměrně daří. Naštěstí v Mostě se s tímto problémem nesetkáváme často,“ rozebrala Zdeňka Bertlová. „Manažer upozornil také na skutečnost, že severní strana zateplených fasád není přístupná působení slunečních paprsků, důsledkem je dlouhotrvající vlhkost a ta se bez slunečních paprsků nevysuší,“ uvedl Radovan Vydra. Řasám a plísním vyhovuje také vzrostlá zeleň v blízkosti fasád, prašné prostředí v okolí domů, zanedbaná údržba na pláštích domů. „V tomto ohledu se mi líbilo, že přednášející uvedl příklad ze života: Auto si myjeme několikrát do roka, ale fasádu domu nás omýt nenapadne,“ řekl technik. TROCHA PRAXE NEUŠKODÍ Po teorii přišla i praxe. Jeden ze zaměstnanců firmy předváděl aplikaci různých štuků a nátěrových hmot. Ukázal, co všechno se dá při aplikaci barev zvládnout. „V praxi družstva lze poznatků dobře využít při výmalbě společných prostor v domech. Jde nám Pokračování na str. 12 12 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Dokončení ze str. 11 hlavně o to, aby stěny a sokly byly otěruvzdorné – tedy aby měly omyvatelný povrch, čímž by se životnost výmalby dala prodloužit. Se získanými poznatky seznámíme spolupracující malířské firmy,“ sdělil Radovan Vydra. K ČEMU TO BYLO? „Návštěvu HETu, ryze české firmy, považuji za velice prospěšnou. Její manažeři nám ukázali, jak vznikají nátěrové hmoty, seznámili jsme se s technologickým procesem výroby i s tím, jak to vůbec vypadá ve výrobním závodu. Získali jsme obecný přehled o dané problematice, poznatky dokážeme bohatě využít v naší práci v rámci družstva,“ zhodnotila Zdeňka Bertlová. „Myslím si, že všichni mí kolegové – technici družstva – jsou rádi za to, že se mohli seznámit s tím, co všechno v HETu umějí udělat. Viděli, že již beztak široký sortiment tam stále rozšiřují a že jsme si mohli vlastníma rukama „osahat“ nejen klasické barvy, ale i stavební chemii, tenkovrstvé omítky, interiérové a fasádní barvy, tenkovrstvé a mozaikové omítkoviny. Seznámili jsme se s procesem aplikace barev na dřevo, kov, beton, vyzkoušeli si práci s tmely a štuky,“ řekl Radovan Vydra. RADOST PRO SPORTOVCE „Společnost HET dlouhodobě investuje do marketingu a marketingové komunikace. Její součásti je i oficiální partnerství Tipsport extraligy ledního hokeje a part- nerství Fotbalového klubu Teplice,“ hlásají webové stránky firmy. Mimo jiné i proto značka HET vstoupila v posledních letech do povědomí veřejnosti. Text: Petr PROKEŠ Foto: Irena ČAPKOVÁ OCENĚNÍ V roce 2010 bylo v soutěži firem uděleno HETu celostátní ocenění v kategorii Produkty a technologie za výrobek Brillant Creative. Zdroj: www.het.cz Techničku Krušnohoru Zdeňku Bertlovou zaujaly vzorky struktur maleb. Školicí místnost. Technikům z Krušnohoru přednáší obchodně technický manažer podniku Ivan Brichta (v pozadí uprostřed). Objektiv zachytil Moniku Vilhelmovou při aplikaci dekorativní malby. Zaměstnanec firmy ukazuje, co všechno je možné s barvou dělat. Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 13 Soudržný dům s cukrárničkou JAK JSME ZAČÍNALI (103) Tento cyklus je sice o práci předsedů a výborů SA/SV, ale tentokrát začneme netradičně – od nasycených žaludků a radostných myslí spojených s popíjením kvalitních nápojů. Pan předseda totiž nezajišťuje v domě jen kvalitní bydlení, ale také příjemné posezení. Při zahájení své funkcionářské činnosti zřídil cukrárničku U Kupců. Přijdete-li k panu předsedovi na návštěvu, je stoprocentně jisté, že do cukrárničky zavítáte. Budete do ní totiž pozváni. Tím předsedou s podnikatelským duchem je JAROSLAV KUPEC. Vede společenství vlastníků bytů č. 012 v mosteckém bloku 561 v ulici Karla Jaromíra Erbena na sídlišti Pod Lajsníkem. CUKRÁRNIČKA „Kdepak podnikatelský duch!“ zasmál se Jaroslav Kupec nad naší poznámkou a přinesl krásně vonící černou kávu. „Cukrárničku jsem otevřel proto, aby se lidé měli kde scházet a popovídat si. Nápad se ujal. Z cukrárničky se stalo pohodové místo pro setkávání menších kolektivů – například klubu milovníků mariáše, různých sportovních odvětví, chodí sem i rodiny uspořádat si oslavy narozenin dětí a podobně. Dělá mi to radost. Lidi tady přestávají být nervózní z denního shonu a přeladí se do pohody,“ vyznal se z lásky k mini občerstvovacímu podniku jeho zakladatel. „Přijďte pobejt!“ pozval naše čtenáře. (Otevírací doba v zimním období 17.00 – 22.00 hodin.) DOBRÉ VZTAHY Cukrárnička pozitivně ovlivňuje i život v domě a napomáhá udržovat dobré mezilidské vztahy. Pořádá dětské dny, sportov- Z jedné strany (na snímku) domu je vidět krásnou fasádu a vchody, z druhé strany dům připomíná skleněné království. O fasádu tam okem nezavadíte. Tvoří ji totiž jen zasklené balkony. Předseda SV 012 Jaroslav Kupec vykonává funkci s radostí. ní turnaje, táboráky, pálení čarodějnic a další akce. „Dětské dny jsou velice vydařené – chodí na ně až sedmdesát dětí,“ pochlubil se předseda, jenž rád rozvíjí pohodu v duších bydlících. Jaroslav Kupec při našem setkání zavzpomínal i na svého předchůdce Karla Krátkého. Dodneška ho považuje za výborného předsedu. „I díky jemu se v domě vytvořila prima parta bydlících. Předělali jsme si hřiště. Společně jsme chodili na zábavy a plesy. Byli a stále jsme soudržný dům. Je to jistě tím, že má jenom tři patra a čtyři vchody. Holt paneláček o 46 partajích držících při sobě – to je pro běžný život velká devíza. Nedokážu si představit, že bych bydlel třeba v hokejce, což je obrovský panelák, do něhož se vejde vesnice,“ svěřil se předseda. NÁSTUP DO FUNKCE Karel Krátký položil funkci, protože časově nestíhal zvládat zaměstnání, spoustu funkcí a dalších aktivit k tomu. Zodpovědnost přešla na nově zvoleného předsedu – Jaroslava Kupce. Funkci začal vykonávat v roce 1995. „Pořád za mnou chodili bydlící a vlastně to trvá dodnes. Těší mě, že mám jejich důvěru. Každý den jsem jim k dispozici,“ řekl. FŮRA PRÁCE Nový předseda navázal na činorodost svého předchůdce. Vyhrnul si rukávy a s bydlícími se pustil do práce. Na domě byla podle jeho slov udělána fůra práce. „Jako první v Mostě jsme měli na střeše lomanga, což jsou odvětrávácí vrtule,“ informoval předseda. Po vybudování nové střechy přišlo na řadu zateplení pláště objektu, sanace balkonů (potřebovaly ji jako sůl, byly v tak špatném technickém stavu, že se doslova rozpadaly před očima) a jejich zasklení. I když život v domě je prima, ve vzpomínkách se předseda vrací ke dvěma nepříjemným záležitostem. První: před lety odhalil černé odběry proudu, na svědomí je měly dva profesionální elektrikáři, kteří odebírali proud ze společných prostor domu. Druhá: nechuť některých bydlících zvýšit si příspěvek do fondu oprav o pouhé dvě koruny na zasklení balkonů, zvýšení nakonec prošlo a odpůrci zasklení si dnes libují, že mají velké úspory, protože balkony i části bytů jim vyhřívají sluneční paprsky pronikající přes sklo. Text a foto: Petr PROKEŠ HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA 800 136 018 14 PF-softex-tisk.pdf PF-softex-tisk.pdf PF-softex-tisk.pdf 1 19.11.15 1 19.11.15 1 19.11.15 14:5814:5814:58 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Krásné Krásné Krásné prožití prožití prožití svátků svátků svátků vánočních, vánočních, vánočních, Ci Ci Ci sk sk sk a a a tíkftíkftík f So So So C C C M M M Y Y Y CM CM CM MY MY MY CY CY CY CMY CMY CMY K K K mnoho mnoho mnoho štěstí, štěstí, štěstí, zdraví zdraví zdraví a radosti a radosti a radosti v novém v novém v novém roce roce 2016 roce 2016 2016 Vám Vám přejí Vám přejí za přejí za celou za celou celou firmu firmu firmu Vaši Vaši noví Vaši noví přátelé noví přátelé přátelé a pomocníci a pomocníci a pomocníci Ciska Ciska Ciska a Softík a Softík a Softík Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 15 Vysoká koncentrace plynu vyhnala obyvatele bloku 345 z bytů Třicet osm přítomných obyvatel z bloku 345 v ulici Zdeňka Štěpánka v mostecké Družstevní čtvrti muselo v úterý 10. listopadu ráno opustit byty. Důvodem byl únik plynu. Přivolaní hasiči naměřili uvnitř domu vcelku vysokou koncentraci média a rozhodli proto o evakuaci bydlících. Podle sdělení hasičů byl případ nahlášen dvacet minut po osmé hodině ranní, tři minuty po deváté bylo lokalizováno místo úniku a pohotovostní četou plynařů zaslepeno. Od tohoto okamžiku koncentrace plynu začala klesat. Asi po čtyřiceti minutách pohotovostní četa garantovala, že k úniku plynu již nedochází. Hasiči se svojí měřicí technikou monitorovali stav ovzduší v domě, jeho vnitřní prostory přitom odvětrávali. Krátce po desáté hodině naměřili nulovou hodnotu koncentrace plynu. Obyvatelé se zhruba po dvou hodinách mohli vrátit do svých bytů. K úniku plynu došlo z potrubí přípojky do třetího ze čtyř vchodů do domu. U objektu a v jeho okolí plynárenská společnost zhruba týden prováděla plánované výkopové práce a chystala se na opravy potrubí. Evakuovaní obyvatelé domu vyslovovali v naší přítomnosti podezření, že plyn mohl unikat již několik dnů. Tuto informaci ale nikdo nepotvrdil. Zásahu se zúčastnily tři hasičské jednotky – profesionální z Mostu, dobrovolnická z Braňan a podniková ze Severočeské energetické v Mostě-Komořanech. Z lounské stanice Hasičského záchranného sboru (HZS) byl přivolán červený evakuační autobus. Ten se svým vyhřátým interiérem posloužil obyvatelům domu, kteří neměli kam jinam odejít. Mezi evakuovanými výrazně převažovali starší a nemocní lidé. „SBD Krušnohor vyčká oficiální zprávy Policie ČR k události – stanoviska vyplývajícího z výsledků vyšetřování. Podle jeho obsahu bude postupovat. Pokud vznikla na bloku 345 škoda, bude na plynárenské společnosti požadovat její uhrazení. I kdyby škoda nevznikla, vyžádá si od vedení firmy písemné vysvětlení příčin vedoucích k události a zároveň bude chtít znát opatření, která byla přijata, aby se něco podobného již neopakovalo,“ sdělil ředitel družstva František Ryba. „Nebyly zahájeny úkony trestního řízení, nejde o spáchání trestného činu, ale policie bude prověřovat, zda nedošlo k nedbalostnímu jednání. K úniku plynu došlo vlivem koroze,“ odpověděla na dotaz měsíčníku Krušnohor tisková mluvčí Územního odboru Policie ČR v Mostě Ludmila Světláková. Právě bylo lokalizováno místo úniku plynu. Text a foto: Petr PROKEŠ Nasazení hasičské techniky i lidí bylo obdivuhodné. Bylo vidět, že plynaři měli hlavu plnou starostí. Novináři se zajímali o pocity evakuovaných obyvatel. 16 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Situace v Janově se zhoršila po privatizaci Ve čtvrtek 3. prosince – tedy v den, kdy vychází toto číslo měsíčníku Krušnohor – zavítají po půldruhém měsíci k řediteli družstva Františku Rybovi lidé z Úřadu vlády. Naplní tak slib z minulého setkání, jež se uskutečnilo v pondělí 12. října, že se v brzké době zástupci obou stran opět sejdou a budou pokračovat v pracovní diskusi o nutnosti řešit problémy vyplývající ze soužití s cikány a nepřizpůsobivými. Na prvním setkání (o němž jsme obsáhle informovali v minulém vydání zpravodaje) byl předložen návrh, aby se delegace z Úřadu vlády podívala také do vybydlených bytů, aby na vlastní oči viděla, o čem jde řeč a o co nám – jako bytovým družstvům – vlastně jde. Zazněla myšlenka, že by bylo vhodné navštívit litvínovské sídliště Janov. V tuto chvíli sice nevíme, zda se návštěva Janova uskuteční, nicméně předpokládáme, že ano. Proto zároveň využíváme skutečnosti, že ředitel družstva František Ryba poskytl v mezidobí mezi návštěvami delegace z Úřadu vlády rozhovor redaktorce Tereze Hnízdové ze serveru SeveročeskýDeník.cz právě o Janovu. Protože informací není o tomto sídlišti (a nejen o něm) nikdy dost, interview přetiskujeme. Není na škodu se o Janovu dozvědět víc. Zvláště pak, když současné vedení města Litvínova interpretuje některé záležitosti jinak, než ve skutečnosti jsou. Hlavně pak ve vztahu k našemu družstvu. Pokud jde o různé interpretace informací o SBD Krušnohor, nejde jen o případ Janova. Také přímo v Mostě máme různé „experty“, kteří „vědí“, že družstevní forma vlastnictví je „přežitek“, tlačí lidi do osobního vlastnictví atd. I k těmto otázkám se František Ryba vyjádřil – a to ve druhé polovině rozhovoru. Text přinášíme celý. Věříme, že jeho obsah bude pro mnohé naše čtenáře objevný. Zde je tedy slíbené interview Terezy Hnízdové s ředitelem Františkem Rybou. ●●● Jaká je momentální situace v sídlišti Janov? Dochází k nějakému zlepšení? Byla zavedena opatření, která by situaci v Janově pomohla řešit? Situace na sídlišti Janov je při troše optimismu stále stejná. Dalo by se ale také říci, že se plíživě zhoršuje. Vidíme to podle stížností bydlících a podle informací předsedů domů, které máme ve správě. Opatření žádná zavedena nebyla. Pokud byste třeba očekávali po ministerských návštěvách navýšení počtu preventistů kriminality, tak byste byli zklamáni. Litvínov sice navýšil počet o osm, ale všechny preventisty umístil do města, kde převádějí děti přes přechody. V Janově se nic nezměnilo. Jaká je vize Janova do budoucna? Řeší ji město nějak? Město se teď bude všude chlubit svým novým dokumentem – Strategickým plánem sociálního začleňování, ve kterém jsou zabudovány projekty za více než 355 milionů korun. Nechci se vyjadřovat k oblastem mimo bydlení, protože k tomu nejsem kompetentní, ale co se týká bydlení, tak tam je plán města pro Janov opravdu chudý. V podstatě se smrštil na to, aby město odkoupilo tři zazděné domy od společnosti CPI-Byty a zbouralo je. Je zvláštní, proč zrovna domy od CPI-Byty. Tato společnost totiž koupila domy v Janově a po krátké době je prostě až na jeden zazdila. Teď si nadiktuje nějakou cenu, město domy koupí a zbourá. Není to divné? Jediné, co tím ale město vyřeší, je to, že zmizí tři zazděné domy. Stav v Janově to však nijak neovlivní. Město by mělo domy revitalizovat a nějak využít, mělo by žádat o peníze, za které by domy architektonicky upravilo (snížením počtu pater, vytvořením teras atd.) a mělo by do Janova začít na hezké bydlení lákat slušné lidi. Ve strategii se vůbec nehovoří o zajištění vyklízení zaneřáděných bytů, ke kterým se jejich vlastníci neznají, ale jež devastují úroveň bydlení ostatních. Ve strategii mi chybí ale to nejzásadnější – vytvoření dostatečně kapacitního bydlení pro lidi, s nimiž již nelze jakkoliv pracovat, protože to sami odmítají. Oprava tří „domečků“ UNO opravdu nic neřeší. Připomenete nám, kdy problémy v Janově začaly? Do roku 1989 žilo v Janově 3 – 4 procenta cikánů. Spolužití nějak fungovalo. Buď to byli slušní cikáni, s nimiž jsme se normálně přátelili, anebo to byli méně slušní cikáni a ty jsme dokázali zpacifikovat. Po roce 1989 se začali odstěhovávat lidé, kteří měli na zajištění lepšího bydlení, a bytů v Janově začal být nadbytek. A tak pomalu začalo přibývat i cikánů. Situace se zhoršila po privatizaci městských domů. Ta začala v roce 1999 a pokračovala několik let. Byty různými způsoby zkupovaly realitky a začaly do nich stěhovat více a více cikánů a jiných nepřizpůsobivých. Realitky tak báječně zvládly legální obchod s chudobou. Chudá a dlužící rodina z Prahy byla za malou odměnu vystěhována například do Janova, kde realitka koupila „za pusinku“ byt. Za ten v Praze byl zaplacen dluh a byl zájemci prodán za miliony. To v Janově a podobných lokalitách roztočilo spirálu – kvůli špatným sousedům odcházeli ti slušní a jejich byty se prodávaly dalším špatným sousedům. V roce 2008, kdy Janovem proběhla „malá občanská válka“, bylo v sídlišti přibližně již 15 procent cikánů. V dnešní době se jejich počet pohybuje už nad hranici 25 procent. Situace je tak již nezvladatelná. Jsou v Mostě byty spíše v družstevním nebo osobním vlastnictví? Naše družstvo působící v Mostě, Litvínově a Meziboří vlastní nebo spravuje zhruba 70 % bytového fondu, poměr družstev- POZVÁNKA CINETUBE 10. prosince / 17.30 h / 120 Kč SETKÁNÍ YOUTUBERŮ A JEJICH PŘÍZNIVCŮ V KINĚ KOSMOS MAXI n Nebaví tě sledovat videa na malém displeji telefonu, tabletu nebo obrazovce počítače? Právě pro tebe přichází jedinečná akce CineTube, setkání českých a slovenských YouTuberů a promítání jejich premiérových videí na velkém plátně kina Kosmos Maxi. n Kromě nezapomenutelného zážitku z promítání premiérových videí si můžeš ze CineTube odnést i podpis nebo fotku se svým oblíbeným YouTuberem a navíc si s ním můžeš pohodově pokecat. n CineTube se koná čtyřikrát do roka v různých městech Česka a Slovenska. Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 17 městských domů, říká šéf družstva F. Ryba Vybydlené domy se zazděnými přízemími a prvními poschodími patří společnosti CPI-Byty. Město Litvínov zvažuje, že tyto objekty od společnosti odkoupí a zbourá. Vedení města něco takového (či jiného) SBD Krušnohor nenabídlo, dokonce družstvo ani nepozvalo k účasti v pracovní skupině pro řešení problémů sídliště Janov. ních bytů k vlastnickým je asi 1:2. Myslím, že i celkový poměr v Mostě bude podobný. Například v Bílině si lidé většinu bytů převádějí do osobního vlastnictví, děje se tak momentálně i v Mostě? V čem je nevýhoda bytu v osobním vlastnictví pro bytové družstvo a pro lidi? Kdyby média v devadesátých letech doslova neděsila občany tím, že když nebudou mít byt v osobním vlastnictví, tak je o něj někdo připraví, pak by situace tak zoufalá nebyla. Bohužel, dnes je většina bytů v osobním vlastnictví a lidé jsou tak zcela vystaveni vlivu špatně vytvořených zákonům. Víte, ono je rozdíl tvořit zákon pro společenství vlastníků s 8 byty v Praze, s hodnotou každého z nich 2,5 milionu. Tam mají všichni zájem o bydlení, chtějí ho mít co nejhezčí… Ale napasovat takový zákon na byty v našem regionu, kde je v domě 100 – 500 bytů a jejich tržní hodnota činí 70 až 250 tisíc (a v Janově 10 až 30 tisíc), to je nadlidský úkol. Zkuste třeba zajistit 100procentní souhlas bydlících s některými stavebními úpravami. Zajistěte na každé shromáždění vlastníků nadpoloviční většinu bydlících atd. A ještě je tady jedna česká specialitka: v domě běžně žijí vlastníci bytů vedle družstevníků a nájemníků. Každý soudný právník si nad tímto stavem pozastaví a významně si zaťuká na čelo. Jak můžete v jednom domě pracovat se třemi právními formami bydlení? POZVÁNKA Vánoční dílna dovedných rukou Vánoční dílna, pořádaná Městskou knihovnou Most, je určena pro všechny, kteří mají zájem vytvořit si v předvánočním čase originální výrobky, potěšit sebe i své blízké milým dárkem a naučit se něco nového. Budete si moci vyrobit šperky či bytové doplňky, například šitý náramek, náušnice, přívěsek, čelenku, záložku do knihy, vánoční hvězdu, náramek z paměťového drátu. Cena kurzu je 100 Kč/den (v ceně je zahrnut veškerý materiál a pomůcky potřebné k tvorbě). Termíny: čtvrtek 10. a pátek 11. prosince od 15.30 do 18.00 hodin. Přihlášky jsou k dispozici v recepci Městské knihovny Most. Tomáš ONDRÁŠEK ředitel MKM Když si dnes lidé kupují byt, tak divně nahlížejí na „byt v družstevním vlastnictví“. Někteří ani pořádně nevědí, co to znamená. Většina si chce koupit byt v osobním vlastnictví. Co to vůbec znamená a co sebou nese označení „byt v družstevním vlastnictví“ pro potencionálního kupce, jenž by na sebe jen převedl členské právo v družstvu a nestal se skutečným majitelem? Jaké jsou zásadní výhody a nevýhody bytu v družstevním vlastnictví? To se dá krátce jenom těžko vysvětlit. Družstevník je členem družstva, v němž má uhrazen základní členský vklad a dále má uhrazen členský podíl vztažený k bytu. On sám je nájemcem družstevního bytu a má členská práva a povinnosti člena družstva. Může kdykoliv převést svá členská práva a povinnosti za úplatu, kterou si stanoví, na kohokoliv a tím převést právo nájmu bytu. Pokud si plní všechny své družstevní povinnosti, nemůže jej z bytu nikdo dostat. Vlastník bytu musí svůj byt naproti tomu klasicky prodat. V družstevním i ve vlastnickém domě se žije podle stanov. Zde je však ten zásadní rozdíl. Vzhledem k tomu, že bytová družstva existují již více než sto let, jsou k nim platné mnohem rozumnější zákony. Žití v družstevním domě je prostě mnohem jednodušší. V čem spočívá síla bytového družstva v Mostě? Počátky historie Stavebního bytového družstva Krušnohor se odvíjejí od roku 1967. V sedmdesátých letech minulého století se sloučila malá družstva v okrese, připojila se družstevní stabilizační výstavba a nakonec vznikl Krušnohor s 6 600 byty. Po roce 1997 se družstvo zapojilo do privatizace městských bytů v Mostě, Litvínově a Meziboří a stalo se tak majitelem a správcem zhruba 22 tisíc bytů. Jeho největší síla je v jeho velikosti. Obchodní a jiná vyjednávání se vedou pochopitelně úplně jinak se 100 byty, než s 22 000 byty. Naše velikost nám umožnila ustavit občanská sdružení, zapojit se do komunální politiky všech tří měst a hájit tam oprávněné zájmy družstevníků a vlastníků bytů. Družstvo má navíc prostředky na právníky, technické odborníky apod. a plní tak co nejlépe všechny zákony, předpisy, normy atd. Mimochodem, zkuste si někdy zjistit, jak jsou plněny například revize, bezpečnostní a požární předpisy, legislativní požadavky v malých družstvech a společenstvích vlastníků, když tam správu provádí pár amatérských nadšenců. Rozmlouvala: Tereza HNÍZDOVÁ SeveročeskýDeník.cz Úvodní část a foto: Petr PROKEŠ Krušnohor 18 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Uvědomme si už, že cikáni prošli jinou JIŘÍ MARIA SIEBER je mužem mnoha tváří, profesí a funkcí. V družstvu ho ponejvíce známe jako předsedu společenství vlastníků č. 146 v bloku 19 v Mostě. Někdo si ho v paměti vybaví i jako majitele realitní agentury. Kdo pozorně sleduje reportáže televize Alfa, určitě si vzpomene, jak v jedné z nich usiluje o přejmenování křižovatky U Luny na U Slunce (podle fasády „jeho“ věžového domu) či U Siebera (což mělo úspěch u taxikářů) a jak ve druhé reportáži popisuje svoji uměleckou dráhu coby filmového a divadelního herce. Nyní přišlo překvapení. Jiří Maria Sieber se stal spisovatelem a předvánoční trh obohatil o knihu Šmoulové z Chanova. Čte se velice dobře, člověk se z ní dozví spoustu zajímavých informací a hlavně se zasměje. Pokud si chcete udělat opravdu hezké Vánoce nebo knihou obdarovat své příbuzné a známé, aby se také z plna hrdla zasmáli, neváhejte a knihu si kupte. Zaujala nás svým obsahem i stylem zpracování natolik, že jsme si řekli, že autora požádáme o rozhovor. Proč se vaše kniha jmenuje Šmoulové z Chanova? Vždyť jde o název jedné kapitoly, ještě k tomu závěrečné… Každá kniha by měla mít přitažlivý název. Pokud bych ji nazval třeba Martin tropí hlouposti, což je hlavní hrdina této knihy, tak by název lidi asi neupoutal. Pro celou knihu jsem opravdu zvolil název poslední kapitoly. Je to proto, že v ní vrcholí bláznoviny Martina. Chtěl koupit průhledný panelák v Chanově za jednu korunu. Založit firmu Romstav, s. r. o., sehnat státní dotaci ve výši asi 30 milionů korun a chtěl dům opravit. Já mu v té kapitole vysvětluji důvody toho, proč nekoupit panelák v Chanově. Upozorňuji ho na všechna nebezpečí a úskalí cikánů, což je denní úděl v rámci mé práce v realitní kanceláři. Martinovi navrhuji, že založím firmu Skinhead Security, s. r. o., se kterou mu budu firmu Romstav, s. r. o., hlídat. Není název Chanov v názvu knihy reklamním trhákem, aby se kniha prodávala? Dobrá věc se chválí sama. Knihy jdou dobře na odbyt, dokonce tak dobře, že začínám uvažovat o dotisku. Ze všech stran slyším jenom chválu. Lidi se smějí. Mluvil jsem například s paní ve vinotéce v nákupním centu, která mi říkala, že si ji četla v práci a že jí rozesmála nahlas. Smích byl tak moc slyšet, že se bála toho, že jí vyhodí z práce. Co je na knize tak humorného? Sám název sídliště Chanov legračně zrovna nepůsobí, spíše vyvolává pocity mrazení po zádech při pomyšlení na množství problémů, které život v sídlišti provázejí… Obsah a styl zpracování knihy bych přirovnal k filmu Jáchyme, hoď ho do stroje! Tvůrci tohoto svěžího dílka, které je vysloveně úžasné, do scénáře narvali všechny fóry, které je napadli, aby ten film byl opravdu dobrý. Totéž mohu říci o mé knize. Psal jsem ji čtyři roky a vepsal jsem do ní všechny humorné situace, jež jsem prožil na vlastní kůži nebo alespoň slyšel od někoho vyprávět. Obsah knihy tvoří vyprávění o inženýru Martinovi. Tento člověk dělá všechno trochu jinak. Říká o sobě, že je pragmatik. Proto všechno vykonává tak, že si většinou vybírá, co jej pro něj výhodné. Znamená to třeba to, že než by raději odvezl hlínu na skládku, tak vytrhá bagrem prolézačky a kolotoč dětského hřiště v Mostě a naveze tam bordel, protože je to pro inženýra Martina prostě výhodné. Kniha – to jsou jeho příběhy, které jsou provázané i s mým životem, tedy s mým herectvím, s historkami z natáčení, a tato vzájemná provázanost nás společně dovede až do sado-maso salonu (S/M salonu). Dva normální kluci z Mostu se v něm prostě octnou a čtenář se nestačí divit, co tam dělají a jak to skončí. Kniha je tedy o sexuálních praktikách, ne o romské menšině? Sexuální praktiky jsou jen v jedné kapitole. Ne o romské men- šině, ale o cikánech. Cikáni jsou v knize pojati s humorem. Můj styl psaní nikoho neuráží, takže je to kniha opravdu pro všechny. Popisuji v ní třeba zajímavou situaci. Tatínek mě poučil o tom, že mám užívat výraz Romové. Řekl jsem mu, že ne. Tatínek mi tedy poradil, abych tedy vysvětlil jemu i čtenářům, proč jsou to cikáni. Tuto záležitost jsem dlouho studoval a došel jsem ke zjištění, že označení cikán je tradiční, existuje od samého počátku této rasy v Evropě. Pojmenování Romové existuje teprve od roku 1971. V Londýně se uskutečnil cikánský sjezd. Na něm se cikáni dohodli, že si mezi sebou budou nadále takto říkat, ale všichni ostatní lidé mimo tuto minoritu je musejí nazývat Romy. V jejich jazyce to znamená důstojný pán, čili jde o tvora z vyšší nadřazené rasy nad tou naší. Nám říkají gádžo, což je významově špína, podčlověk, podřadný jedinec, lid- ský odpad. Kdokoliv je oslovuje jako Romy, tak jim poskytuje pocit nadřazenosti a sám sebe před nimi ponižuje, deklasuje se. Vůči čtenářům jsem zcela otevřený a chci, aby o tom – a nejen o tom – lidé věděli. Takové označení naší rasy není zrovna férové a je velmi rasisticky laděné, pro ně výhodné. Přitom každý z nás dobře ví, že za rasisty jsme jimi označováni my. Kniha mi připadala velice autobiografická. Vy přitom tvrdíte, že jde o povídání o inženýru Martinovi. Jak tento rozpor vysvětlíte? Nejde o rozpor, ale o průmět našich životů. Je tedy autobiografická, ale s tím, že do mého života se plete ten jeho život, ale také život mé a jeho manželky. Je to tedy průmět čtyř životů. S Martinem jsme přes třicet let výbornými přáteli. Jistě uznáte, že to v životech nás obou muselo zanechat hlubo- Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 19 cestou vývoje než my, píše J. M. Sieber kou stopu. Naše životy se samozřejmě prolínají. Nejenže bydlíme v Mostě kousek od sebe, ale blízko sebe máme také chalupy u Lubence. Naše děti se dobře znají, protože spolu chodí do školy od první třídy. Prostě a jasně řečeno: naše životy se protínají. A ten Martinův život prožíváme všichni – a zvláště intenzivně. Popisuji třeba to, že si chtěl vysadit meruňkový sad a dopadlo to špatně. Chtěl si postavit saunu, byl z toho průšvih. Martinovy příběhy začínají nenápadně a končí tím, že on jako inženýr udělá úplně něco jiného, co by běžný člověk vůbec nikdy neudělal. Málokdo například ví, že velká povodeň v roce 2002 bylo jeho dílem. Byli jsme z toho úplně vykulení. Takových humorných příběhů je v knize jednadvacet. O vás v knize moc zmínek není, když pořád hovoříte o inženýru Martinovi? Na Mostecku žiji jako běžný občan. Lidé znají moje jméno, vědí, že podnikám v oblasti realit, že zabíjím štěnice. Možná ale nevědí, že jsem byl automechanikem a strojvedoucím. Dost prostoru v knize věnuji jako herec veselým historkám z natáčení. Čtenáři se jimi pobaví. K tomu, aby se rozjely příběhy Martina, propojuji je se svými příběhy, vracím se k humorným situacím, a to vytváří doslova koncert příběhů, kdy v každém z nich udělá Martin hroznou kravinu. To je vyvrcholení jeho příběhů. Vaše kniha je veselá, ale přitom se dotýká vážných témat. Narážím kupříkladu na mapu o počtu cikánů v Evropě. Údaje z mapy jsou jednoznačné – ukazují neustále stoupající počet tohoto etnika. Nemáte pocit, že současná imigrační vlna má k tomuto vývoji velice blízko? Problém cikánů je ten, že se množí jak štěpení atomu. Navzájem jsou si všichni příbuzní, protože mají jeden genetický základ, který vychází z tisíce lidí, kteří přišli do Evropy před tisícem let. Chybí příliv nové krve. Rasa tedy degeneruje. Popisuji výsledky jedné vědecké studie. Jmenuje se Psychologie Romů. Autor studuje tuto problematiku řadu roků. Jeho kniha posloužila jako základ pro vypracování disertační práce, z níž jsem do své knihy čerpal důležité informace. Autor dokonce popisuje výsledek sledování změn v cikánské rase. Čím se do genového základu cikánů dostává jiná rasa, tím cikáni získávají světlejší pleť. Čím je světlejší, tím je jedinec inteligentnější. Chcete tím naznačit, že máme oplodňovat cikány – a hned bude po problémech s nimi? Nenavrhuji to, jen konstatuji, že dochází k narušení jejich genetického kódu v pozitivním slova smyslu. Nejsou vaše teze náhodou projevem rasismu? V knize se dokonce věnuji problematice rasismu. Jako každé jiné probírané téma tak činím humornou formou. Třeba si pamatuji na to, že když byly v Janově v roce 2008 demonstrace, někdo tam řval „černé svině“ a cikáni potom podávali trestní oznámení. Policie chtěla někoho stíhat za rasovou diskriminaci. Dal jsem to do souvislosti s jiným příběhem, který jsem prožil na vlastní kůži. Jednou jsem přijel na chanovskou benzinku a tam leželo na vozovce nějaké tělo. Policisté odkláněli provoz ze silnice a já se šel zeptat, co se vlastně stalo. „Srazili tady černou svini,“ dozvěděl jsem se od policisty. Polil mě pot. Překvapilo mě, že jsem byl v kontaktu s rasistickým policistou. Tak jsem se šel na místo nehody blíže podívat a na silnici opravdu ležela černá svině – bachyně divočáka. Ne každá černá svině je černá svině. Je vaše kniha vůbec vhodným dárkem pod stromeček? Je to určitě vhodný dárek. Kniha je plná legrace a čtenář se z ní dozví spoustu informaci, po kterých doposud nepátral. Je také o životě člověka, jenž vyrůstal v Litvínově, žije v Mostě a točí filmy v Praze. Je v ní také spousta fotografií, které se váží k příběhům a činí je realistické. Je to také první kniha, která se cikánskému problému věnuje velmi otevřeně. Než jsem ji vydal, nechal jsem ji přečíst svému právnímu zástupci. On mi řekl, že je dobrá, že se u její četby hodně nasmál, z právního hlediska že je nezávadná, její obsah na žalobu není, a kdyby se přece jenom někdo cítil dotčený a žalobu podal, bude mě můj právní zástupce obhajovat. Snažím se v knize nazývat věci pravým jménem. Nekličkuji, nepovyšuji se, neponižuji se a na rovinu říkám, že průměrné IQ Čecha je 101, zatímco průměrné IQ cikána je 70. Speciální učitelky ve speciálních školách s tímto faktem nemohou nic dělat. Z vlastní praxe vím, že když za mnou přijdou cikáni do kanceláře, nejsou někteří schopni vyplnit ani formulář na sociální dávky. Dokonce jedna cikánka neuměla zmáčknout to správné tlačítko ve výtahu, aby se dostala do správného poschodí. Musíme si konečně přiznat, že cikánský národ není stejný jako český. Jestliže má cikán na to, aby pracoval s lopatou a koštětem, tak ať pracuje s lopatou a koštětem a nenuťme ho k něčemu, co nemůže zvládnout. Budu si toho, kdo pracuje s lopatou a koštětem velice vážit, když bude práci odvádět dobře. Uvědomme si už konečně, že cikánské etnikum prošlo jinou cestou vývoje než my. Rozmlouval: Petr PROKEŠ Foto: Jiří Maria SIEBER KDE JE MOŽNÉ KNIHU KOUPIT n kancelář Mosteckého knižního nakladatelství J. M.Sieber (přízemí výškového domu – blok 19, u Luny) n prodejna knih Krušnohorské knihkupectví v Litvínově n prodejna knih U Knihomola v Mostě n na tel. č. 800 801 801 n [email protected] n www.smoulovezchanova.cz 20 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Muži a ženy zákona dostali pro výkon služby ZE ŽIVOTA POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY Pomáhat a chránit. Policisté budou moci ústřední heslo své činnosti naplňovat ještě lépe než doposud. Státní rozpočet po letech škrtů více zohledňuje bezpečnostní problematiku, a tak je i více peněz pro státní policii. Její prezidium proto rozhodlo o nákupu nové techniky. Také muži a ženy zákona v okrese Most nepřišli zkrátka. Novou techniku představilo novinářům vedení Územního odboru Policie České republiky v Mostě. ZVÝŠENÍ AKCESCHOPNOSTI Zdejší policejní vozový park byl obohacen o šest služebních vozidel – tři jsou terénní (Hyundai iX35), dvě zásahová (Volkswagen Transporter) a jedno je určené pro dopravní inspektorát (Volkswagen Transporter). „Nová vozidla byla pořízena v rámci projektu Zvýšení akceschopnosti Policie České republiky při řešení mimořádných událostí, spolufinancovaného z Evropské unie, konkrétně z Evropského fondu pro regionální rozvoj v rámci Integrovaného operačního programu,“ uvedl vedoucí odboru Jiří Volprecht. PRO NÁROČNĚJŠÍ TERÉN Vozidla značky Hyundai iX35 poslouží policistům v náročnějším terénu. „Jsou s náhonem na všechna čtyři kola, mají dvoulitrový motor, 166 koní, 122 kilowattů. Kromě toho mají výraznější reflexní značení,“ popsal Jiří Volprecht a pokračoval: „Vozidla jsou vybavena lokalizačním zařízením, mají přední a zadní kameru pro dokumentaci zákroků policistů, současně i lustrační zařízení. Vozidla jsou vybavena zařízením s on-line připojením na evidence Policie ČR, v nichž lze vyhledat osobu přímo z vozidla. Nemusíme nikam volat a rovnou na displeji se nám objeví všechny potřebné údaje.“ Jiří Volprecht přiznal, že zdejší policisté dlouho volali po vozidlech vhodných do náročnějšího terénu. V horách či v zimním provozu jsou problémy s vozy typu Škoda Octavia. „Ty s novými vozidly odpadnou,“ oddechl si vedoucí odboru. PRO ZÁSAHOVKU Dva Volkswageny Transportery jsou určeny pro oddělení hlídkových služeb. Jeden vůz je vybaven drátěnou ochranou čelního skla. Je viditelně připraven k nasazení do akcí s výbušnou atmosférou, například na demonstrace. „Policisté přijedou na místo a musejí řešit situaci. Proto jsou vozidla vybavena potřebnou technikou,“ zdůraznil Jiří Volprecht. Jeden zásahový vůz byl přidělen do Mostu, druhý do Litvínova. hod. „Policisté dojedou k nehodě a vše, co se týká jejího šetření, proběhne v tomto vozidlu. Je v něm on-line přístup ke všem evidencím, může zde být sepsán protokol a vyhotovena veškerá dokumentace k nehodě. Je to naprosto super vozidlo,“ pochvaloval si Jiří Volprecht. „Vedle dokumentační techniky jsou ve vozidle také pomocná zařízení pro zajištění místa dopravní nehody, osvětlení prostoru, informační panel. Je to zcela nová generace vozidel. Je v nich – ve srovnání se staršími typy – daleko lepší technika, jsou užity nové technologie,“ přidal se vedoucí dopravního inspektorátu Stanislav Pfeifer. Podle jeho vyjád- ření jsou dokumentační prostředky přesnější a rychlejší. Podmínky pro provádění výslechů účastníků nehody jsou výrazně lepší. Ve výbavě jsou různé bezpečnostní prvky pro případ, že se vozidlo nachází v nepřehledném místě nebo ve tmě či mlze. „Veškerá dokumentační technika, rychlost přenosu, lokalizace místa nehody a jeho přesnější zaměření,“ odpověděl Stanislav Pfeifer na naši otázku, v čem tkví hlavní výhody nového vozidla. OD PÁČIDLA PO TECHNIKU „No to je nádhera!“ vyjádřil svůj obdiv při prohlídce vozidla zá- PRO DOPRAVÁKY Třetí Volkswagen Transporter plní funkci pojízdné kanceláře. Ta je vybavena vším potřebným pro skupinu dopravních ne- Stanislav Pfeifer v „kanceláři“ vozidla dopraváků. Nová vozidla čekají na převzetí policisty. Ti, kteří si je převezmou, si je prohlížejí shora jako my. Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 21 šest nových vozidel. Budeme rychlejší, říkají Jiří Volprecht upozorňuje na kameru za sklem. Druhá je vzadu. Puk – majáček umístěný na vozovce upozorňuje na místo nehody a usměrňuje provoz. Vydrží i přejetí autem. o tom, zda nová vozidla nemají nahradit starší, čímž by nedošlo k rozšíření vozového parku. „Akorát se předisponují podle dispečinků, jinak máme vozidla na jednotlivých útvarech,“ řekl vedoucí odboru. Celkově se tedy počet vozidel navýšil, lidé se mohou cítit bezpečněji, protože nová technika zlepší podmínky pro policejní práci. „Budeme rychlejší a pohotovější,“ zaslechli jsme v rozhovorech mužů a žen zákona při přebírání vozidel. Tři vozidla Hyundai iX35 již nyní slouží policistům na obvodních odděleních Litvínov, Litvínov-Hamr a Obrnice. Vedoucí si je převzali v naší přítomnosti přímo před bílým Pentagonem – sídlem Územního odboru Policie ČR v Mostě. ČTYŘKOLKA Zásahové vozidlo je opatřeno drátěnou ochranou proti házejícím agresorům. Jiří Bergmann obdivuje vybavení vozidla dopraváků. „Nádhera!“ řekl. „Kromě těchto vozidel dostaneme motorkářskou čtyřkolku, která se vysloveně hodí do horského terénu a na polní cesty,“ informoval Jiří Volprecht. Soudí, že se tak bude lépe dařit potírat nezodpovědné jednání čtyřkolkářů, jehož se dopouštějí mimo silnice. „Občané si stěžují na jejich chování. Majitelé čtyřkolek dělají hluk a nepořádek v lese. Proti těmto narušitelům pořádku zasáhneme,“ řekl Jiří Volprecht. LODIČKA A KLOBOUČEK Vozidlo nehodovky je vybaveno osvětlením a infotabulí. Ta uvědomí řidiče o nehodě či jiném nebezpečí. stupce vedoucího odboru Jindřich Bergmann. „Je zde všechno, co policisté potřebují – od běžného páčidla, aby se dostali ke zraněnému řidiči vypáčením dveří, až po moderní dokumentační a další techniku. Policisté tady mají záchranářskou brašnu, límce na krky, kuže- ly, náhradní elektrocentrálu, nabíječky, osvětlovací tělesa, ceduli pro informování řidičů, laserový zaměřovač, jenž sám zpracovává plánek místa nehody. Je zde plno nádherných užitečných věcí, které jsme doposud neměli k dispozici,“ rozplýval se nadšením Jindřich Berg- mann se zdravotním vakem a fixačními pomůckami v rukách. RYCHLEJŠÍ A POHOTOVĚJŠÍ „Do šrotu nejde nic,“ rozptýlil naše pochybnosti Jiří Volprecht Naši pozornost v průběhu prezentace nových vozidel zaujalo také oblečení policistů. „Probíhá nové vystrojování,“ potvrdil naši domněnku Jiří Volprecht. Muži a ženy zákona jsou postupně vybavovány novými reflexními vestami, na hlavách mužů se objevily lodičky (čapky) a hlavy žen nově zdobí slušivý klobouček. Postupně se má policejní uniforma změnit za užití modernějších materiálů. „Nyní jsou nové uniformy testovány ve dvou krajích,“ uzavřel Jiří Volprecht. Text a foto: Petr PROKEŠ 22 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva „Protivysedávací“ vyhlášku můžete rozšířit Již tři měsíce platí v Mostě obecně závazná vyhláška č. 6/2015, o zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku, o ochraně veřejné zeleně a o zlepšení vzhledu města. Občané ji ale znají pod lidovým označením „protivysedávací“. Zakazuje totiž sedět na něčem jiném, než jsou lavičky. CO SE NESMÍ V článku 2 vyhláška jasně říká, že je zakázáno sezení na stavebních částech, předmětech a zařízeních, které k takovému účelu nejsou určeny (palisády, zděné a betonové zídky a zábrany, odpadkové koše apod.). Ve stejném článku vyhláška zapovídá také umísťování předmětů sloužících k odpočinku, rekreaci a stravování (lavice, lavičky, židle, křesla, sedací soupravy, stoly a podobný nábytek) a přípravě pokrmů (grily, udírny, vařiče a podobná zařízení), jakož i používání těchto předmětů. Návrh vyhlášky nejdříve projednala rada města a doporučila jej ke schválení zastupitelstvu. To se stalo v září. Účinnost vyhlášky nastala po patnácti dnech od jejího vyhlášení. Motivem pro přijetí takové obecně závazné normy se staly petice a stížnosti slušných občanů na neslušné. Ti posedávali, kde se dalo, vyřvávali – často v podnapilém stavu – hluboko do noci a zaměstnaní lidé ani neměli možnost si pořádně odpočinout. O spánku se jim mohlo tak akorát zdát. „Předpis je reakcí na petice a stížnosti obyvatel a také na informace o potížích s hlukem a obecně s dodržováním pořádku od strážníků,“ potvrdil náměstek primátora Marek Hrvol (SčMo). JEDENÁCT LOKALIT Vyhláška platí v jedenácti lokalitách města. Konkrétně jde o centrum města vymezené ulicemi Moskevská, Jiřího z Poděbrad, Jaroslava Průchy a Vítězslava Nezvala, VŠIMLI JSME SI Bordel v Mostě. (Nedá se to říci jinak.) Byl listopad. Měsíc pojmenovaný po padajících listech. Ty opouštějí větve stromů v podzimním čase od nepaměti. Nic proti tomu. Ale… Za celých předešlých deset let jsem nezažila v Mostě a jeho okolí takový „bordel“ jako letos. Lidé ve vedení Technických služeb města Mostu se mění, ale aby někdo nařídil a zařídil úklid města, na to asi v technických službách lidi ne- mají. Listí bylo totiž vidět všude – na autech i v autech, v domech (na chodbách, v bytech), na obuvi, no prostě všude, kam oči dohlédly. A to jste se ještě spadaným listím brodili po ulicích – bylo na chodnících i vozovkách. Prostě moře listí bylo všude kolem dokola. A k tomu všemu se ještě na okrajích vozovek povaloval odpad v podobě nepořádku tvořeného z igelitových pytlů a pytlíků, nákupních tašek, různých obalů od všeho možného, z papírů atd. Myslím si, že toto si naše město Most a lidé v něm žijící opravdu nezaslouží. Radní, dělejte už konečně něco, ať nežijeme v bordelu! Blanka NEŠPOROVÁ zastupitelka zvolená za SMM okolí bloků 89 – 100 včetně parčíku U Zpívající fontány a zimního stadionu, na Výsluní jde o území vymezené bloky 603 – 609 včetně Kahanu, Lipové a Velebudické ulice, na sídlišti Zahradní okolí bloku 525 včetně parčíku s restauracemi U Rytíře a Domeček, okolí bloků 288 – 293 a 321 – 330 podél třídy Budovatelů, lokalitu kolem Rozkvětu a bloků 373 – 378, většinu sídliště Liščí Vrch (sedmistovky), většinu sídliště Pod Šibeníkem (pětistovky), okolí bloků 81 – 84 a o lokalitu přednádraží (na www.mesto-most.cz najdete znění vyhlášky i s přílohou map). Možná je překvapivé, že mezi vybrané nepatří ulice Pionýrů a park Na Konečné, o něž poslední dobou projevují svými častými návštěvami zájem cikáni a kde platí vyhláška proti veřejné konzumaci alkoholu. Vedení města zde ale z podnětu měsíčníku Krušnohor, vzneseného na tiskové konferenci, urychleně zlikvidovalo kamenné a betonové zídky, na kterých závadové osoby posedávaly. Obdobně postupovalo město i v jiných lokalitách, ze zvlášť kritických míst nechalo dokonce odvézt lavičky. „Výjimku mají podle vyhlášky osoby zdravotně postižené a lidé, kterým se náhle udělá nevolno. Sedět však mohou pouze po krátkou dobu, než načerpají nové síly,“ upozornil primátor Jan Paparega (nez. za SčMo). Nerespektování vyhlášky znamená mít problémy s městskou policií. „Strážníci mohou na místě uložit blokovou pokutu do výše 1 tisíce korun nebo věc předat přestupkové komisi města. Ta může uložit sankci až do výše 30 tisíc korun,“ informovala mluvčí magistrátu Alena Sedláčková. VÝZVA OBČANŮM „Počet míst, kde vyhláška platí, se může rozšiřovat,“ oznámil náměstek primátora Marek Hrvol (SčMo). Je to vlastně výzva občanům, aby podávali příslušné podněty. „Jsme připraveni na to, že nám budou chodit podněty na rozšíření lokalit. Počítáme s tím, že po určité době vyhlášku vyhodnotíme a nebráníme se do ní přidat i další lokality,“ ujistil Marek Hrvol. Pokud patříte, vážení čtenáři Krušnohoru, mezi ty občany, kteří by počet lokalit se zákazem vysedáváni a grilování rádi rozšířili, máte možnost. Buďto se s příslušným návrhem obraťte přímo na vedení města nebo napište zastupitelům ze Sdružení Mostečané Mostu (www.mostecane.cz) či je osobně navštivte na zastupitelském dnu (viz informace v šedém rastru). Rádi se vašeho návrhu ujmou a budou jej prosazovat. SLUŠNÍ JSOU SPOKOJENÍ Vyhláška se setkala s kladnými ohlasy občanů. „Kdyby politici občas mluvili s obyčejnými lidmi a důchodci nad 70 let, tak jim velice poděkují za odstranění laviček mezi domy v kritických lokalitách, protože se tito lidé až teď – po x letech – vyspí v klidu, aniž by je někdo v noci budil vyřváváním, vykuřováním marihuany a podobně. Lidé jsou teď spokojení,“ pochválila zastupitele za schválení vyhlášky Olga Bartlová, předsedkyně SV 119 z bloku 92 na třídě Budovatelů. Podobná vyhláška funguje také v Litvínově, Krupce, Varnsdorfu a Postoloprtech. Všude se osvědčila. Dokonce proti ní nic nenamítá ani ministerstvo vnitra. Petr PROKEŠ NAŠI POSLANCI JSOU TU PRO VÁS! Každou první pracovní středu v měsíci – tentokrát 6. ledna (Milan Hrib) a 3. února (JUDr. Hana Jeníčková) – vás očekávají zastupitelé ze Sdružení Mostečané Mostu. Od 15.00 do 17.00 hodin jeden z nich v kanceláři tiskového mluvčího ve vstupní hale správy SBD Krušnohor (vchod 1) vyslechne připomínky a názory kteréhokoliv obyvatele města Mostu. Využijte této příležitosti! www.mostecane.cz Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 23 Dojde od 1. ledna ke zdražení poplatků za vyhrazené parkování na 9 600 korun? Mezi automobilisty v Mostě se v posledních týdnech rozvíjí žhavá debata. Vyvolalo ji doporučení radních pro zastupitele, aby na listopadovém zasedání městského parlamentu schválili navýšení poplatku za vyhrazené parkování ze 4 500 na 9 600 korun ročně za jedno místo. To představuje měsíční částku ve výši 800 korun. Listopadové zasedání zastupitelstva o této záležitosti nerozhodlo, protože se nekonalo z důvodu porušení jednacího řádu. O zvýšení poplatku by se proto mělo rozhodovat až na prosincovém zasedání (18. 12.) Pokud by navýšení poplatku prošlo, stihne se všechno tak, aby zdražení začalo platit od 1. ledna 2016, jak si to nynější koalice SčMo – ČSSD – ODS naplánovala? LIKVIDACE LESA? Není žádným tajemstvím, že návrh rozpočtu města na rok 2016 počítá s částkou zhruba ve výši 5 milionů korun odpovídající nynějším poplatkům. Podle našich poznatků z probíhající diskuse jen málokterý řidič si myslí, že finanční faktor v této záležitosti nehraje roli. Je přitom zřejmé, že zdražení by navýšilo při současném počtu vyhrazených míst příjem do městské pokladny odhadem až na 12 milionů korun. Finanční kalkulaci ale vedení města oficiálně odmítá. Na tiskové konferenci po zasedání radních oznámilo, že hlavním důvodem pro zdražení je likvidace lesa dopravních značek. Ano, les značek je mosteckou anomálií, nicméně za nynější politické situace v místě (přesněji za uplatňování prazvláštních praktik vládnoucí koalice, které prakticky velí podnikatel Jiří Zelenka) není divu, že finanční faktor v názorech automobilistů výrazně převažuje. Někteří se otevřeně ptají: Nemá to být „malá domů“ do kapes podnikatele? Pojďme si shrnout, co je zatím známo. MILIONY, NEBO OPTIMALIZACE? Radní doporučili zastupitelům schválit novelu obecně závazné vyhlášky o místním poplatku za užívání veřejného prostranství. „Zásadní změnou je zvýšení poplatků za trvale vyhrazená parkovací místa. Jedná se o poměrně zásadní vzrůst ceny, a to ze 4 500 na 9 600 korun za rok,“ oznámil na tiskové konferenci náměstek primátora Marek Hrvol (SčMo). Po- dle údajů magistrátu je nyní v Mostě 1 124 vyhrazených parkovacích míst. Příjem do městské pokladny činí asi 5 milionů korun ročně. Marek Hrvol a primátor Jan Paparega (nez. za SčMo) před novináři ale odmítli podezření, že město si od výrazného zdražení slibuje zvýšení příjmů do své pokladny. Oba opakovaně zdůraznili, že radním (jedním z nich je i podnikatel Jiří Zelenka) jde především o optimalizaci počtu míst. „Udělali jsme si průzkum, jak to funguje v ostatních městech. Most jasně s 1 124 místy vévodí všem okolním městům. My chceme počet těchto míst zredukovat,“ řekl Marek Hrvol. Podle jeho vyjádření Ústí nad Labem má 4 vyhrazená parkovací místa, Teplice 30, Děčín 53, Litvínov 7 a Chomutov nemá žádné. Primátor prozradil, že radním vadí i „níže“ poplatků. „Most je výjimka,“ řekl. „Za tato parkovací místa se jinde platí od 12 do 20 tisíc korun za místo ročně. Věřím, že politicky se do toho nikomu moc nechtělo, ale my si myslíme, že by se to mělo posunout k reálným hodnotám.“ S poplatkem se údajně nehýbalo deset let. MYSLÍME SOCIÁLNĚ Poznámka o tom, že se deset let nehýbalo s výší poplatků, zvedla ze židle výkonného sekretáře tehdy vládnoucího Sdružení Mostečané Mostu Františka Rybu. „Ještě před tím, než se pánové pustí do kritiky, měli by se seznámit s fakty. Ano, s cenou se nehýbalo, protože naše sdružení nahlíželo a stále nahlíží na tuto záležitost – stejně jako na jiné – prioritně sociálně. V Mostě nejsou vysoké mzdy. Převážná část lidí, kteří mají vyhrazená parkovací místa, nejsou velkopodnikateli, jejich příjmy ve srovnání s pracujícími v jiných krajích republiky jsou podprůměrné, a proto jsme nechtěli, aby vynakládali zbytečně moc peněz za parkování. Chtěli jsme naopak, aby měli dostatek peněz pro rodiny, na zaplacení nájemného atd. Pánové ze současné vládnoucí koalice si asi neuvědomují, že Most není Praha, Hradec Králové či Brno. A kromě toho naše kon- cepce byla založena na vybudování velkých parkovišť po obvodu města, která by dokázala problém nedostatku parkovacích míst ve městě řešit, čímž by se snížil tlak na vyhrazená parkování uvnitř města. Chtělo by to podrobně vysvětlení, ale o to nynější koalice nemá zájem. Zvýšení poplatku odmítáme, budeme hlasovat proti tomuto návrhu,“ zdůraznil František Ryba. ROVNOST OBČANŮ? Sdružení Mostečané Mostu vadí i další věc. „Pokud bude koaliční návrh na zdražení poplatků schválen, běžný občan zaplatí o více než 100 % více. A co podnikatel a radní Zelenka? Ten má údajně pro podnikání 10 parkovacích míst prý za pouhých 400 korun! Koalice nezná princip rovného přístupu k občanům?“ zeptal se František Ryba. POZVÁNKA DALŠÍ ZMĚNY Navrhovaná novela vyhlášky počítá i s tím, že zcela zmizí roštová stání. Těch je nyní 250. Za jedno se platí 3 tisíce korun. Na přetřes se v průběhu zasedání radních dostala také parkovací místa hlídaná městskou policií. Strážníci spravují velkokapacitní parkoviště v ulicích Františka Halase, Pionýrů, 1. máje, Okružní a Josefa Ševčíka. Jedno místo stojí 400 korun měsíčně. „I tuto cenu jsme vyhodnotili jako velmi nízkou. Proto projednáváme s městskou policií navýšení na 550 korun za měsíc,“ sdělil primátor. Jedno ze dvou parkovišť v ulici Františka Halase – to menší, pod areálem budov zvaných Kordy, blíže k restauraci Picasso – chtějí radní i městská policie zrušit jako nadbytečné. Petr PROKEŠ 24 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Vážení politici, mysleli jste předvolební řeči BRONISLAV SCHWARZ Poslanec, předseda, místopředseda, člen, ředitel, hasič, zastupitel a radní Schwarz Jedná se o nesoudnost, sebestřednost, nekritický odhad svých schopností, výjimečné takřka nadpřirozené schopnosti, nebo jen o mamon? Přehled funkcí (možná ne všech) poslance, předsedy, místopředsedy, člena, ředitele, zastupitele a radního Schwarze: 1. Poslanec sněmovny Parlamentu ČR 2. Místopředseda poslaneckého klubu ANO 2011 3. Ústavně právní výbor 4. Výbor pro bezpečnost 5. Výbor pro bezpečnost, místopředseda 6. Podvýbor pro Policii ČR, obecní policie a soukromé bezpečnostní služby 7. Podvýbor pro ochranu soukromí 8. Stálá komise pro kontrolu činnosti BIS 9. Vyšetřovací komise k prověření způsobu vyšetřování kauzy Opencard 10. Vyšetřovací komise k prověření způsobu vyšetřování kauzy Opencard, předseda 11. Vyšetřovací komise pro vyšetření závažných pochybení, která se stala při pří- pravě a realizaci stavby dálnice D47 12. Meziparlamentní skupina v rámci Meziparlamentní unie – Skupina ČR pro státy Středního východu 13. Zastupitel Ústeckého kraje 14. Komise pro rozvoj cestovního ruchu 15. Výbor pro zdravotnictví a sociální věci 16. Místopředseda řídicího výboru ROP Severozápad 17. Zastupitel města Lomu 18. Radní města Lomu 19. Předseda komise dopravně-bezpečnostní v Lomu 20. Člen jednotky hasičů v Lomu 21. Oddávající v Lomu 22. Delegát na valné hromady Severočeské vodárenské společnosti, a. s. 23. Dopravní podnik měst Mostu a Litvínova, předseda představenstva 24. Technické služby města Mostu, předseda představenstva 25. Městská policie Most, uvolněný ředitel 26. Předseda hnutí Severočeši.cz (soud má na to jiný názor) 27. Předseda ZO Severočeši.cz Lom Poslanče Schwarzi, pobíráte za tyto funkce měsíční odměnu ve výši 204 500 Kč? Bronislav Schwarz (Severočeši.cz) má na svých zádech naskládáno tolik funkcí, že je s podivem, že ještě fungují. Nezasloužil by si tento člověk označení funkcionářský robot? Neměl by se stát spolupracovníkem filmového supermana? JIŘÍ ZELENKA Co je „malá domů“ pro radního Zelenku z veřejných peněz? Máme v Mostě celostátní unikát – radního Zelenku. Žádný člověk v České republice se nemůže pochlubit tím, že pronajímá kanceláře hned třem zákonodárcům. Radní Zelenka se pochlubit může. Kanceláře pronajímá poslancům Bronislavu Schwarzovi, Vlastimilu Vozkovi a senátorce Aleně Dernerové. Všichni tito tři zákonodárci mají sídla svých poslaneckých a senátorských kanceláří v objektu radního Zelenky na adrese třída Budovatelů 2924 [zdroj: oficiální webové stránky Poslanecké sněmovny a Senátu]. (Objekt na uvedené adrese je mezi lidmi znám pod označením Kostka – poznámka redakce.) Rádi bychom v této souvislosti položili radnímu Zelenkovi několik otázek: 1. Je pravda, že za pronájem kanceláře ve Vašem objektu na adrese tř. Budovatelů 2924 (nedaleko konečné tramvají č. 4, tedy mimo centrum města), Vám platí poslanci Schwarz a Vozka a také senátorka Dernerová každý měsíc 27 200 Kč, dohromady tedy 81 600 Kč měsíčně? Nerozlučná dvojice radních – Vlastimil Vozka a Jiří Zelenka (oba Severočeši Most). Na zasedání zastupitelstva muži společně pozorují dění v sále, potom se k sobě přikloní a šeptáním vzájemně hodnotí viděné a slyšené. Tato konzultační činnost pokračuje i o přestávkách v jednání městského parlamentu. Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 25 o poctivém a čistém konání opravdu vážně? Radní Jiří Zelenka (Severočeši Most) umí dát pěkně najevo, co si o projednávaných záležitostech myslí. O senátorce (vpravo) Aleně Dernerové (Severočeši.cz a Severočeši Most) se v kuloárech povídá, že působí jako neřízená střela. (Nebo jde jen o pomluvu?) 2. Je pravda, že nájemce v horním patře, který platí tržní nájemné a má větší pronajatou plochu než poslanci Schwarz a Vozka a senátorka Dernerová dohromady, platí ale pouze 25 000 Kč měsíčně? 3. Je tento rozdíl 56 600 Kč měsíčně navíc oproti tržnímu nájemnému od poslanců Schwarze a Vozky a senátorky Dernerové „malá domů“ z veřejných peněz? (Částka 679 200 Kč ročně je již „velká domů“ – poznámka redakce.) 4. Na základě dotazování mezi mosteckými realitními kance- lářemi jsme zjistili, že se jedná o přemrštěně vysoké nájemné. Je podle vás – radní Zelenko, poslanče Schwarzi, poslanče Vozko a senátorko Dernerová – tato platba předraženého nájemného férová vůči voličům, kteří ze svých daní vytvářejí veřejné peníze a z těch jsou Vaše částky nájemného placeny? 5. Poslanče Schwarzi, poslanče Vozko a senátorko Dernerová, prozradíte, kde je podle Vás hranice mezi tržním nájemným a předraženým nájemným, které platíte radnímu Zelenkovi z veřejných peněz? Kde jsou Sáša Štembera ústně složil a následně podepsal slib zastupitele. Neptá se jeho svědomí na to, zda jej opravdu plní? vaše proklamace o čistotě a poctivosti? SÁŠA ŠTEMBERA Klame zastupitel Mostu Sáša Štembera své voliče? Trvalé bydliště zastupitele Štembery najdeme v bytě radního Zelenky v bytové rezidenci Odeon na 1. náměstí v Mostě. Bydlí však skutečně zastupitel Štembera v místě svého hlášeného trvalého bydliště? Redakce měsíčníku Krušnohor se náhodně zeptala několika sousedních bydlících v rezidenci Odeon. Otázka je překvapila a nikdo z nich si nevybavil, že by ho tam někdy viděl. Zastupitel Štembera vlastní dům v místní části Dobrčice obce Skršín. Tam jsme se také zeptali několika sousedů. Reakce byla úplně jiná. Jasně, tady bydlí a ukazují na jeho nový krásný dům. Rádi bychom v této souvislosti položili zastupiteli Štemberovi několik otázek: 1. Je pravdou, že fakticky nebydlíte v místě Vašeho hlášeného trvalého bydliště v bytě radního Zelenky v rezidenci Odeon? 2. Obešel jste tak zákon, abyste mohl kandidovat do Zastupitelstva města Mostu? 3. Jako o zastupiteli o Vás není vůbec slyšet, jste dokonale v utajení. Kandidoval jste snad do mosteckého zastupitelstva jen proto, abyste se dostal do placených funkcí v představenstvu Technických služeb města Mostu a v dozorčí radě Dopravního podniku měst Mostu a Litvínova? 4. Není o Vás vůbec slyšet ani jako o krajském zastupiteli. Kandidoval jste snad do Zastupitelstva Ústeckého kraje jen proto, abyste se dostal do velmi dobře placených funkcí v dozorčí radě Krajské zdravotní, a. s., dále do Rady pro vědu, výzkum a inovace Ústeckého kraje a do dozorčí rady Polikliniky Litvínov? 5. Soutěžíte s poslancem Schwarzem v počtu funkcí? (Poslanec Schwarz je ovšem nedostižitelný – poznámka redakce.) 6. Svou lékařskou praxi vykonáváte v Bílině. Jakou tedy máte vazbu v současné době na Most (kromě placených funkcí v městských firmách)? 7. Co jste udělal pro Most jako zastupitel? 8. Vnímáte jako podvod na voličích to, že skutečně nebydlíte v Mostě? Text: Redakční rada měsíčníku Krušnohor Foto: Petr Prokeš 26 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Mostečanky klopýtly u Zemplínské Šíravy, ČERNÍ ANDĚLÉ Ženy z A-týmu Dámského házenkářského klubu Baník Most sice prohrály na Slovensku, stalo se tak ale se ctí. V domácím prostředí si drží svou neporazitelnost za mohutné divácké podpory, za což patří fanouškům velký dík! DHK BANÍK MOST HC ZLÍN (19:9) 29 20 IUVENTA MICHALOVCE 28 DHK BANÍK MOST 22 (17:11) Úvod zápasu ze strany domácího týmu byl hodně ostrý. Než se Zlín vzpamatoval, prohrával 0:6. Mostecká obrana odváděla výkon na plné obrátky, a tak první tři branky hostující hráčky vstřelily z trestných sedmimetrových hodů. Pod vlivem velkého náskoku, který narostl během prvního poločasu až na deset branek, Černí andělé polevili. Omlazený Zlín však nerezignoval. Stále se pokoušel procházet mosteckou obranou a často mu to vycházelo. Vždyť druhou polovinu zápasu dokonce vyhrál, ale v konečném součtu si Baník připsal další dva body do konečného účtování. n Sestava a branky Most: Müllnerová, Bezpalcová, Smolová – Parthová, Matoušková 2, Dvořáková 1, Borovská 1, Gakidová, Jungová, Jeřábková 6, Martinková, Chmelařová 1, Szarková 5/3, Súkenníková 7, Růčková 1, Zachová 5 n Nejvíce branek za Zlín: Sobieská 5/3, Brzósková 3, Kamenářová 3 n Rozhodčí: Nezbeda, Zelenka n Sedmimetrové hody: 0 – 3/3 n Vyloučení: 6:1 n Diváci: 925 n Hodnocení: Luboš Hudák, trenér DHK Baník Most: „Na utkání jsme se poctivě připravovali, protože Zlín hrál předchozí zápasy solidně. A taky že nás dokázal pěkně potrápit! Naštěstí nám ale vyšel úvod zápasu, kdy jsme se dostali do vedení šesti brankami. Po celý první poločas jsme vedení navyšovali až na desetibrankový rozdíl. Pak nám trochu odešel útok – asi pod vlivem toho vedení. Chci pochválit práci v obraně a brankářky. Celkově celý tým hrál obětavě a šlapal.“ Úřadující interligový mistr uštědřil Mostu první letošní porážku v soutěži. Hostující Černí andělé nezachytili úvodní nápor domácích hráček. Střely děvčat z DHK Baník směřovaly mimo domácí branku. Naopak hráčky slovenského mistra, posílené o tři Ukrajinky, měly přesnou mušku, a tak v úvodu Most prohrával 0:4. Trenér Hudák reagoval na situaci tím, že si vzal time-out a děvčatům důrazně domluvil. Hra na hřišti se vyrovnala a hosté mohutně dotahovali až na rozdíl jediné branky 8:9 ve 21. minutě. Následovalo ale vyloučení mostecké hráčky a z následné přesilovky pak domácí opět brankově odskočili. Při opětovném vyloučení hostujících si zajistily Michalovce luxusní poločasový náskok 17:11. Do druhé půle nastupoval Baník opět o jednu hráčku v poli méně a hned inkasoval další branku. Poté, co se síly na hřišti vyrovnaly, začala spanilá jízda hráček ze severu Čech. Ve 48. minutě bylo vyrovnáno na 20:20. Vzápětí došlo ihned k vyloučení hostující hráčky a navíc byl nařízen sedmimetrový trestný hod. V další pětiminutovce inkasoval Most další tři branky, navíc se nedařila ani střelba ze sedmiček. Neproměnit čtyři v tak důležitém zápase je opravdu trestuhodné. V závěru chyběly hostujícímu týmu již síly na větší odpor, ze šedesáti minut hrál Most deset minut o jednu hráčku v poli méně, což se projevilo na fyzické únavě. Ne nadarmo se říká, že o výsledku v házené se rozhoduje v posledních deseti minutách zápasu. n Nejvíce branek za Michalovce: Fiľková-Trehubová 10/3, Kucherová 5, Perederyiová 4 n Sestava a branky za Most: Müllnerová, Bezpalcová, Smolová – Matoušková 3, Dvořáková, Borovská 1, Gakidová 1/1, Jeřábková 5/1, Martinková, Szarková 4/1, Súkenníková 3, Růčková 4, Zachová 1 n Rozhodčí: Haščík, Sivák n Sedmimetrové hody: 3/3 – 7/3 n Vyloučení: 2:5 n Diváci: 1500 (!!!) n Hodnocení: František Urban, trenér Iuventy Michalovce: „Myslím si, že tento zápas byl velmi dobrou reklamou ženské házené. Jak jsem řekl před týdnem, proti Mostu, pokud chceme zvítězit, musíme podat výrazně lepší výkon – a to se nám i podařilo splnit.“ Luboš Hudák, trenér DHK Baník Most: „Blahopřeji domácím k výhře, měli lepší vstup do zápasu, byli agresivnější v útoku a naše obrana byla děravá. Ke cti mým hráčkám slouží, že se nepoložily a vrátily se do utkání. Neproměnili jsme ale mnoho šancí a sedmiček, to nás stálo zápas.“ DHK BANÍK MOST 35 ZORA OLOMOUC 23 (19:13) Po prohře Baníku v Michalovcích se Černí andělé propadli na čtvrté místo ve WHIL (ale mají o jeden zápas míň). Jejich dalším soupeřem byl celek z Hané, jenž byl v tabulce o jednu příčku horší. Jen pozvolna se domácí tým dostával do tempa. Brankářce zpočátku obrana mnoho nepomáhala, a tak zhruba dvacet minut bylo skóre téměř vyrovnané (13:12). S přibývajícími minutami začal Baník plnit roli favorita, což dokázal vyjádřit herně i brankami. V poločase měl už Most šestibrankový náskok, který vnesl do řad týmu potřebný klid. Po přestávce se obraz hry prakticky nezměnil. Škoda jen, že domácí hráčky obdržely tolik zbytečných branek, hlavně z křídel. Výhra mohla být o něco přesvědčivější. Na konci soutěže může rozhodovat každá branka. Svou první extraligovou branku vstřelila mladičká Linda Jungová. Výhrou Most poskočil na 3. místo, naopak Olomouc klesla na 8. místo. n Sestava a branky za Most: Müllnerová, Bezpalcová, Smolová – Parthová, Matoušková 2, Dvořáková, Borovská 3, Gakidová 2, Jungová 1, Jeřábková 3, Martinková 4, Chmelařová, Szarková 9/2, Súkenníková 5, Růčková 2, Zachová 4 ČERNÍ ANDÍLCI Bojovali o perníkové srdce Dvacet pět Černých andílků se zúčastnilo tradičního turnaje ve městě perníku. Pořadatel DHK Pardubice udělal vynikající věc – vytvořil skupinu A (pro ročníky 2003 a mladší) a skupinu B (pro ročníky 2004 a mladší). Tím pádem prakticky šlo o dva samostatné turnaje. V obou skupinách se hrálo systémem každý s každým. Utkání trvalo 20 minut. Tím bylo zaručeno, že každý tým odehrál 180 minut. Díky tomuto systému jsme mohli na turnaj vyrazit v uve- deném počtu a obsadit obě skupiny. Všechny naše hráčky dostávaly v průběhu turnaje stejný prostor a hlavně ty ve skupině B nabíraly jedny z prvních herních zkušeností při velké šestjedničkové házené (a poprvé se postavily proti zahraničnímu soupeři ze Slovenska). Radost nám udělalo ocenění pro nejlepší brankářku ve skupině B. Ocenění převzala Tereza Jurinová. Jiří MARŠÍK Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 27 ale dokázaly tam předvést spanilou jízdu n Nejvíce branek za Olomouc: Dostálová 6, Fryčáková 5, Růžičková 3/2 n Rozhodčí: Frieser, Kavulič n Sedmimetrové hody: 2/2 – 6/3 n Vyloučení: 7:5 n Diváci: 875 n Hodnocení: Luboš Hudák, trenér DHK Baník Most: „Na Olomouc jsme se připravovali. Věděli jsme, že výkonnost hanáckých děvčat má vzestupnou tendenci, nechtěli jsme toto utkání podcenit. Dařila se nám dnes hra v obraně, ve druhé části prvního poločasu jsme soupeřkám odskočili a ve druhém poločasu jsme náš náskok jen navyšovali.“ Jan Bělka, trenér Zory Olomouc: „Chtěl bych poblahopřát domácímu týmu k zaslouženému vítězství. Jsem rád, že jsme jej dokázali aspoň v prvním poločase trochu potrápit. Je škoda, že jsme ještě další šance nevyuži- li. Výsledek je podle mého soudu ve vztahu k nám trošku krutý, ale myslím si, že jsme v Mostě neodehráli špatné utkání.“ Petr SADÍLEK EVROPSKÝ POHÁR S Ruskami od Volhy nejdříve remíza, potom konec Podruhé ve dvou letech neprošlo družstvo DHK Baník Most přes 3. kolo Evropského poháru EHF. V obou případech zastavil jejich postup celek z Rostovské oblasti na jihu Ruska. Vloni to byl pozdější finalista Poháru EHF Rostov na Donu. Letos Dinamo Sinara (loňský účastník Ligy mistryň), tým z Volgogradu, města ležícího 400 km od Rostova. V letošním ročníku Poháru EHF ve druhém kole (první kolo se nehrálo) vyřadil Most italský celek Cassano Magnaga. Ve třetím kole byl k Mostu nalosován jeden z nejsilnějších týmů Evropy – již zmíněný celek Dinamo Sinara Volgograd. Ten má ale v současnosti finanční těžkosti. Házenkářský klub z Mostu proto ruskému soupeři nabídl, že se oba zápasy odehrají v Mostě s tím, že ruské straně bude hradit letenky a část víz. Nabídku ruská strana přijala, a tak se oba zápasy ve dnech 15. a 16. listopadu konaly v Mostě. Postupové ambice se tak pro Most výrazně zvedly. ●●● Úřadující české mistryně remizovaly v prvním utkání 3. kola Poháru EHF před domácím publikem s ruským celkem. DINAMO-SINARA VOLGOGRAD DHK BANÍK MOST (14:16) 31 31 První zápas se měl hrát v Rusku, a tak Volgograd byl zapsán jako domácí družstvo. Od začátku byli Černí andělé lepším celkem a vypracovali si do poločasu mírný dvoubrankový náskok. Po přestávce ještě dokázali vystupňovat tempo a vedli až čtyřbrankovým rozdílem. Ještě pár minut před koncem vedly 30:27 a dokonce měli k dispozici dvojnásobnou přesilovku. Ovšem závěr takticky baníkovská děvčata nezvládla a Rusky patnáct sekund před koncem vyrovnaly. Nejlépe průběh utkání okomentovala pro Českou televizi Markéta Jeřábková: „Kdyby nám někdo před zápasem řekl, že s tímto kvalitním týmem, jakým Sinara je, remizujeme, brali bychom to všemi deseti. Vzhledem k vývoji dnešního zápasu jsme měli zvítězit, sami jsme se připravili o jeden bod.“ n Nejvíce branek za Volgograd: Vedechinová 10, Frolovová 6, Beliková 5, Faninaová 4, Staršová 3 n Sestava a branky za Most: Müllnerová, Smolová – Parthová, Matoušková 4, Dvořáková, Borovská 7, Gakidová, Jungová, Martinková, Jeřábková 9, Súkenníková, Szarková po 4, Růčková 3, Chmelařová, Zachová n Rozhodčí: Boricić, Marković (Srbsko) n Sedmimetrové hody: 4/4 – 0/0 n Vyloučení: 5:3 n Diváci: 1 250 (vyprodáno) n Hodnocení: Luboš Hudák, trenér DHK Baník Most: „Od začátku jsme věděli, že to bude těžký zápas, že se bude bojovat až do posledních vteřin. Rozhodovat může kaž dá branka. V závěru jsme nevyužili tři přesilovky. To jsme měli zvládnout lépe a utkání vyhrát aspoň o čtyři branky. Navíc jsme bohužel v přesilovkách dostali zbytečné góly, které nás připravily o vítězství.“ ●●● Postup do osmifinále Poháru EHF oslavily házenkářky ruského velkoklubu Dinamo Sinara Volgograd. Po remíze vybojovaly v odvetě tříbrankovou výhru a české mistryně tak skončily v kontinentální soutěži ve třetím kole. DHK BANÍK MOST DINAMO SINARA VOLGOGRAD (13:16) 27 30 Před zaplněnou mosteckou halou bojovaly házenkářky Baníku proti ruskému gigantovi, loňskému účastníkovi Final Four Ligy mistrů, o skvělý postup do osmifinále Poháru EHF. Na rozdíl od předchozího zápasu, v němž většinu utkání diktovala baníkovská děvčata, se v odvetě taktovky brzy chopily házenkářky Volgogradu (5:9) a mosteckým soupeřkám nedovolily v celém průběhu zápasu, aby se dostaly do vedení. Domácí celek se maximálně přiblížil na rozdíl jediné branky. Rusky byly rychlejší, dokázaly se prosadit. Hrály přímočaře, nic nevymýšlely, silově domácí přetlačily. Mosteckým hráčkám nelze upřít snahu, bojovnost i osobní statečnost, ale co to bylo platné, když nepřišel nový nápad a soupeř dokonale přečetl domácí taktiku. Rusky držely vedení na své straně prakticky po celých šedesát minut a nakonec slavily tříbrankové vítězství 30:27. Spolu s výhrou se radovaly i z postupu do osmifinále, zatímco Severočešky svou prohru oplakaly. Jedna kuriozita na závěr: Most měl za 120 minut v tomto dvojzápase pouze jeden sedmimetrový hod! n Sestava a branky za Most: Müllnerová, Smolová – Parthová, Matoušková 5, Dvořáková 2, Borovská 4, Gakidová, Jungová, Jeřábková 3, Martinková, Chmelařová, Szarková 6, Súkenníková 1, Růčková 3, Zachová 3 n Nejvíce branek za Volgograd: Frolovová 8, Staršovová 6, Bělikovová a Vedechinová po 5 n Sedmimetrové hody: 1/1:2/2 Vyloučení: 3:4 n Rozhodčí: Boricić, Marković (Srbsko) n Diváci: 1 250 (vyprodáno) n Hodnocení: Luboš Hudák, trenér DHK Baník Most: „Věděli jsme, že druhý zápas bude zejména o tom, kdo bude trpělivější a udělá méně chyb. Nám se to bohužel nepodařilo a nechali jsme si soupeře utéct do tříbrankového náskoku, který se nám nedařilo v závěru dorovnat.“ Petr SADÍLEK 28 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Bivoj bez bodu? Minulost! Bojoval do úplného LITVÍNOVŠTÍ BIVOJOVÉ Tým po „výletech“ na „domácí“ zápasy do sportovních hal v Mostě a Kadani se konečně vrátil na skutečnou domácí půdu – do sportovní haly u Koldomu. V Mostě a Kadani ale dokázal hrát bojovně, prokázal, že se v superlize otrkal a že již konečně umí zase bodovat. SK BIVOJ LITVÍNOV FbŠ BOHEMIANS (0:1, 2:2, 1:3) 3 6 Pro Lukáše Černého, Ondřeje Hertla, Vladislava Běhavého a Dana Rybáře byl první „domácí“ zápas sezony o to pikantnější, že se hoši mohli představit v rodném městě – Mostě. „Byl to zvláštní pocit, jsem Mostečák, florbalu se věnuji 15 let a nikdy jsem v místní sportovní hale nehrál. O to lepší mám teď pocit, když jsme mohli divákům v Mostě ukázat rovnou superligu!“ rozpovídal se Ondra Hertl po zápase. V hledišti byla vidět i Ondrova maminka. „Toho si moc vážím, jelikož jsem ji na svém zápase viděl asi po 10 letech,“ dodal s úsměvem. A jak hodnotil výkon týmu lodivod Ondřej Kašpárek? „Dnes jsme podali zatím náš nejlepší výkon, ale ještě je to málo na body v nejvyšší soutěži. Dokázali jsme si, že to jde, a když dodržíme to, co si řekneme, tak to i funguje. A jak populární Kašpy vnímal atmosféru v hale? Divácká kulisa byla perfektní! Byl to slušný rachot!“ n Branky za Litvínov: 32. Lukáš Černý, 37. Ondřej Hertl, 59. Ondřej Kašpárek n Branky za Bohemians: 19. Patrik Kieler, 25. Patrik Kieler, 29. Pavel Čihák, 58. Martin Šimek, 58. Radek Mandík, 60. Aleš Höffer n Střely na branku: 24:28 n Rozhodčí: František Pangerl – Jiří Šedivý n Vyloučení: 3:0 n Využití: 0:0 n Diváci: 330 n Hodnocení: Karel Jedlička, trenér Bohemians: Hodně bojovné utkání, z naší strany nepovedený výkon, spousta zkažených přihrávek a neproměněných šancí nás má- lem stálo tři body. Domácí si určitě bod zasloužili. Přeji hodně štěstí při dalších zápasech! Vadim Všetula, trenér Bivoje: Hráli jsme s velkým nasazením, škoda neproměněných tutovek a zbytečných vyloučení, ta nás stála mnoho sil a možná i zápas. Děkujeme divákům za skvělou atmosféru.“ SK BIVOJ LITVÍNOV SOKOL PARDUBICE (2:3, 1:2, 3:1, 0:1) 6 7P Souboj jediných celků, které zatím nebodovaly. Bivojové kvůli neopravené hale „vyvezli“ utkání do Kadaně. Díky skvělým 305 fanouškům byli jako doma. V barvách Bivoje totiž nastupují kadaňští odchovanci Chládek s Plomerem a místní fanoušci na ně nezapomněli. Oba se k jejich radosti zapsali do statistik kanadského bodování. Zápas posledního s předposledním by jistě sváděl k představě nezajímavého utkání. Opak byl ale pravdou. Bivojové nastoupili bez stále zraněných Běhavého s Pecháčkem, ke kterým se na marodku připojili Horák s Kotounem. Litvínov inkasoval jako první, když se v sedmé minutě z kontru prosadil pardubický Janeček. Následovala přestřelka, kdy během následujících šesti minut čtyřikrát měnilo skóre. Na jejím konci prohrávali Bivojové 2:3. Stejným stavem končila i první třetina. Prostřední část hry byla na branky nejchudší. Pardubičtí zvonili Hruškovi na tyčky, Bivoj zase neproměňoval šance. I přes střeleckou převahu Litvínova zvládly Pardubice odskočit na 3:5, když se k parádnímu výkonu rozehrál Teichman (v zápase hattrickový). 46:45 – Teichman kompletuje hattrick. Sokolové vedou 3:6 a zdá se, že se bivojské naděje na první body v superlize rozplývají. Bivoje ale nastartoval „domácí“ Chládek, který se štěstím překonal Levínského technickou střelou. Pět minut před koncem Hocelík dravě snížil ze skrumáže na 5:6! V násle- dujícím tlaku se Bivojové vydali téměř ze všech sil. Půldruhé minuty do konce tlak gradovali ještě odvoláním Hrušky a hrou v šesti. V úplném finiši třetiny donutili hosty z Pardubic k faulu. Posledních 24 vteřin tak vystavili Bivojové Pardubice dvojnásobné přesile. Když se Sokolové pár sekund před koncem zmocnili balonku a vyhodili, už se zdálo, že Bivojové budou vzpomínky na body lovit v minulé sezoně. Černý však svým dlouhým krokem ještě stihl balonek nejen doběhnout, ale následně i nahodit na branku. Ze skrumáže se balonek odrazil ke Khekovi, který z otočky vyslal projektil kamkoli směr branka 6:6, stav 59:59! Hala vybuchla nadšením. Khek tak zajistil první bod Litvínova v nejvyšší soutěži! Oba týmy braly zatím jeden bod a o poslední se hrálo v prodloužení. V něm se nechal vyloučit Hocelík, když atakoval Junka. Pardubice předvedly lépe sehranou přesilovou hru a tak braly druhý bod. n Branky za Litvínov: 10. Tomáš Skalitz, 13. David Procházka, 26. Tomáš Skalitz, 48. Petr Chládek, 55. Viktor Hocelík, 60. Václav Khek Diváci v mostecké hale viděli zajímavé utkání. Bivojové se snažili, přesto podlehli Bohemians 3:6. Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 29 konce a povedlo se! Sahal také po více bodech! V kadaňské hale to bylo pořádné drama – dokonce i s prodloužením. Pardubičtí nakonec vyhráli 7:6. n Branky za Pardubice: 7. Michal Janeček, 8. Michal Janeček, 10. Martin Zozulák, 24. Ivo Teichman, 30. Ivo Teichman, 47. Ivo Teichman, 64. Martin Zozulák n Zásahy brankářů: Martin Hruška 22 – Jakub Levínský 36 n Rozhodčí: Jakub Furmánek – Vlastimil Šolc n Vyloučení: 2:3 n Využití: 1:2 n Diváci: 305 n Hodnocení: Vadim Všetula, trenér Litvínova: „Dnešní utkání bylo rozhodnuto neproměňováním vyložených šancí, v čemž jsme zaznamenali asi rekord superligy. Jsem pyšný, že jsme to nezabalili a utkání v poslední vteřině dorovnali a získali tak historicky první bod v superlize. Škoda, že nejsou dva. Děkujeme fantastickým divákům a doufáme, že je potěšíme v dalších zápasech.“ Josef Vichra, trenér Pardubic: „My jsme si přijeli pro tři body, bohužel, domů vezeme jen dva. Bylo vidět, že na nás leží deka a určitě se v dalších zápasech musíme zlepšit.“ PANTHERS OTROKOVICE SK BIVOJ LITVÍNOV (2:1, 2:2, 4:3) 8 6 Na seznam litvínovských marodů byl připsán Daniel Hulič. Bivojové tak byli na výjezdu oslabeni rovnou dvakrát – o hráče i trenéra. Ve vyrovnaném utkání se Litvínov tahal s Otrokovicemi do posledních chvil a v samotném závěru rozhodovalo možná štěstí, když Bivojové za stavu 7:6 pro Otrokovice neproměnili několik šancí a v poslední chvíli inkasovali při power-play. n Branky za Otrokovice: 04:50 Martin Nagy (Milan Kováč), 15:22 Jaroslav Vaněk (Martin Nagy), 29:54 Michal Kořený, 33:03 Václav Večeřa (Tomáš Sov ják), 41:16 Martin Nagy, 48:17 Matěj Kostka (Martin Krchňáček), 48:56 Martin Nagy (Lukáš Petřík), 59:25 Martin Nagy (Lukáš Petřík) n Branky za Litvínov: 18:44 Viktor Hocelík (Michal Plomer), 24:50 Jaroslav Kropáček (Václav Khek), 32:38 Tomáš Novotný (Jan Werner), 42:21 Jaroslav Kropáček (Ondřej Hertl), 51:41 Michal Plomer (Ondřej Kašpárek), 51:59 Tomáš Skalitz n Zásahy brankářů: Radovan Michajlovič 16 – Martin Hruška 27 n Rozhodčí: Lukáš Svrček – Radim Waliczko n Vyloučení: 0:1 n Využití: 1:0 n Diváci: 363 n Hodnocení: Pavel Gofron: „Viděli jsme bojovné utkání, ve kterém jsme urvali důležitou výhru, přesto bylo v zápase hodně zbytečných chyb, jimiž jsme si zápas zkomplikovali. Závěr jsme bojovným výkonem uhráli a tří důležitých bodů si ceníme. Konečně doma – v hale u Koldomu! V rušném zápase Bivojové svoji svatyni proti Spartě ale neuhájili (7:8P). Vadim Všetula: „Domácí byli po dvě třetiny mírně lepším celkem, ale ve třetí třetině jsme na hřišti dominovali my. Mrzí nás zbytečné čtyři obdržené góly, z toho jsme soupeři na dva nahráli. Děkuji klukům za heroický výkon, dnes jsme odehráli asi nejlepší utkání v sezoně.“ SK BIVOJ LITVÍNOV 7 ACEMA SPARTA PRAHA 8P Po pořádání domácích zápasů v Mostě a Kadani se litvínovským hráčům konečně naskytla nejkratší možná cesta na zápas – do haly u Koldomu. Rozlosování soutěže sem přivedlo Spartu, oblíbené družstvo mnohých hráčů a fanoušků Litvínova. V podívané nabídnuté parádní návštěvě nebylo znát, že by měl být Litvínov v lize nováčkem. V kádru domácích se bodově obrodil kapitán Kropáček (v zápase 1+3) a Bivoj se rychle dostal do vedení. V následující přestřelce se projevila slabá místa a Bivoj zaplatil nováčkovskou daň. Litvínovští sice dávali branky poměrně snadno, ale stejně je byli schopni inkasovat. Brankáře Hrušku nechali několikrát řádně na holičkách. Poslední minuty třetí třetiny Sparta přidala a překlopila skóre na svoji stranu. Bivoj ještě srovnal, ale tlak Sparty přinesl Bivojům vyloučení, které se přeneslo do prodloužení. V něm přesilovou hru Spar- ta rychle využila a z utkání brala dva body. n Branky za Litvínov: 6. Viktor Hocelík, 8. Michal Plomer, 10. Ondřej Hertl, 24. Ondřej Hertl, 31. David Procházka, 32. David Procházka, 54. Jaroslav Kropáček n Branky za Litvínov: 3. Miroslav Šnajdr, 14. Jakub Vrána, 29. Jan Marvánek, 31. Kryštof Hartman, 36. Luka Časar, 46. Lukáš Ujhelyi, 58. Jakub Vrána, 61. Jan Marvánek n Zásahy brankářů: Martin Hruška 41 – Michal Kotouček 16, Martin Beneš 11 n Rozhodčí: František Pangerl – Jiří Šedivý n Vyloučení: 4:0 n Využití: 0:1 n Diváci: 315 n Hodnocení: Daniel Hulič, trenér Litvínova: „Jsme rádi za bod, i když jsme v průběhu utkání sahali po vítězství. Soupeř prokázal větší zkušenost s působením v nejvyšší soutěži. Těšíme se na další zápasy.” Jan Berka, trenér Sparty: „Nadšeně hrající domácí odehráli bojovný zápas. My jsme byli již na reprezentační přestávce a proti soupeři, bojujícímu za sebe, za své město i za své fanoušky, se zápas těžko otáčí. Zvládli jsme to, nicméně ztráta bodu je pro nás nepříjemná. Děkujeme za pěknou kulisu a náročné utkání.” Text: Vladimír BĚHAVÝ Foto: Denisa HAVLÍNOVÁ 30 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva O snadném a efektivním čištění podlah VÁŠ RÁDCE NEJEN O NÁTĚROVÝCH HMOTÁCH (82) Již dříve jsme v rádci o nátěrových hmotách věnovali prostor úpravě dřevěných podlah lakováním. Se zhoršeným počasím ale nyní přichází otázka, jak takovou podlahu správně udržovat. Už jste někdy přemýšleli o různém zatížení, jemuž je vaše dřevěná podlaha každý den vystavena? Mysleli jste na tu veškerou špínu, která na ní ulpí? Nezapomněli jste na každodenní opotřebování podlahy? A což očista plná chyb – například nadměrným používáním vody, vosku a univerzálních domácích čisticích prostředků? Zcela jistě jste ale přemýšleli o tom, jaký způsob úklidu zvolit, aby byl pro vás maximálně výhodný. Úklid, který bude rychlý, jednoduchý, cenově výhodný a přitom vám uchová krásu vaší podlahy tak, aby váš domov vypadal vždy co nejlépe. LAKOVANÉ DŘEVĚNÉ PODLAHY Přirozený růst dřeva a jeho struktura dodávají dřevěným podlahám typický zvláštní ráz. Díky lakování ve třech vrstvách jsou chráněny proti vniknutí nečistot a tekutin. Čištění podlahy a udržování jejího vzhledu je proto jednoduché a nevyžaduje větší námahu. Nově nalakované parketové a dřevěné podlahy se v prvních týdnech čistí pouze nasucho bez ochranných prostředků. Nikdy nepoužívejte ocelové drátěnky, agresivní rozpouštědla a silné alkalické přípravky, které by mohly nátěrem nalakovaný povrch poškodit. Lakované parketové a palubkové podlahy jsou reprezentativní podlahovou krytinou v každém interiéru. Vyznačují se vynikající odolností proti opotřebení a dlouhou životností, jsou hygienické a především pohodlné na udržování. JAK O PODLAHU PEČOVAT Máte na dřevěné podlaze skvrny nebo oděrky? Některé podlahy se poškodí snadněji, jiné méně. Závisí to na tvrdosti dřevěné podlahy a na tom, jak je povrch ošetřován. Tím, že budete dřevěné podlaze věnovat pozornost a opravovat na ní veškerá drobná poškození, uchováte její dokonalý vzhled. Pro zachování dlouhé doby její životnosti je též důležité zvolit správný typ čisticích prostředků a pomůcek. n Oděrky od domácích zvířat na dřevěné podlaze – Naše domácí zvířata jsou součástí rodiny a mohou se volně pohybovat po domě. Drápy zvířátek mohou v dřevěných podlahách zanechávat stopy. Je důležité, abyste se o drápy čtyřnohých mazlíčků starali a stříhali je (když jsou moc dlouhé). l Vyčistěte povrch pomocí přípravku Bona Čistič (na parkety) s použitím mikrovláknové utěrky Bona Cleaning Pad nebo Bona Spray Mop (na parkety) a poté naneste na parkety leštěnku, která opraví drobnější mikrooděrky. Pokud jsou oděrky hlubší, budete muset podlahu přebrousit velmi jemným brusným papírem a poté nanést ochranný přípravek. n Skvrny od vody na dřevěné podlaze – Mnozí lidé mají květiny umístěné v květináčích přímo na dřevěné podlaze. Při zalévání rostlin květináče často prosakují, aniž byste si toho všimli. Když květináče posunete, abyste mohli vysát podlahu, uvidíte na dřevěné podlaze tmavé kruhové skvrny. l Přesuňte květináč nebo jiný předmět z podlahy a utřete vodu. Nechte zaschnout a zajistěte dobré větrání místnosti po dobu 24 hodin. Pokud bude skvrna stále ještě patrná, znamená to, že se voda nebo jiná tekutina prosákla do dřeva. Abyste skvrnu odstranili, přebruste povrch velmi jemným brusným papírem a poté naneste ochranný přípravek. Dobře udržovaná podlaha se pozitivně odráží na vzhledu interiéru. Jakákoliv činnost může zanechat na podlaze oděrky či jiné stopy. n Oděrky od nábytku na dřevěné podlaze – Bez ohledu na to, jaký typ povrchové úpravy je nanesen na dřevěné podlaze, oděrky od nohou židlí a stolů ji vždy poškodí, čímž sníží její odolnost vůči nečistotám a vlhkosti. l Nohy přemísťovacího nábytku (zvláště sedacího) je nutno opatřit podložkami (např. filcovými). Vyčistěte povrch podlahy a poté naneste leštěnku. Jestliže jsou oděrky hlubší, přebruste povrch velmi jemným brusným papírem a záhy užijte ochranný přípravek. n Vylité tekutiny na dřevěné podlaze – Pokud na dřevěnou podlahu vylijete kapalinu, buďte si vědomi toho, že tekutina může způsobit výskyt trvalých skvrn bez ohledu na to, čím jste Pravidelný úklid je tím správným řešením pro zachování kvality povrchu. Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva předtím podlahu ošetřili. Rozlitou vodu, kávu, víno i jiné tekutiny je třeba vždy okamžitě vysušit. Pokud je povrchová úprava opotřebená nebo poškozená, měli byste povrch co nejdříve ošetřit. l Důkladně setřete jakoukoli vylitou kapalinu. Nastříkejte povrch podlahy pomocí přípravku Wood Floor Cleaner a sledujte, zda se skvrnu podaří odstranit. Pokud bude skvrna stále ještě patrná, pravděpodobně budete muset podlahu přelakovat. ČEHO SE VYVAROVAT Bona Spray Mop – vysvětlivky k číslům najdete v textu článku pod mezititulkem Jak podlahu čistit (vpravo). Dřevěné podlahy nečistěte mokrým mopem. Příliš velké množství vody může způsobit nabobtnání, zdeformování a zešednutí podlahy. Na lakovanou podlahu nepoužívejte vosk, olejové mýdlo ani jiné univerzální čisticí prostřed- 31 ky pro domácnost. Mohou povrch podlahy zbavit lesku. Zamezte vnášení hrubé špíny a kamínků. Mohou mít stejný účinky jako brusný papír. Podlahu pravidelně vysávejte nebo zametejte. JAK PODLAHU ČISTIT StarColor doporučuje k čištění podlah výrobky od společnosti Bona. Můžete si je vyzkoušet v naší prodejně. Jde jednak o výkonné pomůcky a jednak o čisticí prostředky vyrobené na bázi vody (prostředky určené k okamžitému použití). n Bona Spray Mop (viz foto vlevo) je výkonná pomůcka vhodná k použití na dřevěné lakované, olejované, voskované a korkové podlahy. Čisticí prostředky nevyžadují – na rozdíl od univerzálních a víceúčelových čističů a olejových mýdel – 5)Snadné čištění, bez šmouh – Bona Čističe mají speciální složení pro použití na podlahy. Jsou účinné, rychleschnoucí a nezanechávají po sobě špinavé stopy po čištění. K němu nepotřebujete vodu, ani kyblík. Péče o dřevěnou a laminátovou podlahu není tak snadná, jak by se mohlo na první pohled zdát. Je důležité vyvarovat se nadměrného použití vody při úklidu a je nutno dbát na správný výběr utěrky z mikrovláken, která povrch ochrání a zabrání opotřebení. n Bona Cleaning Pad (modrá utěrka) – pratelná mikrovláknová utěrka, jež se přichytne na suchý zip umístěný na Bona Mopu nebo Bona Spray Mopu. Vysoce absorbuje nečistoty. Vyčistí až 40 m2 plochy. Poté stačí utěrku vymáchat ve vodě (pere se bez aviváže). n Bona Dusting Pad – Mikrovláknová prach pohlcující utěr- Tři druhy čističů, o nichž je pojednáno v závěru článku. Po užití čističů Bona je podlaha bez šmouh. CYKLUS RAD PRO VÁS PŘIPRAVUJE: míchání nebo ředění. Rychle čistí skvrny a rozlitiny, aniž by docházelo k poškození krásného vzhledu povrchové úpravy podlahy nebo k zanechání zbytků špíny. Seznamte se s Bona Spray Mopem (viz čísla na snímku): 1)Má ergonomický design (proto se dobře drží v ruce) a je určen pro snadné a komfortní každodenní čištění dřevěných podlah. 2)Náplň do Bona Spray Mopu má jednoduché použití, stačí ji nastříkat a setřít. Je pH neutrální. 3)Otočná hlava – flexibilní (360 stupňů) – má dosah do těžce dostupných míst. 4)Mikrovláknová utěrka Bona Cleaning Pad se dá prát v pračce (bez aviváže) až 300krát. V kombinaci s Bona Čističem na parkety zajišťuje efektivní čištění podlahových krytin. Je pH neutrální. ka na suchý úklid s elektrostatickým účinkem. Spolehlivě zachytí vlasy nebo chloupky od domácích mazlíčků. Nepotřebuje žádné čisticí prostředky. n Bona Applicator Pad – mikrovláknová utěrka (žlutá) na aplikaci leštěnek a osvěžovačů. Je nutné vymáchat po každé aplikaci, aby leštěnky nezaschly na utěrce. Text a foto: TÝM STARCOLORU Vaše dotazy rádi zodpovíme na e-mailové adrese most@ starcolor.cz a na telefonním čísle 414 120 298. Výrobky uvedené v článku si můžete zakoupit v prodejně StarColor v Topolové ulici čp. 1456 v Mostě (zastávka MHD Aquadrom, linky č. 5, 18, 25, 30). Těšíme se na vaši návštěvu! 32 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva VZKAZY NAŠIM ČLENŮM Inventury majetku Upozorňujeme předsedy a členy výborů samospráv a společenství vlastníků jednotek na to, že stejně jako každý rok, tak i v tom nastávajícím budou v první polovině ledna probíhat fyzické inventury majetku SA/SVJ přímo v domech. Pro rok 2016 byl stanoven termín od 4. do 15. ledna. V zájmu urychlení práce doporučujeme SA/SVJ provést v domech již nyní předběžnou kontrolu. Na správě družstva se vám bude ráda věnovat Dagmar Hájková v kanceláři evidence majetku (číslo dveří 307). Jmenovaná vám vytiskne příslušnou soupisku majetku. Souběžně můžete požádat o vyřazení již nefunkčních (případně odcizených) věcí, aby soupiska majetku byla zcela aktuální. Návštěvu u Dagmar Hájkové si můžete domluvit na telefonním čísle 476 146 135. Aby nedocházelo ke zbytečným zmatkům, doporučujeme výborům SA/SVJ, aby již během měsíce prosince 2015 nenakupovaly žádný majetek podléhající evidenci. Lucie LIBECAJTOVÁ vedoucí ekonomického odd. BLAHOPŘÁNÍ V měsíci prosinci oslaví své narozeniny tito předsedové SA a SV. 009, 013, 018 022 066 076 093 102 140 141 188 192 193 209 233 240 246 252 269 278 293 299 609 010 Peroutka Miroslav 014 Litavská Nikola Bryndová Věra Schönpflug Milan Langová Šárka Demut Jan Černoch Petr Šíla Martin Smetanová Naděžda Fiala Jan Hejč Antonín Porš Miloš Zíková Miluše Sopr Miloslav Machačný Martin Beranová Eva Daňhelka Jozef Beneš Vladimír Dužeková Michaela Arandjić Radka Kalinová Helena Vavřík Jaroslav Suchý Dobromil Informace z představenstva Dnešní informace jsou ze zasedání č. 20 (5. října 2015) a č. 21 (19. října 2015). PŘEDSTAVENSTVO SCHVÁLILO: n v neveřejném výběrovém řízení, s doporučením předsedů SA a SV, firmy na práce, opravy a výměny zařízení v domech SA 034/ čp. 993 (2x), 049/blok 609, 060/blok 638, 062/blok 640, 075/blok 622; SV 021/blok 526, 143/blok 86-87, 167/ blok 351, 181/blok 371, 192/blok 327, 196/blok 389, 215/blok 266, 639/blok 602 (2x); n návrh mimořádných odměn předložených předsedy SA 010, 015, 033, 100 a SV 030, 156, 179, 206, 212, 245, 293, 619, 627, 650; n provedení čipového diodového osvětlení pro SV 230/blok 518; n úřední správkyni pro SV 603/blok 603 ode dne 1. října 2015 – Lenku Charvátovou; n úložky dle návrhu ekonomické komise představenstva družstva – auditní zpráva/vyjádření k možnosti hospodaření s depozity od společnosti Broker Consulting; n zadání výměny výtahů [3 kusů v čp. 2023-25 (SV 260), 1 kus v bloku 87 (SV 144)] firmě Jiří Hasman - Výtahy v souladu s rámcovým výběrovým řízením na opravy výtahů; n směrnici SO 20/2015 o poskytování osobních ochranných pracovních prostředků; n 117 smluv, dohod a cenových ujednání, členské vklady u čtyř bytů; n vyloučení dvou členů družstva po- dle článku 23 odstavce 2 písmena g) stanov – SA 601 Anna Štefanová, Jaroslav Štefan; n vyloučení tří členů družstva podle článku 23 odstavce 1 písmena c) a odstavce 2 písmen m), r), o), v) stanov družstva – SA 043 Lucie Lendelová, Kingway North Trading Ltd., SA 037 Grigoriy Timofeev; n 1 zánik členství na základě pravomocného nařízení výkonu rozhodnutí postižením členských práv a povinností (článek 19 odstavec 1) písmeno i) stanov družstva – SA 445/garáž Pavel 1 /Miroslav Sinu; n přijetí 3 nájemníků za členy družstva, žádost 1 nájemníka na ukončení členství; n žádosti – 3 týkající se nebytového prostoru (NP), 1 týkající se umístění sídla firmy do bytu, 1 zrušení a vyjmutí z evidence, 1 výpověď z pronájmu NP, 2 výpovědi z pronájmu společných prostor (SP), 8 o pronájem SP; n 339 návrhů změn předpisu nájemného a příspěvku vlastníka, změny v předpisech 1 SA a 2 SV; n stavební úpravy v bytech 46 žadatelům, 13 žádostí o připojení internetu; n ostatní členské, bytové a nebytové záležitosti. PŘEDSTAVENSTVO NESCHVÁLILO: n žádost o stavební změny Vlastimilu Kunderovi ze SV 639; n žádost o připojení internetu Zdeňce Strejcové ze SV 155. Úspěšní luštitelé křížovky Také křížovka z listopadového čísla měsíčníku Krušnohor má své vítězné luštitele. Ti byli vylosováni redakční radou. Tajenka celostránkové křížovky zněla: Partnerem je výrobce Saint Gobain. Ceny pro tři výherce věnovala tentokrát společnost DELFY. Ta dodává stavební materiál pro soukromníky, stavební i obchodní firmy. Nabízí stavebniny od všech známých dodavatelů a zajišťuje i rozvoz materiálu objednaného zákazníky (www.delfystaviva.cz). Společnost sídlí na Dělnické ulici čp. 209 v Mostě-Velebudicích. Také v dnešním vydání zpravodaje najdete křížovku (na sousední tiskové straně). Přejeme příjemné luštění a držíme palce při losování! Redakční rada VÝHERCI Z LISTOPADOVÉHO ČÍSLA: Milan Malý, F. L. Čelakovského čp. 1134, Most Petr Bergmann, Františka Malíka čp. 1016, Most Iveta Říhová, Jana Kříže čp. 909, Most HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA 800 136 018 PŘEDSTAVENSTVO VZALO NA VĚDOMÍ: n změny sazeb za pronájem společného prostoru v SV 639; n informaci o získání osvědčení o evidenci v seznamu právnických osob od Komory daňových poradců ČR; n informaci o snaze dodavatele tepla o zavedení dvousložkové ceny tepla a přípravě dvou zástupců představenstva na jednání s vedením společnosti; n informaci ředitele družstva o jednání s Úřadem vlády ČR o problematice cikánů. Roman LAUR předseda představenstva SBDK PODĚKOVÁNÍ Mějte hodně zákazníků! V našem domě zajišťuje pravidelnou údržbu firma Mixed. Práci odvádí vždy ve výborné kvalitě a v nejkratším možném termínu. Proto náš domovní výbor děkuje kolektivu zaměstnanců Mixedu a zvláště pak Aloisi Neumannovi za dosavadní spolupráci v roce 2015. Přejeme si, aby ve stejné kvalitě a rychlosti pokračovala spolupráce i nadále. Do roku 2016 přejeme celé firmě Mixed další úspěchy a hodně spokojených zákazníků. Domovní výbor SVJ 601 Lidická ul., blok 601 Most-Výsluní Sehraná čtyřka Čtyři sehraní chlapi a za devět dní hotovo. To je stručná charakteristika toho, proč jsem se rozhodl veřejně poděkovat v měsíčníku Krušnohor. Zaměstnanci firmy Vodoservis Skopec předvedli v našem domě opravdový koncert souhry šikovnosti, rychlosti a chuti do práce. Výsledkem je kvalitní dílo odvedené na rekonstrukci stoupacího potrubí odpadu v bytech od přízemí až po střechu. Ještě k tomu mi navíc stihli u vodovodu v bytě vyměnit těsnění a instalovat nové šrouby. S takovým hezkým přístupem k práci i bydlícím v domě se člověk setká málokdy. Zaměstnanci Vodoservisu dokázali, že jsou pravými profesionály, a proto jim oprávněně patří můj velký dík. Zdeněk KUDRÁK člen SVJ 181 ul. Mladé gardy, blok 371, Most
