Svědectví o světle
Transkript
S vìdectví O S vìtle Samuel Jan Hejzlar eman Samuel Jan Hejzlar SvÏdectvÌ o svÏtle EMAN, Husova 656, Beneöov http://eman.evangnet.cz © Samuel Jan Hejzlar, 2006 Paintings and illustrations © Miroslav Rada, 2006 Graphic design © Ond¯ej Rada, 2006 ISBN: 80-86211-50-9 Z oponent˘ dvÏma nejvz·cnÏjöÌm: mÈmu otci a tch·novi a mÈ ûivotnÌ partnerce a pomocnici ÑStane se, ûe v Ëas veËera bude svÏtlo.ì (Zachari·ö 14,7) ÑTedy jeden z tÏch starc˘ ¯ekl mi: NeplaË. Aj zvÌtÏzil lev, ten, kter˝û jest z pokolenÌ JudovaÖ I pohledÏl jsem, a hle, Ö Ber·nek stojÌ jako zabit˝Öì Zj 5,5.6 VELK› OBRAZ MIROSLAVA RADY Jako hmat·me a pojÌd·me chlÈb a opakujeme po nÏm: ÑTo je tÏlo mÈì a smÏle chutn·me vÌno, o nÏmû pravÌ: ÑTo je krev m·ì, tak se celoûivotnÌ hledaË vizu·lnÌho dosvÏdËenÌ NeviditelnÈho vÌrou zkusmo dot˝k· toho, co vÌd· oËima svÈ mysli, a z bezpoËtu moûnostÌ zachytil tuto o ZJEVENÕ A NA NEBEVSTOUPENÕ P¡Nà . Vypr·vÏnÌ nevypravitelnÈho, podobenstvÌ, n·povÏdu toho, co se skr˝v·, öifru tajemstvÌ skuteËnÏjöÌho, neû co se skuteËn˝m jevÌ a zd·. Epicentrum obnaûujÌcÌho svÏtla a spalujÌcÌ z·¯e pozaclonÏnÈ n·ruËÌ zraÚovanou lidmi nad svÏtem, nad z·zrakem stvo¯enÌ, nad nÏûn˝m mate¯stvÌm novÈho lidstvÌ s nadÏjÌ vzhlÌûejÌcÌm ve znamenÌ k¯Ìûe, s hadem ñ dÏtskou hraËkou ñ neökodnÏ u nohouÖ ZnejistÏn tu stojÌ z masa a kostÌ setnÌk: ÑJistÏ Syn BoûÌ byl tentoÖì, pak matka p¯in·öejÌcÌ jednoho z tÏch, jejichû je kr·lovstvÌ nebeskÈ a slzÌcÌ svÏdkynÏ smrti a poh¯benÌ. Snad jeötÏ jednoho z farize˘ zobrazil mal̯ v tÏle a stranou, vystraöenÈho selh·vajÌcÌho uËednÌka. Jinak jen odlidötÏnÈ mechanismy moci, obstupujÌcÌ roboty n·silÌ s meËi a kyji a sluhy litery podsouvajÌcÌ vlastnÌ svou knihu opat¯enou peËetÏmiÖ NastupujÌ ohromnÌ pt·ci v˝Ëitek a zlÈho svÏdomÌ a theologiËtÌ klauni: ÑPohledÌme, p¯ijde-li Eli·ö, aby ho vysvobodilÖì NechybÌ ani sluha BoûÌ krkavec marnÏ hledajÌcÌ na d·vno suchÈ kosti. Vlevo lze v d·li jeötÏ p¯es soldatesku a kurtiz·nu na ryöavÈm koni zahlÈdnout sedÌcÌho na oslu a doprava opouötÏjÌ mÏsto veËernÌ poutnÌciÖ Vysoko pak se klene vöudyp¯Ìtomn· apokalypsa. s. j. h. Psaní panu P. F. 9 PSANÍ PANU P. F. Vážený pane redaktore, rád bych se odvděčil několika poznámkami za osvěžující masáže, jichž se nám čtenářům od Vás dostává úvahami o moderní morálce v sobotní nabídce Orientace. Napřed ale se zmíním o vůni břehů zlátnoucích spadaným listím na letitém bahně v chladnoucím slunci, jak ji touhle dobou zhluboka lokám cestou se psy ráno do zátoky, abych zpátky z díry v plotě nebo ze schránky u potoka sebral čerstvé Lidovky. Dvaatřicátým rokem už se rozhlížíme po světě odtud ze skoropoustevny u Vltavy, kam nás zaválo svým odkvětem Jaro zvané pražské a kam se dodnes s bídou dobelhá mizerný telefonní i televizní signál notně oškubaný lesem a okolními kopci. Stálou stanici nám příslušní telekomové dávno a s konečnou platností zamítli, takže nezbývá než přežívat bez všudypřítomného www tečka atd. Zato sýc občas zblízka zahouká a liška štěkne svou fistulí na dobrou noc. Na starých mapách tohle místo, odkud po únorovém vítězství zdejší podruzi hbitě odešli za lepším, je zapsáno jako LUH . Čarovnou lesní studánkou, svitem petrolejky a pobořeným záchodkem na dvoře pak zlákalo k bydlení až nás. Do Moráně dole u řeky to bývalo prý kousek, ale mlejn, domky vorařů s nezbytnou hospodou i cementářskou manufakturu se starou cestou dávno vzala voda. Už jen my, co tu žijeme, si občas připadáme „nad Morání“, zvlášŅ když se plavíme třeba na hřbitov do Živohouště. Pádlem je to slabá hodinka proti proudu. Hrob máme hned za zdí na skále nad vodou. Takhle podzimně bylo, když jsme tam ke kostem bratří Křižovníků ukládali z rodiny prvního. Býval franštinářem na píseckém gymnáziu, pak kazatelem Bratrské církve, pak koncem padesátých let se mu to nějaký čas pokoušeli ve Valdicích rozmluvit. Poznal jsem ho až jako pomocného dělníka na stavbách, vychovatele horolezců a ovšem jako příležitostného 10 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle kazatele bez nezbytného tzv. státního souhlasu (se sazbou do tří let), než se stal mým tchánem. V jasném zářijovém podvečeru 1989 se nás sešlo pár přátel za chátrajícím kostelíkem. Přečetl jsem z Bible, a než jsme se pomodlili, zpívali jsme: „Stůj při mně, když na zem padá stín“ a pak ještě tu z polštiny od Komenského: „V lán Boží zrnéčko vsejme“ (už ji dnes málokdo zná). Nízko nad pustým jezerem jako čestná letka zašumělo pár labutí. Jejich vrzání, staccato hlíny drolící se na víko, úlek nad vzpříčenou rakví, že jsem vzal špatnou míru, než si přece jen dala říct. Chvíli jsme postáli a došlo na lopaty. Zase je září. Do ztichlé zátoky se vrátila volavka. Možná, že zaslechnu labutí vrzání. Jak jsem zmínil, je to od nás ke hrobu asi hodinka kanoí a odtud přibližně stejně daleko ke Psaným skalám na protější straně za ohybem jezera zátokou Mastníku. Schovávali se tam Plačtiví bratři, jak se tenkrát říkalo těm v nemilosti. Na Štěpána jsme sem chodívali pěšky. Houf věřících i nevěřících, nějaký ten chartista, přidal se i takový, co byl u nich, ale všichni zajedno v tom, že jsme jim to nežrali. Připomínali jsme si tou poutí nejen ono dávné kamenování, ale taky kdo koho znal, že sedí nebo jinak strádá pro své přesvědčení a svědomí. Když se přištrachám, psi vždycky už sedí na dvoře a na plnou hubu se mi chechtají. Svoje ranní pensum biblického čtení a rozjímání končíme snídaní a pak se o noviny dělíme. Dva nebo tři roky je máme hned takhle po ránu, takže nám ten přepych už ani nepřijde. Tolik tedy, abyste věděl, odkud vítr vane. A teï k tomu, co jako hotovou věc i otevřené zadání občas ohledáváte; k situaci člověka a světa „po smrti Boha, kdy univerzální morálka ztratila platnost, ačkoli etický problém tím ze světa nezmizel“. („Jablko a kliše“ LN 1. 10. 2005) Jako by měl víc životů, než je našich rozpomenutí se na něj, a jeho smrt (nejen s pietou jako vzpomínka, ale s provokací k nové a nové volbě) jako by se vracela. Ne jedna z mnoha na displeji nezávazné hry na život, ale pokaždé krvavě, strašně s chroptěním: „Proč jsi mne opustil?“ Zvyklí na Boží muka v polích a u svých cest, uklízíme pozůstatky do spodních pater „mnohovrstevné své psychiky, uhnětené v hlubinách přírodního vývoje nesčetnými, namnoze dnes těžko představitelnými podmínkami“ (Cyril Hoeschl: „Rabování v USA je možno pochopit“ LN 5. 9. 2005). Pod „poslední aktuální vrstvou společenského nánosu“ se tak skrývá více hrozeb smrti nežli možností života. V Norimberku i Haagu o tom vědí své nemluvě o pamětnících gulagu. Takové jsou okrajové podmínky zadání a východiska. Psaní panu P. F. 11 „Rozdíly v civilizovanosti vztahů člověka k člověku lze vyjádřit mírou katastrofických podmínek, pod kterými se patologické chování spouští. Ta je úměrná tloušŅce oné poslední civilizační vrstvy naší psychiky.“ Není rozdílu, všecko je jen otázkou zátěže, upozorňuje (poněkud schematicky) renomovaný psychiatr. Připomíná mi to lekce obávané Pevnosti a pružnosti pana docenta Hoeschla (také Cyrila) blahé paměti na liberecké technice. Leccos sneseme v mezích pružnosti, ale nad mezí pevnosti se zábrany prolomí a ke slovu přicházejí pudové archaické vzorce chování skryté v nevědomí. „Někde na konci jsme na tom všichni prakticky stejně: ‚Tváří v tvář mučení vlastního dítěte je schopen bez rozmyslu vraždit do písmene každý.‘“ (C. H.) Pro trýznitele svých dětí máme tedy kdesi zakódovánu likvidaci; smrt a nic než smrt. Raději nemyslet v naději, že taková krajnost nenastane. „Zapomeňme na to“, je postoj široké, na případnou krizi zpravidla nepřipravené, veřejnosti. Menšina se smyslem pro spektrum možností toho, co přichází, odpovídá perspektivními úvahami jak obstát. Shodují se odjakživa v posilování onoho kulturního příkrovu vzdělání, morálky, zbožnosti, atd., zajímá je odolnost civilizační vrstvy bránící výronu zhoubného chování z nevědomých oblastí psychiky pod nenadálou zátěží. Mentoři, pedagogové, moralisté všech dob spoléhají na prevenci, na „vštěpování automatizmů civilizovaného chování: Voják jejího Veličenstva musel být každé ráno hladce oholen – omlouvala pouze smrt.“ Se zřetelnou ironií ilustruje tyto snahy Cyril Hoeschl. Naděje odjinud, která spočívá naopak v odkrývání a uvolňování a přichází se změnou a proměnou ve skrytém centru a podsvětí osobnosti, se vynořila kdesi v prostředí vypjatého morálního purismu a zákonictví, snaživého „pokryvačství“ spodních zasutých vrstev a propastí. Jejím řeckým označením byla METANOIA a svou účinnost čerpala z prastaré zkušenosti vyjití, vykročení, opuštění starého jistého vstříc novému nezajištěnému, při spoléhání na toho, který vidí dál. Zákon a ustanovení, režim viny a trestu „každému, co jeho jest“ měl se naplnit a dozrát v pozitivní invenci a inspiraci dobré vůle. Zabetonování vulkánu mělo přejít ve smíření otevřeného údolí, v němž na zvětralé lávě vyhaslé sopky se daří vinohradu. Pokojný přerod moralizující přísnosti, zdůvodňující se poznanou nutností v dobro-volnost a ochotu s radostí nad objevem a poznáváním lepší cesty, žel nenastal. Na hřišti tohoto světa síla neustupuje slabosti. Ve jménu tradičních jistot: morální pevnosti a odolnosti zákonického „buï a nebo“, šel nezajištěný a slabší Syn před 12 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle zrakem Otce na mučidla a na popraviště. Bůh, poprvé mrtvý, sám na sobě stanoví diagnózu lidské nemoci k smrti a nepřehlédnutelně doloží, že posilováním kulturního a civilizačního příkrovu člověk proti démonům v sobě mnoho nepořídí. Usmrcením Boha, umučením Otcova milého Syna mezi námi, se ukazuje a vyvstává vůči nám neodpustitelné, které však „teprve je hodno odpuštění“, citujete J. Derridu („Když nelze odpustit“ LN 10. 9. 2005). Odpuštění, které narozdíl od pardonování a provizorní vysprávky omluv vyklízí náš suterén, by zasáhlo centrum osobnosti, oživilo mrtvé dno propasti a vysvobodilo ze závislostí i od trýznivých morálních absŅáků převrácením měřítek hodnot a změnou totožnosti. Ne člověk, ale Bůh strpěl smrt a smrtí trpí. Za prahem časnosti tedy zakládá odpuštění neodpustitelného, „odkud přichází jako zázrak“, píšete. Nepravděpodobnost „popírající logiku… nepatřící do řádu rozumu, k systému přiřazování viny a trestu… Přichází z nečasových prostor samo jako vykoupení.“ Jeho smysl je ve svobodě, do níž vykupuje, nikoli ovšem jako samostatně existující podstata a hypostáze, ale kterou sjednává odpouštějící subjekt, Vykupitel. Budoucnost se stává funkcí odpuštění a jedině jím odpovídáme tomu, co přichází, jak se říká v jedné staré modlitbě: „OdpusŅ nám…, jakož i my odpouštíme.“ V bezbřehé přítomnosti „nečasových prostor“ patrně není odbytých záležitostí ani příběhů dávno skončených. Živě, aktuálně popravujeme Boha, čelíme znejistění, znechucení a strachu jeden každý ze sebe sama skutečněji než na kanapi psychoanalytika. Otřeseni nahlížíme svoji neodpustitelnost. Tarzenský Pavel po takové zkušenosti mluví o smrti „ega“, o ponoření neodpustitelného ve smrt Boha Krista: „Zemřeli jste,“ píše křesŅanům, „a pokud dál žijete, žijete z moci jeho vzkříšení, kterou dokázal na Kristu a zjevuje při vás. Jako odpuštění, tak i METANOIA nepatří jen do řádu rozumu a k systému přiřazování viny a trestu už vůbec ne. Je krajností, je mezní situací a existenciálním šokem SETKÁNÍ , nastartováním svobodné tvorby sebe sama, chcete-li, jako uměleckého díla, jako příběhu hledání a činění pravdy v osobních situacích, hledání odpovědi a odpovědnosti každé chvíle v Duchu vynalézavosti a tvorby, v Duchu Ježíše Krista. Tak se mi poodkrývá tajemství mrtvého Boha, námi zabíjené a pro nás z mrtvých vstávající Lásky, která vlastní bolestí prostředkuje svému stvoření smrt neodpustitelného a zázrak vzkříšení k životu jiného řádu, pozvednutí k bytí v něm a s ním. „…aby zjeveni byly skutkové Boží na něm.“ J 9,3b 14 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Nad pohřebištěm mnoha svých sebevědomých idolů a představ Boha může člověk v postmoderní době sotva prohlásit, že by ho ten připomínající se v Ježíši Kristu nevaroval a nebyl přizval ke šŅastnější možnosti raději svou ohrožující „biologickou podstatu“ (C. H.) duchovně změnit, nežli nejistě opečovávat její civilizační obal. Mezitím se setmělo. Večer chodím se psy do skal nad řekou. Je to námaha, ale člověk odtud vidí dál. S přátelským pozdravem Samuel Jan Hejzlar evangelický kazatel na odpočinku V Luhu nad Morání, září, říjen 2005 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 1. „Hle, služebník můj, na kterého se zpodepru; vyvolený můj, jehož libuje duše má. Ducha svého dám jemu, soud národům – soud podle pravdy – vynášeti bude.“ Iz 42,1.3 „Já Hospodin povolal jsem tě v spravedlnosti a ujal jsem tě za ruku tvou; protož ostříhati tě budu a dám tě v smlouvu lidu a za světlo národům, abys otvíral oči slepé a vyvodil ze žaláře vězně a z vězení ty, kteří sedí v tmách.“ Iz 42,6.7 J 3,17–19 NeboŅ neposlal Bůh Syna svého na svět, aby odsoudil svět, ale aby spasen byl svět skrze něho. Kdož věří v něho, nebude odsouzen, ale kdož nevěří, jižŅ jest odsouzen; nebo neuvěřil ve jméno jednorozeného Syna Božího. TotoŅ pak jest ten soud, že světlo přišlo na svět, ale milovali lidé více tmu nežli světlo; nebo skutkové jejich byli zlí. J 9,1–7;13–17;24–41 A pomíjeje, uzřel člověka slepého od narození. I otázali se ho učedlníci jeho, řkouce: Mistře, kdo zhřešil, tento-li, čili rodičové jeho, že se slepý narodil? Odpověděl Ježíš: Ani tento zhřešil, ani rodičové jeho, ale aby zjeveni byli skutkové Boží na něm. JáŅ musím dělati dílo toho, kterýž mne poslal, dokudž den jest. PřicházíŅ noc, když žádný nebude moci dělati. Dokudž jsem na světě, světlo jsem světa. To pověděv, plinul na zemi a učinil bláto ze sliny i pomazal tím blátem oči slepého. A řekl jemu: Jdi, umej se v rybníku Siloe, což se vykládá: Poslaný. A on šel a umyl se i přišel, vida. Tedy přivedli toho, kterýž někdy byl slepý, k farizeům. Byla pak sobota, když Ježíš učinil bláto a otevřel oči jeho. I otázali se ho opět i farizeové, kterak by prozřel. On pak řekl jim: Bláto položil na oči mé a umyl jsem se, i vidím. Tedy někteří z farizeů řekli: Ten člověk není z Boha, nebo neostříhá soboty. Jiní pravili: Kterak může člověk hříšný takové divy činiti? I byla různice mezi nimi. Řekli opět slepému: Co ty o něm pravíš, poněvadž otevřel oči tvé? A on řekl: Že prorok jest. Tedy zavolali po druhé člověka toho, kterýž býval slepý, a řekli jemu: Vzdej chválu Bohu. My víme, že člověk ten hříšník jest. I odpověděl on a řekl: Jest-li hříšník, nevím, než to vím, že byv slepý, nyní vidím. I řekli jemu opět: CoŅ učinil? Kterak otevřel oči tvé? Odpověděl jim: Již jsem vám pověděl, a neslyšeli jste? Což opět chcete slyšeti? Zdaliž i vy chcete učedlníci jeho býti? I zlořečili jemu a řekli: Ty jsi učedlník jeho, ale my jsme Mojžíšovi učedlníci. My víme, že Mojžíšovi mluvil Bůh, tento pak nevíme, odkud jest. Odpověděl ten člověk a řekl jim: ToŅ jest jistě divná věc, že vy nevíte, odkud jest, a otevřel oči mé. Víme pak, že Bůh hříšníků neslyší, ale kdo by Zastánce: J 3,17–19; J 9,1–7;13–17;24–41 17 ctitel Boží byl, a vůli jeho činil, tohoŅ slyší. Od věků není slýcháno, aby kdo otevřel oči slepého narozeného. ByŅ tento nebyl od Boha, nemohlŅ by nic učiniti. Odpověděli a řekli jemu: Ty jsi všecken se v hříších narodil, a ty nás učíš? I vyhnali jej ven. Uslyšel pak Ježíš, že jej vyhnali ven. A když jej nalezl, řekl jemu: Věříš-liž ty v Syna Božího? Odpověděl on a řekl: I kdož jest, Pane, abych věřil v něho? I řekl jemu Ježíš: I viděl jsi ho, a kterýž mluví s tebou, onŅ jest. A on řekl: Věřím, Pane, a klaněl se jemu. I řekl jemu Ježíš: Na soud přišel jsem já na tento svět, aby ti, kteříž nevidí, viděli, a ti, kteříž vidí, aby slepí byli. I uslyšeli to někteří z farizeů, kteříž s ním byli, a řekli jemu: Zdali i my slepí jsme? Řekl jim Ježíš: Byste slepí byli, hříchu byste neměli; ale nyní pravíte: Vidíme, protož hřích váš zůstává. ZASTÁNCE Co všechno je člověk schopen udělat, aby viděl! Dobře, lépe, anebo aby vůbec prohlédl. Četli jsme o mrzákovi, o lidském nedochůdčeti stiženém od narození slepotou. Bože, proč? Takové navštívení přece nemůže být jen tak. Zač je – rodiče i dítě – Pán Bůh trestá? On sám se takhle dávno přestal ptát. „Oč se s ním nesnadníš? Že všech svých cest nezjevuje?“ slýchal možná o Bohu z knihy Jobovy a přidržel se ujištění, že „ač veliký v moci, však soudem a přísnou spravedlností netrápí“ (Jb 33,13;37,22). Sedal na žebrotě možná u chrámové brány. Člověk ubírající se k modlitbě snad spíše změkne a pohne se ke skutku milosrdenství nežli chvátající za prací či obchodem. Ačkoli častěji tu zas musel překousnout politování učenějších a zbožných, že spravedlnost si holt člověka najde a jakáž pomoc, navštěvuje nepravosti otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení… Dávno se tím neuráží a nermoutí. Jejich potřebou si zdůvodnit a jaksi ospravedlnit, že oni vidí a on ne. Bývaly časy, kdy se hádal sám se sebou o Boha, o toho dobrotivého, který „ne podle hříchů našich nakládá s námi… a nad nebesa sahá jeho milosrdenství“ (Ž 103). Už se nehádá. Nesuï, říká si, nesuï, ale cti svého otce i matku a Hospodinu dobrořeč, má duše. Slepý disident odmítající většinový názor, obecné mínění, dávno se starověkým trpitelem klade ruku na ústa svá (Jb 39,34). „Mistře, tento-li zhřešil, či rodičové jeho, že se slepý narodil?“, zas už se nad ním dohadujou. Nehybný v tváři, jako by nevida ani neslyšel, pro- 18 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle sí. Nataženou dlaní prosí: „Nechte mne… Nechte mne žít.“ Ale tentokrát uslyší, čím se mu srdce rozbuší: „Ani on, ani rodičové jeho, ale aby zjeveni byli skutkové Boží na něm.“ Přímo zastáním Nejvyššího mu zní ten vemlouvavý laskavý hlas o možném smyslu jeho trápení: Že ne temná minulost skrývá odpověï, že není trestán ani pokutován, ale vyznamenán se může, ba měl by se cítit, svou slepotou… Bože, snad se mu nevysmívá ten člověk tady, jehož slovo ho tak rozechvělo! „Dokud je den,“ slyší nad sebou, „musím dělat dílo toho, který mne poslal. Přichází noc, kdy žádný nebude moci dělati. Dokud jsem na světě, jsem světlo světa.“ Neví, o čem ta slova hovoří. Nechápe světlo. Nevidí. Nikdy neviděl. A jediné dílo, které mu zbývá, v té jeho noci odjakživa, je žebrání se vším, co k tomu patří, a tak i teï – dobře zná ten zlověstný zvuk spravedlivých úst nad sebou, ale přitom cítí, že docela zblízka se k němu ten člověk sklání a šátrá po zemi ve svém odplivnutí a vlhkým čímsi se jeho očí dotýká a tiše mu říká: „Jdi, umyj se v rybníku Siloe…“ Od chrámu to bývalo přes celé město Sýrařským údolím na jih cestou k Hnojné bráně, kudy stékají městské splašky do skal hlubokého údolí Hinom k věčné potupě míst, kde kdysi plály ohně na oltáři Molocha požírající děti modlářů v Izraeli. Pár kroků před ní, u brány Studničné, je rybník, vlastně nádrž na vody Gihonského pramene přiváděné sem do opevnění od úbočí chrámové hory skalním tunelem přes půl kilometru dlouhým Ezechijášova vodovodu (odtud Siloe – „Poslaný“ nebo „Vedený“). Asi vzal někdo slepce za ruku a možná houf zázrakuchtivých ze zástupu kolem se pustil spolu s ním tou cestou. Ježíšovy nejbližší ale zaměstnává víc poselství, prorocká výpověï Mistrova konání: Vyschne-li v ústech (řečníci s tím mívají neblahou zkušenost), člověk nepromluví. Sliny umožňují ústům řeč … a prach? S tím mají denně co dělat, provází jejich vcházení i vycházení, je přímo symbolem lidské existence. Bláto z prachu cesty a slin Ježíšových úst, jako amalgam lidské každodennosti a řeči jeho slov, dává zaslepeným všedností prohlédnout. Spatřit, co oči nevidí, co správně lze vidět jen srdcem takto dotýkaným. „Umyl se a viděl,“ čteme. Ježíš znázornil, co předtím napověděl. Zviditelnil, jak že je světlem světu, aby postrčil, posunul jejich i naše myšlení. „Dokud jsem na světě, světlo jsem světa, léčivé, osvobozující. A dokud trvá den (a můj čas se mezi vámi krátí), musím dělat dílo toho, který mne poslal. Přichází noc, čas libujících si ve tmě. Mým odchodem se setmí a tohle, tak přímé mísení lidské s jinou, Boží skutečností už možné nebude: Svět mne víc neuzří, ale vy mne uzříte; protože já jsem živ, i vy živi Zastánce: J 3,17–19; J 9,1–7;13–17;24–41 19 budete“ (J 14,19). „Tmy přikryjí zemi a mrákota národy“ (Iz 60,2), „ale vám vzejde slunce spravedlnosti se zdravím na svých paprscích“ (Mal 4,2), platí jeho lidu, lidu víry, naděje a lásky. Možná, že Bůh to zamýšlel a od počátku nabízel jinak, než že se golgotskou hrůzou nad světem takhle zatmí. Svědčil by o tom i Ježíšův pláč nad Jeruzalémem. Pláč Synovy lítosti nad zmarem jiné, Otcem obmýšlené šŅastnější možnosti: Dějiny světa, který miluje, se pro sebevědomou zatvrzelost lidské (i naší) svévole a pýchy budou ubírat jinudy. Tmou, údolím stínu smrti. To skrápí slzami. Janovský Ježíš to po setkání s Řeky krátce před smrtí po onom slavném prohlášení: „Nyní je soud světa tohoto…“ (J 12,31), znovu připomíná: „Ještě malý čas světlo s vámi jest,“ říká zástupům, světu kolem sebe. Choïte, dokud světlo máte, aŅ vás tma nezachvátí, protože kdo chodí ve tmách, neví, kam jde. Dokud světlo máte, věřte v světlo, abyste synové světla byli“ (J 12,35.36). Čteme, že odmítli. Neuvěřili. A pokud ano, ze strachu si to nechali pro sebe: „Milovali slávu lidskou víc než Boží“ (v. 43); smutné svědectví. Tady zvolil a volí svět nejhorší a nejtragičtější alternativu ze všech jiných možností, o nichž jen Bůh sám ví. Ale vraŅme se k dramatu šŅastlivce, který za velkého pozdvižení přichází od rybníka Siloe: Kdekdo si ho pamatuje jako prosebníčka a ušlápnutou nicku a teï tu před nimi stojí jako rozžatá pochodeň jiný, proměněný člověk. Osobnost. „Co ty o něm pravíš, poněvadž otevřel oči tvé,“ dorážejí na něho rozčilení, všelijak svou učeností světlo zaclánějící strážci soboty. „Že prorok jest,“ neváhá ani na okamžik. „My víme, že je hříšník. Vzdej chválu Bohu!“ „Je-li hříšník, nevím. Než to vím, že byv slepý, nyní vidím.“ Ani mezi sebou si rady nevědí. Hledají v tom trik, kouzlo jakési nebo podvod. Volají rodiče a znovu se pokoušejí toho člověka splést a slyší: „Řekl jsem vám. Neslyšeli jste? Chcete to opakovat, jakože opakování je mátí učenosti, chcete i vy být jeho učedníky?“ To si dovolil dost. Spílají mu, zlořečí a zastrašují: „Ty jsi jeho učedník. My jsme Mojžíšovci. K Mojžíšovi mluvil Bůh. Tenhle nevíme, odkud jest.“ (A přitom učenec Nikodém z jejich středu dávno za všecky poctivě přiznal: Víme, že jsi od Boha přišel Mistr, protože žádný nemůže, co ty činíš, leč by Bůh byl s ním. J 3,2). Pro ně tenhle případ tady, tohle obtížné individuum, které tu v den sváteční straší, si troufá a neomaleně ústa otvírá: 20 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle „To je jistě divná věc, že vy nevíte, odkud je a otevřel oči mé…“ Všichni ovšem znají to o Mesiáši, o Služebníku Hospodinově otvírajícím oči slepých podle proroctví Izaiáše. Jako Boží vidoucí tu teï před nimi stojí před chvíli ještě slepec a nýmand: „Víme přece, že Bůh hříšníky neslyší, ale kdo by ctitel Boží byl a vůli jeho činil, toho slyší. Od věků není slýcháno, že by kdo otevřel oči slepého od narození. Kdyby tento nebyl od Boha, kde by na to vzal?“ Neslýchané! Zuříce nezmohli se než na starou písničku: „Ty ses všecek v hříchu narodil a ty nás učíš?!“ a vyhnali ho. Jako nečistého jej odsoudili a vyobcovali. Ježíš, kazatel, legenda z Nazaretu ho přijímá jako Syn Boží a říká mu: „Na soud jsem přišel na tento svět,“ a míní tím zřejmě, co se tu právě děje: Že přišel k soudu, jímž svět soudí sám sebe a odsuzuje se do tmy bloudění a nesmyslnosti. „Nepřišel jsem, abych soudil svět, ale abych spasil, abych zachránil“ (J 12,48). K soudu, do procesu hynutí svého stvoření poslal Bůh svého Syna na svět a postavil ho k záchraně. Ustanovil jej obhájcem toho, co zahynulo. Obhájcem ne vůči Božskému soudci, ale proti sudičskému světu a ïábelskému žalobníku (Zj 12,10). To je smysl jeho zástupnosti: „Aniž Otec koho soudí, ale všechen soud dal Synu,“ říká Ježíš (J 5,22) a dodává: „Já nesoudím, já neodsuzuji žádného (J 8,15), ale narodil jsem se, přišel jsem na svět a jeho soud, abych svědectví vydal pravdě. Kdo je z pravdy, slyší můj hlas“ (J 18,37). Služebník Hospodinův přišel, jak prorok předzvěděl, aby zjevil soud. Aby odhalil národům soud, který se děje a probíhá a trvá zde do našich dnů. Kdo koho žaluje? Kdo koho soudí? Kdo pro koho či proti komu svědčí? Kdo zapisuje a kdy a jak to skončí? Ptejte se na Písma (radí Ježíš). Vedeni a inspirováni zákonem Ducha života v Kristu, se vyznáte. ON, on sám je dostatečný k vysvobození. Závěrem uvažování o soudu světa, jehož jsme účastni, soustřeïme svoji pozornost na chvíli, kdy v noční zahradě se schylovalo ke zločinu na Bohu zastánci, k násilí a potupě Přímluvce a lidského Dobroděje mezi námi. Evangelisté shodně svědčí o tom, jak Ježíše sevřely hrůzy marnosti: Ti, které miluje, hájí a zachraňuje, teï na něm spáchají neodpustitelné. Dávno za ně pokládá svou duši, chléb z nebe sestupující, který dává život světu. Každým okamžikem svého života od chvíle, kdy ho pokřtil Jan, se rozdává. Proto ho Otec miluje (J 10,17). Ale co teï bude s nimi? Neodpustitelnými? Toho se děsil a s „křikem velikým a slzami poníženě prosil a vyslyšen je v tom strachu,“ píše v duchovním porozumění apoštol křesŅanům z Židů 21 Zastánce: J 3,17–19; J 9,1–7;13–17;24–41 (Žd 5,7). „Ačkoli Syn Boží, z toho, co strpěl, naučil se poslušnosti, totiž spoléhání na toho, který vidí dál.“ Od těch dob věříce v něho, pokřtěni jsme ve smrt toho neodpustitelného v nás; toho o Boha nás olupujícího a Bohu odcizujícího: „Zemřeli jste, skončili jste se svým dosavadním způsobem a život váš skryt je s Kristem v Bohu,“ píše apoštol Kolosenským. S Kristem, který na cestě jeho poslání a povolání je s námi po všecky dny, až do skonání světa (Mt 28,20), se náš život zjevuje v slávě (Ko 3,4). Ve slávě prozření ke světlu života, ve slávě vidění Božího království a zůstávání v jeho milování. A věřím, že Otec to Synu zápasícímu v Getsemane nezatajil; že mu dal spatřit, jak svým zmrtvýchvstáním vyvádí z žaláře vězně a z vězení ty, kteří sedí v tmách. Jak v nich ze ztuhlosti smrti křísí a s bolestí rodí nové srdce, jak to dávno v Duchu svatém předjímali proroci (Ez 36,26 aj.), a jak ono z Ducha narozené tepe krví Nové Smlouvy, žije a živí se, sílí duchovním pokrmem, chlebem těla Kristova a Božího Slova, které zůstává k životu, k životu věčnému. Amen. V Luhu nad Morání, 9. 10. 2005 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 2. „Časy neznámosti přehlížeje Bůh už nyní zvěstuje lidem všechněm všudy, aby pokání činili, protože uložil den, v kterém bude soudit všechen svět v spravedlnosti skrze toho muže, kterého k tomu vystavil, slouže k víře všechněm vzkříšením jeho z mrtvých.“ Sk 17,30.31 Ř 4,25–5,5 Kterýž vydán jest pro hříchy naše, a vstal z mrtvých pro ospravedlnění naše. Ospravedlněni tedy jsouce z víry, pokoj máme s Bohem skrze Pána našeho Jezukrista, Skrze něhož i přístup měli jsme věrou k milosti této, kterouž stojíme. A chlubíme se nadějí slávy Boží. A ne jen nadějí, ale také chlubíme se ssouženími, vědouce, že ssoužení trpělivost působí, A trpělivost zkušení, zkušení pak naději. A nadějeŅ nezahanbuje; nebo láska Boží rozlita jest v srdcích našich skrze Ducha svatého, kterýž dán jest nám. 1J 4,17 V tomtoŅ jest k dokonání svému přišla láska Boží s námi, abychom bezpečné doufání měli v den soudný, kdyžto, jakýž jest on, takoví i my jsme na tomto světě. Nadìje: Ø 4,25–5,5; 1J 4,17 23 NADĚJE „Dokud dýchám, doufám“ – „dum spiro spero“, opakovali jsme spolu s jinými antickými moudry po svém učiteli latiny a zdálo se nám, že s dechem stačíme dál, rozhodně dál a na víc než oni v dospělém světě, do něhož jsme se vehementně tlačili. Čeho všeho jsme se od té doby nadáli, na co se těšili a v co doufali, občas krutě zklamáni, takže jsme to k životu dál už ani neviděli! Ale život sám naší otrávenosti navzdory se tou nechutí v nás prokousával a prodejchával, až naděje, ten nezmar, zas ukázala přitažlivější tvář a my se znovu chytli, živeni novým a novým očekáváním. Tak žijeme od naděje k naději, pokud si to v beznaději sami zoufale nezakážeme, nebo prostě sešlostí těla neskončíme. Pak ovšem hyne patrně i ta těšitelka mnoha tváří, prý jako poslední. Vidět odtud dál, přes práh našeho fysického skončení, nám smrtelným dáno není. Ledaže… ledaže bychom „s dechem posledním svou ruku vložili do dlaní silnějších, než naše doufání“ (zpíváme v oblíbeném gospelsongu), pak „za řekou času“ (ujišŅuje nejen náš zpěvák, ale i apoštol) uzříme, „co oko nevídalo, ucho neslýchalo a na lidské srdce nevstoupilo, co připravil Bůh těm, kteří ho milují. Nám pak zjevil skrze Ducha svého“ (1K 2,9) zemi novou, místo přebývání v domě Otce, který je v nebesích… Kde se nám zdálo, že život je slepá ulička, že cesta dál už nevede, poznáváme, že jen pro krátkozrakost své nedověry a chatrnost své lásky tápeme a dál nevidíme. Apoštol vyprošuje efezským křesŅanům Ducha moudrosti a zjevení k poznání toho, který přišel, aby ti, kteří nevidí, viděli (Ef 1,18 J 9,39). Víra v Ježíše Krista osvěcuje oči mysli nadějí s posledním dechem nehynoucí. Ne další z obměn motivací a cílů časnosti, ale nezahanbující nadějí v Bohu živém (1Tm 4,10), nadějí jeho povolání. Avšak raději neotálej, člověče. Nečekej na své poslední tažení se svým spolehnutím na Boha. Svěř se té ruce silnějšího už dnes a tady. S dechem posledním by mohlo být pozdě (Žd 4,1.7). 24 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Zkušenost prohlédnutí k zachraňující a vysvobozující Boží iniciativě provází věřícího člověka od nepaměti. V žalmu z nejznámějších vyznává starověký pěvec a modlitebník proti pomíjivosti všeho: „Půjdu-li údolím stínu smrti, nemám se čeho bát, když… když Hospodin je můj pastýř.“ Stará se o mne nejen v časnosti, ale nadto: „I dobrota tvá a tvé milosrdenství mne budou následovat po všechny dny mého života a budu přebývat v domě Hospodinově za dlouhé časy.“ Ten člověk vidí dál než na to, co má před očima. Jak mnozí to po něm snadno opakují: „Hospodin je můj pastýř,“ ale jeho pastvy a stáda si nehledí…, jen to tak říkají ze zvyku nebo pro jistotu. Jenomže, co když není?! Co když se tvým nebo mým pasákem stává sobectví, naše „ego“, duch pýchy, samolibosti a svévole, či zájem jinak Bohu odcizený a odporný nás zatáhl do duchovní pustiny?! Pak slovo toho 23. žalmu, ozývající se často v obřadních síních jako píseň na odchodnou z této časnosti, znějí a budou znít chtě nechtě falešně a hluše jako signály vědomí veskrze obelhaného a zmýleného. Bezpočtukrát tu starou Davidovu píseň spolu s jinými mnoha slovy Písem jistě slýchali a pilně si opakovali i ti, kteří se v noční zahradě skrytě zmocnili nevinného a bez zábran ho odvlekli před zinscenovaný soud, potupně vyslýchali, týrali a krutě života zbavili – právě dobrého svého pastýře, Boha ve způsobu člověčenství, v naší podobě a smrtelnosti nás hledajícího. Tak byl a je na tom Bůh mezi námi a slova, jenom slova na tom nic nezmění. Nebezpečným sebeklamem se ukazují být naše vědomosti, naše theo-logia i spravedlnosti. Ošidnou bláhovostí se jeví vyhlášené životabudiče naší časnosti. Bůh není náš pastýř, ale štvanec a oběŅ. Pro naše sebevědomí a sebejistotu kdejakého nápadu, pro vzdor či lhostejnost, protože jsme, jací jsme, trpí a umírá i v našem prostoru a čase dobrodinec všeho světa námi odmítán, tupen, týrán a křižován. Věky působí člověk trápení a bolest svému Bohu a Stvořiteli, jednou to se vší přesvědčivostí na sobě ukázal ten, od něhož máme život i dýchání i všecko. Uhýbáme tomu. Nechcem na to myslet. Nechcem s tím nic mít: „Co je tobě do nás, Ježíši Nazaretský?!“ Tvůj příběh nás nedojímá. Ten nesmysl „slova kříže“ neberem. VždyŅ co by to bylo za Boha, kdyby se vydal do rukou svého nepodařeného stvoření s rizikem, že mu způsobí takové trápení! Co je to za Boha, který se tak zmýlil ve svém předpokladu od počátku, že nás tu teï má takhle zpotvořené a omylem! Jdi s tím někam, Ježíši! Nezdržuj! Jakousi nepochopitelnou náhodou jsme tu na chvíli, abychom si to užili, ale jinak vpodstatě k ničemu. Překážíš. Rušíš naše soukromí a dopadneš dnes zas jako tenkrát. Nadìje: Ø 4,25–5,5; 1J 4,17 25 Ježíš přijímající ošetření od ženy v slzách na návštěvě u Šimona farizeje, od nezvané ženy pochybné pověsti, vzbudil nevoli a pohoršení: „Kdyby byl mužem Božím, věděl by, co je to zač tahle, co se ho před námi dotýká…“ „Poslyš, Šimone, komu se mnoho odpouští, mnoho miluje. Vidíš tu ženu? Jsou jí odpuštěny mnohé hříchy, protože milovala mnoho. Naděje, jíž se chopila, nebude zahanbena, protože v jejím srdci se rozlila láska odpouštějícího Boha.“ Toho, který stvořil z lásky a tvoří pro lásku, aby své tajuplné bytí, své věčné obecenství nabídl a zpřístupnil svému stvoření. Příběh v domě farizea je toho ilustrací: Sebe nešanoval, aby nám přes práh hřícha a smrti, kterou v sobě nosíme, pomohl k sobě. Mocí vzkříšení v nás obživuje, co od počátku do nás vložil a co jsme přidusili a uhubili nepravostí, marností a obstarávkami nicoty: Jedinečnou, nezaměnitelnou bytost schopnou milosrdenství a lásky, rostoucí do jeho podoby ve svobodě a radosti své volby být zajedno s ním. To je to dílo… Nezmýlen jde za tím cestou plnou strasti. Ztracené nás hledá. Stojí o ty, kteří pohrdli jeho přátelstvím a zapomněli na jeho otcovskou přízeň a laskavost. Hledá je na bludných cestách ohrožené nicotou a nesmyslností, nakládající se životem, se svým tělem, se svým časem, jak je napadne. Hledá nás se zprávou o milosrdenství a odpuštění. V Ježíši Kristu nás oslovuje. Přemáhá to naše nejhorší a smrtonosné sám na sobě a námi utýrán s námi nekončí. Nezůstává odklizen kdesi mezi mrtvými, ale neslýchaně proměněn slavně ožívá a znovu a znovu nás potkává. Ne aby nás, škůdce, po zásluze potrestal; ne aby se pomstil, jak bychom se právem nadáli, ale aby nás v pokání svou mocí proměňoval a stál při nás až do skonání světa. Jako na svém těle nepochybně ukázal naši převrácenost, když jsme ho křižovali a zatracovali, tak opět na sobě, svým vítězstvím nad smrtí z naší ruky, nám ukazuje východisko a cestu z ničemnosti a Boha-prázdnoty. Až ti to, člověče, zmámený svými závislostmi a návyky své bezbožnosti dojde, nezatvrzuj své srdce, ale odhodlej se k rozchodu se starým způsobem sebe sama. Vírou v Pána Ježíše Krista se nadechneš nového a ocitneš se jinde. Účastníš se konečně přání svého Stvořitele „znovu počat, znovu zplozen v naději živou“, jak si to pěkně uvědomil apoštol Petr (1Pt 1,3). Znovu narozen, vzkříšen k novému, dosud neznámému chtění a činění, probuzen do své pravé a originální, jen pro tebe Pánem Bohem obmýšlené a tobě svěřené totožnosti. Právě tady zůstává Bůh-láska, k úžasu nebes, k úžasu odvěkých duchovních mocností a nebeských vojsk, při svém stvořitelském díle. Při 26 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle záměru, jímž je člověk Boží, vrácený do jeho blízkosti. Člověk měnícího se myšlení a hodnocení, měnícího se srdce. Člověk – nové stvoření – na světě, leč ne ze světa (2K 5,17 J 17,14–18). Má i dnešní lidstvo tuhle duchovní mutaci člověka zapotřebí? A křesŅanství v těsném, až rdousivém střetávání kultur a civilizací potřebu probuzení k věrohodnosti? Moderním lidem tak zvaně „dospělého světa“ minulého století se zdálo, že se bez Boha a vůbec bez pastýřů obejdou, že se zařídí po svém. Stáda se chopily obludy a šelmy: Po blouznění domnělých nadlidí nadřazené rasy, které vyústilo v totální válku proti všem, a po zhroucení lidožroutského režimu vysněné budoucnosti pro poslušné a velmi reálného zotrčování a nenávisti pro všecky, kteří smýšlejí jinak, po obou těchto nešŅastných a zničujících zkušenostech vymysleli ti, co zbyli, rádoby spasitelnou „pojišŅovnu proti rizikům industriálního světa“, demokratický sociální stát. Naději pro ty, kteří v dravé konkurenci tržního systému neobstojí. V tučných poválečných letech tato relativní jistota živobytí a zabezpečení sociální záchrannou sítí umožnily jednotlivci rozsáhlou míru svobody osobního rozhodování bez ohledu na druhé. Člověk se osamostatnil, individualizoval a ještě víc se „zakřivil do sebe“ v rostoucí neochotě ke zvykové solidaritě s méně šŅastnými. Rozvolnila se a rozpadla tradiční opatření přímé osobní podpůrnosti v rodině, v komunitě, ve spolcích. Ropná krize v sedmdesátých letech přinesla rozčarování a konec nadějí, že vědo-technika uživí nepracující nemajetné, ohlašuje od devadesátých let globalizace překotným mísením kultur a světovým, nadnárodním, nadstátním podnikáním. Sociální stát nedokáže čelit obřím globálním firmám, které na udržování sociálních systémů nemají zájem. Upozorňuje na to historik Petr Zídek v článku „Osamělí a bezmocní v chaosu globalizace“ (LN 28. 5. 05), kde cituje anglického sociologa polského původu Zygmunta Baumana: „Z hlediska kapitálu nemá péče o to, aby lokální chudina žila v přiměřených lidských podmínkách, naprosto žádný ekonomický smysl… Že se spodina udržuje při životě a zdraví, se vzpírá veškerému rozumu a neslouží žádnému viditelnému cíli.“ Člověka zamrazí. Po zkušenostech Gulagu a Osvětimi zní takové zjištění zlověstně. Co s „nepotřebnou chudinou“? Proti její nespokojenosti a sebezáchovnému úsilí nejspíše poroste sofistikovaná represe a systém přinucení. Na víc se člověk v mezích svého racionálního uvažování sotva zmůže. Třebaže celkový objem bohatství roste, propast mezi bohatými a chudými se prohlubuje. Je zřejmé, že nejde předně o problém ekonomiky, ale o zodpovědnost, kterou na sebe jsme ochotni brát za lidskost života ostat- 27 Nadìje: Ø 4,25–5,5; 1J 4,17 ních lidí, především těch nejslabších. Rozhodne stav mravnosti a to v době tyranie všudypřítomného ekonomického myšlení, v době nevybíravého úsilí o soukromý zisk, když úspěch stále častěji připomíná výhru v loterii a bývá výsledkem spíše chytráctví a prohnanosti než mírou přičinění, dovednosti a píle. „Někdejší jednoduché orientační body, díky kterým působil svět solidně a které usnadňovaly volbu životní strategie, jako možná povolání, vhodné dovednosti, mezilidské vztahy, vzorce slušnosti a zdvořilosti, představy o zdraví a nemoci, hodnoty, které stojí za to, a vyzkoušené způsoby jejich dosahování, všechny tyto a mnohé další orientační body se nyní, jak se zdá, rozpadají,“ píše Bauman, a možnost obnovy struktur přímé solidarity a vůbec vzkříšení etického pohledu na svět zpochybňuje. Není v moci člověka změnit a obměkčit lidské srdce. K nejstarším vzpomínkám patří ta o dávné živelné katastrofě globálních rozměrů a o muži jménem Noe (v sumerském kontextu Utanapišti): Jsi křehký a zranitelný, člověče, uprostřed stvoření, k němuž patří vulkány, mořské spousty, smrště a tornáda, magma, na němž plaveš na skořápce pevné půdy, i kosmická kataklysmata. Bez Boží varovné ochrany bys neobstál. „Vírou napomenut jsa od Boha Noe o tom, co ještě nebylo viděti, boje se, připravoval koráb k zachování domu svého,“ praví se v apoštolském ohlédnutí po tomto věku víry. „Skrze ten koráb potupil (zahanbil) svět a spravedlnosti té, která je z víry, učiněn jest dědicem“ (Žd 11,7). Blížila se pohroma světového rozsahu a varovaný, desítky a desítky let k záchraně vybízený člověk to hodil za hlavu. Starému tesaři, dělníku na nekonečném díle záchrany, se vysmál. Až se to stalo… I dnes žijeme v době varovných znamení a napomenutí víry, opět ohroženi zevnitř, sami sebou. Člověk na to nemá, aby čelil tomu, co rozpoutává. Nemá na to, aby se změnil. A tak se opět stmívá k ničivé, možná nejničivější bouři. Evangelium Ježíše Krista, slovo o kříži a pozvání k zmrtvýchvstání v novotě života je nám svěřeno jako východisko a možnost záchrany. Pomoz nám, Duchu svatý, přijmout zodpovědnost za život nejen svůj. OsviŅ oči naší mysli, aŅ poznáme, že duchovním osvobozením a znovuzrozením člověka zachraňuješ svět, který jsi stvořil a který miluješ. Dej nám věřit, že v lidství, k němuž nás probouzíš a křísíš, je naděje lidstva, jehož bezbožná prázdnota vycpaná sobectvím a zmítaná svévolí je stále akutnějším ohrožením všeho a všech. Amen. V Luhu nad Morání, 3. července 2005 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 3. „Hle, král tvůj přichází tobě spravedlivý a spasení plný.“ Za 9.9 Ko 3,1–4.12–17 Protož povstali-li jste s Kristem, vrchních věcí hledejte, kdež Kristus na pravici Boží sedí. O svrchní věci pečujte, ne o zemské. Nebo zemřeli jste, a život váš skryt jest s Kristem v Bohu. Když se pak ukáže Kristus, život náš, tehdy i vy ukážete se s ním v slávě. Protož oblectež se jako vyvolení Boží, svatí a milí, v střeva milosrdenství, v dobrotivost, nízké o sobě smýšlení, krotkost, trpělivost, snášejíce jeden druhého, a odpouštějíce sobě vespolek, měl-li by kdo proti komu žalobu. Jako i Kristus odpustil vám, tak i vy. Nadto pak nade všecko v lásku, kteráž jest svazek dokonalosti. A pokoj Boží vítěziž v srdcích vašich, k němuž i povoláni jste v jedno tělo; a buïtež vděčni. Slovo Kristovo přebývejž v vás bohatě se vší moudrostí, učíce a napomínajíce sebe vespolek žalmy, a zpěvy a písničkami duchovními, s milostí zpívajíce v srdci svém Pánu. A všecko, cožkoli činíte v slovu neb v skutku, všecko čiňte ve jménu Pána Ježíše, díky činíce Bohu a Otci skrze něho. L 19,29–44 + Mt 21,9 I stalo se, když se přiblížil k Betfagi a k Betany, k hoře, kteráž slove Olivetská, poslal dva učedlníky své, řka: Jděte do městečka, kteréž proti vám jest. Do kteréhož vejdouce, naleznete oslátko přivázané, na němž nikdy žádný z lidí neseděl. Odvěžtež je, a přiveïte ke mně. A optal-liŅ by se vás kdo, proč odvazujete, tak díte jemu: Proto že Pán ho potřebuje. Tedy odšedše ti, kteříž byli posláni, nalezli, jakž jim byl pověděl. A když odvazovali to oslátko, řekli páni jeho k nim: Proč odvazujete oslátko? A oni řekli: Pán ho potřebuje. I přivedli je k Ježíšovi a vloživše roucha svá na to oslátko, vsadili na ně Ježíše. A když on jel, stlali roucha svá na cestě. Když se pak již přibližoval k místu tomu, kudyž scházejí s hory Olivetské, počalo všecko množství učedlníků radostně chváliti Boha hlasem velikým ze všech divů, kteréž byli viděli, řkouce: Požehnaný král, kterýž se béře ve jménu Páně. Pokoj na nebi a sláva na výsostech. Ale někteří z farizeů, kteříž tu byli v zástupu, řekli jemu: Mistře, potresci učedlníků svých. I odpověděv, řekl jim: PravímŅ vám: Budou-li tito mlčeti, kamení hned bude volati. A když se přiblížil, uzřev město, plakal nad ním, řka: Ó kdybys poznalo i ty, a to aspoň v takový tento den tvůj, které by věci ku pokoji tobě byly, ale skrytoŅ jest to nyní před očima tvýma. Nebo přijdou na tě dnové, obklíčí tě nepřátelé tvoji valem a oblehnou tebe a ssouží tě se všech stran. A s zemí srovnají tě i syny tvé v tobě, a nenechajíŅ v tobě kamene na kameni, proto že jsi nepoznalo času navštívení svého. Hosanna: Ko 3,1–4.12–17; L 19,29–44 + Mt 21,9 29 … A zástupové, kteříž s předu i s zadu šli, volali, řkouce: Hosanna synu Davidovu. Požehnaný, kterýž se béře ve jménu Páně. Hosanna na výsostech. HOSANNA Byli nejspíše tenkrát v Jeruzalémě i takoví, kteří rozruchu s příchodem galilejských poutníků žádnou zvláštní pozornost nevěnovali. Kolem největšího z židovských svátků nebývalo pod hradbami o vzrušení nouze. Možná, že i scénka s oslicí a oslátkem patřívala ke koloritu velikonoc jako jedna z mnoha žalmových recitací, dramatizací dávných proroctví během každoročního putování do Jeruzaléma. Znovu burcovala k eschatologické naději, povzbuzovala a oživovala očekávání příchodu Mesiáše – Pomazaného Hospodinova. Repríza starobylého scénáře: „Plésej velice, dcerko Sionská, prokřikuj dcerko Jeruzalémská. Hle, král tvůj přichází tobě; pokořený a zachráněný jede na oslu, na oslátku, osličím mláděti,“ volal prorok Zachariáš už za perského Daria někdy 520 př. Kr. (Za 9,9) A v době Pána Ježíše před svátky pascha, kdesi na cestě do Jeruzaléma zbožní možná uvazovali oslici, aby připravena čekala. Kolemjdoucí poutník si jí mohl všimnout jako znamení, myslel-li v duchu dávných povědění a díval-li se očima proroka… Jenže kdopak má oči takto k vidění a uši k slyšení? Z toho, co zapsali evangelisté, se nezdá, že by Heroda nebo Piláta nějak znepokojilo mesiášské „Hosanna!“ v jeruzalémských ulicích. (Pořečtěné hebrejské zvolání „Zachovej!“ – zachovávej již…, zachovej na výsostech!) Dokud se tihle židé ohánějí palmovými ratolestmi, dokud sní své sny o duchovních výsostech, Římané v Antoniově tvrzi zůstávají klidní a v Herodově paláci to přecházejí s úsměvem. Takového provolávání už slyšeli a dozajista ještě uslyší. Jen aŅ je zachová na těch svých výsostech tenhle navštěvující je Hospodin (kterého mimochodem nikdy nikdo neviděl), aby je snad nenapadlo plést se do výsostných práv Říma – do politických záležitostí tohoto až příliš viditelného světa. AŅ spoléhají na moc Boží a nesahají po té, kterou držíme a užíváme my, když důrazně doporučujeme jiným, aby se zařídili po našem. Trůnem císaře ani prokurátorským 30 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle stolcem takové hosanna bezzubého adventu Páně nepohne. Buïme velkorysí: „Hosanna Synu Davidovu!“ se povoluje. „Zachovej! Zachovej nás na výsostech Synu Davidovu! – Ne pro Řím ani pro Heroda, ale pro něho nás zachovej…“ Jako bzučení mouchy v uších vrchnosti – prázdný zvuk. Pro zástupy v branách města však modlitba, výraz naděje a víry, té moci bezmocných, hold tomu, kdo na to má nás nejen podržet, ale povznést, dostat nás výš ke svatým výsostem. Ponecháni sami sobě rychle ztrácíme nit tvého myšlení o nás, Bože, ztrácíme spojení s tebou a tak oporu v tom, co nad pomyšlení převyšuje nás a náš svět. Sestupujeme do údolí stínů a upadáme do svých nízkostí. Ztrácíme se ti, Bože, a věcem tvé vlády se vzdalujeme. Zachovej… Zachovej nás vnitřně soustředěné a na výši; srdcem při tobě, když přicházíš hnut milosrdenstvím, „ty silný, horlivý a navštěvující“ (Ex 20,5) nás – lid sedící v temnostech. To vše je a mohlo být v tom „Hosanna“ a ještě mnohem víc; nejenom „sláva a nazdar!“ – „Nasměruj nás na cestu pokoje (L 1,78), nás bludné a marné hledače všeho možného. Sami nejsme ve stavu tě najít a tobě se přiblížit, ale ty nás vždy znovu hledáš a nalézáš a navštěvuješ, mocen nás zas k sobě pozvednout. Vidíš nás, s jakou tě dnes vítáme a v jakém rozpoložení vnímáme tvůj hlas. Braň a nedopusŅ, abychom zatvrdili svá srdce. Učiň, aŅ chceme a pustíme se dál v živé víře. Dál, až k tomu bytí v tobě… – citem, myšlenkou i skutkem s tebou, skrze tebe a v tobě.“ Kdeže by mocní tohoto světa, jistí si svou vlastní výsostí, dokázali myslet takový význam modlitby „Hosanna! Zachovej!… Zachovej nás na výsostech, kde jedině se děje spása, odkud jedině jsme s to se účinně ohlédnout, dostat se sobě na stopu a vysledovat, kudy se ti ztrácíme; porozumět svým pohnutkám a sklonům i závislostem, omylům a hříchům, udiveni, co jsme to vlastně zač.“ „Co je člověk, Bože, že ho sobě tak vážíš, a že tak o něj pečuješ? Navštěvuješ nás každého jitra a každé chvíle nás zkoušíš…“ (Jb 7,18) a zachováváš nás pro sebe i tenkrát a právě, když sklíčeni a v hanbě sami nad sebou vzdycháme. Když nahlodáni ztrácíme nadhled a jako Jobovi na smetišti nám vrtá hlavou, proč si nás kladeš za cíl tak, abychom sami sobě byli břemenem? Co jsme, že nám dáváš sebe na vědomí? I tehdy nás podrž a zachovej, abychom jindy zas zvedli tvář a nepohlceni svou nízkostí znovu prohlédli k tomu, jak to vidíš ty. Přicházíš, abys ponížil i povýšil. Mezi trpkou jobovskou bědností a slávou, z níž se žalmistovi dech tají, přemítáme nad nesamozřejmostí svého lidství a nad nepochopitelným tvým bytím pro nás… Jako ti dávní lidé bible jsme poutníci „Potom jsem viděl, ahle, dveře otevřené vnebi…“ Zj 4,1 32 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle na zemi v očekávání tvých návštěv, tvých adventů, kdy prohlédáme, že vlastně jsi vždycky s námi, ale ne my vždy s tebou. Přijímáme tě často rozpačitě, nechápavě a hloupě jako oni. OdpusŅ. Tenkrát tě to neodradilo a ani dnes se nás nezříkáš. Nevzdáváš svou práci na nás, abys nás sobě vychoval lid zvláštní, lid svatých výsostí. Ne všichni poznali ten den, den adventu Páně, kdy se čas naplnil tenkrát v Jeruzalémě. Leckdo si to nepřipustil, ale někteří uvěřili a vyšli přicházejícímu vstříc. Radostně chválili Boha, řkouce: „Požehnaný král, který přichází ve jménu Páně. Pokoj na nebi a sláva na výsostech“ (L 19,38.39). Kdyby mlčeli, ozvalo by se kamení. A brzy se skutečně ozvalo; zvukem borcení spolu s nářkem těch, kteří to zavinili; kteří svůj veliký den nepoznali a o přicházejícího nestáli… Mezitím ale ještě to nepoznané, mesiášsky slavné a královské – svou spásu – spatřili v krajnosti potupy, utrpení a smrti. In extremis: „Hle, člověk…“ říká Pilát, když přivedli zkrvaveného. Co je pravda? Co je člověk…? Lidí dovedně skrývaných zájmů se na to neptejme. Říkají-li něco, myslí něco jiného. Motají se a mýlí, sami sebe klamou a svou situaci si pletou se svým zdáním. Znamení doby, čas svého navštívení nepoznávají a jakkoli mocní, sami sebe ani jiné zachovat nemohou. „Ale vy (říká Ježíš nám kolem sebe), vy buïte podobní lidem, očekávajícím svého pána.“ Bděte a proste: přijï! Navštiv nás, Kriste žádoucí. Možná, že nám, křesŅanům po rodičích a prarodičích, vyzbrojeným jejich odkazem a jaksi zbohatlým (jak si myslíváme) jejich dědictvím, se zdá, že dávno víme, o co kráčí, a žádného nepotřebujeme. Možná, že jsme tím zvlažněli podobně jako ti v Laodicei a stejně jako oni nevíme o své pokleslosti: „Nevíš, že jsi bídný a mizerný, chudý i slepý a nahý,“ píše do toho poměrně zámožného Frygijského sboru věřících svědek ten věrný a pravý, počátek stvoření Božího (Zj 3,17). Nevíme, protože nám chybí srovnání… Nevzdalujeme se náhodou od svatých výsostí tím, co si od života slibujeme? Zkušenost a vzpomínka všech očekávajících na Hospodina zůstává živá. Jejich je bezpočet znovu prožívaných navštívení Božích. Jim ožívají proroctví a plní se zaslíbení. Jejich je v Kristu dokonaná spása – bytí s ním v nebesích, přebývání na výsostech – vyslyšené „Hosanna!“. Zpytujme se v tomto čase, zda očekáváme, těšíme se srdečně a vítáme. Duch adventu Páně nás sbližuje. Zahrnuje nás sítí toho slitování; jako ryby nás tiskne k sobě tělo na tělo podivuhodný rybář. Táhne dějinami a koho svou sítí lásky uloví, tomu hned svěřuje její cíp. Dva tisíce let se už děje ten zázrak pod sluncem: ryby, které se samy loví – sebe i jiné pro 33 Hosanna: Ko 3,1–4.12–17; L 19,29–44 + Mt 21,9 něho. Kdo to nepochopí, snadno mu vyklouzne a odplouvá, sám a sám se ztrácí. Přidržme se díla! Ještě nepadla. Náš Mistr ještě nekončí. Ještě přichází s nadějí pro jiné a tak se přičiňme. Nemlčme! Hledejme, jak jasně povědět o Páně navštívení, jak vyjádřit naději a formulovat víru; svou víru pro sebe i pro jiné. Pro své děti, pro příští generaci. Povězme o své zkušenosti s Bohem; s jeho slovem, povězme o Otcovském zjevení v Kristu; o bezpečí a jistotě bytí v něm a pro něho v síti víry pravé… A ve všem tom, o co se pokusíme a co podnikneme, znovu a znovu zpozorněme: Už je pod hradbami a ve dveřích – Král pokořený a zachráněný. Zvolejme včas své Hosanna! Ještě vždy i ve chvíli poslední na něho odkázáni prosme: „Zachovej! Ježíši, Synu Davidův, zachovej nás, aŅ zůstaneme tvou církví, společenstvím zvláštním, lidem tvých svatých výsostí.“ Amen. V Soběhrdech, 1. adventní 3. prosince 2000 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 4. „Pohleïte a pozdvihněte hlavy, protože se přibližuje vaše vykoupení.“ L 21,28 Ř 13,11–13 A zvláště pak vidouce takovou příhodnost, žeŅ jest se nám již čas ze sna probuditi. NyníŅ zajisté blíže nás jest spasení, nežli když jsme uvěřili. Noc pominula, ale den se přiblížil. Odvrzmež tedy skutky temnosti, a oblecme se v odění světla. Jakožto ve dne poctivě choïme, ne v hodování a v opilství, ne v smilstvích a v chlipnostech, ne v sváru a v závisti. Ale oblecte se v Pána Jezukrista, a nepečujte o tělo podlé žádosti jeho. Zj 5,1–14 I viděl jsem po pravici sedícího na trůnu knihu popsanou vnitř i zevnitř, zapečetěnou sedmi pečetmi. A viděl jsem anděla silného, volajícího hlasem velikým: Kdo jest hoden otevříti tu knihu, a zrušiti pečeti její? I nemohl žádný, ani na nebi, ani na zemi, ani pod zemí, otevříti té knihy, ani pohleděti do ní. Pročež já plakal jsem velmi, že není nalezen žádný, kdo by hoden byl otevříti a čísti tu knihu, ani pohleděti do ní. Tedy jeden z těch starců řekl mi: Neplač. Aj, svítězilŅ lev, ten kterýž jest z pokolení Judova, kořen Davidův, aby otevřel tu knihu a zrušil sedm pečetí jejích. I pohleděl jsem, a aj, mezi trůnem a čtyřmi těmi zvířaty a mezi těmi starci Beránek stojí jako zabitý, maje sedm rohů a sedm očí, jenž jsou sedm duchů Božích, poslaných na všecku zemi. I přišel a vzal tu knihu z pravice toho, kterýž seděl na trůnu. A jakž vzal tu knihu, hned těch čtvero zvířat a těch čtyřmecítma starců padlo před tím Beránkem, majíce jeden každý z nich harfu a báně zlaté plné vůně, jenž jsou modlitby svatých. A zpívali píseň novou, řkouce: Hoden jsi vzíti tu knihu a otevříti pečeti její. Nebo jsi zabit a vykoupils nás Bohu krví svou ze všelikého pokolení a jazyku a lidu i národu. A učinil jsi nás Bohu našemu krále a kněží, a budeme kralovati na zemi. I viděl jsem a slyšel hlas andělů mnohých okolo toho trůnu a těch zvířat i starců, a byl jich počet stokrát tisíc tisíců a desetkrát sto tisíců, řkoucích velikým hlasem: HodenŅ jest ten Beránek zabitý vzíti moc a bohatství i moudrost i sílu i čest i slávu i požehnání. Též všecko stvoření, kteréž jest na nebi i na zemi i pod zemí i v moři i všecko, což v nich jest, slyšel jsem řkoucí: Sedícímu na trůnu a Beránkovi požehnání, čest a sláva i síla na věky věků. Čtvero pak těch zvířat řeklo: Amen. A těch čtyřmecítma starců padlo, a klaněli se živému na věky věků. Nejvyšší èas a chvíle poslední: Ø 13,11–13; Zj 5,1–14 35 NEJVYŠŠÍ ČAS A CHVÍLE POSLEDNÍ Co si slibujeme od tohoto shromáždění? Co čekáme? Co vyhlížíme zpoza obzoru své každodennosti zvláště v adventní době? Zpřítomnění vyšší skutečnosti? Zjevení pravé pravdy a posvátného smyslu všeho? Ozvláštnění dávno známé podívané: toho na oslátku s jeho podobenstvími? Milost nahlédnutí skrze obraz? Žehnání dědičnou ikonou Božího milování světa a člověka v proměnách času? Anebo přihoříváním v ohnisku starodávné záře (2K 3,18) riskujeme osobní vzplanutí dosud matných svých tušení? Kairos, naplnění svého času dotekem věčnosti, krizi a katarzi na pravidelné letové lince průsečíku své minulosti s budoucností? Čeho se spolu nadějeme? Co nás sem přivádí? Co chceme? Zase zvednout ke břehu snesenou zprávu odkudsi, poselství zašlých dob? S obnovenou chutí kriticky pátrat, dohledat, vyzbrojeni mnohým věděním, jak že to tenkrát bylo? Anebo v osobní tísni potřebujeme zachytit ztrácející se stopu, oporu a důvod pro svůj další krok? Toužíme zaslechnout nápovědu Starého dnů jako Daniel v adventu Syna člověka o času a časech a částce časů… (Da 7,25)? Vzkaz Lodivoda o proudech mezi nebem a zemí, jeho jasnou radu a výhled a znovu šanci šŅastného proplutí? Nasloucháme kázání a zkusmo našlapujeme, co si připustit a co nechat být, hned osmělováni cizí dávnou zkušeností víry, hned varováni i dnes podobně zmítáni malströmem protichůdných příbojových vln v úžinách své přítomnosti. „Zvláště pochopme, že je načase se probudit (čteme v apoštolově psaní). Nejvyšší čas ze sna procitnout, protože teï je nám blíže spasení, než když jsme uvěřili.“ Zaspat znamená zmeškat. Nebýt u toho, neporozumět, co se děje, nicovat v nepravém, ve snu a zdání. AŅ vás nezmýlí souběh tmy noci jedněch a rozbřesku denního světla druhých (píše Pavel). Spása není nebeská renta, nekyne ti až jako něco po něčem. Uprostřed 36 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle noci spáčů přichází a dává o sobě vědět onen DEN a vírou to vnímáme, prožíváme. Noc živě věřícímu pominula; ale DEN se přiblížil. Ještě v plnosti ten jiný čas jinde, v domě jiných měřítek a hodnot nenastal, ačkoli přesto se jako příležitost a možnost otvírá pro ty vzhůru a pro všecky probuzené jako výzva, jejíž odpověï nesnese prodlení: Stále ještě zaháčkován nocí a tmou se rozhodni! Shoï všecko to noční ze sebe! „Probuï se ty, kdo spíš, vstaň z mrtvých a zasvítí se tobě Kristus!“ (Ef 5,14). Ustrojme se světlem odjinud už teï pro jeho DEN ! „A jako ve dne poctivě choïme,“ aŅ se i námi a skrze nás jeho advent stává skutečností! To bývala pohnutka apoštolů, misionářů, evangelistů: že bude kázáno evangelium království všechněm národům a tehdy přijde (Mt 24,14) Ježíšovo: „Oblékněte se v Pána Jezukrista!“ (čteme), s ním vzkříšeni, jím uchváceni, jinak a jinde šŅastni než v módním soustředění na jídlo a pití, na volný sex (smilstvo a chlípnost řečeno postaru) v prestižních svárech a závistech. Změňme priority! „…a nepečujme o tělo podle žádostí jeho.“ To je Pavel. A co Jan? Jak ten spatřil to divné rozednívání o půlnoci a podvojnost našeho bytí „na světě avšak ne ze světa“? (J 17,11.14.16.18) Skutečnost přicházejícího a po svém už nějak mezi námi jsoucího a nalézaného nebeského království s jeho spravedlností navzdory tomu, čím vládne a na co hyne tento svět se svými vizemi, touhami a žádostmi? Co na to Jan? „Potom viděl jsem, a hle, dveře otevřené v nebi (Zj 4,1), a hlas jsem slyšel, pozvání do všečasu k místu přebývání Božího,“ vypravuje nevypravitelné, vyzván usiluje vypsat nepopsatelné: „Viděl jsem po pravici sedícího na trůnu KNIHU popsanou uvnitř i zvenčí…“, svitek („Buchrolle“ německy), srolování všeho, jak byl a bude člověk a jeho svět, jaksi po ruce tomu, „v jehož přesilné pravici je spasení“ (Ž 20,7), jak prorok vyznává: „Pravice tvá plná je spravedlnosti“ (Ž 48,11), božské slitovné a milosrdné pomocnice bytí s pravdou… Avšak otřesen a v slzách tam apoštol vidí naši věc, věc světa a člověka před dobrotivou tváří Nejvyššího zavřenou, blokovanou sedmi pečetěmi, sedmi ochranami jeho svatosti, a tak znemožněné dovolání se milosti a slitování. Sedmero zábran překáží rozkrytí naší obojakosti koukolu s pšenicí s převahou hanebností v nepřístupitelném světle Boží přítomnosti (1Tm 6,16), kam nic poskvrňujícího nevchází, nic působícího ohyzdnost a lež (Zj 21,27). Lidský génius tu nepochodí a dravá ctižádost se neprosadí. Popsání z obou stran se prý vyskytovalo na smluvních svitcích a dluhopisech (Jacques Ellul: „Apokalypsa, aneb Zjevení Jana jako rozkrytí skutečnosti“). Svitek světa dává tušit neutěšený obsah a nikdo se Nejvyšší èas a chvíle poslední: Ø 13,11–13; Zj 5,1–14 37 k tomu nemá, aby otevřel a rozvinul srolování vší časnosti a smrtelnosti lidí a ozřejmil nebesům neblahou roli, jak ji člověk sehrál a hraje, zatímco podstatné proč tu je, zůstává Bohu i jeho stvoření dlužen. Jan hořce pláče, že se nenašel, kdo by se osmělil nebo dokázal na nebi pečetě otevřít. „Neplač,“ řekl mu jeden ze starců kolem trůnu, „hle, zvítězil lev, ten z pokolení Judova, aby otevřel tu knihu a zrušil sedm pečetí jejích.“ „Ale já,“ píše Jan, „já jsem se podíval a hle, mezi těmi zvířaty a starci Beránek.“ Ohlášen bohatýr a vítěz a hle, „Beránek jako zabitý stojí, maje sedm rohů a sedm očí, jenž jsou sedm duchů Božích poslaných na všecku zemi. I přišel a vzal tu knihu z pravice toho na trůnu“ (četli jsme). ON , zbitý i ve svém vzkříšení (P. Rejchrt), milovaný Syn tváří v tvář Otci. Tváří krví se potící před Otcem světel, u něhož není proměnění ani úhybného stínu, není odbytých ani zapomenutých skutečností (Jk 1,17). Hle, skandalon na nebesích… Ale Otec tu hlavu ještě vždy plnou trýzně a tělo zedrané, „nic nevidět než rány“, objímá a rmut krve v místě nepřistupitelné svatosti a záře, Syna jako Beránka zabitého přikrývá svou láskou a slávou. Prolamuje odvěké tabu svatých výsostí a v Synu bere do náruče i ty, jichž se milovaný zastává. Jemu svěřuje bědnou kauzu odcizeného a ztraceného člověka a světa. Jen ON , Syn, proti sedmeru námitek a žalob odpůrce a zlostníka uprostraňuje životu; a nebe, domov otvírá všechněm těm milujícím slavné jeho přicházení (2Tm 4,1.8). Tak spatřil Jan vzkříšení z mrtvých, mocné dílo Boha, který „tak miloval svět…“ (J 3,16). Také apoštol Pavel mluví podobně o spisu obžaloby proti nám, když svědčí Kolosským o Kristu: „Obživil nás tím, že smazal, zneškodnil zápis proti nám spočívající v ustanoveních (tedy zaměřený na postih a trest vůči nám tak, jak jsme před Bohem přestupníky a dlužníky). Rozkryl a odtajnil, jak literou Božího slova a zákona protihráč Boží straní smrti a zabíjí. Vyzdvihl jeho žalobu z prostředku (jako dosud určující, kolem níž se vše točí) a zřetelně nade vší pochybnost ukázal prohnané zneužití Boží vůle, která přece znamená život a ne smrt (Ez 18,32;33,11; J 12,30). Ke kříži přibil ten důkaz proti nám.“ (Ko 2,14) Ale vždyŅ ke kříži jsme přibili my jej! A přibíjíme a máme na svědomí… Právě. Ukřižováním Krista dostává naše sebe-vědomí a soudnost trhlinu. Naše sebejistota, přes úsilí s tím nic nemít, se rozpadá. „Co z nesmírného utrpení tvorstva a ze vší bolesti lidstva se nás skutečně týká?“ namítneme. Ale trápení a bolesti, kterou si od nás nechal a nechává líbit Bůh, neuhneme. Zapíraný, bezpočtukrát námi likvidovaný a mrtvý Mesiáš nás takové sebou zvedá na pranýř: „Ejhle, člověk! Ecce homo! Ano, to já, to 38 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle my… A chtě nechtě nějak odpovídáme. Jsme schopni se zastydět? Umřít hanbou a tak ve svém životě udělat místo jemu? To je, oč tu běží. Vydal se nám svévolníkům do rukou a zlému se nebránil. To všecko proto, abychom se dál v sobě už tragicky nemýlili, ale spatřili prázdnotu své zákonické logiky viset spolu s její trpkou obětí, s předmětem doličným svého zločinu tam na jeho kříži; a vzápětí abychom nad sebou bezradní a zoufalí neklamně prohlédli skulinou, kterou takto skrze sebe stvořil pro své stvoření a pustili se cestou, kudy nás, svévolí orientované ke smrti, všeho starého neodpustitelného násilí na Bohu v tísni pokání a obrácení zbavuje a mocí jeho vzkříšení střídá stvořením novým (2K 5,17). Tak sňal a snímá hřích světa. Držme se toho, křesŅané! Jestliže ten nesmazatelně nám pod kůži zadřený a v srdci zatvrdlý hřích pyšné svévole a Bohu odcizeného jáství naší každodennosti tak neslýchaně, svou námi působenou smrtí, sňal, a zápis obrácený žalobcem proti Bohu i člověku smazal, pak dál žijeme už jedině z jeho vzkříšení. „Jsme-li Duchem živi, Duchem i choïme a žádosti těla nevykonáme,“ svěřuje nám apoštol (Ga 5,16.25). Jím zaměstnáni tomu, co by nás duchovně ohrozilo, nevyhovíme. Duchovním znovuzrozením jsme nově citliví a nově zranitelní svou i cizí bídou, avšak trvale léčeni pokáním: „OdpusŅ nám… Jakkoli jsi z nás sňal fatální hřích světa, ještě vždy se nás přidržují viny (něm. ‚dluhy‘). To rušivé mezi námi nám odpusŅ, Otče, jako i my odpouštíme…“ Své následovníky Pán ujišŅuje: „Kdo je čist, nepotřebuje, než aby nohy umyl, protože čist je všechen“ (J 13,10). Nová a nová Otcovská očištění Vinařem potřebujeme všichni pro rozhojnění ovoce (J 15,2). Stvořitelsky přenáší a promítá sebe sama do našeho života: „Zůstaňte ve mně a já ve vás…“ (J 15,4; J 14,20; 17,21–23) – Král spravedlnosti, pokoje a radosti. Apoštol Pavel dosvědčil, že je to možné: „S Kristem ukřižován jsem, živ jsem pak už ne já, ale živ je ve mně Kristus… Ve víře Syna Božího živ jsem.“ (Ga 2,20). „Skrze křest jste s Kristem vstali z mrtvých; skrze víru, která je mocné dílo Boží“ (Ko 2,12). Bůh na nás pracuje. Na tobě i na mně, abychom mohli být s ním nyní i věčně. Jan shrnuje: „To je to vítězství, které přemáhá svět, víra naše“ (1J 5,4). Víra, eroze struktur bezbožnosti v nás i kolem nás, která hory přenáší: rozrušuje a splavuje“ řekami vody živé, kterou Pán Ježíš viděl vyvěrat z nitra těch, kteří věří v něho, jakož dí Písmo (J 7,38). Do zúrodněné naplaveniny pak rozsévač rozsévá setbu království; a zrno klíčí ve skrytosti, aby vzešlo a rozhojnilo proti mocnostem tohoto světa jeho dobrou moc. 39 Nejvyšší èas a chvíle poslední: Ø 13,11–13; Zj 5,1–14 Vnitř i vně nás tiše obestírá svou spravedlností a pokojem. V jeho Duchu vítáme, co přichází. Braňme se hejnu nenechavých starostí. Zůstaňme v něm. Držme se jeho slova ve smršti poplašných zpráv i v rozmáhající se malomyslnosti. Pozdvihněme hlavy v průvanu toho, který kam chce, věje. Mocně hýbe i stojatými vodami postmoderní nevolnosti a otrávenosti leklými rybami bláhových nadějí. „Přiblížilo se vykoupení… AŅ jsou vaše bedra přepásaná k dílu a svíce aŅ hoří na svícnu ke slávě Boží a pro ty kolem, kteří vyhaslí chabě osahávají závory svých vězení hledajíce anděla vykladače. Koho pošle Pán pečetí, když ne nás? Koho inspiruje k přesvědčivému slovu naděje nezahanbující? (Ř 5,5) Koho pověří, aby s tím zamíchal a všemožně znovu vykřesal jiskru světla a života a rozkryl záhadu, jak že jsme, my lidé, a jak bychom měli a mohli být v něm a skrze něho, který „byl mrtvý a hle, živý je na věky věků a má klíče pekla i smrti,“ té osobní i globální (Zj 11,15)? Bděme a modleme se. Vzdorujme pokušení přetáhnout si deku přes hlavu a nechat to plavat. Navzdory úderům zla jako kopyt jezdců, které viděl Jan, na všech stranách se kolem Krista potvrzuje moc a právo DNE nad nocí. Zjevuje se, že Boží skutečnost, jakkoli ještě pohromadě se všelijakým balastem lidské hanebnosti a poskvrny, je skutečností dobrou. Otevřme oči k vidění a uši k slyšení a vítejme osvobodivý signál sedmého otevření: „Učiněna jsou království světa Pána našeho a Krista jeho a kralovati bude na věky věků. Amen.“ (Zj 11,15) Poprvé 28. 11. 1999 Přepracováno v Luhu nad Morání, 27. listopadu 2005 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 5. „V čas milosti vyslyším tě a ve dni spasení pomohu tobě,“ ujišŅuje Pán Židy zavlečené do Babylona (Iz 49,8). Po staletích k tomu Duch svatý dodává: „Hle, nyní je čas příhodný, aj nyní dnové spasení.“ 2K 6,2 L 17,20–30 Byv pak otázán od farizeů, kdy přijde království Boží, odpověděl jim a řekl: NepřijdeŅ království Boží s šetřením. Aniž řeknou: Aj, tuto, aneb aj, tamto. Nebo aj, království Boží jestiŅ mezi vámi. I řekl učedlníkům: Přijdou dnové, že budete žádati viděti v jeden den Syna člověka, ale neuzříte. A dějíŅ vám: Aj, zde, aneb hle, tamto. Ale nechoïte, aniž následujte. Nebo jakož blesk osvěcující se z jedné krajiny, kteráž pod nebem jest, až do druhé, kteráž též pod nebem jest, svítí, tak bude i Syn člověka ve dni svém. Ale nejprvé musí mnoho trpěti a zavržen býti od národu tohoto. A jakož se dálo za dnů Noé, tak bude i za dnů Syna člověka. Jedli, pili, ženili se, vdávaly se až do toho dne, v kterémž Noé všel do korábu; i přišla potopa a zahladila všecky. A též podobně, jakž se dálo ve dnech Lotových: Jedli, pili, kupovali, prodávali, štěpovali, stavěli. Ale dne toho, když vyšel Lot z Sodomy, dštil ohněm a sirou s nebe, a zahladil všecky. TakŅ nápodobně bude v ten den, když se Syn člověka zjeví. 1Te 5,1–11 O časích pak a chvilech, bratří, nepotřebujete, aby vám psáno bylo. Nebo vy sami výborně víte, že ten den Páně jako zloděj v noci, tak přijde. Nebo když dějí: Pokoj a bezpečnost, tedy rychle přijde na ně zahynutí, jako bolest ženě těhotné, a neujdouŅ. Ale vy, bratří, nejste ve tmě, aby vás ten den jako zloděj zachvátil. Všickni vy synové světla jste a synové dne. NejsmeŅ noci ani tmy. Nespěmež tedy, jako jiní, ale bděme a střízliví buïme. Nebo kteříž spí, v noci spí, a kteříž se opíjejí, v noci opilí jsou. Ale my, synové dne jsouce, střízliví buïme, oblečeni jsouce v pancíř víry a lásky a v lebku naděje spasení. Nebo nepostavil nás Bůh k hněvu, ale k nabytí spasení, skrze Pána našeho Jezukrista, kterýž umřel za nás, abychom, buï že bdíme, buï že spíme, spolu s ním živi byli. Protož napomínejte se vespolek a vzdělávejte jeden druhého, jakož i činíte. Advent: L 17,20–30; 1Te 5,1–11 41 ADVENT Co dělat? Co teï a co potom? Stálá starost a věčná otázka. Týká se naší současné aktivity v proluce mezi včera a zítra, v mezeře a napjatosti mezi vzpomínkou a očekáváním. A stojí před námi i jako křesŅany jednak oslovenými dávným svědectvím, jak že to tenkrát bylo, když mluvil o Božím království a jak jednal až do své násilné smrti a svého zmrtvýchvstání…, jednak zaměstnanými starou dobrou nadějí jeho nového příchodu se svatými anděly a toužícími: posvěŅ se, přijï a buï dnes jako v nebi, tak i na zemi; prosaï se proti záhubným tendencím a silám v nás i kolem nás… „VždyŅ jsme zemřeli,“ slyšíme z té apoštolské dálky jako nápovědu. „Zemřeli jsme a náš život se skrývá s Kristem v Bohu. Ale když a kdykoli se ukáže Kristus, náš život, tehdy i my se s ním ukážeme, zjevujeme se, vynořujeme se z anonymity v slávě.“ (Ko 3,4) Tak se dávná zkušenost i předjímání a vize potkávají a spolupůsobí v nás v této a každé naší chvíli. A na nás je jednat s vědomím, že naše skutky jdou za námi. Rozhodovat se, co odložit a co upřednostnit, protože nyní je čas příhodný a nyní dnové záchrany. Taky tento můj a tvůj dnešní den, moje chvíle, moje hodina… Je spásné a zachraňující, do čeho se pouštím? Jedu v tom, co bible, tedy Duchem Božím inspirovaní lidé od nepaměti myslí slovem spása? Pracuju na takové záchraně své i jiných, když jde do tuhého?… A to přece jde vždycky. „O časech a chvílích (jde tedy o termíny), bratři, nepotřebujete, abych vám vykládal,“ píše Pavel. A ani „kde“, kde že to nastane. „Kdy a kde“ není dobře položená otázka. Advent Páně sám nás hledá a najde, nachází si nás jako záblesk záře odjinud a signál Syna člověka v jeho dni, k němuž se vztahuje každý náš den. Nestarej se, člověče Boží, nezmeškáš, nemůžeš se minout, ale otázkou je jak, jak tě to potká. Jak na tom budeš, až to přijde; jak na tom jsi, když to přichází… „Sami výborně víte, že ten den Páně jako zloděj v noci tak přijde. Když řeknou pokoj a bezpečí (ve chvíli relaxace a pohody), náhle přijde na ně 42 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle zahynutí jako bolest ženě těhotné a neujdou… Prosím vás, kdo?! Kteří? Koho takhle přepadne ten den? Inu ty v noci a ve tmě. Ten den je vykrade znicotněním všeho, co mají a na čem si zakládají a stavějí. Jako křečí je sevře, co v životě počali, ale nebude to k životu, čím otěhotněli a co z té bolesti vzejde. Už prorok mluví o dni Hospodinově, který se jedněm otevře jako plevám pec hořící, zatímco jiným vzejde tentýž den jako slunce spravedlnosti se zdravím na svých paprscích (Mal 4,1–2). Tak dvojznačný je ADVENT – skutečnost přicházejícího Krista. „Vy, bratři, ale nejste ve tmě, aby vás ten den jako zloděj zachvátil.“ Nejste jeho kořistí, ale šŅastně navštívenými. „Jste děti světla a děti dne. Nejsme noci ani tmy,“ ujišŅuje apoštol křesŅany v Tesalonice a mluví nejen o jejich stavu a příslušnosti, ale o zmocnění a dynamice a způsobu života: Noc navozuje určité jednání a má svůj způsob pod příkrovem tmy. Docela jinak si počíná den. Tím, jak žijeme, patříme noci, nebo dni. VždyŅ, jak vlastně jsme, my lidé? A kdo jsme? Své bytí krok za krokem konáme a svému konání patříme; jsme svých činů; jsme tmy, nebo světla, noci, nebo dne, a noc, nebo den působíme; jedno, nebo druhé posilujeme. Den Páně to ukáže… Odkrývá styl noci a skutky tmy jako prázdnotu a ničemnost (1K 3,13). „Jednoho každého dílo oheň zprubuje.“ Zevnitř přichází hodina pravdy bolestným rozeznáním, krutou sebereflexí… „Ale vy, synové dne jsouce, nespěte jako jiní (opečovávajíce své žádosti v duchovní pohodlnosti a lenosti), ale bděte, střízliví jsouce.“ Jsme vzhůru, přátelé, čilí a při plném vědomí. Signální soustava našeho vnímání slávy Boží v tváři Ježíše Krista, kterou by sen a spánek vyřadil, je plně aktivní: oceňujeme světlo, vítáme rozbřesk v duších, zbaveni zdání a chimér noci… Tak už se nemotejme jako ve snu a blouznění fantazírujíce ve virtuálním světě iluzí a čirých myslitelností. Nehrajme o své duchovní vnímání. Mějme to pod kontrolou, nabádá nás Pavel: Nespěme jako jiní, kteří vyspávajíce opici mají zataženo a půlnoc. Buïme střízliví. Opilecké mámení a zdrogování čímkoli patří noci stejně jako znemožňující nedbalky a noční košile. Navlékněme si odhodlaně pancíř víry a lásky a nasaïme si přilbu naděje spasení. Jako nechodíme spát s brýlemi, tak bývalo nemyslitelné ulehnout v plechovém krunýři a s přílbou na hlavě. Víra, láska a naděje vám nedá spát, říká apoštol z vlastní zkušenosti. Střídání dne a noci je z nejstarších Bohem garantovaných jistot: „Dokavad země trvati bude, setí a žeň, studeno i horko, den také a noc nepřestanou,“ rozhodl se Hospodin po prvním katastrofálním ztroskotání a spláchnutí lidstva (Gn 8,22). Den a noc určují naše bytí a fungování Advent: L 17,20–30; 1Te 5,1–11 43 v čase, rytmus časného života. Avšak tváří v tvář tomu, který JEST a který přichází, aby život věčný dal (J 17,2), se světlo toho daru života neděje zvenčí hvězdným zadáním, ale prostřednictvím dětí JEHO DNE , dětí zrozených skrze živé slovo Boží (1Pt 1,23) do jeho – té pravé – skutečnosti. „Vy jste světlo světa,“ říká jim (Mt 5,14n). „Buïte bedra vaše přepásaná a svíce hořící,“ (L 12,36). Den a noc Ježíšova podobenství i apoštolského psaní přestávají být mírou naší pomíjivosti v čase. Symbolizují odlišnost dvou možností téhož místa a chvíle, dvojího lidu a lidství, dvojího bytí a občanství, dvojího světa a stvoření, dvojího děje na témže poli, kde spolu roste plevel i pšenice, ačkoli není dáno, co je co, a záleží na každém z nás – a ovšem i na Bohu, ale ten se smilovává… „Kteří spí, v noci spí a kteří se opíjejí, v noci opilí jsou.“ Jejich duchovní ospalost a pokleslost rozprostraňuje po světě tmu a šíří noc, v níž přicházejícího s úlekem vnímají jako vetřelce. „Ale vy nejste ve tmě, aby vás ADVENT PÁNĚ zaskočil,“ posiluje Pavel identitu dávných křesŅanů. „Den se rozednívá a denice vzchází v našich srdcích,“ píše Petr. (2Pt 1,19). „Oblečeni v odění světla, jakožto ve dne, poctivě choïme“ (Ř 13,12–13). „Tak sviŅ vaše světlo před lidmi“ (Mt 5,16). Mysleme na to, bratři a sestry, že námi se buï smráká na světě, nebo svítá. Rozednívá se, nebo vše obestírá noc. Tím, jak si duchovně stojíš, svým spánkem a opilostí zmámen, vně a mimo, posiluješ noc a působíš tmu. A naopak střízlivou bdělostí nejen sám zůstáváš v obraze – tedy pozitivně a smysluplně účasten – ale šíříš světlo a den. JEHO DEN . Posiluješ ADVENT PÁNĚ na světě. Že přitom a nadto stále ještě vyhlížíme a čekáme? Ovšem. Avšak nepřešlapujeme na místě v jakémsi provizoriu; neklimbáme, netlučeme špačky v čekárně na to pravé. Ten, který tvoří nové nebe a novou zemi a nové město – nebeský Jeruzalém – to nedělá bez nás, ale námi, posly evangelia království po všem světě na svědectví všem národům. Tak přichází a přijde, jako tajemství setkání v jeho jménu, také sem mezi nás a s ním dobré skončení. (Mt 24,14). „Nepostavil nás totiž k hněvu (a že se zjevuje hněv Boží z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí pravdu Boží v nepravosti zadržujících! Ř 1,18), ale k nabytí a dosahování spasení skrze Pána našeho Jezukrista, který umřel za nás, abychom (zpozorněme, prosím) abychom buï že bdíme, buï že spíme, spolu s ním živi byli,“ končí se text kázání. „Už ne sami sobě, ale jemu“ (2K 5,15). Důvod jeho sebenasazení až do smrti a to smrti kříže a podstatu námi u víře konaného, nabývaného a dosahovaného spasení, apoštol nevidí toliko ve vypořádání a sanaci naší 44 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle všelijak neblahé minulosti a toho, co máme na svědomí, ale v mocné proměně přítomnosti, v bytí a přebývání s ním a v otevření – uzpůsobení nás – Boží budoucnosti. Tak se klene nad námi JEHO DEN a čas příhodný. Žádné programové jednou dole, jednou nahoře; střídání duchovního světla a mrákoty, vidění a bezmocného tápání. Žádná služba dvěma pánům ani kulhání na obě strany!! Nikoli. „Není už žádného potupení a odsouzení těm, kteří jsou v Kristu Ježíši,“ (Ř 8,1), ale vždy hojnější život dnem i nocí, život s ním. Zůstávání v něm a jeho v nás v jednotě kmene toho pravého a jeho větví, jeho koruny. Neotřesitelná jistota: „Vím, komu jsem uvěřil.“ (2Tm 1,12) Umřel, abychom teï a tady v nedovršenosti svých životů spolu s ním – zmocněni jeho Duchem – nejen čelili smrti, jejímu ostnu či kopí všelijak nás znemožňujícího hříchu, ale abychom se odvažovali ven z této obrany a podnikali. Položil život, aby všecko změnil v nás i kolem nás; abychom už nežili sami sobě, ale jemu; účastni jeho díla dne, jímž svět dnes nezůstává světem včerejška, ale blíž a blíže připomíná domov nás všech. Mysleme na město, jehož stavitelem a řemeslníkem je ON sám. Znovu si v těchto dnech prověřme směr svého putování: čemu pomáháme a čemu prospíváme, a neotálejme upřesnit a třeba i změnit kurs. Stíhejme svůj advent. Ano, své přicházení a vcházení stále ještě otevřenými dveřmi k hodu Páně, k hostině svatební. Stará dobrá bible prý, při vší úctě, dnes už nás neslyší. Náš postmoderní život prý neřeší a naše otázky nezodpovídá… Možná ne. Možná jsme vskutku už tak daleko a ztraceni jako v cizí galaxii. Ale advent – ADVENT PÁNĚ – je jako sonda. Sonda pravé skutečnosti až k nám, dosud zachytitelný signál z říše pravé svobody. Máme své problémy a čekáme odpovědi… ale přichází otázka. Amen. V Luhu nad Morání, 8. prosince 2002 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 6. „Jako Mojžíš povýšil hada na poušti, tak musí být povýšen Syn člověka, aby každý, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný.“ J 3,14.15 Nu 20,29–21,10 Vidouce pak všecko množství, že umřel Aron, plakali ho za třidceti dní všecken dům Izraelský. To když uslyšel Kananejský král v Arad, kterýž bydlil na poledne, že by táhl Izrael tou cestou, kterouž byli špehéři šli, bojoval s ním a zajal jich množství. Tedy Izrael učinil slib Hospodinu, řka: Jestliže dáš lid tento v ruce mé, do gruntu zkazím města jejich. I uslyšel Hospodin hlas Izraele a dal mu Kananejské, kterýžto do gruntu zkazil je i města jejich a nazval jméno toho místa Horma. Potom hnuli se s hory Hor cestou k moři rudému, aby obešli zemi Idumejskou; i ustával lid velice na cestě. A mluvil lid proti Bohu a proti Mojžíšovi: Proč jste vyvedli nás z Egypta, abychom zemřeli na poušti? Nebo ani chleba ani vody není, a duše naše chléb tento ničemný sobě již zošklivila. Protož dopustil Hospodin na lid hady ohnivé, kteříž jej štípali, tak že množství lidu zemřelo z Izraele. Tedy přišel lid k Mojžíšovi a řekli: Zhřešili jsme, nebo jsme mluvili proti Hospodinu a proti tobě; modli se Hospodinu, aŅ odejme od nás ty hady. I modlil se Mojžíš za lid. I řekl Hospodin Mojžíšovi: Udělej sobě hada podobného těm ohnivým a vyzdvihni jej na sochu; a každý ušŅknutý, když pohledí na něj, živ bude. I udělal Mojžíš hada měděného a vyzdvihl jej na sochu; a stalo se, když ušŅkl had někoho, a on vzhlédl na hada měděného, že zůstal živ. Tedy hnuli se odtud synové Izraelští a položili se v Obot. Žd 4,1–12 Bojmež se tedy, aby snad opustě zaslíbení o vjití do odpočinutí jeho, neopozdil se někdo z vás. Nebo i nám zvěstováno jest, jako i oněmno, ale neprospěla jim řeč slyšená, nepřipojená k víře těch, kteříž slyšeli. NeboŅ vcházíme v odpočinutí my, kteříž jsme uvěřili, jakož řekl: Protož jsem přisáhl v hněvě svém, žeŅ nevejdou v odpočinutí mé, ačkoli dokonána jsou díla od ustanovení světa. Nebo pověděl na jednom místě o sedmém dni takto: I odpočinul Bůh dne sedmého ode všech skutků svých. A tuto zase: Že nevejdou v odpočinutí mé. A poněvadž vždy na tom jest, že někteří mají vjíti do něho, a ti, kterýmž prvé zvěstováno jest, nevešli pro něvěru, opět ukládá den jakýsi: Dnes, skrze Davida, po takovém času pravě (jakož řečeno jest): Dnes uslyšíte-li hlas jeho, nezatvrzujte srdcí svých. Nebo byŅ byl Jozue v odpočinutí je uvedl, nebylŅ by potom mluvil o jiném dni. A protož zůstáváŅ svátek lidu Božímu. Nebo kdožkoli všel v od- Na prahu: Nu 20,29–21,10; d 4,1–12; Ø 9,33–10,11 47 počinutí jeho, takéŅ i on odpočinul od skutků svých, jako i Bůh od svých. Snažmež se tedy vjíti do toho odpočinutí, aby někdo neupadl v týž příklad nedověry. ŽiváŅ jest zajisté řeč Boží a mocná a pronikavější nad všeliký meč na obě strany ostrý a dosahujeŅ až do rozdělení i duše i ducha i kloubů i mozku v kostech a rozeznává myšlení i mínění srdce. Ř 9,33–10,11 Jakož psáno jest: Aj, kladu na Sionu kámen urážky a skálu pohoršení, a každý, kdož uvěří v něj, nebude zahanben. Bratří, příchylnost zajisté se zvláštní líbostí srdce mého jestiŅ k Izraelovi i modlitba za něj k Bohu, aby spasen byl. NeboŅ jim svědectví vydávám, žeŅ horlivost Boží mají, ale ne podlé umění. Nebo neznajíce Boží spravedlnosti a svou vlastní spravedlnost usilujíce vystaviti, spravedlnosti Boží nebyli poddáni. Konec zajisté zákona jest Kristus k ospravedlnění všelikému věřícímu. Nebo Mojžíš píše o spravedlnosti, kteráž jest ze zákona, pravě: Který by koli člověk činil ty věci, živ bude v nich. Ta pak spravedlnost, kteráž jest z víry, takto praví: Neříkej v srdci svém: Kdo vstoupí na nebe? To jest Krista s výsosti svésti. Aneb kdo sstoupí do propasti? To jest Krista z mrtvých vzbuditi. Ale co dí? Blízko tebe jestiŅ slovo, v ústech tvých a v srdci tvém. ToŅ jest slovo to víry, kteréž kážeme: Vyznáš-li ústy svými Pána Ježíše a srdcem svým uvěříš-li, že jej Bůh vzkřísil z mrtvých, spasen budeš. Srdcem se zajisté věří k spravedlnosti, ale ústy vyznání se děje k spasení. Nebo dí písmo: Všeliký, kdož věří v něj, nebude zahanben. NA PRAHU „Do nebe nebo do pekla?“ dětská hra nad slunéčkem sedmitečným v čase všudypřítomného mediálního rozptýlení? Snad při volbě náhradního příběhu: nebe-peklo-ráj přepínáš, život se míhá na obrazovce, sci-fi dobra a zla, nahoru nebo dolů… „Než se sejdem, než se sejdem u nohou tam Ježíše,“ zpívá se v probuzeneckých kruzích: „Ó město nádherné, svaté, slíbená vlasti má, jak často touží má duše už vejíti v sídla tvá!“ vždyŅ: „On zve mne z této ciziny do zaslíbené otčiny. Jsem hotov odtud jít. A v jasném domě otčiny s ním nový, šŅastný život žít…“ Naproti tomu ve všelijakých těch thrillerech a krimi, co na ně koukáme, občas se ozve zločinecky silácké: „Nashledanou v pekle!“ Lidi nějak tuší, že tu snad o něco přece jen jde. Tam či onam? A kdo nahoru a kdo dolů, toŅ otázka. 48 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Apoštol (Ř 10,6) k takovému hádání nebo dokonce přidělování místenek poznamenává: Nedělej to. Neříkej, kdo přijde do nebe, ani kdo sestoupí do propasti. Zlehčuješ tím Krista. Jediný ON sestoupil do pekel i vstoupil na výsost nebes, odkud přijde soudit živé i mrtvé. Svou troufalostí, úsudkem svojí přízemnosti děláš, jako by toho všeho, oněch výsostí ani propastí, nebylo třeba. Jako by stačilo duchem ožít tady na zemi a patřičně se obrátit, abys rázem věděl, na čem jsi, rozhodčí mezi nebem a zemí… Kristem takovéhle, aŅ už soukromé nebo církevní, opovážlivosti (říká apoštol Pavel) je Kristus sundaný s výsosti a z mrtvých zburcovaný… Izraelci vyvedení z Egypta, z domu otroctví, všichni zamířili do země, kterou Hospodin slíbil otcům. Apoštol ve svém psaní pro Židy, možná třináct set let poté, říká, že je to příběh pro lid Boží a pro každého věřícího stále živý a na výsost aktuální. Drama neskončilo dobytím země, neuzavřel ho Jozue uvedením dvanácti kmenů do Kanánu. Děje se stále. Znovu a znovu se ozývá hlas a „dnes uslyšíte-li, nezatvrzujte svá srdce…, abyste vešli.“ Mládenec, vlastním jménem Ozeáš syn Nun (Nu 13,17, hóšéa – Hospodin vysvobozuje; nun – ryba) – jeden ze dvanácti rozvědčíků před vojskem Izraele, dostává na poušti Fáran od Mojžíše přezdívku Jozue, dávno před tím, než povede rozhodující bitvy. Jozue – Jošua – Jehošua – Hospodin je spása. Tenhle Ježíš z pokolení Efraim spolu s Kálefem za Benjamince – dva z dvanácti – pochopí rozhodující význam onoho „tady a teï“. DNES , toliko dnes lze překročit práh. Ne kdykoli dnes, ale v plnosti času, ve chvíli, kdy Boží promlouvání se prolne s osobním slyšením, tehdy lze vejít, důvěřovat a sebe-svěřit domů, do odpočinutí od skutků svých v osmyslnění, ve smyslu-plnosti otevření a vydání se vůli a moci a svatosti Boží; tomu, co koná ON, dějům a událostem víry. Jediní dva. Ostatní nevešli pro nevěru. Zatvrdili svá srdce. Ušima neslyšeli a očima neviděli; nechtěli slyšet ani vidět, o čem že to ti dva svědčí… Známe ty události 13. a 14. kapitoly Numeri: Všecko množství se vzbouřilo proti Hospodinu a Mojžíšovi. Obvinili Boha ze zákeřnosti: „Aby nás zabil rukou mnohem silnějších nepřátel a obrů, vyvedl nás z Egypta.“ Chápou se kamení, aby umlčeli dva troufalce a odvážlivce víry. Tehdy se ukázala všem sláva Boží nad stánkem úmluvy (čteme 14,10). To je zastavilo. Málem si přivodili konečnou záhubu; zkázu morem a rozptýlení v poušti. Znovu, už po tolikáté, padl přímluvce Mojžíš na tvář, aby se modlil za všechny ty vždy znovu mu spílající a ohrožující jej. „NechŅ je nyní, prosím, zvelebena moc Páně, jako jsi sám pověděl, řka: Hospodin dlouhočekající a hojný v milosrdenství, odpouštějící nepravost a přestoupení, který však z viníka nečiní nevinného, ale navštěvuje nepravost otců na synech „Dítě narodilo se nám…“ Iz 9,6 50 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle do třetího i čtvrtého pokolení… OdpusŅ, prosím, nepravost lidu tohoto podle velikého milosrdenství svého tak, jak jsi odpouštěl lidu tomuto, jakž vyšel z Egypta až dosavad…“ I řekl Hospodin: „Odpustil jsem vedle slova tvého,… avšak…“ Čtěte tu 14. kapitolu: Deset zvědů štvoucích proti Mojžíšovi, hanějících zemi a strachem demoralizujících lid, zemřelo na místě. A vyhlídkou ostatních se stalo putování pouští až do smrti. Čteme, že se rozplakali; vyznali dokonce, že zhřešili, ale k pravému pokání a obrácení mají daleko. Hned ráno to zoufale přece jen zkusí vstoupit do země a proti Boží zápovědi zaútočí, ale Kananejci spolu s Amalechem je porazili a hubili až k místu zvanému Horma (hebr. místo proklaté). Teprve příští generace, odchovanci pustiny po téměř čtyřiceti letech se znovu přiblíží touže cestou od jihu pouští Fáran mezi pobřežím Velkého moře na západ a mořem Mrtvým na východ. Neútočí, ale žádají si průchod Idumejskou zemí. Edom odmítá a svolává do zbraně. Chystají se tedy jeho území jihovýchodně od Mrtvého moře obejít. Jenomže na hoře Hor umírá Áron. Izrael třicet dní truchlí nad smrtí kněze a mezitím aradský král shromáždí jižní Kananejce a napadne lid, který (jak se mu zdá) znovu to zkouší cestou svých tehdejších zvědů. Zprvu jsou pohané úspěšní, vítězí a berou množství zajatců. Tentokrát však Izrael se obrací o pomoc k Hospodinu, vytáhne proti Arad a městům a na místě svých někdejších selhání na jižním pomezí dosahuje prvního velikého vítězství bojů o Kanán. Vyhladí protivníka a zkazí jeho pevnosti v témže místě proklatém Horma, kde před čtyřiceti lety byli poraženi a zahnáni do pouště. Dál však teï netáhnou, ale obracejí zpět do jižních pouští jako tenkrát směrem k Rudému moři (Akabskému zálivu), aby obešli Idumejce. Vzdalují se od Kanánu a morálce lidí to nepřidá. Právě zvítězili. Proč taková úmorná oklika? Nechápou tuhle strategii. (Mimochodem geniální, jak se brzy ukáže. Jižní porážku vnímali Kananejci jako místní incident a nebezpečnou protiizraelskou koalici nevytvoří.) Podléhají únavě a znovu se bouří. Hospodin navštívil nepravost otců na synech… a hle, děti nejsou lepší svých rodičů. „Máme i my zemřít na poušti? Chleba ani vody není a manna tahle ničemná se nám už z duše protiví…“ Tehdy Hospodin dopustil na lid hady ohnivé. (Prof. Novotný upozorňuje, že zde užité hebrejské slovo saraf nebo seraf označuje nebeské služebné bytosti, jakési prostředníky mezi nebem a zemí, jejichž úkolem bylo oslavovat Boha. Bytosti vlastně suplující původní úkol člověka stvořeného k obrazu Božímu, k čemuž, žel, nedorostl. Pokoušen zapochyboval o Bohu a pustil se jinudy, po svém, do skrytu před Bohem a pryč z jeho blízkosti. 51 Na prahu: Nu 20,29–21,10; d 4,1–12; Ø 9,33–10,11 A narazil. Vyhoštěn ze zahrady potkával pak už jen anděly s mečem plamenným. Nešlápli tedy izraelští reptáci jenom jaksi do hadího hnízda, ale Hospodin dopustil na lid serafy – svévolníkům do cesty překážku, výstrahu a hrozbu.) Čteme, že množství lidu zemřelo. Při jejich štípnutí jako by hynuli jedem své vlastní vzpoury, neposlušnosti a nevěry v sobě. Jedině neodkladné obrácení se k Bohu o pomoc zachraňovalo. Pohled na měděný obraz ohnivého hada serafa vysoko nad ležením působí jako protijed. Zkusme to vnímat jako opatření duchovní prevence a přípravy. Jsou okolnosti (varuje apoštol Pavel), kdy si člověk stykem s Boží věcí působí odsouzení (1K 11,29.34). Lze brát milost Boží nadarmo stejně jako jeho jméno (2K 6,1) a scházet se k odsouzení místo požehnání. V Janově evangeliu mluví Pán Ježíš o svém poslání ve shromáždění těch, kteří v něho věří, jako o záchraně skrze měděného hada, kterého Mojžíš k slovu Hospodinovu vyzdvihl tenkrát vysoko nad hlavy a příbytky všeho množství: Tak musí být povýšen (zdvižen) Syn člověka (říká), aby ten, kdo v něho věří, ho mohl v každé situaci, i v té nejztracenější, zahlédnout a oživnout životem pravým, hojným a svobodným; na věky živen a zachraňován tím, co bez víry Boží se zdá být jen bláhovostí, škodou a ztrátou, dokonce opiem (říkají někteří) a ohrožující drogou. Mnozí z lidu Božího ve stavu nedověry duchovně umírají a hynou a říkají: to Bůh…, jako by zchromli očima v prachu své každodennosti, bez chuti se narovnat a spatřit jeho spásu. Najděme se v tom příběhu a přiznejme si, jak vypadáme, křesŅané, po dvou tisících let zas a vždy znovu na prahu Boží země zváni do jeho odpočinutí. Po stovkách generací zůstává svátek lidu Božímu (říká apoštol). Vcházíme vpravdě do odpočinutí víry?, do odpočinutí od skutků svých, abychom se otevřeli a vydali vůli a moci a svatosti Boží hotovi k dílu, které koná ON? Nebo se potácíme jako uštknutí a zdrogovaní, jaksi bez sebe jako křesŅané a v posledním tažení? S Bohem a Kristem jen jako jednou z položek té rulety nebe-peklo-ráj? Zkontrolujme si svůj výhled ke Kristu. Neztrácíme spojení? Máme ho na očích? Vidíme na něj ze zástojů a štací své každodennosti? Nedělá nám něco nebo někdo tu a tam vítanou stěnu, abychom se s lecčím vypořádali tak nějak po svém? Zvedněme si ho výš… ještě výš… na samu špici škály toho, co nám za to stojí, abychom nezahynuli, ale měli život; ten skutečný, ten věčný. Amen. V Soběhrdech, 5. listopadu 2000 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 7. „Sám Pán dá vám znamení: Hle, panna počne a porodí syna a nazve jeho jméno Immanuel.“ Iz 7,14 „Dám jemu díl pro mnohé, aby s nesčíslnými dělil se o kořist, protože vylil na smrt duši svou a s přestupníky počten jest. On sám nesl hřích mnohých a přestupníků zástupcem byl.“ Iz 53,12 J 1,1–14 Na počátku bylo Slovo, a to Slovo bylo u Boha, a to Slovo byl Bůh. To bylo na počátku u Boha. Všecky věci skrze ně učiněny jsou, a bez něho nic není učiněno, což učiněno jest. V něm život byl, a život byl světlo lidí. A to světlo v temnostech svítí, ale tmy ho neobsáhly. Byl člověk poslaný od Boha, jemuž jméno bylo Jan. Ten přišel na svědectví, aby svědčil o tom světle, aby všickni uvěřili skrze něho. Nebyl on to světlo, ale přišel, aby svědectví vydával o tom světle. TentoŅ byl to pravé světlo, kteréž osvěcuje každého člověka přicházejícího na svět. Na světě byl, a svět skrze něho učiněn jest, ale svět ho nepoznal. Do svého vlastního přišel, ale vlastní jeho nepřijali ho. Kteříž pak koli přijali jej, dal jim moc syny Božími býti, těm, kteříž věří ve jméno jeho, kteříž ne ze krví, ani z vůle těla, ani z vůle muže, ale z Boha zplozeni jsou. A Slovo to tělo učiněno jest, a přebývalo mezi námi (a viděli jsme slávu jeho, slávu jakožto jednorozeného od Otce), plné milosti a pravdy. L 2,15–19 I stalo se, jakž odešli od nich andělé do nebe, že ti pastýři řekli vespolek: Poïme až do Betléma a vizme tu věc, kteráž se stala, o níž Pán oznámil nám. I přišli, chvátajíce a nalezli Marii a Jozefa, i to nemluvňátko ležící v jeslech. A viděvše, rozhlašovali, což jim povědíno bylo o tom děŅátku. I divili se všickni, kteříž slyšeli o tom, což jim bylo mluveno od pastýřů. Ale Maria zachovávala všecky věci tyto, skládajici je v srdci svém. Od vzkøíšení knarození: J 1,1–14; L 2,15–19 53 OD VZKŘÍŠENÍ K NAROZENÍ Ještě v noci se pastýři podle Lukášova vypravování pustili do Betléma. A vskutku v jednom z čeledníků se svítilo. A zdálo se tam být až příliš živo na tak pozdní chvíli. Vešli a uviděli v plínkách čerstvého naháčka, kluka jak se rozvaluje v jeslích, které sem do šalandy někdo narychlo přitáhl, když to tuhle na to děvče přišlo. Chudák si zkrátka musí umět poradit. Viděli šŅastně zemdlenou rodičku a kolem rozesmátou čeleï oslavující život, který tak zdařile přišel na svět… „Stádo!“ ulekli se všichni nejdříve a ztichli, ale pak s úlevou a radostí žasli nad tím, s čím tihle ze stráže nad stády přišli (L 2,16–18). Jsme s to, přátele, po včerejším večeru tolika překvapení taky ještě i teï opravdově užasnout a zaradovat se nad tím, čím nás teï potěší a překvapí Pán Bůh? Čekáme noviny z betlemské krajiny, jak jsme si zazpívali včera u stromečku? Vánoční nahlédnutí do betlemské ratejny je dobře biblické stejně jako tradiční pohled do chléva s oslíkem. Mágové od východu podle Mt 2,11 vešli přece do domu, kde našli děŅátko s Marií matkou jeho a připadá mi to takhle pravděpodobnější než obvyklá asistence toliko němých tváří u Ježíšova narození. Pokročilé těhotenství neschováš a chudí v těžké hodince si pomůžou, tenkrát možná ochotněji než dnes. Ostatně narození tenkrát obzvlášŅ znamenalo naději nejen pro rodinu. A člověk, když mohl být u toho, jako by jí pomáhal a posiloval ji za všecky ostatní… Nad narozeným človíčkem se v nás cosi probouzí: Na dotek před námi se teï z života oddělilo a žije… Narodilo se dítě! Nám… naše dítě. Myslíváme si, že to začalo námi; z naší krve a našeho chtění (udělali jsme si dítě, říká se Boha-prázdně), protože na to, jak jsme sami přišli na svět, si nevzpomínáme. A což teprv jak rodiče a rodiče rodičů dál do nedohledna v bezpočtu narození. Tenkrát si připomínali aspoň jména. Možná, že v nás něco po nich zbývá. Že se nějak účastní nepoznáni. Po těch stopách nazpět netrefíme… 54 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Zato teï, teï vidíme, že to námi nekončí, aspoň námi ne. Tuhle v plínkách je pokračování. Zvláštní pomyšlení: trochu zvědavost, napětí, očekávání; nemotorně kousek vděčné radosti nad šŅastným koncem velikého dobrodružství… Než to pochopitelně jaksi odezní, pocity se vytrácejí, lidsky, až příliš lidsky. Maria to dokázala poskládat ve svém srdci (L 2,19). Možná, aby to jednou všecko pověděla Lukášovi. Ostatně vypsání předků (Mt 1,1–16 L 3,23–38) je o tom znamení Páně, Iz 7,14, 9,6, jak panna – dcera Sionská – (v plnosti času jako dívka Marie) počala a porodila světu Spasitele a Vykupitele (Jr 31,3.4n) (Ez 16,60). Evangelisté Marek a Jan o narození Páně nemluví. A radost? Podle Jana ji Pán Ježíš připomíná až krátce před smrtí jako radost v naději; radost navzdory; navzdory tomu, co se chystá a co, po odmítnutí a nepochopení Jonášova znamení jiné možnosti, teï už nevyhnutelně nastává (J 15,11; 16,20.22.24; 17,13). Vlastní příběh Syna člověka, Slova učiněného tělem podle těchto sepsání v betlemských jeslích nezačíná. Je dějem, který běžnou zkušenost počátku a konce všeho časného nad pomyšlení přesahuje. „Nad naše myšlení, nad smyslů chápání je láska tvá,“ zpíváme ve známé adventní: „ProciŅ, prociŅ, zanech spaní“ (270). Bůh s námi v Kristu však cosi podstatného činí, abychom přece pochopili, přece se přiblížili a přijali a vešli s ním na slavnost… Ani apoštol Pavel nezná Vánoce. O Ježíšově životě s výjimkou smrti a vzkříšení se téměř nezmiňuje. Jako by po své damašské zkušenosti nemohl Ježíše Krista myslet jinak, než jako toho, který „byl u Boha a který je Bůh“. „Jsa v způsobu Božím (píše o Ježíši do Filipis), sám se omezil, ba zmaři: ponížil se, poslušný byv až do smrti kříže“ (Fp 2,6–8). „Vylil svou duši na smrt a nesl hřích mnohých,“ jak předjímal Druhý Izaiáš. Jsa Syn Boží od věčnosti (2Tm 1,9) vydal se nám, lidským smrtonošům, aby nás ze smrti vykoupil a přivedl k životu. Ze služby smrti do služby života pro život (J 4,14; 7,38). Sám v sobě, ve svém milosrdenství našel pro to důvod (Iz 43,25). Miluje, co stvořil a na své cestě za námi jiné možnosti, jiného východiska pro nás hynoucí nenašel a nenachází, nežli sebe sama učinit transparentem naší lhostejnosti a nenávisti k Bohu i bližnímu. Na sobě nám ozřejmil a zviditelnil (demonstroval) stav našeho bezživotí a znemožnění se před Bohem, abychom sami sebou znechuceni řekli „ne“ tomu, jak jsme a chopili se možnosti přijmout jej. Ne jako jiný názor nebo přesvědčení, ale způsob života, způsob existence: „Živ jsem už ne já, ale živ je ve mně Kristus“ (Ga 2,20). „Námi tak poníženého a utrápeného jej Bůh ze smrti vyvedl a povýšil nade vše,“ pokračuje psaní filipenským. A tak se mi dal poznat; svědčí Od vzkøíšení knarození: J 1,1–14; L 2,15–19 55 apoštol. Tak se mi zjevil a řekl: „Sauli, proč se mi protivíš? Sám sebe tím zraňuješ.“ (Sk 9,4; 22,7). „Nebyl jsem nevěřící tomu nebeskému vidění,“ vyznává později ve vězení před králem Agripou, když ho římský místodržící v Judei, Portius Festus, nabídl královské návštěvě jako pozoruhodnost k rozptýlení, ale taky trochu v rozpacích nad Římanem, jehož trestání na hrdle Židé tak neodbytně pro „nějaké otázky při tom svém náboženství“ žádají. Popravit!, křičí, zbavit ho života! Ne pro vraždu nebo vzpouru či spiknutí, ale „pro nesnáz, kterou s ním mají o jakéhosi mrtvého Ježíše, o němž tento ujišŅuje, že je živ“ (Sk 25,19). Mohlo se to dávno vyřídit, ale odvolal se do Říma. Co o tom říct? Jak trochu slušně císaři tuhle zapeklitou kauzu oznámit? Herodovec Agripa se jistě lépe vyzná v těch židovských tahanicích. A tak se v cezarejském paláci chystá velká šou (Sk 25,23). Při takové příležitosti lze předpokládat, že Pavel řekne to nejpodstatnější. Všimněme si aspoň začátku a konce: „Pro naději toho zaslíbení, které se stalo otcům od Boha, stojím soudu jsa poddán,“ začal svou výpověï a skončil, když ho Festus rozhořčeně přerušil po slovech: „S pomocí Boží ještě až do dnešního dne stojím, vydávaje svědectví malému i velkému, nic jiného nevypravuje, než to, co Mojžíš a proroci zvěstovali, že se mělo stát: Že Kristus měl trpět a z mrtvých vstana první, zvěstovat světlo lidu tomuto i pohanům…“ „Blázníš, Pavle,“ rozkřikl se místodržící: „Mnohé tvé umění tě připravilo o rozum!“ Avšak králem Agripou, světákem žijícím rozmařile v incestu s vlastní sestrou, který ale znal proroky a naslouchal jim, ba svým způsobem i věřil, to otřáslo: Že by to dávno vyhlížené už bylo tady?! „Nic hodného smrti nečiní člověk ten,“ usoudil. „Nebýt jeho přání stanout před císařem, mohl být propuštěn.“ Zato spravedliví jeruzalémští ho před dvěma léty málem roztrhali, když před radou a nejvyšším knězem stačil prohlásit: „Pro naději zmrtvýchvstání teï u soudu stojím.“ Zachránil ho tehdy hejtman Lyziáš. Pavel pak opakoval totéž svědectví při soudním stání před prokurátorem Felixem (Sk 24,21). Pro jistotu vzkříšení z mrtvých stíhán a souzen vždy znovu přidává svou damašskou story – příběh svého duchovního narození: Jak před lety, co by policejní pověřenec židovské samosprávy, Saul Tarzenský, nadějný farizeus vyučený v Zákoně a prorocích i v jiném mnohém vědění své doby, kriticky přísně naslouchal všemu tomu, co od úst k ústům šlo a přes zákazy se rozhlašovalo o popraveném Ježíši z Nazaretu. Účastnil se vý- 56 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle slechů jeho učedníků, slyšel obhajobu kamenovaného Štěpána atd. Horliví Ježíšovci sotva měli co důležitějšího na srdci pro své vzdálené milé, než zprávu co a jak od základu změnilo jejich život. Dopisy pak šly z ruky do ruky, až je chrámu věrní s mnoha udáními přinášeli a on nelitoval času… Mimochodem nejspíš z takového sebrání a rozpomínání jednou sestaví jeho přítel, lékař Lukáš, svou první knihu pro Teofila, své Evangelium (L 1,1–4 Sk 1,1), „sepsání všeho toho, co začal Ježíš činit a učit a co známé jest učiněno všechněm přebývajícím v Jeruzalémě (Sk 1,19). Zaujatý žalobce a exekutor Tarzenský v tom ovšem shledával lecjaké rozpory a nesrovnalosti, což ho jen přesvědčovalo, že jde o nebezpečný blud, a utvrzovalo v jeho inkvizičním odhodlání vykořenit, likvidovat. Až do chvíle, kdy zastaven a otřesen spatřil a poznal toho hanebného viselce Ježíše vzkříšeného, a v něm naději a slávu Izraele, o které se domníval, že ji právě proti němu hájí a střeží: Mesiáše a Krista Božího. Vyhlášený lovec křesŅanů hned tenkrát v Damašku nenechal nikoho na pochybách o své radikální změně a o novém přesvědčení. Tři roky si pak v ústraní ujasňoval a domýšlel dosah toho zjevení a Duch svatý mu otvíral Písma. Nad Mojžíšem a proroky pronikal k theologii tohoto Kristova povolání a pověření, k theologii smrti a vzkříšení. Odhodlán bezvýhradně poslechnout a kázat a nic jiného neumět než Ježíše Krista, a to toho ukřižovaného, zamířil vstříc jeho přicházení k soudu živých i mrtvých (2K 5,10 Sk 17,31). Už nic jiného… Připomeňme, že Pavel pocházel z židovské rodiny, která dosáhla slušného postavení v tehdejší řecko-římské společnosti. „Žid z Židů“ (Fp 3,9) a přitom po rodičích držitel římského občanství od dětství patřil ke dvojímu světu: K uvědomělému a věrnému Izraelství a přitom ke světové civilizaci formované římskou vládou a nesené řeckým jazykem (A. Novotný). Lze si představit, že současná literatura mu nebyla cizí. Znal Platónovy sókratovské rozpravy, jimiž žák proslavil svého athéňany rovněž bez viny k smrti odsouzeného učitele. Je zřejmé, že se Pavel něčemu takovému o Ježíši rozhodně brání. Odmítá filozofovat s Kristem i o Kristu. Má před očima Mesiáše. Služebníka Hospodinova kráčejícího dějinami Izraele a neslýchaným způsobem završujícího vykoupení hříchem znevolněného lidství do Boží svobody. A z toho titulu i přicházejícího soudit všecko lidské pokolení… Jeho smrtí a vzkříšením se pro věřícího všecko mění. Bytím v Kristu se účastní skutečnosti, na kterou moudří tohoto světa nedosáhnou. Kdo je v Kristu, je nové stvoření. Takový už není „ten starý známý“, „ta stará firma“: „Od 57 Od vzkøíšení knarození: J 1,1–14; L 2,15–19 toho času žádného neznáme podle těla (dovozuje apoštol). A ačkoli jsme znali Krista podle těla (tedy ‚po lidsku‘ – Ekumenický překlad), nyní ho už tak neznáme“ (2K 5,16.17). Popisné vidění zvenčí, vlastní každému životopisu, Krista nevidí a ten svatý Boží je mu vpravdě neuvěřitelný. Toliko živá víra vstupuje a vchází; nechává se vtáhnout, doslova porodit z očistek svého jáství do vzkříšení: „V smrt jeho jsme pokřtěni, abychom spolu s ním povstali a chodili“ (Ko 3,1n). V Kristu zakoušíme nové. Rozhlížíme se očima mysli osvícenýma Duchem moudrosti a zjevení (Ef 1,18) a svědčíme o tom, co vidíme a poznáváme. (J 3,11.12). Tak zevnitř slouží Bůh lidem k víře vzkříšením (Sk 17,31). Přítel Lukáš určitě rozumí Pavlově obavě z „moudrosti a důstojnosti lidských řečí“ (1K 2,1) i jeho zdráhání a rozpakům nad tím vším, co různě kolovalo mezi lidmi jako vzpomínky a zkazky o Ježíši z Nazaretu. I on žije z Kristova vzkříšení v novotě života, a přece (možná právě proto) ho zaměstnává anamnéza toho všeho. Rozpomíná se, že Pán vstal z mrtvých ne jako některý z mýtických prostředníků a poslů božstev, jak je mysleli básníci a pěvci pohanů. Nebásníme o zastaveníčku božské bytosti, která se lidem jako smrtelný člověk jen na chvíli zdála, jak by jistě kdejaký pohan snadno uvěřil („dokein“, řecky „zdání“, odtud doketismus, gnostická hereze o zdánlivosti Ježíšova lidství), ale jsme svědkové příběhu z masa a kostí, potu a krve, únavy a bolesti Syna člověka, Ježíše, který přišel na svět nevhod, cestou do Betléma se narodil nazaretské Marii do chudoby a všednosti… A přece jako Boží zjevení přeznačil a proměnil svět lidí poselstvím spásy, že každého vpravdě věřícího zmocňuje k životu věčnému (Ř 1,16 1K 1,18). I pro Lukáše začalo všecko vzkříšením. Odtud se dívá zpět až k betlémským jeslím a s nočními strážci stád naslouchá andělům. Z perspektivy své účasti na jeho zmrtvýchvstání sleduje Ježíše z Nazaretu a dokáže rozeznat a odlišit; vyhrabat Krista Božího z vrstev toho, čím ho zanáší a zastírá lidská snaživost spisovatelská a vypravěčská a pohřbívají obstarávky těla. Jestliže jsme povstali s Kristem, svedeme to i my. Vzkříšením nám Bůh slouží k dělné víře zaměstnávající se hledáním spravedlnosti jeho království. Tudy nám pak nad očekávání štědře všecko ostatní přidává. Amen. V Luhu nad Morání, Hod Boží vánoční 25. 12. 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 8. „Slovo to tělo učiněno jest a přebývalo mezi námi a viděli jsme slávu jeho, slávu jakožto jednorozeného od Otce, plné milosti a pravdy.“ J 1,14 „On (Otec světel) protože chtěl, zplodil nás slovem pravdy k tomu, abychom byli prvotiny nějaké stvoření jeho.“ Jk 1,18 1Pt 1,3–5.22–25 Požehnaný Bůh a Otec Pána našeho Ježíše Krista, kterýž podlé mnohého milosrdenství svého znovu zplodil nás v naději živou skrze vzkříšení Ježíše Krista z mrtvých k dědictví neporušitelnému a nepoškvrněnému a neuvadlému, kteréž se chová v nebesích vám, kteříž mocí Boží ostříháni býváte skrze víru k spasení, kteréž hotovo jest, aby zjeveno bylo v času posledním. Poněvadž duše své očistili jste poslušenstvím pravdy skrze Ducha k milování neošemetnému bratrstva, z čistého srdce jedni druhé milujte snažně, znovu zrozeni jsouce ne z porušitelného semene, ale z neporušitelného, skrze živé slovo Boží a zůstávající na věky. Nebo všeliké tělo jest jako tráva, a všeliká sláva člověka jako květ trávy. Usvadla tráva, a květ její spadl. Ale slovo Páně zůstává na věky. TotoŅ pak jest to slovo, kteréž zvěstováno jest vám. Tt 3,3–7 ByliŅ jsme zajisté i my někdy nesmyslní, tvrdošijní, bloudící, sloužíce žádostem a rozkošem rozličným, v zlosti a v závisti bydlíce, ohyzdní, vespolek se nenávidíce. Ale když se zjevila dobrota a láska k lidem spasitele našeho Boha, ne ze skutků spravedlnosti, kteréž bychom my činili, ale podlé milosrdenství svého spasil nás, skrze obmytí druhého narození a obnovení Ducha svatého; kteréhož vylil na nás hojně, skrze Jezukrista, spasitele našeho, abychom, ospravedlněni jsouce milostí jeho, byli dědicové v naději života věčného. Narození: 1Pt 1,3–5.22–25; Tt 3,3–7 59 NAROZENÍ Evangelium Ježíše Krista, Syna Božího podle Markova sepsání, které je považováno za nejstarší, začíná vystoupením Jana Křtitele: „A v těch dnech se stalo (píše se tam), že přišel Ježíš z Nazaretu galilejského a pokřtěn jest od Jana v Jordáně. A hned vystoupiv z vody, uzřel nebesa otevřená a Ducha jako holubici sestupujícího na něj. A hlas z nebe se stal: Ty jsi ten můj milý Syn, v němž se mi dobře zalíbilo. A hned ho Duch vypudil na poušŅ“ (Mk 1,9–12). To jsou vánoce podle evangelisty Marka. Ani slovo o událostech kolem narození dítěte Ježíše, tak významných pro Matouše a Lukáše. O Betlému se vůbec nezmiňuje. A přece vypovídá o Božím nebi dokořán nad zrodem nové existence člověka Ježíše a o zjevení moci a slávy z výsosti, o Božím promluvení ke kajícníkům kolem Křtitele. Evangelium se začíná prostě tím pro Božího člověka nejpodstatnějším. Nenarodíme-li se z těla v těle, neexistujeme. Tak ani duchovně nejsme, nenarodíme-li se z Ducha. Přičemž o bytí s Bohem, který Duch jest (J 4,24), tedy o život věčný a účast na jeho království jde především: o posun lidské existence od pomíjivosti k nepohnutelnosti. V tom přece spočívá celé křesŅanství (Žd 12,27–29). Léta žalářovaný biskup Jednoty českých a moravských bratří, bratr Jan Augusta, si vyprošuje a doufá obstát před soudcem živých i mrtvých bez obvinění a dočkat se jeho: „Pojïte, požehnaní…“ pro Ježíšova slova uznání: „Vy jste mne následovali v druhém novém rození… Již přijměte život věčný, příbytek v slávě bezpečný v nebeském kralování,“ končí svoji píseň „Ježíši přikazateli“ (EZp 435). Jako by šlo o zřetelné rozlišovací znamení: „Jistě, pravím vám,“ říká Pán Ježíš zneklidněnému Šimonovi, „že vy, kteří jste mne následovali v druhém narození, když se posadí Syn člověka na trůnu své velebnosti, i vy sednete na soudných stolicích soudíce dvanáctero pokolení Izraele“ (Mt 19,28) a dokonce ani v tomto času zkrátka nepřijdete, připojuje Lukáš 60 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle (18,28–30). O čem vypovídá „druhé narození“? Co znamená to podobenství? Co to Ježíš tak oceňuje a hodnotí? Ve dnech vánočních slavností Boží štědrosti sledujeme Pána Ježíše v jeho narození prvním. Představujeme si, jak asi nemluvňátko spatřili pastýři a pro znamení doby vnímaví mudrci a zkoušíme to koledami a roztodivnými betlémy taky tak. Zdá se nám, že je to ono, ale přicházíme odjinud, nějak poznamenáni tím, co se stalo a jak to s ním dopadlo: Buï inspirováni Ježíšovými velikonocemi přijímáme z toho Božího činu mnohem víc, než si dokázali tenkrát představit, anebo v zapomenutí jeho kříže a zmrtvýchvstání (narozdíl od těch dávných lidiček žijících z Božích zaslíbení a proroctví) nechápeme téměř nic; a připadáme si spíše jako o svátcích rodiny, novorozeňátek, rodiček, případně porodnic atd. Narodilo se děcko… Pro leckoho problém a komplikace. Chtít ho, nebo nechtít. Co s vánocemi v časech statisíců dětí utracených před narozením? Jsme zkrátka jinde. O své vánoční radosti píše Pavel z Makedonie na Krétu Titovi: „Když se zjevila dobrota a láska k lidem Spasitele našeho Boha, … spasil nás skrze obmytí druhého narození a skrze obnovení Ducha svatého.“ Mluví o zkušenosti odstřižení a spláchnutí toho starého a o popadnutí dechu obnovení – Ducha pravdy, Ducha Stvořitele a Utěšitele. Vpravdě slavit Ježíšův příchod na svět znamená znovu si tohle uvědomit a navzájem dosvědčit. Pochopit betlemské narození z těla požehnané maminky Marie ve světle druhého, toho při jordánském ponoření, kdy nad člověkem Ježíšem zaznělo slavné Otcovo: „Můj milý Syn…“ a radovat se, že k následování cestou Otcovy vůle pozval a zve od těch dob každého člověka i nás k naší záchraně. Také evangelista Jan podobně viděl vánoce jako vtělení Božího stvořitelského SLOVA , SLOVA života. „Bůh byl to SLOVO , bytostná Boží vůle. Skrze něj je všechno učiněno. V něm byl život, světlo lidí, které tmy neobsáhly.“ Tisíce let ten jas člověka orientuje a zmocňuje ke změně. K naplnění a završení onoho počátečního Bohem nám svěřeného vkladu života jeho umocněním skrze přijetí Krista uvnitř i navenek: „Krista jste oblékli“ (Ga 3,27). „Kteřížpak koli přijali jej, dal jim moc syny Božími býti. Těm, kteří věří ve jméno jeho“ (J 1,12). Moc žít z druhého narození účastni daru života věčného. Odvažme se pokulhávajícího přirovnání: Krásné stvoření živící se nektarem květin přichází na svět jako nenasytná, nevzhledná, jen sebe obstarávající a sebe krmící motýlí larva. Ale jednou se stane, že se housenka zastaví a ve znehybnění podobném smrti jde do sebe. Ve skrytu Narození: 1Pt 1,3–5.22–25; Tt 3,3–7 61 kukly jako rakve či hrobu se se vším všudy mění. Existence tohoto Božího tvora se veskrze přebuduje a přestaví v jinou, novou, dospělou, nádhernou bytost. Znalci přírody říkají „imago“ – dospělý jedinec. Motýlí vajíčko ovšem s nádhernou aviatickou budoucností už na svět přichází jaksi samozřejmě; zatímco naše druhé narození ze soběstředné a sebespotřebovávající krátkozrakosti, všelijak opouzdřené nechutí vůči všemu Božímu, je nesamozřejmé a nepravděpodobné jako ve vesmíru život sám. Apoštol, když vzpomíná na přestavbu své existence vírou, říká: „Zákon Ducha života v Kristu Ježíši vysvobodil mne od zákona hříchu a smrti“ (Ř 8,2). Na křídlech té inspirace se mu od té chvíle všechno změnilo. Je v novém světě novým stvořením obnovujícím se k podobě toho, který jej stvořil (Ko 3,10). Imago Dei, „dokonalý člověk Boží ke všelikému skutku dobrému hotový“ (2Tm 3,17; Ef 4,13 a j.). Ovšem jak nesamozřejmě k tomu přišel tenkrát u Damašku! Viditelným znamením a osobním vyznáním té události vyvolané teplem Boží lásky se stává křest; křest pokání, jak ho kázal Jan (1Pt 3,21). Z vody a Ducha té ježíšovské rozhodnosti tenkrát u Jordánu přijímáme, věříme a následujeme Krista k nové totožnosti, zmocňováni jeho životem, jeho smrtí a vzkříšením. Srostlí s ním, zůstávajíce v něm jako ratolesti ve kmeni navěky (2K 5,17; J 15,4). Stvořitelské SLOVO plné milosti a pravdy, SLOVO věčného života (J 6,68), které se v Ježíši stalo tělem, je mezi námi při díle i dnes. (Proto o tom mluvíme.) I dnes Pán Bůh „znovuzplozením v naději živou skrze Kristovo vzkříšení“ (1Pt 1,3) člověka vtahuje a zasvěcuje do své slávy, té vpravdě vánoční. Matouš i Lukáš to prožili a o Ježíši tam v Betlémě na klíně milostí obdařené, požehnané mezi ženami, vypravují jako křesŅané. Líčí tu událost v naději, že i čtenáři se zjeví to první a počáteční ve světle druhého. Že tady i dnes zpod hromady všelijakého pozlátka a dětinského kýče, stranou nenasytné poživačnosti a chtivosti, někomu šŅastně svitne. Velikost a sláva dávných tušení a nápovědí proroků zazářila v Ježíši Kristu nejen jako hvězdné zjevení nebo světlice v dějinách na chvíli, po níž tu zbývá jen věřícími živená pověst a vzpomínka či legenda. Dosud se stává od těch dob, že člověka plně vytíženého seberealizací, úspěšným sebeuskutečňováním a zdůvodňováním sebe sama, napadne: Co na to Pán obklopujících nás tajemství, že s ním nehraju a jen se tak zálibně motám kolem sebe sama? Jako kolem díry, kam nevidím, ale kam mne to neodolatelně stahuje, a dřív než se naděju, to pro mě tady skončí jako nahodilý výlet z neznáma do neznáma, z tajemství do tajemství…? 62 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Co když tím ten hypotetický ON něco zkouší, že nás tu takhle má každého na chvíli s kouskem svého tajemství? Možná něco mnohem většího, s čím na mne čeká vně mojí zahleděnosti do sebe a dostředivosti, aby mne zastavil a dostal mimo sebenicující tah toho „já“, „já“, „mně“, „mne“, „mnou“ atd., aby mě přitáhl k sobě a vzal sebou? Nechává to z jakéhosi nejasného důvodu na mně a já nedbám… Ale co když…? Dosud se stává, že člověk zaslechne o Ježíši nějak jinak a už mu to nedá; ten pocit, že tohle Boží podnikání v Kristu se možná týká i mne a hodit to za hlavu se najednou nezdá jen tolerantně neškodným „nechat to plavat“, „nechat to být“. Jako bych ho nejen vynechal a obešel, ale znovu přímo postrkoval a vykazoval a přenechával těm, kteří mu utrhají, bičují ho a věší v nesnesitelné aktuálnosti. Zavrtá se to člověku a vrací. Vždycky nás spíše pobavilo tohle náboženské přehánění. Jsme přece jinde, s ponětím o kultuře, nějak vzdělaní a civilizovaní a vůbec osměleni kvalifikovanými bohaznalci máme Ježíška a milého Pána Boha slušně v knihovně a za sklem mezi bibeloty a oprašovanými suvenýry a rozhodně se distancujeme od surovců, kteří s ním tenkrát tak zacházeli. Kriticky a civilně si přeberem, co říkal a chtěl a připadáme si za vodou, celkem slušný lidi a taky křesŅani v pohodě… Než nás to potká, že si s ustrnutím všimneme, čeho že taky jsme schopni. To prohlédnutí, tenhle pošetilý nápad hrabat se v tom, co se v nás skrývá, dech beroucí zahanbení nad nechutnou sedlinou hluboko dole, nazývá Bible milostí k pokání, ke změně a obrácení. Starý poctivec J. A. Komenský v takové chvíli prosí: „AŅ víc nekřižuju tebe, dej mi k tomu pomoc z nebe.“ (EZp 391) A radí nám: V sobě najdi, člověče, příčinu Božího zármutku, bolesti a trápení. Vinou tvé přezíravé lhostejnosti, tvého krčení rameny a zdvořile odmítavého nezájmu je Boží Syn znovu týrán a sám s tím nic nesvedeš. Volej! A ozvěnou tvé prosby o pomoc se ozve: „Neboj se! Jsi můj.“ To Bůh ti strká nohu do dveří, než je znovu přirazíš. Dosud zvyklý kroužit kolem sebe sama v proudu svého uplývajícího času zachycen mříží Kristova kříže zůstáváš stát nad výlevkou svého života, v hanbě splachován křtem pokání a pohřbíván, dál živen už jen smilováním Božím, znovu počat jak jen Bůh začíná: „Už ne já (vyznává apoštol), ale živ je ve mně Kristus“ (Ga 2,20): Holé mimino, děcko třepetající rukama, nohama na kanálové mříži, zachráněné, narozené z vody a z Ducha. Z Ducha toho, který mnou huben a křižován i proto zemřel, aby mne zastavil; a zmrtvých vstal, abych jako právě zrozené nemluvně (1Pt 2,2) nahý a maličký, jím vzkříšen a nalezen, s ním přežil v jeho náru- 63 Narození: 1Pt 1,3–5.22–25; Tt 3,3–7 čí… To je ten div všech divů, kdy vše strhující vír naší soběstřednosti, propad našeho sobectví mění Stvořitel v pramen a zřídlo v nás: „Kdo věří ve mne, jakož dí Písmo, řeky z jeho útrob poplynou vody živé“ (J 7,38). Člověk fontána, člověk gejzír už nedokáže jen soukromničit, jen sebe krmit a žít si sám pro sebe. Kolem občerstvujícího pramene, na břehu zavlažující řeky se soustřeïuje, tepe, kolotá život; opravdový život, jímž je setkání (M. M. Buber), společenství ve jménu toho, který to stvořil a tvoří a vzdělává v město nové, v novou zemi a nové nebe. Rozšiřuje své království vším v nás i kolem nás tím, že tomu dává smysl: obdarovává slavnou nadějí, která přesahuje časnost souběhem očím neviditelné, ale novým srdcem šŅastně viděné duchovní skutečnosti. Vánoce: Hle, obraz Boha neviditelného, Ježíš; SLOVO u Boha, které je Bůh, v těle člověka, jehož přivedl a přivádí k narození už nejen do podoby ostatních dospělých lidí kolem, ale k obrazu svému. „Kterak mohou tyto věci býti?“ Ptaly se výsosti nebes, ptal se židovský učenec (J 3,9) a od té doby tak mnozí vzdělaní theologové. Apoštol shrnuje: „Dal se (nám)… Vydal sebe samého za nás, aby nás vykoupil od všeliké ne-pravosti (od závislostí, jimiž spoutáváme a zotročujeme sami sebe) a aby nás sobě očistil lid zvláštní, horlivě následovný dobrých skutků,“ četli jsme (Tt 2,14). Nekončící příběh Otcovské lásky ke stvoření, zázrak vtěleného SLOVA , řeč přijímaných svátostí, to jsou vánoce. Pokřtěni v jeho smrt a s ním pohřbeni (Ř 6,3.4) spolu s ním jsme vstali, bratři, sestry… Přijímejme chléb a víno, živly života, na znamení jeho vzkříšení. Pokrm, jímž jsme v něm, s ním a pro něho živi k životu věčnému. Pane, co je člověk, že se znáš k němu a že ho sobě tak vážíš? (Ž 144,3) Co je člověk, že jsi naň pamětliv? A syn člověka, že jej navštěvuješ? Učinil jsi ho málo menšího andělů, slávou a ctí jsi ho korunoval…“ Svou slávou (2K 3,18), kterou jsi přijetím lidského těla neomezil, neumenšil ani nepopřel, ale nad naše chápání proměnil a od věků na věky podivuhodně znovu rodíš, umocňuješ a rozmnožuješ na výsostech. „Hospodine, Pane náš, jak důstojné je tvé jméno na vší zemi!“ (Ž 8,5.6.10) Amen. „Opravdový ekumenismus není možný bez vnitřního obrácení. ObraŅ nás, Hospodine, k sobě a my se obrátíme.“ Jan Pavel II.: Encyklika Ut unum sint, Pláč Jeremiášův 5,21. V Luhu nad Morání, Vánoce 2005 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 9. „Hlas volajícího: Připravte se na poušti cestu Hospodinovu, přímou učiňte na pustině stezku Boha našeho.“ Iz 40,3 Ž 85 Přednímu z kantorů synů Chóre, žalm. Laskavěs se, Hospodine, někdy ukazoval k zemi své, přivedls zase z vězení Jákoba. Odpustil jsi nepravost lidu svého, přikryls všeliký hřích jejich. Sélah. Zdržels všecken hněv svůj, odvrátils od zůřivosti prchlivost svou. Navratiž se zase k nám, ó Bože spasení našeho, a učiň přítrž hněvu svému proti nám. Zdaliž na věky hněvati se budeš na nás? A protáhneš zůřivost svou od národu do pronárodu? Zdaliž ty obrátě se, neobživíš nás, tak aby se lid tvůj veselil v tobě? Ukaž nám, Hospodine, milosrdenství své a spasení své dej nám. Ale poslechnu, co říká Bůh ten silný, Hospodin. Jistě žeŅ mluví pokoj k lidu svému a k svatým svým, než aby se nenavracovali zase k bláznovství. Zajisté žeŅ jest blízké těm, kteříž se ho bojí, spasení jeho, a přebývati bude sláva v zemi naší. Milosrdenství a víra potkají se spolu, spravedlnost a pokoj dadí sobě políbení. Víra ze země pučiti se bude, a spravedlnost s nebe vyhlédati. DáŅ také Hospodin i časné dobré, tak že země naše vydá úrody své. Způsobí to, aby spravedlnost před ním šla, když obrátí k cestě nohy své. Mt 11,2–10 Jan pak uslyšev ve vězení o skutcích Kristových, poslav dva z učedlníků svých, řekl jemu: Ty-li jsi ten, kterýž přijíti má, čili jiného čekati máme? I odpovídaje Ježíš, řekl jim: Jdouce, zvěstujtež Janovi, co slyšíte a vidíte. Slepí vidí, a kulhaví chodí, malomocní se čistí, a hluší slyší, mrtví z mrtvých vstávají, a chudým evangelium se zvěstuje. A blahoslavený jest, kdož se nehorší na mne. A když oni odešli, počal Ježíš praviti zástupům o Janovi: Co jste vyšli na poušŅ viděti? Třtinu-li větrem se klátící? Aneb co jste vyšli viděti? Člověka-li měkkým rouchem oděného? Aj, kteříž se měkkým rouchem odívají, v domích královských jsou. Aneb co jste vyšli viděti? Proroka-li? Jistě pravím vám, i více nežli proroka. Tento jest zajisté, o němž psáno: Aj, já posílám anděla svého před tváří tvou, kterýž připraví cestu tvou před tebou. Cesta: 85; Mt 11,2–10 65 CESTA To si přece nemůžu nechat ujít, abych si adventně nepopovídal napřed s vámi, děti. Kdo z vás, jak tu tak sedíte, neví, jak se jmenuje a kde bydlí? Správně. To přece ví každý. Umí to zašišlat kdejaké malé dítě. Kdyby zabloudilo (a to se děcku snadno může stát), aby se vědělo, kam patří. Učí ho to máma s tátou jako první říkanku: jméno, ulici, číslo. Připravují mu cestu, kdyby se stalo, že najednou nebude vědět kudy kam. Někdo ho podle toho přivede. Když mně bylo pět nebo šest, jako teï některým z vás, byla válka a to se takhle v podvečer před vánocemi zdála tma hustší a černější než dnes. Žádná adventní světélka, na ulicích i v obchodech přísně zatemněno. Běda tomu, kdo neznal cestu. Bylo nás pět dětí a bydleli jsme na Bílé hoře na konečné dvaadvacítky, v Harantově ulici, číslo 369. Protože se občas nad námi ozývalo: „Co tu děláte, haranti?!“, mysleli jsme, že se tak jmenuje kvůli nám. Dost jsme nechápali, jak mohl být harantem taky jeden z českých pánů, co je pak po ztracené bitvě na Bílé hoře popravili na Staroměstském náměstí. My, haranti z Bílé hory jsme prostě tenkrát bydleli v Harantově 369 i bez bitvy, to vím dodnes naprosto přesně. Náš tatínek měl zvláštní zaměstnání u společnosti, která se jmenovala Česká biblická práce, a prodával lidem bible. Nosil je po domech i po obchodech a někdy nás starší bral do Prahy sebou. Když nabízel bibli, občas se zapovídal a my jsme pak zůstali někde stát. A o tom vám chci právě povědět. Pršelo jako dnes a v Praze se to zase protáhlo a brzy bylo tma jako v pytli. Místo do dvaadvacítky, co jela až k nám, jsme nastoupili do jedničky, která končívala v Břevnově Na Vypichu (jak se odtamtud chodí k letohrádku Hvězda), a tatínek si navíc vzpomněl, že tam někde má komusi před vánocemi přinést bibli. O rok starší sestře Věře, kterou naši brali jako nejchytřejší (což mě pochopitelně štvalo), tudíž dal poloviční lístky, které musel koupit za nás, 66 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle co nám bylo víc než šest, a pravil: „Tady stůjte a až vám pojede dvaadvacítka, tak si přestoupíte,“ a zmizel v mokru a ve tmě. Brzy přijela naše tramvaj, ale měla takové ty skládací dveře zavřené. Nikdo nevystupoval a řidič zazvonil a jel dál. Stejně tak projela i druhá a další tramvaje. Marně jsme mávali. Malým dětem takhle ve tmě otevřít? Kdo ví kde se tu vzaly. Odveze nás a bude mít problémy, říkal si možná řidič, ale my to nechápali a přebíhali koleje, protože jsme mysleli, že možná nejsme na té správné straně. Tak jsme v dešti stáli a znovu to zkoušeli, až se tam najednou objevil pan strážník. A strážník, to bývala osobnost s lesklými knoflíky a přílbou na hlavě, se zbraní a koženou brašnou. Chtěl vědět, kde že jsme se tam vzali a kde jsou naši. Řekli jsme hned: Harantova 369, což udělalo dobrý dojem, ale on, že přesto napřed musíme s ním. Bylo tam teplo, u lampy za stolem ještě jiný pan strážník, který řekl, abysme si sedli na lavici u stěny. Pamatuji si, že byla potažená tmavočerveným sametem, a hned vysvětlím proč. Ten pán u stolu se znovu vyptával, kde bydlíme a co tatínek, podivil se, že je nás dohromady sedm a s podolskou babičkou osm, a koukal do mapy na zdi a pak kdo jako že nás tam dovede… Jenomže jak jsme venku u tramvaje tak dlouho stáli, mně se už strašně chtělo, ale styděl jsem si říct, když se pořád tak důležitě mluvilo… To moje místo pak, když jsme odcházeli, bylo jen trošku tmavší, ale jinak na tom tmavorudém sametu nebylo skoro nic znát. Bylo pozdě. Maminka se polekala, když uviděla pana strážníka, který se nejdřív tvářil přísně, ale pak pravil, že tedy dobrá pro tentokrát. A my jsme šli do vany a do postele. Ale proč vám to, děti, vlastně vypravuju? Všimly jste si, jak v nesnadné situaci bylo důležité vědět, kde bydlíme? Kde jsme doma? Připravili jsme tím vlastně panu strážníkovi cestu. Když říkáme: „Otče náš, který jsi v nebesích…,“ mluvíme tím o svém domově. A v kostele, v nedělní škole hledáme a učíme se, kudy domů, do Boží blízkosti. Může se stát, že se někde zakoukáme nebo zapovídáme a ztratíme ten správný směr. Potká nás nemoc, nějaký neúspěch, ztráta nebo nehoda… V takové bezradnosti se vyplatí vědět, kam a komu patříme. Mít jistotu domova. Jistotu lásky toho, který nikdy v koncích nebývá. s. j. h. „Já jsem ta cesta…“ J 14,6 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 10. „Prozpěvujte Bohu, žalmy zpívejte jménu jeho. Vyrovnejte cestu tomu, který se vznáší na oblacích. Hospodin jest jméno jeho, plésejtetež před ním.“ Ž 68,5 Iz 55,6–11 Hledejte Hospodina, pokudž může nalezen býti; vzývejte ho, pokudž blízko jest. OpusŅ bezbožný cestu svou, a člověk nepravý myšlení svá, a nechŅ se navrátí k Hospodinu, i slitujeŅ se nad ním, a k Bohu našemu, nebŅ jest hojný k odpuštění. NejsouŅ zajisté myšlení má jako myšlení vaše, ani cesty vaše jako cesty mé, praví Hospodin. Ale jakož vyšší jsou nebesa než země, tak převyšují cesty mé cesty vaše a myšlení má myšlení vaše. Nebo jakož prší déšŅ neb sníh s nebe a zase se tam nenavracuje, ale napájí zemi a činí ji plodistvou a úrodnou, tak že vydává símě rozsívajícímu a chléb jedoucímu, Tak bude slovo mé, kteréž vyjde z úst mých. Nenavrátí se ke mně prázdné, ale učiní to, což mi se líbí, a prospěšně to vykoná, k čemuž je posílám. Mt 11,2–10 Jan pak uslyšev ve vězení o skutcích Kristových, poslav dva z učedlníků svých, řekl jemu: Ty-li jsi ten, kterýž přijíti má, čili jiného čekati máme? I odpovídaje Ježíš, řekl jim: Jdouce, zvěstujtež Janovi, co slyšíte a vidíte. Slepí vidí, a kulhaví chodí, malomocní se čistí, a hluší slyší, mrtví z mrtvých vstávají, a chudým evangelium se zvěstuje. A blahoslavený jest, kdož se nehorší na mne. A když oni odešli, počal Ježíš praviti zástupům o Janovi: Co jste vyšli na poušŅ viděti? Třtinu-li větrem se klátící? Aneb co jste vyšli viděti? Člověka-li měkkým rouchem oděného? Aj, kteříž se měkkým rouchem odívají, v domích královských jsou. Aneb co jste vyšli viděti? Proroka-li? Jistě pravím vám, i více nežli proroka. Tento jest zajisté, o němž psáno: Aj, já posílám anděla svého před tváří tvou, kterýž připraví cestu tvou před tebou. Kudy, kam?: Iz 55,6–11; Mt 11,2–10 69 KUDY, KAM? Svátky jsou pomalu za námi. Dohořely svíčky, vzpamatovali jsme se z rozbalených překvapení. Uklidíme pozlátka, zameteme jehličí a stromeček postavíme k popelnicím. Dojíme zbylé dobroty a je po vánocích. Může nás to zmýlit; protože adventem a narozením nic není odbyto, ale je vždy znovu našlápnuto. Etapu máme před sebou a cíl je Boží. Starodávné „Připravte cestu Pánu Bohu!“ zůstává návěštím parusie – signálem, že přichází… To zvláštní řecké slovo znamená dvojí: jednak osobní Boží přítomnost, ale i vyhlížený příchod Syna člověka v slávě, kdy čas skončí v bezbřehé, všeobsáhlé přítomnosti Kristově. „Připravte cestu!“ činí z té naděje naši záležitost. Je na tobě, je na nás ošetřit, kudy se ubírá Bůh, kudy se k nám přibližuje v nejtajnějším našem skrytu… Bůh silný, horlivý, navštěvující hodlá navázat na cosi v nás, na cosi z naší připravenosti, z naší sváteční zbožnosti, do níž se chtě nechtě promítá, jak smýšlíme, jak každodenně žijeme. Má přicházející Bůh zde při nás na co navázat? V čem pokračovat, co rozvíjet, kam dál s námi jít? Máme ponětí o cestě, té jeho, při vstupu do nového roku? Hlasem volajícího k přípravě Hospodinovy cesty pouští se původně začíná Slovo Boží skrze Druhého Izaiáše k židovským zajatcům. K dětem a vnukům těch tenkrát deportovaných do Babylonu někdy v 6. století př. Kr. Ta výzva, to Boží volání: „Vyjděte! Připravte cestu!“ je ale mnohem, mnohem starší: Vnímali je v Egyptě a ještě dávněji v kaldejském Uru a Cháranu… Teï zní k ostatku; k pozůstalým po někdy mocném Izraeli. Prorokovo volání patří teï potomkům lidu, který sklidil, co rozséval. Rozsévali nepravost a svévoli a sklidili poušŅ… „Ale teï,“ volá prorok: „Ale nyní takto praví Hospodin, tvůj Stvořitel a Učinitel: Už se neboj. Odedávna jsi můj a přicházím, tvůj Vykupitel. Dost už bylo bloudění. Končí vězení. Přicházím, abych spasil, co bylo zahynulo. Moje milosrdenství je věčné. Od velké řeky Eufrates se putuje pouští k místu dávného zpustošení a rozchodu, k sutinám chrámu a Jeruzaléma, do ztraceného domova otců 70 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle a zapovězené země zaslíbené. Ta cesta je zavalená a neschůdná. Mají se snad chopit lopat jako cestáři? Anebo se vložit do politiky? Pokusit se o změnu nepříznivých okolností? Velebná nádhera pustin, nekonečno písečných dun a přesypů mezi Kaldejskou zemí a Kanánem Stvořiteli nevadí a včas po svém dokáže změnit politickou situaci, ale překáží mu poušŅ a vyprahlost tvého srdce, člověče. Má-li ožít a zmrtvých vstát naděje na návrat, k němuž by tě Bůh zvedl a mocně předešel – Bůh Abrahamův, Izákův a Jákobův, JAHVE Mojžíšův – u sebe začni! Tady musíš zahájit svůj spásný exodus, své vyjití do svobody ze zajetí, na něž sis dávno zvykl a v něm se zabydlel a zdomácněl. Na sobě pracuj, aby ti opět zachutnalo to Boží, abys ocenil a srdečně přijal vykupující JITÍ HOSPODINOVO s radostí. S radostí, která by se ti stala silou do strádání a nebezpečí v potu a bolesti vysilující námahy. Nebude to procházka, tak se připrav, než vykročíš. Přihotov se k modlitbám a bdění. Bez opření jistotou jeho přítomnosti, tedy že ON je při tom, do čeho se pouštíš, že stojí při tobě, bez toho vědomí to nezvládneš. Po staletích Jan (Jochanan – „Hospodin je milostiv“), syn Zachariáše kněze za krále Heroda pod Pontským Pilátem, týmiž slovy káže křest pokání na odpuštění hříchů a nabádá k víře v Boha krále: ke spolehnutí na Boží svrchovanost v malých i velkých věcech každodenního života: „Respektuj Krále, jehož království se přiblížilo! … Připrav cestu!“ I tady u jordánských brodů je to řeč o nákladech a investici: o přičinění a námaze. Rádi nasloucháme apoštolskému o spasení pouze a jenom z milosti. Méně často už domýšlíme, že ta spasitelná milost Boží mnohé stála všecko, co měli, a nezřídka i život. Zkrátka, že to něco stojí, když velké věci při nás koná Pán (jak zpíváme s Milošem Rejchrtem). Připrav se! Bez investic do této cesty se to neobejde. A investuj včas! Aspoň tím, že si k lampě opatříš, že si přikoupíš do nádobky olej, abys k té milosti, k níž samozřejmě přidat nic nemůžeš, abys k ní trefil a našel ji v čas příhodný. O tom kázal Zachariášův Jan a četli jsme, jaký s tím sám měl nakonec problém, s viděním „jití silného Boha svého a krále“ v pustině Herodova žaláře. Jaký měl problém s nemalými osobními náklady té cesty: Což není Přicházející Pánem nad násilníky, nad Herody i Piláty, králi a césary? „Království země, zpívejte Bohu! Žalmy zpívejte Pánu! Tomu, který se vznáší nad nebem nebes starodávných a vydává hlas svůj přemocný,“ šeptal si přikován, když spánek nepřicházel (Ž 68,34). „Jsi ty ten, jehož na modlitbách vzýváme a zveme a vítáme starobylými proroctvími a písněmi? Mesiáš, jemuž není nesnadné zadržet ruku škůdce, zahubit zástup ozbrojenců s kopími, sebrání mocných vůdců lidu bujného, rozptýlit lidi žádostivé Kudy, kam?: Iz 55,6–11; Mt 11,2–10 71 válek a ovšem i zadržet katovu sekeru tady v žaláři Herodovy pevnosti? Kde je to vytoužené propuštění jatých v svobodu a vězňům otevření dveří žaláře?! Nestala se chyba, Bože, když tu takhle dál hniju v temné díře? Zmýlil jsem se snad, puzen Duchem vstříc tomu Galilejci? Takže zas nezbývá, než čekat jiného?!“ Ježíš učedníkům věrně sloužícím uvězněnému mistru neříká: „Já… Já jsem to,“ ale obrací Křtitelův pohled jinam, než kam se v přirozené touze přežít dívá. Potvrzuje ho v jeho původním prorockém povolání, aby v mlze pochybností znovu prohlédl a poznal, pochopil CESTU – cestu svou i Mesiáše jako vpravdě Beránka Božího. Beránka až do té krve na veřejích: „Vyřiïte Janovi, že cosi podstatného se děje s lidskou slepotou, se zmrzačením a nečistotou, s fatální lidskou hluchotou. Mrtví a zahynulí ožívají. Ztracení jsou nalézáni a radost evangelia se káže chudým a nejméně zasloužilým… A poslyš, Jene, blahoslavený je, komu to dojde a kdo se nade mnou nehorší ani v situaci nejkrajnější. Blahoslavený, kdo mi i pustinou trpkého zklamání a strašlivého úžasu smrti dál, až za práh časnosti, věrně připravuje cestu…“ Svedeme to? Takhle přistoupit i ke svému trápení? Jak snadno i nejzbožnější v obtížích znejistí! Proto říkáme: „Neuvoï nás v pokušení, ale zbav nás od zlého, Otče, aŅ při nás máš na co navázat. Přijï! Přebývej! Pojï s námi, Pastýři dobrý! Nemá-li nás předcházet tvoje tvář, netroufáme si… Proto začíná církevní rok – proto začínají vánoce – hned čtyřmi týdny svátku Božího přicházení: – Plésej, dcerko! Přichází, jak by ses ve snu nenadála. Spravedlivý, pokořený, zachráněný, na oslu. – Pohleï! Zvedni hlavu! Žij z jeho vykoupení nově… – Zvedni zrak k obzoru, vstříc budoucnosti s ním, ale nepřehlédni velice konkrétní stav své dnešní cesty; jámu přítomného pokušení, výmol, v němž lze kolo utrhnout a nohu zlámat… Reálně odhadni, jak si stojíš. Střízlivě posuï pustá místa v sobě, ve svém životě, třebaže se ti snad ani nepatřičnými nezdají. Přiznej si, nad čím vším přimhouříš oko unášen sněním, vidinou čehosi slastného, co ti připadá, že snad za tu chvíli bez Boha stojí… Bláhový člověče! Nefantazíruj! Neblázni a připrav i touhle iluzí a fata morganou své pouště, svého babylonského zabydlování, cestu jemu! A sobě radost z rozeznání jeho blízkosti. Může se to zdát nad lidské síly takhle zápasit s vlastní svou hnízdivou přirozeností, s odvěkými danostmi, instinkty sebezáchovy a sebeprosazení v sobě. Jako bys měl údolí zahladit, zaplnit rokle a propasti, srovnat hory v rovinu. Ne nadarmo sahá prorok k takto nadpřirozeným přirovnáním. 72 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Ten, který přichází, se vskutku uchází o moc nad tvou přirozeností. Odval bludné balvany; odvěká skaliska dosud obcházených konfliktů v sobě, zátarasů vůči bližnímu, problémů, kolem nichž chodíte po špičkách. Postavte se jim. Otevřte je pravdě. Přicházející Panovník je taky obcházet nebude. Co skrýváš v koutku duše, bude zveřejněno a vykřičeno na střechách. Tak neváhej… Jan vykrvácel v Herodově žaláři. Ale jeho očistné: „Čiňte pokání, přiblížilo se království nebeské!“ dál burcuje a pracuje ke změně (Mt 4,17), už nejenom vodou, ale mocí Ducha a spalujícího ohně… Na cestu pouští, na níž se prorok tak strašlivě nešetřil, navázal Syn člověka. Prolomil vymezení časem a prostorem a po tisíciletí kráčí i našimi pouštěmi s námi po všecky dny až do skonání světa. Ve chvíli, kdy to vezmem na vědomí a k němu se obracíme, pohne naším srdcem k pokání a naplní naši prázdnotu živou vírou v Boha krále: uschopní nás k milosrdenství, k odpuštění a mění při nás a skrze nás lidsky nezměnitelné podmínky a danosti. Nezřídka tak, že změní nás a my s tím pojednou dokážeme žít, spolu s ním to nést a unést až do konce vyměřené nám etapy v časnosti. S ním jdeme jako po rovné zemi i pouští svých mnoha povinností a práce, nemocí a únavy. Připravujme mu cestu a on nás tudy předejde a předznamená naše rozhodování a zajistí náš každý krok. Přivede nás dál, nežli jsme, my, sebeobstarávající počtáři, doufali. Inspiruje nás a pozvedá nad záležitosti našeho živobytí, nad zájem jak se uživit a jak si užít, jak se zajistit a život zachovat. Zdvihá nás k poslání a možnostem, kterými nás obmyslel uprostřed svého stvoření na světě, který miluje, od samého počátku pro věčnost… On se nám stává CESTOU mocí svého VZKŘÍŠENÍ . I ve sboru a v církvi se lze ocitnout na poušti. V pustině nezájmu, prázdných lavic a opuštěných židlí. Bože, jak ti udělat místo a připravit cestu mezi námi?! Odložením zábran? Povzneseností? Přepjatým vzrušením a vytržením? Nebo přítaživou atrakcí? Především snad tak, že sami jdeme, kam nás voláš a dle svého slibu předcházíš: za človíčkem; do společenství tvých nejmenších bratří a sester; tak malých, že nám připadají nezajímaví. Odtud chceš být přítomen a zviditelňován světu lidí – na pusté scéně lidské Boha-prázdnoty – skrze nás v Duchu své laskavé pravdy a pravdivé lásky. Podáváme si ruku s přáním: pokoj tobě… Ale Bůh v Kristu smířil svět se sebou. Nepočítá se s jeho hříchy. A složil v nás to slovo smíření (2K 5). Už jsme vykročili? Už se to svět od nás dozvěděl? Taky to je příprava cesty, jíž je ON SÁM . Napadlo nás někdy, že těmihle chatrnými shromážděními si Bůh prověřuje přístupnost našich srdcí? Stav cesty, kudy se chodí k nám? Zda „Jeho východové jsou od starodávna, ode dnů věčných.“ Mi 5,2 74 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle nepohrdáme něčím, co je jemu drahé a co jemu za to stojí? Takové by nás pak na své svatbě nemohl potřebovat. Leckomu tu možná mezi námi právě tou přezíravostí lampa dohasíná a chybí roucho svatební… Přicházející nemá na co navázat, kde z nás čiší jen trapné ticho… O půlnoci pak se děje křik: „Ženich jde… Vyjděte!“ Ale vyjít půlnoční cestou lze jen se světlem. Musíme vidět a být viděni, abychom se mohli hnout jemu vstříc. A musíme zůstat pohromadě s těmi, k nimž přichází. Svítit a být s nevěstou, pro niž se rozhodl, kterou si zamiloval. Dvě podmínky nutné a postačující pro přítomné i příští naše bytí s ním. Amen. V Luhu nad Morání, na Nový rok 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 11. „Ale ty, Betléme, jakkoli jsi nejmenší…., z tebe mi vyjde ten, který má býti Panovníkem v Izraeli a jehož východové jsou od starodávna, ode dnů věčných.“ Mi 5,2 Abk 1,3–5 Proč dopouštíš, abych hleděti musil na nepravost a na bezpráví se dívati, též na zhoubu a nátisk proti mně? A vždy jest, kdož svár a různici vzbuzuje. Odkudž se děje opuštění zákona, a nedochází nikdá soud. Nebo bezbožný obkličuje spravedlivého, pročež vychází soud převrácený. Pohleïte na národy a popatřte, nýbrž s velikým podivením se užasněte, proto že dělám dílo ve dnech vašich, o němž když vypravováno bude, neuvěříte. Jb 33,14–18 Ano jednou mluví Bůh silný, i dvakrát, a nešetří toho člověk. Skrze sny u vidění nočním, když připadá hluboký sen na lidi ve spaní na ložci, tehdáž odkrývá ucho lidem a čemu je učí, to zpečeŅuje, aby odtrhl člověka od skutku zlého a pýchu od muže vzdálil, a zachoval duši jeho od jámy, a život jeho aby netrefil na meč. Mt 2 Když se pak narodil Ježíš v Betlémě Judově za dnů Heródesa krále, aj, mudrci od východu slunce vypravili se do Jeruzaléma, řkouce: Kde jest ten narozený král Židovský? Nebo viděli jsme hvězdu jeho na východu slunce a vypravili jsme se, abychom se klaněli jemu. To uslyšev Heródes, král, zarmoutil se i všecken Jeruzalém s ním. A protož svolav všecky přední kněží {biskupy} a učitele lidu, tázal se jich, kde by se Kristus měl naroditi. Oni pak řekli jemu: V Betlémě Judově. Nebo tak jest psáno skrze proroka: A ty Betléme, země Judská, nikoli nejsi nejmenší mezi knížaty Judskými; neboŅ z tebe vyjde vývoda, kterýž pásti bude lid můj Izraelský. Tehdy Heródes tajně povolav mudrců, pilně se jich vyptával, kterého by se jim času hvězda ukázala. A když je propouštěl do Betléma, řekl: Jdouce, vyptejte se pilně na to děŅátko a když naleznete, zvěstujtež mi, aŅ i já přijda, pokloním se jemu. Oni pak vyslyševše krále, jeli. A aj, hvězda, kterouž byli viděli na východu slunce, předcházela je, až i přišedši, stála nad místem, kdež bylo děŅátko. A uzřevše hvězdu, zradovali se radostí velmi velikou. I všedše do domu, nalezli děŅátko s Marií matkou jeho, a padše, klaněli se jemu; a otevřevše poklady své, obětovali jemu dary, zlato a kadidlo a mirru. A od Boha Epifanie: Abk 1,3–5; Jb 33,14–18; Mt 2 77 napomenuti jsouce ve snách, aby se nenavraceli k Heródesovi, jinou cestou navrátili se do krajiny své. Když pak oni odjeli, aj, anděl Páně ukázal se Jozefovi ve snách, řka: Vstana, vezmi děŅátko i matku jeho a utec do Egypta a buï tam, dokudž nepovím tobě; neboŅ bude Heródes hledati děŅátka, aby je zahubil. Kterýž vstav v noci, vzal děŅátko i matku jeho a odšel do Egypta. A byl tam až do smrti Heródesovy, aby se naplnilo povědění Páně skrze proroka, řkoucího: Z Egypta povolal jsem Syna svého. Tehdy Heródes uzřev, že by oklamán byl od mudrců, rozhněval se náramně, a poslav, zmordoval všecky dítky, kteréž byly v Betlémě i ve všech končinách jeho, od dvouletých a níže, podlé času, na kterýž se byl pilně vyptal od mudrců. Tehdy naplněno jest to povědění Jeremiáše, proroka, řkoucího: Hlas v Ráma slyšán jest, naříkání a pláč a kvílení mnohé; Ráchel plačící synů svých a nedala se potěšiti, proto že jich není. Když pak umřel Heródes, aj, anděl Páně ukázal se Jozefovi ve snách v Egyptě, řka: Vstana, vezmi dítě i matku jeho a jdiž do země Izraelské; neboŅ jsou zemřeli ti, kteříž hledali bezživotí dítěte. Kterýžto vstav, vzal dítě i matku jeho a přišel do země Izraelské. Ale uslyšev, že by Archelaus kraloval v Judstvu místo Heródesa, otce svého, obával se tam jíti; avšak napomenut byv od Boha ve snách, obrátil se do krajin Galilejských. A přišed, bydlil v městě, kteréž slove Nazarét, aby se naplnilo, což povědíno bylo skrze proroky, že Nazaretský slouti bude. EPIFANIE Co sděluje evangelista vypravováním o podivných senzibilech a charismaticích zdaleka, od východu slunce, znenadání se vynořivších v Jeruzalémě? Sami o podnětu a důvodech tak náročné cesty vypovídají jako o mocném tušení, které se jich zmocnilo, o vidění, jehož zdůvodnění našli ve hvězdách (jak se tak člověk ohlíží po nějakém tom znamení, znamení času, že se nežene za klamnou chimérou do prázdna přeludů své fantazie), nežli se vydali starou abrahamovskou cestou na západ… „Kde je tedy ten váš král – král židovský – REX JUDEORUM ?“ Vzbudili pozornost. Vidí snad, co nevidíme a slyší, co neslyšíme? Že se pohnuly veřeje a pozdvihla vrata věčná, aby mohl vejít? Kdo je to, ten Král slávy? A kde…? Ohlásil se těm, kteří ho neznali? Zatímco ordinované strážce svěřeného Zákona a prorockých svědectví, přesvědčené o svých nárocích, vynechal? Krále Heroda pochopitelně zneklidnilo pomyšlení na nezvaného pretendenta trůnu, ale co rmoutí přední kněze a učitele lidu? Proč se neradují vděčně chválíce Boha, že právě v jejich dnech se čas plní smyslem, pře- 78 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle divnou dobrodějnou mocí a slávou? Nedokáží přijmout, že by to mohli sami nevidět, nevnímat a neprožívat. Cosi podstatného mezi nebem a zemí mít na dosah a přece si nevšimnout. Že by Bůh tak převratně vstoupil do našich dnů a nám to vzkázal po pohanech?! Na to ovšem až příliš znají Bibli, aby mohli říct, že to nemá obdoby! A to je leká. To prorocké „…dílo dělám ve dnech vašich, o němž když vypravováno bude, neuvěříte…“ tak bylo před šesti sty lety v době velmi neblahé. Ale dnes?! Které církevní představitele a učitele věřících by to nezarmoutilo! „Je zármutek podle Boha, jehož nikdy líto nebývá,“ čteme u apoštola Pavla (2K 7,10). Ale Jeruzalémští se zarmoutili „zármutkem světa, který smrt způsobuje,“ jak dodal Pavel. „Bože, co nám to děláš!!“ A král? Král Smrt věří slovu proroka a pouští se po stopě. Ďábelsky věří posedlý svou smrtonosnou vírou… Přední kněží a učitelé lidu taky věří, že jednou Hospodin své sliby splní, ale takhle? Velectění mágové se dnes dozajista mylně ženou za jakousi neskutečností. Parno pustin prolnulo v jejich pohanských duších Boží vzdálenou budoucnost zkratem do současnosti. Jako žíznivému se zdává, že vidí oázu a pramenitou vodu, ale k okoralým rtům bláhově zas jen zvedá písek… písek… písek. Nech je, ó králi, aŅ jdou šálení a s sebou aŅ vezmou ten neklid a smutek a už se nevracejí. Ten, který přijíti má, nepřijde neslavně námi nepoznán… Vnímavé duše poutníků od východu slunce ovšem zachytily tuhle přehlíživou zdrženlivost učených a zbožných. Podvědomě registrují i signály smrti pilného Herodova vyslýchání a vyptávání za zavřenými dveřmi, ale: „Vyslyšavše krále, jeli…“ Možná se smíšenými pocity, avšak na co myslí a co je stravuje a zaměstnává, je blízkost cíle. Platí pro ně teï už jen stopy potvrzující pravdu svěřeného jim tajemství, toho abrahamovského mezi nebem a zemí, a žasnou, že to ve svatém městě ti v Písmu kovaní taky tak nevidí. Chvatně slíbí králi, že to zpátky vezmou zase tudy, ale nemají stání. Plni očekávání a pevné jistoty zas vidí hvězdu, znamení toho, co Bůh chystá a tvoří. Dotváří a završuje dávno naznačované proroky, o čem jim právě pověděli kněží jako o údajně závazném scénáři Boha silného Nejvyššího. Jenomže ON k tomu teï něco podstatného dodává a zjevil to nám, nám… nám. A tak všecko, co je potkává, taky tak berou a vnímají v duchu té inspirace pohnuti novým živým SLOVEM BOŽÍM . Co častokrát a rozličně říkal Bůh ústy proroků, teï překvapivě pokračuje a pokračuje. Pokračuje? Jsme si jisti, že správně slyšíme, když spolu z básnivými duchy všech dob se dojímáme vděčným námětem, jak hospodský zkušeně odhadl solventnost příchozích a ukázal rodičce a vylekanému Jo- Epifanie: Abk 1,3–5; Jb 33,14–18; Mt 2 79 sefovi kamsi přes dvůr k maštali nebo ven k přístřešku ovcí? „Celí my,“ tak šeptáme se zahanbením připomínajíce si vlastní svou lhostejnost k nouzi jiných, neochotu a sobectví. Být tenkrát ohleduplnější… Poskytnout tenkrát ze svého pohodlí a dostatku, bylo by možná všecko jinak a jaksi v pořádku. Ale co když to právě takhle bylo v pořádku?! Prostě plno, přeplněno. (To se stává.) A hostinský, který už i vlastní postel pronajal, jednoduše nemá. Nemá, co nabídnout. „Neměli místo“ čteme. Ne, že nechtěli. Naopak. Normálně by se s pokrčením ramen vrátil k pípě, ale ono mu to nedá. Vidí přece, jak na tom ta ženská je a tak…: „Lituji, nemáme. Ledaže by snad pozdní příchozí vzali zavděk slámou v koutě chléva a džberem přihřáté vody.“ Té na očišŅování, která nechyběla v žádném z židovských stavení… Nic bližšího o tom nečteme. Jedině, že to právě takhle bylo v Boží režii, protože o tom mluví andělé s pastýři jako o poznávacím znamení: „Najdete nemluvně obvinuté plenkami, ležící v jeslích.“ S pocitem nepatřičnosti myslíme na bolest rodičky, na první pláč Božího nemluvňátka v maštali. Místo svěžích parfémů, jak by se slušelo na krále, pach potu zvířat a moče… Potlačme své pocity, abychom nepřeslechli, jaké že SLOVO se to tam děje pro oči k vidění a uši k slyšení: Čeho jsou svědky ti moudří od východu slunce, že v úctě klekají do nečistoty chléva? Vidí zdravé dítě (Bože, jaké požehnání!). Dítě, které má milující mámu a otce schopného se postarat, ochránit a uživit… Složili své dary. A jestliže se dokázali v Jeruzalémě vyptat na cestu, dokázali tu teï před spaním pobaveně vyprávět, s jakou že tam byli přijati… A v noci pak, když navyklé zábrany ochabnou a kontrola rozumu poleví, vynořilo se z podvědomí potlačené a nevyslovené a srozumitelný tvar dostalo nejasně tušené: Napomenutí ke změně trasy poutníkům a rodině jasno v hrozbě, jíž se stal zběsilý despota pro své okolí… A nám? Mám pocit, že svátek Zjevení Páně brzy po vánocích jako by svým pozadím a dohrou v brutálním masakru betlemských dětí do Bible zabloudil z televizních nebo jiných novin našeho věku, naší každodennosti. A přece vší hrůze navzdory rozsvěcuje ten příběh do nového roku nevšední povzbuzení: Naději pro člověka hledajícího Boží království a jeho spravedlnost, zaměstnaného tím, co činí a říká Pán Bůh. Ono to není na nebi, aby ses mohl vymlouvat, že na to nedosáhneš, ani za mořem to není, ale blízko tebe, nabíledni a v srdci tvém. A poslušností se i ty v ne- 80 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle střežené chvíli dobereš i oné skryté noční stránky toho, co zjevuje Bůh. A bude ti to k záchraně, ke zdraví a životu. Amen. V Luhu nad Morání, Vánoce 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 12. „Přijdou od východu a od západu; od půlnoci i od poledne a budou stolovat v království Božím.“ L 13,29 Mt 8,5–13 A když vcházel Ježíš do Kafarnaum, přistoupil k němu setník, prose ho a řka: Pane, služebník můj leží doma šlakem poražený, velmi se trápě. I dí jemu Ježíš: Já přijdu a uzdravím ho. A odpovídaje setník, řekl: Pane, nejsemŅ hoden, abys všel pod střechu mou, ale toliko rci slovo, a uzdraven bude služebník můj. Nebo i já jsem člověk pod mocí, maje pod sebou žoldnéře, a dím-li tomuto: Jdi, tedy jde, a jinému: Přiï, a přijde, a služebníku svému: Učiň toto, a učiní. To uslyšev Ježíš, podivil se a jdoucím za sebou řekl: Amen pravím vám, ani v Izraeli tak veliké víry jsem nenalezl. Pravím pak vám, žeŅ přijdou mnozí od východu i od západu a stoliti budou s Abrahamem, s Izákem a s Jákobem v království nebeském, ale synové království vyvrženi budou do temností zevnitřních. TamŅ bude pláč a škřipení zubů. I řekl Ježíš setníkovi: Jdiž, a jakžs uvěřil, staň se tobě. I uzdraven jest služebník jeho v tu hodinu. J 4,46–54 Tedy opět přišel Ježíš do Kány Galilejské, kdež učinil byl z vody víno. I byl jeden královský služebník v Kafarnaum, jehožto syn nemocen byl. Ten uslyšev, že by Ježíš přišel z Judstva do Galilee, šel k němu a prosil ho, aby sstoupil a uzdravil syna jeho; nebo počínal umírati. I řekl jemu Ježíš: Neuzříte-li divů a zázraků, neuvěříte. Dí jemu ten královský služebník: Pane, podiž prvé, nežli umře syn můj. Dí jemu Ježíš: Jdi, syn tvůj živ jest. I uvěřil člověk řeči, kterouž mluvil jemu Ježíš, a šel. Když pak on již šel, potkali se s ním služebníci jeho a zvěstovali, řkouce: Syn tvůj živ jest. Tedy otázal se jich na hodinu, v kterou by se lépe měl. I řekli jemu: Včera v hodinu sedmou přestala mu zimnice. Tedy poznal otec, že právě ta hodina byla, v kterouž řekl byl jemu Ježíš: Syn tvůj živ jest. I uvěřil on i dům jeho všecken. To opět druhý div učinil Ježíš, přišed z Judstva do Galilee. Ř 1,16.17 NeboŅ se nestydím za evangelium Kristovo; moc zajisté Boží jest k spasení každému věřícímu, Židu předně, potom i Řeku. Nebo spravedlnost Boží zjevuje se skrze ně z víry u víru, jakož psáno jest: Spravedlivý pak z víry živ bude. O odcizených a pøisvojených: Mt 8,5–13; J 4,46–54; Ø 1,16.17 83 O ODCIZENÝCH A PŘISVOJENÝCH Zní to jako slogan nějaké cestovky: Vidina lidí hrnoucích se ze všech stran k občerstvení u tabule v interkontinentálu království Božího. Vidím to před sebou na bilbórdu s blankytem a vlnami a houfem osmahlých těl v písku pod palmami – nejlépe mladých – s detailem krůpějí na svěží osmahlé pokožce v zářivém slunci. „Vidíš?! Přijdou od východu a západu, ze severu a jihu… A co ty?“ Řekněme tedy hned zkraje, že vize proroků je jiná než turistické kanceláře v Betlémě nebo v Jeruzalému či jinde. Nevypovídá o exotickém zájezdu k vybraným lahůdkám a jiným slastem do místa blaženosti, ale o bydlení na výsostech, na svaté hoře Hospodinově (Ž 15,1); o přebývání na věky s ním a před jeho tváří (Ž 61,8 Zj 21,3). Řeč o rozhodném opuštění jednoho světa a životního stylu a přijetí světa a způsobu jiného do všech důsledků, až do těch spálených mostů za sebou. Žádná dovolená, žádný občasný pendl mezi domovem a dačou nebo riviérou pro změnu a načas… Prorok mluví o jednoznačném „navždy“ – tak vytouženém v místě nestálosti a neklidu a ohrožení a hledání, v zemi žíznivé a vyprahlé, „v níž není vody…“, abych tě konečně vídal ve svatyni, spatřoval tvou dobrotu a slávu konečně u tebe (neboŅ lepší je milosrdenství tvé než život)… „Tak abych tobě dobrořečil a s radostným rtů prozpěvováním chválila by tě ústa má,“ slyšíme jásot té melodie 63. žalmu. To běženec David v judské poušti vystihuje zaujetí a motivaci příchozích a stolujících v království Božím. „Stane se v posledních dnech, že vyvýšena bude hora domu Hospodinova nad pahrbky a pohrnou se k ní všichni národové… Jeden druhému řekne: Pojïme, vstupme do domu Boha Jákobova; bude nás učit, soudit, napomínat“ (Iz 2,2). A tohle dávné proroctví ožívá v Ježíšově hodnocení setníkova postoje: „Přijdou od východu a od západu, od půlnoci i od poledne a budou stolovat v království Božím“ (L 13,29). Patřilo možná k oblíbeným čtením písma v synagogách, podobně jako to izaiášovské Mesiášovo povědění: „Duch Panovníka Hospodina nade mnou, protože mne 84 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle vyvolil, poslal kázat evangelium chudým, obvázat rány zkroušených srdcem, vyhlásit svobodu a otevření žalářů vězňům do volnosti léta milostivého“ (L 4,1 Iz 61,1)… Ježíš tenkrát v nazaretské škole tady své čtení z knihy Izaiášovy sice skončil, ale oni dobře věděli, jak je to dál, že se dostaví cizozemci a budou jejich pastevci, oráči a vinaři, zkrátka gastarbajtry a oni, kněží Hospodinovi, budou sloužit Bohu a užívat zboží pohanů (tak je to tam doslova v 5. a 6. verši té 61. kapitoly). Kdo by nad tím nezajásal! Už aby to bylo! A vskutku slyší, že se to dnes naplnilo v uších jejich… To se jim líbí, třebaže si nedovedou představit, jak to Hospodin vůči Římanům zařídí. Jenomže stejně jako odjakživa, také dnes si doma proroka neváží (komentoval Ježíš své čtení), takže i dnes se může stát, že požehnání moci Boží – to poselství záchrany – se dostane cizím, pohanům, gójům jako za Eliáše a Elizea… I tahle pro vás nešŅastná možnost opět visí ve vzduchu, a znovu dnes dostává smysl; dnes se i tohle naplňuje, říká Ježíš, a připomenutím šance pohanů rozptyluje jejich iluze a falešné představy zaručené vyvolenosti. Kácí jim bilbórdy bláhových snů a klamných nadějí… Málem ho ukamenovali. A dnes? Přijdou mnozí, třeba utečenci, asylanti Bůh ví odkud a posadí se mezi nás? A nejen to, ale usednou s patriarchy – se zasloužilými českobratrskými theology a předky v království nebeském bez otitulované kompetence a svým poznáním a svojí pravdou, která nám vždycky připadala tak trochu sporná, se přidají k pravdě naší a vejdou se s tím do nebe… to samo o sobě už je trochu příliš. Ale že my, dobře etablovaní synové toho království vypadneme ze hry? Co je to za stíny v zářném obrazu naší příští slávy? Odkud tak temná struna v chorálu všeho stvoření?!: „Uzříte Abrahama, Izáka a Jákoba a všecky proroky v království Božím a s nimi tyhle odevšad a kdoví odkud, sami sebe pak (všem zasloužilostem, vší důstojnosti vzdělání i dlouhých rodokmenů a jistotám lustračních osvědčení atd. navzdory) vyhnané kamsi mimo a ven?! Umlčme, trestejme takové šíření poplašných zpráv!!! (L 13,28). U zavřených dveří v Ježíšově podobenství milosrdný a lítostivý, laskavě spravedlivý Hospodář říká svým odcizeným dětem (a neříká se mu to snadno): „Neznám vás; odkud jste?“ Je to k pláči – především pro něho: „Odejděte ode mne všichni činitelé nepravosti…“ A oni se rozčilují a řvou: „Taková nespravedlnost! Jako by ti uvnitř byli kdovíjaká neviňátka!“ brečí a skřípají zuby. A tím právě odhalují celou tragedii svého vyhoštění. Co že je vlastně vyhání a vylučuje… To pro tenhle svůj nešlechetný pohled zůstávají vně a mimo. Nemohou, nedostanou se k tomu, co Boží děti duchovně živí. Pro tyhle své zábrany a překážky O odcizených a pøisvojených: Mt 8,5–13; J 4,46–54; Ø 1,16.17 85 v sobě, které si pěstují, místo aby se otevřeli Božímu milosrdenství a udělali ve svém životě místo jeho slitovné moci k spasení… Tou je evangelium Ježíše Krista (říká Pavel). Skrze ně by jim spasitelně svitlo. Zjevila by se jim spravedlnost Boží – milosrdná, slitovná, odpouštějící – z víry pro víru. Vírou (činorodou skrze lásku) by se dostali dál… Není divu, že se jim to takhle zdá nefér; že se nad tím v logice své spravedlnosti – té trestající, mstivé, nelítostného zadostiučinění a odplaty („každému, co jeho jest a co si zaslouží“) – zatínají zuby. Jak se snažili! „Od úsvitu do soumraku“ tolik let, a „nikdy přikázání vědomě nepřestoupili“. Zapírali se, odříkali si, zatím co tamti si dopřávali a teï si s takovými budiž k ničemu mají sednout za stůl?! Co je to za spravedlnost!? Ta Boží? Pavel napsal do Říma, že se zjevuje skrze evangelium Kristovo z víry pro víru. V tom spočívá jeho spasitelná moc: v nahlédnutí a poznání oné spravedlnosti Boží. Bez Ježíše prostě ten šprajc v sobě nikdo nepřekročí, nepřeleze. Nedokáže vidět jinak než zvenčí, a tak zůstává vně. Cizí. Odcizený od spravedlnosti Boží (Ř 6,20; 10,3). Jenom ten se zúčastní, kdo vejde skrze mne, říká pán Ježíš (J 14,6), tedy přijímáním odpuštění a odpouštěním až za hrob… Nemyslím si, že je to všecko; že to beze zbytku vypovím. Ostatně naše slova na to, co přesahuje svět kontrolovaný našimi smysly, bývají krátká. Všimněme si, že zatímco víra římského setníka (tedy pohana), veliká víra v Boha, svrchovaného krále, Pána a dárce PRAVDY i bytí s pravdou (s-pravednosti), která došla Ježíšova uznání, ve vypjaté situaci vyznává: „Nejsem hoden… ale řekni slovo, řekni své SLOVO , Pane,“ a slyší: „Staň se ti, jaks uvěřil…“, královský služebník (nejspíše Žid a ne ledajaký) jaksi maloduše a s nedověrou naznačuje: „Mistře, dost bylo slov. Pojï už! Pojï honem, dřív nežli můj syn umře!!“ a slyší: „Syn tvůj je živ…“ Je to nápor. Zas jenom slovo. Žádná divotvorná aktivita, žádný zázrak, jen a jen to slovo… Divný záchranář, ten Ježíš! Ale otec umírajícího mu uvěří. Uvěří tomu slovu a jde… Zpětně si pak ověří, že v tu hodinu přestala nemocnému dítěti zhoubná zimnice, a čteme, že uvěřil on i jeho dům jeho všechen. Čemu? Opět nějaké nové verbální informaci? Ne. Uvěřil v mluvčího jako Pána pravdy; ve zjevovatele Božího práva a Boží spravedlnosti. Vírou jaksi předběžnou dosáhl víry bytostné a existenciální. A nebe se zaradovalo. Určitě se to neobešlo bez pokání – pronikavé změny sebehodnocení a vnímání bližního a revize dosavadní své spravedlnosti zákona hříchu a smrti… Jedině vírou jako prostou poslušností SLOVA Kristova – poslušností evangelia o Božích život křísících a obnovujících možnostech – roste víra 86 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle jako osobní nasazení v lásce. Angažovanost se živí angažovaností (nejenom myšlením a řečněním) až k plné existenci v Božím království. K plnému bytí všech nás od východu a západu, ze severu a jihu za stolem s Abrahamem, Izákem, Jákobem a proroky na hostině Syna člověka a Boží. Amen. V Luhu nad Morání, 24. ledna 1999 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 13. „Všecky věci dány jsou mně od mého Otce (praví Pán Ježíš) a žádný nezná Syna, jedině Otec, aniž Otce kdo zná, jedině Syn a komu by Syn chtěl zjeviti.“ Mt 11,27 Ef 3,2–6 Jestliže však jste slyšeli o milosti Boží, kteréž jest mi uděleno k přisluhování vám, že skrze zjevení oznámil mi tajemství (jakož jsem prvé psal krátce; z čehož můžete, čtouce, porozuměti známosti mé v tajemství Kristovu); kteréž za jiných věků nebylo známo synům lidským, tak jako nyní zjeveno jest svatým apoštolům jeho a prorokům skrze Ducha, že jsou pohané spoludědicové a jednotělní i spoluúčastníci zaslíbení jeho v Kristu skrze evangelium. 2K 4,3–6 PakliŅ zakryté jest evangelium naše, před těmi, kteříž hynou, zakryté jest. V nichž Bůh světa tohoto oslepil mysli, totiž v nevěrných, aby se jim nezasvítilo světlo evangelium slávy Kristovy, kterýž jest obraz Boží. NeboŅ ne sami sebe kážeme, ale Krista Ježíše Pána, sebe pak služebníky vašimi pro Ježíše. Bůh zajisté, kterýž rozkázal, aby se z temností světlo zablesklo, tenŅ se osvítil v srdcích našich k osvícení známosti slávy Boží v tváři Ježíše Krista. L 2,40–52 DěŅátko pak rostlo a posilovalo se v duchu, plné moudrosti, a milost Boží byla v něm. I chodívali rodičové jeho každého roku do Jeruzaléma na den slavný velikonoční. A když byl ve dvanácti letech, a oni vstupovali do Jeruzaléma, podlé obyčeje toho dne svátečního, a když vykonali ty dni a již se navracovali, zůstalo dítě Ježíš v Jeruzalémě, a nevěděli Jozef a matka jeho. Domnívajíce se pak o něm, že by byl v zástupu, ušli den cesty. I hledali ho mezi příbuznými a mezi známými. A nenalezše jeho, navrátili se do Jeruzaléma, hledajíce ho. I stalo se po třech dnech, že nalezli jej v chrámě, an sedí mezi doktory, poslouchaje jich a otazuje se jich. A děsili se všickni, kteříž jej slyšeli, nad rozumností a odpovědmi jeho. A uzřevše ho, ulekli se. I řekla matka jeho k němu: Synu, proč jsi nám tak učinil? Aj, otec tvůj a já s bolestí hledali jsme tebe. I řekl jim: Co, že jste mne hledali? Zdaliž jste nevěděli, že v těch věcech, kteréž jsou Otce mého, musím já býti? Ale oni nesrozuměli těm slovům, kteráž jim mluvil. I šel s nimi a přišel do Nazaréta a byl poddán jim. Matka pak jeho zachovávala všecka slova ta v srdci svém. A Ježíš prospíval moudrostí a věkem a milostí u Boha i u lidí. Rozpaky pøiblíāení: Ef 3,2–6; 2K 4,3–6; L 2,40–52 89 ROZPAKY PŘIBLÍŽENÍ Na rozdíl od starověkého mýtu věčného návratu a rituály zajištěného opakování téhož v představách dávných národů, stalo se v Izraeli Slovo Hospodinovo – řeč Boží – jako původní Boží iniciativa, dějinami: tedy souvislostí jedinečných dějů jednak jako připomínaných záchranných a vysvoboditelských skutků Hospodinových, jednak jako očekávání a směřování vstříc Božím zaslíbením – událostem života a pokoje, šálom, spásy. Taková je od počátku nabídka Božího vyvolení toho lidu, nabídka Smlouvy svatosti neboli věrnosti tomu pozvání a povolání být lidem živého Boha, společenstvím poutníků na cestě spásy. Zpronevěra, svévole, hřích opouštění Hospodina a rozpouštění Boží vyvolenosti v modlářství přivedly ke zkáze obě království a lid do zajetí. Přes trhlinu, kterou způsobili mezi sebou a Pánem Bohem, přes propast zející na cestě spásy, starým mojžíšovským vybavením slovem Zákona a proroků nedosáhnou. Bůh však, podivuhodně milosrdný, trvá na svém. Proroci zahledění k jeho věrnosti, nezviklatelné lidskou zpronevěrou, tuší a předjímají Smlouvu Novou, novou možnost, nové, Bohem způsobené uschopnění toho, co zahynulo, nové nadání ke spáse v setrvání na cestě odpovídající původnímu povolání k životu a cíli. V plnosti času se toto Boží odhodlání – jeho Slovo – stalo tělem, skutečností, novou lidskou šancí, novou nabídkou a inspirací Ducha života v dějinách, v časoprostoru všelijak selhávajících a zpronevěřilých lidí. Znovu jsme to prožívali a oslavovali o vánocích, třebaže od tenkrát až do dnes se nestalo snadnějším to doopravdy brát. Není nasnadě, co že se tím myslí; jak to poctivě uchopit a přijmout. O tom právě svědčí a za tím vším veselím a radostí tiše varuje příběh Ježíšova narození. „Do svého vlastního přišel a jeho vlastní to nesnesli, nepochopili nebo se toho ulekli, prostě ho nepřijali; nehledě k naprosté většině lidí a lidstev, kteří si toho vůbec nevšimli. A dnes? V tlačenici santa klausů a ježíšků? Dokážeme si 90 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle všimnout Slova, které se stalo tělem a přebývalo mezi námi plné milosti a pravdy, a znovu se ptát, jak že to míní? První povánoční slavností křesŅanů je (možná právě proto) svátek Zjevení Páně, tedy Božího vystoupení ze skrytosti. V církevním kalendáři 6. leden – svátek epifanie: Bůh milující svět sám odhaluje a zjevuje, co darem svého Syna pro nás učinil a mezi námi činí; od něho si to vyprošuj, od něho to čekej. Jen ON nám zpřístupňuje sama sebe. Nám, všelijak roztěkaným lidem, ale i přitroublým, nahluchlým a slepým umožňuje, abychom se s ním neminuli a směli ho přijmout. Z Matoušova evangelia se dnes obvykle čte vypravování o mudrcích, kteří vybídnuti hvězdami přišli od východu slunce do Jeruzaléma a pak do Betléma, aby se klaněli novorozeňátku a obdarovali svatou rodinu třemi vpravdě královskými dary: zlatem, kadidlem a myrhou. Odtud asi tříkrálová tradice. Tři dary, tři královští dárci. Dokonce jako Kašpar, Melichar a Baltazar vystupují v legendě ze své anonymity, aby požehnali dům i stáj a dali dál, jakožto poutníci za králem Kristem, své svědectví o zjevení. Signál z jiného času a prostoru, hvězdné avízo, že přišel, jenž prorokován jest, ten předivný Rádce, Bůh silný, Otec věčnosti, Kníže pokoje. Konečně se narodil. Viděli jsme jeho hvězdu… Avšak podivně a prazvláštně se přiblížilo jeho „království“ v chudobě, v bezmoci a na útěku. Ano, na útěku. Nechtěně přece tito mudrci způsobili první pronásledování Mesiáše, protože se zmýlili. Herodovi ozbrojenci pak zmasakrovali betlémské děti. Bože, proč?! Pro nešŅastné zmýlení mudrců? Anebo je položen tento ku pádu a povstání mnohých… a na znamení, kterému budou odpírat, aby vyšlo najevo, co kdo je zač? Ano, co jsi zač? Také toto jsou vánoce. Kdo měl tenkrát (a kdo má dnes?) uši k slyšení a oči k vidění, aby zachoval ty věci a složil je ve svém srdci na svědectví, jak že Otec zjevuje Syna a Syn opět Otce, jaký že je a jak je na tom mezi námi lidmi Bůh – Stvořitel, Vykupitel a Zachránce (srvn. Mt 1,25–27 J 14,21–23)? Podle evangelisty Lukáše se k svátku Zjevení Páně čte také vypravování, v němž Ježíš, dvanáct let poté, zabrán do rozmluvy se znalci Zákona a proroků, zůstane zapomenut tři dny v chrámu. Vylekaní poutníci, kteří se kvůli němu museli vrátit, ho konečně našli debatujícího s učenci. Vypravěč Lukáš, lékař apoštola Pavla a možná i stařičké Marie, matky Páně, zaznamenává, že na její pokárání tenkrát chlapec Ježíš řekl: „Co že jste mne hledali? Nevěděli jste, že v těch věcech, které jsou mého Otce, musím být i já?“ V prostředí jeho Slova, v prostoru setkání s Mojžíšem a proroky se dějí věci nebeského Otce. Nad Písmem jde o dílo Boží (J 6,29), Rozpaky pøiblíāení: Ef 3,2–6; 2K 4,3–6; L 2,40–52 91 totiž o víru v toho, kterého On poslal, „jehož východové jsou od starodávna, ode dnů věčných“ (Mi 5,2). Dítě Ježíš se netváří provinile, že ztratilo pojem o času, jak ho vnímají ti, jimž řeč víry a Boží slovo zrovna aktuální nepřipadá. Tolik už toho bylo a ještě bude řečeno… jde z toho na ně dřímota. Nejvyšší čas se vrátit. Zpátky do Nazaretu našich zakázek a zákazníků! Zpátky k hoblici a širočině, k hospodářství, k tomu, co nás živí… atd. Neporozuměli (čteme), co že to ten kluk o sobě a otcově věci tam mezi těmi učenými vykládá. Jen jeho matka zachovávala všecka ta slova ve svém srdci (L 2,51). Jako by zjevení Páně bylo jen pro některá srdce, zatímco po tak mnohých se bez povšimnutí, beze stopy sveze. Člověk se nechytá. Přidává do kroku, aby stihl, aby nezapomněl, co všechno ještě na jeruzalémském tržišti, u řemeslníků a u známých… Dost už té mrzutosti se synem Jozefovým! Stála je řadu dní, o ostatních škodách a štrapacích ani nemluvě. Dost! Smažme to! Jaksi mimo a nevítaně, na okraji slavných každoročních náboženských svátků a poutí, sotva kým zaznamenáno, se děje zjevení Páně, naznačují oba tyhle příběhy brzy po vánocích. Kdo se v tom vyzná? Jen matce utkvělo: „…věc Otce…,“ řekl tenkrát. A dávno před tím, dvanáct let je tomu, co starý Simeon nad nemluvňátkem v chrámě vsunul do svého žehnání: „Tvou vlastní duší pronikne meč…“ a Maria vskutku čas od času činí tu prorockou a apoštolskou zkušenost, kdy ožívá, žije před ní nejen její tělo a krev v tom děcku, ale řeč boží, mocná a pronikavější nad všeliký meč na obě strany ostrý; meč dosahující až do rozdělení duše i ducha, kloubů i morku v kostech a rozeznávající myšlení i mínění srdce (Žd 4,12). A co my dnes? Co my s tím? Podáme Bohu své srdce, abychom za změtí zvuků a hlasů slavení, petard a ohňostrojů přece jen zaslechli jeho nabídku a dali si říct? Vzhůru, směle přes trhlinu odcizení, přes propast nevěry vstříc svobodě slávy dětí Božích? Navzdory lidsky nepřekonatelnému se přiblížilo Boží království všem, i nám. Chudobou, bezmocí a odmítáním, smrtí na kříži a vzkříšením, které zjevil ne světu, ale svým učednicím a učedníkům na světě… se přiblížilo. Nabízí, očekává, doufá, že rozpaky přiblížení se změní ve vřelost přijetí… Dva tisíce let, křesŅané, v plnosti času žijeme z toho zjevení. Ne abychom přešlapovali na místě jako v jakési čekárně na to pravé. Vystačíme s tím, co Bůh zjevil. Stačí to, abychom žili naplno. Spolu ve svatém shromáždění, ale taky každý sám za sebe jako člověk jedinec, subjekt, „já“, „ty“… Na čí jsme straně? Slyšíš? Kde jsi, když říkáš a opakuješ: „Přijï království tvé…“ Jseš v ofenzivě nebo na ústupu? Získáváš, nebo ztrácíš? 92 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Ještě máš možnost. Je blízko tebe. Dej si říct. Ještě je mezi námi a my v rozpacích, jak že se přiblížilo. Amen. V Luhu nad Morání, 6. ledna 2002 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 14. „Ej, všichni žízniví, pojïte k vodám, i vy, kteříž nemáte žádných peněz. Pojïte, kupujte a jezte. Pojïte, pravím, kupujte bez peněz a bez placení víno a mléko.“ Iz 55,1 J 13,1–8 Před svátkem pak velikonočním věda Ježíš, že přišla hodina jeho, aby šel z tohoto světa k Otci, milovav své, kteříž byli na světě, až do konce je miloval. A když večeřeli (a ïábel již byl vnukl v srdce Jidáše Šimona Iškariotského, aby jej zradil), věda Ježíš, že jemu Otec všecko v ruce dal, a že od Boha vyšel a k Bohu jde, vstal od večeře a složil roucho a vzav rouchu, přepásal se. Potom nalil vody do medenice i počal umývati nohy učedlníků a vytírati rouchou, kterouž byl přepásán. Tedy přišel k Šimonovi Petrovi, a on řekl jemu: Pane, ty mi chceš nohy mýti? Odpověděl Ježíš a řekl jemu: Co já činím, ty nevíš nyní, ale potom zvíš. Dí jemu Petr: Nebudeš ty mýti noh mých na věky. Odpověděl jemu Ježíš: Neumyji-liŅ tebe, nebudeš míti dílu se mnou. J 2,1–13a Třetího pak dne stala se svadba v Káni Galilejské, a byla matka Ježíšova tam. A pozván jest také Ježíš i učedlníci jeho na tu svadbu. Když se pak nedostalo vína, řekla matka Ježíšova jemu: Vína nemají. Dí jí Ježíš: Co mně a tobě, ženo? Ještě nepřišla hodina má. Dí matka jeho služebníkům: Což by koli vám řekl, učiňte. I bylo tu kamenných stoudví šest postaveno podlé očišŅování Židovského, beroucí v sebe jedna každá dvě neb tři míry. Řekl jim Ježíš: Naplňte ty stoudve vodou. I naplnili je až do vrchu. I dí jim: Nalévejtež již a neste vrchnímu správci svadby. I nesli. A jakž okusil vrchní správce svadby té vody, vínem učiněné (nevěděl pak, odkud by bylo, ale služebníci věděli, kteříž vážili vodu), povolal ženicha ten vrchní správce a řekl mu: Každý člověk nejprvé dobré víno dává, a když by se hojně napili, tedy to, kteréž horší. Ty zachoval jsi víno dobré až dosavad. To učinil Ježíš počátek divů v Káni Galilejské a zjevil slávu svou. I uvěřili v něho učedlníci jeho. Potom sstoupil do Kafarnaum on i matka jeho i bratří jeho i učedlníci jeho a pobyli tam nemnoho dní; nebo blízko byla velikanoc Židovská. Promìna: J 13,1–8; J 2,1–13a 95 PROMĚNA Z Nazaretu do Kány to bylo asi deset kilometrů na sever, možná severovýchodně pouhých šest. Nevíme s jistotou, kde ta vesnička bývala. V Galileji vždycky bydlelo hodně Féničanů, Syrů, Arabů i Řeků (prorok mluví o Galileji lidné, čili pohanské), takže Židé o sobě věděli a víc se stýkali. Setkávali se v nazaretské škole, navštěvovali se. Židovská svatba, o níž je řeč, se asi nějak týkala Ježíšovy rodiny. Lze si představit, že hospodyně Maria pomáhala ženám s přípravami. Točila se kolem kuchyně, komory, spíže i sklepa, takže na sklonku sedmidenního veselí při kdovíkolikátém nalévání jí neunikl jistý rozruch. Všimla si významných pohledů služebníků a srdce se jí sevřelo. K šŅastnému završení slavnosti není víno. Závěrečná pozvedání číší, blahopřání, žehnání a dobrořečení zazní nad prázdnými poháry… Ježíše s těmi několika, kteří se k němu právě přidali, zastihlo svatební pozvání kdesi v Judstvu u jordánských brodů naproti Jerichu, kde tehdy křtil a kázal Jan, syn kněze Zachariáše a Alžběty, tedy Ježíšův vzdálený příbuzný. Maria s Alžbětou byly sestřenice. Domů do Galileje je to pár dní cesty; ale omluvit se by urazilo a zarmoutilo a pak, rád se tam vracel. Do míst svých nejstarších vzpomínek, mezi přátele a známé, k příbuzným, kteří ho odmalička znali a přece neznali, jak právě překvapivě a překvapeně přiznal Jan (ten křtitel), přestože o sobě věděli od dětství: „Já jsem ho neznal (prohlásil) až ten, který mne poslal, mi otevřel oči a na něho ukázal. ON je Syn Boží a Beránek, který lidem pomůže od hříchu, od hříchu světa. Běžně se znát, člověka si nějak zařadit může opravdovému poznání překážet: „Zdali z Nazareta může co dobrého býti?!“ nezdržel se Natanael, starý poctivec, když ho přítel Filip zval, když mu svědčil o Ježíši. Sám je z Kány. Ve škole patřil k přespolním, pro domácí vždycky nějak stranou. Moc si od nich neslibuje. Až osobní setkání ho přesvědčilo a přemohlo: „Mistře ty jsi ten, jehož s proroky vyhlížíme. Syn Boží, ten král Izraelský.“ 96 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Pereou podél Jordánu a Krajinou desíti měst kolem Genezaretu až do galilejské Kány za pouhé tři dny? Kdožví jestli to včas stihli. Ledaže by to vzali přes Samaří, ale tudy Židé neradi chodili. Rozhodně se vmísili mezi svatebčany zvědavé na novinky z Judeje. Mluví se o Křtiteli, který si dost troufá, a nelze si nevšimnout respektu těch čtyř (Ježíš má zatím jen čtyři učedníky) k tomuhle nazaretskému, který to z řemeslnického synka dotáhl mezi ty, co jiné učí. A Maria? Matka nejlépe ví, že jestli to teï někdo zachrání, pak ON , jejich Ježíš. Ale co ostatní? Co sklepník a předák znervóznělé čeledi? Nemáchnou jen netrpělivě rukou nad tím, s čím přijde? Zestárlí ve službě domu jistě leccos pamatují. Šibalství a klukoviny na pastvě, jak nebývalo snadné dohlídat zrající hrozny a fíky v zahradách… „Nenechte se zmýlit vzpomínkou na toho s odřenými koleny z Nazaretu, na vrabčáka Ježíše mezi ostatními kluky! Co vám řekne, učiňte. Poslechněte ho, aŅ je to cokoli!“ Jenomže ON řekl: „Moment, mami… Co mně a tobě, ženo? Oč jde mně a co leží na srdci tobě? Vidíš to, co já? Zaměstnává tě a leká totéž, co mne? Ještě nepřišla moje hodina.“ Otálí snad Ježíš, aby dál dramatizoval situaci? Vyčkává? Má to své místo později? Nemá teï čas? Jako my, děti časnosti a pomíjivosti? „Bůh můj jsi ty,“ šeptává si. A Maria už ví, že vzhlíží k Otci a připadá jí jako tenkrát ve dvanácti, když se zapomněl v chrámě: „Věc Otce mého je i mou věcí… V rukou tvých jsou časové moji…“ Jiný čas. Jiný děj, než jak se dějí lidé kolem něho, svět, který nesoudí, ale zachraňuje. „Naplňte mezitím ty štoudve vodou,“ říká do prekérní situace a jim to připadá od věci. Zásoba vody sice měla být doplňována každý den, ale v ruchu slavnostního veselí, kdo by na to myslel? A i teï před závěrečnými přípitky sotva kdo požádá o vodu posvátného omývání… Někteří významně nahýbají dávno prázdnou číši jakoby s posledním douškem a domácí rozpačitě uhýbají tázavým pohledům… A venku? Tam mají napilno. Vědro za vědrem putuje z hluboké studny (kdo máme zahrádku, víme, co to obnáší, a to většinou jen otáčíme nad konví kohoutkem) šest set litrů, to není za chvíli. V horku se to zdá věčností. Až se konečně zaleskne hladina čerstvé vody pod okrajem i poslední kamenné nádoby… A tehdy upachtění slyší a připadá jim to jako ne zrovna dobrý žert: „Nalévejte! Šenkujte už přece a podejte vrchnímu správci svatby!“ Troufnou si? Nebylo by slušnější prostě říct nemáme? Nežli celé to trapno jako za trest – grimasy znechucení a gesta nevole? Ale budiž. Když vodu, tak Promìna: J 13,1–8; J 2,1–13a 97 vodu… Nevím, zda tehdy měli tenhle smysl pro humor, ale prostě nalévají a roznášejí a vychutnávají si okamžik napětí, kdy člověk přivoní a převalí první doušek… A hle, čtverák ženich, to nejlepší nakonec! Štědře častovaní hodovníci si pochvalují a nešetří uznáním; a jediní, kdo z toho jsou dočista vedle, jsou služebníci, kteří nosili a dál nalévají a nosí vodu, a podle toho, co říká vrchní koštér, si to nechávají pro sebe. Dar šesti kádí dobrého vína je fantazie, jíž se přání stává otcem myšlenky. Jen služebníci věděli a pak ti čtyři, co přišli s Ježíšem. Nečteme, že se zpili, ale že uvěřili v něho. Už v první kapitole uvěřili a teï zas nově. Den za dnem ožívá jejich víra v Ježíše, ze dne na den z toho žijí a budou žít… A my se na chvilku přidejme k hledačům skrytého poselství toho vyprávění. Mnozí, aby snad neubrali Mistru nadpřirozené moci a neumenšili první z jeho zázraků, si to přece jen radši představují jako šou ve velkém estrádním a reklamním stylu, aŅsi to protiřečí celkovému portrétu Ježíše, jak nám z Písma vyvstává a jak ho v evangeliích dohledáváme. Není divu, že německý liberální theolog R. Bultmann, když ve svém komentáři Janova evangelia přemítá o šesti stech litrů nejlepšího vína na posezení takhle před závěrem veselky pro svatebčany beztak už v náladě (vždyŅ právě svou zásobu dopili), dělá místo pohanským asociacím. Soudí, že vypravěč – Jan theolog – obeznámený s náboženstvími a mystérii hýbajícími světem, chtěl asi vůči nim vyzdvihnout možnosti Ježíšovy. Málokteré dosáhlo věhlasu a obliby kultu Dionýsova. Z Attiky (východ řeckého poloostrova), kde byl dávno státním náboženstvím, se vítěznými výboji Alexandra Velikého rozšířil po celém tehdejším světě snad až do Indie. Věřilo se, že svěřenec Hermův vychován nymfami přinesl lidem z příbytků bohů sazenici vinné révy a naučil je připravovat z hroznů opojný nápoj. Přál veselí a družnosti a jako bůh plodnosti a radosti ze života zbavoval lidi starostí a pečování. Není však známo, že by kdy učinil z vody víno. Takže už počátkem svých divů v Káni měl snad janovský Ježíš pohanství zastínit a jaksi přetrumfnout? Skutečně Ježíš, Syn člověka a Kristus, Syn Boží soutěží s Dionýsem či v římském převleku s Bakchem nebo s jinými božstvy v rozveselení a rozjaření svatebčanů darem vynikajícího vína nad míru každého z nich? Stále se to leckomu zamlouvá: story o velikém pití sponzorovaném Ježíšem… O pijáckém veselí na veselce a tedy i o radovánkách lásky, která vodu nahodilého života (jednou dole, jednou nahoře v proudu k moři zapomnění) občas činí vínem, jak sugeruje filmová legrace Voskovce a Wericha „Pudr a benzin“: Stačí se zamilovat, Ježíši, a jsou tu zázraky; zlaté rybky nad mraky atd. – Znáte tu písničku Jaroslava Ježka. 98 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Radost je bezesporu Ježíšovým tématem. Promlouvá a modlí se, stojí o to: „aby radost – radost má – zůstávala ve vás,“ říká svým přátelům, „a radost vaše aby byla plná.“ Čím pozorněji se však v bibli začteme do dávných zpráv a svědectví o něm od nejstarších signálů až po evangelia, tím zřetelněji nám vyvstane, že uvolněná osvobozující radost bytí v Ježíši – v jím otevřené skutečnosti – a naplnění života v něm je zřetelně odjinud; dohlédá dál a směřuje jinam; řeka, po níž my plujeme, se prýští k životu věčnému… Přestože a právě proto je a zůstává chleba vezdejší a nápoj z vinné révy (div nasycení a pohody) jemu i nám vzácným Božím darem přijímaným vděčně a s nesamozřejmostí. „Dej nám dnes, náš Otče,“ říkáme přece a opakujeme po něm nad tím, co máme na stole, protože se ohlížíme po požehnání. „Dej nám to s požehnáním.“ A myslíme tím: „Chraň a ošetři to i dnes svým pohledem. SviŅ nám, aŅ ti vidíme do tváře a slitujeme se nad sebou i jinými. ObraŅ se k nám, aŅ víme, že nejsme sami, ale s tebou. Bezpečí, milost a pokoj… Bez těchto tří starodávných Božích přiblížení a životadárných vstupů nás i to nejchutnější a nejslastnější ohrožuje (pokud nám to není k věcem Božího kralování přidáno). Věděl to i zákonodárce: „Vína a nápoje opojného nebudeš pít tak, že bys ztratil rozeznání mezi svatým a nesvatým, čistým a nečistým (Lv 10,9–10), abys nezemřel.“ A věděli to proroci, když varovali: „…abys pije, nezapomněl na ustanovení a nezměnil při lidí soužených“ (Př 31,5). „Ale vy jste nazirejské Boží napájeli vínem a prorokům jste zapovídali: Neprorokujte!“ (Am 2,12), vyčítá Pán Bůh církvi nepravost skrze proroka: „Dopustím, že vás to přitlačí k zemi jako těžký vůz tlačí snopy.“ (Mlátilo se tenkrát obilí těžkými vozy s válci místo kol.) Ježíš tu před koncem svatební hostiny stojí, aby žehnal. Přikrývá opomenutí rozjařených i hanbu podroušených, kterou si možná ne zcela uvědomují. A činí tak dosud, přátelé, mezi námi. Společenství věřících, naše shromáždění v jeho jménu, bratři a sestry, připomíná hostinu svatební (víme z podobenství). Přijali jsme pozvání, ale občas zřetelně cítíme, že se nám, naší bohoslužbě čehosi podstatného nedostává. Zaměstnáváme ho svojí nouzí a ON znovu znovu činí tenhle počátek svých divů při nás: Naléváme vodu své zbožnosti a hle, pijeme víno; víno dobré, víno zjevení jeho slávy mezi námi. Amen. V Luhu nad Morání, 4. neděle po Zjevení Páně 30. ledna 2003 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 15. „Zákon skrze Mojžíše dán jest, milost a pravda skrze Ježíše Krista stala se.“ J 1,17 Ř 12,5–16 Tak mnozí jedno tělo jsme v Kristu a obzvláštně jedni druhých oudové. Ale majíce obdarování rozdílná podlé milosti, kteráž dána jest nám, buïto proroctví, to aŅ se koná podlé pravidla víry; buïto úřad, v přisluhování; buïto ten, kdož učí, ve vyučování. Též kdo napomíná, v napomínání; ten, kdo rozdává, v upřímnosti; kdož předložen jest, v pilnosti; kdo milosrdenství činí, čiň to s ochotností. Milování buï bez pokrytství; v ošklivosti mějte zlé, připojeni jsouce k dobrému. Láskou bratrskou jedni k druhým nakloněni jsouce, poctivostí se vespolek předcházejte, V pracech neleniví, duchem vroucí, Pánu sloužíce, nadějí se veselíce, v ssouženích trpěliví, na modlitbě ustaviční, V potřebách s svatými se zdělujíce, přívětivosti k hostem následujíce. Dobrořečte protivníkům svým, dobrořečte a nezlořečte. Radujte se s radujícími a plačte s plačícími. Buïte vespolek jednomyslní, ne vysoce o sobě smýšlejíce, ale k nízkým se nakloňujíce. J 2,1–11 Třetího pak dne stala se svadba v Káni Galilejské, a byla matka Ježíšova tam. A pozván jest také Ježíš i učedlníci jeho na tu svadbu. Když se pak nedostalo vína, řekla matka Ježíšova jemu: Vína nemají. Dí jí Ježíš: Co mně a tobě, ženo? Ještě nepřišla hodina má. Dí matka jeho služebníkům: Což by koli vám řekl, učiňte. I bylo tu kamenných stoudví šest postaveno podlé očišŅování Židovského, beroucí v sebe jedna každá dvě neb tři míry. Řekl jim Ježíš: Naplňte ty stoudve vodou. I naplnili je až do vrchu. I dí jim: Nalévejtež již a neste vrchnímu správci svadby. I nesli. A jakž okusil vrchní správce svadby té vody, vínem učiněné (nevěděl pak, odkud by bylo, ale služebníci věděli, kteříž vážili vodu), povolal ženicha ten vrchní správce a řekl mu: Každý člověk nejprvé dobré víno dává, a když by se hojně napili, tedy to, kteréž horší. Ty zachoval jsi víno dobré až dosavad. To učinil Ježíš počátek divů v Káni Galilejské a zjevil slávu svou. I uvěřili v něho učedlníci jeho. Mirákl: Ø 12,5–16; J 2,1–11 101 MIRÁKL Ptáme se kudy kam? Dávno byl dán dobrý směr už skrze Mojžíše. Ale stal se zřejmým i cíl všeho směřování lidu Božího: Milost a pravda skrze Ježíše Krista nahražuje provizorium cesty příbytkem a domovem…, přestože to dvojí stále spolu souvisí a doplňuje se v životě každého z nás. V Kristu zjevené dějství milosti a pravdy Mojžíše neodklízí: „Nepřišel jsem rušit, ale naplnit,“ říká Ježíš (Mt 5,17–20): „Kdybyste věřili Mojžíšovi (jímž se všelijak oháníte), věřili byste i mně, protože on o mně psal.“ (J 5,46). „Ten, v něhož doufáte, bude na vás žalovat (v. 45). Boží zákon daný skrze něho má s vaší účelovou theologií pramálo společného. Běda vám, strážcům vlastních ustanovení a zdání. Běda vám, mentorům a poháněčům s převráceným srdcem příliš ztučnělým a otrlým pro milost a pravdu, pokrytci,“ říká náboženským autoritám a učitelům. Jako holí se napřahovali nazpět po zbloudilých a vinících ne aby je pastýřsky přitáhli, ale trestáním, pokutami a pomstou spíše dorazili: Udělal to a to; je takový; vadí nám, takže aŅ vypadne; oddělme ho, případně oddělejme. Zbavme ho budoucnosti mezi námi. Ježíš to přišel zastavit… a vyvrátit. Ztracené najít a uhynulé zachránit. Bývá snadnější pokřivené odstranit, polámané utratit; ON léčí a napravuje. Nedělá ale místo bezuzdné libovůli. Obviňovali ho z poživačnosti, že je obžerný a pijan. Byla to pomluva a nadávka. Ne pravda o Ježíšovi, kterou by se slušelo theologicky argumentovat a novozákonně legitimizovat. „PosvěŅ se jméno tvé, přijï tvé království a buï tvá vůle, Otče,“ je jeho program. Udělals to a to? Způsobils, člověče, komplikovaná zranění sobě i jiným? Potřebuješ pomoc; lék v těžké nemoci; odpuštění. Ne lžičku ráno a večer, ale sedmdesátkrát sedmkrát. To je Ježíš. Nenáviděli ho proto a vymýšleli si theologii této své nenávisti. On ale místo disputací ukazoval, jak plností zákona i proroků je praktikující láska. Milost a pravda – spravedlnost, která přichází s Boží pravou skutečností dnes a s Boží budoucností. Ne jako bilance toho, co bylo, jak 102 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle chápeme spravedlnost my. Vůči té Boží, slitovné a odpouštějící nemáš, člověče, v žádném případě právo moralizujícího soudu. Pokud stojíš, pak jedině milostí, kterou jsi dostal darem a která se při tobě děje a aktivuje teprve když ji prokazuješ pro Krista bratru a bližnímu. Teprve takhle prokázaná milost a pravda tě zvnitřku mění a otvírá. Ztrácíme-li tuhle spoluúčast na dění milosti a pravdy ve světě, pak celá bible, zákon i proroci, Kristus i apoštolé souznějí nám jediným prastarým signálem a dávným hlasem pouště: „Čiňte pokání! Změňte své myšlení, změňte směr!“ Kde najde uši k slyšení, křísí mrtvé a otvírá dveře žaláře. Čiň pokání a povolí závory tvých argumentů proti vždy nějak hřešícímu bližnímu; rozlomí se i ty, jimiž svíráš sebe sama, které sis zastrčil zevnitř proti všem. Z vězení svého sudičství na jedné a všeho schopné desiluze na druhé straně vycházíš do Božího království k životu v pravé říši svobody, empatie a přízně, k životu věčnému. „Ještě ale nepřišla ta hodina,“ slyší orodující Marie matka. „Ještě nedozrála moje chvíle, kdy zákon, daný skrze Mojžíše, oživne milostí a pravdou. Ještě je tu jitřivé vědomí tísně. Čehosi se nedostává a zbývá obyčejnost a všelijak zahanbující všednost… Nápoj slavnosti došel a prázdnotou zejí i nádoby na vodu k očišŅování. Co když to souvisí…? To první hrozí ostudou, druhého si na závěr vícedenního hodokvasu sotva kdo všímá. Ochabla horlivost pro ustanovení zákona. Nic nefunguje, i to dosud posvátné se zdá být v rozkladu a kdekdo si připadá unaven. Veselka končí jako končívá i ten nejbáječnější bál. Zachraň to, Ježíši, aŅ po všem nezbyde jen hořké sucho v ústech a prázdno v hlavě… Marii matce na tom tolik záleží: „Všecko, co by vám řekl, učiňte.“ Čekali senzaci; nějaké to „abrakadabra“, ale poradil jim to nejobyčejnější a úmorné: Ze studny (asi hluboké) navážit vodu a nanosit do nádob na očišŅování v domě, jako bezedných v tom parnu: sem-tam, sem-tam, dvě hodiny? tři? stoupala voda v šesti kamenných štoudvích k okraji… „A teï, teï už nalévejte a neste vrchnímu správci svatby…“ Na židovských hostinách se často podával pohár kolem stolu, který plnil a jemuž žehnal hospodář. V Janově sepsání nás potkává na počátku Ježíšových divů a znamení, i na konci jeho veřejné činnosti a pokaždé spolu s motivem očišŅování: „Neumyji-li tebe, Šimone, nebudeš mít díl se mnou,“ (J 13,8). Odpovědnost za očištění dle zákona vnímá a vykládá Ježíš jako starost o očištění druhého službou ve smyslu modlitby: „OdpusŅ nám…, jakož i my odpouštíme“ (Mt 6,12). V Janově evangeliu ta slova chybí, ale o to víc se dějí. 103 Mirákl: Ø 12,5–16; J 2,1–11 Sledujeme s napětím kalich naplněný vodou ze štoudve, resp. ten Nové Smlouvy na konci. Tady někde tušíme pointu. Ježíš však ze všeho nejdřív obrací pozornost k očištění k obnově bratra ve vzácnosti; a jde příkladem: „I vy máte tak sloužit jeden druhému.“ Pak teprve podává kalich a od té doby jde z ruky do ruky – ten nový Božího království. Příběh z Galilejské Kány, jímž Ježíš zjevil učedníkům svou slávu, je o vodě vínem učiněné v podávaném kalichu, jakkoli by si leckdo přál a mezi řádky si mnozí troufají číst, o štoudvích vína k rozjaření a zpití i početné společnosti. Čteme však, že nalévali z té vody ve štoudvích a nesli ke stolu… A pak se to stalo (a od člověka k člověku se to dálo a děje) ten div. Ve štoudvích, stejně jako v Ježíšově umyvadle, zůstává voda k očišŅování, k posvátnému omývání, které se stává běžnou, nenápadnou a neslavnou službou, bez níž se však nelze obejít. Zákon skrze Mojžíše zůstává zadáním. Milost a pravda je dějem, je událostí skrze Ježíše Krista. Je zázrakem proměny; nejen vody ve víno, ale nás samých, bratři a sestry, proměny, jíž se stáváme jeho přáteli a dětmi Božími… „Proměňte se obnovením své mysli,“ prosí nás polopohany apoštol Pavel. Staňme se někomu milostí a pravdou ve jménu Kristově a vezměme z Kristovy plnosti milost za milost… ON dokáže z našeho barvu, jiskru a vůni i chuŅ ztrácejícího křesŅanství podat jednomu po druhém víno dobré, přestože je nám všelijak a cítíme se na dně. On to dokáže k údivu nás samých. PusŅme se do práce. Naplňme své štoudve a čekejme. Nalévejme v naději svého očekávání na něho. A buïme v tom jedni druhých údové: Dlaň nabere vodu a omývá nohu i tvář – náš imič… Zní zvláštně to apoštolovo vyjmenování: „…Komu je svěřeno učení, aŅ učí podle milosti, jíž se mu k tomu dostalo; komu napomínání, napomínej podle milosti k napomínání; komu služba, aŅ slouží výbavou dané milosti ke službě atd. – podle milosti – na té jsme totiž se vším všudy závislí. Čerpej a nalévej: sem-tam, až nakonec sám správce svatby ochutná a s uspokojením dá dál víno dobré. A ty? Ty vcházíš v radost svého Pána, protože milost a pravda se stala a stává a znovu děje skrze toho, který ujišŅuje: „Kdo věří ve mne, řeky živé vody poplynou z jeho útrob.“ Vody, s níž ON to svede, že občas zachutná vínem. Dávno přece víme, že sebehorlivějším máváním kalichem si to vynutit nemůžeme. Amen. V Dobříši a Příbrami, 2. neděle po Zjevení Páně 18. ledna 1998 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 16. „Dobrořeč, má duše, Hospodinu a celé mé nitro jeho svatému jménu. Dobrořeč, má duše, Hospodinu a nezapomínej se na všecka jeho dobrodiní.“ Ž 103,1.2 L 17,11–19 I stalo se, když se bral do Jeruzaléma, že šel skrze Samaří a Galilei. A když vcházel do nějakého městečka, potkalo se s ním deset mužů malomocných, kteříž stáli zdaleka. A pozdvihše hlasu, řekli: Ježíši, přikazateli, smiluj se nad námi. Kteréžto on uzřev, řekl jim: Jdouce, ukažte se kněžím. I stalo se, když šli, že očištěni jsou. Jeden pak z nich uzřev, že jest uzdraven, navrátil se, s velikým hlasem velebě Boha. A padl na tvář k nohám jeho, díky čině jemu. A ten byl Samaritán. I odpověděv Ježíš, řekl: Zdaliž jich deset není očištěno? A kdež jich devět? Nenalezli se, aby vrátíce se, chválu Bohu vzdali, jediné cizozemec tento? I řekl jemu: Vstana jdi, víra tvá tě uzdravila. Mk 1,38–45 I dí jim: Poïmež do okolních městeček, abych i tam kázal. Nebo na to jsem přišel. I kázal v školách jejich ve vší Galilei a ïábelství vymítal. Tedy přišel k němu malomocný, prose ho, a klekna před ním, řekl jemu: Chceš-li, můžeš mne očistiti. Ježíš pak slitovav se, vztáhl ruku, dotekl se ho a řekl jemu: Chci, buï čist. A když to řekl, hned odstoupilo od něho malomocenství, a očištěn jest. I zapověděv mu přísně, hned ho odbyl, a řekl mu: Viziž, abys žádnému nic nepravil. Ale jdi, ukaž se knězi a obětuj za očištění své to, což přikázal Mojžíš, na svědectví proti nim. On pak vyšed, počal vypravovati mnoho a ohlašovati tu věc, tak že již nemohl Ježíš do města zjevně vjíti, ale vně na místech pustých byl. I scházeli se k němu odevšad. Domluva duši: L 17,11–19; Mk 1,38–45 105 DOMLUVA DUŠI Žalmista nabádá svou duši k chválení Hospodina (Ž 146,1). Proč to dělá? Proč prostě nevezme harfu (jde-li o Davida v tom 103. žalmu) a nezačne? Říká: „Dobrořeč má duše, moje nitro jeho svatému jménu a nezapomínej na všecka jeho dobrodiní.“ Domlouvá tím sám sobě? Jako by si modlitebník nebyl docela jist sám sebou, vlastně tím druhým v sobě: Co děláš? Čím se zabýváš, má duše? Pamatuj se! Rozpomeň se! AŅ nemluví toliko ústa a nezvučí jenom hlasivky. Nestačí zpívat z plných plic, jde-li o chvály Hospodinu. Je třeba si vzpomenout a to je záležitost mysli, vůle a citu spíše než hudebního sluchu. Slovo na rtech je jen smluvený signál, zkratka prostředkující shodu významu, ale samo o sobě zmražená myšlenka, kterou je třeba rozmrazit, má-li oživnout a rozkvést. Dej se do toho, má duše. Vzpomeň si! Znovu se rozpomeň na to, co nikdy nemůže být vystiženo jen slovy. Připoj nové, svěží, objevné vidění k tomu, co už tady bylo. Vybředni ze zbožných frází a průpovídek! Ven z banalit a otřelostí, ven z navyklých schémat mluvení i chování, která ukolébávají do stavu rozptýlení a ospalé bezmyšlenkovosti! Nezapomínej. Jsou události, jsou děje, které si nárokují a zaslouží tvoji pozornost. Sluší se o nich přemítat, zkoumat je a zvažovat, reagovat na ně, protože zde byl a je při díle Hospodin. Procitni a ožij vědomím toho, má duše! „Dobré je oslavovat Hospodina“ (Ž 92,2; 147,1). A „dobré“ je hodno, aby mu byla dána přednost. Nezapomeň! Uvědom si, znovu si vybav dobrodiní Boží – dobré děje – dění dobra, toho Božího, přemýšlej o něm a chval; dobrořeč. Ještě nebylo vše řečeno, ještě jsi všecko nedomyslela, všeho se nedobrala, má duše. Mysli na věci Boží a jeho dobrodiní tě pozvedne nad omezenost tvých možností k obživujícímu poznání Otce i Syna (J 17,3). V jeho Duchu si vzpomeneš s novým úžasem, schopna se rozradovat, vznést se jako na křídlech orla (Iz 40,31) vysoko nad obstarávky všednosti, nad svět úživy a každodennosti; ne abys z něho unikla. Proto se orel 106 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle nad zemí nevznáší, ale aby přesně zamířil k tomu, co se ho týká. Tak i ty spatříš svoji situaci a zamíříš neomylně k tomu, co je Boží, nesena vůlí být tomu blíž… A naopak to běžné a všednodenní ti křídla přistřihuje, lapá tě do sítě a vězní. Jako bys to neznal, člověče; proto pomni na den sváteční, abys jej světil… A své duši řekni: „Dobrořeč!“ Tudy se odedávna ustavuje lid Boží; děje se a stává Izrael, lid zvláštní mimo všecky lidi, ačkoli má je všecka země, řekl Hospodin Mojžíšovi (Ex 19,5). Budete královským kněžstvem a národem svatým. Mými vlastními mezi všemi ostatními, třebaže i oni jsou moji, „abyste jim připomínali živého Boha, jeho vůli a zvěstovali ctnosti toho, který vás povolal ze tmy do předivného svého světla,“ dodává ap. Petr, když týmiž slovy, jako Mojžíš o Izraeli, mluví o Kristově lidu Smlouvy nové (1Pt 2,9). Připomínání Božího dobrodiní, inspirování se skutky Hospodinovými ustavilo a živí, udržuje tento lid. Stalo se zdrojem jejich vědomí a vnímání sebe – jejich „s-vědomím“. PaměŅ skutků Božích zplodila jejich druhé „já“ – tuto odlišnost v totožnosti a vztah k sobě samému; žalmistovo „dva v jednom“. Modlitebník rozmlouváním se svou duší ustavuje v sobě odlišnost. Komunikuje sám se sebou před Boží tváří (možná v pokojíku, jehož dveře za sebou zavřel, jak radí Pán Ježíš Mt 6,6). Tohle „s-vědomí“ („sou-vědomí“ – samozvaný komentátor jeho života v něm) mu však není jen výstrahou, varováním co nedělat; není jen zábranou ze strachu, ani výčitkou ohlížející se nazpět zrakem zákona „hřícha a smrti“ (Pavel), ale je mocnou pozitivní motivací dobra; inspirací „Ducha života v Kristu Ježíši“, který je Duchem svobody, chvály a dobrořečení (řečí o dobru Božím). Inspiruje ke svědectví, jímž si věřící znovu uvědomuje a vybavuje skrytou souvislost své cesty víry, samozřejmá dobrodiní příběhů svého života jako činy Boží a vypravováním jimi obohacuje společenství. Učme se takhle vidět a vykládat, co prožíváme. Aspoň občas na modlitbě při setkáních se sebou, se svojí duší před Boží tváří. AŅ znovu ožije, co by vzdáleno myšlení ztuhlo v pouhé opakování slov jakkoli zbožných. „Probuï se, má duše, k odkrývání významu a smyslu toho, co prožíváš. Nad znovu objevenou zkušeností víry pak vydechneš, čím od nepaměti dýchá lid Staré i Nové smlouvy: „Dobrořeč, duše má, Hospodina…“ Četli jsme v Evangeliu, jak malomocné potkalo v Ježíši Boží dobrodiní: Podle Marka už záhy po Janově křtu, kdy Ježíš zprvu pojal své poslání jako evangelizaci Galileje od města k městu (Mk 1,38), přišel k němu malomocný: „Pane, chceš-li, můžeš…“ Říct něco takového znamenalo vyznat Mesiáše. Očistit malomocného bylo jako vzkřísit ho z mrtvých. Pán se slitoval a uzdravil… Neslýchané! Domluva duši: L 17,11–19; Mk 1,38–45 107 Ten muž se chopil štěstí, které mu seslalo samo nebe, aby to rozhlásil. Vděčně a s jásotem chtěl možná proslavit Mistra (a ovšem tak trochu i sebe), ale Ježíš ho přísně odbyl: „Hleï, abys to nikde nevykládal,“ a poslal ho podle ustanovení zákona za knězem a k oltáři. Jenže ten člověk nedbal přání svého dobrodince. Nenechal si to pro sebe, ale na potkání vypravoval a rozhlašoval. Chtěl se tím odvděčit? Zdálo se mu, že skromnost není na místě? a že jménem Mistra se toho osobně ujme? Bez rozpaků, bez zábran, mnohomluvně a po svém? Chválil a dobrořečil Mistru, kudy chodil a přitom nezapomínal skromně blahopřát a fandit i své maličkosti. Nepomyslel si, že tím vlastně škodí. Kdyby mohl, vykřičel by to nadšeně do uší všem. Až bude moci, vezme to i silou a nádherně; leskem a slávou s omračující pompou. Přinutí svět, aby si všiml. Třeba násilím (násilím lásky, samozřejmě) a přes kulturu, přes média a šoubyznys, všecko se hodí. Vše pro Krista! Až pak už Ježíš nemohl mezi lidi (čteme). Studem nemohl pro takhle pobožné tlučhuby… Zůstává na místech pustých, kam se k němu odevšad scházejí ti se starostí o duši… Ve druhém čtení se v záběru ocitá těch z deseti devět v příběhu podle evangelisty Lukáše. „Nenalezli se, aby chválu Bohu vzdali“ (v. 18). Určitě měli taky radost z té události vrácení životu a obnovy zdraví těla. Jako celkem dobří věřící však spěchají předně splnit povinnost ze zákona. Za knězem na povinnou prohlídku a taky aby obětovali dar. „Nenalezli se,“ (čteme). Na rozdíl od toho, který v koncích jako krmič vepřů přišel sám k sobě, oni ne, aby se sami sebe zeptali a zapochybovali. Nic se v nich neozvalo. Nezanášejí se nepovinným pomyšlením na chválu Bohu a tomu dobroději, na ohledy, které by je zdržovaly. Nebyl na to předpis, nebylo ustanovení, nemuseli, a tak to nechali být… Rozpomínat se, rozvažovat Boží dobrodiní v osobních svých příbězích, pěstovat rozhovor se svou duší a domlouvat nebo klást otázky sám sobě je výbavou sebe si uvědomujícího života. Je nadáním každého z nás bez ohledu na vzdělání a stupeň inteligence. Může však zakrnět. Vyhýbáním se zpochybňujícímu a nabádavému sebepohledu se sami sobě ztratíme v bezmyšlenkovitosti. Ne že bychom zhloupli nebo zaostali. V lecčems naopak jiné předběhneme. Lidé bez potřeby vnitřních otázek a sporů se sebou bývají i značně inteligentní. Takový člověk ani nemusí být špatný; ale nemá žádné zvláštní motivy; žádný pocit povinnosti, žádné přesahující podněty z oné odlišnosti v totožnosti, žádné pochybnosti ani spory oněch „dvou v jednom“… a proto je schopen nekonečného zla, aniž by prožil můru špatného svědomí (tvrdí 108 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Hannah Arendtová, autorka knihy „Eichmann v Jeruzalémě“). Ke spáchání velikého zla není zapotřebí zlého srdce. Člověk nemusí být zlý. Stačí bezmyšlenkovitá mělkost. Neochota a nechuŅ domluvit vlastní duši. Ale, Bohu díky, zbývá ještě ten jeden z deseti, cizozemec Samařan. „Ten uzřev, že je uzdraven…, když pochopil, co se to s ním děje, obrátil se a běží uchvácen vichrem bláznivé radosti: „Bůh přivolil… Vytrhl tě, duše má, z jámy. Chce tě, ještě tě chce mít mezi živými, dobrořeč!“ vrací se a velikým hlasem velebí Boha. Padá na tvář a v rozhodné odevzdanosti Bohu a Mesiáši děkuje… jediný skutečně živý, vykoupený a svobodný. Amen V Luhu nad Morání, 11. února 2001 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 17. „Vyzpytuj mne, Bože silný a poznej srdce mé; zkus mne a poznej myšlení má. A popatř, chodím-li cestou odpornou tobě a veï mne cestou věčnou.“ Ž 139,23.24 2S 24,1–17 Tedy opět prchlivost Hospodinova popudila se proti Izraelovi; nebo byl ponukl satan Davida na ně, řka: Jdi, sečti lid Izraelský a Judský. Protož řekl král Joábovi, hejtmanu vojska svého: Projdi i hned všecka pokolení Izraelská od Dan až k Bersabé, a sečtěte lid, abych věděl počet jeho. Ale Joáb řekl králi: Přidejž Hospodin Bůh tvůj k lidu, jakž ho koli mnoho, stokrát více, a to aby oči pána mého krále viděly. Ale proč pán můj král jest toho tak žádostiv? A však přemohla řeč králova Joába i knížata vojska. Protož vyšel Joáb a knížata vojska od tváři královy, aby sečtli lid Izraelský. A přepravivše se přes Jordán, položili se při Aroer po pravé straně města, kteréž jest u prostřed potoka Gád a při Jazer. Potom přišli do Galád a do země dolejší nové, odkudž šli do Dan Jáhan a do okolí Sidonského. Přišli také ku pevnosti Týru a ke všem městům Hevejských a Kananejských; odkudž šli na poledne země Judské do Bersabé. A když schodili všecku zemi, přišli po přeběhnutí devíti měsíců a dvadcíti dní do Jeruzaléma. I dal Joáb počet sečteného lidu králi. Bylo pak lidu Izraelského osmkrát sto tisíc mužů silných, kteříž mohli vytrhnouti meč k bitvě. Mužů také Judských pětkrát stotisíc. Potom padlo to těžce na srdce Davidovi, když již sečtl lid. I řekl David Hospodinu: ZhřešilŅ jsem těžce, že jsem to učinil, ale nyní, ó Hospodine, odejmi, prosím, nepravost služebníka svého, nebŅ jsem velmi bláznivě učinil. Když pak vstal David ráno, stalo se slovo Hospodinovo k Gádovi proroku, vidoucímu Davidovu, řkoucí: Jdi a rci Davidovi: Toto praví Hospodin: TrojíŅ věci podávám, vyvol sobě jednu z nich, kteroužŅ bych učinil. Protož přišed Gád k Davidovi, oznámil mu to a řekl jemu: Chceš-li, aby přišel na tebe hlad za sedm let v zemi tvé? čili abys za tři měsíce utíkal před nepřátely svými, a oni aby tě honili? čili aby za tři dni byl mor v zemi tvé? Pomysliž spěšně a viz, jakou mám odpověd dáti tomu, kterýž mne poslal. I řekl David k Gádovi: Úzkostmi sevřín jsem náramně; nechaŅ, prosím, upadneme v ruku Hospodinovu, neboŅ jsou mnohá slitování jeho, jediné aŅ v ruce lidské neupadám. A tak uvedl Hospodin mor na Izraele od jitra až do času uloženého, a zemřelo jich z lidu od Dan až do Bersabé sedmdesáte tisíc mužů. A když vztáhl anděl ruku svou na Jeruzalém, aby hubil jej, litoval Hospodin toho zlého a řekl andělu, kterýž hubil lid: DostiŅ jest, již přestaň. Anděl pak Hospodinův byl u humna Aravny Jebuzejského. I mluvil David Hospodinu, když uzřel anděla, an bije lid, a řekl: Aj, já jsem zhřešil, a já jsem neprávě učinil, ale tito, jsouce jako ovce, co učinili? NechŅ jest, prosím, ruka tvá proti mně a proti domu otce mého. Vabank: 2S 24,1–17; Mt 4,1–11 111 Mt 4,1–11 Tehdy Ježíš veden jest na poušŅ od Ducha, aby pokoušín byl od ïábla. A postiv se čtyřidceti dnů a čtyřidceti nocí, potom zlačněl. A přistoupiv k němu pokušitel, řekl: Jsi-li Syn Boží, rciž, aŅ kamení toto chlebové jsou. On pak odpovídaje, řekl: PsánoŅ jest: Ne samým chlebem živ bude člověk, ale každým slovem vycházejícím skrze ústa Boží. Tedy pojal jej ïábel do svatého města a postavil ho na vrchu chrámu. A řekl mu: Jsi-li Syn Boží, spustiž se dolů; nebo psáno jest, že andělům svým přikázal o tobě, a na ruce uchopí tebe, abys někde o kámen nohy své neurazil. I řekl mu Ježíš: Zase psáno jest: Nebudeš pokoušeti Pána Boha svého. Opět pojal ho ïábel na horu vysokou velmi a ukázal mu všecka království světa i slávu jejich a řekl jemu: Toto všecko tobě dám, jestliže padna, budeš mi se klaněti. Tedy řekl mu Ježíš: Odejdiž, satane; neboŅ psáno jest: Pánu Bohu svému klaněti se budeš a jemu samému sloužiti budeš. Tedy opustil ho ïábel, a aj, andělé přistoupili a sloužili jemu. VABANK Všichni přece víme, co je pokušení. Ten nápad, to nutkání s pocitem nepatřičnosti, chuŅ i nechuŅ. Kdo se v tom vyzná, jak přichází: mít, co nemám; být, čím nejsem; žít, co nežiju; bláhové pomyšlení? Jak s příležitostí zdomácňuje, dostává se na tělo (někdy osudově), že se mi zachce, co vlastně nechci, a chtě nechtě to činím? A ten starý podvodník ve mně na tom pracuje, z šerosvitu pozakryt nepatřičné opřádá snesitelností a z široké scény osvětluje právě jen ten strom s plody dobrými k jídlu, lákavý pro oči a slibující vědění, až se zdá, že by bylo hloupé to nevzít a nezkusit a nechat plavat tak snadné… Dokud ovšem nevyvstane sám skutek nevratně znehybnělý v obnaženou a obnažující skutečnost zaostřenou na škody a ztráty: „Skryl se Adam a žena jeho před tváří Hospodina Boha uprostřed stromoví rajského… Báli se, že jsou nazí“ (Gn 3,8.10). Cokoli, co je právě po ruce, se hodí náhlé potřebě zaretušovat, zastřít a omluvit, co tu přikrčené trvá a s čím se jen tak ven nechodí. Vnitřně znejistěn a navenek jiný stáváš se tím, co máš na sobě. Patřičně oděné hned všecko jinak vypadá. Jsem, jak se jevím v bezpočtu zastíracích manévrů a kreací toho, co se nosí. Jsem přece, jak mne vidí ve veliké hře na schovávanou. Zvykli jsme si. Až příliš otřepanou a všední nám připadá zkušenost pokušení. Nevzpomínáme si už, jak zprvu, bráno vážně, bývalo mnohem 112 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle víc spíše hrou na pravdu, kdy šlo o všecko, o podstatu a vlastní totožnost vabank: „Tak liž jest, že vám řekl Bůh… lidičkové!?“ A oni sami sobě sedli na lep, na vějičku pochyb jaká že je pravda jejich „být či nebýt“ sníce sen o lepším: „Budete jako bohové, vědouce dobré i zlé…“ Možná se to někdy vrací; že pokušení přestává být kratochvílí, střídáním převleků a směšných masek a nabídne se přesvědčivé, neodolatelné, osvobozující, boží v logice bez předsudků a bez zábran. A zas jako na počátku je hrou o všecko; o tajenku života, hrou na pravdu a jen pravdu, dlouho, než vyplave a ze skrytosti se vynoří zas jen ona obnaženost, stará troufalá nahota, hanba oběti nechutného žertu nalhávače: „Zase jsi mi naletěl, blázínku,“ žertu poŅouchlíka v nás a šklebu, když už není, kam couvnout. Natož se vrátit do zahrady, kde jsme potkávali stvořené a bezelstně pojmenovávali věci, jak v pravdě jsou, průzrační v jediném: že se nám líbí žít a že bychom s tím neradi přestali… Ne, to už se nevrátí. Už navždy se vkrádá ponětí dobrého a zlého, a s touhou úzkost, a o skutečnosti vkrádá se starost, co vlastně je ta pravda… Už jen slabý odvar se občas ještě nabízí a chatrná repríza původního vabank v třeskuté krajnosti. V běžné naší situaci vzdychající mizerie věčného pokání se takové „buï a nebo“ pokušiteli jen zřídka podaří. Vzácně, až příliš vzácně býváme při síle a na vrcholu, v nadšení hotovi dát do toho všecko, abychom mu nahráli na jeho velikou ránu a on mohl nabídnout své: „Jako bohové budete“ v nejlepší kondici pro všecko to plánované dobro v růžovém oparu nejlepších předsevzetí… * * * Řadu dní putuje Ježíš z domova v Galilei k jordánským brodům, aby přijal Janův křest. Spolu sestupují do vody „plníce všelikou spravedlnost“. Už svými jmény Jehochanan a Jehošua vyznávají a zvěstují, že milost a spása je Hospodin (Mt 3,15). Křest pokání a obrácení od skutků mrtvých k Bohu živému, křest víry v evangelium Božího království pečetí odhodlání tesařského tovaryše a horlivého písmáka samouka a žáka Boží školy, chopit se zjeveného poslání. Když smáčený vodou Jordánu se modlil (L 3,21.22), otevřelo se mu nebe. Dostal se dál (čteme) a sestoupil na něho Duch svatý a hlas z toho nedohledna – odevšad a odnikud – ujistil: „Ty jsi ten můj milý… Syn mého zalíbení. A hned ho Duch vypudil na poušŅ.“ Čteme o čtyřiceti dnech bytí s Bohem a posilování se v jistotě: „Já a Otec jedno jsme…“ Jaký výraz dá tomu zmocnění, jakou podobu, jaké zve„Ty pak co pravíš?“ J 8,5b 114 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle řejnění? S vědomím „je to na mně“ přichází pomyšlení; hlas druhého Ježíšova „já“: „Jsi-li Syn Boží, jak právě potvrdilo nebe, neprodleně se ujmi Božího…“ a s výzvou, ven se obracející tendencí se dostavuje síla a s ní průvod přesvědčivých možností, jak být a co pro milovaný svět znamenat: Což nejsi Syn a Mesiáš? Spasitel a Živitel? Mocná záruka pokoje? Předivný i tam, kde se už nikdo ničemu nediví?… Avšak nebe zůstává dokořán: „Psáno jest… A to ostatní se zdáním jakkoli oslnivé světlosti musí odejít.“ Když se později takhle obrátí na svého učedníka a milého přítele, ví, o čem mluví. Na výši a v síle spasitelného vyznání: „Ty jsi Kristus…“ a pochvalného: „Blahoslavený jsi, Šimone, ne tělo a krev, ale nebeský můj Otec ti to zjevil,“ zkusí Boží překážeč znovu své vabank: „Jsi-li Syn Boží, ne! nestane se!“ „Jdi za mnou, satane, nechápeš to Boží…“ („Vyčíhl si tuhle chvíli a vstoupil nám do hovoru, Šimone. Od nepaměti je takhle v patách služebníků Božích.“) Stařičký David, než opakovaně podlehne, směle vyhlašuje: „…byv dokonalý před ním, šetřil jsem, abych se nedopustil nepravosti. Protož odplatil mi Hospodin podle spravedlnosti mé, vedle čistoty mé před očima jeho…“ (2S 22). To není laciné vychloubání: „Srdce čisté stvoř mi, ó Bože, a ducha přímého obnov,“ si vyprošuje v upřímném pokání (Ž 51,12). A Bůh dal, co teï vyznává. Jenomže pak, duchovně takhle na výši, se odváží jaksi realizovat tohle sebepotvrzení: Vypočítává svých sedmatřicet udatných (k. 23). Je to síla a výsost závratná v čele hrdinů národa vyvoleného! A v té chvíli ho satan zase vtahuje do své prašivé hry na pravdu ke strašlivé škodě všeho lidu. O sedmdesáti tisících morem zahubených svědčí poslední kapitola té knihy, nežli Bůh zastavil to dopuštění na humnech Aravna Jebuzejského. Ne nadarmo nás nabádá Pán Ježíš, když se v modlitbě ubezpečíme Otcovým odpuštěním sami ze srdce odpouštějíce svým viníkům, abychom ve chvíli takového svého duchovního výkonu prosili: „Neuvoï nás v pokušení, ale zbav nás od zlého.“ Snadno sedáme čihařovi na vějičku a usmoleni dobrým míněním o sobě se v tom plácáme. Potřebujeme pomoc. Pomoc odjinud. Zbav nás od něho v převleku našeho druhého „já“. Jako ten chleba z nebe potřebujeme tuhle prevenci každý den a to právě tehdy, když se cítíme duchovně v pohodě a na výši. Čerstvě procitlí nadšenci obdaření milostí Boží býváme pokoušeni ošidnou hrou na pravdu a celou pravdu. Stává se, že proti výslovnému přání Páně (J 17,21) poškodíme bratrské společenství. Pohrdajíce darem jed- 115 Vabank: 2S 24,1–17; Mt 4,1–11 noty se rozcházíme v jistotě svého vědění dobrého a zlého k pohoršení těch, kteří jsou vně. Čelit takové lsti pokušitele v nás dokážeme jedině s tím, který ji bezpečně rozeznal, odhalil a přemohl – hru prohnaného zlostníka, hru na pravdu. Jednorozený milý Syn Boží se narodil, aby svědectví vydal pravdě. ON a jenom ON dosvědčil PRAVDU , která nezůstává jen očividným odkrytím a zahanbující nahotou, ale je pravdou lásky, slitování a milosti. Nelze ji mít a s ní se ohánět. Nelze na ni ukázat prstem jako na předmět mezi předměty, argument mezi argumenty. Avšak kdo je z pravdy, kdo žije a jestvuje pravdou, slyší hlas můj (J 18,37). Ve změti všech ostatních hlasů poznává a nezmýlen slyší můj hlas. Zůstává v mé řeči a je mým učedníkem. Pravda ho vysvobozuje, živí a uzdravuje (J 8,31.32). Král David ve 25. žalmu vyznává, že svým duchovním zrakem vždycky hledí k Hospodinu. „ON zajisté z léčky vyvádí moje nohy,“ říká v 15. verši. Ale vzápětí, jako by si vzpomněl, kam že to zabloudily jeho oči, když se střechy svého paláce se zalíbením spočinuly na koupající se Betsabé… a co že to chtěl spatřit, v čem se to zhlížel a kochal, když počítal zástupy svých chrabrých, svá vojska po vší zemi. Jeho hlas, jeho modlitba se láme do podstatně nižší polohy: „Popatřiž na mne a smiluj se nade mnou, neboŅ jsem opuštěný a ztrápený. Soužení srdce mého rozmnožují se, z úzkostí mých vyveï mne… Smiluj se nade mnou. Viz trápení mé a bídu mou a odpusŅ všecky hříchy mé. Ostříhej duši mou a vytrhni mne, aŅ nejsem zahanben, neboŅ v tebe doufám… NeboŅ v tebe doufám.“ Jedině v téhle poloze máme naději: Tvé, Otče náš, je království i moc i sláva… Ty nám poradíš s pokušením i od zlého, na nějž býváme krátcí. Amen. V Luhu nad Morání, 3. února 2002 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 18. „Zákon skrze Mojžíše dán jest, milost a pravda zkrze Ježíše Krista stala se.“ J 1,17 J 8,1–12 Ježíš pak odšel na horu Olivetskou. Potom na úsvitě zase přišel do chrámu, a všecken lid sšel se k němu. I posadiv se, učil je. I přivedli k němu zákonníci a farizeové ženu v cizoložstvu popadenou a postavivše ji v prostředku, řekli jemu: Mistře, tato žena jest postižena při skutku, když cizoložila. A v zákoně Mojžíš přikázal nám takové kamenovati. Ty pak co pravíš? A to řekli, pokoušejíce ho, aby jej mohli obžalovati. Ježíš pak skloniv se dolů, prstem psal na zemi. A když se nepřestávali otazovati jeho, zdvihl se a řekl jim: Kdo jest z vás bez hříchu, nejprv hoï na ni kamenem. A opět schýliv se, psal na zemi. A oni uslyševše to a v svědomích svých obvinění byvše, jeden po druhém odcházeli, počavše od starších až do posledních. I zůstal tu Ježíš sám a ta žena u prostřed stojeci. A pozdvih se Ježíš a žádného neviděv, než tu ženu, řekl jí: Ženo, kde jsou ti, kteříž na tebe žalovali? Žádný-li tě neodsoudil? Kteráž řekla: Žádný, Pane. I řekl jí Ježíš: Aniž já tebe odsuzuji. Jdiž a nehřeš více. Tedy Ježíš opět jim mluvil, řka: Já jsem světlo světa. Kdož mne následuje, nebude choditi v temnostech, ale bude míti světlo života. Ex 20,1.2.14; Lv 18,20; 20,10; 20,2b.27b „I mluvil Bůh všecka slova tato řka: Já jsem Hospodin, Bůh tvůj, kterýž jsem tě vyvedl ze země Egyptské, z domu služby… Nezcizoložíš… S manželkou bližního svého nebudeš obcovati, poskvrňuje se s ní… Muž pak, který by se cizoložství dopustil s ženou bližního svého, smrtí umře cizoložník ten i cizoložnice… Lid země té kamením je uhází… Kamením uházejí je, krev jejich bude na ně.“ Milost: J 8,1–12; Ex 20,1.2.14; Lv 18,20; 20,10; 20,2b.27b 117 MILOST Přiznejme si, že v tom dramatickém setkání žalobců s Ježíšem na chrámovém nádvoří patří naše sympatie ženě, která přistižena při hrdelním zločinu má být kamenována. Jednak podle dnes platného zákona i obecného právního povědomí cizoložství dávno není trestným činem a pak, u takové kauzy zpravidla bývají dva (jak s tím i litera Mojžíšova zákona počítá: „Smrtí umře cizoložník ten i cizoložnice“). Tady ale vedou k odpovědnosti jen ženu, dle všeho slabší a bezbrannější… Ostatně známe ten příběh. Víme, jak to dopadne. Ani Ježíš ji neodsoudí; a my jsme samozřejmě na jeho straně. Jsme proti těm odpudivým kruŅasům. Vzhledem k tomu, jak se nakonec zachovají k Ježíši, býváme s nimi rychle hotovi. Utkvělá představa krvavě nemilosrdných mstitelů zákona však může hlubšímu pohledu překážet (jako ostatně každý předsudek) a pochopení situace znesnadnit. Zkoumejme tedy nejdřív, jestli pro přísné zákoníky a farizee přece jen tentokrát nenajdeme nějakou polehčující okolnost: „Zdali zákon náš soudí člověka, leč prvé uslyší od něho a zví, co by činil,“ ozvali se někteří při zasedání rady, které podle Jana (7,51) tomuhle výstupu předcházelo. Jeruzalémští představitelé si mladého populárního učitele z Nazaretu obeslali a protože se ke slyšení nedostavil – nepřivedli ho – zkoušejí to jinak: „Je tu problém, Mistře: Lítostivý a milostivý Hospodin (budiž požehnáno jeho jméno), dlouhoshovívající a mnohého milosrdenství, který ne podle hříchů našich nakládá s námi (Ž 103,8.10), zároveň v Tóře stanoví za přestoupení svých přikázání tak tvrdé pokuty a tresty… Co ty na to? A jak se to vůbec má s následky provinění a s odplatou za hříchy v tom tvém evangeliu Božího království?“ Ježíš mlčí, jako by neměl co říct, jako by si stejně jako oni nevěděl rady. Dělá, že neslyší. Dostali ho?… Teprve na opětovná naléhání obdrží jakousi odpověï-neodpověï: Jde jim o princip, o Mojžíše; zatím co Ježíši 118 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle především o týraného člověka: „Kdo je z vás bez hříchu, udeř první a začni tu krvavou práci.“ Kdo je bez hříchu?! Pověřený soudce přece soudit musí! Je ze své funkce povinen zastat se práva za všech okolností, bez ohledu na svou (zajisté žádoucí, leč irelevantní) osobní zachovalost. Jinak se justice zhroutí, Ježíši, systém práva a spravedlnosti vezme za své, zavládne anarchie a bezpráví… Žalují snad neprávem? Co je zviklalo, odradilo od další rozpravy o zákonném postihu provinilé ženy? Proč se aspoň nevytasili s touhle tak oprávněnou námitkou? Raději si s ním, od Boha poslaným, neměli o tom ani začínat… Sotva promluvil, všecko pojednou vidí v jiném světle a sami sebe spolu s tou ženou pod Božím nárokem a soudem… Odešli. Jeden po druhém, počavše od váženějších až po poslední. Snad tohle samo už o nich cosi nadějnějšího vypovídá: Vzpomněli si, že i ten, kdo okem cizoloží, je cizoložník? Nebo že kdo jediné přikázání Tóry přestoupí, že všemi je vinen? (Jk 2,10). Už z Ježíšova mlčení mohli včas poznat, že s problémem výkonu své moci jsou na špatné adrese podobně jako jindy s otázkou daní císaři nebo v občansko-právní věci rozdělení dědictví. „Kdo mne ustanovil soudcem nebo děličem nad vámi?“ (Mk 10,42). Tak i teï s problémy rádoby zbožného výkonu moci… Skloněný Ježíš se zabývá prachem u svých nohou; zřetelně bez zájmu a nezúčastněný je nechává čekat. Podrážděné, ale doufající, že ho mají: Aby neztratil tvář přítele hříšníků, zlehčí teï zákon a oni ho obžalují… Avšak žádného rušení Mojžíše se nedočkají. Nepřišel řešit bezvýchodnost násilné, odplácející spravedlnosti tohoto světa, ale aby ji učinil zjevnou ve světle Boží skutečnosti a moci svého království, které se přiblížilo. Proto přišel: Ukazuje, jak moc odplaty, postihu a trestání se věnuje vinám a dluhům, aby se s člověkem vypořádala, zatímco ta Otcova láskou zachraňující ho pokáním mění a pozvedá a vrací domů ke zdraví a životu z Boha a v Bohu, aby se s ním ztotožnila… Ale co na porušeném světě hřícha, Ježíši? Jak v roli soudců, advokátů, poslanců-zákonodárců v bezbožné realitě a oběma nohama na zemi? Co s hříchem, který si trestání zaslouží, a naopak jak s milostí, aby se neznehodnotila v lacinou a zneužitou?! „Mojžíš přikázal takové kamenovati… Ty pak co pravíš?“ Nedělej, že se tě to netýká… Nelze přejít a neslyšet to mlčení: „Možná pro tvrdost vašeho srdce, dal vám to přikázání,“ poznamenává si Ježíš do písku. A dává najevo, že s tím nechce nic mít. Až když jinak nedají, budiž: „Kdo z vás je bez hříchu?“ „Aniž já tebe odsuzuji…“ J 8,11 120 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Bez hříchu?! Jestliže sedmkrát padá i spravedlivý?! (Př 24,16) I ten žije toliko z víry v Boží odpuštění a jenom pokáním stojí pod milostí! „Ano. A takový z vás hoï první…“ A hle, ruka odkázaná na milost neudeří a kamenem nedohodí. Odešli. Protentokrát? Zákon platí; i příkaz Mojžíšův platí, ale ukazuje se v hloubi a své podstatě jako duchovní a tak oporou života a ne vehiklem smrti. Skrývá ještě jiné řešení pro soudce i pro viníka než ránu kamenem. Hřích si bezesporu koleduje o smrt. Cizoložství patří ke smrtelným ohrožením pachatele i celé vespolnosti. Vinou jednotlivce trpí všechen Izrael. A Mojžíš ví, že v žádném vnějším nátlaku a vynucené kázni pro hříšníka tvrdého srdce, jehož ve svobodě pouště nelze od svévolnosti odvšivit, spásy není. Nemá-li se stávat zlé a znovu dál a dál se stávat a rozjídat v lidu jako morová rána, nezbývá než kamenovat… Přičemž však: „Živ jsem já, dí Panovník Hospodin, že nemám líbosti v smrt bezbožného, ale aby se odvrátil od cesty své a živ byl,“ volají proroci (Ez 18,32; 33,11). Zákoník nepřekáží Boží milosti. Zákon je duchovní, potvrzuje zákoník Pavel, ale já jsem tělesný prodaný hříchu. Kdo mne vysvobodí z toho těla smrti?! (Ř 7,14.24). Jen Stvořitel mohl a může něco udělat s naší duší; s myslí, srdcem a vědomím svého stvoření, aby svobodně a s radostí volilo šŅastněji; totiž život proti smrti. A ON to udělal: „Děkuji Bohu skrze Jezukrista, Pána našeho,“ pokračuje apoštol o svobodě vykoupení: „Není už žádného potupení a odsouzení těm, kteří jsou v Kristu Ježíši; kteří inspirováni zákonem Ducha života se otvírají Boží skutečnosti svobodni od zákona hříchu a smrti. Není odsouzení… „Aniž já tebe odsuzuji,“ nabízí jako závdavek Vykupitel Ježíš: „Jdi a nehřeš více.“ Nehřeš! Zase to průchodu spravedlnosti tohoto světa nahrávající maximum: Nehřeš! Zařiï se bez hříchu! Lze po všem tom, co se s ní stalo (našli ji v cizí posteli), po tom, co uvedla do pohybu v sobě a kolem sebe (vždyŅ silné jako smrt je milování), lze pod takovými tlaky vůbec ještě dál žít?!… a nehřešit? Rozpaky nad tímhle příběhem jsou velmi staré. Dostal se do Janova sepsání dodatečně. V řadě nejstarších řeckých rukopisů evangelia i v koptických překladech chybí. Jako bludný balvan koloval v dávnější ústní tradici a o jeho pravosti se nepochybovalo. Váhání nad jeho zařazením do kanonických evangelií však způsobila zavedená praxe církevní kázně vůči cizoložství a to i přes to, že Ježíš zřejmě ženu ušetřil ne proto, že by jejímu hříchu přikládal menší závažnost, než zákoničtí „…uslyšel ve vězení oskutcích Kristových…“ Mt 11,2 122 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Židé, ale protože se rozhodl jí umožnit, aby založila život na něčem jiném… Podle Jana se neprodleně znovu chopil slova: „Já jsem světlo světa (světlo i v tunelu tvého života, ženo). Kdo mne následuje, nebude chodit v temnosti, ale bude mít světlo života.“ Předchozí příběh je toho ilustrací; současně je to slovo také instrukcí, která ono „jdi a nehřeš“ ženě i nám nadějně otvírá a umožňuje: „Kdo v něm (v Ježíši) zůstává, nehřeší,“ směle píše Jan (1J 3,6). A dokonce: „Každý, kdo se narodil z Boha, hříchu nečiní, protože Boží símě v něm zůstává, aniž může hřešiti, nebo z Boha narozen jest“ (3,9). To ovšem není řeč o lidské bezhříšnosti (srvn. 1J 1,8.10), ale o duchovním zvratu a přeskupení hodnot v duši člověka – dítěte Božího – přijetím Krista. Jan svědčí o způsobu nové totožnosti, která si už v hříchu nehoví. Už mu to nedá, aby pil nepravost jako vodu (Jb 15,16). Pokud zhřeší, trpí tím a strádá a nemůže z toho, se vším všudy závislý na Boží milosti. A co že si na konto takového odpuštění ještě můžu dovolit? Co ještě Boží milost snese? Tak myslí cizoložňata a ne synové, říká apoštol, který nezavírá oči před lstivostí a převráceností lidského srdce (Žd 12,8). Jde o osobní věrohodnost. Hřích nás otupuje a okrádá o ten život z něho a v něm; o život, jímž je mohutnící zkušenost víry a známosti Boha (J 17,3). Hřích nás činí věčnými začátečníky a duchovními autsajdry a analfabety. O takovém životě pak čteme, že se podobá rozcuchané chýši na tom jedinečném základu, jímž je Ježíš Kristus. Chýši všelijak zpatlané z větví, sena a slámy. V ohni dne, který přichází jako pec hořící, vezme taková životní chatrč za své. A pokud vyvázne, kdo takhle bydlel, pak s bídou a jako z požáru v náručí záchranáře se škodou. Odraný, duchovně na mizině a s hanbou zamíří ke svobodě slávy dětí Božích (1K 3,11–15 1J 2,28 Mk 8,38 L 9,26; Fp 2,12). Zásluhy před Boží tváří, nějaká aktiva sotva shromáždíme; ale můžeme na Kristově základu stavět, co v ohni obstojí a bude zhodnoceno. Můžeme svěřené hřivny rozmnožit a dojít Spasitelova uznání. Jeho „jdi a nehřeš více“ nás tedy současně vyzývá: NÁSLEDUJ ! „PusŅ se do toho, co má smysl a dobrou naději.“ Jeho evangelium není přežívání ve vydezinfikované čekárně toliko nečinění zlého: „Uchyl se od zlého a čiň dobré. Hledej pokoje a stíhej jej“ (1Pt 3,11). Vírou v něho nejsme odstaveni do sterilního prostředí, ale zváni k hojnému smysluplnému životu, který není jen míjením času, ani naopak bujením tužeb a žádostí; není časem stráveným a ztraceným, ale během k dobrému cíli při šŅastném uplatnění a roz- 123 Milost: J 8,1–12; Ex 20,1.2.14; Lv 18,20; 20,10; 20,2b.27b vinutí přirozenosti, k níž nás Pán Bůh stvořil a tvoří… v setkáních s přáteli v bratrském společenství. Amen. V Luhu nad Morání, Estomihi 22. února 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 19. „Kterého chcete z těch dvou, aŅ vám propustím? A oni řekli: Barabáše. (Byl pak ten Barabáš lotr.) Dí jim Pilát: Co pak učiním s Ježíšem, kterýž slove Kristus?…“ Mt 27,21.22. J 18,40 Iz 42,1–8 Aj, služebník můj, na kteréhož se zpodepru, vyvolený můj, jehož libuje duše má. Ducha svého dám jemu, onŅ soud národům vynášeti bude. Nebude křičeti, ani se vyvyšovati, ani slyšán bude vně hlas jeho. Třtiny nalomené nedolomí a lnu kouřícího se neuhasí, ale soud podlé pravdy vynášeti bude. Nebude neochotný, ani přísný, dokudž soudu na zemi nevykoná, a učení jeho ostrovové očekávati budou. Tak praví Bůh silný, Hospodin, kterýž stvořil nebesa a roztáhl je, kterýž rozšířil zemi i to, což z ní pochází, kterýž dává dýchání lidu na ní a ducha těm, jenž chodí po ní. Já Hospodin povolal jsem tě v spravedlnosti a ujal jsem tě za ruku tvou; protož ostříhati tě budu a dám tě v smlouvu lidu a za světlo národům, abys otvíral oči slepé a vyvodil z žaláře vězně a z vězení ty, kteříž sedí ve tmách. Já jsem Hospodin, toŅ jest jméno mé, a slávy své jinému nedám, ani chvály své rytinám. Mt 11,1–15 I stalo se, když přestal Ježíš těch přikázaní dávati dvanácti učedlníkům svým, bral se odtud, aby učil a kázal v městech jejich. Jan pak uslyšev ve vězení o skutcích Kristových, poslav dva z učedlníků svých, řekl jemu: Ty-li jsi ten, kterýž přijíti má, čili jiného čekati máme? I odpovídaje Ježíš, řekl jim: Jdouce, zvěstujtež Janovi, co slyšíte a vidíte. Slepí vidí a kulhaví chodí, malomocní se čistí, a hluší slyší, mrtví z mrtvých vstávají, a chudým evangelium se zvěstuje. A blahoslavený jest, kdož se nehorší na mně. A když oni odešli, počal Ježíš praviti zástupům o Janovi: Co jste vyšli na poušŅ viděti? Třtinu-li větrem se klátící? Aneb co jste vyšli viděti? Člověka-li měkkým rouchem oděného? Aj, kteříž se měkkým rouchem odívají, v domích královských jsou. Aneb co jste vyšli viděti? Proroka-li? Jistě pravím vám, i více nežli proroka. Tento jest zajisté, o němž psáno: Aj, já posílám anděla svého před tváří tvou, kterýž připraví cestu tvou před tebou. Amen pravím vám, mezi syny ženskými nepovstal větší nad Jana Křtitele; ale kdo jest nejmenší v království nebeském, jestiŅ větší nežli on. Ode dnů pak Jana Křtitele až dosavad království nebeské násilí trpí, a ti, kteříž násilí činí, uchvacujíŅ je. Nebo všickni proroci i ten zákon až do Jana prorokovali. A chcete-li přijíti, onŅ jest Eliáš, kterýž přijíti měl. Kdo má uši k slyšení, slyš. Jsi to ty?: Iz 42,1–8; Mt 11,1–15 125 JSI TO TY? Poptávka po Božím království (podle Matouše po království nebeském) je citlivým tématem celé jedenácté kapitoly. Stává se tu palčivým problémem, protože se ptá člověk, jemuž v této souvislosti jde o krk a pro něhož otázka: „Ty-li jsi ten, který přijíti má?“ se stala nikoli námětem do diskuse, ale otázkou bytí a nebytí. Vězeň Jan se ptá v situaci, do níž se dostal v naději toho království svým krajním nasazením pro ně. Teï se ho dovolává: Jsi ten zaslíbený král a Mesiáš? Proč zůstávám ve spárech toho Idumejce?! Jeho otázka Ņala do živého. Zadírá se Ježíšovi a nejen jemu do srdce, protože, běda, že „slepí vidí, chromí chodí, malomocní se čistí, hluší slyší, mrtví z mrtvých vstávají a zvěst evangelia se dostala k nejchudším“, sotva postačí vězni hnijícímu v Herodově žaláři. Což Hospodin ústy proroků jedním dechem neslibuje, že přitom vyjdou z žalářů vězňové a z vězení ti, kteří sedí ve tmách? (Iz 42,7) Jan pevně doufá v tohle pokračování. Ten, který má přijít, vyhlásí jatým svobodu, vězňům otevření žaláře a léto milostivé – den pomsty Boha našeho“ (Iz 61,1.2). „Co je s tím, Ježíši? Nespletli jsme se? Ty i já?“ Ježíš rozumí jeho úzkosti a trpí s ním: „Jene, zkus se neurazit, nepohoršit a nezklamat ve mně… A vy si nemyslete (říká těm kolem sebe), že hlas volajícího na poušti, teï žalářem zlomený, slevuje a couvá. Křtitel není třtinou, kam vítr, tam plášŅ. Boží anděl a posel před tváří Páně, připravuje cestu kázáním i utrpením a mezi syny ženskými nenajdeš většího proroka… ačkoli, kdo je nejmenší v království, které ohlásil, je větší nežli on… Větší. Dál vidící. Širšího duchovního rozhledu, chápavosti a porozumění. Nepřeslechněme, na čem záleží: Nezůstat vně, mimo to království mezi vámi. Ne něco znamenat, ale být uvnitř. Nejmenší; jako děcko, ale doma. O to stůjme na světě. Ne ze světa, ne z party Bohu odcizených svévolníků, ale z družiny Kristovy jako z jiného těsta; jiného vnímání a myšlení, 126 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle jiného hodnocení, jiného ducha a jiné vzájemnosti mezi sebou jako účasti na tom mezi námi. „Mezi“ předpokládá aspoň dva nebo tři… Nikodémovi Ježíš řekl, že člověk může za určitých podmínek vejít a vidět to království. Ne skrze mravní nebo náboženský výkon, ale narozením jako do života: Opustit starý a objevit nový, duchovní z milosti. Otevřít se – být otevřen – skutečnosti odjinud a dění v jiných průhledech a souvislostech jiného řádu, jiné úrovně. Nenastolíme je převratem, nesoupeří se žádnou vrchností nebo správou světskou. Říkáme-li „přijï“, myslíme tím snad, že ještě nepřišlo? Nebo že to opět nebyl ON ? Nikoli. „Jistě mezi vás přišlo království Boží, jestliže Duchem Božím vymítám ïábly,“ pověděl Ježíš těm, co si toho nevšimli (Mt 12,28). Jistě přišlo. Takže ne ono je otázkou, ale my. Ne co je s ním, ale co je s námi, nevnímáme-li je. Tím voláním ve jménu Páně každý den se otvíráme jeho vlivu, poměrům ne z tohoto světa, předivné moci dobra. Přejeme si je, vítáme je aŅ už jsou nad námi v této časnosti vladaři a Herodové jacíkoli a moci temnot nás možná svírají a rdousí. Vytoužené a v pokání hledané svými dětmi působí životodárně všemu navzdory; posiluje život proti moci násilí a smrti; ten osvobozený, zjevený v Synu a Otci… Jan Zachariášův se však dosud dívá zvenčí a s odstupem. Hledí z dálky staletí očima proroků a doufá jejich nadějí, že Mesiáš navždy napraví všecky věci. A čas se přece naplnil. Boží království se přiblížilo, dává mu Duch promlouvat. Čiňte pokání, obraŅte se a věřte… „Spolehněte na svrchovanost Boha krále,“ Duchem zmocněn kázal. Ta jistota mu byla zdrojem smělosti vůči pravověrné pobožnosti učených v Jeruzalémě i odvahy vůči despotovi a svévolníkovi na trůnu. Kde jsou však ty zlomené okovy a dveře žalářů dokořán? Alespoň pro ty, které vězní nespravedlivě a zítra možná popraví? Vymítáš-li ïábly a na potkání uzdravuješ, dej přece průchod právu i v tomto mém případě… Otevření dveří vězení, různá ta dobytí Bastily a ozbrojování vězňů proti žalářníkům se dála vždy ve znamení násilí. S Mesiášem se ale přiblížil čas milosti na místě trestání; čas nové milosrdné spravedlnosti Boží, zjevené bez zákona (Ř 3,21). Má-li však žalář otevřít dobrou vůlí, musela by se, proti mstivé a trestající spravedlnosti soudců tohoto světa, v srdcích lidí ta Boží na mocné vlně pokání prosadit jako v Ninive… Slitovnou, vykupující spravedlnost svobody by musel člověk dobrovolně chtít. Nestalo se. Lidem se hodí víc tma nežli světlo, pro zlo jejich skutků (J 3,19). A tak ti, co sedí ve tmách, z vězení nevycházejí. Pokání, obrácení od skutků mrtvých k Bohu živému, zůstává proti očekávání Jana i Ježíše „…posadí se na trůnu velebnosti své.“ Mt 25,31b 128 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle vzácným kořením. Zástupy dál nepřestávají ctít právo silnějšího, zákon hřícha a smrti; násilí, aŅ už organizované bezbožnou vrchností nebo snaživými spravedlivci zákona či svévolně vybuchující mezi zeloty a rebely všeho druhu. Otevřít dveře vězení by opět bylo lze toliko všem srozumitelným páčidlem moci a donucení zvenčí. Mnozí čekali, že to Ježíš udělá. Vzpomeňme na oněch pět tisíc ve formaci po padesáti (Mk 6,40). Stále se to vrací: království světa, jejich slávu Otci k nohám! Jak lákavé! I démoni se nám poddávají, jásali učedníci. Jsi-li Syn Boží, vezmi to pevně do rukou… i kdyby měl oheň z nebe sestoupit… a všecko je tvé, dokonce s věnováním leckterého z ïáblových pacholků. Kristus jako osvícený státník minimalizující násilí, jímž tento svět stojí a padá – skvělá představa. Tenkrát na něho tak mysleli i jeho přátelé a učedníci. Jenomže evangeliu království to překáží. Království nebeské násilím trpí od Jana Křtitele až do této chvíle, říká Ježíš, a činitelé násilí je uchvacují… Takže už nebývá Boží, ale uchvatitelů. Tedy něčím jiným. Sebelépe míněné donucení nejenže korouhví Božího království, jeho logem či ochrannou známkou posvěceno nebude, ale sám cíl, ona říše pravé svobody se vůlí k moci stane vězením. Samo to Boží je mocichtivostí znásilňováno, vyprazdňováno a mařeno. Žalář dokořán se stává neštěstím a vězňové na svobodě hrozbou. Silou se dosahuje čehosi, co se stalo něčím jiným, a násilníkům ztučnělého srdce to nedochází. Dál sežvýkávají evangelium v ideologii, ve výběr toho, čím by sami sebe a zlo svých činů zdůvodnili a ospravedlnili. Tedy zas jen o utopii víc? Tohle nebeské království, město bez žalářů a prosté lhářů? Rezignuje Bůh a jeho Mesiáš se svým královstvím na nápravu všech věcí v obci? V globální vesnici tohoto světa? Zůstane navždy toliko při jednotlivých zázracích znovuzrození, při individuálních proměnách života a jejich blahodárném vyzařování a vlivu? Každopádně v obrazu spásy a mesiášského věku, jak ho z povzdálí vídali proroci a s nimi i Jan Křtitel, se hodina pravdy a nápravy všech věcí pro pokročilost zhouby tohoto světa, zjevně až k času jeho skonání odkládá… do doby, kdy se rozpadne politicko-mocenský princip jeho uspořádání a za své vezmou struktury násilí. Až potom vyberou z království Kristova všechna pohoršení i ty, kteří činí nepravost a oddělí syny toho zlostníka od synů království (Mt 13,41.49). Zotvírání žalářů v říši pravé svobody, jakkoli odložené, se jeví za oponou, která se nadějí trhá a jejím zvetšením spása prosvítá. Apoštol Jan spatřil Beránka nakonec otevřít i pečeŅ sedmou a když odtroubil sedmý anděl (čteme), stali se hlasové velicí v nebi řkoucí: „Uči- 129 Jsi to ty?: Iz 42,1–8; Mt 11,1–15 něna jsou království světa Pána našeho a Krista jeho a budou kralovat na věky věků“ (Zj 11,15). Také diákon Štěpán, když šel na smrt, mohl pro vítězství Ježíšovo uvidět a dosvědčit slávu Boha Krista Krále a jeho vládu nastolenou v plnosti: „Vidím nebesa otevřená a Syna člověka stojícího na pravici Boží…“ (Sk 7,55). A Křtitel? Vězeň Herodův? I ten směl dozajista prohlédnout jako v zrcadle a skrze nápovědu Ježíšovu. Bezpochyby i on s proroky a reky víry „jako by viděl Neviditelného, tak se utvrdil“ (Žd 11,27). VždyŅ mrtví, Jene, mrtví pro slitování Ježíše Krista, Syna Božího, z mrtvých vstávají… Amen. Modleme se: Bože, žijeme ve světě síly, práce a výkonu a tak někdy tlačíme na bližního, abychom ho přiměli podrobit se naší vůli. Býváme přesvědčeni, že mu to prospěje, že je to tak lepší. Myslíme to s ním dobře a bývá nám ho i líto, že to nechce vidět a přidělává nám práci. Občas se přitom i modlíme: „…buï vůle tvá“. Příliš na to sázíme, že jsi na naší straně a vlastně saháme po tom, co nám nepatří. VždyŅ tvé je království i moc i sláva. Zmocňujeme se a ty nám ustupuješ; co děláme, děláme pak už jen pro jméno své… Běda nám. Běda pro dobro, které se kvůli nám nestalo. Běda pro potraty toho, co by bývalo bylo k životu. OdpusŅ nám, prosíme, pro Ježíše Krista, aŅ pochopíme, že tvoje veliká věc mezi námi se neděje nátlakem, vymáháním ani přehlasováním, ale pokáním. Tvou milostí působící k obnově. Amen. V Luhu nad Morání, Reminiscere 20. února 2005 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 20. „Dnes kdybyste uslyšeli jeho hlas, nezatvrzujte svá srdce… Živá je zajisté řeč Boží a mocná a pronikavější nad všeliký meč z obou stran ostrý a dosahuje až do rozdělení i duše i ducha i kloubů i morku v kostech a rozeznává myšlení i mínění srdce.“ Žd 4,7b.12 Mt 20,1–16 Nebo podobno jest království nebeské člověku hospodáři, kterýž vyšel na úsvitě, aby najal dělníky na vinici svou. Smluviv pak s dělníky z peníze denního, odeslal je na vinici svou. A vyšed okolo hodiny třetí, uzřel jiné, ani stojí na trhu zahálejíce. I těm řekl: Jdětež i vy na vinici, a co bude spravedlivého, dám vám. A oni šli. Opět vyšed při šesté a deváté hodině, učinil též. Při jedenácté pak hodině vyšed, nalezl jiné, ani stojí zahálejíce. I řekl jim: Pročež tu stojíte, celý den zahálejíce? Řkou jemu: Nebo nižádný nás nenajal. Dí jim: Jdětež i vy na vinici, a což by bylo spravedlivého, vezmete. Večer pak řekl pán vinice šafáři svému: Zavolej dělníků a zaplaŅ jim, počna od posledních až do prvních. A přišedše ti při jedenácté hodině najatí, vzali jeden každý po penízi. Přišedše pak první, domnívali se, že více vezmou, ale vzali i oni jeden každý po penízi. A vzavše, reptali proti hospodáři, řkouce: Tito poslední jednu hodinu dělali, a rovné jsi je nám učinil, kteříž jsme nesli břímě dne i horko. On pak odpovídaje, řekl jednomu z nich: Příteli, nečiním tobě křivdy. Zdaliž jsi z peníze nesmluvil se mnou? Vezmiž, což tvého jest, a jdi předce, já pak chci tomuto poslednímu dáti jako i tobě. Zdaliž mi nesluší v mém učiniti, což chci? Čili oko tvé nešlechetné jest, že já dobrý jsem? TakŅ budou poslední první a první poslední; nebo mnoho jest povolaných, ale málo vyvolených. Mt 25,14–30 Nebo jako člověk vycházeje na cestu, povolal služebníků svých a poručil jim statek svůj. I dal jednomu pět hřiven, jinému pak dvě a jinému jednu, každému podlé možnosti jeho, i odšel hned na cestu. Odšed pak ten, kterýž vzal pět hřiven, těžel jimi i vydělal jiných pět hřiven. Též i ten, kterýž dvě, získal i on jiné dvě. Ale ten, kterýž vzal jednu, odšed, zakopal ji v zemi a skryl peníze pána svého. Po mnohém pak času přišel pán těch služebníků i činil s nimi počet. A přistoupiv ten, kterýž byl pět hřiven vzal, podal jiných pět hřiven, řka: Pane, pět hřiven dal jsi mi, aj, jiných pět hřiven získal jsem jimi. I řekl mu pán jeho: To dobře, služebníče dobrý a věrný, nad málem byl jsi věrný, nad mnohem tebe ustanovím. Vejdiž v radost pána svého. Přistoupiv pak ten, kterýž byl dvě hřivně vzal, dí: Pane, dvě hřivně jsi mi dal, aj, jiné dvě hřivně získal jsem jimi. Řekl mu pán jeho: To dobře, služebníče dobrý a věrný, nad málem byl jsi věrný, nad mnohem Nábor: Mt 20,1–16; Mt 25,14–30 131 tebe ustanovím. Vejdiž v radost pána svého. Přistoupiv pak i ten, kterýž vzal jednu hřivnu, řekl: Pane, věděl jsem, že jsi ty člověk přísný, žna, kde jsi nerozsíval, a zbíraje, kde jsi nerozsypal. I boje se, odšel jsem a skryl hřivnu tvou v zemi. Aj, teï máš, což tvého jest. A odpovídaje pán jeho, řekl mu: Služebníče zlý a lenivý, věděl jsi, že žnu, kdež jsem nerozsíval, a zbírám, kdež jsem nerozsypal. Protož měl jsi ty peníze mé dáti penězoměncům, a já přijda, byl bych vzal, což jest mého, s požitkem. Nu vezmětež od něho tu hřivnu a dejte tomu, kterýž má deset hřiven. (Nebo každému majícímu bude dáno a bude více míti, od nemajícího pak i to, což má, bude odjato.) A toho neužitečného služebníka uvrzte do těch temností zevnitřních. TamŅ bude pláč a škřipení zubů. NÁBOR Pán Bůh se projevuje; mluví, komunikuje. Jeho vůle v nebi i na zemi je, abychom ho poznali a dosáhli na to, co by nám bylo a zůstalo k životu – k účasti na bytí s ním – k životu věčnému. Mluvou, řečí se chápeme my smrtelníci svého pomíjivého světa. Osvojili jsme si ji mezi lidmi a díky jim, jako nástroj jejich i svého myšlení obráceného k vnímatelnostem v nás i mimo nás. Naučili nás mluvit; předali nám prostředek (medium) obstarávání svého všedního dne a svojí úživy v časnosti, svých věcí, svých záležitostí v dorozumění s druhými a se světem v nás i kolem nás. Tvořivé vyprávění bible (její mýto-poetická řeč) je naproti tomu nosičem (disketou) signálů, znamení a inspirací, které z tohoto světa nejsou, třebaže jsou mu určeny. Bible je paměŅ léčivých doteků Boží skutečnosti průběžně ošetřující tu naši nemocnou a deficitní; je stopou, záznamem hlasu Božího a působení jeho moci nad ošidnou vratkostí našich soudů a omezeností našich zdání; stopou, po níž nás k sobě přivádí. Uslyšíme-li, chopme se toho, neotálejme, radí prorok a apoštol to opakuje: Odmlčme se. Přerušme své vlastní drmolení a popadněme příležitost ohlasu, rezonance toho v sobě, co říká ON . Dopřejme si osvobodivé souznění s tím, co nás může naladit a rozezvučet k životu věčnému, soustřeïme se, když nám zpřístupňuje tajemství svého kralování. On vládne také tak (říká Ježíš o nebeském Otci), že to připomíná hospodáře – majitele vinohradu – na trhu práce. Za úsvitu jedná s nabízejícími se dělníky a smluví podmínky. 132 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Slíbí tolik, aby je motivoval k celodenní smysluplné práci. Spokojeně a rádi to berou. Vůči mnoha jiným se právem cítí zvýhodněni: mají smlouvu, mají chleba, je si vyvolil a vybral… snad i oblíbil. S chutí teï pohnou s pracemi na jeho vinici. Hospodáři ale zjevně nejde jen o to. Není mu lhostejná situace ostatních bez práce. Dotýká se ho prázdnota jejich neuplatnění, živoření s pocitem marnosti a nesmyslnosti a dá příležitost i jim. Čtyřikrát během dne se ještě za nimi vypraví. Nikdo je nenajal. Asi to nebudou zrovna pracanti, ale jíst se chce každému a hospodář ví, co dokáže zahálka. Jak v kalných vodách tísně a zklamání a znechucení snadno loví své adepty ničemnost a podsvětí: „Tak jděte i vy. I vy se ještě chopte něčeho kloudného na mé vinici a co by bylo spravedlivého, vezmete.“ Stojí to vůbec ještě za to, když tolik času protloukli? Sotva je uživí, co si zaslouží. Ostatně brzy už beztak na práci neuvidí… Ale dlaň přece jen nastaví a když nahmatají peníz… Že by to šafář popletl? Nevědí, zda se jim to nezdá. Ti ve smlouvě najatí samozřejmě hned čekají víc. Snad prémii. Nějak zvýhodnit je přece musí vůči těmhle přitáhlým na poslední chvíli odkudsi z periferie a ztracených koutů světa…! Ale berou i oni slíbený peníz. „Jakápak spravedlnost!“ reptají. Připadají si nedocenění. O uspokojení z díla, o radost z konce šichty je připravuje jejich představa práva a spravedlnosti… jejich spravedlnost „s okem nešlechetným“, jak říká pán vinice: „Příteli, nekřivdím ti. Vzpomeň na smlouvu a vezmi, co ti patří. Jdi a přidej se. Chceš se mračit nad milosrdenstvím a dobrotou, z níž se ti zdá, že se tobě dostává míň, nežli těm, jejichž nezasloužilost tě dráždí? Copak nemůžu se svým naložit po svém?“ Dají si nakonec říct, tihle první a nejlepší. Konec konců mají své peníze. Ale k večeři v Pánově čeledníku, kde se mezitím už rozproudila družná zábava a chlapské veselí, zapadnou poslední… ztratili pořadí… Oč vděčněji tam k Pánovu stolu spěchají nezasloužilí pozdní dělníci; ti z pohanů, z nichž pocházíme i my! Jak se těšívali, když je Pán našel a oslovil na tržištích světa a vyznávajíce zpívali a prožívali: „Věřme v Ducha svatého, svatou církev obecnou, svatých obcování! Všech hříchů odpuštění, těla z mrtvých vzkříšení, věčné potěšení. Kde s anděly po vše věky na Pána patříce, příbytek míti budeme amen zpívajíce a Bohu děkujíce…“ (z táborské mešní písně). To je ten nezasloužený peníz, nad nímž jim zůstával rozum stát, a vytoužená mzda Boží Smlouvy. Bůh ale kraluje taky tak (pokračuje Ježíš), jako by kamsi se chystající majetný člověk (člověk rodu znamenitého L 19,17) svolal své lidi a svěřil Nábor: Mt 20,1–16; Mt 25,14–30 133 jim, co měl: Každému jistou částku v hotovosti (podle toho, jak odhadl jejich schopnosti) aby s tím samostatně hospodařili, než se vrátí a neprodleně je opustil. I tentokrát jde o zaměstnání, avšak výhradně těch jeho, domácího personálu, bez výjimky jednoho každého z nich. Předpokládá se odpovědnost, ochota a osobní iniciativa. Jako křesŅané jsme se osobně ujali bohatství a disponujeme svěřeným kapitálem. Odkrýváme poklad skrytý v poli (jak jinde říká Ježíš), dosáhli jsme na jedinečnou perlu a pracujeme s „nou-hau“ nevyčíslitelné hodnoty; s oním máním, které nám náš Pán poukázal svým: „Kdo věří ve mne, má… má život věčný“ (J 6,47) a upřesnil: „To je ten život, aby poznali tebe samého, Otče, jediného pravého Boha a toho, kterého jsi poslal (J 17,3). Takhle se modlí. Tak o nás mluví a počítá s námi. Tak v nás nebe rozložilo své portfolio, své investice. Každému díl a míru milosti k něčemu, co má budoucnost. Základní vklad a jistinu, která má růst. My máme růst a dospět. V nás ON má své bohatství. Jsme jeho živý potenciál a na nás je, stát se osobnostmi „plného věku Kristova“ (Ef 4,13), abychom dosáhli na ještě větší pověření a slavnější roli v radosti svého Pána: Abychom to jednou svedli s pěti nebo deseti městy v jeho království (L 19). Soustřeïme se teï ale především na krizové místo toho podobenství, na jeho akutní výstrahu a varování. Sledujme případ toho, který zklamal a očekávání nesplnil: „Bál jsem se,“ přiznává, když vyšlo najevo, že co mu s nadějí na růst a rozhojnění svěřili, zakopal a skryl. Z čeho měl strach ten člověk? Aby svěřené nevzalo úhony? Aby o to nepřišel? Tak se vymlouvá. Tak chce, aby to vypadalo. Ale čeho se doopravdy bál tak, že místo aby jednal, přešlapoval na místě, sotva na prahu velkých možností, skutečná příčina jeho ochromení, že se nepustil dál, třebaže Pánovi patřil a uvěřil (vzal přece svou hřivnu), není vně, v okolnostech, ale v něm, v něm samém: Právě že udělal tu základní zkušenost víry, že nahlédl, co to dokáže se životem udělat, a to ho vylekalo. Toho se vyděsil: Podáš prst a ono tě to vtáhne a uchvátí a se vším všudy změní. Přeřadí z pohodového volnoběhu života a přesměruje; požene jinam, než sis naplánoval a než se ti líbí… Ten člověk věří to o Bohu a všecko to o Ježíši atd., ale má zásadu radši se moc nevyptávat, nevědět, držet se zpátky… Ačkoli zas tak úplně to zahrát do autu a smazat? To tedy taky ne. Jít od toho? a vzít roha? I toho se bál, že by to bylo špatně. VždyŅ Pán je přísný, ale zase známý svou milostí… Kdo se v tom vyzná?! Nechá to být… Že by líp bývalo bylo pracně nevěřit než vídat a slýchat lhostejně 134 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle bez komentáře, a s opatrným odstupem lacino brát vlastně nadarmo? Teï znenadání a jako z čistého nebe je to tu – surově a bez okolků se končí čas té příležitosti. „Vezměte od něho i to! Vemte mu tu hřivnu… A investici naděje a očekávání a radosti nebes přeneste na toho, který má. Majícímu bude dáno… A neužitečný? Už proti své vlastní volbě a vůli nic nenadělá; už se to nevrátí. Neúčastní se, nepozná a netrefí. Nechápe; když přece všecko v pořádku vrací… Zlostně a zmateně pláče nad takovou nespravedlností. Vně, docela mimo, odkud už žádná zadní vrátka, kudy by (pozdě, ale přece) vklouzl do odpočinutí a do radosti svého Pána, nevedou. Řekli jsme, že Pán Bůh se projevuje, že k nám mluví a jeho vůle je, abychom ho poznali a dosáhli tak na to, co by nám bylo k věčnému životu, abychom si zvykli na věčnost. Zatvrdit se v srdci znamená, tuto Boží řeč – jeho SLOVO – slyšet, ale nevzít. Nepřijmout je jako setbu, potlačit tajemství života v něm, znemožnit jeho prorůstání, pronikání až do rozdělení duše, ducha, kloubů i morku v kostech; pohrdnout správnou diagnózou – rozeznáním myšlení a mínění srdce – tak nezbytnou pro úspěch léčby. Nepřijmout znamená nevyznat se. Být sice nějak věřící, svěřenou hřivnu mít ustavičně na dosah a přitom ji nemít, zahrabat, nedocenit a devalvovat; zastlat ji poduškami výmluv a zůstat ve lži. To původně tak nadějné a dobré v konečné fázi v sobě zmařit, znicotnět a nenávratně se odcizit. „Protož vizte… pro Boha vizte, jak slyšíte,“ volá rozsévač (Mk 4,24 L 8,18); „Protože kdo má, tomu bude dáno. A tomu, kdo nemá, odejmou i to, co se mít domnívá.“ Amen. V Luhu nad Morání, 23. února 2003 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 21. „Tato je Smlouva, kterou učiním s domem Izraelským po těchto dnech, dí Hospodin: Dám zákon svůj do vnitřnosti jejich a na srdci jejich napíši jej; i budu Bohem jejich a oni budou mým lidem.“ Jr 31,33 Mk 12,28–34 Tedy přistoupil jeden ze zákonníků, slyšev je spolu se hádající, a vida, že jim dobře odpověděl, otázal se ho: Které jest přikázaní první ze všech? A Ježíš odpověděl jemu, že první ze všech přikázaní jest: Slyš, Izraeli, Pán Bůh náš Pán jeden jest. Protož milovati budeš Pána Boha svého ze všeho srdce svého a ze vší duše své a ze vší mysli své i ze všech mocí svých. To jest první přikázaní. Druhé pak podobné toto: Milovati budeš bližního svého jako sebe samého. Většího přikázaní jiného nad tato není. I řekl jemu ten zákonník: Mistře, dobře jsi v pravdě pověděl. Nebo jeden jest Bůh, a není jiného kromě něho; a milovati ho ze všeho srdce a ze vší mysli a ze vší duše i ze všech mocí a milovati bližního jako sebe samého jest nade všecky zápaly a oběti. L 10,25–37 A aj, jeden zákonník vstal, pokoušeje ho a řka: Mistře, co čině, život věčný dědičně obdržím? A on řekl jemu: V zákoně co jest psáno? Kterak čteš? A on odpověděv, řekl: Milovati budeš Pána Boha svého ze všeho srdce svého a ze vší duše své a ze vší síly své i ze vší mysli své a bližního svého jako sebe samého. I řekl mu: Právě jsi odpověděl. To čiň a živ budeš. On pak chtěje se sám ospravedlniti, dí Ježíšovi: A kdo jest můj bližní? I odpověděv Ježíš, řekl: Člověk jeden šel z Jeruzaléma do Jericho i upadl mezi lotry. Kteříž obloupivše jej a zranivše, odešli, odpolu živého nechavše. I přihodilo se, že kněz jeden šel touž cestou a uzřev jej, pominul. Též i Levíta přišed až k tomu místu a uzřev jej, pominul. Samaritán pak jeden, cestou se ubíraje, přišel až k němu a uzřev jej, milosrdenstvím hnut jest. A přistoupiv, uvázal rány jeho, naliv oleje a vína a vloživ jej na hovado své, vedl do hospody a péči o něj měl. Druhého pak dne odjíti maje, vyňav dva peníze, dal hospodáři a řekl jemu: Měj o něj péči, a cožkoli nad to vynaložíš, já když se vrátím, zaplatím tobě. Kdo tedy z těch tří zdá se tobě bližním býti tomu, kterýž upadl mezi lotry? A on řekl: Ten, kterýž prokázal milosrdenství nad ním. I řekl jemu Ježíš: Jdi, i ty učiň též. Otázka āivota: Mk 12,28–34; L 10,25–37 137 OTÁZKA ŽIVOTA Zákoník, který oslovil Pána Ježíše v prvním našem čtení, byl nejspíše strany farizejské. Právě vyslechl, jak učitel z Nazaretu trefně umlčel saduceje a obhájil farizejské stanovisko, že smrtí není Pán Bůh u konce, ani omezen ve svém dobra činění. Imponovalo mu to a tak s respektem a uznáním klade svou otázku. A Ježíš mu připomíná – tomuto zbožnému muži dbalému Zákona a příkazů bázně Boží a svatosti straněním se nečistých a zlých ve snaze patřit k lidu zvláštnímu a Bohem vyvolenému – nedokonavost lásky, její nevykazatelnost; lásku jako živel, jímž dýchá srdce a vědomí, anebo nedýchá; a nekontrolovanou samospoušŅ hnutí milosrdenství. Stav duše, který by zdáním se sebou spokojeného stoprocentního plnění zchátral a při dojímajícím se sebepozorování, jak dost už bylo mé lásky, by se zákonitě změnil v cosi jiného, vypočítavého a pokryteckého. „Milovati budeš…“ je spíše zaslíbením než přikázáním. A zákoník v Markově podání poněkud nefarizejsky přisvědčil: Ano, milovat Boha, jediného Pána, celým srdcem a ze vší mysli a duše a ze všech mocí a bližního mít rád jako sebe sama, je nad všechna ustanovení. Nad zápaly a oběti je milosrdenství. A Ježíš zjevně mile překvapen nešetří uznáním: „Nejsi daleko od království Božího.“ Mistrova překvapivá suverenita a blahosklonnost zákoníka neodradí. Nahlédl, že není míněn status dosažitelný učeností nebo plněním, ale že ho Ježíš upozorňuje na blízkost vše proměňující Boží milosti. Klíčové „milovati budeš“ shrnuje dozajista zjevenou vůli Boží, ale přitom neoddělitelně je i sumou jeho zaslíbení: Bůh ti s tím pomůže… I tehdy, zbude-li v tobě z lásky už jen ten pocit povinnosti. Bože, jak?! Jak tohle Bůh zařídí? Když Pán Ježíš na počátku svého působení káže učedníkům na hoře (Mt 5–7) a mluví jim o ustaraném živobytí a pečování, neříká rovnou: Ze všeho nejdřív miluj! Snaž se a přinuŅ se raději k milování Boha a bližního, protože na tom nejvíc záleží. Nespěchá s tím, ale radí: „Hledejte nejprve 138 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Boží království a jeho spravedlnost;“ ptejte se po pravdě Boží. Teï takovému hledači, důstojnému znalci a vykladači Zákona, autoritě nad mravností a právem, učiteli mládeže a strážci odkazu otců, tento Ježíš, mladík mezi rabíny (mistrem se rabín stával až po čtyřicítce), když se shodli, že vrcholem a sumou všeho je tohle „milovati budeš“ jako příslib naděje lásky, naznačuje: „Nemáš to daleko.“ Orientuje ho kupředu, k možnosti, kterou Bůh mezi lidmi otvírá, aby vešli. Lze se přiblížit. Nejen čekat, až přijde. Ono nepřijde, abyste mohli říct „už je to tady; odteïka.“ Nepřijde „s šetřením“ se zjištěním, že je tady, jak jsme čekali (L 17,20), aby strana či sekta nebo církevní denominace mohla prohlásit: máme je; je u nás, dejte se k nám! Nikoli. Království Boží je mezi vámi. Je mezi… Nemanipulovatelné, neobsaditelné, nezpředmětnitelné… a přece na dotek. Blízko tebe, mezi tebou a Bohem, mezi tebou a mnou, mezi člověkem a člověkem. V lásce mezi vámi. Hledej ho. Můžeš být u toho a přece nekonečně vzdálen svým sobectvím, sebeláskou se propadat sám do sebe jako do násosky a černé díry; ale můžeš se taky blížit. Jako jedinečná Boží možnost je tu pro tebe. Máš pozvání. Vypadá jako objev vzácné perly, pokladu skrytého v poli, ale vzápětí se ukáže být taky zaměstnáním při pluhu nebo setbě, podobá se práci s motykou a vinařským nožem, podobá se hospodaření na statku a správě jmění, je akcí dobra proti zlu a jeho posedlostem. Je lidským činem, tvým činem k slávě nebeského Otce. To všecko a mnohem víc jsou podoby toho království. Řecky v původních textech „basileia“ znamená také „kralování“. „Nejen říše, ale především aktuální dynamická moc, s níž je Bůh při díle mezi námi a v nás.“ (Souček) Orientován na způsob bytí Boha, kterým je láska (1J 4,8.16), jdeš dobře. A až si s tím nebudeš vědět rady a přijdeš za Ježíšem, tehdy jsi blízko. Ještě ne v cíli, ale blízko. Převratná, rozhodující zkušenost tě právě čeká. Poznání Boha a jeho vůle tě přivede do úzkých; do situací, které nezvládneš. Poznáš, jak málo máš lásky; a Bůh, ON jediný, vladař a Panovník, ti s tím pomůže. I to patří k pokání a obrácení k Bohu. Suma jeho přikázání i zaslíbení, vůle nebeského Otce, je nenalinkovatelný, neplánovaný plný život, život věčný (J 17,3; 12,50). Matouš, Marek i Lukáš, všichni tři vypravují o tomhle Ježíšově rozhovoru se zákoníkem. Podle Lukáše zněla jeho otázka: „Mistře, co mám dělat, abych se nejen přiblížil, ale abych měl dědičný podíl; abych vešel a žil už jen pro svého Krále veden jeho mocí?“ Je poučen a sám cituje shrnutí Zákona ve dvojpřikázání lásky. „Jenomže, Mistře, kdo je tím, jemuž jsem Otázka āivota: Mk 12,28–34; L 10,25–37 139 láskou povinen? Kdo je můj bližní, abych bezpečně eliminoval všecky ty ostatní, cizí a nebližní, nečisté, Bohu nepřátelské a góje?“ Jako nezmar se hlásí o slovo jeho farizejství a brání se tomu spasitelnému zahnání do úzkých. Ježíš místo abstraktního zevšeobecnění nabídl příběh. Odpovídá hagadou o milosrdném Samařanovi. Připomeňme, že židovská škola Zákona je nejen učením (halachou), ale i cestou života (hagadou). Talmud má tyto dvě části: halacha předkládá ustanovení, v našem případě „milovati budeš…“ a hagada je vyprávěním, jímž Talmud umožňuje se účastnit, spoluprožívat, vžít se. „Jdi, i ty to tak dělej,“ radí Ježíš, „a živ budeš.“ Netoliko věřivým a souhlasícím věděním, ale svým konáním na vlastní kůži oživneš pro to, co je věčné: Až sestoupíš z osla svého vědění do prachu a zahnojenosti konkrétního milosrdenství a přestaneš se starat, aby sis nezadal… Právě tohle „učiň“, „jednej!“ se stává kamenem úrazu a skálou pohoršení obnažující nás v naší hanbě a nemohoucnosti vejít. Kde na to vzít, aby srdce sobectvím ztvrdlé a lhostejné se pohnulo milosrdenstvím a vzplálo láskou?! Učitelé Zákona, aŅ už strany farizejské nebo saducejské, se to snažili upřesnit a vlastně obejít. Ostatně možná, že i lecjaké to dnešní „sola gratia“ (pouhou milostí) se ukáže být spíše výmluvou nečinění a pokusem vejít laciněji a jinudy (J 10,1 i Bonhoeffer). Jak proti snaživcům Zákona, tak proti lenochům laciné milosti však stojí Ježíšův příklad a příběh. Nezazdíš ho do žádné ideologie, z nejpečlivějšího systému se dřív nebo později vylomí a vypadne. A tak ho jedni s rozpaky, jiní uraženě zavrhli, poodložili pro občasnou potřebu spíše badatelů, vypreparovali, odmytologizovali a zneškodnili. Přece neodloží práci staletí jen proto, že se zčista jasna vynořili v kraji ti dva, Jan a Ježíš, blázen a dítě, samozvaní agenti Božího kralování, radikálové s opovážlivou výzvou ke změně všeho, k činu pokání a obrácení od skutků mrtvých k životu jakožto milování toho Krále a vlastně kde koho! Jen k hlasu jakéhosi posedlého askety, záhy popraveného pouštního kazatele křtu pokání? Jen na radu oblíbence chudáků, k příjemnostem života až příliš smířlivého zastánce všelijaké sebranky, který beztak líp neskončí? A přece se našli a najdou. Tu znalec a vykladač Zákona, tam kníže židovské (podle čtvrtého evangelisty), kteří zaposloucháni do Zákona a proroků vytušili, že tady od Boha přišel Mistr, protože sotva kdo může, co ON činí, leč by Bůh byl s ním. Příliš připomínal prorocké.: „Hospodin obřeže tvé srdce, abys ho dokázal milovat celou bytostí…“ (Dt 10,16; 30,6) Nadě- 140 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle ji, že Bůh se připomene a navždy už zůstane u toho, od čeho si tolik jeho lid slibuje; způsobí, že už nedokážeš prostě oddělit své potěšení od něho a prožívat své štěstí a vyhlížet svou budoucnost bez něho. ON to učiní zpronevěrám a svévoli lidu navzdory. Slíbil v plnosti času Smlouvu Novou: Dá svůj Zákon do lidského vědomí, napíše ho na naše srdce, aby On sám už byl napořád naším Bohem a králem a my jeho lidem. Slíbil dát nové srdce a nového Ducha (Ez 36,26); novou totožnost, abychom s ním rádi chodili a činili jeho slovo s potěšením jako ti, kteří jej milují. Teï jako by se ten čas naplnil. S tímhle Nazaretským jako by se to přiblížilo… Tak tedy, Mistře, řekni jak. Prozraï konečně svou metodu a tajemství její účinnosti. Jakou mocí to činíš, abychom i my se dostali k tomuhle doteku věčnosti, prosí oba, zákoník i kníže školy… A slyší: „Chceš-li vejít a spatřit a dědičně se účastnit, je to jako znovu se narodit. Narodit se z vody a Ducha,“ k lásce z celého srdce, ze vší duše a mysli, ze všech sil… Asistovat vlastnímu svému znovu-zrození? Není to mimo možnost člověka v časnosti, sám se sebou se rozejít? Jak může něco takového být? Svěř se jeho moci a vládě. ON to způsobí. ON zažehne onu rozhodující zamilovanost do Boha ve tvém srdci a pozvedne tě k duchovnímu bytí k životu dotýkanému a prodchnutému věčností. Kdo ustoupí, kdo udělá místo Bohu, toho vzkřísí… Člověk ale spíše odstoupí od Boha. Ze světla do tmy, kde se cítí v bezpečí se zlem svých skutků… A to je ten soud (J 3,19). Člověk se od začátku jeví janovskému Ježíši jako oblibující tmu. Nejde k světlu pro vědomí trestuhodnosti svých skutků. Nenávidí světlo, které, zmýlen a oklamán, spojuje s představou trestání. V jeho zmatené nevoli nad světlem, které přišlo na svět, je soud, jako převrácený pud sebezáchovy: zprovodit ze světa, co mne usvědčuje v zakomplexování vinou a trestem. „Já jsem světlo světa,“ říká Ježíš a bere na sebe hrozbu a vůli temnosti, Boží světlo v křehkém, bídám a pokušením vydaném těle uhasit. Ono však sílí. Rozmáhá se, až silám tmy nezbývá než utrápit a zabít, co je smrtelné, zničit vtělení toho světla. Boží moudrost v tajemství skrytá hrůzu a bolest toho útoku na sebe vzkříšením obrátí ve světelný život a živoucí světlo, na které smrt a moc temnosti nejen že nemá, ale naopak mu ustupuje. Vyklízí pole všude, kde člověk si přizná svůj podíl na tmě Velkého pátku a usvědčen ze svého zakomplexovaného zraňování Boha se svěří jeho milosti. Jakože vzkřísil oběŅ naší zvůle, má na to i v nás se zrodit novým životem a učinit nás svým tělem, částečkou sebe sama ve svobodě Zákona Ducha života v Kristu Ježíši. 141 Otázka āivota: Mk 12,28–34; L 10,25–37 To je vykoupení do svobody Smlouvy, jejíž Prostředník nás sytí chlebem dávajícím život světu a občerstvuje, obživuje z plodu vinné révy – svým tělem a svou krví. Utrpením svého těla a prolitím krve dosvědčil své evangelium a učinil je mocí k spasení každému věřícímu. Otec to potvrzuje vzkříšením: Ježíš Kristus, náš Pán vstal z mrtvých k slávě Boha Otce, abychom i my v novotě života chodili (Ř 6,4). Amen. Modleme se: Pane Ježíši Kriste, ty světlo světa, blízkost tvého království i nás (stejně jako tenkrát ty zbožné) zviditelňuje a nám nezbývá, než se vracet. Měnit svůj postoj, své myšlení, svůj život. Děkujeme, že smíme rozumět svým krizím jako porodním bolestem toho, co před tebou obstojí. Děkujeme za hlas svědomí, za neklid v duši, který nám dává poznat, co nemá být. Děkujeme, že smíme pokáním ven z úzkostí a depresí, které jsme si způsobili nedověrou, chybnými rozhodnutími a marným snažením. OdpusŅ nám neužitečným. A když nám ukazuješ, čím škodíme, pomoz nám, prosíme, to změnit. Milujeme tě, Ty víš všecko, ty víš, že tě milujeme, Bože Otče, Lékaři, Zachránče a Příteli… Amen. V Luhu nad Morání, Sexagesimae 3. 2. 2002 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 22. Hospodin praví o svém služebníku: „Protože mne zamiloval, vysvobodím jej a vyvýším; nebo poznal jméno mé. Vyzývati mne bude a vyslyším jej; já s ním budu v soužení, vytrhnu a oslavím jej. Dlouhostí dnů jej nasytím a ukáži jemu spasení své.“ Ž 91,14–16 Ž1 Blahoslavený ten muž, kterýž nechodí po radě bezbožných a na cestě hříšníků nestojí a na stolici posměvačů nesedá. Ale v zákoně Hospodinově jest líbost jeho, a v zákoně jeho přemýšlí dnem i nocí. Nebo bude jako strom štípený při tekutých vodách, kterýž ovoce své vydává časem svým, jehožto list nevadne, a cožkoli činiti bude, šŅastně mu se povede. Ne takŅ budou bezbožní, ale jako plevy, kteréž rozmítá vítr. A protož neostojí bezbožní na soudu, ani hříšníci v shromáždění spravedlivých. NeboŅ zná Hospodin cestu spravedlivých, ale cesta bezbožných zahyne. Žd 11,1–3 Víra pak jest nadějných věcí podstata a důvod neviditelných. Pro ni zajisté svědectví došli předkové. Věrou rozumíme, že učiněni jsou věkové slovem Božím, tak že z ničeho jest to, což vidíme, učiněno. Víra: 1; d 11,1–3 143 VÍRA Co znamená, že věříme? Kde se při nás, kde se mezi lidmi bere víra? Je celá řada pokusů životní postoj víry v Boha vysvětlit. Jako věřící se patrně shodneme, že je z dopuštění Božího a darem jeho milosti. Chápeme tak víru vírou. To ON, v něhož věříme, nás přesvědčil a povzbuzuje ke zvídavosti, píli a studiu věřeného, ale také k mnohé šŅastné životní volbě, k rozhodnutím a činům víry. Apoštol mluví o „mocném díle Božím“. (Ko 2,12) Četli jsme, že víra je způsob rozumění tomu, že něco jest; je způsob chápání bytí jsoucího (říká apoštol). Avšak ona předznamenává nejen naše myšlení, náš rozum, ale i náš život citový (naši spontaneitu a emoce) a konečně i to výkonné v nás, naši vůli a rozhodné konání. Víra je nejen vhled k podstatě toho, co se jeví, co momentálně zakoušíme, ale i toho, co je v naději vyhlíženo, co předjímáme, co ještě není. Přibližuje nás k tomu, co je v dané chvíli smyslům nedostupné. Je toho zdůvodněním a bývá i hnací silou a motorem: Věřím, že se stane a stává se, protože věřím… „Víra tvá tě uzdravila… Víra tvá tě k spasení přivedla,“ čteme v evangeliu. Je šŅastnou, sebezáchovnou (a dovolím si říct: všezáchovnou a všenápravnou) orientací. Je nasměrováním k tomu, co je Boží… Boží je život a ne ledajaký: „Přikázání Otce“ (čteme J 12,5) – jeho vůle a přání – je život nepředstavitelně hojnější a plnější, nežli jsme zvyklí, „život věčný.“ Pro svou víru, pro nadhled víry dosáhli předkové toho, co se osvědčilo a došli potvrzení své volby; potvrzení své existence, svého způsobu bytí od těch, kteří přišli potom. Pustili se za nimi jejich směrem, vedeni jejich příkladem a opět svědčíce těm, kteří přicházejí a přijdou. I my nabíráme výšku pod oblakem svědků víry. Unášeni jejich skutečností a skrytou přítomností, se zbavujeme zátěže, balastu Boha-prázdných činností a jalového zdržování hledíce na vůdce „a dokonavatele víry, Ježíše“ (Žd 12,2). Naše víra, zkušenost víry i nám dává nahlédnout do Boží dílny spásy a nejen nahlédnout, ale účastnit se události SLOVA – neviditelného a ne- 144 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle vyzpytatelného Božího projevu, jehož dílem jsou věky. Rozumíme (říká apoštol), že z ničeho – z nezbadatelnosti na počátku – povstává, co vidíme a smysly zaznamenáváme, vnímáme. Jen vírou lze mít ponětí, že učiněny jsou věkové SLOVEM Božím (čteme), a dál sledujeme tuhle orientaci života: Jak vírou byla lepší Abelova bohoslužba nežli Kainova a víře jak Pán Bůh vycházel vstříc. Skrze víru chodil Enoch stále s Bohem; vírou vnímal Noe Boží napomenutí a Abraham Boží povolání… atd. A co my? Ve víře přicházíme do tohoto shromáždění, jemuž živý Bůh Kristus slíbil svou přítomnost. Vírou čteme a nasloucháme svědectví Písem a býváme „proměňováni obnovením své mysli“ (Ř 12,2) a svého konání… Lze ovšem i bez víry číst Bibli. Třeba jako sbírku starověkých semitských textů, archaických výpovědí snad čtyřiceti osobností vynořivších se v časovém rozpětí dvanácti až patnácti staletí většinou před naším letopočtem nebo na jeho počátku. Tak zajímá Bible archeology a historiky, etnology, lingvisty, ti všichni mají proč číst Bibli; a povýtce theologové, religionisté. Lidé zaměstnávající se uměním a kulturou sotva mohou Bibli vynechat. Těm všem je pozoruhodným předmětem zájmu, objektem zkoumání, bádání a vědy. Mnohé už tito učení lidé o Bibli a jejích souvislostech v minulosti jako kulturního a náboženského jevu, řekli a vysvětlili a mnohé ještě přinesou. Vším tím ale nevypovědí a nepostihnou, čím se stala nám věřícím. Čím mně osobně je Bible, mi z toho rozsáhlého vědění o ní sotva co pomůže dosvědčit a vyjádřit. Ona se mně totiž vírou stala ze zajímavého předmětu a studijního objektu SUBJEKTEM mojí existence. Ne jakýmsi návodem či receptářem, ale tvořivým duchovním živlem, v němž já sám se stávám předmětem a ona působcem a uskutečňovatelem mne sama, mého vlastního bytí… Kdo zvenčí tomu porozumí?? Přiblížit to lze jen tomu, kdo věří. Člověku věřícímu v Boha, toho Staré Smlouvy, v Boha Izraele, Abrahama, Mojžíše a proroků, v Boha lidu, z něhož vyšel proroky vyhlížený Služebník a rozkryl jeho slávu. Z Písma; ze staré Bible – z Tóry a proroků – ji rozkryl: Slávu OTCE jako SYN , Syn člověka, Syn Boží, Nazaretský Ježíš, náš Pán a Spasitel. O Bibli ne jako o liteře, ale Duchu obživujícím, ne jako o literatuře, ale jako o STVOŘITELCE můžu mluvit jen věřícímu. Věřícímu v našeho Otce, který je v nebesích. Tomu, kdo věří, že on i já navzájem duchovně spřízněni Otci patříme a domov vyhlížíme. Stvořitelkou je Bible věřícímu v Boha Syna, který nám ukazuje, co před Otcem neobstojí a jak se vrátit. Stvořitelkou je věřícímu v Boha Ducha svatého, který nás vrací… Ve víře se Víra: 1; d 11,1–3 145 lze setkat a hluboce si porozumět. Nahlédnout a vzájemně chápat, jak že naše životy stejně jako věky utváří Slovo Boží, takže z ničeho (z nepopsatelna) je to, co vnímáme, vidíme, popisujeme… učiněno. Vírou jsme přitom. Víra nám otvírá oči, abychom dohlédli až k rukám Stvořitele. „Jako oči služebníků k rukám pánů jejich, tak naše oči k Hospodinu našemu Bohu“ (Ž 123,2). Přidavač řeknou Němci Handlanger. Je to slovo složené z podstatného Hand – ruka a z přídavného lang – dlouhý nebo lépe ze slovesa langen – podávat (a taky toužit po někom). Přeloženo tedy spíše než „dlouhá ruka“ znamená Handlanger někoho „k ruce“ – příručího podávajícího do ruky. Dobrý přidavač odečte z rukou mistra, co má podat, co je právě na řadě a zapotřebí. Musí se ale na mistrovy pohyby, na ruce napovídající mistrův záměr, soustředit. Je dost jasné, přátelé, že mluvím o Bibli? O našem ponoru do ní, resp. zahleděnosti k Hospodinu našemu Bohu? Jsme strašně roztěkaní a rozptýlení Boží přidavači. Jako zamilovaní, řeklo by se. Rozdychtění hned pro to, hned pro ono. Býváme zahleděni jinam než k Božím rukám. Každý zedník by nás dávno takové poslal k šípku. Postmoderní člověk dneška je prý stižen zhoubným bujením svých tužeb jako rakovinou, říká Michel Foulcault, francouzský myslitel a psycholog. Přání stíhá přání. Otročíme diktátu své touhy a žádosti bez pravého potěšení a štěstí… Napomíná-li nás apoštol: „Nepřipodobňujte se tomuto světu, ale obnovte se obnovením své mysli,“ jde dnes o tuhle pandemii našeho věku. To vůči ní se chraňme a dovolávejme pomoci v nebesích, jejichž půdorysem je pro nás Bible: „PosvěŅ se…“ říkáme: „Přijï… Buï…“ voláme po poměrech „jako v nebi, tak i na zemi“. A pak prosíme: „Chléb náš vezdejší dej nám dnes.“ Čerstvý chléb pro dnes. Nejen ten, který hyne, ale který zůstává k životu věčnému. Dá nám ho Syn, jehož potvrdil Otec. Přitom však nepřeslechnutelně říká, abychom vynaložili úsilí; abychom o něj stáli a pracovali a upřesňuje: „Já jsem ten chléb živý, který jsem z nebe sestoupil…“ a k posile naší víry i z mrtvých vstal pro vždy nové, živé a čerstvé setkání s námi. Vstoupil na nebesa, kde sedí na pravici Boha Otce (v nebi Písem Nové Smlouvy už nelze myslet Otce bez Syna v Duchu svatém) a přitom je s námi po všecky dny až do skonání světa. Odkrytou tváří smíme hledět na jeho slávu optikou Bible jako v zrcadle, říká apoštol, a být jí proměňováni jako od Ducha Páně (2K 3,18). „Kdo věří ve mne jakož dí Písmo (kdo věří v Duchu Bible), řeky z břicha jeho poplynou vody živé“ (J 7,38 Kral.). Dřív než ráno sáhneme po čerstvých novinách, uchází se o naši pozornost Pán Ježíš Kristus, aby čerstvě ožil v našem vědomí a jednal… Jeho 146 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle stvořitelská moc je mocí toho na Sinai, Hospodina zástupů, mocí Jahve hořícího keře…: „Já a Otec jedno jsme, „čteme v Bibli, v tom zrcadle nebeských věcí. On, Beránek – Beránek jako zabitý – rozlamuje pečetě. Beránek Boží, který snímá hřích světa: rozvazuje svazky lidské svévole a Boha-prázdnoty; ruší odcizení; léčí rakovinu naší nenasytnosti; denně. Chléb náš z nebe sestupující… Jak snadno se nám zacloní vidění těch věcí! Šou světa místo na cestu nám svítí do očí, až zrak přechází a my přicházíme o to, co nás dnes zde duchovně živí. Jsme vinni svou nechutí: „OdpusŅ nám… odpusŅ jako my odpouštíme… a neuveï nás… ale zbav nás…“ Ošetřujme modlitbou ten chléb z nebe sestupující. Na nápor dne nevystačíme jen s dobrou snídaní… Dovolte mi krátce dosvědčit roli a význam Bible v mém životě: Když před I. světovou válkou Biblická společnost britická a zahraniční začala i v Rakousko-Uhersku šířit Bible, byl můj dědeček (praktikující křesŅan a laický kazatel z chudé tkalcovské rodiny na Bystersku v Orlických horách) jedním z prvních plnočasových kolportérů-misionářů, jakýmsi podomním obchodníčkem – cesŅákem, knihkupcem Knihy knih a kamelotem Božím. Zaměstnával ho John Salomon Porter, poslední ze čtyř bostonských misionářů American Boardu, misijní společnosti amerických svobodných, tj. nezávislých (independentních) křesŅanských sborů, působících v Praze. Z dědových dvanácti dětí patřil tatínek k těm starším, které zažily válečnou nouzi. K podvýživě se snad přidal nějaký ten úraz hlavy, či genetická dispozice, takže se při něm v jeho šestnácti, kdy studoval obchodní akademii v Chrudimi, projevila těžká epilepsie. Neléčitelné nervové postižení projevující se občasnými náhlými záchvaty křečí celého těla provázenými pádem a zmítáním v jakési trhavé torzi až po stočení očnic, sliněním a neartikulovanými zvuky. Záchvat končíval celkovou vyčerpaností, někdy i krátkou ztrátou vědomí. A jak to u padoucnice bývá, způsoboval si tatínek často druhotná zranění, když polekaní lidé ustupovali, místo aby pomohli. Po maturitě si našel zaměstnání v Praze, kde pod vlivem Karafiátova žáka a Masarykova přítele, kazatele Františka Urbánka, se utvrdil v uvědomělejším a rozhodnějším křesŅanství. V žižkovském sboru tehdejší Českobratrské jednoty – v té době už jako student kazatelství, pohledný člověk hovořící anglicky, francouzsky a německy – poznal maminku. O něco starší, rovněž věřící absolventka anglického lycea zapsaná tehdy na farmacii, se odhodlala s ním snášet dobré i zlé. „…budeš-li věřit, uzříš slávu Boží.“ J 11,40 148 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Oba měli řadu společných přátel z žižkovského sdružení mládeže a mezi nimi i lékařku, která jim důrazně kladla na srdce, aby vzhledem k možné dědičnosti otcovy nemoci nepomýšleli na rodinu. Asi i jiní, kdo někdy viděli tatínka při záchvatu, si to mysleli: Mít takhle postižené dítě?! Hrůza! Představuju si, jak nesnadno se naši na modlitbách rozhodovali učinit odpovědně i v této věci Bibli – Boží slovo – subjektem a hybatelem svého života; vírou se spolehnout, že „dědictví od Hospodina jsou dítky a plod lůna mzdou od něho“ (Ž 127,3), a odevzdaně přijmout obé: možnost zdraví i nemoci jako z ruky vědoucího a dobrotivého Otce v nebesích, jehož dědictví se neomítá. Věčné je milosrdenství jeho. Ze šesti dětí, které se jim zdravě narodily, jsem druhý. Vírou jsem směl porozumět, že učiněni jsou věkové, že sám jsem se stal a všechen můj svět že učiněn je Slovem Božím. Alternativou bylo nebýt. Ono doporučované nic. Slovo Boží z něho stvořilo a dosud tvoří moje všecko. Přeneseme-li se dnes přes těch mých sedmašedesát, kdy jsem někdy masivně zakoušel Boží vstupy, zmíním aspoň jeden z posledních: Vloni, 17. srpna, jsem dopoledne kázal v Hořicích v Podkrkonoší, kde máme na faře nejstarší dceru s rodinou. Když jsem se po bohoslužbách vracel, stalo se mi na dálnici před Prahou, že jsem usnul. Jel jsem asi stodvacítkou v pravém pruhu a najednou – přiškrcený pásem, kterým jsem se krátce předtím za jízdy připoutal – jsem se držel volantu proti zelené změti listí a větví všude v oknech, s nohama na spojce a brzdě. Kolem se míhali ti, co to kalí dvoustovkou a můj náklaïáček vězel v milosrdném křoví namáčknutý na dělícím svodidle levého jízdního pruhu… Jak snadno jsem mohl někoho připravit o život a sám být po smrti! Až na ty keře jsem ničemu neublížil. Domačkaný a bez světel jsem dojel domů. Když jsme si pak se ženou při jedné z našich ranních chvilek u biblických hesel Jednoty četli ze žalmu 118: „Neumřu, ale živ budu, abych vypravoval skutky Hospodinovy,“ znovu jsme mysleli na to, jak nám Pán Bůh tyhle dny společného života přidává. Víra je v neposlední řadě taky způsob interpretace, způsob pochopení a výkladu toho, co se s námi a nejen s námi, děje. Je terénem našeho setkávání – obecenství s Bohem a jeho lidem. „Naše obcování je v nebesích“ (Fp 3,20). Apoštol tím říká, že modlitba a Bible – Slova potěšení zákona Ducha života v Kristu Ježíši – tvoří silové pole. Pohybem víry v něm se v nás indukuje nová inspirace ke způsobu života v rozhojňujícím se 149 poznání Boha a věcí jeho království. „To je ten život věčný (modlí se Pán Ježíš při loučení se svými nejmilejšími), aby poznali tebe, Otče, jediného a ve všem pravého Boha a toho, kterého jsi poslal, Ježíše Krista“ (J 17,3). Amen V Luhu nad Morání, Invocavit 29. února 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 23. „Hle, vstupujeme do Jeruzaléma a naplní se všecko na Synu člověka, co je psáno skrze proroky.“ L 18,31 L 10,38–42 I stalo se, když šli, že on všel do jednoho městečka. Žena pak jedna, jménem Marta, přijala jej do domu svého. A ta měla sestru, jménem Marii, kteráž seděci u noh Ježíšových, poslouchala slova jeho. Ale Marta pečlivá byla při mnohé službě. Kteráž přistoupivši, řekla: Pane, nemáš-liž o to péče, že sestra má nechala mne samé sloužiti? Protož rci jí, aŅ mi pomůž. A odpověděv, řekl jí Ježíš: Marta, Marta, pečlivá jsi a rmoutíš se při mnohých věcech. Ale jednohoŅ jest potřebí. MariaŅ dobrou stránku vyvolila, kteráž nebude odjata od ní. J 11,20–27 Tedy Marta, jakž uslyšela, že Ježíš jde, vyšla proti němu, ale Maria doma seděla. I řekla Marta Ježíšovi: Pane, kdybys ty byl zde, bratr můj byl by neumřel. Ale i nyníŅ vím, že cožkoli požádal bys od Boha, dá tobě Bůh. Dí jí Ježíš: VstaneŅ bratr tvůj. Řekla jemu Marta: Vím, že vstane při vzkříšení v den nejposlednější. Řekl jí Ježíš: já jsem vzkříšení i život. Kdo věří ve mne, byŅ pak i umřel, živ bude. A každý, kdož jest živ a věří ve mne, neumřeŅ na věky. Věříš-li tomu? Řekla jemu: Ovšem, Pane, já jsem uvěřila, že jsi ty Kristus, Syn Boží, kterýž měl přijíti na svět. J 12,1–8 Tedy Ježíš šestý den před velikonocí přišel do Betany, kdež byl Lazar ten, kterýž byl umřel, jehož vzkřísil z mrtvých. I připravili jemu tu večeři, a Marta posluhovala, Lazar pak byl jeden ze stolících s ním. Maria pak vzavši libru masti drahé z nardu výborného, pomazala noh Ježíšových a vytřela vlasy svými nohy jeho. I naplněn jest dům vůní té masti. Tedy řekl jeden z učedlníků jeho, Jidáš Šimona Iškariotského, kterýž jej měl zraditi: Proč tato mast není prodána za tři sta peněz, a není dáno chudým? To pak řekl, ne že by měl péči o chudé, ale že zloděj byl a měšec měl a to, což do něho kladeno bylo, nosil. Tedy řekl Ježíš: Nech jí, ke dni pohřbu mého zachovala to. Nebo chudé vždycky máte s sebou, ale mne ne vždycky míti budete. Jedno potøebné: L 10,38–42; J 11,20–27; J 12,1–8 151 JEDNO POTŘEBNÉ Marta má dům v Betany nedaleko Jeruzaléma. Žije v něm spolu se sestrou a bratrem. Skupiny poutníků na jerišské cestě jsou neklamným znamením blížících se svátků, času slavností Izraele. „Už jdou!“ je slyšet děti z ulice a zbožní Židé se sbíhají s úctou a radostí vítat příchozí jako posly Boží. Což Abraham kdysi nevěda nepřijal takhle návštěvu andělskou? (Gn 18,2.3) Energická Marta mezi prvními otvírá svůj dům Mistru z Nazareta a jeho galilejské družině – známým i těm jen povědomým tvářím. Málokdo býval docela cizí mezi pocestnými ubírajícími se před velikonocemi tou starou cestou. Pozdravy a žehnání se nesou domácností, srdečné veselí zahání únavu cesty a Ježíšovo evangelium Božího kralování se zas člověka zmocňuje a otvírá ho k vidění a slyšení i k porozumění srdcem, jak že je Bůh král, jak že se jeho milosrdenství potkává s vírou a spravedlnost Boží člověka neničí, ale získává a proměňuje jako políbením ŠALÓM , Božího pokoje a smíření (Ž 85,11)… Martu rozechvívá a těší, že do toho s tím, co má a v co doufá, šŅastně zapadá: Čím uctít? Co ještě snést a nabídnout? Co porovnat a uklidit? Co podat a nezapomenout? Je všeho dost? Prostírá slavnostní večeři a hostí přibývá. Jen dál…! Neodbyde žádného, i kdyby si měla od sousedů vypůjčit. Takový je řád Božího požehnání a blahoslavenství. Je si jista tím, co dělá, co je v dané chvíli jedině dobré a správné… Jakpak, že to taky tak nevidí Maria? Že nepřiskočí a trochu nepomůže! Něco s ní není v pořádku a Martu to mrzí a trápí. Má ji snad prosit? Co kdyby ji napomenul ON , Mistr?! „Pane, nemáš o to péči? (Kral.) Nevidíš? Nestaráš se …? Ona si tu sedí a já nevím, co dřív. Domluv jí přece, aŅ se probere a trochu… no vždyŅ víš…“ Výmluvně zvedá paže a rozhlíží se po rozlehlém večeřadle, po hostech, kteří k ní obracejí tváře. Má pocit, že nestíhá; je toho náhle víc, nežli stačí obstarat, vypovědět, oběhnout, obejmout… 152 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Kralický sumář té kapitoly shrnuje: „Pán Martu z přílišné péče tresce…“ Nevím. Nasloucháme dost pozorně? „Marto, Marto, jsi pečlivá a mnohé tě rmoutí. Děláš si starosti a trápíš se pro spoustu věcí. (Ekumenický překlad)“ Ano. Taková Marta je. Jenomže k dobrému utrmácených příchozích. Každý z toho něco má. A Ježíš z tisíce a jedné její služby sotva co zlehčuje, snižuje a zpochybňuje, neřku-li vytýká: „Ale jednoho jediného je nezbytně třeba,“ „jednoho jediného při tom všem, Marto. A jestliže tím, co děláš, sleduješ Boží zájem, ohlížíš se po jeho království a hledáš jeho spravedlnost, výborně. Ale tvá sestra? Poslyš, nech ji, aŅ hledá po svém. Třebaže leccos nechává plavat, není to špatně. I ona vyvolila dobrou stránku…“ Dobrou. Neříká lepší. „Přestože není po tvém, její volba není méně šŅastná a nikdo ji o to nepřipraví.“ Co se to tu vlastně děje? Na první poslech by se mohlo zdát, že Mistr dává Marii proti Martě zapravdu. Ale on jen naznačuje a přidává jiné podstatné hledisko k důvodům Martiny stížnosti. A Marii? Té pomáhá ze zahanbení: „Takhle se svěšenou hlavou přede všemi? Marto, neříkej, že to tak chceš. Hostíš nás přívětivě, nezištně sloužíš a všichni to oceňujeme. Ale dobro toho království je větší, než jak se ti jeví z chvályhodného tvého postavení štědré hostitelky. Je také ještě i jinde, kam se zrovna nedíváš. A otázkou není, kdo do hry dává víc, ale jak se tím, co dělá, otvírá darům toho krále…, jedině nepostradatelným, nezpochybnitelným a životodárným. Nevíme, jak to bylo dál. Marta se odmlčela. Cítí, jak v tomhle osvětlení její důvody slábnou. Vyschlo jí; ztěžka prodýchává, že je sice v právu, ale Ježíš teï z něho notný kus přenechává Marii a naznačuje, že ne na něm, na žádném rozhodčím, na žádném karateli, ale na nich, na každé zvlášŅ záleží, aby to obojí bylo z víry, v duchu a v pravdě… …Možná se Maria přece jen zvedla a pomohla třeba s nádobím. Nebo si snad Marta řekla: ono to počká, a přisedla ke shromážděným kolem Ježíše? Nevíme. Víme však, že obě – každá po svém, ale obě – se staly jeho přítelkyněmi. A mýlil by se, komu by se zdálo, že Marta si snad před Mistrem zadala, zahanbena hloubavější Marií, anebo naopak, že Maria ohrnula nos nad uběhanou hospodyní Martou. Dál pod jednou střechou spolu zůstávají obě různé opravdovosti, dvě představy pořádku a řádu, dvojí rozeznání toho, co se sluší. Jsou a zůstanou své, ty sestry a Ježíš (čteme) si zamiloval Martu i sestru její i Lazara (J 11,5) a rád se tam vracel. Není konce mezi námi všelijakých variací na tuhle Betanskou příhodu a někdy i se scénářem jaksi naruby, kdy Maria si stěžuje: „Mistře, nevi- Jedno potøebné: L 10,38–42; J 11,20–27; J 12,1–8 153 díš, jak nás tou svojí ustaranou pečlivostí ruší?! Řekni jí přece, aŅ toho nechá a konečně se usadí k patřičně zbožnému soustředění a rozjímání…“ A Ježíš opět sotva bývá jednoznačně na straně této duchovnější stížnosti: „Jsou ještě i jiné vzácné stránky dobra (říká), takže mu nebraňte; nepřekážejte si v dobrém jeden druhému. Přes rozdílnost svých opravdovostí spojujete se přece a doplňujete se navzájem ve mně tímtéž zaujetím víry k hledání Božího království a jeho spravedlnosti. Ono vás inspiruje a osvobozuje každého zvlášŅ svým způsobem. Člověče, křesŅane, stůj v pravdě, neboli buï věrný v tom, jak jsi povolán, jak jsi rozpočítán k veliké hře této své časnosti. Ano, ten poklad v poli jako by se skrýval. Hledejte! Hledejme! Zdá se ti, že do hry dáváš víc? Jestliže od toho nedokážeš zvednout oči vzhůru, může to být „samá voda“ tohle tvoje „víc“. VždyŅ „nezáleží na chtění toho, kdo chce, ani na tom, kdo běží, ale na Bohu, který se smilovává“ (Ř 9,16). To jeho laskavostí mezi námi občas „přihořívá a hoří“ a poklad se otvírá… Slyšíš, Marie, rozjímej, modli se, nikdo ti to nebere; ale co kdybys přece jen trochu…? Anebo ty. Marto, tvá ochota je jasně mimo diskusi, ale poslyš, co kdybys občas…? Marty patrně vždycky půjdou spíš s Martami a Marie budou držet s Mariemi na společné pouti k téže Boží budoucnosti. Podstatné však zůstává mezi nimi to vstřícné, chápavé a smířlivé „ale“; připouštějící „ale“, umožňující respekt a uznání a spolupráci. Ježíš cestou do Jeruzaléma podržel tenkrát evangeliem království a jeho spravedlností – tím jedním potřebným – dům v Betany a drží jakž takž pohromadě i nás – svoji domácnost v dějinách. Pojïme za ním. Sestupme s ním až k místům a času rozuzlení a naplnění všeho, co o něm – o Synu člověka – předjímali a psali proroci… Zahanbující a plané nám odtud připadnou spory jeho nejbližších, strážců jeho zájmů (jak sebe občas vnímáme), žárlivé hádky a prestižní řevnivosti, nedůtklivost vůči těm, co s námi nechodí a nekamarádí (Mk 9,38 L 9,49). To jedno jedině opravdu potřebujeme pro každý svůj den i pro chvíli, kdy se ocitneme na kraji všelijak zraňováni tím, co nás ohrožuje: spatřit, nahlédnout to všecko, odkud to vidí ON a myslet po jeho. Poslední Ježíšovu pouŅ do Jeruzaléma poznamenala smrt jednoho z těch tří. Už nemohli čekat a tak Lazara pochovali. A když se poutníci konečně přiblížili k domu smutku, i tenkrát to byla Marta, kdo vyběhl první: „Pane, kdybys ty byl zde, můj bratr byl by neumřel…“ O Marii čteme, že seděla doma. Zůstala s plačícími. Ale Martě to nedá: „I nyní vím, že cokoli bys požádal od Boha, dá tobě Bůh. Kdo by se toho od Marty nadál?! V naději proti naději chce slyšet Ježíše… A slyší. Slyší neslý- 154 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle chané: „Já jsem… já jsem vzkříšení i život kdo věří ve mne, byŅ pak i umřel, živ bude… A každý, kdo je živ a věří ve mne, neumře navěky. Věříš tomu?“ Odhodlaně a statečně a jaksi naléhavěji a slzám navzdory vyznává ta žena z Betany, co předtím někde už pověděl Petr: „Pane, já jsem uvěřila, že jsi ty Kristus, Boží Syn, který měl přijít na svět.“ Sevřena bolestí své ztráty opřela se o slovo Ježíšovo. Zatímco Maria ve společnosti všelijakých těšitelů má pro Ježíše jen hořkou výčitku a usedavý pláč (J 11,40). Marta teï za obě zvedá a drží to jedno potřebné: Věří a vyznává, jakkoli pak u hrobu i ona zakolísá a couvá. Ale slyší: „Však jsem řekl, budeš-li věřit, uzříš slávu Boží.“ Slávu Syna člověka, vítěze a krále… Někteří s tím poběží hned k jeruzalémské vrchnosti. A tam? Tam se myslí politicky a straší možnou destabilizací situace takhle před svátky: Vydají na Ježíše zatykač. Dávno jde dárci života o život, ale ON přesto denně jim káže v chrámu. Mluví o pokání a o víře v toho, který jediný je král a pastýř hledající a zachraňující, co bylo zahynulo. Těm nejodpovědnějším, těm u moci a vlivným, kteří mu hrozí, přináší, co by jim bylo ku pokoji a spáse. Ale na noc hledá přístřeší v Betany u přátel, jimž zjevil svou slávu. Služebník Hospodinův, Beránek Boží, Vykupitel. Jan vypravuje, že toho večera než vjel na oslu do města, když všichni i přítel Lazar vrácený životu s nimi, seděli za stolem a Marta opět obsluhovala, byla to zase Maria, kdo vnímá jedinečnou vzácnost té chvíle. Srdcem prohlédá k tomu, co je očím neviditelné, a k údivu všech přináší, co měla nejvzácnějšího: libru drahé masti, aby ošetřila ukoptěné nohy, nohy Ježíšovy. Svými vlasy pak vytírala, až se všecek dům naplnil vůní… „Nemá to logiku,“ hubovali někteří kolem šetrného Jidáše. „Nemá,“ řekl Ježíš: „Stejně jako smrt ve třiatřiceti…, Ale nechte ji a myslete na můj pohřeb.“ To jedno potřebné pro tuhle chvíli našla a vystihla láskou. Neprakticky. Ovšem… Láskou ne k vlastní dobré věci, ke své vizi a představě, ani milováním druhého jako projekce a obrazu sebe. Maria ví, že tělo, jehož se dotýká, čeká utrpení a smrt… Ale jako by viděla Neviditelného, prohlédá k jeho s ničím nesrovnatelné slávě, jíž si připadá být sama přijímána a zahrnována a nesena vstříc ne smrti, ale životu, životu s ním. Co o tom ví pragmatik Jidáš? O lásce, která bližního účelově neurčuje, neúkoluje, ale dělá mu místo. Přeje mu z celého srdce. Ze srdce rozšířeného přízní a milostí…? Všeho do času, láska na věky (1K 13). To ona je tím hledáním a nalézáním. Ona těží z tajemství toho království, ze skrytých pokladů nezpo- 155 Jedno potøebné: L 10,38–42; J 11,20–27; J 12,1–8 chybnitelné hodnoty. Ona je tou pobožností, která má i nynějšího i budoucího života zaslíbení. Stůjme o ni. Amen. V Luhu nad Morání, březen 2003 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 24. „Rozpomeň se na slitování svá, Hospodine, a na milosrdenství svá, která jsou od věků“ Ž 25,6 „Dokazuje pak Bůh svou lásku k nám; nebo když jsme ještě hříšníci byli, Kristus umřel za nás.“ Ř 5,8 Ř 3,20–26 Protož ze skutků zákona nebude ospravedlněn žádný člověk před oblíčejem jeho; nebo skrze zákon poznání hřícha. Ale nyní bez zákona spravedlnost Boží zjevena jest, osvědčená zákonem i proroky, spravedlnost totiž Boží, skrze víru Ježíše Krista, ke všem a na všecky věřící. NeboŅ není rozdílu. VšickniŅ zajisté zhřešili, a nemají slávy Boží. Spravedlivi pak učiněni bývají darmo, milostí jeho, skrze vykoupení, kteréž se stalo v Kristu Ježíši, jehož Bůh vydal za smírci, skrze víru ve krvi jeho, k ukázaní spravedlnosti své, skrze odpuštění předešlých hříchů, v shovívání Božím, k dokázaní spravedlnosti své v nynějším času k tomu, aby on spravedlivým byl a ospravedlňujícím toho, kterýž jest z víry Ježíšovy. Mt 21,33–46 Jiné podobenství slyšte: Byl jeden hospodář, kterýž vzdělal vinici a opletl ji plotem a vkopal v ní pres a ustavěl věži i pronajal ji vinařům a odšel pryč přes pole. A když se přiblížil čas ovoce, poslal služebníky své k vinařům, aby vzali užitky její. Vinaři pak zjímavše služebníky jeho, jiného zmrskali, jiného zabili a jiného ukamenovali. Opět poslal jiných služebníků více než prvé. I učinili jim též. Naposledy pak poslal k nim syna svého, řka: UstýdnouŅ se syna mého. Vinaři pak uzřevše toho syna, řekli mezi sebou: TentoŅ jest dědic; poïte, zabíme jej a uvažme se v dědictví jeho. I chytivše ho, vyvrhli jej ven z vinice a zabili. Protož když přijde pán vinice, co učiní vinařům těm? Řekli jemu: Zlé ty zle zatratí a vinici svou pronajme jiným vinařům, kteříž budou vydávati jemu užitek časy svými. Řekl jim Ježíš: Nikdy-li jste nečtli v písmích: Kámen, kterýž zavrhli dělníci, ten učiněn jest v hlavu úhlovou? Ode Pána stalo se toto a jest divné před očima našima. Protož pravím vám, že bude odjato od vás království Boží a bude dáno lidu činícímu užitky jeho. A kdož by padl na ten kámen, rozrazíŅ se; a na kohož upadne, setřeŅ jej. A slyšavše přední kněží {biskupové} ta podobenství jeho, porozuměli, že by o nich mluvil. I hledajíce ho jíti, báli se zástupů; nebo ho měli za proroka. Královský vinohrad aneb ospravedlnosti: Ø 3,20–26; Mt 21,33–46 157 KRÁLOVSKÝ VINOHRAD ANEB O SPRAVEDLNOSTI Starobylý text epištoly je řečí k člověku jako tvoru náboženskému; k člověku vyznávajícímu: „Tvá je země. Jsem hostem a příchozím u tebe, Bože, neskrývej přede mnou svá ustanovení.“ Teprve jako tvorů náboženských se nás i dnes Pavlovo psaní bezprostředně týká. Odpovídá na naši otázku, na otázku, která hýbe i naším světem: „Nejsem-li tu náhodou, tedy jen abych co nejpříjemněji spotřeboval svou nahodilou účast na bytí, je-li tu smysl, úkol, počáteční zadání a cíl, Bože, jak obstojím?“ Židům i pohanům tenkrát, tedy všem lidem, všem nám, takovým, jací jsme dnes (resp. jací bychom bez Krista byli), dokazuje apoštol, že není rozdílu, všichni jsme zklamali Boží očekávání a vůli, porušili jeho zákon; všichni jsme vinni Bohu a v této své nepodařenosti zplanělí a vyhaslí; bez Boží slávy, bez jeho blízkosti, bez obecenství s ním, bez sdílení a podílu na tom, co je Boží; neživí tím životem, který pro nás Stvořitel zamýšlel. Takoví jsme. Přiznáme-li si to s lítostí a vyznáme jemu, může s tím ON a jenom ON něco udělat. Vzpamatovat nás; vrátit nás z naší ztracenosti a rozptýlenosti bloumající po všem možném, vykřesat v nás jiskru otázky po Bohu, která by vzplála a hořela dál sama od sebe rozpomínáním se zevnitř a porozuměním; vzkřísit nás z naší odumřelosti pro něho k žízni, hladu, prahnoucí touze. O tom svědčí apoštol a měli bychom s tím, co tu říká, poměřit svou vlastní zkušenost víry a potvrdit to svým svědectvím. K duchovnímu probuzení není jiné cesty. V Jeruzalémské bibli ten odstavec od 20. verše nadepsali: „Zjevení spravedlnosti Boží a role víry“. Hned první prohlášení zní neslýchaně: Boží spravedlnost je nezávislá na zákonu (čteme). Boží zákon není receptem ani mírou Boží spravedlnosti… Co je to za spravedlnost, která nevzhlíží k zákonu?! Jak bez zákona 158 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle sečte a zváží, komu co patří? Podle čeho vyměří každému, co jeho jest – padni komu padni? Pavel ovšem předeslal, že tudy pro nás beztak cesta nevede. Takto definovanou spravedlností po našem se budoucnost všechněm zavírá. Hodnoceni a souzeni zásadou „každému, co jeho jest“ neobstojíme žádný. Co nám patří, co si zasloužíme, je odložení k zahynutí. Z přirozenosti zvolujeme nepravost, nicujeme v trápení a směřujeme ke smrti. Ale není to nebeský Otec – Bůh všelikého milosrdenství – kdo se zadostiučiněním sleduje, jak sklízíme, co jsme zaseli: „Zdaliž jakou líbost mám, když umírá bezbožný? Dí Panovník Hospodin. Zdali ne raději, když se odvrací od cest svých, aby živ byl?“ (Ez 18,23). Ne Pán Bůh, ale žalobník; ten překážeč Boží se těší z naší beznaděje a žádá proti nám výkon exekutivy u trůnu Nejvyššího (Zj 12,10). To on vymáhá trestání provinilých a odplatu bez lítosti. On se ohání mstivou, pokutující spravedlností jednoho proti druhému, jak ji občas ukřivděni sami dobře známe. Soudíme se s bratrem nebo sestrou? Vedeme spor křesŅan s křesŅanem? Pak míváme právě jeho na své straně. Toho spravedlivce, jehož viděl Ježíš jako blesk padat s nebe a i Jan ho viděl, jak před Boží tváří nepochodil: „Svržen je žalobník bratří našich.“ Čtěte ten hymnus na konci bible… Protože Bůh především otcovsky miluje a slitovává se a hříchy nepočítá a „proto se zjevil Syn Boží, aby kazil skutky ïáblovy“ (1J 3,8)… Aby v nás potlačoval tuhle pohotově odsuzující a nelítostnou jistotu bytí v právu: „Kdo je bez hříchu, hoï první… První udeř kamenem…“ (J 8,7). Kdo bychom neznali tuhle modelovou scénu, kdy jsme se zastyděli a raději odešli, zprvu tak sebejistí a neomylně v právu? Ježíš, Syn člověka nám překáží. Překáží výkonu naší přirozené spravedlnosti – spravedlnosti toho zlostníka (v nás?), spravedlnosti tohoto světa. A brzy sám sebe vydá, aby ji svou bolestí, svou potupou a smrtí navždy odhalil a usvědčil – tuhle spravedlnost zákona trestu, pomsty a odplaty jako velmi hřešící a smrtonosnou (J 16,8)… A aby místo ní nabídl světu jinou, tu Boží, zachraňující. Odsoudí ho. Spravedliví podle zákona a zbožní ho popraví jako ruhače, protože zpochybnil Boha po jejich; Boha důsledně stíhajícího a bez pardonu spravedlivého… a tím i všecku jejich tak důmyslnou zákonickou zbožnost. Nesnesli, že by Bůh mohl být jiný, než si mysleli. Příliš si jistí sami sebou a právem na své straně, ho odsoudili k záhubě, protože konal a kázal tak neslýchanou spravedlnost Otcovu. Spravedlnost spočívající v právu a pravdě odpouštějícího Boha Krále; spravedlnost životodárnou a osvobozující; spravedlnost království, kde pro lidi bez nároku (a takoví Královský vinohrad aneb ospravedlnosti: Ø 3,20–26; Mt 21,33–46 159 jsme všichni) ožívá naděje na to, co si nezaslouží a co jim nepatří. NeboŅ věčné a svrchované je milosrdenství jeho… Proti právu po zásluze hbitě potrestat pozvedl Ježíš naději spravedlnosti Boží. Ne aby ji prostě na místo té světské doporučil a dosadil. Kázal spravedlnost zjevenou bez zákona a přece zákonem a proroky dosvědčenou, ze Smlouvy Boží vyrůstající a zrající k užitku: k radosti nebes nad hříšníkem činícím pokání; k radosti nad svobodou a štěstím člověka, jemuž Bůh odpustil a který se pro tuto spravedlnost Boží stává nadějí tohoto světa. Ne výroky v justičních palácích, ale změnami lidského srdce, lidské osobnosti; darem nové duchovní totožnosti Bůh zachraňuje svět. Po jednom a skrze to, co bylo zahynulo… Takhle spasitelná úroda však na Boží roli a vinici pod správou svévolných a zlých vinařů nevzešla. Nemajíce co odevzdat Pánu, který jim důvěřoval, nejen že nezalitovali, ale zatvrdili se. Už dávno ne smysl vinice, dávno ne užitky pro jejího Pána, ale sebe; sebe učinili středem a mírou svého snažení. Zmocnili se svěřeného jako své kořisti. Ukradli vinohrad Boží, předmět své povinnosti a správy a opevnili se v něm příkrostí svého sudičství a svým pokrytectvím, po svém chválíce a po svém zatracujíce. Předlouho shovíval Pán vinice. Prorockými poselstvy žádal ovoce pokání a milosrdenství (Oz 6,6;10,12 Mi 6,8 aj.). Čekal marně. Jeho posly týrali a hubili, až nakonec si zdůvodnili i usmrcení jediného Syna milého, jehož Pán v krajnosti své dobré vůle poslal doufaje: „Snad se zastydí před Synem mým…“ Nepřeslechněme tuhle naději zmíněnou Ježíšem; naději jiné, šŅastnější možnosti v Synově poslání… Oni však dědice z vinice vyvrhli. Zapřeli ho ve svatých Písmech, v proroctvích a zaslíbeních, aby potvrdili sami sebe: „Uvažme se v dědictví jeho…“ Spikli se proti Bohu. Překroutili svědectví jeho zákona po svém, aniž se zastyděli – blázni a slepci. Čteme, že když Ježíš dopověděl tohle podobenství, chtěli ho rovnou zajmout, protože se v tom poznali – přední kněží a učitelé, kazatelé a mistři. Jak to, že se nezalekli? V jejich rukou Boží vinice zplaněla a jestliže teï Syn žádá pro Otce její užitky, neslyší na to. Neráčí chápat, o čem že to mluví. „Zabijme ho… Zabijme ho, aŅ je klid a dál zůstane zákon zákonem a spravedlnost spravedlností po našem!“ „Když přijde Pán vinice, co učiní těm vinařům?“ končí Ježíš své podobenství a slyší své posluchače (potažmo nás): „Zlé, ty zlé zatratí…“ Každému přece, co si zaslouží. Jinak než v duchu zplanělé vinice ti lidé ani my myslet nedokážeme: „Zatratí vinaře ty (říkají) a vinici pronajme jiným, poctivějším, spravedlivějším, kteří mu budou vydávat užitky časem svým“ (Mt 21,41). Tak je to normální. Příběh těch zlotřilců připadá všem kolem 160 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Ježíše jako neřádstvo; jako neblahá, pohoršující výjimka. Normální přece je být spolehlivý a dobrý. Zabitím syna ti zlí zjevně dovršili nehoráznou nepravost své držby, převrácenost svého nakládání se svěřeným. Co tedy s nimi jiného, nežli je ztrestat, jak si zaslouží, odstranit, vylikvidovat je a nahradit dobrými. Dát vinici jiným, lepším správcům věrněji hospodařícím s jejími možnostmi… Jenomže jsou takoví skutečně tak snadno k mání? Jsou dobří správcové pokladu Smlouvy, duchovní hospodáři svatých Písem – zákona a proroků – tak samozřejmě po ruce? „Ze skutků zákona nebude ospravedlněn žádný člověk,“ rozeznává apoštol. Při nejlepší vůli žádný užitek. Odříkavá snaživost nejlepších zas jen vede k přísnému pohledu, jemuž se nezasloužené milosrdenství protiví a Boha nechápe, co že to vlastně chce…? „Všichni se odvrátili,“ čteme. Dá vinici jiným?. Lepším? Kde je vezme mezi námi hříšníky, není-li rozdílu: „Všichni zhřešili a nemají slávu Boží,“ četli jsme u Pavla (Ř 3,23). Pochopme, že není než dělníků zlých a neužitečných. A tady Pavel, sám druhdy nad jiné zlý, ten násilník Saul Tarzenský, vydává svědectví o Kristově vstupu do svého života; o nové identitě darované mu z milosti; o proměně v lepšího vinaře, k níž přišel nezaslouženě a zadarmo z dobroty toho, jejž spoluvyvrhl, spoluubil a spoluukřižoval. Všemu navzdory Bůh Otec nepřestal a nepřestává doufat o zlých vinařích, že snad prohlédnou: A když se nestyděli Syna mého, snad se zděsí té hrůzy – své vlastní hrůzy – sami sobě tváří v tvář… a chopí se záchrany, kterou se jim ON sám v Synu nabídl a stal… Tenkrát vyslechli to podobenství a jeho varování jim nedošlo. Popravili Syna jako svůdce. Učinili ho vyvrhelem pověšeným na dřevě, blázni a slepci. Zranili a zahubili smrtelné tělo, ale co přinesl, co zasel do paměti světa i do jejich vlastního vědomí, toho se nezbaví. Mocně a otřesně to zůstává, žije a nepomíjí. Saula to zastavilo před Damaškem. Spatřil a uslyšel Vzkříšeného a padl na tvář. Otřesen, zlý zle zatracen (jak řekli o těch vinařích) a mrtven v hanbě a pokání, avšak ne aby zahynul, ale aby se v něm všecko přeskupilo a vírou v Božího Syna aby okusil moc jeho vzkříšení: Z milosti Boží jiný člověk, Kristem stvořený nový hospodář Pavel, apoštol Ježíše Krista, lepší vinař a správce se ujímá misijního poslání a pověření: „Živ jsem už ne já (vyznává), ale živ je ve mně Kristus“ (Ga 2,20). Nad zplanělou vinicí vzchází slunce spravedlnosti se zdravím na svých paprscích (Mal 4,2). Vane Duch Nové Smlouvy: Starého a zlého člověka Bůh nezatracuje, ale volá, pozvedá, vrací ho a znovu rodí; činí ho novým, vnímavým, živým pro Boha a v Bohu. Od této chvíle apoštol nemůže než Královský vinohrad aneb ospravedlnosti: Ø 3,20–26; Mt 21,33–46 161 hlásat ten div, tuhle možnost vykoupení z oné pasti přirozené spravedlnosti, ze způsobu zlých vinařů, tenhle radikální rozchod s minulým a starým. To jsou užitky, nad nimiž se nebe vždy znovu zaraduje. Apoštol mluví o smrti a pohřbení s Kristem. S tím, jehož jsme ubili. A svědčí o něm, že žije. Avšak ne k našemu zděšení, aby nás obvinil a soudil, ale změnil; spasitelně proměnil a přeorientoval. Jedním dechem káže o zmrtvýchvstání s ním v jeho vzkříšení k slávě Boha Otce: „Jest-li kdo v Kristu, je nové stvoření. Staré pominulo, všecko je učiněno novým. To pak všecko je z Boha.“ (2K 5,17:18) Bůh Otec – svrchovaně spravedlivý Panovník – Duchem života inspiruje naše příští. Osvobozuje stvoření od znevolnění a uhranutí trestuhodnou minulostí k tomuhle tvořivému bytí v Bohu, k zůstávání v Otci i Synu. Nehledí nazpět; odpouští hříchy, ani je nepočítá (2K 5,19 Sk 17,30 aj.). Jeho spravedlnost – pomocnice jeho Smlouvy – má na víc, než zlé zle zatratit. Dokáže změnit k dobrému a Smlouvu naplnit. Ošetřuje, co přichází. Utrápen našimi hříchy pomáhá nám ze závislosti na nich. Umřel, aby se nestaly: Ukřižován vstal z mrtvých a Saul proto své násilí v Damašku nevykonal… Vírou je omilostněný hříšník nadán schopností být v Kristu Boží spravedlností na světě (2K 5,21). Ospravedlnění je především svěřená hřivna, nadání k činorodosti živé víry, úkol a poslání nabídnout zkušenost odpouštějící akceschopné lásky v pohnutí srdce k milosrdenství (Jr 31,33 Ez 36,26). Člověk zranitelný vinou a trápením druhého se účastní bolesti Boha, formujícího jej a tvořícího k obrazu svému. Rozhlédněme se, v jakém stavu je nám svěřená vinice. Pán s příchodem prodlévá a přece je podivuhodně s námi. Je s námi Duch Utěšitel po všecky dny až do skonání světa. S jakou vítáme jeho poptávku po ovoci a užitcích? Jeho posly dávno nehubíme. Dělajíce mrtvého brouka leccos sneseme a na údržbu se složíme. Ale výnosy? Měli bychom zvážit své možnosti a troufnout si na něco většího. Pán dluhy nepřipomíná a sami jsme si pokutou a škodou za neplnění. Dnes přišel, aby obrátil náš pohled vpřed. A čas nám běží, kdy si ještě můžeme zvyknout být s ním a připravit se na věčnost. Máme to ve Smlouvě. V té nové, jeho krve: Být spravedlností jeho a jeho milostí na světě. A čas nám běží… Zraňuje nás, co bolí bližního, abychom se konečně pohnuli milosrdenstvím? Čas běží a vždy ještě číhá a motá se tu i druhá možnost: „Že zas Pána křižujou a žádnej z nás si nechce spálit dlaň svou…“ A venku za plotem vinice „zas kámen přivalujou a žádnou moc už nechtějí znát nad tou svou krutou hrou. Zas na trám přibijou svýho krále a naději svou…“ (spiri- 162 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle tuál). Vize, že to kdysi neskončilo jednou pro vždy. Něčím to trvá otevřené a v patách. A náš život je jako přelíčení; a v každém z nás se koná stání a jako za zavřenými dveřmi už probíhá soud. Amen. Modleme se: Bože, přišli jsme jako obvykle – emancipovaní křesŅané tohoto věku – pro konzultaci, připraveni ji pečlivě uvážit a nějak se zařídit. Cítíme se ohroženi. Zdá se nám, že s mírou slušnosti se rizika stupňují a obavou zvětšenýma očima vídáme věci černě. Vylekáni voláme po represích vůči zlu, po přísnějších opatřeních, po trestání a izolování zlých. Ukázals nám, že je to slepá ulička a past, v níž zapomínáme svou odkázanost na milost. Už víme, že jen s radou nevystačíme. Prosíme o pomoc. Ty jediný vyvedeš z léčky naše nohy. Pohni námi k milosrdenství. Dej nám víc, než pro co jsme přišli. Učiň nás přístupnějšími pro ty, kteří nás potřebuji, bez ohledu zda a jak si to zaslouží. Amen. V Luhu nad Morání, Oculi 26. 3. 2000 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 25. „Pracujte… ne o pokrm, který hyne, ale o ten pokrm, který zůstává k životu věčnému, který Syn člověka dá vám, jehož potvrdil Bůh Otec.“ J 6,27 Gn 14,14–20 Uslyšev tedy Abram, že by zajat byl bratr jeho, vypravil způsobných k boji a v domě svém zrozených služebníků třista a osmnácte, a honil je až k Dan. A odděliv se, připadl na ně v noci, on i služebníci jeho a porazil je; a stihal je až k Chobah, kteréž leží na levo Damašku. I odjal zase všecko zboží; také i Lota, bratra svého, s statkem jeho zase přivedl, ano i ženy a lid. Tedy vyšel král Sodomský proti němu, když se navracoval od pobití Chedorlaomera a králů, kteříž byli s ním, k údolí Sáveh, kteréž jest údolí královské. Melchisedech také, král Sálem, vynesl chléb a víno; a ten byl kněz Boha silného nejvyššího. I požehnal mu a řekl: Požehnaný Abram Bohu silnému nejvyššímu, kterýž vládne nebem a zemí; a požehnaný Bůh silný nejvyšší, kterýž dal nepřátely tvé v ruce tvé. I dal mu Abram desátky ze všech věcí. Ž 110,1.4 Davidův žalm. Řekl Hospodin Pánu mému: Seï na pravici mé, dokudž nepoložím nepřátel tvých za podnože noh tvých. Přisáhl Hospodin a nebude želeti toho, řka: Ty jsi kněz na věky podlé řádu Melchisedechova. Žd 7,28 Zákon zajisté lidi mající nedostatky ustavoval za nejvyšší kněží {biskupy}, ale slovo přísežné, kteréž se stalo po zákonu, ustanovilo Syna dokonalého na věky. J 14,7–11 Byste znali mne, také i Otce mého znali byste; a již nyní jej znáte a viděli jste ho. Řekl jemu Filip: Pane, ukaž nám Otce, a dostiŅ jest nám. Dí jemu Ježíš: Tak dlouhý čas s vámi jsem, a nepoznal jsi mne? Filipe, kdož vidí mne, vidí Otce, a kterakž ty pravíš: Ukaž nám Otce? Nevěříš, že já v Otci a Otec ve mně jest? Slova, kteráž já mluvím vám, sám od sebe nemluvím, ale Otec ve mně přebývaje, onŅ činí skutky. Věřtež mi, že jsem já v Otci a Otec ve mně; aneb aspoň pro ty samy skutky věřte mi. Chléb: Gn 14,14–20; 110,1.4; d 7,28; J 14,7–11; J 17,5–9.22–24 165 J 17,5–9.22–24 A nyní oslaviž ty mne, Otče, u sebe samého touž slavou, kterouž jsem měl u tebe, prvé nežli svět byl. Oznámil jsem jméno tvé lidem, kteréž jsi mi dal ze světa. TvojiŅ byli, a mně jsi je dal, a řeč tvou zachovali. A nyní poznali, že všecky věci, kteréž jsi mi dal, od tebe jsou. Nebo slova, kteráž jsi mi dal, dal jsem jim; a oni přijali, a poznali právě, že jsem od tebe vyšel, a uvěřili, že jsi ty mne poslal. Já za ně prosím, ne za svět prosím, ale za ty, kteréž jsi mi dal, nebo tvoji jsou… A já slávu, kterouž jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jedno jsme. Já v nich, a ty ve mně, aby dokonáni byli v jedno, a aby poznal svět, že jsi ty mne poslal a že jsi je miloval, jakožs mne miloval. Otče, kteréž jsi mi dal, chciŅ, kdež jsem já, aby i oni byli se mnou, aby hleděli na slávu mou, kteroužs mi dal; nebo jsi mne miloval před ustanovením světa. CHLÉB Dnešní neděle – čtrnáct dní před velikonočním týdnem – je ve znamení Boží výzvy k radosti: Laetare – veselte se! Ne z toho, co máme, čeho jsme dosáhli a co se nám povedlo, ale radujme se, že ON otvírá našemu vcházení i vycházení, takže „v Bohu udatně sobě počínati budeme a ON pošlape nepřátele naše“ – toho našeho nepřítele v nás i mimo nás, ON se zasadí o vítězství, ujišŅuje žalmista (60,14;108,14): „V Bohu svém přeskočil jsem i zeï,“ vyznává (Ž 18,30). Životní překážku hrozivě a nemožně se tyčící a ohrožující má v Bohu šŅastně za sebou. Možná i on napřed všelijak trénoval. Znovu a znovu to bral s rozběhem proti zdi, až skleslý a potlučený se cele svěřil a odevzdal Pánu Bohu… A dostal se dál. JINAK než to zkoušel, jinak než chtěl. Nenarostly mu svaly. Nestal se favoritem, ale naopak maličkým. V Bohu se ponížil a ON ho povýšil. Izrael opakovaně činil tuhle zkušenost otevření a uprostranění, vysvobození v Bohu a prorok to připomíná s radostí (Iz 66,10): „Veselte se s Jeruzalémem – s tragicky poznamenaným městem – plésejte v něm všichni, kteří jej milujete. Radujte se s ním velice, kteří jste koli plakávali nad ním, protože sáti budete a sytiti se z prsů potěšení jeho…“ Staletí později ap. Petr oslovuje věřící v Krista jako právě zrozená nemluvňátka, aby mléka beze lsti, Božího slova žádostivi byli, aby jím rostli (1Pt 2,2). Leží mu na srdci výživa jejich duchovního života, stejně jako 166 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle dobrému Pastýři jde o pastvu jeho ovcí. „Být vykrmený slovy víry a pravého učení,“ přeje apoštol svému žáku Timoteovi (1Tm 4,6). Pán Ježíš mluví o chlebu. Chléb má pro jeho sebe-zjevení učedníkům a dodnes pro porozumění jeho bytí v nás a našemu bytí v něm mimořádný význam. Chléb – cosi všedního – denně ho míváme v ruce. Odkud? Dokážeme se zamyslet, že teï tady na druhém konci od nepaměti nepřerušeného řetězce, kdy zrno zrnu rok za rokem předávalo impuls života v tisícileté a tisícileté nesmírné posloupnosti, jako adresáti jsme my? Já a ty se svou chutí jíst? Jako na příjmu té starodávné štědrosti, s níž na počátku vyšel rozsévač, aby rozsíval: „Řekl Bůh…“ V něm, v tom SLOVU u Boha – v Bohu z Boha, jak se ozývá ze starodávných vyznání – byl život a život byl světlo lidí… Nedotčený tou věkovitou cestou se při nás děje ten div, že odtud dnes a Bůh dá, i zítra ještě budeme žít. Ten život se tu za nás dává. Dává se, ačkoli mohl přece v nových a nových klasech se ubírat dál. Napadlo nás už, přátelé, že v chlebu, který lámeme, vlastně částečka čehosi nesmírného při nás končí, aby proměněna byla nesena dál? Jako dech Božího JSEM a BUDIŽ nás ta zpřítomnělá pradávná minulost živí, aby jako v našem životě přítomná věčná budoucnost se Bohu vracelo, aby ON byl posléze všecko ve všech (1K 15,28). Stalo se, že farizeus prosil Pána Ježíše, aby s ním jedl chléb a přiblížil mu to tajemství. Někdo při tom řekl: „Blahoslavený, kdo jí chléb v království Božím,“ a následovalo podobenství o pozvaných, kteří si nenašli čas a tak nakonec k veliké Pánově večeři nepřišli a chléb toho blahoslavenství neochutnali (L 14,24). Chleba je Boží. O tom starověký člověk nepochyboval. Kdo znali živého Boha, věděli, že ON učinil nás a ne my sami sebe, abychom byli jeho lid a ovce jeho pastvy (Ž 100,2). S tím pomyšlením líbali pecen a žehnali ho jako svatý, jako poselství naděje toho království. Dnes člověk prázdnoty, kterou nazývá svobodou, člověk Boha prázdný v království byznysu tomu nerozumí. Mluví o zemědělské výrobě, o člověku ze zkumavky atd. Vyrábíme, konzumujeme… Zapomněli jsme spolu jíst. Být spolu jednoho chleba účastni. A předcházejí nás jiní k tomu hodu. Když Abram vysvobodil synovce Lota a sodomské zajatce z ruky loupeživých králů Elamu (odkudsi z hor dnešního Íránu), čteme, že vracejícímu se patriarchovi vyšel v cestu Melchisedech, král Sálem, kněz Boha silného Nejvyššího. Vyšel, nesa chléb a víno a dobrořečil; žehnal Bohu a Bohem povolanému; a Abram mu dal desátky ze všech věcí. Přičemž „menší od většího požehnání béře,“ poznamenává apoštol (Žd 7,7). Ten, Chléb: Gn 14,14–20; 110,1.4; d 7,28; J 14,7–11; J 17,5–9.22–24 167 který měl Boží zaslíbení práva na všecku tu zemi; ten, v němž budou požehnány všecky čeledi země (Gn 12,3) jako menší uznává a vyznamenává desátkem kněze, o němž nikdo neví, odkud by byl. Uznává tím jeho zbožnost a jiný způsob víry, známost Boha odjinud a přijímá jeho požehnání. Evangelium připomíná mudrce, mágy z neznáma na východě, jimž bylo Bohem svěřeno víc než předním kněžím a zákoníkům v Jeruzalémě. „Uzříte takové zdaleka stolovat v království Božím, sebe pak vyhnané ven,“ varuje Ježíš věřící své doby (L 13,28). „Mám i jiné ovce (říká), které nejsou z tohoto ovčince; i ty musím přivést…“ (J 10,13). Dříve než Abram byl, měl zřejmě živý Bůh své služebníky a vyznavače a má je – svou „ekumenu“ vedle Izraele a kromě nás – i jinde mezi národy. Také jí náleží díl chleba, desátek; náš desátek, dědiců Abrahamovy víry, příležitostný dar pozornosti a respektu. Množině lidí víry, kterou zakládá a vymezuje ten, jehož východové jsou od starodávna, ode dnů věčných: Poslaný od Boha, o němž přisáhl: „Ty jsi kněz na věky podle řádu Melchisedechova“: Bůh SLOVO v plnosti času učiněné tělem; chléb živý, který z nebe sestoupil. Ty jsi vinný kmen pravý, z něhož kalich – krev Smlouvy té Nové – pijeme (J 6,51n). Plnost Zákona a proroků (Mt 5,17), prostředník lepší Smlouvy a lepší naděje (Žd 7,19.22) jako je lepší chléb nežli hrst zrní, třebaže téže podstaty. V něm jsou požehnány všecky čeledi země. Jsem přítomná minulost – minulost Izraele. „Já a Otec jedno jsme,“ říká. Nejen „zajedno“ nebo „téhož mínění“: „Kdo vidí mne, vidí Otce… Jsem v Otci a Otec ve mně… Sám od sebe nemluvím, to Otec; a co dělám, jsou jeho skutky: toho, který ve mně přebývá… Nelze k němu jinak, než skrze mne.“ K Bohu Abrahamovu a Mojžíšovu a proroků, k tomu zápasícímu s Izraelem, k Bohu dávných zaslíbení a požehnání, vysvobozování a Smlouvy se lze přiblížit jen skrze mne. Hledat jeho tvář a vpravdě slyšet jeho hlas – jen skrze mne. „Kdo jí mne, živ bude skrze mne:“ Kdo jí mne, přijme a stráví to Boží, dávné a nynější, k životu skrze mne. „Vezměte, jezte. To je mé tělo: To všecko od nejprvnějšího „Budiž světlo!“. Bůh Abela, Enocha, Noe, patriarchů, Svatý Izraele – Bůh Zákona a proroků se vám podává a zjevuje ve mně. Jako chléb živý z nebe jsem sestoupil. Z nebe Otcova. Z toho domu s mnoha příbytky a hojností chleba (jak si vzpomněl marnotratný syn, když se ocitl na dně). Zjevením Božího přebývání a obrazem Otcova nebe jsou pro nás svatá Písma Bible: Průmětem a půdorysem věcí nebeských, zeměrysem v naší 168 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle časnosti. Ptejte se na Písma! Jako ta skýva chleba je odkazem nejdávnějších seteb a sklizní, jejich šifrou a tajemstvím, tak svatá písma vydávají svědectví o mně, říká náš Pán: „A jistě žádný nevstoupil v nebe, než ten, který sestoupil z nebe,“ vysvětluje žasnoucímu nočnímu návštěvníkovi (J 3,13–16): „Syn člověka, který je v nebi.“ V nebi Písem, odkud přichází a k nám sestupuje, jakkoli v nich zůstává… Chléb z nebe sestupující. Tak se sám v sobě omezil… Bůh z Boha. Sestoupil od Otce světel, jehož nebesa nebes obsáhnout nemohou (2Pa 2,6) a svěřil se prorockému vidění a slovu a stal se jedním z nás. Přebýval s námi. Trpěl. Námi křižován umřel a pohřben sestoupil do propasti. Ale vstal z mrtvých dosvědčen Písmem… Až sem jsme došli po stopě toho života od počátku, jímž obnovováni žijeme. Vstoupil na nebesa, sedí na pravici Otce všemohoucího…: Myšlen, vzýván, veleben a vítán námi už nejinak než v nerozlučné jednotě s Otcem v Duchu svatém. Jeden Bůh. A jeho: „Zůstaňte ve mně a já ve vás,“ platí. Otvírá nám Písma. Duchem je aktivuje a oživuje pro nás. Je s námi a my s ním po všecky dny až do skonání světa, kdy Bůh bude všecko ve všech (1K 15,28). Ten živý, ježto byl mrtvý, a hle, je živý na věky věků a má klíče pekla i smrti (Zj 1,18). Jediný prostředník Boží i lidský – kněz náš na věky podle řádu Melchisedechova. Sestoupil. Omezil se. Avšak ne aby věčně zůstal skrytě se stvořením (jak někteří soudí) podivuhodně na zapřenou jako Šechina (tajemství svatého shromáždění) a hádanka, třebaže jeho slávy je plná všecka země (Iz 6,3). Zřetelně mluví o skončení. O konci svévole a Boha-prázdnoty a o začátku, kdy nás promění a přivede k sobě ve slavné jinakosti, v níž nás pozvedne nad naše nynější vidění a slyšení i rozumění srdce do obecenství se sebou ve slávě dětí Božích (Ř 8,21). V BOHU SVÉM se dostáváme přes zeï a přeskočíme i strmou stěnu smrti… A do té doby kdykoli prosíme o chléb náš vezdejší, o živé slovo a čerstvou duchovní obživu, vzpomeňme si, že to ON se za nás dává. Vydejme se v jeho šlépějích. Sledujme jeho stopu v nebesích Písem blíž a blíž k Otci světel, aŅ z jeho skutků věrnosti a cti, ze stálosti jeho milostivého shovívání, se nám ozřejmí svatost JEHO JMÉNA ; aŅ se nám otevře dnes spásný vliv JEHO KRÁLOVSTVÍ a jeho životodárná VŮLE , tak zjevná a konající v nebi Písem, aŅ se děje a stává jako v nebi, tak i na zemi teï a tady. Žádejme a prosme, aŅ i nám chléb z nebe sestupující, který zůstává k životu věčnému, je chlebem vezdejším. A v jeho síle pak obraŅme pozornost k překážkám. Ukliïme v sobě i kolem sebe: odpusŅ nám… odpouštíme… neuvoï nás… ale zbav nás… 169 Chléb: Gn 14,14–20; 110,1.4; d 7,28; J 14,7–11; J 17,5–9.22–24 A v tomhle zklidnění a odstupu od sebe samých znovu přijměme, že aŅ se nám zdá nebo s námi děje cokoli, jeho je vliv objímající a přemáhající veškerenstvo; jeho je konečné slovo Krále, jeho je moc, která si se světem i s námi poradí. Od věků na věky nevýstižná je jeho i sláva… A tak se veselme. Veselme se s Jeruzalémem novým, s tím sestupujícím s nebe a od Boha (jak ho viděl Jan). Plésejte v něm všichni, kteří jej milujete… Radujte se s ním velice, protože se nasytíte z prsů potěšení jeho… Amen. V Luhu nad Morání, Laetare 21. března 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 26. „Kdo mne následuje, nebude chodit v temnostech, ale bude mít světlo života.“ J 8,12 Ř 11,32–12,2 Zavřel zajisté Bůh všecky v nevěře, aby se nade všemi smiloval. Ó hlubokosti bohatství i moudrosti i umění Božího! Jak jsou nezpytatelní soudové jeho a nevystižitelné cesty jeho. Nebo kdo poznal mysl Páně? Aneb kdo jemu radil? Nebo kdo prvé dal jemu, a budeŅ mu odplaceno? Nebo z něho a skrze něho a v něm jsou všecky věci, jemuž sláva na věky. Amen. Protož prosím vás, bratří, skrze milosrdenství Boží, abyste vydávali těla svá v obět živou, svatou, Bohu libou, rozumnou službu svou. A nepřipodobňujte se světu tomuto, ale proměňtež se obnovením mysli své, tak abyste zkusili, jaká by byla vůle Boží dobrá, libá a dokonalá. Mk 8,34–38 A svolav zástup s učedlníky svými, řekl jim: Chce-li kdo za mnou přijíti, zapři sebe sám a vezmi kříž svůj a následuj mne. Nebo chtěl-li by kdo duši svou zachovati, ztratíŅ ji; pakli by kdo ztratil duši svou pro mne a pro evangelium, tenŅ ji zachová. Nebo co prospěje člověku, by všecken svět získal a své duši škodu učinil? Aneb jakou dá člověk odměnu za duši svou? Nebo kdož by se koli za mne styděl a za má slova v tomto pokolení cizoložném a hříšném, i Syn člověka styděti se bude za něj, když přijde v slávě Otce svého s anděly svatými. Køíā: Ø 11,32–12,2; Mk 8,34–38 171 KŘÍŽ Pro někoho je kříž už jen znamením. Třeba na mapě. Řekneme „tady jsme“ v průsečíku jisté rovnoběžky a určitého poledníku v dané chvíli; udáme své souřadnice, své místo v časo-prostoru, svoji polohu. Podobu kříže mívá i místo našeho rozhodnutí: počátek zvoleného prostoru, společný bod na sebe kolmých os, k němuž se pak vztahuje všecko ostatní. Kříž známe jako rozcestí a taky označuje hrob. Naproti tomu když někdo řekne: „Mám to s tebou kříž,“ taky obvykle víme, co tím myslí. Trápení. Potíž. Obecně se křížem myslí tíha a nesnáz života. Člověk svým křížem chápe, co se ho (zpravidla neblaze) bezprostředně dotýká a s čím si neví rady; aŅ už to přišlo okolnostmi zvenčí nebo se smutkem a úzkostí duše. Pověšení na kříž býval v časech římského imperia bolestivý způsob veřejného usmrcení člověka za trest, a to pro otroka, cizince či vraha. To slovo budilo jednoznačně představu popravčího nástroje, pranýře, na kterém se dlouze umírá. A v době, kdy se kříží takhle rozumí, říká Pán Ježíš (a opakuje se to v evangeliích celkem šestkrát), aby ten, kdo chce jít a přijít za ním, vzal svůj kříž a následoval ho, a poodhaluje skrytou rozpornost lidské existence: „Kdo by chtěl svou duši zachovat, ztratí ji; zatímco kdo by ztratil svou duši pro mne, ten ji zachová.“ Tím, jak se dnes kříži, právě v důsledku křesŅanského vykládání těchto Ježíšových slov, rozumí, se jejich význam posouvá a tím možná zamlžuje a zastírá. Zvláště když podle Matouše hned v příští kapitole čteme: „Pojïte ke mně… Vezměte na sebe mé jho… Jho mé zajisté je rozkošné a břímě lehké“ (Mt 11,29.30). A tak spěcháme s obtížnostmi svého života k němu, kde se nám, srovnáme-li krok a obnovíme se v jeho způsobech, směru, smyslu a cíli, zřetelně uleví. Jenomže kříž pro Ježíšovy posluchače znamenal zmaření; potupnou veřejnou smrt, skončení, likvidaci. Takže „vezmi svůj kříž“ a „vezmi mé jho a břímě“ spolu patrně souvisí ještě i jiným podstatným způsobem. 172 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Jho a břímě jsou bezpochyby symboly poddanosti a práce; zaměstnání v tomto případě na Boží roli, na vinici Páně a jeho království, ve šlépějích zvěstování evangelia, radostného uspořádání a zaměření života v Bohu (Ko 3,3.4). Jak ale současně rozumět výzvě „vezmi svůj kříž“ dokonce v souvislosti se svou péčí o duši, kterou ztratit (patrně na tom kříži) znamená zachovat. Uvidíme, že toto ztracení jakožto nalezení se ukáže být významným předpokladem účasti na Božím díle, na jeho vůli k záchraně toho, co stvořil, na Otcovském přikázání života věčného (J 12,50). Připomeňme si nejdřív některé souvislosti a obměny toho Ježíšova povědění o našem kříži v jednotlivých evangeliích: V Matoušově podání (10,38n) platí těm, kteří, aby se snesli s vlastní rodinou, nebo aby rodina neměla potíže s nimi jako křesŅany, se Ježíši jaksi omluví… Zdá se to rozumné a uvážlivé, držet si odstup. Oblíbené „všeho s mírou“ udrží klid v rodině a s tím i pocit, že zachováním pohody člověk zachránil situaci a duši nalezl… Jenže ji ztrácí, varuje Ježíš. (A připomeňme, že v textu je skutečně řecké PSYCHÉ a nikoli ekvivalent slova „život“, jak uvádí např. Ekumenický překlad a jiní). Naproti tomu otevřeně se přiznat ke Kristu mohlo znamenat vážné narušení vztahů a domácích poměrů, neklid, pocit ohrožení přerůstající v nenávist, nerovnováhu, psychózu, ano ztrátu duše na takovém kříži. Překvapivě však právě tudy se, člověče, nalezneš a zachováš k životu věčnému. V Mt 16 to Pán Ježíš znovu připomíná v souvislosti v příkrým odmítnutím Petrova chlácholení v Cesarei Filipově, kde poprvé svěřuje svým učedníkům, jak to s ním dopadne. Mluví o kříži, tentokrát nikoli v přeneseném slova smyslu, ale jako o konci své pozemské cesty, kde ho utýrají k smrti: „Nechápeš to, Šimone. Nechápeš Boží, ale jen lidské po způsobu tohoto světa a v logice satanově“ (v. 23). „Chce-li kdo za mnou, zapři sám sebe a vezmi svůj kříž a následuj mne. Protože kdo by chtěl svou duši zachovat (prosadit svou podle svého obecně chváleného selského rozumu a přirozeného pudu sebezáchovy), ten ztratí… Naproti tomu kdo cestou za mnou svou duši, své vidění věcí, vnitřní shodu sama se sebou a integritu své osobnosti pro mne ztratí, nalezne ji jako hodnotu, kterou nic na světě nevyváží. VždyŅ: „Co prospěje člověku, kdyby celý svět získal a své duši uškodil?“ Skutečná sebezáchova se probouzí a děje odklízením onoho přirozeného v nás, aby dělalo místo novému (slovy 1J 5,4 „z Boha narozenému“). V Ježíšově setkání se sympatickým bohatým mládencem (Mk 10,2) na jeho poptávku po cestě spasení zazní: „Jedno se ti nedostává: Jdi, prodej Køíā: Ø 11,32–12,2; Mk 8,34–38 173 všecko, co máš, rozdej to chudým a budeš mít poklad v nebi a pojï, následuj mne tak, že vezmeš kříž.“ Ježíšova konkrétní diagnóza zde odhaluje, že zajištěnost, obklopení majetkem tomu člověku onu spasitelnou průpravu znemožňuje. Bohatstvím jako by ohražen prostě na sebenešanující nasazení nemá a zkušenost sebezapření a sebevydání ve zranitelné obnaženosti svědeckého vyznání, ve které jedině se děje ono blahodárné nasměrování, resp. proměna duše, je mu cizí. U Marka (8,34) Ježíš výslovně upřesňuje, že zaslíbení má spoluzvěstování evangelia: „Kdo by ztratil svou duši pro mne a pro evangelium, ten ji zachová…“ V Lukášově evangeliu říká Pán: „Kdo chce přijít za mnou, zapři se, beř svůj kříž na každý den a následuj mne.“ Nepřeslechnutelná je zde průběžnost tohoto vystavení se kříži pro zachování duše; trvalost ozdravného procesu: Jako by prostě nešlo v této časnosti jednou pro vždy se odvšivit od toho v nás, co si zaslouží likvidaci, protože je v tom zhouba. A k tomu L 9,26: Nestyï se za mne a moje řeči. Zapři svou přirozenou touhu vyniknout, být uznán druhými, své úsilí o prestiž, potlesk, věhlas, vážnost atd. Zapři v sobě, co ti brání odpustit, smířit se… Pozoruhodné je u L 14,27 opět v souvislosti s varováním před upřednostněním vlastní rodiny: „Kdo nenese svůj kříž a jde za mnou, nemůže být mým učedníkem.“ Mnozí to zkusí jít spolu a přitom se vyhnout kříži. Takoví klamou sami sebe: „VždyŅ jdu taky, taky chodím, následuju. Dokonce se modlívám: Pane Pane…“ Marně. Nevystaven kříži zůstáváš mimo. Nevěrohodnost takového postoje pak Ježíš přirovnává k neuvážené stavbě věže, na kterou, ukáže se, stavitel nemá; a k lehkomyslnému vyhlášení války mnohem silnějšímu protivníku. (Zase připomeňme Petra: „Jsem hotov do žaláře i na smrt s tebou,“ a brzy potom zapře. Chodil s Ježíšem, ale ještě nenesl svůj kříž.) Tolik tedy k souhledu evangelistů uvádějících nepřeslechnutelnou Ježíšovu výzvu. Brát na sebe svůj kříž každý den ovšem po příkladu Páně neznamená odpírat si příjemnosti života. Nevyzývá nás k tvrdosti vůči sobě v jakési sebemrskačské naději, že se to vyplatí. „Trp, kozáče, budeš atamanem“ v Bibli není. „Takové tělesné cvičení je malého užitku“ (1Tm 4,8). Žij naplno, ale přitom si troufni pro Krista „být bláznem, abys byl učiněn moudrým“ (1K 3,18). Nestyï se! „Kdo by se za mne styděl a za má slova v pokolení tomto cizoložném a hříšném, i Syn člověka se bude za něj stydět, když přijde v slávě Otce s anděly svatými“ (Mk 8,38). 174 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Trestanec sám nesl svůj kříž, ale křižovali ho jiní. I naše „ego“ si berou na paškál druzí. Přijetím kříže jejich posměchu a pohrdání získáváme. A můžeme tím někdy i zahanbit, usvědčit a zastavit, možná i pohnout k pokání a změně ty mezi námi, kteří škodí. Proto jsme tady jako křesŅané. Nalezení sebe – své duše – se slibuje těm, kdo takhle pro evangelium ztratí renomé – bláznům pro Krista. Ježíši jde při nás o novou duši, o proměnu srdce a vědomí. S bolestí pracuje na obrácení člověka k Bohu. Formuje nás k novému životu a vychovává k nekončícímu bytí s Bohem. Aby se tahle radikálnost, mířící na samu podstatu a kořen lidství, prosadila, zviditelnila a vyvýšila, obětuje Ježíš v nezbytí i sama sebe. Ne aby záplatoval naše díry, ale abychom – usvědčení spolupachatelé zločinu na Bohu mezi námi – zatoužili se s převráceností v sobě rozejít, a tak nahlédli, pochopili a za svou přijali jeho metaforu kříže. V závěru svého veřejného působení mluví v souvislosti s odhodláním židovských představitelů ho odstranit o reálném kříži (Mt 20,19). Zkusili ho párkrát kamenovat. Štvali proti němu. Marně. Lidi pro to nezískali. Nezbylo, než ho politickým úskokem vydat cizí moci a vynutit si jeho smrt na římské spravedlnosti. Ti nejlepší a ostatních rádci, příliš ve své učenosti sebevědomí a soběstřední, pohrdli Boží výzvou k pokání, k obrácení a víře (Mt 4,17). Nejen slyšeli, čemu tento Nazaretský učí, ale viděli jeho činy jako výrazy jeho myšlenek a slov. Podmanivá moc ho provázela, když odkrýval a vysvětloval tajemství Božího království. Nesnadno se jí bránili i mnozí z nich. Přesto neprorazil. Nevzali to. Mají ho za blázna. Rodina se za něj stydí, Křtitel pochybuje, ani nejbližším nedochází, oč mu jde. Přední z lidu v čele s nejvyšším knězem se smlouvají a intrikují proti němu. Spolu s Herodem a Pilátem tvoří obsazení dramatu. Viditelnou scénu mnohem mocnějšího tažení Bohu se protivících sil skrytého světa duchovních zlostí, v zoufalé akci proti změně osvobozující zotročené k životu. Tovaryšstvo odvěkého žalobníka, sudiče a kata a přitom lstivého pokušitele spravedlivců v jejich poptávce po Mesiáši a pohledávkách spásy, odsoudí, potupí a ukřižuje toho tak nežádoucího Ježíše. Avšak jejich kříž pro Syna člověka se stane počátkem Božích souřadnic, počátkem prostoru, kam nedosáhnou. Křížem převalili předmět své nenávisti za práh časnosti, do nedotknutelného jasu slávy a svatosti. Zjevení Boha skrze Syna člověka nejen že není křížem zpochybněno, ale je dovršeno. Bůh se nám vydal jako jeden z nás, aby se vidělo, co my s tím. Aby se ukázalo, že mezi námi smrtelníky je jeho místo na kříži a Beránek jako zabitý jeho podoba. Tak jsme se vzdálili. Tak jsme se odcizili a ztratili 175 Køíā: Ø 11,32–12,2; Mk 8,34–38 a nic s tím nenaděláme. Nebýt vzkříšení, radši nemyslet. Avšak král, jehož království není z tohoto světa, nás vrací a brány nastokrát zavřené účastníkům Kristova vzkříšení otvírá. „Kdyby byli poznali (tuhle moudrost odjinud), nebyli by Pána ukřižovali,“ (1K 2,8), mluví Pavel o bláhovosti lidské nenávisti ve službách Bohu odporujících sil tohoto světa. Křížem, který zvedli proti němu, prolomili vlastní zákonickou obranu… Syn Boží na kříži usvědčuje viníka, žalobce i soudce. Vzkříšením Bůh pokračuje tam, kde my jsme v koncích. Zachycuje nás, kde my se nechytáme, aby nás dostal dál a my nahlédli vlastní vinu na jeho bolesti. Pokáním znovu nás rodí v naději živou k dědictví na nebesích (1Pt 1,3). S jeho pomocí teprve dokážeme rozeznat a odklízet všelijaké zbytky své staré Bohu nepřátelské přirozenosti aŅ už v převlecích svatouškovství, přezíravé učenosti a třeba i v masce do široka rozkročeného humanismu a lidumilnosti… a pokud se nám to nedaří, radí nám: „Vezmi svůj kříž a uvidíš.“ Udej svou polohu v prostoru, jehož počátkem je Kristus, a ber v dobrém ty, co se proto do tebe strefujou. Vezmi svůj kříž a ono se na něm octne, s čím si nevíš rady. Máš pocit, že umíráš, ale to v sobě uprostraňuješ životu skrytému s Kristem v Bohu (Ko 3,3). Nad všemi selháními našich předsevzetí, nad osobními bankroty a ztrátou elánu, ten který nás stvořil v nás posiluje novou totožnost, občanství v nebesích (Fp 3,20) jako završení svého původního záměru učinit nás ke svému obrazu. Jakože vzkřísil Krista z mrtvých, má na to i v mém a tvém případě tady a teï. „Protože chtěl (píše Jakub), zplodil nás Slovem pravdy, abychom byli prvotinami jeho stvoření“ (1,18). „Jakoby první sklizní“ čteme v Ekumenickém překladu. Prvotina otvírající život náležela Bohu a posvěcovala všecku sklizeň. Apoštol nám tak připomíná naši duchovní odpovědnost za svět. A Pavel prosí římské křesŅany, aby byli prostředníky Božího milosrdenství – živou obětí své rozumné služby. OběŅ na oltáři Hospodinově bývala prostředníkem obnovy hříchem narušeného vztahu… „A tak se nepřipodobňujte tomuto světu (říká), ale proměňte se obnovením mysli své tak, aby bylo vám i světu kolem jasnější, jaká by byla Boží vůle – dobrá, libá a dokonalá.“ (Ř 12,1n) Amen. V Luhu nad Morání, 1. neděle po Zjevení Páně 9. ledna 2005 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 27. „Tak musí povýšen býti Syn člověka, aby každý, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný.“ J 3,14b.15 J 12,12–19 Nazejtří mnohý zástup, kterýž byl přišel k svátku, když uslyšeli, že Ježíš jde do Jeruzaléma, nabrali ratolestí palmových a vyšli proti němu a volali: Hosanna, požehnaný, kterýž se béře ve jménu Páně, král Izraelský. I dostav Ježíš oslátko, vsedl na ně, jakož psáno jest: Neboj se, dcero Sionská, aj, král tvůj béře se, na oslátku sedě. Tomu pak nesrozuměli učedlníci jeho sprvu, ale když oslaven byl Ježíš, tedy se rozpomenuli, že to psáno bylo o něm, a že jemu to učinili. Vydával pak svědectví zástup, kterýž byl s ním, že Lazara povolal z hrobu a vzkřísil jej z mrtvých. Protož i v cestu vyšel jemu zástup, když slyšeli, že by ten div učinil. Tedy farizeové pravili mezi sebou: Vidíte-li, že nic neprospíváte? Aj, svět postoupil po něm. Fp 2,5–11 To tedy ciŅte při sobě, co i při Kristu Ježíši, kterýž jsa v způsobu Božím, nepoložil sobě toho za loupež rovný býti Bohu, Ale samého sebe zmařil, způsob služebníka přijav, podobný lidem učiněn. A v způsobu nalezen jako člověk, ponížil se, poslušný byv až do smrti, a to smrti kříže. Protož i Bůh povýšil ho nade vše a dal jemu jméno nad každé jméno, aby ve jménu Ježíše každé koleno klekalo, těch, kteříž jsou na nebesích, a těch, kteříž jsou na zemi, i těch, kteříž jsou pod zemí, a každý jazyk aby vyznával, že Ježíš Kristus jest Pánem v slávě Boha Otce. Pøed branou: J 12,12–19; Fp 2,5–11 177 PŘED BRANOU Ježíš před branami! Pověstný Galilejec. Mluví se o tom, jak k mnoha neslýchaným činům teï přidal vzkříšení. Betanského Lazara povolal z hrobu. Vrátil k životu tři dny pochovaného. Hloučky putujících do města k svátkům se sbíhají. Znervóznělí strážci pořádku a zákona dbalí bijí na poplach. Dosavadní opatření se míjejí účinkem. „Svět postoupil po něm.“ I příchozí zdaleka, místo aby se sháněli po věhlasných učitelích, touží spatřit jej. Spodina Písma neznalých a děti se nestydí vzdávat mu hold jako s prominutím Mesiáši a on jim nebrání… Pro odpovědné je to situace alarmující a nejen pro ně. Stav ohrožení zaznamenávají i síly v pozadí náboženské a politické scény: démonická iniciativa v zákulisí, jak o ní píše apoštol efezským křesŅanům, mocnosti stínů, knížatstva, světa páni temností tohoto věku a duchovní zlosti vysoko. Aktivují se Boží protivníci netušíce, že sami se stávají své škody a zkázy věčné strůjci. „Kdyby byli poznali (Boží moudrost v tajemství skrytou), nebyli by Pána slávy ukřižovali,“ soudí apoštol Pavel (1K 2,8). Nepoznali; a ze svých Boha-prázdných předpokladů ani poznat nemohli. Vlivní ho nevítají. Příliš pokoutní jim připadá a nežádoucí. Autoritami nezajištěný, bez přímluvy, bez protekce a zastání a přesto neslýchaně troufalý, povinné úcty k těm, co něco znamenají, nedbalý, mistry a učence nerespektující. Zato oblíben u všelijaké sebranky s pochybnou pověstí, davy prosŅáčků kolem něho zvedají hlavy. Nesrozumitelný, nečitelný destabilizující element ostře sledovaný: Kde se tu vzal? Kdo za ním stojí? Odkud má tu zneklidňující moc a kompetenci? Zamlžuje. Klade poŅouchlé otázky. Vytahuje cosi o vyřízeném pouštním kazateli a na hrdle trestaném blouznivci: „Křest Janův z nebe-li byl, čili z lidí?“ Jeden se v něm nevyzná a srocením lidí kolem sebe ruší a znepokojuje. Pořádkumilovní se ho straní a veřejní činitelé po něm jdou. Ví se o případech, kdy neváhal znesvětit sobotu, dokonce otcem svým pravil býti Boha, rovným se čině Bohu (J 5,18). Co s ním? Preventivně sebrat? Nenápadně umlčet? 178 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Sestoupil prý z nebe a nebeské zájmy zastupuje. Dokonce „je“ v nebi, zmátl ctihodného Nikodéma (J 3,13). Jako Mojžíš vztyčil kdysi měděného hada v ležení Izraele, aby pohledem k němu ustala zhouba uštknutí, tak bude údajně odevšad zviditelněn on, „aby každý, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný“. V Galilei se prohlásil chlebem živým, mannou, která dává život světu. Jíst ho znamená žít skrze něho věčně, říká sám očividně smrtelný a všem bídám lidské časnosti poddaný. Však se uvidí!… Zkusili to na podzim, v poslední veliký den svátků stánků, avšak nemohli… „Nikdy tak člověk nemluvil, jako tento člověk,“ hlásili s prázdnou se vracející biřicové… „Můj Otec, o němž pravíte, že je vaším Bohem, je na mé straně. Mne chválí a svědčí pro mne… Ostatně i váš otec, Abraham, viděl můj den a radoval se. Prvé než Abraham byl, já jsem…“ To už se rovnou chopili kamení, aby ho utloukli (8,58n), ale prošel mezi nimi. Nemohli na něj. „Víme, že ten člověk je hříšník,“ tlačili rozhodně na slepého od narození, jemuž dal divnou svou podezřelou mocí prohlédnout a on v něho uvěřil (J 9,24). A teï, když se rozkřiklo to o tom Lazarovi, už to tak dál nejde. Všude samý Ježíš, Ježíš… Nakonec mu dají přednost i Římané a je po nás! „Je nám užitečné, aby jeden umřel za lid,“ prohlásil nejvyšší kněz z titulu své funkce na krizovém zasedání. A tak vydali nařízení, veřejnou výzvu ke spolupráci na obnově pořádku, aby ho zajali. Jenomže s udáním nikdo nespěchá. „Co když je to Kristus?!“ šeptá se. „Což se ti hlavouni bezpočtukrát nespletli mordujíce proroky? AŅ tedy přijde Mesiáš! Kéž by…“ Všichni po něm touží. „Hosana! Zachovej, Synu Davidův! Zachovej nás na výsostech!“ hlaholí vstříc tomu blížícímu se na oslu, jak to kdysi spatřil prorok Zachariáš. „Syn člověka jde, jakož psáno o něm…,“ ti nejbližší slyší, jak si říká tiše, jako by pro sebe: „Proto jsem přišel k této hodině. Otče, oslav své jméno.“ Tak se naplnil čas. Přiblížila se ta hodina. Hvězdný okamžik. Chvíle těhotná znovuzrozením, znovustvořením člověka pro Boha, pro jeho království… Dle Jana ji Ježíš připomněl už na začátku. Už při svatbě v Káni nad prázdným kalichem říká matce: „Ještě nepřišla ta chvíle,“ ale pak zjevil svou slávu a učedníci v něho uvěřili. Průhled k této hodině, její bedlivé vyhlížení jako cíle Otcova poslání, je pro Janovo sepsání určující. Uložení Boží: „Milost daná nám v Kristu Ježíši před časy věků, nyní pak zjevená,“ napíše jednou apoštol svému příteli a žáku Timoteovi. Teï přišlá a zde viditelná. Pøed branou: J 12,12–19; Fp 2,5–11 179 Vstupem do Jeruzaléma je Syn člověka v cíli: „Ten, který mne poslal, Otec, stojí za tím, co říkám a konám. To ON mluví a jedná. A proto mne miluje, že duši pokládám za ovce (J 10); tělo dávám za život světa (J 6). A vím, že přikázání Otce je život věčný (J 12). Jeho přání života pro stvoření mne bude stát život… Kdo to pochopí?“ Neskonale víc ví Syn – janovský Ježíš – předem o své roli než ti, před jejichž očima se jí ujímá. Od toho povědění o Otcově přikázání života věčného na konci dvanácté kapitoly se pak věnuje jenom těm, které nazval přáteli. Závěrem svého evangelia zmíní Jan theolog výslovně, že mnoho jiného ještě činil Ježíš před tváří učedníků, co nezapsal. Mnohé zbylo pro další vypravěče. On vybral a předložil nezbytné, abychom věřili, že Kristus Syn Boží je tento Ježíš nazaretský. Slovo učiněné tělem zranitelným a smrtelným. Skrze něho „život věčný dal nám Bůh… Ten život v Synu jeho jest“ (1J 5,11). Každý z evangelistů svědčí o Boží události dílem, jehož se mu od Boha Ducha svatého dostalo. Zvláště Matouš a Lukáš mohou působit živěji, v lecčems blíže naší zkušenosti a představě. Jako by naopak sledovali, jak tělo: Ježíš z Nazaretu, dítě, mládeneček, tesařský tovaryš se SLOVEM stává a tělo SLOVEM činěno jest. SLOVEM s námi a mezi námi, nad námi, nad světem: „Nebe a země pominou, slova má nepominou, zapsali všichni tři, z čeho Jan samozřejmě vychází jako z jistoty dávno před počátkem všeho. Pro vypůsobení Božího rozhodnutí a emanaci jeho vůle volí metaforu „ SLOVO “. V sepsání Matouše a Lukáše má takové rozpomínání a ohlížení po původu podobu rodokmenů. Výčtu těch, kteří fyzicky nesli vůli Stvořitele až k plnosti času, kdy Bohem osvícené, nadané, tvořivé tělo – člověk Ježíš – nadšený plností Ducha opouští své soukromí citlivý k lidské nouzi a konfrontován s ohrožením života v kamenité poušti reaguje na nepřeslechnutelný signál těla: „Zlačněl,“ čteme a v okamžité pohnutce: Mít z čeho žít, hledí pro to něco udělat v moci toho nadání… A pak na křídlech nadšené inspirace, síly a zdraví jako na rukou andělů myslí se vznést – magicky a zázračně… Odhodlán duchovním zmocněním a vůlí konečně změnit svět, mocí a silou napravit všecky věci… Evangelista vůči tomuto smělému vybízení těla zaznamenal Ježíšovo: „Psáno jest…“ a „Odstup! Odejdi, satane“ (Mt 4,10) a vypravuje, jak že ho poznali a viděli a rukama hmatali člověka v neodolatelné skromnosti: živé tělo jako plátno na stojanu napjaté pro Tvůrce odjinud, vylomený kámen údery dostávající výraz, rozvinutý list pro Boží poselství, bílý den nad polem setby a sklizně, pozvání světla, než přijde noc a skončí dílo všelikého těla. Tak o něm svědčí. Vypravují, jak je osmělil k víře po dvou a dvou v naději, že 180 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle když toho dosáhlo Ninive, všeproměňujícího pokání k slovu proroka, proč ne Galilea? Více než Jonáš se přece nabízí teï a tady; více než chrám, více než Šalamoun kdy mohl… Tak sdílel Syn Otcovu naději, jak o ní pověděl: „Snad se zastydí zlí vinaři pustošící jeho vinici… snad a všecko bude jinak…“ K převratnému, vše proměňujícímu pohybu, k mocné vlně pokání a obrácení však nedochází: „Běda tobě, Kafarnaum! Běda Betsaido, Korozaim…“ Dobrá naděje Boží o člověku je znovu a znovu bolestivě zklamávána. A jeho království? Přibližujícím se zůstává a mnohem víc je těch, kteří pokání činit nebudou a k životu se neobrátí, aby ozdravěli mocí SLOVA Božího. Kafarnaumský setník je čestnou výjimkou. V naprosté většině se sveze řeč Boží po duši, odskočí tvrdě od vyprahlého srdce jako motyka od skály. „Ó bys poznalo aspoň ty, město; aspoň ty, Jeruzaléme…“ Za kulisami všeobecného jásotu pláč prozrazuje zklamání a přece v koutku pořád ještě naději až do konce. Naději, která sem Ježíše žene, přestože mu tady už několikrát šlo o život. Ne, ještě není konec. Nejde na smrt. Ještě ne… Podle Jana jde smířeně a vědoucí k určenému cíli. „Ovce ke stříži, beránek k zabití,“ jak je psáno u Izaiáše (53). Ale v pohledu téhož proroka o deset kapitol dál se Boží služebník ubírá jako rek ozdobený rouchem krví zbroceným z idumejského Bozra (to slovo znamená „opevněný ovčinec“). Prorok ho vidí jít z pevnosti ovečkožroutů (nepravých pastýřů pasoucích sami sebe a nájemníků), kde zápasil, přemáhal a zachraňoval. Vidí ho, jak kráčí u velikosti své síly: „Já jsem, který mluvím spravedlivě, dostatečný k vysvobození… Léto, v němž mají vykoupeni býti moji, přišlo. Pres jsem tlačil já sám, aniž kdo z lidí byl se mnou. Když jsem viděl, že není žádného spomocníka, až jsem se užasl, že žádného nebylo, kdo by podpíral. A proto mi vysvobození způsobilo rámě mé a prchlivost má, ta mne podepřela…“ (Iz 63,1n) Evangelistům neušlo, s jakou námahou a bolestí se tělo stávalo a stává SLOVEM, tím stvořitelským: „Syn člověka musí mnoho trpět,“ říká v silné předtuše, ale na konejšení milovaného přítele vybuchuje: „Jdi za mnou, satane,“ protože se s tím pere. Bolestivě s tím v sobě zápasí, s tím v pozadí, jiným, druhým „já“ v sobě nebezpečně pokoušen ke schůdnější cestě, k jiné možnosti a stokrát utěšenějšímu řešení. Kdo z nás ho v sobě nepotkáváme? Nezřídka jsme jím přemáháni, jak vyznává apoštol: „…činím, co nechci. Kdo mne vysvobodí?!“ (Ř 7) Zde kráčí ten, který vítězí. Vítězí v potu a krvi sám: „Ne má, ale tvá vůle, Otče…“ Pøed branou: J 12,12–19; Fp 2,5–11 181 Jeho lítost nad městem (kterou Jan nezmiňuje), pláč krále a bojovníka až do konce, se záhy láme v prchlivost nad kramáři a šejdíři na chrámovém nádvoří pro dům Otce mého, pro místo modlitby a přebývání Jména jeho… Ve čtvrtém evangeliu tohle hněvivě rozhodné „ne“ Syna Božího vůči kupeckému zneužití náboženského provozu v chrámě všecko předznamenává. Ježíš – SLOVO tělem učiněné – tím u Jana začíná hned ve druhé kapitole a když v Getsemane končí, rozhodným „já jsem“ vyděsí eskortu biřiců. „JSEM poslal mne k vám,“ legitimovalo Mojžíše před staršími zotročeného lidu“ (Ex 3,14). V noční zahradě to s nimi o zem udeří, jaké že SLOVO se tu stává tupeným a mrzačeným tělem. (J 18,5.6) Naproti tomu u Matouše a Marka je událost v chrámě spíše pohlcením těla Syna člověka rozhorleným SLOVEM. Následuje řada silných podobenství posledního týdne, týdne konfrontace SLOVA života se ztuhlou, zhusta pokryteckou zbožností a zákonickou samospravedlností, která se brzy ukáže jako smrtonosná. Zápas těla proměněného ve SLOVO , který teprve lidská zvůle proti Božímu přání s konečnou platností rozhodne. V Getsemane Syn, člověk Ježíš, se obrací k Otci o pomoc a je vyslyšen v tom strachu (Žd 5,7). Naplňuje činem jeho vůli a povýšen nade vše, je na pravici Otce stvořitelským Slovem u Boha, SLOVEM , které je Bůh a tvoří z nás hříšníků vyvolený rod Božích dětí ke své podobě (1Pt 2,9). Ale v té kritické chvíli a hodině kdo na to vsadí, že se Bůh nakonec do toho nevloží? Že nedopustí, aby ho zabili? Syna! Což ho nenesou na rukou andělé, aby se nezranil o kámen v cestě? Jak se nabízí, láká a svádí postrčit děj s nejlepší vůlí k tomuto spásnému střetu, aby se konečně ukázala a slavně zjevila vytoužená spása Izraele! Takový účel dozajista posvětí jakékoli prostředky. Ostatně, aŅ se ukáže jako ten, který má panovat věčně. Kdo na to vsadí? Na tuhle logiku, aby ho vyzkoušel a světu ukázal, že je to ON?! „Jeden ze dvanácti, který jí se mnou…“ (Mk 14) Jenomže oni ho zabili, Syna člověka. A vyvrhli z vinice. Nesnesli tělo SLOVEM učiněné, sami jsouce jen masem bez Ducha nemajíce slávy Boží. Ponížili ho, ztýrali a života zbavili. Přešel ten práh, odkud se člověk nevrací. Prošel smrtí a peklem a vrátil se. Vrátil se pro nás. Živý na věky věků trvá SLOVEM života; světlem lidí povýšeným nade vše, Pánem jména nad každé jméno v slávě Boha Otce. Tak smíme ve zvěsti evangelia potkávat SLOVO od počátku, které bylo u Boha a které je Bůh, jak tělem učiněné vydalo svědectví pravdě. Událost zjevení Otce v Synu – obraz Boha neviditelného, ikonu Boží, div a tajemství. OběŅ prostředkující smrtelníkům účast na Bohu. OběŅ slitování 182 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle na oltáři naší Bohaprázdnoty, našeho odcizení a hříchu. OběŅ, jejíž moc nás mění v chrám Boží a činí jeho příbytkem. Stůjme v té milosti dané nám v Kristu před časy věků (2Tm 1,9). A přitom hleïme na člověka Ježíše, na tělo stávající se SLOVEM , proměňované ve svědectví, které se nás zmocňuje. Víra není pouhá myslitelnost, ale Kristus v nás, ta naděje slávy (Ko 1,27). Úkol pro naše těla a údy, otevřenost svatého povolání, zápas, práce na vinici v nedovršenosti našich životů tady a dnes. Ten před branami našeho vcházení i vycházení, Pán naší existence, Kristus ante portas, je s námi po všecky dny až do skonání toho, co ve zlém leží. S ním vcházíme do města, jehož řemeslníkem a stavitelem je sám Bůh. A proto se raduj, lide Boží. Plésej dcerko jeruzalémská! Hle, král tvůj… Z lásky sám proti sobě, přichází, aby byl s tebou, ten, který byl mrtvý a hle, živý je na věky věků, a ty s ním. Amen. V Luhu nad Morání, pro Květnou neděli 4. dubna 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 28. „Víme, že syn Boží přišel a dal nám smysl, abychom poznali toho pravého a jsme v tom pravém i v Synu jeho Ježíši Kristu. On je ten pravý Bůh a život věčný.“ 1J 5,20 J 3,16 Nebo tak Bůh miloval svět, že Syna svého jednorozeného dal, aby každý, kdož věří v něho, nezahynul, ale měl život věčný. 2K 5,14.15 Láska zajisté Kristova víže nás, Jakožto ty, kteříž tak soudíme, že poněvadž jeden za všecky umřel, tedyŅ všickni zemřeli, a že za všecky umřel, aby ti, kteříž živi jsou, již ne sami sobě živi byli, ale tomu, kterýž za ně umřel i z mrtvých vstal. Vykoupení: J 3,16; 2K 5,14.15 185 VYKOUPENÍ Farář německé vyznávající církve, Dietrich Bonhoeffer, který byl pro odpor vůči nacismu krátce před koncem války popraven, napsal: „Musíme se vždy znovu velmi dlouze a velmi tiše hroužit do Ježíšova života, jednání, utrpení a umírání, abychom poznali, co Bůh zaslíbil a co splnil… Je jisté, že naše radost je skryta v utrpení a náš život v umírání. Je jisté, že v tom ve všem stojíme v jednom společenství, které nás nese.“ Naše shromáždění, bratři a sestry, Boží služba Velkého pátku není smuteční slavností, ale setkáním v tiché radosti z poznání a přijetí života v bratrském společenství, jak si ho přál a přeje náš Pán. „Láska Kristova nás váže,“ říká apoštol – spojuje a zavazuje. Láska. Ne názor nebo přesvědčení, ani intelektuální srozumění či osobní sympatie, skupinový zájem nebo program, ale láska, kterou jsme vírou přijali, zakoušíme a učíme se prokazovat jeden druhému. Nespočívá na našem citovém založení. Zpřístupňuje nám ji víra, která je mocným Božím dílem při nás (Ko 2,12). Dle apoštola je láskou činná, činorodá, „skrze lásku dělající“ (Ga 5,6), jako organická živoucí tkáň, svazek dokonalosti (Ko 3,14). Chodíme-li ve světle vzájemného milování, trváme v Boží blízkosti, máme vespolek obecenství prostředkované Kristem a „krev Krista Ježíše, jeho Syna, nás očišŅuje od každého hříchu“ (1J 1,7). Člověk odcizený Bohu, prázdný Boha a svévolný, navzdory nejlepším svým předsevzetím se pravému svému smyslu vzdaluje (hřeší). Nemůže jinak. Pije nepravost jako vodu, čteme v knize Jobově. Ostatně i milovník Božího zákona si občas připadá zmateně a jako prodaný hříchu, přiznává apoštol (Ř 7,14). Činí, co nechce, třebaže s nedobrým pocitem, protože ví… Prolitá krev Kristova, událost Velkého Pátku není dávno skončenou historií. Ve věčnosti nic nekončí. Nic není odbyto. Vše je zjitřeně přítomné a Beránek jako zabitý přijímá z ruky sedícího na trůnu knihu popsanou vnitř i zvenčí. Jedině ON otvírá sedmero jejích pečetí (Zj 5,5.6). 186 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Krev Kristova zůstává masivním zviditelněním trápení, které Pánu Bohu, nebeskému Otci svým hříchem působíme. Hřešíme-li, přitěžujeme svému Bohu a znovu působíme milujícímu, co tenkrát na Kristu dokonali jeho žalobci, soudci a kati. Jitříme bolest toho, jemuž je vše přítomné. Uchopeno vírou nás tohle vědomí přemáhá a vede k pokání: k vyznání v lítosti a k opouštění toho, co Boha zraňuje a nás hubí. Apoštol Jan tomu říká „chodit ve světle“. Taková existence z víry vytváří zvláštní vztah, „obecenství vespolek“, v němž se dostáváme dál v přípravě na společné bytí s ním. Takhle očistně působí Kristovo utrpení, jeho krev, ta Nové Smlouvy, k životu spolu ve smysluplné radosti. Starověký křesŅan srovnával Kristovu změnu svého života s vykoupením z otroctví. Mívalo pochopitelně význam především pro budoucnost otroka, otrokyně. Pro život, který měli ještě před sebou. Vykoupení jsou osvobozeni od toho, co by jinak museli ještě odotročit jako bez života „mrtví ve vinách a hříších“ (Ef 2,1 Ko 2,13). Vykoupeni jsme do nové skutečnosti dnes i zítra radikálně změněné a jiné – Boží. V tom smyslu praví Duch Boží ústy proroka Služebníku Hospodinovu: „Dám tě za smlouvu lidu, abys otvíral oči slepé, vyvodil z žaláře vězně a z vězení ty, kteří sedí ve tmách“ (Iz 42,6.7). Žalářem je tu návyk svévole, způsob života bez Boha a odtud nezvladatelná chuŅ k tomu, co věčně škodí, třebaže se to zdá lákavé a žádoucí či dokonce spravedlivé. Kdo mne vysvobodí?! Kdo odhalí smrtonosnou zhoubu toho, co se mi zdá správné a zrovna nejlepší?! Jak prohlédnu? Po čem to poznám? Zkušenost otroka a nevolníka je nám dnes vzdálená. Člověk si připadá spíše jako hříchem zdrogovaný. Chce, třese se na to, čím si škodí. Marně abstinuje nakažený a nemocný k smrti. Dnes znovu hledíme na toho, který se kvůli nám od nás nechává trápit a ničit tím, čemu holdujeme. Neodpírá zlému od nás. Připustil, nechal člověka, lidstvo, nás, abychom proti němu strašlivě zhřešili, aby tak na svém těle zřejmě potupil nám vládnoucí hřích (Ř 8,3). Snad to s námi pohne, kam až to vede. Snad otřeseni poznáme, co jsme zač, a přiznáme úpadek svojí bezbožné svéprávnosti a znechuceni sami sebou svlékneme ten dosavadní způsob sebeurčení a prestiže, panování a svévole a přijmeme z jeho rukou totožnost novou a s ní životní styl, který má budoucnost ve svobodě slávy dětí Božích. Jedině takhle znovustvořeni k živé naději skrze Kristovo vzkříšení se otvíráme inspiraci činorodosti Ducha života, která vysvobozuje od samopohybu hřícha a smrti. Otvírá se nám, co přichází: Bytí v Boží blízkosti navěky. Neobratně mluvíme o dluzích naší minulosti, zvyklí myslet postaru v představě odplaty a zadostiučinění. To, že jsme zabili Boha dobrodince 187 Vykoupení: J 3,16; 2K 5,14.15 mezi námi, nám dokonce připadá jako trestání Syna pro nás v jakési kruté „starozákonní“ zástupnosti. Domníváme se, že je „raněn a ubit od Boha a ztrápen“, jak si to myslel už Druhý Izaiáš (53,4), přestože hned přiznává, jak se mýlil: Ubili jsme ho my svými vinami. Je raněn pro přestoupení naše; kvůli nám a naším hříchem potřen. Ne z vůle a záměru Boha, ale svévolí naší. Valíme proti němu svou nepravost. My za tím stojíme. My jsme v tom namočeni, ponořeni a pokřtěni v jeho smrt (Ř 6,3 Ko 2,12) jako viníci. Otec? „Ten mne miluje, že dávám svou duši, svůj život,“ říká Ježíš: Už od chvíle odmítnutí jiného uchazeče tenkrát na poušti (Mt 4,10) dávám svou duši, abych ji opět vzal… „Žádný mi ji nebere. Dávám ji sám od sebe,“ ujišŅuje (J 10,17n). Ne pro zadostiučinění, ale k veliké bolesti Otce umírá milovaný Syn. Tělo hroutící se Otci v náručí, když jako Hospodin zástupů, mocný Panovník, Bůh zákona a Smlouvy Staré ho opustil. Otec v nerozlučné jednotě se Synem netrestá svého milého za naše hříchy. Netrvá na zadostiučinění za naše viny. Nevymáhá splacení našich dluhů. Ne že bychom nebyli ztracení a zoufalí dlužníci; ale král a Božský věřitel se nad námi slitovává. Odpouští bez náhrady a dřív než jsme v pokání schopni ho prosit (Mt 18,27). Poslal svého Syna, aby nás k tomu přivedl a přiváděl, aby nás změnil a učil s tím žít pod mocí krve prolité ne k smrti a konci, ale k dokonání ve vzkříšení. Pochopme to a učme se milosrdenství, jako ON , náš Otec v nebesích je milosrdný. Nejde o dluh, ale o naše srdce, tvrdá a neschopná bytí s ním, aby změkla, aby obživla a v nové totožnosti unesla blízkost Boha i blízkost bližního v obecenství vespolek, které je věčné. Nebeský Otec a náš Stvořitel nechce, abychom nadále nicovali své bytí. Jeho vůle je život. Život s ním, kdy ON bude všechno ve všech. Amen. V Luhu nad Morání, Velký pátek 9. dubna 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 29. „Neboj se, já jsem ten první i poslední a živý; ježto jsem byl mrtvý a hle, živý jsem na věky věků Amen. A mám klíče pekla i smrti.“ Zj 1,17b.18 L 24,13–33 A aj, dva z nich šli toho dne do městečka, kteréž bylo vzdálí od Jeruzaléma honů šedesáte, jemuž jméno Emaus. A rozmlouvali vespolek o těch všech věcech, kteréž se byly staly. I stalo se, když rozmlouvali a sebe se otazovali, že i Ježíš, přiblíživ se, šel s nimi. Ale oči jejich držány byly, aby ho nepoznali. I řekl jim: Které jsou to věci, o nichž rozjímáte vespolek, jdouce, a jste smutní? A odpověděv jeden, kterémuž jméno Kleofáš, řekl jemu: Ty sám jsi z příchozích do Jeruzaléma, ještos nezvěděl, co se stalo v něm těchto dnů? Kterýmž on řekl: I co? Oni pak řekli jemu: O Ježíšovi Nazaretském, kterýž byl muž prorok, mocný v slovu i v skutku, před Bohem i přede vším lidem, totiž kterak jej vydali přední kněží {biskupové} a knížata naše na odsouzení k smrti i ukřižovali jej. My pak jsme se nadáli, že by on měl vykoupiti Izraele. Ale nyní tomu všemu třetí den jest dnes, jakž se to stalo. Ale i ženy některé z našich zděsily nás, kteréž ráno byly u hrobu. A nenalezše tělo jeho, přišly, pravíce, že také vidění andělské viděly, kteříž praví, že by živ byl. I chodili někteří z našich k hrobu a nalezli tak, jakž pravily ženy, ale jeho neviděli. Tedy on řekl jim: Ó nesmyslní a zpozdilí srdcem k věření všemu tomu, což mluvili proroci. Zdaliž nemusil těch věcí trpěti Kristus a vjíti v slávu svou? A počav od Mojžíše a všech proroků, vykládal jim všecka ta písma, kteráž o něm byla. I přiblížili se k městečku, do kteréhož šli, a on potrh se, jako by chtěl dále jíti. Ale přinutili ho, řkouce: Zůstaň s námi, nebo se již připozdívá, a den se nachýlil. I všel, aby s nimi zůstal. I stalo se, když seděl s nimi za stolem, vzav chléb, dobrořečil a lámaje, podával jim. I otevříny jsou oči jejich, a poznali ho. On pak odnesl se od nich. I řekli vespolek: Zdaliž srdce naše v nás nehořelo, když mluvil nám na cestě a když otvíral nám písma? A vstavše v tu hodinu, vrátili se do Jeruzaléma a nalezli shromážděných těch jedenácte a ty, kteříž s nimi byli. Ko 2,8–15 Hleïtež, aŅby vás někdo neobloupil moudrostí světa a marným zklamáním, uče podlé ustanovení lidských, podlé živlů světa a ne podlé Krista. Nebo v něm přebývá všecka plnost Božství tělesně. A v něm jste doplněni, kterýž jest hlava všeho knížatstva i mocnosti, V němž i obřezáni jste obřezáním ne rukou učiněným, svlékše tělo hříchů skrze obřezání Kristovo, pohřbeni jsouce s ním skrze křest, skrze nějž i spolu s ním z mrtvých Vzkøíšení: L 24,13–33; Ko 2,8–15 189 vstali jste skrze víru, kteráž jest mocné dílo Boží, kterýž vzkřísil jej z mrtvých. Ano i vás, mrtvé v hříších a v neobřízce těla vašeho, spolu s ním obživil, odpustiv vám všecky hříchy a smazav proti nám ten zápis záležející v ustanoveních, kterýž byl odporný nám. I vyzdvihl jej z prostředku, přibiv jej k kříži; a obloupiv knížatstva i moci, vedl je na odivu zjevně, triumf slaviv nad nimi skrze něj. VZKŘÍŠENÍ Když jednou přišla řeč na to nejdůležitější, rozhodující a klíčové, na otázku po největším Božím přikázání, uslyšel zákoník známé „milovati budeš“. Veškeré zbožnosti, všemu Zákonu i prorokům právě na tomhle nejvíc záleží, člověče, abys miloval Boha a bližního (Mt 22,40). Milovati budeš… Přikazuje se tu: „Miluj!“ nebo se předjímá a slibuje, že jednou to přijde, jednou to nastane, kdy konečně celou bytostí budeš milovat, budeš mít k Bohu blíž a věčnost se ti otevře? Láskou k Bohu věřící Izraelité rozuměli především milování Zákona Hospodinova: Blahoslaveného člověka líbost je v Zákoně Hospodinově (Ž 1,2). „Ó jak miluji Zákon tvůj, přemýšlím, rozjímám v něm dnem i nocí… Tvá svědectví, tvoje rozkazy, tvé slovo mě živí,“ čteme v žalmech napořád; zvláště v tom nejdelším: „ByŅ Zákon tvůj nebyl mé potěšení, dávno bych zahynul ve svém trápení… Svými rozkazy jsi mne obživil,“ vyznává modlitebník (Ž 119,92.93). Slyšel jsem a poslechl a bylo mi to k životu. Tak dbali a hleděli si Zákona Mojžíšova a ovšem napomínali jeden druhého a nabádali. Rozeznávali v tom spásu Izraele, ale naopak i ohrožení lidu Božího při nedbalém napomínání… A ono „milovati budeš“ se nenápadně stávalo spíše přísným dohledem a posuzováním, souzením míry věrnosti. Pečlivě promýšleli a rozváděli příkazy a ustanovení i zápovědi ve snaze dobrat se jistoty Boží spokojenosti. A milost, slitování, lítost ustupovaly neoblomné důslednosti až tvrdosti. Milosrdenství často přicházelo zkrátka. Panovník Hospodin ovšem ústy svých proroků napomínal: „Milosrdenství chci a ne oběti“ (1S 15,22 Oz 6,6 Mi 6,8). Jaký jsi ve svých vztazích, jak jednáš, přibližuje tě, otvírá a tvoří k obrazu navýsost milosrdného. Ne co přinášíš k oltáři. 190 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Pro tvrdost svých puntičkářských srdcí „oklamáni k své zhoubě v ïábla síti“ (jak zpíváme ve známé „Moudrosti poklad z nebe je Slovo Boží nám“ 446) ocitali se v pasti bezduché litery a zneužití slova Božího a Ježíš nejednou otevřeně bědoval nad takovou upachtěnou karatelskou spravedlností trestu, pokut a odplaty; nad samospravedlností zhusta pokryteckou a mluvil o jiné, „hojnější spravedlnosti Božího království“ (Mt 5,20; 6,33): „Tu hledejte (slitovnou, odpouštějící, vnímavou pro polehčující okolnosti), o tu stůjte ze všeho nejdřív a ostatní vám bude přidáno.“ „Chceš-li dokonalým býti,“ říká zákoníkovi, zbav se toho, co ti brání, rozdej to chudým; investuj do věcí nebeských a následuj mne. Pojï za mnou! Pojï jinudy; úzkou cestou a těsnou branou, která vede k životu. Není mnoho těch, kteří ji nalézají (Mt 7,14)… Také on, ten zákoník, odešel. Smutně odmítl takové pozvání. A když pak slyšel, co se před svátkem Pascha v Jeruzalémě stalo s tím Nazaretským, řekl si možná: „Naštěstí!“ Koho by napadlo, že soud, utrpení, hanba popraviště a kříž tentokrát nebude konec, ale brána a cesta dokořán otevřená tímto Ježíšem Synem člověka k životu! Prošel smrtí kříže, hrobem a peklem a za sebou na popravčím pranýři nechal akta žaloby, bezduchou literu, zneužití Písma pokušitelem a zlostníkem tohoto světa proti nám, proti člověku. „Smazal ten zápis a zvedl ho na kříž“ (četli jsme). Životodárné Boží slovo uvězněné v lidské nesnášenlivosti ustanovení, příkazů a hrozeb, kolem nichž se všecko točilo, vyvedl na světlo a zákonickou člověčinu, slepé „každému, co jeho jest, padni, komu padni“ jako prázdnou slupku nechal za sebou v zahanbení přibitou ke kříži. Plevu, jejíž jádro vrátil do svobody Boží slávy vzkříšením. Tak Zákon, svaté a duchovní zjevení Boží dobré vůle, znovu naplnil duchovním významem a smyslem: „Nepřišel jsem rušit Zákon a proroky, ale naplnit“ (Mt 5,17). „Zdali srdce naše v nás nehořelo, když mluvil nám na cestě a otvíral nám Písma?“ uvědomili si dva z jeho učedníků, dva z tichých spoluviníků kříže putující do Emauz, zkrušení ve svěrací kazajce starého myšlení. Otevřel jim stará známá povědění a oni užasli. Slupka zmýlení a zklamaných nadějí se protrhla vírou jako mocným dílem Božím. Zjevením, čeho že je třeba k životu; jak dojít dávno slíbeného uschopnění srdce k lásce přemáhající bázeň a strach, k milování Boha celou bytostí (Dt 30,6). Když později vzpomíná apoštol Petr, jak Pán jejich skomírání rozdýchal k lásce nejen z posledního zbytku sil a na okraji jejich času po celonočním rybolovu tak málo platném (J 21), ale k milování v nadšené horlivosti Božích dětí a dědiců, říká: „Požehnaný Bůh a Otec Pána našeho Ježíše Vzkøíšení: L 24,13–33; Ko 2,8–15 191 Krista, který podle mnohého milosrdenství svého znovu nás zplodil v naději živou skrze vzkříšení Ježíše Krista z mrtvých“ (1Pt 1,3). Ta proměna, zázrak vzkříšení a znovuzrození na místě vnějšího tlaku Zákona a ustanovení je od té chvíle osou, kolem níž se všecko točí ve věku Nové Smlouvy, nového vztahu k Bohu Otci.“ „Kristus v nás, ta naše naděje slávy“ (Ko 1,27). Centrum securitatis, říkal Komenský: Hlubina nebo lépe střed bezpečnosti a rovnováhy. Vyosením z tohoto „růstu v Krista“ (Ef 4,15), vzdalováním se od něho, roste odstředivá síla; tah ven, mimo, do neúčasti, do duchovní vyprázdněnosti a na mělčinu. Jaké místo máš pro Krista, moje duše? Je to ještě láska, co zbývá? Není to už jen respekt, úcta, uznání? Vážíme si ho, ovšem, vždyŅ položil život, aby se vyjasnilo mezi námi a spravedlivým Bohem. Zemřel za naše hříchy (řekneme), aby nám mohlo být odpuštěno. Tak nějak se obecně rozumí logice a smyslu velikonoc… Pouštíme se starou známou, dobře vyšlapanou cestou, myslíme dávná osvědčená a dosvědčená schémata. Pomysleme na okamžik, jak krajní rozhořčení a pobouření se nás zmocní nad brutalitou a zvráceností člověka, který ničemně zmarní němou tvář; třeba utratí psa přibitím na vrata. Na lidské tělo, které kdysi kvůli nám takhle dodýchalo, jsme si zvykli. „Je to tak dávno, že to snad už ani není pravda,“ cituje Tomáš Halík, tuším nějakého bavorského sedláka. Přiřadili jsme té dávné útrpné události jakýsi božský účel, či dokonce potřebu a býváme v pokušení si myslet, že když to spravedlivý Bůh dopustil, že to tak patrně chtěl. Což neřekl Ježíš sám svým učedníkům, že „syn člověka musí mnoho trpět, být potupen od starších a předních kněží a zákoníků a zabit býti“? (Mk 8,31) Odkud se vzal ten „mus“ v jeho vědomí? Začal přece tak nadějně o Božím království nablízku. Z celé duše vyzýval k pokání, k obrácení a víře. Ano, tak začal. Jenomže se potkal s námi, s lidmi jako jsme my, a nepochodil. Takové nás našel… A ukřižován umřel, protože jsme, jací jsme, a sotva obstojí, že to my ne, „my ne, to oni!“ Musel tím projít, měl-li proniknout i naší hroší kůží: Jak jsme ho mohli zabít za své hříchy!? Zločinem na Bohu vyváznout a zneškodnit vlastní svou hříšnost? Jak ho teï milovat, že si to nechal líbit!? Že se stal zosobněním naší viny, ON sám naším nevýslovným hříchem!? Což nás to neusvědčuje a nesoudí!? Místo aby jaksi nakrmil a umlčel spravedlnost svou zástupností, a tak uzavřel náš případ a zametl za námi, aby nebylo čeho se bát, dostal nás. Svým pykáním za nás, námi zahuben, nás přece dostal. Jsme hotoví, vyřízení… I kdyby to u Boha nějakým zázrakem obstálo – poprava Boha mezi námi jako zadostiučinění Boha Bohu – jak milovat z celého srdce a ze vší 192 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle duše svého zástupného trestance, na kterém jsme tohle spáchali a pášeme!? Takové otázky se vynořují a kladou a nezbývá, než přiznat, že nejspíš musel Syn člověka tak těsnou branou trápení a smrti, abychom, se svým rozumem v koncích, nechápavě ztichli a konečně nahlédli, je-li na tom takhle nesnesitelně Bůh mezi námi, jsme ve stavu hynutí, peklem sami sobě. Bohu nepřijatelné mrtvoly ve vinách a hříchu (Ef 2,1 Ko 2,13). Dal se nám do rukou, aby nade vší pochybnost tohle vyšlo najevo, aby se ukázalo, co jsme zač (aŅ už mizerové či lidé slušní a na úrovni). Abychom tváří v tvář své oběti, tomu viselci na Golgotě, nahlédli zahynutí a zhoubu, kterou v sobě nosíme, a z milosti toho prohlédnutí, z milosti k pokání si ji přiznali; abychom ji přijali, tuhle svoji smrt s Kristem, a svatým znamením křtu ji vyznali a tak se vírou svěřili moci toho, který mrtvé křísí. Jenom tak, „obmytím druhého narození a obnovením Ducha svatého“ (Tt 3,5) ustupuje naše staré jalové „já“ novému, podle Boha stvořenému: „Živ jsem už ne já, ale živ je ve mně Kristus“ (Ga 2,20). „Jestliže je kdo v Kristu, je nové stvoření. Staré věci pominuly, hle, všecko je učiněno novým“ (2K 5,17). Novým v prorockém prozření k pravé skutečnosti, té Boží; novým v královském ospravedlnění jako bytí v pravdě a právu toho krále; a novým v kněžském znovunavazování a mostění propastí v osvobodivém setkání, které je opravdovým životem, životem věčným. Zkušenost toho zázraku shrnuje apoštol v oslovení někdejších svévolníků: „Ale vy jste rod vyvolený, královské kněžstvo, národ svatý, lid vysvobozený k tomu, abyste zvěstovali ctnosti toho, který vás povolal ze tmy do předivného svého světla“ (1Pt 2,9). Amen. V Luhu nad Morání, Hod Boží velikonoční 27. března 2005 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 30. „V Kristu i vy naději máte slyševše slovo pravdy, totiž evangelium svého spasení, skrze které uvěřivše, znamenáni jste Duchem zaslíbení svatým, který je závdavek našeho dědictví na vykoupení toho, což jím (Kristem) je vydobyto k chvále slávy jeho.“ Ef 1,13.14 J 14,15–27 Milujete-li mne, přikázaní mých ostříhejte. A jáŅ prositi budu Otce, a jiného Utěšitele dá vám, aby s vámi zůstal na věky, toho Ducha pravdy, jehož svět nemůže přijíti. Nebo nevidí ho, aniž ho zná, ale vy znáte jej, neboŅ u vás přebývá a ve vás bude. NeopustímŅ vás sirotků, přijduŅ k vám. Ještě maličko, a svět mne více neuzří, ale vy uzříte mne; nebo já živ jsem, i vy živi budete. V ten den vy poznáte, že já jsem v Otci svém a vy ve mně a já ve vás. Kdož by měl přikázaní má a ostříhal jich, onŅ jest ten, kterýž mne miluje. A kdož mne miluje, milován bude od Otce mého, a jáŅ jej budu milovati a zjevím jemu samého sebe. Řekl jemu Judas, ne onen Iškariotský: Pane, jakž jest to, že sebe nám zjeviti chceš, a ne světu? Odpověděl Ježíš a řekl jemu: Miluje-li mne kdo, slova mého ostříhati bude, a Otec můj bude jej milovati, a k němu přijdeme a příbytek u něho učiníme. KdožŅ nemiluje mne, slov mých neostříhá; a slovo, kteréž slyšíte, neníŅ mé, ale toho, kterýž mne poslal, Otcovo. Toto mluvil jsem vám, u vás přebývaje. Utěšitel pak, ten Duch svatý, kteréhož pošle Otec ve jménu mém, onŅ vás naučí všemu a připomeneŅ vám všecko, což jsem koli mluvil vám. Pokoj zůstavuji vám, pokoj svůj dávám vám; ne jako svět dává, já dávám vám. Nermutiž se srdce vaše, ani strachuj. Sk 2,1–11 A když přišel den padesátý, byli všickni jednomyslně spolu. I stal se rychle zvuk s nebe jako valícího se větru prudkého a naplnil všecken dům, kdež seděli. I ukázali se jim rozdělení jazykové jako oheň, kterýž posadil se na každém z nich. I naplněni jsou všickni Duchem svatým a počali mluviti jinými jazyky, jakž ten Duch dával jim vymlouvati. Byli pak v Jeruzalémě přebývající Židé, muži nábožní, ze všelikého národu, kterýž pod nebem jest. A když se stal ten hlas, sešlo se množství a užasli se, že je slyšel jeden každý, ani mluví přirozeným jazykem jeho. I děsili se všickni a divili, řkouce jedni k druhým: Aj, zdaliž nejsou tito všickni, kteříž mluví, Galilejští? A kterak my slyšíme jeden každý jazyk náš, v kterémž jsme se zrodili? Partští a Médští a Elamitští a kteříž přebýváme v Mezopotamii, v Židovstvu a v Kappadocii, v Pontu a v Azii, ve Frygii a v Pamfylii, v Egyptě a v krajinách Libye, kteráž jest vedlé Cyrénu, a příchozí S elánem achutí: J 14,15–27; Sk 2,1–11 195 Římané Židé, i v nově na víru obrácení, Kretští i Arabští, slyšíme je, ani mluví jazyky našimi veliké věci Boží. S ELÁNEM A CHUTÍ Je zvláštní, že dnes v časech tolika podivuhodných, ještě nedávno sotva představitelných jevů a možností (jako jsou radary, televize, mobil, internet, nemluvě o překvapeních v biologii, chemii, lékařství atd.) se lidé stále ještě brání přijmout dávná svědectví Bible o událostech jejich běžné zkušenosti se vymykajících. Přitom se zdá, že tajemství je čím dál víc. Jsme stále na kraji. Že žijeme, jak žijeme a v čem žijeme, zdaleka nemáme pod kontrolou. Tušíme skryté nesmírnosti a nezměrnosti. Přesto slovo o nevídaném a neslýchaném někteří předem dávají do zpochybňujících uvozovek: Nám se to neděje a co nevymyslíme, co nechápeme, co nesvedeme, je neskutečné. Co nevnímáme, nevyladíme a na své frekvenci nezachytíme, není. I nás někdy napadá, proč jako křesŅané věřící v téhož Krista a Pána nebýváme schopni toho, co Bible vypravuje o těch na začátku, o dávných lidech víry. Myslíme si, že věřit znamená především potlačit pochybnosti a zdá se nám, že kolísáme a Pán Bůh nám připadá vzdálený. Voláme: „Přijï…“ „Přijï již, přijï Duchu Stvořiteli, Duchu smíření. Přijï již a proměň svět náš celý v nové stvoření. Duchu svatý, nás svou mocí v lásce obnovuj, nezanech nás bez pomoci, daruj pokoj svůj.“ (675) Notujeme líbivou melodii křesŅanské popmusic, ale přitom se modlíme. Upřímně adresujeme Pánu Bohu své „přijï již“ a ukaž jim, dej jim co proto, aŅ viděj… Právě jsme četli, že dávno nepřeslechnutelně přišel. Veřejně s hlasem prudkého větru a s plameny ohně a věřící jím prodchnutí a zmocnění vypovídali o velikých věcech Božích v řeči, jíž všichni rozuměli, aŅ už jejich mateřština byla jakákoli. Ježíš splnil, co slíbil. O čem tedy svědčí naše ustavičné „přijï!“? Je v tom zklamání? Pocit, že tu spíše není? Alespoň pro nás ne, natož pro ně? Že se vytratil, zeslábl, takže občas nevíme, čího jsme ducha? Věříme zajisté v Ducha svatého, ale čekali bychom od něho víc: „Přijï mocněji, přesvědčivěji, neodolatelněji 196 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle a jednej! Proměň, s čím jsme nespokojeni, nejlépe celý náš svět v nové stvoření. Obnov nás v lásce. Zklidni, probuï, prosvětli, najdi, oslov, žehnej, zburcuj svědomí, sbližuj a osvoboï… Bez tebe se nehneme z místa, nevzplaneme jako oni tenkrát.“ Tak je to v té písni. PusŅ se konečně do toho, Duchu svatý, a zmákni to všecko, co se nám nedaří a co zůstáváme dlužni, protože jaksepatří nepřicházíš. Horlivá modlitba, nezbedná; zcela podle Ježíšova návodu, kde ujišŅuje: „Otec váš nebeský dá Ducha svatého těm, kteří ho prosí.“ (L 11,8) Dá? Přidá? Kde tedy je chyba? Je možné, že by dával a my nebrali? Že dar přichází, ale my už jsme jinde, na jiné adrese? Pro apoštola Pavla je zmocnění Duchem svatým základní a výchozí podmínkou, bez níž nelze. Rozvádí to ve svých epištolách: Sleduje při sobě jakousi podvojnost a soupeření jakoby dvou principů či zákonitostí. Mluví o „vnitřním člověku“ v sobě, o modlitebníku se zvláštním zalíbením v Božím zákoně, avšak: „pozoruju ve svých údech, ve sklonech a přáních svého těla (píše římským křesŅanům) jiný zákon tu první lásku rozptylující, potlačující a mařící, takže se mne zmocňuje nízkost a marnost, okupuje mne hřích a ohrožuje tah nicoty a smrti“ (Ř 7,22.23). „Kdo mne vysvobodí?!“ volá. Je z toho cesta ven? Z téhle bídné rozdvojenosti, z vnitřní zakomplexovanosti, sváru a nepřátelství se sebou samým? „Díky Bohu skrze Jezukrista, našeho Pána, který v nás duchovní bytost k životu probudil.“ Jsme-li jeho, jestliže jsme povstali s Kristem do svobody života z něho, převážil v nás zájem Ducha. V nás milujících Boha, jinak přirozeně atakovaných a srážených starou neduchovností a nicotou, „kde tělo žádá proti Duchu a Duch proti tělu“ (Ga 5,17), je zjednán smír. Zklidnění přesahující sebevtipnější argumentaci rozumu a zákonické logiky viny a trestu. Osvobodivá inspirace Ducha života získává a motivuje celého člověka ke spravedlnosti (té Božího království) chozením podle Ducha. Pavel mluví o novém stvoření a jinde o svobodě slávy dětí Božích, jimž se starý způsob těla hříchu bytostně znechutil potupen, zostuzen a zahanben událostí Velkého pátku. Jako znovu narození přišli na chuŅ novému: zamilovali si nebeské občanství orientované potěšením duchovních skutečností, štěstím Božího království a jeho spravedlnosti působící radikální změnu hodnot a přání, tužeb a žádostí… „U víře se chlubíme dokonce i souženími (překvapuje Pavel), vědouce, že soužení působí trpělivost, trpělivost zkušení, zkušení pak naději a naděje nezahanbuje, protože je v našich srdcích rozlita Boží láska skrze Ducha svatého, který je nám dán.“ (Ř 5,3–5) „…nevěříte, neboŅ nejste zovcí mých.“ J 10,26 198 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Tohle dominantní a určující postavení Ducha je dar a svěření Boží jako závdavek (záloha) na vykoupení a ošetřování toho, čeho při nás Syn Boží svým zápasem dosáhl. Žijeme v procesu růstu a vykupování, jehož výsledkem a cílem je bytí v Boží blízkosti; bytí v Bohu a jeho slávě. V Duchu svatém jsme s to pochopit a přijmout svůj život v této časnosti jako Boží zadání a úkol vyrůst a dospět ke způsobu, který přesahuje každé naše pomyšlení, každou naši předběžnou představu: dobrat se totiž schopnosti zde i věčně chválit slávu toho, který vzkřísil Krista z mrtvých a obživuje i smrtelná naše těla pro přebývajícího Ducha jeho v nás. Obživuje a ještě obživí, dnes a tady a věčně rozpohybovává a rozdýchává těla ztuhlá ve svévoli k životu v nové činorodosti budoucího věku a jiného řádu, než byla a je přirozená tendence k pýše a vzpouře v iniciativě zla a zmaru tohoto světa. Bohu odcizený svět nemůže přijmout Ducha pravdy. Nevidí ho a nezná (J 14,17). „Vy ho znáte (říká Ježíš svým učedníkům i nám, kteří jsme uvěřili jejich slovu a svědectví), u vás přebývá a ve vás bude…“ Vstřícností světu, v sebelépe míněné snaze působit dobrým příkladem jaksi zevnitř k jeho obrodě, si ukládáme víc, než na co stačíme. Zdá se nám, že to zvládneme; že jako sůl nenápadně ochutíme zadělání v míse tohoto světa se světly benevolentně a světu přiměřeně ztlumenými. Ve skutečnosti však obvykle ztrácíme i tu na obalech inzerovanou slanost a svět se nechytá, nechápe. Pohrdá námi pro naši plachou obojakost a my si to pleteme s pohaněním pro Krista. Očekávané divy nového stvoření se nedějí. Mnohem spíše rozsévajíce tělu z těla sklízíme porušení: Pohlcováni údržbou své fyzické existence, svého pobytu v časnosti, nicujeme soutěžíce se světem v obstarávkách těla. Dominance se změnila. Určuje nás tělo a Bůh, k němuž obráceni jsme s chutí směřovali, se nám ze zřetele a zájmu ztrácí. „Bůh Duch jest“ (J 4,24) a my opět hmota, tělo, realita, barák, bourák, prachy. Pošilháváme srdcem po nepravosti a divíme se, že Bůh naše občasné modlitby od sebe odstrkuje a že přestáváme žít z jeho milosrdenství (Ž 66,20). Říkáme: „Neuvoï nás v pokušení, zbav nás od zlého,“ zbav nás od pokušitele, ale zvědavě otvíráme jeho poštu, kdejaký mail toho zlostníka a překážeče Božího, hackera, který naše vědomí, naši duši hbitě zavirovává a Boží obraz v nás se hroutí, jeho koncept se rozpadá, jsme stále na začátku a proto neschopní toho, co dávní lidé víry. Víra v Ježíše Krista je prý mocným Božím dílem při nás (Ko 2,12), abychom duchovně dospěli, dorostli do jeho družiny a společnosti. Tak konečně přestaňme s vrtošivou nestálostí dětinů, s poŅouchlostí výmluv 199 S elánem achutí: J 14,15–27; Sk 2,1–11 a prolhaností, volá apoštol do Efezu (4,13–15). Usilujme o dokonalost postavy plného věku Kristova. Volat „přijï!“ na toho, kdo přišel, je trapné nedorozumění. Planě se modlíme, doufáme-li, že nakonec přece jen obé je možné: připodobnit se Bohu odcizenému světu a přitom si zachovat vnímavost a rozeznání věcí Ducha a Božího království. Zpíváme „učiň!“, ale možná nedomýšlíme, co s námi osobně udělají všecky ty věci, o které Ducha žádáme, začne-li je uskutečňovat skrze nás. A ON to přece od začátku ani jinak nechce a nedělá. Spočti si náklady, člověče! Mnohé to tenkrát stálo všecko, nezřídka i život. Možná, že pak raději zmlkneš… Anebo co když Duch k něčemu z toho, oč prosíme, vybídne a uschopní někoho odvedle, kde bychom se toho nenadáli, protože o jejich zbožnosti si myslíme své? Iritují nás a štvou, ale co když právě oni požehnaně sklidí, co nezaseli? Neuvázne nám pak ta písnička v hrdle? Duch věje nad vinicí církve i nad polem tohoto světa kam chce. Kajícník David věděl a prosil: „Ducha svatého svého neodjímej ode mne“ (Ž 51,13). Svévolnou touhou a žádostí ho lze zarmucovat; a ovšem mrzutostí, zlobou, hořkostí, hněvem, křikem a rouháním (Ef 4,30). Uhašujeme ho pohrdáním i všetečností (1Te 5,19). To jsou apoštolská napomenutí. Problém tedy hledejme spíše nežli v absenci Ducha ve své zabedněnosti pro něho. Obnovme a zvěrohodněme svůj křest pokání, ponoření ve smrt Kristovu a mějme víru Boží, onu vše proměňující účast na jeho vzkříšení v jinakosti a novotě života. Uzříme pak nebe dávno otevřené a sami se otevřeme Duchu dávno seskupivšímu v plnosti. Amen. V Luhu nad Morání, Svatodušní neděle 15. května 2005 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 31. „Tmy přikryjí zemi a mrákota národy, ale nad tebou vzejde Hospodin a sláva jeho nad tebou viděna bude. I budou chodit národové ve světle tvém a králové v blesku, jenž vzejde nad tebou…“ Iz 60,2.3. + 19.20 Mt 17,1–9 A po šesti dnech pojal Ježíš Petra a Jakuba a Jana bratra jeho, i uvedl je na horu vysokou soukromí a proměnil se před nimi. I zastkvěla se tvář jeho jako slunce, roucho pak jeho učiněno bílé jako světlo. A aj, ukázali se jim Mojžíš a Eliáš, rozmlouvající s ním. A odpověděv Petr, řekl Ježíšovi: Pane, dobré jest nám tu býti. Chceš-li, uděláme tuto tři stánky, tobě jeden a Mojžíšovi jeden a Eliášovi jeden. Když pak on ještě mluvil, aj, oblak světlý zastínil je. A aj, hlas z toho oblaku řkoucí: TentoŅ jest ten můj milý Syn, v němž mi se dobře zalíbilo, toho poslouchejte. To uslyšavše učedlníci, padli na tváři své a báli se velmi. A přistoupiv Ježíš, dotekl se jich, řka: Vstaňte a nebojte se. Pozdvihše pak očí svých, žádného neviděli, než samého Ježíše. Když pak sstupovali s té hory, přikázal jim Ježíš, řka: Žádnému nepravte tohoto vidění, dokudž by Syn člověka nevstal z mrtvých. 2K 4,6 –10 Bůh zajisté, kterýž rozkázal, aby se z temností světlo zablesklo, tenŅ se osvítil v srdcích našich k osvícení známosti slávy Boží v tváři Ježíše Krista. MámeŅ pak poklad tento v nádobách hliněných, aby důstojnost té moci byla Boží a ne z nás, když se všech stran úzkost míváme, ale nebýváme cele potlačeni; býváme vrtkáni, ale nebýváme docela zvrtkáni; protivenství trpíme, ale nebýváme opuštěni; býváme opovrženi, ale nehyneme. Vždycky mrtvení Pána Ježíše na těle nosíme, aby i život Ježíšův na těle našem zjeven byl. Svìtlo āivota: Mt 17,1–9; 2K 4,6–10 201 SVĚTLO ŽIVOTA Vyslechli jsme tři dávná povědění, trojí biblické svědectví z různých dob o duchovním prozření v Bohem darovaném světle: Předně prorockou výzvu, kolektivní apel: „Povstaň, zaskvěj se, Izraeli, lide Boží, protože ti vzešlo světlo. Hospodinova sláva vzešla nad tebou a národy budou chodit v záři toho světla.“ To světlo je poznamená a změní existenci lidstva… Pak jsme četli evangelistovu reportáž o cestě na horu. Výpověï o tváři Páně, která se po výstupu na vrchol zaskvěla před učedníky jako slunce a roucho jeho zbělelo jako světlo… A oni pochopili, že tady a teï v tomto Synu člověka plní Bůh své dávné sliby. „On je ten milý Boží, toho poslouchejte.“ A konečně radostné apoštolovo zvěstování o tom, který na počátku nad nesličnou a pustou zemí rozkázal, aby se ze tmy nad propastí zablesklo světlo. Apoštolé svědčí, že to ON , tento Bůh Stvořitel a Vykupitel, se velice osobně a jednotlivě osvítil v jejich srdcích, takže směli objevit, pochopit a poznat jeho slávu právě a jedině v tváři Ježíše Krista. Jejich všelijaká dosavadní zdání o Bohu a nábožná hledání do té chvíle teï ustoupila spasitelnému poznání v Kristu, když jim z jeho milosti svitlo… (Tak vzpomíná zvláště Pavel na svoji damašskou zkušenost. Petr mluví o znovuzplození v naději živou skrze Kristovo vzkříšení.) To trojí – světlo Boží volby a vyvolenosti lidu, lidského společenství; světlo Boží Smlouvy a všech Slov jeho slibů vtělené a zosobněné v Ježíši Nazaretském; a posléze stvořitelské „Budiž světlo!“ nad temnou propastí v každém z nás k poznání, jak že je slavný Bůh, jak že se jeho sláva zjevuje a zrcadlí ve tváři tohoto Ježíše, kterého zbožní odsoudili a zavrhli, potupili, ubili a ukřižovali – to vše se jeví jako tři stránky, tři aspekty nebo snad fáze jednoho velikého díla záchrany, které Bůh předzvěděl a dokonal a naplňuje v nicotou ohroženém lidském světě, protože jej miluje. Každý, kdo v něho věří a přidá se, má život věčný. „Kdo mne následuje, nebude chodit v temnosti, ale bude mít světlo života“ (J 8,12). 202 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle „Dobrá. Řekněme;“ (slýcháme kolem sebe), „ale jak se to týká všech ostatních, těch, kteří jdou jinudy? Lidí jinak slušně informovaných a osvícených, kulturně a osvětově na výši a přiměřeného vzdělání, kteří si ani v nejmenším na tmu nestěžují, třebaže si tímhle Božím světlem v životě nesvítí? Člověk tmář a mdlého ducha pochopitelně občas tápe, neví kudy kam, budiž, ale my, my přece víme! A cílevědomě se snažíme (řeknou)… Ve tmě člověk končívá. Potmě to nemá smysl. Člověk člověka nevidí, podané ruce se míjejí, avšak s každým novým rozbřeskem přece vždy znovu vidíme. Hned je jasné, kdo je proti nám a kdo nás nemá rád a co nám kdo dluží atd. Denně vychází slunce, abychom se v téhle své realitě vyznali a pustili se tvrdě za svým a kudy se nám zachce…“, říkají svévolníci. Jak se takových týká to prorocké o světle nad Siónem pro všecky národy, to o Boží slávě v Ježíšově tváři a to o jejím záblesku ve věřícím srdci? Nijak. „Na soud jsem přišel na tento svět (říká Ježíš, J 9,39), aby ti, kteří nevidí, viděli. (Ti o sobě pochybující a znejistění ve svém tápání, aby prohlédli.) A ti, kteří sebevědomě a sebejistě vidí, aby slepí byli. Říkáte vidíme? Proto hřích váš zůstává“ (J 9,41) …hřích zatvrzelosti a pýchy a zmatenosti duše; hřích odmítnutí pravé skutečnosti Boží, o níž mluvili proroci jako o skrytém, Bohem stvořeném a pěstovaném štěstí, zůstává. Vše při starém; nic nového pod sluncem… Ale ty, člověče Boží, ty nebudeš mít nadále slunce za světlo denní a blesk měsíce nebude tě osvěcovat… (To snad zhasnou světla na obloze nebeské? Nikoli. Ale tvoji situaci proniknou a rozkryjí paprsky z jiného zdroje a tvé vcházení i vycházení zorientuje jiná záře…) „Hospodin bude světlem tvým věčným a Bůh tvůj okrasou tvou,“ ujišŅuje Duch ústy pozdního Izaiáše v pokračování té 60. kapitoly v 19. verši, a dozajista nikoli ve smyslu: „Světlo věčné aŅ ti svítí,“ nad jámou, poté, co zaduní hroudy na víko rakve, ale teï a tady… V téhle své časnosti vykročíš a půjdeš v tom světle a za ním. Petr, Jakub a Jan na hoře při pohledu do Ježíšovy tváře vnímali ujištění: „To je ten můj milý Syn. Toho poslouchejte,“ chcete-li se dostat k Bohu blíž. Nastupte jeho cestu. Chopte se jeho díla. Sbližte se s bližním, sbližte se navzájem v jiném, stvořitelském, věčném světle Božím za nové, jiné, neslýchané poměry. Mojžíšovské světlo Staré Smlouvy se tu rozzářilo jasem Smlouvy Nové; a prorocké „s námi Bůh“ se stává skutečností. „Tma pomíjí a světlo to pravé již svítí,“ rozpomíná se apoštol na přebývání s Ježíšem (1J 2,8). V tom světle je naplnění času a blízkost Božího království. „Je mezi vámi,“ říká Ježíš. A otázka vašeho smysluplného bytí a života věčného je Svìtlo āivota: Mt 17,1–9; 2K 4,6–10 203 otázkou vstupu a vhledu do jeho skrytosti. O to jde každý den. Přičiň se. Teï a tady jsi blízko nebo daleko; uvnitř nebo vně; domácí a vlastní nebo cizí a odcizený. Záleží na tvém vnitřním pohybu a pohnutí, zda získáváš nebo ztrácíš. „Proste, tlučte, hledejte především a přednostně Boží království a jeho spravedlnost…“ To jsou pobídky a výzvy Ježíšovy. Nejsme jaksi samozřejmě a jednou pro vždy uvnitř, jakkoli platí, že jsme ovce pastvy jeho, v jeho a Otcově ruce bezpeční před nepřítelem zvenčí a škůdcem. Nemáme duchovně vystaráno. Pást se musíme sami, jinak padneme hlady a duchovně uhyneme. „Vcházejte (vždy znovu, každý den) těsnou branou…“ Ta vede k životu dotýkanému věčností, který máš před sebou dnes. A je málo těch, kteří ji nalézají. Přemnozí živoří, duchovně skomírají a svůj život nicují. Konejme své spasení, radí apoštol. Jsme Boží pomocníci (říká) a vy jste Boží role a Boží stavba (1K 3,9). Má se zde něco dít, má to jít s námi duchovně kupředu. Jeho království se přiblížilo, tak po něm každé ráno poctivě sáhni, člověče, a poznamená tě to a promění. Dopracuješ se přehodnocení svého života; rád změníš pořadí svých důležitostí a hodnot – priorit (jak se dnes s oblibou říká). Najdeš proč žít a za co i život položit… ve světle hory proměnění. Osvícením slávy Boží v tváři Ježíše Krista nemyslí apoštol jen myšlenkový objev, jakési intelektuální heureka, ale jas vzkříšení; světlo obživnutí z komatu nicoty; vzpamatování se, jímž nás Bůh přivádí k sobě, probouzí a posvěcuje k novotě života. Svou slávou nás orientuje k milosrdenství a lásce; k radosti i ze sebezapření. Účastníme se Nové Smlouvy. Nového kalicha z plodu vinné révy v jeho království, jak ho předjímal při poslední večeři. Kalicha ve společenství těch jeho. K obrazu kalicha připojovaly děti reformace s oblibou i symbol slunce, protože „noc pominula a den se přiblížil“. Žili ne v nedbalkách noci, ale v odění světla a odmítali skutky temnosti. Oblékali se v Pána Jezukrista a nestarali se o tělo podle jeho choutek a libostí, ale pečovali o ně s úctou, jíž je hoden chrám – chrám svatého Ducha (1K 6,19). Amen. Modleme se: Děkujeme, Otče, za Pána Ježíše Krista, který sebe nelitoval, aby nám vzešlo světlo tvé slávy. Větší lásky svět nepoznal. Děkujeme za oběŅ života každého. Před dvaatřiceti lety trpěl a umíral náš bratr Jan Palach. Probuï nás, prosíme, k vědomí, že svým životem a tím, co z darované svobody děláme, sami odpovídáme své vlastní úzkosti, zda to za to stálo. OdpusŅ 204 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle nám, Otče. Prosíme za všecky, které stav našeho světa uráží a trápí až k smrti. Pane, smiluj se. Amen. V Benešově, 14. 1. 2001 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 32. „Nyní je soud světa tohoto. Nyní kníže světa tohoto vyvrženo bude ven a já, budu-li povýšen od země, všechny potáhnu k sobě.“ J 12,31.32 J 3,5–9 Odpověděl Ježíš: Amen, amen pravím tobě: Nenarodí-li se kdo z vody a z Ducha, nemůž vjíti do království Božího. Což se narodilo z těla, tělo jest, a což se narodilo z Ducha, duch jest. Nediviž se, že jsem řekl tobě: Musíte se znovu zroditi. Vítr, kam chce věje, a hlas jeho slyšíš, ale nevíš, odkud přichází a kam jde. TakŅ jest každý, kdo se z Ducha narodil. Odpověděl Nikodém a řekl jemu: Kterak mohou tyto věci býti? J 15,26.27 Když pak přijde ten Utěšitel, kteréhož já pošli vám od Otce, Duch pravdy, kterýž od Otce pochází, tenŅ svědectví vydávati bude o mně. Ano i vy svědectví vydávati budete, nebo od počátku se mnou jste. Ef 1,13b–23 V kterémž i vy naději máte, slyševše slovo pravdy, totiž evangelium spasení svého, skrze kteréž také, uvěřivše, znamenáni jste Duchem zaslíbení svatým, kterýž jest závdavek dědictví našeho, na vykoupení toho, což jím dobyto jest, k chvále slávy jeho. Protož i já, slyšev o vaší víře v Pánu Ježíši a o lásce ke všechněm svatým, nepřestávám díků činiti z vás, zmínku čině o vás na modlitbách svých, aby Bůh Pána našeho Jezukrista, Otec slávy, dal vám Ducha moudrosti a zjevení ku poznání jeho, a tak osvícené oči mysli vaší, abyste věděli, která by byla naděje povolání jeho, a jaké bohatství slávy dědictví jeho v svatých, a kterak jest nesmírná velikost moci jeho k nám věřícím podlé působení mocnosti síly jeho. Kteréž dokázal na Kristu, vzkřísiv jej z mrtvých a posadiv na pravici své na nebesích, vysoce nade všecko knížatstvo i mocnosti i moci i panstvo i nad každé jméno, kteréž se jmenuje, netoliko v věku tomto, ale i v budoucím. A všecko poddal pod nohy jeho a jej dal hlavu nade všecko církvi, kteráž jest tělo jeho a plnost všecko ve všech naplňujícího. Ef 3,13–21 Protož prosím, abyste nehynuli v mých ssouženích pro vás, kteráž jsou sláva vaše. Pro tuŅ příčinu klekám na kolena svá před Otcem Pána našeho Jezukrista, z něhož všeliká rodina na nebi i na zemi se jmenuje, aby vám dal podlé bohatství slávy své mocí Soud: J 3,5–9; J 15,26.27; Ef 1,13b–23; Ef 3,13–21 207 posilněnu býti skrze Ducha svého na vnitřním člověku, aby Kristus skrze víru přebýval v srdcích vašich, abyste v lásce vkořeněni a založeni jsouce, mohli stihnouti se všechněmi svatými, kteraká by byla širokost a dlouhost a hlubokost a vysokost, a poznati přenesmírnou lásku Kristovu, abyste naplněni byli ve všelikou plnost Boží. Tomu pak, kterýž mocen jest nade všecko učiniti mnohem hojněji, než my prosíme aneb rozumíme, podlé moci té, kterouž dělá v nás, tomu buï sláva v církvi skrze Krista Ježíše po všecky věky věků. Amen. SOUD Dávno po letniční události v Jeruzalémě vyprošuje apoštol sboru věřících v Efezu Ducha moudrosti a zjevení k poznání Boha a tak osvícené oči mysli, aby byli s to orientovat se v hodnotách podstatných pro křesŅanské rozhodování. Účastenství Ducha svatého (2K 13,13 Kral.) zjevně Pán Bůh skýtá církvi v jakýchsi přílivech a odlivech podle toho, zda je společenstvím vítán, či uhašován a zarmucován. V péči apoštola o sbory zůstává tedy stálým předmětem jeho modliteb, jeho touhou, vyhlížením, usilováním o větší míru: „Stůjte o to! Horlivě žádejte!“, vyzývá. „Pracujte, proste, hledejte, tlučte!“ říká i Pán Ježíš a ujišŅuje, že „Otec nebeský dá Ducha svatého těm, kteří ho prosí“ (L 11,13). Podstatnou naší jistotou, zkušeností a svěřeným poselstvím je, že Pán Bůh miluje své stvoření… Láskou, která sama sebe dává, omezuje se a působí si trápení… Ano, působíme Bohu bolest. Zraňuje ho a rmoutí, že hyne, co stvořil a mateřsky chová, že hyne, co otcovsky opatruje a živí, osamostatňuje a v naději staví na nohy… „Svět hyne, pomoz nám, Pane! Dle proseb aŅ se nám stane,“ zpíváme s Komenským (344 v. 5), jemuž tolik šlo o všenápravu… Hyneme v pýše života (1J 2,16), svévolí a Boha-prázdnotou, zhoubným bujením touhy v žádostech oklamávajících a dusících v nás život jako schopnost se tomuto všudypřítomnému hynutí postavit. Čelit šumu mezi námi, neuspořádanosti a nedorozumění, úpadku, chátrání, rozkladu, smrti Boží lásku neumenšilo a neruší: odjakživa provázel a zachraňoval; vysvobozoval… až v Kristu Ježíši sám přišel na scénu naší ztracené existence. Čtěme evangelium. Potkává nás tam – lidi zbědované – ale i ty na výši a na úrovni lidské moudrosti, spravedlnosti a zbožnosti, snaživé ve Smlou- 208 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle vě, v Zákoně a slovech proroků… K jejich zklamání a trpké rozmrzelosti je však v jejich zasloužilém sebevědomí a náročivosti nepotvrzuje ani nechválí; spíše znejisŅuje a viklá (Mt 9,13 Mk 2,17 aj.). I to lidsky kvalitní a po našem nejlepší volá Bůh v Kristu ke změně. K revizi tak radikální, že ji přirovnává k novému (podle listu Titovi k „druhému“ – Tt 3,5) narození. Boží východisko a dar pravého života není pouhou nástavbou či nadstavbou toho, co jsme a dokážeme z vlastních zdrojů a možností své přirozenosti. Dávno to vytušili proroci, že „Bůh tvůj, Izraeli, obřeže srdce tvé, abys konečně miloval Hospodina Boha svého z celého srdce svého a ze vší své duše, abys živ byl“, čteme v Dt 30,6 a Jeremiáš i Ezechiel mluví o Božím zaslíbení nového srdce a vědomí, o daru nového Ducha jako o podstatě Nové Smlouvy. Nestačíš na to, člověče. Bůh sám to s tebou učiní… abys živ byl. Už ne sám sobě, ale jemu a pro něho. Ani dnes není jiné cesty k životu s Bohem nežli zpochybněním našich vlastních sebevědomých postojů a zdání, do nichž jsme – smrtelníci mezi smrtelníky – přirozeně vrostli. Také nám nezbývá, než v zahanbující bezradnosti nad sebou přijmout z milosti a darem totožnost novou – duchovní. „Složit to první obcování – přirozený životní styl – starého člověka rušícího se podle žádostí oklamávajících a obnovit se duchem své mysli. Obléknout člověka nového, podle Boha stvořeného ve spravedlnosti a svatosti pravdy.“ Tak to pochopil a sám prožil někdejší spravedlivec a zasloužilý farizeus Tarzenský a jako Kristem omilostněný hříšník a změněný člověk o tom píše efezským křesŅanům (4,22–24). Ne cejch méněcennosti, trvale špatné svědomí a slamník v čeledníku, ale roucho první a prsten má Otec pro odcizeného svévolníka, přijde-li sám k sobě a odváží se domů. Učený Nikodém – možná mluvčí jisté skupiny zbožných v Jeruzalémě – („Mistře, víme, že jsi od Boha přišel Mistr,“ oslovil Ježíše) ohledává podmínky. Rádi by přijali a uvítali, co shledávají při nazaretském učiteli jako od Boha, ochotni to uplatnit a pozitivně vytěžit pro vlastní koncepci zbožnosti, na níž jim tolik záleží. Příliš si váží dědictví generací a převzaté tradice, než aby rovnou tak radikálním pokáním na odpuštění a opuštění toho, co jim jako hřích ani zdaleka nepřipadá, vykročili do nezajištěnosti tak neuvěřitelně převratného nároku, zvláštního až nerozumného: „Kterak mohou tyto věci býti?!“ Zdá se, že Nikodémův pokus končí nezdarem. Řeč o soudu jako střetu světla a tmy, dvou možností ucházejících se o lidské vědomí a srdce, znamená patrně rozchod: „Světlo přišlo na svět, ale lidem vyhovovala víc tma Soud: J 3,5–9; J 15,26.27; Ef 1,13b–23; Ef 3,13–21 209 než světlo, protože jejich skutkové byli zlí,“ končí Ježíš rozhovor s tímto mistrem v Izraeli. Proč jde tak do krajnosti, když vůči hříšníkům osvědčoval tolik shovívavosti? Čeká snad, že se ti nejlepší zastydí?… Možná. Alespoň jeho připomenutí Ninive (Mt 12,41) cosi o takové počáteční naději prozrazuje. „Více než Jonáš,“ mocnější pohnutku k pokání přináší Syn člověka. Ne záplatováním starého, ale oblečením nového, obrácením, změnou kurzu, prostě jinudy vede cesta probuzení k duchovnímu životu a k bytí s Bohem… a žel, málo je nalézajících ji (Mt 7,14). Těsnou brankou se vchází a je na vás se s tím smířit, že Bůh je tak, jak ho zná a dosvědčuje Syn, který jediný sestoupil z nebe – „Syn člověka, který je v nebi“ (J 3,13)… Zástupy Ježíšových posluchačů neprocitly. Galilejskými městy to nehnulo a k ninivetské vlně vše napravujícího pokání nedošlo. Avšak naděje není v tom, že bychom my dosáhli a dopracovali se lásky k Bohu, jakkoli se o to možná všemožně snažíme, ale že ON miloval a miluje nás… LÁSKOU , která neslýchaně vstupuje do hry a sebe dává; sebou nás vykupuje z pasti, jíž jsme „do sebe zakřivení“ sami sobě. Sebe dává za život světa (J 6,59). Možná, že nás to nezahanbí. Možná, že se nezastydí zlí nájemníci vinice a raději sáhnou k násilí. K potupení a zabití takového Boha mezi námi. ON přesto přišel. A je to na vás, zákoníci. Musíte se znovu zroditi… Je to na nás až do konce. Tak či tak, světlo přišlo a děje se vy-světlení Boží; děje se soud: Kníže tohoto světa, zbaveno mlžení a zdání, je vyvrženo ze skrytosti a zmateno. „Kdyby byly poznaly (mocnosti tmy) o co jde, nebyly by Pána slávy ukřižovaly…“ (1K 2,8). Ale nepoznaly. Pro ně, co svět světem stojí, násilí spolehlivě plodí násilí: „Nuže křižujme! Však se uvidí. Na věky ho budou mstít ti jeho a všechno nakonec spláchne jedno veliké zatracení…“ Jenže s násilím na Bohu se přepočítaly. Do samohybu hříchu a smrti se vklínila LÁSKA . Vzkříšením Bůh znovu zplodil člověka do živé naděje, že všecko může být jinak. Už ne k smrti, jak se rodí do této časnosti člověk – tělo; ale k životu neporušitelnému, k neposkvrněnému a neuvadlému dědictví v nebesích se rodí skrytý člověk srdce, který před obličejem Božím velmi drahý jest… (1Pt 1,4) Toho má na zřeteli apoštol Pavel, když píše do Efezu těm, které slovo o Bohu mezi námi ukřižovaném přemohlo. (Ga 3,1) Poznali se v tom. Nahlédli, jak bez rozdílu i oni hříchem své samolibosti a pýchy a svévole Boha trápí a vždycky trápili… a uvěřili neslýchanému zjevení jeho odpouštějící LÁSKY , která tuhle otřesnou skutečnost na kříži zprůhlednila, ne aby se mstila, ale zachraňovala… v časnosti pro věčnost: „Tohle mi, 210 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle člověče, děláš a vždycky jsem tvou vinou takhle zkoušel a zkouším. Poslyš, nepočítám ti to, ale přibližuju a na těle zjevuju, aby ses poznal a změnil; ochočil se pro nebe a zdomácněl u mne na věky. Proto jsem tě stvořil. Pochop konečně, že sám sebou a sám svůj nemůžeš jinak, než takhle mne trápit. A tak tu se mnou konečně zemři… Pochovej, pohřbi a opusŅ své hýčkané, kultivované, vzdělané, obdivované a ctěné, co se na popravišti Boha obnažilo a rozkrylo jako zplanělé a zdivočelé a nejen životu vzdálené, ale života zbavující a hubící A vyjdi…“ Věřit znamená odvážit se. Jako vstal z mrtvých Kristus k slávě Boha Otce, tak i tebe vtáhne do nového života s ním. Povýšen od země, všechny táhne k sobě, jak slíbil. „Staré pominulo, hle, učiněno je všecko nové“ (2K 5,17)… nové v Duchu Ježíše Krista, v dynamice Ducha svatého, jeho inspirací života. V tom smyslu se dějí Pavlovy přímluvy. Prosí o Ducha moudrosti a zjevení k poznání Boha. (Ono je tím životem věčným – J 17,3 – dějem, jehož zakoušení osvěcuje oči mysli.) Především k jasnému vědomí naděje Božího povolání, tedy strhující cílové motivace. Současně však duchovní zrak vlivem Ducha svatého je schopen vhledu do Boží přítomnosti ve sboru: jaké že je bohatství slávy jeho dědictví ve svatém shromáždění (jakkoli se může zdát mdlým, chatrným a nicotným). A konečně Duch svatý činí takto prohlédnuvší mysli patrnou nesmírnou velikost moci Boží k nám věřícím, umožňující přece jen skrze Kristovo vzkříšení skutečně žít jinak, nově, vítězně a slavně… Jakože tělo svou hlavu nejen vnímá, ale hlavou existuje – vchází a vychází – koná hlavou, která dává tělu smysl a všecko ve všech údech naplňuje, tak buïme s Kristem v časných věcech i nebeských, jak se Písmem promítají do naší časnosti. Tam je naše nebe, kde pro nás sedí Syn na pravici Otce. I tam a právě tam, do Písma, k Bibli nás přitahuje a za sebou táhne: „Cíl těch jeho divných cest otevřené nebe jest…“ tak neváhej. Odpovědný úd sboru – křesŅan jako jednotlivec – není jaksi anonymně zahrnut v pospolitosti, ale stojí v popředí apoštolovy péče. K prozření mysli mu vyprošuje duchovní posilnění vnitřního člověka k rozhodnosti: „…aby Kristus (hlava církve) přebýval skrze víru v jednotlivých srdcích; abyste zakořeněni v lásce mohli stihnout se všemi svatými velkorysost Boží, vznosnost jeho architektury hojnějšího života: Nad rozkoly a různicemi, nad úzkoprsostí a pedantstvím vnímejme se všemi širokost i dlouhost, vysokost i hlubokost prostoru společné Kristovy svobody, abychom se spolu se všemi svatými otevřeli bytí s ním a po- 211 Soud: J 3,5–9; J 15,26.27; Ef 1,13b–23; Ef 3,13–21 znali jeho přenesmírnou LÁSKU a tak naplněni byli ve všelikou plnost Boží: zdomácnělí, ano, domestikovaní v nebesích. U vědomí částečnosti a přibližnosti každé naší výpovědi o duchovním prospívání křesŅanského sboru, vzdejme, milí bratři a sestry, s apoštolem čest tomu, který je mocen učinit mnohem hojněji, než si dokážeme představit, než prosíme neb rozumíme, podle té moci, kterou v nás a na nás působí. Tomu buï sláva v církvi skrze Ježíše Krista na věky věků. Amen. V Luhu nad Morání, Exaudi 23. května 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 33. „Já jsem ten dobrý pastýř… Moje ovce slyší můj hlas a já je znám a následují mne; a já jim dávám život věčný.“ J 10,11.27–28 Mt 11,12–30 Ode dnů pak Jana Křtitele až dosavad království nebeské násilí trpí, a ti, kteříž násilí činí, uchvacujíŅ je. Nebo všickni proroci i ten zákon až do Jana prorokovali. A chcete-li přijíti, onŅ jest Eliáš, kterýž přijíti měl. Kdo má uši k slyšení, slyš. Ale ke komu připodobním pokolení toto? Podobné jest dětem, sedícím na ryncích a na tovaryše své volajícím a říkajícím: Pískali jsme vám, a neskákali jste; žalostně jsme naříkali, a neplakali jste. Přišel zajisté Jan, nejeda ani nepije, a řkou: Ďábelství má. Přišel Syn člověka, jeda a pije, a řkou: Aj, člověk žráč a piján vína, přítel publikánů a hříšníků. Ale ospravedlněna jest moudrost od synů svých. Tehdy počal přimlouvati městům, v nichž bylo činěno nejvíce divů jeho, že pokání nečinili: Běda tobě Korozaim, běda tobě Betsaido. Nebo kdyby v Týru a Sidonu byli činěni divové ti, kteříž jsou činěni ve vás, dávno by byli v žíni a v popele pokání činili. Nýbrž pravím vám: Týru a Sidonu lehčeji bude v den soudný nežli vám. A ty, Kafarnaum, kteréž jsi až k nebi vyvýšeno, až do pekla sestrčeno budeš. Nebo kdyby v Sodomě činěni byli divové ti, kteříž jsou činěni v tobě, byliŅ by zůstali až do dnes. Ano více pravím vám, že zemi Sodomských lehčeji bude v den soudný nežli tobě. V ten čas odpověděv Ježíš, řekl: Chválím tě, Otče, Pane nebe i země, že jsi skryl tyto věci před moudrými a opatrnými a zjevil jsi je nemluvňátkům. Jistě, Otče, žeŅ se tak líbilo před tebou. Všecky věci dány jsou mi od Otce mého, a žádnýŅ nezná Syna, jediné Otec, aniž Otce kdo zná, jediné Syn, a komuž by chtěl Syn zjeviti. Poïtež ke mně všickni, kteříž pracujete a obtíženi jste, a já vám odpočinutí dám. Vezměte jho mé na se a učte se ode mne, neboŅ jsem tichý a pokorný srdcem, a naleznete odpočinutí dušem svým. Jho mé zajisté jestiŅ rozkošné a břímě mé lehké. Mal 4,4–6 Pamatujtež na zákon Mojžíše, služebníka mého, jemuž jsem přikázal na Orébě přednesti všemu Izraeli ustanovení a soudy. Aj, já pošli vám Eliáše proroka, prvé nežli přijde den Hospodinův veliký a hrozný, aby obrátil srdce otců k synům a srdce synů k otcům jejich, abych přijda, neranil země prokletím. Jsem: Mt 11,12–30; Mal 4,4–6; L 1,13–17 213 L 1,13–17 I řekl jemu anděl: Neboj se, Zachariáši, neboŅ jest uslyšána modlitba tvá, a Alžběta manželka tvá porodí tobě syna, a nazůveš jméno jeho Jan. Z čehož budeš míti radost a veselé, a mnozí se z jeho narození budou radovati. Bude zajisté veliký před oblíčejem Páně a vína i nápoje opojného nebude píti a Duchem svatým bude naplněn hned od života matky své. A mnohé z synů Izraelských obrátí ku Pánu Bohu jejich. NeboŅ on předejde před oblíčejem jeho v duchu a v moci Eliášově, aby obrátil srdce otců k synům a nevěřící k opatrnosti spravedlivých, aby postavil Pánu lid hotový. JSEM Jan, obyvatel pouště a neohrožený kazatel křtu pokání na odpuštění hříchů a víry v Boha krále, veřejně označil toho, s nímž království Boží přichází: „Hle, Beránek Boží, který snímá hřích světa.“ Teï je ve vězení a doufá v Ježíšovo zastání. Týdny a měsíce míjejí a vysvobození nepřichází. Také nazaretský Ježíš, ten „silnější, který bude křtít Duchem svatým a ohněm“ (jak o něm Jan pověděl) – Hospodinův trpící služebník a přitom ten, kdo čistí své humno: zrno shromažïuje do obilnice a plevy pálí ohněm, který nehasne – také on a především on káže totéž evangelium Boží svrchované moci a vlády, Božího království… Užívá sebeoznačení Syn člověka, které mohlo znamenat jednak snadno přehlédnutelného kohokoli, avšak pro oči k vidění a pro chápavá srdce, současně i nebeskou vykupitelskou bytost; zosobnění lidskosti a milosrdenství onoho Božího kralování. Záleží na tom, jak slyšíš a jak ho přijímáš. Tajemně vždy znovu znamená to jméno otázku: „Co se ti zdá o Kristu? a kým pravíš býti mne, Syna člověka?“ Sám na pochybnost o sobě jako Mesiáši nereaguje argumenty ve svůj prospěch. (O divech uzdravení a mesiášských činech výslovně nechce, aby se mluvilo.) Ale vydává dobré svědectví o těžce zkoušeném Janovi. Jeho věrohodnost hájí a vyzdvihuje jeho pravost jako posla Božího. On nesmí být zpochybněn „a jste-li ve stavu to nahlédnout (říká), tak on je Eliáš, který přijíti měl.“ Tento kazatel křtu pokání na odpuštění hříchů – Eliáš redivivus – přišel s mocí a možností obrátit srdce otců k synům a nevěřící k opatrnosti spravedlivých… Tento zbědovanec v nemilosti krále 214 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle a v žaláři, odkud živ nevyvázne. V čem že se podobá dávnému muži Božímu, který se těšíval zvláštní Boží ochraně před pochopy Achaba a obávané Jezábel? K jeho modlitbě dával Bůh déšŅ, ale i oheň z nebe a posílal krkavce, aby ho v čas hladu živili. Tohoto v žaláři bez soudu popraví, protože převrat, v nějž doufá, se nekoná, nové poměry podle Boha, od nichž si slibuje pomoc, nenastávají. Boží království se neprosazuje, ale trpí… Jakkoli právě násilí se zdá být tím jediným, co na svévolníky a despoty platí, království Boží násilím ztrácí. Cosi se s ním děje. Násilníci je uchvacují a pitvoří k obrazu svému. Mýlí se tradovaná ponětí o něm, naznačuje Ježíš, a svými podobenstvími je představuje a vykládá pro mnohé k nepoznání. Což vždy neznamenalo nápravu všech věcí? zvláště bezpráví? A podle dávných proroctví i otevření žalářů – alespoň vězňům svědomí a všem trpícím neprávem? Všichni proroci i ten zákon až do Jana tohle prorokovali a kde kdo jim takhle rozuměl a takhle doufal: v násilí Bohem vypůsobené pro dobrou věc… Všecko je jinak: Z hlediska tohoto obecného očekávání Jan ani Ježíš nepochodili: Srdce otců zůstávají neúprosná k synům (Mal 4,6) a vězňové dál sedí v pevně zavřených žalářích… Ježíš na to říká: „Kdo má uši k slyšení, slyš: K čemu přirovnám tohle pokolení?“ Co jsou zač, tihle pohrdající křtem Janovým, co je to za generaci?! Jsou jako mrzuté děti pokřikující na rynku. Nic jim nevoní, co není po jejich, ačkoli samy nevědí, co by. Pokolení poŅouchlých, trucovitých kazisvětů ohrnujících nos nade vším, co přesahuje jejich omezenost, s níž bez ostychu kdekoho mentorují. Kazatel křtu pokání se jim jeví jako posedlý úchyl a Syn člověka jako výpitka v pochybné společnosti. Jak by jejich srdce mohla zpozornět a oživnout náklonností ke komukoli? A přece syny Moudrosti svým remcáním nespletou; ty vnímavé pro hlas volajícího na poušti v duchu a moci Eliáše, ty žádostivé slova pravdy a svobody Silnějšího, který po něm přišed, předešel ho. Uvážíme-li, že Moudrost může být u Matouše jedním z opisů jména Božího, pak Ježíš vlastně říká: „Ospravedlněn je Bůh – nebeský Otec – Bůh otců od svých synů…“ Od dětí, aŅ už na svobodě nebo ve vězení, od živých či mrtvých synů toho království (Ř 3,4). Ospravedlněn (pochopen a chválen), ne upomínán ani žalován… Kdo však jsou těmito syny Moudrosti a dětmi toho království, kteří se dokáží zorientovat, vejít a spatřit, nahlédnout to Boží a věčné? Jakkoli zavaleni a tísněni zemitostí a časností, podržet si smysl pro slávu svátečního v truchlivé všednosti bez konce? Kdo jsou a jak se k nim přidružit? Jak a kudy vejít a vcházet nepřestává Ježíš učit a kázat: „Vztáhněte ruce, Jsem: Mt 11,12–30; Mal 4,4–6; L 1,13–17 215 slepci, šátrejte a hledejte v sobě i kolem sebe království Boží a jeho spravedlnost. A nebe se zaraduje nad mrtvým, který zase ožil a nad zahynulým, který nalezen jest… Nalezen mocí dobra, milosrdenstvím Hospodinovým, jehož je plná všecka země. Hledejte, není daleko (řekl farizeům o tom království), je mezi vámi“ (L 17,21). Leccos nasvědčuje, že sám se zprvu nadál brzké nápravy všech věcí podobně jako Jan: Poslal učedníky a pak ještě sedmdesát vybraných před sebou po Galilei, aby připravili veřejná shromáždění. Rozjel, řekli bychom, široce založenou evangelizační kampaň. Na hoře vyhlásil cosi jako řád toho království, aby ukázal, jak že vlastně není z tohoto světa, ačkoli právě sem se přiblížilo, sem míří svou spasitelnou mocí a zde jsou ti, jejichž jest království nebeské (Mt 5,3.10). Jimi a skrze ně působí Bůh k záchraně světa, který miluje (J 3,16). Dal Syna, aby Starou završila Smlouva Nová, jak ji předjímali proroci ve změně srdce, ve „znovuzrození“ osobnosti, v proměně vědomí a jeho hodnot (toho, po čem touží, co obdivuje a s čím se ztotožňuje), čehož ovocem bude rozhodná ochota srdce k obrácení cesty, vůle ke změně životního stylu a způsobu existence, návrat k Hospodinu s radostí a chutí… To je ta Smlouva Boží s námi ve svém naplnění (Jr 31,33; 32,39.40; Ez 11,19; 36,26,27; Dt 30,6). S tímhle měli učedníci oslovit obce, městečka a města, třebaže to sami zatím stěží chápali. Lze si představit, jak postoje lidu bývaly podmíněny stanovisky místních starších a městských rad, těch „moudrých a opatrných“. Dávný král Ninive si kdysi k Jonášovu kázání oblékl oděv kajícníka a otřesen spolu s rádci a dvořany se usadil v popeli. Vyhlásil půst a lítost v zemi a sám šel příkladem. Lidé, obyvatelé, jeho poddaní se obrátili od zlého k dobrému a Bůh se slitoval. Ježíš tohle připomíná, když se v galilejských městech nic podobného nestalo, a jeho výčitky vůči Korozaim, Betsaidě a Kafarnau svědčí o zklamané naději. Ježíš zjevně doufal v obecné hnutí k pokání; v obrácení měst a obcí příkladem vlivných. Jeho „běda!“ je výrazem lítosti nad ztracenou příležitostí. Dokládá jeho očekávání, jakkoli marné, společenského pohybu, který by vyústil ve změnu vztahů člověka k člověku a tím i poměrů ve správě obce; v potlačení despotické zvůle a násilí. VždyŅ „více než Jonáš je tohle…“ (Mt 12,41). Jan mohl být pod tlakem takového pokání mnohých z Herodova žaláře dávno venku (můžeme číst mezi řádky). Dávno mohlo zavládnout porozumění a smíření mezi syny a otci, jak k tomu ve křtu pokání na odpuštění hříchů mohli nalézt sílu a odvahu. Nestalo se. Janovo eliášství i Ježíšovo mesiášství se příliš liší od obecných představ a tradičních očekávání. Proto jdou, proto oba musí jít cestou utrpe- 216 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle ní. Pro stav našeho lidství, o němž měl Otec posílající svého Syna lepší naději: „Snad se zastydí…“ (Mt 21,37; Mk 12,6; L 20,13). Pro nestydatost naší hříšnosti povede cesta jinudy, mnohem krušněji, bolestivěji přes práh smrti, zato božsky spolehlivěji, divotvorně a vítězně k věčnosti. Nářek a „běda!“ nad nekajícností měst přehlušuje radostně nová vize: poznání, že Otec skryl tyto věci před ambiciózními favority a zpřístupňuje je nýmandům, maličkým a nemluvňátkům. Ne ze slabosti jakéhosi nezbytí, ale ve svrchované převaze svého díla spásy, které je a trvá nad každým pomyšlením člověka. Syn rozeznává, že se to Otci tak líbí, že to tak chce a nestěžuje si. Ani ty si nestěžuj, Křtiteli, ale pochval s ním Otce, Pána nebe i země. Syn člověka nebude hlučně soutěžit s moudrými a opatrnými tohoto světa, s představiteli obcí, předáky měst a celebritami, ani se nebude ucházet o preference a vrtkavou přízeň veřejnosti (Iz 42,2n). Syna zná jen Otec a zná ho lépe než Syn sám sebe; ale Otce zná jedině Syn a komu by ON chtěl zjevit, přiblížit, zprostředkovat… A neběží ovšem o vědění učenosti nauk a bádání, ale o život. „To je ten život věčný, aby poznali tebe, Otce, samého pravého Boha a toho, kterého jsi poslal, Ježíše Krista“ (J 17,3), aby tě poznali synovskou, životodárnou známostí… Jde-li o život, o věčný život, jde o všecko. „Tohle „všecko“ je mi dáno od Otce mého (Mt 11,27). A tak pojïte ke mně. Pojïte udření a utahaní, vy, kteří jste vycítili, že tu jsem pro vás. Učte se ode mne,“ končí se tahle zlomová jedenáctá kapitola Matoušova. „Nepotřebuju žádné násilí a svým srdcem se přikláním k maličkým,“ překládá německý novozákoník Ulrich Wilckens to Ježíšovo: „Jsem tichý a pokorný srdcem.“ Pojïte ke mně a naleznete pokoj. Najdete odpočinutí svým duším. Uvolnění pod jhem rozkošným a břemenem lehkým. Amen. V Soběhrdech, Misericordias Domini 7. května 2000 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 34. „Jakožto právě zrozená nemluvňátka mléka beze lsti – Božího slova žádostiví buïte, abyste jím rostli.“ 1Pt 2,2 1 Pt 1,3–5 Požehnaný Bůh a Otec Pána našeho Ježíše Krista, kterýž podlé mnohého milosrdenství svého znovu zplodil nás v naději živou skrze vzkříšení Ježíše Krista z mrtvých k dědictví neporušitelnému a nepoškvrněnému a neuvadlému, kteréž se chová v nebesích, vám, kteříž mocí Boží ostříháni býváte skrze víru k spasení, kteréž hotovo jest, aby zjeveno bylo v času posledním. J 20,19–29 Když pak byl večer toho dne, kterýž jest první po sobotě, a dvéře byly zavříny, kdež byli učedlníci shromážděni, pro strach Židovský, přišel Ježíš a stál u prostřed a řekl jim: Pokoj vám. A to pověděv, ukázal jim ruce i bok svůj. I zradovali se učedlníci, vidouce Pána. Tedy řekl jim Ježíš opět: Pokoj vám. Jakož mne poslal Otec, tak i já posílám vás. A to pověděv, dechl a řekl jim: Přijměte Ducha svatého. Kterýmžkoli odpustili byste hříchy, odpouštějíŅ se jim; kterýmžkoli zadrželi byste, zadržániŅ jsou. Tomáš pak jeden ze dvanácti, kterýž sloul Didymus, nebyl s nimi, když byl přišel Ježíš. I řekli jemu jiní učedlníci: Viděli jsme Pána. Ale on řekl jim: Leč uzřím v rukou jeho bodení hřebů a vpustím prst svůj v místo hřebů a ruku svou vložím v bok jeho, nikoli neuvěřím. A po osmi dnech opět učedlníci jeho byli vnitř a Tomáš s nimi. Přišel Ježíš, a dvéře byly zavříny, i stál u prostřed a řekl: Pokoj vám. Potom řekl Tomášovi: Vložiž prst svůj sem a viz ruce mé a vztáhni ruku svou a vpusŅ v bok můj a nebudiž nevěřící, ale věrný. I odpověděl Tomáš a řekl jemu: Pán můj a Bůh můj! Dí jemu Ježíš: Žes mne viděl, Tomáši, uvěřil jsi. Blahoslavení, kteříž neviděli a uvěřili. Apoštol Tomáš: 1Pt 1,3–5; J 20,19–29 219 APOŠTOL TOMÁŠ Toho nedělního večera po neblahém pátku a následující truchlivé sobotě velikého svátku pascha chyběl podle Jana v uzavřeném shromáždění učedníků nejen nešŅastník Iškariotský, který si v zoufalství nad následky své zrady sáhl na život, ale nebyl tam ani Tomáš zvaný Dvojče – rezervovaný skeptik a realista, muž kritického postřehu a zdravého rozumu. Měl s přáteli kolem Ježíše své zkušenosti, jak svá přání hbitě promítali do všelijakých nápadů a iluzorních představ, aby pak o ně vedli rozčilené debaty a plané spory. Rádi snili o svých rolích v té říši, o níž Mistr ustavičně mluvil, tipovali, kdo by se pro co líp hodil… Tak na dosah se zdálo to království, že zvažovali, jak obsadit posty, jak rozdělit kompetence, jak co nejlákavěji podat podstatu své a Mistrovy politiky, až musel předák Šimon od Pána spolknout to: „Jdi za mnou, satane, nechápeš…“ Má snad teï poslouchat jejich vzdychání nad krutým zmýlením? Vystrašené řeči o ohrožení všech, kdo chodili s Ježíšem tím ukřižovaným? Výmluvy špatného svědomí, že kromě toho mizery Jidáše nikdo přece za nic nemůže? Nechtělo se mu mezi ně toho večera. Potřeboval být sám. Rozkolísaný, znejistěný učedník Tomáš… Nebyl z těch, co mají pro strach uděláno. Když před časem zemřel přítel Lazar a někdo si vzpomněl, že by nebylo radno spěchat tam, kde je posledně málem kamenovali, tehdy řekl: „Pojïme, abychom i my zemřeli s ním.“ Tolik pro něj znamenalo přátelství. A teï? Teï ztratil milovaného Mistra a přítele z nejvzácnějších. Bez přestání na něho myslí. Vybavuje si a srovnává, co jim říkal krátce před tím, než ho odvedli, a co možná špatně slyšeli, náznak smyslu, klíč k tomu všemu, co se mělo stát. „Kam já jdu, víte, i cestu víte,“ řekl při poslední večeři a jim se to nezdálo: „Nevíme… Pane, nevíme, kam jdeš. Jak bychom mohli znát cestu?“ Nemohl jinak. Musel Ježíše přerušit. Tolik mu o to šlo, prohlédnout, kam on se dívá. A ON znovu pověděl to záhadné a provokativní: 220 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle „Já jsem… Já jsem ta cesta, Tomáši…“ Jako by skrze sebe, skrze to, jak jest, jak konal své bytí – jak ho poznali a jak se jim vydal a svěřil jako kazatel evangelia toho království, jako by mu skrze to všecko, co činil, zvěstoval a učil, teï nezbylo než odejít. Odejít jinam. Odejít od nich, protože jsou, jací jsou, do domu Otcova, o kterém mluvil: „Jdu, abych vám připravil místo… Jdu, abych vás připravil na cestu domů. A cesta jsem já; já jsem i pravda i život,“ dodal, „a zase přijdu a budete se mnou.“ Ta slova, jimiž Ježíš odpověděl na jeho „Pane, nevíme“, teï nedají Tomášovi spát. Jako by především jemu platilo, že cesta i pravda i život je ON , tenhle Nazaretský – král Židů (jak ho obžalovali) – ukřižovaný jejich Mistr a Pán. K němu a v něm se teï sbíhá, nač si jen vzpomene. Vynořují se slova, myšlenka vytahuje myšlenku ze skrytosti pravého významu a smyslu. Krvavé exekuci i temnému hrobu navzdory znovu zaznívá ten vemlouvavý hlas o záhadě lidského bytí: „Kdo věří ve mne, má život… život věčný… Já živ jsem, i vy živi budete,“ tvrdil ještě před chvílí a ujišŅoval teï sám mrtvý a pohřbený… Jak žije a trvá té hrůze navzdory? Jak zůstává? Abychom byli, abychom mohli být v něm…? „ByŅ zasvé vzaly nebe i země, má slova nepominou,“ říkával… Z pochyb a otazníků měl pojednou pocit, že se cosi otvírá: Do bezradnosti nad tím, co prožili, mu víra promítla dávné příběhy slýchané od dětství: to navždy Izraelovo o prorocích, o dávných Božích lidech, svědcích slova, které nebývalo z nich, z lidské moudrosti a pro které jim nezřídka šlo o život… Jak to, že po staletích se o tom ví? Že jejich výpovědi se rozjímají v synagogách i domácnostech všeho lidu a starodávné slovo někdy procitá a pak bývá v Izraeli všecko jinak? Bůh ví, jak učedníci a žáci vidoucích Božích se Duchem puzeni s láskou a pílí přičiňovali o Svatá Písma. SLOVO Boží nebylo a nebude zapomenuto. A kdyby oni ustali a zmlkli, probudí se kamení. Bůh sám vepíše svou vůli a Smlouvu už ne na kámen, ale do lidských srdcí… Zlé pak a lenivé sluhy vykáže ven s prázdnou. Nuže, jak naložíš s pamětí Ježíše Nazaretského, ptá se sám sebe. Kdo shromáždí Mistrovy výroky a podobenství? Kdo zaznamená svědectví o jeho činech a zvěční evangelium jeho království, když ne my? K čemu jinému by je býval vyvolil a povolal. Přece aby si vzpomněli, jeden druhému připomněli a zvěčnili obraz milovaného Přítele a Pána, muže proroka mocného v slovu i skutku před Bohem i přede vším lidem…! Najednou mu přišlo líto, že není s nimi. „Kde se dva nebo tři sejdou v jeho jménu“ slíboval, že zůstane uprostřed; velikým tématem a svorníkem a inspirací mezi nimi. Ve společenství, které dosvědčí, že svým od- Apoštol Tomáš: 1Pt 1,3–5; J 20,19–29 221 kazem žije, že duchovně přichází, že přišel Mesiáš – ženich vlastní nevěstou nepoznaný. Nedalo mu to. Ještě v noci se sebral a spěchal za nimi. Přidají se? Budou spolupracovat? Ten vždycky tak sebejistý Šimon, teï rozlítostněný zahanbujícím selháním? A Zebedeové, rádoby pobočníci krále dnes tak znectěného? Vezmou to? Klepe na dobře zavřené dveře, aby jim svěřil svou představu, svou vizi, že není vše ztraceno, aby je potěšil a povzbudil. Nespěchají a on si zatím chystá přesvědčivá slova a pádné argumenty. Konečně se pohne petlice… a zas je mu dobře; je rád mezi nimi vědom si svého i jejich poslání. Čteme však, že než ze sebe cokoli dostal, sami si pospíšili s divným nadšením ve tvářích a leskem v očích: „Viděli jsme Pána.“ Čekal zármutek, malomyslnost, bezradnost připraven zápasit s jejich skleslostí… a teï aby čelil jakési jejich iluzi a neskutečnosti. Celí oni, mistři snů, opět na nejlepší cestě se nejvlastnějšímu Ježíšovu odkazu zpronevěřit. Ztrátou smyslu pro realitu z přemíry zármutku se nakonec vyhnou výzvě dané chvíle. Nic pro mne, páni bratři, pochybnou službu prokazujete mrtvému. Jeho učení, jeho myšlenku a zvěst učiníte nevěrohodnou a podezřelou a jeho práci i oběŅ marnou… „Dokud neuvidím rány; dokud neohmatám díry po hřebíkách a nesáhnu si do probodeného boku, neuvěřím!“ V rozčilení bezohledně připomíná, co je trápí a děsí. To aby je probudil a vzpamatoval, vrátil skutečnosti: „Co blázníte, lidičky? Ježíše z Nazaretu zabili. Byli jste u toho. Viděli jste…“ Ale trvají na svém: „Přišel a řekl: Pokoj vám. A posílá nás, jako jej poslal nebeský Otec. Přijměte svatého Ducha (pravil). Komu byste odpustili, odpouští se mu. A komu byste zadrželi hříchy, jsou zadrženy…“ No ovšem! O tom přece mluvil dávno před smrtí. Vzpomínali a jako jemu před chvílí i jim jako by ožil a znovu promlouval. Potkali se s ním v jeho SLOVU . Nesmazatelně se jim všem vtisklo do paměti, do mysli, do života. A právě odtud jsou povinni teï společně vytěžit jeho nesmrtelnost. Jako svědectví předat, co s ním prožili, a přidat uznání, ocenění a víru i pietní vzpomínku živou a přesvědčivou: „Ježíš věčně živý! Nezapomenutelný! Legenda.“ Ale že by teï a tady k smrti utýraný ve zmučeném těle z mrtvých vstal, zdá se mu příliš. Věci to ublíží. Vzkříšení budou lidi brát s rezervou a nás jako blouznivce a obávané blázny. Vzkříšený je zjevením; je monstrem odjinud; může cokoli; prostor kontrolovaný našimi smysly – náš svět – nebezpečně překročí. Naši ověřitelnou skutečnost, kritická rozpomínání a vědění odstaví na vedlejší kolej, zpochybní a zneuzná… 222 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Mírou pravdy a pravosti se stane jakési vždy čerstvé přilnutí, nesdělitelný prožitek „bytí s ním“ nebo dokonce „v něm“ a do dějin v jeho jménu vykročí sekta jakýchsi mutantů člověka na světě a přitom ne z tohoto světa… NE !! Tomáš věří v Boha Abrahamova, Izákova, Jákobova, který vede svůj lid odněkud někam. Jemu, Svatému Izraele, jejich Mistr a Pán, jehož následovali, říkával Otče. Což by mohl proti odvěké zkušenosti otců z téhle souvislosti světa a dějin tak neslýchaně vyklouznout? Vyrůst mimo a nade všecko dědictví otců i nad slávu dávných skutků Božích tak nevýslovně a neuvěřitelně?! Tomášovi se to nezdá: „Muselo by to jinak vypadat mezi námi, jeho pozůstalými na světě. Tady? Tady nám, žel, nezbývá, než myslet ověřitelným rozumem to, co nám o světě sděluje všeho všudy pět… slyšíte? pět našich smyslů…“ Pak přišel den osmý. A zase byli učedníci spolu a Tomáš tentokrát s nimi. A přišel Ježíš, přestože byly dveře zavřené, stál zničehožnic mezi nimi a řekl: „Pokoj vám.“ A všichni poznali ten hlas: „Neopustím vás, sirotky. Přijdu…“ Co asi se dělo s Tomášem v té chvíli? Propadl zmatku? Zmocnilo se ho zděšení? Nebo ho zaplavila úlevná, uvolněná, všeho se pouštějící a cele se vydávající slabost? Všichni si připadali pojednou maličcí, jako u vytržení, jako dnešní a právě narození… A protože nemluvně si potřebuje ohmatat a ochutnat úžasný svět, do něhož přichází, „tak si sáhni, Tomáši, a podívej se. A nebuï nevěřící, ale věrný.“ „Pán můj a Bůh můj!“ vydechl, už ne aby potvrdil skutečnost, že Ukřižovaný třetího dne vpravdě z mrtvých vstal, ale vynořil se přenesen na druhý břeh a spoluvzkříšen. Vírou v živého svého Pána procitl z duchovního marasmu a zmatku k životu v jeho Duchu spolu s těmi, nad nimiž občas krčíval rameny. Pro Kristovo zmrtvýchvstání teï věří i v obecenství svatých; a v příští Kristovu církev obecnou. Otevřel se neslýchanému; poklonil se přítomnosti Boha Krista zde, ve shromáždění bratří. Nepotkat moc Kristova vzkříšení, možná by sepsal svatou knihu jeho učení a založil náboženství vyšší mravnosti, sociálního cítění a celkem slušného života na zemi. Ale proti aktivitě zla, proti pánům temnosti tohoto věku a proti jejich duchovním zlostem by dál člověk zůstal osamělý a bezmocný. Podle mnohého Božího milosrdenství se i Tomáš s ostatními Ježíšem milovanými narodil do světa, kde lze věřit v zázraky: v odpuštění; v těla z mrtvých kříšení; a život věčný. Rázem to všechno přijal a uchopil jako dítě, když se přidrží prsu matky a uchopí tím celý svět… 223 Apoštol Tomáš: 1Pt 1,3–5; J 20,19–29 A my svědčíme, že dodnes se tohle s člověkem stává. Znovu stvoření, znovu zplození živým Bohem, jeho milostí skrze vzkříšení Ježíše Krista z mrtvých… Člověk se z vody pokání znovu rodí k osvobodivé inspiraci Ducha života a obrací od skutků mrtvých k Bohu živému. Dodnes se dějí tyto osobní události živé naděje a Bůh v Kristu vítězí nad silami odcizení, smrti a tmy v nás – v tobě, ve mně. Duch Boží se uchází o každou jednotlivou osobnost, o každou duši – mou i tvou – svědectvím živých i mrtvých, kteří v něm živi jsou na věky věků. Hle, tajemství církve, svatého shromáždění kolem Krista, který všecko ve všech naplňuje. Staví chrám svého přebývání s námi, jehož jsme živými kameny, dětmi a dědici jednoho Otce v nebesích a spoludědici Kristovými. Jemu buï chvála a srdečná vděčnost v Duchu svatém. Amen. V Luhu nad Morání, 4. května 2003 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 35. „Jest-li kdo v Kristu, nové stvoření jest. Staré věci pominuly, hle, nové všecko učiněno jest.“ 2K 5,17 Dt 8,10–14a Kdyžkoli jísti budeš a nasytíš se, dobrořečiti budeš Hospodina, Boha svého, za zemi výbornou, kterouž dal tobě. Aniž se kdy toho dopouštěj, abys se měl zapomenouti na Hospodina, Boha svého, a neostříhati přikázaní a soudů jeho i ustanovení jeho, kteráž já dnes přikazuji tobě, aby, když bys jedl a nasycen byl a domů krásných nastavěje, v nich bys bydlil, a volové i ovce tvé rozmnoženy byly by, stříbra také a zlata měl bys mnoho a hojnost ve všech věcech svých, nepozdvihlo se srdce tvé, a zapomenul bys na Hospodina, Boha svého. L 12,15–21 I řekl jim: Viztež a vystříhejte se od lakomství; neboŅ ne v rozhojnění statku něčího život jeho záleží. Pověděl pak jim podobenství, řka: Člověka jednoho bohatého hojné úrody pole přineslo. I přemyšloval sám v sobě, řka: Co učiním? Nebo nemám, kde bych shromáždil úrody své. I řekl: Toto učiním: Zbořím stodoly své a větších nastavím a tu shromáždím všecky své úrody i zboží svá. A dím duši své: Duše, máš mnoho statku složeného za mnohá léta, odpočívej, jez, pí, měj dobrou vůli. I řekl jemu Bůh: Ó blázne, této noci požádají duše tvé od tebe, a to, cožs připravil, čí bude? TakŅ jest, kdož sobě poklady shromažïuje a není v Bohu bohatý. Èas āivota: Dt 8,10 –14a; L 12,15–21 225 ČAS ŽIVOTA Jak jsme v čase a prostoru, my lidé? Když prohlížíme staré fotografie nebo potkáme po delší době přátele, zvláště ty, které jsme znávali jako děti, dolehne na nás, jak čas plyne. Strom, který jsme před lety zasadili, zkrásněl a zmohutněl, zatímco nám čas ubývá… Sotva se přiblíží nejnepatrnější z okamžiků, už jako zrnko písku propadá hrdlem starodávných hodin. Nesetrvá, nezůstane. Prý dvakrát nevstoupíš do téže řeky. Zrnko za zrnkem se přesýpá čas. Z budoucnosti námi vyhlížené a očekávané se přes nás převaluje do minulosti, na kterou už jen chabě vzpomínáme; a přítomnost? Kdykoli se pokoušíme ji uchopit, už nenávratně a nezměnitelně minula, je pryč. Je cosi snivého a zdánlivého v naší existenci, v naší účasti na bytí: Minulost už nemáme, budoucnost nám ještě nepatří a přítomnost nepostřehnutelně mizí… Tok času pohlcuje vše, co jsme. A tak se rádi přidržujeme toho, co je jinak než my, co se zdá, že zůstává, anebo aspoň lépe odolává pomíjení a časnosti. Vždy jednou nohou vychýleni vpřed a druhou opouštějíce, co minulo, ohlížíme se po ušlé cestě. Život nám připadá jako pouŅ, avšak odkud? A kam? Jako stavba, kdy k včerejší cihle klademe tu dnešní a saháme po zítřejší. Dá se v tom bydlet? Pozorujeme svoji souvislost s věcmi jako sami sebe. Tvoříme dílo moudrosti a myšlení – pomník kovu trvalejší, jak kdosi pověděl – vynalézáme, budujeme. Jenomže cesta, kterou jsme urazili, ani námi vytvořené podmínky našeho přebývání na světě, naše stavba, naše dílo, které v skrytu duše obdivujeme, nejsme my, my sami. To je omyl modlářů, kteří se spojují a ztotožňují s tím, co udělali a čeho dosáhli, co je však způsobem svého bytí jinak než oni: Polní cesta je jinak než poutník, bytí kamene na ní je jiné než toho, kdo přes něj klopýtá. Nejsme tím, co jsme vytvořili, jakkoli nám to třeba i k srdci přirůstá. Kamenný Budha námi vytesaný stojí, ale nás vichr času jako plevy žene kolem jeho nehybné tváře. 226 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Možná i proto, pro neuchopitelnost a zdánlivost své přítomnosti a pro mnohá zklamání ze svých iluzí o ní, leckterý člověk, který tolik sázel na rozum, si dnes otázku bytí raději neklade a svůj čas naplňuje smyslovým prožitkem jako jedině spolehlivou realitou. Hledá, co je mu příjemné, co ho rozptýlí a pobaví: „Co sis užil, ti nikdo nevezme a tak se vesel a dováděj, nežli tě pohltí a spláchne čas…“ Jenomže život obecně je zvláštní jev pod sluncem a dar Stvořitele veškerenstvu a světu, Boží poselství a poslání… Navzdory ohromné vesmírné nepravděpodobnosti žijeme a jsme svědky života – tajemné vůle k nádhernému, mnohotvárnému uspořádávání a růstu a množení a organizaci uprostřed hmoty, v níž zákonitě roste neuspořádanost a opotřebení a samovolný rozklad, kde ubývá naděje na změnu a vznik čehokoli nového… (Zeptejte se fyziků, jak je to s energií. Žijeme ve světě rostoucích ztrát…) A pojednou, proti pravděpodobnosti konečného zastavení a vyhasnutí, život. Život proti smrti. Jev ne sebe spotřebovávající, ne jaksi postmoderně s pokrčením ramen rezignující na sklon všeho k zahynutí, znicotnění a zániku, ale život oponující chaosu a čelící smrti v nejširším slova smyslu. Smrti nejen biologické, ale také a především duchovní: Život proti smrti jako těžkému nedorozumění a pádu do sebe sama a přervání vztahu k Bohu a bližnímu… Věříme v tuto možnost a spásu. Věříme, že lze takto procitnout a žít. Proto jsme tady. Abychom přijali očištění od skutků mrtvých a sloužili Bohu živému. (Žd 9,14) Když Hospodin povolal v madiánské stepi Mojžíše, aby se zastal Izraele a postavil se zotročení a smrti, řekl: „JSEM , KTERÝŽ JSEM .“ „Jsem“ poslal mne k vám, řekneš tomu lidu… Čtyřem staletím vše pohlcujícího času v egyptských jistotách a ohroženích se přiblížila věčnost. Přítomnost, lidsky nezachytitelná v toku času, pojednou jest: „Jsem, říká Bůh Abrahamův, Izákův a Jákobův…“ Čas exodu, čas vysvobození se děje ve svatém jeho jménu, ve znamení jeho přítomnosti: „Jsem, kterýž jsem uprostřed vás, svého lidu.“ Tok času jako by se obrátil: Keř plápolá, ale neshoří… a čas už neuplývá do ztracena směrem ke smrti, ale obrací se vstříc živému Bohu a budoucnosti jeho slibů a dobré vůle. Ze shromáždění poutníků do země zaslíbené kolem stánku úmluvy a svědectví buduje Mojžíš místo přebývání Hospodinova. Pro Boha mezi nimi se časné pojí s věčným a jakoby proti proudu, běžně odnášejícímu budoucnost do minulosti, což bylo zahynulo, jde cestou života a spásy. „Hleï, abys na to nezapomněl,“ říká Deuteronomistův Mojžíš na prahu Kanánu, „když se dobře najíš a napiješ a zabydlíš se v pěkném domě, Èas āivota: Dt 8,10 –14a; L 12,15–21 227 který si postavíš… atd., aby se nepozvedlo tvé srdce, takže bys zapomněl na Hospodina Boha svého.“ Je pozoruhodné, že na konci Bible se téhož varování dostává křesŅanům v Laodicei: „Pravíš: bohatý jsem, zbohatl jsem a žádného nepotřebuji a nevíš, že jsi bídný, mizerný i chudý i slepý i nahý,“ ty, příliš si sebou jistý křesŅanský sbore (Zj 3,17). A podobně je na tom statkář z Ježíšova podobenství, který sklidil rekordní úrodu. Štěstí mu přálo. Ale bere to jako zdar svého podnikatelského umu, svého důvtipu a přičinění. Jeho jedinou starostí je, aby nic nepřišlo nazmar. Nemyslí na to, že člověk rozsévá, ale divem Božím je požehnaný vzrůst. Dárce života mu hodně svěřil. ŠŅastně rozmnožil jeho možnosti – hospodáře v podobenství stejně jako sboru křesŅanů v blahobytné Laodicei. Ale štěstím se tato šŅastná možnost teprve může a musí stát. Jak? Tím, že rozhojněný život se mocněji a účinněji postaví lidské bídě a smrti, že posílí dobro proti zlu, v tom je spása. Ale on, ten sedlák, i maloasijský sbor, co popadnou, to drží. Dá se do stavby nových stodol – bezpečnější ochrany a pojištění svého štěstí – a obelhává sám sebe: „Odpočívej, jez, pij, měj dobrou vůli, pohodu.“ Nepřipouští si pravdu. Potlačuje ji a díru v rozpočtu záplatuje sebeklamnou iluzí. Ale ona se připomene, když spí. Dostaví se ve snu. Ve zjevení a snu procitá do pravé a nevyhnutelné skutečnosti, že této noci zemře (člověk vždy umírá této noci – „tady a teï “) a ve smrti už nic nestihne. „Živý Pán církve vás jako nechutné vyplivne,“ slyší Laodicenští: S iluzí bohatství a štěstí ve smrti nepochodíte a nebude vám dopřána šŅastná nevědomost. Kalhoty samá záplata se rozpadnou a ukáže se hanba vaší nahoty. Pravda se postará, abyste ji nakonec ke svému zděšení poznali. „Tak je každý, kdo sobě poklady shromažïuje a není v Bohu bohatý,“ končí se to podobenství. Tak jsi, člověče. Takový je tvůj způsob bytí, Laodicenský sbore. A pro nás pro všecky je to napsáno. Všichni křesŅané nějak stavíme na tom základě, jímž je Kristus, píše apoštol do Korintu (1K 3,10–16). Na tom však záleží, aby ve dni vichrování a zkoušek nevzalo dílo za své… Jsou to všecko podobenství věcí mnohem hlubších a duchovních: V Kristu znovu jasně plane mojžíšovský keř a „JSEM“ se přiznává ke světu, který stvořil, a k lidské rodině. Řeka času se znovu obrátila a valí se vzhůru, připomněli jsme si na Velký pátek. „Beránek náš velikonoční za nás obětován jest, Kristus“ (1K 5,7). A vzkříšený ujišŅuje: „Já s vámi jsem až do skonání světa. Jsem ve shromáždění i dvou nebo tří v mém jménu. JSEM, KTERÝ JSEM… Stavíš stodolu? Dobře děláš. Ale čiň tak ne pro své úrody a statky, ale pro tohle shromáždění, Božím zaslíbením svaté, ve svém bytě, v domě, ve 228 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle svém obýváku… Zní ti to neslýchaně? Kdo uslyšíš a otevřeš, zakusíš, že přijde Bůh a s ním zázrak věčnosti do tvé postaru nezachytitelné a občas všelijak egyptské přítomnosti.– Bude s tebou večeřet a ty s ním (Zj 3,20). Čas má moc všecko pohltit a spláchnout; ale má také moc přivítat svého Stvořitele a přijmout do sebe věčnost. Obrátit tok dějů i tvůj osobní příběh směrem k novému stvoření v zaslíbené zemi: „Kdo věří ve mne, má život věčný. Život věčný jako přítomný dar, pilíř pevně v proudu řítícího se času, dokonce protiproud: „… řeky z břicha jeho poplynou vody živé,“ řekl Ježíš o tom, kdo v něho věří. „A to je ten věčný život, Otče, aby poznali (a poznávali) tebe, samého pravého Boha, a kterého jsi poslal, Ježíše Krista“ (J 17,3). Tak se tomu, člověče, otevři a něco pro to dělej teï a tady. Amen. V Soběhrdech, v neděli Jubilate 2001, a k dokončení práce na rekonstrukci evangelického hřbitova. (Vděčně a s radostí jsem přijal podnět a inspiraci ze Zamyšlení nad Žalmem 90 Paula Tillicha, KřesŅanská revue 2/2001.) Evangelický høbitov vSobìhrdech 8. èervna 2001 229 EVANGELICKÝ HŘBITOV V SOBĚHRDECH 8. ČERVNA 2001 Když jsem nedávno po velikonocích v neděli „Jubilate“ (což znamená plesej ze 66. žalmu: „Plesej Hospodinu všecka země!“) kázal v soběhrdském chrámu Páně, mluvil jsem o času života: – jednak jako o pocitu časnosti, jak ho dobře známe, o vymezení nás, naší existence v čase, ale také a především – o časnosti každého z nás jako jedinečné, neopakovatelné příležitosti k opravdovému životu. O času života vpravdě obživlého, rozhojněného, pravého a ryzího… na rozdíl od náhražkovitosti a kýče života jako braku končícího na skládce všeho možného; na rozdíl od ustavičného „nemám čas“ o životě v čase, který trvá a nám zůstává… Některým posluchačům se zdálo to slovo vhodné k téhle dnešní zvláštní příležitosti, takže to otiskli a doporučují vašemu laskavému zájmu. Pro plné porozumění je ovšem třeba si v Bibli vyhledat uvedený text z Lukášova evangelia a z páté knihy Mojžíšovy, který je základem onoho rozjímání. 230 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Takže bych mohl skončit. To podstatné máte ode mne v ruce. A přece mi to nedá. Něčím se mi zdála zvláštní, něčím mne provokovala ta, řekněme obřadní, budova evangelického hřbitova na pozvánce k tomuhle setkání. Počátkem týdne, když jsem se jako obvykle oháněl kosou a pokukoval, jak sluníčko přelézá kopce kolem našeho stavení v Luhu, najednou mi to došlo. Ono se to u hřbitovní brány podobá naší staré venkovské poště nebo strážnímu domku hradláře. Je to staré nádražíčko: červené cihly a bílé sloupky, bílé okenní šambrány kolem muškátů či pelargónií jako v Menclových Ostře sledovaných vlacích od pana Hrabala. Jen ti holubi chybějí a slepice a výpravčí v červené čepici. Prostě zašlý c. k. rakousko-uherský erár. Napadlo vás to taky? I ten letopočet odpovídá… Jakousi vlídnou symbolikou promlouvá to místo venku za vsí až nápadné nedostatkem patřičné ponurosti a tísně. Žádný pokus o zpompéznění a pathos, který po nás obvykle sáhne v pohřebních síních, žádné Olšany. Zato nepřeslechnutelná nápověda zvláštního významu a smyslu: „Stanice Soběhrdy! Tak se zvedej, člověče, zvedej se z pózy pohodlný (jak zpívají mladí ze Svítáků) …vlak ti ujíždí, no tak se zvedej!“ Je to na tobě. Bude to pro tebe konečná? Jako v rozpadajícím se hýtláku na slepé koleji mezi bezdomovci? Anebo přestupní stanice „na vlak, co jede někam, kam cenu má svý líný kosti hnát?“ jak je zas v jiné písničce: „Nuže, ten vlak už připravenej stojí a je v něm ještě spousta míst…“ A pak ten nápis! Čekal bys název stanice, jméno místa, ale on je to pozdrav, telegrafické povzbuzení a poselství všem. Žádné: „Poutníče, zvěstuj… že my tu mrtvi ležíme, jak zákony – ty obecného chátrání a marasmu a smrti – kázaly nám, ale blahopřejný pozdrav z venkovské pošty: ‚POKOJ VÁM ‘“. Pokoj obci, pokoj tomuto kraji, pokoj nejen od nás, kteří jsme už překáželi a zacláněli jakoby z jiného, dávno nefunkčního a odumřelého světa, ale pokoj evangelia KRISTOVA , který přesahuje, co lidé považují za rozumné, a hájí a ošetřuje jejich srdce i mysl. (J 14,27; Fp 4,7) V Luhu nad Morání, 6. května 2001 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 36. Ježíš Kristus praví: „Syn člověka přišel, aby hledal a spasil, co bylo zahynulo.“ L 19,10 A ještě říká: „Nepřišel jsem volat spravedlivé, ale hříšné ku pokání.“ Mt 9,13 aj. L 15,1–7 Přibližovali se pak k němu všickni publikáni a hříšníci, aby ho slyšeli. I reptali farizeové a zákonníci, řkouce: Tento hříšníky přijímá, a jí s nimi. I pověděl jim podobenství toto, řka: Kdyby někdo z vás měl sto ovec a ztratil by jednu z nich, zdaliž by nenechal devadesáti devíti na poušti a nešel k té, kteráž zahynula, až by i nalezl ji? A nalezna, vložil by na ramena svá s radostí. A přijda domů, svolal by přátely a sousedy, řka jim: Spolu radujte se se mnou, nebo jsem nalezl ovci svou, kteráž byla zahynula. PravímŅ vám, že tak jest radost v nebi nad jedním hříšníkem pokání činícím větší, než nad devadesáti devíti spravedlivými, kteříž nepotřebují pokání. Ez 18,1–4.21–24.30–32 Opět stalo se slovo Hospodinovo ke mně, řkoucí: Což jest vám, že užíváte přísloví tohoto o zemi Izraelské, říkajíce: Otcové jedli hrozen trpký, a zubové synů laskominy mají? ŽivŅ jsem já, praví Panovník Hospodin, že nebudete moci více užívati přísloví tohoto v Izraeli. Aj, všecky duše mé jsou, jakož duše otcova, tak i duše synova mé jsou. Duše, kteráž hřeší, ta umře. Pakli by se bezbožný odvrátil ode všech hříchu svých, kteréž činil, a ostříhal by všech ustanovení mých a činil by soud a spravedlnost, jistě živ bude a neumře. Žádná přestoupení jeho, jichž se dopustil, nebudou jemu připomínána; v spravedlnosti své, kterouž by činil, živ bude. Zdaliž jakou líbost mám, když umírá bezbožný? dí Panovník Hospodin. Zdali ne raději když se odvrací od cest svých, aby živ byl? Pakli by se odvrátil spravedlivý od spravedlnosti své a činil by nepravost, čině podlé všech ohavností, kteréž činí bezbožný, takový-liž by živ byl? Na žádné spravedlnosti jeho, kteréž činil, nebude pamatováno. Pro přestoupení své, jehož se dopouštěl, a pro hřích svůj, kterýž páchal, pro tyŅ věci umře. A protož každého z vás podlé cest jeho souditi budu, ó dome Izraelský, dí Panovník Hospodin. NavraŅtež se a odvraŅte ode všech přestoupení svých, aby vám nebyla k úrazu nepravost. Odvrzte od sebe všecka přestoupení vaše, jichž jste se dopouštěli, a učiňte sobě srdce nové a ducha nového. I pročež mřete, ó dome Izraelský? Však nemám líbosti v smrti toho, jenž umírá, dí Panovník Hospodin. ObraŅte se tedy, a živi buïte. Údìl vnadìji: L 15,1–7; Ez 18,1– 4.21–24.30–32 233 ÚDĚL V NADĚJI Žijeme, díky Bohu, svobodně ve svobodné zemi. A přece míváme pocit jakéhosi znevolňujícího předznamenání odjinud. Jsme samozřejmě ve své svobodě omezováni svobodou jiných (aŅ už prostřednictvím zákona nebo povědomím obecné slušnosti), ale nadto nás cosi vnitřně směruje a ponouká nezřetelnými ohlasy a dozvuky – jakási zbytková energie snad jiných životů v nás? A ta rezonuje s jistými vlivy silových polí kolem… (Apoštol se neostýchá mluvit o mocnostech a pánech světa temnosti tohoto věku, o duchovních zlostech, které zvysoka atakují naše vědomí i nevědomí, vychechtávajíce se naší sametové rezistenci a bezzubému protestu našeho slušného vychování.) Objevujeme své přirozené sklony, žasneme, kde se to v nás bere, míváme s tím dost co dělat – sami se sebou, jak říkáme – s tím, co jsme zdědili (se svými genetickými předpoklady). Připomeňme mimochodem, že se v té souvislosti nabízí účinná výzbroj a výstroj k duchovnímu boji, který apoštol radí přenášet ven – mimo naše vlastní nesnadné a choulostivé ego – na území protivníka: Do přední linie zápasu evangelia Kristova, zápasu o pozornost a vědomí světa a lidstva (čtěte závěr jeho listu Efezským). To ale není dnes v popředí našeho rozjímání, třebaže souvislost bude zřejmá. Co mohli tenkrát tušit o Kristově vítězném vstupu do našich lidských záležitostí adresáti prorockého slova, které jsme četli? O svobodě, kterou ON osvobozuje? Tím spíše asi bývali bezradnější v zápasech se sebou a nad rozervanostmi v sobě. Prorok Ezechiel mluví k Židům deportovaným Kaldejci kamsi do Iráku v 6. století před Kristem a říká: „Nevymlouvejte se. AŅ jsou okolnosti vašeho života jakékoli, tlaky zvenčí a nápovědy uvnitř sebeneodbytnější, ještě vždy, člověče Boží, za svůj život odpovídáš a záleží na tobě, co si počneš, jak s možnostmi, které ti zbývají, naložíš a co s tím, co je dáno, uděláš.“ 234 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Jestliže silný, horlivý Bůh navštěvuje nepravosti otců na synech do třetího a čtvrtého pokolení těch, kteří ho nenávidí, a činí milosrdenství… ano, milosrdenství nad tisíci těch, kteří jej milují a hledí si jeho přikázání (Ex 20,5), není to řeč o nevyhnutelném osudu, který ti je v patách jako nezměnitelná předurčení minulostí. Tvé srdce se vždy ještě může rozhodnout a čelit; vzdorovat svému nadání k nenávisti ošetřením svého vztahu k Bohu. ON činí milosrdenství nad těmi, kteří ho milují; a dokáže při nich, čeho se nenadáli. Miluješ ho, nebo nenávidíš? Otvíráš se mu, nebo zavíráš? To je, oč tu běží. Ve vlastním zájmu bys měl přezkoumat, jak o něho stojíš… To bylo klíčovou otázkou věřících v Babyloně, v Římě a zůstává i mezi námi tady a teï a vždycky. Leckdo dnes namítne, proč hned tak do krajností? Necítím se tak ani tak. Pravda, ne že bych zrovna miloval, ale nenávidět? To snad ne, to by mě nenapadlo. Proč, prosím vás? Ani si nevzpomenu. Jakápak nenávist? Nechme to radši. Prostě pohoda… „Ne“ ïáblu, to ano, jak zpívá ten evangelickej farář, to beru. „Ne“ ïáblu, určitě… Ale proč, probůh, hned „ano“ nějakýmu tomu bohu, že? Stále početnější je tahle třetí odrůda vyšlechtěná staletími náboženské pokleslosti a nevěrohodnosti: „Prostě si stačím a beru život po svém; ne po jeho… Nic proti tobě, Bože, ale nech brouka žít. Nevměšuj se, nepřekážej, nemontuj se mi do života, aŅ mám volný ruce…“ Volné ruce ke všemu a ve všem; sám si být svým pánem… Nejstarší a stále z nejrozšířenějších a nejúspěšnějších triků toho odvěkého iluzionisty a podvodníka velkého stylu v nás: „Je to na tobě, člověče, tak si troufni. Jen řekni ïáblu „ne“, ale spoléhej na sebe. Zůstaň svůj s čitelnou identitou: ano, ano – ne, ne. „Ne“ ïáblu, jasně; ale „ano“, neváhající a nepochybující „ano“ vlastnímu svému úsudku a rozeznání dobrého a zlého, „ano“ sobě. Dnes jako kdysi je to ovšem finta a sebeklam. Lidská suverenita a rádoby božnost se brzy ukáže být pustou Boha-prázdnotou a zas jen bez-božností a svévolí. K téhle ohromné a stále větší spoustě Boha ani nemilujících, ani nenávidících ovšem Tora nemluví. Jaksi je vynechává… A bojím se, že nemají místo ani v zemi zaslíbené, v očekávané říši veliké sympatie a přízně všeho stvoření – v Božím království. Obojaké a vlažné vyvrhne oslavený Pán z úst, čteme na konci bible (Zj 3,16). Boží ústa se jimi zabývat nebudou. Nechá je bez osvobodivého komentáře. Zůstanou beze SLOVA , které by zastavilo jejich pád do bezútěšného znechucení a otrávenosti. To varování zde je: „Já jsem Hospodin, Bůh tvůj, který jsem tě vyvedl ze země Údìl vnadìji: L 15,1–7; Ez 18,1– 4.21–24.30–32 235 Egyptské, z domu služby…“ Tvůj, jehož jsem vyvedl… Tedy ne těch, které nevyvedl, kteří si nedali říct a dál s chutí zůstávají v Babylonech svých zmatků a Egyptech svých závislostí, anebo se tam vracejí. Tóra – Boží vůle zjevená cestou jako ukazatel kudy kam – je dar Božího slitování, Boží záchranná síŅ pro ty, kteří vírou vykročili a jdou. Jdou za ním a s ním. Adresátem tohoto Božího JSEM – „ JSEM TVŮJ “ je lid Izraelský, církev jako společenství poutníků, kteří přijali Boží vysvobození a vyvedení za svůj nový styl a smysl života. Bůh se dává, věnuje se, je těch, které vyvedl ze země Egyptské. Ty uschopňuje, aby milovali Hospodina, svého Boha, celým srdcem a ze vší své duše a živi byli, jak to slíbil (Dt 30,6; Jr 31; Ez 18,31). A vede je dál jako své nejbližší, dál procesím generací – Bůh dětí a dětí jejich dětí – do své budoucnosti. A ty už nemohou (a nikdy nemohly) zůstat lhostejně tak ani tak. Musí se rozhodnout a ke každodennosti putování s Bohem se postavit: milováním nebo nenáviděním; aktivní náklonností a podporou s chutí, anebo vyhrocenou negací, afektem vzdoru a vzpoury s nechutí. Kdo nadějí pouštních poutníků pohrdá, musí svůj úděl mezi nimi nenávidět a vyhlíží příležitost k rozchodu. Ale tu volbu musí učinit sám. Ten krok je na něm, zda láskou k Bohu se otevře a zpřítomní ve svém životě jeho milosrdenství, anebo v nenávisti a pohrdání vůči němu aktualizuje při sobě nebezpečný potenciál nepravosti otců a praotců se vší zhoubou, kterou v sobě skrývá… „Jsem Bůh silný…“ Silný dost na to, abych zrušil ve tvém životě tuhle setrvačnost ke zkáze. Avšak jedině vstříc tvému zájmu, tvojí důvěře a lásce. „A jsem horlivý…“ Příliš horlivý na to, abych jen vyhledával a vyšetřoval, sečítal a vážil, soudil a trestal… NAVŠTĚVUJI . Navštěvuje nepravosti otců na synech, nepravosti, jimiž otcové zdávna hrozivě spoluurčují vaši dnešní existenci, abych spatřil, co to s vámi dělá. Navštěvuji vás, syny a syny synů dřív, než vás to semele a pohltí. Dnes stojím u dveří. Jsem vaší jinou možností. V zajetí, kde Ezechiel káže a prorokuje, mnozí uhýbali odpovědnosti za svůj život: „Odnášíme to za hříchy otců, jak stojí psáno. Jakáž pomoc. Kolektivně snášíme trestání a pomstu za kolektivní vinu a hřích: Příliš kyselé hrozny jedli otcové a synům teï trnou zuby,“ ironizují sami sebe a vtipkují o Boží spravedlnosti, kde to i děti a děti dětí odnášejí hlava nehlava. „Živ jsem já,“ praví Panovník Hospodin: „že tohle přestanete říkat v Izraeli. Každého z vás podle cest jeho souditi budu. (Octnete se tam, kam vaše cesty směřují a vedou.) OdvraŅte se od všech svých přestoupení, aby vám nebyla k úrazu nepravost.“ 236 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Člověče, zůstáváš odpovědný za svěřený život a jsi strůjcem toho, co přijde. Nesváděj to na okolnosti, na předky ani na Boha, říká Ezechiel. (To jméno znamená „Bůh je má síla“.) ON je silou tvých nových možností a ne ochromující a demoralizující osudovou hrozbou. Netrvá na tom, že si to odneseš. Netrvá na zadostiučinění za bolest a trápení, kterés mu způsobil a působíš. Naopak. Nebe se raduje, když se bezbožný odvrací od cest svých zlých… A tak konečně učiňte sobě srdce nové a ducha nového (v. 31). Proč mřete? Nemám libost v smrti toho, kdo umírá, dí Panovník Hospodin. „ObraŅte se a živi buïte,“ končí ta kapitola. Spravedlnost Boží nespočívá v nevyhnutelnosti trestu, v pokutě za vykonané zločiny, ale v účinném opatření, aby se dál nestávaly, aby ti přestaly být závislostí a otročinou. Ne Bůh je ti v patách svými hrozbami a tresty do třetího a čtvrtého pokolení, ale hřích. Nepravost jako dědičná choroba. A Bůh tě navštěvuje, aby tě léčil a vždy ještě zachraňoval. Jeho spravedlnost je iniciativou směřující proti duchu zlému a nečistému (Sk 10,38). Nezatracuje tě, ale uschopňuje k životu slitováním a milostí ve škole milosrdenství, z níž ani ty nejsi hříchy otců vyloučen. Bůh miluje svět, který stvořil, konkrétně a prakticky; a přiblížil se nám jako jeden z nás, abychom pochopili, jak že nás má rád; aby nás tomu naučil; sebezapomínající přízni a milosti, víře činorodé láskou, a zlomil při nás odcizení našich vlastních vin. Stín, který vrháme na své děti, aby rozptýlil, a hrozivé předznamenání hříchem z generace na generaci aby zrušil, smazal, odstranil… Když Ježíš prohlásil, že Syn člověka přišel, aby hledal a spasil, co bylo zahynulo, vnímali to ti lepší jako křivdu a zneuznání: „Nepřišel především kvůli nám a pro nás? potvrdit nás, v Písmu kované, duchovně zdravé a spravedlivé? K čemu pak všechna ta pracná zbožnost a zasloužilost?! VždyŅ je to nespravedlivé a nehorázné, Ježíši!! Káže nespravedlnost tenhle Nazaretský a říká, že takový je Bůh… Přijímá hříšníky a s námi nekamarádí! Rouhá se.“ Velekněz roztrhl roucho a všichni řekli: „Hoden je smrti.“ A kdyby se to nestalo, kdyby nenávistná spravedlnost lepších lidí nedovlekla tohoto nevinného takhle pobožně na kříž, sotva bychom se kdy v sobě vyznali a objevili, že všelijak skrytě býváme taky takoví ve svém přirozeném sudičství, Bohu odporní a odcizení toutéž nelítostnou a mstivou spravedlností po svém. Zahleděni do sebe bychom sotva kdy okusili dobrého Božího slova a stvořitelské moci budoucího věku… Srdce neschopné milovat by sotva kdy procitlo k pokání a k účasti na Duchu svatém. Nesebrali bychom se a nezmátořili nikdy k duchovnímu boji. 237 Údìl vnadìji: L 15,1–7; Ez 18,1– 4.21–24.30–32 Místo veliké svobody odpuštění jiným i sobě v říši veliké sympatie a přízně všeho stvoření, která se v Kristu přibližuje, by nám zbyl už jen zlostný pláč a skřípění zubů nad Boží nespravedlností vůči naší tak veliké pobožnosti a zasloužilosti… (Tak nějak mluví bible o konečné ztracenosti spravedlivců, jimž se zprotivil tak nečitelný a nevypočitatelný, netransparentní a nekalkulovatelný Bůh.) Shrňme to: Nejsi, člověče, určen svou ani cizí minulostí, jak sis myslel. Mnohem spíše tě určuje, čeho jsi schopen v budoucnosti; to rozhoduje, zvěstuje Ezechiel. A evangelisté s apoštoly k tomu dodávají a svědčí, jak v tom na nás Pán Bůh v Ježíši Kristu trpělivě a s mnohou bolestí pracuje. Svěřme se jeho dílně. Berme vděčně tuhle přípravku pravé svobody, abychom obstáli v jeho blízkosti a mohli být s ním. Otevřme se a otvírejme vírou jeho lásce, abychom se vymotali z hříchů svých i cizích a dozráli k milosrdenství. Přijměme způsoby života, jemuž Pán Ježíš říká život věčný – vzájemné přebývání v Otci, Synu i Duchu. Pěstujme a rozvíjejme tohle nadání od Pána Boha: nadání k životu ve svobodě, ve svobodě slávy dětí Božích. Amen. V Luhu nad Morání, 16. června 2002 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 37. „Rozvlažím zajisté duši ustalou a všelikou duši truchlou nasytím.“ Jr 31,25 „Pojïte ke mně všichni, kteří pracujete a obtíženi jste a já vám odpočinutí dám.“ Mt 11,28 J 6,14.15.25–29 Ti pak lidé, uzřevše ten div, kterýž učinil Ježíš, pravili: Tento jest jistě prorok, kterýž měl přijíti na svět. Tedy Ježíš věda, že by měli přijíti a chytiti jej, aby ho učinili králem, ušel na horu opět sám jediný. A nalezše ho za mořem, řekli jemu: Mistře, kdy jsi sem přišel? Odpověděl jim Ježíš a řekl: Amen, amen pravím vám: Hledáte mne, ne proto že jste divy viděli, ale že jste jedli chleby a nasyceni jste. Pracujte ne o pokrm, kterýž hyne, ale o ten pokrm, kterýž zůstává k životu věčnému, kterýž Syn člověka dá vám. Nebo tohoŅ potvrdil Bůh Otec. Tedy řekli jemu: Co budeme činiti, abychom dělali dílo Boží? Odpověděl Ježíš a řekl jim: TotoŅ jest to dílo Boží, abyste věřili v toho, kteréhož on poslal. J 6,51–71 JáŅ jsem ten chléb živý, kterýž jsem s nebe sstoupil. Bude-li kdo jísti ten chléb, živ bude na věky. A chléb, kterýž já dám, tělo mé jest, kteréž já dám za život světa. Tedy hádali se Židé vespolek, řkouce: Kterak tento může nám dáti tělo jísti? I řekl jim Ježíš: Amen, amen pravím vám: Nebudete-li jísti těla Syna člověka a píti krve jeho, nemáte života v sobě. Kdož jí mé tělo a pije mou krev, máŅ život věčný, a jáŅ jej vzkřísím v nejposlednější den. Nebo tělo mé právě jest pokrm, a krev má právě jest nápoj. Kdo jí mé tělo a pije mou krev, ve mně přebývá, a já v něm. Jakož mne poslal ten živý Otec, a já živ jsem skrze Otce, tak kdož jí mne, i on živ bude skrze mne. TotoŅ jest ten chléb, kterýž s nebe sstoupil. Ne jako otcové vaši jedli mannu, a zemřeli. Kdož jí chléb tento, živŅ bude na věky. Toto mluvil v škole, uče v Kafarnaum. Tedy mnozí z učedlníků jeho, slyševše to, řekli: TvrdáŅ jest tato řeč. Kdo ji může slyšeti? Ale věda Ježíš sám v sobě, že by proto reptali učedlníci jeho, řekl jim: To vás uráží? Co pak, kdybyste uzřeli Syna člověka, an vstupuje, kdež prvé byl? Duch jest, kterýž obživuje, těloŅ nic neprospívá. Slova, kteráž já mluvím vám, Duch jsou a život jsou. Ale jsouŅ někteří z vás, ješto nevěří. Nebo věděl Ježíš od počátku, kdo by byli nevěřící, a kdo by ho měl zraditi. I pravil: Protož jsem vám řekl, že žádný nemůže přijíti ke mně, leč by jemu bylo dáno od Otce mého. A z toho mnozí z učedlníků jeho odešli zpět a nechodili s ním Chléb náš vezdejší: J 6,14.15.25–29; J 6,51–71 239 více. Tedy řekl Ježíš ke dvanácti: Zdaliž i vy chcete odjíti? I odpověděl jemu Šimon Petr: Pane, ke komu půjdeme? Slova věčného života máš. A my jsme uvěřili a poznali, že jsi ty Kristus, Syn Boha živého. Odpověděl jim Ježíš: Však jsem já vás dvanácte vyvolil, a jeden z vás ïábel jest. A to řekl o Jidášovi Šimona Iškariotského; nebo ten jej měl zraditi, byv jeden ze dvanácti. CHLÉB NÁŠ VEZDEJŠÍ Z modlitby: Děkujeme za víru v tebe, která nám dává rozeznat pravé hodnoty od zdánlivých. Ty znáš naši slabost a chuŅ na leccos, co nám tě zaclání, co nás blokuje. Ztrácíme signál a orientaci; spojení s tebou, náš Otče, který jsi v nebesích. Jen občas, příliš zřídka se nám daří, co se ti líbí. OdpusŅ, prosíme. Nedokážeme svléknout a odložit to, v čem žijeme, ale přišli jsme, přicházíme s tím před tvoji tvář. Se svými „proč“, se svými otázkami špatně kladenými v situacích, do kterých jsi nás nepovolal ani neposlal, ze situací naší svévole a neposlušnosti. Hledáme tě. Očekáváme tvé SLOVO . OsviŅ nám, prosíme, svoji tvář, abychom se našli a svoje životy krátkodobého spotřebovávání spatřili z tvého hlediska a znovu sebrali odvahu k bytí s tebou, znovu se otevřeli tvé radě a tvému přání, tvému přikázání života věčného. Amen.“ Živobytí. To je, co nás zaměstnává. Uživit sebe a ty, kteří jsou nám svěřeni a na nás závislí: děti, nemocné, staré v kruhu rodiny a nám blízkých… ale i uprchlíky, asylanty, lidi bez práce, lenochy, povaleče, bezdomovce v obci, ve městě, v krajích naší země a vůbec na světě, kde miliony denně umírají hladem a nemocemi z hladu. Podle svého postavení, podle míry své pravomoci a odpovědnosti se zajímáme a máme zajímat a starat se o řešení. Je vůbec nějaké obecně účinné a platné? Lidem, o nichž Jan vypravuje, zástupům u Galilejského jezera se zdá, že je zahlédli. Našli toho, jemuž se zjevně otevřely nebeské spižírny. Jinak si svůj včerejší zážitek nedokážou vysvětlit. Takže když jim Ježíš řekne: „Ne Mojžíš dal vám chléb z nebe, ale Otec můj… A Boží chléb je ten, který sestupuje s nebe a dává život světu,“ jsou okamžitě hotovi: „Pane, 240 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle dej nám… dávej nám ten chleba vždycky.“ A je to. Světový problém se zdá vyřešen. Každoroční hospodářský produkt vyspělých zemí by prý v současné době bohatě uživil člověka na této modré planetě… ale neuživí. V čem to vězí? Napověděli to sami už ti dávní Ježíšovi posluchači: „Dávej nám ten chléb.“ Hlavně nám a vždycky; včerejší blahý pocit sytosti, nezapomenutelné pohoštění v trávě a dvanáct košů zbytků z těch pěti ječných chlebů, které ti stačily pro nás a pro tisíce jiných. Máš na to, Ježíši, skončit s hladem a nesmíš si to nechat pro sebe. Svěř to nám. Tebe za krále! Za našeho mocipána a chlebodárce! Zjev se! Ukaž se světu… Pomoz sobě i nám… O překot veslují přes jezero, pilně ho hledají, pracují na tomhle svém světovém nápadu: Chléb a občas nějaký ten div a máš svět u nohou. Jsme tvoji, můžeš s námi, co se ti zlíbí. Nemá to chybu, Ježíši. Nač ty okolky? Jak to, že to taky tak nevidíš? Člověk se snaží a namáhá, pokud si od toho něco slibuje. Pracujeme, často nesnadno a nepohodlně, ale zacíleně k něčemu, co za to stojí, čeho se nám nedostává a co bychom rádi. V tom smyslu jsme nedostatkovými bytostmi. Nespokojeni s dosaženým dychtíme po tom, co nemáme. Ukládáme si nové a další cíle… Člověk je bytostí práce. „Homo faber“ je jedna z definic, jedna z odpovědí na otázku, kdo jsem: Pracuji – duševně či tělesně – tudíž jsem… Jsem? Vpravdě a vskutku konám, tvořím své bytí? To věčné v sobě? Nebo jen nicuju a život spotřebovávám? „Pracujte,“ říká Ježíš, ale ujasněte si, co za to stojí a co vám opravdově a především chybí, aby to pak jako pravý cíl dalo smysl všem vašim činnostem a pobídlo vás k té práci, která ne nahradí, ale zastřeší všecko vaše ostatní konání: „Pracujte ne toliko o pokrm, který hyne a dost… ale dychtěte po tom chlebu, který zůstává k životu věčnému, který Syn člověka dá vám. Toho potvrdil Bůh Otec“ (v. 27). Neříká to vzdělaným theologům, zákoníkům a farizeům. Neplatí to jen pomazaným a ordinovaným, ale všem naslouchajícím – mně a tobě. Výzva k práci na tom, co nás živí pro bytí a zůstávání s ním, který je v nebesích. Potřebujeme se obnovovat ve vědomí smyslu té práce jasnou vizí, výhledem a inspirací. Motivuje nás horizont Božích slibů; jeho SLOVO ; abychom neznicotněli a nepromarnili svůj čas, ale zaměstnali se tím, co zůstává; a tak konec konců vším, co děláme, pracovali na svém a svých milých živobytí věčném už tady a teï. Ježíš to v podobenstvích znovu a znovu vysvětluje: „Já jsem ten chléb, který jsem s nebe sestoupil,“ říká a oni to berou po svém. Jak rádi by k hotovému, ale slyší: „Pracujte…“ a to je zaskočilo a zmátlo. Včera to bylo bez práce! Ano, nebeský rozsévač je jedno veliké seberozdávání: Chléb náš vezdejší: J 6,14.15.25–29; J 6,51–71 241 tělem učiněné se za vás už od křtu Janova dává. Není chvíle, kterou by nenaplnil sebezapomínající přízní a milostí pro vás. Ale pole se bělejí ke žni a chléb vezdejší znamená mletí a zadělání a pečení – prostě práci, nežli dojde na jeho lámání a rozdělování: „Vezměte, jezte, to je tělo mé…“ Nevíš, co přijímáš, pokud jsi na tom nepracoval. A je-li ON vinným kmenem pravým a my ratolestmi, pak tím nepřeslechnutelně říká mně i tobě: „Jdi na vinici mou a dělej!“ Z práce své duše spatříš užitek, jímž budeš nasycen. Teprve z ovoce, z plodů révy se plní kalich – nový kalich jeho království, který ON žehná a podává, abychom z něho pili všichni: „To je krev má té Nové Smlouvy…“ A říká-li „té“, myslí tu proroky předjímanou a všemi očekávanou; SMLOUVU spočívající v proměně lidského vědomí a srdce. Ježíš, naše živobytí, Otcův chléb náš vezdejší se nám dává. Dává se nám dnes a přitom říká: pracujte. Stůjte o mne a sytŅe se mnou k životu ze mne a skrze mne. Tohle shromáždění zde, církev Kristova, je společenstvím jeho těla a krve, chleba a vína; společenstvím práce na roli a vinici a tak společenstvím života – života věčného: společenstvím nezahanbující naděje v krajnosti skonání a jistoty vzkříšení v nejposlednější den (v. 54). Ďábel (hebr. satan) zmíněný v závěru té 6. kapitoly Janova evangelia dnes jako tenkrát se ohání lákavými konkurenčními nabídkami a přichází ve chvíli, kdy společenství víry jaksi z rytmu té práce o nehynoucí pokrm vypadne; kdy ztratí inspiraci a v duchovní aktivitě a činorodosti ochabne. Naše alter ego, ten nedostatkový homo faber v nás, rozbalí zářné vize a ideje řešení nápravy světa a nám se to v církvi najednou zdá málo. Čím silnější bývala citová angažovanost, tím destruktivnější roztržka někdy jen uvnitř skrytě hlodající. Zklamaný a rozladěný Jidáš neodchází s mnoha ostatními učedníky, o nichž čteme, že šli svou cestou a s Ježíšem dál nechodili. On zůstává, třebaže za něj už Petr svým vyznáním nemluví. On už skrytě rozehrává svou vlastní partii a jde mu o věc. O jeho věc, pro niž si troufá vytěžit i tohoto Nazaretského. Je si jist, že lépe ví, jak na to. Že ví kudy k moci a království, o němž ON stále jen mluví a mluví, a převratný skutek, vítězná koncovka mu jaksi stále nevychází. „Tak nás k tomu konečně pusŅ, Ježíši, a uvidíš. Dokážeš nasytit i zázraky udivit, ale je na čase to politicky využít: sáhnout po moci a mat, šachmat těm, co nám nepřejí, aby bylo po tvém, co nám nepřejí tebe za krále blahobytu a sytosti. „Nech to na nás: I ukázal mu všecka království světa i slávu jejich a řekl mu: Nech to na mně a je to tvé; máš svět u nohou“ (Mt 4,8.9). Ale Ježíš na rozdíl od nás včas vidí hřích a odhaluje jeho působce a nabízeče v nás. Odhaluje strůjce hříchu světa, ideologa všech Boha SLOVO 242 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle prázdných, rádoby spravedlivých humanizujících koncepcí jeho nápravy: „Jeden z vás ïábel jest“ (J 13,18). Rozeznává ho jako černou pijavici na duši a snímá. Snímá hřích světa, hřích vůle k moci vědoucí dobré a zlé – té dobře míněné moci, která se krčí i za Šimonovým utěšováním v Cezarei… „Jdi za mnou, Satane, ku pohoršení jsi mi, protože nechápeš, co je Boží, ale jen lidské… Syn Člověka musí mnoho trpěti a potupen býti…“ (Mt 16,23). Kdo jsou jeho protivníci a nepřátelé? Proč od spravedlivých a zákona dbalých strážců zbožnosti musí trpět dobroděj? Protože, našim zdáním o sobě navzdory, jsme takoví na Boha jakožto člověka mezi námi. Přišel jako Syn člověka, aby se to ukázalo a my to pochopili. Takoví, jací jsme v sebelepším podání, nedokážeme být s ním a jiného života není. Pro bytí s ním jsme ztraceni. Proto mluví o člověku proměněném, jako znovu narozeném z vody a Ducha; o našem kříži jako odumírání všeho na Boha alergického v nás a o účasti na vzkříšení do svobody slávy dětí Božích. Vírou slavíme hod Beránka a vylití krve nad chlebem a vínem proměňováni z nedostatkových, vždy lačných a žíznivých bytostí v chráněnce Božího pokoje, který převyšuje všecko, co lidé považují za rozumné: „Pojïte ke mne, upracovaní, (říká) a já vám dám odpočinutí, ale ne polštář pod hlavu. Zapřáhnu vás po svém. Jho mé je rozkošné, moje břímě lehké a odpočinek aktivní.“ Duch života v Kristu Ježíši nás inspiruje: „PosvěŅ se… přijï… buï… jako v nebi, tak i na zemi,“ a víme, že nemluvíme do prázdna. Věříme v takovou možnost změny a jednáme. Věříme v živého Pána Ježíše Krista mezi námi dnes v pracovním společenství sboru. ON sám naši účast na sobě, na chlebu živém, ošetřuje: „OdpusŅ – odpouštíme… a neuvoï, ale zbav nás…“ Posiluje naši odolnost, obranyschopnost, naši imunitu vůči všelijak slibně se tvářící zhoubě v nás samých. Teprve soustředěni na tvé věci, trojjediný Bože, účinně a opravdově obstaráváme sami sebe i své milé. Jinak vyhaslí a zklamaní zívajíce přetřásáme něco náboženství, něco tradice, něco křesŅanské slušnosti a morálky a vycházíme s tou troškou odtud, troškou od onud (Iz 28,13) vylepšit svět. S nejlepším vědomím a svědomím jako vzácné koření aplikujeme Ježíše, ale se svým křížem visíme spíše na levici šeptajíce: „Jsi-li Kristus, pomoz… Pomoz sobě i nám.“ Modleme se: Přicházíme rádi k hotovému a obslouženi si rádi zdřímneme, Pane. Prosíme, učiň, abychom teï z práce své duše přijali užitek, jímž bychom byli nasyceni. Probuï nás a povzbuï k práci o ten pokrm, který je z tebe a zůstává k životu věčnému. Učiň ten div, aŅ se v nás tvé SLOVO rozmno- 243 Chléb náš vezdejší: J 6,14.15.25–29; J 6,51–71 ží, ty nebeský rozsévači, aŅ je co sklízet, aŅ máme co semlít a z čeho zadělat na chleby v tomto společenství. Na chléb, jímž bys nám žehnal a nás obdarovával a my tě vždy znovu, a blíže poznávali k životu, tomu věčnému s tebou, živým Bohem uprostřed. Zjednej si nás, na trhu světa bezcílně přešlapující, znovu si nás najmi k práci na své vinici, z jejíž plodů bychom se společně těšili jistotou a mocí Nové Smlouvy tady a teï. Amen. V Soběhrdech, 2. neděle po svátku Nejsvětější Trojice 29. června 2003 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 38. „Ne silou ani mocí, ale Duchem mým, praví Hospodin zástupů.“ Za 4,6 Zj 1,10–20 A byl jsem u vytržení ducha v den Páně i uslyšel jsem za sebou hlas veliký jako trouby, an dí: Já jsem Alfa i Oméga, ten první i poslední, a což vidíš, piš do knihy a pošli sedmi zborům, kteříž jsou v Azii, do Efezu a do Smyrny a do Pergamu a do Tyatiru a do Sardy a do Filadelfie i do Laodicie. I obrátil jsem se, abych viděl ten hlas, kterýž mluvil se mnou, a obrátiv se, uzřel jsem sedm svícnů zlatých, a u prostřed těch sedmi svícnů podobného Synu člověka, oblečeného v dlouhé roucho a přepásaného na prsech pasem zlatým. Hlava pak jeho a vlasové bílí, jako bílá vlna, jako sníh, a oči jeho jako plamen ohně. Nohy pak jeho podobné mosazi jako v peci hořící; a hlas jeho jako hlas vod mnohých. A měl v pravé ruce své sedm hvězd, a z úst jeho meč s obou stran ostrý vycházel; a tvář jeho jako slunce, když jasně svítí. A jakž jsem jej uzřel, padl jsem k nohám jeho jako mrtvý. I položil ruku svou pravou na mne, řka ke mně: Neboj se. Já jsem ten první i poslední a živý, ješto jsem byl mrtvý, a aj, živý jsem na věky věků. Amen. A mám klíče pekla i smrti. Napiš ty věci, kteréž jsi viděl, a kteréž jsou a kteréž se mají díti potom. Tajemství těch sedmi hvězd, kteréž jsi viděl v pravici mé, a sedm svícnů zlatých: Sedm těch hvězd jsou andělé sedmi zborů, a sedm svícnů, kteréžs viděl, jest sedm zborů. Za 4,1–14 Potom navrátil se anděl, kterýž mluvil se mnou, a zbudil mne jako muže, kterýž zbuzen bývá ze sna svého. I řekl mi: Co vidíš? Jemuž jsem řekl: Vidím, že aj, svícen zlatý všecken a olejný dčbán na vrchu jeho a sedm lamp jeho na něm a sedm nálevek k těm sedmi lampám, kteréž jsou na vrchu jeho. A dvě olivy při něm, jedna po pravé straně dčbánu olejného a druhá po levé straně jeho. Tehdy odpověděl jsem a řekl jsem andělu tomu, kterýž mluvil ke mně, řka: Co ty věci jsou, pane můj? A odpovídaje anděl, kterýž mluvil se mnou, řekl mi: Což nevíš, co ty věci jsou? I řekl jsem: Nevím, pane můj. Tedy odpovídaje, mluvil ke mně, řka: Toto jest slovo Hospodinovo k Zorobábelovi, řkoucí: Ne silou, ani mocí, ale Duchem mým, praví Hospodin zástupů. Co jsi ty, ó horo veliká, před Zorobábelem? Rovina. Nebo doloží nejvyšší kámen s hlučným prokřikováním: Milost, milost jemu. I stalo se slovo Hospodinovo ke mně, řkoucí: Ruce Zorobábelovy založily dům tento, a ruce jeho dokonají. I zvíš, že Hospodin zástupů poslal mne k vám. Nebo kdož by pohrdal dnem malých začátků, poněvadž se veselí, hledíce na ten kámen, totiž Boāí svícny: Zj 1,10–20; Za 4,1–14 245 na závaží v ruce Zorobábelově, těch sedm očí Hospodinových, procházejících všecku zemi? Tedy odpovídaje jemu, řekl jsem: Co ty dvě olivy po pravé straně toho svícnu i po levé straně jeho? Opět odpovídaje jemu, řekl jsem: Co ty dvě olivky, kteréž jsou mezi dvěma trubicemi zlatými, kteréž vylévají z sebe zlato? I mluvil ke mně, řka: Víš-liž, co ty věci jsou? I řekl jsem: Nevím, pane můj. Tedy řekl: To jsou ty dvě olivy, kteréž jsou u Panovníka vší země. BOŽÍ SVÍCNY Kýros – zakladatel perské říše – roku 558 př. K. dosedá na trůn malé země v médském područí, ležící na východním břehu Perského zálivu – jihozápad dnešního Iránu. R. 550 povstává proti Medii (někdejšímu spojenci Kaldejců v útoku na assyrské Ninive 612) a vítězí. Dobytou zemi připojuje ke své říši. 539 pak vítězí nad Babylonem, čímž opanovává i Sýrii a Palestinu. Hned v prvním roce své vlády nad Babylonem povoluje Židům, zajatým a zavlečeným sem do Mezopotamie během hrůzných dvaceti let kaldejského drancování 605–586, návrat do vlasti a obnovu domu Božího v Jeruzalémě (538). 529 však je Kýros v boji zabit a jeho syn Kambyses po vítězném tažení do Egypta 522 rovněž záhy umírá. Jakýsi mágus jménem Gaumata využívá své podoby se zavražděným bratrem krále a podvodně se zmocňuje trůnu. Odhalen a usmrcen je už po sedmi měsících. Mezi tím však stačí na žaloby a pomluvy syrského satrapy zastavit obnovu chrámu, což místní úředníci z lidu deportovaného do Palestiny Assyřany ochotně silou a mocí prosazují. 521 usedá na perský trůn Darius I.– zvelebitel říše. V choulostivé situaci, kdy královský výnos o zastavení díla stále platí, nabádají proroci Aggeus a Zachariáš k neposlušnosti a k pokračování v práci, čehož se kníže Zorobábel s veleknězem Jozue posléze odváží. Nové stížnosti královských úředníků a místních překážečů Darius už nevyhoví. Potvrdí Kýrův dekret a vrátí Židům výhody. Vezme dokonce stavbu „domu Boha nebeského“ pod ochranu a rozkáže ji podporovat z královských důchodů této satrapie „za řekou“, jak se tomuto administrativnímu území velké Persie tehdy říkalo (Ezd 6,1–15). A tak dílo započaté téměř před dvěma desetiletími se čile pohne kupředu a ve čtyřech letech je 246 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle jeruzalémský chrám dokončen… Díky perské záštitě? moci a síle? Zachariášovo vidění je zvláštním poselstvím pro kníže Zorobábela, syna Salatielova i pro ostatní, jejichž ducha vzbudil Hospodin, aby přišli a dělali (Ag 1,14). „Co vidíš?“, ptá se ho Boží posel a prorok jako spáč procitlý ze sna, tedy vhlížející do pravé skutečnosti, popisuje zlatý svícen, na něm mísu oleje a sedm kahanů s nálevkami a dvě olivy po stranách žlábkem napájející svícen… A tajenka? význam toho vidění? „Ne silou ani mocí, ale Duchem mým, je výrok Hospodinův,“ svěřuje mu anděl. Obraz, názorný náčrt, podobenství „jak“ že Duchem Božím… Poslužme si k porozumění poslední knihou Bible. Také Jan spatřil zlaté svícny a mezi nimi procházejícího se oslaveného Pána. „Neboj se“, slyšel: „Jsem ten první a poslední a živý, ježto jsem byl mrtvý a hle, živý jsem na věky věků a mám klíče pekla i smrti… Sedm svícnů, které jsi viděl, je sedm křesŅanských sborů“ (Zj 1,20). Zlatou menoru, kterou viděl Zachariáš, sedmiramenný svícen, smíme tedy právem vnímat jako symbol svatého shromáždění lidu Božího. Svícen – zdroj světla ne ze sebe, ale z dvou oliv. Ty proroka obzvlášŅ zajímají. Několikrát se na ně ptá a slyší, že to jsou „ty dvě olivy, které jsou u Panovníka vší země“. Nečteme, do jaké míry se s tím spokojil. Některé výklady soudí na prorocké osobnosti (srvn. Zj 11,4). Výslovné odpovědi v tom smyslu se Zachariášovi nedostane. Znal však bezpochyby Jeremiášovo i Ezechielovo předjímání Nové Smlouvy Boží jako proměny srdce. Přijměme tedy, že olej – Duch Staré i Nové Smlouvy – je zdrojem a nadějí světla svícnu a je smyslem poslání ostatků Izraele, lidu Božího. „Ulevilo se vám pod záštitou moci a síly velkodušného Daria? Sníte snad o obnově vlastní moci a síly? Neslibujte si odtud příliš. Posilovna pro vás není cestou. Ani žádné „všichni za jeden provaz“, „Židé všech zemí spojte se!“ Dneska chrám, zítra krále a samostatnost a nová davidovská vítězství výkonnější, produktivnější technikou moci a síly… Nikoli! Není takového návratu! Budeš-li se vracet, Izraeli, ke mně se navraŅ (Jr 4,1). NavraŅte se ke mně, praví Hospodin zástupů, a navrátím se k vám“ (Za 1,3). Stejně jako tenkrát pro společenství poutníků do Kanánu nebylo návratu do Egypta, resp. k nomádství otců před Egyptem, není návratu ani do slavnějších předbabylonských časů. Bez chrámu a bez oltáře je provedl Hospodin pustinou zajetí. Dal svatostánky synagog, mannu svého slova, modliteb a písní… Bez kultu a obřadnosti je živil pobožností Slova a učil theologii Slova. V zajetí se stali lidem knihy. Teï jsou zpět a masivně spojují síly k obnově chrámu a bohoslužby a Bůh tomu žehná. Ne však jako návratu, ale jako novému vykročení v Duchu a šlépějích vždy před- Boāí svícny: Zj 1,10–20; Za 4,1–14 247 cházejícího Boha – Hospodina zaslíbení. K němu obráceni a jemu vstříc nejste dnes ve tmě, ale dál a výš… Dokáží to přijmout a pochopit tito babylonští Židé? Vězňové své zajatecké zkušenosti? „NavraŅte se…“ Ne k ideologii vlastní někdejší slávy, ale „k ohradě“, čteme zvláštní radu v 9. kapitole tohoto proroctví: „NavraŅte se k ohradě, ó vězňové v naději postavení…“ Zajatec a vězeň bez naděje ve svém znevolnění rezignuje. Teprve oživlá naděje ho vrací k plotu žaláře a on naráží na to, co ho vězní a spoutává. Uvědomuje si to i potřebu milosti a vykoupení. Okem na skulině své ohrady pátrá po znameních a signálech pravé svobody. A co vidí? Scénář toho, co Ježíš ztělesní o Květné neděli. Čtěte tu 9. kapitolu Zachariáše, ten průhled ke Kristu: „Král tvůj přichází k tobě spravedlivý a zachráněný; pokořený jede na oslátku, osličím mláděti…“ Se vším rizikem zcela odzbrojivší král – odzbrojující a omilostňující. Král k smíchu i k pláči (Za 9,9). „Plésej velice, dcerko Siónská“, zaraduj se nad ním. Ne z pozice síly a moci, ale v mém Duchu se ti to otevře; srdce ti otevře nová píseň chvály v Duchu Smlouvy staré i nové… Všimněme si, jak tento zachariášovský král po staletích sestoupí s oslice, aby vešel právě do chrámu, od něhož si tolik slibovali. Kárá jeho duchovní úpadek, upřednostnění věcí trhu a mamonu před modlitbou… Nepochopili, nepřijali, nepoznali den svého navštívení a kruh se uzavírá: „Nezůstane kámen na kameni z té nádherné stavby, který by nebyl zbořen…“ Ale „více je tohle nežli chrám,“ říká Ježíš na polní cestě, když káže slovo Otcovo a evangelium Božího království, které není organizovaným násilím jako kdejaký stát, ani donucením, nýbrž je změnou rodící se a vyrůstající zevnitř. Člověk se jí otvírá a svěřuje jí život. Vynakládá, investuje všecko; ztrácí svůj život pro Krista a pro evangelium, aby nalezl. Účasten vzkříšení má život věčný: nesrovnatelně hojnější život už tady a teï, ale Otci poručeno i v jeho slávě. Kdo si hledí jeho slov, k tomu Bůh přichází a přebývá s ním, říká janovský Ježíš. Neunáší ho jinam, mimo, do zásvětna či záhrobí, ale proměňuje jeho „zde a nyní“ v tomto světě, který stvořil a miluje a zachraňuje. Také my, nevykoupení vězňové, míváme strach z té naděje, jíž burcováni narážíme na ohradu své přirozené ješitnosti a pýchy, nedůtklivosti, nafoukanosti a ukřivděnosti… Netrefíme a svou přirozeností zůstáváme jako v předsíni, přede dveřmi a v nenaplnění. Nuže, Ježíš přichází, aby nám otevřel a zpřístupnil duchovní šlechetnost Boží činící všecko nové. Probouzí v nás smysl pro skryté možnosti; duchovní vnímavost, která sbližuje a sbratřuje ne silou ani mocí. Společenství takto prozřelých je orga- 248 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle nismem nového života, je svícnem přinášejícím světlo z oleje obou oliv – Staré i Nové Smlouvy – totiž z Ducha Otce i Syna… Zachariášovi současníci, až příliš inspirováni minulostí a přemáháni současnou realitou, měli svou představu o mezích možného, měli svoji vizi, svůj sen a vzpomínku, k čemu že by se tak rádi vrátili. Podrželi si ji po staletí… A křesŅanská církev? Ta tomu Duchu, který kam chce, věje, brzy začala vypomáhat jaksi evidentnějšími jistotami moci a síly: sama všecko ví nejlíp, rozhoduje o dobrém a zlém, svazuje a rozvazuje, řinčí hned meči, hned klíči, čímž „teï a tady“ znemožněná odsouvá Boží království z tohoto slzavého údolí kamsi do záhrobí. Na rozdíl od Ježíše, který ukázal jak žít věčnost v časnosti, postavila jeho církev to dvé proti sobě; časnost proti věčnosti. Neschopná věrohodně prostředkovat nevykoupenému světu spásu, odsunuje ji do záhrobí a směřuje do hrobu. Působí v ní zákon degenerace a umírání. Ta, která měla zůstat věčně mladou nevěstou Kristovou, zestárla a zkornatěla; stala se terčem pohrdání a posměchu (píše bratislavský starozakoník Karol Nandrásky), stejně jako tenkrát dcerka Sionská. Čtěte proroky… Návrat jako vzdychání po slavnější minulosti se ukázal stejně ošidným jako odcizení a únik na onen budoucí svět. Ještě že Duch svatý není vtěstnán do našich šablon ani sešněrován v korzetech našich institucí (Mi 2,7). Dva nebo tři shromáždění v jeho jménu mohou stále ještě znamenat víc nežli chrám. A Duch Staré a Nové Smlouvy dosud plane v kahanech menory věřícího společenství a svatého shromáždění. Nové a nové svíce zažehnuty živou vírou nacházejí i dnes místo ne pod kbelíkem anonymity, ale na svícnu sboru, kde svítí všechněm, kteří jsou v domě. Amen. V Luhu nad Morání, Svatodušní neděle 3. června 2001 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 39. „Ale nyní, takto praví Hospodin., Stvořitel tvůj, ó Jákobe, a učinitel tvůj, ó Izraeli: Neboj se, protože jsem tě vykoupil a povolal jsem tě jménem tvým; můj jsi ty.“ Iz 43,1 Mt 28,16–20 Jedenácte pak učedlníků šli do Galiee na horu, kdež jim byl uložil Ježíš. A uzřevše ho, klaněli se jemu. Ale někteří pochybovali. A přistoupiv Ježíš, mluvil jim, řka: Dána jest mi všeliká moc na nebi i na zemi. Protož jdouce, učte všecky národy, křtíce je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého, učíce je zachovávati všecko, což jsem koli přikázal vám. A aj, já s vámi jsem po všecky dny až do skonání světa. Amen. Ř 6,1–4 Což tedy díme? Zůstaneme v hříchu, aby se milost rozhojnila? Nikoli. Kdož jsme zemřeli hříchu, kterakž ještě živi budeme v něm? Zdaliž nevíte, že kteřížkoli pokřtěni jsme v Krista Ježíše, v smrt jeho pokřtěni jsme? Pohřbeni jsme tedy s ním skrze křest v smrt, abychom, jakož z mrtvých vstal Kristus k slávě Otce, tak i my v novotě života chodili. Dt 7,6–9 Nebo ty lid svatý jsi Hospodinu, Bohu svému; tebe vyvolil Hospodin, Bůh tvůj, abys jemu byl lidem zvláštním mimo všecky národy, kteříž jsou na zemi. Ne proto, že by vás více bylo nad jiné národy, připojil se k vám Hospodin a vyvolil vás (nebo menší vás počet byl nežli jiných národů), ale proto, že miloval vás Hospodin a splniti chtěl přísahu, kterouž přisáhl otcům vašim, vyvedl vás v ruce silné a vysvobodil vás z domu služby, z ruky Faraona, krále Egyptského. I zvíš, že Hospodin Bůh tvůj jest Bůh, Bůh silný a pravdomluvný, ostříhající smlouvy a milosrdenství těm, kteříž ho milují a ostříhají přikázaní jeho, až do tisícího kolena. Dt 30,4–6 ByŅ pak někdo z tvých i na konec světa zahnán byl, odtud zase shromáždí tě Hospodin, Bůh tvůj, a odtud půjme tě, a uvede tě zase Hospodin Bůh tvůj do země, kterouž dědičně vládli otcové tvoji, a opanuješ ji, a dobřeŅ učiní a rozmnoží tě více nežli otce tvé. A obřeže Hospodin Bůh tvůj srdce tvé a srdce semene tvého, abys miloval Hospodina Boha svého z celého srdce svého a ze vší duše své, abys živ byl. Druhý zákon: Mt 28,16 –20; Ø 6,1– 4; Dt 7,6–9; Dt 30,4– 6 251 DRUHÝ ZÁKON Slova, která jsme vyslechli, jsou z knihy Deuteronomia – druhého zákona – tedy opakovaného sepsání, prý nalezeného knězem Helkiášem při opravách chrámových zbořenin (r. 622; 2Kr 22,4n). Čten před králem Joziášem vzbudil spis úlek a pozdvižení: „Bloudíme, jsme jinde a zdaleka ne takoví, jakými nás chce mít Bůh!“ To poznání podnítilo rozsáhlou náboženskou reformu. Kniha je koncipována jako Mojžíšovo ohlédnutí a odkaz na prahu zaslíbené země – shrnutí a hodnocení? Nepřátelé na východní straně řeky od moře Rudého po horu Hermon jsou přemoženi a připravuje se útok na Kanán. Aron zemřel na hoře Hor a Mojžíš ví, že s lidem do zaslíbené země nevejde. Naposled jim tedy klade na srdce to podstatné. Odedávna, od povolání Abrahama z kaldejského Ur, resp. z Háránu, jde stále o totéž: Co učiníš s Božím slovem, člověče? Jak naložíš s Božím povoláním a posláním? Teprve v jednání víry a v osobním nasazení, ve věrnosti úloze svědků Neviditelného Živoucího proti modlářům tohoto světa, je vaše posvěcení. Oddělte se od nich. Ven z města hrazeného a zastřešeného člověčími jistotami a příliš viditelnými božstvy! Vyjdeš do nezajištěnosti poutníků, k přebývání pod širákem, abys denně obracel své kroky k otevřenému obzoru Božích slibů. V síle zkušenosti této jednající víry sestoupilo kdysi sedmdesát Jákobovců do Egypta. Hospodin, tvůj Bůh je tam učinil v množství jako hvězd nebe (připomíná nově objevený Mojžíš 10,22). V pasteveckých podmínkách na stepi se stády malého dobytka byste se sotva stali takovým lidstvem. Egypt se ale posléze z příznivé líhně národa stal pecí železnou a hubící (4,20). A Hospodin, Bůh Abrahama, Izáka a Jákoba zotročené vysvobodil právě včas. S egyptskými běženci pak v poušti obnovil svou Smlouvu svatosti. A teï, tady před Jordánem, zákonodárce rekapituluje a znovu vysvětluje Hospodinovu vůli: 252 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Opakovaně apeluje především na soustředění bohoslužby, zdůrazňuje svaté shromáždění a setkání zvláště při velkých svátcích (velikonoc, prvotin a stánků), ale i při obětech na tom místě, které by vyvolil Hospodin. Autoritou zákona zasahuje proti svatyním na výsostech. Ve jménu Božím pozvedá hlas proti pozůstatku kananejských kultů, proti ohavnostem modlářství králů. A Joziáš tradiční božiště ochotně vyvrací, boří a znesvěcuje. Hospodin je jediným Pánem nejen Izraele, ale vší země, všech národů a nárokuje si – ON jediný – celost člověka a celé jeho srdce. Nehodlá se o tebe dělit, Izraeli, s nicotou a marností model. Tohle ztratit ze zřetele, tohle zapomenout, znamená zbavit se Boží dobroty. Vypadnout z bezpečí křídel orlice, která vás nese, zřítit se do propasti zahynutí (Ex 19,4; Dt 32,11). Obraz orlice učící mláïata letu je prorockým podobenstvím vztahu Boha a Izraele… Deuteronomista je první knihou Starého zákona zdůrazňující náboženskou výchovu (6,6n; 11,19n): „Budou slova tato v srdci tvém a budeš je často opakovat svým synům a mluvit o nich, když půjdeš cestou, lehaje i vstávaje…“ Hospodin je nepochybně Bohem všech. Zvláštnost a vyvolenost Izraele ze všech národů, i slibnějších, početnějších a mocnějších, je dána nezaslouženou Boží láskou – oslovením lásky a smlouvou lásky. Pán Ježíš několikrát tohle cituje (Mk 12,29): „Slyš, Izraeli, Hospodin Bůh náš, Pán jeden jest. Proto budeš milovat Hospodina Boha svého z celého srdce, ze vší duše a mysli a ze všech mocí svých,“ je přední a veliké přikázání právě z Deuteronomia (6,4). Bůh tvoří a formuje svůj lid zevnitř. Získává ho k náklonnosti a k bytostnému souhlasu a konečně lásce v pokoře: „Neříkej: To já; to síla ruky mé…“ Neříkej: Pro spravedlnost mou… Nezapomínej na svá popouzení k hněvu (aby ti znovu nenarostl hřebínek, Izraeli). Obřežte ne-obřízku srdce svého a šíji svou nezatvrzujte více.“ (10,16) „Pilně pečujte o duše své, protože jste neviděli žádného obrazu toho dne, když k vám mluvil Hospodin na Orébě z prostředku ohně (4,15). Hlas slov jste slyšeli, ale žádný obraz jste neviděli kromě hlasu, jímž vyhlásil vám Smlouvu a přikázal dbáti deseti slov a napsal je na dvou deskách kamenných“ (4,13), argumentuje Druhý zákonodárce důsledně proti zvěčnělé a zpředmětnělé zbožnosti modlářů. Bůh není zobrazitelnou ani pojmenovatelnou jednotlivinou mezi stvořenými jsoucny, a jeho dílo není k dispozici tvojí svévoli. Otřesně působí v závěru knihy vypsání zlořečení a pokut a škod ze zpronevěry a zrušení Smlouvy. Deuteronomista vkládá Mojžíšovi do úst děsivou reflexi zkázy severní říše Assyřany, jíž byli svědky před sto lety (722): „Sotva zavřeš oči Druhý zákon: Mt 28,16 –20; Ø 6,1– 4; Dt 7,6–9; Dt 30,4– 6 253 (říká mu Hospodin), vstanou a budou smilnit následujíce bohy cizozemců země této, do níž vcházejí… Rozhněvá se na ně má prchlivost a opustím je. Skryji tvář svou od nich a budou sežráni. Přijdou na ně mnohé zlé věci a úzkosti.“ (36,16). Zřetelně lze vyrozumět, že ne Hospodina, ale lid shledává pisatel příčinou strašlivých neštěstí ve shodě s rozeznáním Ozeáše, proroka ze severu a rovněž svědka času zkázy: „Z tebe je zhouba tvá, ó Izraeli, ježto ve mně všecka pomoc tvá“ (Oz 13,9). Individuálně i v celé generaci lze všecko ztratit a zhynout na poušti… Ale zbytkům vyvoleného národa, paběrkům na vinici, se stále ještě nabízí záchrana: „Vydal v potlačení Jákoba a Izraele loupežníkům… Ale nyní, ale teï, takto praví Hospodin, tvůj Stvořitel, Jákobe, tvůj Učinitel, Izraeli, neboj se. Povolal jsem tě jménem tvým, jsi můj…“ o generaci později takhle volá Druhý Izaiáš kdesi v babylonském zajetí k těm, kteří přežili zkázu Jeruzaléma, k poníženým a těžce zkoušeným, aby se ukázalo, co mají v srdci a budou-li si hledět slova a přikázání a poslání, nebo ne… Protože „ne chlebem živ bude člověk, ale vším, co vychází z úst Hospodinových“ (Dt 8,2.3). I tahle okřídlená slova Ježíšova (Mt 4,4) jsou z Deuteronomia. AŅ už knihu napsal kdokoli, předkládá bytostný, vpravdě mojžíšovský zápas o místo v Boží dobré vůli i pro notoricky nezdárný a nevěrný lid. Pátá Mojžíšova je monumentální pokus přiřadit i lid vzpurný, reptavý a tvrdé šíje k Božímu záměru a přání spásy a života. Je to spis o církvi. O lidu Boží Smlouvy opředeném sítí bezduchého náboženského provozu, v osidle pokleslého vyprázdněného kultu smíšeného s pohanstvím, s jeho požitkářstvím a bezohledností, v touze si užít. Mojžíš – REFORMÁTOR pohne krále i dvůr k významným změnám. K oficiálnímu pokání a obrácení. K obnově bohoslužby Hospodinovy. K reformaci silou proti zbytkům kananejské minulosti, mocí proti skryté i zjevné modloslužbě: „Joziáš vyprázdnil všecky ohavnosti ze všech zemí synů Izraelských a přidržel (přitlačil) všecky v Izraeli k tomu, aby sloužili Hospodinu Bohu svému“ (2Pa 34,33). Avšak ohněm ani mečem srdce člověka nezměníš. Moc a síla Božímu Duchu neuprostraňuje (Za 4,6). Spanilá jízda proti faraónu Nechovi stojí Joziáše život a vlastní synové, prestižním vzděláním v cizině odcizení Hospodinu, nezadržitelně zamíří do katastrofy. Počátkem léta pravidelně vzpomínáme Mistra Jana, jeho smrti ohněm z vůle církevního koncilu. Myslíme na slávu i úpadek husitské vůle k nápravě a naší reformace vedené silou až do toho následného skorovyhubení a předlouhého babylonského zajetí. A ovšem vzpomínáme návratů: „Budeš-li se mět navrátit, Izraeli, ke mně se navraŅ“ (Jr 4,1). „NavraŅte se 254 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle ke mně a navrátím se k vám, praví Hospodin zástupů“ (Za 1,3). Návrat začíná rozpomínáním, pokračuje rozhodnutím: „Vstana, půjdu…“ Znovuvykročením v původním směřování rodu vyvoleného ke svatosti. Apoštol Petr, už v Duchu Nové Smlouvy, mluví o hotovosti ke zvěstování ctností toho, který nás povolal ze tmy v předivné světlo své (1Pt 2,9). Tohle přikázání Páně, tohle všekřesŅanské poslání a zadání Kristovo být svědky jsme dnes opět vyslechli podle Matouše. Možná s bezděčným pokrčením ramen: „Pardon, Bože, pokud se mne týče, nejsem ten typ. Každý na to prostě nemá, že…“ Nuže, nikdo na to nemá. To ví už Deuteronomista a Božím jménem říká Izraeli: „Když přijdou na tebe všechna požehnání a zlořečenství, a rozpomeneš se v srdci svém a obrátě se poslouchal bys z celého srdce a ze vší duše, zase přivede Hospodin tvé zajaté a smiluje se; uvede tě zase do země dědictví otců a obřeže Hospodin Bůh tvůj srdce tvé a srdce potomků tvých, abys miloval Hospodina z celého srdce a ze vší duše, abys živ byl“ (30,2n). Hospodin to učiní. ON obřeže tvé srdce, abys na to měl… Nepřeslechnutelná mesiášská naděje a dávné zaslíbení se v plnosti času splnilo a plní: Tarzenský Saul otřesen poznáním, že svůdce, jehož přívržence pronásleduje a jehož učitelé ukřižovali, je Mesiáš a Boží Syn, polyká prach své neblahé cesty do Damašku. Za zpochybnění a urážku své zákonem ošetřované spravedlnosti ho odsoudili k smrti. Narušil jejich svět nehorázností svých slov a činů, rouhal se Bohu otců, jak si ho představovali a přáli. Jako balvan se jim svalil do cesty a tak ho odstranili jako skálu pohoršení a škodnou. A nevšimli si, že se tím stavba jejich vlastního duchovního příbytku rozpadá a hroutí. Pověsili ho. Zemřel smrtí otroka. A farizeus Saul ho potkává jako protivníka při trestné výpravě na jemu podobné. „Co Pane chceš, abych činil?“ ptá se v bolesti obřízky svého srdce a zakouší proměnu své osobnosti, své obrácení. Dosud odmítané vřele přijímá, otvírá se Ježíšovu slovu i skutku a zamiluje si konečně Hospodina Boha celým srdcem a ze vší duše, jak se mu nikdy nesnilo. Svědčí a zvěstuje od té chvíle Ježíše Krista ukřižovaného. Přijímá jeho pranýř, jeho pohanění. Křest v Krista Ježíše prožívá jako ponoření do jeho smrti, do problému zákona selhávajícího vůči přirozené smyslovosti člověka: Co nedokázal Zákon, mdlý a bez inspirace proti omamné živelnosti těla, toho dosáhl Bůh posláním Syna v podobnosti těla hřícha. Učiněný pod Zákonem, všem bídám těla poddaný, ukazoval lidem jinou možnost. Ale hříšníci slepí pro Boží dobrodiní, vidouce tělo hřícha 255 Druhý zákon: Mt 28,16 –20; Ø 6,1– 4; Dt 7,6–9; Dt 30,4– 6 tím dobrem je zahanbující a provokující, se na ně obořili hříchem. Jak jinak! Avšak hřích na tomto těle spáchaný se stává aktem svého znemožnění. Nezvratně a nad každou pochybnost ukazuje, že tělesnost hubící Boha má jedinou šanci; druhé narození v moci vzkříšení Božího Spravedlivého, který se obětoval, aby to na svém těle ukázal: Věčné potupení hříchu, ale pro hříšníka naději. Úzkou cestu víry ve vzkříšení Kristovo, těsnou bránu, která vede k životu. Tak se Pán Bůh přiznal k nadějím Druhého Mojžíše. Cestu Zákona do svobody v zemi slíbené Bohem, cestu zablokovanou závisláky hříchu v příliš lákavé svévoli a bezbožnosti, zprůchodnil zjevením své bolesti v Synu. Zákonem Ducha života v Kristu Ježíši nás vysvobozuje od hrozby Zákona hříchu a smrti. Amen. Bože, náš Otče, také my spolu s ostatním stvořením se chápeme života především svými smysly a duchem stěží dosáhneme za obzor svých tělesných zkušeností. Pojmenovali jsme si svět, ale ty nejsi jeho částí, abychom tě mohli spatřit a pochopit a pojmenovat. Toužíme se dostat za slova lidí až k tobě. A tak ti děkujeme, že jsi promluvil. Díky za tvoje slovo mezi námi, za otevření světa duchovního. PosvěŅ své jméno, které jsme v pokušení brát nadarmo. Přibliž nám své království. Děj se tvá vůle, aŅ nebeské se stává pozemským k naší záchraně. Díky, že nemusíme znicovat a zmarnit příležitost, kterou nám dáváš tím, že žijeme. Díky, že jsi nás vzal do Školy života věčného. Chválíme tě. Tobě buï čest a sláva. Díky, že smíme bydlet s tebou v domě bratrského společenství, které jsi stvořil svou smrtí a vzkříšením. Díky za příbytek ne rukou udělaný, věčný v nebesích… A tak nám pomoz, náš Otče, aŅ z příchozích a cizinců se vpravdě stáváme domácími tvými. Amen. V Luhu nad Morání, 11. července 1999 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 40. Pán Ježíš praví: „Já jsem vzkříšení i život…“ J 11,25 „Kdo slovo mé slyší a věří tomu, který mne poslal, má život věčný a na soud nepřijde, ale přešel ze smrti do života.“ J 5,24 Mk 6,12–29 Tedy vyšedše, kázali, aby pokání činili. A ïábelství mnohá vymítali a mazali olejem mnohé nemocné i uzdravovali. A uslyšev o tom Heródes král (nebo zjevné učiněno bylo jméno jeho), pravil, že Jan Křtitel vstal z mrtvých, a protož divové dějí se skrze něho. Jiní pak pravili, že jest Eliáš; a jiní pravili, že jest prorok, aneb jako jeden z těch proroků. To uslyšev Heródes, řekl: TotoŅ jest ten Jan, kteréhož jsem já sŅal. Ontě z mrtvých vstal. Ten zajisté Heródes poslav, jal Jana a vsadil jej do žaláře pro Herodiadu manželku Filipa bratra svého, že ji byl za manželku pojal. Nebo pravil Jan Heródesovi: NeslušíŅ tobě míti manželky bratra svého. Herodias pak lest skládala proti němu a chtěla jej o hrdlo připraviti, ale nemohla. Nebo Heródes ostýchal se Jana, věda jej býti muže spravedlivého a svatého. I šetřil ho a slýchaje jej, mnoho i činil a rád ho poslouchal. Když pak přišel den příhodný, v němž Heródes, pamatuje den svého narození, učinil večeři knížatům svým a hejtmanům a předním mužům z Galilee, a když dcera té Herodiady tam vešla a tancovala a zalíbila se Heródesovi i spoluhodovníkům, řekl král děvečce: Pros mne, zač chceš, a dámŅ. I přisáhl jí: Že začkoli prositi budeš, dám tobě, by pak bylo až do polovice království mého. Ona pak vyšedši, řekla mateři své: Zač budu prositi? A ona řekla: Za hlavu Jana Křtitele. A všedši hned s chvátaním ke králi, prosila, řkuci: Chci, abys mi dal hned na mise hlavu Jana Křtitele. Král pak zarmoutiv se velmi, pro přísahu a pro spoluhodovníky nechtěl jí oslyšeti. Protož král ten poslav hned kata, rozkázal přinesti hlavu Janovu. A on odšed, sŅal jej v žaláři a přinesl hlavu jeho na mise a dal ji děvečce, a děvečka dala ji mateři své. Tedy uslyševše to učedlníci jeho, přišli a vzali tělo jeho a pochovali je v hrobě. Mk 6,16 To uslyšev Heródes, řekl: TotoŅ jest ten Jan, kteréhož jsem já sŅal. Ontě z mrtvých vstal. Být èi nebýt: Mk 6,12–29; Mk 6,16 257 BÝT ČI NEBÝT PoušŅ. Bezhlesá parná pustina… a jako sedlina na dně do ztracena hlas. Volání. Poslední, co zbývá… Jan Zachariášův a zástupy žíznící Boha, Boha živého, milostivého: Jochanan. Kázal křest pokání na odpuštění hříchů a víru v Boha krále. A když na to přišlo, neodmlčel se a řekl Herodovi, co ho znemožňuje před Bohem. Řekl to veřejně a bez okolků a je ve vězení. V nemilosti čtvrtinového krále, Heroda Antipy, malého despoty, jemuž z říše Heroda Velikého (vánočního hubitele nemluvňátek) připadla Galilea s Pereou, tedy Galilea se Zajordáním jižně od Dekapolis až po východní břeh Mrtvého moře. Našli se tenkrát jistě přísní mravokárci mezi zákoníky a farizeji, kteří toho bezbožníka na trůnu dávno odepsali a zatratili, ale tím spíše si dávají pozor na jazyk. Král by ostatně mnohem raději viděl za mřížemi je, nežli neopatrného kazatele pustin, a nijak se tím netajil. Věděl, že Ponořovatele od Jordánu ti spravedlivci příliš v lásce nemají, mluví o něm jako o pomatenci a jeho křest odmítají a on jim nic dlužen nezůstává: „Pokrytci! Pokolení ještěrek, plemeno zmijí…!“ Představoval si ty studené čenichy strnule číhající v přezíravé samospravedlnosti a dobře se bavil. Ten divous měl jeho sympatie. Ovšem dokud si nevzal do prádla jeho královské soukromí: „Nesluší ti, abys měl ženu svého bratra,“ troufl si a bylo zřejmé, že toho šŅourání jen tak nenechá. Z královské postele dělá věc veřejného zájmu. Neomalenec! Politicky neúnosné, nechat to být… Dá ho sebrat. Ale, jakkoli znechucen, cítí, že ho ten jurodivec neuráží; neodsuzuje; že ho nezatracuje jako kde kdo z tamtěch. Bez nepřátelství projevuje starost a ukazuje, kudy ven: „Jak utéci před budoucím hněvem,“ říká, jako by tam někam dopředu viděl (L 3,1). Mluví o spáse a milosti a záchraně, že se on, vladař, někdy stěží brání zahanbení. Tomu muži, jehož trestá, jde nepřeslechnutelně o jeho dobré. 258 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle „Ostýchal se svého vězně,“ čteme. Uznával ho. Pokládal ho za spravedlivého a svatého. Šetřil ho a rád mu naslouchal. Dokonce v mnohém i uposlechl a činil, přestože jinak náboženským autoritám a předním kněžím dělal naschvály: Své sídelní město Tiberiadu (středisko správy země) vybudoval na starém pohřebišti pro Židy nečistém, což je po každém úředním jednání vyřazovalo z bohoslužby a nutilo k rituální očistě. Vychován v Římě, dával to okázale najevo: Židům pro zlost postavil v Tiberiadě arénu, stavěl sochy a obrazy bez ohledu na Zákon a přikázání. Pohrdal náboženským cítěním jako malostí a omezeností. Spojil se pohoršlivě s manželkou svého nevlastního bratra, když předtím svou vlastní ženu, arabskou princeznu, zapudil. Zatáhl tím zemi do vražedné války s Nabatejci. Jejich král Arétas vtrhl loupeživě na jeho území, aby ztrestal pohanění své dcery. Plenil a hubil, až nakonec nevěrného manžela na hlavu porazil. Nebýt Římanů, vzalo by Antipovo kralování rychle za své. Až pro stížnosti a přičiněním i svého švagra Agripy I. upadá v nemilost u císaře Caliguly. Když v Římě žádá o potvrzení královského titulu, je zbaven vlády a vypovězen do vyhnanství. Provázen Herodiadou odchází nejprve do Lyonu, až oba kdesi ve Španělsku končí v bezvýznamnosti a zapomenutí. Evangelisté si všimli situace, kdy Herodes Antipas ještě balancoval nad propadlištěm znicotnění. Ještě se rozhodoval, ještě mohl volit. S Janem Křtitelem se ocitá na předělu. „Hospodin je milostiv“ znamenalo už to jméno „Jochanan“. Lukáš vypravuje, že samo nebe s tím důrazně přispěchalo při jeho narození: Ne Zachariáš po otci, ale „Jan jest jméno jeho“, píše starý otec na tabulku z příkazu toho vidění, kdy pro svá pochybování na čas pozbyl řeči. Bůh konečně zjeví lidem svou tvář; „Hospodin je milostiv“, znamená to pouštní volání. Zjevenou pravdu a předpoklad evangelia. A Herodes při něm tuší a rozeznává vskutku cosi jiného než obvyklou zákonickou přísnost spalující všecky mosty a zatracující…: „Pokání, obrácení je šancí i pro tebe, králi…“ Občas si možná pohrával s tím pomyšlením podobně jako později jeho synovec Agripa II.: „Téměř bys mne k tomu naklonil, abych se stal křesŅanem,“ přizná se Pavlovi vypovídajícímu před Porciem Festem. „Téměř…“ Herodias však, hluchá a bez citu pro hlas milosti, vnímá královo kolísání jako své ohrožení. Ví, že mu Křtitel imponuje svou nebojácnou poctivostí; že ho zneklidňuje a viklá ten člověk pustin. Probouzí v něm vědomí Boha, který se slitovává a odpouští. Vášeň, jíž obveseluje krále, možná není dost silná, aby vyvážila naději takové milosti. Jak toho přízračného fantastu nenávidí! Být èi nebýt: Mk 6,12–29; Mk 6,16 259 A pojednou je tu příležitost: „Pros mne, zač chceš, a dámŅ.“ Rozjařený despota, při pokročilém hodokvasu k oslavě svých narozenin, jako to hovado strčí hlavu do ohlávky, kterou mu žena s dcerou pohotově utahují: „…ó ano, můj králi, hned za tepla, tady na míse hlavu toho chlupáče.“ Patrně mu zatrnulo. Neodhadl míru té nenávisti. Co čekal, že budou ty dvě chtít? Teï váhá a lituje: „Velmi se zarmoutil,“ čteme. Marně se rozhlíží zmožen podnapilostí, čeho by se zachytil. Jak by teï uvítal pohoršené rozhořčení kolem! Nic. Jen se potutelně šklebí jeho rozpakům. Mistři dvorních pletich: „Dostala ho.“ Dívají se po sobě. Ostatně proroků se tu rodí! A proč vlastně v tomhle čase milosti císaře a v bezpečí římského míru na věky? AŅ to tedy skončí! Smrt člověka, lidí, lidstev pohřbívá v zapomenutí života běh. Plynoucí čas, ten pohůnek živých i hrobník. Ale vrací se úzkost ztracené příležitosti, hlas z pouště, neumlčený hlas volajícího: Tentokrát odkudsi z Nazareta. Prý jakýsi Ježíš, říkají, ale on ví své: „Je to ten, jehož jsem já sŅal. Krátký byl na něho meč králova kata a ruka moci vůči němu ochabla. Dál se účastní, právu krále navzdory. Je zde. Z míst mrtvých host a příchozí….“ Herodias se ovšem znovu přičiní, aby přišel na jiné myšlenky. Až tohohle povedou, člověka Jehošuu (Hospodin prý je spása), dokáže jím král už pohrdnout a smát se mu do očí a všem jim, prorokům, Janům, Ježíšům, kteří beztak dávno už ztichli, dávno se neozývají, nemluví: „Na mnohé jeho otázky nic mu neodpověděl,“ (L 23,9) trestanec. Věčný trestanec pro slovo… Trestanec evangelia Boha živého. Toto že je ten, jehož jsem já sŅal? Takhle vstává z mrtvých „Jochanan“ milostivý? Radši smrt než takovou spásu Izraeli, Jehošuo, Beránku Boží! Nezajímavý… Muž dávno, dávno mrtvý pro krále. Je to na tobě, Římane, Pontský příteli… Místodržící zprvu polichocen brzy náladu ztratí. Má moc propustit, má moc ukřižovat, ale slyší: „Neměl bys, byŅ nebylo dáno… Účastníš se hříchu, jehož větší díl je na nich…“ Od té chvíle hledal Pilát propustit Ježíše, ale Židé volali: „Propustíš-li, nejsi přítel císařův!“ A on ví, že království, které není z tohoto světa, nikomu nevysvětlí. A tak sám sebe přemlouvá: „Hle, král váš… Krále vašeho ukřižuji?!“ Jestliže nemají než císaře, je s ním konec: „Ničeho není, co by nebylo z tohoto světa (říkají) a on zemře. Pro svoji utkvělou představu zemře, ačkoli vinu nenalézám.“ Chopili se ho a vedli na místo popravné, kde ho ukřižovali a s ním jiné dva. Bohem poslaný, který vyhlásil jatým svobodu a vězňům otevření 260 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle žaláře, ukřižován umřel a pohřben jest. Sestoupil do pekel, ale třetího dne vstal z mrtvých… V něm Křtitel, a nejen on, došel svého vzkříšení. V něm Bůh lidi, své katy a škůdce, zve pokáním a vírou k životu. Činí je novým stvořením. Království, které není z tohoto světa, se přibližuje, působí, zpřítomňuje se jako v nebi, tak i na zemi. Amen. Modlitba: Milosrdný Otče, ty Vykupiteli z trápení, zjevuješ svou vůli svému stvoření ku pomoci. V tvém utrpení a smrti Pána Ježíše jsme pochopili, co jsme zač, a mrtvi zahanbením spoléháme na jeho vzkříšení. V jeho Duchu tě prosíme za ty, kterým je svěřena moc nad námi, za ty z nich, kteří duchovně vnímaví a téměř křesŅané, balancují voláni tebou, ale i ponoukáni proti tobě lidmi docela hluchými, hříchem otrlými a ohrožujícími. Pane, smiluj se. Dej milost k pokání a celému obrácení k tobě. Prosíme za autority veřejného života. Prosíme za ty, kteří v moci svého vědění působí na naše děti, prosíme za učitele. ObraŅ zřetel tohoto lidu i pozornost všech končin země k sobě, který jediný jsi spása. ObraŅ nás, Bože, a obráceni budeme. Amen. V Luhu nad Morání, 3. července 2000 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 41. „Ale nyní, takto praví Hospodin, stvořitel tvůj, ó Jákobe, a učinitel tvůj, ó Izraeli: Neboj se, nebo vykoupil jsem tě; povolal jsem tě jménem tvým, můj jsi ty.“ Iz 4,31 Ř 8,28–39 VímeŅ pak, že milujícím Boha všecky věci napomáhají k dobrému, totiž těm, kteříž podlé uložení jeho povoláni jsou. Nebo kteréž předzvěděl, ty i předzřídil, aby byli připodobněni obrazu Syna jeho, aby on byl prvorozený mezi mnohými bratřími. Kteréž pak předzřídil, těch i povolal, a kterýchž povolal, ty i ospravedlnil, a kteréž ospravedlnil, ty i oslavil. Což tedy díme k tomu? KdyžŅ jest Bůh s námi, i kdo proti nám? Kterýž ani vlastnímu Synu svému neodpustil, ale za nás za všecky vydal jej, i kterakž by tedy nám s ním všech věcí nedal? Kdo bude žalovati na vyvolené Boží? Bůh jest, kterýž ospravedlňuje. Kdo jest, ješto by potupil? Kristus jest, kterýž umřel, nýbrž i z mrtvých vstal a kterýž i na pravici Boží jest, kterýž i oroduje za nás. Kdo nás odloučí od lásky Kristovy? Zarmoucení-li, aneb úzkost, neb protivenství? Zdali hlad, čili nahota? Zdali nebezpečenství, čili meč? Jakož psáno jest: Pro tebe mrtveni býváme celý den, jmíni jsme jako ovce oddané k zabití. Ale v tom ve všem udatně vítězíme, skrze toho, kterýž nás zamiloval. Jist jsem zajisté, že ani smrt, ani život, ani andělé, ani knížatstvo, ani mocnosti, ani nastávající věci, ani budoucí, ani vysokost, ani hlubokost, ani kterékoli jiné stvoření nebude moci nás odloučiti od lásky Boží, kteráž jest v Kristu Ježíši, Pánu našem. Mt 28,16–20 Jedenácte pak učedlníků šli do Galiee na horu, kdež jim byl uložil Ježíš. A uzřevše ho, klaněli se jemu. Ale někteří pochybovali. A přistoupiv Ježíš, mluvil jim, řka: Dána jest mi všeliká moc na nebi i na zemi. Protož jdouce, učte všecky národy, křtíce je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého, učíce je zachovávati všecko, což jsem koli přikázal vám. A aj, já s vámi jsem po všecky dny až do skonání světa. Amen. O prozøetelnosti: Ø 8,28–39; Mt 28,16–20 263 O PROZŘETELNOSTI I dnes, o prázdninách, přicházíme do shromáždění k bohoslužbě v duchovní společnosti Kristově – s očekáváním. Věříme ve svatou církev obecnou, v tuhle příležitost, v tohle zvláštní hodovní, ale i pracovní společenství, jemuž říkáme obcování svatých. Věnuje se nám zde svatý Bůh, jehož poznávat znamená žít… Žít ten život, to veliké téma Ježíšovo, život věčný (J 17,3). Otec, Syn a Duch svatý nás zde hostí a obživuje, ale taky zaměstnává. „Pracujte…“, vyzývá nás v téhle chvíli našeho volného času ten, který přece slíbil, že u něho najdeme odpočinutí a občerstvení. „Pracujte o ten pokrm, který zůstává k životu věčnému, který Syn člověka dá vám…“ (J 6,27). Namáhejte se, snažte se, stůjte o to, čeho se vám ovšem dostává ne jinak než darem… A tak společně hledáme a vyhlížíme a ono přihořívá, nalézáme; tlučeme a bývá nám otevřeno; prosíme a dostáváme. Ale stává se, že si to Boží obdarování spokojeně odnášíme jako v chlebníku – kus toho chleba z nebe sestupujícího – řádně přibalený k ostatní hojné zásobě svého vědění. Ježíš, oslavený Pán a Pastýř, nás zná a proto říká: „Vezměte, jezte!“ „Jezte…“, přemáhá nechutenství našich hladových srdcí a podvyživených duší: „Jsem ten chléb živý,… který dám za život světa“ (J 6,51). Přistupme tedy k zázraku své duchovní úživy, kdy se to Boží stává nejen naším věděním, ale bytím a životem. Přijměme stopové prvky a vitamíny i živiny nezbytné k tvorbě své duchovní existence a osobitosti, k formování a upevňování svého křesŅanského výrazu a charakteru: čiňme, jednejme. Zabudujme Ježíšovy postoje, jeho myšlení do svých aktuálních rozhodování jako zdroj energie svých svalů a údů, jím syceni… Nejen jaksi zásobeni věděním a poučením, ale „vykrmováni slovy víry a pravého učení, jehož bychom následovali“ (1Tm 4,6). Pochopme, neškolíme se zde ve světovém názoru, ale osmělujeme se k následování… Činíme původní, nezastupitelné zkušenosti na vlastní kůži. Poznání Boha je život, duchovní živo-bytí. 264 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Ježíšova výzva: „Jdouce po všem světě, kažte,“ se nás všech týká jako svědků toho, co zakoušíme následujíce jej. „V Krista pokřtěni, Krista jste oblékli“ (Ga 3,27), Krista inzerujete… „Budete mými svědky až do posledních končin země,“ říká Syn ubírající se k Otci (Sk 1,8), zůstanete tu na svědectví,“ abyste hlásali mocné skutky (ctnosti, píší Kraličtí) toho, který vás povolal ze tmy do svého předivného světla“ (1Pt 2,9). Děláme to? Nebo se nám zdá, že toho právě od nás dneska nemá Pán Bůh zrovna zapotřebí? Právě jsme četli v osmé kapitole Římanům, že si Bůh beztak už ty své ke spáse vyvolil a předurčil. Nejsme tedy s tou svojí „troškou do mlýna“ přece jen nadbyteční a snad i ne zrovna šikovní? a kvalifikovaní? abychom svou vírou obtěžovali své spoluobčany? Co se budeme zesměšňovat! Což není pravidelný bohoslužebný provoz na úrovni? a nabídka profesionálních kázání a služeb pro zájemce dost širokou sítí, aby v ní dříve nebo později spolehlivě uvázlo, co v ní Bohem předurčeno uváznout má?… A ti ostatní? Co kdo zmůže s jejich osudovou nevyvoleností? Může snad člověk člověka obrátit?… A tak mlčíme. Co budeme dnes komu vykládat o Ježíši?! Apoštol Pavel, zdá se, skutečně jako by cosi, skoro jako osud a Bohem stanovený úděl, naznačoval: „Které předzvěděl, ty i předzřídil, aby nesli podobu Krista, prvorozeného mezi mnohými bratry. Ty povolal, ospravedlnil, oslavil. „Není to řeč o předurčení božskou prozřetelností? Zní nám to jako theologická a tudíž kvalifikovaná výpověï o Bohu… A možná se ani nepokoušíme vnímat ji v souvislosti se svědectvím toho, který přišel, aby hledal zahynulé a do krve se vzepřel každé určenosti ke zkáze a smrti. Naslouchejme tedy a vyložme si slova apoštola a služebníka Ježíše Krista ve světle toho, co jeho Pán a Mistr sám o Otci a Bohu králi v podobenstvích zjevuje: „Žádný přece nezná Otce (žádný, ani apoštol!), jedině Syn a komu by Syn chtěl zjevit“ (Mt 11,27). Rozsévač ovšemže předvídá o zrnu setby, že vsáto vzklíčí. Počítá s tím, že staré zemře, aby vzrostlo nové, hojnější. „Předzvěděl nás v Kristu před ustanovením světa“ (Ef 1,4; 1Pt 1,20). A předzřídil pole: Bible svědčí o brázdách životů dětí světla od té ábelovské, přes enochovskou, Noemovu až k abrahamovské a pak mojžíšovské brázdě a proroků. Zoral pole tohoto světa, než vyšel a s mnoha riziky rozséval… A bdí nad osením; snese i plevelnou setbu nepřítele a škůdce: koukol mezi pšenicí. AŅ obé spolu roste. Není dost zřejmé, co je co, ani jednoznačně určeno a dáno. I o zlých vinařích se Pán vinice naděje: „Snad se zastydí před mým synem…“ Co znamená tohle Boží „snad“, tahle neurčitost, jsou-li O prozøetelnosti: Ø 8,28–39; Mt 28,16–20 265 beztak předurčeni (Mt 20,16; 9,38; 18,24)? Povolává, najímá dělníky a správce sklizně, svěřuje peníze (hřivny) atd. Nepřeslechnutelným hlasem toho povolání je i to ke královské bilanci: Půhon všech služebníků, všeho tvorstva před Stvořitele, Vladaře a Soudce, kdy se to provalí na toho jednoho: Člověk – veliký dlužník, který zpronevěřil svěřené a nemá, čím by zaplatil. Čeká ho zasloužený ortel. Připomeňme si tu úzkost a zmatek, nářek a prosby v podobenství, a pak královské odpuštění: úžasná zkušenost s milosrdenstvím a slitováním. Dar ospravedlnění z milosti je ale míněn jako lekce nového života v této Boží slitovné spravedlnosti, tedy jako poslání. Od omilostněného se očekává, že spravedlnost milosti zpřítomní světu k dobrému a záchraně (2K 5,21). Jen takto zaktualizované a zmnohonásobené ospravedlnění, rozmnožení setby a vkladu Božího slitování, vede k oslavení: „To dobře, služebníče dobrý a věrný… Vejdi v radost svého Pána“ (Mt 25,11). Jinak zůstává ono zklamané: „Služebníče zlý… Zdali i ty ses neměl smilovat, jako já jsem se smiloval nad tebou?“ (Mt 18,33). Takhle tedy Bůh předzvěděl a předzřídil, povolal, ospravedlnil a oslavil, jak shrnuje apoštol. Místo osudové určenosti vidíme otevřenost mnoha možností. Otcovu prozřetelnost zjevuje Syn v podivuhodné rozprostřenosti a šíři: „Kdo mne následuje… kdo věří ve mne… chce-li kdo za mnou přijíti… atd.“ Všichni kolem něho to slyší, aby uvážili a rozhodli se, na čí stranu se postaví. Všem to říká a má to takhle zaznít až do posledních končin země: spíše otázka nežli agitace, manipulace nebo příkaz. Že se množina postupně zužuje a počáteční velkorysost a rozmáchlost předzvěděné možnosti redukuje až na „maličké stádo“, to zřetelně není v prvním plánu a záměru Božím, ale neutěšeným přičiněním lidské samostatnosti; důsledkem svobodné lidské vůle – zvůle a svévole člověka bez Boha. Výpovědí o tom jsou příběhy svévolníků za času Noe nebo sodomských za Lota a dál reptajících běženců z Egypta, kteří zemřeli v pustině pro nevěru. Pohroma assyrského pustošení a rozprášení severních pokolení, návrat skrovného zbytku lidu ze zajetí v Babylóně a posléze římský protektorát po útlaku pořečtěných Syřanů atd… Vždy další a další zpronevěry a odcizení Bohu až po toho jediného na přelomu věků, který zbrocen potem a krví v zahradě na Hoře oliv, zrazen a sám, s křikem velikým a slzami se modlí… a vyslyšen je v tom strachu, čteme v Žd 5,7. Otec mu zjevil, jak v něm bezpečně a provždy soustředil své předzvědění a předzřízení. Nejen že není vše ztraceno, jak se z chování učedníků zdálo, ale naopak na věky vše získáno: Výkupné – „mzdu na vykoupení“ (Kraličtí) – 266 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle malověrných, hříchem zmrzačených a zotročených lidí, náklady na jejich spásu skládá Vykupitel v hanbě a trápení za práh časnosti. Tak učinil „prvorozený z mrtvých“ (Ko 1,18), „prvorozený mezi mnohými bratry“ (Ř 8,29) vykoupení nepohnutelným a neotřesitelným: vykoupení k novotě života (Ř 6,4), propuštění do svobody bytí jiného řádu (Iz 4,27). Přes práh smrti nasadil páku, jíž hluboce proměňuje člověka; obměkčuje, obrací a uschopňuje k milosrdenství; k oné slitovné a odpouštějící spravedlnosti Boží na světě. Srdcem (!) se věří k téhle spravedlnosti (Ř 10,10) ne slepé, ale prohlédající, že Boží zákon není holí na hříšníka v ruce lovící v jeho minulosti a ubíjející ho k smrti, ale osvobodivým, inspirujícím a Boží skutečnost přibližujícím nástrojem a pomocníkem Ducha života v Kristu Ježíši (Ř 8,2). Takový zákon si lze oblíbit a zamilovat (Ž 119,92.97). Jeho dvojí „milovati budeš“ (Mk 12,29–31) se při nás v Kristu naplňuje. Milujeme… (v čase přítomném). A milujícím Boha všecky věci – i ty nepředstavitelně hrůzné v této časnosti – napomáhají k dobrému… A tak nic nás neodloučí od Boží lásky, která je v Kristu Ježíši, našem Pánu,“ je přesvědčen apoštol (Ř 8,39). Tak mluví Bible o Boží prozřetelnosti. Ne jako o jasnovidném adresném a jmenovitém předurčení k spáse jedněch a k nevyhnutelnému zahynutí všech ostatních, ale jako o Otcovské lásce ke všem a moudrosti: jak na to v Kristu. A přece Dobrý Pastýř se osobně zajímá; jmenovitě volá a zve… prostřednictvím všech, kteří pozvání přijali… naším prostřednictvím. „Nám svěřil to slovo smíření“ (2K 5,19). „Blízko tebe je to slovo víry; ve tvých ústech, ve tvém srdci“ (Ř 10,8), abys vyznal a dosvědčil, oslovil a pověděl, maje na mysli vykoupení a vysvobození ještě někoho jiného; nejen své…“ VždyŅ jak může kdo uvěřit tomu, o němž neslyšel?“ (Ř 10,14) Anebo jen zaslechl cosi zmateného, klamného a zavádějícího v našich poměrech ne nepodobných těm zajatců v Babyloně a jejich dětí… (Máme-li se závěrem vrátit k prorockému slovu Iz 43,1, jímž jsme dnes své úvahy otevřeli.) Generace zplozených v nevolnictví přikrčenými a ponižovanými rodiči, chatrným zbytkem lidu Božího, lidmi méněcennými a druhého řádu mezi Kaldejci. Jakýpak může být ten jejich Bůh, jestliže takhle dopadli?! A přece si kdosi tenkrát troufl mezi nimi. Jeho jméno neznáme. Říká se mu Druhý Izaiáš. Zato tím bezpečněji poznáváme Ducha jeho slov. Ducha, v němž pozvedá hlas a odpovídá na nářky a výčet běd, úpadku, zahanbujících nízkostí, křiváctví a zlotřilostí: „Ale teï, je výrok Hospodinův: Ale nyní je všechno jinak… Neboj se! Vykoupil jsem tě a povolal jsem tě jménem svým…“ 267 O prozøetelnosti: Ø 8,28–39; Mt 28,16–20 Tenkrát, lépe než my dnes, znali tu scénu z domu vězňů, kdy otec nebo bratr podle starověkého rodinného práva tak volával přes mříže žaláře pro dlužníky jméno… Jméno svého všelijak nezdárného syna nebo bratra, jehož dluh zaplatil a kterého by od ostatních stínů toho podsvětí už sotva rozeznal. Snad se ozve, aby mu mohl říct: „Můj jsi ty.“ Otřesná zkušenost, na kterou se nezapomíná. Každý příští okamžik takto vykoupeného už bude nadále ve znamení tohoto otcovského: Jsi můj. Ale někdo tam musel přijít s tou nadějí a zavolat; vykřičet nazdařbůh, co by muklovskou otupělostí otřáslo a člověk se probral: „To já… mne se to týká, jde o mne…“ Všichni býváme někdy odkázáni na tuhle pomoc, přátelé; na připomenutí a svědectví o vykoupení odkudsi mimo nás, abychom znovu sáhli po daru milosti k pokání a obnovili se v pozornosti a lásce k Bohu a bližnímu. Proto jsme i dnes přišli. Ostatně leccos nám dochází a leccos opravdu přijmeme a sami strávíme teprve když se s tím svěříme, když to vyznáme a dosvědčíme. Proto jsme tady, vděčni za setkání, za společenství, v němž konáme své spasení… Amen. Modleme se: Pane Ježíši Kriste, většinou zůstáváme svá svědectví dlužni. Pošli nám anděla, který by nás postrčil k misijní službě. Dej, prosíme, ducha zájmu a moudrosti a taktu, abychom dokázali přiblížit evangelium každému. Také těm mezi námi, kteří nám vládnou svěřenou mocí a vlivem. Učiň, aŅ slyší a v tebe věří a podrobují se tvé zachraňující vůli. Amen. V Luhu nad Morání, 22. července 2001 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 42. „Ale nyní takto praví Hospodin, stvořitel tvůj, ó Jákobe, a učinitel tvůj, ó Izraeli: Neboj se, nebo vykoupil jsem tě, povolal jsem tě jménem tvým, můj jsi ty.“ Iz 43,1 Iz 43,1–3a Ale nyní takto praví Hospodin stvořitel tvůj, ó Jákobe, a učinitel tvůj, ó Izraeli: Neboj se, nebo vykoupil jsem tě a povolal jsem tě jménem tvým. Můj jsi ty. Když půjdeš přes vody, s tebou budu, pakli přes řeky, nepřikvačí tě; půjdeš-li přes oheň, nespálíš se, aniž plamen chytí se tebe. Nebo já Hospodin Bůh tvůj, Svatý Izraelský, jsem spasitel tvůj. Ř 6,1–16 Což tedy díme? Zůstaneme v hříchu, aby se milost rozhojnila? Nikoli. Kdož jsme zemřeli hříchu, kterakž ještě živi budeme v něm? Zdaliž nevíte, že kteřížkoli pokřtěni jsme v Krista Ježíše, v smrt jeho pokřtěni jsme? Pohřbeni jsme tedy s ním skrze křest v smrt, abychom, jakož z mrtvých vstal Kristus k slávě Otce, tak i my v novotě života chodili. Nebo poněvadž jsme s ním vštípeni připodobněním smrti jeho, tedyŅ i vzkříšením budeme, to vědouce, že starý člověk náš s ním spolu ukřižován jest, aby bylo umrtveno tělo hřícha, abychom již potom nesloužili hříchu. Nebo kdožŅ umřel, ospravedlněn jest od hříchu. JestližeŅ jsme pak zemřeli s Kristem, věřímeŅ, že spolu s ním také živi budeme, vědouce, že Kristus vstav z mrtvých, již více neumírá, smrt nad ním již více nepanuje. Nebo žeŅ umřel, hříchu umřel jednou; že pak jest živ, živ jest Bohu. Tak i vy za to mějte, že jste zemřeli zajisté hříchu, ale živi jste Bohu v Kristu Ježíši, Pánu našem. Nepanujž tedy hřích v smrtelném těle vašem, abyste povolovali jemu v žádostech jeho. Aniž vydávejte oudů svých za odění nepravosti hříchu, ale vydávejte se k službě Bohu, jako byvše mrtví, již živí, a oudy své za odění spravedlnosti Bohu. Nebo hřích nebude panovati nad vámi; nejste zajisté pod zákonem, ale pod milostí. Což pak? Hřešiti budeme, když nejsme pod zákonem, ale pod milostí? Nikoli. Zdaliž nevíte, že komuž se vydáváte za služebníky ku poslušenství, toho jste služebníci, kohož posloucháte, buï hříchu k smrti, buï poslušenství k spravedlnosti? Ale teï…: Iz 43,1–3a; Ø 6,1–16 269 ALE TEĎ… Desítky let už kdesi daleko od zbořenin Jeruzaléma a Hospodinova chrámu žije mezi Kaldejci Nabukem poražený a přestěhovaný lid. Stále víc je pokaldejštěných. Pamětníci krutostí nájezdníků vymírají a mládí má pro jejich úzkosti jen shovívavé úsměvy: Je třeba jít s dobou… Množí se smíšené sňatky těch, kteří se hodlají vyšvihnout a udělat v metropoli kariéru. Roste počet majetných a s bohatstvím i ochota ke kompromisům. Po padesáti, šedesáti letech jsou mnozí Židé už v babylonských poměrech jako doma. „A to je konec,“ bědují tu a tam buditelé a strážci staré víry a Smlouvy Hospodinovy, jichž valem ubývá: „Už jen nějaký ten Bůh nás může zachránit…“ Jenomže právě ON, Hospodin, vydal Jákoba v potlačení a Izraele loupežníkům, protože s ním chodit nechtěli (Iz 42,24–25). Na cestách svévole poztráceli vyvolenost (onu živým Bohem danou identitu) a došli až sem. Přes trosky a spáleniště svatého města a Bohem dané země až k téhle ničemné alternativě sbydlení a sžívání s pohany v cizině jako předzvěsti konce, který jim mnohým už skoro ani nevadí. A tady, do téhle jejich mizérie odcizení a ducha-prázdnoty, s níž mnozí stále snadněji vracejí dávného Abrahama zpět do modlářského Ur a Cháranu v zapomenutí na živého svatého svého Tvůrce a odvěký Smysl Izraele, tady k nim promluvil Bůh. Stalo se Slovo Hospodinovo: „Jste mrtví a v rozkladu. Ztrácíte se bez naděje a inspirace víry… Ale teï – ale nyní – takto praví Hospodin: Nebojte se. Vykoupil jsem vás… Já sám shlazuju vaše přestoupení pro sebe (43,25) a na vaše hříchy nevzpomínám. Volám vás. Znovu vás povolávám…“ Bývalo možné v těch dávných časech být vykoupen a zavolán jménem v žaláři pro dlužníky, jestliže otec nebo bratr podle starověkého rodinného práva nebo dokonce věřitel se rozpomenul a slitoval. Volal pak do světa za mřížemi, do úděsných sklepů vězení, jménem toho, jejž by už od ostatních stínů toho podsvětí sotva rozeznal… Slyšíš, člověče? Tvé jméno! 270 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Ještě máš jméno a je na tobě se zvednout a jít… Převratná, odteïka vše proměňující a vše určující zkušenost: „Vykoupil jsem tě. Jsi můj.“ „Patříme k sobě,“ praví Hospodin: „Povolal jsem tě, Jákobe, Izraeli. Půjdeš. A neboj se. Cestou přes vody budu s tebou. Přívaly tě nedostanou. Projdeš ohněm a nespálíš se, plamen tě nesežehne.“ Člověku se ovšem vodou ani ohněm nechce. Opatrnost radí: Nehrň se k tomu, co tě nepálí. Podrž vrabce v hrsti. Hospodinovo zastání? Snad pro všecky případy. Ale nač riskovat proti živlům? Držme se zpátky a doufejme, že se nic nestane, že nám nic vážně nehrozí. Mnozí v Babylóně zůstali; ale víra v Boha Abrahamova, Izákova a Jákobova, z níž teprve ožije i spravedlivý, není pojistkou pro případ náhodné tísně a živelné pohromy jaksi pro jistotu… „Až vykročíš a půjdeš, ono tě to nemine. Na cestě, na níž tě volám, se s překážkami a ohroženími počítá, červíčku Jákobův, hrstko Izraelcova (41,14), všelijak zakřiknutý křesŅane. Ale jsem s tebou. Neboj se! Vykroč! I tam, kam tě nikdo z lidí doprovodit nemůže, nejsi sám…“ Člověk, toŅ vždycky otázka „kudy kam?“, „co teï a co potom?“ „Co dělat?“ Hledáme odpověï zpravidla v souvislosti toho, co bylo a co bude; co si pamatujeme a co předjímáme. Avšak jsou chvíle vykolejení a vytržení, kdy všecko v jakémsi pohnutí nové inspirace se děje jinak. Nevyzkoušeně a do neznáma. Jak se v takové náhlé nespojitosti – ve zlomu svých dosavadních navyklých možností a cest – jak se zachováš? Napříč všeho, na co jste si zvykli, ukazuje a velí teï Duch Boží směrem k nevídanému a neslýchanému… „Ale kdo tomu uvěří?“ vzdychá prorok: „Komu se zjeví rameno Hospodinovo?“ (53,1) – paže vztažená k vyjití, k novému exodu?… Izrael, Boží služebník, hledě na mnohé věci nesrozumívá; otevřené maje uši, však neslyší (42,20). Cosi jiného, náhražkovitého a nicotného – falešná naděje – zaslepuje jim oči, aby neviděli a srdcem nerozuměli. Popelem se pasou, srdce svedené je sklání a ohýbá jim hřbet, aby nemohli osvobodit svou duši a zvážit, zda se ve svém předsevzetí nemýlí (44,18.20)… Tak popisuje situaci Boží buditel… Nuže, Bůh, který tě stvořil, Bůh vykupitel je zachráncem i v takové chvíli slabosti. Je dárcem nových vizí, dokáže přivést k nadšení, jímž přemůže, co tě znevolňuje, co si tě nárokuje: „Vykoupil jsem tě. Dej si říct. Ozvi se, člověče příliš zvyklý na žalář. Jsem odpovědí na tvoji otázku po sobě samém a po smyslu toho všeho, obnovitel tvé slavnější totožnosti. Znám tě. Znám tě jménem, Izraeli, jsi můj a nemusíš se znovu osudově mýlit a nešŅastně chybovat.“ Ale teï…: Iz 43,1–3a; Ø 6,1–16 271 KřesŅanské ostrůvky v příboji pohanství bývaly a bývají vystaveny podobným ohrožením jako židovská diaspora v Babyloně. Pavel, misionář pohanů, stejně jako kdysi Druhý Izaiáš v zajetí, leckde čelí zvlažnění a ztrátě vnímavosti pro slovo Boží. Hledá, jak postrčit lodičku církve z duchovních mělčin, kde do sebe zahleděni jen mícháme sedlinou sebespokojenosti. S ním odrážíme znovu proti proudu; odvažujeme se zápasu víry o nové cíle a znovu si ověřujeme, že jedině jasným svědectvím, slovem evangelia Kristova a zvěstováním svěřeného rosteme vzděláváni pro budoucnost s ním. Víra v Krista jako nadějných věcí podstata není otevřeným účtem u Pána Boha; není balíkem nebeských akcií; ani dobře uloženou jistinou pro budoucnost, o niž netřeba se obávat ani příliš starat. Není kocábkou, do níž jsme kdysi, aŅ už křtem či jinak šŅastně nastoupili, a ona nás, spáče, bezpečně dopraví na onen břeh. Mnohem spíše je křesŅanská víra Boží provokací k činorodé vynalézavosti. Je novým šŅastným nápadem a osmělením: Vykroč a vyjdi! „Smířeni s Bohem skrze smrt Syna jeho spaseni budeme skrze život jeho“ (Ř 5,10). Tedy stane-li se jeho život způsobem a stylem života našeho. Jinak jsme jeho smrt, třebaže v Krista Ježíše pokřtěni, dost vážně nevzali. „V smrt jeho jsme pokřtěni,“ podtrhuje apoštol. Jeho krev je na našich rukách i veřejích, ale vzkříšení je naším vcházením i vycházením. Znamená vyjití z našich Egyptů a pro obstarávky živobytí zaprodaných svobod; z Babylonů uhrančivých obrazovek a blikajících hvězdných očí displejů, ze zajetí astrálních technologií stále nebetyčnějších věží, že není kam uhnout. Tiší a pokorní srdcem vyučováni Ježíšem vycházejí. Unikají vábení cizích bohů a opouštějí Bábel jakkoli jím obklopeni. Dveře se otevřely výzvou jeho krve: „Jeho krev i na mých veřejích,“ vyznávají. Ten, který od začátku namlouval Synu člověka cestu snadnější, to ale na nich, na nás zkouší dál: „Však z mrtvých vstal… Konec dobrý, všecko dobré. Milostivý Bůh v lidské podobě rukou hříšníků trpěl pokutován a ztrápen za hříchy světa, trestán za nás a „sola fide“ stačí. Stačí, věříme-li, přijímáme-li, že vykoupeni smrtí nevinného jsme vyvázli. Uznáváme-li vděčně a s radostí, že to tak je, že ON a ne my… Litujeme, že kvůli nám, ovšemže ho litujeme rozpačitě šŅastni, že přibitý a pověšený na dřevě svou bolestí a smrtí se postaral, aby nás to nebolelo, a že pro odpuštění u Soudce všeho světa jaksi předem a pouhou milostí přecházíme ze smrti za trest do života, toho věčného. 272 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Dokážeme čelit téhle usnadňující, zkratkovité theologii a s Ježíšem nazaretským rozhodně říct: „Odstup, satane!“? Znovu se ptejme; proč vlastně jsme mu tenkrát ve věku kolem třicítky připravili tak úděsnou smrt (ovšemže ne my; to oni, ti lepší za nás), člověku plnému života bez výtky, dobroději povzbuzujícímu jiné, šířícímu naději a elán, zdraví a obživení mezi slabými, skomírajícími, malomyslnými a zahynulými? Dle věrohodných svědectví právě světlo jeho života bylo nám trnem v oku, že svěřoval líným, neschopným povalečům, jimž se vyhýbáme, zkrátka chudým to o Bohu Otci a o jeho království, kam je zval a vracel, spolu s všelijak pochybnými zajatci hříchu, jako domů. Leckoho zabydleného v dobrém mínění o sobě tím provokoval k zuřivosti. Za ctnostnou fasádou leckterých znalců Zákona, samozřejmě si jistých svým právem rozhodovat o Boží spravedlnosti a tím mocných a nebezpečných, bezelstně odkrýval tvrdost, vypočítavost a pokrytectví. Brzy bylo jasné, že na to doplatí, nedostane-li se mu od Otce mocnějšího zastání… VždyŅ jeho velkým tématem a záměrem od začátku nebyla smrt, ale život; rozhojnění života konáním proti smrti. Otec neposlal syna zemřít, ale postarat se o užitky vinice v naději, že zlí vinaři se přece jen zastydí (řekl o sobě v jednom z posledních podobenství). Ne zahynout rukou člověka, ale získat ho pro život; pro to nebeské tak blízko a na dosah v království, jak je vysvětloval: „Čiňte pokání a věřte evangeliu obnovy života v říši podivuhodné inspirace a tvořivosti Boží.“ O to šlo a stále ještě jde Ježíši Kristu Pánu. Pastýř vede od začátku své ovce k hojnějšímu životu, jemuž dává smysl (J 10,10). Mezi taky věřícími a po svém zbožnými však brzy nalézá smrt. A mimochodem, jak vlastně my, od malička zbožní, věříme? Nejsme jim podobní v omezenosti svého myšlení vůči Božímu? Na sobě Kristus křižovaný musel ukázat a doložit; dosvědčit, jak smrtonosným a sebezničujícím je způsob, jímž přirozeně jsme, aby nám to došlo… A tak se radši díváme jinam. Tváří v tvář jeho utrpení a smrti mívá člověk divné nápady, ale to přece určitě ne!! Něco jako soudci a kati? Chraň Bůh! Takhle to přeci není, dejte s tím pokoj! Spoluúčast? Absurdní! Už pouhým pomyšlením by člověk byl sám proti sobě. Rozhodně jdeme od toho, co se tu naznačuje, do ničeho takového nás netahejte! Naplivat bychom na sebe museli do smrti zděšení, nedalo by se s tím žít!!! Vraždu Boha mezi námi žádné odpuštění neřeší… „Stačí, jak si to ti Židi odnášejí, že…,“ ozývá se našeptávač. Ježíš by řekl: Odstup to! Od začátku vybízel k odvaze být proti sobě. (Říkal tomu pokání.) Zval k víře v evangelium království, které nás postaví a staví na nohy. Být proti sobě, abys svým bytím, tím, jak jsi, posléze Ale teï…: Iz 43,1–3a; Ø 6,1–16 273 nestál proti všemu tomu, co je nadějné a Boží nyní i věčně. Neuhýbat, nezaclánět si, být při sobě. Neodpustitelné musí… neodpustitelné smí zemřít, abychom vírou v evangelium Kristova vzkříšení spatřili světlo světa jako nové stvoření. Tak zemřel, abychom zemřeli! A žili divem vzkříšení. Smrt a zmar nám vlastní jako výsluha naší ztracenosti a svévole, vražedně zasahuje Pána Boha. V Kristu, svém Synu, trpí a umírá. Ne z jakési nezbytnosti trestu a neúprosně žádaného zadostiučinění po našem, ale pro svoji svobodnou lásku k nám a dobrou vůli nás změnit: Voda křtu zavírající se nad námi je rdousivým živlem tonutí a záhuby jako Rákosové moře, jako vzdutý Jordán v cestě do Zaslíbené země. Zastav se, zůstaň stát ponořen v té hlubině, a sáhne na tebe smrt… Ale smíš se z propasti vynořit; vstát jako Kristus z mrtvých vstal k slávě Boha Otce. V moci a síle té skutečnosti smíš do nového života zachráněn, vykoupen a vykupován, jako zázrakem nadán k tomu umění, skrze jeho život vzkříšen k životu proti smrti… Ona se ovšem přikrádá. Vstupuje na scénu našeho bytí tam, kde bychom se jí nenadáli, v nejrůznějších převlecích a s nabídkou všeho možného. Pokřtěni v smrt Pána Ježíše Krista ale na ni máme čich. Rozeznáváme a prohlédáme lstivou šarádu, překážeče Božího. Můžeme se orientovat a stavíme se na stranu toho, který přišel kazit skutky ïáblovy, proti Boha křižujícím mocnostem temnosti v nás a proti duchovním zlostem ve světě (Ef 6,12). Stali jsme se v Kristu činiteli Boží spravedlnosti v této časnosti, agenty Božího království. To je význam ospravedlnění z víry. Hleïte proto, do čeho se oblékáte (říká Pavel). Nenavlékejme si kde co. Nepropůjčujme se (své údy, svoje tělo) k předvádění kreací toho zlostníka. Nebuïme manekýny nepravosti v módešou a hitparádách mocností stojících proti Bohu. Čemu se svěřujeme, to námi cloumá a cvičí a sleduje námi své cíle. Tomu sloužíme a to prezentujeme, vnitřně tím ovšem znamenáni a předznamenáváni do věku budoucího, tak či tak: Buï se máme upřímně v lásce a rosteme ve všech směrech v toho, který je hlava, totiž v Krista, nebo se všelijak pokaldejštěni ztrácíme, křivíme a duchovně chřadneme, pro budoucnost v zemi Božích slibů se znemožňujíce a zakrňujíce. Shrnuto: Boží „ale teï“ je stále možností exodu a nadějí nového začátku, nadějí, která nezahanbuje: „Vykoupil jsem tě, povolal a jsem s tebou. Vykroč do svobody ze svých závislostí! Ven z Babylonu! OpusŅ ho, opouštěj, jakkoli v něm zůstáváš… Jsi můj. Že cestou hrozí stepní požáry? nebo rozvodněná řeka? Neboj se.“ Křtem pokání, křtem v Krista Ježíše 274 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle vysvobozováni z moci náhradních božstev jsme zváni k vynalézavému a činorodému bytí proti smrti. A nejen zváni, ale i duchovně vybaveni. Stůjme při sobě, křesŅané, ve společném rozeznání novoty života v něm. Nezakrývejme si propast napravo i nalevo, údolí stínů mezi člověkem a Bohem. Avšak tím bedlivěji si hleïme toho, jak ON nás vede, navzájem spojuje a jistí svou obětí na stezce, pod níž v hlubině i temná propast smrti zůstává jen vedlejším příběhem života – života věčného. Amen. V Luhu nad Morání, 23. července 2002 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 43. „Oblecte se pokorou jeden vůči druhému, neboŅ Bůh se pyšným protiví, ale pokorným dává milost.“ 1Pt 5,5 L 18,9–14 I řekl také proti některým, kteříž v sebe doufali, že by spravedliví byli, jiných za nic nevážíce, podobenství toto: Dva muži vstupovali do chrámu, aby se modlili, jeden farizeus a druhý publikán. Farizeus stoje, takto se sám v sobě modlil: Bože, děkuji tobě, že nejsem jako jiní lidé, dráči, nespravedliví, cizoložníci, aneb jako i tento publikán. Postím se dvakrát do téhodne, desátky dávám ze všech věcí, kterýmiž vládnu. Publikán pak zdaleka stoje, nechtěl ani očí k nebi pozdvihnouti. Ale bil se v prsy své, řka: Bože, buï milostiv mně hříšnému. PravímŅ vám: Odšel tento, ospravedlněn jsa, do domu svého, a ne onen. Nebo každý, kdož se povyšuje, bude ponížen; a kdož se ponižuje, bude povýšen. L 7,36–50 Prosil ho pak jeden z farizeů, aby jedl s ním. Pročež všed do domu toho farizea, posadil se za stůl. A aj, žena v městě, kteráž byla hříšnice, zvěděvši, že by seděl za stolem v domě farizea, přinesla nádobu alabastrovou masti. A stojeci ze zadu u noh jeho s pláčem, počala slzami smáčeti nohy jeho a vlasy hlavy své vytírala a líbala nohy jeho a mastí mazala. Uzřev pak to farizeus, kterýž ho byl pozval, řekl sám v sobě tak: ByŅ tento byl prorok, vědělŅ by, která a jaká jest to žena, kteráž se ho dotýká; nebo hříšnice jest. I odpověděv Ježíš, dí jemu: Šimone, mámŅ něco povědíti. A on řekl: Mistře, pověz. Dva dlužníky měl nějaký věřitel. Jeden dlužen byl pět set peněz a druhý padesát. A když neměli, odkud by zaplatili, odpustil oběma. Pověziž tedy, který z nich více bude jej milovati? I odpověděv Šimon, řekl: Mám za to, že ten, kterémuž více odpustil. A on řekl jemu: Právě jsi rozsoudil. A obrátiv se k ženě, řekl Šimonovi: Vidíš tuto ženu? Všel jsem do domu tvého, vody nohám mým nedal jsi, ale tato slzami smáčela nohy mé a vlasy hlavy své vytřela. Nepolíbil jsi mne, ale tato, jakž jsem všel, nepřestala líbati noh mých. Olejem hlavy mé nepomazal jsi, ale tato mastí mazala nohy mé. Protož pravím tobě: OdpuštěniŅ jsou jí hříchové mnozí, neboŅ milovala mnoho. KomuŅ se pak málo odpouští, málo miluje. I řekl jí: OdpuštěniŅ jsou tobě hříchové. Tedy počali, kteříž tu spolu seděli za stolem, říci sami mezi sebou: Kdo jest tento, kterýž i hříchy odpouští? I řekl ženě: Víra tvá tebe k spasení přivedla. Jdiž u pokoji. Odpuštìní: L 18,9–14; L 7,36–50 277 ODPUŠTĚNÍ Ženu, která se tak zvláštně chová ve farizeově domě, přivedla víra ke spasení, řekl Ježíš. A sotva je pro nás co důležitějšího nežli poznat, jak se to děje, jak přivádí člověka víra ke spáse; tedy k hojnému, smysluplnému a šŅastnému životu, k záchraně před nicotou a ničemností v prázdnotě a převrácenosti. Žena zde nemluví. V celém tom vypravování neřekne ani slovo. Jen jedná. Přiznejme si, že do značné míry věříme slovy. Slovy svědčíme, nabízíme svou víru a někdy i odbýváme. Zeptají-li se: „Věříš v Boha?“, pospíšíme si, aniž bychom se pozorněji po svém životě rozhlédli: „Věřím.“ A míváme dobrý pocit, jako bychom pro to něco udělali. Vyznali jsme přece… Je jistě dobré s vnitřním přesvědčením vyznat víru. Říct někomu o Pánu Ježíši. Avšak to samo ještě není věřit, dáme-li Pánu Bohu svůj hlas, ale jednat, konat, být a zůstávat v Ježíšově řeči, v Duchu toho, oč jemu jde. Vyznání víry pak je výpovědí o tomhle našem jednání, aby lidi rozuměli, proč se tak či onak rozhodujeme, proč to či ono děláme nebo neděláme. Vyznáním vysvětlujeme a komentujeme své počínání víry. (Vydáváme z ní počet, říkají Kraličtí, a svědčíme pro Krista.) Leckdo bere apoštolské vyznání (credo) jako návod jak věřit a myslet, ale ono je spíše starobylým příkladem výpovědi o zvláštním jednání a zkušenosti toho, kdo věří. Kdyby věřit znamenalo hlavně cosi vědět a určitým způsobem myslet, co pak se vším tím naším bezprostředním jednáním, kdy příliš přemýšlet nestíháme? A přece se nadějeme, že i ono je z víry, která hne s námi milosrdenstvím proti lhostejnosti, smutkem místo zlostí, lítostí místo nenávisti a nepřátelství a osvědčí se jako cosi předřečového, spíše postoj, děj a čin, který teprve následně svá slova hledá, aby byl sdílen a vypravován. Především přesně vědět a přísně myslet, o to šlo právě farizeům a Písmem poučeným „lepším lidem“. S odpovědností a mnohou obětavostí se 278 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle tenkrát starali zvláště o čistotu učení a o výchovu lidu v synagogách. Hodně znali ze Zákona a proroků, o ustanoveních a pravidlech, a tak „v sebe doufali, že by spravedliví byli, jiných sobě za nic nevážíce“. Znalosti posilují sebejistotu, od níž nebývá daleko k domýšlivosti a panovačné pýše. „Vědění je moc“, říkali osvícenci a vůle k moci se leckdy do učenosti převléká. „Znalost chodí s nosem nahoru,“ píše Pavel KorinŅanům (1K 8,1). „Teprve láska vzdělává a buduje.“ Možná tím, že při nabývání vědomostí, v samém procesu učení, se příliš soustřeïujeme na sebe, na techniku své duševní práce a schopnosti svého intelektu, opečováváme své „já“ a vysoké sebehodnocení nám pak zaclání… Farizeus – ten v chrámě – by jistě taky dokázal prosit Boha o milost a slitování a uznal by, když na to přijde, i svoji nedokonalost a hříšnost, o které musel mít ponětí… Ale on na to v chrámě nemyslí. Jaksi na veřejnosti a před ostatními si nevzpomene. Podle toho, co zná a ví, prakticky ohledává své postavení, zdůvodňuje si svoji roli mezi lidmi, hodnotí a známkuje se zvenčí… Všichni jsme nějak určováni svými vztahy ke druhým. Zajímá nás jejich mínění: Jsem, jak mne vnímají. Kdo jsem? Odpovídám zvenčí. Vidím se jejich očima a pracuju na tom, nějak to vylepšit…: „Bože, děkuju tobě, že jsem nepropadl alkoholu ani drogám; že nejsem šidílek, natož zloděj nebo rváč; nejsem podvodník ani mafián. Nedopadl jsem jako ten, co ožebračil rodinu a klesl až k těm vepřům s lidskou tváří. Chvála Bohu, nejsem jako všichni tihle druzí a jiní lidé. Naopak mám leccos k dobru, Bože, tím i oním jsem u tebe bezpečně zabodoval. Snad jsem se přece jen poved´, o trochu lepší, tak trochu třída… Takže komplexy? Poníženost, pokora a tak, před nimi? No to bych přece nemoh’ myslet vážně… Nemohl by. Skutečně ne. A to je ten kámen úrazu dávno proroky rozeznaný. A dokud ti všemi těmi přednostmi a kvalitami nestoupne sebevědomí, sudičská sebejistota a pýcha tak, že Krista, Syna člověka, přivedeš nevinného do hanby a trápení a potupné smrti, do té doby budeš dál klamat sebe. Nic nepochopíš, nic ti nedojde. Nemáš šanci poznat, co to s tebou dělá. Nevíš, co je pokání, nedokážeš se zhrozit nad sebou a poctivě se zařadit někam docela dolů ve srovnání s hříšníky jako ten horší z nich. Proto musel Syn člověka, vydán do rukou takovým jako ty, tak trpět, aby ses poznal, co jsi zač a přestal si zaclánět; abys splasknul a zemřel s ním a tak ustoupil ve svém životě stvoření novému z Boha narozenému. Platilo to pro spravedlivce kolem Ježíše a platí to i pro nás. Své křesŅanství nenastuduješ, abys pak jako ve škole odlišil lepší od horších žáků a ozna- Odpuštìní: L 18,9–14; L 7,36–50 279 čil propadající. Ne v řeči záleží království Boží, ale v moci (1K 4,20). V moci toho setkání na popravišti a u prázdného hrobu. Bez setkání s Pánem Ježíšem sebevíc poučen zůstáváš vně. Díváš se zvenčí, srovnáváš a všemožně se snažíš. Přirozeně nechceš být jako oni… a hrozí ti, že budeš horší. „Ti, kteří proti tobě povstávají, zdaž mne nemrzejí?“ volá horlivec žalmista: „Úhlavní nenávistí je nenávidím a mám je za nepřátele“ (Ž 139,22). Ale vzápětí klopýtne o vlastní svá slova a v pomyšlení na Boží milosrdenství zaváhá: „Vyzpytuj mne, Bože silný a poznej mé srdce; zkus mne a poznej má myšlení. A popatř, chodím-li já… (a o to přece běží, zda já nebloudím), Bože, nejdu-li cestou tobě odpornou. Veï mne, slepce, cestou věčnou.“ Tohle si máme obléknout podle Petra, aby se neokazovala hanba naší nahoty. Zapochybovat nad svou nechutí ke komukoli v úzkosti, že bych tím mohl být Bohu odporný. Z téhle nejistoty se rodila pokora v prorockém vidění dávno před Kristem v tušení, že Bůh je takový, jak ho v plnosti času jeho Služebník zjeví a přiblíží. Modlící se farizeus k téhle davidovské pochybnosti o sobě ještě nedospěl: „Vidíš, Bože, pochopil jsem a beru tě. Na rozdíl od těch, co jim evangelium nic neříká, jsem na tvé straně. Jen škoda, že nemáš takových víc…“ To je on, dvojctihodná důstojnost sama! Navzdory své zbožnosti a dobrému mínění o sobě, nebo právě proto, odešel neospravedlněn (čteme). Bystrost úsudku ani šíře theologického vědění ho k tomu podstatnému a spasitelnému nepřivedla. A darem? To přece nemá zapotřebí jako tenhleten skrčený tam vzadu, žadonící: „Bože, buï milostiv mně hříšnému.“ A vida, právě on, ten zmetek v očích farizeje, se dovolal. Ne pocitu vlastní spravedlnosti, ani jen pardonování svého dosavadního způsobu života, ale ospravedlnění jako vnitřního uschopnění ke změně. K onomu: „Jdi a nehřeš více.“ Z ponížení dosáhl na předpoklad konání spravedlnosti, té slitovné a odpouštějící, jíž se sám dovolal (vzpomeňme Zachea). Ten člověk u vědomí své mizérie a všelijaké hříšnosti okusil moc Božího slitování, která se mu stala mírou všeho, a způsobem vztahu ke všem. To je ospravedlnění: Mnohem větší pravdou než všecka naše hříšnost a než viny a dluhy těch druhých, než zkaženost všeho světa kolem nás je Boží milosrdenství. Jeho spravedlnost nás nerozpočítává podle výkonu či dluhu, ani na hříšné a bezúhonné, ale na pyšné a pokorné. Tím nejlepším, na čem si zakládáme, máme Krista na svědomí. Komu to při pohledu na vlastní přirozenost dochází, ten se přestává srovnávat s pokleslostmi druhých, ale vidí sebe i je už navždy ve světle vírou přijaté 280 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Boží milosti. Proto dal nebeský náš Otec Syna, protože bez otřesného sebenalezení mezi jeho katy by sotva co proniklo naší hroší kůží k pokání a obrácení, k radikální proměně a záchraně. Vrátíme se však ještě krátce do domu Šimonova. Znenadání se tu objevila žena pochybné pověsti. Nezvána, ale ani hned nevykázána. Jen ji se zjevnou nechutí přehlíželi. Třeba si na ni netroufli. Mohla mít vliv a krásky bývaly nebezpečné (tančící Salome). Také ona, jako by těch kolem nebylo, mlčky se sklání a ošetřuje Ježíšovi nohy. (Chodili tehdy hodně naboso a nohy bývaly otlučené a zraněné.) V slzách, s odzbrojující láskou a oddaností a přece promyšleně a s přípravou se ujímá té nízké služby. (Přinesla, co měla nejvzácnějšího.) A ostatní? Dělají dál jako by nic, ale nemohou nedýchat vůni té oběti. Chtě nechtě je středem pozornosti. Hostitel v rozpacích shledává, že na protest z jeho strany je už jaksi pozdě. Jenom ten, komu se ta perzóna tak bezostyšně věnuje, by se ještě mohl ohradit. Kdyby byl prorok, dávno by poznal, co je zač. Ale on ji nechá, on to bez protestu přijímá! A trapnost se pokouší rozptýlit naivní anekdotou o pošetilém věřiteli, který si, blázen, myslel, že se odpuštěním dočká lásky dlužníků. Úsměvná představa o citové kompenzaci oddlužení… „Zdá se, Mistře, že (pokud vůbec) pak víc by měl milovat ten, jemuž víc odpustili,“ odpovídá hostitel spíše ze slušnosti. Nikdo se nenadál, že to Ježíš takhle otočí: „Vidíš tu ženu, Šimone? Její láska vypovídá o velikém odpuštění (jak jsi pověděl). Vírou dosažené rozkvetlo tady v tvém domě laskavou pozorností. Jsi svědkem události Boží milosti. Ženo, odpuštěni jsou tobě hříchové. Víra tvá tě k spasení přivedla. Jdi v pokoji.“ Komu se málo odpouští, kdo si málo nabral z Boží milosti, protože se mu zdá, že to nemá zapotřebí, málo miluje. Jak se pak ale zmůže na lásku z celého srdce svého, ze vší své duše a ze vší mysli své a ze všech mocí svých, kterou Bohu dluží? Komu se málo odpouští, na to nemá. Jak je to pak ale s jeho spasením? I takhle spravedlivý toliko z víry bude živ. Toliko vírou obživne k vynalézavosti lásky, přízně a nebe otvírající milosti. Vírou, jejímž rozsévačem je Bůh: Ujímá se v pokání a roste z pokory. Rodí umění života, které je nadějí světa a smyslem ospravedlnění. Amen. V Luhu nad Morání, 11. srpna 2002 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 44. „Pokropím vás vodou čistou a čisti budete ode všech poskvrn vašich. … a dám vám srdce nové a ducha nového dám do vašeho nitra. Odejmu srdce kamenné z těla vašeho a dám vám srdce masité, abyste v ustanoveních mých chodili a dbali mých soudů a činili je.“ Ez 36,25–27 L 18,9–14 I řekl také proti některým, kteříž v sebe doufali, že by spravedliví byli, jiných za nic nevážíce, podobenství toto: Dva muži vstupovali do chrámu, aby se modlili, jeden farizeus a druhý publikán. Farizeus stoje, takto se sám v sobě modlil: Bože, děkuji tobě, že nejsem jako jiní lidé, dráči, nespravedliví, cizoložníci, aneb jako i tento publikán. Postím se dvakrát do téhodne, desátky dávám ze všech věcí, kterýmiž vládnu. Publikán pak zdaleka stoje, nechtěl ani očí k nebi pozdvihnouti. Ale bil se v prsy své, řka: Bože, buï milostiv mně hříšnému. PravímŅ vám: Odšel tento, ospravedlněn jsa, do domu svého, a ne onen. Nebo každý, kdož se povyšuje, bude ponížen; a kdož se ponižuje, bude povýšen L 7,36–50 Prosil ho pak jeden z farizeů, aby jedl s ním. Pročež všed do domu toho farizea, posadil se za stůl. A aj, žena v městě, kteráž byla hříšnice, zvěděvši, že by seděl za stolem v domě farizea, přinesla nádobu alabastrovou masti. A stojeci ze zadu u noh jeho s pláčem, počala slzami smáčeti nohy jeho a vlasy hlavy své vytírala a líbala nohy jeho a mastí mazala. Uzřev pak to farizeus, kterýž ho byl pozval, řekl sám v sobě tak: ByŅ tento byl prorok, vědělŅ by, která a jaká jest to žena, kteráž se ho dotýká; nebo hříšnice jest. I odpověděv Ježíš, dí jemu: Šimone, mámŅ něco povědíti. A on řekl: Mistře, pověz. Dva dlužníky měl nějaký věřitel. Jeden dlužen byl pět set peněz a druhý padesát. A když neměli, odkud by zaplatili, odpustil oběma. Pověziž tedy, který z nich více bude jej milovati? I odpověděv Šimon, řekl: Mám za to, že ten, kterémuž více odpustil. A on řekl jemu: Právě jsi rozsoudil. A obrátiv se k ženě, řekl Šimonovi: Vidíš tuto ženu? Všel jsem do domu tvého, vody nohám mým nedal jsi, ale tato slzami smáčela nohy mé a vlasy hlavy své vytřela. Nepolíbil jsi mne, ale tato, jakž jsem všel, nepřestala líbati noh mých. Olejem hlavy mé nepomazal jsi, ale tato mastí mazala nohy mé. Protož pravím tobě: OdpuštěniŅ jsou jí hříchové mnozí, neboŅ milovala mnoho. KomuŅ se pak málo odpouští, málo miluje. I řekl jí: OdpuštěniŅ jsou tobě hříchové. Tedy počali, kteříž tu spolu seděli za stolem, říci sami mezi sebou: Kdo jest tento, kterýž i hříchy odpouští? I řekl ženě: Víra tvá tebe k spasení přivedla. Jdiž u pokoji. O Boāí moānosti: L 18,9–14; L 7,36–50 283 O BOŽÍ MOŽNOSTI Dva jdou k bohoslužbě. Dva rozdílného ražení, aby se modlili. Potkáváme je už na začátku bible: bratr Kain a bratr Ábel. Jeden váhavě a s ostychem postává vzadu. Netroufá si ani oči k nebi pozvednout. Druhý, jak je zvyklý, jde bez okolků rovnou k věci: „Bože, jsem dobrej. Děkuju ti, že jsem se ti tak nějak poved. Že nejsem jako ostatní, co jdou proti tobě; nebo jako i tenhle zmatený obejda tady…“ Uvítal by ovšem lepší společnost, ale prozradit nelibost se mu zdá jaksi pod úroveň. Důstojně se ovládá. Dávno se kultivovala brutalita kainovského znechucení; ale prodlévat s kdekým v domě modliteb je stále mrzuté: brát zde na vědomí všelijak pochybné existence… Člověk by očekával, že i Bůh se spravedlivě odtáhne a zřetelně distancuje. Farizeovi je trapně i za něho a jistě to jeho Svatost ocení. Doufá v uznání a sebepotvrzení: „Postím se dvakrát týdně, Bože. Desátky dávám ze všeho, co mám, atd., atd.“, odříkává svou modlitbu, ale nedokáže se náležitě soustředit. Rozmrzelý a nesvůj brzy odchází kolem přikrčeného autsajdra publikána: Nelze si nevšimnout, jak se tu tenhle „takyžid“ zlodějská prezentuje! (Bohém a nemrava? výpitka? houmlesák? úchylák? pederast? feŅák?… Každý si dosaïme svého Ábela, svého publikána, člověka „jiné krevní skupiny“, jak vzdycháme a nesnadno prodejcháváme zůstat s takovým pod střechou téže milosti. Leckoho znervózní už exaltovaný charismatik, anebo naopak příliš vlažný a tradiční evangelík…) A tak odchází z bohoslužby neospravedlněn do domu svého, jak definuje takový stav duše Ježíš. Ale vraŅme se k podobenství: Vzadu v koutě, cele pohlcen svou nouzí před Bohem, publikán vyznává svá mnohá Boha zarmoucení a želí své nehodnosti: „Buï milostiv mně hříšnému…“ A hle, odchází akceptován; přijat k tomu, co živí svět; nezavržen, ale přizván k Boží spravedlnosti jako novému zadání; obdařen novou perspektivou z milosti; vytažen z deprese a beznaděje „bláta bahnivého“ (slovy žalmisty). 284 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle „Obětí Boží (tedy cestou, způsobem a klíčem obnovy hříchem zpustošeného obecenství s Bohem) je duch zkroušený“, sděluje svou zkušenost modlitebník v 51. žalmu. A „vírou lepší oběŅ byla ta Ábelova (píše apoštol Židům 11,4). Pro víru obdržel svědectví spravedlnosti a vědomí, že Bůh jeho dary přijal. A skrze tu víru, přestože umřel, ještě mluví.“ (A nejspíš právě proto.) „Spravedlivý“ resp. „ospravedlněný“ je v bibli člověk…: Snad vzorňák bez výtky? dbalý příkazů a ustanovení?… Spravedlivý podle bible je především člověk milosrdný, slitovávající se a odpouštějící. A stává se takovým jedině pokáním před Bohem: Zeštíhlením svého „já“; úlevným uvolněním zácpy sebou samým. Pokání nás přidržuje v pokoře a činí srdce citlivým. Probouzí náš zájem o Boha i zájem o bližního a umožňuje porozumění. Naproti tomu sebevědomí a pýcha, žádající pozornost a uznání pro sebe, člověka izoluje a mýlí: Seshora, kam se povyšuje, na sebe nevidí a připadá mu, že už jenom v něm má Pán Bůh na světě opravdové zastání…, třebaže pohříchu ve své blízkosti pořád ještě trpí i ty, co za to nestojí a nestydatě se roztahujou, až se to normálního člověka osobně dotýká… Zuřivý Kain i rozmrzelý farizeus by s chutí zašlapali do země tohle spiknutí šmejdu: a pokud rovnou nezlikvidovat, pak alespoň to naplno říct a vykřičet; roznést je a znemožnit už kvůli té spravedlnosti: Každému přece, co mu patří, že? „Bože, děkujeme ti, že nejsme jako oni…“ Jak neprůstřelné! Zaštítěni literou zákona spravedlivci nepotřebují pokání, konstatuje Ježíš. Pokud své farizejské oko zrovna k nebi nepozdvihují, hledí skrz prsty na jiné… A vyvstává otázka, kde vzít i pro takové naději. Nejtěžším a nejbolestnějším podnikem Spasitele bude pohnout i srdcem takhle kamenným. Lukáš vypravuje, jak jeden z farizeů přišel za Ježíšem s prosbou a pozváním ke stolu. Jíst společně chléb bývalo projevem úcty a přátelství. Přes napětí a stupňující se nevraživost ze strany těchto strážců zbožnosti (L 5,30; 6,11) Ježíš přijímá. Tichý a pokorný srdcem se posadí mezi ostatní, vlastně ulehne, jak bývalo zvykem, k nízké tabuli. Patrně šlo tentokrát v domě farizee Šimona o stolní společnost ne zcela uzavřenou, jakou pořádali vzdělanější Židé po řeckém způsobu. Jakési symposion učeného rozprávění s pohoštěním, kam měli přístup i nezvaní. Ježíš s učedníky byla početná návštěva. Síň se zaplnila a hle, na scénu vstupuje žena. Dost možná osobnost, na kterou jen tak někdo neměl: trochu extravagantní, světácká a mondénní, zřejmě však respektovaná. Nikdo jí cestu „A já jsem ho neznal…“ J 1,31.33 286 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle nezastoupil. Leccos se o ní proslýchá, ti zbožnější ji dávno nezvou. Pro ně je to hříšnice. Možná, že už předtím našla u Ježíše zastání. Z vyprávění lze vytušit, že tomuhle setkání ve farizeově domě cosi mezi ní a Mistrem předcházelo. Cosi, co ji teï znenadání pohnulo k nezadržitelnému (ostatním kolem zcela nesrozumitelnému a trapnému) pláči. Nezvána, v slzách zahrne Ježíše vděčností a oddaností až důvěrnou a bez zábran… Lidi zírají. A Šimon? Nadál by se aspoň náznaku Mistrovy nevole a rozpaků, aby měl důvod obtěžující z domu vyprovodit… Ale zdá se, že to Nazaretský trpí. Hleïme, nechává si to líbit od té osoby! Je tu cizí; zřejmě se neorientuje. Divný učitel a prorok! Jak může nevidět, co je tahle zač?! Incidentem u Ježíšova lehátka poněkud vyveden z míry, Šimon prodlužuje mlčení. Všem je jasné, komu patří to trapné ticho a významné pohledy, a Ježíš reaguje: „Odpověděv…“ čteme, odpověděv na nevyslovené a ve vzduchu visící, dí: „Mám cosi na mysli, Šimone, co bych rád pověděl.“ Nebude to tedy hostitel, kdo zahájí. Ostatně tou scénou už je jaksi zahájeno. AŅ tedy mluví! AŅ to vysvětlí, Nazaretský !! Připomeňme si, že rabínská moudrost považuje vše, čím člověk vládne, za svěřené od Boha. Každé zneužití a zmarnění čehokoli v životě nás pak činí Božími dlužníky. Dlužníky bez možnosti se vyplatit, odkázanými na milost. Všichni tedy chápou, co tento Ježíš svým podobenstvím předkládá: prostou, až příliš prostou lekci o vztahu člověka k Bohu. A Šimon na otázku po míře lásky těch dvou omilostněných dlužníků opatrně odpovídá: „Mám za to, že ten bude slitovného věřitele víc milovat, komu víc odpustil.“ Logicky, řekli bychom. „Právě jsi rozsoudil,“ chválí Ježíš. Jenomže pak naprosto neslýchaně dělá, jako by aktérem odpouštění a nositelem milosti pro hříšníky byl on sám. Položí rovnítko mezi pozornost a lásku ke své osobě a k Bohu: Vody jsi mi nepodal, Šimone. Nepolíbils. Olejem hlavu nepomazal… Ale tato? Zkus to, podívej se bez předsudků, bez pohoršení a uvědom si, co vidíš. Jestliže tolik zde pro mne, v ponížení před vámi, činí tahle žena, copak to neznamená, že víc, mnohem víc nežli ty, víc nežli vy všichni přijala? Miluje mnoho v pevné víře, že je jí odpuštěno. JE ! Nikoli „aby bylo“. Už není určena svou minulostí, ale tím, co se jí otvírá. Její přítomností a budoucností je láska. Miluje z celého srdce a ze vší své duše; ze vší mysli své i síly své… Nepřipomíná ti to něco, Šimone? Odpuštěni jsou jí hříchové mnozí a tebe to pohoršuje? Je čistší, než si myslíš. Obrátí se k ženě: „Jsou ti odpuštěny hříchy.“ 287 O Boāí moānosti: L 18,9–14; L 7,36–50 „A to už je vrchol! Nehoráznost!“ mumlají mezi sebou: „V zákoně a ustanoveních to nemá obdoby! Rouhá se.“ Je jim nevolno: Ty slzy! A vlezlá vůně! Žádný respekt k jistým mezím! Všecko se jim to z duše protiví: „Kdo je tento, že i hříchy odpouští?!“ Odpouští? Spíše prorocky prohlédá a rozkrývá hlubiny vztahu Boha Otce k člověku a zjevuje pravdu jeho milosti a slitování – moc proměny člověka a uschopnění k lásce. K lásce jako způsobu bytí Boha a bytí s Bohem. A o tom mluví. Svědčí o tom, co vidí, ale jeho svědectví žádný nepřijímá… „Tvá víra, ženo, víra neotálející s láskou a bez okolků jednající, tě přivedla k spáse. Jdi v pokoji.“ Co se tu zjevuje? Že ne na spravedlivce a hříšníky se dělí svět, ale stav našeho srdce nás ve shromáždění rozpočítává na ty vně a na ty uvnitř. A bezpečně do toho vidí jedině Bůh. Dal svého Syna, abys pochopil, jaks mnoho dlužen. V zrcadle Velkého pátku můžeš poznat, jak vypadáš. Objevit, co ve své přirozenosti stále ještě máš z těch, co Krista křižovali, nahlédnout svou vlastní spravedlnost jako velmi hřešící a smrtonosnou. Anebo taky můžeš odejít a hned zapomenout… (Jk 1,23.24). Ale Ukřižovaný trvá. Trvá ne jako jedna z dávných událostí pro milovníky historie, ale jako společný jmenovatel osobní zadluženosti každého z nás. Navždy umlčel každé naše: „Bože, děkuji tobě, že nejsem jako jiní lidé.“ Všichni jsme vinni a v jeho smrt pokřtěni (říká apoštol). V tom, co se stalo, namočeni… Vzkříšením ukřižovaného Syna pak Bůh Otec žalář otvírá. Otvírá vězení dlužníků a nabízí svobodu: v Ježíši Kristu dokonal naše vykoupení ze sebeklamu pýchy i z deprese poznané pravdy o sobě. Svědectvím o Otci – jaký že je Bůh – nás Syn zbavuje strachu a zmocňuje k novotě života v lásce. Amen. V Luhu nad Morání, srpen 2003 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 45. „Milostí spaseni jste skrze víru a to ne sami ze sebe, dar je to Boží. Ne ze skutků, aby se někdo nechlubil. Jsme zajisté jeho dílo, jsouce stvořeni v Kristu Ježíši ke skutkům dobrým., které Bůh připravil, abychom v nich chodili.“ Ef 2,8–10 J 1,35–42 Druhého pak dne opět stál Jan a z učedlníků jeho dva a uzřev Ježíše, an se prochází, řekl: Aj, Beránek Boží. I slyšeli ho ti dva učedlníci mluvícího a šli za Ježíšem. I obrátiv se Ježíš a uzřev je, ani jdou, dí jim: Co hledáte? A oni řekli jemu: Rabbi (což se vykládá: Mistře), kde bydlíš? Dí jim: Poïte a vizte. I šli a viděli, kde bydlil, a zůstali u něho ten den; nebo bylo okolo desáté hodiny. Byl Ondřej, bratr Šimona Petra, jeden z těch dvou, kteříž byli to slyšeli od Jana a šli za ním. I nalezl ten první bratra svého vlastního Šimona a řekl mu: Nalezli jsme Mesiáše, což se vykládá Kristus. I přivedl jej k Ježíšovi. A pohleděv naň Ježíš, dí: Ty jsi Šimon, syn Jonášův, ty slouti budeš Céfas, což se vykládá Petr. L 5,1–11 Stalo se pak, když se zástup na něj valil, aby slyšeli slovo Boží, že on stál podlé jezera Genezaretského. I uzřel dvě lodí, any stojí u jezera, rybáři pak sstoupivše z nich, vypírali síti. I vstoupiv na jednu z těch lodí, kteráž byla Šimonova, prosil ho, aby od země odvezl maličko. A posadiv se, učil z lodí zástupy. A když přestal mluviti, dí k Šimonovi: Vez na hlubinu, a rozestřete síti své k lovení. I odpověděv Šimon, řekl jemu: Mistře, přes celou noc pracovavše, nic jsme nepopadli, ale k slovu tvému rozestru sít. A když to učinili, zahrnuli množství veliké ryb, tak že se trhala sít jejich. I ponukli tovaryšů, kteříž byli na druhé lodí, aby přišli a pomohli jim. I přišli a naplnili obě lodí, tak že se pohřižovaly. To uzřev Šimon Petr, padl k nohám Ježíšovým, řka: Odejdi ode mne, Pane, neboŅ jsem člověk hříšný. Hrůza zajisté byla jej obklíčila i všecky, kteříž s ním byli, nad tím lovením ryb, kteréž byli popadli, a též Jakuba a Jana, syny Zebedeovy, kteříž byli tovaryši Šimonovi. I dí Šimonovi Ježíš: Nebojž se. Již od tohoto času lidi budeš loviti. A přivezše k břehu lodí, a všecko opustivše, šli za ním. J 13,34–38 Přikázaní nové dávám vám, abyste se milovali vespolek; jakož já miloval jsem vás, abyste i vy milovali jeden druhého. Po tomŅ poznají všickni, že jste moji učedlníci, budete-li míti lásku jedni k druhým. Dí jemu Šimon Petr: Pane, kam jdeš? Odpověděl mu Ježíš: Kam jdu, nemůžeš ty nyní jíti za mnou, ale půjdeš potom. Dí jemu Petr: Pane, Milostí skrze víru: J 1,35–42; L 5,1–11; J 13,34–38; J 21,13–17 289 proč bych nemohl nyní jíti za tebou? Duši svou za tebe položím. Odpověděl jemu Ježíš: Duši svou za mne položíš? Amen, amen pravím tobě: NezazpíváŅ kohout, až mne třikrát zapříš. J 21,13–17 I přišel Ježíš a vzal ten chléb a dával jim i rybu též. To již po třetí ukázal se Ježíš učedlníkům svým, vstav z mrtvých. A když poobědvali, řekl Ježíš Šimonovi Petrovi: Šimone Jonášův, miluješ-li mne více než tito? Řekl jemu: Ovšem, Pane, ty víš, že tě miluji. Dí jemu: Pasiž beránky mé. Řekl jemu opět po druhé: Šimone Jonášův, miluješ-li mne? Řekl jemu: Ovšem, Pane, ty víš, že tě miluji. Dí jemu: Pasiž ovce mé. Řekl jemu potřetí: Šimone Jonášův, miluješ-li mne? I zarmoutil se Petr, protože jemu řekl potřetí: Miluješ-li mne? A odpověděl jemu: Pane, ty znáš všecko, ty víš, že tě miluji. Řekl jemu Ježíš: Pasiž ovce mé. MILOSTÍ SKRZE VÍRU Už podruhé Jan Zachariášův veřejně oslovuje Ježíše z Nazaretu. Muž pouště, křtitel a prorok vybízející k pokání a víře v evangelium Boží svrchovanosti: „Tvůj Bůh, Izraeli, je král!“ Už podruhé zvedá paži oděn kusy velbloudího rouna: „Hle, Beránek Boží… ten, který snímá hřích světa. Připravujte cestu Páně! Napřimujte jeho stezky! Naplnil se čas. Je blízko Boží království. Já křtím vodou; za mnou jde, který bude křtít Duchem svatým a ohněm… ON sejme zlořečení – kletbu lidského světa. Lékař nemoci, která se týká všech – všeho stvoření svévolí odcizeného Stvořiteli, živému Bohu Otci, dárci hojnějšího života, pravého a věčného. Hle, působce zdraví a nápravy všech věcí. Beránek, který snímá hřích Boha-prázdné osobivosti světa lidí. Snímá z duše svévolné Boha-nedbání a zařizování se ve svěřeném životě po svém, rozpouští naši uzavřenost a zahlcenost sebou samými. Snímá ne-pravost našich velikášských koncepcí a světodějných řešení bez Boha, aby udělal znovu místo Stvořitelově záměru, Jeho myšlení, vůli a vládě, jeho slávě v nás. Ne autoritou a příkazy panovníka, mentora či učitele (tím vším ON bezesporu také je), ale hřích světa snímá jako Beránek vedený k zabití. Svou krví na našich veřejích otevře a zabezpečí nové vcházení a vycházení, novou existenci poutníků na cestě pravé svobody a spásy. 290 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Nikoho nenutí… Nenaléhá; jen otvírá. „Jsem dveře,“ říká, dveře z tvé osamělosti a úzkosti, z pocitu nesmyslnosti všeho, ven z oploceni a opevnění vůči všem, k pastvě; do bezpečí, které ti bude k životu. Nezdá se ti to? Tak se zapři a pojï přece. Pojï za mnou… Nemusíš. Nemáš cosi spolknout na povel a s nechutí (Ř 8,5). Ale můžeš. Můžeš si svobodně, s ochotným srdcem oblíbit, zamilovat si výhled víry a naděje a vykročit pro změnu s radostí. A tohle (stane-li se to při tobě) je milost. O tom tu dneska mluvíme. Svou milostí nám Pán Bůh především odpouští. Nikoli však aktem vladařské amnestie. Odpouští nám svou bolest. Přijímá nás, vnitřně zmocňuje a duchovně uschopňuje; pověřuje a posílá. Je s námi a má to tak být věčně. Budoucnost s ním začíná teï a tady. „Milostí jste spaseni,“ JSTE , říká apoštol. Dar je to Boží: Dar správné orientace nyní i vždycky. Staré pominulo. Milosrdný Bůh to odklidil z cesty tomu, co přichází. „Nové všecko učiněno jest.“ Pozorujeme však, že spása, jakkoli nabídnutá všem, se žel všem společnou zkušeností ani obecným stylem života nestává. Ze vší té spousty lidí, které oslovil, to nakonec Pavel vzkazuje jen úzkému kruhu křesŅanů v Efezu: Milostí se ta obecná možnost a široká nabídka ujala právě při vás. „Bůh zajisté chce, aby všichni a všelijací lidé přišli ke známosti pravdy“, 1Tm 2,4, ale přemnozí odmítli a mnozí odmítnou… Milostí jste vy přijali a milost vás aktivuje („milostí jste stvořeni v Kristu Ježíši“) ke konání spasení: k činům dobra – k dobrým skutkům, které Bůh připravil, abyste jimi existovali – abyste konali své nové bytí v konkrétních situacích tady a teï. Tohle dílo milosti Stvořitele pro hynoucí svět lidí předzvěděl a předznamenal a tváří v tvář Ježíši z Nazaretu prorocky vytušil Zachariášův Jan. Jeho prohlášení o pozoruhodném poutníku z Galileje zaujalo dva z jeho učedníků tak, že se pustili za ním a zůstali u něho přes noc. Strávili čas s Ježíšem a uvěřili. Ondřej, jeden z nich, ráno představil nového Mistra svému bratru Šimonovi, rybáři od Genezaretského jezera: „Nalezli jsme Mesiáše…“ Sotva si lze představit v tom čase vypjatého očekávání senzačnější sdělení. Ovšem i rozpaky budící a zpochybňované. Ondřej jako první zde vyznává Nazaretského Ježíše jako Krista. Ale Šimon má svou hlavu. „Budou ti říkat Kéfas; Petr“, poznamenal Ježíš.“ Skála, Skalák“ značí pevnost, ale i tvrdou palici. O dalším Jan mlčí. Dál nemá co říct. Je to na tobě, Šimone… Podle ostatních evangelistů přijal Ježíš v Betabaře u Jordánských brodů od Jana křest a pobýval nějaký čas na Judské poušti, nežli se vydal na sever do Galileje se zvěstí o Božím království a s výzvou k pokání (Mt 4,17). Tam pak, na břehu jezera, znovu potkává Šimona. Milostí skrze víru: J 1,35–42; L 5,1–11; J 13,34–38; J 21,13–17 291 Prazvláštní okolnosti toho setkání rybáře vylekaly: „Odejdi… Odejdi ode mne, Pane (jako by říkal, nech mne, aŅ si žiju po svém, vyber si líp), jsem hříšný člověk…“ Ale přece tohle sebepoznání a vyznání prolamuje tvrdou skořápku a syn Jonášův vidí, že jestli někdo, pak tento Ježíš. ON jediný s tím může něco udělat. Beránek Boží (vzpomněl si). Beránek, ale očividně žádná chudinka. Má moc tenhle Ježíš a nejspíš i moc, člověče, nad tvou svévolí a Boha-prázdnotou; podivný beránek! „Neboj se (slyší Petr, tvrïas a nebojsa od vody, a nechá si to líbit), od tohoto času bude všecko jinak. Vypluješ se mnou mou cestou, cestou Boží za člověkem. Lidi budeš loviti.“ „Od tohoto času,“ neznamenalo pro Petra jen „odteïka“, ale bylo v tom ještě cosi jako pozvání odjinud k hodnocení jinou předností v poměrech daných časem toho Nazaretského, časem Syna člověka… Něco se s tebou děje, Šimone. Přestáváš být určen svým živobytím a respektem mezi kumpány. Vírou ses spojil s tím, který má slova věčného života. Jdeš jinak a nově a občas je ti jako pod sloupem ohnivým a oblakovým. Poslán před jeho tváří s výzvou k pokání a víře v evangelium Božího království pociŅuješ i zmocnění. Už ne jako kuráž, ale vnitřní uschopnění. Připomíná to proroky. To o účinku Nové Smlouvy. Takže to dokážeš. I ty budeš milovat celým srdcem a bratru odpustíš sedmasedmdesátkrát… Taky tvůj hřích (jako ten všeho světa) působí neschopnost pohnutí milosrdenstvím a nedostatek lásky: Nezájem, křivé pohledy, podezíravosti, špatně skrývanou nechuŅ, násilí nevybíravých slov a bezohledných činů. Neochotni milovat se navzájem odcizujeme, ale trápíme především Pána Boha. Uhýbáme osvobozující moci jeho milosrdenství, přízně a milosti. Zůstáváme mimo. Vně jeho království, neschopni žít z jeho dobroty… Ale tento Ježíš na to má, aby ti pomohl od obav, že by sis zadal laskavou náklonností; vykoupí tě z moci nálad a diktátu žádostí a tomu spasitelnému umění tě vyučí. Šimon uvěřil a postupně mu to dochází, jako nám, jak svou láskou Bůh v Ježíši Kristu otvírá samotku naší nelásky: „Já jsem dveře,“ řekl. Kde jsi zůstal dlužen, ON jedno s tebou, ON přebývaje v tobě, činí zadost věřitelům tvé lásky, jimž bys ji sám odepřel. Zastává se tvých dlužníků, jimž vyčítáš lhostejnost, nedostatek uznání a laskavosti. Pro něho zatoužíš po odpuštění a dokážeš odpustit. Tímhle se církev liší od náboženských společností. Jsme shromážděním lidí, jejichž život je skryt s Kristem v Bohu. ON je náš život, naše cesta i pravda. Pomyšlení na jeho utrpení zaviněné i námi a kvůli nám („vydán je přece pro hříchy naše“ – pro převrácenost svých soudců a katů 292 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle tenkrát, kterou však shledáváme i při sobě Ř 4,25). Položil svůj život, aby nám nastavil zrcadlo. A najít se v události Velkého pátku mezi těmi spravedlivci tenkrát, otřásá naším sebevědomím. Jeho kříž vypovídá, že v nás, v naší přirozenosti, nepřebývá dobré. Trápíme toho, který nás miluje. Namočeni v tom nehorším – pokřtěni v jeho smrt (Ř 6,3) – chopme se, spolehněme cele na jeho křísící stvořitelskou milost. Zemřeli jsme s ním, abychom s ním vzkříšeni v novotě života chodili (píše apoštol); abychom nežili už sami sobě, ale skrze něho vcházeli a vycházeli a konali své spasení, ve hmotném, tělesném a stvořeném zpřítomňovali to Boží – i tehdy, když poznáváme vlastní svou nedůtklivost a příkrost, urážku i uraženost, ješitnost a odsuzování zahanbeni zármutkem jeho tváře. Milostí k pokání nás vychovává, přetváří a mění. Činí nás pro příště lásky schopnějšími. „Jako v nebi tak i na zemi,“ se modlíme vyhlížejíce tu možnost. Proto si, vlastním selháním navzdory, ještě troufáme a vírou v té milosti stojíme. „Konejte své spasení,“ píše Pavel přátelům do Filipis. Uskutečňujte spásu svých postojů, tužeb a žádostí. Konej spásu svých vztahů, svého myšlení, člověče, vzkříšením starých slov novými významy: Miluješ? „Miluješ mne, Šimone?“ konečně se toho dotkl Zmrtvýchvstalý v mlhách ranního jezera. „Pane, vždyŅ ty víš všecko. Ty víš, že tě miluju,“ opakuje potřetí a do konce života to bude zahanbeně šeptat k smrti potupenému Příteli. V slzách jako děcko. Směšné. Říkají mu Skála… Teï ví, co říká a myslí svým „miluji“: Pas moje ovce. Opatruj mi beránky. ObraŅ se občas a potvrzuj své bratry… Abyste se milovali, jako jsem já miloval vás. Po tom poznají, že jste moji…“ „Kdo mne miluje, bude dbát mých slov,“ loučil se s nimi tenkrát, než ho odvedli: „Kdo mne miluje, bude si hledět toho, co říkám a můj Otec bude ho milovat a k němu přijdeme a budeme s ním přebývat.“ (J 14,23) Darem Boží milosti je prohlédnout z časného k věčnému a objevit tohle tajemství křesŅanského života jako bytí s ním a směřování do jeho budoucnosti. Milostí je otevřít se tajemství nového narození z vody a Ducha v živé naději; otevřít se Božímu zmocnění ke svobodnému jednání jakoby v jiném časoprostoru: „Bůh nás vytrhl z moci temnosti a přenesl do království milého svého Syna“ (Ko 1,13). Ne až jednou v nejasné budoucnosti. Apoštol o tom mluví jako o události, z níž žije a na niž vzpomíná. Shrneme-li, pak milostí, za níž děkujeme, které se dovoláváme a o niž prosíme, je mít spojení – stálý zřetel k tomu, co nabízí Bůh; a brát pak svůj život, přijímat svůj každý den z víry pro víru jako styl a způsob sebe-nasazení; pro víru jako činorodost a aktivitu lásky… Amen. „Nepřipodobňujte se světu tomuto…“ Ř 12,2a 294 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Modlitba: Bože, rozprostíráme se před tebou jako ta země, které podivuhodně žehnáš. Nemáme slov. Jsme tu s tím, co v nás už vždycky nějak je dávno před řečí: náš pláč a smích slova předchází a většinou marně hledá. Ale toužíme se ti otevřít, vylít srdce, vyjádřit se. Přijmi to jádro, prosíme, vezmi a obživ ke své slávě. Jsme hlína, Pane, projdi se po nás. Promni a prohněŅ nás nohama zraněnýma, zraňovanýma tím, co v nás proti tobě povstává, když nás pozvedáš a přemáháš a děláš jako hrnčíř nádobu k užitku, abys nám svěřil to nejvzácnější osvícení své slávy v Kristově tváři, Otče náš, který jsi v nebesích. Amen. V Luhu nad Morání, 24. srpna 2003 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 46. „Hle, již tedy nejste hosté a příchozí, ale spoluměšŅané svatých a domácí Boží.“ Ef 2,9 Sk 17,22–32 (Atenští zajisté všickni, i ti, kteříž tu byli hosté, k ničemu jinému tak hotovi nebyli, než praviti neb slyšeti něco nového.) Tedy Pavel, stoje u prostřed Areopágu, řekl: Muži Atenští, vidím vás býti všelijak příliš nábožné lidi. Nebo procházeje a spatřuje náboženství vaše, nalezl jsem také oltář, na kterémž napsáno jest: Neznámému Bohu. Protož kteréhož ctíte neznajíce, tohoŅ já zvěstuji vám. Bůh ten, kterýž stvořil svět i všecko, což jest na něm, ten jsa Pánem nebe i země, nebydlí v chrámích rukou udělaných; aniž bývá ctěn lidskýma rukama, jako by něčeho potřeboval, poněvadž on dává všechněm život i dýchání i všecko. A učinil z jedné krve všecko lidské pokolení, aby přebývalo na tváři vší země, vyměřiv jim uložené časy a cíle přebývání jejich, aby hledali Pána, zda by snad makajíce, mohli nalezti jej, ačkoli není daleko od jednoho každého z nás. Nebo jím živi jsme a hýbeme se i trváme, jakož i někteří z vašich poetů pověděli: Že i rodina jeho jsme. Rodina tedy Boží jsouce, nemámeŅ se domnívati, že by Bůh zlatu neb stříbru neb kamenu, řemeslem aneb důvtipem lidským vyrytému, byl podoben. Nebo časy této neznámosti přehlídaje Bůh, již nyní zvěstuje lidem všechněm všudy, aby pokání činili, proto že uložil den, v kterémž souditi bude všecken svět v spravedlnosti skrze toho muže, kteréhož k tomu vystavil, slouže k víře všechněm, vzkříšením jeho z mrtvých. Uslyševše pak o vzkříšení z mrtvých, někteří se posmívali, a někteří řekli: Budeme tě slyšeti o tom podruhé. Ef 2,12–22 Vy jste byli onoho času bez Krista, odcizení od společnosti Izraele a cizí od úmluv zaslíbení, naděje nemající a bez Boha na světě. Ale nyní v Kristu Ježíši vy, kteříž jste někdy byli dalecí, blízcí učiněni jste skrze krev Kristovu. Nebo onŅ jest pokoj náš, kterýž učinil oboje jedno, zbořiv hradbu dělící na různo a nepřátelství, totiž zákon přikázaní v ustanoveních, vyprázdniv skrze tělo své, aby ty oboje vzdělal v samém sobě v jednoho nového člověka, tak čině pokoj a v mír uvodě oboje v jenom těle Bohu skrze kříž, vyhladiv nepřátelství skrze něj. A přišed, zvěstoval pokoj vám, dalekým i blízkým. NeboŅ skrze něho obojí máme přístup v jednom Duchu k Otci. Aj, již tedy nejste hosté a příchozí, ale spoluměšŅané svatých a domácí Boží, vzdělaní na základ apoštolský a prorocký, kdež jest gruntovní úhelný kámen sám Ježíš Kristus, na němž všecko stavení příslušně vzdělané roste v chrám svatý v Pánu. Na kterémž i vy spolu vzděláváte se v příbytek Boží, v Duchu svatém. Was uns treybt?: Sk 17,22–32; Ef 2,12–22 297 WAS UNS TREYBT? „Ach, co tebou hnulo, bys tak po nás toužil? Co tě k tomu mělo, abys hříšným sloužil?“ Tak přeformuloval biskup Jednoty, bratr Jan Augusta, 1541, Lutherovu kardinální otázku: „Was Christum treybt?“ – „O co jde Kristu?“ Jaká východiska a jaké pohnutky, jaký je záměr jeho vystoupení, kázání a sebe nešanující přízně a milostí? Když wittenberský theolog přibil na dveře kostela svých pětadevadesát thesí a zahájil tak více než sto let po našem Mistru Janovi roku 1517 německou reformaci, bylo Augustovi sedmnáct. Velké kauzy Martina Luthera i jeho švýcarského protějšku, Jana Calvina, hýbou jeho světem. Co, jaké důvody vedly tenkrát Ježíše z Nazaretu? Byla to vskutku vůle či potřeba zastoupit hříšníka a vystavit se trestání Boží spravedlnosti jako beránek k zabití? Byl „raněn a ubit od Boha i ztrápen“, jak si zprvu myslí o Služebníku Hospodinově Druhý Izaiáš, než pochopí, že to přímo naše nepravosti a hříchy mu připravily takový úděl mezi námi (Iz 5,34)? Udílí tudy dobrotivý Bůh hříšníku milost a ospravedlnění z víry, že trestá jeho vinu v zastoupení vlastně na sobě samém, aby jej ušetřil? Nebo přišel, aby nepřehlédnutelně rozkryl a postavil před nás, jací že jsme, ti nejlepší z nás, když mezi námi nevinný takhle dopadne, a aby otřeseným nabídl duchovní změnu tak hlubokou, že mluví o znovustvoření, radikální rekonstrukci vědomí a proměně srdce, a tak účast na svém království a bytí v sobě? Pyká Boží Syn za naši minulost, aby vyrovnal naše dluhy? Jakoby určen a podmíněn naším hříchem? Nebo nás krajně náročnou, zátěžovou mezní situací, jíž pro člověka bezesporu setkání s holou pravdou o sobě je, mění, a milostí k pokání znovu rodí – tvoří, dotváří, připravuje, vychovává pro svoji budoucnost? Co se nám zdá o Kristu? V čem kotvíme svým elánem, svou činorodostí dnes? Jak rozjímáme, oč opíráme svá očekávání a doufání jako křesŅané? Jak ošetřujeme svoji naději naslouchajíce tomu, co čteme? Jak aktuálně slyšíme? 298 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Brzy po křtu Janově navázal Ježíš na Křtitelovo: Co tedy dělat? Na jeho kázání křtu pokání na odpuštění hříchů: „Naplnil se čas, přiblížilo se království Boží, čiňte pokání, věřte evangeliu“ (Mk 1,15). Řecké slovo metanoia (pokání) znamenalo „pokornou změnu myšlení a postoje, revizi osobního pořadí hodnot, radikální otřes starých priorit i způsobu existence, spolu s trvalou pohotovostí k takové proměně a návratu k Bohu zjevenému v Zákoně a prorocích, kdykoli člověk rozezná, že se mu vzdaluje“ (L. Brož). O tohle oběma – jordánskému Ponořovateli i kazateli z Nazaretu – od počátku a v prvé řadě šlo. A „plnost času“ znamenala nový eon, přelom věků působený mocí Nové Boží Smlouvy: Naplnil se čas, kdy nezůstane už jen při lidském předsevzetí a snažení, ale Bůh sám kajícníka uschopní a darem Ducha promění vstříc své dobré radě a vůli k životu, jak dávno slíbil ústy proroků (Dt 30,6; Jr 31,31–34; Ez 36,26.7). Nezpůsobí to křtem vodou, prohlašoval otevřeně Jan, ale „duchem svatým a ohněm skrze mocnějšího, než jsem já, který, třebaže za mnou jde, předešel mne (1K 10,4). ON musí růst a já se menšit…“ Po Janově křtu Ježíš, nadán a zmocněn Duchem Božím, přináší nevídaný pohled do Boží tváře, neslýchaný převrat myšlení a rozhodující posun v naplnění odvěkého Stvořitelova „uložení času a cíle všech lidí (slovy Pavlovými), totiž aby hledali Pána, zda by snad mohli nalézti jej, ačkoli není daleko od jednoho každého z nás“. Tak pozoruhodně vyložil apoštol athénským intelektuálům Boží stvořitelský záměr z první kapitoly Bible. „Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu, podle podobenství našeho…“ Stvořme ho s velikým, nikdy nekončícím posláním. Ne pro bájný zlatý věk jako supertvora na počátku všeho, ale s úkolem hledat Boží tvář (Ž 27,8), a svěřené poznání zjevovat, zpřítomňovat a dávat dál…, být k jeho obrazu mezi tvory: Milovat oslovujícího jej Dárce všeho a pomocníka účasti na BYTÍ , jehož je základem a plností. Zrcadlit slávu neviditelného ve viditelném světě: láskou, milosrdenstvím, svatostí toho, jenž Duch jest, jak upozornil Ježíš své učedníky (J 4,24). Ten záměr nebeského Otce, ta výzva Boží je tu od počátku. V Ježíši, svém Synu, vstoupil Bůh do naší neschopnosti si s tím poradit. V Kristu otvírá novou nehynoucí možnost života v naplnění tohoto ustavujícího nás poslání. A nevyhneme se otázce, jak s ní ve smyslu prapůvodního stvořitelského zadání nakládáme. Jak přesvědčiví jsme svým vyznáním Boha všemu stvoření teï v Nové Smlouvě, v nové šanci pro život jinak a jinde, Bohu blíž. Z láskyplné vůle nebeského Otce se tak buï živou vírou účastníme života věčného, nebo se vlastní vůlí s plností života a smyslu míjíme nicujíce v prohrách a zotročeních ne- Was uns treybt?: Sk 17,22–32; Ef 2,12–22 299 -bohy, anti-bohy a super-bohy, které si náhradou vymýšlíme sami proti sobě, proti bližnímu a proti svému Stvořiteli. Tohle poznání inspirovalo apoštoly. Strádáme nemocí k smrti a Bůh spolutrpí našimi vinami, bez-Božností svého stvoření. Na Ježíši ukázal, s jakou bolestí pracuje na možnosti hojnějšího života pro nás, zaměstnávající jej svými hříchy a obtěžující svými nepravostmi (Iz 43,24). „Z očí mých tekou slzy bez přestání (praví Hospodin ústy Jeremiáše), neboŅ zdrcena bude velmi velice panna, dcera lidu mého ranou náramně bolestnou…“ (14,17). Kdo je jako Hospodin plačící nad svým stvořením? „Kdo je Bůh silný, podobný tobě?“ (Mi 7,18). Sám přišel a přichází. Sebe sama vydává v plen hubitelům svých poslů a proroků: Bůh – Syn člověka – obraz Boha neviditelného – prvorozený všeho stvoření (Ko 1,15). První v těle, jemuž se otevírá nebe, první v čele těch, které znovu rodí v Duchu a pravdě (J 3). Bratr Jan Augusta v modlitbě vítání Krista Krále zpívá: „Chtěls nám bratrem býti…“ Ve zkratce takhle rozumí, was Christum treybt. Chtěls nám bratrem býti. A my? My jsme tě, zastoupeni tenkrát zbožnými a spravedlivými z lidu, který sis vyvolil a zamiloval, odmítli. Odsoudili jsme tě a popravili, dodnes k tomu nakloněni. Vinen svým božstvím, zabitý mezi námi je Ježíš zviditelněním toho, co se v nás, Bohu odcizených hříšnících (ne-bozích nebohých) vždy znovu děje a z nás překypuje. Sevřeni pochybnostmi a ztrátou výhledu, ztrátou iluzí o nějakém vyšším smyslu se my postmoderní cynicky natřásáme nad každou nabídkou pomoci a řešení a spásy. Hlásáme zbezvýznamnění Pravdy mezi pravdami a smrt Boha, ačkoli vlastně k jeho podobě stvořeni hubíme toliko Bohem obmýšlené nadání Boha v sobě k věčné své škodě. Jako za Pontského Piláta a Kaifáše trápíme, zraňujeme, ubíjíme Milosrdného, zabíjíme Boha mezi námi. A co na to Bůh? Jeho poselství a křesŅanské svědectví takovému člověku a světu, vší vině a hříchu navzdory, trvá na milosti. Není hlasem pomsty a trestání, ale slovem VZKŘÍŠENÍ . Evangeliem vzkříšení z mrtvých toho, jejž, člověče, v sobě ubíjíš. Navzdory všemu smrtonosnému v nás, Bůh křísí Krista Ježíše a slouží nám tím (světe div se) slouží nám tím neuvěřitelným k víře. K živé víře, totiž k obratu života ve vzkříšení k radikálně novému. Mocí vysvobozující z úzkosti nesmyslu a prázdnoty, mocí zbavující svět osudové podmíněnosti a závislosti na spáchaném, na tom, co bylo, znovu člověka rodí ke svobodě života s ním… „Bůh, protože chtěl, zplodil nás slovem pravdy, abychom byli prvotiny nějaké stvoření jeho“ (Jk 1,18) a divem; divadlem i tomuto světu dnes (1K 4,9). 300 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Vzkříšení k novotě života je nadějí člověka – bytosti duchovní. Reálnou nadějí znovu najít dávno ztracenou nit, znovu se chytit v zapomenuté roli být k obrazu neviditelného Boha uprostřed viditelného stvoření-zrcadlením jeho slávy. Spatřit slávu Boží v tváři Ježíše Krista znamená totiž být jí proměňován k jeho podobě“ (2K 3,18; 4,6; srovnej Ef 1,18). Posel Boží a prorok Jan Zachariášův, viděl s Božím královstvím přicházet soud. Soud jako oheň spalující plevy Boha-prázdnoty a pyšné svévole. Viděl sekeru u kořene jalového stromu a ze Zákona předjímal trestání stíhající zavinění. Spásu pak viděl v ovoci pokání na odpuštění hříchů – v opouštění všelijak slibné, lákavé a příjemné ne-pravosti a ve snaživém činění krušné a obtížné pravdy. Ve snášení potíží a soužení pro naději Bohem zaslíbené země za obzorem. Za horizontem Zákona Mojžíšova. Duch mu však neskryl, jak se tahle šance záchrany menší: „ON musí růsti…“ Ježíš – prostředník Nové Smlouvy – mluví o soudu jako o příchodu světla do poměrů tmy. Světla rozeznání, kdo je kdo, a rozkrytí tajemství Boha Krále: S královstvím Božím je to jako s pozváním na slavnostní večeři; jako s možností být přitom, když král strojí hostinu. Vejít znamená účastnit se skutečnosti jiného řádu; přijít k vzácné perle; objevit poklad skrytý v poli; být smysluplně zaúkolován a dojít hospodářova uznání… A nadto nade všecko se přitom trvale vztahovat k Otci o radu a pomoc a duchovní úživu; k Otci, který je v nebesích… Kdo tím pohrdá, soudí a odsuzuje sám sebe. Sám se znemožňuje dnes i navždy. „Chtěls nám bratrem býti a nás k sobě vzíti,“ přemítá a svědčí bratr Jan Augusta, o co že Kristu šlo a jde… „Království mé není z tohoto světa,“ slyšel Pilát, než vynesl ortel, „avšak neměl bys nade mnou žádnou moc bez Božího přivolení, byŅ nebylo dáno shůry…“ Věříme? existujeme? žijeme svrchovaností takového krále odjinud? Děti třikrát svatého Boha Otce, domácího Pána domu světa, jehož slávy je plná všecka země? Nebo jen cosi bezduše opakujeme stydliví v bezvýznamnosti své i toho, co si občas namlouváme? Ghetto podivínů, skanzen čehosi nostalgicky oprašovaného? Jsme spoluměšŅané nového Jeruzaléma – s nebe sestupujícího ŠÁLÓM národů, jejichž králové do něho snesou svoji čest a slávu? (Zj 21,2.26), jak viděl ve vyhnanství apoštol a jak se odvážil věřit i mladý malíř v dobách komunistické nesvobody, jehož obraz Proměny moře v město (zmítajícího se živlu národů v Nový Jeruzalém) mne léta povzbuzuje i napomíná v naději, že i pro mne se najde kout v Otcově domě mnoha příbytků? Was uns treybt?: Sk 17,22–32; Ef 2,12–22 301 Was treybt uns, konec konců, křesŅané, osvobození od zákona hříchu a smrti zákonem Ducha života v Kristu Ježíši? (Ř 8,2) Politické obstarávky všedního dne, jako by šlo o tzv. společenský přínos církví a církviček a mezi nimi i té naší? Nebo oblačná perspektiva svědků víry od věků vlivnějších než cokoli ustavitelného v časnosti (Žd 12,1)? Zapleteni do „obecných živností“ zákonitě ochabujeme v zájmu o „alternativní projekt světa překračující dějinnou zkušenost směrem k nové Boží možnosti“ (P. Pokorný). Mlžíme, rozostřujeme, ztrácíme ho ze zřetele a nerosteme do JEHO podoby. Ochabneme připodobňováním se tomuto světu, varuje apoštol (2Tm 2,4; Ř 12,2). Ustupujeme obecnému bujení nicoty, marnosti, rozkladu a smrti, která nám, celkem slušným křesŅanům v celkem slušném světě těch „devětadevadesáti ze sta“ ostatně zas až tak hrozně nepřipadá… Nepřesvědčivé a nepřitažlivé se zdají preference Syna člověka. Jeho upřednostňování dvou nebo tří pohromadě v jeho jménu před davy bavičů a bavících se, užívajících si i s bídou přežívajících kolem. Jako správci tajemství záchrany světa si dávno nepřipadáme. Před dvěma tisíciletími řekl Bůh mezi námi: „Nepřišel jsem, abych soudil, ale abych spasil svět“ (J 12,47). Mýlil se? Jsme živými svědky jeho úspěchu, nebo nad tím krčíme rameny? „Že by se množina Otci odcizených dětí zmenšovala? Zhouba Boha-prázdnoty, sněŅ lidské svévole a pýchy na organismu veškerenstva že by Duchem léčena ustupovala?“ Jak to vidíme? Pavel se v římském vezení modlil za Efezany, aby jim Duch moudrosti a zjevení k poznání Boha dal osvícené oči mysli…“ (Ef 1,17.18), aby jim neušlo, že svítá… SVÍTÁ , přátelé, svítá na onen den. Už se vyhouplo z mrákot „slunce spravedlnosti se zdravím na svých paprscích“ (Mal 4,2)… A vděčnou chválu a slávu Bohu nakonec vzdá všecko stvoření konečně tváří v tvář jeho obrazu. Boha-obrazu, který „byl umřel a zase ožil. Zahynul byl a nalezen jest k radosti nebes a k veselí všehomíra“ (L 15,32). Tohle evangelium království bude kázáno po všem světě na svědectví (na svědectví: Ber nebo nech…) všechněm národům. A tehdáž přijde skonání (Mt 24,14). Amen. Modlitba: Míjíme. Zvykli jsme si na boží muka při cestách a na rozcestích. Bože, zvykli jsme si na tvá muka… na krucifix Nehybný na stěně svého srdce. 302 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Pane, smiluj se. Amen. V Luhu nad Morání, 22. srpna 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 47. „Ježíš Kristus zahladil smrt (odňal moc smrti) a život vyvedl na světlo i nesmrtelnost skrze evangelium.“ 2Tm 1,10 Abk 3,17–19 ByŅ pak fík nekvetl, a nebylo úrody na vinicích; byŅ i ovoce olivy pochybilo, a rolí nepřinesla užitku; a od ovčince odřezován byl brav, a nebylo žádného skotu v chlévích: Já však v Hospodinu veseliti se budu, plésati budu v Bohu spasení svého. Hospodin Panovník jest síla má, kterýž činí nohy mé jako laní a na vysokých místech mých cestu mi způsobuje. Přednímu zpěváku na můj neginot. L 15,1–3.11–32 Přibližovali se pak k němu všickni publikáni a hříšníci, aby ho slyšeli. I reptali farizeové a zákonníci, řkouce: Tento hříšníky přijímá a jí s nimi. I pověděl jim podobenství toto, řka: Člověk jeden měl dva syny. Z nichž mladší řekl otci: Otče, dej mi díl statku, kterýž mně náleží. I rozdělil jim statek. A po nemnohých dnech, shromáždiv všecko mladší ten syn, odšel do daleké krajiny a tam rozmrhal statek svůj, byv prostopašně živ. A když všecko utratil, stal se hlad veliký v krajině té, a on počal nouzi trpěti. I všed, přídržel se jednoho měštěnína krajiny té; a on jej poslal na pole své, aby pásl vepře. I žádal nasytiti břicho své mlátem, kteréž svině jedly, ale žádný nedával jemu. Přišed pak sám k sobě, řekl: Jak mnozí nájemníci u otce mého hojnost mají chleba, a já hladem mru! Vstana, půjdu k otci svému a dím jemu: Otče, zhřešil jsem proti nebi a před tebou, aniž jsem hoden více slouti synem tvým. Učiň mne jako jednoho z nájemníků svých. I vstav, šel k otci svému. A když ještě opodál byl, uzřel jej otec jeho a milosrdenstvím byv hnut, přiběh, padl na šíji jeho a políbil ho. I řekl jemu syn: Otče, zhřešil jsem proti nebi a před tebou, aniž jsem hoden více slouti synem tvým. I řekl otec služebníkům svým: Přineste to roucho první a oblecte jej a dejte prsten na ruku jeho a obuv na nohy. A přivedouce to tele tučné, zabíte, a hodujíce, buïme veseli. Nebo tento syn můj byl umřel a zase ožil; byl zahynul a nalezen jest. I počali veseli býti. Byl pak syn jeho starší na poli. A jda, když se přibližoval k domu, uslyšel zpívání a hluk veselících se. I povolav jednoho ze služebníků, otázal se, co by to bylo. A on řekl jemu: Bratr tvůj přišel, i zabil otec tvůj tučné tele, že ho zdravého přijal. I rozhněval se a nechtěl vjíti. Otec pak jeho vyšed, prosil ho. A on odpověděv, řekl otci: Aj, tolik let sloužím tobě a nikdy jsem přikázaní tvého nepřestoupil, a však nikdy jsi mi nedal kozelce, abych s přátely svými vesel pobyl. Ale když syn tvůj tento, kterýž prožral statek tvůj s nevěstkami, přišel, zabils Navzdory: Abk 3,17–19; L 15,1–3.11–32 305 jemu to tele tučné. A on řekl jemu: Synu, ty vždycky se mnou jsi, a všecky věci mé jsou tvé. Ale veseliti a radovati se náleželo. Nebo bratr tvůj tento byl umřel a zase ožil; zahynul byl a nalezen jest. NAVZDORY Jakou zkušenost máme s touhle mocí v pozadí? S touhle nám pozastřenou, navzdory nenasytnému zájmu medií a mnohému humbuku kolem ní, stydlivě skrývanou tváří časnosti? Asi se shodneme, že má prsty v tom, že se stmívá. Je soumrakem; signálem, že život končí a přichází noc. A najednou slyšíme, že ne do tmy, ale na světlo kdosi vyvedl život a vítězně čelí smrtelnosti. Spáči otráveně stahují rolety a zatahují závěsy. Po katastrofách stíhajících člověka hovoří psychologové o pravděpodobnosti dlouhých psychických následků: o nočních děsech a neurózách, o vyšinutí z duševní rovnováhy velikého procenta postižené populace. Možná až u třetiny lidí, kteří přišli o domov, o živobytí, nezřídka o výsledky celoživotního usilování, se projeví přetrvávající deprese, ztráta odvahy se dál plahočit touhle marností, jako by na člověka sáhla smrt: Zlořeč Bohu a umři… Sepsání judského proroka Abakuka pochází z časů podobně pohnutých někdy po ztracené bitvě u Meggida (609), kde přišel o život zbožný král Joziáš. V dusivé beznaději porážky a hanebného podlézání egyptskému vítězi za proradného Joakima ochabla zbožnost mnohých. Svět se rozpadl. Lidé zoufale otřesení, vykořenění vedle těch pro nepřítele přijatelných, osobně nedotčených a v pohodě. Podle jakého klíče, Bože?! Tehdy muž Boží vyhlašuje své „navzdory“: Docela v koncích a na mizině, když se ke zpustošení přidala i neúroda a zvířata uhynula – „od ovčince odřezován byl brav a nebylo žádného skotu v chlévech, já však v Hospodinu se budu veselit, plesati budu v Bohu spasení svého…“ Nepřeskočilo ti, dobrý muži, pod náporem všeho, co sis prožil, co tě postihlo? Nejsi nějak mimo, odcizen realitě svého tak nemožného a neuvěřitelného neštěstí? Ztracen jako blázen ve strašlivém svém veselí a smíchu? 306 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle „Ano, skutečnost se stala neskutečnou. Realita, se mi zhroutila, avšak Panovník Hospodin je síla má (ujišŅuje ten Boží člověk). ON , záchranář nejen, mého holého života, ale i duše mé. Nemůžu-li dost pevně stát na zemi, kterou pod nohama ztrácím, odrážím se od toho všeho a skokem víry dosahuju až k němu a tím pevněji se ho držím a k němu lnu…“ Neuniká od skutečnosti jako ten, kdo to vzdává, ale uvolněn a osvobozen tomu čelí. Přenáší se přes to, co ho mělo zdrtit, zablokovat a znemožnit, a světe div se, zahřívá ho radost. Veselí se ze svobody ke krokům víry, které by mu jinak přišly tak zatěžko a vyznává, svědčí o zkušenosti svého spolehnutí na živého Boha: „Činí mé nohy nohama laně a v místech mých vysokých – na strmé cestě pod nemožným převisem, kde přežít lze jen odvahou pustit se dál – cestu mi způsobuje.“ Bezradnost nad propastí, úzkost z nejistoty kudy kam znehybňuje a rychle ubývá sil. Nuže, v takovém místě mém vysokém (říká prorok), ve strmém a neprůchodném úseku mého života mou křeč a paniku, ztrátu spojení v zaŅatosti zuby nehty a neschopnost komunikace, vystřídala úleva a radost v náručí záchranáře, který má východisko. Zná přechod k místům schůdnějším, stezku do údolí zpět k setkáním, k obnově vztahů a funkcí v návratu do života… Zkušeností víry Abakuk vzdoruje moci smrti: „ByŅ mne o všecko obrala a já se ocitl v koncích, Panovník Hospodin je má síla a písnička: Činí nohy mé nohama laně, na místech mých vysokých cestu mi způsobuje.“ Loupeživá, zbídačující moc smrti ustupuje víře v živého Boha… ByŅ mne i zabil, což bych v něho nedoufal?“ ohrazuje se starověký trpitel (Jb 13,15) a Abakuk se dokonce veselí a plesá, protože v Bohu si ví rady: „ON i v té smrti cestu mi způsobuje…“ (a ocitáme se v Novém Zákoně). Otec v Ježíšově snad nejznámějším podobenství čelí moci smrti, která nás jednoho od druhého odstrkuje, hříchem neodpuštěných vin navzájem rozděluje a popichuje proti sobě. Otec láme ten hrot (1K 15,56): „Hodujíce, buïme veselí… Mrtvý ožil, ztracený je nalezen.“ Přáteli opuštěn, sám a ztracený, všem lhostejný a mrtvý si vzpomněl a zahlédl cestu, odhodlal se a zvedl se z toho místa smrti. Přelezl své nejstrmější, nejnesnadnější, zabijácké místo vysoké a vrátil se: Vítej zpátky! Spolehnul na milosrdenství, na to, že ho vzpomínka neklame. Ublížil. Dluží. Nečeká příliš… A je přemožen. Lítost a milost, dlouhočekání a hnutí milosrdenství zakládají vztah Stvořitele ke stvoření, Smlouvu živého Boha od nepaměti: „Srdcem zkroušeným a potřeným, Bože, nepohrdneš,“ připomíná si kajícník David (Ž 51,19). „Vytáhl mne z bláta bahnivého,“ vyznává (Ž 40,3). Vírou v úči- Navzdory: Abk 3,17–19; L 15,1–3.11–32 307 nek pokání: že v zoufale nepřekonatelných mrtvých chvílích, člověče, se můžeš k němu obrátit, tak ti Bůh způsobuje cestu. Ne každý se toho chopí. Ne každý se odváží. Mnozí zůstanou na poušti. Ale „jako se slitovává otec nad dítkami, tak se slitovává Hospodin nad těmi, kteří se ho bojí…“ Odjakživa tohle patří k pokladu známosti živého Boha a k rodinnému stříbru Izraele: zkušenost s otcovskou láskou Boží. Příběh mladšího, toho marnotratného, tedy zřejmě není tou poslední a vlastní novou zvěstí Ježíšova vyprávění. Podobenství míří dál a zjevuje spravedlnost Božího království nejen vůči našemu selhání, vině a hříchu, ale v neposlední řadě zpochybněním a zvikláním našeho dobrého mínění o sobě, tedy v konfrontaci se spravedlností naší. Problém není marnotratný nalezenec, zjev lidu Staré Smlouvy nikoli neznámý, ale syn nemarnotratný a bratr, který se nehledá. To on má svou pravdu, přes niž nemůže dál, zablokován a smrtelně ohrožen, jakkoli se to nezdá. Přesvědčen o oprávněnosti svého rozhořčení protestuje a odmítá vejít, neschopen se připojit k veselí, které mu připadá tak nechutné a nenáležité. „Člověče, radost je na místě, protože tento tvůj bratr byl umřel a zase ožil; zahynul byl a nalezen jest,“ hledí otec očima dobré naděje k tomu, co se otvírá. Vyhlíží novou příští skutečnost šŅastnějšího času a věku se svými dětmi, zatímco tento spravedlivý a bezúhonný… Kam se to dívá? Jako uhranut hledí zpět. Má oči jen pro zpustlou a prostopášnou přivandrovalcovu minulost a škodu. „Synu, ty vždycky se mnou jsi (říká mu otec), všecky věci mé tvé jsou,“ nešetří uznáním. Miluje obě tyhle své tak rozdílné děti a zvažuje pravdu věrností té lásce. Záleží mu na obou. Ale starší odmítá přibrat k jistotám otcovského domova toho mizeru, odpadlíka a zrádce. Vnímá ho jako škodnou, před níž je třeba varovat a jít od něho dál. Tak krkolomné je tohle místo, k němuž se svou poslušností vyšplhal, svou spravedlností vydrápal, že ani pomyslet nemůže, natož se hnout. Není vůle, není cesta. Svými spravedlnostmi zasekán končí… Ježíš se odmlčel. Neříká, jak otec pochodil. Mladšímu odpustil, staršímu to vysvětlil, ale napětí nepolevilo. Reptající kritikové jeho vstřícnosti k hříšníkům se od něho odvrátili. Zatvrdili se. Ztuhli ve strmém, vysokém místě svých chvályhodných zasloužení a pobožnosti a zrají k pádu. K pádu do sebe sama opředeni a vysáti příkrostí svých soudů: Jak ho mohou milovat z celého srdce a ze vší duše své a síly své i mysli své…, takového Otce a Boha a Mesiáše, když on miluje nejen je, ale i tyhle právem nenáviděné?! „Jak tě můžu mít rád rozdávajícího kde komu z mého, otče?!“ Takové evangelium je přivádí k zuřivosti. Ale ON přesto miluje. 308 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Miluje oba své syny, připraven vypořádat se s mocí smrti i v této bezvýchodnosti a lidsky tak neléčitelné podobě… A jsme u vlastního tématu podobenství, u potřeby zázraku, toho životodárného zázraku Nové Smlouvy, jak ho dávno vytušili Boží vidoucí, když mluvili o duchovní transplantaci atrofovaného, kamenného srdce darem orgánu citlivého, vnímavého, masitého… Kdysi v zajetí např. praví prorok Ezechiel (11,9 a 36,26): „Ducha nového dám do vašeho nitra… Odejmu srdce kamenné z těla jejich a dám jim srdce masité.“ To říká ústy proroka ne nadsvětný všehoschopný manažer, jak by se nám zdálo, ale Lékař Stvořitel. A lze ho spatřit v krajnosti té operace s vlastní krví na rukou, doslova s vlastním srdcem na dlani. Probudí milovaného svého k vědomí, zač vlastně všecka ta jeho mnohá zasloužilost a nazpět zahleděná výtečnost vždy pohotová k soudu a trestání nehodných stojí? Přivede ho k pokání? Mluvíme o Velkém pátku. Ukřižovaný zlomil moc smrti v její nejsilnější pozici, v sebejistotě spravedlivců, a přiměl ji konat. Smrtí Boha obrátila svůj bodec proti sobě. Hřích je potupen na těle, které Duch Boží vrátil z cesty všelikého těla cestou novou a živou (Žd 10,20) z mrtvých vzkříšením. A jak se to týká všech nás smrtelných? „Není už žádného potupení těm, kteří jsou v Kristu Ježíši“ (Ř 8,1) na téhle jeho cestě nové. Těm, kteří před křížem prohlédli a strhli smrti masku – masku smrti v sobě. Tu svého sebevědomí, své slušnosti a spokojenosti se sebou. A její do zblbnutí opakované „co je tobě do nás, Ježíši Nazaretský?“ okřikli pokáním. Těm v čase večera vzchází světlo, které v temnostech svítí, ale tmy ho neobsáhly (Jan 1,5). Amen. 29. září 2002 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 48. „Ježíš Kristus zahladil smrt (zlomil moc smrti EP), život pak na světlo vyvedl i nesmrtelnost skrze evangelium.“ 2Tm 1,10 Žd 11,32–12,3 A coŅ mám více praviti: NepostačíŅ mi zajisté čas k vypravování o Gedeonovi a Barákovi a Samsonovi a Jefte a Davidovi a Samuelovi a prorocích. Kteříž skrze víru vybojovávali království, činili spravedlnost, docházeli zaslíbení, zacpávali ústa lvům, uhašovali moc ohně, utekli ostrosti meče, zmocněni bývali v mdlobách, silní učiněni v boji, vojska zaháněli cizozemců. Ženy přijímaly mrtvé své vzkříšené. Jiní pak roztahováni jsou, neoblíbivše sobě vysvobození, aby lepšího dosáhli vzkříšení. Jiní pak posměchy a mrskáním trápeni, ano i vězeními a žaláři. Kamenováni jsou, sekáni, pokoušíni, mečem zmordováni; chodili v kožích ovčích a kozelčích, opuštěni, ssouženi, a zle s nimi nakládáno, jichžto nebyl svět hoden, po pustinách bloudíce, i po horách a jeskyních i v doupatech země. A ti všickni svědectví dosáhše skrze víru, neobdrželi zaslíbení, proto že Bůh něco lepšího nám obmýšlel, aby oni bez nás nepřišli k dokonalosti. Protož i my, takový oblak svědků vůkol sebe majíce, odvrhouce všeliké břímě i snadně obkličující nás hřích, skrze trpělivost konejme běh uloženého sobě boje, patříce na vůdce a dokonavatele víry Ježíše, kterýž místo předložené sobě radosti strpěl kříž, opováživ se hanby i posadil se na pravici trůnu Božího. A považte, jaký jest ten, kterýž snášel od hříšníků taková proti sobě odmlouvání, abyste neustávali, v myslech svých hynouce. 2 Tm 1,7–12 Nebo nedal nám Bůh ducha bázně, ale moci a milování a mysli způsobné. Protož nestyï se za svědectví Pána našeho, ani za mne, vězně jeho, ale čitedlen buï úzkostí pro evangelium podlé moci Boží, kterýž spasil nás a povolal povoláním svatým, ne podlé skutků našich, ale podlé uložení svého a milosti nám dané v Kristu Ježíši před časy věků, Nyní pak zjevené skrze příští patrné spasitele našeho Jezukrista, kterýž zahladil smrt, život pak na světlo vyvedl i nesmrtelnost skrze evangelium, jehož já ustanoven jsem kazatelem a apoštolem i učitelem pohanů. A pro tu příčinu toto trpím, ale nestydímŅ se za to; nebo vím, komu jsem uvěřil, a jist jsem tím, že mocen jest toho, což jsem u něho složil, ostříhati až do onoho dne. O èem to je?: d 11,32–12,3; 2Tm 1,7–12 311 O ČEM TO JE? Rád bych navázal, milí přátelé, na příběh z minulé neděle. Při bohoslužbách pro děti a dospělé jsme sledovali vyprávění o vyznavačích víry v živého Boha, o statečných Židech v babylonském zajetí: Chananiáš, Mizael a Azariáš, přátelé proroka Daniele se ocitli v ohrožení pro věrnost Hospodinu, jehož svatyni a oltář nájezdníci znesvětili, chrám a Jeruzalém zbořili a lid zotročili. To všecko se stalo, aniž Bůh, v něhož věří, proti tomu cokoli podnikl… A teï jim jde v jeho jménu o život. O život, který jim vlastně beztak dávno nepatří – zajatcům (Dn 3,11). Zpupný Nabuko si teï nárokuje nejen jejich tělo a pracovní sílu, ale i svědomí a myšlení, jejich vnitřní svobodu a duši: víru v Hospodina, Boha otců: „Já nebo ON ! Já, pán světa, velkokrál Babylonu, nebo ten, který tě snad někdy vyvedl z Egypta, z domu služby? Já jsem tě teï vrátil. Vrátil jsem tě, kam patříš… A odkud jsi kdysi v Abrahamovi poslušen onoho volání odešel. Teï v tobě navždy ten HLAS umlčím. Jeho ‚slyš, Izraeli‘ se navždy ztratí v hluché prázdnotě.“ Bezpočet věřících Židů možná tenkrát pohltily rozpálené cihlářské pece Kaldejců. Avšak jednou se stalo, vypravuje Daniel (a jméno toho proroka znamená „Bůh je můj soudce“) nuže, Bůh suï, stalo se, že svou mocí zmámený vládce Babylonu v plamenech vražedné výhně uviděl záblesk slávy ne z tohoto světa: Ve společnosti podobného Synu Božímu tam spatřil své oběti svobodné. Jen to, čím je spoutal, shořelo… Zasažen tím poznáním od té chvíle zděšeně křičí do pekla, které rozpoutal: „Vy tam, aŅ jste kdokoli, Sidrachu, Mizachu, Abdenágo, služebníci Boha Nejvyššího, vyjděte a pojïte sem…“ Neví veliký král Nabukadnézar, jak jim přijít na jméno. Zná jen zkomoleniny, jimiž si správce nad dvořany označoval kus od kusu zajatce vlastních jmen zbavené. Tak vyšli: Chananiáš („Bůh je milostivý“), Mizael („Kdo je jako Bůh?“) a Azariáš („Hospodin pomohl“). Vyšli svobodně v oslavené podobě služebníků Božích, svědků, kteří vydali svá těla, aby nesloužili a neklaněli se 312 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle žádnému bohu, kromě Boha svého. Vyšli a jdou. Kráčejí tisíciletími: zástupy těch, které kdy nechal tyran upálit či jinak zahubit. Nic na tom nezmění. Mocnář vůči své minulosti bezmocný. Jen ten pohled se mu vpaluje do mozku: pochybnost, kde není než hrozba, násilí a smrt. A tak: „Kdo by řekl co rouhavého proti jejich Bohu (vyhlašuje), budiž na kusy rozsekán a dům jeho v záchod obrácen!“ Jinak to neumí. Toutéž zpupností, jíž se před chvílí rouhal, teï chvátá Boha ctít a zastávat a velebit. Marně. Své posedlosti neuteče. Brzy jako vůl bude jíst trávu – vladař smyslů zbavený – dokud se nepokoří, dokud nenahlédne svou člověčinu a ostudnou pravdu o sobě (Dn 4,30). * * * Představuju si, přátelé, že by pod dojmem tohoto příběhu v pondělí o přestávce někdo z našich dětí prohlásil: „Kluci, Bůh může pro věřící udělat, že v ohni neshoří. Neshoří a ani se nespálí…“ „A co třeba Jan Hus?“ řeknou: „nebo Palach?! atd.“ A někdo si pospíší, že viděl v telce, jak nějakej fakír nebo co klidně přešel po žhavým uhlí a nic se mu nestalo. Můžou v tom bejt kouzla. O kouzlech děti s chutí čtou a dohadují se. Vědí, co my nevíme. A tak si Bibli dají hned vedle Harryho Pottera a Pána prstenů a jiných takových výtvorů fantazie… Je to dost? Není skutečné tajemství víry hlouběji? Jako způsob vnímání prožité zkušenosti a trvalé východisko životní praxe? Jak asi vnímali Zpěv o třech mládencích v peci ohnivé a jiná podobná sepsání snad z druhého století před Kristem, Židé, tenkrát utlačovaní a terorizovaní pořečtěným syrským despotou Antiochem Epifanem. Jak oni naslouchali, že pohnuti mocí víry pod vedením makabejských bratří povstali proti ohromné přesile a vítězili? A co ty příběhy sdělují dnes nám? Jsou o čarodějství Všemohoucího? Kde čaroděj-dobroděj sahá pro věřící po nadpřirozeném? O čem ta Bible vlastně je? Černí křesŅané zotročení ve výhni jižního slunce na plantážích bílých se v jedné ze svých písní modlí: „Pročpak svobodu dostal Daniel od Pána, Daniel? Pročpak svobodu dostal Daniel a pročpak ne kdokoli z nás? Daniel byl ze lví jámy zachráněn, taky Jonáš z útrob velrybích. I tři mládenci vyšli z ohnivé pece a pročpak ne kdokoli z nás?“ Proč ne? Proč by ne? Apoštol křesŅanům z Židů v psaní, z něhož jsme četli, připomíná dávné Boží povědění skrze proroka, že spravedlivý toliko z víry bude živ; a pokud O èem to je?: d 11,32–12,3; 2Tm 1,7–12 313 by se obrátil jinam, pokud by složil naději v něčem jiném, moje duše (říká Bůh) v něm zalíbení nenajde. „Ale my (pokračuje apoštol), my nejsme zběhové z toho boje. Nejsme poběhlíci k zahynutí, ale věřící k získání duší (Žd 10,38.39). A připomíná bezpočet předků, kteří pro víru došli svědectví, že dosáhli. Nežili marně. Osvědčili se a trvají jako ozdoba duchovního domu a příbytku Nejsvětějšího v jeho společnosti: „Skrze víru vybojovávali království, činili spravedlnost, docházeli zaslíbení. Zacpávali ústa lvům, uhašovali moc ohně, utekli ostrosti meče. Zmocněni bývali v mdlobách, silní učiněni v boji, vojska zaháněli cizozemců… Ale jiné mučili, když nezvolili vysvobození, aby lepšího dosáhli vzkříšení: Posměchy a mrskáním bývali trápeni, vězením a žaláři. Kamenováni jsou, sekáni a zle s nimi nakládáno… Jichžto nebyl svět hoden… Po pustinách bloudíce i po horách, jeskyních a doupatech země.“ Otevřte duchovní oči, slepci, oslnění časností (volá apoštol) a uvidíte je kolem sebe: oblaka svědků dnešních našich slavných i neslavných bojů a příběhů. Snadněji pak odhodíte břemena a prolomíte svá obklíčení hříchem. A především se zahleïte na vůdce a dovršitele (‚dokonavatele‘) víry, Ježíše. Soustředěni na něj, na obraz Boha neviditelného ve viditelném světě, na zjevení, jaký že je Bůh a co že si od nás nechal a nechává líbit, aby nám umožnil poznat, co jsme zač. Jak že na tom vpravdě jsme. Čeho jsme ve své přirozenosti schopni a jak bezpodmínečně nutná je zevrubná proměna, odložení starého a obléknutí nového, podle Boha stvořeného, máme-li se i my dobrat smyslu nám svěřeného života a rovněž dojít cíle. Bez obrácení se k Bohu, bez jeho stvořitelského zásahu a dál krok za krokem bez vstupů Ducha Božího se už neobejdeme. Jedině slovy víry, chlebem jeho setby rosteme a dospíváme v toho, který je hlava, totiž v Krista. Přijímejme. Živme se pokrmem, který zůstává k životu věčnému, který Syn člověka dá nám… Nejen zde u stolu Páně, ale trvale se zabývajíce Biblí, svědectvím Písem, braňme se duchovní únavě, rozptýlení a chátrání mysli. („…abychom neustávali v myslích svých hynouce“, četli jsme). „Nedal nám Bůh ducha bázně, ale moci a milování a mysli způsobné“, píše Pavel z římského vězení svému žáku a pomocníku apoštolství Timoteovi: A tak se nestyï za svědectví našeho Pána“, které zviditelnil na svém vlastním těle, aby ukázal a mimo vší pochybnost doložil, jak sami se sebou spokojení spravedlivci přirozenou pýchou a svévolí Pána Boha, dobrotivého Otce v nebesích, zraňují. Corpus delicti jeho kříže se tyčí nad tímto světem… A tak se nerozpakuj a neostýchej Duchem zmocněn zneklidňovat se sebou spokojeného člověka, uvědomovat ho a usvědčovat 314 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle z účasti na popravě Boha mezi námi. Nestyï se zatížit přirozené „já“ člověka takovým poznáním; zneklidňuj ho, otřásej jím, aby pochopil, že před Bohem drobnými zlepšeními, jakous takous vysprávkou svého způsobu života neobstojí. Obvyklé morální tanečky drobnými krůčky sem a tam ve vší počestnosti a slušnosti nás Bohu a tomu na kříži nepřibližují. Mezi ním a námi zeje smrt a pohřbení, kudy musíš, člověče Boží, křtem a pokáním projít, aby se ti rozednilo vzkříšením: abys popadl dech nového a odříznut od toho, co bylo, abys uviděl světlo Božího království; odstřižen od životního stylu svévole při znovuzrození k životu jinak, zacílenému jinam, v člověčenství novém. Tak milost Boží tryská z díla Kristova jako pramen v poušti k spáse a záchraně světa. „Nestyï se za to, ani za mne, vězně pro tuhle výpověï a zvěst o lásce a bolesti Boha mezi námi. Pro kázání Krista ukřižovaného tohle trpím. Pro krále nové, hlubší, odvěké Boží skutečnosti míněné pro nás, která se právě jeho bolestí jedněm otvírá a jiné zatvrzuje k nepřátelství a pronásledování. Ale SLOVO BOŽÍ není ve vězení.“ (2Tm 2,9). Neboj se katů a žalářníků těla, jejichž okovy na svobodu, do níž nás Kristus osvobodil, nedosáhnou. Boj se škůdce duše. Mlží a mate, klame nabídkami nicoty. Ohrožuje probuzený smysl pro Boha, kdykoli připraven mařit to Boží a zanechat nás v tupé Boha-prázdnotě; v nechuti a netečnosti, ve zprotivení si věcí duchovních. Toho se boj. Nenech se překvapit, připravuj se a počítej s úzkostí pro evangelium podle moci Boží. Podle moci toho, který nás spasil a povolal povoláním svatým. Ne protože jsme dobří nebo nadaní, ale podle odvěkého svého uložení a záměru v milosti dané nám už tím, že nás stvořil: tvory se zadáním být k jeho obrazu – imago Dei. Před časy věků nám daroval ve zjevu Krista Božího milost k radikálnímu pokání, milost duchovního dospívání a dosahování onoho Stvořitelova zadání. V Kristu – odvěké bolesti lásky ve své slávě. Bolesti v jeho Otcovské tváři skrytě vždy přítomné, nyní pak zřetelné a zjevné v příchodu Pána našeho, Ježíše Krista. ON sám naši tolik ho rmoutící prázdnotu, naše odcizení a svévolné dychtění po marnostech k smrti a zahynutí, přemáhá a vytěsňuje darem inspirace Ducha života. Zahladil hrozbu ztracenosti v nesmyslnosti a prázdnotě; hynutí v ne-pravosti; a na světlo vyvedl ŽIVOT . Vysvětlil skrze evangelium věčného milosrdenství, co nám je k životu, k životu věčnému. Tak radostné a neochvějné je to poselství, že i smrt odsouvá na okraj jako vedlejší příběh života k životu. „Co já mluvím (říkával Ježíš), sám od sebe nemluvím, ale ten, který mne poslal, Otec, ON mi přikázání dal, co bych měl mluvit. A vím, že 315 O èem to je?: d 11,32–12,3; 2Tm 1,7–12 přikázání jeho je život věčný. A proto, co já mluvím, jak mi pověděl Otec, tak mluvím“ (J 12,49.50). Hojný, rozhojněný život je jeho veliké téma na světě. Život jako pramen, nezadržitelný živel a proud rozhojňující se každou věřící duší. Na vlně té milosti, od věků k nám vzedmuté, překonáš zrádné mělčiny, balvany a útesy vstříc jeho budoucnosti. AŅ se valí a řine. Nech jej dál ze sebe prýštit, milý Timotei, jako já, stržen a uchvácen, povolaný kazatel, apoštol i učitel pohanů. „Píšu ti z vězení, ale nestydím se za to… Ani tebe nevynechá ten překážeč Boží, podvodník a tunelář díla svatého Ducha při nás. Takže hleï, do čeho investuješ svůj život. Já vím, komu jsem uvěřil. A jist jsem tím, že je dobře ošetřen můj vklad. ON je mocen, co jsem u něho složil, zachovat až do onoho dne.“ Slyšíte? To z oblaku svědků se ozvěnou připomíná dávné: „My se nestaráme, ó Nabuchodonozoře králi, Bůh se postará… Ale známo buï tobě, že bohů tvých ctíti ani obrazu zlatému, který jsi postavil, klaněti se nebudeme.“ Amen. V Luhu nad Morání, 26. září 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 49. „Třtinu nalomenou nedolomí a len kouřící se neuhasí, ale soud národům vynášeti bude.“ Iz 42,3 Iz 42,1–8 Aj, služebník můj, na kteréhož se zpodepru, vyvolený můj, jehož libuje duše má. Ducha svého dám jemu, onŅ soud národům vynášeti bude. Nebude křičeti, ani se vyvyšovati, ani slyšán bude vně hlas jeho. Třtiny nalomené nedolomí a lnu kouřícího se neuhasí, ale soud podlé pravdy vynášeti bude. Nebude neochotný, ani přísný, dokudž soudu na zemi nevykoná, a učení jeho ostrovové očekávati budou. Tak praví Bůh silný Hospodin, kterýž stvořil nebesa a roztáhl je, kterýž rozšířil zemi i to, což z ní pochází, kterýž dává dýchání lidu na ní a ducha těm, jenž chodí po ní. Já Hospodin povolal jsem tě v spravedlnosti a ujal jsem tě za ruku tvou; protož ostříhati tě budu a dám tě v smlouvu lidu a za světlo národům, abys otvíral oči slepé a vyvodil z žaláře vězně a z vězení ty, kteříž sedí ve tmách. Já jsem Hospodin, toŅ jest jméno mé, a slávy své jinému nedám ani chvály své rytinám. Mt 12,14–22 Farizeové pak vyšedše, drželi radu proti němu, kterak by jej zahladili. A věděv to Ježíš, šel odtud. I šli za ním zástupové mnozí, a uzdravil je všecky. A s pohrůžkou přikázal jim, aby ho nezjevovali, aby se naplnilo povědění skrze Izaiáše proroka, řkoucího: Aj, služebník ten můj, kteréhož jsem vyvolil, ten milý můj, v němž se dobře zalíbilo duši mé. Položím Ducha svého na něj, a soud národům zvěstovati bude. Nebude se vaditi, ani křičeti, aniž kdo na ulicích uslyší hlas jeho. Třtiny nalomené nedolomí a lnu kouřícího se neuhasí, až i vypoví soud k vítězství. A ve jménu jeho národové doufati budou. Tehdy přiveden k němu ïábelstvím posedlý, slepý a němý. I uzdravil jej, tak že ten slepý a němý i mluvil i viděl. Sk 9,1–20 Saul pak ještě dychtě po pohrůžkách a po mordu proti učedlníkům Páně, šel k nejvyššímu knězi {biskupovi} a vyžádal od něho listy do Damašku do škol, nalezl-li by tam té cesty které muže neb ženy, aby svázané přivedl do Jeruzaléma. A když byl na cestě, stalo se, že již přibližoval se k Damašku. Tedy pojednou rychle obklíčilo jej světlo s nebe. A padna na zem, uslyšel hlas k sobě řkoucí: Sauli, Sauli, proč mi se protivíš? Kterýž řekl: I kdo jsi, Angaāované nevmìšování: Iz 42,1–8; Mt 12,14–22; Sk 9,1–20 317 Pane? A Pán řekl: Já jsem Ježíš, jemuž ty se protivíš. TvrdoŅ jest tobě proti ostnům se zpěčovati. A on třesa se a boje se, řekl: Pane, co chceš, abych činil? A Pán k němu: Vstaň a jdi do města, a bude tobě povědíno, co bys ty měl činiti. Ti pak muži, kteříž šli s ním, stáli, ohromeni jsouce, hlas zajisté slyšíce, ale žádného nevidouce. I vstal Saul ze země a otevřev oči své, nic neviděl. Tedy pojavše ho za ruce, uvedli jej do Damašku. I byl tu za tři dni, nevida a nejedl, ani nepil. Byl pak jeden učedlník v Damašku, jménem Ananiáš. I řekl jemu Pán u vidění: Ananiáši. A on řekl: Aj, já, Pane. A Pán k němu: Vstaň a jdi do ulice, kteráž slove přímá, a hledej v domě Judově Saule, jménem Tarsenského. Nebo aj, modlí se. A viděl u vidění muže, Ananiáše jménem, an jde k němu a vzkládá naň ruku, aby prohlédl. I odpověděl Ananiáš: Pane, slyšel jsem od mnohých o tom muži, kterak mnoho zlého činil svatým tvým v Jeruzalémě. A i zdeŅ má moc od předních kněží {biskupů}, aby jímal všecky, kteříž vzývají jméno tvé. I řekl jemu Pán: Jdi, neboŅ jest on má nádoba vyvolená, aby nosil jméno mé před pohany i krále i před syny Izraelské. JáŅ zajisté ukáži jemu, kterak on mnoho musí trpěti pro jméno mé. I šel Ananiáš a všel do toho domu a vloživ ruce naň, řekl: Sauli, bratře, Pán Ježíš poslal mne, kterýž se ukázal tobě na cestě, po níž jsi šel, abys prohlédl a naplněn byl Duchem svatým. A hned spadly s očí jeho jako lupiny, i prohlédl pojednou; a vstav, pokřtěn jest. A přijav pokrm, posilnil se. I zůstal Saul s učedlníky, kteříž byli v Damašku, za několik dní. A hned v školách kázal Krista, že on jest Syn Boží. ANGAŽOVANÉ NEVMĚŠOVÁNÍ „Potěšujte, potěšujte můj lid, dí Bůh váš,“ je úvodní a základní výpověï neznámého buditele oslovujícího novou vizí a povzbudivou představou Židy a děti Židů zajatých a deportovaných před lety Nabuchodonozorem do Mezopotamie. Obrací se k lidem bytostně poznamenaným prožitou katastrofou, pronásledovaným vzpomínkou na hořící a troskotaný Jeruzalém, na pustošený Šalomounův chrám. „Potěšujte…!“ Nositelem a působcem toho potěšení bude Služebník Hospodinův, který pozvedne ostatky Izraele k duchovní obnově ne především změnou poměrů, ale zevnitř darem vnímavosti (slyšením a viděním) a proměnou srdce, jak to předjímali proroci Jeremiáš a Ezechiel, ale i Deuteronomista, když mluvil o Božím uschopnění srdce, „abys miloval Hospodina celým srdcem svým a živ byl“ (30,6). Tudy to přijde: „Vykoupil jsem tě, Jákobe ze vší té mizérie, do níž jsi svou tvrdošíjností zabředl,“ praví Hospodin. Takoví, jací jsou, zbezvýznamnělí a hynoucí, zajetím vykořenění a zotročení, osleplí a hluší, otupělí a na duši zmrzačení zůstávají předmětem 318 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Boží pozornosti a jeho zastání. ON způsobí, že nahlédnou svoji nepravost i bláhovost všelijakého svého skrytého i zjevného modlářství a oddělí se od hříchu a zkázy… Vykoupení, svobodní. S Božím služebníkem přijde soud a rozeznání. ON bude světlem národům a lidu svému, vydanému ruce svévolníků, se stane zosobněním Smlouvy. Obnoví je v důstojnosti. Z obtěžujícího davu nevolníků beze jména a tváře učiní opět lid Smlouvy živého Boha, zachránce a stvořitele. Není významnějšího uznání. Jenomže jak toho dosáhne, nepozvedne-li svého hlasu? Venku, ve změti a vřavě tržiště světa kdo mu porozumí? Koho získá bez hlučné reklamy, bez nápadných poutačů, aby si všimli a k němu se přidali? Jak dodá svému soudu váhy a výrokům přesvědčivé pádnosti? S podivem čteme, že „nalomenou třtinu nedolomí a neuhasí kouřící len, ale soud podle pravdy vynášeti bude…“ Nedolomí, neuhasí. Nevloží se do toho. Nezasáhne, nevstoupí do přímé akce na politické scéně zápasem o moc a vliv, jakkoli jsou zde očividná ohrožení a reálné hrozby. Nalomená třtina příslovečně hrozila zraněním tomu, kdo na ni spolehl: „Jste holí třtinovou domu Izraelskému (mluví Hospodin proti Egyptu). Když se tě chytají rukou, lámeš se a roztínáš jim všecko rameno. Když se o tebe opřeli, roztříštil ses a ochromils je v bedrech“ (Ezech 29,6.7). Zrádnost, proradnost a zákeřnost se pojí v bibli s obrazem nalomené třtiny… Ještě tak vratkost a nestálost „kam vítr, tam plášŅ“, ale nikdy nic hodného ochrany a zastání. „Zpodepřel-li by se kdo, pronikne rukou jeho a probodne ji“ (Iz 36,6 2Kr 18,21). Tak ošidná je nalomená třtina. Nedolomit, nechat ji být, nemůže tedy znamenat projev slitovného soucitu, ale spíše zvláštní Mesiášovy strategie. O stejném pak vypovídá kouřící len, doutnající lněné pazdeří. Nechat je být a nehasit, znamená riskovat požár. Německé bible i naše ekumenická vesměs překládají „čadící knot“. Jen kralická mluví o kouřícím se lnu. Dlužno říci, že obojí právem; totéž hebrejské slovo, jehož je zde užito ve spojení s doutnáním, najdeme ve zprávě o krupobití v Egyptě (Ex 9,31): „Potlučen je len a ječmen,“ ale naproti tomu i ve 43. kap. Izaiáše ve výroku o koních a jezdcích, kteří „hasnou, jako knot hasne“ (v. 17). Pro oba významy tentýž výraz. Nezbývá tedy než rozhodovat ze souvislosti: Má-li zde být doutnající látka významovým dvojníkem a (po způsobu orientální mluvy) obdobou či zesílením obrazu ohrožující a zraňující nalomené třtiny, pak spíše nežli skomírání a ochablost svitu lampy, jíž dochází olej, připojuje zde mluvčí obraz mnohem srovnatelnějšího nebezpečí a hrozby. Všimněme si blíže té olejnaté a přadné rostliny známé lidem dobrých 5 000 let: Angaāované nevmìšování: Iz 42,1–8; Mt 12,14–22; Sk 9,1–20 319 Sklizený len se máčel v močidlech a pak se sušil, zbavoval dřevitého pazdeří a rozčesával. K té práci se hodily rovné střechy obydlí. Jerišská nevěstka Rachab ukryla Jozuovy špehy v hromadě lněného pazdeří na střeše svého domu (Joz 2,6). Musela to být pořádná hromada, jestliže se v ní schovali dva dospělí mužové. Lze si tedy představit, že navlhlý len nebo lněný odpad na hromadě se stejně snadno vznítil jako jiné organické hmoty (sláma, seno, uhlí ap.). Oheň na střeše je pak dobře srovnatelný s probodenou dlaní v obrazném popisu záludného ohrožení. Nuže, to je tedy ten soud služebníka Hospodinova mezi národy, že obé nechá být. Perský Kýros, vazal Médie, vládce malé země na východním břehu Akabského zálivu, si brzy tuto říši podmaní a pak zaútočí na Babylon. Politické proradnosti a úskoky ani přihořívání válečných požárů však nejsou hrou, do níž Boží vyvolený přímo vstupuje. Nedolomí ani neuhasí. Obojí nechává na zúčastněných aktérech, na dětech tohoto světa. Obé vlastním spádem a samotíží bez zásahu služebníka Hospodinova zraje k soudu, který on už nyní bezpečně předjímá podle pravdy k potěšení lidu Božího. Svoji shovívavost a slitování pak obrací (politicky tak málo efektivně) tam, kde by se toho stratégové dějin, ale i mnozí lidumilové a humanisté nenadáli: Burcuje a bystří smysly znevolněných zbytků lidu otupělého pro skutečnost Boží moci a vlády. Politicky bezvýznamné zajatce, lidi pohrdané a druhořadé učiní vnímavými pro tajemství svého kralování, vyvede a vysvobodí z vězení ty, kteří sedí ve tmách (42,7). „Vyvede lid slepý, který již má oči, a hluché, kteří už mají uši“ (43,8). „Pro vás (hrstečku těch, co zbyli) pošlu do Babylona a prolomím všecky závory a převrátím lodě bavičů kaldejských… je výrok Hospodinův. Vozy, koně, vojsko a síla náhle padnou a nedokáží povstat, takže zhasnou jako knot hasne“ (43,14.17). „Zatímco slepé povedu po cestě, kterou neznali, a stezkami, které neuměli, provedu je, praví Hospodin“ (42,16). Jestliže evangelista Matouš po staletích připomíná prorokovu výpověï, že Boží služebník nalomenou třtinu nedolomí a doutnající len neuhasí, pak spíše než skomírání a ochablost nemocných kolem Pána Ježíše má na mysli jeho ohrožení. VždyŅ říká: „Uzdravil je všecky“, což by se sotva hodilo komentovat proroctvím, které znamená nechat být. Syn člověka pronikavě a spásně do jejich života zasahoval. Ošidné a zraňující nalomení a nebezpečné doutnání však zřetelně sám vnímal na straně farizeů radících se, jak by ho zahubili (Mt 12,14) a stejně jako izaiášovský služebník Hospodinův, ani Syn člověka nic proti tomu nepodniká. Dokonce 320 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle žádá, aby se o jeho přesvědčivých mesiášských činech nemluvilo. Neburcuje veřejné mínění proti svým protivníkům, nečiní žádná bezpečnostní opatření, aby zákeřnost jejich nalomení dolomil a doutnající požár v zárodku uhasil. Neodpírá zlu vůči sobě. Nechává je být. A pokud vynáší soud podle pravdy, pak ne kvůli sobě, ale pro všecky ostatní, kteří zlem trpí. „Na soud přišel jsem na tento svět, aby ti, kteří nevidí, viděli a ti, kteří vidí, aby slepí byli“ (J 9,39). „To je ten soud, že světlo přišlo na svět, ale lidem se zamlouvala víc tma než světlo pro zlo jejich skutků“ (J 3,19). Bláhově se nadáli, že ve tmě se to ztratí. „Nepravostmi svými se prodali, chodíce ve tmě,“ říká totéž Izaiáš (50,1). Dům modlitby změnili v tržiště, obtěžují břemeny nesnesitelnými, aniž by se jich sami prstem dotkli, a radí se, jak Bohem poslaného odstavit a zahubit. A Ježíš? „Věděv to, šel odtud,“ čteme. Nechal je být. Ne lhostejně nebo v uraženém mlčení. Vynáší soud a před hradbami Jeruzaléma nad nimi pláče. Nezakročuje. Trpí. Trpí to a trpí tím, až do té smrti jejich rukou. „Nedolomí, neuhasí, až i vypoví soud k vítězství,“ parafrázuje Matouš Izaiášovo: Soud vynášeti bude; soud vší země, soud národů, soud podle pravdy. Lovec křesŅanů Saul Tarzenský se na této Boží pravdě ocitl před Damaškem a připadal si vyřízený. Šátrá, odkázán na jiné, jako nedochůdče před městem, které přišel dobývat. V náhlé slepotě směl nahlédnout záludnost nalomení a hrozbu doutnání, jehož byl až dosud spoluaktérem. Mohl se zatvrdit, ale chopil se milosti k pokání. Ponížen a pokořen uvěřil, že mu Bůh zjevil, jak si stojí, ne aby ho zničil, ale vysvobodil. Věří a vchází do jeho království. Vykloubená a vyhaslá chrámová bohoslužba spolu s přísným zákonictvím a snaživým farizejstvím jako nalomená třtina dál ohrožuje a len na střeše doutná. Ale Saul sám v sobě už dolomil a uhasil. Na místě nalomené třtiny škodící a zraňující zapustil v jeho životě kořeny košatý strom Kristova evangelia Božího království, takže se stal ochranou a oporou mnohých. „S Kristem ukřižován jsem, živ jsem pak už ne já, ale živ je ve mně Kristus,“ vyznává KorinŅanům (2K 12,10). Doutnání hrozící požárem vystřídal jas svíce na svícnech mnoha sborů a dodnes svítí všechněm, kteří jsou v domě. Nemlčí. Káže evangelium v synagogách, odhaluje a usvědčuje zraňující nalomení a nebezpečná doutnání kolem sebe, avšak stejně jako jeho Pán a Mistr nedolamuje a nehasí, nechává být. Žijeme ve věku mnoha nápravných aktivit na místní i mezinárodní úrovni. Známe i tušíme číhající nalomení. Přibývá zklamání a probodených dlaní a snadno se rozhořívají nebezpečná doutnání. Řada zkušeností po- 321 Angaāované nevmìšování: Iz 42,1–8; Mt 12,14–22; Sk 9,1–20 tvrzuje, že prostá zjednodušující dolomení a hašení v podobě tzv. přímých akcí (k nimž ve své netrpělivosti nemíváme daleko) nejen že situaci neřeší a k dobrému neposunuje, ale spíše komplikuje a zauzlí v bezvýchodnosti. Snadno pak rezignujeme a otráveně zlhostejníme. Mysleme na to, že na nás – na každém z nás – je dolomit a uhasit to nebezpečné a ohrožující v sobě. Ve svém soukromí a osobním životě; podobně, jako učinil horlivec Tarzenský. Tam je to na nás a nikdo, ani služebník Hospodinův, to za nás neudělá. Zastaví nás; způsobí v nás chtění i činění; podstatně nám otevře oči i uši a vymotává nás ze zmatku naší bezradnosti a ze smyček našich výmluv, ale rozhodnutí a volba je na nás. Můžeme se zatvrdit, ale také se můžeme chopit milosti k pokání. Jako jeho lid a svědkové se pak učme nestrkat do všeho prsty. Od Krista i od apoštolů se učme odpovědné zdrženlivosti, s níž i to všelijak trýznivé a ohrožující nechávali být… a vynášeli soud podle pravdy, soud národům v Duchu Božím – a svěřovali se Boží režii. Také nám jako dětem Abrahamovým platí izaiášovské: „Obrátíte-li se a spokojíte-li se, zachováni budete. V utišení se a v doufání bude síla vaše.“ Síla. Ne ochablá lhostejnost! A ovšem i nám, žel, někdy popravdě patří smutné prorokovo rozeznání: „Ale nechtěli jste.“ (Iz 30,15). Amen. V Luhu nad Morání, 3. září 2001 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 50. Pán Ježíš praví: „Vizte, co slyšíte. Kterou mírou budete měřit, tou vám bude odměřeno a přidáno bude vám poslouchajícím.“ Mk 4,24 L 8,18 Gn 30,1.2.19–25 Viduci pak Ráchel, že by nerodila Jákobovi, záviděla sestře své a řekla Jákobovi: Dej mi syny; pakli nedáš, umru. Pročež rozhněval se velmi Jákob na Ráchel a řekl: Zdali já jsem za Boha, kterýžŅ nedal plodu života?… A počala opět Lía a porodila šestého syna Jákobovi. I řekla Lía: Obdařil mne Bůh darem dobrým; již nyní bydliti bude se mnou muž můj, nebo porodila jsem mu šest synů. A nazvala jméno jeho Zabulon. Potom porodila dceru a nazvala jméno její Dína. A rozpomenuv se Bůh na Ráchel, uslyšel jí a otevřel život její. Tedy počala a porodila syna a řekla: Odjal Bůh pohanění mé. A nazvala jméno jeho Jozef, řkuci: Přidejž mi Hospodin syna jiného. Stalo se pak, když porodila Ráchel Jozefa, řekl Jákob Lábanovi: PropusŅ mne, aŅ odejdu na místo své a do země své. Gn 35,16–20 I brali se z Bethel, a bylo již nedaleko do Efraty. I porodila Ráchel a těžkosti trpěla, roděci. A když s těžkostí rodila, řekla jí baba: Neboj se, nebo také tohoto syna míti budeš. I stalo se, když k smrti pracovala (nebo umřela), nazvala jméno jeho Ben Oni; ale otec jeho nazval ho Beniaminem. I umřela Ráchel a pochována jest na cestě k Efratě, jenž jest Betlém. A postavil Jákob znamení pamětné nad hrobem jejím; toŅ jest znamení hrobu Ráchel až do dnešního dne. Bùh pøidávající: Gn 30,1.2.19–25; Gn 35,16–20 323 BŮH PŘIDÁVAJÍCÍ Když se Jákobově Ráchel po létech neplodnosti konečně narodil vytoužený syn, řekla: „Odjal Bůh mé pohanění, a dala mu jméno: „NechŅ přidá…“ Zvláštní divné jméno „NechŅ přidá“; takový je význam hebrejského „Josef“. „Přidej mi Hospodin syna jiného,“ řekla Ráchel, když jí oznámili, že má zdravého kloučka. „Přidej“ je bezesporu výraz nespokojenosti s tím, co mám; s daným stavem. Její radost a vděčnost z prvorozeného poznamenává trpkost situace, do níž se po léta den co den probouzí ve společné domácnosti se starší sestrou, jejíž převaha v Jákobově domě je dána jejími šesti syny a dcerou. Tehdy po Josefově narození řekl Jákob Lábanovi: „PropusŅ mne, aŅ odejdu na místo své a do země své.“ Odsloužil už čtrnáct let za obě své ženy a rád by se vrátil ke stařičkému otci do Bersabé na okraji jižních pouští. Tchán se však zdráhal zetě propustit a dohodl se s ním na jisté hospodářské spoluúčasti: Jákob dál zůstane s rodinou v Pádan Syrské a bude dál sloužit Lábanovi, avšak za podíl v podobě strakaté části jeho stád. Tak se udělal Jákob pro sebe a brzy na strakatých jehňatech a kůzlatech velmi zbohatl. Zákonným dědicům v domě se to pochopitelně moc nezdálo a sám hospodář zřetelně ochladl v někdejší své ochotě a přívětivosti. A tak jednou v době stříže, kdy Lábanovci byli mimo dům na vzdálených pastvinách, Jákob svého strýce a tchána po dvacetileté službě bez rozloučení opustil. Tu historii z bible známe; jak ho Lában s bratry pronásleduje, aby mu všecko sebrali, ale Pán Bůh nedopustí, aby mu ublížili. Nás však v souvislosti s Ráchel a jejím Josefem zajímá, že si na cestu Hospodinovu (protože to ON vyzval Jákoba: „NavraŅ se a budu s tebou“ Gn 31,3) při útěku z rodného domu přibalila domácí modly, talismany a fetiše svého pověrčivého otce. Cosi to o Jákobově nejmilejší vypovídá: Ke své žádosti a úpěn- 324 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle livé touze, aby přidal Hospodin, jako by si řekla: aŅ mi přidají spolu s ním třeba i bohové, jen když budu zas rodit. Zas a zas, aŅ je nás víc! Ve své touze po dětech je Ráchel schopná zajít daleko: „Dej mi syny! Pakli nedáš, umřu“, zoufale vyčítala Jákobovi v době své neplodnosti přemožena závistí vůči šŅastnější sestře (Gn 30,1). K dosažení vysněného účelu a cíle se jí zdá i pochybný prostředek dobrý… Jákob s tím zápasí. Sám v sobě i s nočním útočníkem u potoka Jabok a kulhá po zbytek života, aby si pamatoval, že to nebyl jenom sen. S obavami a špatným svědomím se setkává s bratrem a smíří se spolu… Avšak místo na jih do stepí roviny Mamre, kde přebývali Abraham i otec Izák, zabydlí se západně na lepší pastvě mezi Kananejci. Stane se tu však, že jeho synové v šílené pomstychtivosti vyvraždí Sichemské pro zneuctění své sestry Diny. A Izrael v hanbě a strachu obrací do země putování svých otců. Duch ho pudí do Bethel. Dříve však konečně zbavuje svoji domácnost modlářského haraburdí. Zakopává modly a bůžky milé Ráchel i všech ostatních pod dubem cestou k památnému místu dávného Božího oslovení a vidění žebříku mezi nebem a zemí, k místu Božího povzbuzení slibem zastání a ochrany. Tady postaví oltář Bohu silnému a Pán Bůh potvrdí jeho nové jméno Izrael (Boží bojovník) a znovu mu slíbí rozplození a dar země… A hle, milovaná Ráchel je opět v naději. Stáda malého dobytka však rychle spásají kdeco, je třeba se zvednout a putovat dál, jinam za pastvou a vodou… Mezi Bethel a Efratou se ale rodičce přitíží a než dojdou do Betléma, přivede na svět s bolestí své druhé dítě, opět syna. Bůh přidal, co si tak urputně přála. Ještě ho stihne nazvat „synem své strasti“ – „Ben-oni“ a umírá. Památné místo jejího hrobu leží nedaleko Betléma. Truchlící Izrael navzdory zármutku však změní jméno Josefova bratra: Ben-oni – syn strasti – se bude jmenovat Ben-jamin – syn pravice nebo také potěšení, v jistotě zkušenosti, že Boží myšlení o člověku – o nás – je o pokoji, a ne o strasti a trápení (Jr 29,11). „NechŅ Hospodin přidá“ – „Josef“ – tenhle slogan nesmí zůstat jen projevem závisti a nespokojenosti s daným stavem věcí, ale je a bude Jákobovi při výchově obou polosirotků výrazem doufání a víry v Boží možnosti; oporou naděje, že Bůh dá růst a rozkvět, že rozmnoží a přidá ne po našem, ale jak sám ráčí. Přání Božího přispění k tomu, o co se lidsky snažíme, se stává pohnutkou modliteb i obětí: NechŅ přidá Bůh podle toho, co sám milostivě slíbil: „Požehnám tobě a budeš požehnáním.“ Toho příkladem je Josef v Egyptě: Bůh přidává. Ne v počtu, ale v Duchu je síla… v Duchu Božím. 325 Bùh pøidávající: Gn 30,1.2.19–25; Gn 35,16–20 Po staletích v plnosti času pak stojí opět Josef – jiný Josef – u kolébky největšího daru Božího – daru jednorozeného Syna. Bůh po svém navazuje na dávné přání pramáti Ráchel: „NechŅ přidá mi Hospodin syna jiného…“ Josef, nazaretský tesař s Marií a nemluvnětem, jemuž jde o život, utíká do Egypta… O třicet let později, kdy zas jde o život, Josef z Arimatie (snad Ráma či Ramataim) v pokolení Benjaminově, zámožný člen židovské rady, přemožen utrpením a smrtí Ježíše, se rozhodne. Veřejně se přihlásí k popravenému. Předstupuje před Piláta a prosí o tělo, aby ho směl spolu s přítelem pochovat. Nikodém a Josef z Arimatie… Ničeho nedbají. Před zraky žoldnéřů a všelijakých čumilů na popravišti důstojně na sebe berou tu smutnou práci. Věci Božího krále – jeho království a spravedlnosti – dávají přednost přede vším. Snímají tělo potupeného proroka Božího, krále a kněze – Ježíše. V bělostném kmentu je ukládají v Josefově zahradě do tesaného hrobu, kde ještě nikdo nebyl pochován. A Bůh Hospodin, Bůh sám k tomuto jejich činu mocně přidal to věčné a podstatné: život; vzrůst téhle setby. Jako vzklíčení pšeničného zrna přidává Bůh zmrtvýchvstání ukřižovaného k neslýchaně slavnému užitku. Bůh, který přidává, stojí za expanzí Ducha života v Kristu Ježíši proti všem tendencím k rozkladu, hříchu a smrti. Amen. V Luhu nad Morání, 24. září 2000 Pro mého vnuka Josefa. s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 51. „Kteří si hledí marností pouhých, dobroty Boží se zbavují.“ Jon 2,9 Iz 37,14–29.33–38 Protož vzav Ezechiáš list z ruky poslů, přečtl jej a vstoupiv do domu Hospodinova, rozvinul jej Ezechiáš před Hospodinem. A modlil se Ezechiáš Hospodinu, řka: Hospodine zástupů, Bože Izraelský, kterýž sedíš nad cherubíny, ty jsi sám Bůh všech království země, ty jsi učinil nebe i zemi. Nakloniž, Hospodine, ucha svého a uslyš; otevři, Hospodine, oči své a pohleï; slyš, pravím, všecka slova Senacheribova, kterýž poslal k činění útržek Bohu živému. TakŅ jest, Hospodine, žeŅ jsou pohubili králové Assyrští všecky ty krajiny i zemi jejich a uvrhli bohy jejich do ohně; nebo nebyli bohové, ale dílo ruku lidských, dřevo a kámen, protož zahladili je. A nyní, Hospodine, Bože náš, vysvoboï nás z ruky jeho, aŅby poznala všecka království země, že jsi ty Hospodin sám. Tedy poslal Izaiáš, syn Amosův, k Ezechiášovi, řka: Toto praví Hospodin, Bůh Izraelský: Zač jsi mi se modlil strany Senacheriba krále Assyrského, totoŅ jest slovo, kteréž mluvil Hospodin o něm: Pohrdá tebou a posmívá se tobě panna, dcera Sionská, potřásá hlavou za tebou dcera Jeruzalémská. Kohož jsi zhaněl? A komus se rouhal? A proti komus povýšil hlasu a pozdvihl zhůru očí svých? Proti Svatému Izraelskému. Skrze služebníky své utrhal jsi Pánu a řekl jsi: Ve množství vozů svých já jsem vytáhl na hory vysoké, na stráně Libánské, a zpodtínám vysoké cedry jeho i spanilé jedle jeho a vejdu na nejvyšší kraj jeho do lesů a výborných rolí jeho. Já jsem vykopal a pil vody; nebo jsem vysušil nohama svýma všecky potoky míst obležených. Zdalis neslyšel, že jsem již to dávno učinil a ode dnů starých to sformoval? Nyní pak k tomu přivozuji, aby v poušŅ a v hromady rumu města hrazená obrácena byla, a jejich obyvatelé ruce oslablé majíc, předěšeni a zahanbeni jsouc, byli jako bylina polní a zelina vzcházející, jako tráva na střechách a osení rzí zkažené, prvé než by dorostlo. Sedání pak tvé a vycházení tvé i vcházení tvé znám i vzteklost tvou proti sobě. Poněvadž ty se vztěkáš proti mně, a tvé zpouzení přišlo v uši mé, protož vpustím udici svou v chřípě tvé a udidla svá v ústa tvá a odvedu tě zase tou cestou, kterouž jsi přišel. A protož toto praví Hospodin o králi Assyrském: NevejdeŅ do města tohoto, aniž sem střely vstřelí, aniž na ně dotrou pavézníci, aniž udělají u něho náspu. Cestou, kterouž přitáhl, zase navrátí se a do města tohoto nevejde, praví Hospodin. Nebo chrániti budu města tohoto, abych je zachoval pro sebe a pro Davida, služebníka svého. Tedy vyšel anděl Hospodinův, a zbil ve vojště Assyrském sto osmdesáte a pět tisíců. I vstali velmi ráno a aj, všickni mrtví. A tak odjel, anobrž utekl a navrátil se Senacherib král Assyrský, a bydlil v Ninive. I stalo se, když se klaněl v chrámě Nizrocha, boha svého, že Adramelech a Sarasar, Znamení proroka Jonáše Iz 37,14–29.33–38; Mt 12,38–45 327 synové jeho, zabili jej mečem a utekli do země Ararat. I kraloval Esarchaddon syn jeho, místo něho. Mt 12,38–45 Tehdy odpověděli někteří ze zákonníků a farizeů, řkouce: Mistře, chceme od tebe znamení viděti. On pak odpovídaje, dí jim: Pokolení zlé a cizoložné znamení hledá, ale znamení jemu nebude dáno, jediné to znamení Jonáše proroka. Nebo jakož byl Jonáš v břiše velryba tři dni a tři noci, takŅ bude Syn člověka v srdci země tři dni a tři noci. Muži Ninivitští stanou na soudu s pokolením tímto a potupí je, proto že pokání činili k Jonášovu kázaní, a aj, víceŅ nežli Jonáš tuto. Královna od poledne povstane k soudu s pokolením tímto a potupí je; nebo přijela od končin země, aby slyšela moudrost Šalomounovu, a aj, víceŅ tuto nežli Šalomoun. Když pak nečistý duch vyjde od člověka, chodí po místech suchých, hledaje odpočinutí, ale nenalézá. Tedy říká: Navrátím se do domu svého, odkudž jsem vyšel. A přijda, nalezne prázdný, vyčištěný a ozdobený. Tedy jde a vezme s sebou sedm jiných duchů horších, nežli jest sám, a vejdouce, přebývají tam, i bývají poslední věci člověka toho horší nežli první. TakŅ se stane i tomuto zlému pokolení. ZNAMENÍ PROROKA JONÁŠE Roku 612 př. Kr. bylo vyvráceno Ninive, město vražedné (Na 3,1), hltavé, poskvrněné a utiskující (Sf 3,1). Svou krutostí Asyřané po staletí děsili svět: „Všem hlavním rebelům jsem dal stáhnout kůži a potáhnout jí lešení věže. Jiné jsem zazdil, jiné jsem dal nabodnout na tyče nad věží, mnohé na kůly uvnitř hranic své země a jejich kůže na hradby,“ chlubí se panovník Assurnasirpal v době kralování Amri, stavitele Samaří, otce Achabova (883–859). Zajatcům utínali ruce i nohy, uřezávali nosy i uši. Hlavy nepřátel vršili do vysokých hromad… tito dávní kulturní lidé udivujícího umění a rozsáhlých knihoven, s péčí o vzdělání, psaným právem, soudy a bankami. K cizím a k nepřátelům, k těm, kteří se nepodvolili jejich dobyvačnosti, bývali nesmírně krutí a brutální. Teï jejich slavná města Asur a Ninive dobyli a zpustošili Médové a Kaldejci (614–612). Vody silně rozvodněného Tigridu toho roku podemlely velkou část ninivetského opevnění, hradby z nepálených cihel se místy zřítily i s věžemi a město se neubránilo. V Cháranu (odkud kdysi vyšel Abram se Sárou a synovcem Lotem) se ještě nakrátko prohlásil králem 328 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle velitel severní vojenské skupiny Asurbalit II., než i nad ním a nad jeho egyptským spojencem Nechem zvítězil mladý babylonský vojevůdce Nabukadnesar II v bitvě u Charkemiše na horním Eufratu (605). S konečnou platností mizí Asyrská říše ze scény. Nastupuje na sto let Babylon, po něm Persie a pak Řekové (Alexandr Veliký), Římané… Farao, který doufal mocensko-politicky těžit z asyrské slabosti, spěšně vyklízí pozice ve Středomoří, stahuje se z Izraele, kde před čtyřmi lety u Mageda přemohl překážející judské vojsko. Král Joziáš tehdy zraněn při převozu do Jeruzaléma zemřel a Necho nastolil na Davidův trůn jeho syna Joakima, loyálního k Egyptu, kde byl vychován. Teï na ústupu pod tlakem Kaldejců se EgypŅan zastavil až v Gaze a vítězný Nabuko drancuje a zpoplatňuje Judsko. Jeruzalém pak pro neochotu odvádět přikázaný tribut roku 586 zničí. V Mezopotámii, v místech, kde stávalo Ninive, objevili archeologové v pahorku jižně od chrámového okrsku a zbytků Senacheribova paláce (705–681) kámen, kus portálu dávné stavby s nápisem NABI JUNUS (prof. A. Novotný), místo kdysi zasvěcené biblickému proroku Jonášovi, synu Amaty z Galileje (2Kr 14,25). Ve vnitřních hradbách města postavili Asyřané tomuto Hebrejci palác nebo svatyni. Pokud byl skutečně jeho příznivcem Senacherib, pak zkáza, prorokem ohlášená ve čtyřiceti dnech, se dostavila s osmdesátiletým odkladem. JONÁŠ (to jméno znamená holubici – od času Noe živý symbol míru a smíření) měl jistě proč z duše nenávidět Asyřany. 725 oblehli a ve třech úděsných letech dobyli a zkazili Samaří. Kamsi do vyhnanství v severní Mezopotámii a Médii deportovali Izraelce deseti kmenů, kteří se nikdy nevrátili. Na jejich místo přivedl Sargon II. obyvatele jiných dobytých měst, aby splynuli s pozůstalým obyvatelstvem, a teï Senacherib boří i judská města a asyrské poselstvo v čele s polním velitelem Rabsakem se před Jeruzalémem strašlivě rouhá Hospodinu (701). Prorok nepochybuje, že nad zmatky a střetáváním vzájemně se potírajících království vládne živý Bůh. Avšak lid Hospodinův, jeho služebník, nebude křičet ani se vyvyšovat. Nevloží se mocí a silou vojsk do toho, co ohrožuje a doutná na světové politické scéně, ale soud národům, soud podle pravdy vynášeti bude (Iz 42,1–3.6). Četli jsme ne o slavném vítězství bojovníků Izraele, ale o Božím zastání a neslýchaném zákroku (o spásné náhodě, řekl by nevěrec): Ve vojsku chystajícímu se od Lebna (Lachis) mezi Gazou a Jeruzalémem táhnout k nenadálému střetnutí s Nubijským králem Tirhákem a jeho černochy (2Kr 19,9), pomřelo znenadání 185 tisíc bojovníků, což zmařilo asyrské plány a hrozby. Senacherib se vrátil, Znamení proroka Jonáše Iz 37,14–29.33–38; Mt 12,38–45 329 utekl, čteme doslova, a bydlel v Ninive. Ne že by zanechal své dobyvačnosti, ale zničující tažení do Středomoří navzdory předchozím úspěchům v Sýrii a Fénicii nezopakoval a v dalších dvaceti letech své vlády se k Jeruzalému nevrátil; ačkoli se pustil do válečných dobrodružství nesrovnatelně riskantnějších: Ve středomořských přístavech pobral lodě i s posádkami, na dřevěných válcích je nechal dovléct přes syrskou poušŅ do Ninive, aby po Tigridu splavil armádu k Dolnímu moři (do Perského zálivu) a z moře napadl odvěkého nepřítele Elam. Skutečně tam dobyl několik pobřežních měst, avšak elamští stratégové, místo aby se bránili na domácí půdě, vtrhli na sever do Babylonie (beztak Asyrii nepřející) a odřízli útočníkovi spojení s domovem a cestu zpět. Se značně prořídlou armádou vracející se neúspěšný dobyvatel obrátil pak svůj hněv proti proradnému Babylónu, který srovnal se zemí. Přes vypálené a zbořené město dal dokonce svést vody Eufratu, aby tak kaldejskou metropoli, stále aspirující na vládu v Meziříčí, na věky spláchl ze světa. Marně, jak se ukáže po necelém století. Mezitím královská rodina v Ninive čelí jednak odporu a nelibosti domácích kněží, ale i pohrdání obyvatel vyčerpaných neúspěšnými krvavými výpravami. Ztráta respektu přeroste v nenávist a 681 zavraždí Senacheriba v Nizrachově chrámu jeho vlastní synové. Otázkou zůstává, proč si asyrský panovník nespravil reputaci mnohem snadnějším opětovným tažením proti Jeruzalému, když spolčení rebelující Ezechiášovy Judeje a Fénicie s Babylónem a Elamem se jevilo jako spojité nádoby. Co způsobilo, že se zřekl nového útoku na svaté město? Vytušil snad, že chmurný zjev, o němž se mu doneslo, jak se jednoho dne objevil se zlou věštbou a s prapodivným příběhem jako znamením v ninivetských ulicích, nějak skrytě souvisí s morovým šokem, jehož se dostalo jeho armádě v Judei? Zanedbaný přivandrovalec odkudsi z těch končin, vousáč netající se tím, že nemá ninivetské rád, se začal potulovat městem nedbaje toho, co mu hrozí: „AŅ zhyne Asur, hubitel a zkázonosný bič Boží!“ mu přímo srší z očí. Štítivě vytřásá prach z obuvi a spí venku za branami. „AŅ se propadnu! AŅ mne moře pohltí, stanu-li se vám řečí Boží,“ otvírá si hubu v hospodě… Takových by bylo… Jenomže pak se rozpovídá, co že se mu to tlačí do duše a před čím že marně utíká jako před zjevením, jemuž neuhneš, aŅ se díváš nebo nedíváš. Sám na sobě to zakusil a prožívá a proti sobě, proti svému pevnému přesvědčení, proti své vůli dosvědčuje: I hlubina 330 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle a mořská obluda a sama smrt ho musela vydat, vydávit a vrátit. Neměl na vybranou. Nebylo a není vyhnutí: „Po čtyřiceti dnech je se vším tady konec, je výrok Hospodinův. Konec ne znenadání, zčista jasna a dost! Ale po strašlivých čtyřiceti dnech užírání se čekáním na jistou smrt vykonán bude soud Boha živého a přikvačí zkáza. Po čtyřiceti dnech Ninive vyvráceno bude…“ A pak spíše pro sebe tiše dodává (ale oni slyší! slyší jasněji, než kdyby to vytruboval a křičel na tržišti), proč že nad tím on, Jonáš, zapšklý chlupáč hebrejská a vzdoroprorok pomstychtivě nejásá!? Má to háček: On sám, holubička sivá, vším tím, co se mu přihodilo, je tím hákem a červem na udici Boží, na které se zmítají, když odmlčeními chtě nechtě napovídá a prozrazuje cosi o Nejvyšším, který ho posílá: Ve vzpouře proti němu, jak ho v Izraeli znají, si radši namířil do zahynutí, než by šel do nenáviděné krajiny a jejich města. Obrátil se k marnosti a Boží dobroty se zbavil. A duch odporný Bohu, překážeč Boží, jemuž udělal v duši místo, hned ho nasměroval pryč, pryč přes moře, nadopoval ho lhostejností a zmámil spánkem. Ale plavci, ti chlapi na palubě a na Boží straně se rozkřikli a nedalo se v tom spát: „Komu se skrýváš? Komu to utíkáš, ospalče?!“ A neusnul pak, neskončil ani v rozbouřených vlnách, kde doufal skoncovat se vším. Hned po něm vyjel mořský drak a dusil ho, oslepil a ohlušil v hlubinách. Teprve přizalklý v břiše té ryby se poddal a prosil; troufl si pomyslet na jeho milosrdenství… A Bůh to vrátil na samý začátek: „Jdi do Ninive, města toho velikého a kaž proti němu, co ti poručím…“ A tak do nich hučí. Jenomže oni naslouchají tomu, co neříká. Jako mezi řádky čtou, mizerové, a myslí na to, co ze sebe nemají a ve snu by je nenapadlo: „Kdo ví, neobrátí-li se a nebude-li toho želet i v tomhle případě Bůh, abychom nezahynuli,“ šeptají si. Bláhově kňučí kruŅasové asyrští, sami nelítostní a milosrdenství neschopní. Jako infekci to tam zatáhl on, Hebrejec, nabi Jonáš, a teï jen doufá, že tím Boha nespletou a neošálí… Avšak jeho svědectvím se znepokojil i král a místo aby dal cizího plašana a buřiče rozčtvrtit, oblékl si žíni a usadil se v popelu a po něm i ostatní. Nikdo si netroufl to vzít na lehkou váhu. Uplyne čtyřicet dní a ještě čtyřicet a čeho se Jonáš, misionář proti své vůli a z donucení Hospodinův posel k nepřátelům svého lidu, obával, se stalo: Nenáviděných se stal zachráncem! Hněvem sinalý si zoufá: Ó, by měl křídla jako holubice, zaletěl by a poodpočinul. Daleko by se vzdálil a přebýval by na poušti. Pospíšil by ujít vlastní rozervanosti, uniknout zmítání prchlivostí a zlobou na sebe sama i na celý svět. (Ž 55,7n) Znamení proroka Jonáše Iz 37,14–29.33–38; Mt 12,38–45 331 Jenomže kam? „Kam bych zašel od Ducha tvého, aneb kam bych před tváří tvou utekl? Na nebe? Tam jsi ty. Do hrobu. Hle, přítomen jsi. Vzal-li bych křídla záře jitřní, abych bydlel při nejdalším moři, i tam mne provedeš a popadneš. Dím-li pak aspoň tmy jako v soumrak přikryjí mne… Ale i noc je tobě světlem vůkol mně.“ (Ž 139) Copak ty, kteří tě nenávidí, Bože, v nenávisti nemám? Proti tobě povstávající jsou mí nepřátelé… Jenomže zas je to všecko špatně. Jako bych šel cestou tobě odpornou, když jim tak shovíváš. Kdo se v tom vyzná?! Zač asi stojí, Bože, to jejich zděšené pokání? Spíš změní černoch svou kůži a jaguár svoji strakatost, než tihle plní vší zloby a nešlechetnosti se obrátí k dobrému! Dnešní pahorek a nánosy řeky v jižní části starého Ninive možná skutečně skrývají trosky školy NABI JONÁŠE , stopu králova kajícího předsevzetí a v důsledku změny jeho pohnutek i vzpomínku na čas milosti darovaný Jeruzalému. Sepsání příběhu se zdá být (vzhledem k některým shodám s proroctvím Joele: Jon 3,9; 4,2 a Joel 2,13) pozdější prorockou výzvou k nábožensky sebejistým, traktátem nabádajícím Jeruzalém k pokání. Jenom Pán Bůh ví, jaký smysl kdy měla a dosud v dějinách mají podobná poselstva a vypravování. Pokud Bohu odcizený svět kolem nás, pokud Ninive našich dnů nás uvnitř hradeb trpí, neměli bychom smlčet, že pracuje k neslavnému konci. Evangelium Ježíše Krista nepřitakává vlažné průměrnosti: Trošku odtud, trošku odonud, a „všeho s mírou“, nechlácholí lacinou milostí, ale vyzývá člověka osobně, „nesystémově“ k tomu nejradikálnějšímu: k pokání a obrácení. Záludně zraňující vratkost nedolomíme ani doutnání nových požárů neuhasíme, ale co světu dlužíme, je slovo soudu: „soud národům, soud podle pravdy“ – to o přišlém světle a o milování tmy (Jan 3,19; 9,39n) – znamení přesvědčivější než Jonášovo: V plnosti času je uviděl Křtitel Jan (Jochanan – Bůh je milostiv). Spatřil holubici jako pokyn ne z tohoto světa a nenechal si to pro sebe. Ukázal na křtěnce, na galilejského poutníka Ježíše, že on je ten silnější, křtitel Duchem a ohněm. ON zlomí lidské okouzlení pouhou marností. ON rozptýlí ospalou, chtěnou naši slepotu a chiméru svévole, pro niž se dobroty Boží zbavujeme. Ke svému úžasu slyšel ten pouštní kazatel křtu pokání na odpuštění hříchů: „To je ON , ten milý můj Syn, Syn mého zalíbení, člověk Ježíš.“ Bůh tehdy svému stvoření cosi připomněl: nit námi slepci dávno ztracenou, naději svých slibů, naději smysluplného bytí s ním v oné tvůrčí, vše inspirující lásce, o niž se Otec v Synu a Syn v Otci od věků na věky uchází (J 17,22.23). Proto v plnosti času snímá hřích světa ON – Boží Be- 332 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle ránek. Hřích nekajících, které zahanbí ninivetští modláři. Hřích napsaný perem železným a rydlem kamene přetvrdého na tabuli jejich srdcí a na rozích bohoslužebných oltářů vašich… Jak sejme, co se ukazuje být jevem samotné podstaty? Jak změní sám způsob, samo skupenství člověčiny? Chodil dobře čině, uzdravoval posedlé (vydali o něm svědectví) a marně volaje z nezbytí sama sebe vystaví hrůze a zlobě v nás. Na sobě nám odhalí, zjeví, snese naše nesnesitelné a Otec to vidí. Stále na to hledí v neobsáhlé věčné své přítomnosti, na mučení svého milého Syna. Vidí zjitřenou jeho trýzeň, hanbu a smrt, kdykoli říkáme (někdy až příliš snadno): „OdpusŅ nám naše viny…“ Křižovaný Boží Syn zjevuje neodpustitelné hodné toliko Božího odpuštění – vykoupení: Proto umíráme neodpustitelní v jeho smrt pokřtěni (praví svatý Pavel) Duchem a ohněm jeho křtu přetaveni ve skupenství nové: „Zemřeli jsme a život náš skryt je s Kristem v Bohu (Ko 3,3). Jen s ním a v něm jak je a zjevuje se zraku víry ve slávě Otce, jsme i my, dál trváme, žijeme nově, křesŅané, zviditelňováni ve svobodě slávy dětí Božích. Boha-prázdný svět lidí Božího pozvání k takto vystupňovanému a Duchem umocněnému životu nedbá. Zůstává bludnou bárkou bez cíle, lodí mrtvolně spících v rukou škodné, nečisté, zlodějné posádky, stejně jako prázdné srdce člověka, které nečistý duch opustil, ale Duch života v Kristu Ježíši jeho prázdnotu svou inspirací nevyplnil. Zády k varování kříže Kristova zůstává svět těhotný miliony křížů, přestože to vidět odmítá, hroby zdobí a nad strašlivými památníky se zapřísahá: „Už nikdy více!“ Poslední věci bývají horší prvních (četli jsme upozornění Ježíšovo). Zachraňován od nejhoršího svět není vyhlašováním svých nejlepších předsevzetí, ale milostí Boží v těch, kteří činorodou vírou vstoupili do dějství Syna člověka. Apoštol mluví o bytí v Kristu a Krista v nás (2K 5,17 Ko 1,27). Neopustil své dílo záchrany. Jako holubici se snítkou olivy vítejme nad mnohým zpustošením v sobě i kolem sebe dar Ducha k životu v moci jeho vzkříšení. Amen. V Luhu nad Morání, 21. srpna 2005 (273 let od vyslání prvních misionářů z Ochranova, 37 let od přepadení naší vlasti tak zvanými přáteli) s. j. h. „Z očí mých tekou slzy dnem inocí bez přestání.“ Jr 14,17 „Proč má býti bolest má věčná…“ Jr 15,18a 334 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle JONÁŠOVSKÁ VARIACE PRO MÉHO VNUKA Nejmilejší Jonáši, mám radost, že tu dnes smím vzývat Pána Boha a prosit o požehnání pro tebe, chlapče, pro vás pro všecky i pro nás, pro sebe. Leckdo dnes ani pořádně neví, co to znamená. Zopakujme si tedy: Bůh žehná dětem svého lidu především tak, že jim je stráží a ochranou v těchto všelijak nebezpečných časech. Žehná dále tím, že osvěcuje nad nimi svou tvář, dává se poznat. Nenechává je tápat v záležitostech svého království, svého panování v milosti a milosrdenství. A konečně jsou požehnané tím, že k nim obrací svoji tvář. Navazuje s nimi ve své dobrotě, vnímají jeho slovo. Přepadne-li je strach, nepropadají panice. Dívají se na něho a vítězí v nich jeho pokoj. Tolik tedy, abychom všichni věděli, o co nám tu dnes vlastně jde: 1. o Boží stráž při nás, 2. o poznání Boha, které je podstatou a vehikulem zvláštního zhodnocení života (J 17,3) a 3. o uklidňující Boží společnost, o naše bytí s ním a o jeho přebývání s námi. To je naše veliké téma. A přece, když jsme, milý Jonáši, přemýšleli, co k tomu ještě povědět, řekla babička: „Podíváme se, jaké heslo našli bratři z Jednoty pro den, kdy ses narodil.“ (To je totiž babiččina parketa, kdy se kdo narodil. V tom má naprostý přehled.) Nalistoval jsem tedy pátek, 29. ledna, tvůj den. A ejhle: „Vstaň a jdi… Jdi nyní a zjisti, jak se mají tvoji bratři,“ říká Izrael (starý otec Jákob) mazánkovi Josefovi. Tomu, o němž (už jako o dospělém, slavném a požehnaném velmožovi egyptském) je i dnešní čtení, v tenhle tvůj druhý velký den, v neděli 27. června (Gn 50,15–21). Tohle „jdi za bratry“ jsme četli, když ses narodil, a k tomu Pavlovo do Filipis: „Nehledejte jeden každý jen svých věcí, ale každý také toho, co slouží jiným“ (2,4), což je vlastně jinak pověděné slovo dnešní neděle: „Jedni druhých břemena neste a tak plňte zákon Kristův“ (Ga 6,2). Poslání: „Vstaň a jdi!“ a napomenutí, skoro varování: „Nestarej se jen sám o sebe!“ Josef, říšský hodnostář se zachoval šlechetně (četli jsme). Postaral se o bratry, kteří mu ublížili. Mohli ti, Jonáši, dát jméno po tomhle bohabojném a úspěšném Josefovi, který to kdysi tak příkladně zvládl, nebo aspoň Jožka po moravském dědečkovi, ale oni: Jonáš. Tak mi to dneska zkomplikovali. Musím tím pádem kázat nejen, jak lidé o Boží dobrotu stáli a ji okoušeli, ale i jak se Boží dobroty zbavují: Jonášovská variace pro mého vnuka 335 Hebrejec Jonáš, dávný tvůj jmenovec, se narodil snad nějakému Amatovi z Galileje na severu a byl služebník Hospodinův a prorok za Jeroboáma II., krále nad severní říší (2Kr 14,25), ale taky tak trochu divný chlápek. Když se k němu stalo slovo Hospodinovo (a to přeci nikdy nebývá jen tak): „Vstaň a jdi!“ a stejně jasně i pokyn kam že má jít, on si usmyslel, že ne a že tomu prostě uhne: Místo aby zůstal na příjmu, vypnul se z toho a bláhově doufal, že se tak Pánu Bohu ztratí a uteče. Měl jít do asyrského velkoměsta zvěstovat Boží soud: Boží stanovisko k tomu, jak zle tam lidé žijí a co si tím nadrobí. Jenomže on, Jonáš, ví své: Nakonec těm pohanům Pán Bůh odpustí a jak já budu vypadat? Nehledě na to, že si to nezaslouží. „Chceš je sejmout, Bože, tak je sejmi bez velkého inzerování. Jenomže ty jim hrozíš předem, abys jim dal šanci, nečistým gójům, krutým Asyřanům!“ Představa, že by činili pokání, se Jonášovi naprosto nezamlouvá. A tak místo pustou cestou na východ do Ninive, spěchá k moři do filistínské přístavní pevnosti Joppe, aby si zajistil místo na bárce do Tarzu. V tom městečku Joppe, mimochodem po staletích jistý Šimon syn Jonášův zvaný Petr, na střeše u přítele koželuha (rovněž Šimona) pochopí, že co Bůh očistí, člověk by dál neměl mít za nečisté a že i pro pohany je Boží spása a záchrana. Ale zpět k Jonášovi, synu Amaty, který tohle nedokázal spolknout. Neuvěřitelné, prorok Hospodinův a míří pryč k severovýchodnímu břehu Velkého moře, do Tarzu v Kilikii, do země obávaných námořních lupičů. Teprve po staletích (103 př. Kr.) je přemůže a pokoří římský vojevůdce Pompejus a Kilikii přičlení k syrské provincii. Obyvatelé tohoto kouta, potomci zbohatlíků z pirátských kořistí, měli prý u Římanů velmi špatnou pověst. Jednoho tarzenského z té doby dobře známe. Později si říkal Pavel. Bůh ví, jestli i on v sobě neměl něco z bukanýrské krve starých generací, tenhle Saul z Tarzu. Ale nechme to… Jonáš to má promyšlené. Zmizí v lupičském podsvětí, co nejdál od svatého shromáždění, jemuž Hospodin zaslíbil svou přítomnost. Pryč do doupat Bohu se protivících svévolníků! Jejich bezstarostné „johoho!“ snad zaplaší vzpomínku na: „Vstaň a jdi…“ a dobrodružná chasa neklid svědomí rozptýlí. Zatím si v koutě podpalubí ustele a spí. Spí, dokud ho nevyhmátnou. Známe ten příběh. Dostali se do bouře: Stěžeň praská, plachty se trhají, plavci zoufale zápasí s rozbouřenými živly, jde o život. V kom zbývá jiskérka soudnosti, se modlí a on, on spí! „Co jsi zač?! Jen ze sebe nedělej neviňátko! (Jméno Jonáš totiž znamená holubičku.)… Ctitel Hospodina, 336 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Boha nebes, který učinil moře i zemi, na útěku před jeho tváří? Jsi blázen a ne zběh Boží. Jsi neštěstím všech, které potkáš. Co jsi to učinil?!“ Nač asi myslel Jonáš, když pak šel přes palubu? Radši smrt nežli Ninive? Radši smrt než ztrátu tváře? … Nebo že Boha přece jen doběhl s konečnou platností? Ani v břiše hrobu však nezůstane Boží slovo ve vězení. Těm, k nimž tě posílám, Jonáši, se staneš znamením. V útrobách mořského netvora proroku sevřenému úzkostí smrti dochází, že „ti, kteří si hledí marností pouhých, dobroty Boží se zbavují“ (Jon 2,8). Ne že Bůh ho pronásleduje, ale sám si je nepřítelem a strůjcem svých škod. Hospodin přesto dává život, chrání a zachovává. Nepravostí se člověk o jeho žehnání připravuje, vydává se živlům na pospas: rozladě, nedorozumění, sváru, chaosu a smrti. Hyne. Je ztracen, pokud sám Bůh po něm nesáhne, aby ho vysvobodil. Ten Svatý a milosrdný, který svých darů a povolání nelituje (Ř 11,29). Nestravitelný Jonáš, vykálený, vytrousený či vyzvracený mořským zvířetem a vržený příbojem na břeh, znovu vnímá neodbytné Hospodinovo: „Seber se, člověče, a jdi. Přestaň se hledáním marností zbavovat toho, co je ti k dobrému. Jdi do Ninive, města toho velikého a kaž proti němu… K záchraně jeho i své.“ Ani dnes, přátelé, není jiné lepší naděje pro nás i pro svět, nežli svědectví, že zaměstnáni toliko časností – vanitas – vánkem a mlhou ranní, dobroty Boží se zbavujeme. To je znamení tvého jmenovce, Jonáši, zpět obráceného proroka. V Luhu nad Morání 27. června 1999 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 52. „Ptejte se na Písma, nebo vy domníváte se v nich život věčný míti a ta svědectví vydávají o mně. Ale nechcete přijíti ke mně, abyste život měli.“ J 5,39.40 J 12,44–50 Ježíš pak zvolal a řekl: Kdo věří ve mne, ne ve mneŅ věří, ale v toho, kterýž mne poslal. A kdož vidí mne, vidí toho, kterýž mne poslal. Já světlo na svět jsem přišel, aby žádný, kdož věří ve mne, ve tmě nezůstal. A slyšel-liŅ by kdo slova má a nevěřil by, jáŅ ho nesoudím; nebo nepřišel jsem, abych soudil svět, ale abych spasil svět. Kdož mnou pohrdá, a nepřijímá slov mých, máŅ, kdo by jej soudil. Slova, kteráž jsem mluvil, taŅ jej souditi budou v nejposlednější den. Nebo já sám od sebe jsem nemluvil, ale ten, kterýž mne poslal, Otec, on mi přikázaní dal, co bych měl praviti a mluviti. A vím, že přikázaní jeho jest život věčný. A protož, což já mluvím, jakž mi pověděl Otec, takŅ mluvím. Jr 31,15–20.25.26.31–34 Takto praví Hospodin: Hlas v Ráma slyšán jest, naříkání a pláč přehořký. Ráchel plačeci synů svých, nedala se potěšiti po synech svých, proto že žádného není. Takto praví Hospodin: Zdrž hlas svůj od pláče a oči své od slz, nebo budeš míti mzdu za práci svou, praví Hospodin, že se navrátí ze země nepřátelské. Jest, pravím, čáka, žeŅ se potom, dí Hospodin, navrátí synové do svého kraje. V pravdě slyším Efraima, an sobě stýště, pravě: Trestals mne, abych strestán byl jako telátko neupřáhané; obraŅ mne, abych obrácen byl, ty jsi zajisté, Hospodine, Bůh můj. Nebo po obrácení svém pokání činiti budu, a když mi k známosti sebe poslouženo bude, udeřím se v bedra. StydímŅ se, anobrž i pýřím, že snáším útržku dětinství svého. Zdali Efraim jest mým synem milým, aneb dítě velmi milostné? A však jakž jsem mluvil proti němu, ustavičně se vždy na něj rozpomínám. Pročež pohybují se vnitřnosti mé příčinou jeho; jistě žeŅ se slituji nad ním, dí Hospodin. Rozvlažím zajisté duši ustalou a všelikou duši truchlou nasytím. V tom jsem procítil a obhlédl se, a ten můj sen byl mi vděčný. Aj, dnové jdou, dí Hospodin, v nichž učiním s domem Izraelským a s domem Judským smlouvu novou. Ne takovou smlouvu, jakouž jsem učinil s otci jejich v ten den, v kterýž jsem je ujal za ruku jejich, abych je vyvedl ze země Egyptské. Kteroužto smlouvu mou oni zrušili, a já abych zůstati měl manželem jejich? dí Hospodin. Ale tatoŅ jest smlouva, kterouž učiním s domem Izraelským po těchto dnech, dí Hospodin: Dám zákon svůj do vnitřnosti jejich a na srdci jejich napíši jej; i budu Bohem jejich, a oni budou mým lidem. A nebudou učiti více jeden každý bližního svého a jeden každý bratra svého, říkajíce: Poznejte Hospodina. Ke dni reformace: J 12,44–50; Jr 31,15–20.25.26.31–34 339 Všickni zajisté napořád znáti mne budou, od nejmenšího z nich až do největšího z nich, dí Hospodin; milostiv zajisté budu nepravosti jejich, a na hřích jejich nezpomenu více. KE DNI REFORMACE Vynikající holandský spisovatel Harry Mulisch líčí v románu „Atentát“ (o němž mimochodem John Updike mluví jako o brilantním), jak v kuchyni spoře osvětlené karbidovou lampou v domku na předměstí holandského Haarlemu doučuje za války pan Steenwijk svého už dvakrát propadnuvšího synka řečtině a právě předčítá, co chlapec pracně přeložil: „Jako deštěm a táním vzduté řeky, valíce z hor úžlabím své mocné vodní spousty, unikají přeplněným tůním a v holých svých korytech se setkávají – a daleko odtud v horách pastýř slyší jejich ohlušující hřmot, tak zněl řev a urputná rvačka v bitce promíchaných vojáků. – Není to velkolepé?“ „Famózní,“ protáhl Petr. „ZvlášŅ když nad tím člověk seděl půldruhé hodiny; nad větou tak nechutnou…“ „I ta si to zaslouží. Nádherné, jak vzývá přírodu, ale jen nepřímo, jako v podobenství. Všiml sis? Co si člověk podrží, není šarvátka vojáků, ale obraz přírody a ten je vždycky ještě zde. Bitva je pryč, ale řeky jsou tu ještě. Člověk je stále ještě může slyšet a je pak sám tím pastýřem. Jako by tohle chtěl básník povědět: že všechno přítomné bytí je metaforou jiné skutečnosti a poznat tuhle jinou skutečnost, na tom záleží.“ „Hm, to je přece válka,“ řekl Petr. Pan Steenwijk dělal, jako by neslyšel: „Výtečně, můj chlapče. Až na jednu malou chybičku. Nejsou to ‚řeky‘, které se tu setkají, ale ‚dvě řeky‘.“ „Kde to tam stojí?“ „Tady ‚symballeton‘, to je duál; setkání dvou věcí, dvou. Teprve pak se shoduje obraz s těmi dvěma vojsky. Je to způsob vyskytující se jen u Homéra. Vzpomeň si na ‚symbol‘. Pochází od ‚symballo‘, ‚svést dohromady‘, ‚setkat‘. Víš, co to bylo ‚symbolon‘?“ „Ne“, řekl Petr tónem naznačujícím, že o to ani nestojí. „Co je to, tati?“, zeptal se Anton. „To býval kámen, který se rozbil na dva kusy. Představ si, že přenocuju v jiném městě a zeptám se svého hostitele, jestli by přijal i tebe. Jenže 340 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle odkud má vědět, že jsi skutečně můj syn? Tak uděláme symbol; on si ponechá půlku a já ti dám doma druhou. Když tam pak přijdeš, vzájemně se přesně shodnou.“ „To je dobré,“ řekl Anton. „Taky to někdy zkusím.“ Petr se s povzdechem odvrátil: „K čemu to, pro jméno Boží, musím všecko vědět?“ „Ne pro Boží jméno,“ řekl pan Steenwijk a přes brýle se na něho zadíval. „Pro jméno Humanitas. Uvidíš, kolik ti to v pozdějším životě připraví radosti.“ Petr sklapl své knihy. Položil je na sebe a řekl divně znějícím hlasem: „Kdo se dívá na lidi, je mu hlasitě do smíchu.“ „Co je zas tohle?“ řekla matka. * * * O řeči Bible se říká, že je mýto-poetická a mýtus, to je symbol bytostné zkušenosti rodu v podobě vyprávění. Předpokládá ohlas životních pocitů. Odpovídá zkušenosti a způsobu vnímání smyslu bytí. Člověk se v něm setkává se svými vzpomínkami i očekáváními. Zapadá do něho svými východisky a nadějemi. Věří. Řeč Bible živí víru a vírou ožívá a trvá, zatímco obloha a země pod ní pominou… Jiná, skrytá skutečnost se nabízí i nám, dokážeme-li se otevřít, pokořit se jako nemající, prosící, tlukoucí a hledající, ochotni nechat se obdarovat tou mannou skrytou. (Zj 2,17) 9. července 586 před Kristem při třetím nájezdu Kaldejců byl dobyt Jeruzalém, vypálen a zbořen chrám, odbojný Sedechiáš zajat a oslepen. Prorok Jeremiáš v obleženém městě splnil své poslání. Marně varoval, nabádal k podrobení Babylónu, mluvil slovo Hospodinovo, tlumočil Boží soudy. Nenáviděli ho. Kolikrát mu šlo o život. Teï si mohl od jejich zloby odpočinout. Oddechnout si pod ochranou polního velitele Nebuzardana, který na přímý pokyn vladaře jednal s prorokem vlídně. Došlo na jeho slova… Avšak Jeremiáš necítí zadostiučinění. Trpí. Trpí zraňován hříchem svého lidu a jeho následky. Zůstává živým svědectvím – zosobněním zármutku Božího a Boží bolesti. Místo mocné ochrany volí nejistotu a nebezpečí uprostřed zbědovaného zbytku chatrného lidu v Masfa, jakési náhradní svatyni severně od zbořeného Jeruzaléma. Kaldejci ustanovený místodržící Godoliáš, patrně předák mírumilovné strany, syn Achikama, dvořana, který se v dobách obležení proroka zastával (26,24), je ohrožován pozůstalými válečníky – loupeživými bojůvkami přežívajícími na vlastní pěst kolem knížat, která se zachránila před Ke dni reformace: J 12,44–50; Jr 31,15–20.25.26.31–34 341 zajetím útěkem k Moabským nebo Amonitským, k Idumejcům či na sever do Týru a Sidonu. Pohanští sousedé teï hledí těžit z neštěstí Židů. Izmael, syn Metaniáše, ponoukán Amonitskými brzy vyvolá v Masfa krveprolití, zavraždí pověřence Godoliáše a s jeho lidmi pobije i sedmdesát poutníků, kteří přišli ze Sichem a Sílo a Samaří, aby obětovali. Zločin nezůstane utajen. S kořistí a zajatci na cestě k Amonitským se Izmael daleko nedostane. V Gabaa, dostižen a přemožen bojovníky kolem Jochanana syna Kareachova, uteče k Amonitským, ale jeho zajatci: ženy, děti, komorníci i muži bojovní z Masfa, se vrátí. U Betléma se pak Jochanan a jeho muži rozhodují hledat ochranu před Babylonem v Egyptě. Ptají se Jeremiáše na slovo Hospodinovo, ale když slyší, že mají zůstat v poddanství Nabuchodonozora, neposlechnou a přes prorokovo varování odtáhnou na západ a Jeremiáše s písařem Báruchem odvlečou sebou. Neznámo kde pak prorok umírá. „VyŅat ze země živých, zraněn pro přestoupení lidu mého, který vydal bezbožným hrob jeho a bohatému, aby byl usmrcen,“ ohlíží se kdosi ze zajatců, jak léta míjejí, po údělu Služebníka Hospodinova (Iz 53,9). Do pěti let podnikne Babylón vítězné tažení proti Egyptu a Nebuzardan odvede z Judska dalších ještě 745 duší. Násilně přesídlení Židé se v Babyloně těšili značné volnosti. Měli svou samosprávu starších, směli stavět domy, mít služebnictvo, zaměstnávat se obchodem. Někteří dokonce zaujímali význačná postavení ve správě země (Daniel). Kněží a učitelé pečovali o náboženskou výchovu, sbírali staré písemnosti a roli obětní chrámové bohoslužby převzalo slovo a modlitba. Svou podobu zde dostávají některé starozákonní spisy. Od proroka mezi zajatými patrně pochází i část knihy Izaiáše od 40. kapitoly. Zaměstnává ho úděl předešlých svědků víry, kteří se raději vystavili zlobě a nenávisti vlastního lidu, než by zamlčeli svěřené Boží slovo; oni jsou živým svědomím lidu a Boží inspirací k pokání. „Tělo své nastavuji bijícím a líci svou rvoucím mne. Tvář svou neskrývám od pohanění a plivání… Panovník Hospodin pomáhá mi, takže nebývám zahanben,“ říká v izaiášovských vzpomínkách Služebník Hospodinův (Ebed Jahve) nelidsky zohavený, až srdce usedá. Čemu to slouží, Bože? Co sleduješ? Kdo to pochopí? Kdo uvěří takovému kázání, že i tak Bůh předzvěděl a předzřídil a povolává i ospravedlňuje ne pouhý nástroj své vůle, ale protějšek své lásky, aby nakonec oslavil? (Ř 8,29n) Komu se zjeví rámě Hospodinovo zachraňující, jak jsme nechtěli, veskrze vzpurní a protivní? Koho přesvědčí láska tak poznamenaná bolestí, přibližující se k zpronevěřilé a poběhlé choti Smlouvou Novou? 342 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle „Kde je rozvodový lístek? Kde je lístek zapuzení matky vaší, dí Hospodin. Anebo kdo je z věřitelů mých, jemuž jsem vás prodal?“ volá Druhý Izaiáš (50,1) zdáli naslouchající Hospodinovu Služebníku: „Ustavičně se na vás rozpomínám… Pohybují se vnitřnosti mé. Jistěže se slituji, praví Hospodin“ (Jr 31,20). Ve chvíli přehořkého naříkání v Ráma, kaldejském koncentráku judských zajatců tenkrát před deportací (Jr 40,1): „Ráchel plačící synů svých nedala se potěšit, protože žádného není“ (Jr 31,15) ve chvíli, kdy toulavá dcera, panna Izraelská zoufalá a zmámená bolestí stále ještě Božího „navraŅ se“ nedbá, prorok hledí hlouběji a předjímá jedinou naději (31,17) lidu. Naznačuje jedinou cestu ven ze zkázy, kdy konečně procitneš a se srdcem změněným řekneš: „ObraŅ mne, abych obrácen byl. Ty zajisté jsi Bůh můj. Po obrácení svém budu činit pokání a když mi k známosti sebe poslouženo bude, se studem a zahanbením udeřím se v bedra“ (31,18.19, srvn. 17,14). Druhý Izaiáš po letech v zajetí hledí do stínu na Služebníka Hospodinova opovrženého a v pohrdání bez podoby a tváře, nemocného a v bolesti a nechává si posloužit: Samolibí ve své zírající potměšilé samospravedlnosti jsme se domnívali, že to Bůh se na něj zaměřil, zatímco on na místě Božím čelil naší agresi a vzpouře, naší nepravostí potřen a zasažen přímo námi… abychom bohdá pochopili, co jsme vlastně zač, a tak nám posloužil k sebepoznání, k pravému pokání a spasitelné změně – k reformaci svých životů ve vztahu k Bohu i bližnímu. Jenomže jak, máme-li ho na svědomí?! Na věky svědčí proti nám nezpochybnitelný corpus delicti naší orientace ke smrti a smrtonosnosti i toho nejlepšího v nás, naší přirozené spravedlnosti trestající a mstivé. Leč Bůh není jako člověk, aby nás usvědčené a hodné trestání zaslouženou odplatou zničil. Takoví jsme my. Bůh nás volá k pokání a odpuštěním křísí a vykupuje k novému životu: „Jeho sinalostí je nám způsobeno lékařství.“ Vytrhl nás z pomsty pro vylití krve – krve Služebníka Božího – krve Boha mezi námi… Na pozadí bolesti a utrpení proroků právem mluvíme o Kristu před Kristem, a vnímáme nad dějinami vyzdviženou radu Boží. Otec to dopustil. Nechal si to líbit, abychom proti němu, proti Synu od věčnosti, valili svou nepravost. Na něm ukázal míru své bolesti, již mu působíme svou svévolí a zneužitou svobodou, aby námi otřásl a změnil nás zevnitř ke svému obrazu pro bytí s ním, kdy bude všecko ve všech v Otcovském svém domě. Smělými opisy rozjímá Druhý Izaiáš o vzkříšení a naději věčného života: Vidí Služebníka Hospodinova pokládat svou duši v oběŅ za hřích, aby viděl své símě, byl dlouhověký a to, co se líbí Hospodinu, skrze něho Ke dni reformace: J 12,44–50; Jr 31,15–20.25.26.31–34 343 šŅastně konáno bylo. Z práce své duše uzří užitek, jímž bude nasycen. Známostí svou ospravedlní spravedlivý Služebník můj mnohé, protože snese jejich nepravosti… Snesl hřích mnohých jako útok na sebe. Sebevydáním, obětí své duše ho na sobě rozkryl a ve vší jeho atraktivnosti pro nás ho na svém těle potupil, nám znechutil a ze závislosti nás vyléčil (Ř 8,3.4). Vykoupil z Boha-prázdnoty obstarávek těla pro bytí v Duchu Božím a Kristově. V Duchu toho, který vzkřísil Krista z mrtvých a obživuje i smrtelná naše těla pro přebývajícího Ducha jeho v nás (Ř 8,11). Cosi podstatného se děje s každým účastníkem Nové Smlouvy a nebe se z toho raduje jako matka z narozeného dítěte… Že by z pouhého vyvinění věčného recidivisty? Toliko z přenosu trestní odpovědnosti na jiného v jakémsi abstraktním transferu hříchů a sankcí na zástupný subjekt? Z přenosu nám patřících trestů na Božského Služebníka a dost?… hotovo? Tímhle teologickým hřebenem Bibli sotva učešeme, takže nad leckterým postmoderním ležením poutníků do Kanánu pak už jen jako svlečená hadí kůže schne ze všeho než skalp laciné milosti. Pozor, abychom nezemřeli na poušti. Kristus skrytý v dějinách Izraele, Kristus před Kristem – Služebník Hospodinův – je Boží bolestí ve spektru jeho slávy. Od nejdávnějších svědků víry a patriarchů přes Mojžíše, Deuteronomistovy reformy, přes Izaiáše, Jeremiáše, Ezechiele a proroky až ke Křtiteli vodou a Křtiteli Duchem svatým a ohněm v obmytí druhého narození (Tt 3,5) Bůh trpí, jak na golgotském kříži zjevuje. Avšak nehledí na věky bezbožnosti a Boha-prázdnoty (říká apoštol v Athénách), ale už nyní zvěstuje lidem všechněm všudy, aby činili pokání; aby hledíce na tělo Služebníka Hospodinova nad časem člověka tak zohavené a všecky usvědčující, nahlédli hanbu svého přirozeného postoje vůči Bohu, našli se mezi jeho soudci a katy, či v mlčící, zapírající a zrazující jej většině a sami se sebou se rozešli; aby „zemřeli s Kristem“ a žili z jeho vzkříšení. Protože uložil den, v němž rozhodnou měřítka tak jiná než naše. DEN , ve kterém bude soudit všechen svět v spravedlnosti. … V jaképak, namítnou zákoníci, když nepočítá světu jeho hříchy?! Co je to za spravedlnost, která se nezabývá skutkovou podstatou souzených? (2K 5,19). Inu ta „skrze toho muže, kterého k tomu vystavil, slouže k víře všechněm vzkříšením jeho z mrtvých“ (Sk 17,30.31). Nejen že vzkříšením Otec potvrdil Syna, ale Kristus svým zmrtvýchvstáním otevřel víře možnost přebývání v něm. Víře jako způsobu naší existence skrze něho v novotě života. Rozhodne spravedlnost toho Krále, který svrchovaně odpouští, aby tě změnil a obměkčil tvé srdce. Slyšíš?! Aby ses pohnul milosrdenstvím 344 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle a stal se – jeho způsobem – spravedlivým… Jinak jsi ztracen. Odsouzen ne jaksi shora – ortelem zvenčí – ale zevnitř, vnitřně cizí jako prodán se vším, co jsi a máš, znicotněn ve vnější prázdnotě a zuby skřípající nesmyslnosti (Mt 18,32n.). Uvězněn, dokud poslední halíř nezaplatíš (Mt 5,25.26)… A kde bys na to vzal?! Taková je spravedlnost Boží. Tvůj bližní dnes je ukazatelem tvojí spasitelné proměny. Člověče, potřebuješ člověka a to právě toho, který ti zůstal a zůstává dlužen, aby sis ověřil, aby se ukázalo, jak že si stojíš pod Boží milostí… Neobejdeme se jeden bez druhého, křesŅané, říká Pán Ježíš. Ptejme se. Společně se ptejme na Písma svědčící o Kristu a přistupujme k němu, abychom život měli. Otevřme se nejstarším signálům a nápovědím. Přišel předjímán, zaslibován, tušen od nepaměti. Syn člověka na oblacích nebes, jejichž průmětem do času a prostoru lidí jsou Svatá Písma. „Abraham, otec váš, se veselil, aby viděl můj den a viděl a radoval se… Jistě, pravím vám, dřív než Abraham byl, já jsem,“ ujišŅuje Ježíš nechápavé biblisty (J 8,56.58). Kristus kráčející dějinami – Syn člověka a jeho lid – lid svatých výsostí (Da 7). Množina těch, kteří ztratili své duše pro Krista a pro evangelium. Těch, kteří prohlédli marnost své snahy na vlastní pěst uniknout prázdnotě a nesmyslnosti, zřekli se životní svévole a znovustvořeni pokáním a vírou zachovali duši k životu věčnému (L 9,24;17,33). Nová Smlouva Boží, dar nového srdce a ducha – nové totožnosti – je SYMBOL jeho království: „Zemřeli jste a život váš skryt je s Kristem v Bohu“ (Ko 2,3.4). „Když se pak ukáže Kristus, život náš, tehdy i vy se s ním ukážete v slávě.“ Tehdy se prokáže, čí jsi a kam patříš. Přiložíš, co jsi vzal a jako zázrakem se to shodne s tím, co se zjeví. Tak to možná myslel ochranovský hrabě, když zpíval: „Srdce k srdci spěšte spolu v srdci Páně spočinout…“ „Pevný základ Boží stojí, maje znamení toto: Zná Pán ty, kdo jsou jeho a: Odstup od nepravosti každý, kdo vzývá jméno Kristovo.“ (2Tm 2,19) Amen. V Luhu nad Morání, 31. října 2004 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 53. „Milost vám a pokoj od Boha Otce a Pána našeho Jezukrista, kterýž vydal sebe samého za hříchy naše, aby nás vytrhl z tohoto přítomného věku zlého, podle vůle Boha a Otce našeho, jemuž buï sláva na věky věků. Amen.“ Ga 1,3–5 J 14,18–24 NeopustímŅ vás sirotků, přijduŅ k vám. Ještě maličko, a svět mne více neuzří, ale vy uzříte mne; nebo já živ jsem, i vy živi budete. V ten den vy poznáte, že já jsem v Otci svém a vy ve mně a já ve vás. Kdož by měl přikázaní má a ostříhal jich, onŅ jest ten, kterýž mne miluje. A kdož mne miluje, milován bude od Otce mého, a jáŅ jej budu milovati a zjevím jemu samého sebe. Řekl jemu Judas, ne onen Iškariotský: Pane, jakž jest to, že sebe nám zjeviti chceš, a ne světu? Odpověděl Ježíš a řekl jemu: Miluje-li mne kdo, slova mého ostříhati bude, a Otec můj bude jej milovati, a k němu přijdeme a příbytek u něho učiníme. KdožŅ nemiluje mne, slov mých neostříhá; a slovo, kteréž slyšíte, neníŅ mé, ale toho, kterýž mne poslal, Otcovo. 1 Te 5,1–11 O časích pak a chvilech, bratří, nepotřebujete, aby vám psáno bylo. Nebo vy sami výborně víte, že ten den Páně jako zloděj v noci, tak přijde. Nebo když dějí: Pokoj a bezpečnost, tedy rychle přijde na ně zahynutí, jako bolest ženě těhotné, a neujdouŅ. Ale vy, bratří, nejste ve tmě, aby vás ten den jako zloděj zachvátil. Všickni vy synové světla jste a synové dne. NejsmeŅ noci, ani tmy. Nespěmež tedy, jako jiní, ale bděme a střízliví buïme. Nebo kteříž spí, v noci spí, a kteříž se opíjejí, v noci opilí jsou. Ale my, synové dne jsouce, střízliví buïme, oblečeni jsouce v pancíř víry a lásky a v lebku naděje spasení. Nebo nepostavil nás Bůh k hněvu, ale k nabytí spasení skrze Pána našeho Jezukrista, kterýž umřel za nás, abychom, buï že bdíme, buï že spíme, spolu s ním živi byli. Protož napomínejte se vespolek a vzdělávejte jeden druhého, jakož i činíte. Diagnóza: J 14,18–24; 1Te 5,1–11 347 DIAGNÓZA Nedávno jsem tady četl, jak jistý pan Steenwijk (v úvodu románu Harryho Mulische „Atentát“) doučuje ve válečně zatemněné vychládající kuchyni domku na předměstí holandského Haarlemu svého staršího syna řečtině a nad překladem úryvku z Homéra vysvětluje mladšímu Antonovi, vlastně oběma svým synům, gramatickou zvláštnost slovesa „setkati se“ – duál „symballeton“ jako setkání dvou věcí – výslovně dvou – a odtud pak původní význam slova „symbolon“ a dnešního „symbol“, jímž označujeme setkání dvou významových poloh toho, co není jen tím, čím se jeví, ale má význam (shrnuje významy) ještě něčeho hlubšího a podstatnějšího. Věc, akt, úkon, výpověï jako symbol pak promlouvá k tomu, kdo přiloží, kdo se přidá, vlastním předporozuměním a odkrývá mu svět a způsob bytí v něm, jak se na první pohled nezdá, jak není patrný bezprostřední zkušenosti. Co lidé od nepaměti tuší a jako zjevení ukládali do symbolických vypravování (mýtů) o dávných převratných událostech ve „všeustavujícím pračasu“, se vždy znovu zpřítomňuje a vrací, ožívá v symbolickém konání – v kultu. Symbol (původně vedví rozbitý kámen, kdy přiložením shodující se půlky prokazoval člověk, že je prostě tím, za koho se vydává – vysvětloval pan Steenwijk) vtahuje teï vnímavou duši k účasti v posvátném a nadosobním. Člověk tak nachází své místo v kosmu – v řádu světa – vnímá ho jako důvěrně známý, otevřený a zpřízněný. V kultickém znázornění mýtu prožívá a vnímá sama sebe v souvislosti s veškerenstvem; s nadšením a u vytržení sám sebe objevuje a obnovuje – svou touhou a žízní po Bohu, po Bohu živém, napojen na oživující proudění (v tanci, přinášení a vylévání vody u oltáře, snad i v mesiášském rituálu Květné neděle ap.). Mýto-poetické poselství Bible, vysluhování svátostí, liturgie svatého shromáždění všecko tohle nabízí i dnes za předpokladu, že člověk přichází se svou půlí kamene, aby se poznal a byl poznán… a osobní duchovní 348 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle zkušeností víry zapadl v jedno s posvátným bytím a děním shromážděné církve a srostl v tělo Kristovo. Kdo nemá, přichází ovšem i o to, co se mít domnívá (čteme v evangeliu). Bez osobního ponoření ve smrt a bez osobní obnovy vzkříšením vřelost první lásky se vytrácí. V setrvačné zbožnosti jen jako zvyku, který se stává břemenem, víra slábne; co mělo osvobozovat, znevolňuje. Zbývá skořápka, cosi jako pleva, a dochází na Ježíšovo varování: Ve chvíli jeho přicházení jedna je vzata, druhá zanechána; ze dvou vedle sebe je jeden vzat, druhý opuštěn (Mt 24,40.41 L 17,34–36). Proto moderní člověk volí raději zanechat a opustit než být opuštěn a zanechán: Sám o sobě rozhodnout, třebaže zvenčí vlastně neví, v čem. Připadá si svobodný. Aby si nezadal s iluzí, rozhoduje se pro jistotu nevěřit. Sice tak neokusí, nepotká, nepochopí, nezklamán, protože se ničeho nenadál a o nic nestál. Anton Steenwijk je takovou postavou. Poslechněme si ještě dva úryvky z Mulischova románu. Z prologu a pak ze závěrečné epizody: „Vpravo v ohybu kanálu stál větrný mlýn, který se nikdy netočil. Když Anton ulehal do trávy na náspu navigace, do něhož bez přechodu se ztrácela jejich Pobřežní ulice, musel občas skrčit nohy. Po vyšlapané pěšině se blížil muž, který jako by přicházel z jiného století. Hluboko předkloněn se opíral o sáhodlouhé bidlo, zapřené opačným koncem do příïového vazu nákladního člunu, který takhle, jen co noha nohu mine, tlačil vodou. U kormidla většinou stála žena v zástěře a na palubě si hrálo dítě. Někdy bylo bidla užito i jiným způsobem: To pak zůstával muž na lodi, přecházel podél boku od zádě k přídi, přičemž táhl bidlo vodou za sebou. Když došel na příï, zabodl je šikmo do dna, pevně se ho chopil a kráčel zpátky k zádi. Tak sunul loï pod sebou nohama vpřed. To se Antonovi líbilo ze všeho nejvíc: Člověk tu kráčel dozadu, aby něco postrčil dopředu a sám přitom zůstával na místě. Něco tu nehrálo, ale nikomu se s tím nesvěřoval. Bylo to jeho tajemství.“ Tolik z úvodu… Toho večera na sklonku války, kdy pan Steenwijk vysvětloval synům Homéra, zastřelil někdo z odboje u sousedova domku důstojníka místní policie, nebezpečného kolaboranta. Než se dostaví esesáci a vojsko, vidí Anton z okna vikýře, jak starý soused odvedle s dcerou odtahují zabitého před jejich dům. Taky starší Petr to vidí a rozčileně s nadáváním vybíhá. To ale ulicí už hřmotí motocykl a blíží se německá auta. A tak popadne pistoli z ruky mrtvého a zmizí… Toho večera přijde dvanáctiletý Anton o domov, o rodiče i o bratra. Z kabiny auta, kam ho strčili, viděl, jak rodiče odvlékají, rozbíjejí pažbami okna, pustoší a zapalují jejich dům… Diagnóza: J 14,18–24; 1Te 5,1–11 349 V několika zastaveních během téměř čtyřiceti let zachycuje pak autor náhodná setkání Antona s jednotlivými aktéry té hrůzy tenkrát a rozkrývá dávné okolnosti a netušené souvislosti. Minulost nepřestává působit v přítomnosti a předznamenává, co přichází. „A pak… a pak… a pak (začíná závěrečná epizoda románu). Čas ubíhá, míjí, plyne. Aspoň to máme za sebou, říkáme. Avšak čeho všeho se ještě dočkáme! Co máme ještě před sebou?! Už způsobem té řeči se obracíme tváří do budoucna a zády k minulosti. Tak to prožívá většina. Budoucnost leží před nimi, minulost za nimi. A přítomnost? Pro dynamičtější osobnosti je lodí na vzdutém moři brázdící vlny budoucnosti. Zatímco pro ty pasivnější z nás je spíše vorem, který klidně splouvá s proudem k tomu, co přichází… Obě tyhle běžné představy mají ovšem svou ošidnost; je-li čas pohybem, pak se musí dít v nějakém jiném čase, protože pohyb je změna (dráhy nebo v tomto případě času) v čase. Pak tedy „časopohyb“ by měl probíhat v času jiném a ten jiný opět v jiném atd., čímž vzniká nekončící řada časů. Scenérie, která myslitele znechutí, ale fantazie našeho pocitu se rozumem občas neřídí. Kdo má svou budoucnost před sebou a minulost za sebou, zachází ostatně s časem ještě i jinak obtížně pochopitelným způsobem: Události jsou pro něho už nějak přítomny v budoucnosti, v určitém okamžiku pak dosahují jeho přítomnosti, až se konečně uklidí do minulosti. Jenomže v budoucnosti nic není. Je prázdná a v příští chvíli může být člověk mrtvý s obličejem takhle obráceným do nicoty, ačkoli právě za ním bylo cosi k vidění: minulost tak, jak ji jeho paměŅ uchovala… Řekové proto, když mluví o budoucnosti, říkají: Co všecko máme ještě za sebou? A v tom smyslu je Anton Steenwijk Řek. Také on stojí zády k budoucnosti a tváří k minulosti. Když přemýšlel o času, což on občas dělal, neviděl události přicházet z budoucnosti a skrze přítomnost míjet do minulosti, nýbrž sledoval, jak přicházejí z minulosti, vyvíjejí se a působí v jeho přítomnosti a zmítají nejistou budoucností.“ (Konec cit.) Řekli bychom, že Mulischův hrdina vnímá svůj život jako archaický člověk zahleděný do pračasu, kde minulost je mu klíčem k přítomnosti a předznamenáním budoucnosti. Jenomže na rozdíl od onoho starodávného bytí v kruhu, ve spolehlivé cykličnosti nekonečného návratu času, kde „nic nového pod slunce“ aneb: „Co bylo, je to, co býti má; a co se nyní děje, je to, co se díti bude…“ (Kaz 1,9), pro Antona Steenwijka uhranutého minulostí to neplatí. Žije dějiny dvacátého století. I jeho čas směřuje do nezajištěného neznáma skrývajícího překvapení, jichž je třeba se bát, 350 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle hrozivá překvapení. Povoláním anesteziolog umožňuje lidem unikat bolesti, sám ale zapomenout nedokáže. Minulé se mu vždy znovu plete do cesty jako starost, jako strach z dějin zpochybňujících každou naději; jako úzkost z budoucnosti, kam spolu kráčejí a znovu už se zařizují a bydlí běsi a démoni minulosti nenápadně s námi i mezi námi – hnědí i rudí. „Víš, co je s tebou, Steenwijku?“, říká jeho přítel, zubař Gerrit-Jan, když ho ve své ordinaci v Amsterodamu přemlouvá k účasti na veliké mírové manifestaci za atomové odzbrojení: „Máš až příliš dobrou paměŅ.“ Jak ji ošálit? Jak rozpustit vzpomínku, anamnésis umrtvit v anestézi, aby si moderní, v davu osamělý a Bohu vzdálený člověk nezoufal? S rozcházející se manifestací, jíž se Anton proti své vůli účastní a kde opět nahodilé setkání vnese konečné jasno do oné dávné události, končí i Mulischovo vypravování. Ale otázka zůstává a s ní úzkost a strach z dějin… Futurologové, prognostici, plánovači podobní dávným drobopravcům v řadě se sociology a politology ošetřují a střeží ohrožený svět lidí a k tomu psychiatři, psychologové a psychoanalytici hlídají stav naší duše. Ve sledovanosti ovšem nad nimi přesvědčivě vítězí baviči. Rozptýlení, únik, relax, sen, anesteze je na špici poptávky: Zaspat, hibernovat a procitnout v jiném, lepším světě, anebo aspoň v takovém, za který nenesu odpovědnost. Čas soumraku bohů jako čas bezradnosti, kdy člověk způsobem života „dělá tmu“ a rozprostraňuje noc, poznamenával klima křesŅanských sborů: „Kteří spí, v noci spí a kteří se opíjejí, v noci opilí jsou,“ psal Pavel do Tesaloniky: „Ale vy ne, bratři, Nejste ve tmě… Nejsme noci ani tmy.“ (1Te 5,4.5). Proti pravdě se pojednou nezdála stát lež, ale jiná pravda. Spravedlnost se v zájmu klidu spolčuje s nepravostí, věrnost si pletou se zradou, Boží chrám s modlami a Krista s Beliálem v jakési zšeřelé tiché koalici světla s temností (2K 6,14). Hodování, opilství, smilstva, chlípnosti, sváry a závist vypočítává apoštol, protože s tím vším měli tenkrát co dělat. KřesŅanství je náboženství padlého člověka; padlého lidství ve světě, který má své skončení… Jako zloděj v noci, tak přijde. Když řeknou pokoj a bezpečí, tehdy rychle přijde na ně zahynutí jako bolest ženě těhotné a neuniknou… Ale vy, bratři, nejste ve tmě, aby vás ten den jako zloděj zachvátil. Všichni jste synové světla a synové dne… (1Te 5,2n). „Podle vůle Boha a Otce našeho vytrženi z tohoto přítomného věku zlého“ (Ga 1,4). Vírou v živého Boha vytrženi jako Abraham z otcovského domu, z vlastní příbuznosti v zemi Kaldejské. Vírou, že ten, který nás volá, za jehož hlasem jdem, může víc, než všecko; víc, než co si dokážeme představit. I to 351 Diagnóza: J 14,18–24; 1Te 5,1–11 mohl a učinil, že v Kristu se nám převrácencům vydal do rukou a této své potupě a smrti z naší ruky dal naddějinný, vysvobodivý a spasitelný význam: Svým křížem lidem všechněm všudy nastavuje zrcadlo, aby se poznali a nahlédli, co jsou zač a zatoužili se změnit. Slovy Bible: Sami sobě zemřít a s Kristem z té smrtelné hanby z mrtvých vstát k novému, změněnému způsobu života. Tohle evangelium – nabídka a možnost vše proměňujícího existenciálního vzepětí víry – zůstává jedinou nadějí moderního člověka, má-li jeho život ještě najít přesah a nepohnutelný duchovní rozměr (Žd 12,27.28). Proti hrůze paměti, proti úzkosti a strachu z dějin se víra chápe naddějinného významu události smrti Boha mezi námi: Jestliže kříž Kristův má vzkříšením tak rozhodující transhistorický smysl pro lidstvo, má ho u Boha nepochybně i každá další, jakkoli děsivá – a naši chápavost přesahující – tragédie v historii člověka a lidstva. Amen. V Luhu nad Morání, novoroční 2. ledna 2005 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 54. „Ježíš Kristus zahladil moc smrti, život pak na světlo vyvedl i nesmrtelnost (nepomíjející bytí) skrze evangelium.“ 2Tm 1,10 L 7,11–15 I stalo se potom, šel do města, kteréž slove Naim, a šli s ním učedlníci jeho mnozí a zástup veliký. A když se přiblížil k bráně města, aj, mrtvý byl nesen ven, syn jediný matky své, a ta vdova byla, a zástup města mnohý s ní. Kteroužto uzřev Pán, milosrdenstvím hnut jest k ní a řekl jí: Neplačiž. A přistoupiv, dotekl se már. (Ti pak, kteříž nesli, zastavili se.) I řekl: Mládenče, toběŅ pravím, vstaň. I posadil se ten mrtvý a počal mluviti. I dal jej mateři jeho. J 11,34–44 A řekl: Kdež jste jej položili? Řkou jemu: Pane, poï a pohleï. I zaplakal Ježíš. Tedy řekli Židé: Aj, kterak ho miloval! Někteří pak z nich řekli: Nemohl-liž tento, kterýž otevřel oči slepého, učiniti aby tento neumřel? Ježíš pak opět zastonav sám v sobě, přišel k hrobu. Byla pak jeskyně, a kámen byl svrchu položen na ni. Dí Ježíš: Zdvihněte kámen. Řekla jemu Marta, sestra toho mrtvého: Pane, jižŅ smrdí; nebo čtyři dni v hrobě jest. Dí jí Ježíš: VšakŅ jsem řekl, že budeš-li věřiti, uzříš slávu Boží. Tedy zdvihli kámen, kdež byl ten mrtvý pochován. Ježíš pak pozdvihl zhůru očí a řekl: Otče, děkuji tobě, že jsi mne slyšel. Já zajisté vím, že mne vždycky slyšíš, ale pro zástup, kterýž okolo stojí, řekl jsem, aby věřili, že jsi ty mne poslal. A to pověděv, zavolal hlasem velikým: Lazaře, poï ven. I vyšel ten, kterýž byl umřel, maje svázané ruce i nohy rouchami, a tvář jeho šatem byla obvinuta. Řekl jim Ježíš: Rozvěžtež jej a nechte, aŅ odejde. 2 Tm 1,7–10 Nebo nedal nám Bůh ducha bázně, ale moci a milování a mysli způsobné. Protož nestyï se za svědectví Pána našeho, ani za mne, vězně jeho, ale čitedlen buï úzkostí pro evangelium podlé moci Boží, kterýž spasil nás a povolal povoláním svatým, ne podlé skutků našich, ale podlé uložení svého a milosti nám dané v Kristu Ježíši před časy věků, Nyní pak zjevené skrze příští patrné spasitele našeho Jezukrista, kterýž zahladil smrt, život pak na světlo vyvedl i nesmrtelnost skrze evangelium, Vedlejší pøíbìh āivota vìèného: L 7,11–15; J 11,34–44; 2Tm 1,7–10 353 VEDLEJŠÍ PŘÍBĚH ŽIVOTA VĚČNÉHO U městečka Naim v Galilei potkal Ježíš pohřební průvod, vypravuje evangelista Lukáš. Vynášeli jediného syna jakési vdovy a čteme, že Ježíš, hnut k ní milosrdenstvím, vrátil mládenci život. Jsme lidé smrtelní; ale je obzvlášŅ bědné a skličující, když rodiče pochovávají své děti. I smrt Lazara z Betany, Ježíšova přítele, jehož pohřbily sestry, jak čteme v evangeliu Janově, se jeví jako náhlá, překvapivá a jak my snadno řekneme, předčasná… Jan poznamenává, že tam Pán nad shromážděnými smutečními hosty a pozůstalými sestrami Martou a Marií při pohledu na jejich trápení zaplakal. Smrt člověka, zmaření jeho účasti na bytí s námi, na nás doléhá jako znicotnění jeho skutečnosti a konec jeho světa: pojednou není. „…jakž vítr naň povane, není ho, aniž ho již více pozná místo jeho.“ (Ž 103,16) Vnímáme mezeru po něm mezi námi. A nejen to. Vždycky tu přece ještě bývá naše zítra; nám lidem tak vlastní pohled vstříc tomu, co přichází; očekávání, jímž sebe předjímáme a obmýšlíme své příští a další… a další přebývání s druhými. Ona naděje života ještě prožitelného… Ve smrti stojíme náhle tváří v tvář popření všech i těchto možností ještě dosažitelných. Čelíme negaci a zmaření i této vyhlížené skutečnosti, která své možnosti, jichž jsme se nadáli, zdaleka nevyčerpala. Odtud bolest a lítost takové chvíle. Ježíše nám evangelium přibližuje jako plného účasti s námi v tomto zraňujícím zklamání a trápení. Máme své místo. Žijeme ve vztazích ke světu věcí a lidí i k duchovním skutečnostem. Jen v síti těchto vztahů jsem se mohl stát a stávám se člověkem – konám své bytí… A smrt bližního teï zpřetrhala mé společenství s ním, které přece i mne spoluustavovalo a jímž jsem do jisté míry byl i já sám. Smrt člověka vnikla do mojí existence a připravila mne o jisté možnosti; o část mého vlastního bytí – bytí s ním. Strádám úbytěmi sebe; vratkostí; ztrátou opření o toho „jiného“ – o neuchopitelné „TY “, které mne už pouhou svou existencí ustavičně oslovovalo a vyzývalo k odpovědi… 354 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle K takovému vyprazdňování naší existence mocí smrti ovšem nedochází teprve nad hroby. Mluví-li apoštol Pavel v souvislosti s první Boží Smlouvou o „zákonu hřícha a smrti“, totiž že „mzdou hřícha je smrt“ (Ř 6,23), nemyslí až tohle konečné vyhasnutí časného života. Nemyslí exitus. Říká, že hřích je narušení vztahu a odcizení srovnatelné se smrtí kdykoli; tedy v nedovršenosti žití. Žít odedávna znamenalo mít jasné vztahy. Kdysi v poutním společenství vztahy určované mocí a despotickým donucením, anebo v lepším případě smlouvou. Hospodin, Bůh Abrahamův, Izákův a Jákobův, obnovil na Sinai se svým lidem Smlouvu, uzavřenou s otci. A Izrael v poušti přistoupil na Smlouvu, v níž rozeznal Boží vůli: „Hle, předkládám vám dnes požehnání a zlořečení…“ (Dt 11,26) „Předložil jsem tobě dnes život a dobré, smrt i zlé“ (Dt 30,15), vyhlásil Svatý Izraelský skrze Mojžíše a nenechal lid na pochybách, že chce žehnat; že je to život, co si přeje a přikazuje (J 12,50) – život hojný a plný. Hubíme-li hříchem své vztahy, jsme proti němu. Mřeme. Hřích nás tlačí do vztahu-prázdnoty. Překážíme životu. Hřích je kopím, které člověka přibodne a znehybní o samotě. Je ostnem smrti (1K 15,55.56). Hřích jako nedbání Boha, bez-Božnost a prázdnota Boha, dárce života. Jeden z nejsilnějších našich instinktů je strach o život… o holý život a jeho úživu. Z hlediska péče o duši, tedy o vpravdě lidský život, je to pud spíše ohrožující. Podněcuje naše sobectví a hrabivost, naše násilnictví, pýchu a samolibost, ješitnost a vůbec všecko to, čím si nás smrt zajišŅuje a opřádá. Předchází a vstupuje do hry dávno před skončením života. Předznamenává naše chování, blokuje pohnutí k milosrdenství a ochromuje nás. Zaclání nám Boha i bližního a pustoší naše bytí. Tudy se peklo sápe svou tlapou daleko přes své meze doprostřed utěšenosti lidského života, říká žalmista (Ž 49,16; 89,49), a smrt lapá člověka jako kořist do sítě a provazů (Kaz 9,12; 2S 22,6; Ž 18,6). „Peklo široce otvírá hrdlo své a nad míru rozdírá ústa svá, aby tam sestoupila sláva Jeruzaléma, hluk zpronevěřilé církve i ti, kteří se veselí v ní“ (Iz 5,14). Obžerná a lačná je smrt, nemůže se nasytit, byŅ shromáždila národy a shrnula k sobě všecky lidi (Ab 2,5; Př 27,20). Pro způsob svého života, pro to, co živí ze svého života děláme, stává se smrt hrozbou náhlého konce jako v okamžení, mizením a hynutím hrůzami“ (Ž 73,19). JEN PROTO … Vždy ji zakoušíme a budeme hodnotit svým právě žitým životem v dobrém i ve zlém. Předjímána svědomím se nám zpřítomňuje jako stín vržený na dosavadní a současný náš život z času před námi. Avšak z uložení Stvořitele a přikazatele života a z jeho milosti dané nám v Ježíši Kristu před časy věků (2Tm 1,9) – tedy dříve než smrt na scénu 355 Vedlejší pøíbìh āivota vìèného: L 7,11–15; J 11,34–44; 2Tm 1,7–10 vkročila – tomu tak být nemusí. Může být i něčím jiným než osudovým zlem a prokletím, že umřít musíme, aniž bychom mohli… Nemusí být tísní života, nýbrž jeho zkonejšením a smířením. Nemusí být nepřirozená a předčasná, překvapující nevhod a ve zlý čas, ale navštívením v pravou chvíli a dobrým skončením: „Vejitím v šedinách do hrobu jako odnášeno bývá zralé obilí časem svým.“ (Jb 5,26) Otvíráme-li se vírou tomuto světlu od věčnosti, pak zákon – Smlouva – se stává zákonem Ducha života – života v Kristu Ježíši. Rozptyluje stíny a od strachu z oné korespondence hřícha a smrti nás vysvobozuje. Kristus zahladil moc smrti a život na světlo vyvedl i nepomíjející bytí skrze evangelium. A stále prolamuje krustu našeho osamění, našeho odcizení lidem i Bohu (Ef 2,1.5; Ko 2,13). Trpělivý lékař našich srdcí nemocných mrzutostí a našich nevěrou, lží, agresivitou, panovačností, nesnášenlivostí anebo lhostejností odumírajících vzájemných vztahů nad smrtí vítězí. Strach o život nás už nestrhuje k hříchu. Skryti s Kristem v Bohu už si nestíníme, nezacláníme výhled tím, co živí ze svého života děláme. V jeho světle vidíme dál, za časný svůj konec, který vírou vnímáme jako vedlejší příběh života věčného: „Když se ukáže Kristus, život náš, tehdy i my ukážeme se s ním v slávě“ (Ko 3,3). Život je něco. Životem je Bůh při díle. Smrt stejně jako tma není něco. Její zosobňování – kmotřička nebo jakési strašidlo s kosou – je pohanské a pověrečné. To je zvěst evangelijního vyprávění o vzkříšení z mrtvých: Moc smrti je v nedostatku života. Otec dal Syna, abychom nezahynuli, ale měli život hojný a plný, život věčný. Slovem slitování a odpuštění, milostí k pokání a darem víry svěřuje smrtelným tajemství svého kralování. Ze stínu smrti život a nesmrtelnost vyvedl na světlo a dosud vyvádí. Amen. V Dobříši – Příbrami, 7. října 2001 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 55. „Tehdáž zajisté způsobím národům rty čisté, jimiž by vzývali všichni jméno Hospodinovo a sloužili jemu jedním ramenem.“ Sf 3,9 „Protož skrze Ježíše Krista obětujme Bohu oběŅ chvály vždycky, to jest ovoce rtů, oslavujících jméno jeho.“ Žd 13,15 Ef 1,15–23 Protož i já, slyšev o vaší víře v Pánu Ježíši a o lásce ke všechněm svatým, nepřestávám díků činiti z vás, zmínku čině o vás na modlitbách svých, aby Bůh Pána našeho Jezukrista, Otec slávy, dal vám Ducha moudrosti a zjevení ku poznání jeho, a tak osvícené oči mysli vaší, abyste věděli, která by byla naděje povolání jeho, a jaké bohatství slávy dědictví jeho v svatých, a kterak jest nesmírná velikost moci jeho k nám věřícím podlé působení mocnosti síly jeho. Kteréž dokázal na Kristu, vzkřísiv jej z mrtvých a posadiv na pravici své na nebesích, vysoce nade všecko knížatstvo i mocnosti i moci i panstvo i nad každé jméno, kteréž se jmenuje, netoliko v věku tomto, ale i v budoucím. A všecko poddal pod nohy jeho a jej dal hlavu nade všecko církvi, kteráž jest tělo jeho a plnost všecko ve všech naplňujícího. Ef 3,14–19 Pro tuŅ příčinu klekám na kolena svá před Otcem Pána našeho Jezukrista, z něhož všeliká rodina na nebi i na zemi se jmenuje, aby vám dal podlé bohatství slávy své, mocí posilněnu býti skrze Ducha svého na vnitřním člověku, aby Kristus skrze víru přebýval v srdcích vašich, abyste v lásce vkořeněni a založeni jsouce, mohli stihnouti se všechněmi svatými, kteraká by byla širokost a dlouhost a hlubokost a vysokost, a poznati přenesmírnou lásku Kristovu, abyste naplněni byli ve všelikou plnost Boží. O církvi: Ef 1,15–23; Ef 3,14–19 357 O CÍRKVI V prvních třech kapitolách svého listu z římského vězení do Efezu vypovídá apoštol o tajemstvích Božího stvořitelského konání, jak mu je rozkryl Duch svatý, a předkládá v Kristu zjevený záměr Božího působení v dějinách. Přitom se modlí za své čtenáře, modlí se za nás, abychom ho dokázali v těchto jeho rozeznáních i příkladu života následovat. Vyprošuje nám, abychom osměleni zákonem Ducha života v Kristu Ježíši hleděli a kráčeli svobodni od obviňování zákona hříchu a smrti a účastnili se nabídek Boží milosti, která nás získává a připravuje pro to, co dělá Bůh: pro novou zemi, nové nebe, pro přebývání nového lidu, věřících posledního času. Shromáždění v Kristově jménu tvoří předvoj přicházejícího Božího království. Formálně je epištola určena křesŅanům z jónského města Efezu na pobřeží Malé Asie proti ostrovu Samos v Egejském moři, ale pravděpodobně máme před sebou Pavlův okružní list i pro ostatní maloasijské sbory, potažmo pro společenství všech, kteří „skrze Krista mají v jednom Duchu přístup k Otci“ (2,18), aŅ už původně Židé nebo pohané. Církev Kristova se projevuje a působí na světě ovšem především právě žijícími svědky té které doby, kteří zpřítomňují dědictví a naděje generací v určitém místním společenství konkrétními vztahy v setkáních při Slovu, modlitbách a svátostech. S kolika však přáteli, bratry a sestrami stihne člověk pěstovat vztah nepředstíraného zájmu a vstřícnosti? S kolika jsme vůbec s to se aspoň pozdravit, pamatovat si tvář, jméno, natož pak se poznat, spoluprožívat a věnovat si čas? Otevřít se odpovědnosti za druhého? Ostatní nám zůstávají neznámí a cizí. A přece, téhle naší omezenosti navzdory, když Pavel rozjímá o našem bytí s Bohem v přicházejícím novém a budoucím věku, mluví o naději nových schopností, o církvi povšechné, obecné a univerzální, tedy o tom, k čemu směřujeme, co Bůh v Kristu skrytě dotváří. Má na mysli Boží lid, rodinu Boží, kterou v jedno tělo, v jeden živý organismus spojuje ON . Ne 358 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle tedy světové, internetem propojené ekumenické organizování. Pavlovi, když mluví o EKKLESIA jako o křesŅanském sboru (Řekové označovali tím slovem případ od případu svolaná „sbubnovaná“ shromáždění obce), hodně záleží na tom, abychom církev Kristovu hned nechápali jako organizaci a jednu z institucí správy a evidence lidského množství, jeho úředního zpřehlednění, sepsání a opanování. Mluví o tajemství svatého shromáždění a neskrývá, že sám je nevyloží. Tím méně pak nadějnou vizi „lidu svatých výsostí“ Syna člověka (Da 7), jak ji tušili proroci, velikou Boží domácnost budoucího věku. Proto se modlí a přátelům přítomným i budoucím nepřestává vyprošovat Ducha moudrosti a zjevení k poznání Boha Ježíše Krista a tak osvícené oči mysli k nahlédnutí těchto nebeských skutečností. Přístup k Božím možnostem, které nám naše duchovně zaostalá přirozenost zastírá a omezenost našich smyslů blokuje. Obnovením mysli, procitnutím k osobnímu duchovnímu životu se mění naše osobnost, život jednotlivce i společenství (Ř 12,2). Bez inspirace Ducha života, bez zkušenosti dobré Boží vůle zůstáváme vymezeni svou minulostí a určeni hříchem. Orientujeme se zvyklostí, vnějšími pravidly a návody, příkazy a ustanoveními. Konec konců i tou řečí, které nás naučili a v níž myslíme. Potřebujeme vnitřní osvobození, máme-li se stát vnímavými pro věci Boží. Máme-li duchovně navázat: převzít, ošetřit, rozmnožit a posléze předat „bohatství slávy Božího dědictví v svatých“ (Ef 1,18), neobejdeme se bez Ducha moudrosti a zjevení. ON je činitelem obrazotvornosti a dobrých nápadů i působcem nového nadšení, obnovitel nadějí původního povolání a poslání, prostředníkem veliké Boží moci k nám věřícím. Osměluje, probouzí z bezduchosti, křísí z mrtvých k podnikavosti víry. ON v nás riskuje vřelost, laskavost a přízeň i tam, kde leccos zplesnivělo lhostejností se zdvořilým odstupem a zatuchlo zvykovou setrvačností ve vzájemném míjení. Apoštol, ve své starosti o duchovní život svých efezských přátel, předkládá jakousi osnovu růstu (čeho se lze nadít, oč usilovat a po čem toužit). Osnovu, do níž vetkává každý nit své osobní existence křesŅana jako útek společného díla rozvinujícího se vstříc Přicházejícímu. „Maranatha, přijdiž tedy, Pane Ježíši“. Záchrana je v účasti. Dorůst a dozrát ke smysluplné roli mezi ostatními předpokládá nové a nové setkání vlivem a péčí téhož Ducha – tkalce. Sólově spřádáme každý svou nit z přadena druhého narození z Kristova vzkříšení. Smysl nalézáme v se-tkání, ve spolu-bytí k obrazu toho, který je hlava, totiž Krista (Ef 4,15). O církvi: Ef 1,15–23; Ef 3,14–19 359 Zevnitř Stvořitel završuje své dílo. ON v nás působí touhu po shromáždění: vnímá, myslí, vciŅuje a vztahuje se ve mně k tobě, v nás navzájem, aby byl posléze ON všecko ve všech (Ef 1,23) v církvi, v chrámu Ducha svatého. Základem i svorníkem ON sám. A poslání? Chvála slávy jeho milosti. Chvála nejen vyčtená ze zpěvníků, ale vytrysklá z nevýslovného potěšení. Mnohohlas duší a srdcí, hod veselí ze života, který se rozhojnil na místě smrti, ze znovunalezení toho, co se ztratilo a zahynulo. Upřímnou radost mívá ten, kdo hledá, když najde. Vědomí ztráty mu nedávalo spát. Rozpomínal se, prohledával, převracel kde co. Pátral v dávno odloženém i sám v sobě… Kdo by to neznal? Starší bratr ve známém podobenství se vracel z pole svých zájmů a obstarávek a osudem bratra se netrápil. Otráveně přihlíží radosti v domě a naštvaně otci vyčítá: „Nikdy jsi mi nedal ani kůzle, abych si užil s přáteli…“, není důvod mu nevěřit. Otcem pořádaná radostná oslava ale má dobrý důvod: „Člověče, bratr tvůj tento, byl umřel a zase ožil…“ Raduj se! Nastal čas veselí. Pavel zná sílu téhle motivace. Duch svatý v něm posiluje zraňující vědomí ztráty a hledačské puzení víry. Vydává o tom svědectví. Nalezením sama sebe před Boží tváří a návraty z vlastní své ztracenosti se stáváme věrohodnými v chvále slávy jeho milosti; věrohodnými v radostném: „Hodujíce, buïme veselí, protože tenhle můj člověk a tenhle a támhle ten taky byl umřel a zase ožil, zahynul byl a je nalezen.“ Chápeme, oč je to víc, než při pečeném kůzleti se poveselit s přáteli? Na tom „víc“ nám záleží i při dobré zábavě v příjemné společnosti. V každé situaci nám Duch připomíná a klade na srdce Boží trápení ze ztrát a Boží radost z nalezení a působí, že se rmoutíme i radujeme jako v nebi, tak i na zemi… Jestliže se apoštol modlí za efezské věřící i za nás, aby nám Pán Bůh dal „podle bohatství své slávy mocí posilněnu býti skrze Ducha svého na vnitřním člověku,“ pak prosí, abychom tohle chápali. Sám má zkušenost s darem vnitřní síly skrze Ducha, když Kristus skrze víru přebývá v jeho srdci. Síly k praktické lásce ve shromáždění těch, které pro Pána nalezl. Pln vděčné radosti zvedá paže, aby se všemi svatými ohledal prostor společného přebývání v Duchu svatém: širokost a dlouhost, vysokost a hlubokost společenství Kristova, kde je dost místa i volnosti pro všecky. Jaká že je proměnlivost a pestrost, vícerozměrnost laskavé radosti shovívavé k úzkoprsosti, úsměvem čelící volání po disciplíně a nalajnovanosti. Tak vnímal a zvěstoval apoštol pohanů tajemství EKKLESIA , shromáždění věřících, jako Boží dílnu, jako tkalcovnu, kde Stvořitel nás se-tkává, 360 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle svou láskou spojuje a mění, uschopňuje být s ním. Přijměme s radostí a vděčně jeho svědectví jako poselství naděje netušených duchovních možností i pro nás, pro náš sbor, pro křesŅanské shromáždění také tohoto místa a našeho času, který je rovněž časem krajním a věkem posledním. Amen. V Luhu nad Morání, 13. října 2002 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 56. „O tobě přemýšlí srdce mé, že velíš, řka: Hledejte mou tvář; a proto tvář tvoji, Hospodine, hledati budu.“ Ž 27,8 Ž 8,4–7 Co jest člověk, že jsi naň pamětliv, a syn člověka, že jej navštěvuješ? Nebo učinil jsi ho málo menšího andělů, slávou a ctí korunoval jsi jej. Pánem jsi ho učinil nad dílem rukou svých, všecko jsi podložil pod nohy jeho: Ovce i voly všecky, také i zvěř polní, Jr 2,19–21 Trestati tě bude zlost tvá, a odvrácení tvá domlouvati budou tobě. Poznejž tedy a viz, že zlá a hořká věc jest, že opouštíš Hospodina, Boha svého, a není bázně mé při tobě, dí Panovník Hospodin zástupů. Ačkoli dávno polámal jsem jho tvé, potrhal jsem to, čím jsi svázána byla, a řeklas: NebuduŅ sloužiti modlám, však po každém pahrbku vysokém a pod každým dřevem zeleným touláš se, ó nevěstko. Ješto jsem já tě vysadil vinným kmenem výborným, všecku napořád semenem čistotným, i kterakž jsi mi proměnila se v plané réví cizího kmene? Gn 1,24.26.27 Řekl též Bůh: Vydej země duši živou, jednu každou podlé pokolení jejího, hovada a zeměplazy i zvěř zemskou, podlé pokolení jejího. A stalo se tak. Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu, podlé podobenství našeho, a aŅ panují nad rybami mořskými a nad ptactvem nebeským i nad hovady a nade vší zemí i nad všelikým zeměplazem hýbajícím se na zemi. I stvořil Bůh člověka k obrazu svému, k obrazu Božímu stvořil jej, muže a ženu stvořil je. Gn 2,7.8.15.19.20 I učinil Hospodin Bůh člověka z prachu země a vdechl v chřípě jeho dchnutí života, i byl člověk v duši živou. Štípil pak byl Hospodin Bůh ráj v Eden na východ a postavil tam člověka, jehož byl učinil. Pojav tedy Hospodin Bůh člověka, postavil jej v ráji v zemi Eden, aby jej dělal a ostříhal ho. (Nebo když byl učinil Hospodin Bůh ze země všelikou zvěř polní i všecko ptactvo nebeské, přivedl je k Adamovi, aby pohleděl na ně, jaké by jméno kterému dáti měl; a jak by koli nazval Adam kterou duši živou, tak aby jme- Lidství jako úkol: 8,4–7; Jr 2,19–21; Gn 1,24.26.27; Gn 2,7.8.15.19.20 363 nována byla. I dal Adam jména všechněm hovadům, i ptactvu nebeskému a všeliké zvěři polní; Adamovi pak není nalezena pomoc, kteráž by při něm byla.) LIDSTVÍ JAKO ÚKOL Co jsme, lidé? Co je člověk? Odkud přicházíme? Kam jdeme? Možná, že právě tohle ptaní, tohle vědomí sebe a prastará otázka po sobě samých nás činí lidmi mezi ostatními formami života, uprostřed živočichů, tedy bytostí chápajících se života svými smysly (zrakem, čichem, sluchem, hmatem, chutí) – čenichajících život, jak pěkně čeština napovídá obecným označením toho, co žije. Jsme mezi živočichy zvláštní tím, že jsme bytosti duchovní. Stáváme se aktivitou ducha. Duchem uskutečňujeme své bytí. Odkud to máme? Co nás k tomu podněcuje? Kde se to bere? Dávný hledač smyslu – modlitebník, básník, prorok – naznačuje odpověï: „Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu…“ Bůh nás měl a má na mysli. Vyslovuje myšlenku. Vyjadřuje představu a formuluje záměr. Ještě tu nic není. Ani potuchy po nás na zemi, která ke Slovu Stvořitele zatím vydala v nejroztodivnějších tvarech a podobách duši živou… A přece u Boha je vize bytosti, jejíž zadání se nenaplní, nemůže naplnit jen smyslovou zemitostí živo-čichů, pouhou obstarávkou úživy a zkušeností těla. Úloha spočívá v bytí k podobě Boha, v hledání a pouti bez konce, protože jak se připodobnit tomu, jehož nebesa nebes obsáhnouti nemohou (1Kr 8,27) a „velikost jeho nemůže vystižena býti“ (Ž 145,8). Co zamýšlel Stvořitel touhle neřešitelností? Bůh myslí na spojení; na živou komunikaci a ustavičná setkání mezi sebou a svým stvořením. Myslí bytost ze své podstaty se na věky přibližující a vztahující k němu, třebaže nikdy zcela nedosahující a nikdy se sebou zcela hotovou – člověka. Své pravé poslání v časnosti nikdy dokonale nenaplní, neboŅ cíl zůstane vždy ještě výš a ještě dál (v oné „lepší vlasti“ Žd 11,16, v Jeruzalému novém, ve městě, jehož řemeslník a stavitel je sám Bůh.) Jako zůstává v naší omezenosti otevřenou otázka po Bohu, tak vždy zůstane ještě cosi před námi, cosi nedopovězeného o člověku. Na rozdíl od živo-čichů ne země živitelka – starobylá bohyně novodobého světového 364 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle pohanství – ale Hospodin Bůh inspiruje dechem života prach země k bytí v duši živou a k růstu do své podoby. Bůh tvoří lidství tak, že svěřuje svůj obraz zemi; zanechává stopu uprostřed tvorstva, otisk své podoby v prachu země. Dávný věřící člověk podává svědectví, že být bytostí s lidskou tváří znamená Bohu se podobat… „O tobě přemýšlí srdce mé, že velíš, řka: Hledejte moji tvář…“ Hledejte, neboŅ sotva lze přijmout podobu neznámého. Hledejte! Přihořívá… Poptávka po Bohu od nepaměti tvoří a formuje člověka. A naproti tomu zapomenutí na Boha a útěk od něho přináší zbytnění živočišnosti v nás na úkor lidskosti. „Já“, „ego“ přestává být bytostí duchovní a podobá se stále víc tomu, čím si Boha nahrazuje (Ž 42,17 a 115,8). Stává se imitací lidství a náhražkou člověka: „Chodíce za marností, marní učiněni jsou“ (Jr 2,5). Z agentů bohoslužby všeho stvoření se stávají jeho škůdci a zhoubou: „Poskvrnili jste zemi mou a dědictví mé jste zohavili,“ praví Duch Boží lidu skrze Jeremiáše. Ve svěřené zahradě jste opět neobstáli. „Zasadil jsem tě (Izraeli, dcerko Siónská) jako ušlechtilou révu, vinný kmen výborný. Jak ses mi mohla tak zpotvořit? proměnit v révu planou a cizí?“ – ve psí víno: Z vnímavé, duchovně žijící bytosti v cosi jen smyslového, živočišného a sebespotřebovávajícího? „Tvá vlastní zloba tě ztrestá. Tvé odvrácení se ti vymstí. Uznej a pohleï, jak je to zlé a trpké, že opouštíš Hospodina svého Boha“ (Jr 2,19). Ztrácíš podstatné a za lidským zdáním, pod slupkou člověčí zeje prázdnota. Zbývá jen marnost a dnové jako stín pomíjející (Ž 144,4): „ne-člověk“, „ne-lid“ – „Nejste lid můj“ (Oz 1,9). Na samu dřeň a na kořen proniká bez-božnost a plodí ne-lidskost. Ptá-li se prorok, co je člověk, nenastoluje akademický problém; nefušuje do antropologie ani nenabízí hádanku ke tříbení zvídavého intelektu. Otázkou není vznik a původ, ale aktuální existence: Co jsem? Co bych měl a mohl být? Co máme činit pro své lidství, pro záchranu Božího vkladu v nás? Jak na sobě pracovat a to Boží zúročit? Co si mám počít ve své situaci tady a teï, abych byl a stával se člověkem? Jak svůj život – tu jedinečnou příležitost účasti na bytí – nezmarnit, ale přiblížit se tomu, jemuž se připodobnit znamená nalézt sama sebe? Říká-li Ježíš: „Nepotřebují zdraví lékaře, ale nemocní,“ má na mysli ochořelé lidství v nás. Přijměme jeho lékařství. Přišel ne aby odsoudil, ale spasil. Co se rozbujelo do podoby plevele, stále ještě se může stát pšeničným klasem. Věříme v Boha zázraků: Jalové a zplanělé dokáže změnit v ušlechtilou révu. ON – Ježíš Kristus. Jím znovu zaznívá Boží: „Učiňme 365 Lidství jako úkol: 8,4–7; Jr 2,19–21; Gn 1,24.26.27; Gn 2,7.8.15.19.20 člověka k obrazu našemu…“ ON probouzí a povzbuzuje v nás otázku po smysluplné lidské existenci. ON je cesta k původnímu cíli, pravda Otcova a život věčný. ON je ztělesněnou odpovědí na upřímnou poptávku po Bohu i po člověku. Pohleïme na něho – na Syna člověka – a přijměme jeho výzvu: „Milosrdní buïte, jakož i Otec váš, který je v nebesích, milosrdný jest“ (L 6,36). „Žádný nezná Otce, jedině Syn a komu by Syn chtěl zjevit“ (Mt 11,27). Otec ho poslal s tím, že stále ještě nás chce na světě mít k obrazu svému. Na spojnici mezi nebem a zemí, mezi Stvořitelem a stvořením k životu a zdraví, k záchraně a spáse. Duch – ten Utěšitel – na tom pracuje. Tak ho nezarmucujme a neuhašujme. Amen. V Luhu nad Morání, 1. října 2000 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 57. Pán Ježíš praví: „Protož všecko, jakž byste chtěli, aby vám lidé činili, tak vy čiňte jim; to zajisté je zákon i proroci.“ Mt 7,12 L 16,1–9 Pravil pak i učedlníkům svým: Člověk jeden byl bohatý, kterýž měl šafáře; a ten obžalován jest před ním, jako by mrhal statek jeho. I povolav ho, řekl jemu: Což to slyším o tobě? Vydej počet z vládařství svého, nebo již nebudeš moci déle vládnouti. I dí vládař sám v sobě: Co učiním? Teï pán můj odjímá ode mne vládařství. Kopati nemohu, žebrati se stydím. Vím, co učiním, aby, když budu zsazen z vládařství, přijali mne do svých domů. I zavolav jednoho každého dlužníka pána svého, řekl prvnímu: Jaks mnoho dlužen pánu mému? A on řekl: Sto tun oleje. I řekl mu: Vezmi rejistra svá a sedna rychle, napiš padesát. Potom druhému řekl: Ty pak jaks mnoho dlužen? Kterýž řekl: Sto korců pšenice. I dí mu: Vezmi rejistra svá a napiš osmdesát. I pochválil ten pán vládaře toho nepravého, že opatrně učinil. Nebo synové tohoto světa opatrnější jsou, než synové světla v svých věcech. I jáŅ pravím vám: Čiňte sobě přátely z mamony nepravosti, aby, když byste zhynuli, přijali vás do oněch věčných stanů. L 16,10–17 Kdo jest věrný v mále, i ve mnoze věrný jest. A kdož v mále jest nepravý, i ve mnozeŅ nepravý jest. Poněvadž tedy v mamoně nepravé věrni jste nebyli, spravedlivé kdo vám svěří? A když jste v cizím věrni nebyli, což vašeho jest, kdo vám dá? Žádný čeledín nemůž dvěma pánům sloužiti. NebŅ zajisté jednoho nenáviděti bude, a druhého milovati, aneb jednoho přídržeti se bude, a druhým pohrdne. Nemůžte Bohu sloužiti a mamoně. Slyšeli pak toto všecko i farizeové, kteříž byli lakomí, a posmívali se jemu. I dí jim: Vy jste, ješto se sami spravedliví činíte před lidmi, ale BůhŅ zná srdce vaše; nebo což jest u lidí vysokého, ohavnost jest před Bohem. Zákon a proroci až do Jana, a od té chvíle království Boží zvěstuje se, a každý se do něho násilně tiskne. SnázeŅ jest zajisté nebi i zemi pominouti, nežli v zákoně jednomu tytlíku zahynouti. Ga 6,1–5 Bratří, by pak byl zachvácen člověk v nějakém pádu, vy duchovní napravte takového v duchu tichosti, prohlédaje sám k sobě, abys i ty nebyl pokoušín. Jedni druhých břemena neste, a tak plňte zákon Kristův. Nebo zdá-li se komu, že by něco byl, nic nejsa, takového vlastní mysl jeho svodí. Ale díla svého zkus jeden každý, a tehdyŅ sám v sobě chválu míti bude, a ne v jiném. Nebo jeden každý své břímě ponese. Všimné: L 16,1–9; L 16,10 –17; Ga 6,1–5 367 VŠIMNÉ V předchozí (15.) kapitole Lukášova evangelia Pán Ježíš obhájil před kritikou zákoníků a farizeů svoji otevřenost a vstřícnost vůči všelijakým těm hříšníkům a vyhoštěncům, kteří ho rádi vyhledávali, aby mu naslouchali. Pověděl jim – těm reptajícím strážcům zbožnosti a pravé bohoslužby – o ztracené ovci, o ztraceném groši a konečně o svévolném, zatoulaném a rozmařilém dítěti, jehož otec radostí z jeho návratu čelí znechucení a naštvanosti staršího svého syna, který si připadá opomenut a ukřivděn takhle ve stínu naprosto nezasloužených a tudíž nespravedlivých oslav a trachtací kolem toho ničemy. „Člověče, bratr tvůj tento byl umřel a zase ožil. Zahynul byl a nalezen jest…“ „No a…?!“, nedokáže to překousnout. Zdálo by se, že s další kapitolou začíná nové téma. Proč ale péči o svěřené statky tu Ježíš nazývá mamonou nepravosti? Co když se obrátil k učedníkům, aby pokračoval? aby něco dopověděl? Možná, že i oni s tím mají trochu problémy, že Mistr hříšníky přijímá a jí s nimi. A tak Pán přidává příběh jakéhosi šibala – správce a vladaře nad majetky, kohosi velmi bohatého. Co je to za podivné vyprávění a jaká je jeho morálka? Proč to Ježíš říká těm, kteří přece pro něho své majetky opustili a stejně jako on nic nemají? Nic nemají a přece si v tom Ježíšově na něčem zakládají a je jim cosi výlučně svěřováno. Ve světle darovaných poznání tajemství Božího království jasněji než jiní spatřují, jak člověk zůstává Pánu Bohu dlužen. Osobní příběh každého z nás se vůči němu odehrává výlučně na straně „má dáti“ a obžalování ze škod a nedbalostí ve věcech Božího království a jeho spravedlnosti si ovšem zasloužíme všichni a čas, kdy nám to Pán vezme z ruky, takže už nebudeme moci déle vládnouti, se nezadržitelně blíží a vždycky je hotov… Ale dnes a snad i zítra jsme stále ještě u toho a jako správcové a vladaři do toho vidíme. Co počít? Jak se o sebe postarat ve chvíli skončení? Kopat? Žebrat? Nepřichází v úvahu, přemítá vykutálený vladař. Nahonem z toho ještě něco vytřískat? Přimáčknout dlužníky, 368 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle jak se od šikovných správců očekává? Na chudé přísnost? Pozdě. Taková „malá domů“ už ho sotva vytrhne… Odpovědný činitel v Ježíšově vyprávění si začne počínat, jako by naději na záchranu situace dočista vzdal; jako by hodil všecko za hlavu, kdekomu slevuje a místo aby přitvrdil, všem pozvedá náladu: „Však neubude. Má nás ten nahoře. Má nás v hrsti. Jsme jeho – dlužník stejně jako správce dluhů – se vším všudy mu vydáni na milost a nemilost. Končím, neosvědčil jsem se a spadla klec. Už si neškrtnu.“ Mohl by v posledním tažení kolem sebe kopat, ale…? Překvapeni ho sledujeme, jak ze své přísnosti slevuje a mhouří obě oči. Zbláznil se? Že takhle pánovi pouští žilou? Nikoli. Dobře ví, co dělá. Mazaně vystihl, jak se zařídit, aby na poslední chvíli měl ty pod sebou všechny na své straně. Ještě stíhá uplatit je z pánova majetku; Do své kapsy s tím nemůže, tak si aspoň nakoupí jejich přízeň; protekci do budoucna z toho, co mu nepatří, ale čím v té chvíli ještě pravomocně vládne. Ovšemže to vyjde najevo. „Šelma vychytralá, tunelář, mizera jeden!“, řekne si pán. Ale co si na něm vezme. Nebral pro sebe, řekne si pán. Nakonec uzná, že v tak prekérní situaci volil ten darebák ze zmíněných možností tu pro sebe nejšŅastnější. Příběh končí a Ježíš dodává: „Synové tohoto světa bývají opatrnější než synové světla ve svých věcech.“ A učedníci tomu rozumějí. ON je světlo světa (slýchají od něho) a kdo ho následuje, nebude chodit v temnosti, ale bude mít světlo života (J 8,12; 12,46). Je řeč o nich; o těch, kteří uvěřili. Oči jejich mysli (jak říká Pavel) se otevřely a jsou toho správci. Každý jsme správcem svěřeného světla ve sborovém společenství. A kupodivu jakkoli sami až po krk v nepořádnostech a dluzích, zajímá nás především, co dluží Pánovi ti druzí. Nedokážeme se potkat, abychom si to nepřipomněli. Očima, gesty, poznámkou, po straně a celým svým chováním vysíláme signály upomínek a urgencí. Sami škodná a správcové ničemní dokážeme si podrobně vybavit i dávnou cizí nepravost, jako by to bylo včera, a tak ji zpřítomnit… Ježíš tohle, tyhle tlaky pedantského karatelství ústící do násilí nedávno ještě hrubě fyzického, útrpného a inkvizičního, ohněm a mečem, dnes spíše psychického, neméně deptajícího a zkrušujícího, nazývá mamonou nepravosti. Mamona – slovo semitského původu – označuje (podle prof. A. Novotného) to, več člověk doufá, nač spoléhá; zisk, zvláště získaný na úkor bližního; takže i zisk našeho sebevědomí, jímž krmíme své „ego“ bděle opečovávajíce cizí nepravosti pro iluzi lepšího mínění o sobě… Pán Ježíš „Shromáždili všecky, kteréžkoli nalezli…“ Mt 22,10 370 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle k tomu říká: „Protože jste v mamoně nepravé věrní nebyli, co spravedlivého je, kdo vám svěří? a když jste v cizím věrní nebyli, co vašeho je, kdo vám dá?“ Vladař ve svěřeném – v cizím – věrný nebyl a přece pro svou opatrnost došel uznání. Jeví se to zvláštním a výjimečným v nemilosrdné ekonomice tohoto světa. Avšak v ekonomice dětí světla, a Božího království?? Není to nápověda a příklad čehosi, co by se zde mělo stát pravidlem? Jak je to s jejich opatrnou věrností? Věrnost stromu je v jeho ovoci. „Ovoce světla pak záleží ve vší dobrotě, spravedlnosti (té Boží) a pravdě,“ píše Pavel do Efezu (5,8). Tedy ve shovívavé, milosrdné, odpouštějící spravedlnosti Boha krále. Co se tedy jeví být tou věrností synů světla v mamoně nepravé? Nespočívá ve vlídnějším pohledu a zastání? Není vlastní zranitelností nedostatkem druhého a ochotou připustit si účast na bratrově poklesku, ochotou otevřít tak trochu vlastní účet pro druhé a nastavit vlastní záda ve smyslu apoštolova: „Jedni druhých břemena neste a tak plňte zákon Kristův“? Naproti tomu nevěrnost a neopatrnost synů světla zřetelně shrnuje a definuje Ježíš vůči posmívajícím se farizeům: „Vy jste ti, kteří se dělají spravedlivými před lidmi, ale Bůh zná vaše srdce (tvrdé a bez milosti). Co je u lidí vysoké, bývá ohavností před Bohem.“ Také učedníci dokázali jeden druhého přísně hodnotit a nejednou se přeli, kdo z nich je větší a tedy vlivnější v tom království. „I kdybyste ve všem obstáli (říká Ježíš) a všecko vykonali, řekněte: Služebníci neužiteční jsme – nezasloužilí – udělali jsme jen svou povinnost.“ Nemysleme si! Nepraví a ničemní vladaři jsme všichni. S tím sotva co naděláme. A přece takové si nás Otec v Kristu přisvojil a vyznamenal jako své děti. Postavil nás do světla. Avšak nevěrnost tomu světlu, to jest nedbání milosti a milosrdenství tváří v tvář nepravostem a nedostatkům bratří, cosi dělá s naší duší. Zbavuje nás – naši mysl – průhledu k duchovním tajemstvím a blokuje náš růst v poznání Boha – v tom mání života věčného (J 17,3). Připravuje nás o bohatství, jehož jsme v Kristu dědicové. Handrkujeme se o nepravosti? Spravedlivé kdo nám svěří?! Eroze osobní sounáležitosti s bratry a sestrami působí infekčně v těle Kristově a svět nás právem vnímá jako nedochůdčata. Nemilosrdná věřitelská posunčina mezi námi nás zbavuje vnitřní účasti na nebeské radosti. Nechápeme, netroufáme si, ztrácíme vizi – představu – onoho bytí se všemi svatými v prostoru přenesmírné Kristovy lásky, a ono naplnění ve všelikou plnost Boží, jak o tom píše apoštol do Efezu (3,18.19). Myslím, že tohle chtěl Ježíš naznačit anekdotickým vyprávěním o lišáckém vladaři. Co si budeme namlouvat. Dlužníci tomu člověku dva- 371 Všimné: L 16,1–9; L 16,10–17; Ga 6,1–5 krát k srdci nepřirostli, ale podniká něco v naději budoucího sblížení: aby ho odvolaného, sesazeného, zkrátka nulu vzali k sobě; přijali ho do svých domů.“ Díky dokonanému dílu Kristovu a v jeho Duchu „znovuzplozeni k živé naději skrze jeho vzkříšení“ (1Pt 1,3) máme na víc než pouhou vypočítavost. A přece zůstává silnou motivací nikoli především osobní sympatie a náklonnost, dokonce snad ani hned milování bližního jako sebe samého. (To všecko se jistě může k našemu překvapení a údivu jako zázrakem dostavit), ale tvůrčí silou a bezprostředním popudem k jednání věrnosti zůstává to světélko a maják všech hynoucích duchovních bankrotářů: aby mne vzali k sobě; aby mne přijali do oněch věčných stanů.“ Protože sólově, přátelé, nemáme v nebi šanci. Ostatně ani na zemi. Amen. V Luhu nad Morání, 4. listopadu 2001 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 58. „Já jsem ten chléb živý, který jsem s nebe sestoupil. Bude-li kdo jísti ten chléb, živ bude na věky. A chléb, který já dám, tělo mé jest, kteréž já dám za život světa.“ J 6,51 J 6,1–15.30–40 Potom odšel Ježíš za moře Galilejské neb Tiberiadské. A šel za ním zástup veliký; nebo viděli divy jeho, kteréž činil nad nemocnými. I všel na horu Ježíš a tam seděl s učedlníky svými. Byla pak blízko velikanoc, svátek Židovský. Tedy pozdvih očí Ježíš a viděv, že zástup veliký jde k němu, dí Filipovi: Kde nakoupíme chlebů, aby pojedli tito? (Ale to řekl, pokoušeje ho; nebo on věděl, co by měl učiniti.) Odpověděl jemu Filip: Za dvě stě peněz chlebů nepostačí jim, aby jeden každý z nich něco maličko vzal. Dí jemu jeden z učedlníků jeho, Ondřej, bratr Šimona Petra: JestiŅ mládenček jeden zde, kterýž má pět chlebů ječných a dvě rybičky. Ale coŅ jest to mezi tak mnohé? I řekl Ježíš: Rozkažte lidu, aŅ se usadí. A bylo trávy mnoho na tom místě. I posadilo se mužů v počtu okolo pěti tisíců. Tedy Ježíš vzal ty chleby a díky učiniv, rozdával učedlníkům, učedlníci pak sedícím; též podobně z těch rybiček, jakž mnoho chtěli. A když byli nasyceni, řekl učedlníkům svým: Zbeřte ty drobty, kteříž zůstali, aŅ nezhynou. I sebrali a naplnili dvanácte košů drobtů z těch pěti chlebů ječných, kteříž pozůstali po těch, kteříž jedli. Ti pak lidé, uzřevše ten div, kterýž učinil Ježíš, pravili: Tento jest jistě prorok, kterýž měl přijíti na svět. Tedy Ježíš věda, že by měli přijíti a chytiti jej, aby ho učinili králem, ušel na horu opět sám jediný. I řekli jemu: Jakéž pak ty znamení činíš, abychom viděli a věřili tobě? Co děláš? Otcové naši jedli mannu na poušti, jakož psáno jest: Chléb s nebe dal jim jísti. Tedy řekl jim Ježíš: Amen, amen pravím vám: Ne Mojžíš dal vám chléb s nebe, ale Otec můj vám dává ten chléb s nebe pravý. Nebo chléb Boží ten jest, kterýž sstupuje s nebe a dává život světu. I řekli jemu: Pane, dávejž nám chléb ten vždycky. Ježíš pak řekl jim: JáŅ jsem ten chléb života. Kdož přichází ke mně, nebude nikoli lačněti, a kdož věří ve mne, nebude žízniti nikdy. Ale pověděl jsem vám, anobrž viděli jste mne a nevěříte. Všecko, což mi dává Otec, ke mně přijde, a toho, kdož ke mně přijde, nevyvrhu ven. Nebo jsem sstoupil s nebe, ne abych činil vůli svou, ale vůli toho, kterýž mne poslal. TatoŅ jest pak vůle toho, kterýž mne poslal, Otcova, abych ničeho toho, což mi dal, neztratil, ale vzkřísil to v nejposlednější den. A tatoŅ jest vůle toho, kterýž mne poslal, aby každý, kdož vidí Syna a věří v něho, měl život věčný. A jáŅ jej vzkřísím v den nejposlednější. Klíèe království: J 6,1–15.30–40 373 KLÍČE KRÁLOVSTVÍ Jakkoli jsme snad v jádru tvorové náboženští, až příliš nápadnou zůstává nesamozřejmost víry na světě. Slavné dialogy Pána Ježíše podle Janova sepsání, jako ten s Nikodémem v noci nebo se ženou Samařankou u Jákobovy studnice, s Martou a Marií nad hrobem Lazara v Betanii a ovšem s farizei, jsou zpravidla setkáním dvou odlišných vidění světa, dvou vnímání skutečnosti a dvou rozdílných pojetí člověka. Ježíš je zřetelně jinde než ti, s nimiž hovoří. Jako by sebou měl nebe, z něhož přichází, do něhož se vrací a v němž setrvává. Dívá se odjinud a svědčí o jiné osobní zkušenosti, o prožívání čehosi jiného: „Vy zdůli jste, já jsem zhůry. Vy jste z tohoto světa, já nejsem ze světa tohoto“ (J 8,21). Když vypovídá o Božím království, užívá často slov v jiném, neběžném (apoštol by řekl „duchovním“) významu a smyslu. Zvenčí, nezúčastněně ho lze sotva pochopit a zařadit. „Kam já jdu (a kam s tím, co říkám, mířím) vy nemůžete přijít, nechápete, nemůžete slyšet mé slovo ani je snést,“ (J 6,23n) říká těm vně, těm na slepé koleji zákonické bohoslužby; těm, jichž se jeho veliké téma o Otci osobně nedotýká: „Neslyšeli a nenaučili se od Boha (otců) a proto nedojdou k tomu, kterého potvrdil.“ (J 6,45.65) Pán Ježíš není jedna z možností, jak by se nám možná v naší svobodomyslné a pluralitní době líbilo. Na tržišti duchovna je k mání kdeco, ale ON nestojí s evangeliem v řadě mezi jinými. Od začátku je a zůstává možností jedinou a jedinečnou; výlučným a nesrovnatelným dárcem přepevné naděje a smyslu bytí nyní i navždy. Své dary nabízí všem. Všecky zve dovnitř k účasti. Podobenstvími přibližuje, co jedině Syn zná o Otci a povzbuzuje k víře, k té jediné, k té, která uzdravuje, ale taky otvírá a sama vchází. Její jedinou, přesmutnou alternativou je zůstat vně, ve tmě, nechápavě a bez účasti na pravé skutečnosti Boží. Leckoho provokuje a zlobí tahle Ježíšova výlučnost. Rozcházejí se s ním, pohrdají, zatvrzují se a nenávidí (J 6,66). Což není dost místa na slunci pro všechny? Je, jistěže, avšak ON je to slunce spravedlnosti se zdravím 374 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle na svých paprscích (Mal 4,2). Sám se vyloučí, kdo ho nepřijme a neuvěří v jeho jméno, jímž ho jmenuje Otec do nezastupitelné role Zachránce, v níž obstál a dosud mluví a jedná. Takový prostě se jeho očima dívat nemůže a neslyší pravý obsah toho, co říká. Svým přirozeným vědomím nevnímá, rozumem nechápe, srdcem odmítá. Každá doba však má i ty, které Ježíš přitahuje, probouzí k víře a osměluje k následování. Ty, kteří nahlédli svoji závislost a vyznávají odkázanost na Boží pomoc tak podstatnou, jakou potřebuje člověk přicházející na svět. Ježíš rozmlouvá se svým nočním hostem o tomhle procitnutí člověka (bytosti duchovní) k existenci víry jako o druhém narození a evangelista mluví o daru moci, o zmocnění být dětmi Božími (J 1,12). „Nenarodí-li se kdo z vody a z Ducha, nemůže vejít ani vidět…“ Pupeční šňůrou stále svázán se starým nedostane se dál k tomu Božímu, nemá přístup k tajemství jeho království, třebaže je mu tak nablízku – ono „je mezi vámi“ (L 17,21). Četli jsme o spoustách lidí, které Ježíš zaujal tak, že se za ním vypravili do pustiny. Přijal je všecky a dokonce i pohostil. Dostali najíst takřka z ničeho; z jídla, které měl sebou jakýsi mládeneček. Na všecky se dostalo. Jak to, že na všecky? Jak to, že všichni, i ti pochybující a jen zvědaví mezi nimi bez výjimky měli účast na zázračném Božím dobrodiní? Bez prověrky, co si kdo myslí o Božím království, všichni se najedli; okolo pěti tisíc bylo tam mužů a všichni něco měli z toho Ježíše… V duchu se zaradovali, že konečně našli toho pravého zázračného živitele. Takový je sjednotí proti herodovskému despotovi Antipovi a oni ho provolají králem. Ráno si ale všimli, že Ježíš už mezi nimi není. Delegace nejhorlivějších se vydala ho hledat naproti na kafarnaumský břeh. (Kolikpak se jich asi vešlo na těch pár rybářských bárek, které mezitím připluly od Tiberiady? Padesát? Stovka?) „Mistře, kde ses tu vzal?!“ Už jich není pohromadě akceschopných pět tisíc, ale přesto si jdou za svým. Učarovala jim představa politického a ekonomického a ovšem sociálního využití fenoménu Ježíš… A co na to ON? „Jedli jste chleby a nasytili jste se. Proto mne hledáte. Nepřicházíte v duchu té události. Neoslovil vás Boží div, nedošla vám jeho klíčová výpověï a vlastní smysl ani mimořádnost té události. Vás zajímá jedině živobytí, jídlo, úživa… Proč se nevezmete raději o pokrm, který zůstává k životu věčnému? O ten pracujte a Syn člověka vám ho dá.“ „Jakže! Chce to práci?!“ Asi je zmátl. Včera se přece najedli bez práce a teï najednou: pracujte! Pracujte o pokrm zůstávající k životu jiného řádu… Pracujte a dá vám ho 375 Klíèe království: J 6,1–15.30–40 ten, jehož potvrdil Otec, jak jste si včera mohli všimnout. Namáhejte se trochu nad tím, co se to stalo. Pracujte… Myšlení ovšem bolí. „Do čeho se tedy pustíme, aby to bylo zaručeně Boží?“ ptají se. „Boží dílo je, abyste věřili v toho, kterého ON poslal.“ Abyste ho brali se vším a ve všem. Nejen mu přitakali, ale šli a zkusili to taky tak. Dali se s ním do práce a v zápřahu s ním, pod jeho jhem, ho poznali poznáním, které je život věčný (J 17,3). Boží zadání pro vás je, abyste takhle aktivně a činorodě věřili (apoštol by řekl: vírou skrze lásku dělající. Ga 5,6). Zdá se jim, že těmi řečmi o víře to nějak komplikuje; že odbočuje a uhýbá: „Poslyš, Mistře, co takhle znamení? Co děláš, abys nás přesvědčil a získal? Otcové jedli mannu na poušti (denně!), jak je psáno: Chléb z nebe dal jim jísti. A všichni za ním šli. Udělej to zas a zas taky tak…“ „Opět špatně,“ slyší: „Ne Mojžíš se tenkrát potvrdil a vykázal mannou jako živitel a divotvorce, ale Hospodin se připomněl jako dobrý Pastýř. Můj Otec vám dává ten chléb z nebe pravý. Boží chléb sestupuje z nebe a dává život světu.“ „Pane, dávej nám ten chleba vždycky…“ To je fascinuje. Stále myslí na to jediné, na nevídanou včerejší večeři a nijak už neskrývají, že by rádi, aby je zase rozsadil a znovu se chopil něčí svačiny… K čemu všecky ty divné řeči, že on sám je chléb života, chléb, který s nebe sestoupil? A jíst ho že znamená žít na věky. Chcem znovu pocítit blaho nasycení jako včera. A on místo toho, že dá chléb svého těla za život světa: „Kdo jí mé tělo a pije mou krev, má život věčný…“ Jenomže nám jde o to, se prostě tady najíst dnes a zítra a tak dále… Jako by mluvil z cesty… Jejich zájem ochabuje. Ostatně zajídá se to i učedníkům. Čteme, že mnozí se s ním rozešli a víc s ním nechodili. „O čem to mluví?“ ptají se po všem tom, co s ním prožili. Chtěli se najíst a on, že tělo nic neprospívá. Chtěli chleba a on, že duch prý obživuje; a nabídl neslýchané, absurdní hody svého těla a krve. A ta nabídka, to pozvání, ta slova prý jsou Duch a život… Nechápou. * * * Ježíšovo nasycení zástupů a jeho vyznění podle Jana vede k zamyšlení nad přítomností křesŅanstva v lidstvu dneška. Kristus se svou tvůrčí svobodou s divnými, divotvornými nápady a možnostmi zůstává nadějí obživy zástupů. Všichni z něho něco mají a mohou mít. Průmyslové země, země tzv. křesŅanské civilizace jsou s to nasytit těch dnešních šest miliard, jen kdyby předáci a miliony těch, kteří jsou u toho, neusilovali tolik 376 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle a především o pokrm, který hyne: politicko-ekonomicky, případně sociálně vytěžit toho Ježíše… „Nám, nám dávej ten chleba vždycky,“ pasou sami sebe. Říkáme dost hlasitě a jasně, že to berou za špatný konec? Tito pastýři a správcové lidských vespolností? Od toho tady přece stále ještě jsme my všelijak zakřiknutí Ježíšovci. Bože, dej, aŅ jsou víc slyšet dělníci, kteří pracují o pokrm zůstávající k životu věčnému; tedy k záchraně člověka i dnes, na prahu třetího tisíciletí. AŅ jsou vidět ti, kdo konají tvoje dílo činorodou vírou a troufají si tě vyznat a dosvědčit, aŅ se ještě zorientujeme tvým příkladem. Pomoz, prosíme, aŅ nezůstáváme světu dlužní tvůj provokativní, tvrdý dialog na úrovni Ducha a Života… A těm z nás, kdo jsme v kritické chvíli neunesli urážku a posměch toho pohoršení a bláznovství, jímž dodnes pro tak mnohé zůstáváš, dej milost pokání a návratu… Vnímejme osobně tyto prosby; aŅ neodbytně dolehnou a dotírají jako otázky na každého z nás a osobně nás prověřují. Sama příslušnost k lidu víry nikdy paušálně neposvěcovala. O tom dávno věděli proroci a Ježíš zbořil každé kolektivní zdání něčeho extra. Jedině osobní odpovědnost a věrnost jeho povolání a poslání posvěcuje a ustavuje svaté shromáždění. Osobní osvobodivá iniciativa Ducha života v Kristu Ježíši. Přicházíme na svět jedineční a nezastupitelní a také druhé narození je událostí povýtce osobní. Osobní a nezastupitelná je práce každého z nás o pokrm, který zůstává k životu věčnému… i jeho přijímání je osobní, jakkoli Živitel slibuje svou přítomnost věřícímu shromáždění; setkat se zde s ním mohu a mám opět osobně. Osobně slyšet a poslechnout a vstát a jít… Nestranit se ani neschovávat za jiné, ale přiblížit se. Prostřít stůl z toho, co mi s žehnáním podává, i pro druhé. Ne se falešně solidarizovat se svévolníky rušením zábran a skrupulí vůči nízkosti, podlosti a špíně, ani podbízivě srovnávat krok v zápřahu s nevěřícími, jaksi „světu vstříc“, ale zviditelnit se mezi nimi nezahanbující nadějí i pro ně: i pro ty vně a mimo. Zviditelnit se láskou, jíž je cizí lhostejnost, sebevědomý odstup i vystrašená shrbenost. Láskou jako upřímným pozváním k Ježíši u našeho stolu. Amen. Ve Hvozdnici, 26. listopadu 2000, v neděli věčnosti. s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 59. „Probuï se ty, kdo spíš, a vstaň z mrtvých, a zasvítí se tobě Kristus.“ Ef 5,14 (Z prvokřesŅanské křestní liturgie) Sk 17,16–34 A když Pavel čekal jich v Atenách, rozněcoval se v něm duch jeho, vida to město oddané býti modloslužbě. I rozmlouval s Židy a nábožnými v škole, ano i na rynku po všecky dni s těmi, kteříž se koli nahodili. Tedy někteří z Epikureů a Stoických mudrců hádali se s ním. A někteří řekli: I co tento žváč chce povědíti? Jiní pak: Zdá se býti cizích bohů zvěstovatel. Nebo jim o Ježíšovi a o z mrtvých vstání vypravoval. I popadše jej, vedli ho do Areopágu, řkouce: Můžeme-li věděti, jaké jest to učení nové, kteréž vypravuješ? Nebo nové jakési věci vkládáš v uši naše, protož chceme věděti, co by to bylo. (Atenští zajisté všickni i ti, kteříž tu byli hosté, k ničemu jinému tak hotovi nebyli, než praviti neb slyšeti něco nového.) Tedy Pavel, stoje u prostřed Areopágu, řekl: Muži Atenští, vidím vás býti všelijak příliš nábožné lidi. Nebo procházeje a spatřuje náboženství vaše, nalezl jsem také oltář, na kterémž napsáno jest: Neznámému Bohu. Protož kteréhož ctíte neznajíce, tohoŅ já zvěstuji vám. Bůh ten, kterýž stvořil svět i všecko, což jest na něm, ten jsa Pánem nebe i země, nebydlí v chrámích rukou udělaných; aniž bývá ctěn lidskýma rukama, jako by něčeho potřeboval, poněvadž on dává všechněm život i dýchání i všecko. A učinil z jedné krve všecko lidské pokolení, aby přebývalo na tváři vší země, vyměřiv jim uložené časy a cíle přebývání jejich, aby hledali Pána, zda by snad makajíce, mohli nalezti jej, ačkoli není daleko od jednoho každého z nás. Nebo jím živi jsme a hýbeme se i trváme, jakož i někteří z vašich poetů pověděli: Že i rodina jeho jsme. Rodina tedy Boží jsouce, nemámeŅ se domnívati, že by Bůh zlatu neb stříbru neb kamenu, řemeslem aneb důvtipem lidským vyrytému, byl podoben. Nebo časy této neznámosti přehlídaje Bůh, již nyní zvěstuje lidem všechněm všudy, aby pokání činili, proto že uložil den, v kterémž souditi bude všecken svět v spravedlnosti skrze toho muže, kteréhož k tomu vystavil, slouže k víře všechněm, vzkříšením jeho z mrtvých. Uslyševše pak o vzkříšení z mrtvých, někteří se posmívali, a někteří řekli: Budeme tě slyšeti o tom podruhé. A tak Pavel vyšel z prostředku jejich. Někteří pak muži, přídržíce se ho, uvěřili, mezi kterýmiž byl i Dionyzius Areopagitský, i žena, jménem Damaris, a jiní s nimi. Ko 3,1–4 Protož povstali-li jste s Kristem, vrchních věcí hledejte, kdež Kristus na pravici Boží sedí. O svrchní věci pečujte, ne o zemské. Nebo zemřeli jste, a život váš skryt jest s Kristem v Bohu. Když se pak ukáže Kristus, život náš, tehdy i vy ukážete se s ním v slávě. Jinak: Sk 17,16–34; Ko 3,1–4 379 JINAK Neděli věčnosti – poslední v církevním roce – lze vnímat jako úvod adventu. Vstup do údobí zjitřené poptávky křesŅanstva po plnosti času – po smyslu-plnosti a naplnění času světa i toho privátního našeho. Bůh v Ježíši Kristu plní, co slíbil. Přichází. A s ním Duch moudrosti a zjevení k poznání jeho. Je nesamozřejmé. Krátce před smrtí se Ježíš modlí: „…aby poznali tebe, Otče, samého pravého Boha a toho, kterého jsi poslal, Ježíše Krista“ (J 17,3). Vpravdě poznávat Boha znamená žít už ne po svém, ale po jeho, už teï a tady věčně. Jeho Duch osvěcuje oči mysli (Ef 1,18) k účasti na neviditelných skutečnostech Božích (2K 4,18), kde Kristus na pravici Boží sedí (Ko 3,1). Vítejme ho; otvírejme mu ochotně; burcujme jeden druhého, ohledejme lampy, my věční spáči, procitněme k duchovnímu životu, ke konání spravedlnosti – té Boží (2K 5,21), spravedlnosti jeho království (Mt 6,33). Čekání a vyhlížení většinou prožíváme jako ztracený čas. Avšak víra, živá víra v Duchu Kristově nás zvedá k vyhlížení a očekávání činorodému; k aktivitě. Naše naděje je nadějí Božího povolání a poslání, které jsme na sebe vzali a které konáme. Ten, který zvěstoval: „Naplnil se čas, přiblížilo se Boží království“ (Mt 4,17), řekl také: „Nepřišel jsem rušit, ale naplnit Zákon i proroky“ (Mt 5,17). V něm se čas naplnil a naplňuje… A my, jeho přátelé, dnes v touze po adventní plnosti nepřešlapujeme na místě, ale povstáváme proti prázdnotě a mělkosti, proti Boha-prázdnotě v nás i kolem nás. Svým způsobem je pro nás, oblečené v Pána Jezukrista (Ř 13,14), pro nás neopečovávající jen tělo podle žádostí jeho, ale orientující se a chodící Duchem (Ř 8,13; Ga 5,16n), každá neděle nedělí věčnosti. Dnem, kdy se ve své časnosti a pomíjivosti setkáváme s časem zvláštním, Bohem požehnaným: „Požehnal Hospodin dni sedmému a posvětil ho“ (Gn 2,3a). Bůh tak učinil, aby svou přízní předznamenal všechny naše dny. Boží sedmý den (čteme) je člověkův den první, jediný a nekončící. Jsme stvořeni 380 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle do neděle, třebaže Stvořitele napodobujeme šesti dny své práce a konáním všelikého svého díla. Smysl těm šesti dává svatost a požehnání dne sedmého. Neděle nás vrací k vlastnímu našemu úkolu a povolání, které je věčné: podněcovat a svolávat svět všeho stvoření, ale každý z nás i svůj vlastní svět, k veliké oslavě Boha, k chvále slávy jeho láskyplné služby veškerenstvu. Věčné je milosrdenství jeho. Jím pohnut se k nám sklání. Svatým shromážděním věřících – událostí bohoslužeb – se pak každá neděle stává také nedělí adventní. Živý Bůh, zmrtvýchvstalý Pán slibuje každému setkání i jen dvou nebo tří v jeho jménu, svou přítomnost (Mt 18,20). Přichází, aby nás smrtelníky učinil účastníky svého života a díla, účastníky svého bytí ve vzkříšení… Že zemřeme, tušíme všichni. Ale křesŅanům apoštol vzkazuje (jak jsme četli): Je to za vámi. Zemřeli jste. Vaše svévolné jáství je pochováno a váš život – pravý, skutečný, hojný a smysluplný život – je skryt s Kristem v Bohu… A když se ukáže, kdykoli se zjeví Kristus, život náš, tehdy i vy se s ním ukážete a ocitáte v slávě (Ko 3,3.4). Velikou toho příležitostí je neděle, čas slavného rozkrývání tajemství Božího království, toho pokladu skrytého v poli… „Zemřeli jste…“ Jak to myslí ten člověk Boží, Pavel, když lidem dobře při smyslech, jako jsme asi teï tady my, připomíná, že jsou mrtví, kde že jsou pohřbení a jak k téhle nové identitě, ke své dnešní křesŅanské podobě a totožnosti přišli? Co to bylo za událost a změnu? O čem to mluví? Ti pohané, když je navštívil a oslovil kázáním Krista ukřižovaného, v určité chvíli shledali, že Bůh, jak jim ho tenhle podivný příchozí zvěstuje, se s tím, jací jsou, s jejich svébytností a vůlí a vůbec se způsobem života, prostě nesnese. Že se jim z duše protiví. Jejich přirozenost a tradice se tomuhle bolest trpícímu, potupenému a ukřižovanému a přitom nemožně milosrdnému, slitovnému a odpouštějícímu rozhodně vzpírá a obstát vůči němu, zdůvodnit se takoví, jací jsou a uhájit pozice své a svých předků od nepaměti, znamená ho odmítnout. Zrušit, odstranit, zlikvidovat takového Boha s jeho nabídkou i nároky, jak to ostatně dávno radikálně předvedli nejuznávanější a nejzbožnější z jeho současníků, když ho vydali katu – toho Krista Božího, Ježíše z Nazaretu. Popravili ho a dost… Dost! Jenomže chyba! Lidským ani démonským „dost!“ to nekončí, varuje Pavel. Bůh tím naopak s čímsi neslýchaným a novým předivně začíná: Spolehlivě ukřižovaný a pro jistotu probodený neshnil v hrobě, ale oslavený a proměněný odtud vyšel. Zahnaný, zrazený a zapřený dobroděj Ježíš – vyřízený lidmi jako jsme my – přesto a tomu navzdory mnohými 381 Jinak: Sk 17,16–34; Ko 3,1–4 dosvědčen žije… Vzkříšen ne ke zničující pomstě a trestání svých protivníků, ale aby při nich, při nás, při člověku završil svou nabídku k záchraně a k životu. Vstal z mrtvých, aby stvořil spásnou změnu a nabídl ji lidem: Každý, kdo v něho věří, nezahyne, ale má život věčný (J 3,16). Vyvstává epochální, jedinečná možnost volby, člověče. Bůh nepočítá světu hříchy (2K 5,19). Přezírá věky katastrofální lidské neznámosti a svévole (Sk 17,30) a svou bolestí a na svůj úkor stvořil podmínky té volby. Od té zlomové události a chvíle zvěstuje lidem všechněm všudy, aby činili pokání; aby se se svým soběstředným zničujícím způsobem života rozešli a obrátili se od skutků mrtvých ke službě Bohu živému (Žd 9,14); protože uložil den, ve kterém bude soudit všecko lidské pokolení ve spravedlnosti (ne ledajaké a po našem), ale ve spravedlnosti skrze toho muže, kterého k tomu vystavil, slouže k víře všechněm vzkříšením jeho z mrtvých (Sk 17,31). A my jsme četli, že nad čím se athénští intelektuálové ušklíbli a pokrčili rameny, to u Kolossenských zabralo. Dali si Bohem posloužit k víře; a křtem pokání, křtem ve jméno Ježíše Krista sami sobě zemřeli a s ním byli pohřbeni (Ř 6,3.4), aby jako ON vstal k slávě Boha Otce, tak i oni v novotě života chodili. Pochopili, přijali a učinili tu převratnou, radosti-plnou zkušenost, že Bůh proměňuje skalní danosti jejich tělesné povahy a tvárnosti v bytost duchovní. Svým Duchem v nich přebývá a zákonem Ducha života v Kristu Ježíši je vysvobozuje od zákona hříchu a smrti (Ř 8,2). Na jejich smrtelném těle se zjevuje život vzkříšeného Ježíše k údivu (2K 4,11) a oslovení jiných a jiných v bezpočtu; v nesmírné posloupnosti vyznavačů evangelia života v Kristu, která dosáhla, chvála Bohu, až k nám. K tobě, ke mně, ke všem nám, jimž každý přidaný rok života v časnosti uvozuje a průběžně zhodnocuje advent Páně a neděle věčnosti. Amen. V Luhu nad Morání, 28. listopadu 2004 s. j. h. 382 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle „Co ti prospívá, jestli Kristus kdysi přišel na svět, jestliže nepřišel i do tvé duše? Modleme se, aby se jeho příchod k nám uskutečňoval denně a abychom mohli říci: Nežiji už já, ale žije ve mně Kristus.“ Origenes + 254; srvn. Ga 2,20 (Český misál k době adventní) Adventní rozjímání (Mt 25,1–13) „Hle, ženich jde!“ křičí z bezpočtu kazatelen. Tak nás tu máš, své spáče nebeské v obrovské noclehárně svého království, přicházející manželi a panovníče náš, rozespalé. Škoda mluvit. Čím honem navázat na tolik radosti? Čím přispět k veselí? Čím přidat se k těm, co se rozhořeli, co rezonujou už nejen na ten křik, ale na tvůj krok a dech a přejný úsměv tvůj, nejmilejší? S poslední jiskrou v sazích snad ještě vnímám tvé navštívení a dost. Po cestě náhle neznámé a cizí sám sobě neznámý odcházím. Hledám, vyptávám se, pátrám a čas mi běží zavřený, jak se s tvým míjí. Otevři! Neznám. Bděte! Nevíte. Přijde. 2003 s. j. h. Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle 60. „Nebude nalezen v tobě, Izraeli, strašák nebo pověrčivec… protože ohavnost je Hospodinu, kdo to činí.“ Dt 18,10–13 Ž 56,4 Kteréhokoli dne strach mne obkličuje, v tebe doufám. O našem strachu: 56,4 385 O NAŠEM STRACHU Enigma, záhadno, tajemno, neznámo nás obklopuje od chvíle, kdy jsme se poprvé s křikem nadechli a do smrti zůstaneme ve svém poznání a chápání omezeni na svoje nádání a stupeň svého IQ. Neznámo obývají přízraky. Cosi v nás maluje čerta na zeï a někdy ta směšná malůvka ožívá. Nám pak je jako dětem v temném lese: Zdá se nám, že vidíme strašidla všude kolem, strachem většíma a většíma očima… Brzy po válce, na Bílé hoře v Harantově 365, kde jsme se včetně mírového přírůstku z května 45 v úhrnném počtu osmi duší tísnili v dvoupokojovém bytě, navštívil nás mladý muž, student z rodiny, která se s několika přáteli přestěhovala z jihočeského Písku do vysídleného Liberce. Skupinka, kterou spojovala příslušnost k Jednotě českobratrské, se sháněla po pastýři a kazateli. Přes tatínkovo zdravotní postižení, pro které místo správy sboru konal léta práci kolportéra při České biblické práci, přišli s nabídkou a pozváním, které pochopil jako pokyn Páně. A tak jsme se v lednu 46 stěhovali do neznámého pohraničí. V rozlehlém čtyřpokojovém bytě ve druhém poschodí činžáku, který dnes už nestojí, jsme penězi z tak zvaných vázaných vkladů odkoupili od státu bytové zařízení po funkcionáři NSDAP a důstojníku Gestapa, Otto Rudolfovi, a s ním půdu cizí minulosti: neznámého, tušeného, připomínajícího se věcmi denní potřeby a mísícího se chtě nechtě s naší přítomností. Zvláště maminka citlivě vnímala stopy cizích rukou, pachy, zbylý dech, oněmělé vzkazy, všudypřítomné náznaky a bývalo jí úzko. My s bráchou jsme to tak nebrali. Za ohromným psacím stolem pana Rudolfa (vpředu se zasklenou knihovnou, kde v kůži vázanou Deutsche Groesse vystřídal Alois Jirásek) tatínek otvíral Bibli nebo na svém zvolna si zvykajícím starém harmoniu spustil: „Vzhůru, bratři, prapor Krista v nový zve nás boj. Obsaïme již všechna místa, hotova buï zbroj! Heslo naše ‚Nebojme se!‘, kupředu vždy dál…“ 386 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle Což o to, místa bývala obsazena všechna i na židlích od sousedních partají, ale heslu navzdory jakousi tísní o sobě dávalo vědět a citlivým duším se připomínalo cosi, co jako děcka jsme vnímali jen jako výzvu naší zvědavosti k nekončícím průzkumům někdy i štědře odměňovaným: Pod zaprášeným betlémem na půdě mezi haraburdím třeba objevem tehdy nepředstavitelné vzácnosti, čokoládových ozdob ještě ve staniolu a celofánu asi z Vánoc 44. Jen domů jsme to snášet nesměli nechápajíce maminčino: „Do bytu s tím, děti, rozhodně ne…“ jako by jí na tom něco vadilo… Nám tedy ne. Jedině když šla třeba nakupovat a starší byli ve škole, a ti menší neradi a nesví v bytě osaměli, pak, jak to mezi dětmi bývá, vídali kolem sebe, co není. Jednou, když byl bratr s nějakou tou rýmou ze školy zas doma a maminka musela naproti do krámu, vlezli si tři domazbylí do koupelny a navzájem se strašili. Vymýšleli si tak, že se Petrovi ze samé té hrůzy najednou chtělo na velkou. Jenomže z koupelny se muselo přes kuchyň do ztemnělé chodby až ke dveřím na schodiště, kde si člověk musel vlevo v té místnůstce rozsvítit, než mohl bezpečně k potřebě usednout, a to bylo v té chvíli na bráchu moc. A maminka nepřicházela a nepřicházela. Odhodlal se tedy a přítomnosti sester předškolního věku nedbaje, řešil svůj problém podřepem nad prostřenými novinami. V nelibě zhoustlém ovzduší ho pak nenapadlo nic lepšího, nežli denní tisk sbalit a s nevábným obsahem z okna koupelny vyhodit. Stalo se tak ve chvíli, kdy v přízemí bydlící bankovní úředník pan Koch právě vykročil z domovních dveří, patrně do zaměstnání. Byl to přímý zásah, třebaže poněkud tlumený novinovým papírem v letu se rozbalivším. Nic netušící maminka vracející se s nákupem se ovšem střetla s neskrývanou nevolí váženého spolunájemníka, který zle potřísněn rozhodně odmítal si takhle nechat srát na hlavu. Vida však slzy zahanbení střídající maminčino zděšení, přece jen gentlemansky projevy své nelibosti přitlumil a mávl rukou nad nedozírnými následky, jimiž hrozil všudypřítomný správce domu, pan Pomikálek. Dojata a studem se propadající chuděra nevěděla, jak ta dvě poschodí až domů vůbec vylezla. Vzpomenu si na tuhle story, když čtu, že Hospodinu byli ohavní všichni ti falešní proroci v Izraeli, šamani, kouzelníci a vůbec všichni strašáci malující čerta na zeï a strhující tím lid k nepředloženostem mnohem tvrdšího kalibru, než byla tenkrát tahle mého bratra Petra. V Luhu nad Morání k šedesátým šestým narozeninám mého vykutáleného brášky 21. 7. 2005 O autorovi 387 O AUTOROVI Samuel Jan Hejzlar (narozen 14. 6. 1936) pochází z písmáckého prostředí po generace formovaného laickým probuzeneckým hnutím z Orlických hor (Bystré u Nového Města nad Metují), které dalo v předminulém století vznik Svobodným reformovaným sborům v Čechách. Jako děcko z početné kazatelské rodiny v časech válečné i socialistické nouze se viděl v životě být vším možným kromě otcova povolání, jehož podivuhodnou nepraktičnost a chatrnost nedokázal nosy ohrnujícím vrstevníkům přijatelně vysvětlit ani obhájit. Neméně významně, třebaže nenápadněji, se během autorova dospívání prosazoval i vklad z matčiny strany: maminka Bohumila se narodila roku 1906 Anně Bittnerové, poštmistrové CK pošt a telegrafů pro Čechy, a Bohumilu Culíkovi, magistru farmacie, z katolické rodiny řídícího učitele v Železnici u Jičína (druhý syn zvolil dráhu ř. k. kněze). Bohumil brzy lékárnictví vyměnil za činnost redaktora časopisu „Den“, zvláště zpravodajství v neklidném Rusku. Roku 1910 ve svých jednatřiceti umírá na tuberkulózu. Vdova samoživitelka v dubnu 1911 konvertuje k Jednotě baptistů a dvě dcerky svěřuje dětskému útulku Jednoty českobratrské (Urbánek – Jehličková) ve Chvalech u Prahy. Jako by se dědův dobrodružný odkaz v podání vnuka, jehož nikdy nepoznal, přihlásil o slovo. Během studia na gymnáziu v Liberci se čile účastnil tehdy podporované předvojenské výchovy: Výsadkář vycvičený v motorovém létání 1956 zapsán do ČS rejstříku letců jako sportovní pilot. Absolvoval libereckou techniku. K zamyšlení nutící a vírou vnímané osobní příhody vedly ke změně (konverzi), kterou utvrdila zkušenost vojenské základní služby. S prof. Antonínem Voříškem, kazatelem Jednoty českobratrské, působil jako horolezecký vedoucí ve výchově mládeže. 1962 zaměstnán v konstrukci Loděnic v Boleticích n. L., 1965 učitel stavby lodí na průmyslovce v Děčíně. Získal postgraduální pedagogické vzdělání. 1968 předložil projekt „Plaveb 388 Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle přátelství“ pro mimoškolní výchovu posádek ČS plavebních společností se záměrem zprostředkovat budoucím plavcům kromě odborných zkušeností také setkání a seznámení s vrstevníky ze západní Evropy. Na motorových soulodích „Evropě“ a „Naději“ vlastní konstrukce podnikl 1969 okružní plavbu po středoevropských vodních cestách: z Bamberku po Mohanu přes Frankfurt, v Mohuči do Rýna přes Arnhem, holandskými průplavy přes Maastricht do Maasy přes Belgii po Sambře a Oise, Sénou proti proudu do Paříže. Odtud Marnou a kanalizovanou cestou zpět na Rýn ve Štrasburku, do Ulmu na Dunaj a přes jižní Německo – Řezno, Pasov do Rakouska a přes Linec a Vídeň do Bratislavy se plavilo kromě 23 Čechoslováků současně až 18 zájemců z klubu mládeže té které právě proplouvané země. První úspěšná prázdninová plavba studentů oboru vodní dopravy a střídajících se zahraničních přátel byla normalizačně zhodnocena jako tzv. ideologická diverze zasluhující propuštění ze zaměstnání a vyloučení učitele z veškeré pedagogické činnosti i z práce v nápravném zařízení pro mladistvé, o níž se po vyhazovu ze školství ucházel. Po složených přijímacích zkouškách na Evang. bohosloveckou fakultu J. A. Komenského z rozhodnutí krajského tajemníka Dlabala nepřijat. Stává se diakonem Českobratrské církve evangelické (ČCE). Krátce polírem na stavbě Vesničky SOS, pak správcem církevního domu „Sola fide“ v Jánských Lázních. Odtud 1973 opět na pokyn tajemníka církevního dozoru rovněž propuštěn. Stěhuje se s rodinou (třemi malými dětmi) na zpustlou samotu v Luhu nad Morání u Slapského jezera, kde pracuje zprvu jako dělník a vodohospodářský strážný v Povodí Vltavy. S přáteli zde zakládá a buduje místo křesŅanského setkávání a společného volného času Východ-západ („Ost-West-Begegnung“). Pod šifrou „Hieronymus“ navázal a prostřednictvím ředitele evang. střediska Feriendorf v Tieringen udržoval po řadu let spojení se zahraničními nakladatelstvími: 68 Publishers, Index, Rozmluvy, Konfrontace a s redakcemi Svědectví, Listů, Studií KřesŅanské akademie v Římě aj. Ze sbírek na tento účel ve zmíněném středisku nakupoval, dovážel a rozšiřoval českou exilní literaturu a časopisy. Na své samotě umožňoval setkávání a společenství německých i českých křesŅanů, zvláště mládeže mimo úřední dozor nad církvemi. Po několika marných pokusech během šestnácti let obdržel posléze v roce 1986 tzv. státní souhlas k samostatné kazatelské a pastorační činnosti ve sboru ČCE v Berouně, kde byl ordinován. Krátce před převratem pak také v Dobříši. O autorovi 389 V theologii je autor sbírky kázání „Svědectví o světle“ celoživotním autodidaktem, v sobě dostupné částečnosti a úryvkovitosti kriticky zaposlouchaným do hledačských rozhovorů druhé poloviny dvacátého století. Těší se a těží ze světla požehnaných existencí zblízka i zdáli na společné cestě. Od 1998 žije svůj Šabat a čas přidaný v Luhu nad Morání, ve starém přístavu dobré naděje vyhlížené dávnými i nedávnými přáteli: „Všechen opravdový život je setkání.“ (Martin Mordechaj Buber) Samuel Jan Hejzlar: Svìdectví o svìtle OBSAH PsanÌ panu P. F. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Zast·nce: J 3,17ñ19; J 9,1ñ7;13ñ17;24ñ41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 NadÏje: ÿ 4,25ñ5,5; 1J 4,17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Hosanna: Ko 3,1ñ4.12ñ17; L 19,29ñ44 + Mt 21,9 . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 NejvyööÌ Ëas a chvÌle poslednÌ: ÿ 13,11ñ13; Zj 5,1ñ14 . . . . . . . . . . . . . . 35 Advent: L 17,20ñ30; 1Te 5,1ñ11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Na prahu: Nu 20,29ñ21,10; éd 4,1ñ12; ÿ 9,33ñ10,11 . . . . . . . . . . . . . . 47 Od vzk¯ÌöenÌ k†narozenÌ: J 1,1ñ14; L 2,15ñ19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 NarozenÌ: 1Pt 1,3ñ5.22ñ25; Tt 3,3ñ7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Cesta: é 85; Mt 11,2ñ10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Kudy, kam?: Iz 55,6ñ11; Mt 11,2ñ10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Epifanie: Abk 1,3ñ5; Jb 33,14ñ18; Mt 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 O odcizen˝ch a p¯isvojen˝ch: Mt 8,5 ñ13; J 4,46ñ54; ÿ 1,16.17 . . . . . . . 83 Rozpaky p¯iblÌûenÌ: Ef 3,2ñ6; 2K 4,3ñ6; L 2,40ñ52 . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 PromÏna: J 13,1ñ8; J 2,1ñ13a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Mir·kl: ÿ 12,5ñ16; J 2,1ñ11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 Domluva duöi: L 17,11ñ19; Mk 1,38ñ45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Vabank: 2S 24,1ñ17; Mt 4,1ñ11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Milost: J 8,1ñ12; Ex 20,1.2.14; Lv 18,20; 20,10; 20,2b.27b . . . . . . . . . 117 Jsi to ty?: Iz 42,1ñ 8; Mt 11,1ñ15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 N·bor: Mt 20,1ñ16; Mt 25,14ñ30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 Ot·zka ûivota: Mk 12,28ñ34; L 10,25ñ37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 VÌra: é 1; éd 11,1ñ3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Jedno pot¯ebnÈ: L 10,38ñ42; J 11,20ñ27; J 12,1ñ8 . . . . . . . . . . . . . . . 151 Kr·lovsk˝ vinohrad aneb o†spravedlnosti: ÿ 3,20ñ26; Mt 21,33ñ46 . . . 157 ChlÈb: Gn 14,14ñ20; é 110,1.4; éd 7,28; J 14,7ñ11; J 17,5ñ9.22ñ24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 K¯Ìû: ÿ 11,32ñ12,2; Mk 8,34ñ38 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 P¯ed branou: J 12,12ñ19; Fp 2,5ñ11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 VykoupenÌ: J 3,16; 2K 5,14.15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Vzk¯ÌöenÌ: L 24,13ñ33; Ko 2,8ñ15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 Obsah 391 S el·nem a†chutÌ: J 14,15ñ27; Sk 2,1ñ11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SvÏtlo ûivota: Mt 17,1ñ9; 2K 4,6ñ10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Soud: J 3,5ñ9; J 15,26.27; Ef 1,13bñ23; Ef 3,13ñ21 . . . . . . . . . . . . . . Jsem: Mt 11,12ñ30; Mal 4,4ñ6; L 1,13ñ17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Apoötol Tom·ö: 1Pt 1,3ñ5; J 20,19ñ29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »as ûivota: Dt 8,10ñ14a; L 12,15ñ21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Evangelick˝ h¯bitov v†SobÏhrdech 8. Ëervna 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . ⁄dÏl v†nadÏji: L 15,1ñ7; Ez 18,1ñ4.21ñ24.30ñ32 . . . . . . . . . . . . . . . . . ChlÈb n·ö vezdejöÌ: J 6,14.15.25ñ29; J 6,51ñ71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . BoûÌ svÌcny: Zj 1,10ñ20; Za 4,1ñ14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Druh˝ z·kon: Mt 28,16ñ20; ÿ 6,1ñ4; Dt 7,6ñ9; Dt 30,4ñ6 . . . . . . . . . . B˝t Ëi neb˝t: Mk 6,12ñ29; Mk 6,16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O proz¯etelnosti: ÿ 8,28ñ39; Mt 28,16ñ20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ale teÔÖ: Iz 43,1ñ3a; ÿ 6,1ñ16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OdpuötÏnÌ: L 18,9ñ14; L 7,36ñ50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O BoûÌ moûnosti: L 18,9ñ14; L 7,36ñ50 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MilostÌ skrze vÌru: J 1,35ñ42; L 5,1ñ11; J 13,34ñ38; J 21,13ñ17 . . . . . Was uns treybt?: Sk 17,22ñ32; Ef 2,12ñ22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Navzdory: Abk 3,17ñ19; L 15,1ñ3.11ñ32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O Ëem to je?: éd 11,32ñ12,3; 2Tm 1,7ñ12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AngaûovanÈ nevmÏöov·nÌ: Iz 42,1ñ8; Mt 12,14ñ22; Sk 9,1ñ20 . . . . . . . B˘h p¯id·vajÌcÌ: Gn 30,1.2.19ñ25; Gn 35,16ñ20 . . . . . . . . . . . . . . . . . ZnamenÌ proroka Jon·öe Iz 37,14ñ29.33ñ38; Mt 12,38ñ45 . . . . . . . . . Jon·öovsk· variace pro mÈho vnuka: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ke dni reformace: J 12,44ñ50; Jr 31,15ñ20.25.26.31ñ34 . . . . . . . . . . . DiagnÛza: J 14,18ñ24; 1Te 5,1ñ11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VedlejöÌ p¯ÌbÏh ûivota vÏËnÈho: L 7,11ñ15; J 11,34ñ44; 2Tm 1,7ñ10 . . O cÌrkvi: Ef 1,15ñ23; Ef 3,14 ñ19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LidstvÌ jako ˙kol: é 8,4ñ7; Jr 2,19ñ21; Gn 1,24.26.27; Gn 2,7.8.15.19.20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VöimnÈ: L 16,1ñ9; L 16,10ñ17; Ga 6,1ñ5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . KlÌËe kr·lovstvÌ: J 6,1ñ15.30ñ40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jinak: Sk 17,16ñ34; Ko 3,1ñ4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O naöem strachu: é 56,4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O autorovi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 201 207 213 219 225 229 233 239 245 251 257 263 269 277 283 289 297 305 311 317 323 327 334 339 347 353 357 363 367 373 379 385 387 Samuel Jan Hejzlar Obrazy a ilustrace Miroslav Rada Grafická úprava Ondřej Rada Vydalo EMAN, Benešov 2006 1. vydání Digitalizace textu Vladimír Hábl Sazba a reprodukce Petr Kadlec Vytiskla tiskárna PBtisk Příbram Náklad 1000 výtisků Doporučená cena 285 Kč Zvláštní poděkování: Ak. malíři Miroslavu Radovi za ilustrace a poskytnutí fotografie obrazu „Velké pašije“ a Vladimíru Háblovi za přepis rukopisu do elektronické podoby. ISBN: 80-86211-50-9
Podobné dokumenty
Starý zpěvník Tuláků
āe by se mne ptali
a bez toho āe by se mne nìkdo zeptal
budu zase vyhozen
a tak prosím jenom o jedinou malou úsluhu
netvrïte mi do oèí
āe jednáte z mé vùle
āe tohleto je i moje pøání
svìt je brouk ...
stáhnout - Panny Marie Královny míru
škole v Praze na Alšově nábřeží staví poblíž kostela, jsou pro nás
vystudovala Veterinární a farma- cenově nedostupné. A i kdybychom
ceutickou univerzitu v Brně a loni na některý z nich peníze sehn...
stáhnout - Panny Marie Královny míru
KTER… MOHOU
B›T TRVAL…
Ve vánoční době si připomínáme
příchod Božího Syna Ježíše Krista
na tento svět. Je to tak velká událost, že rozdělila letopočet na dobu
před jeho narozením a po něm.
Existenc...
stáhnout - Panny Marie Královny míru
750 let před Kristem. Vznikl tedy asi
před 2750 lety. A celou tu dobu se
četl. Takže nyní jsme jakoby v proudu Božího slova, jež jde dějinami.
Listy Soluňanům jsou staré téměř
dva tisíce let a evan...
stáhnout - Panny Marie Královny míru
vezmete takovou často vzpomínanou
událost z jeho života, jak platil německému císaři těmi voly – škoda, že jich
tam neposlal víc –, tak si zároveň musíme uvědomit, jak dnes platíme kdekomu, ale vůb...
Věstník 1/2011 - Panny Marie Královny míru
Řekl, že Karel Stádník od nás pře- DÍLO, KTERÉ SE STÁVÁ HISTORIÍ
chází do jiné fáze života a my že se Zase se uzavřel jeden život dobrého na desetiletí.
Měla jsem to štěstí, že jsem byla
musíme vyr...