NEWSLETTER PROJEKTU “CITIZENS WITHOUT BORDERS”
Transkript
NEWSLETTER PROJEKTU “CITIZENS WITHOUT BORDERS” V rámci projektu spolufinancovaného Evropskou Komisí „Citizens Without Borders“ si vám SOZE dovoluje zaslat informační newsletter o aktuálním vývoji na poli komunitárního práva v oblasti svobody pohybu a usazování. Případ Elisabeta Dano v Jobcenter Leipzig, sp.zn. C-333/13. Soudní dvůr Evropské unie („SDEU“) dovodil, že ekonomicky neaktivní, nepracující občan EU v jiném členském státě nemá právní nárok na sociální podporu, která je ze zákona garantovaná a určena občanům této země. Směrnice 2004/38/ES neukládá členským státům povinnost poskytovat takovou podporu, ale the Chapter of Fundamental Rights (Listina základních práv a svobod EU) může na základě Nařízení č. 883/2004 usuzovat i opak. Skutkový stav: V Německu jsou cizí státní příslušníci vyloučeni ze sociální podpory osob hledajících zaměstnání, pokud vstoupí na území Německa s cílem pouze získat takovou sociální podporu či pokud právo na usazování tohoto cizince nevzniká na základě jeho snahy získat zaměstnání. Paní Dano se svým synem pobývají trvale na území Německa, aniž by si paní D. hledala zaměstnání nebo se na něj jakkoliv aktivně připravovala. Oběma pomáhá a živí je sestra paní Dano. Soudní Dvůr EU si položil otázku, jestli je v takovém případě povinen paní Dano sociální dávky vyplácet. Směrnice obecně ukládá, že nárok na sociální podporu nemá občan EU během prvních tří měsíců pobytu na území jiného členského státu. Pokud se cizinec na území členského státu vyskytuje déle než tři roky, ale méně než pět let, jednou z podmínek, kterou směrnice ukládá, aby nárok na sociální dávky vznikl je dostatek finančních zdrojů k životu neboli ekonomická nezávislost. Paní Dano sice se svým synem nevstoupila na území Německa za účelem hledání zaměstnání, i přesto však žádala o dávky základního zabezpečení vyhrazené pro uchazeče o zaměstnání. Tyto dávky jsou předmětem projednávané věci. Paní Dano nemá žádnou profesní kvalifikaci, nepracovala nikdy ani v Rumunsku, ani v Německu. Členský stát musí mít možnost odepřít přiznání sociálních dávek hospodářsky nečinným občanům Unie, kteří svobodu pohybu využívají pouze s cílem získat nárok na sociální podporu od jiného členského státu. Za těchto podmínek Soudní dvůr rozhodl, že Směrnice nebrání vnitrostátní právní úpravě, podle kterých jsou příslušníci jiných členských států vyloučeni z pobírání některých zvláštních peněžitých dávek, zatímco státním příslušníkům hostitelského státu, kteří jsou potažmo ve stejné situaci, jsou tyto dávky zaručeny. U paní Dano a jejího syna Soudní dvůr dále poukázal na fakt, že nemají dostatečné finanční prostředky proto, aby si žádali o právo pobytu podle Směrnice „o právech občanů Unie“. V tomto případě se tedy nemohou paní Dano se svým synem dovolávat zákazu diskriminace, zakotvené ve směrnici a v nařízení o koordinaci systémů sociálního zabezpečení. Projekt „Citizens Without Borders“ je spolufinancován programem Evropské unie Fundamental Rights and Citizenship a je zaměřen na zkoumání přístupu občanů EU a jejich rodinných příslušníků k základním právům EU, svobodě volného pohybu a usazování v EU.
Podobné dokumenty
Příručka o evropských právních předpisech v oblasti azylu, hranic a
stejnou měrou pociťováno, že je zapotřebí komplexní průvodce judikaturou Evropského
soudu pro lidská práva, Soudního dvora Evropské unie, jakož i příslušnými nařízeními a
směrnicemi EU. Tato příruč...
Co je autorské dílo?
Level of originality
USA: Feist Publications, Inc. v. Rural Tel. Service (1991) –
compilations of data, data převzatá z telefonního seznamu
„The sine qua non of copyright is originality. To qual...
AIO 3/2015 - Acta Iuridica Olomucensia
právnej štruktúry EÚ na pozadí rozhodnutia Súdneho dvora vo veci Melloni. Právník,
2015, roč. 154, č. 8. s. 662–676.
7 Jako příklad, kde Listina ZPEU stála za výraznými (řekněme „silovými“) rozh...
Nejlepší postupy ve vzdělávání soudců a státních zástupců
V případě rozsáhlých změn právních předpisů nebo zavedení důležitého
nového právního nástroje v jakékoli oblasti práva čelí vzdělávací
instituce potřebě zaměřit se okamžitě na vysoký počet justiční...
EVROPSKÉ RODINNÉ PRÁVO : AKTUÁLNÍ JUDIKATURA
SDEU věc „A“ , věc Mercredi
SJEU case „A“, case Mercredi
Nelze určit obvyklý pobyt? – čl. 13 (Mercredi)
HR cannot be established – Art.13 (Mercredi)
Lis pendens – čl./Art. 19 – (Purrucker II)
Celý text - Česká společnost pro právo životního prostředí
výklad ve vztahu k zadávání zelených veřejných zakázek poskytl v několika případech Soudní dvůr EU.9 V rámci unijního práva jsou rozebrány též některé právní
akty EU přijaté v oblasti ochrany život...
Nejlepší postupy ve vzdělávání soudců a státních zástupců
Informace o potřebách v oblasti vzdělávání soudců a státních zástupců
jsou v Rumunsku shromažďovány z více zdrojů informací (školitelé
soudců, soudy, státní zastupitelství, profesní sdružení soudců...