Éť:r`.` 9 - Okrádaná Praha 1
Transkript
i'liĚíisxÁ Čnst pRRHR ÚŘnn tlĚsixÉ Čnsrt l p -! t ot-lA: /tl tl , Rada Městské části Praha l Y Praze dne 17.08.2015 ZPRAC.: l, l5 68 Praha l Vodičkova l8 oddělení oVo Valíčková Vladimíra Bc., vedouci Věc: DoPlSY RADĚ: Návrh na vvužití ztrývaiící části pozemku ve vnitrobloku domů Na Poříčí38 a 3ó evidovaného na katastru spo|ečně s domem l934138 pod p. č. 2l5. (cca 250 m2) - DODATEK Dne27.01 .20l5 byl zaslán na adresu Gordany Zafranoyič dopis radního Macháčka, zabývající se výŠeuvedenou problematikou (příloha UMCPl 09083 l/20l5). BohuŽel z důvodu dovolené byl doručen aŽ nyní. Dovolte, abychom se k němu vyjádřili. Je nám známo, Že na dvoře tiskárny Česká typografie v likvidaci stála v inkriminované době auta, jak dokazuje přiloŽená fotografie. Dodnesjsou na fasádě cedule sejmény. Jména Kakoun, Dandár (čechošvýcaři) atd. patřila movitým zájemcům o byt v centru, kteří skládali do rukou Správce miliónové kauce. Tyto slouŽily k financování zmíněnérekonstrukce domu 36 a byly postupně ,,odbydlovány". DalŠítvrzení jsou opět nepřesná: vedení MČtl (rada; nestanovilo podmínky, za kterých bude souhlasit se stavbou-to pouze Správce ve spolupráci s ing. Tomíčkovouvyhlásili poŽadavek na parkovací stání pro Správce po dobu stavby a po ní, prostřednictvím smlouvy o spolupráci kterou nechali podepsat panu starostovi ing. Lomeckému. Rada městské části rozhodně touto smlouvou vázána není a také o ní nerozhodovala. Zmiňované stavebtrí povolení, podle kterého majístavebnípráce probíhat, je zřejmě stavební povolerrí na PROJEKT FLORENC pro stavebníka RHP- Development s'r.o. Připojený CERTlFlKÁT se o předrnětném pozemku č. 215 zmiňuje pouze v odstavci objekt So.()3'03 - Sadclvé a Íerénníúpravy severní dvůr. Nu - plochupřipozenlkuč.2I5.....ienavrženúbetonovázutruvňovucídtužbg, TojevŠe-oparkoviŠtiani slovo. Namísto zatravněné betonové d|aŽby stavebník poloŽil zámkovou dlaŽbu k nelibosti památkářů' YáŽená radoo váženíradní máte tedy na Stole dva návrhy - nአna sadovou a terénníúpravu nádvc'lří navazujicí harmonicky na severní dvorek sousedního Florentina a korrbckonců i na zahradní hospodu, kterou jste pod názvem zahrádka 1iŽ schválili. Proti němu stojí záměr Správce zaŠtítěnýoTMS a dnes prosazovaný TornáŠem Macháčkem - parkoviště průjezdem otrytného, památkově chráněného domu 1934/38 pro potřeby Správce k navýšení jeho bezdůvodného obohacování na úkor městské části Praha občanů. i l a jejích Pokud se rozhodnete rozejít se s občany, svými voliči, ve prospěch offshorové firmy, jak naznačuje zmíněné vyjádření radního Macháčka, a prosadit silou proti jej ich vůli nadzemní parkoviŠtě v místě, kcle podle CERTIFIKÁTU je k dispozicijenom ve Florentinu cca 602 míst v podzemí, učiňte tak alespoň právoplatně prostřednictvím standardního stavebníhoÍízení,tak, aby se k němu mohli vŠichnizúČastněnívyjádřit. Vřele doporučujeme radním, aby si sami na místě ověřili o Čern je řeč. je to.jen tři Stanice tramvajÍod budovy ÚvČpt. ďM1 VLASTNI BYDLENI gffii Pavel Vandas, předseda Spolku VBP t ac .V l ' Na PoříčíI934l38 -:ETár5Jů,l. Éť:r'.' 9 ffi řf$',ÍÉ,?tii?lnTt' PlD T VáŽená paní Gordana Rusnov Zafranovič Na Poříčí38 1l"0 Č; Váš dtlpis zn. UM€p1 o9o831l2o15 00 Praha 1 Vyřizuje / linka Datum ,Ť ? ''.tl{ Vážená paní Zafranovič, dovoluji si reagovat na Váš dopis a k uvedenému Vám sděluji následujicí. Jak je patrno z fotografie - parkovací místa ve dvoře vašeho domu tam by|y vždy' Minimálně od doby rekonstrukce domu Na Poříčí36'V průběhu projednávání výstavby Florentina a dopadů na okolnístavby by|o vedením MČ Praha ]' stanoveno několik podmínek, za ktených bude MČ Praha 1 souhiasit s toutg stavbou' Jednou z podmínek bylo i zajištěnípřÍstupu do dvora dom{ Na Poříčí.Úřad MČ Praha 1 je touto dohodou vázán a postupně ji s investorem stavby Florentina plní" Při projednáváni souhlasu se stavbou jsme se snažili využíti suterénní prostory pod dvorem u domu Na Poříčí36, 38. Toto však ani ze statíckéhoani z polohového hlediska nebylo moŽné' Založenísuterénních podlažíFlorentina bylo řešeno v jiné výškovéúrovni než sklepy Na Poříčí.Varianta výtahu z povrchu dvora byla ekonomicky nevýhodná' NavÍc by se pod zern umístilo pouze o 4 parkovací místa více. Tato varianta by také musela být samostatně projektována a projednávána.Předpokládané náklady byly cca 30 mil Kč ' Průjezd domem Na Poříčí38splňuje veškerénormy a technické požadavky" Veškeré stavební práce budou probíhat v souladu s technickými a bezpečnostními předpisy na základě vydaného stavebního povolení' Průjezd domem bude zajíštěndle platných bezpečnostních norem výstražným světelným i zvukovým signálem. Rychlost v / průjezdu domu je omezena na 5 kmlhod, což je rychlost chůze' Průjezdy domy do dvorních traktů nejsou níčímvýjimečným a jsou takto užívána ve většině domů se dvorem. Jsou využív{"q,!ilpkq":yišímísta a nebyly zaznamenány žádnéproblémy' 't!' t" I Uřad lněstské části Praha Vodičkova l8' cz_l tel.: +420 2Zl 097 l 15 68 lll posta@praha Lcz. wwu,.praha I -cz IČ: 000634l0' DlČ: cZ000ó34l0
Podobné dokumenty
Scan - Augustin
ví, dlouhodobě se univerzita soustředí na využití svého rozvojového areáIu v lukrativní oblasti širšiho centra Hradce Krá{ové. V
areálu Soutok nyní existují dva
objekty, z nichž jeden sloužívšem
so...
DED 2011
tenr, kde"s*
,,kde br$. i F.#,,npog*g
&ftfrrlo na prafuu dosp$le$ti hif$1o'lifoii, kde lgrti *dd*v$ni, ri&"*ttiili
se itruch. wiho frrEotn n *dhrd byli 4rpr*vazeni i o* uvd pqeledaf
'ssg.$S.'ffi,,$...
Spojené územní a stavební řízení přístavba hosp
Žaďatel zajistí,aby informace o jeho ziáměrua o tom, žepodal žádosto vydání územníhorozhodnutí,byla
bezodkladněpoté'co bylo nařízenoveřejnéústníjednání,
vyvěšenana místěurčenémstavebnímúřadem
nebo ...
Cv02 – Zatížení dopravou
pro rovnomeme zatizenl (UDL) modelu zatizeni 1(LM1) pro mosty previldejiei silnou nepretriitou dopravu.
') Kombinaeni hodnota zatizeni od ehodeu a eyklistu je redukovana hodnota. Soucinitele I"'J a...