HODNOCENÍ Z DEVELOPMENT CENTRA
Transkript
HODNOCENÍ Z DEVELOPMENT CENTRA Jméno a příjmení hodnoceného: JAN NOVÁK A. Manažerské kompetence Manažerské kompetence 0,2 0,1 0 -0,2 Psychická stabilita Dynamičnost Cílesměrnost -0,4 Pečlivost (odpovědnost) Předvídání (tendence riskovat) -0,18 -0,6 -0,62 -0,8 -0,59 -0,93 -1 + + + Respondent má ujasněné životní priority a podle toho se zaměřuje na svůj výkon. - Jen průměrně rozvinuty manažerské dovednosti (řídit, vést příkladem, úkolovat, kontrolovat, motivovat). - Pod tlakem se rozhoduje chybně, nemá rád měnění zadání úkolu, změny v termínech, pokud je k tomu donucen jeho výkon se snižuje. - Vzhledem k věku a vzdělání je podprůměrně dynamický, s malou orientaci na profesní a kariérový růst. Spíše se zaměřuje na klid, pohodu, stabilitu. Typický specialista s jasně vymezeným úkolem činnosti, maximum k profesionálnímu výkonu. Je dobrý analyzátor týmové práce, spíše zaměřen na postupné kroky v práci ve skupině. Doporučení pro další rozvoj v oblasti manažerských kompetencí: 1. Kariérový růst je vhodné směřovat výhradně do roviny individuální, specializované činnosti. Pokud sám respondent nebude výrazněji chtít vést svůj tým, nemá smysl jej k tomu tlačit. 2. Potenciál dalšího rozvoje určitých manažerských dovedností existuje, především v oblasti projektových úkolů, kde nebude muset mít zodpovědnost za lidi pod sebou, ale za úkoly a cíle. B. Vedení lidí, týmová spolupráce Vedení lidí 0,5 0,42 0 Tolerance k druhým lidem Navazování kontaktů s okolím -0,5 -0,72 -1 + Upřednostňuje demokratický styl vedení, není zastáncem direktivity. Umí naslouchat lidem kolem sebe, ale není příliš ochoten pro ně něco navíc udělat. Spíše se orientuje na výkon. + V individuálním výkonu může být příkladem pro ostatní, ale součinnost mu nevyhovuje. - V cizím prostředí je nesvůj, neumí se prosazovat a být aktivní součástí týmu (potřebuje čas na adaptaci). - Pro motivaci k týmové práci vyžaduje zvýraznění profesionality a trochu tlaku ze strany nadřízeného. Kariérové potřeby 25 25 - 6 "Potřeba" má silný vliv na Vaši kariéru 15 5 -5 - 5 vliv "Potřeba" na Vaši dráhu je částečný -5 6 -25 - (-6) "Potřeba" Vaší dráhu skoro neovlivňuje -4 -2 -15 -25 Výkonu Přátelství Moci + Ve své kariéře se orientuje pouze a výhradně na výkon, na výsledky práce. - Potřeba souhry a spokojenosti v týmu není pro významná, spíše se snaží se svým okolím vycházet, aby byl se všemi „za dobře“. Doporučení pro další rozvoj v oblasti vedení lidí: 1. Respondent má jen minimum předpokladů pro týmovou práci, ale vyloženě samostatný specialita. 2. Pro zlepšení jeho sebe jistoty doručujeme více asertivního chování a to především při prosazování svých návrhů. 3. Nadřízeným doporučuji jej zapojit do prezentací výsledků práce před vedením tak, aby musel ukazovat a diskutovat o svých návrzích a výsledcích práce. C. Motivace a loajalita Motivace a loajalita 2 1,61 1 0 Ambice -1 -2 -0,41 Ctižádostivost Konformita (loajalita) -1,63 + + Rozhodující motivací je klid a rozvaha v práci, jistota své pozice. - Míra ambicí je průměrná, spíše než konkrétní cíl v kariéře mu jde o jistotu a klid v práci. Výrazná a vysoká míra loajality k firmě a lidem v ní. Podprůměrná je míra ctižádostivosti, spíše se drží stranou, ale přemýšlí a kontrolu si svou pozici (klidná síla). Kariérové kotvy 60 26 - 40 význam kotvy je pro Váš život minimální 20 -25 kotva částečně ovlivňuje Vaši orientaci 47 43 38 31 25 48 50 40 30 22 30 20 5 - 19 kotva má pro Vaše rozhodování a přístup ke kariéře rozhodující význam 10 0 Název osy + Žádná kotva nedosáhla potřebné úrovně motivovanosti. Pro jeho spokojenost v práci je stěžejní uplatnění odbornosti (22 b.) a kreativity (23 b.) v řešení přidělených úkolů. - Nevyhraněnost může působit pasivně, ale není to tak zcela, respondent dává přednost odbornosti před kariérou manažera. Doporučení pro další rozvoj v oblasti motivace: 1. Vzhledem k tomu, že stěžejní je jeho osobní spokojenost s vlastními výsledky práce, není příliš velký prostor pro zlepšení. Teprve větším zapojením do problémů nebo větší zodpovědnost za nějaký úkol může znamenat změnu postoje (klid a pohoda). Právě odborná výzva (nový úkol) ze strany nadřízeného může ukázat, zda je schopen respondent probudit svou motivaci a akceschopnost pro firmu. D. Odolnost proti stresu Odolnost proti stresu 39 37 35 33 31 29 27 25 23 21 19 17 15 30 35 35 CA - CHALLENGE CM CO - CONTROL VÝZVA COMMITMENT - OVLÁDÁNÍ DĚNÍ ANGAŽOVANOST + Respondent má snahu mít kontrolu nad sebou, ale pod tlakem času nebo priorit úkolů dělá chyby a unikají mu detaily (pozitivní je to, že si toho je vědom). + Pokud by zvýšil schopnost reagovat adekvátně ve stresu a ověřil by si, že dokáže zvládnout i zdánlivě neřešitelní situace (tím posílit sebevědomí), mohl by využít potenciál, který v sobě má (hodnoty CM = schopnost pod tlakem analyzovat a dávat návrhy, CO = kontrola pod stresem, obojí v normě, ale nevyužito). - Ve stresu se u něj snižuje efektivita práce, dělá chyby a unikají mu detaily. Nemá účinnou strategii zvládání stresu v práci a podléhá tlaku Doporučení pro další rozvoj v oblasti: 1. Posilovat u něj sebejistotu, především pochvalou za zvládnuté úkoly, následně jej vystavovat tlaku (prezentace), ale v prostředí, které zná – kolegové. Následně mu dávat náročnější úkoly s nutností koordinovat i kolegy. Celkové hodnocení uchazeče o práci a doporučení pro rozvoj: Respondent má určité přednosti, které se projevují především v individuálním výkonu. V současné době se nachází v pozici, kdy je spokojen a nemá ambice řídit a vést druhé. Ovšem vzhledem k věku, jeho mentalitě, budoucnosti jeho, firmy a hlavně k tomu, že má určitý potenciál, doporučujeme zaměřit se na změnu jeho motivace pro týmovou práci (dát mu projekt, vystavovat ho nutnosti prezentovat výsledky). Pokud se taková aktivita neprojeví v jeho změně k přístupu v práci, zaměřit se následně pouze na rozvoj jeho individuálního výkonu. Doporučení pro další rozvoj: Zaměřit se na změnu postoje ke své kariéře, ke své profesi. Od vnitřní spokojenosti s dosavadním zapojením ve firmě motivovat jej k větší angažovanosti pro tým, pro určitý úkol, projekt. V té souvislosti by bylo vhodné v oblasti komunikačních dovedností zvládnout prezentaci a techniky asertivní komunikace.
Podobné dokumenty
Teória vyučovania hudobnej výchovy. - Filozofická fakulta Univerzita
hned je vìel na stìnu. Byly bez rámù, aby nevypadaly jako díry ve zdi. Protoe obrazy
do místnosti nezapadaly, musel udìlat novou místnost, do které nechal zhotovit i
nábytek. Pøi pohledu na onu m...
Střípky výchovné moudrosti podle individuální psychologie
• holismus - člověk je nedělitelná jednota,
celistvá bytost, individuum
• sociálnost – cílem člověka je jeho zařazení do
společnosti (pocit sounáležitosti)
• cílesměrnost chování - veškeré lidské c...
Diskuse, rozhovor a asertivita - SZŠ a VOŠ zdravotnická České
• Právo sám posoudit, zda a nakolik jsi zodpovědný za
problémy druhých lidí
• Právo změnit svůj názor
• Právo dělat chyby a být za ně zodpovědný
• Právo říci „já nevím“
• Právo být nezávislý na dob...
TEORIE OSOBNOSTI
• některé ovládají jednání a determinují vnímání - komplex moci - osoba vynakládající libido
na aktivity spjaté s mocí; pod. osoba ovládaná matkou, otcem, penězi, sexem…
• nerozřešený - nebezpečný,...