obrazová příloha

1. Artistic urban plan – Marseille / les Hauts de Mazargues /
le Baou de Sormiou, la Cayolle, la Soude et le vieux village de Mazargues
současný stav
2. Architectural urban plan – Praha / Kampa
současný stav
3. Desire lines of public -- Město Březová nad Svitavou / Hlavní náměstí
současný stav
1. Artistic
Artistic urban
urban plan
plan –– Marseille
Marseille // les
les Hauts
Hauts de
de Mazargues
Mazargues //
1.
le Baou
Baou de
de Sormiou,
Sormiou, la
la Cayolle,
Cayolle, la
la Soude
Soude et
et le
le vieux
vieux village
village de
de Mazargues
Mazargues
le
architektonické urbanistické řešení
2. Architectural urban plan – Praha / Kampa
architektonické urbanistické řešení
SO 4.
SO 5.
10
S O 5.
09
SO4.05
/1
S O 5.
0 5 /5
0 5 /4
SO 4
S O 5.
N OS
TIC OV
D IVA
DLO O
0 5 /4
8
S O4.
SO 5
S O 5.
SO 5.
0 5 /1
3
10
S O 4.
09
SO 6
S O 5.
S O 5.
0 5 /3
SO 5.
0 5 /5
SO4.05
/1
0 5 /5
D ĚTS
KÉ
SO4.05
/3
1
S O 5.
0 5 /4
HŘ IŠT
Ě
SO 5.
K OM
UN IT
C EN
NÍ
TRU
M
K AM
PA
OV Y
hranice řešeného území
členění na stavební objekty
objekt č.p. 418
opěrná zeď mezi Lichtenštejnským palácem a Sovovými mlýny
W ER
S O 5.
S O 5.
předpolí Rybářské restaurace
zeď u Sovových mlýnů a navazující opěrná zeď
Předpolí Nosticova divadla
O VA
S O 5.
VILA
0 5 /5
Poznámka: Revize A h zapracovány požadavky DOS
0 5 /3
T +420 272730714
F +420 222514417
S O 5.
E [email protected]
0 5 /5
S O 5.
0 5 /5
Akce:
Project:
S O 5.
kašna
ohradní zeď
park Kampa
SO6
ICH
0 5 /3
0 5 /2
Nostická zahrada
SO7
SO8
S O 5.
lavička
zábradlí nízké
SO5
SO5.05 /1 pítko
SO5.05 /2 pítko pro psy
SO5.05 /3 zábradlí nízké
SO5.05 /4 zábradlí vysoké
SO5.08 /7 kamenné zahrazovací sloupky
nábřeží
SO5.09
08
0 5 /4
MLÝNY
LEGENDA:
lávka přes Čertovku
S O 5.
0 5 /5
SO 5
S OV
SO3
SO 5.
10
S O 5.
SO 7
SO2
0 5 /3
R YBÁ
R EST ŘSK Á
AUR
ACE
418
S O 4.
SO
č .p.
SO4
SO4.05 /1
SO4.05 /3
SO4 .08
SO4 .09
08
0 5 /7
SO
SO1
SO 4.
05/1
SO
S O 5.
0 5 /1
G eneral . proj.:
Architect:
Park Kampa h 2.část
Revitalizace a regenerace parku Kampa a Nosticovy zahrady
Tichý & Kolářová
I ng. arch. M. T ichý, Ing. K. Kolá řová
I nv estor:
Client:
MČ Praha 1
Vod ičkova 18, 115 68 Praha 1
Č. pa ré:
Set number:
Obsah:
SO
L ICH
TEN
ŠTE
P ALÁ
JNS
C
KÝ
2
Descrip tion:
Část:
Part:
Kreslil:
Dra wn by:
Ved oucí p rojektu:
Project l eader:
Da t um:
Date:
Stupeň:
Sta ge:
ARCHITEKTONICKÁ SITUACE
Ing. arch. M. Vojtková
Kontrol oval:
Ing. arch. M. Vojtková
Měřítko:
20.3.2009
DUR
4
Č. výkresu:
ARCHITEKTONICKO STAVEBNÍ ŘEŠENÍ
Checked b y:
Sca le:
Zakázka číslo:
Ord er number:
Počet formá tů A4:
Dimens ions in A4:
Ing. arch. M. Tichý
1:500
130/2008
10xA4
Rev ize ozn.:
Rev ision No.:
.
3. Desire lines of public -- Město Březová nad Svitavou / Hlavní náměstí
architektonické urbanistické řešení
1. Artistic urban plan – Marseille / les Hauts de Mazargues /
le Baou de Sormiou, la Cayolle, la Soude et le vieux village de Mazargues
spatial practice / project Parc / recherche-action, actions publiques, publications
2. Architectural urban plan – Praha / Kampa
spatial practice / výstava
3. Desire lines of public -- Březová nad Svitavou / Hlavní náměstí
spatial practice / veřejná debata / animace proměn náměstí
zaří 2011
listopad 2012
prosinec 2012
ukázka z rozhovoru se starostou
MK: „Architekti všichni tvrdí, že náměstí má být shromažďovací prostor, který by měl umožnit se sejít na cokoliv, což je při tomto profilu náměstí trochu problém.
Cílem prostoru by mělo být naučit se se silnicí spolužít a motoristu umravnit, protože je nemožné se silnice zbavit v nejbližších mnoha a mnoha letech. Na jednu
stranu je to obtěžující, na druhou stranu životadárné, protože takovou dopravní obslužnost, co máme my, nám mohou závidět desetinásobně větší města, takže
z tohoto titulu to má nějaká svá pozitiva a nějaká negativa, ale to je tak jako všechno v životě.“
LJ: „Je na této komunikaci nějaké omezení rychlosti?“
MK: „Tady je klasická padesátka, značky nefungují, málokterý řidič bude respektovat třicítku, když dáte značku, musíte mít vymahatelnost značky, aby to fungovalo,
takže je trochu problém, co s tím. Rozhodli jsme se pro stavební úpravy prostoru, jak silnice, tak i centrální části. Jelikož to, co máme navržené je pěkné, nebo mně
osobně se to líbí, je cenově docela sci-fi, jde o to zkusit udělat variantu číslo dvě, která by byla zajímavá, efektivní, účelná, praktická.
LJ: „Jak jsou stromy označeny?“
MK: „Děti dostaly projekt od RWE a je to „malé arboretum“ jako jakási osvěta o zeleni. Například je zvláštní tato hruška, jak ta se tady objevila. Nicméně je úžasně
dominantní v tomto prostoru… tady ty lípy jsou takové dobité na krajích, tato lípa půjde pryč. Otevřeli jsme pohled na kříž, který nasvítíme z obou stran, podíváte-li
se odsud, tak ta lípa je přímo v pohledovém koridoru na ten křížek, když se přijíždí. Ona je jediný strom, který tady tak divně vyčuhuje, tak jsme se dohodli, že jí také
dáme pryč, aby kamenný kříž byl dominantou ve směru od Brna. Předci ho postavili do osy této komunikace, takže je přímo uprostřed.“