Změny funkčního využití ORP Tábor v období 1961-2008
Transkript
Změny funkčního využití ORP Tábor v období 1961-2008 Základní údaje mapy: Autor: Fakulta architektury ČVUT v Praze: Prof. Ing. arch. Karel Maier, Ing. arch. Jakub Vorel Ph.D., Mgr. Stanislav Grill, Ing. Daniel Franke. Zdrojová data: Registr Sčítacích obvodů a budov ČSÚ, Základní Báze Geografickych dat ČÚZaK (ZABAGED). Mapa vznikla v rámci výzkumného záměru “Management udržitelného rozvoje životního cyklu staveb, stavebních podniků a území” MSM 6840770006. Popis Mapa vznikla za účelem identifikace změn využití ploch v území ORP Tábor v období 1961 – 2008. Mapa je primárně určena k vyhodnocení statistické významnosti vybraných faktorů na lokalizaci funkcí v území a následné vytvoření simulačního modelu, který by umožňoval vyhodnocení vhodnosti území pro lokalizaci funkčního využití pro účely územního plánování. Mapa je abstrakcí komplexní reality, jejím cílem je převést funkční využití ploch v území na společnou plošnou jednotku: čtvercovou plochu 35x35 tak, aby bylo možné statisticky vyhodnotit změny funkčního uspořádání území. K vytvoření mapy byly použity nejkvalitnější data z hlediska systematičnosti sběru informací: body budov Registru Sčítacích obvodů a budov Českého statistického úřadu. Tato data budou pro účely zpřesňování modelu dále doplňována místním šetřením a konzultacemi s odborníky na dané území. Přiložená data Soubor map obsahuje mapy funkčního využití v jednotlivých obdobích: • fceStav1961.pdf • fceStav1971.pdf • fceStav1981.pdf • fceStav1991.pdf • fceStav1996.pdf • fceStav2008.pdf mapy změn funkčního využití v jednotlivých obdobích: • fceZmena1961_1970.pdf • fceZmena 1971_1980.pdf • fceZmena 1981_1990.pdf • fceZmena 1991_1995.pdf • fceZmena 1996_2008.pdf Postup vytvoření mapy Hlavním podkladem pro vyhodnocení změn funkčního využití byl Registr Sčítacích obvodů a budov Českého statistického úřadu, konkrétně vrstva bodů budov. Na této vrstvě byl pořízen výběr budov podle období výstavby (JOBDVYS) v časových horizontech: do roku 1961, 1971, 1981, 1991, 1996, 2008. U 50% budov chyběla informace o stáří budov, kdy chybějící údaje se týkaly především staveb, které nejsou určené pro trvalé bydlení (rekreační objekty). Pro odvození chybějících údajů byla použita řada čísel domovních v jednotlivých částech obcí. Funkční využití pozemku pro účely modelu bylo odvozeno z funkčního využití budov representovaný atributem “Způsob využití budovy” (ZPVYBU). Přibližně u 30% budov údaj o využití budovy nebyl zaznamenách a jako doplňková klasifikace byl využit kód “Klasifikace stavebních objektů” KSD 5522 a kódu ISKN 76 Informačního systému katastru nemovitostí. Pro klasifikaci funkčního využití ploch byla využita definice funkčních ploch tak, jak ji definuje vyhláška č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území: BI BH RI S VV KV D T P Plochy bydlení – bydlení v rodinných domech Plochy bydlení – bydlení v bytových domech Plochy rekreace – stavby pro rodinonu rekreaci Plochy smíšené obytné Plochy občanského vybavení veřejného Plochy občanského vybavení komerčního Plochy dopravní infrastruktury Plochy veřejné infrastruktury Plochy výroby a skladování Pro odvození funkčního využití ploch z bodů budov byla vytvořena zjednodušená representace funkčních ploch ve formě mřížky buněk o jednotné velikosti 35x35m. Velikost buňky byla ověřena z hlediska schopnosti buněk zachytit variabilitu funkčního využití v území: Ukázalo se, že menší buňky nejsou vhodné pro zaznamenání smíšených funkčních využití a naopak mají z logické podstaty větší předpoklad zachytit variabilitu využití ploch v území tím, že disagregují “Plochy smíšené obytné” (S) na plochy s elementárním funkčním využitím (BI, BH, VV nebo KV). Menší buňky se prokázaly být výhodnější z hlediska přiblížení se reálnému měřítku struktury funkčních ploch, kdy plocha buňky 35x35=1225m2 se blíží skutečné průměrné velikosti pozemku na malém městě a na venkově v podmínkách ČR. Pro přenesení funkčního využití velkých areálů do jednotlivých buněk byla využita Základní Báze Geografickych dat ČÚZaK (ZABAGED), kdy u budov využívaných pro průmyslovou výrobu (P) a veřejnou vybavenost (VV) byla zjištěna jejich případná lokalizace v rozsáhlejších areálech a veškerým buňkám spadajícím do areálu bylo přiřazeno dané funkční využití z bodu budov. Ze snímků funkčního uspořádání území v letech 1961 a 2008 jsou posléze odvozeny změny funkčního využití ploch v časových obdobích: 1961-1970, 1971-1980, 1981-1990, 1991-1995, 1996-2008. Na území ORP Tábor byly klasifikovány následující změny: Zastavění krajiny NBI Nezastavěné plochy Plochy bydlení – bydlení v rodinných domech NBH Nezastavěné plochy Plochy bydlení – bydlení v bytových domech NRI Nezastavěné plochy Plochy rekreace – stavby pro rodinou rekreaci NS Nezastavěné plochy Plochy smíšené obytné NVV Nezastavěné plochy Plochy občanského vybavení veřejného NKV Nezastavěné plochy Plochy občanského vybavení komerčního ND Nezastavěné plochy Plochy dopravní infrastruktury NT Nezastavěné plochy Plochy veřejné infrastruktury NP Nezastavěné plochy Plochy výroby a skladování Nostatni Přestavby BHBI Nezastavěné plochy ostatní Plochy bydlení – bydlení v bytových domech Plochy bydlení – bydlení v rodinných domech BHostatní Plochy bydlení – bydlení v bytových domech ostatní BHS Plochy bydlení – bydlení v bytových domech Plochy smíšené obytné BIBH Plochy bydlení – bydlení v rodinných domech Plochy bydlení – bydlení v bytových domech BIBH Plochy bydlení – bydlení v rodinných domech Plochy bydlení – bydlení v bytových domech BIostatní Plochy bydlení – bydlení v rodinných domech ostatní BIS Plochy bydlení – bydlení v rodinných domech Plochy smíšené obytné OstatníBI ostatní Plochy bydlení – bydlení v rodinných domech PBI Plochy výroby a skladování Plochy bydlení – bydlení v rodinných domech VVS Plochy občanského vybavení veřejného Plochy smíšené obytné Další využití mapy Datová vrstva změn funkčního využití je v dalších fázích využita ke statistickému vyhodnocení významnosti prostorových faktorů na změnu funkčního uspořádání území. Lze vyhodnotit vliv sousedství na lokalizaci dané funkce v území, vliv prostorové dostupnosti veřejných infrastruktur, vliv svažitosti terénu a jeho aspektu atd. Na základě údajů o změně využití území a údajů o vlivu jednotlivých faktorů na změnu funkčního využití je sestaven multinominální logitový model, který vyhodnocuje vhodnost ploch pro alokaci nových funkcí v území.
Podobné dokumenty
Pravděpodobnostní mapa funkčního využití území ORP Tábor
Hlavním podkladem pro vyhodnocení změn funkčního využití je “Registr Sčítacích obvodů a
budov” Českého statistického úřadu, konkrétně vrstva bodů budov. Na této vrstvě je pořízen
výběr budov podle ...
Rozdělení pozemků do části H Přílohy
Do části H výkazu příloha se sumarizují pozemky podle členění analytických účtů.
V programu KEO-X – Oceňování pozemků lze vyvolat automatické začlenění pozemků do těchto
kategorií:
H1
H2
H3
H4
H5
Rozpočet 2016_schválený 15022016
Daň z přidané hodnoty
Odvody za odnětí zemědělské půdy
Poplatek ze psů
Poplatek za užívání veřejného prostranství
Odvod z loterií provozovaných na území obce
Odvod z výherních hracích automatů
Sprá...
Informace o sčítání lidu (Census 2006) (PDF 382KB)
Informace o sčítání lidu (Census 2006)
Co znamená sčítání lidu (census)?
Účelem sčítání lidu, které se koná vždy jednou za pět let, je sečíst všechny osoby, domy a byty v zemi.
Příští sčítání lidu ...
Funkce Cell, Neighborhood and Zonal Statistic
dojde k tomu, že ve výsledných rastrech nebude stejná hodnota označovat stejný jev (např.
hodnota buňky 1 bude v jednom rastru představovat trvalé travní porosty – protože TTP bylo
na prvním řádku ...
Diplomová práce - úvod - Západočeská univerzita
11 Nové prostory pro měření v S-JTSK
7 K zákonu č. 72/94 Sb.
K některým problémům veřejnosti KN