Prezentace aplikace PowerPoint
Transkript
Prezentace aplikace PowerPoint
Přehled metod ověřování spolehlivosti Pravděpodobnostní metody Historické metody Empirické metody FORM úroveň II EXAKTNÍ úroveň III Kalibrace Kalibrace METOD NAVRH. BODŮ METODA DÍLČÍCH SOUČINITELŮ úroveň I Kalibrace Metody ověřování spolehlivosti • • • • • • Historické a empirické metody Dovolená namáhání Stupeň bezpečnosti Metoda dílčích součinitelů Pravděpodobnostní metody Rizikové inženýrství Zvyšuje se náročnost výpočtu Základní a výsledné veličiny • Základní veličiny: - zatížení F - materiálové vlastnosti f - rozměry a • Výsledné veličiny - odolnosti konstrukce R - účinku zatížení E Dovolená namáhání • Zatížení Fk - charakteristické • Rozměry ak - nominální • Materiálové vlastnosti σ dov - dovolené σ extr ( Fk , a k ) < σ dov = R / k • Nedostatky - lokální podmínky - jediný ukazatel spolehlivosti k - nevyrovnaná pravděpodobnost poruchy pro různé konstrukční prvky a materiály Stupeň bezpečnosti • Zatížení Fk - charakteristické • Rozměry ak - nominální • Materiálové vlastnosti f k - charakteristické E k ( Fk , f k , a k ) < R k / s Nedostatky - jediný ukazatel spolehlivosti s - nevyrovnaná pravděpodobnost poruchy pro různé konstrukční prvky a materiály Metoda dílčích součinitelů • Zatížení návrhové Fd = γ F Fk • Materiálové vlastnosti návrhové f d = f k / γ f • Rozměry návrhové ad = a k ± ∆a E d ( Fd , f d , a d ) < Rd ( Fd , f d , a d ) • Nedostatky - nevyrovnaná pravděpodobnost poruchy pro různé konstrukční prvky a materiály Příklad - železobetonová deska G+Q Odolnost R L x h d As d1 ME = γGGk + γQQk < MR = As fy/γs ( h - d1 - 0,5 As fy γc /( fc γs )) g (X)= R – E = MR – ME = = ξR As fy ( h - d1 - 0,5 As fy / fc ) - ξE ( g + plg+ pst ) L2 / 8 Návrh průřezu fc bxfc x d As Podmínky rovnováhy Návrh plochy výztuže Asfy fc x b = As fy As fy(d-x/2) = M 2 2M b d - d f cb As = fy fc Výsledky návrhu Metoda Průměry Dovolená namáhání Stupeň bezpečnosti Dílčí součinitele M [kNm] 351 450 450 628 As [m2] 0,000376 0,001161 0,001094 0,000933 µMR [kNm] 351 1036 977 841 β Pf 0 5,76 5,51 4,82 0,5 0,42×10-8 0,18×10-7 0,70×10-6 Závěry • Metoda dílčích součinitelů je nejdokonalejší • Pravděpodobnostní metody vytvářejí předpoklady pro porovnávání a zobecnění • Dosud je spolehlivost značně nevyrovnaná • Je třeba další kalibrace součinitelů • Ve zvláštních případech je možno aplikovat pravděpodobnostní postupy
Podobné dokumenty
sborník současné problémy hodnocení existujících konstrukcí
evropský legislativní rámec, který ČR převzala do své právní soustavy. Tím i normy, ačkoliv jsou
dobrovolné, se v oblasti stavebnictví většinou stávají de facto povinnými. Pro zavádění
evropských n...
Popis nadstavby Kres Toky 1 Vstupní soubory řezů (PLG
racionálně a efektivně přenášet výsledky ze situace do obou typů řezů i mezy
řezy navzájem.
V praxi to znamená, že ze zadané hladiny několika charakteristickými body
v podélném profilu se tyto výšk...
ZDE
Z této definice vyplývá, že obecně nejsprávnějším způsobem, jak stanovit výši obvyklé ceny nemovitosti, je
použití tzv. srovnávacího způsobu ocenění - srovnávací metody, která spočívá v porovnání c...
vyfukovací stroje / extrusion blow moulding machines gm 751
optical switch / timers
fotosnímač / časovače