ZDE
Transkript
ZNALECKÝ POSUDEK Č. 422/59/2011 o obvyklé ceně nemovitosti – zemědělské usedlosti č.p. 6, postavené na pozemku parc.č. 62, a pozemku parc.č. 62, vč. příslušenství, venkovních úprav a trvalých porostů; to vše v k.ú. Světnov, obec Světnov, okres Žďár nad Sázavou. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Praha 10 Na Zátorce 590/12 160 00 Praha 6 Účel posudku: Znalecký posudek je vypracován na základě usnesení č.j.: 167 EX 3171/09-33 vydaného Soudním exekutorem JUDr. Igorem Ivanko, dne 4.2.2011. Dle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku ve znění zákona č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb. a č. 257/2004 Sb. a č. 296/2007 Sb. a vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb. a č. 364/2010 Sb. podle stavu ke dni 27.2.2011 posudek vypracovala: Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28 182 00 Praha 8 Posudek obsahuje včetně titulního listu 23 stran textu. Objednateli se předává ve 3 vyhotoveních. V Praze dne 28.3.2011 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny OBSAH A. Nález .......................................................................................................................................................... 3 1. PŘEDMĚT OCENĚNÍ ................................................................................................................................ 3 1.1. Znalecký úkol ..................................................................................................................................... 3 1.2. Informace o nemovitosti..................................................................................................................... 3 1.3. Prohlídka a zaměření nemovitosti ..................................................................................................... 3 1.4. Podklady pro vypracování posudku ................................................................................................... 3 1.5. Základní předpoklady a omezující podmínky znaleckého posudku .................................................. 4 1.6. Vlastnické a evidenční údaje ............................................................................................................. 5 1.7. Práva a závady spojené s předmětem ocenění ................................................................................ 5 1.8. Vliv závad na hodnotu nemovitého majetku ...................................................................................... 6 1.9. Dokumentace a skutečnosti............................................................................................................... 6 2. METODY OCENĚNÍ .................................................................................................................................. 7 2.1. Nákladový způsob ocenění................................................................................................................ 7 2.2. Výnosový způsob ocenění ................................................................................................................. 7 2.3. Srovnávací způsob ocenění .............................................................................................................. 7 2.4. Metody aplikované v ocenění ............................................................................................................ 7 3. CELKOVÝ POPIS NEMOVITOSTI ............................................................................................................ 8 3.1. Poloha a vnější vlivy .......................................................................................................................... 8 3.2. Zemědělská usedlost č.p. 6 vč. příslušenství .................................................................................... 8 3.3. Pozemek .......................................................................................................................................... 10 3.4. Shrnutí ............................................................................................................................................. 10 B. Posudek ................................................................................................................................................... 11 4. STANOVENÍ HODNOTY ......................................................................................................................... 11 4.1. Srovnávací metoda .......................................................................................................................... 11 4.1.1. 4.2. Zemědělská usedlost č.p. 6 (sklad) s pozemkem vč. příslušenství......................................... 11 Ocenění dle prováděcí vyhlášky k zákonu o oceňování ................................................................. 15 4.2.1. Zemědělská usedlost č.p. 6 (sklad) s pozemkem vč. příslušenství......................................... 15 C. Závěr ........................................................................................................................................................ 22 D. Znalecká doložka ..................................................................................................................................... 22 E. Seznam příloh .......................................................................................................................................... 23 Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 2 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny A. Nález 1. PŘEDMĚT OCENĚNÍ 1.1. Znalecký úkol Úkolem znalce je: I. stanovit obvyklou cenu nemovitostí uvedených v exekučním příkazu č.j.: 033 EX 3171/09 - 24, tedy zemědělské usedlosti č.p. 6, postavené na pozemku parc.č. 62, a pozemku parc.č. 62, vč. příslušenství, venkovních úprav a trvalých porostů; to vše v k.ú. Světnov, obec Světnov, okres Žďár nad Sázavou, zapsané na listu vlastnictví č. 694 u Katastrálního úřadu pro Vysočinu, KP Žďár nad Sázavou. II. stanovit cenu jednotlivých práv a závad s uvedenými nemovitostmi spojených Znalec ocení nemovitosti a jejich příslušenství a jednotlivá práva a závady s nemovitostí spojené obvyklou cenou podle § 2 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku (§ 66 odst. 5 zák.č. 120/2001 Sb., exekuční řád). 1.2. Informace o nemovitosti Název nemovitosti: Kraj: Okres: Obec: Katastrální území: Počet obyvatel: Základní cena podle §28 odst. 1 písm. j) : Zemědělská usedlost č.p. 6 vč. pozemku Vysočina Žďár nad Sázavou Světnov Světnov 451 2 70,- Kč/m 1.3. Prohlídka a zaměření nemovitosti Prohlídka a zaměření nemovitosti bylo provedeno při místním šetření konaném dne 27.2.2011 bez přítomnosti vlastníka nemovitosti. Místní šetření tak mohlo být provedeno pouze z veřejně přístupných míst. Znalci i přes písemnou výzvu zaslanou povinnému nebyl umožněn vstup do oceňovaných nemovitostí. Tento znalecký posudek je proveden na základě požadavku objednatele (zastoupeného panem Mgr. Václavem Kvapilem) pouze na základě informací zjištěných při místním šetření z vnější obhlídky nemovitostí, z veřejně dostupných míst a dále z veřejně dostupných zdrojů. Ocenění je provedeno podle stavu nemovitosti ke dni místního šetření. 1.4. Podklady pro vypracování posudku Pro vypracování ocenění nemovitého majetku byly znalci opatřeny nebo objednatelem poskytnuty tyto podklady: výpis z katastru nemovitostí vyhotovený dálkovým přístupem, list vlastnictví číslo 694 ze dne 4.2.2011, katastrální území Světnov, obec Světnov, okres Žďár nad Sázavou Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 3 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny usnesení soudního exekutora JUDr. Igora Ivanko, č.j.: 167 EX 3171/09-33 ze dne 7.2.2011 Dále byly použity informace z následujících veřejně dostupných zdrojů: Informace zjištěné z katastru nemovitostí - www.cuzk.cz kopie katastrální mapy, katastrální území Světnov – dálkový náhled ze dne 27.2.2011 Územní plán obce Světnov Aktuální oceňovací vyhláška Informace získané po telefonu od zástupkyně spol. KŘÍŽ s.r.o., tel.: 725372817 – voláno 15.3.2011, 17.3.2011, 23.3.2011 Údaje předané vlastníkem nemovitosti Mapa oblasti Barevná fotodokumentace pořízená při místním šetření Záznam z prohlídky a zaměření nemovitosti Databáze realizovaných nemovitostí www.reality.cz, www.sreality.cz, www.realitymix.centrum.cz a další webové stránky realitních kanceláří, realitní noviny, informace z realitních kanceláří, konzultace s realitními makléři. 1.5. Základní předpoklady a omezující podmínky znaleckého posudku Prohlášení: Znalec prohlašuje, že nemá žádný majetkový prospěch, majetkovou účast nebo jiný zájem související s předmětem ocenění ani není majetkově nebo personálně propojen s objednatelem. Neexistují žádné důvody, které by mohly zpochybnit nezávislost nebo objektivitu znalce. Předpoklady: Veškeré informace o předmětu ocenění byly převzaty od objednatele. Znalec neprováděl žádná další šetření směřující k ověření pravosti, správnosti a úplnosti poskytnutých podkladů. Za přesnost údajů a informací, ze kterých znalec při ocenění vycházel, nepřebírá odpovědnost a předpokládá jejich pravdivost a úplnost. Věcná omezení: S výslednou hodnotou uvedenou v tomto ocenění je kalkulováno pro účely uvedené v zadání znaleckého úkolu. V případě použití výsledné hodnoty pro jiné než uvedené účely neodpovídá znalec za jakékoliv následky nebo škody tímto použitím vzniklé. Skutečná cena zaplacená při transakci týkající se předmětu ocenění se může lišit od výsledné hodnoty zjištěné tímto oceněním díky takovým faktorům, jakými jsou motivace smluvních stran, zkušenosti smluvních stran s vyjednáváním, struktura transakce (např. způsob financování, přechod kontroly, atd.) nebo jiným faktorům, které jsou pro danou transakci jedinečné. Časové omezení: Za skutečnosti nebo podmínky, které se vyskytnou po datu zpracování tohoto znaleckého posudku, a za změnu v tržních podmínkách nelze převzít odpovědnost. Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 4 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny 1.6. Vlastnické a evidenční údaje Z výpisu z evidence katastru nemovitostí vyplývá, že oceňovaná nemovitost je ve vlastnictví: * LV č. 694 pro k.ú. Světnov, okres Žďár nad Sázavou ALV: Veselka Petr, Pernštýnské náměstí 1, Pardubice I - Pardubice-Staré Město, 530 02 Pardubice 2; identifikátor: 670530/2032 BLV: Stavby: Světnov, č.p. 6 ; způsob využití – zem. usedlost ; na parc.č. 62 Pozemky: Druh pozemku: Způsob využití/ochrany: Výměra: 2 parc.č. 62 zastavěná plocha a nádvoří chráněná krajinná 516 m oblast – II.-IV. zóna 1.7. Práva a závady spojené s předmětem ocenění Věcná břemena - oprávnění Ve prospěch oceňované nemovitosti nejsou dle výpisu z katastru nemovitostí (sekce B1 – LV) zřízena žádná věcná břemena, která by zvyšovala hodnotu oceňovaných nemovitostí. Věcná břemena - povinnosti K tíži oceňovaných nemovitostí nejsou dle výpisu z katastru nemovitostí (sekce C – LV) zřízena žádná věcná břemena, která by snižovala hodnotu oceňovaných nemovitostí. Zástavní práva K oceňovaným nemovitostem nejsou dle výpisu z katastru nemovitostí zřízena žádná zástavní práva. Předkupní práva K oceňovaným nemovitostem nejsou dle výpisu z katastru nemovitostí zřízena žádná předkupní práva. Dle informace získané po telefonu od zástupkyně spol. KŘÍŽ s.r.o. (tel. 725372817) má tato společnost předkupní právo na oceňovanou nemovitost. Příslušná smlouva však ani po opakované urgenci nebyla zástupkyní KŘÍŽ s.r.o. zaslána. Upozorňuji na možné riziko existence předkupního práva. Nájemní vztahy Z poskytnutých dokumentů pro vypracování tohoto znaleckého posudku nebyla zjištěna nebo doložena žádná nájemní práva třetích osob. Na vstupních dveřích objektu je však nalepené označení provozovny společnosti „KŘÍŽ s.r.o.“, Doubravany 39 IČO 47546531, pobočka Světnov, tel. 725372817. Dle informací získaných po telefonu existuje na nemovitost nájemní smlouva – o její zaslání bylo několikrát žádáno. Paní/slečna po telefonu zaslání přislíbila, avšak ani po opakované urgenci (voláno 15.3.2011, 17.3.2011, 23.3.2011) smlouva nebyla zaslána. Upozorňuji na riziko možné existence nájemního vztahu, avšak vzhledem k absenci příslušného dokumentu není tato skutečnost v ocenění zohledněna. Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 5 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny Jiné závady Z výpisu z katastru nemovitostí dále vyplývá, že byly na majetek vlastníka oceňované nemovitosti nařízeny exekuce: - Původní JPV vytvořen na prac.: Katastrální úřad pro Pardubický kraj, Katastrální pracoviště Pardubice na základě listin: Okresní soud v Pardubicích 35 EXE-12356/2010 - 15; povinnost k: Veselka Petr, Pernštýnské náměstí 1, Pardubice I - Pardubice-Staré Město, 530 02 Pardubice 2, RČ/IČO: 670530/2032; Z-565/2011-714 Byly vydány exekuční příkazy k prodeji nemovitosti dle listiny: - povinnost k: Stavba: Světnov, č.p. 6 Parcela: 62; na základě listiny: Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí Exekutorského úřadu Praha 10 33EX- 3171/2009 -24 ze dne 26.10.2010; Z-5167/2010-714 - povinnost k: Stavba: Světnov, č.p. 6 Parcela: 62; na základě listiny: Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí Exekutorského úřadu Svitavy 111EX- 9213/2010 -7 ze dne 25.01.2011; Z-632/2011-714 To však vhledem k účelu posudku (pro exekuční řízení) nepovažuji za závadu právní povahy a není s ní v tomto posudku uvažováno. 1.8. Vliv závad na hodnotu nemovitého majetku Znalcem nebyly zjištěny žádné závady, které by mohly mít výrazný vliv na výslednou hodnotu nemovitosti. 1.9. Dokumentace a skutečnosti Pro vyhotovení tohoto posudku jsem měla k dispozici poklady, které uvádím v bodě č. 1.4. tohoto posudku, popř. při nesouladu skutečného stavu s doloženými dokumenty se vychází ze skutečného užití staveb a z fyzicky zaměřených výměr dle zák. 183/2006 Sb. ve smyslu zák. § 3 odst. 2 zák. č. 151/97 Sb.. Předmět ocenění byl zkoumán při místním šetření konaném dne 27.2.2011 bez přítomnosti vlastníka nemovitosti z pouze veřejně přístupných míst. Informace o vybavení a vnitřním stavebně technickém stavu nebyly získány. Znalcem byla také poslána žádost o poskytnutí údajů z příslušného katastru nemovitostí, avšak žádná odpověď od příslušného úřadu nedorazila. Nebyla předložena žádná výkresová dokumentace, muselo být přistoupeno k zaměření nemovitosti včetně příslušenství. Některé výměry však nešly zaměřit z veřejně přístupných mís, být tedy přistoupeno k převzetí venkovních rozměrů z katastrální mapy, výšky jsou odhadnuty. Měření bylo provedeno laserovým měřidlem vzdáleností Leica DISTO. Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 6 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny 2. METODY OCENĚNÍ 2.1. Nákladový způsob ocenění Nákladový způsob ocenění ovšem zjišťuje tzv. věcnou hodnotu nemovitosti (zjišťuje náklady na znovupořízení staveb, s odpočtem přiměřeného opotřebení). Domnívám se však, že tato metoda nemá v případě tohoto znaleckého posudku dostatečnou vypovídací schopnost. Jejím výsledkem ve většině případů není obvyklá cena nemovitosti, používá se spíše pro účely zjištění výše škody, např. v rámci pojišťovacích řízení. 2.2. Výnosový způsob ocenění Výnosový způsob ocenění zjišťuje tzv. výnosovou hodnotu nemovitosti. Principem této metody je předpoklad, že chování budoucího vlastníka bude podobné chování racionálního investora, jehož cílem je maximalizace užitku ze svého majetku a bude proto pronajatelné prostory pronajímat. To se však u podobných objektů sloužících pro rezidenční bydlení nepředpokládá, odborná znalecká veřejnost spolu s bankovním sektorem doporučuje výnosové ocenění neprovádět, výnosovou metodu ocenění proto neaplikuji. 2.3. Srovnávací způsob ocenění Srovnávací metoda, též komparativní metoda či metoda srovnatelných hodnot, je statistická metoda. Vychází z toho, že z většího počtu známých entit lze odvodit střední hodnotu, kterou lze použít jako základ pro hodnocení určité nemovitosti (pro zjištění její obvyklé ceny). Srovnatelné hodnoty nemovitostí jsou obvykle stanovovány dle již realizovaných prodejů (kupních smluv) nebo se opírají o šetření spolupracujících odhadců, realitních kanceláří v daném regionu, o vlastní databázi a zkušenosti zhotovitele posudku či o realitní inzerci. 2.4. Metody aplikované v ocenění V tomto posudku je zjišťována obvyklá cena předmětu ocenění, kterou se dle zákona č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) ve znění zákona č. 121/2000 Sb., 237/2004 Sb. a 257/2004 Sb. rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku vyplývající z osobního vztahu k němu. Z této definice vyplývá, že obecně nejsprávnějším způsobem, jak stanovit výši obvyklé ceny nemovitosti, je použití tzv. srovnávacího způsobu ocenění - srovnávací metody, která spočívá v porovnání ceny oceňované nemovitosti s cenou porovnatelných nemovitostí, které byly v nedávné době prodány. Při volbě způsobu zjištění obvyklé ceny jsem nejprve analyzovala teoretickou použitelnost všech známých a v praxi používaných metod ocenění. Vzhledem k tomu, že předmětem ocenění je běžná zemědělská usedlost s pozemkem, u které je většinou možné nalézt statisticky významný soubor obdobných nemovitostí na místním (regionálním) trhu nabízených k prodeji (popř. již uskutečněných prodejů), domnívám se, že je vhodné pro ocenění použít metodu srovnávací. Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 7 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny V tomto znalecké posudku je pro srovnání vypočtena taktéž věcná hodnota vypočtená nákladový způsobem pomocí aktuální oceňovací vyhlášky. Ocenění je provedeno dvěma způsoby: pomocí aktuální prováděcí vyhlášky k zákonu o oceňování č. 151/1997 Sb. v platném znění (vyhláška č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb. a 460/2009 Sb.), která ocenění provádí na základě ucelené databáze srovnatelných či alespoň obdobných nemovitostí vůči oceňované nemovitosti. Databáze je zpracována dle skutečných prodejů - vyhlášku každoročně aktualizuje a vydává Ministerstvo financí ČR. srovnáním s realitním trhem metodou přímého porovnání a upravení pomocí hodnototvorných faktorů Uvedený postup je v souladu s tržními přístupy k oceňování. 3. CELKOVÝ POPIS NEMOVITOSTI 3.1. Poloha a vnější vlivy Oceňovaná nemovitost se nachází v okrese Žďár nad Sázavou (kraj Vysočina) v obci Světnov mezi městy Žďár nad Sázavou a Svratka ve vzdálenosti cca. 70 km severozápadně (vzdušnou čarou) od Brna v k.ú. Světnov. Obec Světnov leží cca. 7 km severně od Žďáru nad Sázavou na území Chráněné krajinné oblasti Žďárské vrchy v nadmořské výšce okolo 600 m.n.m. V obci, jejíž katastrální území má rozlohu 1100 hektarů, žije 418 obyvatel a již řadu let se počet obyvatel postupně snižuje. V nejbližším okolí obce převažují pole, dále od obce především východním a severním směrem se nachází husté lesy. Obcí protéká Stržský potok a při jejím jižním okraji se rozprostírá vodní nádrž Strž, která nabízí možnost koupání v čisté vodě a celoroční rybaření. Nemovitost se nalézá v centrální části obce při hlavní silnici č. II/350 asi 150 m východním směrem od obecního úřadu. Jedná se o tradiční lokalitu bydlení i rekreace, která je charakteristická zástavbou rodinných domů a obdobných zemědělských stavění. V místě je k dispozici pouze základní občanská vybavenost. Veškerá potřebná občanská vybavenost je k dispozici v nedalekém Žďáru nad Sázavou – 7 km autem či 15 minut autobusem. Obec je průměrně obslužná osobní i veřejnou dopravou, prochází jí silnice č. II/350 (Přibyslav – Svratka), silnice č. I/37 (Pardubice – Žďár nad Sázavou) vede asi 2 km západně od obce. Nevýhodou je absence dálnice v blízkém okolí, nájezd na dálnici D1 je více jak 30 km jízdy autem, v zimním období bývají vzhledem k drsnějšímu podnebí místní silnice hůře sjízdné. Z veřejné dopravy je v obci zastávka autobusů, které zajišťují spojení především do Žďáru nad Sázavou a do Svratky. Z inženýrských sítí jsou v obci k dispozici elektřina, kanalizace, vodovod i plyn. 3.2. Zemědělská usedlost č.p. 6 vč. příslušenství Jedná se o samostatně stojící zemědělskou usedlost č.p. 6 nepravidelného tvaru stojící na pozemku parc.č. 62 v zastavěné části obce. Objekt je zřejmě kompletně podsklepen, má 1 nadzemní podlaží a půdu. Dle informace obyvatele vedlejšího objektu objekt v minulosti sloužil jako obchod, ale k těmto účelům již více jak 15 let neslouží. V posledních letech je objekt užíván jako sklad. Dle informace zástupkyně společnosti KŘÍŽ Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 8 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny s.r.o. je objekt užíván jako skladiště a částečně jako výrobna, je ve velmi špatném stavu; elektrické rozvody v objektu prakticky nejsou, je zde pouze jeden kohoutek s tekoucí vodou. Vzhledem k tomu, že nebylo možné provést místní šetření v interiéru objektu, je výpočet obestavěného prostoru, užitné plochy, popis vybavení a stavebně technického stavu orientační. Odhad obestavěného prostoru zemědělské usedlosti č.p. 6 Podlaží Výpočet 1.PP 1.NP 7,3*9,6+10,8*21,4+9*2,8+12,6*6,1 7,3*9,6+10,8*21,4+9*2,8+12,6*6,1 7,3*9,6+10,8*21,4 půda 9*2,8+12,6*6,1 Obestavěný prostor Konstrukční výška 3 m 3 m 3,5 m 3 m Zastavěná plocha Obestavěný prostor 2 403,26 m 2 403,26 m 2 301,20 m 102,06 m 2 3 1 210 m 3 1 210 m 3 527 m 153 m 3 3 100 m 3 Odhad užitné plochy zemědělské usedlosti č.p. 6 Podlaží 1.PP 1.NP Místnosti užitná plocha - odhad 0,75 x zastavěná plocha 1.PP užitná plocha - odhad 0,75 x zastavěná plocha 1.NP Výměry 2 302,45 m 2 302,45 m půda užitná plocha - odhad 0,75 x zastavěná plocha půdy 302,45 m Celková užitná plocha 2 907,34 m 2 Konstrukční provedení domu Doba výstavby: objekt byl postaven před cca. 85-ti lety Údržba: žádná - neudržované Počet podlaží: 1.PP + 1.NP + půda Základy: kamenné bez izolací proti zemní vlhkosti Stropy: pravděpodobně dřevěné s rovným podhledem Nosné konstrukce: zděné z kamene a cihel Střecha: tvar polovalbová s vikýři, krov dřevěný Krytina střechy: plechová Klempířské konstrukce: dešťové žlaby a svody, oplechování střešních prostupů z pozinkovaného plechu částečně chybí nebo je již v havarijním stavu Vnitřní povrchy: pravděpodobně dvouvrstvé vápenocementové omítky Vnější povrchy: vápenné omítky; sokl je proveden částečně Obklady: nezjištěny Schody: nezjištěny, pravděpodobně původní Dveře: venkovní dveře zatlučeny dřevěnými prkny Vrata: dřevěná, vyvrácená Okna: dřevěná dvojitá špaletová Povrch podlah: nezjištěny Vytápění: pravděpodobně lokální na tuhá paliva Ohřev teplé vody: nezjištěn Vnitřní vodovod: nezjištěn Hygienické vybavení: nezjištěno Vnitřní kanalizace: pravděpodobně od WC a umyvadla Vnitřní plynovod: není Elektroinstalace: pravděpodobně rozvod světelného proudu (230V) Bleskosvod: není instalován Výtahy: nejsou Vybavení kuchyní: nezjištěno Stavebně technický stav a stáří domu Objekt je dlouhodobě neudržovaný ve špatném technickém stavu, většina konstrukcí již pomalu postrádá svojí funkci a je zcela opotřebovaná. Na domě jsou viditelné stavební závady - místy opadává vnější omítka. Pravděpodobně dochází k výraznému pohybu nedostatečně hlubokých základů – z důvodu otřesů od kolem vedoucí silnice. Klempířské konstrukce jsou ve velmi špatném stavu. Objekt je neobyvatelný a je nutná kompletní rekonstrukce. Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 9 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny Příslušenství Příslušenstvím je malá zděná kůlna, která se nachází v jižním rohu pozemku parc.č. 62 u vjezdových vrat do dvora. Objekt má přibližné půdorysné rozměry 2,3 x 3,4 m, základy zřejmě kamenné, stěny zděné, krov pultový dřevěný s pálenou krytinou, stěny zřejmě omítnuté, podlaha betonová a elektřina zřejmě není zavedena. Stavebně technický stav je špatný, vybavení podstandardní. Stáří odhaduji stejné jako u hlavní budovy, tzn. cca. 85 let. 3.3. Pozemek Předmětem ocenění je také pozemek parc.č. 62, který je zapsaný na LV č. 694 ze dne 4.2.2011 pro k.ú. Světnov, obec Světnov, okres Žďár nad Sázavou. Pozemek parc.č. 62 2 Pozemek s výměrou 516 m , v katastru nemovitostí zapsaný jako zastavěná plocha a nádvoří, je mírně až středně svažitý, má nepravidelný tvar a je z převážné části zastavěn zemědělskou usedlostí č.p. 6. Pozemek je přístupný po zpevněné veřejné komunikaci prakticky ze všech světových stran, nezastavěná část – dvůr je oplocený zděným plotem, vstupní vrata jsou vyvrácena. Z inženýrských sítí vede při okraji pozemku vzdušné vedení elektrické energie, kanalizace a vodovod. V územním plánu je pozemek označen jako plocha bydlení v rodinných domech. 3.4. Shrnutí Adresa: obec Světnov, okres Žďár nad Sázavou Objekt: zemědělská usedlost - sklad Dispozice: Podlažnost: Obestavěný prostor: Užitná plocha: neznámá 1.PP + 1.NP + půda 3 3 099,75 m 2 907,34 m Stav: Vybavení: Příslušenství: Výměra pozemků: Zastavěná plocha: špatný podstandardní kůlna 2 516 m 2 403,26 m Pozn.: Vnitřní prohlídka nemohla být provedena, vnitřní konstrukční prvky jsou proto uvažovány vzhledem ke stavu a stáří stavby jako podstandardní - typické pro daný typ stavebního objektu; jejich provedení tedy může být ve skutečnosti odlišné. Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 10 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny B. Posudek 4. STANOVENÍ HODNOTY 4.1. Srovnávací metoda 4.1.1. Zemědělská lská usedlost č.p. č 6 (sklad) s pozemkem vč. příslušenství říslušenství Srovnávací kritéria Pro výpočet et porovnávací hodnoty nemovitostí byly použity nabídkové ceny porovnatelných nemovitostí v obdobných lokalitách. Informace o cenách byly čerpány z veřejně dostupných zdrojů. ů. Takto zjišt zjištěné ceny byly upraveny následujícími koeficienty: K 1 - Koeficient polohy v sobě odráží rozdíl v umístění nemovitostí především edevším z hlediska občanské vybavenosti, dopravní dostupnosti, možnosti dalšího rozvoje a atraktivitě atraktivitě okolí. K 2 - Koeficient pozemku zohledňuje zohled rozdíl ve velikosti výměry, ry, orientaci, stavu a využitelnosti porovnávaných a oceňovaných ňovaných pozemků pozemk příslušejících k zemědělské lské usedlosti. usedlosti K 3 - Koeficient stavu v sobě ě odráží stavebně stavebn technický stav nemovitosti, stáří, ří, provedené rekonstrukce materiálové provedení nosných konstrukcí. konstr K 4 - Koeficient vybavení v sobě odráží standard vybavení nemovitosti. K 5 - Koeficient zdroje vyjadřuje řuje uje vztah mezi nabídkou a poptávkou po nemovitostech daného typu, úpravu dle kvality informace o reprezentantech. U nabídkových cen se bude cena redukovat reduko koeficientem 0,8 až 0,9, kterým by měla m být vyjádřena skutečnost, že realizační ční ceny u nemovitostí tohoto typu bývají zpravidla nižší než ceny nabídkové. K 6 – Koeficient ostatní v sobě odráží ostatní skutečnosti nosti výše neuvedené, mj. celkový dojem. Reprezentanti – srovnávané nemovitosti Reprezentant č. 1 Adresa: obec Vojnův ův Městec Mě Jedná se o RD 2+kk, Vojnův Vojn Městec. Určen en k rekonstrukci. Plyn, veřejná kanalizace, veřejný ve elektř a telefonní linka zavedeny do domu. Vytápění ění tuhými palivy. paliv Splachovací Popis: vodovod, elektřina WC, koupelna s vanou. Stodola a půda. p Objekt: Dispozice: Podlažnost: Stav: Vybavení: Příslušenství: zděný RD zdě 2+kk 1.NP + půda p špatný podstandartní stodola Fotodokumentace: Pozemek: Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 620 m 2 Zastavěná plocha: 292 m 2 Stránka 11 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny 2 Obytná plocha: Cena: 3 Obestavěný prostor: - m zdroj: www.sreality.cz 120 m 720 000 Kč 2 Cena Kč/m ZP: 2 466 Kč/m 2 datum: 9.3.2011 Reprezentant č. 2 Adresa: obec Jiříkovice říkovice Jedná se o samostatně samostatn stojící, přízemní ízemní s obytným podkrovím. Je napojený na vodovod, elektro Vytáp domu je ústředním ředním topením s kotlem na Popis: 220/380 V, odpady jsou svedeny do jímky. Vytápění tuhá paliva. Je vhodný k trvalému bydlení i k rekreaci. Objekt: Dispozice: Podlažnost: zděný RD zdě 4+1 1.NP + podkroví Stav: Vybavení: Příslušenství: zhoršený podstandartní - Zastavěná plocha: Obestavěný prostor: 204 m 3 - m Fotodokumentace: 2 Pozemek: Obytná plocha: 816 m 2 100 m 690 000 Kč Cena: 2 Cena Kč/m ZP: 3 382 Kč/m 2 zdroj: www.sreality.cz 2 datum: 9.3.2011 Reprezentant č. 3 Adresa: obec Vojnův ův Městec Mě Popis: Jedná se o větší ětší patrový d dům v centru obce, všechny ing. sítě ě zavedeny částečně podsklepeno dvůrr a dílna na vlastním pozemku cca 1000 m2. Objekt: Dispozice: Podlažnost: zděný 1. - 2. NP Stav: Vybavení: Příslušenství: zhoršený podstandartní dílna Zastavěná plocha: Obestavěný prostor: 400 m 3 - m Fotodokumentace: 2 Pozemek: Obytná plocha: 1 000 m 2 220 m 1 000 000 Kč Cena: 2 Cena Kč/m ZP: 2 500 Kč/m 2 zdroj: www.sreality.cz 2 datum: 9.3.2011 Reprezentant č. 4 Adresa: obec Hamry nad Sázavou Jedná se o přízemní řízemní RD ve tvaru L. Obytnou část tvoří kuchyně, ě, dva po pokoje, koupelna, WC, p V domě je 220/380V, obecní voda, trativody, etážové Popis: chodba se vstupem do sklepa a na půdu. topení. Objekt: Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 zděný Stav: zhoršený Stránka 12 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Dispozice: Podlažnost: Stanovení obvyklé ceny 2+1 1.NP + půda p Vybavení: Příslušenství: podstandartní sklep Zastavěná plocha: Obestavěný prostor: 327 m 3 - m Fotodokumentace: 2 Pozemek: Obytná plocha: 327 m 2 245 m 800 000 Kč Cena: 2 Cena Kč/m ZP: 2 446 Kč/m 2 zdroj: www.sreality.cz 2 datum: 8.3.2011 Reprezentant č. 5 Adresa: obec Radostín Jedná se o samostatně samostatn stojící RD 3+1 s garáží v obci Radostín. Dům ům je samostatn samostatně stojící. řko. Zastavěná Zastav plocha 289 Popis: Nachází se v klidné části obce nedaleko rekreační oblasti Velké Dářko. m2. Zahrada 353 m2. Objekt: Dispozice: Podlažnost: zděný 3+1 1.NP + půda p Stav: Vybavení: Příslušenství: zhoršený podstandartní - Zastavěná plocha: Obestavěný prostor: 289 m 3 - m Fotodokumentace: 2 Pozemek: Obytná plocha: 642 m 2 217 m 1 300 000 Kč Cena: 2 Cena Kč/m ZP: 4 498 Kč/m 2 zdroj: www.sreality.cz 2 datum: 3.3.2011 Reprezentant č. 6 Adresa: obec Rokytno Jedná se o rodinný dům d m v obci Rokytno necelých 5 km od Nového města mě na Moravě. Do domu Popis: je zaveden el.proud a obecní voda, kanalizace není. V obci je též plyn, ale do domu zavedený není. Vytápění ění je řešeno kamny na TP. Objekt: Dispozice: Podlažnost: zděný 2+1 1.NP + půda p Stav: Vybavení: Příslušenství: špatný podstandardní - Fotodokumentace: Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 13 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny 2 Pozemek: Obytná plocha: Zastavěná plocha: Obestavěný prostor: 167 m 2 95 m 198 000 Kč Cena: 2 Cena Kč/m ZP: 1 623 Kč/m 2 122 m 3 - m zdroj: www.sreality.cz 2 datum: 22.1.2011 V okolí je vyšší nabídka než poptávka po obdobných nemovitostech. V inzerci se vyskytuje poměrně velké množství obdobných nemovitostí ve špatném či nevalném stavu, podstandardně vybavených spíše s menší velikostí. Z výše uvedeného je zřejmé, že je poměrně obtížné zobchodovat nemovitost v krátkém čase a za dobrou cenu. Srovnávací hodnota je stanovena s velikou obezřetností se zohledněním všech hodnototvorných faktorů. Zohlednění hodnototvorných faktorů koeficienty R. nabídková 2 cena v Kč/m Poloha Pozemek Stav Vybavení Zdroj Ostatní 1. 2. 3. 4. 5. 6. 2 466 3 382 2 500 2 446 4 498 1 623 1,00 0,98 1,00 0,90 1,00 1,05 1,00 0,95 0,90 1,10 0,95 1,20 1,00 0,90 0,90 0,95 0,90 1,00 1,00 0,90 0,90 0,95 0,85 1,00 0,80 0,90 0,90 0,90 0,80 0,90 0,90 0,80 0,95 0,90 0,80 0,80 2 Průměrná cena Kč/m zastavěné plochy 2 přepočtená NC v 2 Kč/m 1 775 1 836 1 558 1 771 2 092 1 472 1 751 Měrná jednotka - m zastavěné plochy Předběžná srovnávací hodnota 403,26 706 054 Srovnávací hodnota - obvyklá cena 700 000 Vyhodnocení srovnávací hodnoty: Z výše uvedené tabulky je zřejmé, že cenový rozptyl nabízených nemovitostí souvisí s jednotlivými odlišnostmi konkrétních nemovitostí a to zejména s rozdíly v poloze, velikosti pozemku, stavu, vybavení a příslušenství. Vzhledem k tomu, že v průběhu inzerování prodeje nemovitosti se ceny oproti prvotní nabídce běžně snižují o cca. 5% až 20%, indikuji dle této metody obvyklou cenu nemovitosti ve výši 700.000,- Kč. Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 14 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny 4.2. Ocenění dle prováděcí vyhlášky k zákonu o oceňování 4.2.1. Zemědělská usedlost č.p. 6 (sklad) s pozemkem vč. příslušenství A. Obsah posudku a) Hlavní stavby a1) Zemědělská usedlost č.p. 6 (sklad) b) Vedlejší stavby b1) Zděná kůlna c) Venkovní úpravy c1) Přípojka vody DN 25 mm c2) Přípojka kanalizace DN 150 mm c3) Přípojky elektro 3 fázové ,kabel Al 16 mm2 v zemi c4) Plot zděný tl. do 30 cm, beton. základ, omítka nebo spárování c5) Vrata dřevěná vč. sloupků c6) Vrata dřevěná vč. sloupků d) Pozemky d1) Pozemek B. Posudek Popis objektů, výměra, hodnocení a ocenění Ocenění nemovitosti je provedeno podle vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb. a č. 364/2010 Sb. kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku. a) Hlavní stavby a1) Zemědělská usedlost č.p. 6 (sklad) - § 3 Zatřídění pro potřeby ocenění: Budova: Svislá nosná konstrukce: Kód CZ - CC: S. skladování a manipulace zděná 1252 Zastavěné plochy a výšky podlaží: 1.PP: 1.NP: půda: : 7,3*9,6+10,8*21,4+9*2,8+12,6*6,1 7,3*9,6+10,8*21,4+9*2,8+12,6*6,1 7,3*9,6+10,8*21,4 9*2,8+12,6*6,1 = = = = Název podlaží 1.PP: 1.NP: půda: : Součet Zastavěná plocha 2 403,26 m 2 403,26 m 2 301,20 m 2 102,06 m 2 1 209,78 m Průměrná výška podlaží: Průměrná zastavěná plocha podlaží: PVP = 3 680,37 / 1 209,78 = 3,04 m 2 PZP = 1 209,78 / 4 = 302,45 m Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Konstrukční výška 3,00 m 3,00 m 3,00 m 3,50 m 2 403,26 m 2 403,26 m 2 301,20 m 2 102,06 m Součin 3 1 209,78 m 3 1 209,78 m 3 903,60 m 3 357,21 m 3 3 680,37 m Stránka 15 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny Obestavěný prostor: 1.PP: (7,3*9,6+10,8*21,4+9*2,8+12,6*6,1)*(3,00) 1.NP: (7,3*9,6+10,8*21,4+9*2,8+12,6*6,1)*(3,00) půda: (7,3*9,6+10,8*21,4)*(3,00)*0,5 : (9*2,8+12,6*6,1)*(3,50)*0,5 Obestavěný prostor – celkem: 3 = = = = = 1 209,78 m 3 1 209,78 m 3 451,80 m 3 178,61 m 3 3 049,97 m Popis a hodnocení konstrukcí a vybavení: (S = standard, N = nadstandard, P = podstandard, C = nevyskytuje se, A = přidaná konstrukce, X = nehodnotí se) Konstrukce, vybavení Provedení 1. Základy včetně zemních prací: 2. Svislé konstrukce: 3. Stropy: 4. Krov, střecha: 5. Krytiny střech: 6. Klempířské konstrukce: 7. Úprava vnitřních povrchů: 8. Úprava vnějších povrchů: 9. Vnitřní obklady keramické: 10. Schody: 11. Dveře: 12. Vrata: 13. Okna: 14. Povrchy podlah: 15. Vytápění: 16. Elektroinstalace: 17. Bleskosvod: 18. Vnitřní vodovod: 19. Vnitřní kanalizace: 20. Vnitřní plynovod: 21. Ohřev vody: 22. Vybavení kuchyní: 23. Vnitřní hygienické vybavení: 24. Výtahy: 25. Ostatní: 26. Instalační prefabrikovaná jádra: kamenné zděné dřevěné trámové dřevěný sbíjený polovalbový pálená taška pozinkovaný plech vápenné omítky vápenná omítka Hodnocení standardu S S S S S S S S X S S S S S X P C X X X X X X X S X dřevěné dřevěná dřevěná špaletová betonová mazanina světelná chybí standardní Část [%] 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Výpočet koeficientu K4: Konstrukce, vybavení 1. Základy včetně zemních prací: 2. Svislé konstrukce: 3. Stropy: 4. Krov, střecha: 5. Krytiny střech: 6. Klempířské konstrukce: 7. Úprava vnitřních povrchů: 8. Úprava vnějších povrchů: 10. Schody: 11. Dveře: 12. Vrata: 13. Okna: 14. Povrchy podlah: 16. Elektroinstalace: 17. Bleskosvod: 25. Ostatní: Součet upravených objemových podílů: Hodnota koeficientu vybavení K4: Hodnocení standardu S S S S S S S S S S S S S P C S Obj. podíl [%] 13,20 30,40 13,80 7,00 2,90 0,70 4,20 2,90 1,80 2,40 3,00 3,40 2,90 5,80 0,40 5,20 Část [%] 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Koeficient 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,46 0,00 1,00 Upravený obj. podíl 13,20 30,40 13,80 7,00 2,90 0,70 4,20 2,90 1,80 2,40 3,00 3,40 2,90 2,67 0,00 5,20 96,47 0,9647 Ocenění: Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 16 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny 3 Základní cena (dle příl. č. 2): Koeficient konstrukce K1 (dle příl. č. 4): Koeficient K2 = 0,92+(6,60/PZP) : Koeficient K3 = 0,30+(2,10/PVP) : Koeficient vybavení stavby K4 (dle výpočtu): Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): = * * * * * * * 2 231,- Kč/m 0,9390 0,9418 0,9908 0,9647 0,8500 2,1430 0,3560 Základní cena upravená = 1 222,91 Kč/m 3 Plná cena: 3 049,97 m * 1 222,91 Kč/m 3 Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 85 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 15 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 100 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 85 / 100 = 85,000 % Zemědělská usedlost č.p. 6 (sklad) - zjištěná cena = 3 729 838,81 Kč = 3 170 362,99 Kč 559 475,82 Kč 3 b) Vedlejší stavby b1) Zděná kůlna - § 7 Zatřídění pro potřeby ocenění: Vedlejší stavba: Svislá nosná konstrukce: Podsklepení: Podkroví: Krov: Kód CZ - CC: typ B zděná tl. nad 15 cm nepodsklepená nebo podsklepená do poloviny 1.nadz. podlaží nemá podkroví neumožňující zřízení podkroví 1274 Zastavěné plochy a výšky podlaží: 1.NP: 2,3*3,4 Název podlaží 1.NP: = Zastavěná plocha 2 7,82 m Obestavěný prostor: 1.NP: (2,3*3,4)*(3,00) zastřešení: 2,3*3,4*0,8*0,5 Obestavěný prostor – celkem: 7,82 m 2 Konstrukční výška 3,00 m = = = 3 23,46 m 3 3,13 m 3 26,59 m Popis a hodnocení konstrukcí a vybavení: (S = standard, N = nadstandard, P = podstandard, C = nevyskytuje se, A = přidaná konstrukce, X = nehodnotí se) Konstrukce, vybavení 1. Základy 2. Obvodové stěny 3. Stropy 4. Krov 5. Krytina 6. Klempířské konstrukce 7. Úprava povrchů 8. Schodiště Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Provedení kamenné zděné - kámen + cihla chybí dřevěný, pultová pálená krytina chybí omítnuté Hodnocení standardu S S C S S C S X Část [%] 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Stránka 17 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 9. Dveře 10. Okna 11. Podlahy 12. Elektroinstalace Stanovení obvyklé ceny dřevěné chybí betonová chybí S C S C 100,00 100,00 100,00 100,00 Výpočet koeficientu K4: Konstrukce, vybavení 1. Základy 2. Obvodové stěny 3. Stropy 4. Krov 5. Krytina 6. Klempířské konstrukce 7. Úprava povrchů 9. Dveře 10. Okna 11. Podlahy 12. Elektroinstalace Součet upravených objemových podílů: Hodnota koeficientu vybavení K4: Hodnocení standardu S S C S S C S S C S C Obj. podíl [%] 7,10 31,80 19,80 7,30 8,10 1,70 6,10 3,00 1,10 8,20 5,80 Koeficient Část [%] 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 1,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00 0,00 Ocenění: Základní cena (dle příl. č. 8): Koeficient vybavení stavby K4 (dle provedení a vybavení stavby): Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): = * * * * Základní cena upravená = Plná cena: 3 26,59 m * 572,26 Kč/m 3 Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 85 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 15 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 100 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 85 / 100 = 85,000 % Zděná kůlna - zjištěná cena Upravený obj. podíl 7,10 31,80 0,00 7,30 8,10 0,00 6,10 3,00 0,00 8,20 0,00 71,60 0,7160 1 250,- Kč/m 0,7160 0,8500 2,1130 0,3560 3 572,26 Kč/m = 15 216,39 Kč = 12 933,93 Kč 2 282,46 Kč = * * * = 1 700,- Kč 0,8500 2,3220 0,3560 1 194,48 Kč 3 c) Venkovní úpravy c1) Přípojka vody DN 25 mm - § 10 Zatřídění pro potřeby ocenění: Venkovní úprava: 1.1.1. Přípojka vody DN 25 mm Kód CZ - CC: 2222 Délka: 5,00 m Ocenění: Základní cena (dle příl. č. 11): 5,00 m * 340,- Kč/m Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): Plná cena: Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 51 roků Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 18 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Předpokládaná další životnost (PDŽ): 0 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 51 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 51 / 51 = 100,000 % Maximální opotřebení může dle přílohy č. 15 činit 85 % Přípojka vody DN 25 mm - zjištěná cena Stanovení obvyklé ceny = 1 015,31 Kč 179,17 Kč Ocenění: Základní cena (dle příl. č. 11): 5,00 m * 1 180,- Kč/m Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): Plná cena: = * * * = 5 900,- Kč 0,8500 2,3240 0,3560 4 149,13 Kč Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 41 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 39 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 80 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 41 / 80 = 51,250 % Přípojka kanalizace DN 150 mm - zjištěná cena = 2 126,43 Kč 2 022,70 Kč c2) Přípojka kanalizace DN 150 mm - § 10 Zatřídění pro potřeby ocenění: Venkovní úprava: 2.1.1. Přípojka kanalizace DN 150 mm Kód CZ - CC: 2223 Délka: 5,00 m c3) Přípojky elektro 3 fázové ,kabel Al 16 mm2 v zemi - § 10 Zatřídění pro potřeby ocenění: Venkovní úprava: 3.1.2. Přípojky elektro kabel Al 4x16 mm2 závěs. kabelem Kód CZ - CC: 2224 Délka: 5,00 m Ocenění: Základní cena (dle příl. č. 11): 5,00 m * 125,- Kč/m Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): Plná cena: = * * * = 625,- Kč 0,8500 2,2370 0,3560 423,07 Kč Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 41 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 0 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 41 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 41 / 41 = 100,000 % Maximální opotřebení může dle přílohy č. 15 činit 85 % Přípojky elektro 3 fázové ,kabel Al 16 mm2 v zemi - zjištěná cena = 359,61 Kč 63,46 Kč c4) Plot zděný tl. do 30 cm, beton. základ, omítka nebo spárování - § 10 Zatřídění pro potřeby ocenění: Venkovní úprava: 13.9. Plot zděný tl. nad 30 cm, beton. základ, omítka nebo spárování Kód CZ - CC: 1252 (46.21.13.2) budovy skladů, nádrže a sila Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 19 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Výměra: 22,05 m Stanovení obvyklé ceny 3 Ocenění: 3 3 Základní cena (dle příl. č. 11): 22,05 m * 3 750,- Kč/m Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): Plná cena: = * * * = Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 41 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 0 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 41 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 41 / 41 = 100,000 % Maximální opotřebení může dle přílohy č. 15 činit 85 % Plot zděný tl. do 30 cm, beton. základ, omítka nebo spárování - zjištěná cena 82 687,50 Kč 0,8500 2,1430 0,3560 53 620,51 Kč 45 577,43 Kč = 8 043,08 Kč c5) Vrata dřevěná vč. sloupků - § 10 Zatřídění pro potřeby ocenění: Venkovní úprava: 14.4. Vrata dřevěná vč. sloupků Kód CZ - CC: 1252 (46.21.13.2) budovy skladů, nádrže a sila Počet: 1,00 ks Ocenění: Základní cena (dle příl. č. 11): 1,00 ks * 3 300,- Kč/ks Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): Plná cena: = * * * = 3 300,- Kč 0,8500 2,1430 0,3560 2 139,96 Kč Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 41 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 0 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 41 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 41 / 41 = 100,000 % Maximální opotřebení může dle přílohy č. 15 činit 85 % Vrata dřevěná vč. sloupků - zjištěná cena = 1 818,97 Kč 320,99 Kč = * * * = 3 300,- Kč 0,8500 2,1430 0,3560 2 139,96 Kč c6) Vrata dřevěná vč. sloupků - § 10 Zatřídění pro potřeby ocenění: Venkovní úprava: 14.4. Vrata dřevěná vč. sloupků Kód CZ - CC: 1252 (46.21.13.2) budovy skladů, nádrže a sila Počet: 1,00 ks Ocenění: Základní cena (dle příl. č. 11): 1,00 ks * 3 300,- Kč/ks Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): Plná cena: Výpočet opotřebení lineární metodou Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 20 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny Stáří (S): 41 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 0 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 41 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 41 / 41 = 100,000 % Maximální opotřebení může dle přílohy č. 15 činit 85 % Vrata dřevěná vč. sloupků - zjištěná cena = 1 818,97 Kč 320,99 Kč d) Pozemky d1) Pozemek - § 27 - § 32 Stavební pozemek oceněný dle § 28 odst. 1 a 2: Název Parcelní číslo Výměra 2 [m ] 516,00 zastavěná plocha a nádvoří 62 Součet Úprava ceny – příloha č. 21: 1.2. výhodnost polohy z hlediska účelu užití stavby Úprava ceny celkem Mezisoučet Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38 - dle hlavní stavby): Stavební pozemek oceněný dle § 28 odst. 1 a 2 - celkem Jedn. cena 2 [Kč/m ] 70,00 50 % 50 % Cena [Kč] 36 120,36 120,- + * * Pozemek - zjištěná cena = 18 060,54 180,0,3560 2,1430 41 334,36 41 334,36 Kč C. Rekapitulace cen nemovitosti Výsledné ceny: a) Zemědělská usedlost č.p. 6 (sklad) b) Zděná kůlna c) Venkovní úpravy c1) Přípojka vody DN 25 mm c2) Přípojka kanalizace DN 150 mm c3) Přípojky elektro 3 fázové ,kabel Al 16 mm2 v zemi c4) Plot zděný tl. do 30 cm, beton. základ, omítka nebo spárování c5) Vrata dřevěná vč. sloupků c6) Vrata dřevěná vč. sloupků d) Pozemek = = 559 475,82 Kč 2 282,46 Kč = = = = = = = 179,17 Kč 2 022,70 Kč 63,46 Kč 8 043,08 Kč 320,99 Kč 320,99 Kč 41 334,36 Kč Výsledná cena nemovitosti činí celkem 614 043,03 Kč Výsledná cena nemovitosti po zaokrouhlení dle § 46 činí 614 040,- Kč Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 21 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny C. Závěr Výsledné ceny Srovnávací hodnota - obvyklá cena Zjištěná cena dle vyhlášky 700 000 Kč 614 040 Kč Na základě získaných informací, popsaných parametrů, místního šetření, výsledků získaných použitím srovnávací metody a aktuální oceňovací vyhlášky, se zohledněním rizikových faktorů stanovuji obvyklou cenu nemovitosti – zemědělské usedlosti č.p. 6, postavené na pozemku parc.č. 62, a pozemku parc.č. 62, vč. příslušenství, venkovních úprav a trvalých porostů; to vše v k.ú. Světnov, obec Světnov, okres Žďár nad Sázavou; ve výši: 700 000,- KČ slovy: Sedmsettisíc korun českých V Praze dne 28.3.2011 Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28 182 00 Praha 8 D. Znalecká doložka Znalecký posudek jsem podala jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Brně ze dne 23.10.2009, č.j. Spr. 2428/2008 pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady se specializací nemovitosti. Znalecký posudek byl zapsán pod poř. č. 422/59/2011 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji dokladem č. 59 - 2011. Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 22 z 23 Znalecký posudek č. 422/59/2011 Stanovení obvyklé ceny E. Seznam příloh Výpis z katastru nemovitostí LV č. 694 ze dne 4.2.2011 Katastrální mapa – dálkový náhled ze dne 27.2.2011 Mapa oblasti Fotodokumentace nemovitosti ze dne 27.2.2011 Ing. Dagmar Vyhnalíková Trojská 163/28, 182 00 Praha 8 [email protected] tel. 604555649 Stránka 23 z 23 Výpis z katastru nemovitostí LV č. 694 Katastrální mapa – dálkový náhled Mapa oblasti Letecká fotomapa Umístění nemovitosti v rámci ulice Turistická mapa okolí obce Umístění nemovitosti v rámci regionu Fotodokumentace nemovitosti Vstup do objektu z ulice Pohled z ulice na severní štít objektu Pohled na objekt a dvůr z jihu Pohled na objekt z ulice Pohled z ulice na jižní štít objektu Vjezd do dvora za objektem
Podobné dokumenty
znalecký posudek - Exekutorský úřad Kladno
respektován zákon č. 151/97 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Toto ocenění je vypracováno pouze
pro účel stanovení obvyklé ceny jako podklad pro exekuční řízení. Obvyklá cena je stanovena na
zákla...
820_290_2011 Křivoklát Kouřilová RD EX
Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Praze ze dne
6.12.2006 č.j. Spr. 4010/2006 pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady se specializací
znalecký posudek - JUDr. Jan Fendrych, soudní exekutor
rodinný dům, pozemku p.č. st. 176/2, na pozemku stojí stavba Kladná Žilín, č.p. 129, rodinný
dům, LV 89, stavba je součástí pozemku st. 176/1, LV 89, pozemku p.č. 22/2, s příslušenstvím,
zapsaných ...
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3331 – 191 / 09
Nákladový způsob ocenění ovšem zjišťuje tzv. věcnou hodnotu nemovitosti (zjišťuje náklady na
znovupořízení staveb, s odpočtem přiměřeného opotřebení). Domnívám se však, že tato metoda nemá
v případ...
ZNALECKÝ POSUDEK č. 791 – 59 / 09
Nákladový způsob ocenění ovšem zjišťuje tzv. věcnou hodnotu nemovitosti (zjišťuje náklady na
znovupořízení staveb, s odpočtem přiměřeného opotřebení). Domnívám se však, že tato metoda nemá
v případ...
znalecký posudek - Soudní exekutor Brno, JUDr. Novozámský
dalších evropských či světových společenstev, definovat pojmy tak, aby byly srozumitelné i v jiných
členských zemích a aby tedy byly kompatibilní s pojmy, standardně užívanými v těchto
společenstve...
776335-posudek, 125 ex 366-10, 2
Dle § 2 odst.1 zákona č.151/1997 Sb., o oceňování majetku, v platném znění, se obvyklou cenou
pro účely účely tohoto zákona rozumí cena, která by byla dosažena při prodeji stejného popřípadě
obdobn...