zpravodaj Mařenice 3-15-web

obce M a ř e n i c e
Mařeničky, Dolní Světlá, Horní Světlá
3 / 2015
Slovo starostky
Vážení spoluobčané.
Dětem již končí dny plné slunce, pohody a bezstarostnosti. Dnes již sedí v lavicích, každý o stupínek výš.
Prázdniny jsou nenávratně pryč. Léto letos opravdu
slunné uteklo jako voda. Všem začaly každodenní starosti a povinnosti. Ale všichni dobře víme, že jako každé
životní období nese něco krásného, tak i každé roční
období má svůj půvab.
Na obci pokračujeme v rozdělané práci a nadále pracujeme na archivaci dokumentů. Dokončila se oprava
průčelí kulturního sálu, osvětlení u stavebních parcel na
Dolní Světlé je taktéž hotové. Studna v Mařeničkách
u Jorů se dle mého názoru povedla, je opravdu hezká.
Cesta ke hřbitovu v Mařeničkách je také opravená –
alespoň dle možností. Cesta k Lesovně se zhruba opravila, ale musíme počítat s její nákladnější opravou.
Zčásti se srovnal terén v Mařeničkách u vodárny, i tam
Připomínáme, že se bude tvořit návrh rozpočtu na
rok 2016. Pokud by měl někdo nějaký návrh, nápad, připomínku, aby nás informoval. Předem děkujeme.
se počítá s jistými úpravami. Průběžně se opravují cesty ve všech částech naši obce. Zábradlí a lavičky na celém katastru jsou natřené. Připravuje se opravení odpočinku pod horou Luž. Opravila se cesta na Horní Světlé
směr od Lužanky k Valentům a houpačka u obecního
úřadu. Vyčistila se a zčásti dosypala cesta k hranicím
(Panelka), kde i občané německé národnosti naše pracovníky chválili.
Vyčištění vodní nádrže na Horní Světlé bude dokončeno dle vyjádření CHKO LH do konce února 2016.
Na opravu mostů v Mařeničkách se, jak doufáme, podaří sehnat dotační titul na jejich opravu. Pokud žádný takový titul nebude, opravíme postupně mosty z vlastních
prostředků.
Jen něco málo k příspěvkům zastupitele Růžičky
a zasedání ZO ze dne 20. 9. 2015
Už se opravdu nechci vyjadřovat k neustálému napadání a urážení od tohoto zastupitele. Nereagovala
(Pokračování na stránce 2)
1
Pohádkový les se letos otevřel našim návštěvníkům 22. 8. Zúčastnilo se na 100 dětí spolu s rodiči i
prarodiči. Pohádkový les je velmi oblíbený. Při této akci
nám pomáhá mnoho ochotných lidiček, někteří se obléknou za pohádkové postavičky a celé odpoledne se
věnují našim malým návštěvníkům v lese na stanovištích. V cíli na dětičky čeká paní moderátorka a ostatní
pomocníci, aby se našim malým návštěvníkům věnovali
až do pozdních odpoledních hodin. Letos jsme zde měli
také pouťové atrakce, tak se děti opravdu vydováděly.
(Pokračování ze stránky 1)
jsem ani na zasedání ZO, kde mě několikrát i nepravdivě napadal.
Byl vyzván panem senátorem Voseckým, aby se
omluvil, avšak to nepovažoval za nutné. Opravdu si
myslím, že je to zbytečné čerpání energie. Vás občany
také nemíním unavovat neustálými negativními zprávami. Vždyť stačí, co si přečtete v zápise ze zasedání ZO.
Kultura:
Pouť „Svaté Máří Magdalény“ se uskutečnila dne
18. 7. a přestože tento den bylo opravdu vedro, účast
byla velká. Zábava se povedla, tombola byla bohatá
a opět, tak jako již po mnoho let, ji z větší části sponzoroval pan Krejčík. Pouť je oblíbená všemi generacemi.
Každý si zde najde to, co se mu líbí. Jsou zde pouťové
atrakce pro malé i velké, stánky se vším, na co si vzpomenete. Kdo má rád koncerty, jsou zde hned dva, jeden
je mařenických hudebníků, druhý pražských umělců,
každý má své kouzlo. Za pražskými umělci jezdí mnoho
jejich příznivců, kostel je pravidelně plně obsazen.
V odpoledních hodinách u restaurace „HUSKY“ hrají
mařeničtí hudebníci dvouhodinovou promenádu, která
má také své příznivce, účast zde bývá velká.
Mše Svatá je hlavním bodem této Poutě, na kterou se
těší mnoho občanů. Tento rok byly při Mši Svaté posvěceny symboly obce, Znak a vlajka - nezapomenutelný
zážitek.
Chtěla bych touto cestou poděkovat Mgr. Marceli
Hrubému, že nám tuto službu nabídl a celý tento obřad zprostředkoval. Ještě jednou jménem svým ale i
jménem občanů a zastupitelů obce děkuji.
Křivořezání pořádá SKI LUŽ občanského sdružení
Horní Světlá zastoupené p. Hanou Doskočilovou. Na tuto akci obec pravidelně finančně přispívá. Křivořezání
se uskutečnilo 29. 8. a 30. 8. 2015 v k.ú. Horní Světlá.
Tato akce je oblíbená i v dalekém okolí, slyšíme jen
chválu. Jen je škoda, že v Mařenicích ani
v Mařeničkách nebyl vyvěšen jediný plakát, ani na obec
jsme tento plakát nedostali. Někteří občané byli rozhořčeni, jelikož tuto akci nemohli navštívit. Věřím, že se to
stalo jen nedopatřením.
(Pokračování na stránce 3)
2
(Pokračování ze stránky 2)
Dne 13. 9. 2015 tak jako každý rok jsme se zúčastnili vzpomínkového aktu
u pomníku čs. Hraničářů na hraničním přechodu Dolní Světlá – Waltersdorf.
Dne 14. 7. 2015 se dožila překrásného věku
99 let nejstarší občanka naší obce
paní Božena Zitová
z Dolní Světlé. Blahopřejeme.
Křivořezání 2015
aneb co kulturní komise
neschvalovala.
Tak jako každý rok, zorganizovala
paní Hana Doskočilová v Horní Světlé
„Křivořezání". Na vylepené plakáty reagovali stovky lidí z širokého okolí
i z blízkého německého příhraničí. Jen v
Mařenicích se plakáty ani po dvojím
vyvěšení nikde neudržely na místě. Zřejmě zde vál nepříznivý vítr. Akce však má
již pevně zakořeněnou tradici a tak i
někteří mařeničtí znovu rádi přišli.
Vždyť Horní Světlá je součástí Mařenic
a co by to bylo za rodáky, aby nepřišli
podpořit „svou akci".
Hudební příležitost tentokrát dostala
začínající mladá rumburská kapela
Ruksak, která bavila návštěvníky po
oba dny konání. Novinkou byla Řezbářská škola. Začínající i pokročilí řezbáři se
mohli nechat vést radou zkušeného řezbářského mistra pana Radka Smejkala.
Mimo tuto „školu pod širým nebem" zde
zároveň vznikala díla tradičních účastníků řezbářského umění. Děti zabavila
malba na dřevěné knoflíky nebo polštářková zvířátka. Mohli vidět práci na hrnčířském kruhu i vypalování keramiky. Pro
dospělé pak byly k mání rovnou hotové
hrníčky. Své zájemce očekával i stánek
s domácími marmeládami, nebo dokonce pletenými čepicemi. Agility - předvádění výcviku psů - bylo dlouho očekávaným programem. Paní Romana Hanousková, 2. na mistrovství světa v této
disciplíně, zasvěceně moderovala, jak z
divokých nezvladatelných psů hravou
formou vycvičit psy. Zároveň s nimi
předváděla nacvičený program, který
tolik bavil diváky. Ať už to byl Franta ořech z útulku nebo Pepa, původně
útočný nezvladatelný divoch, který zde
přesně dodržoval pokyny a okolních psů
si vůbec nevšímal. Po každém dobře
provedeném cviku následovala odměna. Hlavní odměnou pro tyto psy však
bylo to, že je minul osud psů navždy
zavřených v kleci útulku.
...ale hlavně se vyřezávalo, pilovalo a
slunce hřálo a děti společně s dospělými
si užili poslední prázdninový víkend.
Bylo to to pravé rozloučení s letošními
prázdninami.
Reklamace cesty ve Čtyřdomí
se jasně uvádí, že cesta je upravena tak, aby snesla zátěž
těžké lesní techniky(!) i můj veřejně vyslovený požadavek na
nezávislé posouzení odborníkem ještě před podáním reklamace.
Zastupitel Šmídek se k celé věci vyjádřil ještě jednodušeji:
„Já jsem tu 16 let a furt, prostě, na jaře je cesta rozbitá. No tak
se vysypou ty díry a ... bude to...."
Co na tom, že cesta stála 5 milionů a je stále v záruce!
Co mi vadí?
Vadí mi, že ani přes roční upozorňování v tisku, letácích
i osobně přímo zastupitelům, všichni zcela ignorovali fakt, že ve
výběrovém řízení zvítězila firma, která se přihlásila až po uzávěrce
soutěže.
Nic na tom nemění, že po podaném trestním oznámení
NA NEZNÁMÉHO PACHATELE se najednou ledy pohly a od jistého pana Housky se vynořil dokument, který měl byt ve složce na
úřadu a jenž dokazoval, že termín byl posunut. Jako důvod pro
posun termínu se v něm uvádí množství dotazů od uchazečů.
Když se však podíváme na data vyhotovení předložených nabídek (mimo vítěznou firmu ZEMPRA DC s.r.o.) tak korespondují s
původním termínem. Tedy žádné dotazy, nabídky byly vyhotovené
ještě před termínem a dodatečné informace nepotřebovaly. Vadí
mi také, že nabídky všech firem údajně došly jen pár dní po prvním
termínu, což je i potvrzeno komisí, kterou starosta sestavil. Bohužel už tomu neodpovídají data vyhotovení nabídek. Např.: Zúčastněná firma MADOS vyhotovila krycí list nabídky 28. 2. 2011 a přitom došel na obecní úřad poštou 24. 2. 2012. Tedy 4 dny předtím,
než byl zhotoven! Nejvíce mi však vadí, že cesta je očividně špatná, obec nechce připravit podání reklamaci ve spolupráci s odborníkem a jen nechává zasypávat díry. Cesta stála 5 milionů a dosud
je v záruce!
Ze záznamu schůze zastupitelů dne 8. 4. 2015 jsme požádali firmu Zempra a stavební dozor o prohlídku na této komunikaci. Dne 15. 4. 2015 proběhla prohlídka a dne 29. 5. jsme
obdrželi stanovisko k opravě komunikací, kde se firma vyjadřuje, že reklamace nepovažuje za oprávněné. Dne 3. 6. 2015
jsme obdrželi vyjádření stavebního dozoru, který se ztotožňuje
s firmou Zempra a vyjádření jste obdrželi v materiálech v zasedání. Dále zestručněno, celý záznam je možno získat na webových stránkách SNK 2014:
„Absolvovala jsem kompletní prohlídku s dodavatelem a
stavebním dozorem (Jaký asi mohli mít důvod kritizovat svou
práci, když jeden za ni dostal zaplaceno a druhý měl kontrolovat
jestli první nešvindluje?), který mi sdělil, že cesta nebyla vybagrovaná. (Zápis ze stavebního deníku:
6.5.2013 ...Odstraňování svrchní vrstvy vozovky.... stejný zápis je
uváděn takřka každý den během celého provádění prací.) Byla
jen opravovaná. Stavební dozor (Ing. Pacovský) prohlásil, že
nejvíce je poškozená komunikace v místě u ocelokůlny, kde se
točí traktor a také během rekonstrukce pan Růžička a jeho
manželka jezdili velkou rychlostí - manželka jezdí o něco rychleji než pan Růžička - a nedávali pozor na to, jestli se něco
opravuje. K nim se přidali i čtyřkolky, které tam také lítají jako
blázni. Vrchní vrstva je malá (Má mít 5 cm) a jde to dolu. Zabrzdí, kola hrabou.
Z toho důvodu je potřeba snížit rychlost na 15 kilometrů za
hodinu. Dodavatel přesto, že to nepovažuje za reklamaci, díry
opraví a my požádáme o snížení rychlosti. Takže takle, takle
é... Co jsme vyřídili, vyřídili s tou, tou firmou, abyste věděli jak
to teda bylo."
Tolik naše starostka ke zdůvodnění, proč přijala bez výhrad
zamítnutí reklamace. Zcela ignorovala mé vystoupení na předcházející schůzi, kde jsem všem zastupitelům přečetl dokument
„ Oprava komunikace po povodni v 08/2010, Mařenice", kde
3
Odpověď na odpověď zastupitele Tlustého na diskuzní příspěvek zastupitele Růžičky
je jeho obvyklá finta. PT si nechá schválit, že může vypsat výběrové řízení na zakázku a po odsouhlasení má
volné ruce k vytvoření smlouvy podle svých představ.
Proběhne řádné výběrové řízení a před ZO se najednou
objeví ke schválení smlouva připravená k podpisu s vybraným zájemcem. Na té smlouvě ale již nelze nic změnit, protože jinak by se muselo zrušit celé výběrové řízení a začít znovu. To je případ poslední smlouvy o lesích,
mnoha smluv předtím a teď se podle stejného scénáře
připravuje smlouva na ski areál Luž. Je podivuhodné jak
to, že tento systém není většině občanů podezdřelý. Je
to korupční systém.
PT ve šém článku tvrdí, že musíme přičíst k dotacím
i platbu za činnost OLH. K průměrné roční dotaci nemůžeme přičíst cenu za činnost OLH, protože tu vždy platí
nájemce. Takže pouze dotace a ty až do roku 2003 inkasoval pouze pan Krejčík, aby za ně udržoval les a zároveň vytěžil vše, co mu dovolí LHP. V roce 2003 došlo ke
změně a dotace konečně zamířili k obci. Zároveň se
obec, prostřednictvím PT, zmohla konečně na jakýsi nájem pro pana Krejčíka. Kupodivu pro nájemce úbytek 200
000 Kč ročně neznamenal nevýhodnou smlouvu. Dnes,
když je plánovaný roční zisk (pouze pro Mařenice )
z nové smlouvy 841 053,- Kč, to začínám chápat. A lesy
jsou stále stejné ... a není přestárlý a náchylný na povětrnostní podmínky, netrpí hnilobou a škůdci. Je to normální průměrný les. Jediné co platí 100% je že PT neví.
Neví, ale se svou prací je spokojen.
Je dost ubohé, ale typické, že v bodě 12 už se PT
přestává věnovat tématu a snaží se pouze pošpinit tazatele. Jde opět o vyložené lži za které budu žádat omluvu.
Když se zamyslím nad postatou problémů, které trápí Mařenice, tak je to přílišné soustředění moci na osobu
PT, který nadále ovládá dění v Mařenicích i z pozice místostarosty. Možným zlepšením by byl výrazný tlak ostatních zastupitelů na provádění kolektivních rozhodnutí
všech zastupitelů, protože i zastupitelé sdružení kolem
PT jsou z rozhodování vytlačeni a de facto jen vykonávají rozhodnutí PT. Viditelnými vnějšími projevy je pak
občasná neschopnost přečíst na schůzi ZO zprávy, které
jim PT vypracoval nebo rozpačitá a následně odvolávaná rozhodnutí, pokud ostatní členové sdružení nedostali
předem pokyn, jak se k dané věci postavit. PT by hlavně
měl kriticky zhodnotit působení ve svých funkcích a vyvodit důsledky ze svých četných pochybení.
Petr Tlustý ( dále jen PT) v odpovědi na mou interpelaci uvádí, jak mu 3 firmy nabízely různě nevýhodné
smlouvy na hospodaření v obecních lesích.
Kdyby mi tři zloději nabízeli 3 způsoby jak mě okradou, tak si nevyberu ani jeden a zvolím si vlastní cestu.
Nejpozději v roce 2003 ( po 10-ti leté zkušenosti) a bez
výmluv na předcházejícího starostu Šimáčka, mohl a měl
PT odhadnout nebo se zeptat hned v sousedním Cvikově, jestli to náhodou nejde nějak jinak. Ve Cvikově mají
svého hajného, který zároveň vykonává činnost OLH.
Obci zařizuje prodej dřeva, stará se o výsadbu a vše
potřebné pro obecní les. Mají menší rozlohu lesů, ale
příjem vyšší než Mařenice i když těžbu svého dřeva dobrovolně omezili na 30% LHP. Vědí, že dřevo v lese je
nejlépe uložená investice.
P an Krejčík, který pokračuje v péči o náš les již 22 let,
je podnikatel, kterého obdivuji jak dokáže využít všech
možností, jež mu Mařenice tak servilně nabízí. Kdyby
nebylo vypjaté aktivity SNK 2014, smlouva by v nezměněné podobě pokračovala dál.
Dodatek č. l ke smlouvě z roku 2003:
odst. E, bod 6) Firma Lesoprakt se nadále zavazuje provádět veškeré pěstební práce a potřebnou údržbu cest: z
příjmů za vytěžené a prodané dříví obecních lesů bude
hrazena pěstební činnost.
O žádných dalších příjmech pro obec není řeč.
Pouze v následném bodu 7) se opět Firma Lesoprakt
zavazuje neméně 2 x ročně s obecním úřadem podílet
na květinové výzdobě při společenských akcích organizovaných obcí.
Takže žádný závazek 2 x ročně dotovat tombolu na zábavě při pouti, stavět hranici na čarodějnice, při starém
kotli na uhlí dodávat dřevo apod., jak nepravdivě uvádí
PT ve své odpovědi v bodu 2).
PT používá stálé výmluvy na to, co dělali jiní. Navíc
jeho hospodářská prohlášení o okolních obcích jsou nepravdivá. Dnes se jasně ukazuje, že pouhá změna
smlouvy, přinesla obci peníze. Jen prostá úvaha, že by
soukromník vlastnil les s tím, že ho jen dotuje, je nesmyslná a byla nesmyslná už v roce 1998! PT i pan Šimáček
připravili Mařenice opravdu o miliony.
Zarazily mě jeho samochvalné poznámky o desítkách hodin stráveného soukromého času ... snad starostenského placeného času! Ale ze Zpravodaje známe
to prohlášení o vlastní neschopnosti, že PT neměl 10 let
dovolenou. Jeho výmluva, že: „Doba byla revoluční a
hektická. S obecními lesy nebyly zkušenosti." jsou otřelé
fráze. Na dobu po roce 2003, kdy PT podepisoval další
smlouvu se to rozhodně nevztahuje. Ještě k poznámce,
kterou se PT snaží krýt, že smlouvu odsouhlasilo ZO. To
Odpověď PT( Petr Tlustý) na odpověď pana RR( Richard Růžička) v několika (?!) bodech.
Pokud to nebude srozumitelné podám vysvětlení:
Musím začít tím, jak se postaví Fy, které poslaly řádnou nabídku na hospodaření v ob. lesích v r. 2003
k tomu, že je někdo nazývá zlodějem. Jsou to: LČR,
a.s.Bor a Fy Krejčík.
PT odhadl, ptal se ve Cvikově, nevydělávali. A cituji
nynějšího starostu, uvidíme co bude dál. Určitě to nynější starosta potvrdí. Kunratice lesy raději prodali a
Jablonné nevydělávalo.
Smlouva by dál nepokračovala, ani by to nebylo možné.
O VŘ (výběrovém řízení) na nového hospodáře rozhodlo Zastupitelstvo obce.
Na VŘ si obec sjednává Fy, které se touto problematikou zabývají
K aktivitám mimo smlouvu se Fy Lesoprakt zavázala
(Pokračování na stránce 5)
4
invektivu o jeho neekonomických rozhodnutích. Nevím,
že by byl někdo někdy v ekonomice 100% úspěšný. Jen
podotknu, bez samochvály, že když začínal měla obec
tuším 2,5 mil. Kč., a nyní 17,5 mil. Kč. V reakci na komentář o ekonomice PT, PT řekl, že RR chtěl objednat
foto rámečky v K.Varech, pro které by se muselo jet a
zaplatit na místě. O tom jsem RR telefonicky informoval. V tom PT taky nevidí zrovna dobrou ekonomiku.
Co se týká VŘ, které proběhlo v r. 2011 dle zákona,
na nejvhodnější nabídku opravy MK do Čtyřdomí. VŘ
prováděla Fy, která se tímto zabývá. Tato Fy spolupracuje i s obcemi v našem okolí. Výběrová komise byla
složena z pěti občanů naší obce. Nikdo neshledal pochybení, ani další, kteří VŘ prohlíželi, až pan RR. Pan
RR na PT podal trestní oznámení pro manipulaci. Dále
to nebudu z těchto důvodů komentovat. Ani další jeho
konstrukce.
Nechci šířit poplašné zprávy, ale na toto VŘ bylo
podáno další trestní oznámení a na opravu této MK,
jako takové, také. Podaná trestní oznámení již nepočítám.
A nyní k poslednímu bodu mého obvinění. Nikdy
jsem netušil, co že mám v Mařenicích za vliv. Jen mám
obavy, aby mě nepřišla zatknout Chicagská policie, protože ve stromu života Al Capona našli nahoře ve větvích moji adresu. Vadí mi, že se z ostatních zastupitelů
dělají nesvéprávní občané. Nebo že by již „Hra o trůny“
v mařenickém podání? A ještě něco. Urážet pana
Šimáčka, který měl na srdci Mařenice i na smrtelné posteli, je prostě neodpustitelné.
Co vadí mě:
Neustálé nesmyslné konstrukce, dělání z někoho
zloděje, neustálá kritika toho, co udělá druhý, pomluvy,
lži, vymývání mozků určité skupiny lidí, špinění, nedávání klidu mrtvým ani živým, vyvolávání strachu a nenávisti, vyvolávání napětí, neustálé vyžadování omluvy,
udávání, stěžování. Vadí mi šmírování, třeba kolik má
PT na zahradě dřeva.
Petr Tlustý, alias PT.
(Pokračování ze stránky 4)
a dodržovala.
PT nepoužívá výmluvy. PT řekl, že hospodaření
v lesích není na výdělek. Takto to bylo na seminářích
prezentováno kapacitami jakými jsou např. Dr. Pelc.
Dnešní doba je totiž úplně jiná. Ještě v r. 2003 přišly Fy,
vytěžily les, a zmizely ze světa. Svět v r. 2003 a svět
v r. 2015 je někde o 180 stupňů jinde.
Žádná samochvála, historický majetek se dával dohromady i v době, než byl PT starostou. Tam byly ty
jeho hodiny. Žádný starostenský plat. To jsem konstatoval, nechválil se. Nevím, kde v tu dobu byl RR.
Nevím nic o nějakých fintách. VŘ je vedeno dle zákona. Proto nebudu komentovat RR. Jen to, že smlouva
se připravuje dle zadání. Ke smlouvě se všichni zastupitelé mohou a vyjádřují před jejím schválením.
Nevím nic o nějaké smlouvě na areál Luž, natož,
která by se připravovala podle mého scénáře. Jen bych
podotknul, že pan RR až nápadně často mluví o korupci. Jestlipak byl takto peskován v bývalém působišti pana RR bývalý starosta Prahy-Smíchov, pan Jančík?
Ano, k dotacím se musí přičíst platba za Lesního
odborného hospodáře ( LOH), protože tuto platbu podle
mandátní smlouvy platí vlastník. Nájemci byla vždy přefakturována.
Všechny dotace do obecních lesů, které kdy byly,
byly příjmem obce.
Nájemce netěží to, co mu dovolí LHP (lesní hospodářský plán), ale to, co mu dovolí OLH, který připravuje
projekty na ten který rok.
Ve VŘ na hospodaření v ob. lesích, jako celek ne
jen Mařenice, zvítězila nejvyšší nabídka. Ne že PT neví,
ale on řekl, že neví o dalších podnikatelských aktivitátách vítězné Fy.
Nutno podotknout, že na PT a nynější starostku bylo
v případě obecních lesů podáno „anonymní trestní
oznámení“.
Proto se mi zdá, kvůli šetření, můj komentář až příliš
rozsáhlý. Ale pro orientaci potřebný.
PT se nepřestává věnovat tématu. PT reagoval na
Reakce zastupitelů na příspěvky zastupitele Růžičky k otištění ve zpravodaji
Na urážení, osočování a podezírání zastupitele Růžičky si samozřejmě nikdy nezvykneme, jelikož takové
jednání považujeme za ubohé. Bohužel, jen přepočtem
se stal zastupitelem obce. My zvolení dnes musíme
jednat s člověkem, který nedokáže nic jiného než urážet, osočovat a podezírat. Ve své sebelibosti si tento
zastupitel nechce, ale ani nemůže povšimnout, že se na
zasedání o něčem jedná. Je zaměstnán přípravou
svých materiálů (možná i někým sepsaných), které jsou
v daném okamžiku pro něj mnohem důležitější. Je třeba, aby byly předneseny doslovně dle připravené předlohy. Tudíž bohužel přehlédne naše vlastní nenapsané
názory. Možná, že toto je jedním z důvodů nahrávání
zasedání.
Škoda jen, že tento „všehoschopný“ zastupitel za
celou dobu nedokázal sehnat informace o tom, co pro
obec a občany bývalý starosta pan Petr Tlustý udělal.
To není třeba, to se dnes nenosí. Snad největší netakt-
ností a drzostí tohoto zastupitele je nepodložené obvinění člověka, který již není mezi živými a nemůže se
bránit. Pan Josef Šimáček vždy obětavě pracoval pro
obec v době, kdy tento zastupitel ještě nevěděl, že Mařenice existují.
Zastupitelé jsou svéprávní mladí lidé, kteří si nepotřebují nechat od někoho radit, nebo si nechat od někoho cokoli připravovat. Přílišná moc v rukou jednotlivce
je vaše utkvělá představa, která se nezakládá, byť jen
z části, na pravdě. Jen ukazuje na to, jak vám tento člověk vadí.
Krátce k opravené MK do Čtyřdomí: Na tuto opravu
je záruka tři roky, což je do léta příštího roku. Před
ukončením této záruční doby bude provedena prohlídka
stavby a případné nedostatky budou reklamovány. Tento postup byl již několikrát prezentován na zasedání
ZO.
(Pokračování na stránce 6)
5
a bylo by vše v pořádku. Bohužel o to přeci není zájem,
nebylo by co kritizovat. Nebudeme komentovat vylepení
nebo nevylepení plakátů v Mařenicích a Mařeničkách,
prostě vylepené nebyly. Je to tvrzení proti tvrzení, jen
musíme konstatovat, že na minulém zasedání jsme nabízeli paní Doskočilové, pokud bude potřebovat cokoli
vylepit, pracovníci na VPP ji veškeré materiály
k vylepení rozvezou a vylepí.
(Pokračování ze stránky 5)
Na stavbu bylo již podané zastupitelem Růžičkou
trestní oznámení. Záležitostí se zabývá kriminální policie. Tuto skutečnost jsme již několikrát řešili, naposledy
na zasedání dne 20. 9.2015, kde tento zastupitel urážel
starostku, byl vyzván senátorem Jiřím Voseckým, aby
se omluvil, přesto tak neučinil. Druhý den 21. 9. 2015
obec obdržela žádost o zveřejnění příspěvků zastupitele Růžičky. Co víc k tomu říct………
místostarostka Renata Hrochová,
zastupitelky Jitka Jankechová a Pavlína Šolínová
zastupitel Jindřich Paul
Křivořezání: Tato informace o pořádání a programu
této akce měla být takto prezentována před konáním
Zápis ze zasedání ZO Mařenice dne 20. 9. 2015
Přítomni: předseda: p.Jankechová,
členové: p. Pokorný.
Omluveni: p. Pánek
Ještě než paní starostka zahájila dnešní zasedání, informovala ZO i všechny přítomné, že dnešní zasedání je
nahrávané.
Dále mezi námi přivítala senátora pana Jiřího Voseckého.
Program:
1) Změna jednoho člena finančního výboru
2) Pololetní hospodaření
3) Rozpočtové opatření č. 3
4) Poskytnutí finančních příspěvků SKI LUŽ Horní Světlá
5) Příspěvek pro občany
Zasedání ZO zahájila starostka obce v 10hod. Přivítala
zastupitele i všechny přítomné. Konstatovala, že ZO bylo
svoláno včas a způsobem v místě obvyklém, sešlo se v nadpoloviční většině a tudíž je usnášeníschopné.
Přítomní zastupitelé: paní Novotná, Hrochová, Šolínová,
Jankechová, pan Tlustý, Paul, Růžička
1) Člen finančního výboru p. Jaroslav Pánek změnil trvalý
pobyt, tudíž finanční výbor doporučuje ZO zvolit nového člena a navrhuje paní Lenku Ferdanovou.
Omluveni: p. Šmídek, p. Doskočil
2) Finanční výbor projednal hospodaření za první pololetí
2015, obec hospodaří dle RO na rok 2015. Neshledal rozdíly
mezi schváleným RO a pololetními výsledky.
Hosté: Dle prezenční listiny
Určuji ověřovatele zápisu: p. Šolínová a p. Paul
Zapisovatel: p. Hrochová
Příjmy:
Program:
1) Zahájení
2) Finanční výbor
3) Kontrolní výbor
4) Rozpočtové opatření č. 3
5) Majetkové záležitosti
6) Různé
7) Diskuse
8) Závěr
rozpočet 5 400 000Kč
Výdaje: rozpočet 8 400 000Kč
skutečnost: 3 790 313Kč
70% plnění rozpočtu
skutečnost 2 369 146 Kč
28% plnění rozpočtu
3) Finanční výbor doporučuje ZO schválit rozpočtové opatření č. 3
RO č.3/15 na návrh paní účetní ve výši:
Celkové navýšení příjmů 218 615Kč
Celkové navýšení výdajů 218 615Kč
Rozprava:
Paní starostka vznesla dotaz, zda má někdo nějaký návrh
k programu.
p. Růžička: Proč se neprovádí schválení zápisu z předchozí
schůze?
Starostka: Jsou určeni ověřovatelé a kontrolní výbor dělá
kontrolu usnesení.
p. Růžička: V minulém jednání nebyl zařazen bod, který jste
schválila – zpravodaj. Vůbec nebyl projednávaný, i když jste
řekla, že bude projednávaný.
4)
a) Žádost o poskytnutí finančního příspěvku SKI LUŽ Horní
Světlá na Křivořezání, ve výši 8 000Kč, finanční výbor doporučuje ZO schválit příspěvek ve výši 5 000Kč.
b) Žádost o poskytnutí finančního příspěvku na Mezinárodní
cyklistický závod do vrchu dvojic ve výši 4000Kč., finanční
výbor doporučuje ZO schválit příspěvek ve výši 2000Kč.
5) Finanční výbor doporučuje ZO schválit příspěvek na topení ve výši 500Kč ročně, pro samostatně žijící občany, kteří
dosáhnou 65 let.
Návrh usnesení:
ZO schvaluje program dle návrhu
Rozprava:
p. Růžička: V RO č. 3 ty částky vyšší, tak jak to chcete udělat, když tady máme už před sebou RO č. 3
p. starostka: Do RO se musí dát ty částky dle žádosti, jelikož nevíme, co zastupitelé schválí
Návrh usnesení:
ZO schvaluje nového člena finančního výboru paní Lenku
Ferdanov
Pro: 6 proti: 1 zdrž: 0
Usnesení: návrh byl přijat
Zpráva finančního výboru:
Předsedkyně finančního výboru paní Jitka Jankechová
přečetla zprávu finančního výboru.
Zápis finančního výboru ze dne 15. 9. 2015
(Pokračování na stránce 7)
6
Návrh usnesení:
ZO schvaluje odprodej p.p.č.431 o výměře 651m 2 v k.ú. Mařenice p. Jiřině Trunečkové bytem Pražská č.p. 261, 418 01
Bílina za cenu 50Kč a pověřuje starostku k podpisu této
smlouvy.
Pro: 6 proti: 1 zdrž: 0
Usnesení: návrh byl přijat
(Pokračování ze stránky 6)
Pro: 6 Proti: 1 zdrž: 0
Usnesení: návrh byl přijat
3) Zpráva kontrolního výboru:
Předseda kontrolního výboru pan Jindřich Paul přečetl
zprávu z jednání kontrolního výboru.
c) Žádost o odkoupení pozemků.
Manželů Smutných a Gabrišových, o odkoupení p.p.č.
621/2 o výměře 154 m2 , p.p.č. 621/3 o výměře 5 m2 ,
p.p.č. 657/6 o výměře 42 m 2 v k.ú. Dolní Světlá. Cena 50
Kč za m2.
Rozprava:
Návrh usnesení:
ZO schvaluje odprodej p.p.č. 621/2 o výměře 154 m2 , p.p.č.
621/3 o výměře 5m 2 , p.p.č. 657/6 o výměře 42m2 v k.ú. Dolní Světlá manželům Smutných bytem Ledce č.p.19, 294 47
Mladá Boleslav a manželům Gabrišových , bytem Ledce
č.p.146, 294 47 Mladá Boleslav cena 50Kč za m2 a pověřuje
starostku k podpisu této smlouvy.
Zápis kontrolního výboru ze dne 15. 9. 2015
Přítomni: předseda: p. Paul,
členové: p. Jorda, p. Franěk
Program:
1) Kontrola usnesení
2) Kontrola vyúčtování kulturní akcí
Kontrolní výbor projednal:
1) Plnění usnesení z posledního zasedání, dne 14. 6.2015 je
průběžně plněno.
2) Kontrola vyúčtování kulturních akcí od druhé poloviny letošního roku, setkání na kopci Kalvárie, Mařenická pouť, Pohádkový les – nebylo zjištěno pochybení.
Pro: 7 proti: 0 zdrž: 0
Usnesení: návrh byl přijat
Rozprava:
ZO berou na vědomí
d) Žádost o poskytnutí finančního příspěvku
Dne 8. 7. 2015 jsme obdrželi žádost o poskytnutí finančního příspěvku na Křivořezání ve výši 8000Kč doručenou p.
Hanou Doskočilovou, zástupkyní občanského sdružení SKI
LUŽ Horní Světlá.
4) Rozpočtové opatření č.3/2015
Paní účetní seznámila ZO s rozpočtovým opatřením č. 3.
RO č.3/15 na návrh paní účetní ve výši: Příjem: 218 615,-Kč
Výdej: 218 615,-Kč
Rozprava:
Návrh usnesení:
ZO
s c h v al uj e r o zp o č t o v é
Pro: 6 proti: 1 zdrž: 0
Usnesení: návrh byl přijat
op a tř en í
Rozprava:
p. Růžička: Chtěl bych podpořit tuto žádost, protože tato
akce tvoří významnou kulturu zde v Mařenicích. Je to 13.
ročník, navrhuji částku 10 000 Kč.
p. Tlustý: Mám dojem, že paní Jankechová nám přednesla
návrh fi výboru.
p. Paul: držel bych se návrhu fi výboru 5000Kč.
p. Jankechová: Můžu se zeptat paní Doskočilové, proč nám
nedala plakáty?
p. Doskočilová: Dávala jsem plakáty, ale hned ten den byly
strhnuty.
p. Jankechová: Ale tady u nás vůbec nebyly vidět, já jsem to
věděla, takže jsem lidi informovala.
p. Doskočilová: U hospody pana Šmídka byl a hned byl
stržen.
p. Jankechová: Ale u nás nebyl vůbec.
p. Doskočilová: Ne, já už je pak nedávám, když jsou hned
stržené, tak příští rok.
p. Paul: Proto se dávaly zasklené skříňky, aby se to tam dávalo a nikdo to nemohl strhnout.
p. Doskočilová: Mě to teda ani nenapadlo.
Starostka: Stačilo by, abyste je přinesla na úřad a naši pracovníci by je vyvěsili, mluvili jsme o tom i na minulém zasedání. Věřím, že se tak stalo nedopatřením.
p. Šolínová: Navrhuji částku, kterou navrhl fi výbor.
č .3 / 2 0 15
Starostka připomněla, že se bude tvořit návrh rozpočtu na
rok 2016 a požádala přítomné, pokud by měl někdo nějaký
návrh, nápad, připomínku, aby nás informoval a předem poděkoval
5) Majetkové záležitosti:
Smlouva o zřízení věcného břemene
a) Obec Mařenice a ČEZ Distribuce, a.s. se sídlem Děčín,
zastoupená na základě písemně udělené plné moci GA
Energo technik, s.r.o. Smlouva o zřízení věcného břemene – služebnosti č. IP-12-4004885/VB/002
CL_Mařenice,H. Světlá p.p.č. 385/1,přípojka NN, věcné
břemeno podle této smlouvy se zřizuje úplatně, jednorázová náhrada ve výši 2 300.
Rozprava:
Návrh usnesení:
ZO schvaluje Smlouva o zřízení věcného břemene – služebnosti č. IP-12-4004885/VB/002 CL_Mařenice,H. Světlá p.p.č.
385/1,přípojka NN, a pověřuje starostku k podpisu smlouvy.
Návrh usnesení:
ZO schvaluje poskytnutí příspěvku ve výši 5 000Kč., příjemce provede do 15. 10. 2015 vyúčtování příspěvku. ZO pověřuje starostku k podpisu smlouvy.
Pro: 6 proti: 0 zdrž: 1
Usnesení: návrh byl přijat
Pro: 6 proti: 1 zdrž: 0
Usnesení: návrh byl přijat
b) Žádost o odkoupení pozemků.
Žádost p. Trunečkové o odprodej p.p.č. 431 o výměře
651 m 2 v k.ú. Mařenice cena 50Kč za m 2.
Rozprava:
e) Žádost o poskytnutí finančního příspěvku
Dne 8. 7. 2015 jsme obdrželi ještě jednu žádost o poskytnutí finančního příspěvku na Mezinárodní cyklistický závod
(Pokračování na stránce 8)
7
p. senátor Vosecký: Studii proveditelnosti ke každému rozhodnutí potřebujete.
p. Růžička: Myslím si, že stačila jednoduchá úvaha a ušetřili
by se peníze.
p. senátor Vosecký: Jestliže potřebujete posoudit určité
věci, tak tu studii potřebujete. A druhá věc je, že jestliže jsem
starosta a vím, že říkám pravdu, tak si ji nechám napsat od
někoho nezávislého. Tak ji ti lidé vezmou spíš, než ode mě.
Pokud jde o střetovou záležitost, a vy tu ve střetu s tím lyžováním jste, tak se vůbec zastupitelstvu nedivím, že si sehnalo
nestrannou osobu a nechalo si to od ní napsat. Ale že to vyjde takto, to mělo být jasné všem.
p. Růžička: Dnes nemáte ani žádného zájemce ani vleky
a snažíte se těch 10 ha pronajmout už ne za 110 tis., ale jste
ochotna slevit až na 20 tis. viz podmínky nového výběrového
řízení. Protože jste se vy jako soukromá podnikatelka ani
ve své starostenské funkci neosvědčila, navrhuji, aby se
obec pod vaším vedením nepouštěla do žádného podnikání. Navíc navrhuji zrušit nájem, o kterém jste neinformovala zastupitele.
p. Tlustý: Nepamatuji si, že by obec někdy řekla, že bude
provozovat vlek. Bavili jsme se o tom, že obec vyhlásí záměr,
jestli by někdo měl zájem tam zřídit zimní lyžování
Starostka: Pan Růžička mluví o smlouvě na pronájem pozemků p. Čermákové na sekání trávy. Záměr byl vyhlášen.
p. Tlustý: Byli dva zájemci, proběhlo to obálkovou metodou
a paní Čermáková dala nejvyšší cenu.
p. Růžička: A nemělo to projít zastupitelstvem?
p. Vosecký: Mám technický dotaz, máte radu? Přečtěte si
zákon o obcích. Pronájmy náleží radě, a pokud není rada,
starostovi obce, není o čem diskutovat.
p. Doskočilová: Jasně vidíte, měli jste nám snížit nájem
a mohlo se lyžovat dál, vše skončilo vaší závistí.
p. Tlustý: Toto bylo ještě za mého vedení, já jsem Vám poslal doporučený dopis, abychom tuto nešťastnou záležitost
vyřešili, řekla jste, že jste ho nedostala.
p. Doskočilová: Ano to jsem řekla, protože jsem ho nedostala, ale řekla jsem, abyste za mnou přijeli, že jsem po operaci
očí.
p. Jankechová: Vždyť jste říkala, že za vámi byli.
p. Doskočilová: Ano, ale před tím.
p. starostka: Paní Doskočilová, když jste řekla, že p. senátor
má pravdu, že to tady nebude fungovat.
p. senátor Vosecký: Neřekl jsem, že to vím. Řekl jsem, že je
zřejmě tento areál neziskový, ale pokud někdo něco chce,
tak toto musí prokázat účetními knihami, kde by byly výdaje
vyšší než příjmy, ale to já jsem neviděl, tak nemohu něco
takového říci.
Starostka: Ale to my jsme také neviděli. Byli jsme za paní
Doskočilovou, ale bohužel.
p. Doskočilová: Ale já jsem vám je dala.
p. Tlustý: Vždyť to přeci není pravda.
p. starostka: Paní Doskočilová, to asi…..
p. Doskočilová: Nemá cenu.
p. starostka: Ukončíme tuto debatu.
p. Růžička: Já bych jí taktně neukončoval. Mě jen překvapuje, že nikdo ze zastupitelů nemá žádný návrh.
p. Hrochová: Navrhuji pronajmout k celoročnímu využití –
např. trampolíny, koloběžky atd.
p. senátor Vosecký: Dobrá myšlenka. Ale doporučuji záměr
vyvěsit déle, ne jen jeden měsíc, ale třeba i pět měsíců.
p. Pirunčík: Obec má připraveno finanční prostředky ve výši
kolem 4 milionu korun. Chci znát názor. Když obec ví, jak to
vypadá, zda bude investovat do toho areálu.
p. starostka: Peníze se začlenily do RO (rozpočet obce),
jelikož jsme v té době nevěděli, jak to bude pokračovat a musí být připravené. Ale to neznamená, že se musí investovat.
Teď o tom mluvíme, proto je zde studie, návrhy lidí, zastupi-
(Pokračování ze stránky 7)
do vrchu dvojic ve výši 4 000Kč, doručenou p. Hanou Doskočilovou, zástupkyní občanského sdružení SKI LUŽ Horní
Světlá.
Rozprava:
p. Paul: O tom jsem vůbec nevěděl, že to existuje.
p. Šolínová: Ani já, ale je to hezký, že se to pořádá.
p. Paul: Je to hezký, ale bydlím na Světlé a vůbec jsem
o tom nevěděl, ani nebyly nikdy žádné plakáty.
p. Doskočilová: Je to už 18 let, plakáty také byly, možná na
Dolní Světlé tam na konci ne.
p. Hrochová: Ale v Mařenicích o tom také nikdo neví, že
něco takového organizujete.
p. Jankechová: Plakáty nebyly nikdy ani v Mařenicích.
p. Doskočilová: Vůbec jsem si neuvědomila, že jsou ty prosklené vitríny, tak příští rok.
p. Růžička: Obec se snaží nějakým způsobem přilákat turistický ruch, tyto dvě akce p. Doskočilové jsou zaměřeny na to,
aby sem chodilo víc lidí. Navrhuji tu částku navýšit na
6 000Kč.
P. Šolínová: To jsou všechny akce a jsem pro je podporovat.
Hlasování o protinávrhu:
Kdo je pro poskytnutí příspěvku ve výši 6 000Kč?
Pro: 1 proti: 6 zdrž:0
Usnesení: návrh nebyl přijat
Návrh usnesení:
ZO schvaluje poskytnutí příspěvku ve výši 4 000Kč a příjemce provede do 15. 10. 2015 vyúčtování příspěvku a pověřuje
starostku k podpisu smlouvy.
Pro: 6 proti: 1 zdrž: 0
Usnesení: návrh byl přijat
6) Různé:
a) Příspěvek pro samostatně žijící občany
Starostka se přiklání k návrhu finančního výboru o možnosti
vyplácení příspěvku na topení v částce 500Kč ročně, samostatně žijícím a trvale bydlícím občanům, starším 65 let.
Rozprava:
Návrh usnesení:
ZO schvaluje vyplácení příspěvku na topení v částce 500Kč.
jednou ročně, trvale bydlícím občanům starším 65let žijícím
v samostatné domácnosti.
Pro:7 proti:0 zdrž:0
Usnesení: návrh byl přijat
b) Lyžování na Horní Světlé – studie proveditelnosti otvírá
starostka rozpravu a zeptala se zda si někdo připravil nějaký
návrh na využití p.p.č. 436/1, 742/16,742/19, Bývalý SKI
AREAL
Rozprava:
Starostka: Nechala se vypracovat studie proveditelnosti.
K ní jsme obdrželi nějaké body od p. Doskočila a stanovisko
p. Doskočilové. Vše bylo předáno zhotoviteli studie. Reakce
od zhotovitele nám přišla až v pátek odpoledne, ale otevřela
jsem ji až dnes. Takže bych vám ji předala teď.
p. Senátor Vosecký: Klimatické podmínky se mění, otepluje
se a při zažádání o dotace na sjezdové lyžování se posuzuje
nadmořská výška. Doporučení je podporovat běžkové lyžování, protože tratě je možné udržovat mezi 500 až 700 m n.
m.
p. Růžička: Chci poděkovat panu senátorovi, protože
v podstatě řekl můj názor. Dal byste, pane senátore, např.
60 000 Kč za studii, aby vám to řekl někdo jiný?
(Pokračování na stránce 9)
8
p. Růžička: Vy se snažíte to směřovat zase k nějakému hlasování, ale nedáte lidem příležitost, proč to nevisí na webu?
p. Doskočilová: Když to pan Růžička chce, proč to nemůže
viset na internetu, vždyť to může být třeba měsíc na internetu.
p. Paul: A bude nám jezdit někdo z Nového Boru, to bude
opravdu levný.
p. Doskočilová: Bavíme se, proč by to tam nemohlo viset,
ne kdo bude jezdit.
p. Růžička: Je nutné to zveřejnit.
p. Šolínová: Zveřejnit a co zveřejnit! Je možné, že obec Mařenice bude potřebovat člověka, který použije naší techniku,
je možné, že zaměstnáme na dohodu o provedení práce, jen
možná, když bude sníh, to je naprostý nesmysl.
p. Hradecká: Myslím si, že pan Jor by byl na to vhodný, je
místní.
p. senátor Vosecký: Je logické, aby tuto práci prováděl někdo z místních. Jsou tady klimatické podmínky, na které by
měli nejlépe reagovat místní. Dohoda o provedení práce je
ze zákona daná tak, aby umožnila starostovi a zastupitelům neprodleně reagovat. Ze zákona dohodu o provedení
práce nemusí starosta s nikým konzultovat. Když tu není
rada, tak on je rada, on rozhoduje a nese za to zodpovědnost. Proboha, přečtěte si zákon o obcích.
(Pokračování ze stránky 8)
telů a k něčemu se prostě dojít musí.
p. Pirunčík: Ve studii jsou nějaké varianty, zda obec vybere
nějakou z nich anebo je nachystaná ještě nějaká jiná varianta
a zda obec ty finanční prostředky bude investovat?
p. Hrochová: Teď se o tom bavíme.
p. Tlustý: Ano to jste řekl dobře, případná investice. Ale teď
bych chtěl podotknout, abychom nepodmiňovali zimní lyžování letními aktivitami. Ale pokud by někdo chtěl zřídit zimní
lyžování, tak aby ho neblokovala letní aktivita, doufám, že mi
rozumíte.
Starostka: Přikláněla bych se k názoru vyhlásit záměr na
využití těchto pozemků k zimnímu nebo celoročnímu sportovnímu využití.
Ještě jednou bych se chtěla zeptat p. Doskočilové, co se týká
vleku, jaký má úmysl?
p. Doskočilová: Je to zalesněné a muselo by se to vykácet.
Kdyby se někdo našel k podnikání, už tam má ten vlek, vymění lano a kolečka a může ho používat. Technika je drahá
na zlikvidování i na postavení.
A ještě když stojím, chci říct, 30 let tady podnikám, za třicet
let mi nikdo z obce ani jednou nepomohl, tak bych vás chtěla
poprosit, abyste těm podnikatelům začali pomáhat. Oni mají
těžké podmínky. Je to ostuda, já bych se styděla takhle jednat, my to tu máme všichni rádi a vy místo abyste pomohli,
tak těm lidem házíte klacky pod nohy.
p. Šolínová: Čím se lidem házejí klacky pod nohy paní Doskočilová?
p. Doskočilová: Nám jste je házeli pořád, všechno jsme si
museli udělat sami.
p. Tlustý: je zde z 90 % hostinská činnost, tak jak může obec
pomoci?
Návrh usnesení:
ZO schvaluje zadání zimní údržbu p. Janu Musilovi dle nabídky formou objednávky a p. Václavu Jorovi, který tuto činnost bude provádět obecní technikou na dohodu o provedení
práce.
Pro: 6 proti: 1 zdrž:0
Usnesení: návrh byl přijat
Návrh usnesení:
ZO souhlasí s vyvěšením záměru na p.p.č. 436/1, 742/16,
742/19 k zimnímu nebo celoročnímu sportovnímu využití.
Pro: 7 proti: 0 zdrž: 0
d) Umístění zrcadla na křižovatce
Jsou četné stížnosti a nyní žádosti občanů, aby bylo na křižovatku Heřmanice - Mařenice umístěno zrcadlo.
Zažádáme KSSLK o umístění zrcadla
Rozprava:
p. Doskočilová: Chtěla bych vás jenom informovat, že na
Horní Světlé někdo to zrcadlo ukradl.
p. Paul: Neukradl, Filip Doskočil mi ho přivezl domů a opravuje se.
ZO bere na vědomí
Usnesení: návrh byl přijat
c) Zimní údržba na rok 2015 -2016
Na zimní údržbu byly osloveny dvě firmy, služby města Cvikov a Fy. Musil.
Služby města Cvikov nám poslaly odpověď, že nám nemohou vyhovět, jelikož máme rozsáhlý katastr a oni na to nemají dostatečnou techniku.
Navrhuji, aby nám zimní údržbu zařídil pro Horní a Dolní
Světlou p. Jan Musil, tak jako v minulých letech, byli jsme
s ním spokojeni a je z Mařenic.
Pro Mařeničky a Mařenice jsme oslovili p. Václava Jora, ten
je z Mařeniček a má zkušenosti s traktorem, tudíž by tuto
činnost prováděl naší technikou a na dohodu o provedené
práci.
e) Bytová komise dne 12. 9. 2015 projednala a přidělila budovu č. p. 144 v Dolní Světlé paní Pavle Hájkové a panu Miroslavu Hájkovi. V budově je opravená voda, elektřina,
revize. Také něco málo zednické práce a budovu vymalují
naši pracovníci.
ZO bere na vědomí
f) Obecní lesy
Měsíční výkazy jste dostali v materiálech k zasedání.
ZO bere na vědomí
Rozprava:
p. Růžička: Stále stejná písnička, vypadá to, že je jediný pan
Jor, který zde může pluhovat silnice, zakázka se nedala ve
známost pro ostatní lidi, vy prostě nedáte nikomu příležitost,
vy to utajujete.
p. Šolínová: Myslím, že pan Jor má zkušenosti s traktorem.
Jsem pro, aby prohrnoval.
p. Paul: Oba jsou místní a s p. Musilem nikdy žádný problém
nebyl.
starostka: Pane Růžičko, dnes zas není tolik traktoristů. Informovala jsem se tehdy i na Úřadu práce. Tohle přeci ani
není zaměstnání, to je jen na dohodu. Může se stát, že sníh
nebude. Musíme mít jistotu, že tento člověk nám to jen dnes
nenaslibuje.
g) Informace starostky:
1)
Oprava průčelí u kulturního sálu je provedena
2) Osvětlení na p.p.č.1331/2 v k.ú. Dolní Světlá je zrealizované, v příštím roce bude předmětem dalšího jednání,
odprodej těchto p.p.
3) Opravila se MK v k.ú. Horní Světlá směr od Lužanky
k Valentům oprava asfaltem, jelikož ostatní vezme voda
4) Studna v Mařeničkách u Joru je také hotová. Moc hezká.
(Pokračování na stránce 10)
9
bych řekl, že to, co se tady děje, je transparentní a dostatečné. Vy můžete mít jiný názor, já vám ho neberu. Ale prosím,
když už některé věci vy děláte, tak je dělejte tak, abyste je
měl ověřené.
p. Růžička: Pan senátor se zachytil na sociálních sítích.
p. senátor Vosecký: Podstata věci je, že vy dobrou věc shodíte na hlouposti.
p. Hrochová: O všech zakázkách jste informovaný, vše
dáváme na stránky. Vám jde o to, co jste nám řekl minule. Informujte mě, já to budu dávat dál. My jsme vám odpověděli, že toto dělat nebudeme, toto je porušování zákona, abychom někoho upřednostňovali. Abychom konkrétně vás informovali a vy že si to budete řešit dál a dávat dál informace dalším známým. Já osobně jsem vás
žádala, že pokud znáte lidi, kteří něco umí, mají nějakou
firmu, zda byste vytvořil seznam a my je oslovíme. Ale vy
jste nám dosud ten seznam nepředal.
p. Růžička: Já jsem s tím nesouhlasil již tenkrát. Důvod, proč
chci, abyste oslovovali mne, s přípravou zakázek byl ten, že
jsem chtěl, aby se oslovovalo víc jednotlivců.
p. senátor Vosecký: Já z titulu své funkce musím zasáhnout. Vy tady navádíte starostku k porušování zákona.
Starostka je povinna to projednat na zasedání ZO a na
základě rozhodnutí zastupitelstva to pověsí na elektronickou úřední desku, případně na úřední desku a tím to
pro ni končí. Když udělá cokoli jiného, tak je to zvýhodňování, případně nezvýhodňování kohokoli jiného. Ze
zákona ten zbytek, co tady chcete, je zakázán.
(Pokračování ze stránky 9)
5) Zabudovala se lavička na p.p.č. 1106 v k.ú. Dolní Světlá,
kde byla rozpadlá betonová.
6) Je natřené veškeré zábradlí a lavičky po celém katastru.
7) Cesta ke hřbitovu v Mařeničkách je opravená - koleje asfaltem, jak jsme jednali na minulém zasedání.
8) Cesta k Lesovně je spravená, ale jen ty výmoly – musíme
počítat s nákladnější opravou.
Kultura: V první řadě, připomínáme, že dne 3. 10. 2015 od
19hod. zde vystoupí Divadelní amatérská společnost
s divadelní hrou - Podruhé si tě už nevezmu.
Pouť Svaté Máří Magdalény se uskutečnila dne 18. 7.
2015 účast, přestože bylo opravdu vedro, velká. Zábava byla
hezká, lidí bylo dost, tombola byla bohatá a opět, tak jako již
po několik let, jí z větší části sponzoroval pan Krejčík
Pohádkový les se uskutečnil 22. 8. Zúčastnilo se na 100
dětí s doprovodem rodičů i prarodičů. Tak jako každý rok
sklízíme jen chválu jak od dětí, tak od rodičů i prarodičů.
Křivořezání se uskutečnilo 29. 8 a 30. 8. 2015 v k.ú. Horní
Světlá, také slyšíme samou chválu na tuto akci, jen je škoda,
že občanské sdružení SKI LUŽ Horní Světlá zastoupené p.
Hanou Doskočilovou do Mařenic ani Mařeniček nedalo ani
jeden plakát, věřím, že se tak stalo nedopatřením.
2) Finanční hospodaření obce Mařenice
Starostka: na tento bod bylo odpovězeno v bodě 2 finančního výboru, s kterým nás seznámila p. Jankechová a
dostali jste toto pololetní vyhodnocení v materiálech
k zasedání ZO.
Zúčastnili jsme se Vzpomínkového aktu u pomníku čs. hraničářů na hraničním přechodu Dolní Světlá Waltersdorf.. Vzpomínka na padlé obránce hranic z roku 1938 v Lužických horách.
3) Reklamace cesty do Čtyřdomí
O této MK mluvíme každé zasedání ZO, pane Růžičko, jistě
jste četl zápisy z minulých zasedání, ale možná jste zapomněl, takže znovu.
Na tuto MK jste podal trestní oznámení, tudíž vše prověřuje
kriminální policie. Jinak postup této MK jistě dobře znáte, ale
já vám je zopakuji. Opatření obecné povahy, stanovení místní úpravy na této komunikaci je vyvěšeno, čeká se na nabytí
právní moci a poté se komunikace osadí dopravními značkami do 31. 12. 2015 dle tohoto opatření. V září 2016 končí
reklamační období, bude konečné předání MK.
Jen bohužel těžko zabráníme uživatelům této MK, aby se
k ní chovali slušně, je to štěrková komunikace a tudíž se na
ní nedá závodit, aniž by se toto počínání na povrchu neprojevilo.
.p. Růžička: zastupitel Šmídek si na poslední schůzi stýskal, to snad tu cestu budeme projednávat na každé schůzi, bohužel to budeme projednávat tak dlouho, dokud se
to nevyjasní, dokud jí nezhodnotí nezávislý odborník.
Firma prohlásí, že na reklamaci není nárok, navíc ji zkontroluje člověk, který měl dohlížet na to, aby práce byla
dobře provedena, taková situace je neúnosná. Starostka
takové doporučení přijala bez výhrad a ještě papouškuje
doporučení o 15km rychlosti, nesvědčí o tom, že zastupuje mařenické občany ale fy. Zempra. Navrhuji v této
věci oslovit pana Vítka, je občanem Mařeniček. Je vidět
paní starostko a pane zástupče, že vaše znalosti nejsou
na takové výši, abyste reklamaci mohli podat či přijmout.
p. Biederman: Dostal jsem se k dopisu, který předešlý starosta posílal na MMR, kde se píše, že se na základě nedoporučení CHKO místo asfaltu bude dělat přírodní materiál. Píše
se zde, že se musí udělat tak, aby po ní mohla jezdit těžká
ZO bere na vědomí
ch) Diakonie Broumov – sociální družstvo, opět jsme dostali
poděkování
ZO bere na vědomí
i) Body doručené zastupitelem Růžičkou dne 12. 9. 2015
1) Zveřejnění zakázek a následných smluv
Rozprava:
Starostka: Zakázky a smlouvy velkého rozsahu se zveřejňují
a zákon o registru smluv nebyl ještě schválen.
Všem chci říct, že smlouvy je možné vidět na obecním úřadě.
Je možné je okopírovat s tím, že začerníme osobní údaje.
p. Růžička: V době elektronických informací je jednoduché
na webu nebo sociálních sítích sdílet se svými spoluobčany
vše, co se za jejich peníze plánuje. Kromě toho má
k dispozici i nově zakoupené prosklené
vitríny, kde se můžou potřebné informace ventilovat. Neděje
se tak a nemá to jiné vysvětlení, než že je třeba něco skrývat.
Takové jednání vytváří prostor pro korupci a zneužívání pravomoci.
p. senátor Vosecký: Sociální sítě slouží ke komunikaci mezi
občany, neslouží k tomu, aby se tam věšely veřejné zakázky.
Jestliže vám paní starostka řekne, že si můžete přijít jakoukoliv smlouvu prohlídnout, v případě, že vám bude
okopírovaná a bude vám dána k dispozici, pouze budou
začerněny údaje, tak to je dostatečné. Ze zákona je daný
profil veřejného zadavatele, kde obec musí zveřejnit všechny
zakázky a musí tam pověsit všechny smlouvy. V tuto chvíli
(Pokračování na stránce 11)
10
uvádí studie ing. Folprechta. Větší část obyvatel mají své
studny. Hledáme spolu s nimi schůdnější variantu např. vrty.
p. Hradecká: Nemůžu na návrh přistoupit. Zkusíme si studnu
vyhloubit sami. Půjčku si nemohu dovolit.
p. starostka: Zastavíme se, budeme hledat jiné řešení. Jistě
najdeme nějakou variantu, tak jak jsme řekli
p. Hradecká: Panu Růžičkovi chci říct, bydleli jsme v České
Lípě, jinak patřím sem, vrátili jsme se před 12 lety a taháme
vodu pro sebe i pro koně.
p. Růžička: Žádám vyčlenění fi. prostředků a zveřejnění záměru vybudovat vodovod k nemovitostem, jež projevily zájem
na zřízení vodovodu v Mařeničkách. Jmenovitě Jiří Vlček,
Josef Jankech, Zora Horáčková, Věra Štufková, Jaroslav
Senohrábek, Václav Sedlák, Pavel Hradecký mladší. Zadání
by mělo obsahovat veškeré náležitosti. Navrhuji, že pokud
starostka a její věrní nejsou schopni samostatně připravit toto jednoduché výběrové řízení sami, aby se
s důvěrou obrátili na mě. Náklady jistě nebudou tak vysoké, jak je psáno ve studii za 50 000Kč, kterou nechal
zhotovit bývalý starosta, aniž by se zeptal občanů
v Mařeničkách a pak jí hodil do šuplíku.
(Pokračování ze stránky 10)
technika lesů. Proto se ptám, proč se bavíme o tom, že ta
cesta je nezátěžová?
p. Paul: Když to má v šetření kriminální policie, tak ať to šetří
a počkáme si na výsledek.
p. Pirunčík: Byla schválena nějaká nová členka finančního
výboru, proč se nepřišla představit?
Starostka: Byli jsme tak domluveni, ale bohužel, nečekané
zdravotní problémy. Ráno volala a omlouvala se.
p. Pirunčík: Obec má webové stránky, ale některé odkazy
nejdou otevřít – např. archiv, rozpočet nebo zpravodaj. Čím
je to způsobeno?
Starostka: Vím, že tam byl problém se zpravodajem. Ty se
tam musí opět přehrát, zmizely. Nevíme z jakých důvodů.
Ostatní prověříme.
p. senátor Vosecký: Jaký používáte software, pokud používáte státní, je tam nějaká povinná doba a pak se to automaticky maže. Požádejte správce sítě, ať se na to podívá, já
tomu také až tak nerozumím.
p. starostka: Ano to zjistíme.
p. Pirunčík: Je třeba větší informovanost zastupitelů. Zákon
je zákon, ale vyvěšení smluv na stránky a informovat zastupitelé, že byla uzavřena smlouva s p. Čermákovou, by bylo
dobré.
p. starostka: Ty smlouvy tady máme, už se o nich hovořilo.
p. senátor Vosecký: Ale tyto věci má ze zákona kontrolní
i finanční výbor k dispozici.
p. Růžička: Měl bych interpelaci na pani starostku Novotnou. Žádám omluvu paní starostky, zveřejněnou
v nejbližším čísle zpravodaje, za lživou informaci zveřejněnou
ve zpravodaji 2/2015 o podání trestního oznámení na pana
Tlustého podepsané Richardem Růžičkou. Mé podané trestní
oznámení bylo na neznámého pachatele a p. Tlustý se jen
k obvinění sám přihlásil.
Omluva paní Novotné za zveřejnění svého pouze subjektivního názoru také ve zpravodaji 2/2015. Nejvíce aktivity vykazuje člověk, který se sem nastěhuje, o obci nic neví, nikoho
nezná, nikdo nezná jeho a o své minulosti mluvit nechce. Lídr
kandidátní listiny SNK o něm také nic neví, nezná ani jeho
bývalé povolání. Přesto se stal kandidátem a poté zastupitelem. Pokud by tehdy tito lidé přistoupili na návrh starosty,
kandidovali bychom na jedné kandidátní listině, lidé by si
vybrali, bylo by to určitě jinak. Nevím, ale závist a nenávist
nejsou dobré vlastnosti. Starostka obce zneužila stránky
obecního zpravodaje.
p. senátor Vosecký: Jaké máte vzdělání (dotaz na pana
Růžičku)?
p. Růžička: Střední.
p. senátor Vosecký: Jaký obor, oborové vzdělání?
p. Růžička: Fotograf.
p. senátor Vosecký: Děkuji, já jsem strojař a dělal jsem i
vodní hospodářství. Jestli obec bude chtít dělat rozvody vody, rád jim s tím pomůžu. Musí to být podle zákona. Vy
podle zákona nesmíte dělat žádná výběrová řízení. Obec
má dle zákona napsáno, jak musí postupovat. Starostka
musí postupovat dle zákona o veřejných zakázkách. Pokud se zastupitelé dohodnou a budou chtít tu vodu řešit, rád
jim pomůžu, ale pak k tomu potřebuji všechny studie, které
k tomu jsou, bez nich se s vámi nikdo bavit nebude.
p. Tlustý: My jsme nechali vypracovat studii od ing. Folprechta. Rozvod ze studní by vyšel cca 10 mil., vodovodní
řad cca 15 mil., silnice by se musela hrabat už někde od kostela. Bylo to vyhodnoceno jako neekonomické, jelikož ekvivalent trvale bydlících obyvatel je zde velice nízký. Proto se
hledají jiné cesty, třeba ty vrty, jak těm lidem pomoci. Ještě
k ceně té studie, nemyslím si, že stála 50 000Kč.
p. senátor Vosecký: Jsem rád, že vám studii vypracoval pan
ing. Folprecht, protože on je velice dobrý a uznávaný v tomto
oboru.
p. senátor Vosecký: Já Vás teď veřejně vyzývám, abyste
se tady paní starostce omluvil, protože jste ji
v předchozím příspěvku urážel. Omluvte se a pak pokračujte dál.
p. Růžička: Za co si myslíte, že bych se měl omluvit?
p. senátor Vosecký: Za to, že jste říkal, že papouškuje věci
a v podstatě jste z ní udělal nesvéprávného člověka. Takže
Vás tady veřejně žádám, omluvte se paní starostce.
Nejdřív se chovám já správně a slušně a pak to vyžaduji po
druhém. Jestliže se vy sám takto nechováte, tak to po druhém, prosím, nevyžadujte. TEČKA.
p. Hrochová: Chci jen připomenout. Vzpomeňte si na první
naše zasedání, kdy jsem vás žádala, zda byste se nám představil, že lidi vás neznají. Co jste mi na to řekl? Já vás taky
neznám a ani mě to nezajímá, kdo jste. Tak to jste zastupitel
obce?
5) Nájemní smlouva pozemků bývalého Ski areálu
Tento bod jsme již probrali.
6) Bezdrátový rozhlas
Rozprava:
Starostka: Navrhuji, aby tento bod byl předmětem jednání
příštích let.
p. Růžička: Teď nám zbydou peníze ze SKI areálu, protože
se neuskuteční, tak proč je nevyužít na bezdrátový rozhlas,
nemusíme to odkládat.
Starostka: Máme např. MK (místní komunikace), které jsou
pro občany důležitější, mosty a voda v Mařeničkách, budova
na Dolní Světlé, máme čtyři katastry a 300 trvale bydlících
obyvatel
p. Růžička: Nechápu souvislost s rozhlasem.
p. starostka: Vysvětlím. Jde o peníze, podle toho kolik má
obec trvale bydlících obyvatel, podle toho dostává peníze ze
státního rozpočtu a musí být finanční rezerva.
4) Vodovod Mařeničky
Starostka: Chodil jste, jménem obce, bez toho, aby jediný
zastupitel a vedení obce mělo sebemenší tušení
s podpisovou anketou, za občany až domů. Dali vám jasně
najevo, že dobře ví, že zavedení vodovodu, ať vodovodním
řadem nebo z místních studní je neekonomické. Jak ostatně
(Pokračování na stránce 12)
11
Starostka: Odpovím písemně.
p. Biederman: Navrhuji v lesích poldry, ptám se, zda to může udělat nájemce lesů.
Několikrát jsem žádal o ořezání větví u silnice z Mařenic na
Heřmanice.
Ještě silnice na Trávník u bývalé skládky jsou obecní lesy, je
nutné prořezání.
p. Tlustý: Autobusy si nestěžují, zatím jsme nezaznamenali
žádnou stížnost
p. Paul: Autobusy si stěžují na silnici směrem na Krompach
Starostka: Na Heřmanice to je silnice KSS LK, už se to hlásilo několikrát, ale zažádáme ještě jednou.
p. Pirunčík: Kontejner za plechárnou. Nevím, jestli to byli
zaměstnanci obce, nebo majitel těch balíků. Někdo do něj
hodil hnijící balík i s obalem, okamžitě byl plný. Mě to mrzí,
jelikož je to vůči občanům nefér.
Starostka: Bohužel pokud ho u toho nechytíme, tak se s tím
nedá nic dělat.
p. Růžička: Jaký byl příjem z lesního hospodářství za
1. půlrok a jak to koresponduje s plánovaným příjmem, který
činní 90 000 v rozpočtu? Proč není stále v Mařenicích u úřadu 2. kontejner na plasty?
Starostka: Protože ho nedodali. Mluvili jsme s nimi, ale měli
toho hodně. Budeme to urgovat.
p. Doskočilová: Na Světlé je dost často plný kontejner na
papír. Je možné ho častěji vyvážet?
p. Tlustý: Ještě jen k trestnímu oznámení. Tak, jak jsem byl
osloven policií, tak je to trestní oznámení podáno na mě.
(Pokračování ze stránky 11)
7) Vyhláška pravidel pro prodej drobných pozemků
Pan Růžička přečetl svou žádost.
Rozprava:
p. Šolínová: Proč dělat pravidla? Já rovnou říkám, že nesouhlasím, takhle to funguje a proč vám vadí, že se k tomu vyjadřují všichni zastupitelé?
p. Paul: proč musí být všechno direktivně
p. Jankechová: 500m 2 není drobný pozemek
Starostka: Do současné doby nebyl zaznamenán žádný
problém s prodejem pozemků. Dávám hlasovat, kdo je pro
návrh pana Růžičky?
Návrh usnesení:
ZO schvaluje vyhlášku pravidel pro prodej drobných pozemků obce Mařenice
Pro: 1 proti: 6 zdrž:0
Usnesení: návrh nebyl přijat
V 11:58 se omluvila a ze zasedání odešla paní Jitka Jankechová.
V 12.00 se rozloučil pan senátor Vosecký
8) Diskuse:
9) Závěr:
Starostka poděkovala za účast a pozornost.
p. Doskočilová: Internet je nefunkční, špatně se tam orientuje. Jsou tam informace, které nejsou aktuální.
Kdy bude opravena cesta ke Kozí farmě a kdy bude vyčištěno tzv. plivátko na Světlé? Dále vyhláška říká, že máte povinnost sekat na vlastním pozemku a obec to tak nedělá. Nevím, jestli jste to slyšeli, že Mařenice je nejšpinavější obec a
to mě mrzí. Já jsem to opravdu slyšela od lidí. Např. okolí
hájenky není posekané, jsou tam kopřivy. Proč pracovníci
obce nenosí vesty? Nejsou vidět. Pytle v odpadkových koších jsou shrnuté.
Zasedání bylo ukončeno v 12:11 hod.
Zapsala: R. Hrochová Ověřovatelé: p. Jindřich Paul
p. Pavlína Šolínová
Závody v chytání ryb 5. a 6. září 2015 v Kunraticích u Cvikova
24 hodinového závodu v chytání
ryb, který se konal dne 5. a 6. září
v Kunraticích u Cvikova, se zúčastnil i mařenický Kaprtým. Kaprtým
ve složení Miroslav Černoch, Karel
Čapek a kapitán Petr Tlustý, se ve
24 hodinové bitevní vřavě stal vítězem jak v délce chycené ryby,
70cm, tak v množství nachytaných
ryb, 19. Nutno zdůraznit, v pořadí
druhý, měl počet ryb 9. Dá se říci,
nepřehlédnutelný rozdíl. Mařenický
Kaprtým, tak určil další vývoj
v rybářském sportu, kde drží vítězný
prapor. Porazí ho někdo??
Petruv zdar.
12