Teorie vlastních jmen – problémy filosoficko
Transkript
Teorie vlastních jmen – problémy filosoficko-sémantické seminář v letním semestru, 2 hodiny týdně, kategorie B (případně C) středa 16.45 – 18.15, posluchárna č. 18 konzultace: středa, doba dle dohody Mgr. Marek Nagy ([email protected]) „Ale ony by měly mít jména!“ prohlásila Esk rozpáleně. „Všechno se přece musí nějak jmenovat.“ (Terry Pratchett: Čaroprávnost) Seminář je určen studentům třetího bloku a má dva cíle. Za prvé si představíme vlastní jména jako značně nehomogenní třídu jazykových výrazů, které nejsou zdaleka tak neproblematické, jak by se na první pohled mohlo zdát. Na základě četby a společné analýzy vybraných textů se seznámíme s některými problémy vlastních jmen, které provází snahu o jejich teoretické uchopení (a případné formální zachycení v komplexních sémantických teoriích). Zabývat se budeme především otázkami denotace a reference vlastních jmen a jejich vztahu k tzv. určitým deskripcím. Druhým cílem je seznámit posluchače filologického oboru s určitým typem přístupu ke zkoumání významových aspektů jazykových výrazů, který je inspirován tradicí analytické filosofie jazyka a opírá se především o metody a postupy logiky a sémiotiky. V neposlední řadě se nám, doufám, podaří konfrontovat tento typ přístupu s „tradičním“ lingvistickým pohledem na problémy jazyka a poukázat na výhody i nedostatky jednotlivých koncepcí. Témata seminářů: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Úvod do problematiky Mill: denotace a konotace Frege: zdánlivost rozdílu Russell: přestrojené deskripce? Wittgenstein: výraz, jako všechny ostatní Searle: clusterová teorie Kripke: teorie komunikačního řetězce Trost: vlastní jména a sémiotika Podmínky pro udělení zápočtu: 1) pravidelná účast 2) příprava na semináře (znalost zadaných textů) 3) aktivita na semináři 4) úspěšné absolvování zápočtového testu 5) jednooboroví bohemisté: esej na zvolené téma + pohovor (to samé platí pro zájemce o kolokvium) Primární literatura (pro nakopírování bude k dispozici v mé složce ve Zbrojnici): Frege, G.(1994): Myšlenka, Logické zkoumání. In: Scientia et Philosophia, č. 6 , s. 50-75. Kripke, S. A.(2000-2003): Jméno a nutnost. In: Analytická filosofie, čítanky 1-3, Plzeň. (vybraná část) Mill, J. S.(1930): A System of Logic. London. (vybraná část) Russell, B.(1967b): Vlastní jména. In: Logika, jazyk a věda. Praha. Searle, J. R.(1958): Proper Names. In: Mind 67, s. 166-173. Trost, P.(1995): Studie o jazycích a literatuře. Praha. (vybrané kapitoly o vlastních jménech) Wittgenstein, L.(1993): Filozofická zkoumání. Praha. (vybrané části) Sekundární literatura k jednotlivým tématům i obecná (výběrově): Artjunova, N. D.(2000): Lingvistické problémy reference. In: Analytická filosofie, první čítanka, díl druhý. Plzeň, s. 193-212. Cmorej, P.(2002): Úvod do logické syntaxe a sémantiky. Praha. Černý, J.(1996): Dějiny lingvistiky. Olomouc. kol. autorů (2002):Encyklopedický slovník češtiny. Brno. Kamhal, D.(2003): Význam a jazyková prax. Olomouc. Kolář, P.(1997): Jména a deskripce. In: Argumenty filosofické logiky. Praha, s. 185-205. Knappová, M.(1980): Významové aspekty vlastních jmen. In: SaS 41, s. 57-60. Linsky, L.(1992): Referencia a referenty. In: Filozofia prirodzeného jazyka. Bratislava, s. 148-160. Materna, P.(2000): Smysl, denotace, reference. In: Organon F, Príloha. Bratislava, s. 915. kol. autorů (1986):Mluvnice češtiny 2. Praha. Peregrin, J.(2003): Úvod do teoretické sémantiky. Principy formálního modelování významu. Praha. Raclavský, J.: Teorie vlastních jmen Bertranda Russella. http://www.phil.muni.cz/~raclavsk/texty/russell_vlastni_jmena.html (25. 4. 2004) Sousedík, P.(1998a): Mají vlastní jména smysl? In: Filosofický časopis, 46, č. 2, s. 245259. Sousedík, P.(1998b): O čem mluvíme v negativních existenčních výrocích? In: Organon F5, No. 4, s. 325-345. Sousedík, P.(1999): Proč se přít o vlastních jménech? In: Filosofický časopis, 47, č. 5, s. 827-833. Sousedík, P.(2000): Jak souvisí teorie vlastního jména s teorií významu, In: Organon F, Príloha, s. 58-67. Tugendhat, E.-Wolf, U.(1997): Logicko-sémantická propedeutika. Praha. Zouhar, M.(1999b): Identifikácia jednotlivín, referencia a vlastné mená. Organon F 6, No. 4, s. 338-357. Zouhar, M.(2000a): O referencii a denotácii vlastných mien. In: Organon F, Príloha, s. 88-97. Zouhar, M.(2000b): Sémantika vlastných mien(I). In: Organon F7, No. 3, s. 257-280. Zouhar, M.(2002c): Referencia vlastných mien(I): Kritika historickej teórie. In: Organon F 9, No. 3, s. 272-293. Varování: Seminář není vhodný pro lovce kreditů!!! disjunkce"PRIVATE "TYPE=PICT;ALT=disjunkce"PRIVATE "TYPE=PICT;ALT=disjunkce"v Kopčem] ?[( /\x)(Lovec kreditů(x) & k rozšlápnutí(x)) v Kopčem] TEORIE VLASTNÍCH JMEN To nebyl dobrý nápad! ! LOVEC KREDITŮ
Podobné dokumenty
NO DIG - CzSTT
24. mezin·rodnÌ konference NO-DIG 2006 Brisbane/
Australia (http://www.nodig06.im.com.au), kter· se
bude konat jiû p¯ÌötÌ rok, to jest 29. 10. ñ 2. 11. 2006.
Je tedy nejvyööÌ Ëas zaËÌt p¯em˝ölet a ...
NO DIG - CzSTT
mezin·rodnÌ akce NO-DIG jsou st·l˝m, vysoce
kvalitnÌm a v˝znamn˝m ukazatelem st·le vÏtöÌ
obliby a v·ûnosti tÏchto technologiÌ.
P¯i tÈto p¯Ìleûitosti je t¯eba p¯ipomenout, ûe byly
tÈû roky, kdy se m...
Editorial board: Members: Editorial office: Published by CzSTT ISSN
AD SERVIS TERRABOR a založení CzSTT
V·ûenÌ Ëten·¯i, je tomu pr·vÏ 10 let, co jsem s napÏtÌm oËek·val odpovÏdi od öedes·ti vyzvan˝ch
organizacÌ, ökol a institucÌ k ˙Ëasti na ustavujÌcÌ sch˘zi »eskÈ ...
NO DIG 10. JUBILEJNÍ ROČNÍK /3/ 2004 EDITORIAL
Vřelé blahopřání od celé rodiny ISTT
V¡éENÕ A MILÕ »LENOV…
»ESK… SPOLE»NOSTI
PRO BEZV›KOPOV… TECHNOLOGIE,
pÌöi v·m s velk˝m potÏöenÌm, abych vyj·d¯il p¯·nÌ vöeho
nejlepöÌho jak jmÈnem sv˝m, tak i j...
slovo a slovesnost - Ústav pro jazyk český Akademie věd ČR, vvi
Redakční rada/ Editorial Board: Tilman B e r g e r, Neil B e r m e l, Mirek Č e j k a, František
D a n e š, Juraj D o l n í k, Jana H o f f m a n n o v á, Miroslav K o m á r e k, Jiří N e k v a p i...
5 Paul E. Oppenheimer – Edward N. Zalta Sv. Anselm z Canterbury
části, pak určitá deskripce „to, nad co nic většího nelze myslet“ musí mít denotát.8 Jelikož tato deskripce je jedinou určitou deskripcí, jíž se v naší práci zabýváme, a lze dokázat, že má denotát,...