OBILNÝ LIHOVAR NA VÝROBU BIOETHANOLU EMPLA, spol

Transkript

EMPLA,
spol. s. r. o. Hradec Králové
Výzkum, vývoj a realizace technologií pro ochranu prostředí a zdraví
O
Ozznnáám
meenníí zzáám
měěrruu ddllee zzáákkoonnaa čč.. 110000//22000011 S
Sbb..
oo ppoossuuzzoovváánníí vvlliivvůů nnaa žžiivvoottnníí pprroossttřřeeddíí
vvee zznněěnníí ppoozzdděějjššíícchh ppřřeeddppiissůů,,
vv rroozzssaahhuu ppřříílloohhyy čč.. 33
uhlí
Lihovar
Areál EOP
OBILNÝ LIHOVAR NA VÝROBU BIOETHANOLU
Vedoucí řešitelského týmu: Ing. Stanislav Eminger, CSc.
č. odborné způsobilosti 4134/666//OPV/93 z 18. 2. 1993
Hradec Králové, 1. prosinec 2004 – 15. leden 2005
Archivní číslo: 16/2005
Obchodní jméno firmy:
EMPLA spol. s r.o.
ul. Jana Krušinky
500 02 Hradec Králové
Administrativní sídlo firmy:
EMPLA spol. s r.o.
ul. Za Škodovkou 305
503 11 Hradec Králové
DIČ: CZ421 95 667
IČO: 421 95 667
Bank. spoj. 790747-511/0100
Firma je zapsána v obchodním rejstříku Krajského soudu
v Hradci Králové v oddílu C, vložka 1178
tel.: 495 218 875, 495 217 499
tel./fax.: 495 211 579
e-mail: [email protected]
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.pdffactory.com
OBSAH:
A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI
1. Obchodní firma
2. IČ
3. Sídlo (bydliště)
4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele
B. ÚDAJE O ZÁMĚRU
I. Základní údaje
1. Název záměru
2. Kapacita (rozsah) záměru
3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území)
4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry
5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr,
resp. odmítnutí
6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru
7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení
8. Výčet dotčených územně samosprávných celků
II. Údaje o vstupech
(například zábor půdy, odběr a spotřeba vody, surovinové a energetické zdroje)
III. Údaje o výstupech
(například množství a druh emisí do ovzduší, množství odpadních vod a jejich
znečištění, kategorizace a množství odpadů, rizika havárií vzhledem k navrženému použití látek a technologií)
C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ
1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dot čeného území
2. Stručná charakteristika stavu složek životního prost ředí v dotčeném území,
které budou pravděpodobně významně ovlivněny
D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA OBYVATELSTVO A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
1. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z
hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti)
2. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci
3. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice
4. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých
vlivů
5. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly
při specifikaci vlivů
E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU (pokud byly předloženy)
Údaje podle kapitol B, C, D, F a G se uvád ějí v přiměřeném rozsahu pro každou
oznamovatelem předloženou variantu řešení záměru
F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE
1. Mapová a jiná dokumentace týkající se údaj ů v oznámení
2. Další podstatné informace oznamovatele
G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU
H. PŘÍLOHA
-
Oznámení záměru podle zákona č. 100/2001 Sb.
str. 1
Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací
dokumentace
Datum zpracování oznámení:
Jméno, příjmení, bydliště a telefon zpracovatele oznámení a osob, které se
podílely na zpracování oznámení:
Podpis zpracovatele oznámení:
-
str. 2
Vedoucí týmu řešitelů:
Číslo odborné způsobilosti:
Ing. Stanislav Eminger, CSc
č. odborné způsobilosti 4134/666//OPV/93 z 18. 2. 1993
-
str. 3
POUŽITÉ ZKRATKY A SYMBOLY (nevysvětlené v textu):
ADR
Evropská mezinárodní dohoda o přepravě nebezpečných věcí po silnici
BE
Bioethanol
BPEJ
bonitovaná půdně-ekologická jednotka
BOZP
Bezpečnost a ochrana zdraví při práci
B-ČOV
Biologická čistírna odpadních vod
ČHMÚ
Český hydrometeorologický ústav
ČOV
Čistírna odpadních vod
DDGS
Distilled Dried Braun with Solubles
ETBE
EtOH
EOP
LAeq
Denaturační činidlo (ethyltercialbutyleter)
Ethanol
Elektrárna Opatovice nad Labem
Ekvivalentní hladina akustického tlaku A
MŽP
NEL
Ministerstvo životního prostředí České republiky
Nepolární extrahovatelné látky
NPR
NPP
NP
Národní přírodní rezervace
Národní přírodní památka
Nadzemní podlaží
NRBK
N-CHLAP
Nadregionální biokoridor (tj. biokoridor nadregionálního významu)
Nebezpečné chemické látky a přípravky
PM10
Částice o velikosti do 10 µm
PO
Požární ochrana
PR
Přírodní rezervace
PP
PUPFL
Přírodní památka
Půda určená k plnění funkce lesa
RBK
Biokoridor regionálního významu
RID
Mezinárodní dohoda o přepravě nebezpečných věcí po železnici
SZT
Soustava zásobování teplem
TZL
Tuhé znečišťující látky
ÚPSÚ
Územní plán sídelního útvaru
ÚSES
Územní systém ekologické stability
ÚSOP ČR
ZPF
Ústřední seznam ochrany přírody ČR
Zemědělský půdní fond
ŽP
Životní prostředí
-
str. 4
A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI
A. 1. Obchodní firma:
Odbytové a hospodářské družstvo Pardubice
A. 2. IČ:
259 41 500
A. 3. Sídlo:
Pardubice
B.Němcové 2625
PSČ 530 02
A. 4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce
oznamovatele:
Předseda představenstva:
Ing. František Mikan
Stolany čp. 81
tel.:
fax .:
mobil: tel.
469 637 939
466 736 332
603 829 046
Místopředseda představenstva :
Ing. Vladimír Řehounek
Pardubice, Bohdanečská čp. 62
tel.:
466 799 321
mobil: tel.
602 731 018
(privát )
(ředitel Ing. Melč)
(ZEAS)
-
str. 5
B. ÚDAJE O ZÁMĚRU
B. I. Základní údaje
B. I. 1. Název záměru
B. I. 2. Kapacita záměru
Záměrem investora je vybudování provozu na výrobu ethanolu z obilí. Vedlejším produktem je výroba krmiv.
Výroba bioethanolu
400 000
hl/rok
Výroba krmiv (DDGS)
36 075
tun/rok
Vlečka
779
metr ů
Uvedený záměr spadá dle zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí m. j. do
kategorie II, číslo 8.4. „Lihovary nebo pálenice s kapacitou od 50 000 hl/rok výrobků “ a
dále spadá do
Kategorie II, číslo 9.2 „Novostavby (záměry neuvedené v kategorii I – nad 1 km), rekonstrukce, elektrizace nebo modernizace železničních drah; novostavby nebo rekonstrukce železničních a intermodálních zařízení a překladišť.
Podléhá tedy posouzení z hlediska vlivů na životní prostředí v režimu zákona č.
100/2001 Sb. Příslušným orgánem ve smyslu tohoto zákona je Krajský úřad Pardubického kraje.
Pozn: Investor má v úmyslu učinit jeden z důležitých kroků ke stabilizaci agrárního trhu, v němž bude
projekt bioethanolu hrát velmi výraznou roli, a proto se míní podílet na tvorbě výrobního potenciálu investicí do lihovaru na bioethanol.
B. I. 3. Umístění záměru
Jihozápadní okraj areálu společnosti Elektrárny Opatovice, a.s. (EOP) Opatovice nad
Labem.
k.ú. Opatovice nad Labem.
.
Kraj:
Pardubický
Obec:
Opatovice nad Labem
Katastrální území:
Opatovice nad Labem
-
str. 6
B. I. 4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry
Je navržen lihovar na výrobu bioethanolu z obilí.
Kumulace s jinými záměry je možná pouze teoreticky.
Jedná se např. o záměr „R-35 Sedlice Opatovice“ a záměr „Silnice I/37 – úsek Hradec
Králové Hrobice“.
Je třeba ale poznamenat, že zařízení je zcela samostatné a na uvedených záměrech
nezávislé. Kumulace může teoreticky nastat v oblasti emisí TZL a v oblasti hluku.
Vzhledem k relativně minimálnímu vlivu výroby ethanolu na okolí a odstupové vzdálenosti se kumulace fakticky neprojeví.
Záměr rovněž neovlivní výstavbu ČOV Čeperka (1 200 EO) cca 400 m JZ a je mimo
zónu návrhu přírodního parku Opatovicko.
.
B. I. 5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných
variant a hlavních důvodů ( i z hlediska ŽP) pro jejich výběr, resp. odmítnutí
Záměr je ekologickou investicí, která by měla sloužit úsporám ve spotřebě ropy k výrobě
motorových paliv způsobem, který je z pohledu bilance CO 2 neutrální.
Předpokládaná realizace technologie na výrobu bioetanolu v oblasti Polabské nížiny
napomůže řešit nadprodukci obilí v České republice.
Směrnice 30/2003/ES z května 2003 stanovuje indikativní cíle pro členské státy
k postupnému a procentuálně stanovenému zvyšování podílu biopaliv v benzinu a naftě. Podle této direktivy má být k 1.1.2006 dosaženo minimální hodnoty 2%, v roce 2010
podíl 5,75% a roku 2020 podíl 20%. Vláda České republiky projednala tuto direktivu a
Usnesením číslo 833 ze dne 6.8.2003 stanovila závazné hodnoty podílu pro Českou
republiku – 1.1.2006 - 5,0%, 1.1.2010 – 10,0%, 1.1.2020 – 20%.
Pozn: Projekt bioethanolu – stávající legislativní rámec:
§
Situace v EU v oblasti využívání biopaliv v dopravě – směrnice 30/2003/ES - ovlivnila vývoj legislativy v ČR Jeho rámec vytváří i Nařízení Evropské Komise 670/2003 ze dne 8.4.2003 stanovující
specifická opatření týkající se trhu s ethanolem zemědělského původu a Směrnice Evropského
parlamentu a Rady 2003/96/ES ze dne 27.10.2003 o zdanění energetických produktů.
§
Zákon č.86/2002 Sb., o ochraně ovzduší ve znění zákona č. 92/2004 Sb., - nástroj ke splnění požadovaných cílů náhrady minerálních paliv biopalivy prostřednictvím subjektů uvádějících minerální paliva na trh
Perspektiva tohoto programu je dále vytýčena zákonným opatřením o povinném mísení biolihu do
benzinu a motorové nafty buď přímým mísením, nebo za použití sloučenin s biolihem vhodných
§
-
str. 7
ke zušlechťování pohonných látek. Jde o § 3, odst. 10 zákona č. 92/2004 Sb., kterým se mění zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně
ovzduší), ve znění zákona č. 521/2002 Sb. Platnost tohoto opatření se předpokládá od 1.1.2007.
§
§
Usnesení vlády č.825 ze dne 1.9.2004 – mezník v problematice biopaliv
Prováděcí předpis k zákonu o ochraně ovzduší – nastavení podmínek realizace využívání biopaliv v dopravě
Pozn.: Vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu ze dne 20. dubna 2004, kterou se stanoví požadavky
na pohonné hmoty pro provoz vozidel na pozemních komunikacích a způsob sledování a monitorování
jejich jakosti stanoví v základních pojmech toto:
Motorovým benzínem jsou m. j. minerální oleje obsahující současně bioethylalkohol i bioethyltercbutylether tak, aby celkový obsah kyslíku nepřesahoval 2,7 procent hmotnostních, určené k pohonu spalovacích zážehových motorů uvedené pod kódy kombinované nomenklatury 271011 41, 271011
45 a 2710 11 49.
Biopalivem jsou m. j. 1. bioethylalkohol - ethylalkohol vyrobený z biomasy nebo biologicky obnovitelné části odpadu, určený
jako příměs do motorového benzinu, který svojí jakostí odpovídá příslušné české technické normě a je
uveden pod kódem kombinované nomenklatury 2207 20 00; jedná se o obnovitelný zdroj energie,
2. bio-ethyltercbutylether - ethyltercbutylether vyrobený na bázi bioethylalkoholu, používaný jako příměs
do motorového benzinu, a uvedený pod kódem kombinované nomenklatury 2909 19 00. Podíl bioethyltercbutyletheru, který je pokládán za biopalivo, činí 47 procent objemových; jedná se o obnovitelný
zdroj energie.
Pro umístění zařízení byla po uvážení zvolena lokalita areálu EOP a to z následujících
důvodů:
- Synergie se záměrem EOP při výstavbě a provozu kotle na spalování biomasy –
dřevné štěpky a slámy.
- Stavba protipovodňové hráze vytvoří prostor pro využití na výstavbu průmyslové zóny.
- Jde tedy o nabídku pozemku vhodného k výstavb ě průmyslového areálu. Tato nabídka je spojená s odběrem nadbytečné tepelné energie a elektrické energie za režijní cenu.
- Zemědělci, jako dominantní dodavatelé biomasy na spalování garantují majetkovým
vstupem do výroby bioetanolu dlouhodobý obchodní vztah.
- Další výhodou je skutečnost, že areál EOP včetně zájmové lokality je zavlečkován a
lze tedy významnou část obilí a stejně tak produktů dopravovat po železnici.
- Výhledově bude možné využívat v případě potřeby kvalitní silniční spojení – R 35.
B. I. 6. Popis technického a technologického řešení záměru
Technologie výroby bioethanolu navazuje na dlouholetou tradi ční technologii výroby
kvasného lihu pro potravinářské, farmaceutické a technické účely.
Přidávání bioethanolu do benzínu snižuje celkovou spotřebu benzínu a současně zlepšuje jeho ekologickou kvalitu. Do směsi s benzínem lze použít buď přímo bioethanol,
nebo jiné oxigenáty - methyltercbutylether (MTBE) a ethyltercbutylether (ETBE).
Přidávání těchto látek do benzínu snižuje emise oxidu uhelnatého a uhlovod íků.
Bez úprav motorů lze aditivovat benzín přibližně do 5 % EtOH případně do 15 % ETBE.
-
str. 8
B. I. 6. 1. Zjednodušený popis výrobního postupu
Jako nejvhodnější vstupní surovina je využíváno obilí, za předpokladu splnění minimální nutné hodnoty obsahu škrobu pro zajištění výtěžnosti procesu výroby bioethanolu.
Přes příjem a čištění obilí vstupuje hlavní surovina do sil. Postupně je obilí mleto, je
získáván a upravován škrob, který podléhá fermentaci dle rovnice:
H(C6 H10O5 )n OH enzym a voda n C 6 H12 O6 kvasinky 2n CH3CH2OH + 2n CO2
Škrob
Glukóza
Etanol
Oxid uhličitý
Po fermentaci je prokvašená zápara destilací rozdělena na surový bioethanol a obilné
výpalky, které jsou dále zpracovány na sušenou příměs do krmiv. Surový líh je po rafinaci a rektifikaci odvodněn na molekulových sítech a po změření a denaturaci jde ethanol přes úřední měřidla do skladu lihu. Následně je expedován a je použit k výrobě automobilového benzinu. Výpalky z odparky budou využívány na výrobu krmiva.
Příloha č. 1: Zákres předpokládaného umístění stavby
Příloha č. 2: Technologické schéma závodu na výrobu bioethanolu
B. I. 6. 2. Výrobní zařízení a provozní soubory
Výrobní zařízení na výrobu bioethanolu se skládá z následujících objektů a provozních
souborů:
B. I. 6. 2. 1. Stavební objekty:
SO 00
SO 01
SO 02
SO 03
SO 04
SO 05
SO 06
SO 07
SO 08a
SO 08b
SO 08c
SO 09
SO 10a
SO 10b
SO 10c
SO 11
SO 12
SO 13
příjem, čištění, sušení, skladování, manipulace s obilím
mlýn – šrotovník
příprava záměsi, sterilace, konverze substrátu
fermentace
varna
separace výpalků
odparka
sušárna a granulovna
sklad výpalků a expedice
sklad lihu a výdejní zařízení
sklad chemikálií a pomocných látek
správní budova vč. velínu a laboratoře
rozvody pitné, požární vody, užitkové vody
chladící věže a podchlazovací stanice
retenční nádrž
trafostanice a kompresorovna
rozvody technologické páry
rozvody elektro a venkovní osvětlení
-
str. 9
SO 14
SO 15
SO 16
SO 17
SO 18
SO 19
SO 20
SO 21
SO 22
SO 23
SO 24
SO 25
přípojka slaboproudu
kanalizace splašková
kanalizace povrchová
vlečka
potrubní most (v rámci lihovaru)
komunikace
terénní a sadové úpravy
oplocení
přípojka technologické páry
přípojka užitkové vody
přípojka VN
potrubní most (EOP)
Architektonicko stavební řešení areálu
Záměr vybudovat moderní závod na výrobu bioetanolu jakožto obnovitelného zdroje paliva pro spalovací
motory je situován na volných pozemcích č. kat. 1648/2 a 1648/6, komunikace na 1648/16 k. ú. Opatovice nad Labem, východně od komplexu elektrárny. Území navrhovaného závodu je vymezeno na západě
stávající výtažnou vlečkovou kolejí, na severu velkoplošnou skládkou uhlí, na východě a jihu budoucí protipovodňovou hrází a místní komunikací.
Území je zcela volné, bez porostů a rovinné s výjimkou jižní části, která je snížena někdejší těžbou zeminy
a na kterou navazuje okraj území prorostlý náletovými dřevinami. (Projektant změnil uspořádání stavebních objektů tak, aby mohly být tyto dřeviny pokud možno zachovány)
Staveniště je napojeno na vlečkovou síť elektrárny odbočkou z výtažné koleje. Tato odbočka neblokuje
vlečkový provoz a tvoří samostatnou diagonální kolej určenou pro obsluhu lihovaru. Zdvojení této koleje
umožňuje vykládku obilí i nakládku hotových produktů (líh a výpalky) jejím protažením až do části skladů a
odstavení vagónů.
Dopravní obsluha území nového závodu je řešena systémem obvodových obslužných komunikací, které
navazují na vnitřní páteřní komunikaci elektrárny. Vstupní prostor tvoří rozlehlou zpevněnou plochu
s vykládkovým žlabem a dopravníkem, váhami a správní budovou s velínem.
Na vstupní prostor navazuje obslužná komunikace, napojená na vnější vozovku, umožňující tak reservní
vjezd. Obvodová jednosměrná závodní komunikace dopravně obsluhuje všechny objekty a technologické
celky lihovaru včetně skladů. Výškové uspořádání komunikací a terénu je zcela závislé na niveletě vleček,
takže část terénu i komunikací bude zvýšena násypy.
V jižní snížené části území je navržena retenční nádrž jako 3. stupeň ochrany pro havarijní situace technologických zařízení. Urbanistické uspořádání objektů vytváří rytmizovanou řadu vzájemně oddělených
budov nebo technologických celků jednoduchých tvarů vzájemně propojených visutými potrubními mosty.
Urbanistické řešení i polohy objektů jsou zásadně ovlivněny technologickými požadavky výroby. Dalším
významným faktorem je zajištění maximální bezpečnosti areálu z hlediska požární ochrany, hygienických
požadavků vč. hluku a minimalizace vlivu areálu na životní prostředí.
Cílem materiálového i barevného řešení areálu je jednak splnění legislativních požadavků např. m. j. na
reflexní odrazivost nádrží a dále na co nejcitlivější začlenění stavby do okolní krajiny a stávající zástavby.
Celý areál závodu bude oplocen s hlavním vjezdem (bránou) závodu a vjezdy na vlečkových kolejích.
Navržené území je v plném souladu s územním plánem VÚC Hradecko – pardubické aglomerace i
s územním plánem Opatovic n. L. Tento plán definuje území navrhovaného závodu jako výhledovou
funkční plochu DV=zóna skladů, výroby, podnikatelské činnosti a technické vybavenosti.
Stavební i architektonické řešení vychází z technologických požadavků na zpracování obilí na líh.
Některá zařízení jsou záměrně ponechána jako venkovní, nezakrytá a jejich architekturu tvoří technologické a strojní prvky (sila se suškou, varna a odparka, sušárna).
Jiná zařízení jsou v uzavřených objektech halového typu (mlýn, kvasírna, separace, sklad lihu a výpalků).
-
str. 10
Samostatným solitérem je správní budova se sociálním zařízením zaměstnanců, velínem, laboratořemi a
vážním zařízením, která má elegantní jednoduchou architekturu.
Výraznými architektonickými prvky jsou velín a střecha nad vážním prostorem.
Za vykládací vlečkovou kolejí je skupina čtyř velkoobjemových sil na obilí s přiléhajícím objektem sušky.
Mlýn představuje vysoký stavební objekt bez okenních otvorů s pláštěm omezujícím hlučnost provozu.
Kvasírna bude rozlehlým objektem halového typu s vestavěnou transformační stanicí a soustavou kvasných nádrží.
Varna a odparka tvoří soustavu technologických zařízení (destilačních kolon) s nízkým přistaveným skladem chemikálií na stavební desce se sníženou částí.
Navazuje plocha sušárny s budovou separace, odkud je substrát veden nadzemním dopravníkem do
skladů.
Sklad lihu tvoří soustava nádrží na betonové desce se sníženou částí (havarijní opatření), kde je umístěno
i stáčecí zařízení.
Sklad výpalků je jednoduchým halovým objektem s lehkým obvodovým pláštěm, ve kterém je deponován
suchý substrát.
Chladící věže představují vysunutou skupinu zařízení v jižní části závodu.
Potrubní mosty budou výrazným prvkem průmyslové architektury a propojují potrubím nebo dopravníky
objekty mlýny, kvasírny, varny a sušárny se sklady lihu, skladem výpalků a také s chladícími věžemi. Významnou trasou je porubní most propojující lihovar s komplexem elektrárny nesoucí energetické potrubí a
kabely.
Architektonické řešení spočívá v jednoduchých kubických tvarech a designu průmyslových objektů tmavozelené barvy, eleganci stříbřitých kovových vertikál technologických zařízení a subtilních příhrad horizontál potrubních mostů.
Součástí řešení budou i sadové úpravy uvnitř areálu závodu na volných plochách.
Z pohledu ekologie je významné řešení přívodů vody a odkanalizování areálu.
Zásobování pitnou vodou - SO 10a rozvody pitné vody:
Lihovar bude zásobován pitnou vodou navrženým vodovodním řadem „Vpit“ DN 50 mm, který
bude napojený na stávající vodovod pitné vody DN 80 mm v areálu EOP. Odtud je trasa navrženého vodovodu pitné vody vedena navrženým vjezdem do lihovaru a dále v nezpevněném povrchu vedle navržené komunikace v areálu závodu. Takto je trasa vedena až k poslednímu objektu, tj. ke skladu výpalků.
Z tohoto hlavního vodovodního řadu „Vpit“ DN 50 mm jsou navrženy odbočky a přípojky DN 40 mm a DN
32 mm k jednotlivým objektům.
Zásobování požární vodou - SO 10a rozvody požární vody :
Lihovar bude zásobován požární vodou navrženým vodovodním řadem „Vpož“ DN 150 mm, který
bude napojený na stávající požární vodovod DN 200 mm v areálu EOP. Odtud je trasa navrženého požárního vodovodu vedena v souběhu s vodovodem pitné vody až za sklad výpalků, kde bude ukončena nadzemním požárním hydrantem.
Jako další náhradní vodní zdroj bude možné využít řeku ve vzdálenosti cca 400 m .Odběrné místo je uvažováno na mostě.
-
str. 11
Ve vymezených požárních úsecích (PÚ) budou osazeny hadicové systémy (nástěnné hydranty) s tvarově
stálou hadicí o jmenovité světlosti alespoň 25mm.
Pro prvotní zásah budou ve výrobních a skladových prostorech s výskytem hořl.kapalin navrženy hadicové
systémy pro hašení pěnou s pevně zabudovaným přiměšovačem a zálohou pěnidla nejméně na 7 minut
činnosti.
Zásobování užitkovou vodou - SO 10a rozvody užitkové vody :
Navržený obilný lihovar bude zásobován užitkovou vodou (voda technologická a chladící) navrženým vodovodním řadem „Vužit“ DN 150 mm, který bude přivedený po nadzemním potrubním mostě
z areálu EOP, od budovy chemické úpravny vody (CHÚV), společně s navrženým parovodem pro lihovar.
Z tohoto hlavního řadu „Vužit“ budou napojeny jednotlivé objekty lihovaru, prostřednictvím přípojek DN 150
mm vedených rovněž po nadzemním potrubním mostě .
Plastové tepelně izolované vodovodní potrubí bude uloženo na ocelovém potrubním mostě společně s parovodem a dalšími médii . Takto bude přivedeno k jednotlivým objektům navrženého lihovaru.
Odkanalizování splaškových vod - SO 15 kanalizace splašková :
Odkanalizování splaškových odpadních vod ze správní budovy obilného lihovaru je navrženo
splaškovou kanalizací – stokou „S“ DN 250 mm, která bude splaškové odpadní vody ze správní budovy
odvádět do splaškové kanalizace areálu EOP a tím na centrální čistírnu odpadních vod EOP.
Odkanalizování povrchových vod - SO 16 kanalizace povrchová :
Odkanalizování povrchových odpadních vod je navrženo povrchovou kanalizací – stokou „P“ DN
500 mm a DN 400 mm, která bude svedena do navržené retenční nádrže. Povrchové odpadní vody budou
odváděny z navržených střech objektů lihovaru, dále z vodotěsných železobetonových van pod nádržemi
lihovaru a z ostatních zpevněných ploch závodu do stoky „P“ navrženými kanalizačními přípojkami DN
300 mm . Navrženou stokou „P“ pak budou povrchové vody odváděny do navržené nepropustné bezodtokové retenční nádrže umístěné v areálu závodu.
Retenční nádrž : SO 10c
3
2
Bezodtoková, nepropustná retenční nádrž objemu cca 6.000 m (plochy cca 2.500 m a hloubky
2,5 m) bude v bezdeštném období suchá (při deštivém počasí s vodou) připravená svou kapacitou na
případný havarijní únik některého procesního média.
Jedná se zde o trojnásobné jištění proti případnému havarijnímu úniku, neboť dvouplášťové nádrže lihovaru budou ještě osazeny do vodotěsných železobetonových van. (U objektu kvasírny bude např.
3
železobetonová vana velikosti 2.000 m ).
Z pohledu Kategorie II, číslo 9.2 zákona č.100/2001 Sb., je významná i charakteristika
vlečky.
ŽELEZNIČNÍ VLEČKA - SO 17 Vlečka:
Pro zajištění dopravní obsluhy pomocí železniční dopravy je nutno vybudovat rozšíření kolejiště
stávajícího vlečkového areálu Elektrárny Opatovice a.s.
Samozřejmě se předpokládá normální rozchod 1435 mm mezi temeny kolejnice.
Situační řešení
-
str. 12
Napojení je navrženo na jednu z kolejí vlečkoviště. Tato kolej slouží k sunutí vagónů
k vykládacímu prostoru uhelného hospodářství. Tato kolej je poměrně často obsazena. V rámci dalších
stupňů projektové dokumentace a odsouhlasení EOP bude nutno stanovit technologický postup přistavování vozidel, manipulace a zpětné vlakotvorby.
Jelikož se jedná o vlečku, není uvažováno s vyšší rychlostí než 30 km/hod.
Vlastní návrh sestává ze vložení výhybky do stávající koleje. Směrovým obloukem je nová kolej
vedena k podzemnímu odběrnému koši na obilí s dopravníkem. Tato kolej je navržena jako kusá. Na
pozemku investora je dále navržena souběžná předjízdná kolej opatřena na svých koncích výhybkou.
Tato kolej bude soužit k manipulaci s trakčním vozidlem a pro napojení další kusé koleje pro odvoz lihu a
výpalků (možno i při obsazené části koleje u odběrného koše).
Celkově je navrženo cca 779 běžných metrů kolejí (započteno vč. výhybek) a 4 ks výhybek.
Při navrhování nových železničních tratí (i vleček) je nutno postupovat i dle specifických předpisů českých drah. Tyto předpisy jsou velmi obsáhlé a podrobné, proto je nezbytně nutno další stupeň projektové dokumentace zadat specialistovi na kolejovou dopravu.
Železniční svršek
Dle očekávaného provozního zatížení tratě je možno navrhovanou vlečku začlenit do 6. řádu
koleje, tj. pod 1,825 mil. hrt za rok. Dle ročního provozního zatížení se volí konstrukce železničního svršku
a spodku a způsob udržování koleje.
Kolejnicové pásy budou umístěny na příčných betonových, příp. dřevěných, pražcích.
Předpokládá se použití klasického tvaru kolejnice - S 49.
Kolejové lože
Kolejové lože, tvořící základ konstrukce koleje, přenáší zatížení z kolejového roštu na těleso
železničního spodku, zajišťuje odpor koleje proti příčnému a podélnému posunu, zabezpečuje pružné
uložení kolejového roštu, zajišťuje odvedení srážkové vody z koleje a umožňuje směrovou a výškovou
úpravu polohy koleje.
Nejmenší tloušťka lože je 250 mm na vlečkách v koleji s betonovými pražci, v koleji s dřevěnými
pražci 200 mm.Kolejové lože se zřizuje z přírodního drceného hrubého hutného kameniva, případně
z recyklovaného kameniva nebo umělého kameniva frakce 32-63. Kamenivo musí splňovat předpisy příslušného drážního předpisu a norem.
Konstrukce železničního spodku
Těleso železničního spodku slouží k uložení konstrukce železničního svršku. Tvořeno
bude násypem. Těleso železničního spodku musí být dostatečně únosné, aby byla trvale zajištěna
geometrická poloha koleje i v případě účinků nepříznivých atmosférických činitelů.
Ochranné pásmo
Ochranné pásmo dráhy je určeno zákonem o drahách č. 266/1994 Sb. v paragrafu 8 a 9.
Ochranné pásmo tvoří prostor po obou stranách dráhy, jehož hranice jsou vymezeny svislou plochou vedenou v předepsané vzdálenosti od osy krajní koleje. U vlečky je pásmo stanoveno na 30 m od krajní
koleje.
Pro dráhu a vlečku vedenou v uzavřeném prostoru provozovny se ochranné pásmo nezřizuje.
B. I. 6. 2. 2. Provozní soubory:
PS 00
PS 01
PS 02
PS 03
PS 04
PS 05
příjem, čištění, sušení, skladování, manipulace s obilím
mlýn
příprava záměsi, sterilace, konverze substrátu
kvasírna
varna
separace výpalků
-
str. 13
PS 06
PS 07
PS 08a
PS 08b
PS 08c
PS 09
PS 10a, b
PS 10c
PS 11
odparka
sušárna a granulovna
sklad výpalků a expedice
sklad lihu a výdejní zařízení
sklad chemikálií a pomocných látek
velín a laboratoře
chladící věže a podchlazovací stanice
retenční nádrž
trafostanice a kompresorovna
B. I. 6. 3. Popis provozních souborů
PS 00 – Příjem, čistění, skladování a manipulační sila s dopravním vybavením
Jedná se o váhu, příjmový žlab, čistička a suška obilí, skladovací a manipulační
sila a dopravní systém obilí ze sila do mlýna.
Ke snižování emisí tuhých znečišťujících látek (TZL) bude používán cyklón, ve kterém
bude docházet k separaci kamení, nečistot a prachu. Pevné částice se budou shromažďovat ve spodní části čistícího zařízení, vzdušina obsahující zbytkové TZL bude
dále vedena přes ( tkaninové) filtry. Dodavatel odlučovacího zařízení bude garantovat
maximální koncentraci TZL na výstupu z filtru pod 5 mg/m 3.
K sušení obilí bude používán parní ohřev (zdroj EOP).
PS 01 – Mlýn
V tomto objektu budou instalovány kladivové šrotovníky s příslušenstvím – to
znamená předlohový zásobník na obilí, váha a zásobník na šrot, opatřený odsáváním a
odlučovačem prachových částic.
Dodavatel odlučovače bude garantovat maximální koncentraci TZL na výstupu z filtru
3
do 10 mg/m .
PS 02 - Příprava zápary
Je to proces, který sestává z přípravy záměsi a následující konverze škrobu na
zkvasitelnou formu. První fáze proběhne po ohřevu záměsi parním ejektorem a následném ochlazení expanzí ve ztekucovacím vakuovém reaktoru a druhá probíhá soub ěžně
s fermentací. Celý proces konverze škrobu je kombinován takovým způsobem, aby
umožnil kontinuální přívod zápary do produkčních kvasných kádí.
PS 03 – Kvasírna
Fermentace probíhá v produkčních kvasných kádích při teplotě okolo 32 °C. Jde
o biochemickou přeměnu cukerného podílu zápary na oxid uhličitý a etanol, při které
vzniká relativně velmi málo vedlejších produktů. Některé vedlejší produkty pak
-
str. 14
v následujícím procesu destilačního dělení zůstávají ve výpalcích a některé jsou součástí surového lihu. Plynný podíl vznikající při fermentaci je veden do sběrné kádě a
odtud přes absorpční kolonu do atmosféry. V kvasírně je umístěno následující zařízení:
CIP – centrální čistící stanice, předkvasná káď, produkční kvasné kádě, sběrná káď,
propagační stanice na množení buněk a absorpční kolona na praní kvasných plynů.
K tomu, aby proběhl proces absorpce optimálně, jsou kvasné plyny odsávány ventilátorem umístěným za kolonou.
PS 04 – Varna
Prokvašená zápara z kvasírny se přečerpává do sběrné kádě a odtud vstupuje
do destilační kolony, kde dochází k dělení těkavějšího podílu – surového lihu od méně
těkavých výpalků. Surový líh se na soustavě kolon zbavuje některých vedlejších produktů kvašení, zesiluje se na azeotropní koncentraci a je nastřikován do náplňové kolony v plynné fázi, kde dochází ke koncentraci rektifikovaného lihu na bezvodou formu.
Takto získaný produkt je veden přes úřední lihová měřidla do předlohy a odsud čerpán
do skladu lihu. Výpalky, které vznikají jako druhý podíl destilačního dělení jsou čerpány
do předlohy a v dalším provozním souboru zpracovávány. Z důvodu velikosti destilačních kolon (výška okolo 20 m) se uvažuje o ponechání celého zařízení ve volném prostoru bez opláštění a zastřešení. Všechny aparáty, ve kterých probíhají tepelné operace budou opatřeny izolací proti tepelným ztrátám.
PS 05 – Separace výpalků
Výpalky vystupující z destilační kolony obsahují rozptýlené částice šrotu, které
nebyly v průběhu kvašení využity ke konverzi na ethanol. Tyto částice brání následnému zahuštění výpalků, takže je nutné je před odparkou oddělit. To se provádí na dekantérech, kde dojde k rozdělení tuhé a kapalné fáze. Tuhá fáze je použitelná buď přímo na výrobu krmiva pro hospodářská zvířata, nebo jako nosič na výrobu pelet určených k přípravě krmných směsí, popřípadě ji lze využít jako tuhé palivo v kotli na spalování rostlinných úsušků. Kapalná fáze se zčásti vrací do procesu přípravy záměsi a
zčásti je zpracována na odparce a poté použita k výrobě peletizované příměsi do krmiv.
Výhodou hlavního předmětu činnosti investora je ta skutečnost, že v procesu zemědělské výroby je způsob využití výpalků dán výrobním potenciálem investora a je tedy jednoznačné využívání výpalků k přípravě krmných směsí.
PS 06 – Odparka
Čiré výpalky, které není možné využít jako recyklovaný meziprodukt v procesu
výroby, je nutné zahustit na sušinu okolo 40 %. Tento proces je uskute čňován
v odparce. Výsledný produkt – zahuštěné výpalky je meziproduktem k výrobě peletizované příměsi do krmiv.
PS 07 – Sušárna a granulovna
Tuhý podíl získaný z výpalků dekantací a sirup získaný zahuštěním čirých výpalků v odparce se spojí ve směšovači a vstupuje do sušárny, a poté do granulátoru.
-
str. 15
V tomto zařízení vznikne suchá forma obilných výpalků s obsahem vody srovnatelným s
obilím, která je vhodná k výrobě celé řady krmných směsí.
K sušení DDGS bude používán parní ohřev – zdrojem páry budou Elektrárny Opatovice a.s.
Provozovatel technologie zajistí na výstupu z objemového větrání objektu maximální emise TZL
do 10 mg/m3.
PS 08a – Sklad výpalků (DDGS) a expedice
Bude umístěn tak, aby bylo možné plynulé uspořádání náplně skladu a gravitační plnění nákladních vozů. Z důvodu sezónních výkyvů expedice bude jeho dimenze
odpovídat 14 denní produkci. Jedná se o zastřešenou halu umožňující pohyb mechanizačních a dopravních prostředků. Dále bude nutno sklad výpalků vybavit nádrží na zahuštěné výpalky pro případ výpadku některého z navazujících provozů.
PS 08b – Sklad lihu a výdejní zařízení
Je samostatný objekt, který bude vybaven nádržemi na líh bezvodý, nádržemi na
denaturační prostředky na zvláštní denaturaci (benzin, ETBE), nádrží na přiboudlinu
(vyšší alkoholy) a nádržemi na denaturovaný líh určený k expedici. Tento objekt musí
být řešen se zřetelem na vlastnosti skladovaných látek. Zvláštní pozornost pak je nutno
věnovat zákonným normám upravujícím hospodaření s lihem – Zákona o lihu č. 61/97
Sb. a vyhlášky 140 a 141/97 Sb. ve znění pozdějších předpisů.
Veškeré látky vstupující a vystupující z procesu výroby budou procházet váhovou
kontrolou a odběrem, popřípadě stanovením parametrů potřebných k vedení evidence
výroby a oběhu lihu. Při nákupu obilí je nutné zajistit kvalitativní a váhovou přejímku,
neboť tato kontrola je nedílnou součástí evidence výroby biolihu.
Výdejní zařízení bude vybaveno zpětným odtahem par, stejně tak i nádrže.
PS 08c – CIP, sklad chemikálií a pomocných látek
Ve skladu pomocných látek budou v minimální míře uloženy látky potřebné
k technologickým zásahům ve výrobě, zejména v kvasírně. Jde o odpěňovací prostředek, sanitační prostředky a prostředky potřebné k realizaci havarijních plánů pro případ
výskytu provozní poruchy havarijního charakteru, jako je adsorpční prostředek na
mastné frakce apod. Celý sortiment a množství těchto látek vyplyne z konkrétních požadavků nositele technologie a možností dostupných dodavatel ů investora.
PS 09 – Velín a laboratoře
Je střediskem celého provozu, odkud bude řízeno veškeré dění celého výrobního zařízení. Bude vybaven řídícím počítačem s vizualizací a operátorským pracovištěm
pro jednoho operátora a jednoho pomocníka. Prostor velínu bude klimatizován se z řetelem na čistotu vzduchu zejména pokud jde o prachové částice.
Provozní laboratoř má své sídlo mimo výrobní objekt. Jejím úkolem je provádět
kromě vstupní a výstupní kontroly mezioperační kontrolu průběhu technologického pro-
str. 16
cesu. Obsazení laboratoře bude nepřetržité, to znamená že zde bude pracovat 4 – 5
kvalifikovaných pracovníků.
Pro výrobu lihu ze zemědělských plodin se provádí v laboratoři následující stanovení:
Vstupní kontrola – stanovení vlhkosti, obsahu škrobu a hmotnosti u suroviny
Mezioperační kontrola se zaměřuje na kontrolu průběhu procesu v jednotlivých výrobních operací.
Výstupní kontrola je zaměřena na kontrolu jakosti expedovaných produktů.
PS 10a,b – Chladící věže a podchlazovací stanice
Hospodaření s vodou patří v obilném lihovaru k nejcitlivější oblasti výrobního
procesu. Voda se používá k přípravě záměsi, chlazení kvasných kádí, zápary před
vstupem do kvasírny, lihu a lihových par při destilaci, rektifikaci a odvodňování, kondenzaci brýdových par při odpařování, k přípravě sanitačních roztoků, k oplachům zařízení
a podlah provozních prostorů.
Hospodaření s vodou je určováno vydatností zdroje a možností recirkulace vody obsažené v systému. Tato dvě hlediska ovlivňují celkovou koncepci technických prostředků
použitých na řešení tohoto problému a ovlivňují celkovou úroveň technologie.
PS 11- trafostanice a kompresorovna
Potřeba těchto objektů se s současné době upřesňuje s technologem záměru a zástupci EOP.
B. I. 6. 4. Přehled základních technických dat
Tabulka č. 1: Bilanční údaje
Základní technické údaje
Počet provozních dnů
Výrobní kapacita
hle/rok
Spotřeba
MJ
Obilí s obsahem 58 % škrobu
t/rok
Páry na technologii výr. BE
t/rok
t/h
333
400 000
množství
108 000
126 400
15,82
-
str. 17
Pára na výrobu DDGS
Pára celkem
Pára celkem
Pitná voda
Chladící voda upravená
Čerstvá voda přídavná
Celkem voda technologická
Elektřina
Enzymy
Ztekucovací enzym
Zcukřovací enzym
Proteáza
Doplňkový enzym
Chemikálie
Denaturant - Benzin Natural 95
Kyselina sírová
Hydroxid sodný
Bezvodý amoniak
Močovina
Antibiotika
Kysličník chloričitý
Kvasinky
Výroba
Bioethanol - líh bezvodý
úkapy dokapy
přiboudlina
DDGS
CO2
kWh/rok
MWh/rok
t/rok
t/rok
t/h
m3/rok
m3/rok
m3/rok
m3/rok
MWh/rok
97 600 000
97 600
76 438
202 838
25,38
15 000
249 200
36 800
286 000
12 560
t/rok
t/rok
t/rok
t/rok
38,80
66,40
9,60
12,00
m 3/rok
t/rok
t/rok
t/rok
t/rok
t/rok
t/rok
t/rok
800
88,00
72,00
98,80
22,80
0,12
0,02
5,20
hle/rok
t/rok
t/rok
t/rok
t/rok
400 000
316
316
36 075
33 138
Pozn: hle/rok – vyjádření v objemu 100 % ethanolu dle zákona č. 61/1997., Zákona o lihu a prováděcí
vyhlášky 141/1997 Sb.
B. I. 6. 5. Vodní hospodářství
B. I. 6. 5. 1. Zásobování pitnou vodou
Navržený obilný lihovar na výrobu bioethanolu bude zásobován pitnou vodou
navrženým vodovodním řadem „Vpit“ DN 50 mm, který bude napojený na stávající vodovod pitné vody DN 80 mm v areálu EOP. Odtud je trasa navrženého vodovodu pitné
vody vedena navrženým vjezdem do lihovaru a dále v nezpevněném povrchu vedle navržené komunikace v areálu závodu. Takto je trasa vedena až k poslednímu objektu, tj.
ke skladu výpalků. Z tohoto hlavního vodovodního řadu „Vpit“ DN 50 mm jsou navrženy
odbočky a přípojky DN 40 mm a DN 32 mm k jednotlivým objektům.
-
str. 18
Celková délka navrženého vodovodu pitné vody je 405 m, z toho DN 50 mm délky 260 m, DN 40 mm délky 55 m a DN 32 mm délky 90 m .
Po stránce stavební je řad „Vpit“ navržen z vodovodních tlakových trub
z polyetylénu DN 50 mm (φ 63 x 8,6 mm), přípojky k jednotlivým objektům rovněž z
polyetylénu DN 40 mm (φ 50 x 6,9 mm) a DN 32 mm (φ 40 x 5,5 mm). Plastové vodovodní potrubí bude uloženo v zemi do otevřené rýhy na pískové lože tl. 10 cm, se zhutněným pískovým obsypem 30 cm nad vrch potrubí. Krytí vodovodu bude 1,3 až 1,5 m .
B. I. 6. 5. 2. Zásobování požární vodou
Navržený obilný lihovar na výrobu bioetanolu bude zásobován požární vodou
navrženým vodovodním řadem „Vpož“ DN 150 mm, který bude napojený na stávající
požární vodovod DN 200 mm v areálu EOP. Odtud je trasa navrženého požárního vodovodu vedena vedle navrženého vjezdu do lihovaru a dále v nezpevněném povrchu
v souběhu s vodovodem pitné vody vedle navržené komunikace v areálu závodu. Takto
je trasa vedena až za poslední objekt, tj. sklad výpalků, kde bude ukončena nadzemním požárním hydrantem.
Celková délka navrženého požárního vodovodu „V pož“ DN 150 mm je 270 m.
Po stránce stavební je řad „Vpož“ navržen z vodovodních tlakových trub z PVC
DN 150 mm uložených v zemi do otevřené rýhy na pískové lože tl. 10 cm, se zhutněným pískovým obsypem 30 cm nad vrch potrubí. Krytí vodovodu bude 1,3 až 1,5 m .
B. I. 6. 5. 3. Zásobování užitkovou vodou :
Navržený obilný lihovar na výrobu bioetanolu bude zásobován užitkovou vodou
(voda technologická a chladící) navrženým vodovodním řadem „Vužit“ DN 150 mm, který bude přivedený po nadzemním potrubním mostě z areálu EOP, od budovy chemické
úpravny vody (CHÚV), společně s navrženým parovodem pro lihovar. Z tohoto hlavního
řadu „Vužit“ budou napojeny jednotlivé objekty lihovaru, prostřednictvím přípojek DN 150
mm vedených rovněž po nadzemním potrubním mostě .
Celková délka navrženého vodovodu DN 150 mm pro užitkovou vodu je 3 70 m .
Po stránce stavební je řad „Vužit“ včetně přípojek navržen z vodovodních tlakových trub
z polypropylénu DN 150 mm tepelně izolovaných .
Plastové tepelně izolované vodovodní potrubí bude uloženo na ocelovém p otrubním mostě společně s parovodem a dalšími médii. Takto bude přivedeno
k jednotlivým objektům navrženého lihovaru.
Rozvody pitné, požární vody, užitkové vody budou podrobn ě řešeny v projektu pro stavební řízení.
B. I. 6. 5. 4. Odkanalizování splaškových vod :
-
str. 19
Odkanalizování splaškových odpadních vod ze správní budovy obilného lihovaru
je navrženo splaškovou kanalizací – stokou „S“ DN 250 mm, která bude splaškové o dpadní vody ze správní budovy odvádět do splaškové kanalizace areálu EOP a tím na
centrální čistírnu odpadních vod EOP.
Celková délka navržené splaškové kanalizace – stoky „S“ je 82 m, profil
DN 250 mm. Po stránce stavební je navržená splašková kanalizace uvažována
z plastových kanalizačních hrdlových trub z polypropylénu DN 250 mm uložených do
pískového lože, s pískovým obsypem 30 cm nad vrch potrubí. Šachty na kanalizaci jsou
uvažovány betonové prefabrikované φ 1 m s litinovými poklopy.
B. I. 6. 5. 5. Odkanalizování povrchových vod :
Odkanalizování povrchových odpadních vod ze závodu obilného lihovaru je navrženo povrchovou kanalizací – stokou „P“ DN 500 mm a DN 400 mm, která bude sv edena do navržené retenční nádrže. Povrchové odpadní vody budou odváděny
z navržených střech objektů lihovaru, dále z vodotěsných železobetonových van pod
nádržemi lihovaru a z ostatních zpevněných ploch závodu do stoky „P“ navrženými
kanalizačními přípojkami DN 300 mm . Navrženou stokou „P“ pak budou povrchové
vody odváděny do navržené nepropustné bezodtokové reten ční nádrže umístěné
v areálu závodu.
Celková délka navržené povrchové kanalizace je 465 m, z toho profil DN 500
mm délky 185 m, profil DN 400 mm délky 150 m a profil DN 300 mm délky 130 m .
Po stránce stavební je navržená povrchová kanalizace uvažována z plastových
kanalizačních hrdlových trub z polypropylénu uložených do pískového lože, s pískovým
obsypem 30 cm nad vrch potrubí. Šachty na kanalizaci jsou uvažovány betonové pr efabrikované φ 1 m s litinovými poklopy.
B. I. 6. 5. 6. Retenční nádrž :
Bezodtoková, nepropustná retenční nádrž velikosti cca 6.000 m 3 (plochy cca
2.500 m2 a hloubky 2,5 m) bude v bezdeštném období suchá (při deštivém počasí
s vodou) připravená svou kapacitou na případný havarijní únik některého procesního
média.
Jak již bylo uvedeno v úvodním textu jedná se zde o trojnásobné jištění proti případnému havarijnímu úniku, neboť dvouplášťové nádrže lihovaru budou ještě osazeny
do vodotěsných železobetonových van. (U objektu kvasírny bude např. železobetonová
vana velikosti 2.000 m 3 ) .
Po stránce stavební se jedná o zemní oválnou nádrž půdorysných rozměrů
cca 75 x 35 m, a hloubky 2,5 m (hloubka vody 2,0 m), sklon svah ů 1:2, těsněnou jílovým těsněním a polyetylénovou fólií.
S vypouštěním průmyslových odpadních vod mimo areál (do recipientu) se neuvažuje.
-
str. 20
Pozn: Hospodaření s vodou se v obilném lihovaru je klíčové a dělí na dva okruhy problémů:
Prvním je okruhové využití chladící vody.
Druhým je recyklace vody, kterou produkuje technologie.
Technologická voda se používá:
§ k přípravě záměsi
§ chlazení kvasných kádí, zápary a lihu
§ kondenzaci brýdových par
§ k přípravě sanitačních roztoků,
§ k oplachům zařízení a podlah provozních prostorů.
Výsledkem uvedených operací vzniká několik odlišných forem použité vody.
Jsou to:
§ Voda lutrová
§ Kondenzát parní
§ Kondenzát brýdový
§ Oplachová voda z technologie
§ Oplachová voda z podlah výrobních prostorů
§ Oteplená chladící voda s nízkou teplotou do cca 30 o C
§ Oteplená chladící voda s vyšší teplotou do cca 65 o C
§ Odpar vody ze sušárny a chladících věží
Celá technologie výroby obilného bioethanolu je závislá na dobré koncepci hospodaření s vodou.
V zásadě je možné zpětně využít veškerou chladící vodu a přidávat do okruhu jen to, co se od
paří a určité množství vody, kterým je třeba udržovat mez zasolení na přijatelné úrovni.
Parní kondenzát se použije k výrobě páry. Pokud jde o odpar z chladících věží a ze sušárny, jde
vesměs o vodní páru bez pachových příměsí.
Sanitace výrobního zařízení se předpokládá prostřednictvím centrální čistící stanice CIP, která je
umístěna v blízkosti kvasírny, skladu chemikálií a pomocných látek. Veškeré sanitační prostředky budou
recyklovány.
Vysvětlivky:
Lutrová voda
- destilační zbytek rektifikační, nebo dokapové kolony při rafinaci kvasného ethanolu odpadová tekutina ze dna destilační kolony při výrobě ethanolu (lihu)
Brýdový kondenzát
- v průběhu zahušťování výpalků vznikají páry, které obsahují rovnovážné množství všech látek obsažených v zahušťovaném substrátu. jejich kondenzací vzniká b. k.
B. I. 6. 6. Vliv na zaměstnanost
Záměr bude mít pozitivní vliv na zaměstnanost.
Pro zajištění výroby ve čtyřstěnném provozu bude třeba následující počet pracovníků:
Tabulka č. 2: Počet pracovníků v jednotlivých směnách
1
2
3
4
5
6
7
Název pracoviště
Vedoucí provozu
Sekretář-asistent
Centrální laboratoř
Dispečer-výroba, obchod
Vedoucí skladů
Provozní laboratoř
Vedoucí směny
Režim
denní
denní
denní
denní
denní
nepřetržitý
nepřetržitý
Počet
1
1
2
1
1
4
4
-
str. 21
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Operátor velínu
Mlynář
Kvasírenský
Vařič
Sušárenský
Skladník
Pomocník výrobní
Strojník
Elektrikář silnoproudař
Specialista MaR
Celkem
- ranní směna
- odpolední směna
- noční směna
nepřetržitý
nepřetržitý
nepřetržitý
nepřetržitý
nepřetržitý
denní
denní
denní
denní
denní
4
4
4
4
4
1
1
1
1
1
39
18 pracovníků
7 pracovníků
7 pracovníků
B. I. 7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení
Pokud se bude projekt vyvíjet podle předpokladů investora, mělo by být na podzim
roku 2005 vyřízeno stavební povolení a na konci roku 2005 by měla být zahájena vlastní
výstavba.
Předpokládaný termín zahájení realizace záměru:
XI / 2005
Předpokládaný termín dokončení záměru:
XI / 2006
Uvedení do provozu
I / 2007
B. I. 8. Výčet dotčených územně samosprávných celků
Kraj:
Pardubický
Komenského nám. 125
532 11 Pardubice
Obec:
Opatovice nad Labem
Pardubická 16
533 45 Opatovice nad Labem
Příloha č. 3: Mapa okolí záměru s vyznačením hranic katastrů
-
str. 22
S ohledem na charakter záměru a jeho umístění budou vlivy jeho výstavby a provozu
působit v bezprostředním okolí záměru, tedy ve vlastním areálu Elektrárny Opatovice a
jejím nejbližším okolí.
K potenciálně dotčeným územím z hlediska vlivu na životní prostředí patří obce v okolí,
které budou částečně ovlivněny nárůstem dopravy a emisemi. Vzhledem k využívání
železniční přepravy a vysoké stávající intenzitě dopravy na spojnici Hradec Králové –
Pardubice bude nárůst čistě teoretický bez faktického vlivu na okolní obce.
Při podcenění otázky hluku by mohlo dojít k ovlivnění obcí Bukovina a Dříteč. Tuto
otázku ale investor vyřeší volbou zařízení a technicko- stavebními úpravami v rámci
projektu pro stavební řízení.
B. I. 9. Zařazení záměru podle přílohy č. 1 k zákonu č. 100/2001 Sb.
Kategorie II. (záměry vyžadující zjišťovací řízení), bod 8.4. “Lihovary nebo pálenice
s kapacitou od 50 000 hl/rok výrobků “.
Kategorie II. (záměry vyžadující zjišťovací řízení), bod 9.2 „Novostavby (záměry neuvedené v kategorii I – nad 1 km), rekonstrukce, elektrizace nebo modernizace žele zničních drah; novostavby nebo rekonstrukce železničních a intermodálních zařízení a
překladišť.
Příslušným orgánem pro zjišťovací řízení je Krajský úřad Pardubického kraje.
B. II. Údaje o vstupech
B. II. 1. Zábor půdy
Záměr bude umístěn v katastrálním území Opatovice nad Labem v areálu podniku
Elektrárny Opatovice a. s., jihovýchodně od stávající elektrárny.
Stavba včetně přípojek (vyjma potrubního mostu) se nachází pozemcích sousedících s EOP, které jsou převážně v současné době částečně zemědělsky využívány.
Jedná se o především parcely č. 1648/2, 1648/6, 1648/16. Projekt pro územní řízení
rozhodne, zda se stavba nějakým způsobem dotkne i parcel 1648/3, 542/3, 542/4 a
dále o malé části parcel 1648/35, 1648/41, 1648/7, 1648/34 katastrální území Opatov ice nad Labem a Hrobice (542/3 a 4).
Většina pozemků není vyjmuta ze ZPF.
-
str. 23
Tabulka č. 3: Zájmové parcely
Celková
výměra
parcely
(m 2)
Parcelní
č.
Druh pozemku – stávající
Vlastník
využití
1648/2
Orná půda
Pozemkový
fond ČR
83 229
1648/6
Ostatní plocha - zeleň
EOP
11 810
1648/16
Ostatní plocha –manipulační
plocha
EOP
1648/3
Ostatní plocha –jiná plocha
EOP
542/3
Orná půda
Pozemkový
fond ČR
1 014
542/4
Trvalý travní porost
Pozemkový
fond ČR
660
1648/35
Orná půda
Mužíková
Emílie Mgr.
8 570
1648/7
Trvalý travní porost
Pozemkový
fond ČR
9 430
1648/34
Ostatní plocha – neplodná
půda
EOP
Plocha celkem:
5 854
489
750
odhad
Katastrální území ( KÚ): O – Opatovice,
Využitá
část pro
záměr odhad
KÚ
80 %
O
10 %
O
60 %
O
-
O
-
H
-
H
-
O
-
O
-
O
70 000
H - Hrobice
Příloha č. 4: Výpis a mapa z katastru nemovitostí
Plánovaný záměr je v souladu s platným územním plánem obce Opatovice nad Labem.
Vyjádření příslušného stavebního úřadu z hlediska plánovací dokumentace je v příloze
H tohoto oznámení.
Pozn: Opatovice n. L. – příslušný Stavební úřad Pardubice
B. II. 2. Odběr a spotřeba vody
Etapa výstavby záměru
-
str. 24
Pitná voda
Množství pitné vody bude záviset na počtu pracovníků a době trvání výstavby ( předpokládá se přibližně rok). Nejvyšší předpokládaný počet pracovníků na stavbě bude maximálně 50, průměrně 25 pracovníků. Ve fázi výstavby bude pro pracovníky stavebních
a montážních firem vyčleněno nedaleké sociální zařízení na EOP doplněné o chemické
záchody v místě stavby. Pro pitné účely bude používána pitná voda ze stávajícího vodovodu a balená pitná voda.
Předpokládá se, že v době výstavby bude spotřeba vody pro sociální účely (voda k pití,
WC, sprchy) činit cca 800 – 6 000 litrů / den v závislosti na počtu pracovníků.Průměrná
spotřeba vody tedy bude cca 3 000 litrů denně a tedy přibližně během výstavby se spotřebuje 600-900 m 3 vody pro sociální účely.
Technologická voda
Provozní technologická voda bude spotřebovávána při výstavbě, k čištění vozidel, strojů
a k ochraně proti nadměrné prašnosti. Dále bude v případě znečištění komunikací používána voda pro čištění komunikací během stavby.
Pro vlastní stavební účely bude zajištěna voda ze stávající sítě areálu EOP.
Množství vody spotřebované během výstavby nelze v současné době objektivně stanovit.
Etapa provozu záměru
Potřeba pitné vody :
Dle podkladů projektanta a dodavatele technologie je potřeba pitné vody následující:
Průměrná denní potřeba pitné vody
Maximální hodinová potřeba pitné vody
Roční potřeba pitné vody
Qp
Qh
Qroč.
= 45,05 m3/den
= 0,52 l/s
= 15.000 m 3/rok
Uvedená potřeba pitné vody byla předložena zástupcům EOP, kteří toto množství odsouhlasili a přislíbili takto velký odběr pitné vody z vodovodu pitné vody EOP.
Potřeba požární vody :
Dle podkladů projektanta specialisty požárníka je potřeba požární vody pro navržený obilný lihovar 14 l/s .
-
str. 25
Potřeba užitkové vody :
Dle podkladů projektanta a dodavatele technologie je potřeba užitkové vody
po mechanické filtraci následující:
Průměrná denní potřeba užitkové vody
Maximální hodinová potřeba užitkové vody
Roční potřeba užitkové vody
Qp
Qh
Qroč.
= 858,86 m 3/den
= 9,94 l/s
= 286.000 m 3/rok
Uvedená potřeba užitkové vody po mechanické filtraci byla předložena zástupcům EOP, kteří toto množství odsouhlasili a přislíbili takto velký odběr užitkové vody
po mechanické filtraci z budovy chemické úpravny vody (CHÚV) EOP.
Rozdělení množství užitkové vody na vodu technologickou a vodu chladící :
Průměrná denní potřeba technologické vody
Maximální hodinová potřeba technologické vody
Roční potřeba technologické vody
Qp
Qh
Qroč.
= 748,35 m 3/den
= 8,66 l/s
= 249.200 m 3/rok
Průměrná denní potřeba chladící vody
Maximální hodinová potřeba chladící vody
Roční potřeba chladící vody
Qp
Qh
Qroč.
= 110,51 m 3/den
= 1,28 l/s
= 36.800 m 3/rok
Technologickou vodu záměr vyžaduje na doplňování ztrát vody odparem a z důvodu
udržení přijatelné solnosti. Množství čerstvé přídavné vody bude činit 36 800 m3/rok.
Celkově bude technologie vyžadovat 249 200 m3/rok upravené chladící vody.
B. II. 3. Surovinové a energetické zdroje
Hlavními materiály pro výstavbu budou především beton, štěrkopísek, štěrkodrť a železo (ocel). Jejich množství bude upřesněno ve fázi prováděcího projektu.
Dále to bude PHM do stavebních mechanizmů.
S energií se předpokládá pouze spotřeba elektřiny přivedené v úvodní fázi výstavby
provizorní přípojkou s rozvaděčem.
-
str. 26
Surovinové zdroje
Obilí
Hlavní surovinu tvoří obilí v celkovém množství 108 000 tun/rok, s obsahem 58 % škrobu
Enzymy
Ztekucovací enzym
Zcukřovací enzym
Proteáza
Doplňkový enzym
v množství
v množství
v množství
v množství
38,80 t/rok
66,40 t/rok
9,60 t/rok
12,00 t/rok
Chemikálie
Denaturant (Benzin Natural 95)
Kyselina sírová
Hydroxid sodný
Bezvodý amoniak
Močovina
Antibiotika
Kysličník chloričitý
v množství
v množství
v množství
v množství
v množství
v množství
v množství
800 m3/rok
88,00 t/rok
72,00 t/rok
98,80 t/rok
22,80 t/rok
0,12 t/rok
0,02 t/rok
Pozn: Denaturační prostředky alternativně – benzin Natural 95 a ETBE – terc.butylethyleter v množství 2 –
4 % , podrobnosti viz ČSN 65 6511 a Vyhl. Mzem ČR č. 141/1997 Sb. ve znění pozdějších předpisů
Kvasinky
Pro výrobní proces jsou nezbytné kvasinky dodávané v množství 5,20 t/rok.
Nafta
Spotřeba PHM do obslužných mechanismů (2 ks vysokozdvižné vozíky) – motorová
nafta – 350 l den = cca 100.000 litrů PHM/rok.
Energetické zdroje
Elektrická energie
-
str. 27
Elektrická energie (silnoproud) bude odebírána pomocí přípojky VN - 6 kV ze stávající rozvodny odsíření objektu EOP vedoucí do nové vestavné trafostanice 6/1 kV
v závodu.
Příkon elektrické energie bude pro technologické zařízení 1 700 kW.
Roční předpokládaná spotřeba bude činit cca 12 560 MWh.
Zemní plyn
Zařízení nevyžaduje.
Pára
Pára bude odebírána napojením ze stávajícího areálu EOP v průměrném množství cca
25 t/hod o parametrech 4,9 MPa, 380 0C. Celkový odběr páry za rok se předpokládá ve
výši, která mírně přesáhne 200 000 t/rok.
Tlakový vzduch
Bude odebírán napojením ze stávajícího areálu EOP v množství cca 600 Nm 3/hod. a
parametru 6 bar.
B. II. 4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu
Stavba je velmi dobře přístupná po stávajících veřejných a následně vnitropodnikových
komunikacích.
Stavba bude vyžadovat pouze běžné vybavení staveniště.
Areál záměru je bezprostředně obklopen stávajícími podnikovými (EOP) a veřejnými
silničními komunikacemi a vlečkou a tedy jeho napojení na stávající silniční a železniční
síť nebude přestavovat problém. Areál firmy EOP je bezprostředně navázán na silnici
I/37 Hradec Králové – Pardubice.
Obr. 1: Lokalizace záměru v automapě
-
str. 28
Dále je napojen vlečkou na stávající jednokolejnou železniční trať č. 031 ( Souhrnná
doprava Pardubice - Hradec Králové - Jaroměř).
Příloha č. 5: Stávající železniční síť.
V době realizace, případně provozu záměru již pravděpodobně dojde k posílení stávajících komunikací.
Jednak je již předložena dokumentace EIA na Modernizaci trati Hradec Králové – Pa rdubice – Chrudim 1. stavba - zdvoukolejnění úseku Stéblová – Opatovice nad Labem.
Výrazně – a pravděpodobně dříve – se posílí silniční síť. Bude zprovozněna rychlostní
komunikace R 35 v úseku Opatovice nad Labem – D 11 ( Sedlice - HK). Silnice I/37
Hradec Králové – Pardubice bude částečně přeložena a zkapacitněna na čtyřpruh.
Hlavními komunikacemi pro dopravu obilí a produktů bude tedy železnice a dále silnice
I/37 s návazností na rychlostní silnici R 35 a D 11.
Naopak nepředpokládá se doprava po komunikaci Opatovice n. L. – Vysoká n. L.
vzhledem k omezení nosnosti mostu na 11 t a dále je vyloučena doprava v úseku Čeperka – Podůlšany směrem na II/333 z důvodu zákazu vjezdu nákladním automobilům
a omezení šířky komunikace.
Zvýšené nároky na dopravní infrastrukturu vzniknou tedy pouze v areálu EOP, kde bude třeba doplnit stávající komunikace o napojení do areálu lihovaru ( nebude problém –
významná stávající trasa s kvalitním povrchem pro těžké nákladní automobily vede podél) a prodloužit podnikovou vlečku EOP do areálu záměru a vybudovat na ni stáčiště.
-
str. 29
Samozřejmě vznikne i minimum potřebných komunikací ve vlastním areálu lihovaru jejich délka a šířka je patrná z přílohy č. 1.
Záměr nevyžaduje rozvoj dopravní infrastruktury mimo areál a to ani pro případné období před realizací plánovaných silničních staveb.
Zajištění dopravy surovin a pomocných látek a odvoz hlavních a vedlejších produkt ů
bude realizováno automobilovou a železniční dopravou přibližně v poměru 1:1, který se
v důsledku logistických možností a potřeb dodavatelů a odběratelů může měnit.
Z pohledu provozovatele bude preferována doprava železni ční.
Předpokládá se využití především nákladních souprav o nosnosti 25 tun a vagon ů o
nosnosti 50 tun.
Zásobování bude v průměru zajištěno 13 kamiony a dvěma nákladními vlaky po sedmi
vagónech denně.
Počet manipulačních dopravních prostředků v budoucnu používaných v rámci závodu:
stacionární nakladač s elektrickým pohonem
…………….. 1 Ks
(pravděpodobně hydraulický event. elektrický pohon) ………………1 Ks
vysokozdvižný vozík ( VZV )
………………2 Ks
V areálu lihovaru se předpokládá vybudování parkoviště pro 4 osobní vozidla.
B. III. Údaje o výstupech
B. III. 1. Emise do ovzduší
Emisní limity
Dle zákona č.86/2002 Sb. v platném znění a navazujících předpisů je výroba bioethanolu nezařazenou technologií - nevyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší. V pochybnostech, zda jde o
stacionární zdroj a o jeho zařazení do příslušné kategorie stacionárních zdrojů, rozhoduje Česká inspekce životního prostředí. U technologií a jejich zařízení, které dosud nebyly použity
v provozu (nově zaváděné technologie) rozhodne o kategorii stacionárního zdroje a emisních
limitech Ministerstvo životního prostředí.
Problematika zařazení zdroje byla konzultována s OI ČIŽP Hradce Králové, dle ČIŽP se jedná o
nevyjmenovaný zdroj, nejedná se o zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší - chemické zařízení pro výrobu základních organických chemických látek.
Otázka, zda posuzovaný záměr spadá dle zákona č.76/2002 Sb., o integrované prevenci a
omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci) mezi zařazení dle přílohy č.1, byla konzultována s Krajským úřadem Pardubického kraje, odborem životního prostředí a zemědělství, oddělení EIA a IPPC. Dle
-
str. 30
krajského úřadu bude tato problematika řešena ve spolupráci s Ministerstvem životního prostředí.
Investor ve fázi projektu pro stavební řízení požádá ČIŽP o zařazení zdroje do příslušné kategorie na
základě § 4 odst. 10 zákona 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší. Stejně tak již byly zahájeny konzultace
s krajským úřadem ohledně vztahu záměru k IPPC.
Při projektování nádrží a systému přečerpávání bude investor též muset respektovat požadavky kapitoly
4.8.1. Skladování a manipulace dle NV č. 353/2002 Sb.v platném znění.
Dle sdělení technologa investora technologie použitá pro výrobu bioethanolu zajistí bezzápachový výstup
do ovzduší. Minimalizace pachových emisí bude podrobně řešena v projektu pro stavební povolení tak,
aby byl dodržen platný limit pro pachové látky.
Podmínky sledování pachových látek stanoví vyhláška č.356/2002 Sb., která ovšem bude, spolu
s některými dalšími předpisy v ochraně ovzduší, novelizována.
Zdrojem emisí bude provoz stavebních mechanizmů na staveništi a obslužná automobilová doprava na příjezdových komunikacích. Sledovanými škodlivinami
z automobilové dopravy jsou zejména oxidy dusíku, oxid uhelnatý, uhlovodíky a pevné
částice. Jako nejzávažnější škodlivinou se z hlediska množství emisí a velikosti imisních
limitů jeví oxidy dusíku a benzen.
Při výstavbě budou dále emitovány tuhé znečišťující látky – při výkopových pracích, při
demoličních pracích ( malý rozsah), ze skladování sypkých materiálů, atd. Emise budou
závislé na aktuálních podmínkách (např. na vlhkosti vzduchu a půdy, síle a směru větru) a také na realizaci opatření k omezování prašnosti. Bude nutné (zejména v době
suchého a větrného počasí) provádět čištění vozovky na dopravní trase, aby se zamezilo šíření prachu do okolí a omezovat prašnost i v místě stavby např. skrápěním.
Stavbu záměru lze rozdělit do etap:
1. Přípravné práce (zřízení zařízení staveniště, případně demolice zbytků objektů)
Bude provedeno obvyklé zařízení staveniště. Případná demolice objektů (zbytků komunikací) bude mít velmi malý rozsah. Bude provedeno vyčistění staveniště, kácení dřevin ( v případě nutnosti a po vydání povolení dotčeným orgánem státní správy).
2. Zemní a výkopové práce
V další etapě bude postupně prováděna skrývka zeminy ( bude provedeno sejmutí humózní hlíny v průměrné mocnosti 0,30-0,40 m – dle sond - v prostoru stavebních ploch
a komunikací. Humózní hlína bude uložena na mezideponie a bude použita k terénním
úpravám a pod náhradní výsadbu. Přesný postup a rozsah určí prováděcí projekt.
3. Vlastní stavební činnost
Bude zahájena standardní stavební činnost. Doprava stavebního materiálu bude reali-
str. 31
zována pomocí nákladních automobilů po stávajících veřejných a následně podnikových komunikacích.
Stavební činnost ve všech etapách bude probíhat pouze v denní době od 7
1800 výjimečně do 21 00 hod.
00
hod do
Plošným zdrojem emisí bude plocha staveniště a prostor stání nákladních vozidel.
Vzhledem k lokalizaci stavby v rámci areálu EOP nebude vlastní stavba zdrojem emisí
které by mohly významněji ovlivnit území mimo areál EOP – obyvatele okolních obcí a
přilehlé komunikace.
Liniovými zdroji emisí budou komunikace sloužící jako příjezdové, resp. odjezdové trasy.
Působení těchto zdrojů bude poměrně omezené a bude menší event. srovnatelné
vzhledem k dopravě při provozu záměru.
Očekávaná doba trvání vlastních stavebních prací bude cca 4 – 7 měsíců. Navazovat
bude montáž technologie. Přesné charakteristiky nejsou dosud známy.
Z výše uvedených důvodů nebyla provedena rozptylová studie pro fázi výstavby.
V době provozu zařízení budou emitovány škodliviny následovně:
Bodové zdroje
Spalovací zdroje
Zprovozněním záměru – obilného lihovaru na výrobu bioethanolu nevzniknou spalovací
stacionární zdroje znečišťování ovzduší – k sušení obilí a DDGS bude používán parní
ohřev, rovněž vytápění administrativní budovy bude párou. Dodavatelem páry budou
Elektrárny Opatovice a.s.
Technologické zdroje
Bodovými zdroji emisí bude výduch z čištění a skladování obilí a výduch z mletí obilí.
Sušení DDGS nebude opatřeno odsáváním a výduchem, zajištěno bude pouze objemové větrání objektu, proto byly tyto emise uvažovány v rámci plošného zdroje viz. kapitola Plošné zdroje emisí.
Skladování a čištění obilí
Ke snižování emisí tuhých znečišťujících látek bude instalováno odlučovací zařízení,
které zajistí (dle zadavatele rozptylové studie) maximální koncentraci tuhých zne čišťují-
str. 32
cích látek na výstupu z filtru do 5 mg/m 3. Objemové množství odváděné vzdušiny není
v současné době známo, proto byla v rozptylové studii použita hodnota pro předpokládané množství odsávané vzdušiny 10 000 m 3/h.
Pozn: Pro 333 pracovních dnů (tj. 7992 h) budou maximální roční emise TZL činit 400 kg. Maximální denní emise budou 1,2 kg TZL a hodinový hmotnostní tok TZL bude mít hodnotu 50 g/h.
V dodatku č.1 k Metodickému pokynu odboru ochrany ovzduší MŽP zveřejněném ve Věstníku MŽP
č.4/2003 jsou uvedeny procentuelní zastoupení frakce PM10. Pro emise z technologií s textilním odlučovačem činí procento zastoupení PM10 98 % z celkového prachu. Hodinový hmotnostní tok PM10 bude mít
hodnotu 49 g/h.
Mletí obilí
Znečištěná vzdušina bude odsávána a vedena do odlu čovacího zařízení, které zajistí
(dle zadavatele rozptylové studie) maximální koncentraci tuhých zne čišťujících látek na
výstupu z filtru do 10 mg/m 3.
Množství odsávaného vzduchu bude 1 800 m 3/h, maximální počet provozních hodin za
rok bude 333 x 24, tj. 7 992 h/rok. Maximální roční emise TZL budou činit 144 kg, maximální denní emise budou 432 g TZL a hodinový hmotnostní tok TZL bude mít hodnotu 18 g/h. Hodinový hmotnostní tok PM 10 (98 % z celkového prachu) bude mít hodnotu 17,6 g/h.
Liniové zdroje emisí
Hlavním liniovým zdrojem znečištění bude doprava surovin a produktů po železnici a
stávajících komunikacích (silnice I/37 Hradec Králové – Pardubice) a vnitřní komunikaci
v samotném areálu EOP. Doprava surovin a pomocných látek a odvoz hlavních a vedlejších produktů bude realizována automobilovou a železniční dopravou v poměru 1:1.
Automobilová doprava:
Průměrný počet nákladních vozidel (NV) za den (24 hodin) bude dle zadavatele ro zptylové studie 13 NV/den, tj. 26 průjezdů NV/den.
Počet osobních vozidel (OV) byl odhadnut na 30 OV/den, tj. 60 průjezdů OV/den.
Uvnitř areálu lihovaru bude k dispozici parkoviště pro 4 osobní vozidla (pro VIP), ostatní
osobní vozidla budou parkovat na parkovišti před hlavní vrátnicí EOP. Na vnitřní komunikaci se tedy předpokládá průjezd 8 OV/den a 26 NV/den. Po výjezdu z areálu EOP se
vozidla napojí na silnici I/37 v poměru 50 % ve směru na Pardubice a 50 % ve směru
na Hradec Králové.
V obou směrech silnice I/37 lze tedy předpokládat následující přírůstek – 26 průjezdů
OV/den a 13 průjezdů NV/den.
Pro výpočet maximálních intenzit se využívá 1/10 těchto průjezdů. Pokud nejsou
k dispozici podrobnější informace o denních chodech frekvence aut, použije se pro výpočet maximálního znečištění ovzduší předpoklad, že v dopravní špičce jsou emise cca
-
str. 33
2,4 krát vyšší než v průměru. Maximálně se tedy pro silnici I/37 předpokládá průjezd 2
NV/h (v každém směru).
Pro stanovení počtu průjezdů osobních vozidel byla v rozptylové studii uvažována nejhorší možná situace, tj. stav v době střídání směn, kterému odpovídá 10 průjezdů OV/h
po silnici I/37 (v každém směru).
Na vnitřní komunikaci lze očekávat hustotu dopravy vyvolanou vozidly lihovaru v počtu
26 průjezdů NV a 8 průjezdů OV za den a maximálně 4 průjezdů NV a 8 průjezdů OV
za hodinu.
Pro účely rozptylové studie byly komunikace rozděleny do 3 úseků (viz obr.2):
Obr. 2: Znázornění liniových zdrojů
7
úsek č.2
úsek č.1
úsek č.3
Železniční doprava:
K dopravě surovin, pomocných látek a produktů bude kromě automobilové dopravy využita i železnice (v poměru 1:1). Dle zadavatele bude pro přísun surovin a odvoz produktů potřeba 14 železničních vozových jednotek (vagónů) za den. Areál EOP je napojen vlečkou na stávající jednokolejnou železniční trať č. 031. Areál lihovaru bude připojen ke stávající vlečce do EOP.
V rozptylové studii byly uvažovány čtyři pohyby vlakové soupravy/h – jedná se o nejhorší možný stav, který zohledňuje i posunování souprav.
Pro výpočet emisí NOx, PM10 a benzenu z navazující železniční a silniční dopravy byly
použity tabelované emisní faktory.
Plošné zdroje emisí
Jako plošný zdroj emisí byly v rozptylové studii uvažovány emise ethanolu z jeho přečerpávání mezi jednotlivými nádržemi. Všechny zásobníky bioethanolu mezi nimiž bude
prováděno čerpání, včetně železničních cisteren a autocisteren, budou vybaveny rekuperací par.
-
str. 34
Pro posuzovanou produkci bioethanolu cca 40 000 m 3/rok a trojím přečerpávání při
skladování a expedici do cisterny, budou roční emise ethanolu činit 180 kg/rok. Hodnoty
denních a hodinových emisí jsou uvedeny v tabulce níže.
Jako plošný zdroj emisí byly uvažovány také emise TZL ze sušení DDGS. Sušení
DDGS nebude opatřeno odsáváním a výduchem, zajištěno bude pouze objemové větrání objektu s maximální koncentraci TZL do 10 mg/m 3. Objemové množství odváděné
vzdušiny není v současné době známo, proto byla v rozptylové studii použita hodnota
pro předpokládané množství odsávané vzdušiny 1 500 m 3/h. Maximální roční emise
TZL pak budou činit 120 kg. V nařízení vlády č.350/2002 Sb. [4] je uveden přepočet pro
koncentrace tuhých znečišťujících látek na suspendované částice frakce PM10 (metoda
stanovení celkového prašného aerosolu) – koeficient 0,8. Maximální roční emise PM10
pak budou činit 96 kg. Hodnoty denních a hodinových emisí jsou uvedeny v tabulce
níže.
Dalším zdrojem emisí je prostor manipulace se surovinami a produkty, kde je uvažov áno v denní době s 26 pohyby NV denně. V rámci plošného zdroje je uvažováno s ujetím
cca 700 m v areálu lihovaru – pro každé NV (rychlost jízdy 10 km/h). Dále byl pro výpočet sumy emisí ze stání nákladních automobilů při nakládce (vykládce) použit předpoklad: 1 minuta volnoběhu = ujetí 1 km. Na základě uvedeného předpokladu při uvažovaném pohybu automobilů a maximální době volnoběhu = 5 minut lze sumarizovat následující sumu emisí (viz rozptylová studie).
Emise z parkoviště osobních aut budou velmi nízké a nebyly stejně jako emise z vysokozdvižných vozíků v rozptylové studii uvažovány. Rovněž sekundární prašnost nebyla
v rozptylové studii uvažována – provozovatel zajistí pravidelné čištění komunikace
uvnitř areálu, v případě nepříznivých povětrnostních podmínek kropení.
Výrobní proces je zdrojem poměrně velkého množství CO2.
Při fermentaci bude vznikat oxid uhličitý v množství 33 138 tun/rok. Oxid uhličitý je přirozenou součástí vzduchu, protože nepřetržitě vzniká dýcháním živočichů, hořením,
tlením a hnitím uhlíkatých látek. Obsah CO2 ve vzduchu se pohybuje okolo 0,04 %.
Oxid uhličitý patří mezi skleníkové plyny. Oxid uhličitý nemá v návaznosti na „Kjótský
protokol“ (vstupuje v platnost v únoru 2005) charakter odpadu, neboť nebude překročeno množství, které použité obilí spotřebovalo pro svůj růst a které bude z ovzduší
využito pro jeho další cyklickou produkci.
Technologické zařízení lihovaru bude vybaveno tak, aby byl vznikající a postupně uvolněný oxid uhličitý jímán ve sběrné kádi a odtud pak bude vystupovat prací kolonou volně do atmosféry mimo výrobní objekt. Hnací silou tohoto procesu je tahový ventilátor
umístěný za prací kolonou, který bude dimenzován tak, aby udržoval v celé soustavě
trvalý podtlak.
Charakter krajiny v místě výstavby lihovaru umožňuje jeho dokonalé rozptýlení v takové
míře, aby nedocházelo k patrnému zvýšení obvyklé koncentrace oxidu uhličitého.
Pro CO2 nejsou stanoveny žádné emisní a imisní limity. Proto nebyla rozptylová studie
pro CO2 počítána.
-
str. 35
Podrobně se emisemi zabývá rozptylová studie.
Příloha č. 6: Rozptylová studie – obilný lihovar na výrobu bioethanolu
B. III. 2. Odpadní vody
Během výstavby nové linky budou vznikat splaškové odpadní vody. Pro pracovníky st avební a montážní firmy bude zřízeno sociální zázemí (WC chemické na místě + WC,
sprchy pravděpodobně vyčleněné ve stávajícím areálu).
K odvodu splaškových odpadních vod z těchto stávajících sociálních zařízení slouží
stávající splaškové kanalizační přípojky EOP s následným napojením na podnikovou
ČOV a vypouštěním do vodního kanálu protékajícího areálem EOP. Teoreticky lze využít i připravovanou ČOV Čeperka.
Produkce splaškových odpadních vod bude řádově shodná se spotřebou pitné vody cca 800 – 6 000 litrů / den. Průměrná spotřeba vody tedy bude cca 3 000 litrů denně a
tedy přibližně během výstavby se spotřebuje 600-900 m 3 vody pro sociální účely. a
tedy i vypustí do kanalizačního řádu.
Případné vody z oplachu vozidel před výjezdem na komunikaci by byly pravděpodobně po průchodu přes mobilní záchytný rošt a lapol zasakovány.
Další možností je využití mycího zařízení v EOP.
Množství splaškových odpadních vod :
Vychází z potřeby pitné vody.
Průměrné denní množství splaškových vod
Maximální hodinové množství splaškových vod
Roční množství splaškových vod
Qp
Qh
Qroč.
= 45,05 m3/den
= 0,52 l/s
= 15.000 m 3/rok
Uvedené množství splaškových odpadních vod bylo předloženo zástupcům
EOP, kteří toto množství odsouhlasili a přislíbili takto velké množství vyčistit na centrální
ČOV EOP.
-
str. 36
Lze tedy předpokládat, že stávající kvalita a množství vody odcházejících z EOP nebudou významně ovlivněny.
Množství dešťových odpadních vod :
V souvislosti s provozem lihovaru budou vznikat jednak výše uvedené odpadní vody
splaškové ( odváděné na EOP) a dále dešťové odpadní vody ze střechy objektů a
zpevněných ploch. Produkce vod technologických mimo areál n ebude.
Srážkové vody jsou budou odváděny do retenční nádrže.
Roční množství dešťových vod odvedených z posuzovaného areálu bylo vypočteno dle
následujícího vztahu:
Q=Ψ.F.S
kde je Q – množství dešťových vod za rok,
Ψ - součinitel odtoku,
2
F – plocha zachycených dešťových vod (m ),
3
2
S – roční úhrn srážek (m na 1 m ).
Jako vstupní údaje k výpočtu byly použity:
odtokový koeficient - střechy a zpevněné plochy.…...………..…….
0,90
odtokový koeficient - zatravněné plochy……………...………..…….
0,05
roční úhrn srážek v sledované oblasti ………………………….…….
0,619 m 3/m2
plocha střech ……………………………………..…………………….
7 500 m2
plocha zpevněných ploch………………………..………………………
4 000 m
zatravněné plochy ………………………………………………………..
55 000 m 2
2
zatravněné plochy s přirozeně zasakující a odváděnou vodu ……….
3 000 m 2
plocha retenční nádrže ……………………………………………………….
2 500 m2
Velikost ploch byla stanovena odhadem a bude up řesněna v dalších stupních projektové dokumentace.
Q/rok = 0,90 . 11 500 m2 . 0, 619 m 3/m2 = 6 407 m3/rok
Q/rok = 0,05 . 55 000 m2 . 0, 619 m 3/m2 = 1 702 m3/rok
Q/rok = 1,00 . 2 500 m2 . 0, 619 m 3/m2 = 1 548 m3/rok
……………………………………………………………………….
Celkem:
9 657 m 3/rok
-
str. 37
Bilance odtokových poměru pro období přívalových dešťů uvažuje hodnotu přívalového
deště 143 l/s/ha po dobu 15 minut.
Q max = 0,90. 1,150 ha . 143 l/s/ha =
Q max = 0,05. 5,500ha . 143 l/s/ha =
Q max = 1,00. 0,250ha . 143 l/s/ha =
Q max celkem =
148 l /s
39 l /s
36 l /s
200 m3/15 min
223x15x60/1000 =
Veškeré dešťové odpadní vody budou svedeny do retenční nádrže jejíž kapacita činí
6 000 m3.
Produkce technologických vod.
Zařízení nebude produkovat žádné technologické vody sváděné mimo areál lihovaru.
B. III. 3. Odpady
Pouze po dobu výstavby budou vznikat odpady typické pro stavební činnosti, tj. bourací (demoliční) a stavební práce, montážní práce, vybavování objektu, úklidové práce,
apod.).
V určitém množství budou produkovány odpady během přípravy stavby – při odstraňování zbytků komunikací a v etapě výkopových prací. Předpokládané množství odpadu
vzniklého během přípravy stavby bude cca 100 - 300 m 3 demoličního odpadu (stavební
suti včetně železa a oceli, aj.).
Neznečištěná odtěžená zemina bude ukládána na dočasně vytvořených deponiích, ze
kterých bude přednostně použita pro úpravy terénu. Případné nadbytečné množství
bude využito buď na stavbu protipovodňové hráze nebo na jiných lokalitách v regionu
v souladu s platnou legislativou. Lze ale očekávat, že terén se bude spíše navyšovat a
bude se tedy dovážet neznečištěná zemina z jiných lokalit. Bilance zeminy bude předmětem prováděcího projektu.
Pozn: Na vytěžené zeminy, hlušiny apod. se za určitých podmínek nevztahuje zákon o odpadech – viz
ustanovení § 2 odst.1 písm. i ) a § 2 odst.3 zákona 185/2001Sb. v platném znění. Vyloučení těchto zemin
ze zákona o odpadech by bylo tehdy, nedosahují-li limity znečištění stanovené vyhláškou MŽP a Ministerstva zemědělství. Tato vyhláška ale doposud není vypracována. Proto nelze § 2 odst.1 písm. i ) zákona
do doby jejího vydání a nabytí účinnosti aplikovat a při využívání těchto odpadů na terénní úpravy se postupuje tak jako dosud. Tzn. Jedná se o využívání odpadů , místa, kde jsou využívány jsou zařízením
podle § 14 odst.2 zákona o odpadech. Požadavky na kvalitu využívaných odpadů jsou stanoveny v § 12
vyhl. č. 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady.
-
str. 38
Navážky lze v malých okrajových částech uvedeného prostoru nelze vyloučit. Pokud by
byl nějaký takový materiál při výkopech zastižen bude zařazen a kategorizován
v souladu se zákonem o odpadech a odvezen na p říslušně zabezpečenou skládku.
V případě výskytu materiálu (odpadu), u kterého nelze vyloučit kontaminaci nebezpečnými látkami, je nutné před prováděním bouracích respektive těžebních prací provést
hodnocení nebezpečných vlastností odpadů dle zákona 185/2001Sb. o odpadech a o
změně některých dalších zákonů ve znění pozdějších předpisů. U odpadů potenciálně
kontaminovaných se provede test na vyloučení nebezpečných vlastností a to akreditovanou laboratoří. Odběr odpadu provede pověřená osoba (dle vyhlášky č. 376/2001 Sb.
o hodnocení nebezpečných vlastností odpadů), podle výsledku hodnocení bude navržen způsob nakládání a zneškodnění tohoto druhu odpadu.
Pozn: K nakládání s odpady ze stavební výroby a s odpady z rekonstrukcí a odstraňování staveb zveřejnil
odbor odpadů MŽP metodický pokyn.
V tomto metodickém pokynu jsou m. j. formulovány doporučené postupy při zabezpečování nakládání se stavebními a demoličními odpady:
-
přednostně využívat jednotlivé konstrukční celky staveb (prefabrikáty, ocelové konstrukce, dřevěné
konstrukce – nosníky, výplně otvorů apod.) jako celky.
-
pokud nelze konstrukční celky staveb využít jako celek, odpad mechanicky (fyzikálně) upravit tak, aby
svou strukturou byl srovnatelný se štěrkopísky nebo stavebním kamenivem a dále jej využít jako:
•
stavební výrobky (v souladu se zákonem č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky,
ve znění pozdějších předpisů a prováděcími předpisy),
•
k výrobě stavebních a jiných výrobků
•
k materiálovému využití upravených stavebních odpadů v podzemních prostorách a na povrchu
terénu v souladu s požadavky § 12 vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání
s odpady.
Druhy a množství odpadů vznikající během přípravy stavby a samotné výstavby záměru
nelze v současné době přesně určit. Předpokládá se vznik odpadů související se stavební činností, odpadů z použitých stavebních materiálů a odpadů z montáže zařízení např. druhy odpadů uvedené v následující tabulce:
Tabulka č. 4: Předpokládané druhy odpadu vznikající při výstavbě záměru
Název a klasifikace odpadu
Druh odpadu
15 01 01 Papírové a lepenkové obaly, kat. O/N
obaly sypkých stavebních hmot
15 01 02 Znečištěné plastové obaly, kat O/N
obaly od olejů, aditiv
15 01 04 Znečištěné kovové obaly, kat O/N
obaly od aditiv, chemikálií
15 01 10 Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek
nebo obaly těmito látkami znečištěné, kat. N
obaly z nátěrových a těsnících hmot
-
str. 39
15 01 01 Papírové a lepenkové obaly, kat. O
obaly od materiálů a zařízení
15 01 02 Plastové obaly, kat. O
15 01 04 Kovové obaly, kat. O
17 0106 Směsi betonu, cihel a keramických výrobků obsahující nebezpečné látky ,kat. N
17 01 07 Směsi nebo oddělené frakce betonu, cihel, tašek a keramických výrobků neuvedené pod číslem 17 01
06, kat. O
17 02 01 Dřevo, kat. O
odpadní stavební dřevo
17 02 03 Plasty, kat. O
odpad plastů
17 03 02 Asfaltové směsi, kat O
vrchní asfaltová vrstva
17 04 05 Železo a ocel, kat. O
odpad železa a ocele
17 04 11 Kabely neuvedené pod 17 04 10, kat. O
17 05 03 Zemina a kamení obsahující nebezpečné látky,
kat. N
17 05 04 Zemina a kamení, kat. O
17 06 03 Jiné izolační materiály obsahující nebezpečné
látky, kat. N
odpad z instalace kabelů
17 06 04 Izolační materiály, kat. O
20 03 01 Směsný komunální odpad
výkopy v prostoru trati
poškozené nebo jinak nepoužitelné
stavební hmoty
výkopové zeminy
výkopové zeminy
odpad izolačních stavebních materiálů
odpad izolačních stavebních materiálů
z kanceláří stavby
Lihovar bude kromě hlavního produktu – bioethanolu produkovat i některé využitelné
následující vedlejší produkty.
Přiboudlina - směs vyšších alkoholů je známým a používaným kosolventem při výrobě
automobilového benzinu, v našem případě se dá s výhodou přidat do bioetanolu před
dodávkou výrobci automobilového benzinu.
Úkapy – dokapy - uplatňují se ve slévárenství, stavebnictví a jiných oborech, popřípadě
se mohou spalovat* v kotelnách na kapalná i plynná paliva.
Lze tedy konstatovat, že navrhovaná technologie je tém ěř bezodpadová
* Pozn: Pro spalování úkapů, dokapů jsou dvě možnosti, buďto bude likvidován ( odstraňován) prostřednictvím oprávněné firmy ve spalovně odpadů nebo bude spalován jako alternativní palivo. Alternativním
-
str. 40
palivem je dle paragrafu 2 odst. b) vyhlášky č. 357/02 Sb. směs spalitelných materiálů přírodního nebo
umělého původu bez nebezpečných vlastností uvedených pod kódy H1, H4 až H14 v příloze č. 2 zákona
č. 185/01 Sb, ve znění pozdějších předpisů. Skutečné složení alternativního paliva se ověřuje autorizovanou zkušebnou. Vlastnosti produktů spálení (plynných odpadních plynů a tuhých zbytků) jsou ověřovány
autorizovanou osobou dle paragrafu 15 zákona na konkrétním zdroji znečišťování. Vzorky se odebírají
dle požadavků přílohy č. 1 vyhlášky č. 357/02 Sb.
Palivo nejprve musí mít hodnoceni dle 357/2002 Sb., poté následuje certifikace a spalovací zkouška na
vhodném zdroji.
Nicméně i přesto, že hlavní výrobní proces bude v podstatě bezodpadový, určité množství odpadů podnik jako takový produkovat bude.
Kromě směsného komunálního odpadu produkovaném hlavn ě v kancelářích, odpady
vč. kalů mohou vznikat při údržbě a čištění zařízení, při nákupu materiálů a v laboratoři.
Celkově lze odhadnout, že množství odpadů bude relativně malé, spíše závislé na počtu pracovníků. Definitivní určení druhů odpadů a upřesnění produkovaného množství
bude možné ve fázi zkušebního provozu.
Nicméně už pro zkušební provoz bude nutné druhy a odhad množství up řesnit, tak aby
bylo možné vydat příslušné pokyny k třídění a shromaždování odpadů zajištěna instalace vhodných sběrných nádob.
Do zahájení provozu požádá provozovatel příslušný úřad o vydání souhlasu
k nakládání s nebezpečnými odpady.
Tabulka č. 5: Předpokládané druhy odpadu vznikající při provozu záměru
Kód
název odpadu
020701
020704
020705
080318
130110
130205
130205
130208
130502
130506
150101
150102
150103
150104
150105
Odpady z praní, čištění a mechanického zpracování surovin
Suroviny nevhodné ke spotřebě nebo zpracování
Kaly z čištění odpadních vod v místě jejich vzniku
odpadní toner
Nechlorované hydraulické minerální oleje
Nechlorované minerální motorové, převodové a mazací oleje
Odp. motorové a převodové oleje
jiné motorové a mazací oleje
Kaly z odlučovačů oleje
Olej z odlučovačů oleje
Plastové a lepenkové obaly
Plastové obaly
Dřevěné obaly
Kovové obaly
Kompozitní obaly
Kategorie
O
O
O
O
N
N
N
N
N
N
O
O
O
O
O
-
str. 41
Kód
název odpadu
150110 Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek
150202 Absorpční činidla, filtrační materiály, čistící tkanina znečištěná
nebezpečnými látkami
160103 Pneumatiky
160107 Olejové filtry
160113 Brzdové kapaliny
160114 Nemrznoucí kapaliny obsahující nebezpečné látky
160601 Olověné akumulátory
200101 Papír a lepenka
200102 Sklo
200121 Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť *
200301 Směsný komunální odpad
200302 Uliční smetky
200307 Objemný odpad
* Pro nerozbité zářivky bude upřednostňována cesta zpětného odběru
Kategorie
N
N
O
N
N
N
N
O
O
N
O
O
O
Sortiment odpadů bude upřesněn v prováděcích projektech stavby, množství a smluvní
vztahy budou upřesněny v rámci zkušebního provozu.
S veškerými odpady z výroby i nevýrobních činností bude nakládáno v souladu
s platnou legislativou -jednotlivé druhy odpadů budou shromažďovány odděleně
v označených a zabezpečených prostorách.
. Budou prováděna preventivní opatření k snižování množství odpadů a dále bude
upřednostňováno materiálové a energetické využití oproti jejich odstraňování.
Odpady budou předávány výhradně firmám, které mají příslušná oprávnění a na základě písemné smlouvy.
B. III. 4. Hluk vibrace, záření.
Hluk
V období výstavby záměru se očekává nárůst hlukové zátěže oproti současnému stavu
vyvolaný provozem motorových vozidel, zejména nákladních a provozem stavebních
mechanismů a zařízení. Uvedený negativní vliv bude působit pouze krátkodobě (po dobu výstavby).
Celou stavbu záměru lze rozdělit do navazujících etap, při kterých bude na staveništi
rozdílná hluková situace:
-
případná demolice stávajících základů objektů ( komunikací) a příprava stavby
zemní a výkopové práce
vlastní stavební činnost
-
str. 42
Z hlediska hlukového zatížení dané lokality lze předpokládat, že nejméně příznivé budou první dvě úvodní fáze (stavební) které jsou nejvíce náročné na využití stavebních
mechanizmů i dopravní obslužnost. Etapa montáže technologií by neměla být z pohledu hluku příliš významná.
Během výstavby se musí minimalizovat doba trvání stavby a negativní vlivy stavby na
obyvatelstvo a životní prostředí. Vlastní výstavba bude organizačně zabezpečena způsobem, který maximálně omezí možnost narušení faktorů pohody, a to zejména v nočních hodinách a ve dnech pracovního klidu – tj. veškeré stavební práce spojené
s návozem stavebního a technologického materiálu a odvozem výkopové zeminy budou uskutečňovány v denní době, bude minimalizován pohyb mechanismů a těžké
techniky v blízkosti obytné zástavby.
Vzhledem k neurčitosti údajů nebyla hluková studie v této fázi přípravy stavby počítána.
Při provozu záměru lze na základě návrhu souboru staveb a nabídky na dodávku technologie předpokládat jednak liniové zdroje hluku a dále zdroje bodové a plošné.
Pozn: V případě instalace dalších stacionárních zdrojů hluku zadavatel předpokládá, že hladina
akustického tlaku v blízkosti těchto zdrojů hluku nepřekročí v denní době LpAaq,T = 50 dB
a v noční době LpAaq,T = 40 dB.)
Liniové zdroje hluku ( obslužná doprava )
Jedná se o mobilní zdroje, které se pohybují jak v areálu závodu, tak i na veřejných
komunikacích. Jsou to zejména nákladní vozidla a železniční vlečka zajišťující přepravu
surovin a produktů. Dále jsou to čelní nakladač a dva vysokozdvižné vozíky pohybující
se pouze v areálu závodu. Charakter hluku je emitovaný těmito zdroji je proměnný.
Zásobování bude v průměru zajištěno 13 kamiony a dvěma nákladními vlaky po sedmi
vagónech denně. Pro výpočet je zadáno dvojnásobné množství – příjezd + odjezd.
Bodové a plošné zdroje hluku
V areálu výroby bioethanolu jsou stacionární zdroje
a technologická zařízení
v prostoru provozovny. Jedná se o zdroje emitující hluk s ustálenou charakteristikou. Je
to množství dílčích zdrojů hluku rozmístěných v různých částech výrobní technologie.
Pro hodnocení jsou použity výrazné zdroje, u kterých je předpoklad nutnosti použití
protihlukových opatření. Přesné akustické parametry jednotlivých zařízení nebyly přesně známy, proto byly brány do výpočtu spíše hodnoty vyšší. Jedná se o následující zařízení:
Tabulka č. 6: Zdroje hluku ze zařízení na výrobu bioethanolu
zdroj hluku
umístění
zadaná hodnota
chladící věže
venkovní prostor - samostatně
LAeq = 70 dB
-
str. 43
ventilátor sila
venkovní prostor – u paty sila
LAeq = 75 dB
cyklón
venkovní prostor – u sila
LAeq = 100 dB
prachový filtr
venkovní prostor – u sila
LAeq = 92,5 dB
vyústění VZT
venkovní prostor – nad silem
LAeq = 66,5 dB
mlýn + ventilátor
v budově
LAeq = 97 dB
LAeq = 45 dB
vyústění VZT
venkovní prostor nad budovou
s mlýnem
LAeq = 66,5 dB
čerpadla, dopravníky,
ostatní technologie
venkovní prostor – případně pod
přístřeškem
LAeq =80 dB
1)
2)
1) hodnota na vnějším plášti budovy
2
2) jako plošný zdroj o velikosti 100 m
Hodnoty použité pro výpočet jsou přebrány ze vstupních podkladů zadavatele, případně
jsou převzaty známé hodnoty z obdobných zařízení, nebo měření. Ostatní výrobní
technologie umístěné ve venkovním prostředí, nebo pod přístřeškem ( čerpadla, dopravníky, … ) byly ve výpočtu nahrazeny pěticí plošných bodů o velikosti 100 m2 a
akustickém tlaku v místě zdroje 80 dB ( nahrazující jednotlivé bodové zdroje). Tato
hodnota je výrazně nadhodnocena! Tento postup je zvolen proto, protože v době zpracování nebyla známa finální verze výrobní technologie, její přesné rozmístění, použití
konkrétních výrobních zařízení se známými akustickými parametry, případně počet kusů jednotlivých zdrojů hluku, např. čerpadel.
Rozmístění jednotlivých celků výrobní technologie je přebráno ze záměru investora.
Jako nejvíce problémové zdroje hluku se jeví ventilátory včetně vyústění VZT, mlýn
(kladivový šrotovník – umístěný v budově ), odlučovač prachu ( cyklón + filtr ) a chladící
věže.
Mlýn včetně jednoho ventilátoru bude umístěn do budovy, jejíž obvodové stěny budou
z betonu o tl. 0,3 m. U této stěny je předpokládaná vzduchová neprůzvučnost
cca 56 dB ( dle objemové hmotnosti ). Výsledná neprůzvučnost však bude nižší a to
v závislosti na velikosti dveří, oken a případně dalších technologických otvorů.
Odlučovač prachu (cyklón) + filtr jsou umístěny vedle sila ve venkovním prostoru (v této
hlukové studii ).
Chladící věže jsou umístěny samostatně ve venkovním prostoru.
Podrobnější informace a výpočty jsou uvedeny v příloze.
Příloha č. 7: Hluková studie výroba bioethanolu
-
str. 44
Vibrace
Posuzovaný záměr nebude obsahovat zařízení, které by způsobovaly významné vibrace.
Elektromagnetické záření
Posuzovaný záměr nebude zdrojem škodlivého elektromagnetického záření.
B. III. 5. Rizika havárií
Z běžného provozu nové linky při dodržování legislativních předpisů a dále navržených
opatření nevyplývají pro obyvatele a životní prostředí v okolí areálu žádná významná
rizika. Pro pracovníky provozu vyplývají rizika pouze při hrubém nedodržení technologických a bezpečnostních předpisů v souvislosti s nakládáním značného množství hořlavých kapalin. Určité riziko může vznikat i při mletí obilí.
Pozn: Otázka BOZP, bezpečnosti provozu na místních komunikacích a i významná otázka
ochrany majetku bude řešena ve fázi prováděcího projektu a přípravy vlastní výroby i
s ohledem na přítomnost značného množství hořlavin a nedenaturovaného lihu.
Konkrétní opatření bude navrženo v provozním řádu.
Zákon o prevenci závažných havárií
Z pohledu zákona č. 353/1999 Sb., o prevenci závažných havárií ve znění zákona
82/2004 Sb. § 3 podnik jako takový nespadá do skupiny A zákona.
Z používaných nebezpečných látek a přípravků překračují v předpokládané kritické
skupině 4 b hranici 2 % limitu (hranice pro to, aby byla látka vůbec uvažována do výpočtů) m. j. ethanol a denaturační prostředek – ( benzín natural 95).
Tabulka č. 7: Nebezpečné hořlavé kapaliny umístěné v lihovaru
LÁTKA
R-věty
Klasifikace
Zákon č.
356/2003 Sb.
Vysoce
Isopropanol 11-36-67 hořlavý
Dráždivý
12-45Extrémně
benzín natu48/20/21 hořlavý
ral 95
/22-65
Toxický
Klasifikace
Zákon č.
353/1999 Sb.
4b. vysoce
hořlavé kapaliny
vybraná nebezpečná
látka
Projektované
Příslušné limitní
množství nemnožství
bezpečné látky
Q (tuna)
qx
Podíl
qx/Q
5000/50000
3 500 t
0,700
5000/50000
170 t
0,034
-
str. 45
N = 3500/5000 + 170/5000 = 0,700 + 0,034 = 0,734 <
1
Pozn: Vlastní výpočet vč. zahrnutí dalších pomocných chemikálií bude upřesněn v rámci zpracování projektu pro stavební řízení.
Poměrně významnou skutečností z pohledu zákona č. 353/1999 Sb., o prevenci závažných havárií ve znění zákona 82/2004 Sb. je zvážení možnosti synergických efektů
(objekty a zařízení, jejichž vzájemná poloha zvyšuje riziko závažné havárie) vzhledem
k umístění objektu Český plyn, k.s. necelý kilometr severozápadně od lokality záměru.
Záměr se sice nachází relativně daleko za zónou VHP a lze tedy uvedené efekty téměř
s jistotou vyloučit, ale z preventivních a informativních důvodů investor výše uvedené
skutečnosti projedná s příslušným odborem Krajského úřadu Pardubického kraje a
s Hasičským záchranným sborem kraje nejpozději ve fázi zpracování prováděcího projektu stavby, tak aby v případě potřeby bylo možno provést příslušná preventivní opatření ke snížení rizik.
Příloha č. 8: Vnější havarijní plán - Český plyn, k.s.
Potenciální zdroje a náhodný únik závadných látek
Riziko bezpečnosti provozu a lokálního znečištění životního prostředí by tedy představoval pouze případ mimořádné události (v důsledku technické závady či selhání lidského faktoru, při nevhodné organizaci, nekázni apod.). Za nejzávažnější mimořádné události z hlediska negativního vlivu na životní prostředí a zdraví obyvatel lze považovat
únik závadných látek a požár.
Potenciálním zdrojem ohrožení a kontaminace povrchových a podzemních vod a p ůdy
by se v době výstavby mohly stát nebezpečné látky používané k pohonu a k údržbě
nákladních automobilů a nakládacích strojů (motorová nafta, oleje, mazadla atd.), některé z produkovaných odpadů (např. stavební a demoliční odpady kategorie N, filtry
nasycené olejem, obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné). Mohlo by dojít k náhodnému úniku z neuzavřených nebo nesprávně
uzavřených kontejnerů, nádob se závadnými látkami či odpady, dále k únikům nafty z
nedokonale těsnících nádrží, úniku olejovitých tekutin a mazadel z netěsnících částí
motorových vozidel a strojů na nezpevněné plochy v místě výkopů a stavby i na zpevněné plochy používaných přepravních tras.
Proto budou přípravné a stavební práce budou zabezpečeny tak, aby se riziko nestandardního stavu a havárií minimalizovalo.
Během výstavby se na ploše záměru nebudou realizovat výměny olejů, opravy strojů,
volné mytí nákladních vozidel a strojů. Doplňování pohonných hmot do mechanismů a
strojů bude prováděno výhradně na vyhrazené ploše. Na této ploše budou stavební
stroje také parkovat. Plocha musí být zabezpečena tak, aby v případě náhodného úniku
závadných látek při parkování mechanismů nemohlo dojít ke kontaminaci půdy a vod.
-
str. 46
Při odstavení vozidel a strojů na nezpevněné ploše musí být tyto mechanismy podloženy záchytnými plechovými vanami a nebo musí být provád ěny pravidelné preventivní
prohlídky těsnosti. Nákladní automobily a pohyblivé stroje budou doplňovat pohonné
hmoty na čerpacích stanicích.
Pro případy znečištění půdy náhodnými úniky technických kapalin z motorových vozidel
během výstavby záměru bude v prostoru technického zázemí zřízen tzv. havarijní bod,
zázemí bude také vybaveno hasícími prostředky, lékárničkou pro první předlékařskou
pomoc a ochrannými pomůckami pro pracovníky (pracovní a gumové rukavice, ochranný štít či brýle, gumová ochranná obuv).
Prostředky pro zdolání náhodného úniku závadných látek budou uloženy na p řístupném
místě. Havarijní bod bude vybaven havarijní sudovou ( popelnicovou) hydrofobní so upravou na ropné kapaliny (obsahuje: sběrnou pevnou nádobu (např. sud s víkem),
sorpční rohože, utěsňovací pastu, úložné sáčky a PE pytle na použité sorpční prostředky, rukavice, sypký sorbent vhodným pro záchyt ropných látek (absodan popř. vapex),
smeták, lopatku, kbelík a lopatu).
Tento havarijní bod bude k dispozici i po dobu montáže technologie.
V době provozu bude určité riziko lokálního znečištění přestavovat jednak únik PHM ,
manipulace s olejovými náplněmi a prasknutí hydraulické hadice.
Případným únikům z manipulační techniky bude bráněno vhodnou prevencí – pravidelné prohlídky, výměny provozních kapalin a tankování PHM na vyhrazených místech.
Veškerá manipulace (příjem a expedice) s látkami nebezpečnými vodě (lihem,
surovinami, pomocnými látkami a přísadami na bázi ropy) bude probíhat na izolovaných
plochách opatřených sběrnými žlábky, které budou svedeny do bezodtokých úkapových
jímek.
Podzemní technologické rozvody jsou dvouplášťové s elektronickým hlídáním meziplášťového prostoru. Nadzemní rozvody jsou jednoplášťové s vizuální kontrolou. Zásobní nádrže a podzemní úkapové jímky jsou dvouplášťové s indikací meziplášťového
prostoru.
Nádrže jsou zabezpečeny proti přeplnění akustickou a světelnou signalizací. Bude
zajištěn automatizovaný systém řízení a kontrolní systém ,včetně napojení na centrální
velín.
Stáčecí plochy jsou v celé ploše zastřešeny.
V blízkosti rizikových manipulací bude vybavený havarijní bod
Dešťová voda ze střech a komunikací je svedena do retenční nádrže.
V případě úniku závadných látek (lihu, denaturantu, pomocných látek a přísad na bázi
ropy) do bezodtokých úkapových jímek budou provedena následující opatření:
1. ihned přerušit únik látek a odstranit možné zdroje vznícení,
2. vyčerpat uniklou kapalinu
3. doasanovat zbytky v jímce vhodnými adsorpčními prostředky
-
str. 47
V případě nepravděpodobného úniku závadných látek na nezpevn ěnou plochu se bude
postupovat následovně:
1. ihned přerušit únik látek a odstranit možné zdroje vznícení,
2. zachytit a zneškodnit uniklou kapalinu,
3. odstranit a zneškodnit kontaminovanou zeminu.
Obecně je tedy nutné ihned přerušit nebo alespoň omezit únik závadných látek – dle
charakteru mimořádné události (dočasně utěsnit poškozená místa, otvory či praskliny
(např. utěsňovací pastou či tmelem, fóliemi, využít náhradních nádob, apod.). Také je
důležité z místa odstranit možné zdroje vznícení (vypnout chod stroje či mechanismu
apod.).
Při úniku závadných látek na nezpevněnou plochu je nutné dle možností zabránit rozšiřování látek do míst dosud nezamořených a závadnou látku urychleně zachytit - uniklou
kapalinu přemístit do náhradní nádoby, zbytek zachytit pomocí savého materiálu (sypký
sorbent, sorpční rohože atp.). Znečištěné sorbenty se shromáždí do označených PE
pytlů nebo označených a uzavřených sudů s víkem a poté je třeba zajistit jejich odstranění. Kontaminovanou zeminu je nutné urychleně odstranit z terénu ručně (pomocí lopaty a krumpáče), nebo v případě většího rozsahu úniku vytěžit pomocí strojní mechanizace a odvézt na zabezpečenou skládku nebezpečných odpadů.
V případě havárie ve smyslu vodního zákona (havárií je mimořádné závažné zhoršení nebo mimořádné závažné ohrožení jakosti povrchových nebo podzemních vod hro zba znečištění nebo znečištění povrchových nebo podzemních vod) je nutné volat HZS
ČR( 150) případně Policii ČR ( 158) a stálou havarijní službu ČIŽP.
Přesný postup stanoví plán opatření pro případ havarijního zhoršení jakosti vod nebo
ekvivalentní dokument. který bude provázaný s plánem opatření pro případ havarijního
zhoršení jakosti povrchových vod Elektrárny Opatovice.
Dalším nadstandardním prostředkem z pohledu úniku nebezpečných látek je projektovaná retenční nádrž - bezodtoková, nepropustná nádrž o objemu cca 6.000 m 3 (plochy cca 2.500 m 2 a hloubky 2,5 m) bude v bezdeštném období suchá (při deštivém
počasí s vodou) připravená svou kapacitou na případný havarijní únik některého procesního média.
Jak již bylo uvedeno výše jedná se zde o trojnásobné jištění proti případnému havarijnímu úniku, neboť dvouplášťové nádrže lihovaru budou ještě osazeny do vodotěsných
železobetonových van.
S postupem při odstranění náhodného úniku závadných látek a také s provozním řádem a požárními předpisy budou pravidelně seznamováni všichni dotčení pracovníci.
Pracovníci budou důkladně proškoleni i v oblasti bezpečnosti práce na pracovišti.
V prováděcím projektu budou upřesněny jednotlivé druhy odpadů vznikající během
provozu bude stanoveno jejich množství a předpokládaný způsob bezpečného shromažďování, skladování, třídění a zneškodnění.
-
str. 48
Hlavní riziko tedy představuje jednak velké množství hořlavých kapalin, které zároveň
mohou negativně ovlivnit kvalitu vod a dále relativně malé množství provozních kapalin
v technologickém zařízení.
Výše uvedená rizika budou maximálně omezena celou řadou technických a provozních
opatření z nichž jen některé byla výše vyjmenována. Další opatření budou podrobně
specifikována v prováděcím projektu a projednána s příslušnými orgány státní správy a
dozoru.
Používané instalace a technologická zařízení se budou pravidelně kontrolovat a udržovat v rozsahu dle požadavků dodavatele a platné legislativy.
Charakteristiky chemikálií ( nebo jejich ekvivalentů) které budou pravděpodobně
používány:
Líh kvasný bezvodý zvláštně denaturovaný ( Ethanol, Líh):
Vlastnosti:
PO:
Ekologie:
Přeprava:
Nebezpečnost:
Pozn:
bezbarvá kapalina typického zápachu
Bod vzplanutí 11 oC, Skupina výbušnosti II. B
Hašení vodou, inertními plyny, ! výbušné páry se vzduchem !
Zabraňte úniku do vod a kanalizace ohrázkováním, kanalizačními
kryty, zasypáním sorbentem.
ADR a RID – UN 1170, obalová skupina II, Kemler 33
Látka je dle zákona č. 356/2003 Sb. nebezpečná.
Symbol:
F
R- věty:
R 11
S – věty:
S 2, S 7, S 16
Základní charakteristika čistého etanolu :
*( Uvedené rozsahy jsou závislé na použité metodice)
Relativní molekulová hmotnost = 46,1
3
Bod tání = -114,6 °C
Bod varu = 78,4 °C
Hustota = 789,3 kg/m
2
Hustota par vztažená na vzduch = 1,6
Difúzní součinitel = 0,132 cm /s (25 °C)
-7
-5
Elektrická vodivost = *1,35.10 (25 °C) S/m
*1,52.10 (0 °C) S/m
Relativní dielektrická konstanta = *22,79 (35 °C) 27,88 (0 °C)
Bod vzplanutí = *12,13; 21 – ot. kelímek (0 °C) Třída nebezpečnosti I
Výhřevnost = *26,9; 27,809 MJ/kg
Třída hořlavosti = dobře hořlavý
Teplotní vznícení = *365, 425 °C
Teplotní třída T2
Minimální obsah kyslíku nebezpečný vznícením % obj. = vN2 = *10,5; 12,5
vCO2 = *13; 14,9
Minimální zápalná energie = *0; 14; 40 mJ
Stechiometrická koncentrace ve vzduchu = 6,54 % obj.
Mezní šířka spáry = *0,875; 0,89 mm
Skupina výbušnosti II B
Meze výbušnosti = *11/41 °C
Max. výbuchový tlak = *0,618; 0,73575 MPa
Max. vzestup tlaku = *15,696; 17,1675 MPa/s
2
Rychlost šíření plamene = *0,52; 0,556 m/s
Rychlost odhořívání = 1,74 kg/m .min
Neomezeně rozpustný ve vodě
3
Nejvyšší přípustná koncentrace = NPK-Pp = 1000, NPK-Pm = 5000 mg/m
Třída požáru = B
Teplota plamene = 2086 °C
-7
Viskozita par = 109.10 Pa.s (100 °C)
-
str. 49
Denaturační činidlo – Benzín automobilový Natural 95
Vlastnosti:
PO:
Ekologie:
Přeprava:
Nebezpečnost:
kapalina typického zápachu
Bod vzplanutí pod 0 oC,
Produkty hoření – CO, CO2, saze
Zabraňte úniku do kanalizace.Vytékající benzín adsorbujte sorben
tem.
ADR a RID UN 1203, obalová skupina III, Kemler 33
Látka je dle zákona 356/2003 Sb. nebezpe čná.
Symbol:
F+, T
R- věty: R 45-48/20/21/22-65
S – věty: S 2-43-45-53-61-62
Kyselina sírová:
Vlastnosti:
PO:
Ekologie:
Přeprava:
Nebezpečnost:
Olejovitá Kapalina
Není hořlavá ani hoření podporující, s kovy může uvolňovat vodík
Zabraňte úniku do kanalizace.Adsorbujte sorbetem na kyseliny
Při zásahu dodržujte BOZP
ADR a RID UN 1830 obalová skupina II, Kemler 80
Symbol:
C
R- věty: R 35
S – věty: S 26-30-45
Hydroxid sodný – 40 nebo 50 % roztok:
Vlastnosti:
PO:
Viskózní kapalina.
Bod vzplanutí - nehořlavý
Ekologie:
Zabraňte úniku do kanalizace.Shromážděte kontaminovaný mate
riál do vhodného obalu. Dodržujte BOZP.
ADR a RID UN 1824 obalová skupina II, Kemler 80
Symbol:
C
R- věty: R 35
S – věty: S ½-26-37/39-45
Přeprava:
Nebezpečnost:
Močovina:
-
str. 50
Vlastnosti:
PO:
Ekologie:
Přeprava:
Nebezpečnost:
Pevná krystalická látka.
Bod vzplanutí 182 oC.
Zabraňte úniku do kanalizace.
Nepodléhá ADR a RID.
Látka dle zákona 356/2003 Sb. není nebezpe čná.
R- věty: --S – věty: 22-24/25
Chlornan sodný ( kysličník chloričitý):
Vlastnosti:
PO:
Ekologie:
Přeprava:
Nebezpečnost:
Žlutozelená kapalina.
Bod vzplanutí - nehořlavý
Zabraňte úniku do kanalizace.Shromážděte kontaminovaný
materiál do vhodného obalu. Dodržujte BOZP.
ADR a RID UN 1791 obalová skupina II, C 9
Symbol:
C
R- věty: R 31-34
S – věty: S ½-28-45-50
Bezvodý amoniak ( kapalný)
Vlastnosti:
PO:
Ekologie:
Přeprava:
Nebezpečnost:
čirá kapalina charakteristického zápachu
Bod vzplanutí – není stanoven, hasivo – prášek, voda nesmí přijít
do styku s kapalným amoniakem
Zabraňte kontaminaci půdy a vod a úniku do kanalizace.Vytékající
amoniak zasýpejte suchým pískem, sorbetem.
ADR a RID UN 1005 obalová skupina II, 2TC
Symbol:
T, N
R- věty: R 10-23-34-50
S – věty: S 9-16-26-36/37/38-45-61
Olej hydraulický MOGUL HM32, 46
Vlastnosti:
Žlutá kapalina charakteristického zápachu.
-
str. 51
PO:
Ekologie:
Přeprava:
Nebezpečnost:
Bod vzplanutí nad 205 oC.
Zabraňte úniku do kanalizace.Vytékající olej adsorbujte sorbetem.
Nepodléhá ADR a RID.
Látka dle zákona 356/2003 Sb. není nebezpe čná.
R- věty: --S – věty: ---
S chemickými látkami a přípravky musí být nakládáno v intencích požadavků zákona č.
356/2003 Sb., o chemických látkách a o změně některých zákonů v platném znění.
Případné nakládání ( dle dosavadních podkladů a znalostí se nepředpokládá – viz. výše) s nebezpečnými chemickými látkami nebo přípravky klasifikovanými jako vysoce
toxické musí být zabezpečeno fyzickou osobou odborně způsobilou (dle paragrafu 44
b). Jednotlivé činnosti v rámci nakládání s těmito chemickými látkami a přípravky může
vykonávat i zaměstnanec, kterého fyzická osoba odborně zaškolila. Opakované proškolení se provádí nejméně 1 x za rok a o tomto proškolení musí být pořízen písemný
záznam. U ostatních látek se předpokládá standardní školení z BOZP a PO.
Z pohledu přepravy je třeba vzít do úvahy, že některé suroviny a produkty jsou nebezpečnou věcí ve smyslu dohody o ARD a RID.
Požár
Požár představuje ohrožení vzhledem k přítomnosti hořlavých látek (především líh a
denaturační činidlo) a nahromadění látek které mohou hořet ( obilí).
Riziko požáru je možné uvažovat např. vlivem poruchy elektroinstalací, vlivem poruchy
instalovaných zařízení, případnou hrubou nekázní zaměstnanců.
Při požáru by mohly unikat (byť v omezené míře) do ovzduší toxické zplodiny hoření,
mohlo by dojít u některých škodlivin k překročení jejich nejvyšších přípustných krátkodobých koncentrací v ovzduší. Možnost kontaminace půdy a podzemní vody použitím
hasebních prostředků a vyplavením skladovaných látek a odpadů při hašení je omezena tím, že objekty budou projektovány na zpevněných plochách s řízeně svedenými
odpadními vodami do jímek a následně do bezodtokové izolované nádrže s poměrně
velkou kapacitou.
Záměr bude projektován s ohledem na technické řešení zabezpečení požární ochrany
stavby a technologie jako takové a tedy na požární rizika vyplývající z charakteru činností a skladovaných materiálů včetně nároků na požární vodu.
V případě potřeby budou vzaty do úvahy i okolní objekty.
Pozn: Ve stávající fázi přípravy projektové dokumentace pro územní rozhodnutí je uvažováno
s provedením nadzemních hydrantů v novém areálu lihovaru. Budou umístěny na vodovodním řadu DN
150 .Hydranty budou mimo PNP chráněných objektů.
Jako další náhradní vodní zdroj bude možné využít řeku ve vzdálenosti cca 400m .Odběrné místo je uvažováno na mostě.
-
str. 52
Vnitřní odběrní místo :
Ve vymezených požárních úsecích ( PÚ ) budou osazeny hadicové systémy (nástěnné hydranty)
s tvarově stálou hadicí o jmenovité světlosti alespoň 25mm.
Pro prvotní zásah budou ve výrobních a skladových prostorech s výskytem hořlavých kapalin navrženy
hadicové systémy pro hašení pěnou s pevně zabudovaným přiměšovačem a zálohou pěnidla nejméně na
7 minut činnosti
I když budou splněny parametry, že není nutné navrhovat stabilní hasící zařízení, zváží investor do doby
zpracování následné PD pro stav.povolení, možnost chránit technologická zařízení alespoň polostabilním
hasícím zařízením.
V následné PD pro stav. povolení bude zkoordinován návrh použitého hasiva mezi jednotkami, které jsou
v požárním poplachovém plánu předurčeny k zásahu.
Poněkud specifické riziko představuje při fermentaci vznikající oxid uhličitý v množství cca
33000 tun/rok. Oxid uhličitý je přirozenou součástí vzduchu a jeho obsah ve vzduchu se pohybuje okolo 0,04 %.
Oxid uhličitý (CO2) je bezbarvý plyn, slabě štiplavý, nakyslého zápachu. Je těžší než vzduch o
více, než polovinu, takže se hromadí v prohlubních (studnách). Dá se snadno zkapalnit, samovolně zkapalňuje při -78 o C, při obyčejné teplotě zkapalňuje tlakem 35 barů, jeho kritická teplota Tk = 31,3 o C a kritický tlak Pk = 73,1 kPa.
Je velmi dobře pohlcován vodou na slabě dissociovanou kyselinu uhličitou, která vytváří uhličitany.
Oxid uhličitý je nedýchatelný plyn který je dokonale mísitelný se vzduchem a dobře rozpustný
ve vodě a ethanolu. V procesu výroby vzniká sice pouze při fermentaci zkvasitelných sacharidů,
ale uvolňuje se také v následujícím provozním souboru ze zápary a lihu v procesu destilace
zápary a rafinace lihu.
Technologické zařízení lihovaru bude vybaveno tak, aby byl vznikající a postupně uvolněný oxid
uhličitý jímán ve sběrné kádi a odtud pak bude vystupovat prací kolonou volně do atmosféry
mimo výrobní objekt. Hnací silou tohoto procesu je tahový ventilátor umístěný za prací kolonou,
který bude dimenzován tak, aby udržoval v celé soustavě trvalý podtlak.
Charakter krajiny v místě výstavby lihovaru umožňuje jeho dokonalé rozptýlení v takové míře,
aby nedocházelo k patrnému zvýšení obvyklé koncentrace oxidu uhličitého.
Při výrobě bioetanolu v lihovaru bude sice vznikat relativně vysoké množství oxidu uhličitého,
nepředstavuje to však ohrožení bezpečnosti a zdravotní rizika pro obsluhující personál, ani pro
obyvatelstvo v okolí lihovaru. Provozovatel musí dbát na zachování podmínek bezpečné práce
a přispět již v průběhu výstavby k umožnění dobrého rozptylu vznikajícího oxidu uhličitého jak
v provozní budově, tak v přilehlých objektech vhodnou volbou výstupu plynu do atmosféry. Podrobný popis řešení bude uveden v projektové dokumentaci pro stavební povolení.
Riziko povodně
Pozemky na kterých se lihovar bude nacházet leží v oblasti pasivní zátopy Labe.
Zároveň tyto pozemky leží v plánované výrobní zóně ( jih) dle návrhu IV. změn ÚPSÚ
Opatovice nad Labem.
-
str. 53
Příloha č. 9
území
Výkres limitů ÚPSÚ Opatovice se zákresem ÚSES a zátopového
Projekt protipovodňové hráze ( IGHG X-04) počítá s m. j. ochranou této výrobní zóny a
tedy i území záměru.
Předpokládá se, že výstavba záměru a ochranné hráze by byly vzájemně koordinovány.
Radioaktivní a ostatní záření
Při výstavbě záměru by nemělo docházet k produkci radioaktivního ani významnějšího
elektromagnetického záření. Obdobně tomu bude i během vlastního provozu.
C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V
DOTČENÉM ÚZEMÍ
C. 1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území
C. 1. 1. Všeobecná charakteristika areálu EOP a lokality
Navrhovaný záměr je lokalizován do prostoru ležícího východně od areálu EOP. Je tvořen převážně polem a jen minimálně zpevněnými plochami a plochami, které nelze zemědělsky využít.
V okraji zájmové plochy se nachází plocha porostlá stromy ( ? nálet ) a ke ři.
Příloha č. 10: Fotografie okolí lokality z jihu
Příloha č. 11: Umístění záměru v rámci areálu EOP
Areál EOP je situován po pravé straně silnice Pardubice – Hradec Králové.
Předmětem podnikání této společnosti (Majoritním akcionářem EOP je britská firma
International Power PLC) je zejména výroba elektřiny, tepla a prodej vedlejších pro-
str. 54
duktů vzniklých po spalování hnědého uhlí.
Palivem na všech šesti blocích je hnědé uhlí, dopravované po železnici. Pro zapalování
a stabilizaci kotlů je použit lehký topný olej. Chlazení je průtočné vodou z řeky Labe s
možností použití chladicí věže, která je dimenzována na plný výkon dvou kondenza čních bloků. Odsíření kouřových plynů je mokrou vápencovou vypírkou. Ukládání vedlejších produktů na složiště 4 km od elektrárny. Vyvedení elektrického výkonu je do soustavy 110 kV. Dodávka tepla do teplárenské soustavy je v horké vodě s projektovou
teplotou 180/60 oC.
ODSÍŘENÍ A VEDLEJŠÍ PRODUKTY ODSÍŘENÍ - Účelem odsíření je výrazné snížení emisí oxidu siřičitého (SO2) a dalších nežádoucích látek, jako např. fluoru a chloru (až o 90 %). Metodou odsiřování je
mokrá vápencová vypírka kouřových plynů s účinností 85 %, kde absorpčním činidlem je vodní suspenze
vápence. Samotný odsiřovací závod se skládá ze tří vzájemně propojených částí: z přípravy vápencové
suspenze, dvou odsiřovacích linek a míchacího centra. Do každé odsiřovací linky jsou přivedeny spaliny
od tří kotlů.
Spaliny z kotlů jsou vedeny přes odlučovače popílku (každý kotel má vlastní odlučovač), které tvoří dvě
části. Mechanické odlučovače a elektrické odlučovače popílku. Za elektroodlučovači, ještě před vstupem
do linky odsíření, je možnost zavést kouřové plyny do starého komínu mimo odsíření ( používá se ve fázi
uvádění kotle do provozu nebo v přechodových stavech ), nebo jsou odsávány kouřovým ventilátorem do
samotné linky odsíření, kde na počátku v ohřívači odsířených spalin odevzdávají část své tepelné energie,
přičemž se ochladí na teplotu cca 120 °C. Pak vstupují do absorbéru, kde prochází protiproudou sprchou,
kterou je rozstřikován vodní roztok vápencové suspenze. Při styku vápencové suspenze s kouřovými plyny dochází k chemickým reakcím, které způsobují, že větší část nežádoucích plynů zůstává chemicky
vázána ve vzniklém sádrovci. Zároveň se zachytí ještě část popílku, který se nepodařilo zachytit v elektroodlučovačích. Vyčištěné spaliny se vracejí přes odlučovač kapek, ve kterém se zbavují vody a vápencové
suspenze, do ohřívače odsířených spalin, kde se ohřejí na cca 90 °C a dále kouřovodem do nového komína.
Množství vápencové suspenze se reguluje v závislosti na obsahu SO2 v kouřových plynech a na množství
protékajících kouřových plynů podle hodnoty pH sádrovcové suspenze v absorbéru. Pro vznik částeček
energosádrovce při reakci kysličníku síry a vápence je nutné přivést do absorbéru oxidační vzduch.
Vzniklá energosádrovcová suspenze se z absorbéru odčerpává do nádrží sádrovcové suspenze objektu
míchacího centra. Z těchto nádrží se suspenze čerpá čerpadly přes hydrocyklón, kde se odloučí pevné
částice, do nádrže zahuštěné suspenze. Odtud se čerpadly čerpá do bubnového vakuového filtru, kde se
energosádrovec odvodní a po pásu padá do míchačky.
POPELOVINY zpod kotle ( struska ) se čerpají přes bagrovací čerpadla do nádrží, kde se odvodní. Od-
str. 55
vodněná struska po pásu padá do míchačky nebo do výsypky. Z výsypky je pak možno nakládat na auta.
POPÍLEK je dopravován z mechanických odlučovačů a elektroodlučovačů kotlů pneumaticky do zásobních sil a po smíchání s vápnem je přidáván do mísiče.
V mísiči se smísí energosádrovec se struskou a směsí popílku s vápnem a naředí se záměsovou vodou a
vzniklý STABILIZÁT je vápnem stabilizován a dopravován na složiště nákladními auty nebo ukládán na
pomocnou skládku, kde je využit i na případný prodej zákazníkům.
Na míchacím centru se vyrábějí 2 druhy stabilizátu – RETAS,REHAS a stabilizát určen pro krajinotvorbu,
dále samotný sádrovec a odvodněná struska. RETAS se používá pro budování spodních vrstev nově
otevíraných částí úložiště. REHAS se používá pro budování obvodových hrází částí úložiště. Do REHASu
se na rozdíl od RETASu může přimíchat i odvodněná struska. Stabilizát určen pro krajinotvorbu je určen
k rekultivaci. Po vybudování hrází a naplnění úložiště stabilizátem se provádí další rekultivace – navážení
hlíny a osazování doporučeným porostem. Vedlejší produkty jsou certifikovány a jsou dodávány dle poptávky dalším odběratelům pro další zpracování.
VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ - EOP je vybavena průtočným chlazením s možností částečnou cirkulaci chladicí vody. Vodním přivaděčem (délka 4 km) je dopravována labská voda do areálu EOP o maximálním
3
průtoku 12,5 m /s. Přivaděč je odbočen z pravého břehu řeky Labe nad opatovickým jezem. Část přivaděče je společná i pro napájení Opatovického kanálu. Na vstupu do areálu EOP je voda čištěna a potom
přiváděna krytými kanály do jímek k jednotlivým kondenzačním turbínám, odkud je chladicími čerpadly
čerpána do vodního prostoru kondenzátorů. Oteplená chladicí voda je odvedena odvaděčem zpět do Labe (cca 1 km). V období nedostatku vody v Labi je možno část chladicí vody cirkulovat zvláštními čerpadly
přes chladicí věž, kde se oteplená voda ochladí prouděním vzduchu pomocí ventilátorů a poté je zavedena přívodními kanály chladicí vody zpět ke kondenzátorům. kondenzačním turbínám.
EOP DODÁVÁ TEPLO do jednotlivých měst pomocí horkovodů, které jsou rozděleny do dvou okruhů primárního a sekundárního. Primární okruh je tvořen tepelnými napáječi (EOP – Hradec Králové, EOP –
Pardubice, Pardubice – Chrudim) a rozvodnou tepelnou sítí ve městech. Mezi primárním a sekundárním
okruhem jsou vybudovány předávací stanice, které zprostředkovávají výměnu tepla mezi primárním a
sekundárním okruhem pomocí výměníků tepla.
Lokalita v které se záměr nachází je součástí Pardubického kraje, který zpracovaná
Koncepce ochrany přírody ( Ekotoxa V-2004) m. j. charakterizuje takto:
PARDUBICKÝ KRAJ má značný celostátní hospodářský význam, který je zdůrazněn průtahem tratí
evropského železničního rychlostního koridoru s důležitými křižovatkami Pardubice a Česká Třebová, a
také splavností horního toku Labe. Významnými energetickými zdroji jsou elektrárny Chvaletice a Opatovice. Celý region lze charakterizovat jako průmyslově – zemědělský. K vysoce produktivním zemědělským
-
str. 56
oblastem patří Polabská nížina, která se rozkládá na téměř polovině území kraje. Nejúrodnější část Polabské nížiny zahrnuje Pardubicko, převážná část oblasti je součástí východolabské části České křídové
tabule, která se dělí na pánve a tabule modelované především vodními toky.
Hospodářský význam kraje dotvářejí také průmyslové podniky zaměřené především na průmysl chemický, textilní, elektrotechnický, dřevozpracující, strojírenský, energetiku a stavebnictví.
Kraj se vyznačuje rozmanitostí přírodních podmínek, osídlení, průmyslové a zemědělské výroby a
proto je rozdílná i kvalita životního prostředí.
Mezi poškozené životní prostředí lze řadit i zemědělsky intenzivně obhospodařovaná území na velkých
plochách, kde je narušen přirozený prvek biodiversity, protierozní ochrany a dochází k plošnému znečišťování vody dusičnany a fosforečnany (i po snížení dávek hnojení se ještě řadu let uvolňují zásoby vázané
v půdě). Zejména se jedná o okres Pardubice, Chrudim (kromě jižní části), západní část okresu Ústí nad
Orlicí a severní a střední část okresu Svitavy.
Nejintenzivněji je poškozené životní prostředí v územích s koncentrovaným průmyslem, osídlením a
dopravními uzly. V Pardubickém kraji lze vyčlenit jednu oblast, která se tímto druhem poškození výrazně
liší od ostatního území, a to aglomeraci Pardubice. Její další průmyslový rozvoj je předurčen plánovaným
splavněním Labe, vybudováním logistického centra nebo rozšířením provozu letiště. V relativní blízkosti
Pardubic se nacházejí navíc dvě významné tepelné elektrárny – Opatovice a Chvaletice a dále město
Chrudim, které se stále více propojuje s Pardubicemi. Stupeň poškození životního prostředí zejména
chemickým průmyslem a energetikou má rozměry nejvýznamnějších problémů životního prostředí v rámci
republiky (např. areál firmy Paramo, včetně detašovaných skládek, úložiště elektrárenského popílku u
obou elektráren, apod.). Další významnou sídelní a průmyslovou oblastí, kterou díky napojení na železniční koridor čeká další průmyslový a urbanistický rozvoj, je Česká Třebová – Ústí nad Orlicí. Jako poslední kategorii lze zmínit všechna větší města či menší průmyslová města kraje, která vždy představují
zóny s lokálně poškozeným životním prostředím.
Vlastní lokalita záměru je v místě, které je částečně hospodářsky využíváno. Směrem
na východ na zájmové pozemky navazuje areál EOP a silniční a vlakové komunikace.
Směrem západním se nachází nadregionální biokoridor Labe s navazující zelení a
chráněnými plochami.
C. 1. 2. Územní systém ekologické stability
Dle zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny v platném znění je územní
systém ekologické stability krajiny vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu.
Biocentrum je část krajiny, která svou velikostí a stavem ekologických podmínek umožňuje existenci druhů nebo společenstev rostlin a živočichů. Biokoridor je část krajiny,
která spojuje biocentra a umožňuje organismům přechody mezi biocentry.
-
str. 57
Z generelu místního systému ekologické stability schváleného jako součást územního
plánu obce Opatovice nad Labem vyplývá, že se nenachází v místě stavby žádný biokoridor ani biocentrum.
Generel místních SES Opatovice nad Labem zpracoval Atelier sadové a krajinné tvorby Pardubice XI -93).
Aktualizace ÚSES týkající se zapracování platného ÚTP nadregionální a regionální
ÚSES vč. změn vyvolaných návrhem dopravních staveb v dotčeném území byla provedena jako součást změny č.3 ÚPSÚ Opatovice nad Labem (schválené 7. 3. 2002),
kde v uvedeném jsou již naznačeny průmyslové plochy sever a jih východně od EOP.
Tyto plochy jsou dále zpracovány v návrhu IV. změny UPSÚ.
Příloha č. 12: ÚPnO Hrobice
Příloha č. 13: Generel místních SES Opatovice nad Labem
V rámci regionálního ÚSES byly v širším zájmovém území vymezeny následující
prvky regionálního a nadregionálního významu:
nadBC 1
Bohdanečské rybníky
rybník a slatinné louky, "bot. a ornitolog.
lokalita. biochora 1.3.1, funkční
nadBK 2
Opatovický kanál
technická památka, hodnotné porosty,
součást staré rybniční soustavy
nadBK 3,5
Labe
regBC 4
Hrozná
reqBK 15
Na pískách
reqBC 16
Libišanská bahna
niva Labe se starými rameny, tůněmi,
rozptýlenou zelení, funkční částečně (
kvalitní segmenty izolovány, rekultivace
či zornění luk, úprava či zatrubnění
drobných svodnic)
zachovalá niva se starými rameny a
hodnotnou zelení, vč. pp Hrozná,
funkční
navržený BK nestabilním územím
JZ HK - podél Pašátu nutný založit
slatinné louky a mokřady s rozptýlenou
zelení, bot.a ornitolog. lokalita, NCHÚ
RÚSES uveden v příloze na mapě 1 :50 000.
Příloha č. 14: ÚSES – širší vztahy celkový pohled
Z výše uvedeného vyplývá, že necelý kilometr východně od záměru prochází severojižním směrem nadregionální biokoridor Labe s navazujícími biocentry (BC) regionálního,
-
str. 58
resp. lokálního významu v podobě starých labských meandrů (PP Hrozná, PP Tůň u
Hrobic).
Nadregionální biokoridor Opatovický kanál (staré technické dílo - součást rozsáhlé rybniční soustavy vybudované na Pardubicku v 16. století Perštejny), odbočuje z Labe nad
jezem severně Vysoké n/Labem, kde je v úseku cca 1 km nově upraven v souvislosti s
výstavbou přivaděče chladící vody EOP v 60. letech, dále již ve starém korytu s doprovodnou zelení. Do Labe se vrací u Semína. Na tomto BK umístěna severně od areálu
EOP 2 biocentra (BC 9 a BC 10 ). Tato BC jsou vzdálena od zám ěru přibližně 1500 m).
V souvislosti s připravovanou výstavbou silnice R 35 byla mírně upravena trasa tohoto
biokoridoru v prostoru Opatovic n. L.
Z pohledu záměru je nejvýznamnější spojnice mezi Opatovickým kanálem a Labem,
vedená přes starý vytěžený písník, který byl ponechán přirozenému vývoji (BC 24).
Vzdálenost BC 24 od záměru bude relativně malá. Mezi nimi bude procházet protipovodňová hráz a uvedený směr částečně kryje skládka uhlí.
Východně od záměru ve vzdálenosti necelý kilometr se nachází lokální biocentrum BC
4 – Vrbina u Labe.
Popis jednotlivých prvků ÚSES ( i ve vzdálenějších okolí) je uveden v příloze.
Příloha č. 15: Popis prvků územního systému ekologické stability
Řešený záměr je plánován tak, aby nezasáhl do žádného prvku územního systému
ekologické stability ani do významného krajinného prvku.
Krajinný ráz, který je definován v § 12 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody
a krajiny jako zejména přírodní, kulturní a historická charakteristika určitého místa či
oblasti, který je chráněn před činností snižující jeho estetickou a přírodní hodnotu.by
neměl být záměrem výrazně narušen.
Z většiny směrů bude technologie pohledově kryta stávající EOP a z pohledu východního ( nejbližší obec Bukovina vzdálena cca 2 Km) bude před tělesem teplárny představovat výrazně menší objekt. S ohledem na procházející cyklistickou stezku a zvažovaný
park Opatovicko bude architektonické řešení stavby řešeno i z tohoto pohledu.
C. 1. 3. Zvláště chráněná území
Zvláště chráněná území, přírodní parky, významné krajinné prvky, stejně tak chráněná
ložisková území se na vlastním území záměru, nevyskytují.
-
str. 59
Z chráněných území ležících ve větší vzdálenosti od záměru je vhodné zmínit následující :
Národní park ani CHKO se v okolí záměru nevyskytují.
NPR „Bohdanečský rybník a rybník Matka“
Též mokřad nadregionálního významu a oblast ochrany ptactva Natura 2000.
Vyhlášena 1951. Nachází se v katastrálním území Lázně Bohdaneč. Je to největší dosud dochovaný rybník z bývalé rybniční soustavy Pardubicka o rozloze 248,8 ha. Rybník je značně zarostlý rozlehlými rákosinami, obklopují jej slatinné louky, , olšové lesíky
a pole.Mokřad zahrnuje rybníky Matka, Zábranský a rybník V sádkách. Dřívější význam
byl v sedmdesátých letech narušen vyhrnutím( včetně likvidace litorálu) a rybářským
hospodařením včetně chovu domácích kachen. Nyní je přírodní ráz rybníka obnovován.
.
Přírodní památka „Hrozná“
Vyhlášena 1982. Leží na pravém břehu Labe jižně od obce Opatovice nad Labem v
k.ú. Opatovice nad Labem. Výměra 3,12 ha, nadmořská výška 220 m. Rezervace je
tvořena zbytkem starého labského ramene s charakteristickými lužními porosty na březích. Mrtvé rameno je silně zazemněno, vodní hladina se objevuje pouze v jarním období nebo po větších deštích.
Přírodní památka „Tůň u Hrobic“
Vyhlášena 1982. K.ú. Hrobice, Dříteč, na pravém břehu Labe mezi Elektrárnou Opatovice a obcí Hrobice. Výměra 2,59 ha, nadmořská výška 220 m. Předmětem ochrany je
staré mrtvé labské rameno, z větší části zazemněné, s charakteristickými lužními porosty na březích.
Na sev. konci tohoto ramene roste mohutný topol černý, památný strom.
Přírodní památka „Polabiny “
Zbytek labského ramene a rozptýlené zeleně z pův. přirozené polabské krajiny
Přírodní rezervace „Baroch“
Vyhlášena 1998. Významná ornitologická lokalita.Rybník s rozsáhlými rákosinami. Nalézá se v k.ú. Hrobice, Němčice nad Labem, Srch na severním okraji Kunětického lesa.
Výměra 93,58 ha, z toho je 62 ha (31,39 ha) ochranné pásmo. Nadmo řská výška 220
m. Chráněné území je tvořeno téměř zazemněným rybníkem zarostlým rákosovými porosty. Volná hladina je zachována pouze na malé ploše. Jde o významný mok řadní povrch, zahrnutý do seznamu význačných mokřadů v České republice, především jako
-
str. 60
biotop vodního ptactva. Nachází se zde 7 druhů významných rostlin a 10 druhů obojživelníků.
Památný strom „topol černý“
v k.ú. Dříteč, p.č. 93/1, na severním konci přírodní památky Tůň u Hrobic na pravém
břehu Labe. Obvod 600 cm, výška stromu 35 m, stá ří 200 let.
Tabulka č. 8.: Památné stromy
katastrální území
Dříteč
Opatovice nad Labem
Opatovice nad Labem
Opatovice nad Labem
Opatovice nad Labem
Opatovice nad Labem
Opatovice nad Labem
název PS
Topol černý
Lípa velkolistá
Dub letní
Dub letní
Dub letní
Dub letní
Dub letní
počet
3
3
4
obvod kmene
600
215
380 - 420
410
320 - 450
390
320 - 510
výška
35
15 - 18
22 - 25
25
20 - 25
10 - 12
20 - 25
stáří
200
80
150 - 200
150 - 200
150 - 200
150 - 200
150 - 200
Libišanské louky
Chráněné slatinné louky a rákosiny ( 11,94 ha). Známá botanická lokalita.
Písník u Opatovic
Jedna z posledních chráněných lokalit (6,47 ha) výskytu sysla obecného ve východních Čechách.
Labiště u Němčic - staré rameno Labe s hodnotnými břehovými porosty (2,55 ha).
Příloha č. 16: Mapa park Opatovicko - návrh
V okolí se nacházejí surovinová ložiska ( chráněná ložisková území, dobývací prostory).
Jedná se především o ložiska těžby šterkopísků ( Čeperka, Opatovice)
C. 1. 4. Území historického, kulturního nebo archeologického významu
-
str. 61
Území historického, kulturního a pravděpodobně i archeologického významu se na pozemku záměru nevyskytují.
V okolí lze nalézt řadu zajímavostí:
Technická památka „Opatovický kanál“
Spojuje Labe mezi Opatovicemi a Semínem účelová stavba z let 1498 – 1513 původně
sloužící k napouštění soustavy rybníků.. Byl vybudován Pernštejny v I. 1498-1514 k
pohonu mlýnů, hamrů a valch v rámci pardubicko-bohdanečské rybniční soustavy. Sítí
pohonných kanálů bylo napájeno asi 250 rybníků o ploše 2700 ha. Délka kanálu je 34,7
km, další struhy měří asi 25 km, šířka je od 1,5 do 15 m. Významné technické dílo rané
renesance, Po zrušení většiny rybníků sloužil Opatovický kanál k zavlažování.
V souvislosti se stavbou Opatovické elektrárny byl přistavěn vtok s větší průtočností
k přivádění chladicí vody.
Státní hrad „Kunětická hora“
Osamělá znělcová kupa. Zřícenina hradu založeného Husity před rokem 1421. Hrad
stojí na výrazné znělcové kupě vysoké 307 m. Je tvořen čtvercovým palácem a 35 m
vysokou válcovou tzv. Černou věží s dobrým výhledem do kraje.
Klášter v obci Opatovice nad Labem z roku 1086.
Mohutně opevněný benediktinský klášter z 11.-14. stol. chráněn ramenem Labe a vodními příkopy. Ve své době byl významným střediskem rozsáhlého církevního panství.
Vypálen v r. 1421 husity a zanikl.
Dříteč
Připomínána před r. 1226 jako zboží kláštera opatovíckého. Gotický kostel sv. Petra a
Pavla ze 2. pol. 14. stol. byl v r. 1699 zbarokizován. Vnitřní malby z r. 1952 - malíř Vokolek. Společný hrob obětí od Němčic ze 7.5.1945
Vysoká nad Labem
Připomíná se r. 1073. V obci na místě zvaném Na podzámčí stávala tvrz. Na výšině
Milíře, nyní Lhota (283 m) se pálilo dřevěné uhlí. U nedaleké hájovny pomník obětem,
které byly zastřeleny 7. 5.1945.
Významné archeologické naleziště - Opatovice kůlová osada. Elektrárna-EOP - při
stavbě nalezena lužická kolová stavba a jiné pravěké objekty.
Přehled zapsaných památek vyskytujících se v katastru obcí v okolí záměru je uveden
v příloze.
-
str. 62
Příloha č. 17: Výpis z jmenovitého seznamu kulturních památek
C. 1. 5. Území hustě zalidněná
Oblast leží na spojnici Hradecko - pardubické aglomerace. Kromě výrobní zóny
EOP na kterou navazuje skladištní oblast „VESNA“ jsou v okolních obcích drobné výroby a služby. V obci Čeperka je to např. výroba gumokovových těsnění TPE, v obci
Opatovice nad Labem strojírenská výroba ARPOKO a v Hrobicích je provozován Lihovar.
V katastru obce Čeperka probíhá intenzivní těžba štěrkopísků s navazující betonářskou výrobou.
Severně od obce Opatovice nad Labem a Březhrad se značně rozrůstá nákupní
zóna.
Lokalita se nachází v prostoru, v němž se kumulují dopravní a inženýrské koridory
na hlavním železničním a silničním tahu Hradec Králové –Pardubice.
Za samostatnou zmínku stojí teplovod z EOP na který jsou napojena m ěsta Hradec králové, Pardubice, Chrudim i některé obce – např. Čeperka a dále systém vodovodu HK-PA–CR s vodojemem Kunětická hora, kam je přiváděna voda ze zdroje studny
Hrobice – Oplatil.
Primární sektor hraje v zájmovém mikroregionu (Mikroregion obcí pod Kunětickou
horou) velmi důležitou úlohu. Vedle zemědělství stojí za zmínku i lesnictví a těžební
aktivity. Přiměřenými zemědělskými aktivitami je zajišťována péče o krajinu. V celostátním srovnání je území relativně málo plošně narušeno.
V souvislosti s ekonomickými změnami v 90. letech dochází k významným změnám i v primárním sektoru. Snižování jeho váhy vedlo ke zvyšování nezaměstnanosti,
především v oblastech silně závislých na zemědělství.
V odvětví zemědělství a lesnictví byla dokončena základní restrukturalizace podnikatelských subjektů, včetně vlastnických vztahů. Do budoucna bude dále docházet k
produkční diverzifikaci. Ta bude založena na opouštění neekonomických výrob, na výrazné intenzifikaci a zavádění nových technologií a doplňkových aktivit.
Celkem působí v mikroregionu 78 soukromě hospodařících rolníků. Z nich však
-
str. 63
pouze 5 obhospodařuje více než 50 ha půdy. Vzhledem ke značnému omezení ploch
travních porostů (luk a pastvin) došlo k významnému útlumu živočišné výroby. Ta se
zaměřuje především na produkci mléka, vepřového a hovězího masa a také na výkrm
kuřat.
Rostlinná výroba je intenzivní, zaměřená na tradiční plodiny. V poslední době došlo k omezení pěstování cukrovky, ačkoliv se jedná o zem. výrobní oblast Ř2 (řprůměrná). Naopak vzrostla produkce a plochy pro řepku.
Nejvýznamnějším zemědělským podnikem a také jedním z nejvýznamnějších zaměstnavatelů regionu je Agrodružstvo KLAS Křičeň. Podnik hospodaří na výměre 3 447
ha zemědělské půdy především v SZ části mikroregionu. Podnik se zabývá výkrmem
prasat a býků a výrobou mléka. V rostlinné výrobě se pak jedná především o pěstování
tradičních plodin. Vedle zemědělské činnosti se podnik zabývá i dalšími aktivitami. Jedná se např. o těžbu písku, autodopravu či opravárenství motorových vozidel.
Druhým významným zemědělským družstvem je ZEAS Pod Kunětickou horou a.s.
hospodařící na výměře 2 600 ha zemědělské půdy podobně jako KLAS se v rostlinné
výrobě zaměřuje na tradiční plodiny. V živočišné výrobě je podnik zaměřen na chov
masného a mléčného skotu. Podnik má vlastní jatka, masnou výrobu a prodejnu. Da lšími činnostmi je provoz čerpací stanice PHM, středisko opravárenských služeb ( údaje
roku 2000).
Obr. 3: Vybraná skladba zemědělského půdního fondu (ZPF) v mikroregionu
Pro charakteristiku obyvatelstva v uvedeném regionu je též nejvýznamnější Mikroregion obcí pod Kunětickou horou:
Tabulka č. 9.: Přehled vývoje počtu obyvatel v mikroregionu
-
str. 64
OBEC
Staré Ždánice
Újezd u Sezemic
Dříteč
Borek
Libišany
Podůlšany
Bukovina nad Labem
Kunětice
Ráby
Němčice
Stéblová
Hrobice
Opatovice nad Labem
Staré Hradiště
Čeperka
Srch
Celkem
obyvatelstvo celkem k roku
1991
1998
1999
583
551
549
137
115
113
243
228
230
194
193
186
385
366
381
156
156
154
208
210
209
224
228
225
515
520
518
114
82
119
148
157
160
163
169
194
1948
1980
1979
1096
1179
1133
852
904
930
802
872
888
7768
7910
7968
saldo
-34
-24
-13
-8
-4
-2
1
1
3
5
12
31
31
37
78
86
200
Z výše uvedené tabulky lze usoudit, že dochází k mírnému zvyšování po čtu obyvatel,
ale je však zřejmé, že přírůstek obyvatel v obcích se netýká celého regionu, ale zejména obcí Opatovice nad Labem, Srch, Čeperka a Staré Hradiště, zatímco jsou obce, které vykazují úbytek obyvatel, např. Újezd u Sezemic. Dříteč, Borek.
Dá se předpokládat, že celkový nárůst počtu obyvatel v mikroregionu bude pokračovat. Mikroregion má
výhodnou polohu svým dosahem k velkým městům a dále se zde uplatňuje další trend části populace, tzn.
atraktivní bydlení mimo velké aglomerace; lze tedy očekávat částečnou migraci obyvatelstva z velkých
měst do menších satelitních sídel.
Nejpočetněji je v mikroregionu zastoupena skupina v produktivním věku 15-59 let (65 %), čemuž odpovídá i věkový průměr 40 let. Mezi spíše „mladé“ obce patří Staré Hradiště a Němčice s věkovým průměrem
pod 38,5 let, ke spíše „starším“ obcím pak lze přiřadit Újezd u Sezemic s věkovým průměrem 46,7 let.
Z vývoje věkové skladby obyvatelstva v mikroregionu v letech 1991 až 1999 je patrný celospolečenský
trend ke „stárnutí“ populace. Počet nejmladší skupiny obyvatel se oproti hodnotám z roku 1991 snížil
o 30%.
Základní charakteristiky okolních obcí:
Opatovice nad Labem
-
str. 65
Statistické údaje
ZUJ: 575429
ID obce: 11155
Statut města: Ne
Počet částí: 2
Katastrální výměra: 1201 ha
Počet obyvatel: 2108
Z toho v produkt. věku: 1057
Průměrný věk: 38
Pošta: Ano
Škola: Ano
Zdravotnické zařízení: Ano
Policie: Ano
Kanalizace (ČOV): Ano
Vodovod: Ano
Plynofikace: Ano
Opatovice nad Labem tvoří dnes s obcí Pohřebačka jeden správní celek s téměř dvěma tisíci obyvatel.
Archeologické průzkumy, které zde byly v minulých desetiletích prováděny, potvrzují, že se zde nacházela
sídliště slovanských kmenů. Opatovice leží na historické půdě opatovického kláštera při pravém břehu Labe v severní části pardubického okresu. Klášter benediktinského řádu byl založen jako sedmý klášter v Čechách r. 1986 králem Vratislavem II. Časem se stal významným střediskem celého kraje. Nejvýznamnějším představeným kláštera byl opat Neplach, vyslanec císaře Karla IV. V r. 1421 byl klášter vypleněn a zničen husity vedenými Divišem Bořkem z Miletína a již nikdy nebyl obnoven. Dominantou obce
je kostel sv. Vavřince se základy patrně z 2. pol. 13. stol., přestavěný r. 1421. Kostel je jednolodní s pravoúhlým presbytářem a věží zakončenou gotickým kamenným jehlanem s cimbuřím. Dalšími významnými
památkami jsou sochy sv. Jana Nepomuckého před mlýnem, sv. P. Marie, a sochy sv. Josefa a sv. Václava.
V blízkosti obce odbočuje z Labe a obcí protéká uměle vybudovaný Opatovický kanál, který byl vystaven
k napájení rybníků a dnes zavlažovací soustavy. Kanál dlouhý 32,7 km dal postavit Vilém z Pernštejna ke
konci 13. stol. Dnešní Opatovice nad Labem jsou moderní obcí s kompletní infrastrukturou, mateřskou a
základní školou, lékařským střediskem a poštou. Pro potřeby obyvatel je v obci několik obchodů,
restaurací a čerpací stanice pohonných hmot. Na katastru obce byla v letech 1956-60 postavena jedna z
nejlépe prosperujících tepelných elektráren v republice.
V posledních letech byly zavedeny vodovod a kanalizace v Pohřebačce a dobudovány v Opatovicích,
postavena nová čistička odpadních vod. Obě obce jsou plynofikovány či teplofikovány. Není tedy
divu, že si mnohé podniky vybraly za sídlo firmy právě tuto obec. Úspěšně se rozvíjí i soukromá bytová
výstavba, pro kterou obec vytváří dobré podmínky budováním inženýrských sítí.
Pestré jsou rovněž spolková a klubová činnost a sportovní život v obci. K nejaktivnějším patří divadelní soubor a fotbalový oddíl.
Mezi další pamětihodnosti, které dotvářejí ráz obce, je nutno zmínit Morávkův mlýn, faru, budovu
obecního úřadu a staré školy, areál bývalé Zemské vychovatelny či Nohejbalovu vilu s pamětní
deskou významné rodačky a přední představitelky české historické vědy a numismatiky univ. prof. PhDr.
E. Nohejlové - Prátové.
Zeměpisné údaje
Obec se nachází ve východním Čechách 100 km východně od Prahy mezi stotisícovými městy Hradec
Králové a Pardubice. Oba katastry se nacházejí v rovinaté části Polabské nížiny s rozvinutou zemědělskou výrobou. Východní okraj je tvořen řekou Labe, obcí protéká historicky významný Opatovický kanál a
dále se zde nacházejí četné vodní plochy po vytěžených pískovnách, které jsou velmi intenzivně využívány pro rekreaci a vodní sporty.
-
str. 66
Doprava
Obec leží na železniční trati Pardubice - Hradec Králové a spojení obou měst a obce zabezpečuje též
rychlostní komunikace tzv. Hradubická magistrála. V nejbližší době začne výstavba dálniční propojky R 35
s rozsáhlou mimoúrovňovou křižovatkou u Opatovic n. L. Plánovaný obchvat Hradubické magistrály odkloní hlavní dopravní zátěž mimo obec a vytvoří zajímavé lokality pro komerční zástavbu.
Technická infrastruktura
Zastavěná část obce je vybavena veškerými inženýrskými sítěmi včetně plynu v Opatovicích n. L.
a horkovodu v Pohřebačce, všichni občané mají možnost se napojit na digitalizovanou telefonní sít.
Školská zařízení
V obci je pavilonová základní škola 1.- 9. ročník a dvě mateřské školy s kapacitou cca 80 dětí. K zařízením obce patří obecní knihovna a osvětová beseda s jazykovými a hudebními kurzy a středisko pro volný
čas dětí a mládeže.
Zdravotní služby
V obci je lékařský dům, kde pracují praktický, zubní a dětský lékař, součástí je lékárna. Z odborných lékařů je v obci k dispozici gynekolog.
Koncepce rozvoje obce
Obec má od roku 1995 schválený územní plán a jeho aktualizace dotváří hlavní rysy stávajícího
a budoucího charakteru obce. Historická část obce se rozrůstá v několika lokalitách rodinných domů západním směrem, kdežto východní část se stávající Hradubickou silnicí je plánována jako zóna komerční.
Na svého investora čeká sportovně rekreační zóna v lokalitě písníku Opaťák. V současné době probíhají
jednání s ministerstvem obrany o převodu sportovního areálu armády do majetku obce a na tento sportovní areál bude navazovat zóna čtyřhektarového lesoparku.
Čeperka
Statistické údaje
ZUJ: 574856
ID obce: 1955
Statut města: Ne
Počet částí: 2
Průměrný věk: 36,9
Pošta: Ne
Škola: Ano
Zdravotnické zařízení: Ne
Policie: Ne
Kanalizace (ČOV): Ne
Vodovod: Ano
Plynofikace: Ne
Obec Čeperka leží při silnici mezi městy Hradec Králové a Pardubice. Obcí protéká Opatovický kanál,
který napájel vodou rybníky budované Vilémem z Pernštejna. A právě podle největšího z nich - Čeperky dostala obec jméno. v 18. a 19. stol. byly rybníky vysoušeny a přesměňovány na pole.
První zmínka o obci pochází z r. 1777. Na začátku 19. stol. bylo v obci 21 domů. Obyvatelstvo tvořili rolníci a dělníci. Na začátku 20. stol. měla obec přes 500 obyvatel. Dnes počet obyvatel přesáhl 900 a počet
domů se blíží 350. Obec je obklopena lesy a díky písníkům je v okolí možnost koupání. Pracovní příležitosti v obci nabízejí hlavně Elektrárny Opatovice a. s. a TPE (Těsnění a pružné elementy). V obcí je
-
str. 67
mateřská škola se školní jídelnou a malotřídní základní škola s družinou. Potřebám občanů slouží dvě
prodejny potravin, soukromé pohostinství, kadeřnictví, kosmetika, poštovní služebna a moštárna.
Dále má obec kino a knihovnu. Postupně budováno a upravováno je hřiště, jsou zde pořádány společenské akce a soutěže v hasičském sportu. Dá se říci, že Čeperka je obec s příznivou finanční situací,
takže může nejen udržovat a renovovat, ale pouštět se i do budování nového. Od r. 1986 je obec centrálně zásobována teplem z opatovické elektrárny. Velká pozornost je věnována třídění a likvidaci tuhého
komunálního odpadu. Prvořadou akcí stále zůstává vybudování hloubkové kanalizace v obci. Občané
obce se pravidelně scházejí při akcích, které se již staly tradičními - např. pálení čarodějnic, oslava Dne
dětí, pouťový a posvícenský turnaj v nohejbale, rozloučení s prázdninami pro děti aj. Na konci r. 1999
vstoupila Čeperka spolu s některými okolními obcemi do Sdružení obcí pod Kunětickou horou.
V obci je aktivní řada organizací a spolků m. j. ČSOP Čeperka ( předseda p. Jiří Hemrlík ) na adrese
Dvořákova 256, 533 45 Opatovice n. L.
Hrobice
Statistické údaje
ZUJ: 575046
ID obce: 4823
Statut města: Ne
Počet částí: 1
Pošta: Ne
Škola: Ne
Policie: Ne
Vodovod: Ano
Plynofikace: Ano
Obec Hrobice se nachází při státní silnici z Pardubic do Hradce Králové. V nejstarších dobách patřil ke
klášteru opatovickému, první písemná zmínka je z r. 1371. V obci bydlí v průměru 200 obyvatel. V jejím
katastru jsou významné chráněné krajinné prvky se vzácnou flórou a faunou. Je to přírodní rezervace
Baroch o rozloze 30,9 ha. Tůň u Hrobic o rozloze 3,1 ha a Labiště u Němčic o rozloze 2,3 ha. V minulosti
byla obec zemědělská s významným průmyslovým podnikem - lihovarem, který byl součástí pardubického velkostatku. Po pozemkové reformě bylo v r. 1992 založeno Lihovarnické a zásobovací družstvo zemědělců, v současné době je odloučeným provozem Likérny Hobé, a. s. Pardubice. Významnými podniky v obci jsou Úpravna pitné vody a. s. Vak Pardubice. Upravená voda je čerpána výtlačným řadem do
vodojemu na Kunětické hoře a odtud je přiváděna zásobním řadem do vodárenské soustavy měst Pardubic a Hradec Králové. Firma Mingau, stavební stroje, se zabývá prodejem, půjčováním a servisem stavebních strojů; C.E.I., s. r.o. prodejem aranžerských předmětů. Ve výstavbě je ředitelství I. Šoupalova
plynovodního závodu, který má zde v provozu výcvikové středisko parkurových koní. Sportovní jezdeckou činnost dále provozuje "Stáj Hasák". V obci je hostinec, prodejna potravin.
Je zde zaveden vodovod, plyn a připravuje se vybudování tlakové kanalizace, která bude napojena na
velkokapacitní čističku Pardubice - Semtín. Dopravní obslužnost je zajištěna autobusy, také lze využít
vlakového spojení z blízké železniční stanice Stéblová
Vysoká nad Labem
-
str. 68
Statistické údaje
ZUJ: 571113
ID obce: 18808
Statut města: Ne
Počet částí: 1
Pošta: Ano
Škola: Ne
Policie: Ne
Vodovod: Ano
Plynofikace: Ano
Jediná obec z uváděných, která leží v Královéhradeckém
kraji, stavebním úřadem přísluší k Hradci Králové. Obec není součástí Sdružení obcí pod Kunětickou
horou.
Stručná historie obce
* Nejstarší údaje o Vysoké jsou z roku 1073. Stejné stáří mají Osice, Osičky, Libčany a Lodín.
* Vysoká měla 6 usedlostí.
* V roce 1080 byla „Tvrz“ na Podzámčí.
* V roce 1086 jsme patřili k Opatovicím.
* V roce 1421 husitský hejtman klášter zapálil (Staré pověsti české). Psáno je, že byl nejbohatším klášterem v Čechách.
* V roce 1436 byla bitva na „Chváleňáku“, kde padl Vilém Kostka z Postupic. Směrem k lesu je * V roce
1869 byla postavena škola zděná.
* Roku 1874 byla postavena zvonička.
* Roku 1783 obnoven splav
* Roku 1887 byl udělán vodovod z lesa.
* Roku 1899 postaven hřbitov ve Vysoké nad Labem.
* Roku 1886 byl založen spolek hasičů.
* Roku 1883 postaven most.
* Roku 1905 založena „Kampelička“.
* Roku 1921 postaven pomník „Svobody“ u školy, kde je uložená schránka.
* Roku 1922 zavedena elektrika.
* Roku 1931 zaveden telefon.
* Roku 1923 silnice.
* V roce 1945 na 1. květen , byla vyvražděna rodina Kašparova.
* 7. 5. 1945 byla Vysoká obklíčena němci. Popraven byl Antonín Krám, Jan Dvořák, Josef Krpata a 6 ruských vojáků. Pan Josef Trojan byl zastřelen na poli.
* Pohřeb popravených se konal 10. 5. 1945.
* 1. 6. 1947 byl odhalen pomník popraveným u myslivny.
* Roku 1951 byla Vysoká připojena k HK.
* V roce 1967 se začal budovat vodovod.
* V roce 1985 byl proveden zemní vrt.
Je zde:
do 1m ornice do 20m opuka drcená do 520m prachovec do 700m žula.
* V roce 1993 začala výstavba „Kapličky“, nákladem obce asi 650000,-- Kč. Otevřená byla 17. 10. 1993
-
str. 69
* 17. 10. 1993 byla odhalena pamětní deska parašutistům, kteří 3. 4. 1944 u nás seskočili. Pararoj se
jmenoval „BARIUM“ a vysílačka „MARTA“
Bukovina nad Labem
Statistické údaje
ZUJ: 574813
ID obce: 1605
Statut města: Ne
Počet částí: 1
Průměrný věk: 39
Pošta: Ne
Škola: Ne
Policie: Ne
Vodovod: Ano
Plynofikace: Ano
Obec leží v severním cípu okresu Pardubice po levém břehu Labe. Její vznik lze odhadovat do 13. stol.
jako osadu patřící do panství opatovického kláštera, kde sídlí řád benediktinů.
První písemná zmínka o Bukovině nad Labem se datuje r. 1436.
Od r. 1838 až do své smrti, 10. února 1849, žil v obci spoluvynálezce ruchadla, kovář a rolník Václav Veverka.
V Bukovině nad Labem má sídlo obecní úřad. Ve vlastnictví obce je dobře zásobená prodejna potravin
a smíšeného zboží. Sbor pro občanské záležitosti při obecním úřadu tradičně organizuje slavnosti
vítání občánků a oslavy významných výročí občanů (stříbrné a zlaté svatby, oslavy 60., 70., 80. narozenin apod.).
V obci žije 212 stálých obyvatel v 71 číslech popisných. Je zde zavedeno úplné veřejné osvětlení, veřejný vodovod, v r. 1997 byla obec plynofikována a byla provedena rekonstrukce elektrického rozvodu.
Aktivní a úspěšnou činnost vyvíjí Sbor dobrovolných hasičů, který v r. 2000 slaví 113. výročí založení
Dříteč
-
str. 70
Statistické údaje
ZUJ: 574953
ID obce: 3312
Statut města: Ne
Počet částí: 1
Pošta: Ano
Škola: Ano
Policie: Ne
Vodovod: Ano
Plynofikace: Ano
Obec na levém břehu Labe, 8 km od Pardubic, prvně zmiňovaná r. 1228. Gotický kostel pochází z 2. pol. 14. stol., upravený v r. 1699. Na pravé straně kostela se
nachází deska Václava Veverky (1790 až 1849), který je zde pochován a který se svým bratrancem
Františkem Veverkou vynalezl ruchadlo.
V obci je založen Sbor dobrovolných hasičů, jehož trvání je více jak stoleté, a vlastní historickou stříkačku z r. 1884 a motorovou mašinu z r. 1929, vše v provozuschopném stavu.
Obec je napojena již 20 let na městský vodovod, který využívá každá domácnost. Za posledních 10 let
nastal velký investiční rozvoj obce. V r. 1998 byl dokončen v celé obci rozvod plynu včetně přípojek do
jednotlivých bytových objektů. V r. 1996 byla dokončena hloubková jednotná kanalizace včetně čističky
odpadních vod a následně na to byla provedena kabeláž do země jak elektrických rozvodů, tak i telefonních přípojek.
Byla provedena vysadba zeleně v celé obci podél silnic a místních komunikací. V r. 1998 byl dán do provozu Obecní dům, ve kterém sídlí OÚ, pošta, kadeřnictví, sál a restaurace s příjemným posezením. Mimo to se zrekonstruovala budova základní a mateřské školy.
Podůlšany
Statistické údaje
ZUJ: 572951
ID obce: 12451
Statut města: Ne
Počet částí: 1
Pošta: Ne
Škola: Ne
Policie: Ne
Kanalizace (ČOV): Ne
Vodovod: Ne
Plynofikace: Ne
-
str. 71
Obec Podůlšany leží při silnici spojující Hradec Králové a Lázně Bohdaneč. První zmínky o obci pocházejí z poloviny 12. století v souvislosti s opatovickým klášterem. Opatovický kanál, který obcí protéká,
slouží již od 16. století k napájení řady rybníků na Bohdanečsku.
V současné době má v obci sídlo několik obchodních a výrobních firem a svoji činnost zde provozuje
několik soukromě hospodařících rolníků. 164 stálých obyvatel se v letních měsících rozšiřuje o řadu
chalupářů.
Libišany
Statistické údaje
ZUJ: 575305
ID obce: 8291
Statut města: Ne
Počet částí: 1
Pošta: Ne
Škola: Ne
Policie: Ne
Kanalizace (ČOV): ve výstavbě
Vodovod: Ne
Plynofikace: Ne
Obec leží v nejsevernější části okresu Pardubice. První konkrétní datum v obecní kronice je r. 1493, ale
obec je pravděpodobně starší. V r. 1588 měla 25 obyvatel, v r. 1843 412 obyvatel a 61 domů a nyní má
obec 400 obyvatel a 150 domů. Je plně plynofikována a takřka ve všech domech je telefon. Je zde prodejna potravin a pohostinství.
Po r. 1989 tu vznikají drobné soukromé provozovny. Blízko obce je území o rozloze cca 30 ha, kde se
dříve těžila rašelina. Tato oblast je středem zájmu ochránců přírody a ornitologů, protože se ní vyskytují
chráněné druhy rostlin a živočichů.
C. 1. 6. Území zatěžovaná nad míru únosného zatížení
Z výše uvedeného vyplývá, že je v uvedené lokalitě vysoký podíl značně intenzivní tranzitní dopravy. Silnice E 37 a E 324 mají západně od záměru společný úsek,
kterým projíždí více jak 16 000 vozidel za 24 hodin ( údaje rok 2000).
Zájmové území ale nepatří dle Nařízení vlády č 60/2004 mezi oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší. Důvodem je zrušení, plynofikace či odsíření energetických zdrojů
a plynofikace a teplofikace obcí.
C. 1. 7. Staré ekologické zátěže
V zájmové lokalitě nebyly staré zátěže zjištěny a ani nejsou předpokládány.
-
str. 72
Staré ekologické zátěže v areálu EOP byly předmětem průzkumu prováděného firmou
EKOMONITOR Chrudim v roce 1994. ( Průzkumy navázaly na dřívější sledování NEL) .
Byly zjištěny lokálně omezená ložiska kontaminace CLU ( těkavé chlorované uhlovodíky ). V průběhu roku 1995 byla provedena úspěšná dekontaminace.
V blízkosti zájmové lokality ( západní okraj) se nachází vrt HG 1 a průzkumný vrt EO 7.
V těchto vrtech kontaminace zastižena nebyla.
Dále se na východní straně plochy záměru nacházel vrt D – 1, který byl dlouhodobě
nevyužívaným vodním zdrojem. Monitorován nebyl.
Umístění vrtů a zastižené vrstvy jsou uvedeny v příloze.
Příloha č. 18: Monitoring podzemních vod EKOMONITOR – mapa, vrty
V bližším okolí se vyskytují staré zpravidla určitým způsobem zrekultivované skládky
komunálního odpadu obcí ( např. obce Bukovina)
V širším okolí se vyskytují skládky velkých průmyslových podniků - kromě úložiště EOP
jsou to např. značně vzdálené skládky v areálu Synthesia Semtín a Paramo Časy.
C. 1. 8. Extrémní poměry v dotčeném území
V dotčeném území se nevyskytují.
Lze hovořit pouze o určitém kontrastu mezi značným průmyslovým využitím území
a vysokou intenzitou dopravy oproti přítomnosti významných přírodních lokalit.
C. 2. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí
v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny
C. 2. 1. Klima
Navrhované umístění záměru se nachází v teplé oblasti A, okrsku A 3 rovinatého charakteru charakterizovaném jako teplý, mírně suchý s mírnou zimou. Nadmořská výška
terénu se pohybuje okolo 212 m. n. m.
Tato oblast je charakterizována průměrnými ročními teplotami okolo 8,4 oC
a průměrným ročním úhrnem srážek v posledním období 599 mm. V řešeném území
převládají větry Z a SZ.
-
str. 73
Proudění vzduchu je výrazně ovlivněno reliéfem, který umožňuje vyšší rychlosti větrů
a nižší četnost bezvětří.
To napomáhá lepšímu rozptylu škodlivin v zájmové lokalitě.
Tabulka č.10 : Vybrané klimatické charakteristiky oblasti :
Počet letních dnů
°
Počet dnů s průměrnou teplotou 10 C a více
Počet mrazových dnů
Počet ledových dnů
Průměrná teplota v lednu
Průměrná teplota v červenci
Průměrný počet dnů se srážkami + 1 mm
Srážkový úhrn ze vegetační období
Počet dnů se sněhovou pokrývkou
Počet dnů zamračených
Počet dnů jasných
50 – 60
160 - 170
100 - 110
30 - 40
0
°
-2 C až -3 C
0
°
18 C až 19 C
90 - 100
350 - 400
40 - 50
120 - 140
40 - 50
Klimatické poměry jsou zde uvedeny jako doplňující informace a nebudou záměrem
v žádném případě ovlivněny
C. 2. 2. Ovzduší
Zájmové území nepatří (dle Nařízení vlády č 60/2004 a dle sdělení č. 6 MŽP ČR uveřejněném ve věstníku částka 4 z dubna 2004) mezi oblasti se zhoršenou kvalitou
ovzduší (OZKO).
Přesto lze říci, že zájmové území patří k územím se zvýšeným znečištěním ovzduší
z důvodu koncentrace dopravy, lokálního drobného průmyslu a přítomnosti elektrárny
Opatovice ale i Chvaletice, i když jejich vliv je díky odsíření v posledních letech již podstatně slabší.
Vlastní lokalitu z pohledu imisí ovlivňují spíše střední a malé zdroje znečišťování než
zdroje velké, kde byla provedena řada opatření na snížení emisí event. byly odstaveny.
I vliv lokálních topenišť ustoupil dík plynofikaci prakticky všech obcí v regionu ( Čeperka
teplofikována) do pozadí. Bohužel nyní se tento trend dík zvýšené cen ě plynu začíná
obracet.
Významný vliv má stoupající znečištění u oxidů dusíku, které je způsobeno zvyšující se
silniční dopravou.
Trend snižujících se emisí z velkých zdrojů lze demonstrovat na následující tabulce.
Tabulka č.11 : Pokles emisí z EOP v letech 1985 - 2003
-
str. 74
Základním obecným podkladem pro hodnocení současného imisního zatížení uvažovanými škodlivinami jsou výsledky pozaďového imisního měření. Imisní situace přímo
v posuzované lokalitě není trvale sledována.
Nejbližší měřící stanice pro jednotlivé škodliviny:
Oxid dusičitý (NO2)
Posuzovanou lokalitu nejlépe vystihují měřící stanice č.1284 – Kasaličky (reprezentativnost: 4 – 50 km), která se nachází cca 15 km od posuzovaného zám ěru (viz příloha č.3
- Imisní charakteristiky). Další stanicí, kterou lze vzhledem k reprezentativnosti použít,
je stanice č.1336 – Hošťálovice (reprezentativnost: desítky až stovky km), která se nachází cca 20 km od posuzovaného záměru.
Ø stanice č.1284 – Kasaličky (ČHMÚ), reprezentativnost: oblastní měřítko – městské nebo venkov (4 – 50 km) - stanovení celkové hladiny pozadí koncentrací
-
str. 75
V roce 2003 byla nejvyšší hodinová imisní koncentrace NO 2 61,9 µg/m3 (dne
15.2.2003), 98% Kv = 30,3 µg/m3.
Denní maximum v roce 2003 dosahovalo hodnoty 38,3 µg/m3 (23.1.2003), 98% Kv = 26
µg/m3.
Hodnoty čtvrtletních průměrných koncentrací byly 19,0 µg/m3 (3. čtvrtletí) a 18,1 µg/m3
(4. čtvrtletí), hodnota roční průměrné koncentrace není k dispozici – stanice byla
v provozu pouze 54 dní v roce.
Ø stanice č. 1336 – Hošťálovice (ČHMÚ), reprezentativnost: oblastní měřítko (desítky až stovky km) - stanovení celkové hladiny pozadí koncentrací
V roce 2003 byla nejvyšší hodinová imisní koncentrace NO 2 65,6 µg/m3 (dne
17.7.2003), 98% Kv = 20,5 µg/m3.
Denní maximum v roce 2003 dosahovalo hodnoty 23,7 µg/m3 (10.1.2003), 98% Kv =
18,7 µg/m3.
Hodnoty čtvrtletních průměrných koncentrací byly 6,1 µg/m3 (2. čtvrtletí), 6,8 µg/m3 (3.
čtvrtletí) a 8,2 µg/m3 (4. čtvrtletí), hodnota roční průměrné koncentrace není k dispozici
– stanice byla v provozu pouze 42 dní v roce.
Stanovené imisní limity pro NO 2 nejsou ani na jedné z měřících stanic překračovány.
Suspendované částice frakce PM10 (PM10)
Nejbližší stanicí, kterou lze (vzhledem k reprezentativnosti) použít pro posuzovanou
lokalitu, je stanice č.1336 – Hošťálovice (reprezentativnost: desítky až stovky km), která
se nachází cca 20 km od posuzovaného záměru.
Denní maximum v roce 2003 dosahovalo hodnoty 68,5 µg/m3 (28.2.2003), 98% Kv =
48,8 µg/m3 a hodinové maximum v roce 2003 činilo 109,3 µg/m3 (5.8.2003), 98% Kv =
52,8 µg/m3.
Hodnota 36. nejvyšší naměřené 24-hodinové koncentrace (imisní limit připouští překročení hodnoty 50 µg/m3 35 x za rok) v roce 2003 byla 31,3 µg/m3 (10.2.2003).
Hodnoty čtvrtletních průměrných koncentrací byly 15,6 µg/m3 (1. čtvrtletí), 26,9 µg/m3
(2. čtvrtletí), 18,8 µg/m3 (3. čtvrtletí) a 13,4 µg/m3 (4. čtvrtletí), hodnota roční průměrné
koncentrace (tj. roční aritmetický průměr) byla 18,1 µg/m3.
V roce 2003 byl na měřící stanici č.1336 překročen stanovený 24-hodinový imisní limit (50
3
3
µg/m ) 6 x, hodnota 24-hodinového imisního limitu zvýšená o mez tolerance (55 µg/m ) byla
překročena 3 x za rok 2003.
-
str. 76
Benzen
V Pardubickém kraji se monitoring benzenu neprovádí. V Královéhradeckém kraji je
benzen monitorován ve stanici č.396 (charakteristiky viz výše v textu).
Ø stanice č. 396 – Hradec Králové – Sukovy sady (HS), reprezentativnost: okrskové měřítko (0,5 až 4 km) - stanovení celkové hladiny pozadí koncentrací
Denní maximum v roce 2003 dosahovalo hodnoty 9,7 µg/m3 (10.2.2003).
Hodnoty čtvrtletních průměrných koncentrací byly 13 µg/m3 (1. čtvrtletí), 2 µg/m3 (2.
čtvrtletí), 2 µg/m3 (3. čtvrtletí) a 6 µg/m3 (4. čtvrtletí), hodnota roční průměrné koncentrace za rok 2003 není k dispozici – stanice byla v provozu pouze 138 dní v roce.
Další nejbližší měřící stanicí, kterou lze vzhledem k reprezentativnosti použít je stanice
č.916 – Košetice (ČHMÚ).
stanice č. 916 – Košetice, Stanice se nachází nedaleko budovy mateřské školy ve svažitém terénu. Reprezentativnost této stanice je uváděna desítky až stovky km. Cílem
stanice je stanovení celkové hladiny pozadí koncentrací.
V roce 2003 se hodnoty měsíčních imisních koncentrací benzenu pohybovaly v rozmezí hodnot
0,12 µg/m3 – 1,45 µg/m3. Roční průměr v roce 2003 činil 0,56 µg/m3.
Stanovený roční imisní limit pro benzen není na stanici č.916 překročen.
Ethanol
Monitoring ethanolu v ovzduší se v České republice neprovádí.
Pro posouzení úrovně znečištění ovzduší v předmětné lokalitě lze rovněž použít hodnoty uvedené v rozptylové studii zpracované v rámci návrhu krajského programu snižování emisí Královéhradeckého kraje (příloha J). Rozptylová studie hodnotila stávající stav prezentovaný rokem
2001 a výhledový stav k roku 2010.
Do výpočtu byly zahrnuty všechny zdroje typu REZZO 1, 2, 3 a 4 z Královéhradeckého kraje a
zdroje ze sousedních krajů v pásmu minimálně 5 km od hranice kraje.
V příloze rozptylové studie (Imisní charakteristiky) jsou znázorněny maximální hodinové imisní
koncentrace NO2 pro stávající (2001) a výhledový (2010) stav, průměrné roční imisní koncentrace NO2 pro stávající a výhledový stav a průměrné roční imisní koncentrace benzenu pro stávající stav.
Imisní koncentrace PM10 a ethanolu nebyly v rozptylové studii zpracované v rámci návrhu krajského programu snižování emisí uvažovány.
Z obrázku, kde je uvedeno pole maximálních hodinových koncentrací pro současný stav, lze
pro posuzovanou lokalitu odhadnout imisní koncentrace NO2 okolo 60 µg/m3.
-
str. 77
Z obrázku, kde je uvedeno pole maximálních hodinových koncentrací pro výhledový stav, lze
pro posuzovanou lokalitu odhadnout imisní koncentrace NO2 okolo 20 µg/m3.
Roční imisní koncentrace NO2 pro stávající stav (rok 2001) lze odhadnout okolo 3 µg/m3, pro
výhledový stav (rok 2010) okolo 1,2 µg/m3.
Roční imisní koncentrace benzenu pro stávající stav (rok 2000) lze odhadnout okolo 0,06
µg/m3, pro výhledový stav nejsou imisní koncentrace benzenu uvedeny.
C. 2. 3. Vodní poměry
Povrchové vody
Přibližně 1 km západně od lokality záměru prochází od severu k jihu meandry řeky Labe (Číslo hydrol. pořadí - 1-03-01-019/2), do jehož povodí spadá celá oblast. Průměrný
3
roční průtok v oblasti Němčice činí necelých 40 m /s.
Severně se nachází písníky. Z význačnějších kanálů lze především jmenovat kanál
Opatovický (1-03-04-062), který byl budován v letech 1493-1513.
Západně podél komunikace PA – HK prochází z Opatovického kanálu napájené upravené koryto Velké strouhy ( 1-03-04-029).
Vodním přivaděčem (délka 4 km) je dopravována labská voda do areálu EOP
o maximálním průtoku 12,5 m 3/s. Přivaděč je odbočen z pravého břehu řeky Labe nad
opatovickým jezem. Část přivaděče je společná i pro napájení Opatovického kanálu. Na
vstupu do areálu EOP je voda čištěna.
Oteplená chladicí voda je odvedena odvaděčem zpět do Labe (cca 1 km).
K ovlivnění kvality povrchových vod nemůže záměrem dojít.
Protipovodňová ochrana
V návaznosti na povodně posledních let byly zpracovány u podniku Povodí Labe koncepce protipovodňové ochrany. Protipovodňovou ochranu se zvyšuje nejen realizací
nových účinnějších technických opatření přímo na vodních tocích, ale i agrotechnickými a lesotechnickými opatřeními – např. pomocí vhodně umístěných suchých poldrů,
přirozeného rozlivu přívalových vod mimo zastavěná území, podpory zvyšování retenční schopnosti krajiny. Ochrana je realizována jedním či kombinací více opatření.
Součástí těchto opatření je i příprava povodňové ochrany areálu Elektrárny
Opatovice ( IGHG 2004) včetně zájmového území které nyní leží v oblasti zátopy Q
100.
Příloha č. 19: Povodňová ochrana EOP zákres, profily vrtů
-
str. 78
Podzemní vody
Z hydrogeologického hlediska se jedná o kvartérní usazeniny - písky a štěrky teras s
dobrou propustností se zvodněním převážně průlinovým, s vydatností až do 100 l.s -1.
V nadloží křídových hornin jsou uloženy fluviální štěrkopískové sedimenty kvartérního stáří údolní terasy Labe ( wurm 1) a fluviální písčitohlinité sedimenty téhož stáří (
wurm 2,3). Celková mocnost štěrkopísků kolísá okolo 9-11 metrů, mocnost pokryvných
hlín okolo 1-3 metrů.
Kolektor kvartérních sedimentů je odvodňován Labem, pouze v období vysokých
stavů dochází k břehové infiltraci.
Odběr podzemní vody v prostoru jímacího území Hrobice stáčí přirozený směr pohybu
podzemní vody (JV) k jihu až jihozápadu.
Území je velmi významné z vodohospodářského hlediska. Z nejvýznamnějších
se jedná o relativně nedaleké Hrobnické zdroje – viz. níže.
zdrojů
Spodní voda se nachází v zájmovém území v úrovni 4-6 m pod terénem.
V lokalitě se nachází spodní vody, které by teoreticky mohly být záměrem v případě
havárie ( nikoli běžným provozem) ovlivněny nebo ohroženy. Technické uspořádání
stavby to ale vylučuje.
C. 2. 4. Ochranná pásma
Ochranné pásmo přírodních léčivých zdrojů se v uvedené lokalitě nevyskytuje.
Přibližně cca 4 km SZ se v k. ú. Libišany nachází ochranné pásmo ložisek přírodního
bahna.
Pozn: Jihozápadně od řešeného území se nachází přírodní léčebné lázně Lázně Bohdaneč s přírodními
léčivými zdroji peloidů a vod, pro které je vydán lázeňský statut, který je obecně závazným opatřením
k ochraně přírodních léčebných lázní a jsou zde stanovena ochranná pásma na základě nového zákona č.
164/2001 Sb., lázeňský zákon.
Stanovena jsou: Ochranné pásmo I. stupně přírodních léčivých zdrojů peloidů a vod lázeňského místa
Lázně Bohdaneč (dříve užší prozatímní ochranné pásmo ...) a Ochranné pásmo II. stupně přírodních
léčivých zdrojů peloidů a vod .... (dříve širší ochranné pásmo ...).
Oblast je mimo chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV).
Nejbližší ochranné pásmo ( vnitřní) od areálu je ochranné pásmo vodárenského zdroje
Hrobice, který je významným prvkem vodárenské soustavy Hradec Králové – Pardubice
– Holice – Chrudim. Nachází se západním a jihozápadním sm ěrem od záměru.
-
str. 79
V tomto pásmu je zaveden režim vhodného obhospodařování pozemků a další hygienické zásady.
Areál EOP se nachází v pásmu hygienické ochrany 2. stupně
Další ochranná pásmo technických zařízení ( vysokého napětí apod. ) se nachází mimo
vlastní plochu záměru, což bude ověřeno ve fázi projektu.
Vlastní ochranné pásmo má i EOP jako taková.
Z lokality záměru je průnik kontaminace do ochranného pásma vodárenského zdroje
Hrobice vyloučen – i v případě, že vy došlo k nepravděpodobném kontaminaci půdy či
úniku do havarijních jímek sanační zásah dle havarijního plánu by kontaminaci odstranil
dříve než by došlo k její migraci.
C. 2. 5. Půda
Nejvýraznější vliv na vznik půd mají v řešeném území geologické podmínky.
Nejrozsáhlejší zastoupení mají v území terasy z převážně kyselého materiálu, vzniklé
sedimentační činností řek ve čtvrtohorách.
Nacházejí se v širokém pásu podél železniční trati HK-PA. Mají lehké zrnitostní
složení a tím i extrémní vodopropustnost. Nejsou dobrým substrátem a vytvořily
se na nich převážně hluboké. lehké půdy písčitých a štěrkových náplavů (chudé drnové
půdy). místně, zejména jižně Čeperky hluboké. lehké půdy přesypů a navátÝch písků.
V případě, že se pod matečným substrátem vyskytl slín, došlo ke vzniku půd oglejených.
Okrajově jsou zastoupeny hluboké slatinné půdy v širokém pásu od silnice PodůlšanyČeperka až po hranici okresu.
V lokalitě záměru odpovídá půdní profil výše uvedeným vrtům.
Čistota půd nebude za běžného provozu záměru ovlivněna. Lokální kontaminace by
mohla nastat, vzhledem k navrhovanému technologickému uspořádání a způsobu příjmu a expedice materiálů, pouze v případě velmi nepravděpodobné havárie.
C. 2. 6. Geomorfologie a geologie
Podloží kvartérních sedimentů je v zájmovém území tvořeno koniackými slínovci až
vápnitými jílovci labské slinité facie české křídové pánve. Povrch křídových hornin se v
prostoru EOP nachází v nadmořské výšce cca 212 m n. m., přibližně 1 km SV a 1 km
JV od elektrárny tvoří podloží elevace (až na 220 m n. m.).
V nadloží křídových hornin jsou uloženy fluviální štěrkopískové sedimenty kvartérní-
str. 80
ho stáří údolní terasy Labe a fluviální písčitohlinité sedimenty téhož stáří. Celková
mocnost štěrkopísků kolísá okolo 9 -11 metrů, mocnost pokryvných hlín okolo 1-3 metrů.
Kolektor kvartérních sedimentů je odvodňován Labem, pouze v období vysokých
stavů dochází k břehové infiltraci.
Pozn: Podrobněji lze situaci v okolí záměru charakterizovat tak, že území leží v geomorfologickém útvaru
zvaném Pardubická kotlina, který byl vytvořena erozivě-akumulační činností říčních toků, zde především
Labe. Řeka v zájmové oblasti vyhloubila v několika cyklech posledního würmského glaciálního období
rozsáhlé, do šíře rozevřené údolí, s významnou akumulací štěrkopísků. Na základě výzkumu dr. Žebery je
známo, že Labe během staršího pleistocénu překládalo a stále zahlubovalo svá údolí. Na počátku posledního glaciálu Labe přeložilo své údolí z Urbanické brány, kterou jeho tok směřoval k Z, dále k JV a teklo
přes Opatovice n. Labem k Bohdanči. Mohutné štěrkové akumulace, jejichž ložiska jsou předmětem těžby
štěrkopísů i v okolí Opatovic, byly tedy uloženy v období würmu I. Teprve v interstadiálech würmu II a III a
zejména ve starším holocénu Labe vytvořilo své nynější údolí jižně od Opatovice ve směru východně od
Kunětické hory (podle Balatka, Sládek-Říčni terasy v českých zemích, 1962)
Obr. č. 4: Výřez z mapy říčních teras Královéhradecka
Areál
Elektrárny Opatovice
Z hlediska geologické stavby území buduj hlubší geologické podloží sedimentární horniny českého křídového útvaru, ve vývoji tzv. labské jílovcové facie. Křídové vrstvy jsou v oblasti mezi Pardubicemi a Hradcem Králové zastoupenými mohutným souvrstvím turonského komplexu o celkové mocnosti několika
stovek metrů. Nejmladší vrstvy relativně měkkých jílovců a slínovců svrchního turonu až coniaku budují
povrch území a v areálu elektrárny jsou rovněž zastiženy v podloží říčních štěrkových naplavenin.
Areál elektrárny se rozkládá v prostoru mladé údolní terasy Labe. Povrch terénu je v generelu plochý,
víceméně rovinný. V detailech lze však pozorovat až metrové terénní rozdíly mezi dnem fosilních říčních
koryt a jejich vyvýšenými Jesepy nebo náspy svrchního prostředí mladé údolní terasy se rozlišuje tzv.
spodní, pravidelně inundovaný terasový stupeň, a svrchní stupeň údolní terasy, zaplavovaný víceletými
povodněmi, např. stoletou povodní. Výškový rozdíl v úrovni terénu spodnsvrchního stupně údolní terasy
činí jen několik málo metrů. Podle zaměření výšek terénu v místě vrtaných sond se úroveň terénu údolní
labské terasy pohybuje v intervalu kót cca 224,5 – 222,0 m. Lze tedy předpokládat, že výšky terénu, které
se pohybují v okolí úrovně 224 m odpovídají úrovni svrchního nivního stupně údolní terasy a terén v úrovních kolem 222,5 m odpovídá spodnímu nivnímu stupni.
V prostředí údolní terasy Labe je uložena akumulace říčních sedimentů v mocnosti pohybující se zde mezi
11 až 14 m. Toto souvrství obsahuje především starší vrstvy písků a drobných štěrků uložených ve spod-
str. 81
ních částech profilu, povrchové polohy pak tvoří vrstvy jemnozrnných sedimentů označovaných jako povodňové hlíny.
Tyto sedimenty jsou odlišné nejen z hlediska stáří jejich vzniku a především zrnitostního složení, ale také
podle způsobu sedimentace.
Starší výplň údolní terasy tvoří tedy zeminy písčité a drobnozrnné zeminy štěrkovité (velikost štěrkových
zrn se zpravidla pohybuje vohnotách 3 – 6 cm). Zeminy tohoto typu byly zpravidla ukládány v říčních jesepech a náspech. Jak Řeka posouvala v rozsahu údolí své koryto, vznikalo tímto způsobem tzv. šikmé
(diagonální) a křížové zvrstvení štěrkopískových uloženin. To znamená, že ne vždy je možné laterálně
interpolovat vrstvy shodného zrnitostního složení.
Ukládání štěrkovitých zrn probíhá obvykle způsobem pozitivní gradace, tzn. že spodní a bazální
vrstvy obsahují zrna větších rozměrů. Tato tendence je kromě jiného pozorována a dokumentována v
popisech vrtů ve písčito-štěrkové akumulaci údolní labské terasy v Opatovicích, kdy bazální polohy štěrkové terasy obsahují štěrková zrna velikosti i přes 10 cm.
Jinou kategorií jsou organické zeminy, často povahy hnilokalů, které vyplňují prohlubně fosilních koryt.
Rovněž tyto sedimenty byl zastiženy v území, kterého se dotýká výstavba protipovodňové hráze (např.
bod A6, A13, A17 apod.).
Je účelné věnovat pozornost především podzemním vodám kvartérního kolektoru, tzn. podzemní vodě
proudící ve vrstvách zemin kvartérního pokryvu
Geomorfologie - na tvorbě rovinného povrchu se největší měrou podílejí pleistocénní
říční terasy risského a vurmského stáří, na západě překryté spraší.
V části území se vyskytují rozsáhlé akumulace vátých písků, které tvoří v okolí Čeperky
morfologicky výrazné přesypy.
Z antropogenních tvarů je nutno vzpomenout umělý vodní tok Opatovický kanál.
V posledních desetiletích vznikly rozsáhlé vodní plochy na místě vytěžených ložisek
štěrkopísku ( Pohřebačka, Oplatil a další ).
Záměr horninové prostředí v žádném případě neovlivní.
C. 2. 7. Radonové riziko
V rámci přípravy stavby nebyl dosud proveden radonový průzkum.
C. 2. 8. Biologické hodnocení lokality
Od detailní posouzení lokality z pohledu biologie bylo zatím upuštěno vzhledem k tomu,
že lokalita přímo navazuje na areál EOP je tvořena z převážné většiny zemědělsky obdělávanou půdou a částečně zpevněnými plochami. Ze zběžné prohlídky vyplynulo, že
se v uvedeném prostoru nenachází ve flóře dané lokality žádný druh patřící do sezna-
str. 82
mu zvláště chráněných druhů uvedený ve vyhlášce č. 395/1992 Sb.
Nebyl též pozorován žádný ze zvláště chráněných živočichů uvedených ve vyhlášce č.
395/1992 Sb.
V lokalitě se nachází několik vzrostlých dřevin. Prováděcí projekt určí, zda bude nutné
požádat u příslušného orgánu o povolení kácení dřevin rostoucích mimo les, které bude
kompenzováno náhradní výsadbou.
Pozn: Dle geobotanické mapy (Mikyška a kol.68) mají v celém řešeném území přirozené zastoupení luhy
a olšiny s malými ostrůvky borových doubrav a acidofilních doubrav na přesypech vátinách písku. Okrajově u Libišan se ve směru JJZ - SSV táhne pás slatinišť (s
přerušení u Podůlšan navazujena
rozsáhlá slatiniště v okolí Bohdanečských rybníku).
Dle regionálně fytogeografického členění (BÚ ČSAV) náleží území do oblasti termofytika 15c: Pardubické
Polabí.
Zastoupen vegetační stupeň 2 (bukodubový), okrajově 1 (dubový) a 3(dubobukový).
V případě potřeby bude biologické hodnocení lokality provedeno v další fázi přípravy
stavby ve vhodnějším ročním období.
Okolní lesní porosty nebudou záměrem v žádném případě ovlivněny a nedojde k záboru lesní půdy. Stejně tak se nepředpokládá ovlivnění sousedících vodních ploch.
Může dojít k ovlivnění stávajících dřevin a to i přesto, že investor posunul lokalizaci jednotlivých objektů tak, aby se pokud možno náletovým dřevinám v jihozápadním cípu
území vyhnul.
C. 2. 9. Obyvatelstvo
Lokalita záměru se nachází na nově vymezené ploše dle schválené změny územního
plánu obce Opatovice nad Labem. Jedná se o plochu s názvem "DV" tj. zóna skladů a
výroby, řemesel, podnik. činnosti, technického vybavení.
Charakteristika okolních sídel vč. obyvatelstva je uvedena výše.
Z pohledu vzdálenosti a terénu s dobrou ventilací záměr nebude mít, při splnění
níže uvedených podmínek, významnější negativní vliv na obce v okolí ( Opatovice nad
Labem, Čeperka, Hrobice, Bukovina, Vysoká nad Labem, Podůlšany…).Podrobněji viz.
kapitola D.2.2.
Pozitivním vlivem bude možnost odbytu zemědělského produktů a pracovní příležitosti.
C. 2. 10. Stávající hlukové zatížení lokality
-
str. 83
Stávající hluková situace v posuzované lokalitě je zmapována v hlukové studii.
K nejvýznačnějším zdrojům hluku v lokalitě záměru patří doprava a provoz EOP.
Hlavní zdroj dopravního hluku je intenzivní doprava na silnici E 37 a E 324, kde v jejich
společném úseku se počet průjezdů aut blíží 20 000 vozidel za hodinu.
Tabulka č. 12 : Tabulka intenzity dopravy
intenzita
v roce 2000
intenzita
v roce 2005
č. komunikace
trasa ( úsek )
E37
Pardubice – křižovatka u Hrobic
11 690
13 572
E37
křižovatka u Hrobic – nadjezd
u Opatovic nad Labem
16 187
18 793
E37
Opatovice nad Labem – Hradec
Králové
16 855
19 569
324
Pardubice - Hrobice
5 451
6 329
324
nadjezd u Opatovic nad Labem –
Opatovice n/L
5 513
6 401
1985
Dříteč – Hradec Králové
716
800
Míra hluku bude zvýšena nad stávající úroveň v bezprostředním okolí záměru, může
mít i vliv na lokality obcí Dříteč a Bukovina (viz. níže). K překročení hygienických limitů
při dodržení vstupních požadavků uvedených v hlukové studii však nedojde!
C. 2. 11. Zdroje vibrací
Přímo v zájmové lokalitě není žádný zdroj vibrací nicméně součástí výrobní technologie
EOP jsou zařízení u jejichž provozu je možnost vzniku vibrací Tyto vibrace se však
projevují pouze v nejbližším okolí zařízení, zasažení vzdálených lokalit obytné zástavby
nadlimitními vibracemi z jejich provozu je nepravděpodobné.
Obdobně technologie záměru by mohla být teoreticky zdrojem vibrací, ale vzhledem
k malé velikosti zařízení a způsobu uložení je zasažení obytné zástavby vibracemi vyloučeno.
C. 2. 12. Ostatní složky životního prostředí
-
str. 84
Ostatní složky životního prostředí v dotčeném území nebudou navrhovaným záměrem
významně ovlivněny.
-
str. 85
D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ
A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
D. 1. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti,
a významnosti
Přínosem realizace záměru z pohledu obyvatelstva je vytvoření min. 39 pracovních míst
téměř bez negativních účinků na obyvatelstvo – viz. níže.
D. 1. 1. Vlivy na hlukovou situaci
Plánovaný záměr - bude umístěn v stávajícím areálu EOP, na ploše určené územním
plánem obce Opatovice nad Labem jako zóna sklad ů a výroby, řemesel, podnik. činnosti, technického vybavení.
Bezprostředně v okolí záměru není obytná zástavba, ale je v přibližně kilometrové vzdálenosti, cloněná objekty EOP ( Čeperka) . Další obytná zástavba je ve vzdálenosti 1 – 3 km ( Bukovina, Opatovice, Hrobice, Dříteč).
Během této etapy dojde k dočasnému neměřitelnému zvýšení nároků na místní dopravní síť způsobené dovozem surovin a stavebních materiálů a odvozem odpadů.
Materiál i odpady se budou dopravovat po stávajících veřejných komunikacích
a komunikacích EOP.
V období výstavby záměru lze očekávat teoreticky nepatrný nárůst imisní zátěže hluku
oproti současnému stavu. Hluk způsobený provozem stavebních mechanismů a motorových vozidel, zejména nákladních - přívoz stavebních materiálů a odvoz odpadů a
nevyužitých stavebních materiálů – bude z okolních obcí mít patrně určitý vliv na Dříteč
a Bukovinu. Dále se bude jednat o návoz a montáž technologie. Stavební práce a n ávoz materiálů a surovin budou prováděny pouze během denní doby od 7.00 do 21.00
hod., hlavní příjezdovou komunikací bude silnice E 37. Obdobně to bude i u montáže
technologie. Vzhledem k tomu, že výstavba nebude probíhat v nočních hodinách, lze
odhadnout, že nárůst oproti stávajícímu hlukovému pozadí nebude výrazný.
Vzhledem k rozsahu stavby, stávající intenzitě dopravy a stávajícím stacionárním zdrojům hluku budou případné vlivy patrné v místě výstavby a zanedbatelné již na hranici pásma EOP. Výjimku by mohl tvořit směr východní, kde lze z pohledu hluku odhadnout určitý vliv v obcích Dříteč a Bukovina.
-
str. 86
Výpočet intenzity hlukového zatížení v době výstavby (pro toto období platí vyšší limity)
stejně jako v době provozu bude upřesněn hlukovou studií zpracovanou v etapě projektu pro stavební řízení.
Pozn: Po dobu výstavby se nejvyšší přípustná hodnota hluku ze stavební činnosti stanoví ze vztahu:
LAeq,s = LAeq,T + 10 log [ ( 429 + t1 ) / t1 ]
kde
t1
je doba trvání hluku ze stavební činnosti v hodinách v období 7:00 – 21 :00 hod
LAeq,s
je nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A
Vliv hluku ve venkovním prostoru je hodnocen na základě výsledků zpracované hlukové
studie (viz. příloha č. č. 7: Hluková studie výroba bioethanolu).
Výpočtové body
1-
nejbližší chráněný venkovní prostor budov v obci Čeperka
2-
nejbližší chráněný venkovní prostor budov v obci Dříteč
3-
nejbližší chráněný venkovní prostor budov v obci Bukovina
4-
nejbližší chráněný venkovní prostor budov v obci Hrobice
5-
venkovní prostor budov – administrativní budova v areálu EOP a.s.
6-
venkovní prostor budov – administrativní budova v areálu EOP a.s.
7-
hranice průmyslové zóny
V obcích Čeperka a Hrobice je dominantním zdrojem hluku doprava. V obcích Bukovina
a Dříteč se spolupodílí na výsledné hladině akustického tlaku. Provoz EOP a.s. vytváří
ustálenou minimální hranici přirozeného hlukového pozadí, pod kterou v dané lokalitě
nikdy nepoklesne akustický tlak.
Akustické posouzení
Do výpočtu byly zadány hodnoty stacionárních a liniových zdrojů hluku souvisejících
s výrobou etanolu. Dále byly zadány počty vozidel na hlavních komunikacích – spoluvytvářejících přirozené pozadí v posuzované lokalitě (ve vztahu k posuzované výrobě ).
Nebyly zde zadány stacionární zdroje hluku v areálu EOP a.s. ( výrobní technologie
elektrárny ), ani v sousední průmyslové zóně.
Výpočet byl proveden pro denní a noční dobu.
V následující tabulce jsou uvedeny vypočítané hodnoty L Aeq v zadaných výpočtových
bodech.
-
str. 87
Podrobnosti vč. obrázků se zakreslenými izofonami jsou uvedeny v příloze č. 7 - hluková studie.
Tabulka č. 13 : Tabulka naměřených a vypočtených hodnot hluku
výpočtový
bod
1
2
3
4
5
6
7
1)
výška izofon
ekvivalentní hladina akustického tlaku LAeq [ dB ]
[m]
doprava ( stávající stav )
den / noc
celkem
výroba bioeta1)
nolu
den / noc
1,5
60,6
51,3
28,7
60,6
51,3
3,0
61,6
52,3
29,8
61,6
52,4
1,5
35,4
25,4
37,1
39,3
37,3
3,0
36,1
26,3
37,1
39,6
37,4
1,5
50,4
38,3
33,7
50,5
39,6
3,0
51,4
39,3
33,4
51,5
39,9
1,5
46,2
34,0
33,2
46,4
36,7
3,0
47,2
35,1
33,2
47,3
37,3
1,5
61,7
52,4
32,2
61,7
52,5
3,0
62,6
53,3
32,3
62,6
53,4
1,5
37,3
28,9
39,9
41,8
40,2
3,0
38,4
30,1
39,9
42,2
40,4
1,5
47,1
38,3
43,8
48,8
44,8
3,0
48,3
39,4
43,8
49,6
45,1
pouze stacionární zdroje
Poznámka: výpočtová výška 1,5 m je uvedena pouze pro porovnání, rozhodující jsou hodnoty
vypočítané pro výšku 3,0 m.
Nejvyšší přípustné hladiny hluku jsou uvedeny v nařízení vlády č. 502 / 2000
Sb. Ve znění pozdějších předpisů ( nařízení vlády č. 88/2004 Sb. ).“O ochraně
zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací”.
Ekvivalentní hladina hluku
Ekvivalentní hladina hluku A L Aeq je hlavním deskriptorem pro posuzování hluku v
pracovním i venkovním prostředí. Je definována:
Li
n
1
10
L Aeqp = 10 ⋅ log ⋅ n ⋅ ∑ f i ⋅ 10
[ dB ]
i =1
∑ fi
i =1
-
str. 88
kde fi
Li
n
je míra časového výskytu hladin z měřeného časového úseku v i-tém
hladinovém intervalu v procentech, sekundách nebo četnosti čtení
je střední hladina v i-tém hladinovém intervalu v dB
je celkový počet hladinových intervalů
§ 12 (1) Hodnoty hluku se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku
A LAeq,T. V denní době se stanoví pro osm souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin, v noční době pro nejhlučnější hodinu, pro hluk z dopravy na veřejných
komunikacích a pro hluk z leteckého provozu se stanoví pro celou denní a noční dobu.
Vysokoenergetický impulsní hluk se vyjadřuje hladinou zvukové expozice C L CE jednotlivých impulsů.
§ 12 (2) Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku ( s výjimkou hluku
z leteckého provozu a vysokoenergetického impulsního hluku ) se stanoví součtem základní hladiny hluku LAeq,T = 50 dB a příslušné korekce pro denní nebo noční dobu a
místo podle přílohy č.6 k tomuto nařízení. Pro vysoce impulsní hluk se připočte další
korekce -12 dB. Obsahuje-li hluk výrazné tónové složky nebo má-li výrazný informa ční
charakter, jako např. elektroakusticky zesilovaná řeč, přičítá se další korekce -5 dB.
Limity - příloha č. 6 k nařízení vlády č. 502/2000 Sb.
Korekce pro stanovení hodnot hluku ve venkovním prostoru
Korekce dB
Způsob využití území
Chráněné venkovní prostory staveb nemocnic a staveb lázní
Chráněné venkovní prostory nemocnic
a lázní
1)
2)
3)
4)
-5
0
+5
+ 15
0
0
+5
+ 15
+5
+ 10
+ 20
Chráněné venkovní prostory ostatních sta0
veb a chráněné venkovní prostory
Poznámka – korekce uvedené v tabulce se nesčítají.
Pro noční dobu se použije další korekce – 10 dB s výjimkou hluku z železniční dráhy,
kde se použije korekce – 5 dB.
1) Použije se pro hluk z provozoven ( např. továrny, výrobny, dílny, prádelny, stravovací a kulturní zařízení ) a z jiných stacionárních zdrojů ( např. vzduchotechnické systémy, kompresory, chladící agregáty). Použije se i pro hluk působený vozidly, která se pohybují na neveřejných komunikacích ( pozemní doprava a přeprava v areálech závodů, stavenišť apod. ( Dále
pro hluk stavebních strojů pohybujících se v místě svého nasazení.
2) Použije se pro hluk z pozemní dopravy na veřejných komunikacích.
3) Použije se pro hluk z v okolí hlavních pozemních komunikací, kde hluk z dopravy na těchto
komunikacích je převažující a v ochranném pásmu drah.
4 ) Použije se pro starou hlukovou zátěž z pozemní komunikace a z drážní dopravy. Tato korekce zůstává zachována i po rekonstrukci nebo opravě komunikace, při které nesmí dojít ke
zhoršení stávající hlučnosti v chráněných venkovních prostorech staveb, a pro krátkodobé
objízdné trasy. Rekonstrukcí nebo opravou komunikace se rozumí položení nového povrchu,
-
str. 89
výměna kolejového svršku, případně rozšíření vozovek při zachování směrového nebo výškového vedení.
Vyhodnocení
Hodnocení je provedeno na základě vypočítaných hodnot a výsledků měření
v posuzované lokalitě prováděné v minulých letech pro jiné účely.
Hodnocení je provedeno pro výšku izofon 3,0 m nad zemí.
Nejsou známy přesné hlukové parametry jednotlivých technologických zařízení, proto byly
do výpočtu zadány hodnoty akustického tlaku u jednotlivých technologických celků tak, aby
nedošlo k překročení limitních hodnot v zadaných výpočtových bodech ( hodnoty vycházejí
z měření obdobných typů zařízení ). Jedná se především o menší zdroje hluku – čerpadla, dopravníky, …, které sami o sobě nejsou příliš hlučné, ale v celkovém součtu mohou být výrazným zdrojem. U velkých zdrojů hluku musí být přijata opatření již v rámci projektu – tlumiče na
VZT, volba chladících věží, cyklónu a filtru nebo jejich oplášťování.
Tento postup byl zvolen z důvodu, aby se prokázalo, zda je vůbec možné plánovaný záměr v dané lokalitě realizovat.
Chráněný venkovní prostor staveb.
Pro porovnání a výpočet celkové situace jsou použity vypočítané hodnoty ze stacionárních zdrojů hluku ve výrobě bioetanolu a stávající známé hodnoty akustického tlaku v dané oblasti.
Výpočtový bod č.1
V tomto bodě bylo provedeno v roce 2003 dlouhodobé denní i noční měření. Ve dne zde
byla naměřena celková hodnota LAeq = 65,9 a v noci 61,1 dB. Hodnota hladiny akustického
tlaku z výroby bioetanolu je LAeq = 29,8 dB a proto zde nedojde k žádnému navýšení v denní,
ani noční době. Tento bod i další část obce je od výroby bioetanolu celkem dobře odstíněna
budovou elektrárny a skládkou uhlí.
Dominantním zdrojem hluku zde ( i v další části obce ) je doprava. Výrazně se především
na počátku obce projevuje i vliv provozu EOP- stávající stav.
V tomto bodě se výroba bioetanolu neprojeví ( obslužná doprava ani stacionární zdroje )
V tomto bodě bylo provedeno při obhlídce lokality 20 minutové měření, při kterém byla
naměřena v denní době hodnota LAeq = 36,8 dB ( L90 = 30,6 dB ). Z náměru není vypuštěn
vliv dopravy. V náměru nebyla zaznamenána tónová složka. V tomto bodě lze za základní hladinu přirozeného pozadí uvažovat naměřenou hodnotu L90 ( subjektivně je vytvářena provozem
EOP a.s., především kouřovými ventilátory ). Tento bod včetně celé obce lze považovat jako
nejvíce zatíženou provozem výroby bioetanolu. Za předpokladu dodržení maximálních hodnot
použitých ve výpočtu zde dojde k navýšení celkové hladiny akustického tlaku v denní době na
39,6 dB a v noční době na 37,4 dB ( součet naměřených stávajících a plánovaných zdrojů hluku ). Ovšem stávající základní hladina přirozeného pozadí ( L90 ) stoupne o 6,5 dB. V denní
době je tato hodnota výrazně pod limitem, v noční době ještě splňuje limit, nárůst základní hla-
str. 90
diny oproti stávajícímu stavu už však bude výrazný. V tomto bodě je podíl dopravy po komunikaci č. 1985 s ohledem na vzdálenost nižší. V dalších částech obce tento podíl vzroste, naopak
však poklesne vliv stacionárních zdrojů.
Dominantním zdrojem hluku v tomto bodě je EOP, v dalších částech obce je to však doprava. Ve výpočtovém bodě může dojít vlivem stacionárních zdrojů výroby bioetanolu k nárůstu
až o 6,5 dB a to především v noci. V další části obce bude tento nárůst klesat a bude narůstat
vliv dopravy. V hlavní části obce je dominantním zdroje doprava, stacionární zdroje jsou dle
výpočtu dominantní pouze v cca 5 domech.
Stacionární zdroje zde nepřekračují denní, ani noční hygienický limit.
Tento bod ukazuje, jaký podíl má v hlavní části obce doprava. Vliv výroby bioetanolu zde
klesá oproti bodu 2 o 3,7 dB, ale vlivem stávající dopravy přes obec je hodnotya vyšší o 15,3
dB ve dne a o 13.0 dB v noci – v porovnání s bodem 2.
V tomto bodě je tedy dominantním zdrojem hluku doprava, výroba bioetanolu zde společně s EOP vytváří hladinu pozadí.
V tomto bodě bylo provedeno opět měření a při vyloučení vlivu dopravy po silnici č. 1985 (
bod se nachází blízko komunikace ) zde LAeq nepřekračovala 33,0 dB. Za předpokladu dodržení maximálních hodnot použitých ve výpočtu zde dojde k navýšení celkové hladiny akustického tlaku v denní době o 0,1 na 47,3 dB, v noční době o 2,2 na 37,3 dB. V dalších částech obce
bude podíl dopravy přibližně stejný, vliv stacionárních zdrojů však bude dále klesat.
Dominantním zdrojem hluku v tomto bodě je doprava. EOP a výroba bioetanolu zde vytváří ustálenou hladinu pozadí. Ve výpočtovém bodě může dojít vlivem stacionárních zdrojů
výroby bioetanolu o navýšení hladiny akustického tlaku pozadí o cca 3,1 dB ( vůči naměřené
hodnotě L90 ), Celkové navýšení však bude pouze 0,2 dB ve dne a 2,2 dB v noci.
V hlavní části obce je dominantním zdroje doprava.
Stacionární zdroje zde nepřekračují denní, ani noční hygienický limit.
V tomto bodě je dominantním zdrojem hluku doprava. V denní době zde vlivem
dopravy nelze měřit stacionární zdroje. Provoz výroby bioetanolu by se zde měl projevit
pouze v noční době a to navýšením hladiny akustického tlaku o 0,1 dB. Jedná se o
hodnotu, kterou bude velmi obtížné prokázat měřením.
Dominantním zdrojem hluku v tomto bodě je doprava.
Chráněný venkovní prostor.
Výpočtové body č.6 a 7
Tyto body se nacházejí v areálu EOP a.s., u fasády administrativních objektů. Od výroby
bioetanolu jsou odstíněny jednotlivými objekty v areálu EOP a.s. Zde je významným zdrojem
hluku mimo vlastní elektrárnu i nedaleké odsiřovací zařízení. V době jeho výstavby zde byla
naměřená hodnota přes 66 dB. Po dodatečné instalaci protihlukových opatření na odsiřovacím
-
str. 91
zařízení zde byl plánován pokles akustického tlaku na hodnotu cca 58 dB. Za tohoto předpokladu zde může dojít vlivem provozu výroby bioetanolu k nárůstu hladiny akustického tlaku o
1,3 dB v denní době, 5,2 dB v noční době.
Dominantním zdrojem zde jsou zde stacionární zdroje hluku v areálu EOP, především odsiřovací zařízení.
Tento bod se nachází na začátku hranice průmyslové zóny ( hranice areálu EOP a.s. Stávajícími zdroji hluku jsou zde doprava po silnici E37, provoz EOP,a.s. ( hlavně odsiřovací zařízení ) a obslužná doprava v areálu průmyslové zóny. Od výroby bioetanolu je odstíněn převážně řídce zalesněnou plochou. V tomto bodě může dojít k nárůstu celkové hladiny akustického
tlaku až o cca 1,6 dB v denní době a 6,0 dB v noční době. V tomto bodě se však v reálné situaci bude projevovat i vliv dopravy – vozidel vjíždějících do tohoto areálu.
V denní době zde převládá vliv dopravy, vysoká hladina akustického tlaku pozadí je tvořena stacionárními zdroji z EOP. Na této hranici může dojít k nárůstu pozadí až o 3 dB. V další
části areálu však bude vlivem stínění jednotlivými budovami s narůstající vzdálenosti od záměru
tato hladina pozadí klesat.
Nárůst dopravy o 26 nákladních aut ( 13 ve směru na Pardubice, 13 ve směru na Hradec
Králové ) nezpůsobí nárůst celkové hladiny akustického tlaku v posuzovaných bodech. Předpokládaný přísun cca 14 vagónů ( 2 x 7 vagónů ) s obilím po stávajíc vlečce do areálu EOP a.s.
se může v některých částech obce Opatovice nad Labem a Čeperka projevit. Je však plánováno, že tyto vagóny budou do areálu EOP, a.s dopravovány společně s vagóny uhlí – stávající
situace se proto nezmění.
Hluková studie byla zpracována na plánovaný záměr výstavby výroby bioetanolu. Základní vstupní parametry vycházely z informací dodaných investorem. Jedná se o záměr, ve kterém
se nachází velké množství různých zdrojů hluku. Hlavní zdroje hluku – chladící věž, ventilátory,
vzduchotechnika, mlýn a doprava, byly zadány dle dostupných podkladů. Další zdroje hluku –
dopravníky, čerpadla a další technologické celky, kterých je v tomto záměru velké množství,
byly pro potřebu výpočtu této hlukové studie nahrazeny a zadávány, jako plošné zdroje hluku.
Tyto hodnoty byly výrazně předimenzovány ( s ohledem na plánovanou výrobní technologii ).
Do výpočtu byly zadány maximální hodnoty, při kterých lze ještě předpokládat splnění hygienických limitů v posuzované lokalitě.
Výroba bioetanolu bude nepřetržitá, proto byl kladen důraz, aby nedošlo k překročení hygienických limitů v obcích Dříteč a Bukovina v noční době. Za tohoto předpokladu bude splněn
limit i pro denní dobu.
V areálu výroby bioetanolu nebudou instalovány další mimořádně hlučné technologie. Již
v rámci projektu bude kladen důraz na protihluková opatření, především:
•
volba chladících věží s nízkou hlučností, případně jejich obestavění jednoduchou protihlukovou stěnou
•
vzduchotechnika bude opatřena tlumiči, bude navržena tak, aby rychlost proudění
v potrubí byla pod 10 m/s. Ventilátory budou umístěné u země a případně dodatečně
oplášťovány. Vyústění VZT bude směřovat směrem do areálu EOP a.s. a ke skládce uhlí.
Při použití cyklónu a filtru je opět nutno umístit tyto u země. Bylo by vhodné je umístit u
-
str. 92
západní strany sil, které budou ve směru k obcím Bukovina a Dříteč sloužit, jako protihlukové stěna.
•
mlýn obilí bude umístěn v samostatné budově. Plánované obvodové stěny z betonu tl. 0,3
m mají dostatečnou neprůzvučnost. Je zde však potřebné zajistit, aby tato neprůzvučnost
nebyla výrazně snížena vraty, okny a jinými technologickými otvory. Zde je vhodné, aby
východní stěna ve směru k obci Bukovina byla celistvá, bez jakýchkoliv otvorů.
Jelikož je většina dalších výrobních zařízení umístěna ve venkovním prostoru, případně pouze pod přístřeškem, bude vhodné jednotlivé hlučné celky zakrytovat, případně naplánovat a postavit alespoň stěnu ve směru k obcím Bukovina a Dříteč. To platí i
v případě, že bude výroba bioetanolu doplněna dalším, zde neuvažovaným zdrojem
hluku – s velkým akustickým výkonem, plošně velkým, nebo s výraznou tónovou složkou.
Závěr
Hluková studie se zabývá posouzením vlivu nově plánovaného vybudování výroby
bioetanolu. Jelikož v době jejího zpracování ještě nebylo známo konečné řešení, vychází hluková studie z určitých předpokládaných parametrů.
Plánovaná výroba bioetanolu se nachází ve vzdálenosti větší, jak 1000 m od nejbližšího chráněného venkovního prostoru ( obytné zástavby ). Jedná se však o tak velký záměr, že z hlediska hluku může dojít v některých oblastech, především v obci Bukovina, případně Dříteč k nárůstu hladiny akustického tlaku.
Z výpočtů je patrné, že tato výroba nezatíží posuzovanou lokalitu nadm ěrným hlukem. K určitému nárůstu, především v noční době však může dojít a to především
v obci Bukovina, případně i části obce Dříteč. V obcích Hrobice a Čeperka bude mít
tato výroba na současnou situaci minimální vliv. K tomu je však potřebné už při konečném projektu věnovat zvýšenou pozornost jednotlivým hlavním zdrojům hluku – umístění, typu, použití tlumičů…
Pokud investor už při plánování celé výrobní technologie dodrží základní vstupní
požadavky na jednotlivé zdroje hluku, je velká pravděpodobnost, že výroba bioetanolu
– stacionární zdroje hluku a obslužná doprava v areálu výroby nezpůsobí výrazné zhoršení stávající situace v posuzované lokalitě, především v obcích Bukovina a Dříteč.
Jedná se především o základní hladinu pozadí, která je vytvářena stacionárními zdroji.
V zájmu předcházení možných stížností není vhodné v dané lokalitě výrazněji navyšovat stávající hladinu hlukového pozadí ( od stacionárních zdrojů ), na které je obyvatelstvo podstatně citlivější, než na hluk z dopravy.
V jednotlivých částech obcí může vlivem dopravy docházek k překročení limitních
hodnot, především v noci.
Obslužná doprava výroby bioetanolu na veřejných komunikacích, především silnici
E37 nebude mít na současnou situaci vliv.
Výpočet byl proveden na základě výše uvedených vstupních podkladů.
-
str. 93
Počet obyvatel zasažených nadměrným hlukem z posuzovaného záměru je 0. Počet obyvatel zatížených už ve stávající době a to především dopravním hlukem zde není řešen.
Skutečnou hlukovou situaci bude možné ověřit přímým měřením hluku až po dokončení realizace záměru.
Pozn: Hluková studie se nezabývá etapou výstavby výroby bioetanolu. Tu lze posuzovat až po přijetí konečné verze celého záměru a z toho vyplývající znalosti použití
potřebných stavebních strojů, materiálu a jednotlivých etap výstavby. Stanovení limitních hodnot hluku po dobu výstavby lze určit dle vzorce uvedeného v předchozí kapitole
etapa výstavby záměru.
Ve vztahu k vnitřnímu prostředí musí být splněny požadavky nařízení vlády č. 502/2002
Sb., o ochraně před nepříznivými účinky hluku a vibrací ve znění pozdějších předpisů
(nařízení vlády č. 88/2004 Sb.
Pro pracovní prostředí musí být dodrženy limity vyhlášky 178/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů (návaznost na zákon o veřejném zdraví). Dodržení hodnot NPK-P ,
PEL , mikroklimatických parametrů a limitů pro hlukovou expozici pracovníků dle NV
502/00 Sb., bude prokázáno měřením faktorů pracovního prostředí ve zkušebním provozu.
Pozn.: Hodnocení vlivu na obyvatelstvo – analýza rizik uvedeno v kap. D. 2. 2.
Pozn: Ovlivnění východně umístěné rybí líhně ( Rybářství Chlumec Nad Cidlinou a. s.
Líheň Opatovice n.L.) hlukem se uvnitř budovy se nepředpokládá.
D. 1. 2. Ovzduší a klima
Při výstavbě linky a manipulačních ploch se mohou uvolňovat emise poletavého prachu
- tuhé znečišťující látky a dále se budou uvolňovat výfukové zplodiny ze stavebních
mechanismů.
Nejprašnější stavební práce ( případné pravděpodobně minimální demolice, zemní a
výkopové práce, skrývka ornice, úpravy terénu) budou realizovány v relativně krátkém
-
str. 94
období cca po dobu 1-2 měsíců a produkované emise budou závislé na aktuálních povětrnostních podmínkách, vlhkosti vzduchu a půdy, síle a směru větru. Prašnost bude
také odvislá od realizace opatření k omezování prašnosti, proto budou dodržována následující opatření:
− Minimalizovat zásoby sypkých stavebních materiálů a ostatních potencionálních
zdrojů prašnosti – např. nezafixované rozvolněné zeminy.
− Za nepříznivých povětrnostních podmínek zamezit šíření prašnosti do okolí vhodnou manipulací se sypkými materiály, kropením.
− Zabezpečit náklad na automobilech proti úsypům a před výjezdem z areálu stavby případně EOP řádně očistit vozidla.
− Provádět pravidelné čištění vozovky a v případě sucha kropení.
− Upřednostnit nasazení stavebních mechanismů a nákladních vozidel s nízkými
hodnotami emisí znečišťujících látek.
Pro tuto etapu nejsou počítány imisní hodnoty. Důvodem je jednak skutečnost, že zatím
nebyl zpracován prováděcí projekt a z toho vyplývá i nedostatek přesných informací o
způsobu provádění stavby. Dále lze předpokládat, že při dodržení výše uvedených
opatření bude prašnost buď nulová a nebo by se max. mělo jednat o krátkodobé epizody do zjednání nápravy ( zakropení), které nebudou působit mimo areál záměru event.
areál EOP.
Dále počet průjezdů motorových vozidel nebude příliš vybočovat z běžného kolísání
dopravy do a z EOP.
Z důvodu relativně velké vzdálenosti od zástavby, předpokladu dobré ventilace
v otevřené krajině, stávající intenzitě dopravy a časovému omezení výstavby není tedy
počítána imisní situace v závislosti na emisi výfukových zplodin vozidel stavby.
Přesto lze konstatovat, že vlivy na imisní situaci v okolních obcích v době výstavby budou, při dodržení výše uvedených opatření, nulové resp. neměřitelné.
Je třeba předeslat, že navrhovaná technologie lihovaru, dle sdělení technologa investora, bude koncipovaná z pohledu emisí jako uzavřená. Všechny jednotlivé výrobní operace jsou koncipovány tak, že příslušné reakční nádoby jsou zcela uzavřené nebo jsou
vybaveny odtahem par a to včetně zpětného odtahu par při plnění cisteren těkavými
uhlovodíky.
-
str. 95
Určitou výjimku bude tvořit proces sušení a šrotování obilí- viz. kap. B. 1. 6. 3.
Vlivem záměru na imisní situaci v okolí se podrobně zabývá rozptylová studie
– příloha č. 6.
Referenční body
Nejprve byly stanoveny charakteristiky znečištění v husté geometrické síti referenčních bodů.
Výpočet v síti byl proveden pro výšku 1,5 metru (výška dýchací zóny).
Parametry sítě byly zvoleny tak, aby síť pokrývala nejbližší obytnou zástavbu v okolí posuzovaného záměru, tj. obce: Bukovina nad Labem, Čeperka, Dříteč, Hrobice a Opatovice nad Labem.
Rozptylová studie byla dále počítána pro jedenáct referenčních bodů.
Referenční body byly zvoleny tak, aby reprezentovaly nejbližší obytnou zástavbu. Referenční
body č.8, 9 a 10 představují bývalou střední školu – v současné době se zde buduje školící
policejní středisko (byly zvoleny tři různé výšky nad úrovní terénu) a referenční bod č.10 reprezentuje hřiště v areálu bývalé střední školy (byla přemístěna do Hradební ulice v Hradci Králové).
Referenční bodů jsou uvedeny v následující tabulce a body jsou zakresleny v příloze podkladové části rozptylové studie.
Tabulka č. 14 : Tabulka referenčních bodů
Číslo bodu
Charakteristika
1
Bukovina nad Labem
2
Bukovina nad Labem
3
Dříteč
4
Dříteč
5
Hrobice
6
Čeperka
7
Opatovice nad Labem
-
str. 96
8
Bývalá střední škola
9
10
11
Hřiště
Výpočet imisních koncentrací
Podle standardní metodiky byly provedeny výpočty imisních koncentrací (maximálních hodinových, maximálních 24 - hodinových a průměrných ročních) vybraných znečišťujících látek ve
zvolených 11 referenčních bodech a v husté síti referenčních bodů.
Hodnoty imisních koncentrací byly vypočteny pro všech pět tříd stability přízemní vrstvy atmosféry a tři třídy rychlosti větru.
V následující tabulce jsou uvedeny vypočtené hodnoty imisních koncentrací NO2, PM10, benzenu a ethanolu v každém zvoleném referenčním bodě.
Podrobné výpisy výpočtů jsou v přílohách rozptylové studie.
U hodnot maximálních imisních koncentrací jsou uvedeny rovněž povětrnostní podmínky (třídy
stability počasí a rychlosti větru) při kterých jsou tato maxima dosahována.
Uvedená krátkodobá maxima znamenají nejvyšší hodnoty koncentrací ze všech tříd stability a
při takové rychlosti větru, která je v dané třídě stability nejčetnější.
Ve všech referenčních bodech jsou tato maxima dosahována při špatných rozptylových podmínkách za silných inverzí a slabého větru. S rostoucí rychlostí větru vypočtené koncentrace
značně klesají.
Za běžných rozptylových podmínek jsou koncentrace několikanásobně nižší než při inverzích a
v případě normálního a labilního teplotního zvrstvení a rychlého rozptylu může být tento rozdíl
až řádový.
Ve skutečnosti se tyto maximální hodnoty koncentrací mohou vyskytovat pouze několik hodin
nebo dní v roce, v závislosti na četnosti výskytu inverzí a větrné růžici pro posuzovanou lokalitu.
Proto jsou pro posouzení vhodnější roční koncentrace znečišťujících látek, při jejichž výpočtu je
použita i větrná růžice.
Tabulka č. 15 : Imisní koncentrace NO 2, PM10, benzenu a ethanolu v referenčních
bodech
NO2
Ref.
PM10
Benzen
Ethanol
bod
Cmax
µg/m3
v
m/s
S
Cr
µg/m3
Cd
µg/m3
v
m/s
S
Cr
µg/m3
Cr
µg/m3
Cr
µg/m3
1
1,13
1,7
I
0,019
1,44
1,7
I
0,018
0,0005
0,004
2
1,11
1,7
I
0,018
1,42
1,7
I
0,017
0,0004
0,004
3
1,35
1,7
I
0,010
1,32
1,7
I
0,009
0,0002
0,002
-
str. 97
4
1,34
1,7
I
0,010
1,27
1,7
I
0,009
0,0002
0,002
5
1,21
1,7
I
0,015
1,36
1,7
I
0,015
0,0003
0,003
6
1,36
1,7
I
0,023
1,79
1,7
I
0,022
0,0006
0,004
7
1,29
1,7
I
0,013
1,19
1,7
I
0,009
0,0003
0,002
8
1,14
1,7
I
0,019
1,46
1,7
I
0,018
0,0005
0,004
9
1,13
1,7
I
0,019
1,44
1,7
I
0,018
0,0005
0,004
10
1,11
1,7
I
0,019
1,42
1,7
I
0,017
0,0005
0,004
11
1,29
1,7
I
0,006
2,58
1,7
I
0,072
0,0002
0,004
limit
200,00
40,000
50,000
40,000
5,000
nestanoven
Cr ........ průměrná roční koncentrace uvažované znečišťující látky v referenčním bodě
Cmax ..... maximální hodinová koncentrace NO2 v referenčním bodě
Cd…….. maximální 24-hodinová koncentrace PM10 v referenčním bodě
Imisní limity
Imisní limity jsou stanoveny nařízením vlády č.350/2002 Sb. Hodnoty imisních limitů
jsou vyjádřeny v µg.m-3 a vztahují se na standardní podmínky - objem přepočtený na
teplotu 293,15 K a atmosférický tlak 101,325 kPa.
Imisní limity a meze tolerance pro oxid dusičitý (NO2)
Pro ochranu zdraví lidí jsou stanoveny následující hodnoty, které musí být splněny
v roce 2010:
průměrná hodinová koncentrace ….........….. 200 µg/m3 *
40 µg/m3
průměrná roční koncentrace ........….............
* nesmí být překročena více než 18 krát za kalendářní rok
V letech 2004 až 2009 budou platit následující meze tolerance:
Meze tolerance pro NO2
2004
2005
2006
2007
2008
2009
60 µg.m-
50 µg.m-
40 µg.m-
30 µg.m-
20 µg.m
10 µg.m-
Pro kalendářní 12 µg.m3
rok
10 µg.m-
8 µg.m-3
6 µg.m-3
4 µg.m-3
2 µg.m-3
Pro 1 hodinu
3
3
3
3
3
-3
3
-
str. 98
V zájmovém území se nevyskytují plochy z hlediska ochrany ekosystémů, kde by mohlo
být vyžadováno plnění imisního limitu pro NOx z hlediska ochrany ekosystémů.
Imisní limity a meze tolerance pro suspendované částice (PM10)
Pro ochranu zdraví lidí jsou stanoveny následující hodnoty, které musí být splněny v roce 2010:
Imisní limity a meze tolerance pro PM10
Účel vyhlášení
Parametr / Doba průměrování
Hodnota imisního limitu
1. Ochrana
zdraví lidí I.etapa
Aritmetický
průměr /
50 µg.m PM10, nesmí být
překročena více než 35
krát za kalendářní rok
15 µg.m
2. Ochrana
zdraví lidí I.etapa
Aritmetický
průměr / Kalendářní rok
40 µg.m PM10
4,8 µg.m
1. Ochrana
zdraví lidí 1)
II.etapa
Aritmetický
průměr /
50 µg.m PM10, nesmí být
překročena více než 7x za
kalendářní rok
Bude odvozena
ze získaných
údajů a bude
ekv. limit. hodnotám pro I.
etapu
1. 1. 2010
2. Ochrana
zdraví lidí 1)
II.etapa
Aritmetický
průměr / Kalendářní rok
20 µg.m PM10
10 µg.m (50
%)
1. 1. 2010
-3
24 hodin
-3
-3
Datum, do něhož
musí být limit
splněn
1. 1. 2005
(30 %)*
-3
1. 1. 2005
(12 %)*
-3
24 hodin
Mez tolerance
-3
-3
1. ledna.2005**
Poznámka:
1)
Uvedené indikativní hodnoty podléhají přezkoumání s ohledem na nově přijaté směrné informace o
účincích na zdraví a životní prostředí, technickou proveditelnost a zkušenosti s uplatňováním limitních
hodnot v etapě I.
* mez tolerance se bude od 1. ledna 2003 snižovat tak, aby dosáhla 1. ledna 2005 nulové hodnoty. V roce
2004 budou meze tolerance následující:
Pro 24 hodin: 5 µg.m , pro kalendářní rok: 1,6 µg.m
-3
-3
** mez tolerance se bude od 1. ledna 2006 lineárně snižovat - každých 12 měsíců tak, aby dosáhla 1.
ledna 2010 nulové hodnoty. V letech 2006 až 2009 budou meze tolerance následující:
Meze tolerance pro PM10 v letech 2006 až 2009
2006
2007
2008
2009
-
str. 99
Pro kalendářní rok
8 µg.m
-3
6 µg.m
-3
4 µg.m
-3
2 µg.m
-3
Imisní limity pro benzen
Pro benzen je pro ochranu zdraví lidí stanovena hodnota 5 µg.m (pro aritmetický průměr/1 rok) která
-3
musí být splněna v roce 2010. Pro rok 2004 platí mez tolerance 3,75 µg.m . Mez tolerance se bude lineárně snižovat - každých 12 měsíců tak, aby dosáhla 1. ledna 2010 nulové hodnoty.
-3
Imisní limity pro ethanol
Imisní limit pro ethanol není nařízením vlády č.350/2002 Sb. stanoven.
Hodnocení výsledků
Výpočet rozptylové studie pro emise oxidů dusíku, tuhých znečišťujících látek, benzenu
a ethanolu byl proveden příspěvkovým způsobem.
Stávající hodnoty imisních koncentrací NO 2, PM10, benzenu a ethanolu přímo
v posuzované lokalitě nejsou známy. Stávající stav je prezentován hodnotami imisních
koncentrací uvedenými v kapitole C. 2. 3..
Výpočet imisních koncentrací NO2
Nejvyšší krátkodobé (hodinové) příspěvky k imisním koncentracím NO2 v uvažovaných referenčních bodech se pohybují v rozmezí 1,11 až 1,36 µg/m3.
Hodinový imisní limit je 200 µg/m3. Hodnoty pozaďových maximálních hodinových imisních koncentrací NO2 v posuzované lokalitě lze předpokládat okolo 60 µg/m3.
Stanovená hodnota hodinového imisního limitu pro NO2 nebude překročena.
Nejvyšší vypočtené příspěvky k průměrným ročním koncentracím NO2 jsou velmi nízké a nepřesahují hodnotu 0,024 µg/m3. Roční imisní limit je 40 µg/m3. Hodnoty pozaďových průměrných ročních imisních koncentrací NO2 v posuzované lokalitě lze předpokládat okolo 3 µg/m3.
Stanovená hodnota ročního imisního limitu pro NO2 nebude překročena.
Výpočet imisních koncentrací PM10
Nejvyšší příspěvek ke krátkodobé (24-hodinové) imisní koncentraci PM10 byl vypočten
3
v referenčním bodě č.11 (hřiště v areálu bývalé střední školy) a činí 2,58 µg/m , příspěvky k 24hodinovým imisním koncentracím PM10 v ostatních referenčních bodech se pohybují mezi 1,19
3
až 1,79 µg/m .
Hodnota 24-hodinového imisního limitu pro PM10 je 50 µg/m3. Hodnoty pozaďových maximálních 24-hodinových imisních koncentrací PM10 v posuzované lokalitě lze předpokládat okolo
3
48,8 µg/m (98% Kv) – dle hodnot z měřící stanice č. 1336 – Hošťálovice.
-
str. 100
V roce 2003 byl na měřící stanici č.1336 překročen stanovený 24-hodinový imisní limit (50
µg/m3) 6 x, hodnota 24-hodinového imisního limitu zvýšená o mez tolerance (55 µg/m3) byla
překročena 3 x za rok 2003. Lze předpokládat, že po zprovoznění záměru, bude za nepříznivých povětrnostních podmínek stanovená hodnota 24-hodinové imisního limitu pro PM10 překračována – stejně jako u stávajícího stavu. Povolený počet překročení (35 x za rok) nebude, ani
po zprovoznění záměru, překročen.
Nejvyšší vypočtené příspěvky k ročním imisním koncentracím PM10 jsou velmi nízké a nepřesahují hodnotu 0,073 µg/m3. Roční imisní limit je 40 µg/m3. Hodnoty pozaďových ročních imisních
koncentrací PM10 v posuzované lokalitě lze předpokládat okolo 18,1 µg/m3 – dle hodnot
z měřící stanice č. 1336 – Hošťálovice.
Stanovená hodnota ročního imisního limitu pro PM10 nebude překročena.
Výpočet imisních koncentrací benzenu
Nejvyšší vypočtené příspěvky k ročním imisním koncentracím benzenu jsou velmi nízké a nepřesahují hodnotu 0,007 µg/m3. Roční imisní limit je 5 µg/m3.
Hodnoty pozaďových ročních imisních koncentrací benzen v posuzované lokalitě lze předpokládat okolo 0,56 µg/m3 – dle hodnot z měřící stanice č. 916 – Košetice, nebo okolo 0,06 µg/m3
– dle rozptylové studie vypočtené v rámci návrhu krajského plánu snižování emisí Královéhradeckého kraje.
Stanovená hodnota ročního imisního limitu pro benzen nebude, po zprovoznění záměru, překročena.
Výpočet imisních koncentrací ethanolu
Pro imisní koncentrace ethanolu v ovzduší nejsou stanoveny žádné imisní limity. Příspěvky k
ročním imisním koncentracím ethanolu v rozptylové studii byly vypočteny pro účely vyhodnocení
zasaženého území.
Nejvyšší vypočtené příspěvky k ročním imisním koncentracím ethanolu jsou velmi nízké a nepřesahují hodnotu 0,005 µg/m3.
Závěr
Předmětem rozptylové studie bylo posouzení předkládaného záměru – vybudování
obilného lihovaru na výrobu bioethanolu na kvalitu ovzduší.
Nejvýznamnější emisí z posuzovaného záměru budou emise tuhých znečišťujících látek. Dle zadavatele rozptylové studie bude dodavatel technologie garantovat maximální
emise TZL na výstupu ze skladování a čištění obilí do 5 mg/m3 a na výstupu z mletí
obilí budou maximální emise TZL do 10 mg/m 3. Na výstupu z objemového větrání sušení DDGS budou maximální emise TZL do 10 mg/m 3.
Posuzovaný záměr bude rovněž zdrojem emisí pachových látek.
Pro zdroj plošného charakteru, který nemá vlastní komín, výduch nebo výpust, platí limit: koncentrace fugitivních pachových látek na hranici pozemku stacionárního zdroje
nesmí překročit 5 OUER m-3.
-
str. 101
Při dodržování stanovených technologických postupů, pravidel bezpečnosti a technologické kázně, nebude dle zadavatele rozptylové studie, posuzovaný zám ěr ovlivňovat
své okolí nadměrným zápachem.
Zprovozněním záměru nebudou stanovené imisní limity posuzovaných znečišťujících
látek překračovány, s výjimkou maximálních 24-hodinových koncentrací PM 10, které
budou stejně jako u stávajícího stavu, za nepříznivých povětrnostních podmínek překračovány. Celkový počet překročení bude však nižší než povolená hodnota (35 x za
rok).
Při dodržení všech vstupních parametrů lze záměr – obilný lihovar pro výrobu bioethanolu - realizovat s tím, že budou dodržena opatření uvedená v kapitole D. 4.
Na základě výpočtu imisních koncentrací lze konstatovat, že vliv na imisní situaci
v okolní zástavbě bude minimální.
D. 1. 3. Vlivy na povrchové a podzemní vody
Nakládání s odpadními vodami a s látkami škodlivými vodám musí respektovat ochranu
jakosti povrchových a podzemních vod podle Zákona č. 254/2001 Sb., o vodách
v platném znění a dle příslušných prováděcích předpisů. Látky škodlivé vodám musí být
řádně zabezpečeny.
Se všemi odpady vznikajícími v době výstavby i provozu záměru bude nakládáno
v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů v platném znění a příslušnými prováděcími vyhláškami.
Výstavbou nebude zasažen žádný povrchový tok. Nep ředpokládá se negativní ovlivnění
kvality povrchových a podzemních vod.
Riziko pro kvalitu vod v dotčené lokalitě představují případné náhodné úkapy nebo úniky ropných látek (nafta, benzín, hydraulické oleje apod.) z provozu zemních a nakládacích strojů. Všechny mechanismy, které se budou pohybovat na nezpevn ěných plochách budou v dokonalém technickém stavu; nezbytné bude je kontrolovat zejména z
hlediska možných úkapů ropných látek - kontrola bude prováděna pravidelně, vždy
před zahájením prací v těchto prostorech.
Zásobování zemních strojů pohonnými hmotami bude prováděno výhradně na zpevněné ploše, kde budou tyto stroje i parkovat. Tato plocha musí zabezpe čena tak, aby
v případě náhodného úniku závadných látek při parkování mechanismů či čerpání pohonných hmot nemohlo dojít ke kontaminaci okolních nezpevn ěných ploch. Při odstavení vozidel a strojů na nezpevněné ploše musí být tyto mechanismy podloženy záchytnými plechovými vanami. Nákladní automobily a pohyblivé stroje budou dopl ňovat
pohonné hmoty na čerpacích stanicích.
-
str. 102
Postup v případě náhodného úniku ropných nebo jiných závadných látek řeší kapitola č.
B. III. 5. Rizika havárií.
V prováděcí projektové dokumentaci budou podrobně specifikovány všechny prostory
pro shromažďování nebezpečných odpadů a ostatních látek škodlivých vodám (v souladu s platnou legislativou odpadového hospodářství a ochrany vod) a bude řešena
ochrana vod před znečištěním látkami škodlivými vodám (zejména ropnými látkami).
Během výstavby lihovaru budou vznikat splaškové odpadní vody. Pro pracovníky st avební a montážní firmy bude vyčleněno sociální zázemí (WC chemické na místě + WC,
sprchy pravděpodobně vyčleněné ve stávajícím areálu).
Produkce splaškových odpadních vod bude řádově shodná se spotřebou pitné vody cca 800 – 6 000 litrů / den. Průměrná spotřeba vody tedy bude cca 3 000 litrů denně a
tedy přibližně během výstavby se spotřebuje 600-900 m 3 vody pro sociální účely. a
tedy i vypustí do kanalizačního řádu.
Případné vody z oplachu vozidel před výjezdem na komunikaci by byly pravděpodobně po průchodu přes mobilní záchytný rošt a lapol zasakovány.
K odvodu splaškových odpadních vod z těchto stávajících sociálních zařízení slouží
stávající splaškové kanalizační přípojky EOP s následným napojením na dostatečně
dimenzovanou ČOV.
Kvantitativní a kvalitativní znaky těchto vod jsou určeny vodohospodářským rozhodnutím.
Na základě výše uvedeného lze tedy předpokládat, že stávající kvalita a množství vody
odcházejících z EOP v době výstavby nebudou významně ovlivněny.
Opatřeními na stavbě je minimalizováno riziko úniku ropných a dalších závadných látek
do půdy a vyloučena kontaminace vod podzemních.
Spotřeba vody
Navržený obilný lihovar na výrobu bioetanolu bude zásobován pitnou vodou navrženým
vodovodním řadem, který bude napojený na stávající vodovod pitné vody DN 80 mm
v areálu EOP.
Roční potřeba pitné vody
Qroč.
= 15.000 m 3/rok
Zásobování požární vodou bude navrženým vodovodním řadem, který bude napojený
na stávající požární vodovod DN 200 mm v areálu EOP.
Potřeba požární vody pro navržený obilný lihovar činí 14 l/s .
-
str. 103
Užitková voda (voda technologická a chladící) bude připojena po nadzemním
potrubním mostě z areálu EOP, od budovy chemické úpravny vody (CHÚV), společně
s navrženým parovodem pro lihovar. Z tohoto hlavního budou napojeny jednotlivé
objekty lihovaru, prostřednictvím přípojek po nadzemním potrubním mostě .
Roční potřeba užitkové vody
Z toho :
Qroč.
= 286.000 m 3/rok
Qroč.
Qroč.
= 249.200 m 3/rok
= 36.800 m 3/rok
Uvedená potřeba pitné a užitkové vody byla předložena zástupcům EOP, kteří toto
množství odsouhlasili a přislíbili odpovídající odběr pitné vody z vodovodu pitné vody
EOP a vody technologické z CHÚV ( výchozí zdroj vodní přivaděč z Labe) dodat.
Odvod vod
V souvislosti s provozem lihovaru budou vznikat jednak odpadní vody splaškové ( odváděné na EOP) a dále dešťové odpadní vody ze střechy objektů a zpevněných ploch.
Produkce vod technologických mimo areál nebude.
Produkce splaškových odpadních vod bude řádově shodná se spotřebou pitné vody.
Odkanalizování splaškových odpadních vod ze správní budovy obilného lihovaru
je
navrženo splaškovou kanalizací, která bude splaškové odpadní vody ze správní budovy
( sociální zařízení, laboratoř) odvádět do splaškové kanalizace areálu EOP a tím na
centrální čistírnu odpadních vod EOP.
Roční množství splaškových vod
Qroč.
= 15.000 m 3/rok
Uvedené množství splaškových odpadních vod bylo předloženo zástupcům
EOP, kteří toto množství odsouhlasili a přislíbili uvedené množství vyčistit na centrální
ČOV EOP.
Lze tedy předpokládat, že stávající kvalita a celkové množství vody odcházejících
z EOP odvaděčem zpět do Labe nebudou významně ovlivněny.
Technologické odpadní vody jsou zaokruhovány a mimo areál lihovaru vypouštěny nebudou.
Povrchové odpadní vody - odkanalizování ze závodu obilného lihovaru je navrženo povrchovou kanalizací, která bude svedena do navržené nepropustné bezodtokové r e-
str. 104
tenční nádrže. Povrchové odpadní vody budou odváděny z navržených střech objektů
lihovaru, dále z vodotěsných železobetonových van pod nádržemi lihovaru
a
z ostatních zpevněných ploch.
Roční množství srážkových vod
Qroč. = 9 657 m3/rok
Hodnota přívalového deště
200 m 3/15 min
Bezodtoková, nepropustná retenční nádrž velikosti cca 6.000 m 3 (plochy cca 2.500 m 2
a hloubky 2,5 m) bude v bezdeštném období suchá (při deštivém počasí s vodou) připravená svou kapacitou na případný havarijní únik některého procesního média.
Jak již bylo uvedeno výše jedná se zde o trojnásobné jištění proti případnému havarijnímu úniku, neboť dvouplášťové nádrže lihovaru budou ještě osazeny do vodotěsných železobetonových van.
Závěrem lze konstatovat, že při dodržení všech provozních podmínek a předpisů uvedený záměr nebude mít vliv na kvalitu povrchových a podzemních vod.
Bude mít relativně malý vliv na jejich množství a vodní bilanci v uvedeném území.
3
Pozn.: EOP odebírá z Labe cca 72 000 000 m vody /rok - z cca 90 % pro průtočné chlazení, cca 500 000
3
3
m vody se využívá pro splavování na odkaliště, cca 300 000 m vody /rok se upravuje na DEMI vodu.
3
3
Odběr pitné vody činí 8 – 20 m /hod tedy cca 80 000 m vody za rok.
3
3
Povolení vypouštění odpadních vod je na výši 1 000 000 m vody/ rok, skutečnost činí cca 300 000 m
vody /rok.
D. 1. 4. Vlivy na půdu
Zábor půdy
Záměr bude umístěn v katastrálním území Opatovice nad Labem.
Rozloha celého areálu bude činit cca 7 ha. Přesná výměra bude závislá na konečné
podobě prováděcího projektu.
Přehled pozemků je uveden v kapitole B.II.1. Zábor půdy v tabulce č. 3.
Z přehledu je patrné, že se jedná převážně o pozemky druhu orná půda, případně
ostatní plocha – zeleň.
Pozemky se nenachází v památkově chráněném území ani nejsou chráněny z pohledu
ochrany přírody.
Převážně ale nejsou zatím vyjmuty ze ZPF.
Záměrem nebude zabírána půda určená k plnění funkce lesa (PUPFL).
Znečištění půdy
-
str. 105
Problematika možného znečištění půdy během realizace záměru stejně jako vod souvisí především s vlastní výstavbou při používání potřebné stavební techniky (nákladních
aut, zemních a nakládacích strojů) a s procesem nakládání a likvidace nevyužitých stavebních materiálů a odpadů v době výstavby.
V případě náhodných úkapů pohonných hmot a jiných závadných látek při provozu mechanismů bude kontaminovaná zemina ihned odstran ěna z terénu, shromážděna
v uzavřené nepropustné nádobě ( kontejneru) a odvezena na zabezpečenou skládku
nebezpečných odpadů. (Podrobněji je tato problematika řešena v kapitole B. III. 5. Rizika havárií).
V současné době nelze množství odpadů vznikajících v etapě zemních prací a vlastní
výstavby objektivně určit, lze pouze konstatovat, že bude relativně malé. V příslušné
kapitole (B. III. 3.) je specifikována předpokládaná struktura vznikajících odpadů v rámci
výstavby. V prováděcích projektech budou jednotlivé druhy odpadů vznikající během
výstavby i provozu záměru upřesněny a stanoveno jejich množství a předpokládaný
způsob shromažďování, skladování, třídění, zneškodnění ( odstraňování) či využití. Pro
shromažďování jednotlivých druhů odpadů vytvoří investor resp. dodavatel stavby potřebné podmínky.
Při dodržení dále navržených opatření je riziko negativního vlivu výstavby i provozu záměru na znečištění půdy minimální.
Vliv na erozi půdy
V rámci výstavby budou provedena opatření zabraňující erozi půdy. Odkryté plochy,
budou vhodně dotvarovány, rekultivovány a osety, případně osázeny co možná nejrychleji, aby nedocházelo k erozivním projevům, prašnosti a splachům půdy.
Předpokládá se, že terénní úpravy a výsadba zeleně budou v dalším stupni projektové
dokumentace odpovídajícím způsobem řešeny.
Při dodržení výše navržených opatření je riziko eroze půdy – už kvůli rovinatému terénu
- minimální.
D. 1. 5. Vlivy na horninové prostředí a surovinové zdroje
Při výstavbě záměru nedojde k zásahu do hlubších geologickýchvrstev.
Záměr nebude čerpat mimo pomocných chemikálií surovinové zdroje.
Naopak lze konstatovat, že bude mít pozitivní vliv v úspoře fosilních paliv.
Hlavní surovinu tvoří obilí, v celkovém množství 108 000 tun/rok, které nahradí přes
30 000 tun/rok benzínu.
-
str. 106
D. 1. 6. Vlivy na faunu, flóru, ekosystémy, územní systém ekologické stability
Vlastní zájmové území je významně ovlivněno lidskou činností, je tvořeno obhospodařovaným polem a okrajově se zde nachází zpevněné plochy. V jihozápadním okraji se
nachází vzrostlé dřeviny.
Území západně ( ze 100 %) je významně ovlivněno lidskou činností ( areál EOP) , stejně tak severně je rozlehlá skládka uhlí pro elektrárnu. Oproti tomu východním sm ěrem
se nachází niva toku řeky Labe s doprovodnou zelení.
Z výše uvedeného vyplývá, že necelý kilometr východně od záměru prochází severojižním směrem nadregionální biokoridor Labe s navazujícími biocentry (BC) regionálního,
resp. lokálního významu v podobě starých labských meandrů (PP Hrozná, PP Tůň u
Hrobic).
Z pohledu záměru je nejvýznamnější spojnice mezi Opatovickým kanálem a Labem,
vedeným přes starý vytěžený písník, který byl ponechán přirozenému vývoji (BC 24).
Vzdálenost BC 24 od záměru bude relativně malá. Mezi nimi bude procházet protipovodňová hráz a uvedený směr částečně kryje skládka uhlí.
Východně od záměru ve vzdálenosti necelý kilometr se nachází lokální biocentrum BC
4 – Vrbina u Labe.
ekologické stability ani do významného krajinného prvku. Skupinka stromů, která se
nachází v jihozápadním okraji zájmové lokality není jejich součástí.
Krajinný ráz by neměl být záměrem výrazně narušen.
Z většiny směrů bude technologie pohledově kryta stávající EOP a z pohledu od východu bude před tělesem teplárny představovat výrazně menší objekt. S ohledem na procházející cyklistickou stezku a zvažovaný park Opatovicko bude architektonické řešení
stavby řešeno i z tohoto pohledu.
Ve flóře zájmové lokality nebyl zjištěn žádný druh patřící do seznamu zvláště chráněných druhů uvedený ve vyhlášce č. 395/1992 Sb.
Ze zvláště chráněných živočichů nebyl zjištěn výskyt druhů uvedených ve vyhlášce č.
395/1992 Sb.
Je třeba ale poznamenat, že nebyl proveden kompletní biologický pr ůzkum – vzhledem
k období, v němž bylo oznámení zpracováváno.
V lokalitě se nevyskytují chráněné stromy ani biologicky cennější keře, případně luční
-
str. 107
porosty.
Záměr pravděpodobně částečně zasáhne dřeviny – stromy a keře, které se nacházejí
v jihozápadním cípu zájmových pozemků.
Případné kácení ( investor projekt přepracovává tak, aby k němu nemuselo dojít) bude
řádně povoleno a bude provedena náhradní výsadba v rámci projektu ozelen ění areálu.
Významný vliv na okolní faunu, flóru, ekosystémy a územní systém ekologické stability
záměr ve fázi výstavby i provozu mít nebude.
D. 1. 7. Vlivy na krajinu.
Vliv na okolní krajinu záměr ve fázi výstavby i provozu mít nebude.
D. 1. 8. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky
Realizace záměru si nevyžádá demolice objektů, naopak budou vybudovány výrobní a
skladovací objekty, zpevněné plochy a přípojky energií.
Žádné památky v zájmové lokalitě ani jejím nejsou registrovány.
V případě, že by v průběhu provádění skrývek a výkopů došlo k odkrytí nějakého předmětu nebo objektu, který by mohl být archeologicky zajímavý bude to nahlášeno a b ude umožněn záchranný archeologický průzkum.
K ovlivnění stávajících památek tedy nemůže dojít.
D. 2. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci
Záměr bude umístěn v prostoru u stávajícího areálu EOP. Vlastním provozem neovlivní
okolní obce jako takové ani obyvatelstvo v nich.
Výjimku by mohly tvořit obce Dříteč a Bukovina, kde se pravděpodobně projeví podlimitní navýšení hlukové zátěže.
Vyvolanou dopravou širší okolí prakticky neovlivní. ( Na silnici E 37 překračuje stávající
intenzita dopravy 16 000 vozidel za den ).
D. 2. 1. Vlivy na složky životního prostředí
-
str. 108
Plocha území, která bude k vybudování lihovaru využita bude přibližně 7 ha.
Přehled pozemků je uveden v kapitole B.II.1. Zábor půdy v tabulce č. 3.
Z přehledu je patrné, že se jedná o pozemky převážně druhu orná půda a ostatní plocha. Pozemky se nenachází v památkově chráněném území ani nejsou chráněny
z pohledu ochrany přírody.
Nezbytnou podmínkou využití většiny pozemků je jejích vyjmutí ze ZPF.
Záměrem nebude zabírána půda určená k plnění funkce lesa (PUPFL).
Při dodržení všech navržených opatření a respektování platných legislativních předpisů
je riziko negativního vlivu při výstavbě záměru i provozu záměru na znečištění půdy a
ovlivnění jakosti nebo zdravotní nezávadnosti vod minimální.
Při výstavbě záměru dojde k zásahu do vrchních geologických vrstev. V rámci další
etapy přípravných prací bude realizován inženýrsko-geologický průzkum zájmové lokality a na základě výsledků bude navržen postup a způsob výstavby a založení objektů.
Byl zhodnocen vliv znečišťujících látek vznikajících při výstavbě (zvířený prach, emise
ze spalování pohonných hmot ve stavebních mechanismech a dopravních prost ředcích
zajišťujících odvoz a přísun materiálu) a dále především v důsledku provozu nového
lihovaru (emise tuhých látek, emise ze spalování pohonných hmot v motorových vozidlech jak v areálu, tak při dopravě surovin a zboží).
Zpracovaná rozptylová studie dokládá, že vliv na kvalitu ovzduší bude minimá lní.
Zdroj by neměl okolí obtěžovat nadměrným zápachem, neboť navrhovaná pokroková
technologie je, dle sdělení technologa projektu, koncipována jako uzavřená.
Všechny výše uvedené parametry bude třeba ověřit autorizovaným měřením emisí během zkušebního provozu zařízení.
Klima nebude záměrem ovlivněno.
Po dobu zemních a výkopových prací je možné v nejbližším okolí očekávat po relativně
krátké časové období zvýšenou hladinu hluku ze stavební činnosti, která bude do značné míry kryta stávajícím pozadím.
Z provedených měření a výpočtů je zřejmé, že okolí nebude, při respektování níže navržených opatření, při běžném provozu zatěžováno nadměrným hlukem z lihovaru.
Doprava bude vedena do značné míry po železnici. Vliv silniční dopravy vyvolané záměrem bude zcela skryt v úrovni stávajícího pozadí.
-
str. 109
Z běžného provozu záměru nevyplývají pro obyvatele a životní prostředí v okolí areálu
rizika za podmínek dodržení platných legislativních předpisů a respektování dále navržených opatření.
Návrh ozelenění bude předložen v rámci další fáze projektových prací, měl by
být konzultován již ve fázi návrhu s příslušným orgánem ochrany životního prostředí.
Záměr se nedotkne žádné chráněné části přírody. Nepředpokládá se negativní
vliv záměru na prvky systému ekologické stability ani na změny v biologické rozmanitosti a ve struktuře a funkci ekosystémů.
Z hlediska územního plánování je realizace záměru v souladu se schválenou změnou
územního plánu obce Opatovice nad Labem.
Přínosem realizace záměru je jednak nárůst pracovních míst v regionu, a to jak přímo
v lihovaru, tak i nárůstem či minimálně udržením stavu pracovních sil v zemědělské prvovýrobě v širším okolí.
Další určitou předností je, že areál nového lihovaru přirozeně navazuje na stávající
teplárnu. Dojde tedy sice k záboru půdy, ale nebude vznikat osamocený areál
v esteticky hodnotné nivě Labe.
D. 2. 2. Vlivy na obyvatelstvo – hodnocení zdravotních rizik
Tato kapitola shrnuje závěry hodnocení vlivu záměru z hlediska zdravotních rizik, které
bylo zpracováno držitelem osvědčení odborné způsobilosti pro oblast posuzování vlivů
na veřejné zdraví jako samostatná příloha oznámení (viz. příloha č. 20).
Příloha č. 20: Hodnocení zdravotních rizik
Hodnocení zdravotních rizik (HRA – Health risk assessment) je postup, který využívá
všech dostupných údajů (dle současného vědeckého poznání) pro určení faktorů, které
mohou za určitých podmínek vyvolat nežádoucí zdravotní účinky. Dále odhaduje rozsah
expozice určitému faktoru, kterému jsou nebo v budoucnu mohou být vystaveny jedno tlivé skupiny dotčené populace a konečně zahrnuje charakterizaci existujících či potenciálních rizik vyplývajících z uvedených zjištění. Součástí hodnocení je také diskuse
úrovně nejistot, které jsou spjaty s tímto procesem.
Byl zhodnocen vliv na zdraví obyvatel v dotčeném území z hlediska zátěže hlukem a
znečišťujícími škodlivinami v ovzduší. Hodnocení zdravotních rizik bylo provedeno dle
autorizačního návodu AN/14/03 a AN/15/04 Státního zdravotního ústavu Praha pro
hodnocení zdravotních rizik dle zákona č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví,
v platném znění.
-
str. 110
Chemické škodliviny, prach
Bylo zhodnoceno zvýšení zdravotního rizika pro obyvatele v okolí vyplývající z inhalační
expozice škodlivinám emitovaných v souvislosti s běžným provozem záměru – tj.
z vyvolané obslužné dopravy a ze samotného provozu výroby bioethanolu.
Podkladem pro hodnocení zdravotních rizik i kvality ovzduší v dané lokalitě byly výsledky modelových výstupů rozptylové studie. Při výpočtech imisních koncentrací jednotlivých škodlivin v obytné zástavbě byly uvažovány ty zdroje, ze kterých bylo možné
kvantifikovat emise – tj. emise z dopravy a emise skladování a čištění obilí, mletí obilí a
sušení.
Za celou skupinu látek byly pro hodnocení zdravotních rizik vybrány jako modelové látky oxid dusičitý, prašný aerosol (resp. PM10) a benzenu a to na základě předpokládaného emitovaného množství a možných účinků těchto látek na lidské zdraví. Vliv
ethanolu na zdraví obyvatel nebyl hodnocen, produkované emise budou dle rozptylové
studie velmi nízké (průměrné roční imisní příspěvky v obytné zástavbě se předpokládají v řádu tisícin µg/m3).
Pro prach, oxidy dusíku byly pro hodnocení využity publikované vztahy, které vychází
z epidemiologických studií a vyjadřují závislost mezi koncentrací a výskytem různých
zdravotních obtíží. Pro nekarcinogenní působení benzenu jsou stanoveny referenční
koncentrace v ovzduší, která by neměly způsobit poškození zdraví populace.
Vlastní imisní příspěvek NO2 i PM10 z provozu záměru je minimální (u průměrných ročních imisních koncentrací se pohybuje řádově v setinách μg/m3, u maximálních imisních koncentrací byly zjištěny příspěvky pohybující se v jednotkách μg/m3). Na základě
provedeného hodnocení lze očekávat, že příspěvek míry rizika nekarcinogenního účinku posuzovaných škodlivin (oxidu dusičitého (NO2), suspendovaných částic frakce PM10
a benzenu) vyvolaný běžným provozem záměru je nevýznamný.
S benzenem je ještě spojeno riziko karcinogenního působení (benzen patří mezi prokázané karcinogeny), proto byla provedena charakterizace rizika této látky z hlediska jejich karcinogenních účinků.
U látek s karcinogenními účinky se obecně předpokládá, že neexistuje prahová úroveň
expozice. Každá dávka je spojena s vzestupem pravděpodobnosti vzniku nádorového
bujení; nulové riziko je při nulové expozici. Referenční koncentrace pro tyto látky uvádí,
jaká koncentrace odpovídá dané pravděpodobnosti navýšení výskytů nádorů.
Z výpočtu míry pravděpodobnosti zvýšení výskytu karcinomů nad běžný výskyt
v populaci (tzv. ILCR) pro inhalační expozici benzenu vyplývá, že imisní příspěvek vyvolaný provozem záměru bude o 3 řády pod přijatelnou úrovní rizika (jeden případ
onemocnění na milión exponovaných osob).
-
str. 111
Celkově lze záměr považovat za realizovatelný i vzhledem k tomu, že pro hodnocení
expozice byly použity nejvyšší hodnoty imisního příspěvku provozu záměru a byla uvažována nepřetržitá expozice obyvatelstva těmto imisním koncentracím. Tím dochází
k nadhodnocení reálného rizika. K hodnocení rizika karcinogenního účinku benzenu
byla využita jednotka karcinogenního rizika odvozená ze studií u profesionálně exponovaných osob či z experimentů na zvířatech. Skutečné riziko bude pravděpodobně nižší.
Ve výpočtech rozptylové studie, ze kterých vychází toto hodnocení zdravotních rizik,
nebyl uvažován vliv sekundární prašnosti. Sekundární prašnost by mohla navýšit zjišt ěný imisní příspěvek PM10 v zájmové lokalitě, proto je třeba emise tuhých znečišťujících
látek do ovzduší v maximální míře vyloučit vhodnými technickými a organizačními opatřeními (důsledné dodržování schválených pracovních postupů a zajišťovat správný provoz a údržbu technologických zařízení, pravidelné čištění komunikací v areálu záměru
aj.).
Hluk
Pro záměr je zhodnoceno zvýšení zdravotního rizika pro obyvatele v okolí uvažovaného
záměru vyplývající z expozice hluku ze zdrojů hluku umístěných v přímo v provozu výroby bioethanolu a z vyvolané dopravy. Hlavními stacionárními zdroji hluku z provozu
nově uvažované technologie chladící věže, ventilátor sila, cyklón, prachový filtr, vyústění vzduchotechniky, mlýn a ventilátor, čerpadla a dopravníky.
Provoz technologie výroby bioethanolu bude nepřetržitý, bude probíhat v denní i noční
době.
Současné poznatky o nepříznivých účincích hluku na lidské zdraví a pohodu lidí shrnuje
autorizační návod AN 15/04 Státního zdravotního ústavu.
Nadměrný hluk provokuje v lidském organismu řadu reakcí. Hluk má vliv na psychiku;
může vyvolávat únavu, deprese, stres, pocity rozmrzelosti a nervozity, agresivitu, ne ochotu. Rušení a obtěžování hlukem je častou subjektivní stížností na kvalitu životního
prostředí a může představovat prvotní podnět rozvoje neurotických, psychosomatických
i psychických stresů u četných nemocných. Je pravděpodobné, že snižuje obecnou
odolnost vůči zátěži, zasahuje do normálních regulačních pochodů. Nadměrná hluková
expozice pracujících snižuje pozornost a produktivitu a kvalitu práce. Významně je také
ohrožena bezpečnost práce. Důsledkem zvýšené hladiny hluku může docházet také ke
zhoršení komunikace řeči a tím ke změnám v oblasti chování a vztahů a k rušení spánku (zmenšením jeho hloubky a zkrácením doby spánku, k častému probouzení během
spánku). Za dostatečně prokázané nepříznivé zdravotní účinky hluku je považováno
poškození sluchového aparátu, vliv na kardiovaskulární systém, rušení spánku a nep říznivé osvojování řeči a čtení u dětí.
Ze závěrů WHO vyplývá, že v obydlích je kritickým účinkem hluku rušení spánku, obtěžování a zhoršená komunikace řečí. Noční ekvivalentní hladina akustického tlaku A by
z hlediska rušení spánku neměla přesáhnout LAeq 45 dB (předpokládá se pokles hladiny hluku o 15 dB při přenosu venkovního hluku do místnosti zčásti otevřeným oknem) a
denní ekvivalentní hladina hluku pak hodnotu L Aeq 55 dB, měřeno 1 m před fasádou.
-
str. 112
Podkladem pro hodnocení zdravotních rizik i imisí hluku v dané lokalitě byly výsledky
modelových výpočtů hlukové studie.
Za předpokladu dodržení vstupních akustických parametrů jednotlivých uvažovaných
zdrojů hluku a splnění dalších předpokladů hlukové studie lze situaci v době provozu
výroby bioethanolu charakterizovat takto:
1. Ze srovnání výskytu nepříznivých účinků na zdraví při různé intenzitě hlukové zátěže
z provozu automobilové dopravy a hladin akustického tlaku A vyplývá, že v blízkosti
hlavní komunikace č. E37 v obci Čeperka a komunikace č. 324 v obci Hrobice by
mohlo docházet k ovlivňování pohody exponovaných obyvatel, vzniku negativních
emocí a vyvolání pocitů obtěžování. Hluková zátěž by mohla být u citlivějších exponovaných osob rovněž příčinou zhoršené komunikaci řeči a projevit se nepříznivými
důsledky v oblasti chování a vztahů. Výše uvedená ovlivnění však nejsou vyvolána
realizací záměru, jedná se o stav v posuzované lokalitě. V denní době se vlivem
provozu záměru v blízkosti komunikace č. E37 v obci Čepeka a u komunikace č.
324 v obci Hrobice neočekává žádné navýšení hladiny akustického tlaku A LAeq,T
oproti stávajícímu stavu. V noční době by dle modelových výpočtů mohlo dojít
k zcela k minimálnímu nárůstu (o 0,1 dB).
2. Výroba bioetanolu bude nepřetržitá. S ohledem na nárůst hladiny akustického tlaku
A v obytné zástavbě v části obce Dříteč také nelze zcela vyloučit vznik negativních
emocí u některých exponovaných osob a to zejména v noční době. Nejvýraznější
podíl na výsledných hladinách akustického tlaku A L Aeq má především hluk vyvolaný
provozem technologických zařízení z výroby bioethanolu. Obecně lze konstatovat,
že provoz takovéhoto typu zařízení bude vnímán subjektivně i s ohledem na umístění obytné zástavby vzhledem k výrobnímu areálu. Citlivější jedinci by se mohli cítit
obtěžováni hlukem (např. během usínání a spánku apod.). Vnímání hluku může
ovlivňovat také vztah, který k němu osoba zaujímá (např. je-li zaměstnancem
apod.).
Skutečnou situaci z hlediska hlukové zátěže v dotčené lokalitě je třeba ověřit přímým
měřením po zprovoznění posuzovaného záměru.
V současné době nejsou známy přesné akustické parametry jednotlivých technologických zařízení. Jako vstupní parametry byly do výpočtu hlukové studie zadány maximální hodnoty akustického tlaku u jednotlivých technologických celků tak, aby nedošlo
k překročení limitních hodnot v modelových bodech. V rámci projektu musí být proveden vhodný výběr technologie a navržena a následně realizována opatření tak, aby
hladiny akustického tlaku A použité při modelových výpočtech nebyly překročeny.
Skutečnou situaci z hlediska hlukové zátěže v dotčené lokalitě je třeba ověřit přímým
měřením po zprovoznění posuzovaného záměru.
-
str. 113
Ostatní faktory a vlivy
Vláda České republiky se zavázala plnit direktivu EK, zavazující členské státy EU
k postupnému zvyšování ethylalkoholové příměsi do benzínu a nafty. Tím podpořila
celosvětovou snahu zvyšování výroby paliv z obnovitelných zdrojů.
Celospolečenský přínos využívání bioethanolu jako součásti paliva pro motory dopravních prostředků spočívá ve významném snižování množství produkovaných škodlivin se
všemi kladnými dopady na zdraví obyvatel, v podpoře zemědělství v regionech a ve
snižování závislosti na dovozech strategických surovin (ropa).
Přímo v dotčené lokalitě (resp. v provozu výroby bioethanolu) dojde k nabídce nových
pracovních příležitostí pro 39 pracovníků, ale lze předpokládat, že realizace záměru
bude mít také pozitivní vliv na vznik nových pracovních míst v dodavatelských firmách,
v navazujícím průmyslu a infrastruktuře apod..
Uvažovaný provoz výroby bioethanolu je navržen do průmyslové zóny – v areálu EOP,
mimo souvislou obytnou zástavbu. Nejbližší obytné objekty se nachází ve vzdálenosti
cca 1 kilometr.
Obslužná doprava bude realizována po stávajících komunikacích. V rámci areálu EOP
bude zřízena železniční vlečka. Vzhledem k dostatečné kapacitě komunikace a předpokládané intenzitě obslužné dopravy vyvolané výrobou bioethanolu nedojde vlivem
provozu záměru k významnému zvýšení nároků na místní dopravní síť.
Dle zpracované rozptylové studie mají navržené technologie při standardním a správném provozu a při realizaci odlučovacího zařízení (absorpční kolony) předpoklady pro
dodržování emisních limitů pachových látek. Lze tedy očekávat, že emisemi pachových
látek do ovzduší obyvatelstvo v okolí nebude obtěžováno. Pokud by se během provozu
zjistilo, že koncentrace pachových látek překračují stanovené limitní hodnoty, musí být
realizována další opatření ke snížení emisí pachových látek.
Vlastní provoz záměru musí respektovat požadavky dané legislativními předpisy
v oblasti ochrany zdraví a bezpečnosti zaměstnanců při práci a splňovat nároky kladené
na pracoviště a sanitární zařízení.
Zaměstnavatel musí plnit povinnosti dané zákonem o ochran ě veřejného zdraví č.
258/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Je povinen provést a zhodnotit rizika na
pracovišti ve smyslu uvedeného zákona a dle vyhlášky Ministerstva zdravotnictví č.
432/2003 Sb. Na základě inventarizace faktorů pracovního prostředí se provede u těch faktorů, kde to je možné, hodnocení expozice – měřením koncentrace chemických látek a úrovně
fyzikálních faktorů a dle výsledků se zpracuje návrh na zařazení prací do kategorií. Měření pro
účely kategorizace smí provádět jen osoby akreditované či autorizované k příslušným měřením. V případě překračování přípustných limitů faktorů pracovního prostředí bude třeba
učinit příslušná dodatečná opatření (technická, režimová opatření apod.).
Provoz výroby bioethanolu bude také produkovat emise oxidu uhličitého (CO2). Oxid uhličitý má
mírně dráždivé a narkotické účinky. V průběhu zkušebního provozu záměru by proto bylo vhodné provést monitoring CO2 – v provozních objektech i v blízkosti výduchu (v prostředí, kde se
budou pohybovat pracovníci). Pokud by byly naměřeny významné hladiny koncentrací (blížící
-
str. 114
se limitům v pracovním prostředí dle nařízení č. 178/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů)
měl by provozovatel zvážit realizaci vhodného opatření ke snížení emisí tohoto plynu nebo
zlepšení rozptylu.
D. 3. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice
Navrhovaný záměr nebude mít žádné nepříznivé vlivy za státními hranicemi ať již z pohledu hluku, emisí nebo dopravy.
D. 4. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci
nepříznivých vlivů
•
Určitým komplexním opatřením bude to, že v rámci projektu pro stavební řízení
předloží provozovatel žádost o integrované povolení dle zákona 76/2002 Sb.
•
Bude nutno volit technologii i s ohledem na nejlepší dostupné techniky.
Pozn: Pokud v době stavebního řízení bude ještě platit novela zákona, která vyřazuje uvedené technologie z působnosti zákona, investor zpracuje uvedenou dokumentaci pro svoji interní potřebu tak, aby technologie výše uvedené požadavky splňovala.
Níže uvedená opatření jsou rozdělena dle jednotlivých složek ochrany přírody a
dle fází realizace. Jsou zde uvedena hlavní opatření ke snížení negativních vlivů na
okolí vyplývající z platné legislativy a požadavku na ochranu přírody jako takového. Je
třeba podotknout, že oznamovatel samozřejmě předpokládá i plnění dalších požadavků
platné legislativy i když zde nejsou uvedeny.
K tomu bude m. j. sloužit i to, že příprava stavby záměru, vlastní stavba a zkušení provoz budou prováděny pod odborným dozorem specialistů týmu zpracovatele oznámení.
Nakládání s odpady
Etapa zpracování prováděcího projektu
•
Před zahájením v prováděcích projektech budou jednotlivé druhy odpadů vznikající během výstavby i provozu záměru upřesněny a bude stanoveno jejich
množství a předpokládaný způsob shromažďování, skladování, třídění, zneškodnění či využití.
-
str. 115
•
•
•
Při této příležitosti bude též vyjasněno, zda při výstavbě záměru bude vznikat
nadbytečné množství zeminy.
Se všemi odpady vznikajícími v době výstavby i provozu záměru musí být nakládáno v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých
dalších zákonů, v platném znění a s příslušnými prováděcími předpisy.
(K nakládání s odpady ze stavební výroby a s odpady z rekonstrukcí a odstraňování staveb zveřejnil odbor odpadů MŽP metodický pokyn.)
Pro naplnění požadavků zákona o odpadech budou zpracovány příslušné pokyny.
•
V době výstavby budou zajištěny vhodné prostředky k shromažďování a třídění
odpadů. Vše s důrazem na správné nakládání s odpady kategorie N. Na základě
zpracovaných pokynů investor ve spolupráci s dodavatelem stavby zajistí proškolení pracovníků z třídění odpadů.
•
Ve smlouvě na dodávku stavby budou vyjasněny odpovědnosti v oblasti nakládání s odpady a to, kdo bude původce odpadů vznikajících při stavbě.
•
U odpadů, u kterých nelze vyloučit kontaminaci nebezpečnými látkami ( například odlišně zbarvené, zapáchající zeminy nebo odtěžení divoké skládky, bude
provedeno hodnocení nebezpečných vlastností odpadů dle Zákona 185/2001Sb.
o odpadech a o změně některých dalších zákonů v platném znění a prováděcích
předpisů (např. vyhlášky MŽP a MZ č. 376/2001 Sb. o hodnocení nebezpečných
vlastností odpadů ve znění 502/2004 Sb.). Odběr odpadu provede pověřená
osoba (ve smyslu vyhlášky 376/2001 Sb.), podle výsledku hodnocení akreditované laboratoře bude navržen způsob nakládání a zneškodnění tohoto odpadu.
Na vytěžené zeminy, hlušiny apod. se za pouze určitých podmínek nevztahuje
zákon o odpadech – viz ustanovení § 2 odst.1 písm. i ) a § 2 odst.3 zákona
185/2001Sb. v platném znění. Vyloučení těchto zemin ze zákona o odpadech by
bylo možné tehdy, nedosahují-li limity znečištění stanovené vyhláškou MŽP a
Ministerstva zemědělství. Tato vyhláška ale doposud není vypracována. Proto
nelze § 2 odst.1 písm. i ) zákona do doby jejího vydání a nabytí účinnosti aplikovat a při využívání těchto odpadů na terénní úpravy se postupuje tak jako dosud.
Tzn. Jedná se o využívání odpadů , místa, kde jsou využívány jsou zařízením
podle § 14 odst.2 zákona o odpadech. Požadavky na kvalitu využívaných odp adů jsou stanoveny v § 12 vyhl. č. 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání
s odpady. V případě vydání výše uvedené vyhlášky bude postupováno v souladu
s ní.
•
•
Již v době zkušebního provozu budou zajištěny vhodné prostředky na shromažďování a třídění odpadů. Vše s důrazem na správné nakládání s odpady
kategorie N. Na základě zpracovaných pokynů investor ve spolupráci
-
str. 116
s dodavatelem stavby zajistí proškolení pracovníků z třídění odpadů. Evidence
odpadů ze zkušební výroby a výroby bude součástí evidence investora.
•
S veškerými odpady z výroby i nevýrobních činností bude nakládáno v souladu
s platnou legislativou -jednotlivé druhy odpadů budou shromažďovány odděleně
v označených a zabezpečených prostorách.
•
Budou prováděna preventivní opatření k snižování množství odpadů a dále bude
upřednostňováno materiálové a energetické využití oproti jejich odstraňování.
•
Odpady budou předávány výhradně firmám, které mají příslušná oprávnění a na
základě písemné smlouvy.
Ochrana prostředí, vod a půd, prevence havárií
Etapa zpracování projektu
•
•
•
•
•
•
•
Parcely v zájmovém území jsou evidovány v zemědělském půdním fondu (ZPF).
Nezbytnou podmínkou využití těchto parcel ke stavbě areálu nové linky DTD je
jejich vyjmutí ze ZPF.
Projektant stavby ve spolupráci s dodavatelem stavby bude specifikovat prostory
pro shromažďování nebezpečných odpadů a ostatních látek škodlivých vodám
(včetně průběžně shromažďovaných množství). Nakládání s odpadními vodami a
s látkami škodlivými vodám musí respektovat ochranu jakosti povrchových a
podzemních vod podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách v platném znění.
Látky škodlivé vodám musí být řádně zabezpečeny. Největší riziko pro kvalitu
podzemních vod a z hlediska znečištění půdy představují případné úkapy nebo
úniky ropných látek (nafta, benzín, hydraulické oleje apod.) používaných p ři provozu stavební mechanizace. a dále případné manipulace s provozními náplněmi
ve fázi montáže technologie.
Před zahájením stavby budou v prováděcím projektu nebo související dokumentaci specifikovány podmínky ochrany vod, půd a opatření k prevenci havárií,
které budou m. j. obsahovat níže uvedené body.
Budou v terénu vyhledány stávající vrty, případně navrženy nové pro monitoring
vlivu stavby a provozu na podzemní vody s důrazem na blízkost zdrojů Oplatil.
Bude navržen systém sledování ( navázaný na stávající) a odebrány první vzorky
ještě před zahájením výstavby.
Záměr bude projektován s ohledem na požární rizika vyplývající z charakteru
činností včetně nároků na požární vodu, přičemž požadavky stávající legislativy
budou brány jako nezbytné minimum. Navíc bude při projektování využita analýza možných rizik.
Investor zváží ve fázi zpracování požární dokumentace pro stav. povolení, mo žnost chránit technologická zařízení alespoň polostabilním hasícím zařízením.
-
str. 117
•
•
•
V PD pro stav. povolení bude zkoordinován návrh použitého hasiva mezi jednotkami, které jsou v požárním poplachovém plánu předurčeny k zásahu..
Jednotlivé objekty a výrobní sektory nové linky budou projektovány tak, aby bylo
minimalizováno riziko vzniku a rozšíření případného požáru.
V rámci zpracování prováděcího projektu bude proveden výpočet a posouzení lihovaru z pohledu zákona č. 353/1999 Sb., o prevenci závažných havárií ve znění zákona 82/2004 Sb. vč. zvážení možnosti synergických efektů. Uvedené skutečnosti investor projedná s příslušným odborem Krajského úřadu Pardubického
kraje a s Hasičským záchranným sborem kraje, tak aby v případě potřeby bylo
možno provést příslušná preventivní opatření ke snížení rizik.
•
Ve fázi prováděcího projektu a přípravy vlastní výroby bude řešena i otázka
BOZP, bezpečnosti provozu na místních komunikacích a i významná otázka
ochrany majetku a to i s ohledem přítomnost značného množství hořlavin a nedenaturovaného lihu.
•
Ve fázi projektu pro stavební povolení bude zpracována podrobná rozptylová
studie, řešící konkrétní opatření v technologii i souvisejících činnostech v oboru
ochrany hluku.
• Před zahájením terénních úprav bude sejmuta vrstva ornice k dalšímu využití.
• Během výstavby se na ploše záměru nebudou realizovat výměny olejů, zbytné opravy strojů, mytí nákladních vozidel a strojů. Doplňování pohonných hmot do nepohyblivých mechanismů, manipulace s ropnými látkami a látkami nebezpečnými vodám
bude prováděna výhradně na zpevněných zabezpečených plochách (mohou být využity stávající zpevněné plochy). Na těchto plochách budou stavební mechanismy i
parkovat. Při nutném odstavení vozidel a strojů na nezpevněné ploše budou podloženy záchytnými vanami. U mobilních strojů a nákladních automobilů budou paliva
doplňována na čerpacích stanicích.
• Případně mytí nákladních vozidel a strojů bude prováděno na mobilním roštu a lapolem event. bude využívány stávající možnosti v areálu EOP.
• Stavební mechanismy, které se budou pohybovat na nezpevn ěných plochách, musí
být v dokonalém technickém stavu; bude nezbytné je kontrolovat zejména z hlediska
možných úkapů ropných látek - kontrola bude prováděna pravidelně a vždy před
zahájením prací v těchto prostorech.
• Před zahájením stavby bude provedena instalace chemických záchod ů v místě stavby a případně vyčleněny sprchy a další sociální zázemí pro pracovníky stavby v stávajícím areálu teplárny.
• Pro případy znečištění půdy náhodnými úniky technických kapalin z motorových vozidel během výstavby záměru a montáže technologií bude na přístupném místě v
prostoru technického zázemí zřízen tzv. havarijní bod, zázemí bude dále vybaveno
-
str. 118
kromě příslušných sorbentů, lopat a sudu na znečištěnou zeminu - sorbent i hasícími
prostředky, lékárničkou pro první předlékařskou pomoc a ochrannými pomůckami
pro zasahující pracovníky.
• Pokud by přes všechna preventivní opatření došlo k úniku ropných nebo jiných závadných látek mimo zpevněné plochy, bude neprodleně zabráněno dalšímu šíření
znečišťujících látek do okolí a kontaminovaná zemina bude ihned odvezena a o dstraněna. V případě ze by hrozila nebo nastala havárie ve smyslu vodního zákona
bude neprodleně volán HZS (150 ) a následně informován příslušný orgán ochrany
vod.
• V etapě výstavby záměru bude prováděna pravidelná kontrola a údržba dopravní
techniky a technologických zařízení v rozsahu dle požadavků dodavatele a platné legislativy vč. legislativy PO a BOZP.
• Všichni dotčení pracovníci budou pravidelně seznamováni s postupem při odstranění
náhodného úniku závadných látek a také s provozním řádem a požárními předpisy.
Pracovníci budou důkladně proškoleni v oblasti bezpečnosti práce na pracovišti.
•
U N-CHLAP budou dodržovány podmínky pro skladování a manipulaci specifikované v bezpečnostních listech.
• Bude prováděna pravidelná kontrola a údržba skladovacích prostředků N-CHLAP a
dalších látek nebezpečných vodám i technologických zařízení z pohledu prevence
úniku do prostředí z pohledu platné legislativy a doporučení dodavatele.
•
Nejpozději před zahájením zkušebního provozu je třeba dokladově a technicky zabezpečit to, že z pohledu přepravy jsou některé suroviny a produkty nebezpečnou
věcí ve smyslu dohody o ARD a RID.
•
Splaškové odpadní vody budou svedeny na podnikovou biologickou čistírnu odpadních vod EOP. Již během zkušebního provozu budou provedeny odběry vod jak
z nátoku na ČOV z nové technologie, tak z výstupu ČOV. V případě problémů budou okamžitě zahájeny konzultace s dodavatelem technologie ČOV a prováděna
opatření k nápravě.
• Dešťové vody z komunikací a střech budou odváděny do nepropustné retenční nádrže.
• Dle stávajících podkladů by neměly vznikat odpadní vody s obsahem závadných látek. Pokud by se v průběhu přípravy zkušebního provozu event. během zkušebního
provozu zjistilo, že tyto látky se zde mohou vyskytovat musela by se urychlen ě zavést technická a organizační opatření v souladu s platnou legislativou.
-
str. 119
• Během zkušebního i trvalého provozu bude prováděna pravidelná kontrola a údržba
instalací a technologických zařízení v rozsahu dle požadavků dodavatele a platné legislativy v oblasti ekologie, PO a BOZP.
• Pokud by přes všechna preventivní opatření došlo k úniku ropných nebo jiných závadných látek mimo zpevněné plochy, bude neprodleně zabráněno dalšímu šíření
znečišťujících látek do okolí a kontaminovaná zemina bude ihned odstran ěna, odvezena a uložena na lokalitě určené k těmto účelům. V případě ze by hrozila nebo nastala havárie ve smyslu vodního zákona bude neprodleně volán HZS (150 ) a následně informován příslušný orgán ochrany vod.
• Všichni dotčení pracovníci budou pravidelně seznamováni se způsoben třídění odpadů, s postupem při odstranění náhodného úniku závadných látek a také
s provozním řádem a požárními předpisy. Pracovníci budou důkladně proškoleni
v oblasti bezpečnosti práce na pracovišti.
• Vody odtékající nuceně do havarijní nádrže, budou vždy analyzovány v ukazatelích
pH, BSK5, CHSK, NC, NEL, DOC.
Kácení dřevin, ochrana zeleně během demolic a výstavby, ozelenění areálu
•
Před započetím stavby bude nutno v konkrétním projektovém řešení vzít do úvahy přítomnost vrostlých stromů, které se nachází v jihozápadní části zájmového
území ( směrem k budově rybí líhně)
•
V projektu pro stavební řízení zvážit polohu retenční nádrže a chladících věží s
ohledem na minimalizaci kácení dřevin
•
V případě nutnosti kácení dřevin prověřit statut porostu a v případě, že se jedná
o dřeviny rostoucí mimo les vyžádat - v dostatečném časovém předstihu i
s ohledem na vegetační období - povolení dle § 8 zákona č. 114/1992 Sb. o
ochraně přírody a krajiny v platném znění. Orgán ochrany přírody může takové
povolení vydat na základě žádosti (souhlasu) vlastníka pozemku, na kterém dřevina roste. Kácení dřevin rostoucích mimo les se provádí zpravidla v období jejich vegetačního klidu a orgán ochrany přírody zpravidla v povolení rozhodne o
náhradní výsadbě.
• U dřevin, které bude možno zachovat, ale budou v blízkosti staveniště, je nutné
chránit jak nadzemní, tak podzemní část (zejména před mechanickým poškozením na kmeni nebo v koruně, před znečištěním chemickými látkami a přípravky,
před nepřiměřeným zatěžováním přejížděním nebo parkováním stavebních mechanizmů, skladováním materiálu apod.).
• Ochranu zeleně při stavebních činnostech řešit dle ČSN DIN 18 920.
-
str. 120
•
V rámci projektových prací bude též předložen návrh na ozelenění přesunovaných zemin, případně protipovodňových valů. Ozelenění bude zahrnovat m. j. i
případnou kompenzační výsadbu a bude konzultováno s příslušným orgánem
ochrany životního prostředí již ve fázi návrhu. Předpokládá se využití především
domácích a pro lokalitu charakteristických dřevin.
•
Případné kácení, ochrana dřevin a výsadby bude realizována v souladu s rozhodnutím příslušného orgánu ochrany přírody, stavebním povolením a s příslušným projektem. Tyto činnosti budou zajištěny odbornou firmou.
•
Bude prováděna, ve spolupráci s odbornou firmou, následná péče o dřeviny a
travnaté plochy. Pokud by došlo k úhynu bude realizována náhradní výsadba.
•
Případné potírání plevelů a zavlečených rostlin bude prováděno mechanicky nebo schválenými postřikovými prostředky.
Ochrana ovzduší
•
Během zpracování projektu budou upřesněny jednak podmínky výstavby
z pohledu ochrany ovzduší ( doprava, opatření proti prašnosti, proti úniku uhlovodíků a pachů) a dále provozní a emisní charakteristiky výrobní technologie.
•
Bude provedena konzultace s ČIŽP ohledně zařazení zdroje a v případě pochybností bude podána žádost o zařazení. Na to bude navazovat případné zpracování posudků a další dokumentace vyžadované zákonem o ovzduší u velkých
a středních zdrojů znečišťování.
•
Všechny zdroje tuhých znečišťujících látek budou opatřeny odsáváním a na jednotlivých výstupech budou dodrženy garantované hodnoty použité pro výpo čet
rozptylové studie. Parametry jednotlivých odlučovacích zařízení budou podrobně
popsány v projektové dokumentaci pro stavební povolení.
•
V projektu pro stavební povolení bude rovněž uveden podrobný popis technologie s důrazem na řešení problematiky pachových látek, tak aby byly dodrženy limitní hodnoty stanovené platnou legislativou.
-
str. 121
•
V projektové dokumentaci pro stavební povolení bude uveden podrobný popis
řešení pro vypouštění CO2 do atmosféry, tak aby byl zajištěn jeho dobrý rozptyl
v ovzduší.
•
Před podáním žádosti o stavební povolení vypracovat dle § 17 zákona č.86/2002
Sb. v platném znění žádost, která bude zpracována dle vyhlášky č.356/2002 Sb.
a bude obsahovat odborný posudek a rozptylovou studii vypracované autorizovanou osobou a předložit na příslušný orgán ochrany ovzduší. V případě, že záměr bude posuzován dle zákona č.76/2002 Sb., bude vypracována žádost o vydání integrovaného povolení.
•
Po dodavateli budou vyžadovány garance plnění platných případně připravovaných emisních limitů a to s určitou rezervou.
•
Při projektování nádrží a systému přečerpávání bude investor též muset respektovat požadavky kapitoly 4.8.1. Skladování a manipulace NV 353/2002 Sb.
•
Rovněž bude sledován, vyhodnocován a aplikován do projektu vývoj legislativy
v oblasti pachových látek a požadována garance dodavatele za řízení v oblasti
plnění limitů pachových látek.
Při výstavbě záměru se mohou uvolňovat emise poletavého prachu - tuhé znečišťující
látky. Produkované emise budou závislé na aktuálních pov ětrnostních podmínkách a na
realizaci opatření k omezování prašnosti, proto budou dodržována následující opa tření:
•
Budou omezeny plochy skládek sypkých stavebních materiálů a deponie vytěžených zemin.
•
Dodavatel stavby zajistí sjízdnost a bezprašnost cest používaných během budování pro ostatní uživatele. Před výjezdem z areálu stavby budou vozidla řádně
očištěna a náklad na automobilech bude zajištěn proti úsypům. V prostorách
staveniště a na stavebních komunikacích bude v době nepříznivých povětrnostních podmínek (v době suchého a velmi větrného počasí) minimalizována prašnost pravidelným, dostatečným skrápěním či mlžením plochy staveniště a komunikací využívaných při výstavbě a dále vhodnou manipulací se sypkými materiály
Při nasazování stavebních mechanismů a nákladních vozidel budou upřednostňovány stroje a vozidla s nízkými hodnotami emisí znečišťujících látek
•
-
str. 122
•
Všechny odlučovače emisí, budou podléhat pravidelným kontrolám správné
funkce a v průběhu zkušebního provozu bude stanovena jejich účinnost.
•
U zdrojů znečišťování ovzduší bude ve zkušebním provozu realizováno autorizované měření emisí a bude zpracována provozní evidence v souladu s vyhláškou
č. 356/2002 Sb., kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní
limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných
znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatňování. Dále bude
provozovatelem plněny povinnosti, stanovené paragrafem 11 zákona č. 86/2002
Sb. o ochraně ovzduší ve znění pozdějších předpisů a v pravidelných intervalech budou prováděna jednorázová měření emisí (dle vyhlášky č. 356/2002 Sb.).
Výsledky autorizovaného měření budou porovnány s emisními limity a údaji, které byly vzaty jako vstupní do rozptylové studie. V případě překročení parametrů
budou prováděna neprodleně příslušná opatření jak ve smyslu zákona na ochranu ovzduší, tak po stránce technické a jednání s dodavatelem o nápravě.
Po realizaci záměru provést autorizované měření pachových látek v souladu
s platnou legislativou, pokud by se zjistilo překročení stanoveného limitu pro pachové látky, bude muset být rozhodnuto o opat řeních ke snižování emisí.
Při skladování a manipulaci s kapalnými organickými látkami, které mají tenzi par
větší než 1,32 kPa při teplotě 293,15 K, plnit požadavky uvedené v Nařízení vlády č.353/2002 Sb., příloha č.1, kap. 4.8.1.
•
•
•
Ochrana pracovníků a obyvatel
•
•
•
•
•
Projekt pro stavební a technologickou část bude respektovat všechny požadavky
na BOZP dané legislativou a příslušnými normami. Přitom bude vycházet z m. j.
ze zkušeností z obdobných provozů u nás i v zahraničí.
Technologická zařízení budou projektována tak, aby se minimalizovalo riziko
úrazů a dále rizika z pohledu škodlivin v pracovním prostředí a fyzikálních faktorů.
Bude proveden výpočet intenzity hlukového zatížení pro dobu výstavby stejně
jako pro dobu provozu tak aby byly upřesněny vlivy na obyvatelstvo, resp. aby
byly upřesněny níže navrhovaná opatření k dodržení příslušných limitů.
Volba chladících věží s nízkou hlučností, případně jejich obestavění jednoduchou protihlukovou stěnou
Vzduchotechnika bude opatřena tlumiči a navržena tak, aby rychlost proudění
v potrubí byla pod 10 m/s. Ventilátory budou umístěné u země případně budou
oplášťovány. Vyústění VZT směřovat směrem do areálu EOP a.s. a ke skládce
uhlí. Při použití cyklónu a filtru opět umístit tyto u země. Bylo by vhodné je umístit
u západní strany sil, které budou ve směru k obcím Bukovina a Dříteč sloužit, ja-
str. 123
•
•
•
•
ko protihlukové stěna.
Mlýn obilí bude umístěn v samostatné budově. Plánované obvodové stěny
z betonu tl. 0,3 m mají dostatečnou neprůzvučnost. Je zde však potřebné zajistit,
aby tato neprůzvučnost nebyla výrazně snížena vraty, okny a jinými technologickými otvory. Zde je vhodné, aby východní stěna ve směru k obci Bukovina byla
celistvá, bez jakýchkoliv otvorů.
Jelikož je většina dalších výrobních zařízení umístěna ve venkovním prostoru,
případně pouze pod přístřeškem, bude vhodné jednotlivé hlučné celky zakrytovat, případně naplánovat a postavit stěnu ve směru k obcím Bukovina a Dříteč.
To platí i v případě, že bude výroba bioetanolu doplněna dalším, dnes neuvažovaným zdrojem hluku – s velkým akustickým výkonem, případně plošně velkým.
V případě, že si stavba vyžádá významnější přesuny zeminy zpracovat hlukovou
studii pro dobu stavby
V projektu bude řešena otázka dobrého rozptylu vznikajícího oxidu uhličitého jak
v provozní budově, tak v přilehlých objektech vhodnou volbou výstupu plynu do
atmosféry.
•
•
•
•
•
Všichni pracovníci stavby musí být vybaveni příslušnými osobní ochrannými pomůckami ( OOP). Používané stroje a zařízení musí splňovat požadavky
z pohledu BOZP.
Pracovníci stavby budou prokazatelně proškoleni a dodržování BOZP vč. používání OOP bude pravidelně kontrolováno.
Při výstavbě záměru se musí minimalizovat negativní vlivy stavby na obyvatelstvo a okolní životní prostředí. Vlastní výstavba bude organizačně zabezpečena
tak, že veškeré stavební práce spojené s návozem stavebního a technologického materiálu a zvýšenou hlučností budou uskutečňovány v denní době od 7.00
do 21.00 hod. ( Těžiště prací z pohledu hluku od 7.00 do 18.00 hod.
budou dodrženy akustické parametry stavebních mechanism ů, zařízení a obslužné dopravy,
stavební provoz bude probíhat pouze v denní době od 7 00 do max. 21
00
hod
•
•
Všichni pracovníci lihovaru musí být vybaveni příslušnými osobní ochrannými
pomůckami (OOP). Používané stroje a zařízení musí splňovat požadavky
z pohledu BOZP.
Pracovníci budou prokazatelně proškoleni a dodržování BOZP vč. používání
OOP bude pravidelně kontrolováno.
-
str. 124
•
Ke kolaudaci bude měřena hlučnost ve vnitřním prostředí stavby (dopravní hluk
a hluk šířící se ze zdrojů uvnitř budovy – vlastní technologie, manipulační technika, vzduchotechnika) dle požadavků nařízení vlády č. 502/2002 Sb., o ochraně
před nepříznivými účinky hluku a vibrací ve znění pozdějších předpisů akreditovanou laboratoří. Dále budou v kancelářích a dalších místnostech s trvalým pobytem osob seřízeny a měřením ověřeny parametry vzduchotechniky a osvětlení
dle příslušných norem ČSN.
•
Budou ověřeny i další relevantní parametry pracovního prostředí ( prašnost
apod. )
Během zkušebního provozu záměru bude provedeno kontrolní akreditované měření vlivu hluku na okolí pro ověření závěrů hlukové studie. V případě překročení
limitů budou neprodleně realizována dodatečná protihluková opatření.
•
Ochrana kulturních památek, objektů
•
Žádné památky v zájmové lokalitě nejsou registrovány. Vzdálenější památky
stavba neovlivní.
•
V rámci projektu bude řešena ochrana stavby a nového lihovaru proti vniknutí
nepovolaných osob.
•
V případě, že by v průběhu provádění skrývek došlo k odkrytí nějakého předmětu nebo objektu, který by mohl být archeologicky zajímavý bude tato skute čnost nahlášena a bude umožněn záchranný archeologický průzkum. V tomto
smyslu budou příslušní pracovníci proškoleni před zahájením terénních prací.
•
Bude prováděna ostraha staveniště před vniknutím nepovolaných osob.
•
Systém ostrahy lihovaru bude koordinován se systémem ostrahy stávající elektrárny a teplárny.
Kompenzační opatření
•
Za kompenzační opatření lze považovat projekt a realizaci ozelenění terénních
úprav a protipovodňových hrází.
•
Budou provedeny i kompenzace v souvislosti s vynětím půdy ze ZPF.
-
str. 125
D. 5. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se
vyskytly při specifikaci vlivů
V době zpracování oznámení není k dispozici projekt pro územní rozhodnutí, ale byly
k dispozici dílčí podklady k němu. Tyto podklady byly v průběhu zpracování doplněny o
některé podrobněji rozpracované části a specifikace.
Bylo možno vycházet z podkladů a zkušeností ze stávajících provozů na území republiky i ( a to hlavně) v zahraničí.
V době zpracování oznámení nebyl dosud jednoznačně vybrán dodavatel technologie.
Rozptylová studie se nezabývá výpočtem imisních koncentrací škodlivin při výstavbě
záměru. Při zachování předpokládaného rozsahu stavebních činností a při dodržení
výše uvedených podmínek při stavbě ( kropení terénu za sucha ke snížení prašnosti) a
dále vzhledem k tomu, že předpokládaný pohyb techniky nepřevýší hodnoty při provozu záměru lze důvodně předpokládat, že nedojde během výstavby k výraznějšímu
zhoršení imisní situace oproti stávajícímu stavu.
Hluková studie je vypočtena uznávanými prognostickými postupy na základě předpokládaného dopravního zatížení a hlukové emise technologie.
Výpočet nepředpokládá možnost přítomnosti tónové složky. V opačném případě bude
nutné na tuto skutečnost reagovat příslušnými opatřeními.
Základní vstupní parametry hlukové studie pro plánovaný záměr výstavby výroby bioetanolu vycházely z informací dodaných investorem. Jedná se o záměr, ve kterém se
nachází velké množství různých zdrojů hluku. Hlavní zdroje hluku – chladící věž, ventilátory, vzduchotechnika, mlýn a doprava, byly zadány dle dostupných podkladů. Další
zdroje hluku – dopravníky, čerpadla a další technologické celky, kterých je v tomto záměru velké množství, byly pro potřebu výpočtu této hlukové studie nahrazeny a zadávány, jako plošné zdroje hluku.
Prognostické metody použité v oblasti emisí, imisí a hluku nejsou a nemohou být
absolutně přesnou prognózou - jsou postaveny na základě současného poznání, vycházejí z experimentálně získaných dat.
Bylo provedeno screeningové hodnocení zdravotních rizik chronického nekarcinogenního účinku vybraných škodlivin, nebyly zhodnoceny další možné expoziční cesty. Byl
hodnocen očekávaný běžný provoz záměru, nebyla hodnocena etapa výstavby ani nestandardní situace a havarijní stavy (nesprávná funkce technologie (odlučovacího zařízení), požár aj.).
Hodnocení nárůstu míry zdravotního rizika posuzovaných škodlivin vychází
z modelových výpočtů rozptylové studie, tj. z vypočítaných příspěvků imisí škodlivin vy-
str. 126
volaných provozem záměru. Při výpočtech imisní koncentrace jednotlivých škodlivin
v obytné zástavbě byly uvažovány ty zdroje, ze kterých bylo možné vyčíslit hmotnostní
tok emisí (vliv obslužné dopravy, skladování, čištění a mletí obilí, sušení). Do výpočtů
nebyl zahrnut vliv sekundární prašnosti, emise z provozu parkoviště a 2 vysokozdvižných vozíků. Dále nebyly vyčísleny emise pachových látek z fermentace a emise CO 2.
Imisní pozadí není v zájmové lokalitě sledováno. Byly uvedeny i hodnoty imisního pozadí zjištěné na reprezentativních monitorovacích stanicích a pozadí vypočtené rozptylovou studií Krajského programu snižování emisí Královehradeckého kraje. Tyto imisní
hodnoty nemusí přesně vystihovat reálnou situaci v dotčené lokalitě.
Nejsou známy bližší informace o exponované populaci (citlivé skupiny populace a jejich
velikost, doba trávená v obytné zóně a jiné aktivity v zájmovém území).
Nejistoty hodnocení zdravotních rizik vycházejí z použitých dat, tj. nejistot a omezení
daných disperzním modelem SYMOS, modelem HLUK +, nejistot experimentáln ě získaných dat, chybami při stanovení doporučených – referenčních hodnot atd.
V současné době nejsou známy přesné akustické parametry jednotlivých technologických zařízení. Jako vstupní parametry byly do výpočtu hlukové studie zadány hodnoty
akustického tlaku u jednotlivých technologických celků tak, aby nedošlo k překročení
limitních hodnot v modelových bodech. V rámci projektu musí být proveden vhodný
výběr technologie a navržena a následně realizována opatření tak, aby hladiny akustického tlaku A použité při modelových výpočtech nebyly překročeny.
Nejistoty hodnocení zdravotních rizik vycházejí z použitých dat, tj. nejistot a omezení
daných výpočetním programem HLUK+, nejistot experimentálně získaných (naměřených a odhadnutých) hodnot, nejistotami odvozených vztah ů a závislostí atd.. Také použité vztahy mezi hlukovou expozicí a jejím účinkem nelze považovat za absolutně
platné vzhledem k rozdílnému stupni vnímavosti a citlivosti jedinců a vlivem konkrétních místních podmínek.
Bilance materiálů, surovin, vody a energií během výstavby a provozu, jakož i druhů a
množství odpadu bude upřesněno v dalším stupni projektové přípravy.
Období, kdy bylo oznámení zpracováváno nebylo vhodné období pro provedení biologické hodnocení lokality.
Tyto skutečnosti ( nejistoty) by však neměly zásadně ovlivnit řešení stavby ve vztahu
k životnímu prostředí a zdraví obyvatelstva.
E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU
-
str. 127
Samotný záměr výstavby areálu lihovaru z pohledu technologie a umístění záměru není
zpracován variantně.
Důvody pro volbu uvedené lokality jsou uvedeny v kap. B. I. 5.
Konečný výběr technologie z nepříliš odlišných variant bude volen m. j. s ohledem na
požadavek nejlepší dostupné techniky (BAT).
F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE
F. 1. Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení
Mapová dokumentace:
Příloha č. 3: Mapa okolí záměru s vyznačením hranic katastrů
Příloha č. 4: Výpis a mapa z katastru nemovitostí ( část mapa)
Příloha č. 8: Vnější havarijní plán - Český plyn, k.s.
Příloha č. 9 Výkres limitů UPSÚ Opatovice se zákresem ÚSES
a zátopových území
Příloha č. 12: UPnO Hrobice
Příloha č. 13: Generel místních SES Opatovice nad Labem
Příloha č. 14: ÚSES – širší vztahy celkový pohled
Ostatní přílohy:
Příloha č. 1: Zákres předpokládaného umístění stavby
Příloha č. 2: Technologické schéma závodu na výrobu bioethanolu
Příloha č. 4: Výpis a mapa z katastru nemovitostí ( část výpis)
Příloha č. 5: Stávající železniční síť.
Příloha č. 6: Rozptylová studie – obilný lihovar na výrobu bioethanolu
Příloha č. 7: Hluková studie výroba bioethanolu
Příloha č. 10: Fotografie okolí lokality z jihu
-
str. 128
Příloha č. 15: Popis prvků územního systému ekologické stability
Příloha č. 17: Výpis z jmenovitého seznamu kulturních památek
Příloha č. 18: Monitoring podzemních vod EKOMONITOR – mapa, vrty
Příloha č. 19: Povodňová ochrana EOP zákres, profily vrtů
Příloha č. 20: Hodnocení zdravotních rizik
Příloha č. 21: Přehled použité literatury, SWR a dalších zdrojů
Všechny doplňující údaje, mapové podklady a ostatní přílohy jsou přiloženy v závěru
oznámení.
F. 2. Další podstatné informace oznamovatele
Při zpracování oznámení byly použity prognostické výpočty, výchozí teze a literatura
uvedená v příloze:
Příloha č. 21: Přehled použité literatury, SWR a dalších zdrojů
G. SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU
Popis záměru
Byly komplexně posouzeny očekávané vlivy související s výstavbou a provozem plánovaného záměru „OBILNÝ LIHOVAR NA VÝROBU BIOETHANOLU“
Uvedený lihovar bude vybudován v souladu se změnou územního plánu, který řadí
zájmovou lokalitu do – Zóna smíšené výroby.
Místem předpokládané realizace bude prostor při jihovýchodním okraji areálu EOP, jižně od skládky uhlí.
Záměr je ekologickou investicí, která by měla sloužit úsporám ve spotřebě ropy
k výrobě motorových paliv způsobem, který je z pohledu bilance CO 2 neutrální.
-
str. 129
Předpokládaná realizace technologie na výrobu bioethanolu v oblasti Polabské nížiny
napomůže řešit nadprodukci obilí v České republice.
Bioethanol je termín, který se používá k označení kvasného lihu, určeného k palivovým
účelům. Líh ( ethanol) má vysokou výhřevnost. Při jeho spalování nevzniká popel a síra
a má oproti benzínu nižší podíl oxidů dusíku a oxidu uhličitého ve spalinách.
Technologie výroby bioethanolu progresivně navazuje na dlouholetou tradiční technologii výroby kvasného lihu pro potravinářské, farmaceutické a technické účely.
Přidávání bioethanolu do benzínu snižuje celkovou spotřebu benzínu a současně zlepšuje jeho ekologickou kvalitu. Do směsi s benzínem lze použít buď přímo bioetanol,
nebo metyltercbutylether (MTBE) a etyltercbutylether (ETBE).
Přidávání těchto látek do benzínu snižuje emise oxidu uhelnatého a uhlovod íků.
Bez úprav motorů lze aditivovat benzín přibližně do 5 % EtOH případně do 15 % ETBE.
Pozn: Direktiva EK z května 2003 zavazuje členské státy k postupnému a procentuálně stanovenému
zvyšování etylalkoholové příměsi do benzinu a nafty. Podle této direktivy má být k 1.1.2006 dosaženo
minimální hodnoty 2%, v roce 2010 podíl 5,75% a roku 2020 podíl 20%. Vláda České republiky projednala tuto direktivu a Usnesením číslo 833 ze dne 6.8.2003 stanovila závazné hodnoty podílu pro Českou
republiku – 1.1.2006 - 5,0%, 1.1.2010 – 10,0%, 1.1.2020 – 20%.
Nový lihovar bude projektován v souladu se současnými nejlepšími dostupnými
technikami. Stručně a zjednodušeně lze výrobní postup popsat v následujících krocích.
Hlavní surovinou pro výrobu bude obilí, které je, za předpokladu splnění minimální nutné hodnoty obsahu škrobu pro zajištění výtěžnosti procesu , optimální pro výrobu bioethanolu.
Přes příjem a čištění obilí vstupuje tato hlavní surovina do sil. Postupně je obilí mleto, je
získáván a upravován škrob, který kvasí za vzniku převážně lihu a oxidu uhličitého.
Po fermentaci je prokvašená zápara destilací rozdělena na surový bioethanol a obilné
výpalky, které jsou dále zpracovány na sušenou příměs do krmiv. Surový líh je po rafinaci a rektifikaci odvodněn a po změření a denaturaci je expedován a je použit k výrobě
automobilového benzinu. Výpalky z odparky budou využívány na výrobu krmiva.
Pro umístění zařízení byla po uvážení zvolena lokalita areálu EOP a to z následujících
důvodů:
- Vazba se záměrem EOP při výstavbě a provozu kotle na spalování biomasy – dřevné
štěpky a slámy.
- Stavba protipovodňové hráze vytvoří prostor pro využití na výstavbu průmyslové zóny.
- Jde tedy o nabídku pozemku vhodného k výstavbě průmyslového areálu. Tato nabídka je spojená s odběrem nadbytečné tepelné energie a elektrické energie za režijní cenu.
- Zemědělci, jako dominantní dodavatelé biomasy na spalování garantují majetkovým
vstupem do výroby bioethanolu dlouhodobý obchodní vztah.
-
str. 130
- Další výhodou je skutečnost, že areál EOP včetně zájmové lokality je zavlečkován a
lze tedy významnou část obilí dopravovat po železnici, stejně tak výsledné produkty.
- Pro případnou dopravu po silnici je zde potenciálně možné dopravní spojení po silnicí
R 35
Jednotlivé vlivy zamýšlené investice na okolí vč. fáze výstavby jsou uvedeny níže.
Obyvatelstvo – vliv hluku a další faktory
V období výstavby záměru lze očekávat mírný nárůst hlukové zátěže oproti současnému stavu způsobený provozem stavebních mechanismů a motorových vozidel, zejména
nákladních. Jedná se o dodávky stavebních materiálů a odvoz odpadů a nevyužitých
stavebních materiálů. Budou zde i manipulace z pohledu skrývek a úprav terénu. Stavební práce a návoz materiálů a surovin bude prováděn pouze během denní doby od
7.00 do max. 21.00 hod s těžištěm prací mezi 7.00 a 15.00 ( případně 18.00) hod.
Hlavní směr dopravy na staveniště se předpokládá z komunikace E 37, případně E 324,
kde bude ovšem nárůst nepostřehnutelný. Spíš určitý vliv by mohla mít stavba na lokality Bukovina, případně část lokality Dříteč.
Pro snížení hlukového zatížení okolí v době stavby budou v průběhu výstavby dodržována opatření k minimalizaci hluku. Budou využívány stavební a dopravní mechanismy
s příznivými parametry z hlediska hlučnosti. Budou dodržována konkrétní režimová
opatření navržená v rámci projektové přípravy, kterými se případně omezí používání
více hlučných stavebních mechanismů souběžně.
Lze tedy očekávat, že po dobu demolic, zemních a výkopových prací lze u nejbližšího
venkovního chráněného prostoru staveb očekávat hladinu hluku pod hranicí hygienického limitu pro hluk ze stavební činnosti. Tento předpoklad bude před zahájením stavby
v případě potřeby ověřen hlukovou studií.
Za předpokladu dodržení výše uvedených opatření bude dle modelového výpočtu splněn hygienický limit pro hluk v okolní zástavbě s výjimkou míst, kdy je již nyní limit překračován ( stávající doprava).
K ověření účinnosti protihlukových opatření bude provedeno v době zkušebního provozu akreditované měření vlivu hluku na okolí.
Hlavními komunikacemi pro dopravu obilí a produktů bude železnice a dále silnice I/37
s potenciální návazností na rychlostní silnici R 35 a D 11.
Po výjezdu z areálu se vozidla napojí na silnici I/37 v poměru 50 % ve směru na Pardubice a 50 % ve směru na Hradec Králové. V obou směrech silnice I/37 lze tedy předpokládat následující přírůstek – 26 průjezdů osobních aut/den a 13 průjezdů nákladních
vozidel/den. ( Stávající intenzita je v úrovni necelých 20 000 vozidel denně.)
-
str. 131
Naopak nepředpokládá se doprava po komunikaci Opatovice n. L. – Vysoká n. L.
vzhledem k omezení nosnosti mostu na 11 t a dále je vyloučena doprava v úseku Čeperka – Podůlšany směrem na II/333 z důvodu zákazu vjezdu nákladním automobilům
a omezení šířky komunikace.
Dle zadavatele bude pro přísun surovin a odvoz produktů potřeba 14 železničních vozových jednotek (vagónů) za den. Areál EOP je napojen vlečkou na stávající jednokolejnou železniční trať č. 031. Areál lihovaru bude připojen ke stávající vlečce do EOP.
Zajištění dopravy surovin a pomocných látek a odvoz hlavních a vedlejších produkt ů
bude tedy realizováno automobilovou a železni ční dopravou přibližně v poměru 1:1,
který se v důsledku logistických možností a potřeb dodavatelů a odběratelů může měnit. Z pohledu provozovatele bude preferována doprava železni ční.
Z pohledu obyvatelstva je pozitivní zvýšení počtu pracovních příležitostí v uvedené lokalitě, ať již možností práce přímo na uvedeném moderním provoze nebo ve vyvolaných službách. Negativem je výše zmíněný relativně velmi malý nárůst dopravy a možné – byť velmi nízké - navýšení hluku v lokalitě Bukovina, případně části lokality Dříteč.
Ovzduší
Při výstavbě nového lihovaru se mohou uvolňovat emise poletavého prachu - tuhé znečišťující látky a dále se budou uvolňovat výfukové zplodiny ze stavebních mechanismů.
Nejprašnější stavební práce ( případné demolice, zemní a výkopové práce, úpravy terénu) budou realizovány v relativně krátkém období cca po dobu 4-7 měsíců a produkované emise budou závislé na aktuálních povětrnostních podmínkách, vlhkosti vzduchu a půdy, síle a směru větru.
Prašnost bude minimalizována řadou opatření:
− Minimalizovat zásoby sypkých stavebních materiálů a ostatních potencionálních
zdrojů prašnosti – např. nezafixované rozvolněné zeminy.
− Za nepříznivých povětrnostních podmínek zamezit šíření prašnosti do okolí vhodnou manipulací se sypkými materiály a kropením.
− Zabezpečit náklad na automobilech proti úsypům a před výjezdem z areálu stavby řádně očistit vozidla.
− Provádět pravidelné čištění vozovky a v případě sucha kropení.
-
str. 132
− Upřednostnit nasazení stavebních mechanismů a nákladních vozidel s nízkými
hodnotami emisí znečišťujících látek.
Vliv na kvalitu ovzduší před a po realizaci záměru vyhodnotila zpracovaná rozptylová
studie, která vypočítala vliv znečišťujících látek vznikajících při provozu závodu a při
související dopravě na koncentrace škodlivin v jeho okolí.
Nejvýznamnější emisí z posuzovaného záměru budou emise tuhých znečišťujících látek. Dle zadavatele rozptylové studie bude dodavatel technologie garantovat maximální
emise TZL na výstupu ze skladování a čištění obilí do 5 mg/m3 a na výstupu z mletí
obilí budou maximální emise TZL do 10 mg/m 3. Na výstupu z objemového větrání sušení DDGS budou maximální emise TZL do 10 mg/m 3. Emise TZL bude tedy minimální.
Posuzovaný záměr bude rovněž zdrojem emisí pachových látek - investor musí dodržet limit pachových látek na hranici pozemku ( 5 OUER m-3).
Při dodržování stanovených technologických postupů, pravidel bezpečnosti a technologické kázně, nebude dle zadavatele rozptylové studie, posuzovaný zám ěr ovlivňovat
své okolí nadměrným zápachem.
Zprovozněním záměru nebudou stanovené imisní limity posuzovaných znečišťujících
látek překračovány, s výjimkou prachu, který je překračován již nyní.
Celkový počet překročení bude však nižší než povolená hodnota (35 x za rok).
Na základě výpočtu imisních koncentrací lze tedy konstatovat, že vliv na imisní situaci
v okolní zástavbě bude minimální.
Půda, Geofaktory
Záměr bude umístěn v prostoru jihovýchodně od stávajícího areálu EOP v místě plánované průmyslové ( podnikatelské) zóny. Plocha území, která bude k vybudování nového lihovaru využita bude přibližně 7 ha.
Jedná o pozemky druhu orná půda a trvalý travní porost. Pozemky se nenachází
v památkově chráněném území ani nejsou chráněny z pohledu ochrany přírody.
Nezbytnou podmínkou využití většiny pozemků je jejích vyjmutí ze ZPF. Záměrem nebude zabírána půda určená k plnění funkce lesa.
Při dodržení všech navržených opatření a respektování platných legislativních předpisů
je riziko negativního vlivu při výstavbě záměru i provozu záměru na znečištění půdy minimální.
Při výstavbě dojde k zásahu do svrchních geologických vrstev. Během přípravných stavebních prací bude proveden inženýrsko-geologický průzkum dotčených pozemků s
cílem ověřit geologické poměry v místě projektované stavby. Na základě výsledků průzkumu bude navržen optimální postup a způsob výstavby a založení objektů.
Před zahájením terénních úprav bude sejmuta vrstva ornice k dalšímu využití např. při
úpravách protihlukových valů a jejich ozelenění.
-
str. 133
Voda
Areál nového lihovaru bude zásobován pitnou vodou ze stávajícího areálu EOP.
Roční potřeba pitné vody bude cca 15.000 m3/rok. Pitná voda bude využívána pro sociální účely a pro laboratoř. Vypouštěna bude jako voda splašková přes stávající čistírnu
odpadních vod elektrárny náhonem do Labe.
Limitní výstupní koncentrace budou bez problémů dodrženy.
Dle podkladů projektanta a dodavatele technologie je potřeba užitkové vody
po mechanické filtraci ( odběr z úpravny vody EOP) 286.000 m 3/rok.
Tato spotřeba se dělí na vodu technologickou a vodu chladící :
Qroč.
Qroč.
= 249.200 m 3/rok
= 36.800 m 3/rok
Technologickou vodu záměr vyžaduje na doplňování ztrát vody odparem a z důvodu
udržení přijatelné solnosti. Množství čerstvé přídavné vody bude činit 36 800 m3/rok.
Celkově bude technologie vyžadovat 249 200 m3/rok upravené chladící vody.
Zařízení nebude produkovat žádné technologické vody jdoucí mimo areál lihovaru a ani
k tomuto účelu nebude budována žádná kanalizace.
Veškeré dešťové odpadní vody budou svedeny do retenční nádrže jejíž kapacita činí
6 000 m3.
Flóra, fauna, ekosystémy
Vlastní zájmové území je významně ovlivněno lidskou činností, je tvořeno obhospodařovaným polem a okrajově se zde nachází zpevněné plochy. V jihozápadním okraji se
nachází vzrostlé - pravděpodobně náletové - dřeviny.
Území západně ( ze 100 %) je významně ovlivněno lidskou činností ( areál EOP) , stejně tak severně je rozlehlá skládka uhlí pro elektrárnu. Oproti tomu východním sm ěrem
se nachází niva toku řeky Labe s doprovodnou zelení.
ekologické stability ani do významného krajinného prvku. Skupinka stromů, která se
nachází v jihozápadním okraji zájmové lokality není jejich součástí.
Krajinný ráz by neměl být záměrem výrazně narušen.
Z většiny směrů bude technologie pohledově kryta stávající EOP a z pohledu od východu bude před tělesem teplárny představovat výrazně menší objekt. S ohledem na procházející cyklistickou stezku a zvažovaný park Opatovicko bude architektonické řešení
stavby řešeno i z tohoto pohledu.
Ve flóře zájmové lokality nebyl zjištěn žádný druh patřící do seznamu zvláště chráněných druhů uvedený ve vyhlášce č. 395/1992 Sb.
-
str. 134
Ze zvláště chráněných živočichů nebyl zjištěn výskyt druhů uvedených ve vyhlášce č.
395/1992 Sb.
Je třeba ale poznamenat, že nebyl pro nevhodnost ro čního období proveden komplexní
biologický průzkum uvedené lokality.
V lokalitě se nevyskytují chráněné stromy ani biologicky cennější keře, případně luční
porosty.
Záměr původně měl zasáhnout umístěním retenční nádrže výše uvedené stromy. Investor s projektantem ale změnili dispoziční řešení tak, aby zásah do porostu byl minimální event. nebyl vůbec.
Případné kácení dřevin bude řádně povoleno a bude provedena náhradní výsadba v
rámci projektu ozelenění areálu.
Struktura a funkční využití území
Z hlediska územního plánování je realizace záměru v souladu s aktuální změnou
územního plánu obce Opatovice nad Labem.
Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky
Realizace záměru si nevyžádá demolici žádné stavby.
Naopak, kromě výstavby vlastního lihovaru, v rámci staveb souvisejících bude prodloužena vlečka a budou provedeny silniční přípojky ze stávajícího areálu EOP vč. komunikací v areálu lihovaru.
Žádné památky v zájmové lokalitě nejsou registrovány.
ZÁVĚR:
Oznámení na záměr „OBILNÝ LIHOVAR NA VÝROBU BIOETHANOLU“ bylo zpracováno podle přílohy č. 3 k zákonu č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí
ve znění pozdějších předpisů a podle metodického pokynu odboru posuzování vlivů na
životní prostředí MŽP.
-
str. 135
Předkládané oznámení prokázalo, že provoz nového lihovaru nebude p ři splnění řady
výše specifikovaných podmínek významně nepříznivě ovlivňovat životní prostředí ani
obyvatelstvo. naopak se jedná o ekologickou investici, která bude sloužit k úsporám ve
spotřebě ropy.
S realizací záměru - vybudování lihovaru na výrobu bioethanolu v katastrálním
území Opatovice nad Labem dle navrženého technického řešení - lze souhlasit a
to za podmínek respektování všech navržených doporučení a opatření.
H. PŘÍLOHA
Vyjádření příslušného stavebního úřadu z hlediska územně plánovací dokumentace.
-
str. 136
-
str. 137
-
str. 138
SEZNAM ZPRACOVATELŮ OZNÁMENÍ
Vedoucí řešitelského týmu:
Ing. Stanislav Eminger, CSc.
Čelakovského 487, 500 02 Hradec Králové
Telefon: 495 218 875
e-mail: [email protected]
Řešitelský tým:
Zpracovatel rozptylové studie:
Ing. Jana Kočová
Telefon: 495 218 875
Zpracovatel hlukové studie:
Ing. Milan Závadský
Telefon: 495 218 875
Zpracovatel analýzy zdravotních rizik:
Mgr. Denisa Pelikánová
telefon: 495 218 875
Datum zpracování oznámení: 1. prosinec 2004 - 15. leden 2005
Podpis zpracovatele oznámení:
…………………………………
Ing. Stanislav Eminger, CSc.
-
str. 139

OBILNÝ LIHOVAR NA VÝROBU BIOETHANOLU EMPLA, spol

Transkript

Podobné dokumenty

pdf 6,09 MB

ZLK072_oznameni ( 432 kB )

LIKVIDACE VÝPALKŮ Z VÝROBY BIOLIHU

Kontrola techniky cejchování

zde - Dálnice D3

Wellness - životní nutnost?

polyfunkční a sportovní stavby

EMPLA AG, spol. s ro Hradec Králové

PumpMeter Návod k obsluze/montáži

PODMÍNKY VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA PRODEJ

PORTFOLIO PROJEKT 5. ETAPA PROJEKTU TPSD

Článek [Full article]

naleznete ZDE.

Profil území - MAS

NEBOJTE SE PRVNÍ POMOCI

Dimenzování prvků dřevěných konstrukcí

ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE DOLNÍ MORAVA

OBSAH: 1 ZÁKLADNÍ INFORMACE A STRUKTURA KATALOGU

Výroční zpráva 2008 - Elektrárny Opatovice as

prokázáno 5%

Textová část územního plánu a textová část odůvodnění

textová část - Obec Oslnovice