číslo 1 / 2015 - Muzeum Mariánská Týnice
Transkript
VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK čtvrtletník pro regionální dějiny severního Plzeňska číslo 1 / 2015 / ročník XXV STÁLÁ EXPOZICE VÝSTAVY Historie Mariánské Týnice a mariánský kult - nejnovější archeologické nálezy - Santiniho stavba barokního objektu - osudy po zrušení kláštera - obnova a rekonstrukce na přelomu 20. a 21. století - mariánské poutní místo (sochy, obrazy) Raně středověké obydlí a archeologické nálezy severního Plzeňska Kultura a vzdělanost severního Plzeňska: - veduty a vyobrazení sídel - kaple jako liturgický prostor - školní třída - galerie světců - oratoř a liturgické předměty - umělecké vybavení prostředí společenských elit 19. století Národopis severního Plzeňska: - lidové zvyky - náves s kaplí a včelařství - selská jizba a komora - stodola - kovárna - slévárna litiny Města, spolky a řemesla severního Plzeňska: - řemeslnické dílny a obchody - kuchyně 30.– 40. let 20. století - hostinec Kostel Zvěstování Panny Marie: - rekonstruovaná památka vrcholného baroka, obnovená kupole a interiér s freskovou výzdobou PETR BRANDL - restaurované obrazy - Zavraždění sv. Václava, Smrt sv. Isidora, Stětí sv. Barbory (kostel Zvěstování P. Marie - časově neomezeno) JUBILANTI HOLLARU - tvorba českých umělců grafiků 25. 3.–3. 5. 2015 SEDMDESÁT LET OD KONCE DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY NA SEVERNÍM PLZEŇSKU 6. 5.–14. 6. 2015 KULTURNÍ AKCE JARNÍ OŽIVLÁ PROHLÍDKA na téma „Baroko“ sobota 28. 3. 2015 od 14 do 17 hodin KONCERTY 16. dubna 2015 Lukáš Klánský - klavír květen 2015 Koncert učitelů ZUŠ Kralovice Koncerty se konají v Muzeu a galerii severního Plzeňska v Mariánské Týnici od 19.00 hod. Doprava na koncerty je opět zajištěna autobusem - odjezd od Lidového domu v Kralovicích v 18.30 hod, od ZUŠ Kralovice v 18.35 hod. Vstupné: 100,- / 60,- / 30,- Kč Změna programu vyhrazena. VÁŽENÍ ČTENÁŘI první číslo Vlastivědného sborníku, které se k Vám právě dostalo, signalizuje už konec prvního čtvrtletí roku s pětkou na konci letopočtu. Jak se z následujících řádků může zdát, letos na nás čeká doslova záplava nejrůznějších důležitých výročí. Bývají příležitostí zamyslet se nad určitým tematem (třeba v nových souvislostech) či získat grant na podporu dlouho odkládané publikace. Za připomenutí stojí čerstvý, nově vydaný katalog k výstavě o první světové válce. Ale tento rok nás čeká také výročí druhé světové války. Nelze přehlédnout ani výročí kladrubského a plaského kláštera, výročí řady obcí. Reflektor času má právo na svůj rytmus, i když ani on nezastaví dění, a přítomnost se záhy mění v minulost. Kdo však tuto žeň výročí nejčastěji pocítí, jsou paměťové instituce, od nichž se očekává připravenost reagovat na společenskou (kulturně historickou ale i pseudopolitickou) objednávku. Rok 2015 má dobře „naloženo“. Přináší již 600. výročí upálení Jana Husa v Kostnici (1415–2015), dvě století od Vídeňského kongresu a konce napoleonských válek (1815–2015) a také dvě století od narození rodáka z Třebokova u Obory, Františka Alexandra Hebera (1815–1849), zakladatele české kastellologie. Devět set let uplyne od tzv. kladrubského falsa (1115–2015), zmiňujícího donaci četných lokalit benediktýnskému klášteru, v níž jsou zmiňovány poprvé vesnice Tachovska i Plzeňska. Je tak vyvolán zájem o dějiny obcí. Z našeho okolí například Mladotic a Pňovan. Mnozí další budou slavit a připomínat si vzdálené i blízké časy. U obcí a měst je stáří jakousi přidanou hodnotou. Dříve se toto vztahovalo i na moudré kmety (tehdy bývalo podle básníků velebným kmetům padesát let). Dnes je zpravidla stáří myšlenek, slov i skutků synonymem zastaralosti a neplatnosti. A těch jubilantů! Nestačíme možná ani všem popřát. Čas tak letí. V našem sborníku se ale pokusíme reflektovat alespoň část významných historických okamžiků (z hlediska věčnosti) a během roku o tom budeme Vás, čtenáře, informovat. Irena Bukačová OTEVÍRACÍ HODINY V KNIHOVNĚ Našim čtenářům a badatelům připomínáme, že v Muzeu a galerii severního Plzeňska v Mariánské Týnici je pro nejširší veřejnost přístupná knihovna s fondem 14 000 kusů knih, z nichž většina je určena k zapůjčení domů, zbytek k prezenčnímu studiu v muzeu. Třetina svazků 2 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV je regionálního charakteru. Knihovna je otevřena v pondělí a středu od 8 do15 hodin. Pokud chcete mít jistotu, můžete se předem telefonicky objednat na číslech 373 396 410 nebo 373 397 991.K dispozici je také veřejně přístupný internet. UDÁLOSTI OBRAZEM V pátek 6. března 2015 navštívil prezident České republiky Miloš Zeman v rámci návštěvy Plzeňského kraje také Kralovice. Byl přijat na radnici starostou města ing. Rudolfem Salfickým, setkal se s řediteli místních institucí a následně také v Lidovém domě s občany. Závěrem odpověděl na několik vznesených dotazů a také připjal pamětní stuhu na městský prapor. 3 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV VZPOMÍNKA NA MILANA BUŠKA Milan Bušek / 24. 7. 1935–16. 2. 2015/ kterého mnozí znají z dob jeho učitelského působení na Základní škole v Kralovicích a později, v období od 1. 4. 1981 do 31. 1. 1987, také jako ředitele tehdejšího Okresního muzea Plzeň-sever v Mariánské Týnici, zemřel v pondělí 16. února 2015 ve věku nedožitých osmdesáti let. Většinu svého profesního života věnoval učitelskému povolání, jednak jako ředitel Základní devítileté, později Zvláštní (dnešní Praktické školy) v Kralovicích a také jako školní inspektor. V letech 1981 až 1987 vyměnil toto povolání za místo ředitele Muzea v Mariánské Týnici. Za jeho působení se zde začala připravovat přestavba muzejní expozice. Mezi pracovníky muzea i mezi dobrovolnými pracovníky byl oblíben pro svoji odbornost, pracovitost, moudrost, i pochopení pro starosti druhých. Jeho angažovanost se dotýkala i oblasti kralovického sportu, hlavně oddílu odbíjené a také kulturně politického dění v Kralovicích. /jdi/ POUSTEVNICTVÍ NA PLZEŇSKU n Radovan Lovčí „Poustevníci, poustevny a pouště v Plzeňském kraji“ je název knihy Petra Rožmberského a Luďka Krčmáře, která vyšla loni v nakladatelství Českého lesa v Domažlicích. Dílo čítá 159 stran a je doplněno množstvím černobílých fotografií, dobových map i jiných vyobrazení. Aby kniha zaujala také širší publikum a příliš nerušila čtenáře odbornými odkazy, zvolila redakce osobitou formu jejich uvedení a zestručnila je na nejnutnější minimum pod jednotlivými textovými oddíly. 4 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV Dílo je tematicky provázáno s výstavou na stejné téma, jež se v roce 2014 uskutečnila v Západočeském muzeu. V prvé části se obeznámíme s obecnými dějinami poustevnictví a posléze i se specifickým vývojem v českém prostředí. Zbylou většinu publikace pak tvoří především encyklopedická část, v níž jsou stručně zdokumentována jednotlivá města, obce i další místa našeho kraje, ve kterých působili poustevníci. Pokud by ovšem čtenář čekal stereotypní vyprávění o vousatém star- Titul publikace. ci v jeskyni, situované kdesi v lese, bude zklamán, neboť situace byla mnohem složitější a mnohovrstevnější. Dozví se, jak se role poustevníků postupně proměňovala, jaká měli někteří poustevníci bratrstva, kterak stát – který postupem času stále více upevňoval svou kontrolní moc na poddanými – omezoval, reguloval či dozoroval život poustevníků, až bylo nakonec poustevnictví za vlády Josefa II. oficiálně zrušeno. A leckdo bude možná i překvapen, když zjistí, že každý poustevník nebyl nutně mnichem, nýbrž že někdy měl i ženu a děti či že mohl spravovat blízkou kapli, nebo dokonce kostel, a jeho poustevnou nebyla jen jeskyně, ale leckdy přímo skromný dům. Publikaci sepsali zkušení publicisté z našeho kraje. Luděk Krčmář je zaměstnán v Západočeském muzeu a během své odborné dráhy sepsal již několik desítek knižních publikací vázaných k dějinám západních Čech. Před sklonkem roku 2014 vydal svoji nejnovější knihu spojenou s dějinami náboženství. Dílo nese název „Poutní místa a místa zvláštní zbožnosti na severním Plzeňsku“ a vydalo ji kralovické nakladatelství Ashram. Petr Rožmberský potom působí jako externí pracovník katedry archeologie Filozofické fakulty ZČU. Je dobře znám rovněž čtenářům Vlastivědného sborníku svými pravidelnými studiemi k dějinám severního Plzeňska. Za sebou má četné monografické práce. K POCTĚ MOJMÍRA HORYNY n Irena Bukačová Prezentaci Santiniho se vzpomínkou na Mojmíra Horynu (1945–2011) uvedl Prof. PhDr. Ing. Jan Royt. PhD. společně s PhDr. Irenou Bukačovou v Západočeské galerii v Plzni spolu s představením knihy Architektura Jana Blažeje Santini-Aichla na severním Plzeňsku dne 6. února 2015 v pořadu „Vzpomínka na Mojmíra Horynu“. Následující text si všímá Horynova přínosu pro záchranu architektonického dědictví. Mariánská Týnice, která vděčí za svůj nynější vzhled Mojmíru Horyno5 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV vi, bývala před zahájením systematické obnovy na počátku 90. let 20. Prof. Mojmír Horyna přednáší v Mariánské Týnici v roce 2007. Foto Václav Podestát. století stavebním torzem, devastovaným po staletí tragickým osudem. Jako dílo Jana Blažeje Santiniho i přes svůj havarijní stav přitahovala po desetiletí pozornost odborné i laické veřejnosti, která se usilovala o její záchranu. V roce 1988 vypracoval Horyna, ještě v SÚRPMO v ateliéru Dobroslava Líbala, tehdy značně idealistickou vizi obnovy Mariánské Týnice. Podle jeho zásad, respektovat autenticitu mimořádného architektonického díla a obnovit původní vzhled všech jeho dominant, se při obnově postupovalo téměř dvě desetiletí. Proto od roku 1993 býval v Mariánské Týnici velmi často. Spolu jsme přesvědčovali ty, kteří rozhodovali o financování obnovy, řešili jsme zásadní i drobné stavební záležitosti, 6 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV podložené smysluplnou interpretací souvislostí, spolu jsme hledali ideální podobu stavby. Svojí přítomností Horyna dodával obnově váhu, význam a smysl a dovedl pro ni nadchnout všechny, od zedníků přes restaurátory až po ministry. Největším úspěchem byla obnova již osmdesát let zřícené kupole kostela Zvěstování Panny Marie, která vrátila krajině dominantu a areálu původní vzhled. Když se Mojmír Horyna do Týnice vracel, často říkal, že realizace památkové obnovy Mariánské Týnice není jen splněný památkářský sen, ale to největší, co po něm jednou zůstane. Mojmír Horyna měl rád, ostatně jako celá generace studentů 70. let, filosofa Jana Patočku, který napsal, že „historie je to, co se již nedá měnit, co lze buď uchovávat nebo ztratit“. K tomu si Mojmír přidal, že „z osobní skutečnosti víme, že se sami považujeme za souhrn toho, co jsme prožili, že tedy naše osobní historie zakládá naší identitu. Souhrn toho co, jsme prožili, vtahuje do naší identity jak rodinu, tak lidi, se kterými jsme se setkali, tak svět, ve kterém žijeme“. Návažu-li na jeho slova, s útěchou si mohu říci, že zůstal součástí mé osobní historie i mnoha lidí své generace a bude spoluvytvářet naši identitu do té doby, dokud společnou historii budeme uchovávat. Spolu s Janem Patočkou sdílel také názor, že „ztráta historie vede ke ztrátě kulturní identity jedince i celé společnosti. K tomu může dojít i manipulativní dezinterpretací historie. Člověk zbavený plnosti dějin v jejich svébytnosti oproti pouhým nároků dneška, je bezbranný vůči tlakům přítomnosti (ekonomické, politické, sociální, ideologické i jiné manipulaci). Takto kultury zbavený člověk je ovšem žádoucí pro mocenské struktury všeho druhu.“ Horynovo poznání historických a filosofických souvislostí i nám proto otevíralo dimenzi nadčasovosti a orientovalo nás v chaosu doby k věčným hodnotám. V letošním roce si připomeneme v Mariánské Týnici nedožité sedmdesátiny Mojmíra Horyny. Jeho broznová busta od akademického sochaře Oldřicha Karbana, která byla na jeho počest zhotovena k jeho 60. narozeninám jako výraz uznání a podílu na obnově této jedinečné Santiniho stavby, se na nás přísně dívá. Horyna vstoupil do života zdejšího regionu svojí badatelskou, přednáškovou a vědeckou činnností, jíž objevil pro veřejnost památkové hodnoty Plaska i Manětínska. Jeho pozornost, věnovaná barokní architektuře západních Čech (Plasy, Mladotice, Manětín Kladruby, Týnec u Klatov aj.), přinesla plody v podobě otevření cesty k jejich obnově. Poslední přednášku přednesl Mojmír Horyna pro veřejnost v Mladoticích u příležitosti třístého výročí vysvěcení kaple Jména Panny Marie z let 1708–1710. Byla postavena podle projektů Jana Blažeje Santiniho. Jeho hluboké znalosti památkového dědictví se odrazily v práci na Koncepci památkové péče Plzeňského kraje (2004), jíž jako první krajskou koncepci v České republice charakterizovala jasná zodpovědnost za kulturní hodnoty, kterou se musí všechny kategorie společenských reprezentací řídit. Mojmír Horyna zanechal jedinečný odkaz nejen ve své vědecké a odborné činnosti, zůstává ale také příkladem angažovaného postoje k úkolům ochrany kulturního dědictví, které by bez ohledu na historickou situaci mělo být vždy společenskou prioritou. prof. PhDr. Mojmír Horyna (1945–2011) vystudoval v roce 1970 dějiny umění na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze, dále ve Vídni a ve Štýrském Hradci. Studium ukončil diplomovou prací „Pražská retáblová tvorba v letech 1680-1725“. Do roku 1987 pracoval ve Státní ústavu pro rekonstrukce v ateliéru stavebně-historického průzkumu, vedeném Dr. Dobroslavem Líbalem. Mezi roky 1988–1990 pracoval v Národní galerii v Praze. Od roku 1990 působil v Ústavu pro dějiny umění Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. Habilitační práci na téma: „Gotika a baroko v sakrální architektuře Jana Blažeje Santiniho-Aichela“ obhájil v roce 1992 a docentem se stal v roce 1993. Profesorem byl jmenován v roce 2002. Od roku 2000 byl ředitelem Ústavu pro dějiny umění FF UK Praha. Je autorem 9 monografií, 148 odborných studií v českých i zahraničních časopisech a sbornících a 51 dalších článků. 7 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV Nepublikovaná pozůstalost Mojmíra Horyny (seznam rukopisných prací uložených v muzejní knihovně v Mariánské Týnici): Hubenov u Kralovic. Hospodářský dvůr plaského kláštera. Stavebně historický průzkum Mojmír Horyna, archivní část Irena Bukačová, fotodokumentace Viktor Kovařík 2002. Přírůstkové číslo 9970. Kalec u Manětína. Hospodářský dvůr plaského kláštera. 2004. Stavebně historický průzkum Mojmír Horyna, archivní část Irena Bukačová, fotodokumentace Viktor Kovařík. Přírůstkové číslo 9091. Lednice u Kralovic. Hospodářský dvůr plaského kláštera. Stavebně historický průzkum Mojmír Horyna, archivní část Irena Bukačová, fotodokumentace Viktor Kovařík 2003. Přírůstkové číslo 9092. Lomany u Plas. Hospodářský dvůr plaského kláštera. Stavebně historický průzkum Mojmír Horyna, archivní část Irena Bukačová, fotodokumentace Viktor Kovařík 2003. Přírůstkové číslo 9970. Mariánský Týnec. Bývalé proboštství a kostel Tejnice Mariánská. Stavebně historický průzkum, Mojmír Horyna, 1988. Přírůstkové číslo 9095. Mariánská Týnice. Kostel Zvěstování Panny Marie. IV. etapa rekonstrukce - obnova kupole: Posouzení problematiky obnovy Mojmír Horyna, 1998. Přírůstkové číslo 7784. Rohy u Kožojed. Hospodářský dvůr plaského kláštera. Stavebně historický průzkum Mojmír Horyna, archivní část Irena Bukačová, fotodokumentace Viktor Kovařík 2004. Přírůstkové číslo 9099. Sechutice u Kralovic. Hospodářský dvůr plaského kláštera. Stavebně historický průzkum Mojmír Horyna, archivní část Irena Bukačová, fotodokumentace Viktor Kovařík, 2002. Přírůstkové číslo 9969. Olšany u Kralovic. Hospodářský dvůr plaského kláštera. Stavebně historický průzkum Mojmír Horyna, archivní část Irena Bukačová, fotodokumentace Viktor Kovařík 2005. Černá Hať u Manětína. Hospodářský dvůr. Stavebně historický průzkum Mojmír Horyna, archivní část Irena Bukačová, fotodokumentace Viktor Kovařík 2005. JOHANN LIEBLEIN /1834 – 1881/ n Bohumil Tesařík Dne 18. října loňského roku jsme si mimo jiná výročí také připomenuli již 180 let od narození prvního profesora matematiky na pražské německé polytechnice, Johanna Liebleina, dnes téměř zapomenutého němec8 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV kého matematika a pedagoga původem ze západočeského Manětína. Narodil se 18. října 1834 v Manětíně a 24. prosince 1881 v Praze zemřel. Ačkoliv na pražských vysokých školách studovali v první polovině 19. století většinou Češi, přednášelo se do počátku šedesátých let výhradně německy. Toto dlouhé období nerovnoprávného postavení češtiny s němčinou definitivně skončilo 23. listopadu 1863, kdy císař František Josef I. podepsal tzv. „Organický statut“ (vlastně stanovy s 25 paragrafy) „Polytechnického Ústavu Království Českého“. První školní rok zahájila dvojjazyčná pražská polytechnika na podzim roku 1864, kdy na slavnosti, která následovala po mši v kostele sv. Jiljí, byly všechny projevy pronášeny česky i německy. Tím bylo oficiálně uvedeno do života ustanovení, že „co vyučovací a jednací jazyky jsou na polytechnickém ústavu království Českého oba zemské jazyky stejně oprávněny... vysvědčení o návštěvě neb o zkoušce v tomtéž předmětu v jednom nebo druhém jazyku vystavená, mají stejnou platnost... pro každý z hlavních předmětů jmenováni dva řádní profesoři, z nichž jeden předmětu v německé, druhý v české řeči jest povinen vyučovati“. Očitým svědkem všech těchto historických událostí, kdy v Praze vznikly namísto dvou dvojjazyčných vysokých škol, polytechniky a univerzity, školy čtyři - dvě české, dvě německé, byl protagonista našeho vyprávění, tehdy třicetiletý profesor Johann Lieblein, patřící mezi německé profesory, kteří s pražskou polytechnikou spojili celý svůj život a velmi výrazně ovlivnili vývoj výuky matematiky v Čechách (pro mnohé jiné byla Praha pouze přestupní stanicí na cestě za lepší kariérou). Právě on v roce 1864 z přihlášených jedenácti uchazečů vítězně uspěl ve 9 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV vypsaném veřejném konkurzním řízení před komisí sestavenou z členů profesorského sboru o mimořádnou stolici matematiky s německou vyučovací řečí. O úrovní konkurentů svědčí, že mezi odmítnutými kandidáty byl například Karl Hellmer, později profesor mechaniky na brněnské technice a po dvě období její rektor. Místo mimořádných a řádných vysokoškolských profesorů, jmenovaných samotným císařem (museli složit přísahu věrnosti panovníkovi, zemi a škole), přinášelo v 19. století v rakouské monarchii vysokou společenskou prestiž, poskytovalo slušný a pravidelný plat a celoživotní jistotu místa (po dosažení 72 let věku byli penziováni). Johann Lieblein se narodil 18. října 1834 v dvojjazyčném městečku Manětín, české barokní „perly“ v podmanivém koutu krajiny severního Plzeňska. Navštěvoval reálku v Mikulandské ulici v Praze a poté studoval na Českém stavovském polytechnickém ůstavu v Praze. Zde byl ještě jako student v květnu 1858 jmenován asistentem matematiky a místo zastával až do konce školního roku 1862/63. V roce 1863 získal aprobaci (zkoušku učitelské způsobilosti) pro matematiku a nauku o strojích na vyšší reálce a geometrické kreslení a stavebnictví na reálce nižší. Byl jmenován učitelem na vyšší reálce v Litoměřicích, ale již ve školním roce 1863/64 se vrátil do Prahy působit jako suplent matematiky na své alma mater. Veškerá výuka probíhala německy. Jak jsme již uvedli, byl v roce 1864 jmenován mimořádným a v roce 1869 řádným profesorem matematiky na již samostatné německé technice. Toto místo zastával až do své předčasné smrti na Štědrý den roku 1881. Byl pochován jako jeden z posledních (před zákazem pohřbívání) na dnes zapomenutém a opomíjeném Malostranském hřbitově. Jeho hrob patří mezi tzv. „hroby zaváté“, patřící významným osobnostem, které jsou zde pochovány, ale dosud, pro součastníky, na neznámém místě. Za dobu jeho působení se v letech 1864–1881 vystřídaly na české stolici matematiky čtyři významné vědecké osobnosti: František J. Studnička (patřil ke generaci matematiků a přírodovědců, kteří završili obrozenecké tradice české vědy, měl nesmírně široký okruh zájmů, věnoval se nejen matematice, ale také fyzice, meteorologii, historii vědy, byl rovněž jedním z našich nejvýznamnějších popularizátorů přírodních věd), Gabriel Blažek (jako soukromý docent přišel z vídeňské univerzity) a bratři Emil a Eduard Weyrovi (jejichž jména se dosud objevují ve světové matematice). Profesor Lieblein přednášel jednak elementární matematiku (aritmetické a geometrické řady, binomická věta, logaritmy, lineární a kvadratické rovnice, soustavy rovnic o dvou a více neznámých, kuželosečky), jednak vyšší matematiku (trigonometrii a polygonometrii, klasifikaci elementárních funkcí a jejich vlastností, konvergenci a divergenci řad, řešení rovnic vyšších stupňů, analytickou geometrii v rovině a prostoru, diferenciální a integrální počet, variační počet a počet pravděpodobnosti) 10 vždy v rozsahu daném tehdejším učebním plánem. Jako mimořádný profesor měl stanoven úvazek přednášet šest hodin týdně; konal povinné přednášky pro všechny studenty prvního ročníku, ale také se svým asistentem pro ně vedl repetitoria k docílení toho, aby si doplnili chybějící středoškolské znalosti. V tomto směru se také jako člen několika komisí věnoval organizaci výuky matematiky na středních školách. Počínaje školním rokem 1865/66 konal také mimořádnou dvouhodinovou přednášku, ve které se věnoval nějakému vybranému tématu z vyšší matematiky (variační počet, vyšší algebra, algebraické křivky aj.). Elementární matematiku vyučoval podle tehdy nové učebnice J. P. Herra „Lehrbuch der höhere Mathematik“ (Vídeň 1857), vyšší matematiku podle učebnice C. L. M. H. Naviera „Lehrbuch der Differential- und Integralrechnung“ (Hannover 1854). V roce 1867 vyšlo v pražském nakladatelství G. Neugebauera první vydání jeho učební pomůcky „Sammlung von Aufgaben aus der algebraischen Analysis“ („Sbírka úloh z algebraické analýzy“). Druhé opravené a rozšířené vydání, již po smrti autora, připravil k tisku v roce 1889 Dr. W. Láska pod názvem „Lieblein s Sammlung von Aufgaben aus der algebraische Analysis zum Selbstunnterrricht“. Není bez zajímavosti, že původní vydání těchto publikací vlastní a dodnes se používá na Harward University a University of Michigan. Lieblein byl učitelem opravdu povolaným i zapáleným, jeho přednášky byly sice „akurátní“, VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV Současný pohled na Malostranský hřbitov, kde je J. Lieblein pochován. (www.panoramio.com/photo) ale důkladně promyšlené, srozumitelně a skvěle přednesené. Sám se odborně zabýval teorií tzv. polarplanimetru, řetězovými zlomky a jejich užitím v praxi. J. Lieblein vždy vystupoval jako skutečný a nepochybný Němec. Významně se angažoval v česko-německých sporech ještě na utrakvistické polytechnice - zprvu s několika dalšími profesory požadoval rozdělení jednotného profesorského sboru na český a německý a zejména později při rozdělení Polytechnického ústavu království Českého na dvě samostatné školy. Stejně aktivní byl i v tehdy velmi čilém, společenském životě. Dvacet pět tisíc „pražských “ Němců s půl milionem Čechů nepěstovali téměř žádné styky (samozřejmě mimo obchodních). Lieblein patřil k lidem se širokým kulturním roz11 hledem. Protože byl znalec a milovník hudby, uvedl údajně na německou scénu do Prahy skladatele monumentálního díla a reformátora opery Richarda Wagnera, který zde již v roce 1863 dirigoval některé své skladby. O životě, učitelské a vědecké práci německého profesora matematiky Johanna Liebleina je k dispozici málo informací. Z dostupných zdrojů, ze kterých bylo čerpáno, je nutno uvést především habilitační práci „Česká matematická komunita v letech 1848–1918“ doc. RNDr. Martiny Bečvářové, PhD. z Ústavu aplikované matematiky FD ČVUT Praha z roku 2005 a práci RNDr. Pavla Šišmy, Dr. „Němečtí matematici působící na našem území“ z Ústavu matematiky a statistiky, Přírodovědecké fakulty MU Brno (ve spolupráci se VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV zesnulým RNDr. Jaroslavem Foltou, CSc.). Jako použitou literaturu k Liebleinově biografii autoři uvádějí publikaci F. Starka, W. Gintla a A. Grünwalda „Die k. k. Deutsche Technische Hochschule in Prag“ (Praha 1906). Mimo životopisných údajů byly k dokreslení dobové atmosféry a doplnění historickými reáliemi použity poznatky z kapitoly „Jak si Češi a Němci rozdělili pražská vysoká učení“ z publikace prof. RNDr. Ivo Krause, DrSc., FEng., dr.h.c. (Katedra inženýrství pevných látek, Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská, ČVUT v Praze) „Dějiny technických věd a vynálezů v českých zemích“ (Praha 2004). Matematické vědy se dotýká i dvojice výroků slavných osobností: „Neexistuje žádná národní věda, tak jako neexistuje národní násobilka“ (Anton Pavlovič Čechov), dále: „Dobrý učitel matematiky je učitel, který ví, že studentům matematika k ničemu nebude, ale při jeho výkladu na to zapomenou.“ (Emil Carda, Mudrosloví matematicko-pedagogické). Vedle osudů osobností dobře známých je zajímavé a poučné sledovat i cesty k naplnění životního poslání přírodovědců a techniků, jejichž jména již vstoupila trvale do stínu zapomnění. Profesor matematiky na pražské německé polytechnice Johann Lieblein, pocházející z českého prostředí severního Plzeňska, přispěl svojí uznávanou vědeckou a pedagogickou autoritou k tomu, že se Praha ve druhé polovina 19. století stala rovnoprávným evropským univerzitním městem a místem pro pěstování exaktních věd. KAUZA POMNÍK LIDICKÝCH DĚTÍ n Irena Bukačová Muzeum získalo 10. června 2001 pozůstalost sochařky Marie Uchytilové, kralovické rodačky (1924), která by v minulém roce oslavila nedožité devadesátiny. Zemřela v roce 1989, tedy před 25 lety. V roce 2013 byla prezidentem Milošem Zemanem oceněna in memoriam státním vyznamenáním - Medaile Za zásluhy prvního stupně, za zásluhy o stát v oblasti umění. Jejím nejznámějším dílem je Lidický pomník, tedy Pomník dětským obětem války, který v bronzu stojí v Lidicích a jeho sádrový model je umístěn v kostele v Mariánské Týni12 ci. Tvoří jej kompozice 82 soch dětí v nadživotní velikosti, které představují lidické děti, zavražděné za druhé světové války. Před několika lety se začaly objevovat drobné problémy v souvislosti s instalováním bronzového pomníku v Lidicích. Týkaly se totiž otázek autorského práva, které jsou vždy velmi citlivou záležitostí. Podle pozůstalosti zdědili díla i autorská práva dcera sochařky, Silvie Klánová a manžel sochařky J. V. Hampl. Potud bylo zřejmé, že autorská práva jsou součástí pozůstalosti po zemřelé sochařce. V Lidicích, kde u pomníku J. V. Hampl požadoval, VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV Sousoší lidických dětí v kostele Zvěstování Panny Marie v Mariánské Týnici (prosinec 2000) před osazením. Foto Václav Podestát. aby byl uveden jako spoluautor pomníku, vznikl vleklý spor, jakým způsobem definovat jeho podíl na monumentálním díle. Také druhá dědička autorských práv projevila svůj názor, že také ona pomáhala své matce Marii Uchytilové s prací na pomníku a na základě svých zkušeností nemohla jednoznačně spoluautorství J. V. Hampla potvrdit. Ten se obrátil na soud o určení svého spoluautorství. Instituce, které spravují odkaz sochařky Marie Uchytilové, památník v Lidicích a Muzeum v Mariánské Týnici se k tomuto sporu nemohou a nechtějí vyjádřit. Medializaci považujeme za velmi nevhodnou cestu, která vede i k jisté profanaci tak angažovaného uměleckého díla. Překvapivé je, že za života Marie Uchytilové a ještě v prvních letech realizace pomníku v Lidicích, bylo dílo jednoznačně i se souhlasem dědiců označováno jako dílo zemřelé sochařky a teprve v posledních letech se její podíl definuje jako spoluautorský. K medializaci přispělo i natáčení České televize pro program Reportéři. V muzeu v Mariánské Týnici, které se laskavě ujalo sochařčiny pozůstalosti, natáčel televizní štáb během února 2015 dvakrát. Byly prezentovány sbírkové předměty, fotografie a rozsáhlá dokumentace ze života a díla sochařky, jíž dědici muzeu darovali. Péče o velký soubor sádrových soch je velmi náročná, jejich instalace v prostoru kostela není z dlouhodobého hlediska ideální, protože zde nelze ovlivnit ani teplotu ani vlhkost. Je proto žádoucí, aby se díla ujala instituce, která má lepší možnosti z hlediska konzervátorských nároků Sádrový model sousoší v Mariánské Týnici. Foto Václav Podestát. 13 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV modelu a zajistila tak jeho další existenci. Vystavené sousoší nepochybně přispělo k propagaci tohoto díla v širší veřejnosti. Za dobu expozice (od roku 2001) jej v rámci návštěvnického okruhu shlédlo téměř dvě stě tisíc lidí, návštěvníků muzea i kulturních a církevních akcí, konaných v důstojném prostoru restaurovaného kostela Zvěstování Panny Marie. Poněkud paradoxně však působí na svatebčany, kteří se rozhodli v tomto prostoru uzavřít sňatek a vstoupit zde do šťastného života. Úzkostné tváře dětí, tušících osudové nebezpečí, nejsou dobrým svatebním komparsem. Jistě by sousoší posloužilo k propagaci protiválečných idejí i v jiném prostoru, kde by bylo i v lepších technických podmínkách. Muzeum v Mariánské Týnici vyšlo vstříc panu J. V. Hamplovi, který po dokončení pomníku v pražském ateliéru dílo dále nemohl umístit a přijalo je pro dočasnou expozici v kostele. Prvním drob- ným problémem s touto sochařskou pozůstalostí bylo i zapůjčení jedné dětské sošky pro odlití náhradního díla, když byla soška v Lidicích zcizena, přestože v darovací smlouvě od dědiců je napsáno, že toto zapůjčení je muzeum povinno provést. Tehdy samozřejmě nikdo nepředpokádal, že by nějaký vandal dílo zcizením poškodil a bude zápůjčky zapotřebí. Požadavek jehoho z dárců, aby soška nebyla do Lidic zapůjčena nebo že bude požadována úhrada za poskytnutí modelu k odlitku, muzeum v Mariánské Týnici proto překvapil. Ve shodě se stanovenými pravidly byla soška k odlití zapůjčena do Lidic, aniž tím byla autorská práva dědiců dotčena. Muzeum v Mariánské Týnici hledá řešení s novým umístěním pomníku ve spolupráci s kulturními institucemi a příslušnými orgány, a to bez ohledu na to, jak se vyvine řešení sporu o autorská práva. HUSOVA KAPLE V DOLNÍ BĚLÉ n Pavel Tersch Po první světové válce docházelo k přestupovému hnutí z Římskokatolické církve do nově vzniklé církve Československé a Českobratrské evangelické. Nová duchovní orientace se projevila i v Dolní Bělé a okolí. Prvním evangelickým kazatelem, který zavítal do Dolní Bělé byl farář Martínek z Opolan, který v dubnu 1921 působil výpomocně na kralovicku a byl některými občany vyzván, aby také zajel do Dolní Bělé. Druhým 14 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV Dolní Bělá, Husova kaple. Foto Pavel Tersch. farářem, který přišel do Dolní Bělé, byl již nově zvolený kralovický farář Jaromír Kryštůfek. První evangelické bohoslužby se v Dolní Bělé konaly v září 1922 za účasti 25 členů. Další bohoslužby se konaly dvakrát měsíčně a 23. prosince 1923 byla založena kazatelská stanice, která měla i s okolními obcemi 160 členů, protože přestupy byly stále četné. Bohoslužby sloužil kralovický farář Jaromír Kryštůfek, a zároveň konal evangelizační schůze v okolí, v Horní Bělé, Vrtbě, Loze, Mrtníku a později i v Krašovicích, Tlucné a Trnové. V popředí této evangelizační práce stál také br. Josef Vaiz, domkář v Dolní Bělé. Byl to prostý člověk, ale věrný bratr, který od počátku téměř sám obstarával s nevšední horlivostí všechny potřebné práce. Zemřel 5. března 1931 a jeho nástupcem byl zvolen Alois Bobysud, obchodník v Dolní Bělé. Podle návrhu architekta Jaroslava Fišera z Plzně byla postavena, a v neděli 29. října 1939, slavnostně otevřena Husova kaple v Dolní Bělé. Stavba byla zahájena po Velikonocích roku 1939 podle staršího Fišerova návrhu. Vzorem pro tuto stavbu byl kostel Korandova sboru v Plzni. Kaple má kruhový půdorys o průměru 12 m, a plocha kaple měří 113 m2. Šest sloupů nese železobetonový věnec, který je žebry zapojen do obvodové zdi. Zastřešení je řešeno dřevěnou 9 m vysokou kopulí a na jejím vrcholku je lucerna. Krytina je z lepenky a eternitu, takže prostor chrámu přestože je vzdušný a vznosný je dostatečně chráněn před zimou. Kaple byla vytápěna dvěma železný15 mi kamny, skrytými za předními sloupy tak, aby nepůsobily rušivě na ladný celek. Průčelí kaple je tvořeno dřevěnou stěnou mezi dvěma sloupy v popředí a do ní je zasazena kazatelna. Kazatel stojí blíže středu místnosti uprostřed svých posluchačů a je mimo zakrytý prostor a ze všech míst dobře viditelný. Tím byla odstraněna chyba většiny kostelů, které mají podobu obdélníka, spočívající vtom, že kazatelna je často vsazena do hluboké apsidy a je příliš daleko od vlastního bohoslužebného shromáždění. V lucerně byl umístěn zvonek na elektrický pohon, který darovala sestra Baborová z Vrtby. Zvonek je památný tím, že byl původně zavěšen na rychtě a svolával dříve poddaný lid na robotu. Byla to potěšitelná změna, že má svolávat českobratrský lid na bohoslužby. Stavba podle odhadu znalců v roce 1939 měla cenu asi 150 000,-Kč, a byla pořízena za 80 000,-Kč bez nákladů na stavební místo. Tak nízký stavební náklad byl umožněn především tím, že členové sboru poskytovali zlevněnou nebo bezplatnou řemeslnickou i dělnickou práci a také stavební materiál. Příspěvek členů měl hodnotu asi 35 000,- Kč. Mnoho členů sboru s nevšední obětavostí zdarma lámali kámen, vozili materiál, prováděli výkop a úpravu terénu. Sousední obce darovaly 12 stromů nebo peněžité dary. Sbor Plzeň-východ opatřil zdarma plány a rozpočty, daroval 160 sedadel, dvoje kamna, vstupní dveře a jiný stavební materiál vše v ceně asi 8 000,- Kč. Synodní rada poskytla bezúročnou půjčku 30 000,- Kč, Jeronýmova Jednota darovala 15 000,-Kč. VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV To však nepostačovalo, protože se stavebním místem a nově zakoupeným harmoniem byl celkový náklad 89 000,- Kč. V Dolní Bělé šlo o pokus vytvořit nový typ kostela, který by se dal postavit ve spolupráci členů sboru a který by nebyl drahý. To bylo pro chudé sbory vzniklé v přestupovém hnutí po první světové válce hospodářskou nutností. Zároveň je to kostel architektonicky ladný a uvnitř pro evangelické bohoslužby účelně vybavený. V tomto případě byla také výhoda, že stavba se mohla provést v krátké době od jara do podzimu, protože práce tesařské a truhlářské se daly připravit během zimy. Když se tento způsob stavby osvědčil, doporučila evangelická církev vypracovat vzorové plány a rozpočty, aby odpadla starost, kdyby měl některý sbor podobné předpoklady pro levné provedení novostavby jako v Dolní Bělé. Pokud se týká fary a dalších vedlejších místností pro sborovou potřebu doporučovalo se, aby v tomto českém katolickém prostředí se stavěly zcela odděleně od kostela, který měl tvořit samostatný posvěcený celek jen k bohoslužbám. Rozhodnutím Ministerstva kultury č. j. MK 17821/2012 OPP, byla Husova kaple v Dolní Bělé 21. 3. 2012 prohlášena kulturní památkou. Podnět k prohlášení uvedené kaple obdrželo Ministerstvo kultury od vlastníka stavby - Farního sboru českobratrské církve evangelické v Dolní Bělé. Ve své žádosti mimo jiné uvádí: „Příklad evangelické sakrální stavby v prostředí českého venkova, vytvořené v období mezi světovými válka16 mi v duchu funkcionalismu. Stavba navržená plzeňským architektem Jaroslavem Fišerem, který patří mezi nejvýznamnější představitele meziválečného funkcionalismu působící na Plzeňsku. Stavby Jaroslava Fišera jsou charakteristické strohým výrazem, vyvážeností proporcí, kvalitním dispozičním řešením a působivými interiéry. Z dílny architekta Fišera pochází mimo jiné chrám a sborový dům Korandova sboru v Plzni na Anglickém nábřeží. Projekt kaple v Dolní Bělé byl stavbou Korandova sboru inspirován. Představoval pokus o vytvoření nového typu kostela, který by byl účelný, estetický kvalitní a zároveň levný.“ Odbor regionálního rozvoje a územního plánování Městského úřadu Kralovice souhlasil s prohlášením za kulturní památku s odůvodněním: „… jedná se o celkem unikátní stavbu, postavenou mj. v období pohnutém pro český národ (1938–39) na pomezí Sudet pro české evangelické farníky, ke které známe nejen její celou stavební historii, ale je i výjimečně autentická a svým jednoduchým výrazem interiéru esteticky působivá, odpovídající požadavkům evangelické církve. Žádná kulturní památka podobného charakteru zatím na území Plzeň-sever nebyla prohlášena a ve spektru prohlášených sakrálních objektů chybí.“ Krajský úřad Plzeňského kraje ve svém vyjádření uvedl: „jedná se o cenný doklad funkcionalistické architektury meziválečného období na Plzeňsku, který je výjimečný zejména s ohledem na okolnosti VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV svého vzniku a zároveň svým využitím pro duchovní účely“. Prohlášení Husovy kaple za kulturní památku považujeme i v souvislosti s velkou mírou stavební a historické autenticity, kterou si objekt do současné doby dochoval a díky níž má značnou vypovídající hodnotu. Literatura: Ročenka Plzeňského seniorátu Českobratrské církve evangelické za rok 1925. Vydal seniorátní výbor 1926. Vzkříšení za naši diasporu XXIV - 1924. Vydal evangelizační výbor pro diasporu pražského seniorátu. Plzeňský seniorát Českobratrské církve evangelické za tříletí 1929- 1931 a 1931–1934. Nákladem vlastním, vytiskla knihtiskárna Jana Koblesa v Plzni. Rozhodnutí Ministerstva kultury č. j. MK 17821/2012 OPP. Husova kaple na pozemku st.p.č. 148 v k.ú. a obec Dolní Bělá, okr. Plzeň–sever, prohlášení za kulturní památku. MANĚTÍNSKÉ LESY PO ROCE 1945 n Václav Jirsa V loňském Vlastivědném sborníku (2014, pozn. red.) vyšla studie „Z historie manětínských lesů“ od Petra Rožmberského. V první části (VS č. 1/2014) autor uvádí, že pod pojmem „manětínské lesy“ jsou pro účely jeho práce, myšleny lesy bývalého manětínského panství jižně od Manětína, dnes především na katastrech Lipí, Radějov, Vladměřice, Hvozd a Líté. Popisovaná oblast lesů je ve východní části Přírodního parku Manětínsko, který byl vyhlášen vyhláškou ONV Plzeň-sever v roce 1978 jako klidové území. Park se rozkládá na 8832,5 ha v Manětínské vrchovině. Pro obyvatelé Manětína dodnes jsou tyto lesy podle pomístních názvů „panské, obecní, v Pasekách či Lipské“. Manětínský kronikář Jindřich Nacházel, za odborné spolupráce s lesním inženýrem ing. Vladimírem Zah17 nem, v kronice popsal období prvních dvaceti let po druhé světové válce ve správě manětínských lesů za působení Lesního závodu Manětín. Podle manětínského učitele Jana Štrose a Václava Žalmana, ředitele bývalého manětínského vlastivědného muzea, byla v okrese Manětín celková rozloha lesů 14.775 ha (46% veškeré půdy). Asi 70% lesní plochy zaujímala borovice a 27% smrk. Jedle bývala jen přimíšena, modřín byl vysazován podél lesních cest a okrajů lesů. Do roku 1945 v Manětíně, ani blízkém okolí, nebyly žádné státní lesy. Nebyl tady ani státní lesní úřad. Svůj vlastní lesní úřad mělo pouze panství Lažanských z Bukové. Posledním držitelem majetku Lažanských byl hrabě J. K. Seiler-Aspang, který rozsáhlý majetek získal sňatkem s hraběnkou Terezií Lažanskou. K velko- VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV Radějov. Foto Václav Sidorjak. statku Manětín v roce 1945 také patřily revír Lipí (lesní správce František Šmíd) a revír Libenov (lesní správce Josef Kalmášek), o celkové výměře 1.964 ha. Konfiskace celého panského majetku, včetně lesů, byla provedena v roce 1945 na základě dekretu prezidenta republiky č. 12/1945 Sb. Národním pozemkovým fondem. Tak vznikla „Správa státních lesů“. Státním správcem se stal bývalý ředitel panství a hraběcího velkostatku Manětínsko-Rabštejnského, Vilém Bašný, rodák z Moravy. Byl absolventem zemědělsko-lesnické školy ve Vídni a hr. J. K. Seiler-Aspang jej do Manětína dosadil ze svého velkostatku Lukov na Moravě. Spolu s ním na Správě státních lesů pracovalo ještě dalších pět zaměstnanců. Ještě v roce 1945 bylo utvořeno „Ředitelství státních lesů“ a k němu byly při18 členěny další sousední velkostatky nebo jen jejich části, konfiskované podle stejného dekretu. Dále byly přičleněny lesy z tzv. drobného přídělu - většinou to byly selské lesy patřící Němcům a převzaté státem podle dekretu č. 108/1945 Sb., celkem 6.433 hektarů z lokalit: - velkostatek Hrad Nečtiny (hrabě Mensdorf-Pouily), - část z velkostatku Plasy (kníže Metternich-Winneburg) - část z velkostatku Bezdružice (Löwenstein), - část z velkostatku Štědrá - Chlumská hora (Menschik), - část z velkostatku Vojtěšín (Beafort Spontin), - část z velkostatku Nekmíř (JUDr. Wopršálek), - část z velkostatku Lipno (Lípa - Ing. J. Roh), VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV - část z velkostatku Kunějovice (Löwy), - část z velkostatku Melchiorova Huť, patřící ke klášteru Teplá (Premonstráté), - část z velkostatku Chýše-Nové Dvory u Rabštejna, patřící druhé větvi Lažanských (poslední majitel poslanec Prokop Lažanský) a různý drobný příděl. Od roku 1948 už bylo v Manětíně také sídlo lesní správy „Lesního společenstva“. Vedoucím správy byl lesní správce Ing. Vladimír Zahn. K 1. 1. 1952 „Lesní společenstvo“ převzalo Ředitelství lesního závodu Manětín s těmito lesními částmi: - z velkostatku polesí Kalec (Ing. Stanislav Brázda) 451 ha, - z velkostatku Luková (Dr. Danko) 88 ha, - z velkostatku Vranov u Rabštejna (Václav Dobrý) 115 ha. Různé drobné konfiskáty, včetně lesů velkostatků: - Velká Černá Hať (zbytkový velkostatek V. Žalman), - zbytkový velkostatek Kalec (majitel Dr. Brčka), - zbytkový velkostatek Líté (Vlasta Najmanová-Hošková) celkem všechny s malou výměrou cca 79 ha. Tímto sloučením všech uvedených lesních celků, dosáhl Lesní závod Manětín, až do doby, kdy bylo prováděno první poválečné zařazení lesů v roce 1949-1950 a sestaven lesní hospodářský plán pro nový celek s platností pro desetiletí 1950–1959, celko19 vé výměry 9.831 ha. V té době byl Lesní závod (LZ) Manětín rozčleněn na 6 polesí - Lipí, Kostelík, Nečtiny, Chlum, Kalec a Melchiorova Huť. Tato polesí byla dále rozčleněna na 21 ochranných okrsků, neboli hájenství. Lesní hospodářské zařazení prováděl „Lesprojekt Plzeň“. Zaměstnanci Lesprojektu, Ing. Zdeněk Lepší a Karel Čipera, kteří práce v Manětíně prováděli, se tu i oženili a pak také v Lesním závodě pracovali. K 1. 4. 1950 byl dosavadní ředitel Vilém Bašný penzionován. Kronikář charakterizuje Viléma Bašného jako člověka velkého, silného a zavalitého, s velmi hlučným basovým hlasem, od kterého se někdy „okna třásla“. Byl čestný a spravedlivý a kdo se jeho křiku nezalekl, měl vyhráno,. Takový mu imponoval. Byl jím i zaměstnanec Lesního závodu Josef Burda starší, řečený „Habr“. Novým ředitelem se stal Rudolf Stehlík. Pocházel z Moravy a býval hajným. Hlavním inženýrem LZ Manětín byl Ing. Josef Friš, rodák z Plzně; dřívejší zástupce ředitele LZ Tachov a LZ Plasy. Prvního ledna 1952 došlo k veliké reorganizaci lesnictví - a sice k rozdělení na závody pěstební (Správy lesního hospodářství) a závody těžební. Lesní správa lesního společenství Manětín měla z hlavních úkolů cca 8.000 plnometrů těžby a 100 ha zalesnění ročně. Z ředitelství Lesního závodu Manětín byla vytvořena Správa lesního hospodářství, která po stránce pěstební a majetkové, hospodařila kromě své původní rozlohy, i na celé rozloze býva- VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV lého LZ Plasy, a ještě odborně spravovala obecní a soukromé majetky. Spravovala také značnou část těch lesních majetků, které později připadly k Lesnímu závodu Zbiroh a nově zřízenému Lesnímu závodu Plzeň. Správa lesního hospodářství Manětín dosáhla výměry 20.786 ha lesů státních, včetně zemědělské půdy a 12.621 ha lesů pod odbornou správou. Touto reorganizací byla současně Státními lesy převzata i veškerá agenda Lesní správy lesního společenství Manětín, Kralovice a část z Plzně a Rokycan. Následkem toho celková výměra lesů patřících Správě lesního hospodářství Manětín dosáhla 33.407 ha a sahala od Trhom- ného přes Zdeslav do Všesulova, Chříče, Újezda u sv. Kříže až po Planou nade Mží a Všeruby. K 1. 1. 1952 z Manětína odešel ředitel R. Stehlík na funkci krajského ředitele státních lesů a do Manětína přišel jako nový ředitel Ing. Čestmír Šedivý, rodák z Příbramska, který byl dříve zaměstnán u LZ Nýrsko. Lesní správa lesního společenstva v Manětíně tenkrát sídlila v čp. 110, ředitelství LZ bylo v manětínském zámku. Odborná lesní správa byla vykonávána ve veškerých obecních, selských a státem dosud nepřevzatých lesů velkostatkářských, církevních, podnikových a konfiskovaných, nesouvisejících se státními lesy, a to ve 48 katastrálních území Manětínska. Prak- Přehledná tabulka v kronice uvádí, jak to tenkrát bylo u Manětína a přidružených obcí Brdo, Česká Doubravice, Hrádek, Lipí-Radějov, Vysočany, Vladměřice a Újezd: 20 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV Horní Lipí. Foto Václav Sidorjak. ticky to byla celá západní část bývalého okresu Plasy. Celková výměra těchto lesů byla 7.581 ha velkostatků a 480 ha lesů ostatních kategorií, včetně lesů města Manětína a přidružených okolních obcí. K zestátnění lesů obce Manětín došlo na základě celostátního opatření, datum zápisu o předání je ze 7. března 1954. K předání ostatních obecních lesů došlo do dubna 1954. Tenkrát Lesní správa lesního společenstva zaměstnávala 3 pracovníky a u obcí, kromě „lesního referenta“ MNV, původně vykonávalo službu 19 hajných a hlídačů. Jejich stav byl postupně snížen na 9 obvodních hajných. Správa lesního hospodářství Manětín byla členěna na střediska: Manětín, se sídlem v Libenově, dále Lipí, Kostelíky, Huť, Nečtiny, Kalec, Zelený Důl, Čečiny, Doubrava, Lomany, Krašovice, Býkov, Trojany, Nekmíř a Újezd u sv. Kříže. Těžbu na celém území správy lesního hospodářství 21 Manětín vykonával těžební závod Plasy, který měl v Manětíně své těžební středisko. Manětínskou Chlumskou horu, o kterou bylo v historii tolik sporů, převzala Správa lesního hospodářství Bečov nad Teplou. O Chlumské hoře jsme již psali ve VS č. 1/2012. Během let 1953–1954 byly do státního majetku převzaty všechny obecní lesy a odborná správa se u nich změnila na správu operativní. K 1. lednu 1956 se opět reorganizovalo. Byly vytvořeny lesní závody, které měly hospodařit po staru - tj. pěstebně i těžebně. Opět se vytvořil původní Lesní závod Plasy, část přešla do nově vytvořeného Lesního závodu Plzeň, který vznikl zestátněním lesů města Plzně. Další reorganizace už následovala k 1. 1. 1957. LZ Manětín tehdy měl i přidruženou výrobu polního hospodářství, kterou vedl správce Jiří Legner. Bylo to normální zemědělské hospodářství, umístěné v bývalém VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV zámeckém velkostatku a patřil k němu i velkostatek v Lipí. Statek se tenkrát úspěšně specializoval na pěstování zeleniny, zejména květák. Celková výměra zemědělského hospodářství, patřící k LZ Manětín, byla 218 ha. Protože v té době státní statky Kralovice neprosperovaly a manětínský statek prosperoval, převzaly jej Československé státní statky (ČSSS). Utvořily se farmy ČSSS Manětín a Lipí. Vzpomínám si na jednu epizodu z roku 1954. Se třemi spolužačkami a jedním spolužákem jsme o prázdninách od statku Lipí stěhovali asi 1 milion drenážních trubek. Trubky jsme vozili do Mladotic, kde se pak „vagonovaly“. Trubky do Lipí navezli Němci na začátku protektorátu a měly původně sloužit k melioracím velkostatku Lipí. LZ se je však podařilo prodat. Dokončovalo se převzetí lesů socialistických organizací do operativní správy státních lesů, ze soukromých lesů členů JZD se vytvářely lesy družstevní. Nečlenové JZD, kteří ještě vlastnili lesy, je většinou darovali státu. I některá JZD své družstevní lesy už předávala do státního majetku. Rozptýlené zemědělské pozemky postupně přebírala JZD, Státní statky či školní statek v Nečtinech. Chlumská hora se 1. 1. 1959 znovu vrátila do správy LZ Manětín, ale po zestátnění Lesního družstva Žlutice, přešla do nově vytvořeného lesního závodu Žlutice. Sbor ochrany přírody při Národním muzeu, ústředí exkurzní skupiny v Praze, si v roce 1964 vyžádal informaci pro exkurze ve vybraných lokalitách Manětínska. Patřila k nim také Přírodní rezerva22 ce „Chlum“ na části území Chlumské hory. Přírodní rezervace Chlum byla vyhlášena roku 1947. Informaci tehdy napsal Ing. V. Zahn. Připomeňme si část jeho dopisu: „Vlastní rezervace Chlum na Chlumské hoře leží v k. ú. obce Chlum, okres Karlovy Vary, na parc. č. 1621 - rozloha rezervace je 3,45 ha. Jde o porosty s teplomilnou vegetací, rozšířenou až k místu zvanému Černý kámen. Jsou zde zbytky původních porostů lip a dubů s podrosty konvalinky a kokoříku, s výskytem zimostrázku, orlíčku, samorostlíku, skalníku, bělozářky, lilie zlatohlavé, lýkovce, atd. (O rostlinstvu a živočišstvu na Chlumské hoře více najdeme v zeměpisném popisu Manětínska z roku 1960, které napsal bývalý manětínský učitel Jan Štros - viz knihovna MT). Raritou Chlumské hory je jeřáb manětínský, který se jinde na světě nevyskytuje. Přístup do rezervace je nejhezčí od Manětína, nejkratší od obce Chlum, i tam odtud to trvá cca půl hodiny pěšky…“ Na jiném místě dopisu Ing. V. Zahn připomíná, že rozsáhlá plocha lesů Manětínska, je také základnou pro zajímavé mykologické nálezy. Kromě všech běžných druhů zde rostou hvězdice, kyjanka tlučkovitá, pýchavky obrovské (Eva Zahnová, členka čsl. mykologické společnosti v Praze, našla v r. 1963 pýchavku obrovskou o váze 3,5 kg a obvodu 120 cm; u Lipí v roce 1963 také našla velmi vzácný smržovec smržovitý - Gautieria morchelliformis. Podle sdělení Mykologického ústavu v Praze, šlo o teprve osmý nález v Čechách a čtrnáctý zaznamenaný nález v ČSSR). VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV Hubenov. Foto Václav Sidorjak. Počátkem roku 1965 Lesní závod Manětín hospodařil na těchto výměrách pozemků: - lesy v operativní správě (státní lesy) - celkem 14.070 ha, z toho lesní půda 13.070 ha, zemědělská půda 40 ha a ostatní plochy 60 ha. - lesy v odborné správě - celkem 871 ha, z toho lesy družstevní (JZD) 844 ha a lesy soukromníků 27 ha. Ředitelem LZ zůstal Ing. Čestmír Šedivý, hlavním inženýrem byl Ing. Emanuel Herot, který dříve pracoval v LZ Tachov a Plasy. V roce 1965 byl LZ organizačně rozdělen na dvě hospodářská střediska a osm polesí (Lipí, Libenov, Kostelík, Karlův Dvůr, Hrad Nečtiny, Manětín, Kalec, Rabštejn). Polesí se ještě dělila na 28 lesních úseků (hájenství). Už od roku 1958 měl závod dopravní středisko s vlastním autoparkem nákladních automobilů a traktorů. K LZ také patřilo manipulační středisko v Žihli (nádražní sklad a pila), mechanizační dílna v Lipí, a truhlářsko-tesařská dílna v Manětíně. LZ 23 měl v té době na všech polesích celkem 14,28 ha lesních školek, 56 budov včetně zámku Manětín. Na ústředí závodu pracovalo 18 pracovníků (technici, účetní, administrativní pracovníci, skladník, řidič osobního auta, uklízečka), dále 8 polesných, 2 vedoucí středisek, 10 kancelářských pracovníků na polesích a střediscích, 1 manipulant dříví, 5 údržbářů-mechaniků, 2 tesaři, 2 truhláři, 1 zedník a průměrně dalších 270 pracovníků (dělníci a dělnice na polesích, řidiči, závozníci a dělníci na manipulační pile). Z hlavních ukazatelů v roce 1965 na uvedené výměře poklesla těžba ze 40.000 plnomerů dřeva ročně na 30.000 plnometrů. V roce 1965 pokleslo také zalesňování z 350 ha na 260 ha. Honitba lesního závodu s režijním provozem a vlastním mysliveckým zařízením tehdy byla pouze v oblasti polesí Lipí. Statistika tenkrát uváděla 46 jelínků sika, 47 srnčí zvěře, 42 zajíců, 10 bažantů a střídavý výskyt černé zvěře. Honitba měla VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV Libenov. Foto Václav Sidorjak. i loveckou chatu pro účely turistického ruchu a byla používaná hlavně vysokými politickými funkcionáři a obchodními zahraničními experty, kteří přijížděli do Plzně. Po roce 1980 jsem v Lipských lesích naběhal desítky kilometrů po četných lesních značených i neznačených cestách. Treningové dávky směřovaly i přes dvůr Libenov až k Plachtínu, běhal jsem přes vrchol- ky Lom a velkou Myť. Dostal jsem se k pramenům potoků Malého i Kačiny, u kterých jsem se mohl občerstvit i napít. Často jsem musel odolávat pokušení sbírat krásné hřiby či křemenáče. Lesní závod Manětín ukončil svojí činnost v Manětíně k 31. 12. 1982 a od 1. 1. 1983 se stal součástí Lesního závodu Plasy. Inženýr Vladimír Zahn se narodil v Rakovníku 13. 3. 1920. Studoval tam na státním reálném gymnáziu, maturoval v Praze VII. Svého profesora kreslení na gymnáziu, akademického malíře Františka Lexu, připomenul v okresních novinách „ROZVOJ“ v čísle 48, 27. 10. 1980. F. Lexa je rodák a čestný občan Kralovic, kde je také na místním hřbitově pohřben. Po maturitě se Vladimír Zahn rozhodoval mezi studiem na Akademii výtvarných umění nebo studiem lesnictví. V roce 1938 začal studium na Vysokém učení technickém, fakultě lesního inženýrství. Kreslení mu však zůstalo celoživotní zálibou. Okupace jeho studium násilně přerušila a dokončil je až po osvobození v letech 1945–1947. Za okupace byl totálně nasazený v severoněmeckém přístavu Kiel u Baltského moře. Vladimír Zahn se oženil v Manětíně, byl okresním konzervátorem ochrany přírody bývalého okresu Plasy a po roce 1960, okresu Plzeň-sever. Zemřel 24. 10. 1985 a je pohřbený v Manětíně. 24 VLASTIVĚDNÝ SBORNÍK 2015 / ročník XXV OBSAH Vážení čtenáři ............................................................................................................. 2 Otevírací hodiny v knihovně .................................................................................... 2 Události obrazem ....................................................................................................... 3 Vzpomínka na Milana Buška ................................................................................... 4 /jdi Poustevnictví na Plzeňsku ....................................................................................... 4 /Radovan Lovčí K poctě Mojmíra Horyny ......................................................................................... 5 /Irena Bukačová Johann Lieblein /1934–1881/ ................................................................................... 8 /Bohumil Tesařík Kauza Pomník Lidických dětí ................................................................................ 12 /Irena Bukačová Husova kaple v Dolní Bělé ..................................................................................... 14 /Pavel Tersch Manětínské lesy po roce 1945 ................................................................................ 17 /Václav Jirsa ADRESA REDAKCE Muzeum a galerie severního Plzeňska, Mariánská Týnice čp. 1 331 41 pošta Kralovice, telefon a fax: 373 396 410, 373 397 393 e-mail:[email protected] www.marianskatynice.cz www.facebook.com/marianskatynice Ilustrace na obálce: Třemošná, pomník Jana Husa.(foto Václav Podestát) Publikace k prodeji 1. SVĚTOVÁ VÁLKA A JEJÍ OHLASY NA SEVERNÍM PLZEŇSKU Text: Irena Bukačová, Jiří Fák, Miroslav Hus Válečné zážitky obyvatel obcí severního Plzeňska a vojáků 35. či 88. regimentu. Publikace je sestavena převážně z autentických dobových kronikářských záznamů, válečných deníků nebo vzpomínek. ISBN 978-80-87185-19-3 Cena: 120 Kč KOSTEL SV. PETRA A PAVLA V KRALOVICÍCH Text: Irena Bukačová Vydalo MaG v Mariánské Týnici a Občanské sdružení Gryspek pro záchranu kostela sv. Petra a Pavla v Kralovicích ve spolupráci s Nadačním fondem Mariánská Týnice. ISBN 978-80-87185-11-7 Cena 150 Kč ARCHITEKTURA JANA BLAŽEJE SANTINIHO - AICHLA NA SEVERNÍM PLZEŇSKU Text: Irena Bukačová Více než dvousetstránková publikace sestává z podrobného zpracování deseti architektonických památek. ISBN: 978-80-86720-61-6 Cena 299 Kč PAMĚŤ KRAJINY I - VIII Texty Irena Bukačová, Jiří Fák Fotografie Jiří Fák, Václav Podestát Již osmisvazkové dílo (nejnověji Nýřansko) je věnováno drobným památkám vybraných regionů severního Plzeňska. Je katalogem památek, které zanechaly generace předků žijící zde po staletí. Cena za každý díl 250 Kč Další nabídka knih na: www.marinaskatynice.cz VLASTIVÌDNÝ SBORNÍK - čtvrtletník pro regionální dějiny severního Plzeňska Vydává M&G v Mariánské Týnici. Redaktor Václav Podestát. Adresa redakce: Muzeum a galerie severního Plzeňska v Mariánské Týnici, 331 41 Kralovice, tel.: 373 396 410, e-mail: [email protected], IČO: 368 563. Registrováno Ministerstvem kultury České republiky MK ČR E 12301. Cena jednoho výtisku pro předplatitele 10,- Kč, roční předplatné 40,- Kč a poštovné. Vychází 4x ročně. ISSN 1801-0032.
Podobné dokumenty
katalog výrobků
Snažíme se poskytovat kvalitní doprovodný servis k našemu sortimentu.
Neustále zvyšujeme odborné znalosti našich zaměstnanců i zákazníků
prostřednictvím pravidelných školení.
Budování a upevňování ...
Výsledky soutěže Vinum Gradecense
s přívlastkem
Jakostní víno
Vinařství Dufek
Pálava
s přívlastkem
Cabernet Sauvignon ‐
Jakostní víno
Vinařství pod hradem
VINAŘSTVÍ POD HRADEM s.r.o.
Rosé Anna
s přívlastkem
Jakostní víno
Znovín...
Zápis 2012 - černá v pošumaví
Šumavská elektrická dráha – ŠED a problémy kolem
Jak to bylo na začátku
Již v roce 2007 jsem se v ročním zápisu do této kroniky zabýval tzv. Návrhem na
prodloužení regionální dráhy Lipno-Černá v Po...
Měsíčník Hokejka 4/2015
Jak byste zhodnotil právě skončenou základní část?
„Vzhledem k tomu, že jsme v srpnu nevěděli, zda se v Ústí nad Labem bude vůbec hrát druhá nejvyšší
soutěž, hodnotím sezonu jako dobrou. Naším snem...