Uplatnění hnojiv Yara Bela Sulfan a Thiotrac ve výživě ozimé pšenice
Transkript
Obilniny inzerce Uplatnění hnojiv Yara Bela Sulfan a Thiotrac ve výživě ozimé pšenice V roce 2011 byl ověřován účinek hnojiv na výnos a technologickou kvalitu zrna ozimé pšenice odrůdy Mulan (A). Pokus byl založen jako maloparcelní na lokalitě zemědělského podniku Agrospol ve Velké Bystřici u Olomouce (tab. 1). Pšenice byla zaseta po předplodině ozimé řepce a posklizňové zbytky byly zaorány. Při předseťové přípravě pozemku bylo provedeno základní hnojení fosforečnými a draselnými hnojivy. Setí proběhlo 4. 10. 2010 při výsevku 4 MKS na hektar. Během vegetace se ošetřovalo pesticidy a morforegulátory podle potřeby (tab. 2). Před založením pokusu byly provedeny rozbory vzorků zeminy odebraných z profilu 0–30 cm. U vzorku zeminy byl stanoven obsah mineralizovatelného dusíku (Nmin) a obsah pří- Hnojení porostů potravinářské pšenice významně ovlivňuje výnos a přispívá ke stabilizaci pekařské kvality zrna Foto David Bouma Tab. 1 – Varianty pokusu Varianta Schéma pokusu 1 LAV + Thiotrac Yara Sulfan + Thiotrac LAV+ Thiotrac Yara Sulfan + Thiotrac 2 3 4 regenerace 1B 8. 4. 2011 40 Termín aplikace a dávka (kgN/l Thiotrac) 1. prod 2. prod 29. 4. 2011 19. 5. 2011 30/5 l 30 Celkem (kg/ha) kvalita 3. 6. 2011 20 174 N 40 30/5 l 30 20 174 40 30 30 20/5 l 174 40 30 30 20/5 l 174 S-Sulfan S-Thiotrac 1,5 30 1,5 1,5 30 1,5 Pozn.: Porost byl plošně vyhnojen dusíkem v rámci 1A regeneračního hnojení dávkou 54 kg N/LAV/ha (25. 2. 2011), tato dávka není v tabulce uvedena, celkový součet N a S (viz. poslední sloupec tabulky) s ní již ale počítá. Každá varianta měla 4 opakování. Tab. 2 – Ošetření pokusné plochy Termín aplikace 11. 4. 2011 18. 4. 2011 19. 5. 2011 7. 6. 2011 Přípravek Retacel Huricane Cerone 480 SL Nurelle D Dávka 1,6 l/ha 200 gha 0,65 l/ha 0,6 l/ha Tab. 3 – Agrochemické vlastnosti půdy N–NO3 18,8 Obsah Nmin v profilu 0–30cm N–NH4 Nmin Obsah N v profilu (kg/ha) 5,2 24,0 108 P 38,6 Obsah přístupných živin K Ca (mg/kg sušiny) 148,4 1997 pH Mg 111,8 Tab. 4 – Chemické složení rostlin po aplikaci hnojiv Varianta 29. 4. 2011 0,294 0,320 + + 1 2 3 4 4/2012 Termín odběru 19. 5. 2011 0,190 0,216 0,188 0,213 18 3. 6. 2011 0,111 0,126 0,111 0,128 5,6 stupných živin. Výsledky jsou uvedeny v tabulce 3. Během vegetace byly odebírány vzorky rostlin a byl hodnocen jejich výživný stav. Výsledky těchto rozborů prokázaly, že obsah síry v sušině rostlin rostl po aplikaci hnojiv (tab. 4). Největší přírůstky byly zaznamenány po aplikaci Yara Sulfanu (var. 2 a 4), kde celková dávka představovala 30 kg S/ha. Naopak Thiotrac se na chemickém složení rostlin s ohledem na aplikační množství projevil jen nepatrně. Aplikace hnojiva Yara Bela Sulfan výrazně přispěla k vyššímu výnosu zrna. Svou roli zde sehrál i termín aplikace hnojiva Thiotrac (graf 1). www.agroweb.cz Obilniny 11,6 12,25 11,379 11,4 12,20 11,2 10,98 12,15 10,8 obsah N-látek (%) výnos (t/ha) 11,0 10,6 12,22 10,623 10,46 12,15 12,12 12,10 12,05 12,01 12,00 10,4 11,95 10,2 10,0 11,90 1 2 3 4 1 2 varianta pokusu Graf 1 – Výnos zrna ozimé pšenice Nejvyšší výnos byl zaznamenán po hnojení Yara Bela Sulfanem a pozdní aplikaci hnojiva Thiotrac (var. 4). Přírůstek výnosu zrna zde představoval 399 kg/ha oproti variantě 3, kde byl použit jako zdroj dusíku ledek. Stejné trendy, i když s menším výnosovým rozdílem byly stanoveny při hodnocení diferencí mezi variantou 2 a 1, kde byl Thiotrac aplikován na počátku www.agroweb.cz 3 4 varianta pokusu Graf 2 – Obsah dusíkatých látek v zrnu pšenice sloupkování. Za cenné můžeme považovat to, že i přes vysoký výnos u varianty 4 nedošlo ke snížení obsahu N-látek (graf 2). Potvrdilo se, že dostatečný přísun síry u variant, kde bylo aplikováno hnojivo Yara Bela Sulfan, přispívá ke stabilizaci obsahu N-látek v zrnu pšenice. Z dosažených výsledků je zřejmé, že hnojení porostů potravinářské pšenice sírou významným způsobem ovlivňuje výnos zrna a přispívá ke stabilizaci pekárenské kvality zrna. Hnojivo Yara Bela Sulfan lze úspěšně využít jak v rámci regeneračního, tak i produkčního hnojení dusíkem. Společná aplikace N a S přispívá k lepšímu využití dusíku a zlepšuje i efektivnost využití této živiny, což přispívá k lepší ekonomice pěsto- 19 vání. Jak ukázaly výsledky pokusů, hnojivo Thiotrac je výhodnější aplikovat v rámci kvalitativního hnojení, kde se efektivněji uplatní jak při tvorbě výnosu, tak i vyšší kvalitě zrna. ❊ Doc. Dr. Ing. Luděk Hřivna, Mendelova univerzita v Brně 4/2012
Podobné dokumenty
Noviny TACHOVSKÝ DENÍK z 01 02 3013
V období kolem Vánoc mám malinko klidu. V únoru začínají rašit starší rostliny nebo semenáčky a tím začíná i
práce. Pak na přelomu března začíná přesazování. A pak celý rok se starám o to, aby rost...
Oves setý (Avena sativa L
Termín: co nejdříve na jaře
Hloubka setí: 3 cm – 5 cm ( nahý 2-3 cm)
Řádky: 7,5 – 15 cm
Výsevek: u pluchatých odrůd 4,5 – 5,5mil. klíčivých zrn na ha, u nahých odrůd 4,5
– 5,0mil. klíčivých...
Historie ošetřovatelství
Obrázek 3: zleva – Rházes, Avicena, al-Rází u lůžka nemocného
Křesťanská víra vedla své věřící na základě přesvědčení, že pomoc bližnímu je
pomoc bohu. A tak mnoho křesťanek navštěvovalo a ošetřova...
Kukuřičné listy 1-2015
Zemědělská společnost Komorno, a. s.
Ing. Ladislav Zelenka – agronom
„Celkem jsme v loňském roce pěstovali 11
odrůd řepky ozimé na ploše 617 ha s průměrným výnosem 4,22 t/ha. Jsme v nadmořské
výšce...