Plán péče - Správa CHKO Český ráj

Transkript

Plán péče o
přírodní rezervaci
APOLENA
nnaa oobbddoobbíí 2
20
00
08
8-2
20
01
17
7
Plán péče
o
Přírodní rezervaci
Apolena
na období
2008 - 2017
Přírodní rezervace Apolena
Plán péče na období 2008 - 2017
1. Základní identifikační a popisné údaje
1.1. Evidenční kód ZCHÚ, kategorie, název a kategorie IUCN
Kód: 1933
Kategorie: přírodní rezervace
Kategorie IUCN: IV – řízená rezervace:
- území pro management stanovišť / druhů: chráněná území, zřizovaná převážně pro účely ochrany
prováděné cestou managementových zásahů
Definice: Oblast pevniny vystavená aktivním zásahům pro účely managementu s cílem zajistit uchování
stanovišť anebo naplňovat potřeby vybraných druhů.
Cíle managementu:
- zabezpečit a udržovat stanovištní podmínky nezbytné pro ochranu význačných druhů, skupin druhů,
biotických společenstev nebo hmotných přírodních jevů, které vyžadují specifickou lidskou manipulaci pro
zajištění optimální péče;
- umožňovat vědecký výzkum a monitoring přírodního prostředí jako primární činnosti, spojené s trvale
udržitelnou péčí o přírodní zdroje;
- eliminovat a poté zabránit další exploataci nebo jiným způsobům využívání území, jež by byly v rozporu
s cílem vyhlášení;
1.2. Platný právní předpis o vyhlášení ZCHÚ
Vyhlášení :
Správa CHKO Český ráj – vyhláška 1/1998 ze dne 21.3.1998 s účinností 22.4.1998
1.3. Územně-správní členění, překryv s jinými chráněnými územími a
příslušnost k soustavě Natura 2000
kraj: Liberecký
okres: Semily
obec s rozšířenou působností: Turnov
katastrální území:
Troskovice (kód 76858)
Území je součástí I. zóny CHKO Český ráj se sídlem správy v Turnově.
Součástí území PR je navržená evropsky významná lokalita CZ 0513666 Jeskyně Slepy pod Troskami podle
směrnice o stanovištích programu Natura 2000 a podle nařízení vlády č.132/2005 Sb. ze dne 22.12. 2004.
EVL je vyhlášena k ochraně letních a zimních kolonií netopýrů, předmětem ochrany jsou populace vrápence
malého (Rhinolophus hipposideros).
2
1.4. Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí
1.4.1. Přehled parcel a vlastníků
Katastrální území: Troskovice (kód 76858)
Číslo
parcely
podle KN
33
63
524
525
526
528/10
571/1
Celkem
Výměra Výměra
Druh
Způsob Číslo
parcely parcely pozemku využití listu
celková v ZCHÚ podle KN pozemku vlastpodle KN
(ha)
podle nictví
(ha)
KN
271
0,3255 0,3255 lesní poz
10001
0,1964 0,1964 lesní poz
271
3,7909 1,6500 lesní poz
271
1,9228 1,9228 lesní poz
188
0,0471 0,0471 trv.tr.por.
188
0,1500 0,1500 lesní poz
271
18,7495 14,0082 lesní poz
Vlastník
ČR: Lesy ČR, s.p., Přemyslova 1106(19),Hradec Králové,50168
Obec Troskovice
Anna Bajerová
Anna Bajerová
18,3000
1.4.2. Nedostatky v parcelním vymezení
Jak severní tak jižní hranice rezervace, které rozdělují parcely 524 a 571/1 byly během procesu
vyhlašování CHÚ geodeticky zaměřeny. Protokol je součástí rezervační knihy. Nová situace však nebyla
převedena do katastru nemovitostí. Tento nedostatek je potřeba neprodleně napravit.
1.4.3. Uživatelé a správci
Lesy České republiky, státní podnik, Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové - jsou správcem lesních
pozemků ve vlastnictví státu a drobných vodních toků a melioračních zařízení nacházejících se na lesních
pozemcích.
1.5. Výměra území a jeho ochranného pásma
Druh pozemku
lesní pozemky
vodní plochy
trvalé travní porosty
ZCHÚ
plocha v ha
18,2500
-
0,0471
orná půda
-
zahrada
ovocný sad
ostatní plochy
-
zastavěné
plochy a nádvoří
plocha celkem
OP
plocha v ha
Ochranné pásmo
není zřizovacím
dokumentem zvlášť
určeno. Proto je jím
podle § 37 odst.1
zákona č. 114/1992
Sb. území do
vzdálenosti 50 m od
hranic ZCHÚ.
18,3000
Podle výpisu činí celková plocha: 18,30 ha
3
Způsob využití
pozemku
ZCHÚ
plocha v ha
zamokřená plocha
-
rybník nebo nádrž
-
vodní tok
-
neplodná půda
-
ostatní způsoby
využití
-
1.6. Hlavní předmět ochrany
1.6.1. Předmět ochrany podle zřizovacího předpisu
Předmětem ochrany je ochrana skalního města a jeho lesního ekosystému
.
1.6.2. Hlavní předmět ochrany – současný stav
A. NEŽIVÁ PŘÍRODA
PR Apolena byla zřízena k ochraně pískovcových skalních útvarů, puklinového jeskynního systému.
Skalní město Apolena je významnou přírodní dominantou východní části CHKO Český ráj. Je tvořeno
jednak okrajovými skalními masivy a jednak samostatnými věžemi, kterých je 27. Vyznačuje se nepříliš
pevným tmelem a je extrémně ohroženo erozí. Součástí je nejrozsáhlejší puklinová jeskyně Sklepy v Českém
ráji, která je významným zimovištěm vrápence malého.
B. SPOLEČENSTVA
Jde o lesní chráněné území a nedílným předmětem ochrany jsou zároveň lesní ekosystémy skal a
puklin a v okolí, jakožto ojedinělých přirozených biotopů různých druhů rostlin, malakofauny, entomofauny
a dalších druhů flóry a fauny.
Přesný výpis a popisy společenstev z různých pohledů jsou uvedeny v kap. 2.1. a v přílohách
C. DRUHY
Hlavní předmětem druhové ochrany je vrápenec malý (Rhinolophus hipposideros) a ostatní druhy
netopýrů.
Předmětem ochrany jsou dále všechny chráněné a ohrožené druhy uvedené v platných právních
předpisech, nacházející se na území rezervace v daném okamžiku a bez ohledu na to, jsou-li podchyceny
v dosavadních průzkumech či nikoliv.
Předmětem ochrany, vyplývajícím ze statutu PR je veškerá živá složka vymezeného území (§34 odst.1
písm.e) zákona č. 114/1992 Sb.,ve znění pozdějších předpisů)
Poznámky:
V průběhu platnosti plánu péče i v průběhu existence PR může dojít ke změnám v seznamech chráněných a
ohrožených druhů rostlin a živočichů.
Tato PR slouží především jako biotop a refugium živých organismů v okolní hospodářské krajině,
přičemž biodiverzita je proměnlivá a výskyty většiny druhů kolísají, některé vzácné druhy přibývají, jiné
mohou i přes veškerou péči zmizet.
Přesný výpis a popisy dosud zjištěných druhů z různých pohledů jsou uvedeny v kap. 2.1. a v přílohách.
1.7. Dlouhodobý cíl péče
Základním cílem je nenarušení skalního systému porostlého dřevinami neuváženými zásahy a
necitlivým lesním hospodařením. S tím souvisí zachování, ochrana a podpora bohaté druhové, věkové,
horizontální a vertikální struktury porostů odpovídajících stanovišti a hlavně ponechání částí porostů na
lesních typech ochranného lesa (0Z, 0Y, 3Y, 4Y, 0Mz) bez zásahu a dále ponechání kostry nejstarších
stromů a hloučků po celé ploše do rozpadu.
Základním cílem je rovněž udržení a zlepšení biodiverzity lesních společenstev; udržení a zlepšení
stavu chráněných a ohrožených druhů a jejich biotopů.
Ochraně struktury lesa a veškeré živé složky musí být zcela podřízeny všechny zásahy a opatření v
hiearchii priorit podle stupně ochrany a ohrožení.
4
2. Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět
ochrany
2.1. Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů
Skalní město Apolena je situováno směr sever - jih, 0,5 km východně od obce Troskovice a hradu
Trosky.
GEOMORFOLOGIE A GEOLOGIE:
VIA-2 Jičínská pahorkatina. Nadmořská výška 340 - 390 m n.m.
Málo zpevněný pískovec s převážně kaolinickým tmelem. Zvláště za vlhka mechanicky velmi málo
odolný. To se projevuje i v erozní náchylnosti písčitých svahů.
Jeskyně Sklepy - puklinově-rozsedlinový systém. Puklina zhruba v ose Trosek, rozsedliny
rovnoběžné s hranou svahu. V posledních letech značné snahy o prolongaci systému.
KLIMATICKÉ POMĚRY:
Klimatická oblast: B3 - mírně teplá oblast; okrsek mírně vlhký, s mírnou zimou, pahorkatinový
Podle Quitta (1971) spadá skalní město Apolena v rámci makroklimatické regionalizace do oblasti MT
10 s následujícími charakteristikami : Oblast je charakterizována dlouhým, teplým a mírně suchým létem,
přechodné období je krátké, s mírným až mírně teplým jarem a mírně teplým podzimem, zima je krátká,
mírná, suchá, s krátkým trváním sněhové pokrývky.
Průměrná roční teplota: kolem 7°C.
Průměrné roční srážky: kolem 650 mm
Langův dešťový faktor: 94
FYTOGEOGRAFICKÉ ČLENĚNÍ: Fytogeografická oblast : Mezofytikum obvod : Českomoravské
mezofytikum okres : Český ráj podokres : Trosecká pahorkatina. Květena oblasti je poměrně jednotvárná,
odpovídá vegetačnímu stupni suprakolinnímu, který je srážkově víceméně nadbytkový. Reliéf krajiny je
mírný i svažitý, podklad pískovcový, lesnaté plochy převládají nad plochami kulturními a dost jsou
zastoupeny i plochy rybniční (Hejný, Slavík 1988).
BIOTOPY:
Přehled biotopů podle katalogu biotopů ČR (CHYTRÝ et al. 2001) a vyhl. 166/2005 Sb. :
kód
biotopu
L8.1B
L5.4
L5.1
S3B
S1.2
T8.3
X9A
X11
X12
Σ
Název biotopu
Boreokontinentální bory
Acidofilní bučiny a jedliny
Květnaté bučiny a jedliny
Jeskyně nepřístupné veřejnosti
Štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin
Brusnicová vegetace skal a drolin
Lesní kultury s nepůvodními dřevinami
Paseky s paseční vegetací
Nálety pionýrských dřevin
-----
Plocha
v PR
ha
5,00
1,50
1,50
0,10
0,40
0,50
8,00
1,00
0,30
18,30
%
27,32
8,20
8,20
0,55
2,17
2,74
43,72
5,46
1,64
100
Typy přírodních stanovišť v zájmu evropských společenství
podle vyhl. 166/2005 Sb.
9110 Bučiny asociace Luzulo-Fagetum
9130 Bučiny asociace Asperulo-Fagetum
8310 Jeskyně nepřístupné veřejnosti
8220 Chasmofytická vegetace silikátových skal
4030 Evropská suchá vřesoviště
-----
SPOLEČENSTVA (VACKOVÁ 1997):
Reliktní bory - sv. Dicrano-Pinion (LIBBERT 1993) MATUSZKIEWICZ 1962 vyskytují se na vršcích
skalních věží, okrajích skalních stěn a vrcholových platech. Z větší části jsou zcela bez podrostu.
Borové bučiny – Bezprostředně na bory navazující společenstvo Vaccinio-Fagetum (proviz.) - (syn. PinoFagetum Scamoni 1960) .
5
Kyselé bučiny - Vlhčí rokle mezi skalami jsou stanovištěm fragmentů kyselých bučin sv. Luzulo - Fagion
LOHMEYER et TUXEN in TUXEN 1954. Většinou jsou také jejich stanoviště uměle zalesněny
smrkem.
Květnaté bučiny – v horní části svahu navazující na louku se sprašovými hlínami se nachází malý fragment
as. Tilio-Fagetum (Asperulo-Fagetum) s dominantní válečkou lesní.
Náhradní lesní společenstva - Byly vysázeny na úpatí skalních stěn, kde jsou v důsledku výronů
podzemních vod lepší vlhkostní a půdní poměry. Převažují monokultury Picea abies, u lesní cesty se
nachází jeden porost dubu červeného a modřínu opadavého.
KVĚTENA (VACKOVÁ 1997):
Květena přírodní památky je extrémně chudá, co je dáno jednak silně neúživným geologickým
podkladem a slabým vývojem půd a také jeho extrémními fyzikálními charakteristikami (vodní a teplotní
režim). Druhy uváděné v botanické inventarizaci pouze s výskytem podél lesní cesty nelze považovat za
vlastní druhy lesních společenstev, jsou to druhy ekotonu a nevypovídají o druhové skladbě podrostu lesních
porostů na území PR. K dalšímu druhotnému ochuzení přispělo i nevhodné zalesnění svahů pod skalními
stěnami v převažující míře monokulturními smrčinami.
Seznam rostlin je uveden jako příloha.
ZVÍŘENA (MRKÁČEK 1997):
Ze zoologického hlediska má území lokální význam. Jde o malé skalní město při úpatí Trosek.
Zvláštní pozornost si zasluhuje jeskyně Sklepy jako jedna z nejlépe a nejdéle sledovaných zoologických
lokalit v Českém ráji díky systematickému odchytu netopýrů. Z uvedených druhů ptáků je u 29 druhů
hnízdění prokázáno či předpokládano a zbývajících 8 se tu vyskytuje příležitostně. Oblast je tradičním
hnízdištěm výra velkého (Bubo bubo).
Ze všech obratlovců patří mezi zvláště chráněné druhy : ptáci - 3 druhy (z nich 1 v kategorii silně
ohrožených druhů), savci - 5 druhů (z nich 1 kriticky ohrožený druh, 2 silně ohrožené druhy, 2 ohrožené
druhy).
Seznam živočichů je uveden jako příloha.
2.2. Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti
v minulosti
LESY
ZCHÚ bylo vyhlášeno až v r. 1998. Hospodaření probíhalo v souladu s platným plánem péče a došlo k
výraznému navýšení MZD v obnovovaných porostech.
EROZE
Uprostřed PR vznikla před 20 lety erozní plocha (patrná i na leteckém snímku). Sanační práce byly započaty
v roce 1997 technickou částí (tvorba dřevěných palisád) a pokračovaly po vytěžení smrkového porostu v
roce 1998 zalesněním borovicí. Eroze zde pokračuje. Zřejmě je to oblíbené „pískoviště“ návštěvníků
nedalekého tábořiště Svitačka.
V roce 2003 došlo ke zřícení celé skalní věže v jižní části PR.
REKREACE A SPORT
Určitý viditelný negativní vliv na území z titulu rekreace má tábořiště Svitačka v těsné blízkosti
rezervace: sběr dřeva na táboráčky, odpadky, nadměrný hluk v letní sezóně, stezky přes lesní porosty a ve
skalách, sešlapování humusové vrstvy na skalách a následná eroze, sběr borůvek apod.. V minulosti
procházela dnešní červeně značená cesta přímo jedním z průchodů mezi skalami skalního města. Tento
průchod je dnes silně erodován (až 3 m hluboké koryto) po přívalových deštích. Náchylnost k erozi
zatěžovaných cest je dána především písčitým podložím celé oblasti. Skalní město Apolena historicky bylo
6
též méně navštěvovanou horolezeckou oblastí. Vzhledem ke značné solivosti skal (nejměkčí pískovec v
Českém ráji) není Apolena horolezci naštěstí příliš vyhledávána. V současnosti zde horolezectví není
povoleno. Ovlivnění rekreační činností je patrné po celé rezervaci a nejmarkantnější je na cestičkách, které
jsou značně prošlapávané procházejícími návštěvníky. Poměrně rozsáhlé je zde i poškozování povrchu skal
vyrýváním nápisů a znaků.
JESKYNĚ
Z důvodů ochrany jedné z nejcennějších přirozených lokalit netopýrů v Českém ráji je sledován vchod do
jeskyně Sklepy a ten je opatřen mříží.
Od r. 2004 provádí Ústav struktury a mechaniky hornin AV ČR v jeskyni dilatometrická měření
v souvislosti s hodnocením geologických rizik ohrožujících památkové objekty tvořící krajinné dominanty
v ČR. Jeskyně Sklepy představuje příklad rozsedlinové jeskyně na jejíž vznik a vývoj zřejmě mají vliv
svahové pohyby blokového typu na okraji pískovcové desky zachované okolo vulkanického suku Trosek.
Pro účely tohoto měření byly v jeskyni instalovány odměrné body.
2.3. Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy
Tento plán péče navazuje na předchozí plán péče (na období 1998 – 2007), který byl vyhotoven v r.
1997 Správou CHKO Český ráj.
V současnosti je zhotoven nový lesní hospodářský plán pro LHC LČR Hořice (kód 504000)
s platností 2008-2017. Všechny lesní pozemky jsou řešeny platným LHP.
Les na území současné rezervace je zařazen do kategorie lesa zvláštního určení podle § 8 odst. 2 písm.
a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích (lesy v přírodních rezervacích atd.)
2.4. Škodlivé vlivy a ohrožení území v současnosti
LESY: Seče větší než na 1 výšku obnovovaného porostu, přiřazování sečí k mladým kulturám a
neponechávání výstavků, hloučků a kulis (včetně těžby vtroušených listnáčů), tedy naprosto stejné
hospodaření jako v hospodářském stejnověkém lese dává za vznik rozsáhlejším plochám nepřirozeného
pasečného ekosystému, který nemá charakter ekosystému lesa a mikroklimaticky se srovná za zhruba 40-50
let. Holá těžba na skalách a úplné obnažování skal způsobuje významnou změnu v podmínkách ochrany
ekosystému skalních společenstev (včetně lišejníků a mechů) – změna mikroklimatu, mineralizace humusu a
následná eroze.
REKREACE A SPORT: Oblast přírodní rezervace Apolena leží poblíž jednoho z nejatraktivnějších míst
Českého ráje, hradu Trosky. Tato skutečnost však nemá výrazný vliv na zvýšení návštěvnosti PR Apolena.
Většina návštěvníků však přichází z nedalekého tábořiště Svitačka v Troskovicích provozovaného v letních
měsících. Další turisté mohou do PR sestoupit z turistické značené cesty (TZC) mezi Troskami a Svitačkou.
Přístup do PR Apolena je možný od západu ze zmíněné cesty, od východu z cesty od Roviny na Kabáty a z
této po staré odbočce přímo do skalního města. Současná červená TZC se PR dotýká jen na jejím okraji. Tato
cesta vede po vrchním okraji plošiny z níž se odděluje skalní město Apolena. Ohrožení spočívá i
v cykloturistice. (viz též kap. 2.2)
DŘEVNÍ HMOTA: Vlivem dobré přístupnosti rezervace v blízkostí tábořiště a chat a vzrůstající poptávkou
po palivovém dříví je území ohrožováno nadměrným sběrem dřeva .
ZVĚŘ: Likvidace přirozené obnovy i výsadeb zvěří i zde je limitujícím faktorem. Charakter obnovy ve
skalnatém reliéfu je také otázkou atraktivity listnáčů v chudém prostředí borů pro zvěř, ale zároveň otázkou
dostupnosti.
7
MYSLIVOST: Na ochranu biotopu území má výrazný vliv intenzita využití území pro zvěř ze širokého
okolí bez ohledu na dodržování stavů zvěře v celé rozsáhlé honitbě. Přirozená obnova je podmíněna stavem
spárkaté zvěře a bude ji nutno chránit pomístně oplocením (v bukové části).
HYDROLOGIE A HYDROGEOLOGIE: Rizikem pro jeskyni by mohlo být urychlení svahových pohybů
- rozsedání - vlivem změn hladiny podzemní vody v důsledku snižování hladiny vody při těžbě písku na
ložisku Střeleč.
INVAZNÍ DRUHY: Prozatím byl na území PR Apolena pozorován pouze jednotlivý výskyt invazního
druhu borovice vejmutovka (Pinus strobus). Borovice vejmutovka představuje vážnou hrozbu především pro
lesní společenstva reliktních borů, ze kterých vytlačuje jejich původní dominantu borovici lesní (Pinus
sylvestris) a na lokalitách, na kterých převládne mění vlastnosti původního stanoviště v takové míře, že zcela
eliminuje původní druhy podrostu (HADINCOVÁ A KOL.).
Z dalších invazních druhů se v podrostu vyskytují semenáčky dubu červeného (Quercus rubra), jejích
zdrojem je porost u lesní cesty podél východní hranice rezervace. V období platnosti minulého plánu péče se
OP nepovedlo prosadit jeho odstranění.
2.5. Současný stav zvláště chráněného území
2.5.1. Základní údaje o lesích
Přírodní lesní oblast
Lesní hospodářský celek
Výměra LHC v ZCHÚ (ha)
Období platnosti LHP
Organizace lesního hospodářství
Nižší organizační jednotka
18b – podoblast Český ráj
LHC Hořice (kód 504000)
17,90 ha - – les zvláštního určení (§8 odst.2 písm.a) zákona)
2008-2017
LČR s.p. Lesní správa Hořice
revír Střeleč
Přírodní lesní oblast
Lesní hospodářský celek
Výměra LH0 v ZCHÚ (ha)
Období platnosti LHO
LHO okres Semily (kód 504801) – 14Da10 /+ 165A10b/
0,20 + /0,15/ ha + (0,05 ha zarostlá bývalá louka)
1998-2007
Porovnání přirozené a současné skladby lesa
Název dřeviny
Současné
zastoupení (ha)
Současné
zastoupení (%)
Přirozené
zastoupení (ha)
Přirozené
zastoupení (%)
smrk ztepilý
borovice lesní
jedle bělokorá
modřín evropský
douglaska tisolistá
borovice vejmutovka (exota)
1,90
11,30
+
0,20
+
+
10,40
61,75
+
1,09
+
+
+
5,63
0,89
0
0
0
+
30,79
4,90
0
0
0
dub letní a zimní
dub červený (exota)
buk lesní
jasan ztepilý
lípa srdčitá
bříza bělokorá
habr obecný
javor mléč a klen
javor babyka
1,22
0,20
2,50
0,10
0,15
0,40
0,03
0,20
0,05
6,66
1,09
13,66
0,55
0,82
2,19
0,16
1,09
0,27
3,66
0
6,97
0,05
0,20
0,50
0,05
0,30
0,05
20,00
0
38,07
0,27
1,09
2,73
0,27
1,61
0,27
Zkratka
Jehličnany
SM
BO
JD
MD
DG
VJ
Listnáče
DB
DBČ
BK
JS
LP
BR
HB
JV + KL
BB
8
OS
AK
topol osika
trnovník akát (invazní druh)
+
0
Celkem
100
100
18,30
18,30
Přirozená dřevinná skladba vychází z potenciálních přirozených skladeb lesních typů vylišených v daném území při
revizi v r. 2007 (MIKESKA, ÚHÚL pob. Hradec Králové).
+
0,05
Přehled zastoupení lesních typů (LT)
LT
HA
0Z1
0,31
0Z3
0Y3
+
0
+
0,27
PŘIROZENÁ DŘEVINNÁ
SKLADBA
BO 9 BŘ 1 DB BK
NÁZEV LESNÍHO TYPU
ZAKRSLÝ RELIKTNÍ BOR - skalnatý
(Pinetum relictum humile)
0,26 - kamenitý
SKELETOVÝ ROKLINOVÝ BOR
3,67 (Pinetum faucibile saxatile)– dubobukový
BO 8 BŘ 1 (DB BK) 1
BO 5 BK 3 DB 1 BŘ 1 JD
CHUDÝ (DUBOBUKOVÝ) BOR - borůvkový
BO 8 BŘ 2 DB BK
0M3 0,31 (Querceto-Pinetum oligotrophicum)
KYSELÝ DUBOBUKOVÝ BOR – kamenitý (Querceto- BO 7 DB 1,5 BK 1,5 BŘ
0K4 0,81 Fagi-Pinetum acidophilum)
SKELETOVÁ DUBOVÁ BUČINA – borůvková
3Y1 0,58 (Querceto-Fagetum saxatile)
CHUDÁ DUBOVÁ (BOROVÁ) BUČINA – borůvková
3M3 0,47 (Querceto-Fagetum oligotrophicum)
BK 3-6 DB 3 JD+-1 BO 1-2 BŘ+-1
BK 4-5 DB 4 BO 1-2 BŘ
KYSELÁ DUBOVÁ BUČINA – metlicová
3K1 1,51 (Querceto-Fagetum acidophilum)
3K5 1,46 - borůvková
3N1
3N4
BK 6-8 DB 1-3 JD+-1
BK 4-6 DB 3-4 JD+-1 BO+-1
KAMENITÁ KYSELÁ DUBOVÁ BUČINA –kapradinová BK 6-7 DB 3-4 JD
0,35
(Querceto-Fagetum lapidosum acidophilum)
- borůvková
BK 5 DB 3-4 BO+-1 BŘ +-1 JD
3,30
SVĚŽÍ DUBOVÁ BUČINA – šťavelová
3S1 0,78 (Querceto-Fagetum oligo-mesotrophicum)
3S8 2,24 - ochuzená
3F1
0,82
3B3 0,66
3D2 0,07
4Y0 0,70
SVĚŽÍ KAMENITÁ DUBOVÁ BUČINA (QuercetoFagetum fastigiosum-lapidosum mesotrophicum) kapradinová
BOHATÁ DUBOVÁ BUČINA (Querceto-Fagetum
eutrophicum) - válečková
OBOHACENÁ DUBOVÁ BUČINA (Querceto-Fagetum
acerosum deluvium) - hluchavková
SKELETOVÁ BUČINA – sběrný typ
(Fagetum saxatile)
FYTOCENOLOGICKÁ
VEGETAČNÍ JEDNOTKA
Dicrano - Pinetum var. petraeae / RhodococcoVaccinietum myrtilli
Dicrano - Pinetum var. petraeae
Vaccinio – Fagetum var. petraeae / Dicrano Pinetum var. petraeae / RhodococcoVaccinietum myrtilli / sv. Asplenion septentrionalis
Dicrano - Pinetum / Rhodococco-Vaccinietum
myrtilli
Dicrano - Pinetum (Querci-) / Vaccinio – Fagetum
/ Vaccinio vitis idaeae – Quercetum
Vaccinio – Fagetum petraeae (Querci-) / sv.
Asplenion septentrionalis
Vaccinio – Fagetum / Vaccinio vitis idaeae –
Quercetum
Luzulo - Fagetum (Querci-)
BK 6-8 DB 1-2 JD +-1 LP+-1 HB
Vaccinio - Fagetum / Luzulo-Quercetum
Luzulo-Fagetum quercetosum var. Dryopteris
dilatata (proviz.)
Vaccinio – Fagetum / Vaccinio vitis idaeae –
Quercetum
Luzulo - Fagetum (Querci-) (Oxalis acetosella)
BK 6-7 DB 2 JD +-1 LP+-1
Luzulo - Fagetum (Querci-) (Oxalis acetosella)
BK 6 DB 2 LP 1 JD 1 HB
Festuco altissimae-Fagetum / Luzulo-Fagetum
(Querci-)
BK 6 DB 2 (HB LP) 2 JV JD
Melico-Fagetum
BK 6 DB 2 LP 1 (JV JD JS) 1
Tilio cordatae-Fagetum (Querci-)
BK 7-8 DB 1-2 (JD BŘ SM BO) +1
Luzulo - Fagetum var. petraeae / sv. Asplenion
septentrionalis
MIKESKA 2007 (viz. mapa lesních typů
Poznámky: Stav lesnické typologie: revize mapování v měřítku 1:5000
K přirozené skladbě LT je třeba připomenout, že prakticky naznačuje možnou skladbu dospělého stadia
neovlivňovaného přírodního klimaxového lesa, jehož cyklus cca 200 let, a vztahuje se na plochu daleko větší než činí
minimální areál (cca 20 ha) pro tuto formaci.
Zastoupení stupňů přirozenosti lesních porostů
Stupně přirozenosti
lesních porostů
Skladba
dřevin
1. (%) 2.
0-5 +
1. Les původní
0-5
+
2. Les přírodní
0-10
+
3. Les přírodě blízký
4. Les přírodě vzdálený
5. Les nepůvodní
6. Holina
0-50
-
51-100
-
-
-
Přípustné způsoby ovlivnění lesních porostů
1. mýtní těžba jednotlivých stromů (toulavá t.) před více než 100 lety,
2. odvoz odumřelého dříví před více než 50 lety,
3. pastva domácích zvířat nebo chov spárkaté zvěře v minulosti, přičemž tyto vlivy na
druhovou skladbu, strukturu a texturu dřevinné složky jsou v současnosti zanedbatelné
1. obnovní (těžba, umělá obnova) a výchovné zásahy sledující hospodářské cíle v minulosti
na méně než 1/4 plochy (v současnosti ne), mýtní těžba s následnou sekundár. sukcesí lesa v
minulosti,
2. zásahy sledující cíle ochrany přírody v minulosti (v současnosti ne),
3. odvoz odumřelého dříví v posledních 50 letech (v současnosti ne)
1. obnovní (těžba, umělá obnova) a výchovné zásahy sledující hospodářské cíle v minulosti
na více než 1/4 plochy (v současnosti ne),
2. v současnosti pouze zásahy sledující cíle ochrany přírody (zásahy managementové),
3. nahodilá těžba živých stromů (BO, SM) nalétnutých kůrovci a odvoz tohoto dříví
v současnosti
Les s významným zastoupením přirozené dřevinné skladby, ale nadále částečně
produkčně hospodářsky využívaný
Les s významným zastoupením nepůvodní dřevinné skladby a nadále nepřetržitě
produkčně hospodářsky využívaný
-
1. přítomnost stanovištně a geograficky nepůvodních dřevin
9
Barva v Zastou
mapě pení %
zelená
0
hnědá
0
žlutá
30
modrá
45
červená
25
bílá
-
2. přítomnost všech hlavních geograficky a stanovištně původních druhů dřevin, tj. druhů s předpokládaným původním
zastoupením více než 20%, v zastoupení nejméně 1%
2.6. Zhodnocení výsledků předchozí péče a dosavadních zásahů do území a
závěry pro další postup
Holoseče (2 výšky stromu) a náseky provedené v předchozím deceniu byly provedeny ve smrkových
částech a bylo vysázeno zhruba v rozsahu minimálního podílu (tzv. MZD) v intencích lesního zákona – BK
15 %, DB 5 %, sukcesní BR 20 %. Kompromisem mezi ekonomikou těžby a potřebami podpory odlišné
struktury PR než má hospodářský les je přerušování dlouhého náseku či holoseče kulisami původního
porostu, ponechávání hloučků a výstavků z listnáčů a výstavků BO a především skupinovitá seč a pomalejší
a delší obnova, aby mlaziny přešly alespoň do tyčkovin. Zásadně nepřiřazujeme seče vedle sebe bez
ponechání alespoň úzkého pruhu obnovovaného či sousedního staršího porostu. Dotěžování až úplně ke
skalám a těžba dokonce na nich způsobuje významnou změnu v podmínkách ochrany ekosystému skalních
společenstev (včetně lišejníků a mechů) – změna mikroklimatu, mineralizace humusu a následná eroze – je
nutno nechávat v úpatí skal alespoň výstavky stromů a na skalách zásadně netěžit. Vlivem okusu zvěře se
nedaří přirozené obnově – nutno plotit i místa s perspektivou přirozené obnovy hlavně BK.
2.7. Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize
V tomto území příliš nedochází ke kolizi mezi jednotlivými předměty ochrany.
10
3. Plán zásahů a opatření
3.1. Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ
3.1.1. Rámcové zásady opatření v lesních porostech
3.1.1.1. Způsob a intenzita hospodaření v lese
Způsob a intenzita hospodaření zde musí být plně podřízena požadavku na prvořadou
mimoprodukční funkci lesa, což v daném případě znamená zásadní potlačení produkční funkce na
minimum, a zpravidla jen podporu vytváření stupňovité struktury, obnovu přirozené skladby a přirozeného
vývoje. Z pohledu současných velkoplošných a velkoodběratelských režimů při hospodaření v lesích a za
pokračující preference SM může se stát tento les nerentabilní.
Určitým navrhovaným kompromisem vyplývajícím z ekonomické únosnosti a zároveň požadavku na
přirozenější strukturu lesních porostů jsou skupinové seče (= vytváření nepřiřazovaných a tedy
nedotýkajících se světlin) o velikosti 0,08 - 0,20 s výsadbou BK, DB (JD, KL, LP). Šířka seče ale i délka
seče by neměla přesáhnout výšku stromu a mezi přiřazovanými sečemi musí zůstat alespoň řada stromů
mateřského porostu, či nejlépe zapojená skupinka, aby nebyla narušena horizontální věkově rozrůzněná
struktura přírodě blízkého lesa (v půdorysu mozaika charakteru „ementálu“). Je logické a zároveň
nejefektivnější, že je třeba využít přirozenou obnovu, nicméně za současného přezvěření lokality a
s ohledem na nároky na provádění podrostního hospodaření a nedostatku přirozené dřevinné skladby se bez
umělé obnovy většinou neobejdeme. S ohledem na současnou strukturu a zastoupení dřevin přirozené
skladby je nutností zastavit těžbu všech stromů BK a DB (obou našich dubů).
V daných podmínkách částečně skalnatého terénu jsou pro umístění skupinových sečí předem dány
možnosti v úžlabinách a úpatích a na náhorní plošině. Seče prováděné na výšku stromu a přiřazované až ve
stádiu tyčkovin nezpůsobí vyšší riziko ohrožení větrem. Zde je výhodou ochrany proti větru i clona skal.
Na mapce zásahových zón je tmavozelenou barvou vyznačena prakticky bezzásahová zóna
(charakter ochranného a přirozeného lesa na skalách – 0Z, 0Y, 3Y, 4Y) a světlezelenou zóna, kde musí
být povolena jen jednotlivě výběrná či skupinovitá seč a nepřipustit bezprostřední přiřazování (do 3040 let věku mlaziny). Vyznačení těžby by zde měl být přítomen pracovník CHKO.
3.1.1.2. Zabezpečení starých stromů a kostry výstavků v PR
Na základě zkušeností se způsobem provádění výběrných, probírkových a jiných těžeb v rezervaci
lze doporučit zabezpečení vybraných a starých stromů tak, aby bylo jasné, které konkrétní stromy a skupiny
mají zůstat v každém případě do rozpadu. Způsob označení a jejich výběr by mohl být předmětem
samostatného terénního jednání za účasti ornitologa, entomologa, státní správy a správce lesa současně
s umístěním skupinových sečí. V každém případě je nezbytné zajistit kostru horního stromového patra
ze stávajících přimíšených listnáčů a jednotlivě BO (na skalách celoplošně) do rozpadu po celé ploše
PR.
3.1.1.3. Geograficky a stanovištně nepůvodní dřeviny
Na území rezervace se nacházejí vedle stanovištně nepůvodního SM ojediněle a hloučkovitě
vtroušeny geograficky nepůvodní dřeviny: dub červený, trnovník akát, borovice vejmutovka, douglaska
tisolistá a modřín evropský.
Jakékoli šíření geograficky nepůvodních dřevin na území PR je zcela nepřípustné a odporuje to
základnímu poslání rezervace, ale i zákonu o ochraně přírody.
3.1.1.4. Péče o porostní okraje
Je zapotřebí věnovat pozornost udržování a vytváření takových porostních okrajů, které by
umožňovaly co nejplynulejší přechod z lesního do nelesního prostředí. Takový přiměřeně široký okraj
11
snižuje náhlost změny podmínek mezi lesem a bezlesím („snižování ekologického gradientu“) a umožňuje i
existenci druhů, které by jinak obtížně hledaly útočiště v otevřené krajině nebo v lese. Těchto funkcí se
dosahuje utvářením a ochranou lesních okrajů, které mohou mít za různých podmínek různé uspořádání – od
bylinného lemu po několikaetážový přechodový útvar (patro stromové různého věku, keřové a bylinné).
Je nezbytně nutné při jakýchkoli případných těžbách ponechávat ekotonový (stromový a
keřový) okraj lesa na dožití, neboť se v něm kumuluje díky optimálním podmínkám diverzita
živočišných a rostlinných druhů.
3.1.1.5 Zásady opatření v lesích z pohledu zoologického a mykologického
Zkušenosti s výskytem drtivé většiny různých skupin živočichů a hub, a to především entomofauny
ukazují, že problémem není samotný fakt hospodaření v lesích, ale způsob hospodaření, kdy vznikají
stejnověké a stejnorodé porosty, v nichž se důkladně odstraňují staré a suché stromy. Rozhodujícím
biotopem většiny entomofauny, ale i avifauny, jsou řídké osluněné staré porostní skupiny se starými
rozpadajícími se stromy a nedotěžené zbytky starých porostních skupin a hloučky DB. To platí v podobné
míře i pro výskyt saprofytických i parazitických hub.
Ptáci, netopýři: Právě vzrostlé až přestárlé stromy obsahují velké množství přirozených dutin, které jsou
vyhledávány k hnízdění specifickými druhy ptáků a netopýrů, a v množství, v jakém se vyskytují v PR dnes
již v okolní krajině neexistují. Pro jejich ochranu obecně platí zachování věkově rozrůzněných přirozených
lesních porostů se starými doupnými stromy.
Těžbu neprovádět v hnízdním období (15.3. - 30.8.)
12
ad 3.1.1.) Rámcová směrnice péče o les podle souborů lesních typů
Číslo směrnice
40
Kategorie lesa
les zvláštního
určení §8/2a
Soubory lesních typů
0K,0M,0Y,0Z,3B,3D,3F,3K,3M,3N,3S,3Y,4Y
Orientační druhová skladba dřevin (%) při obnově lesa podle SLT
SLT
Doporučené podíly dřevin při obnově
0K,0M
0Y,0Z
3Y,4Y
3M
3K,3N
3F,3S
3B,3D
meliorační a zpevňující dřeviny
BK,DB,DBZ,JŘ,JD,BŘ
BK,BŘ,DB,DBZ,JD
BK,DB,DBZ,JD,BŘ
BK,DB,DBZ,LP,HB,JD,BŘ
BK,JD,LP,DB,DBZ
BK,JD,LP,JV,KL,JS,JL,DB,DBZ,HB
BK,JD,LP,JV,KL,JS,JL,DB,DBZ,HB
BO 9 (DB BK BŘ) 1 SM
bez zásahu /BO 9 (BŘ SM BK DB)1)/
bez zásahu /BK 6 DB 1-3 BŘ 1 (BO SM) 1-2 LP HB JD/
BO 5 BK 3 DB 2 BŘ SM JD
BK 4 DB 1 BO 3 SM 2 LP JD
BK 5 DB 1 (LP KL) 1 SM 3 JD HB
BK 6 DB 3 (KL LP JS) 1 JD HB
A) Porostní typ
DUBOVÝ/BUKOVÝ
Základní rozhodnutí
Obmýtí
Obnovní doba
∞
∞
Hospodářský způsob
Kombinovaný – skupinovité formy
s výběrnými prvky + bezzásahový
režim na 3Y,4Y
Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty
podpora horizontálně a vertikálně
členěné struktury – na skalách
bezzásahový režim
B) Porostní typ
SMRKOVÝ (SMÍŠENÝ)
C) Porostní typ
BOROVÝ (SMÍŠENÝ)
Obmýtí
Obnovní doba
Obmýtí
Obnovní doba
120
50
∞
∞
Skupinovité seče
Skupinovité seče + bezzásahový
režim na 0Z,0Y,0M
redukce stavu
zpravidla bez zásahu na 0Z,0Y,0M a
v okolí
Kombinovaný - změna druhové
skladby na BK, DB, JD
Skupinovité seče (max. 0,15 ha) – na
skalách bezzásahový režim
Péče o nálety, nárosty a kultury
podpora BK, DB
podpora BK, DB
podpora BR, BK, DB
Výchova porostů
podpora DB
redukce SM, podpora BK, DB
podpora BR, BK, DB
Opatření ochrany lesa
-
kůrovec
-
Způsob obnovy a obnovní postup
Kombinovaný – skupinovité formy
(max. 0,15 ha) s výběrnými prvky –
zpravidla nutnost umělé výsadby – na
skalách bezzásahový režim
Provádění nahodilých těžeb
Ponechávat stát i souše - zpravidla bez
zásahu
kůrovec
Ponechávat stát i souše - zpravidla bez
zásahu
Poznámka
Ohromná pestrost a zároveň odlišnost stanovištních podmínek (bohaté až velmi chudé; skalnaté až deluviální) na velmi
malých plochách oproti velkým porostním skupinám jasně ukazuje na naprostou nutnost maloplošných skupinovitých až
výběrných obnov (i za cenu ekonomické nerentabilnosti) a nutnost posuzovat jakýkoli zásah a podíl MZD podle typologické
mapy a ne podle LHP !!!
13
3.1.2. Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v lesní části území
LČR LHC Hořice 2008-2017 (504 000)
9 1,13 3F1 80 40A BK 70
164 B9
4Y0 15
3D2 5
164 B11 11 4,06 3N4 30 40B
164 B1
3K1
0Y3
3Y1
4Y0
3B3
3N1
3S8
1 1,19 3K1
3N4
3B3
3S8
20
15
10
10
5
5
5
50 40C
30
10
10
0Y3
3N4
3Y1
0M3
3M3
0K4
0Z1
25 40C
25
10
10
10
10
10
164 C13 13 4,20
164 C8
164 C6
164 C4
164 C3
poznámka
doporučený zásah
84
3
SM
DB
BO
MD
BR
BO
SM
BK
DB
MD
KL
VJ
17
podrost BK;
8
jeskyně Sklepy
2
2
1
40 107
35
15
10
podrost BK
+
+
+
BO
BR
BK
DB
JS
KL
AK
BO
SM
BR
BK
DB
65 9
15
13
3 odlišné pruhové zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů
5
holoseče
při výchově včetně BR
2
+
+
86 125
v tomto deceniu bez zásahu, případně vytěžení SM
a jednotlivé odclonění obnovy;
5
v žádném případě netěžit BK a DB!
3
místy podrost DB a
výhledově podpora obnovy jednotlivým výběrem
3
BK
až skupinovitou sečí do 0,10 ha;
3
bezzásahový režim na skalách a v okolí – 0Z, 0Y,
3Y;
40 73
27
15
zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů
10
úžlabní porost
při výchově
5
2
1
+
49 53
30
10
10
dvě části
při výchově a postupná likvidace DBČ, DG, MD
1
+
+
+
50 34 dvě úplně rozdílné
30
části: horní na 3S8 zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů
spodní na 0Y3 a při výchově
19
3N4
1
68 24
30
1
podsvahový porost
při výchově a postupná likvidace MD
1
+
+
8 1,50 3S8 40 40B SM
3S1 40
3N4 10
0Y3 10
věk
BO
BK
DB
KL
LP
JS
BR
6 1,72 3K5 60 40B SM
3S8 20
BO
3S1 10
DBČ
3N4 10
BK
HB
MD
DG
BR
4 0,25 3S8 60 40A BK
0Y3 20
BO
3N4 20
MD
BR
3 0,68 3K5 70 40C BO
3S8 30
SM
MD
BK
HB
BR
naléhavost
stupeň
přirozenosti
zast. dřevin %
dřeviny
LT
výmě
ra LT (%)
(ha)
rám. směr.
por. typ
označení
porostní
skupiny
(nové)
etáž
Popis lesních porostů a výčet navrhovaných zásahů a opatření v nich
14
v tomto deceniu bez zásahu, případně vytěžení MD
a jednotlivá redukce SM;
2
výhledově pouze podpora obnovy BK jednotlivým
až skupinovitým výběrem
4
Skupinovité seče (max. 0,15 ha) – částečně
bezzásahový režim – na skalách a v okolí – 0Y,
4Y, 3Y;
likvidace MD;
v žádném případě netěžit BK a DB
2
5
2
4-3
2
4
2
5-4
2
4-5
2
5
2
164 C1
164 C1a
164 D13
164 D1
1 0,17 3S8 95 40B
BK
BR
BO
DB
1a 0,49 3N4 75 40C BO
3S1 20
BK
0Y3 5
DB
SM
BR
DBČ
13 1,31 3N4 85 40C BO
0Z3 15
SM
MD
BR
BK
DB
3S8
100
40B
BK
1 0,11
BR
SM
3M3 5
80 5
10
vzrostlá kultura v
oplocence
5
5
40 6
30
středová kultura
15
v roklince - erozně
15
ohrožená
+
+
80 125
15
porost na svahu
pod silnicí
5
s balvany a skalou,
1
podrost BK
1
1
99 1
1
1
4
při výchově
2
4
při výchově a likvidace DBČ
2
4
Skupinovité seče (max. 0,15 ha);
bezzásahový režim na skalách a v okolí – 0Z;
2
likvidace MD; v žádném případě netěžit BK a DB
při výchově
4
2
LHO Semily 1998-2007 (504 801)
165 B10b 10b (0,09 3B3 100 40A DB
0,15
p.č. 528/10
14 Da10 10 (0,44) 0K4 100 40C
- část:
p.č. 63
p.č. 526
0,20
- 0,05 3B3 100 40A
BO
BK
JS
BB
AK
SM
BR
BO
BR
JS
BR
BB
DB
25 107
25
15
15
okraj lesa v horní
bez zásahu
sprašové části
10
10
+
+
80 110 okraj u tábořiště
Svitačka – řídký
10
porost – rekreační
význam - dosti
bez zásahu
antropicky
narušovaný
pozemek
(balvanité)
50
20
15
15
4
-
4-3
-
30 sukcesní nálet na
horním bohatém
okraji na bývalé
loučce
3
bez zásahu
-
Poznámky: Označení odd., dílců, por. skupin a etáží včetně porostní obrysové mapy odpovídá novému LHP 2008-2017.
Popis porostů - etáží současnému LHP zčásti neodpovídá.
Ohromná pestrost a zároveň odlišnost stanovištních podmínek (bohaté až velmi chudé; skalnaté až deluviální) na velmi
malých plochách oproti velkým porostním skupinám (nebo se skládajících z rozdílných částí) jasně ukazuje na
naprostou nutnost maloplošných skupinovitých až výběrných obnov (i za cenu ekonomické nerentabilnosti a dotací ) a
nutnost posuzovat jakýkoli zásah a podíl MZD podle typologické mapy a ne podle LHP !!!
3.2. Zaměření a vyznačení území v terénu
Značení hranice je patrné. Není jen příliš jasně značená severní hranice protínající pruh lesa. Lze
doporučit doplnění o informační tabule.
3.3. Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území
3.3.1. Řešení kolizí mezi zájmy ochrany přírody a ostatními zájmy
Je nezbytné zajistit, aby plochy patřící státu byly spravovány státní organizací schopnou zajišťovat
náležitou, odborně podloženou péčí o území. V případě postoupení některých práv jiným subjektům, např.
formou pronájmu, je nutno stanovit takové podmínky, aby ekonomické či jiné zájmy těchto subjektů
nemohly vést k poškození dochovaného přírodního prostředí.
15
3.4. Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností
Pokračovat v odstraňování pozůstatků pěších tras a zastavit šíření eroze v dříve zatěžovaných partiích
PR. Dále zpevnit erodované plochy ve skalním městě a přístupové pěšiny k jeskyni Sklepy.
Vyznačit a udržovat cyklistické značení po zpevněné cestě od Roviny do Ktové dle návrhu systému
cyklistického značení v Českém ráji.
K žádným sportovním a rekreačním aktivitám v PR nedávat souhlas. T.j. nepovolovat organizované
akce jako závody orientačního běhu, cyklistické závody apod.. Horolezectví není dovoleno.
3.5. Návrhy na vzdělávací využití území
V současné době nejsou umístěny žádné informační tabule. Lze doporučit instalaci informačních
tabulí.
3.6. Návrhy na průzkum či výzkum území a monitoring
Ukazuje se, že pravidelný a specializovaný inventarizační průzkum všech složek fauny a flóry
umožňuje efektivněji nasměrovat opatření v péči o území a stanovit lépe priority ochrany. Detailní průzkumy
dávají také více informací a podkladů pro dostatečnou argumentaci k cílům a zásahům a především ke
konkrétnímu omezení či vyloučení hospodářského či mysliveckého využívání.
V daném území je třeba doplnit inventarizační průzkumy z hlediska podrobnosti do srovnatelné
úrovně a data uložit jednotným způsobem do „digitální rezervační knihy“, včetně jednotné formy
identifikace v terénu, aby následný monitoring byl dostatečně efektivní.
Zoologický inventarizační průzkum
Zoologické inventarizační průzkumy je třeba provádět 1x za období platnosti plánu péče s min. 2letým předstihem před vyhotovením dalšího plánu péče.
Botanické inventarizační průzkumy
Botanické inventarizační průzkumy je třeba provádět 1x za období platnosti plánu péče s min. 1letým předstihem před vyhotovením dalšího. Vedle obligátně prováděných průzkumů cévnatých rostlin a
jejich společenstev se doporučuje věnovat zvýšenou pozornost i rostlinám bezcévným.
Fytocenologické plochy
Jednou za cca 10 let je vhodné provést fytocenologické snímkování vybraných trvalých ploch, které
je třeba co nejdříve založit a stabilizovat v lesních porostech.
Typologické zkusné plochy
V území se nenachází žádná typologická zkusná plocha. Bude vhodné ji zde založit.
3.7. Způsoby dokumentace jednotlivých zásahů a vyhodnocení jejich účinků
U všech zásahů je nutno vést záznamy o charakteru, datu, kvalitě, ceně provedení a dodavateli v
každém roce. Vyhodnocení účinků bude prováděno na základě monitorování vývoje vegetace na již
existujících fytocelonogických a lesnických plochách (popř. na plochách, které budou nově založeny) a
inventarizačních průzkumů. Veškeré údaje, evidenci, náklady, monitoring a průzkumy včetně vyhodnocení
je třeba archivovat v rezervační knize a ukládat do digitální rezervační knihy, aby se mohla sledovat
efektivita, vývoj, změny apod..
16
4. Závěrečné údaje
4.1. Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle
jednotlivých zásahů
4.1 Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých
zásahů (druhů prací)
Druh zásahu (práce) a odhad množství (např.
plochy)
Orientační
náklady za rok
(Kč)
Orientační
náklady za
období platnosti
plánu péče (Kč)
Jednorázové a časově omezené zásahy
----------------------------
C e l k e m (Kč)
Opakované zásahy
Úprava druhové skladby ve prospěch listnáčů - výchova,
prořezávky – cca 3 ha (5 000 Kč /ha)
Dřeviny přirozené druhové skladby – výsadba a ochrana
včetně přirozené obnovy – cca 2,50 ha (40 000 Kč /ha)
Ponechávání výstavků, souší a ležícího odumřelého dříví v
lese (15 % hmoty)
Zvýšené náklady na přibližování a těžbu v rozptýlených a
maloplošných obnovních prvcích – cca 2 ha
2 000
15 000
20 000
100 000
3 000
30 000
2 000
20 000
C e l k e m (Kč)
a) Jedná se o lesy v majetku ČR spravované státním podnikem Lesy ČR s.p., nicméně věcné
břemeno vyplývající z předpisů o ochraně přírody a tedy i z hospodaření v lesích zvláštního určení z titulu
ochrany přírody, není doposud na takto spravovaných lesních pozemcích státu uspokojivě vyřešeno.
b) Certifikace lesů PEFC vlastníka a správce zavazuje plnit i kriteria, která se týkají ochrany
diverzity certifikovaného lesa PEFC.
c) Vzhledem k zaměření lesního provozu na velkoplošné hospodaření prostřednictvím firem, lze
doporučit, aby péči v rezervaci zajišťovala a realizovala orgánem ochrany pověřená odborně lesnicky
způsobilá osoba.
d) Náhrada za ztížení lesního hospodaření se řeší podle § 58 zákona č. 114/1992 v úplném znění č.
460/2004 a podle prováděcí vyhlášky 335/2006 Sb. (doslovná citace):
„Pokud vlastníku lesního pozemku vznikne nebo trvá v důsledku omezení vyplývajícího z ochrany
přírody ve ZCHÚ újma, má nárok na její finanční náhradu. Finanční náhradu poskytne z prostředků státního
rozpočtu příslušný orgán ochrany přírody na základě písemného uplatnění nároku vlastníka lesního
pozemku, jestliže je nárok na finanční náhradu a její výše prokázán doklady a podklady potřebnými pro
posouzení nároku. Nárok na finanční náhradu zaniká, pokud uplatnění nároku nebylo příslušnému orgánu
ochrany přírody doručeno do 3 měsíců od skončení kalendářního roku, v němž újma vznikla nebo trvala“.
Pro toto MZCHU je příslušným orgánem ochrany přírody řešícím finanční náhradu podle §58 Správa
CHKO Český ráj
17
4.2. Použité podklady a zdroje informací
MÍCHAL, I., PETŘÍČEK, V. A KOL.(1999): Péče o chráněná území II - Lesní společenstva, AOPK Praha,
714 s..
VRŠKA, T., HORT, L. (2003): Základní kriteria a parametry pro hodnocení “přirozenosti” lesních porostů. –
Metodika AOPK ČR, Brno.
HADINCOVÁ, V. A KOL.(1997) : Invazní druh Pinus strobus v Labských pískovcích. Zprávy Čes. Bot.
Spol., Praha, 32, Mater. 14: 63-79.
QUITT, E. (1971) : Klimatické oblasti ČSSR. ČSAV, Geograf. ústav Brno. Studia Geographica 16. Brno.
KOLEKTIV (1997): Plán péče o PR Apolena 1998-2007. Správa CHKO Český ráj.
LESPROJEKT HK (1998): Lesní hospodářský plán LČR LHC Hořice 1998 – 2007.
LESPROJEKT HK (2008): Lesní hospodářský plán LČR LHC Hořice 2008-2017
KOLEKTIV (2001): Oblastní plán rozvoje lesů PLO 18 Severočeská pískovcová plošina a Český ráj. ÚHÚL
pob. Jablonec n. N.
Regionální certifikace lesů PEFC– kritéria trvale udržitelného hospodaření v lesích (2005) - internet.
Materiály soustavy Natura 2000 – AOPK
Vlastní šetření 2007 a odborné konzultace.
4.3. Seznam mapových listů
a) Katastrální mapa (1:2880):
b) Státní mapa odvozená 1:5000:
c) Základní mapa České republiky 1:10 000:
d) Základní mapa České republiky 1:50 000:
e) Čtverec síťového mapování:
XI-9-9, XI-9-13
Sobotka 1-1, 1-2
03-34-09
03-34
545-757 / 545-758
4.4. Seznam používaných zkratek
AOPK - Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, KÚ - krajský úřad, ORP - obec s rozšířenou
působností, OP - ochranné pásmo, LHC - lesní hospodářský celek, LHP - lesní hospodářský plán, LHO lesní hospodářská osnova, LHPO - lesní hospodářský plán a lesní hospodářská osnova, KN – katastr
nemovitostí, LS – lesní správa, LČR – Lesy České republiky s.p., MZD – meliorační a zpevňující dřeviny
(příloha č. 4 vyhl. 83/1996 Sb), ÚHÚL – Ústav pro hospodářskou úpravu lesů, ZCHÚ – zvláště chráněné
území, OkÚ – okresní úřad, MZe – ministerstvo zemědělství; zkratky dřevin a půd - viz samostatná příloha
vysvětlivek
4.5. Plán péče zpracoval
jméno:
Ing. Miroslav MIKESKA Ph.D. - zpracování PP z průzkumů, lesnictví a pedologie, mapy a GIS, fotodokumentace
datum: 24.1.2008
18
5. Přílohy, tabulky, mapy
Přílohy v samostatném paré:
1. Přehled taxonů cévnatých rostlin (souhrn všech nálezů k r. 2007) – (Vacková 2007)
2. Zoologický průzkum – obratlovci (MRKÁČEK 1997)
3. Zkratky dřevin a půd
4. Výtah z LHP (2008-2017) LHC LČR LS Hořice
5. Výtah z LHP (1998-2007) LHC LČR LS Hořice
Mapové přílohy:
1. Mapa parcelního vymezení PR Apolena (na podkladě LHP 1998 a 2008)
2. Mapa lesních typů v PR Apolena (na podkladě ZM, ortofoto a LHP)
3. Mapa stupňů přirozenosti lesních porostů v PR Apolena
4. Mapa zón zásahů PR Apolena
Fotodokumentace:
Je provedena v digitální podobě a je součástí digitální verze celého plánu péče.
19
PP
Apolena
PR Apolena 2008
TopoL 27.2.2008
1 :4000
PR Apolena 2008
3K6
2Z8
3C2
4Y0
3D2
3S8
3Y1
4Y0
3N4
0Y3
4Y0
3Y1
0Y3
3B3
3K3
3K1
3Y1
0Y3
3N1
0Y3
3Y1
0Y3
3M3
0Z1
3Y1
3D7
3S8
0Z1
3S8
3S1
3S1
0Z1
0M3
3L1
3S1
0Y3
0K4
3K1
0Y3
0K4
0Z1
3K5
0Y3
3N4
3N4
3S8
3V2
3S8
3N4
3S1
3S1
0Z3
3K1
3N4
3Y1
3K1
3S8
TopoL
9.4.2008
1 :4000
PR Apolena 2008
3K7
2Z8
3C2
4Y0
3D2
3S8
3Y1
3B3 4Y0
3N4
0Y3
4Y0
3Y1
3K3
0Y3
3Y1
0Y3
3N1
3Y1
0Y3
3K1
0Y3
0Z1
3Y1
3D7
3S8
3M3
0Z1
3S8
3S1
3S1
0Y3
0M3
3L1
0Z1
3S1
3N4
0Y3
3K10K4
3S8
0Z1
0K4
3K5
3N4
0Y3
3S8
3V2
3S1
3N4
3S1
3K1
0Z3
3Y1
3K1
3N4
TopoL
3S8
27.2.2008
1 :4000
PR. Apolena
2OO8
Botanická inventarizace PR APOLENA
CHKO Český ráj, okres Semily, k.ú. Troskovice
AUTOR - D. Vacková
Skalní město a lesní porosty V obce a hradu Trosky - ELEV - 350 m
SPECIES
POKRYVNOST
DATUMOD POZNAMKA
POZ_TAX
Ohrožení
Acer campestre
2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám
E3
2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek
E3
2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi
E3
Acer platanoides
2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi
E1
Acer pseudoplatanus
2007-06-03 podél lesní cesty
E1
O 1997-00-00 podél lesní cesty
E1
2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka
E3
E3
E3
E3
Achillea millefolium
R
E1
E1
Actaea spicata
O 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami
E1
E1
Aegopodium podagraria
R
E1
E1
Agrostis stolonifera
O 1997-00-00 erozní rokle
E1,
Alchemilla monticola
E1
Alliaria petiolata
E1
E1
R
1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami
E1
Allium oleraceum
E1
Alnus incana
E3
Alopecurus pratensis
E1
Anemone nemorosa
E1
2007-04-17 paseky
E1
Angelica sylvestris
E1
E1
R
E1
Anthoxanthum odoratum
E1
H
E1
Anthriscus sylvestris
MČ 1997-00-00 podél lesní cesty
E1
E1
Astragalus glycyphyllos
E1
2007-06-03 paseky
E1
Athyrium filix-femina
E1
2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum
E1
E1
2007-05-03 paseky
E1
Avenella flexuosa
H
1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny
E1
H
1997-00-00 erozní rokle
E1,
H
1997-00-00 borové porosty
E1
2007-04-17 vegetace na skalách
E1
E1
E1
2007-06-03 segment 861_L8.1 - boreokont. bory na skalách
E1
2007-06-03 drobné rokličky mezi skalami
E1
E1
2007-06-03 paseky
E1
E1
Betula pendula
MČ 1997-00-00 borové porosty
E3
E3,
1997-00-00 reliktní bor na vršcích skal
E3
MČ 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny
E2
MČ 1997-00-00 erozní rokle
E1,
2007-04-17 "reliktní" boreokont. bory na skalách
E3
E1
E3,2,1
Bistorta major
E1
Brachypodium sylvaticum
E1
Calamagrostis epigejos
E1
O 1997-00-00 erozní rokle
E1,
E1, *Herb. _Museum HK
Calamagrostis villosa
O 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny
E1, *herb._Museum HK
Calluna vulgaris
E1
E1
MČ 1997-00-00 v podrostu boru
E1
MČ 1997-00-00 reliktní bor na vršcích skal
E1
Campanula rapunculoides
E1
E1
Cardamine impatiens
2007-06-03 paseky
E1
2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi
E1
E1
Carex pilosa
E1
Carex sylvatica
E1
E1
E1
Carpinus betulus
E3
AUTOR - D. Vacková
SPECIES
POKRYVNOST
DATUMOD POZNAMKA
POZ_TAX
Ohrožení
E3
2007-05-03 paseky
E1
E3
Centaurea jacea
E1
Cerastium holosteoides
2007-06-03 ruderální vegetace_okolí ohnišť u paty skal
E1
2007-06-03 paseky
E1
E1
Chaerophyllum aromaticum
E1
Chaerophyllum hirsutum
E1
E1
Chelidonium majus
E1
Cirsium arvense
E1
2007-06-03 paseky
E1
Cirsium oleraceum
2007-06-03 paseky
E1
Cirsium vulgare
2007-06-03 paseky
E1
Convallaria majalis
2007-04-17 kult. smrčiny v roklích
E1
E1
Cornus sanguinea
E2
E1
E2
Corylus avellana
E2
Crataegus sp.
E2
E2
Dactylis glomerata
E1
Deschampsia cespitosa
E1
Dryopteris carthusiana
2007-04-17 bučina kolem jeskyně Sklepy
E1
2007-05-03 paseky
E1
R
E1
E1
Dryopteris dilatata
E1
E1,
E1
E1
E1
MČ 1997-00-00 podrost kyselých bučin
E1
Dryopteris filix-mas
R
E1
R
E1
E1
Epilobium angustifolium
MČ 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami
E1
E1
E1
E1
2007-04-17 na lesní cestě podél V okraje CHÚ
E1
2007-06-03 paseky
E1
E1,
MČ 1997-00-00 v podrostu boru
E1
Equisetum sylvaticum
R
E1
Euonymus europaea
E2
Euphorbia cyparissias
E1,
E1
Fagus sylvatica
E1
H
E2,
2007-04-17 porosty as. Luzulo-Fagetum
E1-E3
E3
H
E3
E3
E1
E3
E3
E1
H
E1, nálet
E3
Festuca gigantea
2007-06-03 paseky
E1
E1
E1
Ficaria verna
2007-04-17 paseky
E1
E1
Fragaria sp.
2007-05-03 paseky
E1
Fragaria vesca
E1
R
E1
E1
R
E1,
Frangula alnus
E2
E2
Frangula alnus
E1
Fraxinus excelsior
E3
E¨3
E3
AUTOR - D. Vacková
SPECIES
POKRYVNOST
DATUMOD POZNAMKA
POZ_TAX
Ohrožení
E2
Fraxinus excelsior
E3
Galeobdolon luteum
2007-05-03 paseky
E1
E1
Galeobdolon montanum
2007-05-03 segment 847_as.Luzulo Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi
R
E1
Galeopsis bifida
H
E1,
E1
H
E1, * herb. -Museum HK
Galium aparine
E1
2007-06-03 paseky
E1
E1
Galium mollugo
R
E1,
2007-05-03 paseky
E1
E1
Geranium robertianum
E1
E1
E3
E1
Geum urbanum
E1
E1
2007-05-03 paseky
E1
Glechoma hederacea
E1
Hedera helix
E1
Heracleum sphondylium
2007-05-03 paseky
E1
Hieracium murorum
E1
E1
R
E1
R
E1, *herb. _Museum HK
E1
Hieracium sabaudum
R
E1,
Hypericum maculatum
E1
Hypericum perforatum
E1
E1
Impatiens noli-tangere
Impatiens parviflora
2007-05-03 paseky
E1
E1,
Juncus effusus
E1,
E1
E1
Larix decidua
MČ 1997-00-00 porost 162E4 u lesní cesty
E3
E3
E3
E2,
Ligustrum vulgare
E2
Lupinus polyphyllus
O 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi
E1- invazní druh
Luzula luzuloides
E1
MČ 1997-00-00 v podrostu borů a bučin
E1
E1
E1,
2007-04-17 bučina kolem jeskyně Sklepy
E1
E1
E1
E1
E1
Luzula pilosa
R
E1
E1
R
E1,
R
E1,
Lysimachia nummularia
E2
Maianthemum bifolium
E1
H
E1,
E1
E1
E1
2007-06-03 paseky
E1
H
E1
E1
E1
Melampyrum nemorosum
E1,
E1,
Melampyrum pratense
E1
Melica nutans
E1
E1
Mentha arvensis
2007-05-03 paseky
E1
Moehringia trinervia
E1
2007-05-03 paseky
E1
E1
R
E1
R
E1,
AUTOR - D. Vacková
SPECIES
POKRYVNOST
DATUMOD POZNAMKA
POZ_TAX
Ohrožení
Mycelis muralis
E1
MČ 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami
E1
E3
E1
E1
Oxalis acetosella
E1
E1
E1
H
E1,
H
E1,
H
E1
Persicaria hydropiper
E1,
Picea abies
E3
H
E3,
E3
E3
E2
E1
Pimpinella major
2007-06-03 paseky
E1
Pinus sylvestris
H
1997-00-00 reliktní bor na vršcích skal
E3
2007-06-03 segment 861_L8.1- boreokont. bory na skalách
E3, dm
H
E3
E3
E3
Plantago major
2007-06-03 paseky
E1
H
E1,
Poa annua
H
E1,
E1
H
E1,
E1
Poa nemoralis
E1
E1
E1,
MČ 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny
E1
E1
Poa pratensis
E1
Polypodium vulgare
E1
MČ 1997-00-00 na vršcích skal
E1
E1
E1
Populus tremula
E3
E1
Prunus avium
E3
E3
E3
E3
Prunus spinosa
E2
Pteridium aquilinum
E1
H
1997-00-00 v podrostu borů
E1
E1
E1
E1
Quercus petraea
E3
E2
E3,2
E3
R
E3
Quercus robur
E3
R
E1,2
E3
R
1997-00-00 alej u lesní cesty
E3
Quercus rubra
E1
E1,
E1
MČ 1997-00-00 porost 162E4 u lesní cesty
E3
2007-05-03 paseky
E1
MČ 1997-00-00 v podrostu borů
E1
2007-06-03 Porost Quercus rubra u lesní cesty
E3 - zdroj semenáčků v PR Apolena
E1
Ranunculus acris
R
E1,
Ranunculus auricomus
E1
Ranunculus repens
E1
E1
H
E1,
Robinia pseudacacia
E3
Rosa canina
E2
2007-06-03 paseky
E1
E2
Rubus idaeus
E1
2007-04-17 paseky
E1
AUTOR - D. Vacková
SPECIES
POKRYVNOST
DATUMOD POZNAMKA
POZ_TAX
Ohrožení
Rubus sp.
E1
H
E1,
E1
E1
H
E1,
Rumex acetosa
E1
Rumex acetosella
E1
E1
E1,
Rumex crispus
2007-06-03 paseky
E1
Rumex sp.
R
E1,
Salix caprea
E3
Sambucus nigra
E2
E1,
E2
E1,
Sambucus racemosa
R
E2
E1
Sanicula europaea
E1
E1
Scrophularia nodosa
E1
E1
E1
E1,
Securigera varia
2007-06-03 paseky
E1
Senecio ovatus
E1
R
R
E1
E1
E1
Silene dioica
E1
H
E1,
E1
2007-04-17 paseky
E1
Sorbus aucuparia
E3
E3
E3,2
E2
E3,
E1
E3
R
E2,
R
E2
Spergula arvensis
2007-06-03 paseky
E1
Stachys sylvatica
R
E1,
Stellaria media
E1
E1
Stellaria nemorum
Taraxacum sp.
H
E1,
E1
Tilia cordata
E3
E3
Tussilago farfara
R
E1,
Urtica dioica
E1
E1
E1
E1,
Vaccinium myrtillus
2007-06-03 paseky
E1
E1
E1
H
1997-00-00 v podrostu borů
E3
E1
H
E1
E1
H
E1
E1
Vaccinium vitis-idaea
E1
Veronica chamaedrys
E1,
E1
Veronica officinalis
E1
Veronica serpyllifolia
E1
Viola reichenbachiana
E1
E1
E1
Viola riviniana
E1
E1
E1
R
E1,
Zoologická inventarizace PR Apolena
Český název
Latinský název
Ohrožení
Rok / Autor
Ptáci
Bažant obecný
Brhlík lesní
Budníček lesní
Budníček menší
Budníček větší
Červenka obecná
Čížek lesní
Datel černý
Drozd brávník
Drozd zpěvný
Holub hřivnáč
Hýl obecný
Jestřáb lesní
Jiřička obecná
Káně lesní
Kavka obecná
Kos černý
Králíček obecný
Kukačka obecná
Pěnice černohlavá
Pěnice slavíková
Pěnkava obecná
Pěvuška modrá
Poštolka obecná
Puštík obecný
Rehek domácí
Rehek zahradní
Rorýs obecný
Sojka obecná
Strakapoud velký
Střízlík obecný
Sýkora koňadra
Sýkora modřinka
Sýkora parukářka
Sýkora uhelníček
Vlaštovka obecná
Výr velký
Phasianus colchicus
Sitta europaea
Phylloscopus sibilatrix
Phylloscopus collybita
Phylloscopus trochilus
Erithacus rubecula
Carduelis spinus
Dryocopus martius
Turdus viscivorus
Turdus philomelos
Columba palumbus
Pyrrhula pyrrhula
Accipiter gentilis
Delichon urbica
Buteo buteo
Corvus monedula
Turdus merula
Regulus regulus
Cuculus canorus
Sylvia atricapilla
Sylvia borin
Fringilla coelebs
Prunella modularis
Falco tinnunculus
Strix aluco
Phoenicurus ochruros
Phoenicurus phoenicurus
Apus apus
Garrulus glandarius
Dendrocopus major
Troglodytes troglodytes
Parus major
Parus coeruleus
Parus cristatus
Parus ater
Hirundo rustica
Bubo bubo
1997
Meles meles
Talpa europaea
Martes foina
Vulpes vulpes
Apodemus flavicollis
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
1997
Savci
Jezevec lesní
Krtek obecný
Kuna skalní
Liška obecná
Myšice lesní
1997
1997
1997
1997
Zoologická inventarizace PR Apolena
Český název
Latinský název
Ohrožení Rok / Autor
Netopýr černý
Barbastella barbastellus
1997
Netopýr hvízdavý
Pipistrellus pipistrellus
1997
Netopýr rezavý
Nyctalus noctula
1997
Netopýr řasnatý
Myotis nattereri
1997
Netopýr severní
Eptesicus nilsoni
1997
Netopýr ušatý
Plecotus auritus
1997
Netopýr večerní
Eptesicus serotinus
1997
Netopýr velkouchý Myotis bechsteini
1997
Netopýr velký
Myotis myotis
1997
Netopýr vodní
Myotis daubentoni
1997
Norník rudý
Clethrionomys glareolus
1997
Prase divoké
Sus scrofa
1997
Rejsek obecný
Sorex arraneus
1997
Srnec evropský
Capreolus capreolus
1997
Veverka obecná
Sciurus vulgaris
1997
Vrápenec malý
Rhinolophus hipposideros
1997
Zajíc polní
Lepus europaeus
1997
VĚDECKÉ A ČESKÉ NÁZVY K POUŽITÝM ZKRATKÁM DŘEVIN V OPRL
podle přílohy č. 4 vyhl. 83/96 sb.
Zkratka dřeviny
Český název
Vědecký název
JD
JDO
BB
JV
(OL)
BŘ
BŘP
BŘK
HB
TŘ
BK
JS
JSÚ
OŘČ
MD
SM
KOS
BOČ
BO
VJ
BL
TP
OS
DG
DB
DBP
DBČ
VR
JŘ
MK
BŘK
TS
LP
JL
OLL
OLS
Jedle bělokorá
obrovská
Javor babyka
mléč
klen
Olše lepkavá
šedá
Bříza bělokorá
pýřitá
karpatská
Habr obecný
Třešeň ptačí
Buk lesní
Jasan ztepilý
úzkolistý
Ořešák černý
Modřín opadavý
Smrk ztepilý
Borovice kleč, kosodřevina
černá
lesní
vejmutovka
blatka
Topol bílý
kanadský
černý
osika
Douglaska tisolistá
Dub zimní
letní
pýřitý
červený
Vrba bílá, křehká + ostatní
Jeřáb ptačí
muk
břek
Tis červený
Lípa velkolistá
srdčitá (malolistá)
Jilm horský
habrolistý
vaz
Abies alba Mill.
grandis Lindl.
Acer campestre L.
platanoides L.
pseudoplatanus L.
Alnus glutinosa (L.) Gaertner
incana (L.) Moench
Betula pendula Roth.
pubescens Ehth.
carpatica
Carpinus betulus L.
Cerasus avium (L.) Moench
Fagus silvatica L.
Fraxinus excelsior L
angustifolia Vahl.
Juglans nigra L.
Larix decidua Mill.
Picea abies (L.) Karsten
Pinus mugo Turra
x)
nigra Amold
sylvestris L.
strobus L.
rotundata Link.
Populus alba I.
canadensis Moench
nigra L.
tremula L.
Pseudotsuga menziesii Franco
Quercus petraea Liebl.
robur L.
pubescens Willd
rubra L.
Salix alba L., fragilis L.
Sorbus aucuparia L.
aria (L.) Crantz
torminalis (L.) Crantz
Taxus baccata L.
Tilia platyphyllos Scop.
cordata Mill.
Ulmus glabra Hudson
minor Mill.
laevis Pallas
x) Kříženec Pinus mugo Turra x Pinus rotundata Link.=Pinus pseudopumilio (kleč.forma) KLEČ
ČÍSELNÉ OZNAČENÍ, NÁZVY A ZKRATKY DŘEVIN V LHP A LHO
podle přílohy č. 4 vyhl. 84/96 Sb.
ZKRATKA
SM
SMP
SMC
SMS
SMO
SME
SMX
JD
JDO
JDJ
JDK
JDV
JDX
DG
BO
BOC
BKS
VJ
LMB
BOP
BOX
KOS
BL
MD
MDX
TS
JAL
JX
DB
DBS
DBZ
DBC
DBP
DBB
DBX
CER
BK
HB
JV
KL
BB
JVJ
JVX
JS
JSA
JSU
JL
JLH
JLV
AK
BR
BRP
JR
BRK
MK
OR
TR
STR
HR
JB
LTX
LP
LPV
LPS
OL
OLS
OLZ
OS
TP
TPC
TPX
TPS
JIV
VR
KS
KJ
PJ
LMX
KR
ĆESKÝ NÁZEV
smrk ztepilý
smrk pichlavý
smrk černý
smrk sivý
smrk omorika
smrk Engelmannův
smrky ostatní
jedle bělokorá
jedle obrovská
jedle ojíněná
jedle kavkazská
jedle vznešená
jedle ostatní
douglaska tisolistá
borovice lesní
borovice černá
borovice Banksova (banksovka)
borovice vejmutovka
borovice limba
borovice pokroucená
borovice ostatní
borovice kleč, kosodřevina
borovice blatka (b. bažinná)
modřín opadavý (m. evropský)
modříny ostatní
tis červený
jalovec obecný
ostatní jehličnaté
dub letní
dub letní slavonský
dub zimní
dub červený
dub pýřitý (šipák)
dub bahenní
duby ostatní
dub cer
buk lesní
habr obecný
javor mléč
javor klen (horský)
javor babyka
javor jasanolistý
javory ostatní
jasan ztepilý
jasan americký
jasan úzkolistý
jilm habrolistý
jilm horský (drsný)
jilm vaz
trnovník akát
bříza bělokorá (b.bradavičnatá)
bříza pýřitá
jeřáb ptačí
jařáb břek, břek
jeřáb muk, muk
ořešák královský
třešeň ptačí
střemcha obecná
hrušeň planá
jabloň lesní
ostatní listnaté tvrdé
lípa malolistá (lípa srdčitá)
lípa velkolistá
lípa stříbrná (lípa plstnatá)
olše lepkavá
olše šedá
křestice zelená, olše zelená
topol osika, osika obecná
topol bílý (linda)
topol černý
ostatní topoly nešlechtěné
topoly šlechtěné
vrba jíva
vrba bílá, vrba křehká
jírovec maďal
kaštanovník jedlý
pajasan žláznatý
ostatní listnaté měkké
keře
VÉDECKÝ NÁZEV
Picea abies (L.) Karsten
Picea pungens Engelm.
Picea mariana (Müller) B.S.et P.
Picea glauca (Moench) Voss
Picea omorica (Pančič) Purkyně
Picea engelmannii Engelm.
Abies alba Mill.
Abies grandis (Douglas) Lindl.
Abies concolor (Gord.) Hildebr.
Abies nordmanniana (Staven) Spach.
Abies procera Rehder
Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco
Pinus sylvestris L.
Pinus nigra Arnold
Pinus banksiana Lamb.
Pinus strobus L.
Pinus cembra L.
Pinus contorta Loudon
Pinus mugo Turra
Pinus rotundata Link.
Larix decidua Mill.
Taxus baccata L.
Juniperus communis L.
Quercus robur L.
Quercus robur L.f. slavonica Gayer
Quercus petraea (Mattyschka) Liebl.
Quercus rubra L.
Quercus pubescens Willd.
Quercus palustris Muenchh.
Quercus cerris L.
Fagus silvatica L.
Carpinus betulus L.
Acer platanoides L.
Acer pseudoplatanus L.
Acer campestre L.
Acer negundo L.
Fraxinus excelsior L.
Fraxinus americana L.
Fraxinus angustifolia Vahl
Ulmus minor Mill.
Ulmus glabra Hudson
Ulmus laevis Pallas
Robinia pseudacacia L.
Betula pendula Roth
Betula pubescens Ehrh.
Sorbus aucuparia L.
Sorbus torminalis (L.) Crantz
Sorbus aria (L.) Crantz
Juglans regia L.
Cerasus avium (L.) Moench
Padus avium ill.
Pyrus pyraster (L.) Burgsd.
Malus sylvestris Mill.
Tilia cordata Mill.
Tilia platyphyllos Scop.
Tilia tomentosa Moench
Alnus glutinosa (L.) Gaertner
Alnus incana (L.) Moench
Duschekia alnobetula (Ehr.) Pouzar
Populus tremula L.
Populus alba L.
Populus nigra L.
Salix caprea L.
Salix alba, Salix fragilis L.
Aesculus hippocastanum L.
Castanea sativa Mill.
Ailantus altissima (Miller) Swingle
Číselník
01
02
03
04
05
06
09
10
11
12
13
14
16
18
20
21
22
23
24
25
27
28
29
30
31
33
35
39
40
41
42
43
44
45
47
48
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
70
74
75
76
77
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
97
98
TAXONOMICKÝ KLASIFIKAČNÍ SYSTÉM PŮD ČR
(Němeček a kol. 2001)
LI – LITOZEM
m – modální
RG – REGOZEM
m – modální
g – olejená
q – glejová
c – karbonátová
v – vyluhovaná
d – dystrická
y – psefitická
r – arenická
p – pelická
FL – FLUVIZEM
m – modální
i – stratifikovaná
k – kambická
g – oglejená
q – glejová
c – karbonátová
y – psefitická
r – arenická
p – pelická
KA – KAMBIZEM
m – modální
l – luvická
a – melanická
u – umbrická
b – andická
j – rubifikovaná
g – oglejená
q – glejová
f – fluvická
v – vyluhovaná
c' - karbonátová
d – dystrická
z' - podzolovaná
t – litická
r – arenická
p – pelická
y – psefitická
s – rankerová
SK – SOLONČAK
m – modální
SC – SLANEC
m – modální
RN – RANKER
m – modální
u - umbrický
a - melanický
k – kambický
z – podzolový
d – dystrický
t – litický
s – suťový
RZ – RENDZINA
m – modální
a – melanická
k – kambická
j – rubifikovaná
v – vyluhovaná
t. – litická
s – suťová
SM – SMONICE
m – modální
KO – KOLUVIZEM
m – modální
g – oglejená
c – karbonátová
r – arenická
p – pelická
SE – ŠEDOZEM
m – modální
l – luvická
g – oglejená
CC – ČERNICE
m – modální
f – fluvická
q – glejová
r – arenická
p – pelická
HN - HNĚDOZEM
m – modální
l – luvická
j – rubifikovaná
g – oglejená
p – pelická
PE – PELOZEM
m – modální
a – melanická
g – oglejená
v – vyluhovaná
AD – ANDOZEM
m – modální
PG – PSEUDOGLEJ
m – modální
l – luvický
k – kambický
q – glejový
w – hydroeluviovaný
v – vyluhovaný
p – pelický
pl – planický
d – dystrický
OR – ORGANOZEM
f – fibrická
m – mesická
s – saprická
h – humolitová
y – sulfidická
q – glejová
t – litická
PZ – PODZOL
m – modální
g – oglejený
q – glejový
t – litický
r – arenický
h – humusový
s – rankerový
o – histický
SG – STAGNOGLEJ
m – modální
o – histický
p – pelický
pl – planický
KU – KULTIZEM
h – hortická
k – kypřená
r – rigolovaná
AN – ANTROPOZEM
h – humózní
hh – hlubokohumózní
i – překrytá
e – terasovaná
u – urbická
p – pelická
a – arenická
r – redukovaná
t – thionická
k – kontaminovaná
x – intoxikovaná
g – oglejená
s – skeletovitá
q – glejová
PR – PARARENDZINA
m – modální
a – melanická
k – kambická
j – rubifikovaná
g – oglejená
v – vyluhovaná
t – litická
s – suťová
r – arenická
p – pelická
CE – ČERNOZEM
m – modální
l – luvická
x – černická
r – arenická
p – pelická
b – vertická
LU – LUVIZEM
m – modální
j – rubifikovaná
g – oglejená
d – dystrická
r – arenická
KP – KRYPTOPODZOL
m – modální
g – oglejený
q – glejový
t – litický
r – arenický
s – rankerový
GL – GLEJ
m – modální
f – fluvický
w – hydroeluviální
e – povrchový
k – kambický
q – akvický
o – histický
p – pelický
pl – planický
r – arenický
y – sulfidický
LO:
Kategorie/překryv:
32a/32e
Severočes. pískov.
LHC:
18 plošina a Čes.Ráj
22 ÚSES - místní
Zvl.St.:
Pásmo ohrož:
1254
D
Platnost:
LS(LZ):
1.1.2008-31.12.2017
Hořice
Strana:
2
Střeleč
Revír:
Plocha:
Plocha:
Oddělení:
35,89
6,38
Dílec:
164
B
Popis dílce:
PR Apolena, I. zóna CHKO Český ráj. Les půdoochranný. Prudký svah se skálami, východní expozice. LBC Apolena.
Por.skupina:
1
Plocha por.skup.:
1,19
Les.typ:
3N4
ORP :
5109 - Turnov Kód KÚ:
Popis por.skup:
Další SLT 3K,3B,4Y. Vtr. AK, JS. Tři části. Podpora buku a dubu. Ponechat část břízy.
Ochrana přírody:
Chráněná krajinná oblast: 63-Český ráj 1.zóna
Přírodní rezervace: 1933-Apolena
Por.sk.celkem:
Por.skupina:
3
3
3
2
26
24
26
24
2
1
3
3
Poškození
Fenot.
třída
Objem
střed.
kmene
m3 b.k.
Bon.rel.
295/95Sb
65
20
10
5
m
Výška
cm
Výč.
tloušťka
Zastoupení
Dřevina
Zakmenění
9 10 BO
BR
BK
DB
%
Bonita
abs.
4403
Věk
Hosp.
soubor
Kód majetku:
Druh
%
14
Model.těž.%:
Zásoba v m3 b.k.
Imise
Na 1
ha
Souše
Celkem
768588 Název KÚ:
Plocha
ha
Těžba obnovní
Objem
m3
Plocha
ha
1,13
Les.typ:
3F1
ORP :
Ochrana přírody:
Kód majetku:
9 BK
SM
DB
Por.sk.celkem:
70
20
10
30
26
28
29
26
27
1,04 32
0,67 28
0,83 28
1
3
1
C
C
C
100
11
Plocha por.skup.:
4,06
Les.typ:
3N4
268
90
34
14
303
102
38
392
443
ORP :
% mel. a zpevň.dřevin:
Prořezávky
Objem
m3
Naléhavost
1
Plocha por.skup.:
Další typ 4Y0. MD+,BO+,BR+. Mírná probírka s výběrem cílových jedinců. Podpora přirozené obnovy.
Por.skupina:
120/30
100
9
Popis por.skup:
4406 84
Obmýtí / Obn.doba:
Těžba výchovná
Naléhavost
Troskovice
Plocha
ha
Zalesnění
Druh
Dřevina
Plocha
ha
1,19
768588 Název KÚ:
Model.těž.%:
Zast
v%
Troskovice
120/40
80%
6
3
0
1,13
9
768588 Název KÚ:
Troskovice
Popis por.skup:
Další SLT 0Y,3Y,4Y,3K. Vzrůstově diferencováno. BO 20 - 28m. Čtyři skupinové seče v borové a smrkové části. Uvolnit listnatý nálet. Horní hranu svahu rozvolnit s úpravou
Ochrana přírody:
zastoupení ve prospěch přirozené druhové skladby.
Kód majetku:
4403 107
Por.sk.celkem:
8 BO
SM
BK
DB
40
35
15
10
28
30
45
36
24
28
26
24
0,65
0,94
2,14
1,26
24
28
26
24
4
4
5
5
C
C
C
C
100
0/1
0/1
120
157
47
27
14
486
640
192
109
351
1427
Model.těž.%:
30%
0,75
120/30
90
118
2
210
BK
BO
DB
3
65
30
5
30%
0,49
0,22
0,04
100
0,75
Topol Pro
PDF byl vytvořen zkušební verzí FinePrint pdfFactory www.fineprint.cz
LO:
Kategorie/překryv:
32a/32e
LHC:
22 ÚSES - místní
Zvl.St.:
1254
D
Pásmo ohrož:
Platnost:
LS(LZ):
1.1.2008-31.12.2017
Hořice
Strana:
3
Střeleč
Revír:
Plocha:
Plocha:
Oddělení:
35,89
9,01
Dílec:
164
C
Popis dílce:
PR Apolena, I. zóna CHKO Český ráj. Půdoochranný les. Prudký svah se skálami, východní expozice. LBC Apolena.
Por.skupina:
1
Plocha por.skup.:
0,17
Les.typ:
3S8
ORP :
Popis por.skup:
Prořezávka s částečným ponecháním břízy. Další SLT 3M.
Ochrana přírody:
Por.sk.celkem:
Por.skupina:
2
2
1
1
28
24
28
28
1
1
1
1
Poškození
Fenot.
třída
Objem
střed.
kmene
m3 b.k.
Bon.rel.
295/95Sb
80
10
5
5
m
Výška
cm
Výč.
tloušťka
Zastoupení
Dřevina
Zakmenění
5 10 BK
BR
BO
DB
%
Bonita
abs.
4406
Věk
Hosp.
soubor
Kód majetku:
Druh
%
14
Na 1
ha
0,49
Les.typ:
3N4
Ochrana přírody:
ORP :
9 BK
BO
DB
SM
Por.sk.celkem:
40
30
20
10
1
1
1
1
24
24
24
24
Celkem
Naléhavost
Plocha
ha
Těžba obnovní
Objem
m3
Plocha
ha
14
0,68
Les.typ:
3K5
Vtr.BR, MD a HB. Uvolnit buk. Další SLT 3S.
Ochrana přírody:
ORP :
68
30
1
1
14
11
17
12
14
10
14
12
0,10
0,06
0,15
0,06
30
30
32
32
Plocha
ha
Zalesnění
Druh
Dřevina
Model.těž.%:
Zast
v%
Plocha
ha
0,17
768588 Název KÚ:
Kód majetku:
4403 24 10 BO
SM
MD
BK
Naléhavost
Troskovice
120/40
1
Plocha por.skup.:
Prořezávky
Objem
m3
100
3
120/40
4
3
3
4
Popis por.skup:
Por.sk.celkem:
Těžba výchovná
Kód majetku:
Por.skupina:
1
Plocha por.skup.:
Další SLT 0Y,3S. Vyřezat jednotlivou příměs DBC.
6
Souše
Troskovice
100
1a
Popis por.skup:
4406
Model.těž.%:
Zásoba v m3 b.k.
Imise
768588 Název KÚ:
1
1
1
1
100
110
35
2
1
14
75
24
1
1
148
101
0,49
768588 Název KÚ:
Model.těž.%:
Troskovice
120/30
7
7
1
0,68
14
TopolPro OR
LO:
Kategorie/překryv:
32a/32e
Por.skupina:
LHC:
22 ÚSES - místní
Zvl.St.:
4
Plocha por.skup.:
Pásmo ohrož:
0,25
Les.typ:
3S8
Popis por.skup:
Dvě části. Probírka. Další SLT 0K,0Y.
Ochrana přírody:
1254
D
Platnost:
LS(LZ):
ORP :
1.1.2008-31.12.2017
Hořice
Por.sk.celkem:
Por.skupina:
17
15
19
0,18 32
0,12 26
0,32 32
Poškození
Fenot.
třída
Bon.rel.
295/95Sb
Bonita
abs.
17
15
21
m3 b.k.
Objem
střed.
kmene
50
30
20
m
Výška
Výč.
tloušťka
4406 34 10 BK
BO
MD
cm
Zastoupení
Dřevina
Zakmenění
Věk
Hosp.
soubor
Kód majetku:
%
Druh
%
1
2
1
100
6
Plocha por.skup.:
1,72
Les.typ:
3K5
14
Na 1
ha
Souše
97
55
58
24
14
15
210
53
ORP :
Další SLT 3S,3N,0Y. Dvě části. Vtr. MD a DG. Vzrůstově diferencováno. BO 12 - 20m.
Ochrana přírody:
Kód majetku:
4401 53
9 SM
BO
BK
DBC
HB
Por.sk.celkem:
Por.skupina:
49
30
10
10
1
18
17
20
28
11
18
16
19
25
12
0,24
0,16
0,29
0,77
0,04
26
20
28
32
14
3
5
2
1
8
100
8
Plocha por.skup.:
1,50
Les.typ:
3S8
127
55
21
30
1
14
220
95
36
52
2
234
405
ORP :
Nestejnověké, zrůstově diferencované. Další SLT 3N,0Y. Probírka ve smrku a borovici.
Ochrana přírody:
Kód majetku:
Por.sk.celkem:
9 SM
BO
BK
DB
KL
LP
JS
40
28
14
10
5
2
1
28
26
28
28
29
33
29
27
23
24
24
25
25
26
0,80
0,54
0,74
0,74
0,84
1,08
0,89
30
26
28
26
28
28
28
2
2
3
2
3
3
2
C
C
C
C
C
C
C
100
Plocha
ha
192
89
41
29
16
6
3
14
287
133
61
43
23
10
3
376
560
Plocha:
Oddělení:
35,89
9,01
Dílec:
120/40
Těžba obnovní
Objem
m3
Plocha
ha
164
C
Prořezávky
Objem
m3
Naléhavost
Plocha
ha
Zalesnění
Druh
Dřevina
Zast
v%
Plocha
ha
4
1
2
1
0,25
7
768588 Název KÚ:
Model.těž.%:
Troskovice
110/30
11
6
6
0
1,72
Popis por.skup:
4401 73
Naléhavost
Popis por.skup:
Plocha:
Troskovice
Těžba výchovná
Celkem
4
Střeleč
768588 Název KÚ:
Model.těž.%:
Zásoba v m3 b.k.
Imise
Strana:
Revír:
23
768588 Název KÚ:
Model.těž.%:
Troskovice
110/30
11
7
0
1,50
18
TopolPro OR
LO:
Kategorie/překryv:
32a/32e
Por.skupina:
LHC:
22 ÚSES - místní
Zvl.St.:
13
Plocha por.skup.:
Pásmo ohrož:
4,20
Les.typ:
3N4
1254
D
Platnost:
LS(LZ):
ORP :
1.1.2008-31.12.2017
Hořice
Strana:
5
Střeleč
Revír:
Plocha:
Plocha:
Oddělení:
35,89
9,01
164
C
Dílec:
768588 Název KÚ:
Troskovice
Popis por.skup:
Další SLT 3S,0K,0M,0Y,3Y. BK+, DB+. Obnova dvěma sečemi v horní části svahu. Výběr po ploše s podporou zmlazení s přirozené druhové skladby. Jedli zalesnit do jižní
Ochrana přírody:
úžlabiny.
Por.sk.celkem:
Fenot.
třída
0,58 22
1,00 26
Poškození
Bon.rel.
295/95Sb
23
28
Bonita
abs.
27
31
m3 b.k.
Objem
střed.
kmene
95
5
m
Výška
Výč.
tloušťka
9 BO
SM
cm
Zastoupení
4403 125
Dřevina
Zakmenění
Věk
Hosp.
soubor
Kód majetku:
%
6
5
C
C
Druh
%
100
14
Zásoba v m3 b.k.
Imise
1
1
Na 1
ha
Souše
Celkem
302
25
1266
106
327
1372
Model.těž.%:
88%
Těžba výchovná
Naléhavost
Plocha
ha
Objem
m3
120/30
Těžba obnovní
Plocha
ha
Objem
m3
Prořezávky
Naléhavost
Plocha
ha
Druh
209
18
0,54
227
30%
Zalesnění
Dřevina
BO
BK
DB
3
Zast
v%
Plocha
ha
65
20
15
0,35
0,11
0,08
100
0,54
Topol Pro
LO:
Kategorie/překryv:
32a
LHC:
22 ÚSES - místní
Zvl.St.:
Pásmo ohrož:
1254
D
Platnost:
LS(LZ):
1.1.2008-31.12.2017
Hořice
Strana:
6
Střeleč
Revír:
Plocha:
Plocha:
Oddělení:
35,89
1,42
Dílec:
164
D
Popis dílce:
PR Apolena, I. zóna CHKO Český ráj. Prudký svah se skálami, severovýchodní expozice. LBC Apolena.
Por.skupina:
1
Plocha por.skup.:
0,11
Les.typ:
3S8
Popis por.skup:
buková oplocenka u cesty
Ochrana přírody:
ORP :
1 10 BK 100
Por.sk.celkem:
Por.skupina:
28
1
Poškození
Fenot.
třída
Bon.rel.
295/95Sb
m3 b.k.
Objem
střed.
kmene
m
Výška
cm
Výč.
tloušťka
Zastoupení
Dřevina
Zakmenění
%
Bonita
abs.
4406
Věk
Hosp.
soubor
Kód majetku:
Druh
%
14
Model.těž.%:
Zásoba v m3 b.k.
Imise
Na 1
ha
Souše
Celkem
768588 Název KÚ:
Těžba výchovná
Naléhavost
Plocha
ha
Objem
m3
Plocha
ha
Objem
m3
Prořezávky
Naléhavost
Plocha
ha
Zalesnění
Druh
Dřevina
Zast
v%
Plocha
ha
100
13
Plocha por.skup.:
1,31
Les.typ:
3N4
ORP :
768588 Název KÚ:
Vtr. DB. Další SLT 3S,0Z. Vzrůstově diferencováno BO 21 - 28m. Obnova dvěma sečemi v severní části ve svahu.
Ochrana přírody:
Kód majetku:
Por.sk.celkem:
120/40
Těžba obnovní
Popis por.skup:
4403 125
Troskovice
9 BO
SM
MD
80
15
5
27
32
32
23
29
29
0,58 22
1,10 28
1,16 28
6
4
2
C
C
C
100
0/1
0/1
254
80
24
14
333
105
31
358
469
Model.těž.%:
88%
0,51
Troskovice
120/30
118
45
9
172
BO
BK
DB
JD
3
50
30
10
10
30%
0,31
0,10
0,05
0,05
100
0,51
Topol Pro
Foto 1: Pohled z jižní skály na trosky
Foto 2: Způsob hospodaření se zde neliší od hospodářského lesa a směřuje opět ke stejnověké
struktuře
Foto 3: Nejcennější část skalního ekosystému ve středu PR (odcloněný těžbou klasicky až na
doraz bez výstavků)
Foto 4: Středová mlazina – kácení BK a DB by se mělo prakticky zakázat
Foto 5: Část dospívajícího porostu ve spodní části má přirozenější skladbu
Foto 6: V severní části je část přirozené bučiny
Foto 7: V okolí vchodu do jeskyně Sklepy je přirozená bučina
Foto 8: I o seči u jeskyně Sklepy lze konstatovat, že způsob hospodaření se zde neliší od
hospodářského lesa a směřuje opět ke stejnověké struktuře

Plán péče - Správa CHKO Český ráj

Transkript

Podobné dokumenty

Plán péče - Správa CHKO Český ráj

Sborník příspěvků - Česká pedologická společnost

Ceník pěstící kosmetiky SOTHYS-Paris Odličovací přípravky a mycí

Plný text uèebnice ()

ke stažení zde

Mechatronika

Industrial Plus - Briggs Stratton

XIII. - Jihočeské muzeum v Českých Budějovicích