R-CHOP-14 v. R-CHOP-21
Transkript
Léčba DLBCL s vysokým rizikem MUDr. Robert Pytlík 1. interní klinika 1. LF UK a Všeobecné fakultní nemocnice Praha 9. Lymfomové fórum Bratislava, 22.3.2014 Difusní velkobuněčný B-lymfom: nejčastější non-Hodgkinský lymfom Difusní velkobuněčný B-lymfom: odpadkový koš, co potřebuje utřídit? DLBCL – NOS Podtypy DLBCL DLBCL bohatý na T-lymfocyty DLBCL centrálního nerv. Systému EBV pozitivní DLBCL starších pacientů Ostatní lymfomy z B-buněk Primární mediastinální B-lymfom Lymfomy přechodné zóny Přechod mezi DLBCL a BL Přechod mezi DLBCL a klasickým HL DLBCL: výsledky léčby podle IPI v éře rituximabu IPI pacientů 4-letý PFS 0 1-2 3-5 10% 45% 45% Sehn L, Blood, 2007;109:1857-62 95% 80% 53% DLBCL – dělení pacientů podle rizika <60 (65) let aaIPI 0 Žádný bulk aaIPI 1 Nebo bulk aaIPI 2-3 >60 (65) let aaIPI 0-1 aaIPI 2-3 R-CHOP-14 v. R-CHOP-21 (aaIPI≥1, >60 let) 3-letý PFS: 60% R-CHOP-14 62% R-CHOP-21 R-CHOP-14 R-CHOP-21 Delarue, Lancet Oncol 2013; 14: 525-533 R-ACVBP v. R-CHOP (aaIPI=1, ≤60 let)(1) Récher, Lancet 2011; 378: 1858-1867 R-ACVBP v. R-CHOP (aaIPI=1, ≤60 let)(2) 3-letý PFS: 87% R-ACVBP 73% R-CHOP RACVBP R-CHOP Récher, Lancet 2011; 378: 1858-1867 R-ACVBP + ASCT (aaIPI=2-3, ≤60 let) 4-letý PFS 76%: 77% aaIPI 2 73% aaIPI 3 Fitoussi, Haematologica 2011; 96: 1136-1143 DA-EPOCH(1) Wilson, Blood 2002, 99: 2685-2693 DA-EPOCH(2) Wilson, Blood 2002, 99: 2685-2693 DA-EPOCH-R(1) 69 pacientů Věkový medián 58 let (23-81) IPI: 0-2 60% 3 19% 4-5 21% 5-letý PFS 81% (95% CI, 69-88%) Wilson, Haematologica 2012, 97: 558-565 DA-EPOCH-R(2) 5-letý PFS: IPI 0-2 87% IPI 3 92% IPI 4-5 54% p = 0.0085 Wilson, Haematologica 2012, 97: 558-565 DA-EPOCH-R(3) 5-letý PFS: GCB 100% Non-GCB 67% p = 0.008 Wilson, Haematologica 2012, 97: 558-565 R-CHOEP-14 v. R-MegaCHOEP (1) Schmitz, Lancet Oncology 2012; 13: 1250-1259 R-CHOEP-14 v. R-MegaCHOEP(2) 3-letý EFS: R-CHOEP-14 69,5% R-MegaCHOEP 61,4% p = NS Schmitz, Lancet Oncology 2012; 13: 1250-1259 (R)-CHOPx8 v. (R)-CHOPx5 + ASCT (1) Stiff, New Engl J Med 2013; 369: 1681-1690 (R)-CHOPx8 v. (R)-CHOPx5 + ASCT (2) Stiff, New Engl J Med 2013; 369: 1681-1690 (R)-CHOPx8 v. (R)-CHOPx5 + ASCT (3) Stiff, New Engl J Med 2013; 369: 1681-1690 PET and biopsy-guided treatment (1) Moskowitz, J Clin Oncol 2010; 28:1896-1903 PET and biopsy-guided treatment (2) OS, 90% PFS, 79% Median follow-up 44 month Moskowitz, J Clin Oncol 2010; 28:1896-1903 PET and biopsy-guided treatment (3) Moskowitz, J Clin Oncol 2010; 28:1896-1903 R-MegaCHOP-ESHAP-BEAM: studie KLS (1) (Pretreatment) Rituximab: 375 mg/m2 day 1 each cycle 3x R-MegaCHOP MegaCHOP: cyclophosphamide 3 g/m2, adriamycin 75 mg/m2, vincristin 2 mg, prednison 300 mg/m2 + G-CSF every 3 weeks R-ESHAP 2x R-ESHAP BEAM + ASCT (Radiotherapy) Follow-up PBPC collection ESHAP: etoposide 240 mg/m2, methylprednisolon 2000 mg, ara-c 2 g/m2 and cisplatin 100 mg/m2 + G-CSF every 3 weeks BEAM: BCNU 300 mg/m2, etoposide 800 mg/m2, ara-c 1600 mg/m2 and melphalan 140 mg/m2 ASCT: autologous stem cell transplant Radiotherapy: for previously bulky disease (>10 cm) or for residual disease after treatment completion 49th ASH Annual Meeting ♦ Atlanta, Georgia Pretreatment: Vincristine-Prednison, COP, CHOP or AOP (adriamycin, vincristin, prednison) www.lymphoma.cz R-MegaCHOP-ESHAP-BEAM: studie KLS (2) OS, 74% PFS, 72% v 5 letech, medián sledování 7.1 let Pytlík, Leukemia Lymph 2014 (in press) R-MegaCHOP-ESHAP-BEAM: studie KLS (3) ≤45 let, PFS = 90% >45 let, PFS = 54% Pytlík, Leukemia Lymph 2014 (in press) R-MegaCHOP-ESHAP-BEAM: studie KLS (3) PMBL PFS = 89% DLBCL PFS = 60% Pytlík, Leukemia Lymph 2014 (in press) R-MegaCHOP-ESHAP-BEAM: studie KLS (4) ≤45 let: PMBL PFS = 91% DLBCL PFS = 94% Pytlík, Leukemia Lymph 2014 (in press) Kumulativní podíl přežívajících Přežití bez progrese dle časného PET 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 PET po 2. cyklu: pozitivní v. negativní + nejasný 0.0 Negativní+nejasný Pozitivní 0 12 PET N 25% percentil Negativní+nejasný 62 120,1 měsíců Pozitivní 33 14,0 měsíců 24 36 48 60 72 84 96 108 120 Čas (měsíce) Beta PET pozitivní 0,721 exp(beta) p-hodnota 2,057 0,072 Senzitivita, specificita, prediktivní hodnota PET PFS Senzitivita = 65% Specificita = 86% PPV = 55% NPV = 83% Závěr: Osobní přístup k mladším pacientům s rizikovým DLBCL 1. Do 45 let: nabídnu protokol R-MegaCHOP-ESHAPBEAM 2. Nad 45 let: zahajuji R-CHOP 21 a. Alespoň PR po 3 cyklech, PET-negativní CR po 6 cyklech: observace b. Méně než PR po 3 cyklech, nedosažení PETnegativity po 6 cyklech: salvage +ASCT c. Úvodní masívní postižení a/nebo PET po 6 cyklech nekonkluzívní: konzolidační RT
Podobné dokumenty
Akutní leukémie a myelodysplastický syndrom
Akutní leukémie (AL)
Představují heterogenní skupinu chorob
charakterizovaných kumulací klonu
nevyzrálých, nádorově transformovaných
hemopoetických buněk a redukcí normální
hemopoesy
AL dělíme p...
CHOP-like chemotherapy plus rituximab versus CHOP
s dobrou prognózou dle IPI bylo předmětem mezinárodní studie MInT.
Metodika: 824 nemocných s DLBCL ve věku 18-60 let s žádným či jedním rizikovým
faktorem dle IPI upraveného pro věk (age adjusted I...
souhrn údajů o přípravku
rozlišení diagnózy blastické transformace chronické myeloidní leukemie od akutní myeloidní
leukemie.
Vzhledem k omezeným údajům o bezpečnosti a účinnosti přípravku u pacientů se sekundární
AML je t...
Počítačka bankovek Talaris EV 8650
Unikátní systém detekce MDD patentovaný společností De La Rue poskytuje mnohem větší přesnost počítání než
konkurenční (až 100krát přesnější) počítačky. Tento unikátní systém kontroluje všechny ban...
Salvage regimens with autologous transplantation for relapsed large
Salvage regimens with autologous transplantation for relapsed large B-cell lymphoma in the
rituximab era
Gisselbrecht C, Glass B, Mounier N et al., JCO 28, 2010, 4184-4190
Úvod
Pacienti s difuzním ...
Genitální bradavice a riziko rozvoje karcinomu
relativní riziko rozvoje karcinomů asociovaných s HPV u mužů, a to především s ohledem na výrazně vyšší
riziko rozvoje análních karcinomů. Nicméně výrazný rozdíl mezi pohlavími s ohledem na riziko ...