Revised response criteria for malignant lymphoma Cheson BD
Transkript
Revised response criteria for malignant lymphoma Cheson BD, Pfistner B, Juweid ME et al., J Clin Oncol 25, 2007, 579-586 Úvod: Autoři tohoto článku prezentují upravená doporučení hodnocení léčebné odpovědi pro pacienty s lymfomy, vycházející z předchozí verze IWG kritérií z roku 1999, s ohledem na nové diagnostické možnosti a zkušenosti z praxe. Revidovaná kritéria léčebné odpovědi: Pozitronová emisní tomografie (PET) dovoluje rozlišit mezi viabilní nádorovou tkání a nekrózou či fibrózou v reziduální mase. Rovněž proběhla standardizace v načasování a interpretaci výsledků (viz Juweid et al., JCO 2007, nebo též web CELL: www.leukemia-cell.org). Doporučení k užití PET v klinické praxi uvádí tabulka: histologie před léčbou během léčby po ukončení léčby follow-up FDG avidní DLBCL ano klin. studie ano ne HL ano klin. studie ano ne FL ne klin. studie ne ne MCL ne klin. studie ne ne ne klin. studie ne ne variabilně FDG avidní agresivní NHL indolentní NHL ne klin. studie ne ne Pro vyšetření infiltrace kostní dřeně zůstává standardem morfologie a imunohistochemie. Moderní flowcytometrické a molekulárněbiologické metody jsou vyhrazeny k užití v klinických studiích. Nové definice léčebné odpovědi jsou uvedeny v další tabulce: odpověď definice uzliny slezina a játra kostní dřeň CR vymizení všech známek nemoci a) FDG avidní nebo vstupní PET pozitivní: PET negativní, může být reziduální masa jakékoliv velikosti b) variabilně FDG avidní nebo vstupní PET negativní: regrese na normální velikost dle CT nehmatné, vymizení uzlů PR zmenšení původního postižení a nepřítomnost nového ≥ 50% zmenšení SPD až 6 největších uzlin žádné zvětšení a) FDG avidní nebo vstupní PET pozitivní: PET pozitivní na jednom nebo více původních místech b) variabilně FDG avidní nebo vstupní PET negativní: regrese na CT ≥ 50% zmenšení irelevantní, pokud SPD uzlů vstupně pozitivní není zvětšení sleziny nebo jater SD nedosaženo CR, PR ani PD a) FDG avidní nebo vstupní PET pozitivní: PET pozitivní v původních místech, žádná nová ložiska na CT nebo PET b) variabilně FDG avidní nebo vstupní PET negativní: CT beze změny nové ložisko nebo ložiska > 1,5 cm ≥ 50% zvětšení SPD více než jednoho ložiska ≥ 50% zvětšení největšího průměru ložiska vstupně > 1 cm v nejkratším průměru FDG avidní nebo vstupní PET pozitivní: nová ložiska PET pozitivní SPD = součet součinů průměrů ložisek relaps/ PD nové ložisko nebo zvětšení původního o ≥ 50 % > 50% zvětšení SPD vymizení infiltrace, imunohistochemie negativní nová infiltrace Sledování po ukončení léčby by mělo být zaměřeno na pečlivé klinické hodnocení, anamnézu a fyzikální vyšetření, krevní obraz a biochemii včetně LD a v indikovaných případech zobrazovací vyšetření. Pravidelné provádění CT nebo PET není doporučeno. Doporučení NCCN pro follow-up pacientů v kompletní remisi: Hodgkinův lymfom první 1-2 roky každé 2-4 měsíce, do 5 let každých 3-6 měsíců, dále 1x ročně FL a indolentní NHL první rok každé 3 měsíce, dále každých 3-6 měsíců DLBCL první 2 roky každé 3 měsíce, další 3 roky každých 6 měsíců Tabulka sledovaných parametrů přežití a léčebné odpovědi: parametr pacienti začátek konec primární celkové přežití (OS) všichni vstup do studie přežití bez progrese (PFS) všichni vstup do studie úmrtí z jakékoliv příčiny progrese nebo úmrtí z jakékoliv příčiny sekundární přežití bez události (EFS) všichni vstup do studie selhání léčby nebo úmrtí z jakékoliv příčiny čas do progrese (TTP) všichni vstup do studie progrese nebo úmrtí následkem lymfomu přežití bez nemoci (DFS) CR dosažení odpovědi relaps nebo úmrtí následkem lymfomu nebo akutní toxicity léčby trvání odpovědi CR, PR dosažení odpovědi relaps nebo progrese specifické přežití všichni vstup do studie úmrtí následkem lymfomu čas do další léčby všichni konec primární léčby zahájení další léčby Závěr: Revidovaná doporučení hodnocení léčebné odpovědi by měla usnadnit srovnání dat z klinických studií, a tak umožnit identifikaci optimálních terapeutických strategií a zavádění nových léků pro pacienty s lymfomy. Zpracoval: MUDr. František Folber, Interní hematoonkologická klinika FN Brno
Podobné dokumenty
Clinical management of primary non
Leukaferéza by měla být zvažována v případě hyperleukocytózy (> 100 x 109/l).
Časné morfologické a flowcytometrické vyšetření kostní dřeně po 1416 dnech od zahájení indukce
může být provedeno v ...
Elderly DLBCL R-CHOP-14
příznivý efekt přidání rituximabu k režimu CHOP. Autoři této studie srovnávají výsledky léčby
starších pacientů 6 nebo 8 cykly chemoterapie CHOP-14 a R-CHOP-14.
Metodika:
Do studie bylo zařazeno ce...
Intitial therapy of acute graft-versus-host disease with low
infekcí téměř o 50 %, grampozitivních infekcí téměř o 30 % a ke zkrácení délky hospitalizace.
Pokud došlo ke vzniku rezistentní GvHD, neomezilo úvodní podávání nižší dávky kortikoidů
odpověď na léč...
Diagnostické a léčebné postupy u nemocných s maligními lymfomy
IV.2.5 Léčebná odpověď dle PET/CT a CT kritérií (Cheson 2014).....................62
IV.3 Klasifikace léčebná odpovědi pro Waldenströmovu makroglobulinémii
(Owen et al.)...........................
3. - SPŠ
Má-li plocha nebo průřez osu souměrnosti, je tato osa vždy hlavní centrální osou.
Druhá osa jde těžištěm a je k první kolmá. Má-li plocha více než dvě osy souměrnosti
jsou všechny tyto osy hlavními...
NHL-LG cladribine
Randomised comparison of cladribine alone or in combination with cyclophosphamide, and
cyclophosphamide, vincristine and prednisone in previously untreated low-grade B-cell nonHodgkin lymphoma pati...
Salvage regimens with autologous transplantation for relapsed large
následně ASCT. Pacienti byli sledováni 3 roky a sledovanými parametry bylo celkové přežití (OS),
období bez události - období od počátku léčby do progrese/relapsu/nové léčby/úmrtí (EFS) a období
do...
Metody získávání DNA z limitního FFPE vzorku. Školitel: doc. Mgr
Získání dostatečného množství DNA dobré kvality je stěžejní bod další práce v molekulárněbiologické laboratoři. Pokud se to nezdaří, jsou tím znemožněny další genetické analýzy, což
může vést až k ...
PET lymphoma
Use of positron emission tomography for response assessment of lymphoma: consensus of the
imaging subcommittee of international harmonization project in lymphoma
Malik EJ, Stroobants S, Hoekstar OS...