Znalecký posudek - JUDr. Karel Urban
Transkript
č.j. 97EX 3458/13-24 Znalecký p o s u d e k č. 1030/2013 O obvyklé ceně nemovitostí: bytu č. 96/11 na poz. p.č. st.149, st.333, LV č.8973, k.ú. Týn u Třebíče, obec Třebíč Objednavatel posudku : Exekutorský úřad Brno – město, JUDr. Karel Urban Minská 54, 616 00 Brno Účel posudku : Zjištění ceny obvyklé pro účel exekučního řízení Posudek vypracoval : ing. Antonín Čermák, Sluneční 62, Jihlava Datum místního šetření : 9. 12. 2013 Ocenění nemovitostí ke dni : 9.12. 2013 Zvláštní požadavky objedn..: Uvést všechna příslušenství nemovitosti Uvést známá věcná břemena, určit cenu Stanovit výslednou cenu bytu a příslušenství Použitý oceňovací předpis : Zákon č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku. Vyhláška č. 3/2008 ve znění vyhl. č. 450/2012 Posudek obsahuje ……… stran textu, předává se ve dvou písemných vyhotoveních, plus jedno vyhotovení elektronicky. Jihlava 20.12. 2013 Znalecká doložka Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Brně ze dne 27.6.1990, č.j. 2343/90 pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí. Znalecký posudek je zapsán pod poř. č. 1030/2013 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji dle přiložené likvidace. Nález 1.1 Podklady pro vypracování posudku : - výpis z Katastru nemovitostí, opis LV č. 8973, k.ú. Týn u Třebíče, obec Třebíč - kopie katastrální mapy 1 : 1000 - údaje zjištěné od správce byt.domu byt.družstva Novátor-ing. Šilhan, p. Schneiderová - údaje zjištěné znalcem při místním šetření, vlastnice oddalovala poskytnutí požadovaných údajů - publikace „Věcná břemena od A do Z „ 1.2. Situace oceňované nemovitosti : byt č. 96/11, T ř e b í č : Byt č. 96/011 se nalézá ve IV. NP čtyřpodlažní bytové sekce čp. 96 na pozemku p.č. st.149 na ulici Jaroslava Ježka, na severním okraji města Třebíče – místní část Týn. Nachází se v zástavbě bytových a rodinných domů – klidné části města. 1.2.1 1.2.2 Obec a okolí nemovitosti Druh obce Počet obyvatel Obchod potravinami Školy Poštovní, stavení úřad Kulturní zařízení Sportovní zařízení Poptávka nemovitostí okresní město 37 575 v centru, markety rovnoměrně na okraji města základní, střední vysoká ano kina, společenský sál venkovní hřiště, kryté haly, bazén, zimní stadion převažuje nabídka nad poptávkou Umístění nemovitosti v obci Poloha k centru Poloha k nádraží ČD Poloha k autobus.nádraží Poloha k zastávce MHD Dopravní podmínky Konfigurace terénu Převládající zástavba Parkovací možnosti severně, vzdušnou čarou 700 m severně, 1300 m SZ 900 m západně 300 m asfaltové místní komunikace rovinatý převážně rodinné domy, místy bytové domy omezený počet parkovacích stání před domem 1.2.3 Vlastní nemovitost Sekce má šest bytů, výtah není, je vytápěna vlastní plynovou kotelnou. Objekt provedený ve zděné technologii, má rovné tvrdé stropy, je krytý plochou střechou. Stavěn svépomocí, kolaudován v roce 1976, ( čj. Výst. 1874/76 dne 28.10.1976.) 1.2.4 Připojení nemovitosti na inž. sítě Vodovod přípojka z veřejného vodovodu Kanalizace do veřejné kanalizační sítě, ČOV Elektřina zemní kabel, dostatečný příkon Plyn zemní, STL přípojka, Vytápění, TÚV plynová kotelna Byty jsou v osobním vlastnictví, správu vykonává SBD Novátor, Třebíč. Stavební úpravy v průběhu životnosti : - 2007 : výměna zdvojených oken za plastová - 2010 : revitalizace domu – zateplení obvodových stěn kontaktním zateplovacím systémem, fasáda pastozní, osazení vchod.dveří, zateplení ploché střechy a položení nové krytiny. Vlastní byt : stavební úpravy kuchyně, koupelny a WC. Rekapitulace podlahové plochy bytu č. 11 – údaje převzaty z „Prohlášení vlastníka“ Údaje poskytl SBD Novátor. Rekapitulace podlahové plochy bytu č. 96/11 : druh místnosti kuchyň pokoj pokoj pokoj předsíň spíž koupelna WC sklep lodžie Podl. plocha upravená celkem podl.plocha koef. 12,84 14,4 12,42 11,73 8,3 0,66 3,12 0,77 6,48 2,84 uprav.PP 1 1 1 1 1 1 1 1 0,8 1 73,56 12,84 14,4 12,42 11,73 8,3 0,66 3,12 0,77 5,184 2,84 72,264 Podíl na společných částech domu a pozemcích 7356/92502. V současné době platná oceňovací vyhláška č. 450/2012 Sb. předepisuje pro ocenění rodinných domů a bytů porovnávací metodu. Porovnáváním cen zjištěných touto metodou s cenami skutečně realizovanými při konkrétních převodech mohu konstatovat, že ceny zjištěné dle této vyhlášky jsou o 20 – 30 % vyšší než ceny tržní. Porovnávání s nemovitostmi nabízenými na realitních serverech není dost dobře možné, na první pohled jsou ve většině případů špatně uvedeny plochy podlahové, plochy užitné, zastavěné plochy apod., vůbec není uvedeno stáří. Proto provedu odvození ceny obvyklé úpravou ceny zjištěné porovnávacím způsobem dle platného cenového předpisu – vyhlášky č. 450/2012 Sb. Na bytové jednotce č. 96/11 vázne věcné břemeno doživotního užívání bytu pro manž. Annu Dokulilovou a Antonína Jičínského. (Smlouva o zřízení věcného břemene V 2075/2007-710 ze dne 7.6.2007). Toto věcné břemeno snižuje cenu obvyklou posuzované nemovitosti. Ocenění tohoto břemene pro výkon rozhodnutí prodejem nemovitosti ( § 336 o.s.ř.) bude provedeno dle zvl. předpisu – zákona č. 151/1997 Sb. (viz. komentář na str. 162 publikace „Věcná břemena od A do Z „ – prof. Bradáč, USI Brno.) Stanovení ceny bytu, podílu na pozemcích, ceny věcného břemene – viz. dále. Rekapitulace ceny obvyklé Nemovitost, závada Bytová jednotka 96/11 Podíl na pozemcích st.149, st.133 Věcné břemeno doživot.užívání cena obvyklá snížení o cenu věc.břemene 1 082 453,- Kč 216490,- Kč 27 159,- Kč 27159,- Kč - 918 000,- Kč Cena nemovitosti celkem 243 649,- Kč zaokrouhleno : 243 650,- Kč, slovy dvěstěčtyřicettřitisícešestsetpadesátKč V Jihlavě 20. 12. 2013 ing. Čermák Výpočet ceny věcného břemene podle § 18 odst. 4 zákona č. 151/1997 Sb. (věcné břemeno na dobu života oprávněného) Vypočteno v tab. procesoru MS Excel programem ABN13 Údaje o věcném břemeni Druh a obsah věcného břemene věcné břemeno doživotního užívání bytu č. 96/11 Přesné určení nemovitosti, na níž věcné břemeno vázne v bytovém domě čp. 96/7 na ulici Jaroslava Ježka, Třebíč Oprávněná osoba manželé Dokulilová Anna a Jičínský Antonín Povinná osoba Dokulilová Petra Pramen údajů k věcnému břemenu údaje z Výpisu č. 8973, doplněné povinnou Petrou Dokulilovou údaje o pronajímaných bytech z realitního servru S-reality Výpočet ročního užitku oprávněné osoby Nájemné jednotkové dosažitelné ročně 9000,- Kč/měs. * 12 = 108 000,- Kč 2 Kč/m 108 000,00 Koeficient zdroje Kz 0,85 Nájemné roční celkem = roční užitek oprávněného z věcného břemene Kč 91 800,- Kč Výpočet ceny věcného břemene podle zákona č. 151/1997 Sb., § 18 Lze zjistit roční užitek ze smlouvy, z výsledků řízení o dědictví nebo z rozhodnutí příslušného orgánu? Výše ročního užitku dle smlouvy, výsledků řízení o dědictví nebo rozhodnutí příslušného orgánu . Kč Je roční užitek dle smlouvy o více než třetinu nižší než cena obvyklá? Uvažovaná výše ročního užitku není uvedeno Kč Jedná se o věcné břemeno na dobu života oprávněného? Počet let užívání práva pro výpočet podle § 18 odst. 3 Cena věcného břemene podle § 18 odst. 4 zákona č. 151/1997 Sb. ne 91 800,- Kč ano roků Kč 10 918 000,- Kč Ocenění dokončeného bytu v budovách typu J, K porovnávacím způsobem podle § 25 a příloh č. 19 a 18a vyhlášky č. 3/2008 Sb. Vypočteno programem MS Excel, oceňovací systém Ostatní města vyjmenovaná v tabulce č. 1 v ABN13 příloze č. 19 nebo 20a a všechny obce v okresech Obec Třebíč Položka příl. č. 19: Třebíč Malý lexikon obcí ČR 2012 Počet obyvatel obce 37 575 Kraj Vysočina Indexovaná prům. cena příloha č. 19, tab. 1 2 IPC Kč / m 16 460,00 Výpočet koeficientu cenového porovnání I podle § 25 odst. 2 Znak č. Název znaku Popis kvalitativního pásma Číslo kval. pásma Doporuče ná hodnota Použitá hodnota Index trhu IT - příloha č. 18a, tabulka č. 1 0,950 1 Situace na dílčím (segmentu) trhu s nemovitostmi Poptávka nižší než nabídka II. -0,05 -0,05 2 Vlastnictví nemovitostí Stavba na vlastním pozemku (ve spoluvlastnictví) II. 0 0,00 3 Vliv právních vztahů na prodejnost (např. prodej podílu, pronájem) Bez vlivu II. 0,00 0,00 Index polohy IP - příloha č. 18a, tabulka č. 6 (pro stavby určené k trvalému bydlení a byty - pro města (oblasti a okresy Praha –východ a Praha – západ) vyjmenovaná Poloha nemovitosti v V souvisle zastavěném 1 III. 0 0,00 obci území 2 Význam lokality v obci, oblasti, okresu (posuzuje se ve vztahu k uvedené základní ceně) 3 Okolní zástavba a životní prostředí v okolí nemovitosti Součet resp. koeficient Bez vlivu II. 0 0,00 Převažující objekty pro bydlení III. 0 0,00 4 Dopravní spojení (pro obce v okresu Prahavýchod a Praha-západ se hodnotí dopravní dostupnost Prahy) Dobrá dostupnost centra obce, dobré dopravní spojení II. 0 0,00 5 Parkovací možnosti v okolí nemovitosti Omezené II. 0 0,00 6 Obyvatelstvo Bezproblémové okolí II. 0 0,00 7 Změny v okolí s vlivem na cenu nemovitosti bez vlivu III. 0 0,00 8 Vlivy neuvedené Bez dalších vlivů II.* 0 0,00 Index konstrukce a vybavení IV - příloha č. 19, tabulka č. 2 -0,050 1,000 0,000 0,941 Budova - zděná nebo monolitická konstrukce vyzdívaná IV. 0,1 0,10 Kolárna, kočárkárna, dílna, prádelna, sušárna, sklad II. 0 0,00 II. 0 0,00 II. 0 0,00 Orientace obyt. Ostatní světové strany místností ke světovým - s výhledem stranám III. 0,03 0,03 6 Základní příslušenství Příslušenství úplné bytu standardní provedení III. 0 0,00 7 Další vybavení bytu a prostory užívané spolu s bytem Standardní vybavení balkon nebo lodžie nebo komora nebo sklepní kóje II. -0,01 -0,01 8 Vytápění bytu Dálkové, ústřední, etážové III. 0 0,00 9 Kriterium jinde neuvedené Bez vlivu na cenu III. 0 0,00 0,120 10 Stavebně- technický stav Stavba v dobrém stavu s pravidelnou údržbou II. 1,05 1,05 0,840 1 Typ stavby 2 Společné části domu 3 Příslušenství domu 4 Umístění bytu v domě 5 s Bez dopadu na cenu bytu Ostatní podlaží nevyjmenované Stáří stavby (roků) Byla provedena rekonstrukce (výměna alespoň 60 % objemových podílů konstrukcí a vybavení) ? Pokud byla provedena rekonstrukce, její stáří (roků) 37 Použitá hodnota stáří pro koeficient -sKoeficient -s- před úpravou na nástavby, přístavby, stavební úpravy rozsahu alespoň 50 % Zvýšení koeficientu -s- u velkých stavebních úprav podle poznámky níže o hodnotu 0,01 až 0,1 - nastavit Koeficient stáří ev. rekonstrukce -s - 37 Koeficient cenového porovnání I podle § 25 odst. 2 byt Jen do 50 let 0 0,80 0 0,80 0,80 I = I T ×I P ×I V 0,894 2 CU = IPC × I Cena upravená Výměra bytu ne Kč/m Délka Šířka Koef. 0,00 0,00 1,00 14 715,24 PP po krácení (m2) 64,24 sklep 0,00 0,00 1,00 6,48 lodžie 0,00 0,00 1,00 2,84 celkem m2 73,56 vč. ev. příslušenství bez pozemku Výměra Cena bytu Kč 1 082 453,05 Věcné břemeno č. 1 (odpočet celkem max. 80 % ceny stavby - odpočet § 45 vyhlášky) Kč -918 000,00 Věcné břemeno č. 2 Kč 0,00 odpočet Cena bytu po odpočtu věcných bř vč. ev. příslušenství Cena bytu po zaokrouhlení vč. ev. příslušenství bez pozemku bez pozemku Kč 216 490,61 Kč 216 490,00 Obec Třebíč Cenová mapa je - není není Počet obyvatel obce (nikoliv části) 37 575 Koeficient úpravy Cp § 28 odst. 1 písm. b, d, f, h, j, k 1,0 Pokud je dána, pevná cena z § 28 odst. 1 (pokud se počítá přes Cp, napsat 0) § 28 odst. 1 písm. a, c-h, j 0,00 2 Kč/m 400,00 § 28 odst. 1 písm. l 1,00 Základní cena stavebního pozemku Koeficient odloučeného katastrálního území 2 Základní cena stavebního pozemku Kč/m 400,00 Úpravy základní ceny podle tabulky č. 1 přílohy č. 21 (zdůvodnění v textu posudku) Pozemek v obci uvedené v odstavci 1 písmeno b), d), f), h), j) (obce sousedící) se zřetelem na její významnost z hlediska zeměpisného, kulturního a hospodářského Položka 1.1 Výhodnost polohy pozemku na území obce z hlediska účelu užití stavby na něm Položka 1.2 zřízené, popřípadě k jejímu zřízení určeného Pozemek určený pro stavbu s komerční využitelností nebo takovou stavbou již zastavěný, Položka 1.3 Od srážky - 20 (se záporným znaménkem) do přirážky + 80 0 Podle přílohy č. 21 (srážky se záporným znaménkem) 40 Přirážka do 150 % 0 1.4.1 - do 300 % - poloha v Pozemek v obci, jehož cena zjištěná dle § okolí města podle § 28 28 odst. 1 písm. a) až l), upravená dle odstavce 1 písmeno a) příslušného odstavce § 28, popř. § 32 (Praha - sousedící okresy) odst. 1 nebo 2, mimo úpravy položkou Položka 1.4 nebo c) (Brno, Ostrava sousedící okresy) nebo e) 1.4, nedosahuje výši sjednaných cen (jen bezprostředně sousedící srovnatelných stavebních pozemků, obce u: Č. Budějovice, Fr. popřípadě jiných pozemků, z důvodu 0 Celkem položky z tabulky č. 1 přílohy č. 21 40 Lázně, Hr. Králové, Jihlava, Úpravy podle tabulky č. 2 přílohy č. 21 Přístup po nezpevněné komunikaci (zpevněná má povrch živičný, dlážděný nebo betonový) Položka 2.1 Srážka do 10 % (se záporným znaménkem) 0 Není-li v místě možnost napojení na veřejný vodovod Položka 2.2 Srážka do 5 % (se záporným znaménkem) 0 Není-li v místě možnost napojení na Srážka do 7 % (se Položka 2.3 veřejnou kanalizaci záporným znaménkem) Není-li v místě možnost napojení na rozvod elektřiny nebo vzdálenost od Srážka do 8 % (se Položka 2.4 rozvodu elektrické energie je větší než 200 záporným znaménkem) m 0 0 Nepříznivé docházkové vzdálenosti zastávce veřejné dopravy (ČSAD, MHD apod.) - více než 1,5 km Položka 2.5 Srážka do 5 % (se záporným znaménkem) 0 Negativní účinky okolí (škodlivé exhalace, hluk, otřesy, prach, radon aj.) Položka 2.6 Srážka do 10 % (se záporným znaménkem) 0 Svažitý pozemek orientovaný na SV, S a SZ Položka 2.7 Srážka do 4 % (se záporným znaménkem) 0 Ztížené základové podmínky: svažitost terénu přes 15 % v převažující části pozemku Položka 2.8.1 Srážka do 4 % (se záporným znaménkem) 0 Ztížené základové podmínky: hladina spodní vody méně než 1 m pod úrovní výchozího terénu Položka 2.8.2 Srážka do 5 % (se záporným znaménkem) 0 Ztížené základové podmínky: únosnost základové půdy při odvozeném normovém namáhání základové půdy do 0,20 MPa a nad 0,61 MPa při výpočtové metodě mezních stavů v úrovni základové spáry Položka 2.8.3 Srážka do 5 % (se záporným znaménkem) 0 Omezené užívání pozemku: ochranné pásmo (stanovené právním předpisem nebo správním rozhodnutím) Položka 2.9.1 Srážka do 5 % (se záporným znaménkem) 0 Omezené užívání pozemku: chráněná krajinná oblast Položka 2.9.2 Srážka do 3 % (se záporným znaménkem) 0 Omezené užívání pozemku: národní park Položka 2.9.3 Srážka do 3 % (se záporným znaménkem) 0 Omezené užívání pozemku: stavba pod povrchem pozemku Položka 2.9.4 Srážka do 5 % (se záporným znaménkem) 0 Omezené užívání pozemku: zátopové území obce stanovené vodohospodářským orgánem Položka 2.9.5 Srážka do 25 % (se záporným znaménkem) 0 Stavební uzávěra Položka 2.9.6 Srážka do 5 % (se záporným znaménkem) 0 Nezastavěný pozemek s neupravených povrchem přírodního sportoviště mimo funkční celek s tímto sportovištěm Položka 2.10 Srážka do 25 % (se záporným znaménkem) 0 Pozemek s možností jeho napojení na rozvod plynu Položka 2.11 Přirážka do 10 % (bez znaménka) 10 Ocenění stavebního pozemku podle § 28 odst. 2 vyhlášky č. 3/2008 S b. Pozemek číslo p.č. Druh pozemku m2 Výměra pozemku Umístění pozemku Ocenění podle st.149, st. 333 Zdůvodnění ev. zastavěná plocha srážek a přirážek: 396 pozemek zastavěný bytovým domem § 28 odst. 1 písm. k, odst. 2 . . . Kč/m2 400,00 . Přirážky a srážky podle příl. 21 tab. 1 % 40 . ZC po úpravě položkami tab. 1 % 560,00 . Přirážky a srážky podle příl. 21 tab. 2 % 10 . bytový dům . - 2,131 . Kč/m2 1 312,70 . - 0,657 . ZCU podle § 28 odst. 2, s Ki a s Kp Kč/m2 862,44 . M inimální cena podle § 28 odst. 12 Kč/m2 20,00 Vypočteno v M S Excel Použitá ZCU s Kp Kč/m2 862,44 programem ABN13 Cena pozemku bez Kp Kč p.č. st.149, st. 333 519 829,20 Kč Cena pozemku s Kp Kč p.č. st.149, st. 333 341 526,24 Kč Základní cena ZC Stavba umístěná na pozemku Koeficient Ki (příloha č. 38) ZCU podle § 28 odst. 2, s Ki, bez Kp Koeficient Kp (příloha č. 39) Podíl 7356/92502 Kč 27 159,- Kč
Podobné dokumenty
Zde
usnadní aplikaci barev na plátno. (návod na přípravu plátna naleznete na www.matejakart.com).
Rovněž touto vrstvou odstraníme bílou barvu plátna a tím se vyhneme nadměrnému kontrastu.
Imprimatura j...
weber•tec superflex more
Nanášení Superflex more se provádí nejméně ve dvou vrstvách. Druhý nátěr izolačního přípravku je třeba uskutečnit co nejdříve je to
možné, ale tak aby první nátěr nebyl poškozen. V případě zatížení...
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3258/2015
Dva pokoje mají okna orientovaná k severozápadu do ulice, pokoj a podkrovní pokoj mají
okna orientovaná k jihozápadu a kuchyně do dvora. Z chodby je vstup na dvůr, který je
obestavěný vedlejšími st...
Znalecký posudek - JUDr. Karel Urban
Pro stanovení obvyklé ceny (tržní hodnoty pro účely daného exekučního řízení) bude v tomto
konkrétním případě s ohledem na charakter oceňovaných nemovitostí použito kombinace metod :
nákladové a sr...
znalecký posudek - JUDr. Karel Urban
obec : Barchov 569836
list vlastnictví č. : 233
č. pozemku dle KN : 175, 347/8, 347/9, 399/22, 485, 513/1
označení jednotky prostorového rozdělení lesa : 35 C a
vlastník :
NIKOS – dřevo a stavby s....
znalecký posudek - JUDr. Jan Fendrych, soudní exekutor
Výpočet indexu cenového porovnání
Index vybavení
Název znaku
1. Typ stavby - Budova - zděná nebo monolitická konstrukce
vyzdívaná
2. Společné části domu - Kolárna, kočárkárna, dílna, prádelna, sušá...
291444 3 znalecký posudek
-----------------------------------------------------------------------------------------Průměrná cena za m2 v nabídce 40 528,-Kč/m2 x K(redukce pramenu ceny) 0.85 =
= 34 449,-Kč/m2
Po zvážení všec...